Jiratice - aktualizace rozboru udržitelného rozvoje území obce

Jiratice

- aktualizace rozboru udržitelného rozvoje území obce

zpracovaná v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást 3. úplné aktualizace územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností Moravské Budějovice

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad; ČÚZK)

Název obce: Jiratice Výpis katastrálních území: Jiratice Výměra obce: 310 ha Počet obyvatel (31.12.2013): 78 2 Hustota obyvatel: 25 obyv./km Typ: Obec Obec s pověřeným obecním úřadem: Jemnice

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území (Zpracováno v souladu s požadavky § 4, odst. 1, části. 1. bodu b) vyhlášky č. 500/2006 Sb.)

1. Horninové prostředí a geologie (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, poskytovatel Geofond - Česká geologická služba)

Výskyt ložisek nerostů: Výskyt dobývacích prostorů: Výskyt poddolovaných území: Výskyt sesuvných území:

ne ne ne ne

2. Vodní režim (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, poskytovatel Výzkumný ústav vodohospodářský TGM)

Zastavěné území v záplavovém území Q100: Zastavěné území v aktivním záplavovém území: Výskyt ochranných pásem vodních zdrojů: Zařazení mezi zranitelné oblasti:

ne ne ne ano

3. Hygiena životního prostředí (Různé zdroje dat)

Existence oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví: ne (Zdroj: Český hydrometeorologický ústav)

Silná stránka: Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví Silnice I. třídy jako zdroj znečištění ovzduší v zastavěném území: ne (Vymezeno zhotovitelem nad geodatabází ÚAP, poskytovatel příslušný krajský úřad)

Stacionární zdroj znečištění ovzduší: ne (Zdroj: mapový server Cenia, www.cenia.cz)

Výskyt starých ekologických zátěží: ano Výpis ekologických zátěží: Strachovce; skládka dle ČGS Hrozba: Výskyt starých ekologických zátěží

Plochy k obnově nebo opětovnému využití znehodnoceného území – brownfields:

ne

4. Ochrana přírody, krajiny a památek (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, různí poskytovatelé, především Agentura ochrany přírody a krajiny)

Ochrana přírody: Přírodní park - návrh: NATURA 2000 - evropsky významná lokalita: Přírodní rezervace: Přírodní památka: Lokalita výskytu zvl. chráněných druhů rostlin a živočichů: Památný strom: Migračně významná území:

ne ne ne ne ne ne ne

Biochory: Erodované plošiny na pestrých metamorfitech v suché oblasti 3. v.s.; Plošiny na spraších v suché oblasti . v.s. Ochrana krajiny: Významné krajinné prvky registrované: Krajinný ráz:

ne Moravskobudějovicko

Ochrana památek: Archeologické naleziště: ano Výpis archeologických nalezišť: Sedliště; středověké a novověké jádro obce Městská památková zóna: Vesnická památková rezervace: Nemovité kulturní památky:

ne ne ne

5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa (Zdroj: ČÚZK, mapové podklady – ZABAGED®)

Bilance ploch podle ČÚZK (2014): výměra (ha) orná půda chmelnice vinice zahrady ovocné sady trvalé travní porosty ZEMĚDĚLSKÁ PŮDA CELKEM lesní půda vodní plochy zastavěné plochy ostatní plochy VÝMĚRA CELKEM

Ekologická stabilita: Koeficient ekologické stability: 0.15 (Zdroj: ČSÚ)

253 0 0 3 0

% z celkové výměry zemědělské půdy

% z celkové výměry obce

92,7 0,0 0,0 1,1 0,0

-

18

6,6

-

273

100,0

88,3

20 1 3

-

6,5 0,3 1,0

12

-

3,9

309

-

100,0

6. Veřejná dopravní a technická infrastruktura (Zdroj: vlastníci dopravní a technické infrastruktury, ČSÚ, další podklady)

Dopravní infrastruktura: Napojení na silnici I. třídy: ne Železnice: ne Železniční stanice či zastávka: ne Železniční vlečka: ne Slabá stránka: Absence napojení na silnici I. třídy Slabá stránka: Absence napojení na železnici Dopravní dostupnost spádových sídel:

dobrá

Letiště: Ochranná pásma letiště:

ne ne

Technická infrastruktura: (Zdroj: obecní úřad)

Vodovod: ne Kanalizace splašková: ne Kanalizace dešťová: ano Plynofikace: ano Slabá stránka: Absence vodovodu Slabá stránka: Absence kanalizace Silná stránka: Plynofikace obce

7. Sociodemografické podmínky (Zdroj: Český statistický úřad)

Vývoj počtu obyvatel (k 31.12. daného roku): rok

1991

2001

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

počet obyvatel

100

86

83

83

81

81

82

80

78

78

76

78

Počet obyvatel (2013): 78, změna k roku 1991: pokles 22.0%, změna k roku 2001: pokles 9.3%, změna k roku 2012: nárůst 2.6% Hrozba: Rychlý pokles počtu obyvatel Věková struktura obyvatelstva: Děti do věku 14 let (SLDB 1991): 26.3% Děti do věku 14 let (SLDB 2001): 19.8% Děti do věku 14 let (2007): 13.6% Děti do věku 14 let (2008): 15.0% Děti do věku 14 let (2013): 12.8%, změna relativního počtu k roku 2001: pokles 35.4% Hrozba: Vysoký relativní úbytek dětí Senioři ve věku 65 let a starší (SLDB 2001): 23.3% Senioři ve věku 65 let a starší (2007): 23.5% Senioři ve věku 65 let a starší (2008): 18.8% Senioři ve věku 65 let a starší (2013): 19.2%, změna relativního počtu k roku 2001: pokles 17.6% Poměr počtu seniorů ve věku 65 let a více a dětí do věku 14 let: 1.500

8. Bydlení (Zdroj: ČSÚ, územní plány obcí, katastrální úřad)

r. 1991 31 -

Počet bytů celkem Počet trvale obydlených bytů Počet domů celkem Počet trvale obydlených domů

r. 2001 32 31 -

r. 2011 33 21 24 15

Nové byty postavené v letech 2001-2009: 2 (zdroj: ČSÚ)

Odpad počtu bytů v letech 2001-2009: 1 (Odborný odhad zhotovitele)

Počet nových bytů na 1000 obyvatel ročně: 2.59 Občanská vybavenost: (Zdroj: obecní úřad)

Základní škola: ne Zdravotní středisko: ne Hrozba: Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy Výpis zařízení občanského vybavení: víceúčelové hřiště; knihovna; kulturní zařízení; dětské hřiště Plochy občanského vybavení celkem: 0.35 ha, což je 5.5% z výměry zastavěného území (Stanoveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů zhotovitele)

Zastavitelné plochy pro občanské vybavení celkem: 0.00 ha, což je 0.0% nárůst ploch (Stanoveno na základě územních plánů obcí)

Hrozba: Omezení kvality bydlení vzhledem k malému rozvoji občanské vybavenosti Územně plánovací dokumentace: urbanistická studie Rozvoj bydlení: Potřeba nových bytů daná zvyšováním kvality bydlení do roku 2025: 3 Potřeba nových bytů celkem do roku 2025: 4 Potřeba ploch pro bydlení včetně dopravních a jiných ploch do roku 2025: 0.6 ha Zastavitelné plochy pro bydlení celkem: 0.00 ha, což je 0.0% odhadované potřeby ploch pro bydlení (Stanoveno na základě územních plánů obcí a porovnáno s odhadem potřeby)

Slabá stránka: Nedostatek zastavitelných ploch pro bydlení

9. Rekreace a cestovní ruch (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, ČSÚ, obecní a městské úřady)

Ubytovací kapacity: Počet objektů využívaných k rekreaci:5 Intenzita individuální rekreace: 0.24 (Poměr počtu objektů druhého bydlení a počtu trvale obydlených bytů)

Rekreační a turistický potenciál: Architektonicky cenná stavba, soubor: ano Výpis architektonicky cenných staveb nebo souborů: kaplička, lidová architektura Historicky významná stavba nebo soubor: ne Významná stavební dominanta: ne Urbanistická hodnota: ne Významný vyhlídkový bod: ano Výpis významných vyhlídkových bodů: Horní kříž Místo významné události:

ne

Index rekreačního a turistického potenciálu: 2 (Suma jednotlivých výše uvedených složek)

Cyklostezka: Cyklotrasa: Hipostezka: Turistická stezka: Turistická trasa: Rekreační oblast:

ne ne ano ne ano ne

10. Hospodářské podmínky (Zdroj: ČSÚ, Úřad práce ČR)

Ekonomicky aktivní obyvatelstvo: Podíl nezaměstnaných osob k 31.3.2014: 15.1% Hrozba: Narušení sociální struktury obce vzhledem k vysoké nezaměstnanosti Podíl ekonomicky aktivních v priméru (2001): 33.3% Slabá stránka: Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví, rybářství) Podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním (2001): 6.8% Plochy výroby a skladování: Plochy výroby a skladování celkem: 0.02 ha, což je 0.3% z výměry zastavěného území (Stanoveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů zhotovitele)

Zastavitelné plochy pro výrobu a skladování celkem: 0.00 ha, což je 0.0% nárůst ploch (Stanoveno na základě územních plánů obcí)

Hrozba: Omezení tvorby pracovních příležitostí vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobu

SWOT analýza - souhrn Výpis silných stránek První pořízení ÚAP – 2008  Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví  Plynofikace obce 1. aktualizace ÚAP - 2010  Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví  Plynofikace obce 2. aktualizace ÚAP – 2012  Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví  Plynofikace obce

3. aktualizace ÚAP – 2014  Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví  Plynofikace obce

Výpis slabých stránek První pořízení ÚAP – 2008  Absence napojení na železnici  Absence vodovodu  Absence kanalizace  Nedostatek zastavitelných ploch pro bydlení  Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví)  Nízký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním 1. aktualizace ÚAP - 2010  Absence napojení na železnici  Absence vodovodu  Absence kanalizace  Nedostatek zastavitelných ploch pro bydlení  Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví)  Nízký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním 2. aktualizace ÚAP – 2012  Absence napojení na železnici  Absence vodovodu  Absence splaškové kanalizace  Nedostatek zastavitelných ploch pro bydlení  Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví)  Nízký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním

3. aktualizace ÚAP – 2014  Absence napojení na železnici  Absence vodovodu  Absence splaškové kanalizace  Nedostatek zastavitelných ploch pro bydlení  Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví, rybářství)

Výpis příležitostí První pořízení ÚAP – 2008  Rozvoj služeb zaměřených na seniory 1. aktualizace ÚAP - 2010  Nebyly zjištěny žádné příležitosti 2. aktualizace ÚAP – 2012



Nebyly zjištěny žádné příležitosti

3. aktualizace ÚAP – 2014  Nebyly zjištěny žádné příležitosti

Výpis hrozeb První pořízení ÚAP – 2008  Výskyt starých ekologických zátěží  Vysoký relativní úbytek dětí  Stagnace rozvoje obce vzhledem k omezeným investicím do bydlení  Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy  Omezení kvality bydlení vzhledem k malému rozvoji občanské vybavenosti  Narušení sociální struktury obce vzhledem k vysoké nezaměstnanosti  Omezení tvorby pracovních příležitostí vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobu 1. aktualizace ÚAP - 2010  Výskyt starých ekologických zátěží  Vysoký relativní úbytek dětí  Stagnace rozvoje obce vzhledem k omezeným investicím do bydlení  Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy  Omezení kvality bydlení vzhledem k malému rozvoji občanské vybavenosti  Omezení tvorby pracovních příležitostí vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobu 2. aktualizace ÚAP – 2012  Výskyt starých ekologických zátěží  Vysoký relativní úbytek dětí  Stagnace rozvoje obce vzhledem k omezeným investicím do bydlení  Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy  Omezení kvality bydlení vzhledem k malému rozvoji občanské vybavenosti  Omezení tvorby pracovních příležitostí vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobu  Rychlý pokles počtu obyvatel

3. aktualizace ÚAP – 2014  Výskyt starých ekologických zátěží  Vysoký relativní úbytek dětí  Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy  Omezení kvality bydlení vzhledem k malému rozvoji občanské vybavenosti  Omezení tvorby pracovních příležitostí vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobu  Rychlý pokles počtu obyvatel  Narušení sociální struktury obce vzhledem k vysoké nezaměstnanosti

Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek Příznivé životní prostředí (aktualizace ÚAP - 2014) Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné):

67% (2+0/3+0) 50% (1+1/3+1)

Dílčí hodnocení životního prostředí:

Dobré (počet bodů: 1) +

Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: Hospodářský rozvoj (aktualizace ÚAP - 2014) Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné):

0% (0+0/4+9) 57% (3+1/5+2)

Dílčí hodnocení hospodářského rozvoje:

Velmi špatný (počet bodů: -2) -

Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: Soudržnost společenství obyvatel území (aktualizace ÚAP - 2014) Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné):

0% (0+0/8+0) 50% (1+5/3+9)

Dílčí hodnocení soudržnosti obyvatel území:

Velmi špatná (počet bodů: -2) -

Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: Vývoj v čase:  Vyváženost (první pořízení ÚAP - 2008) Špatná (počet bodů: -3)  Vyváženost (1. aktualizace ÚAP - 2010) Špatná (počet bodů: -3)  Vyváženost (2. aktualizace ÚAP - 2012) Špatná (počet bodů: -3)  Vyváženost (3. aktualizace ÚAP - 2014) Špatná (počet bodů: -3)

Zařazení obce podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ:

Kategorie 3a

Určení problémů k řešení v územně plánovacích dokumentacích Závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální Urbanistické závady První pořízení ÚAP - 2008 1. aktualizace ÚAP - 2010 2. aktualizace ÚAP - 2012 3. aktualizace ÚAP - 2014

Žádné závady nebyly nalezeny Žádné závady nebyly nalezeny Žádné závady nebyly nalezeny Žádné závady nebyly nalezeny

Dopravní závady První pořízení ÚAP - 2008 1. aktualizace ÚAP - 2010 2. aktualizace ÚAP - 2012 3. aktualizace ÚAP - 2014


Hygienické závady První pořízení ÚAP - 2008 1. aktualizace ÚAP - 2010 2. aktualizace ÚAP - 2012 3. aktualizace ÚAP - 2014


Environmentální závady První pořízení ÚAP - 2008 1. aktualizace ÚAP - 2010 2. aktualizace ÚAP - 2012 3. aktualizace ÚAP - 2014


Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Střety se záměry dopravními První pořízení ÚAP - 2008 1. aktualizace ÚAP - 2010 2. aktualizace ÚAP - 2012 3. aktualizace ÚAP - 2014

Žádné střety nebyly nalezeny Žádné střety nebyly nalezeny Žádné střety nebyly nalezeny Žádné střety nebyly nalezeny

Střety se záměry technické infrastruktury První pořízení ÚAP - 2008 1. aktualizace ÚAP - 2010 2. aktualizace ÚAP - 2012 3. aktualizace ÚAP - 2014


Střety se záměry ochrany přírody První pořízení ÚAP - 2008 1. aktualizace ÚAP - 2010 2. aktualizace ÚAP - 2012 3. aktualizace ÚAP - 2014


Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety urbanistických záměrů První pořízení ÚAP - 2008 1. aktualizace ÚAP - 2010 2. aktualizace ÚAP - 2012 3. aktualizace ÚAP - 2014

zZUo1B - Záměr zastavitelného území zasahuje do zemědělské půdy I. třídy ochrany zZUo1B - Záměr zastavitelného území zasahuje do zemědělské půdy I. třídy ochrany zZUo1B - Záměr zastavitelného území zasahuje do zemědělské půdy I. třídy ochrany Žádné střety nebyly nalezeny

Střety dopravních záměrů První pořízení ÚAP - 2008 1. aktualizace ÚAP - 2010 2. aktualizace ÚAP - 2012 3. aktualizace ÚAP - 2014


Střety jiných záměrů První pořízení ÚAP - 2008 1. aktualizace ÚAP - 2010 2. aktualizace ÚAP - 2012 3. aktualizace ÚAP - 2014

Vysvětlivky značení závad a střetů: o x /

zasahuje do prochází křižuje zatěžuje exhalacemi

s n

stav návrh (podklad ÚP)


Jiratice - aktualizace rozboru udržitelného rozvoje území obce

Recommend Documents