AKTUALIZACE ROZBORU UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ PRACHATICE

AKTUALIZACE ROZBORU UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ PRACHATICE

GEFOS a.s. Plánská 6 České Budějovice

Atelier Charvát, s. r. o. Dukelských hrdinů 20 Praha

SVAZEK B 10/2012

1

AKTUALIZACE ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADŮ 2012 – finančně podpořeno z Grantového programu územního plánování Jihočeského kraje na rok 2012

Zadavatel: Město Prachatice Velké náměstí 3 383 01 Prachatice

Zpracovatelé: GEFOS a.s. Kundratka 17 180 82 Praha 8 Středisko jih Plánská 1854/6 České Budějovice 370 07 ATELIER CHARVÁT, s.r.o. Markušova 1630 Praha 4 149 00 se sídlem provozovny Dukelských hrdinů 20 Praha 7 170 00

SVAZEK B: ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY PRO SPRÁVNÍ OBVOD ORP PRACHATICE TEXTOVÁ ČÁST AKTUALIZACE 2012

2

Obsah svazku:

B. ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ ORP PRACHATICE ................... 4 I. SWOT ANALÝZY ................................................................................................. 4 1. Horninové prostředí ......................................................................................... 4 2. Vodní režim ..................................................................................................... 5 3. Hygiena ........................................................................................................... 5 4. Ochrana životního prostředí ............................................................................ 6 5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa ..................... 7 6. Veřejná dopravní a technická infrastruktura .................................................... 7 7. Sociodemografické podmínky ......................................................................... 9 8. Bydlení ............................................................................................................ 9 9. Rekreace ....................................................................................................... 10 10. Hospodářské podmínky ............................................................................... 11 11. Souhrnná analýza SWOT ............................................................................ 12 12. SWOT analýza nejdůležitějších výroků ....................................................... 12 13. SWOT analýzy zpracované samostatně pro každou obec ve správním území ORP Prachatice ........................................................................................... 13 II. Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek ..................................... 33 1. Způsob hodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území ............................................................................................. 33 2. Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro všechny jednotlivé obce ............................................................................................................. 34 3. Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek souhrnné za celé ORP Prachatice .................................................................................................... 46 4. Zájmové oblasti či území ............................................................................... 51 5. Charakteristika obcí podle jednotlivých pilířů ................................................. 56 III. PROBLÉMY K ŘEŠENÍ V ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍCH DOKUMENTACÍCH ..... 61 1. Urbanistické, dopravní, hygienické a jiné závady .......................................... 62 2. Střety záměrů na provedení změn................................................................. 71 3. Rozdíly mezi platnou ÚPD obce a nadřazenou ÚPD (ZÚR JčK) ................... 87 4. Bližší specifikace významných identifikovaných problémů k řešení v ÚPD ... 91 C. Grafická část RURÚ ........................................................................................... 96 1. Výkres urbanistických, architektonických a dalších hodnot ........................... 96 2. Výkres limitů využití území ............................................................................ 96 3. Výkres záměrů na provedení změn v území ................................................. 96 4. Výkres problémů k řešení v územně plánovacích dokumentacích ................ 96 Použité podklady pro zpracování Aktualizace ÚAP RURÚ ORP Prachatice 2012 ..................................................................................................................... 96

3

B. ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ ORP PRACHATICE I. SWOT ANALÝZY 1. Horninové prostředí Byla doplněna stará důlní díla (Zdroj: Česká geologická služba): Byla doplněna poddolovaná území (Zdroj: Česká geologická služba): plošné prvky: Malovice (lignit), Chvalovice (grafit), Hrbov – Lhenice (grafit), Nebahovy (grafit), Cudrovice (vápenec), Albrechtovice II (zlatonosná ruda) bodové vymezení Byly doplněny plochy ložisek nerostných surovin (Zdroj: Česká geologická služba): Ktiš – Ktišská hora Křišťanov Těšovice u Prachatic Prachatice – Leptáč Milovice – Kozí kámen Byla doplněna chráněná ložisková území (Zdroj: Česká geologická služba, MěÚ Prachatice): Ktiš - Dobročkov Křišťanov Hrbov u Lhenic Žernovice SILNÉ STRÁNKY geologicky stabilní území zanedbatelný výskyt sesuvných území lokální významné zdroje stavebního kamene výskyt poddolovaných území převážně mimo zastavěná území (kromě Chvalovic) SLABÉ STRÁNKY relativně nižší geologické prozkoumání území chudé území z hlediska výskytu ložisek nerostných surovin (zejména výskyt lomového kamene) málo prognózních ložisek v některých částech správního území ORP Prachatice jsou oblasti s vyšším rizikem výskytu radonu omezení pro těžbu na území NP a CHKO Šumava PŘÍLEŽITOSTI otevření nových těžebních lokalit (prognózní zdroje Nebahovy, Mičovice, Prachatice, Vitějovice, Ktiš), (Jelemek, Těšovice u Prachatic – dosud netěžená ložiska) využití (dovytěžení) opuštěných drobných lomů jako místních zdrojů kamene pro údržbu cest a drobné stavební opravy HROZBY

4

dovozní závislost celé oblasti na základních stavebních surovinách odjinud importované stavební materiály (například pro údržbu a opravy účelových komunikací) představující cizorodé horninové typy (granulity) pro cenné partie CHKO Šumava, které se v tomto prostoru nevyskytují

2. Vodní režim SILNÉ STRÁNKY celkový dostatek zdrojů podzemní vody (existence CHOPAV Šumava, rozsáhlá ochranná pásma vodních zdrojů ve Stožci, Želnavě, Nové Peci, Lhenicích, Prachaticích, Volarech, Ktiši apod.) dostatek zdrojů povrchové vody (vodních ploch) - Netolicko, Vlachovobřezsko napojení obcí na jednotný vodárenský systém (skupinový vodovod) jižních Čech (severní část regionu), vymezení záplavových území na všech vodních vodohospodářsky významných tocích (Vltava, Blanice, Zlatý potok, Volarský potok, Bezdrevský potok, Křemžský potok), vymezení aktivních zón SLABÉ STRÁNKY lokální záplavy a vybřežování vodotečí poměrně velká svažitost nestabilních zemědělských ploch (především orné půdy ) jako faktor zvyšeného rizika zrychleného odtoku přívalových srážek (Radhostice, Pěčnov, Kratušín, Tvrzice, Těšovice, Újezdec, Dub atd.) část území ORP vymezena jako zranitelná oblast (Mičovice, Nebahovy, Žernovice, Vitějovice, Hracholusky, Strunkovice, Dub, Bušanovice, Bohunice, Tvrzice, Újezdec, Lhenice, Babice, Chvalovice, Němčice) nekontrolovaná likvidace splaškových vod - v zahrádkářských a rekreačních lokalitách (Prachatice, Chroboly, Netolice, Volary) PŘÍLEŽITOSTI zvyšování retenční schopnosti krajiny a revitalizace vodních toků podpora modernizace nebo výstavby nových kanalizačních sítí a ČOV, zabezpečení zdrojů povrchové vody realizace protipovodňové ochrany HROZBY pasivní bilance zdrojů povrchové vody snížení retenční schopnosti krajiny vznikem holin nebo nadměrným zorněním zemědělské půdy znečištění povrchových a podzemních vod vlivem nekontrolované likvidace splaškových odpadních vod a chemizace zemědělské výroby stále opakující se lokální bleskové povodně riziko kontaminace podzemních vod z uzavřených neregulovaných skládek

3. Hygiena SILNÉ STRÁNKY většina území s velmi nízkou akustickou zátěží jedno z nejméně imisně zatížených území z hlediska většiny hlavních škodlivin v ovzduší (žádné zvláště velké zdroje znečišťování ovzduší, málo velkých zdrojů) území bez skládek nebezpečných odpadů a starých ekologických zátěží (problémové lokality již sanovány) žádné objekty nebo zařízení s nebezpečnými látkami zařazené do skupiny A, B v řešeném území

5

fungující systém odpadového hospodářství kapacitně vyhovující skládka TKO (Libínské Sedlo) SLABÉ STRÁNKY hluková zátěž v sídlech ze silnic I. - III. třídy (Lenora, Husinec, Vlachovo Březí, Volary, Němčice, Těšovice, Prachatice, Želnava, Žíchovec) hluková zátěž v sídlech v okolí železnice zhoršující se kvalita ovzduší v obcích v důsledku vytápění pevnými palivy a narůstajícího automobilismu PŘÍLEŽITOSTI snížení hlukové zátěže v sídlech budováním protihlukových opatření v rámci řešení rekonstrukcí silnic, výstavba obchvatů silnic (Husinec, Volary, Němčice) využívání technologií s nízkou produkcí emisí při obnově zdrojů vytápění (tepelná čerpadla, vysoce účinné spalování dřeva a biomasy, plynofikace) maximální míra třídění při likvidaci odpadů, možnost biologicky rozložitelný odpad likvidovat v místě (kompostárny, bioplynové stanice) HROZBY zvyšování úrovně hlukové zátěže a znečištění ovzduší v centrech obcí v okolí silnic I a II. třídy zejména při růstu intenzity tranzitní dopravy zvyšování koncentrací benzo(a)pyrenu a prachu (PM10) v ovzduší v obcích s vytápěním domácností pevnými palivy a s větší intenzitou dopravy naplnění skládkových kapacit a vznik černých skládek

4. Ochrana životního prostředí SILNÉ STRÁNKY plošně rozsáhlá a územně ucelená ochrana přírody a krajiny (NP a CHKO Šumava, Biosférická rezervace Šumava, EVL Šumava, Ptačí oblast Šumava a Boletice, CHKO Blanský les) významné zastoupení dalších zvláště chráněných území (přírodní rezervace, přírodní památky) především v jižní a střední části regionu rozmanité území z hlediska krajinného rázu (celkem 5 oblastí krajinného rázu) hustá síť významných vyhlídkových bodů hustá síť prvků územního systému ekologické stability především ve střední a jižní části regionu výskyt a existence některých vzácných druhů živočichů a rostlin (např. perlorodka říční) vysoký koeficient ekologické stability na většině území v porovnání s Jihočeským krajem rybníkářství oblasti Netolicka, kulturní krajina SLABÉ STRÁNKY malý počet registrovaných významných krajinných prvků (pouze v Prachaticích, Vlachově Březí, Netolicích, Lhenicích) pomalé obnovení funkčnosti prvků územních systému ekologické stability, přehodnocení prvků nadregionálních a regionálních ÚSES některá zvláště chráněná území přírody a prvky ÚSES vymezeny v zastavěném území (Křišťanov, Arnoštov, Kralovice, Miletínky, Prachatice, Spálenec, Skříněřov, Strunkovice, Husinec, Těšovice) ochrana území před povodněmi, protipovodňová opatření PŘÍLEŽITOSTI vytvoření funkčního systému ekologické stability zpracování míst krajinného rázu v měřítku obce HROZBY

6

nevratné poškození přírodních hodnot v území kvůli nesystémovému rozvoji urbanizovaného území snížení estetické hodnoty krajiny necitlivě řešené stavby a zařízení dopravní a technické infrastruktury (silnice, železnice, větrné a solární elektrárny apod.) intenzivní exploatace přírodních zdrojů

5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa SILNÉ STRÁNKY krajina s vysokým podílem zemědělské půdy (především v severní části ORP), výskyt oblastí s vysokým zastoupením půd I.a II.třídy ochrany (Strunkovice nad Blanicí, Hracholusky, Budkov, Újezdec, Bohunice, Tvrzice, Želnava, vltavská niva - Lenora, Nová Pec) velké množství meliorovaných ploch vysoká lesnatost území (především ve střední jižní části regionu) lesní porosty v území plnící mimoprodukční funkce (vodohospodářská funkce, ekostabilizační, myslivost) SLABÉ STRÁNKY velké množství meliorovaných ploch převažující nízká bonita zemědělské půdy (střední část regionu), zranitelnost půd na svazích vodní erozí (severní část regionu), obtížná dostupnost řady zemědělských ploch pro zemědělskou mechanizaci díky špatnému stavu silniční a cestní sítě nárůst podílu neobhospodařovaných ploch nízký nebo průměrný stupeň přirozenosti lesních porostů PŘÍLEŽITOSTI možnost vytvářet rozsáhlé pastevní areály agroturistika (ubytovací kapacity, místní speciality) produkce dřeva jako obnovitelný zdroj energie posílení přirozené skladby lesních porostů, pramenná oblast s přirozenou akumulací HROZBY velké zábory zemědělské půdy pro nezemědělské účely (zastavitelné území) opouštění zemědělské půdy (ukončení hospodářské činnosti, týká se zejména lokalit odlehlých, obtížně přístupných, následuje nastartování prvních sukcesních stadií, rozšiřování náletu dřevin, ve výsledku ztráta kulturního charakteru krajiny) zanedbání a devastace vybudovaných melioračních staveb zorňování trvalých travních porostů (pro pěstování obilí a energetických plodin) necitlivá koncentrace zemědělských aktivit všeho druhu, v zemědělství zejména chovu skotu a skladovacích kapacit polomy a následné kůrovcové kalamity

6. Veřejná dopravní a technická infrastruktura SILNÉ STRÁNKY výhodná poloha oblasti s ohledem na hlavní dopravní trasu R4(I/4) a sousedství s Bavorskem stabilizovaná síť silnic a železničních tratí odpovídající současné struktuře osídlení vysoký podíl obyvatel napojených na čistírny odpadních vod a kanalizaci na území NP a CHKO železniční uzel Volary

7

poměrně hustá síť turistických a cykloturistických tras na Šumavě SLABÉ STRÁNKY území neprotíná žádná mezinárodní silnice a železnice zhoršená dopravní dostupnost Prachatic nebo Českých Budějovic z venkovských marginálních oblastí špatný stav dílčích úseků silnic, řada bodových závad, problémy s údržbou, pomalé zkvalitňování parametrů špatné parametry místních komunikací ochranný režim NP a CHKO omezující další aktivity cestovního ruchu (např. pěší turistika, vyhlídkové lety) nedostatek záchytných parkovišť, především ve městech nebo turisticky vyhledávaných lokalitách chybějící úseky cykloturistických tras, lokální souběhy a konflikty cyklistů s turisty a cyklistů s automobily chybějící nebo nevyhovující technická infrastruktura především v malých sídlech (zdroje pitné vody na hranici kapacity, různá kvalita a stáří kanalizačních a vodovodních řadů, neexistence ČOV atd.) malé zastoupení oddílných kanalizací PŘÍLEŽITOSTI vymístění tranzitní dopravy ze zastavěného území intravilánů sídel (vybudování přeložek silnic II. a III. třídy - Husinec, Němčice, Volary, Vlachovo Březí, Lhenice, Těšovice, Želnava, Žíchovec) úprava silniční sítě do odpovídajících parametrů (např. Nová Pec - rozšíření silnice III/1632 Nové Chalupy - Nová Pec, přeložka silnice III/1632 Bělá, dokončení přeložky silnice II/141 Prachatice - Těšovice včetně mimoúrovňového křížení se silnicí II/145, úprava silnice II/141 Libínské Sedlo) výstavba odstavných stání pro automobily možnost dalšího rozvoje integrovaného dopravního systému (včetně návaznosti na obdobné systémy v Dolním Bavorsku) modernizace železničních tratí Číčenice – Volary (optimalizace traťových poměrů, nasazení moderních vozidel) vytvoření podmínek pro zvýšení podílu nákladní železniční dopravy a omezení kamionové přepravy v oblasti (zejména přepravy dřevní hmoty) propojení páteřních cyklotras a turistických tras na Šumavě do sousedních regionů v návaznosti na mezinárodní trasy Eurovelo 7 a E 10 (pěší trasa) procházející Jihočeským krajem zlepšení stavu a značení cyklistických tras a turistických stezek výstavba nových ČOV (Babice, Budkov, Bušanovice, Kratušín, Křišťanov, Nebahovy, Nová Pec, Těšovice) zajištění zásobování kvalitní pitnou vodou (napojení Vlachova Březí na JVS) podpora projektů využívající místní zdroje energií (biomasa, pelety, tep. čerpadla) další rozvoj informačních technologií (bezdrátový internet, WAP, digitální TV, apod.) využití obnovitelných zdrojů energie (biomasa, bioplynové stanice, fotovoltaické elektrárny) realizace protipovodňových opatření (retenční nádrž Vitějovice, záchytné příkopy Těšovice, Budkov, Kratušín) modernizace a posílení rozvodů elektrické energie (přeložka trasy vedení VN 22kV Husinec – jih) HROZBY nedostatek finančních zdrojů (strukturální fondy EU, veřejné rozpočty) pro realizaci infrastrukturních projektů nepovolování výstavby nové dopravní a technické infrastruktury z důvodů striktní ochrany životního prostředí (režim ve zvláště chráněných územích, ÚSES, krajinný ráz apod.) nárůst individuální automobilové dopravy na úkor rozvoje veřejné dopravy další útlum veřejné dopravy

8

nárůst nákladní automobilové dopravy při nevybudování železničních alternativ nedostatek prostor pro nové skládky TKO, nutnost likvidace odpadů mimo řešené území rostoucí deficit pitné vody (zvláště v letní sezóně) nekontrolovatelná výstavba slunečních a větrných elektráren (podlehnutí tlaku investorů vyvolaného deformovaným tržním prostředím)

7. Sociodemografické podmínky SILNÉ STRÁNKY populačně stabilní území relativně nízký věkový průměr populace ve srovnání s Jihočeským krajem i ČR stabilně nižší míra nezaměstanosti v porovnání s krajskou nebo národní úrovní poměrně výrazný nárůst počtu obyvatel v zázemí města Prachatice (Pěčnov, Žernovice, Nebahovy, Husinec, Chroboly) a na Šumavě (Stožec, Želnava) v posledních letech nemocnice v přijatelné dojížďkové vzdálenosti (Prachatice, Vimperk, České Budějovice, Pasov) stabilizovaný systém základního a středního školství, sociální péče SLABÉ STRÁNKY migračně ztrátové území (patrný odliv vzdělanějšího obyvatelstva z regionu) narušení přirozené kontinuity vývoje a hierarchie osídlení po 2. světové válce, fyzický zánik nebo zanedbanost řady sídel mimořádně nízká hustota zalidnění a vysoký počet malých vesnic rychlejší proces stárnutí věkově příznivějších populací celorepublikový trend vylidňování venkova kromě podhůří velký podíl nepůvodního obyvatelstva a jeho slabší identifikace s regionem (absence původních vztahů a vazeb ke svému rodišti, bydlišti, majetku, apod.) pestrá národnostní i sociální skladba populace, která má segregační tendence (Romové, Vietnamci, fenomén Nizozemců) nedostatek středního školství (zejména chybí hotelová škola a zařízení vychovávající odborný personál pro služby v cestovním ruchu) obtížná dostupnost občanského vybavení zvláště v zimním období nevyvážená struktura vybavenosti regionálních a mikroregionálních center vysoký počet obyvatel dojíždějící za prací nedostatečná péče o seniory (zejména chybí domy s pečovatelskou službou) PŘÍLEŽITOSTI zkrácení časů dojížďky za prací a vyšší občanskou vybaveností díky investicím do dopravní infrastruktury rozvoj středního školství, orientovaného zejména na cestovní ruch a služby výstavba zařízení pro seniory HROZBY zvyšování prostorové a sociální segregace jednotlivých vrstev a skupin obyvatel pokračující odchod vzdělaných, aktivních a podnikavých lidí z důvodů nemožnosti uplatnit se

8. Bydlení SILNÉ STRÁNKY image „čistá“ Šumava zájem o trvalé bydlení (včetně rekreačního druhého bydlení) poměrně vysoká míra plánovaného růstu zastavěného území relativně vysoká intenzita bytové výstavby v posledních letech

9

zvyšující se kvalita bytového fondu nižší stáří bytového fondu na Šumavě regionální centrum Prachatice, mikroregionální centra Vlachovo Březí, Husinec, Netolice, významná centra osídlení Volary a Lhenice SLABÉ STRÁNKY zastavěné území v záplavovém území (např. Husinec, Strunkovice nad Blanicí, Těšovice, Vitějovice, Lenora apod.) nižší kvalita domovního fondu mimo hlavní a atraktivní střediska vysoké procento bytového fondu zvláště v podhůří je využíváno pro rekreaci, nikoliv pro trvalé bydlení nízká dostupnost mateřských škol u nejmenších obcích velikostní struktura bytového fondu neodpovídá poptávce (zájem o menší byty) PŘÍLEŽITOSTI pokračující růst zájmu o trvalé bydlení v kvalitním prostředí trend vlastnit druhé bydlení v turisticky velmi atraktivní lokalitě uměřená obnova zaniklých sídel zlepšování dopravní, technické a občanské infrastruktury v regionu obnova domovního a bytového fondu regenerace stávajících panelových sídlišť a obytných zón obecně HROZBY poškození image čisté Šumavy nekoordinovaným rozvojem obcí (urban sprawl) nebo přírodními kalamitami (polomy, kůrovec) tlak investorů do nového bydlení v nevhodných formách (izolované satelity a solitéry) a lokalitách neuvážená a živelná obnova zaniklých sídel nedostatečná podpora bytové politiky nová zástavba nerespektující regionální odlišnosti (implementace cízích a netradičních forem staveb obecně)

9. Rekreace SILNÉ STRÁNKY rekreačně atraktivní území díky přírodním, kulturním a urbanistickým hodnotám ochrana urbanistických hodnot – venkovské památkové zóny, poměrně velká kapacita ubytovacích zařízení a služeb cestovního ruchu poměrně vysoká míra individuální rekreace (chalupaření) v zázemí Prachatic a Stožce relativně dobrá dostupnost regionálních rekreačních středisek (Zadov, Hochficht, Kubova Huť) poměrně vysoká hustota turistických a cykloturistických tras (Šumava a její předhůří, okolí Prachatic a Netolic) existence hromadné turistické dopravy (zelené autobusy, skibusy, cyklobusy či vlaky) SLABÉ STRÁNKY výrazná sezónnost rekreace – závislost na počasí zimní rekreační střediska regionálního významu leží mimo region (Zadov, Kramolín, Hochficht, Železná Ruda) nedostupnost některých šumavských lokalit díky ochraně přírody malá nabídka agroturistických služeb sílící trend jednodenní návštěvnosti zaniklá lázeňská tradice PŘÍLEŽITOSTI zvýšení atraktivity oblasti pro rozvoj cestovního ruchu výstavbou nových lyžařských vleků

10

(Libínské Sedlo, Nová Pec) prodloužení sezóny, vyrovnání rozdílů mezi letní a zimní sezónou, zkrácení mezidobí na minimum prodloužení doby pobytu návštěvníků zpřístupnění bývalého vojenského újezdu dovybavit sídla vybaveností dle funkce ve struktuře osídlení (zvýšení standardu ubytovacích, stravovacích a jiných služeb) rehabilitace prvků lidové architektury, historických a kulturních památek další rozšiřování nabídky letní a zimní turistiky (nové sjezdové tratě, zahuštění sítě cyklostezek, pěších turistických tras, in-line tratí apod.) se zaměřením na propojení s okolním územím (především Bavorsko nebo vnitrozemí) poznávací a zážitkové aktivity pro návštěvníky (zooparky, geoparky, zážitkové trasy, lanové parky, golf, hippoturistika apod.) využití lesních cest pro turistické trasy obnova lázní podpora vzniku agrofarem HROZBY snížení poptávky pro službách cestovního ruchu v souvislosti s úbytkem turistů a návštěvníků absence jasně formulovaných pravidel pro územní rozvoj a ochranu oblasti, poškození image „čisté“ Šumavy nekoordinovaným rozvojem (urban sprawl) rekreačních aktivit a zástavby v dosud neobydlené krajiny nebo přírodními kalamitami (polomy, kůrovec) vytlačení a znemožnění rekreačních aktivit příliš striktní ochranou životního prostředí

10. Hospodářské podmínky SILNÉ STRÁNKY významná centra pracovních příležitostí (Prachatice, Volary, Netolice, Vlachovo Březí, Husinec, Těšovice, Zbytiny) poměrně vysoká míra podnikatelské aktivity stabilně nižší míra nezaměstanosti v porovnání s krajskou nebo národní úrovní neexistence významného zaměstnavatele orientující se na jedno odvětví a tím nižší závislost regionu na jeho případných hospodářských problémech, v podnikové struktuře převládají malé a střední podniky neexistence těžkého průmyslu (energetika, hutní průmysl apod.) poměrně vysoká zaměstnanost v primární (zemědělství a lesnictví) a terciární sféře (státní správa, cestovní ruch) SLABÉ STRÁNKY omezená nabídka pracovních příležitostí vysoká úroveň dojížďkovosti za prací koncetrovaná do několika center pracovních příležitostí nízká průměrná mzda, nižší dynamika jejího růstu ve srovnání s krajskou nebo národní úrovní zastavěné území v záplavovém území (např. Husinec, Strunkovice nad Blanicí, Těšovice, Vitějovice, Lenora apod.) nedostatek kvalifikované pracovní síly nedostatek připravených průmyslových zón areálů, špatné dopravní podmínky PŘÍLEŽITOSTI nová pracovní místa zejména v cestovním ruchu projekty zlepšující dopravní dostupnost regionu a umožňující lepší napojení regionu na vyšší centra mimo řešené území využití brownfields (sklárna Lenora, opuštěné nebo nedostatečně využité zemědělské areály apod.) zvyšování vzdělanostní úrovně obyvatel orientace na ekonomická odvětví s vyšší kvalifikovanou pracovní silou a vyšší přidanou hodnotou nebo původní strukturou (sklárny)

11

HROZBY podvázání hospodářského rozvoje přílišným důrazem na environmentální pilíř udržitelného rozvoje odchod mladých, podnikavých, aktivních obyvatel za uplatněním mimo Šumavu (odliv mozků)

11. Souhrnná analýza SWOT Silné stránky V rámci aktualizace se pořadí nejvýznamnějších silných stránek ve správním obvodu ORP Prachatice nemění. Pořadí: - Dostatek zastavitelných ploch pro bydlení - Dobrá kvalita ovzduší, jedno z nejméně imisně zatížených území ČR - Vysoký podíl plošně chráněných území - Dostatek zdrojů podzemních vod - Dostatek zdrojů povrchové vody - Stabilizace a dlouhodobý pozvolný růst počtu obyvatel (řada od konce II. světové války) - Komplexní rozvoj technické infrastruktury v území - Dobrá věková struktura obyvatelstva (mladší obyvatelstvo než průměr JČ kraje) - Dostatek zastavitelných ploch pro výrobu - Dobré dopravní napojení z širšího pohledu (koridor I/4) - Kvalita

Slabé stránky V rámci aktualizace patří i nadále mezi nejvýznamnější slabé stránky ve správním obvodu ORP Prachatice : - Malá sídla v rámci ORP - Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví) - Zhoršená dostupnost obce s rozšířenou působností - Zastavěné území v aktivní zóně – Nízký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním - Nízká komplexní vybavenost technickou infrastrukturou

Příležitosti Mezi nejvýznamnější příležitosti ve správním obvodu ORP Prachatice můžeme počítat: - Rozvoj služeb zaměřených na seniory - Vysoký potenciál individuální rekreace - Rozvoj služeb zaměřených na děti a mladé rodiny - Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností památkových zón a památek - Vysoký turistický a rekreační potenciál - Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností kulturním dědictvím

Hrozby Mezi nejvýznamnější hrozby ve správním obvodu ORP Prachatice můžeme počítat: - Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch - Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základního a školského vybavení - Stárnutí populace - Omezení tvorby pracovních příležitostí - Ohrožení zastavěného území záplavami

12. SWOT analýza nejdůležitějších výroků Výroky vybrány s více jak 50% kvóre buď podle četnosti vůči počtu obcí nebo podle počtu obyvatel:

12

Kvalitní ovzduší, kvalitní životní prostředí Image „čisté“ Šumavy Vysoký podíl ochrany kulturního dědictví a rozvoj cestovního ruchu daný přítomností CHKO, rozvoj cestovního ruchu daný přítomností vesnické památkové zóny, rozvoj cestovního ruchu daný přítomností národní kulturní památky Dobrá věková struktura Stárnutí populace Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci vybavenosti obcí Vysoký turistický a rekreační potenciál Dostatek zastavitelných ploch pro výrobu Vysoký turistický a rekreační potenciál

13. SWOT analýzy zpracované samostatně pro každou obec ve správním území ORP Prachatice Babice ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin - malé riziko povodní a záplav - minimální hygienická zátěž z dopravy - kvalitní zemědělská půda - dobrá dopravní poloha vůči centru Netolice - relativně vyvážená bilance pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu - silniční síť bez významných závad - Vesnická památková zóna Zvěřetice Výpis slabých stránek - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu - malá ekologická stabilita území - absence základního občanského vybavení Výpis příležitostí - stabilizace a přírůstek počtu obyvatel - jubilejní škola, naučná stezka Historická krajina Netolicka - Vesnická památková zóna Zvěřetice - cestovní ruch Výpis hrozeb - malá obec bez vlastní ekonomické síly na vybudování technické a občanské vybavenosti - zhoršené podmínky pro bydlení

Bohunice ----------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin - malé riziko povodní a záplav - minimální hygienická zátěž z dopravy - vysoká kvalita zemědělské půdy - silniční síť bez významných závad - relativně vyvážená bilance pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu

13

Výpis slabých stránek - malá ekologická stabilita území - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod, pozn.: informace z předešlého průzkumu - poloha mimo rozvojové oblasti a osy - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu - úbytek počtu obyvatel Výpis příležitostí - rekreačně atraktivní území Výpis hrozeb - malá obec bez vlastní ekonomické síly na vybudování technické a občanské vybavenosti - vysoká míra druhého bydlení - další ztráta domovního fondu

Budkov ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin - malé riziko povodní a záplav - minimální hygienická zátěž z dopravy - vysoká kvalita zemědělské půdy - silniční síť bez významných závad - relativně vyvážená bilance pracovních míst pozn.: informace z předešlého průzkumu - dobrá dopravní poloha vůči centru ORP - rekreačně atraktivní území Výpis slabých stránek - malá ekologická stabilita území - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod, pozn.: informace z předešlého průzkumu Výpis příležitostí - využití kulturního dědictví - potenciál pro rozvoj cestovního ruchu (sýpka, včelíny, mlýn, mohyly) Výpis hrozeb - stagnace počtu obyvatel - zhoršené podmínky pro bydlení - vysoká míra druhého bydlení - další ztráta domovního fondu

Bušanovice ------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin - malé riziko povodní a záplav - minimální hygienická zátěž z dopravy - kvalitní zemědělská půda - silniční síť bez významných závad - rekreačně atraktivní území (pro druhé bydlení) Výpis slabých stránek - malá ekologická stabilita území - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu Výpis příležitostí

14

Výpis hrozeb - zhoršené podmínky pro bydlení - stagnace počtu obyvatel

Drslavice ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ -------------------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin - malé riziko povodní a záplav - minimální hygienická zátěž z dopravy - území ekologicky stabilní - málo kvalitní zemědělská půda - silniční síť bez významných závad - dobrá dopravní poloha vůči centru ORP - rekreačně atraktivní území (druhé bydlení) Výpis slabých stránek - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst pozn.: informace z předešlého průzkumu - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu - stagnace počtu obyvatel Výpis příležitostí - zpřístupnění tvrze, ubytování, restaurace Výpis hrozeb - malá obec bez vlastní ekonomické síly na vybudování technické a občanské vybavenosti - stagnace počtu obyvatel - zhoršené podmínky pro bydlení - vysoká míra druhého bydlení - další ztráta domovního fondu

Dub ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin - malé riziko povodní a záplav - minimální hygienická zátěž z dopravy - malá ekologická stabilita území - vysoká kvalita zemědělské půdy - dobrá dopravní poloha vůči centrům ORP - dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu, zámek, Helfenburk Výpis slabých stránek - parametrově nevyhovující průjezdní úseky silnic III. třídy - odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst pozn.: informace z předešlého průzkumu Výpis příležitostí - přírůstek počtu obyvatel - dobré podmínky pro bydlení, rozvoj obce a vybavenosti - rekreačně atraktivní území Výpis hrozeb - vysoká míra druhého bydlení - další ztráta domovního fondu

15

Dvory -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin - malé riziko povodní a záplav - minimální hygienická zátěž z dopravy - silniční síť bez významných závad - obec plnící funkci pracovištního centra, pozn.: informace z předešlého průzkumu - dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům Výpis slabých stránek - málo kvalitní zemědělská půda - malá ekologická stabilita území - nedostatečná vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatečná občanská vybavenost Výpis příležitostí - rekreačně atraktivní území Výpis hrozeb - rekreačně atraktivní území - úbytek počtu obyvatel - zhoršené podmínky pro bydlení - vysoká míra druhého bydlení - další ztráta domovního fondu

Hracholusky -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - výskyt nerostných surovin - minimální hygienická zátěž z dopravy - malá ekologická stabilita území - vysoká kvalita zemědělské půdy - dobrá dopravní poloha vůči centrům ORP - silniční síť bez významných závad - odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu Výpis slabých stránek - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu - zvýšené riziko povodní - stagnace počtu obyvatel - nižší zájem o individuální rekreaci Výpis příležitostí - dobré podmínky pro bydlení Výpis hrozeb

Husinec -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin

16

- malá ekologická stabilita území - vysoká kvalita zemědělské půdy - městská památková zóna - odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura velikosti obce, pozn.: informace z předešlého průzkumu - odpovídající občanská vybavenost obce, mikroregionální centrum - přírůstek počtu obyvatel Výpis slabých stránek - vysoké riziko povodní - průtah silnice II/145 městem - zvýšená hygienická zátěž z dopravy - obec plnící funkci pracovištního centra, pozn.: informace z předešlého průzkumu - dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům ORP - dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu, pamětihodnosti, přírodní zázemí Výpis příležitostí - dobré podmínky pro bydlení - nižší zájem o individuální rekreaci - protipovodňová opatření Výpis hrozeb - zatěžování dopravou - ztráta povodněmi

Chlumany ------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin - malé riziko povodní a záplav - minimální hygienická zátěž z dopravy - vysoká kvalita zemědělské půdy - silniční síť bez významných závad - dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům ORP - přírůstek počtu obyvatel - předškolní zařízení Výpis slabých stránek - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu - malá ekologická stabilita území Výpis příležitostí - dobré podmínky pro bydlení - nižší zájem o individuální rekreaci Výpis hrozeb

Chroboly -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin - minimální hygienická zátěž z dopravy - území ekologicky stabilní, vysoká lesnatost území - silniční síť bez významných závad

17

- kvalitní krajinné zázemí - dobrá dopravní poloha vůči hlavnímu centru ORP - přírůstek počtu obyvatel Výpis slabých stránek - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod v osadách, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu - zvýšené riziko povodní - málo kvalitní zemědělská půda Výpis příležitostí - dobré podmínky pro bydlení - rekreačně atraktivní území - dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu (Kostel Nanebevzetí P. Marie, poutní kaple P. Marie Lurdské) Výpis hrozeb

Chvalovice ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin - malé riziko povodní a záplav - minimální hygienická zátěž z dopravy - kvalitní zemědělská půda - silniční síť bez významných závad - odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu Výpis slabých stránek - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu - poloha mimo rozvojové oblasti a osy - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu - malá ekologická stabilita území - úbytek počtu obyvatel Výpis příležitostí - zhoršené podmínky pro bydlení - nižší zájem o individuální rekreaci Výpis hrozeb

Kratušín ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin - minimální hygienická zátěž z dopravy - území ekologicky stabilní - dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům - rekreačně atraktivní území - malé riziko povodní a záplav Výpis slabých stránek - parametrově nevyhovující průjezdní úseky silnic III. třídy - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu - málo kvalitní zemědělská půda

18

- úbytek počtu obyvatel Výpis příležitostí - zhoršené podmínky pro bydlení Výpis hrozeb

Křišťanov ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------Výpis silných stránek - výskyt ložiska stavebního kamene - rekreačně atraktivní území - malé riziko povodní a záplav - minimální hygienická zátěž z dopravy - území ekologicky stabilní - kvalitní krajinné zázemí CHKO Šumava - lesní komplexy - pramenná oblast Výpis slabých stránek - výskyt ložiska stavebního kamene - zhoršené podmínky pro bydlení - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu - málo kvalitní zemědělská půda - poloha mimo rozvojové oblasti a osy - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod - obec bez občanské vybavenosti - sídla na hranici vojenského újezdu - úbytek počtu obyvatel Výpis příležitostí - relativně vyvážená bilance pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu Výpis hrozeb - úbytek počtu obyvatel

Ktiš --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - malé riziko povodní a záplav - minimální hygienická zátěž z dopravy - výskyt ložiska stavebního kamene a abraziva - území s vyšší ekologickou stabilitou, lesní komplexy - pramenná oblast Výpis slabých stránek - výskyt ložiska stavebního kamene a abraziva - málo kvalitní zemědělská půda - parametrově nevyhovující průjezdní úsek silnice II. třídy - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod v osadách - poloha mimo rozvojové oblasti a osy - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu - stagnace počtu obyvatel - zhoršené podmínky pro bydlení - nižší zájem o individuální rekreaci

19

Výpis příležitostí - relativně vyvážená bilance pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu Výpis hrozeb

Lažiště ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin - minimální hygienická zátěž z dopravy - silniční síť bez významných závad - odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura pozn.: informace z předešlého průzkumu - dobrá dopravní poloha vůči hlavním centru ORP - vesnická památková zóna, kostel sv. Mikuláše - dobré podmínky pro bydlení - předškolní zařízení Výpis slabých stránek - malá ekologická stabilita území - málo kvalitní zemědělská půda - stagnace počtu obyvatel - nižší zájem o individuální rekreaci Výpis příležitostí - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu Výpis hrozeb - nedostatek pracovních míst pozn.: informace z předešlého průzkumu

Lenora ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin - dobrá dopravní poloha vůči hlavním centru ORP - dobré podmínky pro bydlení - území s vyšší ekologickou stabilitou - vysoká kvalita zemědělské půdy - rekreačně atraktivní území Výpis slabých stránek - málo kvalitní zemědělská půda - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu - stagnace počtu obyvatel úbytek počtu obyvatel - nižší zájem o individuální rekreaci - zvýšená hygienická zátěž z dopravy - průtah silnice I/39 obcí - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod, pozn.: informace z předešlého průzkumu - úbytek počtu obyvatel Výpis příležitostí - dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu., zámek Výpis hrozeb - vysoké riziko povodní - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu

20

Lhenice ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin - malé riziko povodní a záplav - území s vyšší ekologickou stabilitou, CHKO Blanský les - kvalitní zemědělská půda - odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura ,pozn.: informace z předešlého průzkumu - výskyt vesnické památkové rezervace Vodice a vesnické památkové zóny Třešňový Újezdec - dobré podmínky pro bydlení - dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu, kostel sv. Jakoba Většího, Panský dům, socha sv. Vojtěcha, kašna Karla IV. se sochou, soubor žlutobílé jihočeské lidové architektury - nižší zájem o individuální rekreaci (z důvodu posílení trvalého bydlení na úkor individuální rekreace v sídle plnícího úlohu mikroregionálního centra) Výpis slabých stránek - parametrově nevyhovující průjezdní úsek silnice II. třídy ve Lhenicích a Hrbově - stagnace počtu obyvatel Výpis příležitostí Výpis hrozeb - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu

Lipovice ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin - malé riziko povodní a záplav - minimální hygienická zátěž z dopravy - vysoká kvalita zemědělské půdy - silniční síť bez významných závad - dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům - památky- gotická tvrz, kaple, skupina 13 mohyl ze slovanského období Výpis slabých stránek - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu - zhoršené podmínky pro bydlení - nižší zájem o individuální rekreaci - malá ekologická stabilita území - úbytek počtu obyvatel Výpis příležitostí Výpis hrozeb - nedostatek pracovních míst pozn.: informace z předešlého průzkumu

Lužice ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin - malé riziko povodní a záplav - minimální hygienická zátěž z dopravy - silniční síť bez významných závad

21

Výpis slabých stránek - malá ekologická stabilita území - málo kvalitní zemědělská půda - nedostatečná vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu - poloha mimo rozvojové oblasti a osy - nižší zájem o individuální rekreaci - zhoršené podmínky pro bydlení Výpis příležitostí - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu Výpis hrozeb - nedostatek pracovních míst pozn.: informace z předešlého průzkumu - úbytek počtu obyvatel

Mahouš ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin - malé riziko povodní a záplav - minimální hygienická zátěž z dopravy - silniční síť bez významných závad - vyšší ekologická stabilita území - kvalitní zemědělská půda - dobrá dopravní poloha vůči hlavnímu centru - přírůstek počtu obyvatel Výpis slabých stránek - nedostatečná vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu - nižší zájem o individuální rekreaci - zhoršené podmínky pro bydlení Výpis příležitostí - dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu, vesnická památková zóna, kaplička sv. Jana Nepomuckého Výpis hrozeb - nedostatek pracovních míst pozn.: informace z předešlého průzkumu

Malovice ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin - minimální hygienická zátěž z dopravy - vysoká kvalita zemědělské půdy - silniční síť bez významných závad - dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům Výpis slabých stránek - malá ekologická stabilita území - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod v osadách, pozn.: informace z předešlého průzkumu - stagnace počtu obyvatel - zhoršené podmínky pro bydlení - nižší zájem o individuální rekreaci Výpis příležitostí

22

- dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu Výpis hrozeb - nedostatek pracovních míst pozn.: informace z předešlého průzkumu - zvýšené riziko povodní

Mičovice ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - malé riziko povodní a záplav - minimální hygienická zátěž z dopravy - vyšší ekologická stabilita území - silniční síť bez významných závad - přírůstek počtu obyvatel Výpis slabých stránek - málo kvalitní zemědělská půda - nedostatečná vodohospodářská technická infrastruktura v osadách, pozn.: informace z předešlého průzkumu - poloha mimo rozvojové oblasti a osy - zhoršené podmínky pro bydlení Výpis příležitostí - rekreačně atraktivní území - nižší potenciál pro rozvoj cestovní ruch Výpis hrozeb - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu

Nebahovy ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - minimální hygienická zátěž z dopravy - vyšší ekologická stabilita území - silniční síť bez významných závad - dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům - přírůstek počtu obyvatel - dobré podmínky pro bydlení Výpis slabých stránek - zvýšené riziko povodní - málo kvalitní zemědělská půda - nedostatečná vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu - nižší zájem o individuální rekreaci Výpis příležitostí Výpis hrozeb - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu

Němčice ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin

23

- malé riziko povodní a záplav - kvalitní zemědělská půda - vyšší ekologická stabilita území - dobrá dopravní poloha vůči lokálnímu centru - přírůstek počtu obyvatel - dobré podmínky pro bydlení Výpis slabých stránek - zvýšená hygienická zátěž z dopravy - průtah silnice II/145 obcí - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nižší zájem o individuální rekreaci Výpis příležitostí - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu Výpis hrozeb - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu

Netolice ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin - minimální hygienická zátěž z dopravy - kvalitní zemědělská půda - silniční síť bez významných závad - odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura pozn.: informace z předešlého průzkumu - dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům - dobré podmínky pro bydlení - občanská vybavenost, mikroregionální centrum - rybníkářství v kulturní krajině Výpis slabých stránek - zvýšené riziko povodní - malá ekologická stabilita území - stagnace počtu obyvatel - nižší zájem o individuální rekreaci Výpis příležitostí - relativně vyvážená bilance pracovních míst pozn.: informace z předešlého průzkumu - dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu, městská památková zóna, kostel Nanebevzetí Panny Marie, přemyslovské hradiště Výpis hrozeb

Nová Pec ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin - minimální hygienická zátěž z dopravy - vyšší ekologická stabilita území - vysoká kvalita zemědělské půdy - odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu Výpis slabých stránek -zvýšené riziko povodní - parametrově nevyhovující průjezdní úsek v Nové Peci a Bělé

24

- poloha mimo rozvojové oblasti a osy - zhoršené podmínky pro bydlení - na hranici s NP Šumava - úbytek počtu obyvatel Výpis příležitostí - relativně vyvážená bilance pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu - dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu, NP Šumava - rekreačně atraktivní území Výpis hrozeb

Olšovice ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin - malé riziko povodní a záplav - minimální hygienická zátěž z dopravy - kvalitní zemědělská půda - silniční síť bez významných závad Výpis slabých stránek - malá ekologická stabilita území - nedostatečná vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu - poloha mimo rozvojové oblasti a osy - zhoršené podmínky pro bydlení - úbytek počtu obyvatel Výpis příležitostí - relativně vyvážená bilance pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu - rekreačně atraktivní území Výpis hrozeb

Pěčnov ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin - malé riziko povodní a záplav - minimální hygienická zátěž z dopravy - vysoká kvalita zemědělské půdy - silniční síť bez významných závad - odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu - dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům - přírůstek počtu obyvatel - dobré podmínky pro bydlení Výpis slabých stránek - malá ekologická stabilita území - nižší zájem o individuální rekreaci Výpis příležitostí Výpis hrozeb - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu

25

- nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu v důsledku přítomnosti fotovoltaických elektráren

Prachatice ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - výskyt ložiska stavebního kamene - území ekologicky stabilní - malé riziko povodní a záplav - odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu - centrum ORP, kvalitní občanské vybavení, město správním, školským a sídelním centrem - kvalitní krajinné zázemí - kvalitní urbanistická struktura, památková rezervace - město plnící funkci pracovištního centra, pozn.: informace z předešlého průzkumu - dobré podmínky pro bydlení - dobré podmínky pro rekreaci, Libín, Labínské sedlo - centrum turistického ruchu, kvalitní urbánní prostor centra Výpis slabých stránek - výskyt ložiska stavebního kamene - zvýšená hygienická zátěž z dopravy - málo kvalitní zemědělská půda - parametrově nevyhovující průtah silnice II/141 - stagnace úbytek počtu obyvatel - nekvalitní sídlištní typ zástavby Výpis příležitostí - dobré předpoklady pro další rozvoj cestovního ruchu - městská památková rezervace, - rekreačně atraktivní území, sjezdovky - revitalizace přestavba nekvalitní struktury Výpis hrozeb

Radhostice ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin - malé riziko povodní a záplav - minimální hygienická zátěž z dopravy - vyšší ekologická stabilita území - silniční síť bez významných závad Výpis slabých stránek - málo kvalitní zemědělská půda - nedostatečná vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu - poloha mimo rozvojové oblasti a osy - zhoršené podmínky pro bydlení Výpis příležitostí - dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu – vesnická památková zóna Libotyně - rekreačně atraktivní území Výpis hrozeb - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu - úbytek počtu obyvatel

26

Stožec ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin - minimální hygienická zátěž z dopravy - vyšší ekologická stabilita území - vysoká kvalita zemědělské půdy - silniční síť bez významných závad - odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu - přírůstek počtu obyvatel - relativně vyvážená bilance pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu Výpis slabých stránek - poloha mimo rozvojové oblasti a osy - zhoršené podmínky pro bydlení Výpis příležitostí - dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu – NP Šumava, Stožecká skála, Stožecká kaple - rekreačně atraktivní území Výpis hrozeb - vysoké riziko povodní

Strunkovice nad Blanicí ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin - minimální hygienická zátěž z dopravy - vysoká kvalita zemědělské půdy - odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu - dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům - dobré podmínky pro bydlení - památky – kostel sv. Dominika Výpis slabých stránek - malá ekologická stabilita území - stagnace počtu obyvatel - nižší zájem o individuální rekreaci Výpis příležitostí Výpis hrozeb - vysoké riziko povodní - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu

Těšovice ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - výskyt ložiska stavebního kamene - odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura pozn.: informace z předešlého průzkumu - obec plnící funkci pracovištního centra, pozn.: informace z předešlého průzkumu - dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům - dobré podmínky pro bydlení Výpis slabých stránek

27

- výskyt ložiska stavebního kamene - zvýšená hygienická zátěž z dopravy - malá ekologická stabilita území - málo kvalitní zemědělská půda - parametrově nevyhovující silnice II/141 - nižší zájem o individuální rekreaci - stagnace počtu obyvatel Výpis příležitostí - potenciál pro rozvoj cestovního ruchu Výpis hrozeb - vysoké riziko povodní

Tvrzice ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin - malé riziko povodní a záplav - minimální hygienická zátěž z dopravy - vysoká kvalita zemědělské půdy - silniční síť bez významných závad - odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu - přírůstek počtu obyvatel Výpis slabých stránek - malá ekologická stabilita území - poloha mimo rozvojové oblasti a osy - zhoršené podmínky pro bydlení Výpis příležitostí - rekreačně atraktivní území Výpis hrozeb - nedostatek pracovních míst pozn.: informace z předešlého průzkumu - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu

Újezdec ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin - malé riziko povodní a záplav - kvalitní zemědělská půda - přírůstek počtu obyvatel Výpis slabých stránek - zvýšená hygienická zátěž z dopravy - malá ekologická stabilita území - průtah silnice II/144 obcí - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod, pozn.: informace z předešlého průzkumu - poloha mimo rozvojové oblasti a osy - zhoršené podmínky pro bydlení Výpis příležitostí - rekreačně atraktivní území Výpis hrozeb

28

- nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu

Vitějovice ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - vyšší ekologická stabilita území - silniční síť bez významných závad - odpovídající vodohospodářská technická, pozn.: informace z předešlého průzkumu - dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům - přírůstek počtu obyvatel - dobré podmínky pro bydlení - minimální hygienická zátěž z dopravy Výpis slabých stránek - minimální hygienická zátěž z dopravy - málo kvalitní zemědělská půda - nižší zájem o individuální rekreaci Výpis příležitostí - dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu – zřícenina hradu Osule Výpis hrozeb - vysoké riziko povodní - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu

Vlachovo Březí ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin - malé riziko povodní a záplav - odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu - dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům - dobré podmínky pro bydlení - vyšší občanská vybavenost, mikroregionální centrum - nižší zájem o individuální rekreaci (z důvodu posílení trvalého bydlení na úkor individuální rekreace v sídle plnícího úlohu mikroregionálního centra) Výpis slabých stránek - zvýšená hygienická zátěž z dopravy - malá ekologická stabilita území - málo kvalitní zemědělská půda - průtah silnice II/144 městem - stagnace počtu obyvatel Výpis příležitostí - dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu - městská památková zóna, zámek, židovský hřbitov Výpis hrozeb - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu

Volary ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek

29

- žádný výskyt nerostných surovin - území ekologicky stabilní - kvalitní zemědělská půda - odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu - dobré podmínky pro bydlení Výpis slabých stránek - zvýšená hygienická zátěž z dopravy - průtah silnice I/39 a II/141 městem - poloha mimo rozvojové oblasti a osy - stagnace počtu obyvatel Výpis příležitostí - dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu – kostel sv. Kateřiny, Volarské domy - rekreačně atraktivní území Výpis hrozeb - zvýšené riziko povodní - nedostatek pracovních míst pozn.: informace z předešlého průzkumu

Záblatí ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin - minimální hygienická zátěž z dopravy - vyšší ekologická stabilita území - kvalitní zemědělská půda - silniční síť bez významných závad - odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura pozn.: informace z předešlého průzkumu Výpis slabých stránek - poloha mimo rozvojové oblasti a osy - stagnace počtu obyvatel - zhoršené podmínky pro bydlení Výpis příležitostí - rekreačně atraktivní území – na hranici CHKO Šumava Výpis hrozeb - zvýšené riziko povodní - nedostatek pracovních míst pozn.: informace z předešlého průzkumu

Zábrdí ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin - minimální hygienická zátěž z dopravy - vyšší ekologická stabilita území - silniční síť bez významných závad - dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům - přírůstek počtu obyvatel Výpis slabých stránek - málo kvalitní zemědělská půda - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod, pozn.: informace z předešlého průzkumu - zhoršené podmínky pro bydlení

30

Výpis příležitostí - rekreačně atraktivní území – Zábrdská skála, Zábrdská jeskyně Výpis hrozeb - zvýšené riziko povodní - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu

Zbytiny ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin - minimální hygienická zátěž z dopravy - území ekologicky stabilní - kvalitní zemědělská půda - dobrá dopravní poloha vůči centrům ORP - relativně vyvážená bilance pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu - odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu - přírůstek počtu obyvatel Výpis slabých stránek - zvýšené riziko povodní - parametrově nevyhovující silnice II/141 Výpis příležitostí - zhoršené podmínky pro bydlení - nižší zájem o individuální rekreaci - dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu Výpis hrozeb

Želnava ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - žádný výskyt nerostných surovin - území ekologicky stabilní - vysoká kvalita zemědělské půdy - odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu - dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu Výpis slabých stránek - zvýšená hygienická zátěž z dopravy - vysoké riziko povodní - průtah silnice I/39 - nedostatek pracovních míst pozn.: informace z předešlého průzkumu - poloha mimo rozvojové oblasti a osy - úbytek počtu obyvatel Výpis příležitostí - zhoršené podmínky pro bydlení - nižší zájem o individuální rekreaci Výpis hrozeb

Žernovice 31

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Výpis silných stránek - výskyt ložiska stavebního kamene - malé riziko povodní a záplav - minimální hygienická zátěž z dopravy - silniční síť bez významných závad - dobrá dopravní poloha vůči centrům ORP Výpis slabých stránek - výskyt ložiska stavebního kamene - málo kvalitní zemědělská půda - malá ekologická stabilita území - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst pozn.: informace z předešlého průzkumu - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu Výpis příležitostí - přírůstek počtu obyvatel - dobré podmínky pro bydlení - nižší zájem o individuální rekreaci Výpis hrozeb

32

II. Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek 1. Způsob hodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území 1. Metodické postupy Hodnocení stavu a kvality územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území bylo provedeno na základě SWOT analýzy v tematickém členění na horninové prostředí a geologii, vodní režim, hygienu životního prostředí, ochranu přírody a krajiny, ochranu ZPF a PUPFL, veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, sociodemografické podmínky, bydlení, rekreaci a hospodářské podmínky. Pro rozbor udržitelného rozvoje území v ÚAP byly výstupy analýzy SWOT rozděleny s ohledem na jednotlivé pilíře udržitelného rozvoje takto : 1) Příznivé životní prostředí (environmentální pílíř) horninové prostředí a geologie vodní režim hygiena životního prostředí ochrana přírody a krajiny ochrana ZPF a PUPFL 2) Hospodářský rozvoj území (ekonomický pilíř) hospodářské podmínky veřejná dopravní a technická infrastruktura bydlení rekreace 3) Soudržnost společenství veřejná dopravní a technická infrastruktura sociodemografické podmínky bydlení rekreace. Z výsledků SWOT analýzy byly identifikovány klíčové faktory a kritické podmínky pro budoucí rozvoj území každé obce. Pro výběr klíčových faktorů byly stanoveny tyto podmínky : a) musí být pro stav nebo vývoj řešeného území významné (absolutní významnost, relativní významnost, dynamika vývoje), b) musí být řešitelné nebo ovlivnitelné územně plánovací dokumentací nebo je může územně plánovací dokumentace významně ovlivnit. V rozboru udržitelného rozvoje bylo dále využito i několik indikátorů, které doplnily kvalitativní hodnocení provedené SWOT analýzou. Hodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro udržitelný rozvoj bylo provedeno tak, že byla-li obec hodnocena pozitivně dle zvolených klíčových faktorů a indikátorů, byla označena znaménkem „+“, v opačném případě pak znaménkem „-“. Kladné/záporné hodnocení územních podmínek každého pilíře udržitelného rozvoje obce bylo potom stanoveno absolutní převahou kladných/záporných hodnocení za každou tematickou skupinu (tzn. každý klíčový faktor nebo indikátor měl stejnou váhu). Na základě kombinace vyhodnocení územních podmínek se každá obec zařadila do jedné z osmi kategorií vyváženosti vztahu územních podmínek pro udržitelný rozvoj území. Výsledné hodnocení je zpracováno v souladu s metodickým sdělením odboru územního plánování MMR k aktualizaci ÚAP, části RURÚ ze dne 31.5. 2010, kdy je každá obec zařazena do jedné z osmi kategorií vyváženosti územních podmínek pro udržitelný rozvoj území. Vyhodnocení územních podmínek jednotlivých pilířů udržitelného rozvoje území je seřazeno v tabulce.

33

Na základě kombinace vyhodnocení územních podmínek pro udržitelný rozvoj se každá obec zařadí do jedné z osmi kategorií vyváženosti - 1, 2a, 2b, 2c, 3a, 3b, 3c, 4. Metodika kartogramu vyváženosti: Obec

Legenda:

Kategorie zařazení Obce

1 2a 2b 2c 3a 3b 3c 4 + dobrý stav

Územní podmínky Pro Pro příznivé hospodářský životní rozvoj prostředí Z

H

+ + + + -

+ + + + - špatný stav

Pro soudržnost společenstv í obyvatel území S + + + + -

Vyváženost vztahu územních podmínek pro udržitelný rozvoj území

Dobrý stav Z, H, S Z, H Z, S H, S Z H S Žádné

Špatný stav žádné S H Z H, S Z, S Z, H Z, H, S

Vyjádření v kartogramu

S H Z H, S Z, S Z, H

2. Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro všechny jednotlivé obce a) Celkově Obce zařazené do kategorie 1, 2a, 2b, 2c, tj. se všemi třemi pilíři v dobrém stavu, resp. se dvěma, jsou následující – Babice, Budkov, Dub, Hracholusky, Husinec, Chlumany, Chroboly, Lenora, Lhenice, Mahouš, Malovice, Mičovice, Nebahovy, Němčice, Netolice, Nová Pec, Pěčnov, Prachatice, Strunkovice nad Blanicí, Tvrzice, Vitějovice, Záblatí, Zábrdí, Zbytiny. Obce zařazené do kategorie 3a, 3b, 3c mají dobrý stav u jednoho pilíře a jsou následující – Bohunice, Bušanovice, Drslavice, Dvory, Chvalovice, Kratušín, Kříšťanov. Ktiš, Lažiště, Lipovice, Olšovice, Radhostice, Těšovice, Újezdec, Volary, Želnava, Žernovice. Obce s nevyhovujícím žádným pilířem nebyly identifikovány.

34

b) Po jednotlivých pilířích udržitelného rozvoje (pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj, pro soudržnost obyvatel) Územní podmínky Pro příznivé životní prostředí

Pro hospodářský rozvoj

Pro soudržnost společenství obyvatel území

Z

H

S

+

+

+

+ žádný výskyt nerostných surovin + minimální riziko povodní a záplav + minimální hygienická zátěž z dopravy - malá ekologická stabilita území + kvalitní zemědělská půda

+ silniční síť bez významných závad - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod pozn.: informace z předešlého průzkumu + relativně vyvážená bilance pracovních míst pozn.: informace z předešlého průzkumu + dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu

+ přírůstek počtu obyvatel - zhoršené podmínky pro bydlení + rekreačně atraktivní území - absence základního občanského vybavení kompenzována + dobrou dopravní polohou vůči centru Netolice

+

-

-

+ žádný výskyt nerostných surovin - zvýšené riziko povodní + minimální riziko povodní a záplav + minimální hygienická zátěž z dopravy - malá ekologická stabilita území + vysoká kvalita zemědělské půdy

+ silniční síť bez významných závad - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod pozn.: informace z předešlého průzkumu + relativně vyvážená bilance pracovních míst pozn.: informace z předešlého průzkumu - poloha mimo rozvojové oblasti a osy - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu

- úbytek počtu obyvatel - zhoršené podmínky pro bydlení + rekreačně atraktivní území

+

+

-


+ silniční síť bez významných závad - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod pozn.: informace z předešlého průzkumu + relativně vyvážená bilance pracovních míst pozn.: informace z předešlého průzkumu + dobrá dopravní poloha vůči centru ORP - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu + potenciál pro rozvoj cestovního ruchu (sýpka,

- stagnace počtu obyvatel - zhoršené podmínky pro bydlení + rekreačně atraktivní území

Obec

Babice

Bohunice

Budkov

35

včelíny, mlýn, mohyly)

Bušanovice

Drslavice

Dub

Dvory

36

+

-

-

+ žádný výskyt nerostných surovin - zvýšené riziko povodní + minimální riziko povodní a záplav + minimální hygienická zátěž z dopravy - malá ekologická stabilita území + kvalitní zemědělská půda

+ silniční síť bez významných závad - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu - poloha mimo rozvojové oblasti a osy - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu

- stagnace počtu obyvatel - zhoršené podmínky pro bydlení + rekreačně atraktivní území

+

-

-

+ žádný výskyt nerostných surovin + minimální riziko povodní a záplav + minimální hygienická zátěž z dopravy + území ekologicky stabilní - málo kvalitní zemědělská půda

+ silniční síť bez významných závad - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst pozn.: informace z předešlého průzkumu + dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu

- stagnace počtu obyvatel - zhoršené podmínky pro bydlení + rekreačně atraktivní území (druhé bydlení)

+

+

+


- parametrově nevyhovující průjezdní úseky silnic III. třídy + odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst pozn.: informace z předešlého průzkumu + dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům + dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu

+ přírůstek počtu obyvatel + dobré podmínky pro bydlení, rozvoj obce a vybavenosti + rekreačně atraktivní území

-

+

-

+ žádný výskyt nerostných surovin - zvýšené riziko povodní + minimální riziko povodní a záplav + minimální hygienická zátěž z dopravy - malá ekologická stabilita území - málo kvalitní zemědělská půda

+ silniční síť bez významných závad - nedostatečná vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu + obec plnící funkci pracovištního centra, pozn.: informace z předešlého průzkumu + dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu


Hracholusky

Husinec

Chlumany

Chroboly

37

+

+

-

- žádný výskyt nerostných surovin - výskyt nerostných surovin - zvýšené riziko povodní + minimální hygienická zátěž z dopravy - malá ekologická stabilita území + vysoká kvalita zemědělské půdy

+ silniční síť bez významných závad + odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu + dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu + výskyt nerostných surovin

+ přírůstek počtu obyvatel - stagnace počtu obyvatel + dobré podmínky pro bydlení - nižší zájem o individuální rekreaci

-

+

+

+ žádný výskyt nerostných surovin - vysoké riziko povodní - zvýšená hygienická zátěž z dopravy - malá ekologická stabilita území + vysoká kvalita zemědělské půdy

- průtah silnice II/145 městem + odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura pozn.: informace z předešlého průzkumu + obec plnící funkci pracovištního centra, pozn.: informace z předešlého průzkumu + dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům ORP + dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu

+ přírůstek počtu obyvatel + dobré podmínky pro bydlení + občanská vybavenost - nižší zájem o individuální rekreaci - odpovídající občanská vybavenost obce, mikroregionální centrum

+

-

+


+ silniční síť bez významných závad - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu + dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu

+ přírůstek počtu obyvatel + dobré podmínky pro bydlení - nižší zájem o individuální rekreaci + předškolní zařízení

+

+

+

+ žádný výskyt nerostných surovin + malé riziko povodní a záplav - zvýšené riziko povodní + minimální hygienická zátěž z dopravy + území ekologicky stabilní - málo kvalitní zemědělská půda + kvalitní krajinné zázemí

+ silniční síť bez významných závad - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod v osadách, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu + dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům + dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu

+ přírůstek počtu obyvatel + dobré podmínky pro bydlení + rekreačně atraktivní území

Chvalovice

Kratušín

Křišťanov

Ktiš

38

+

-

-

+ žádný výskyt nerostných surovin + minimální riziko povodní a záplav + minimální hygienická zátěž z dopravy - malá ekologická stabilita území + kvalitní zemědělská půda

+ silniční síť bez významných závad + odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu - poloha mimo rozvojové oblasti a osy - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu

- úbytek počtu obyvatel - zhoršené podmínky pro bydlení - nižší zájem o individuální rekreaci

+

-

-

+ žádný výskyt nerostných surovin + minimální riziko povodní a záplav + minimální hygienická zátěž z dopravy + území ekologicky stabilní - málo kvalitní zemědělská půda

- parametrově nevyhovující průjezdní úseky silnic III. třídy - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu + dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu


+

-

-

- výskyt ložiska stavebního kamene + minimální riziko povodní a záplav + minimální hygienická zátěž z dopravy + území ekologicky stabilní - málo kvalitní zemědělská půda

+ silniční síť bez významných závad - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod, pozn.: informace z předešlého průzkumu + relativně vyvážená bilance pracovních míst pozn.: informace z předešlého průzkumu - poloha mimo rozvojové oblasti a osy - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu + výskyt ložiska stavebního kamene


+

-

-

- výskyt ložiska stavebního kamene a abraziva + minimální riziko povodní a záplav + minimální hygienická zátěž z dopravy + území ekologicky stabilní - málo kvalitní zemědělská půda

- parametrově nevyhovující průjezdní úsek silnice II. třídy ve Ktiši - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod v osadách, pozn.: informace z předešlého průzkumu + relativně vyvážená bilance pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu - poloha mimo rozvojové oblasti a osy - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu

- stagnace počtu obyvatel - zhoršené podmínky pro bydlení - nižší zájem o individuální rekreaci

+ výskyt ložiska stavebního kamene a abraziva

Lažiště

Lenora

Lhenice

Lipovice

Lužice 39

-

+

-

+ žádný výskyt nerostných surovin + malé riziko povodní a záplav - vysoké riziko povodní + minimální hygienická zátěž z dopravy - malá ekologická stabilita území - málo kvalitní zemědělská půda

+ silniční síť bez významných závad + odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst pozn.: informace z předešlého průzkumu + dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu

- úbytek počtu obyvatel - stagnace počtu obyvatel + dobré podmínky pro bydlení - nižší zájem o individuální rekreaci + předškolní zařízení

+

-

+

+ žádný výskyt nerostných surovin - vysoké riziko povodní - zvýšená hygienická zátěž z dopravy + území ekologicky stabilní + vysoká kvalita zemědělské půdy

- průtah silnice I/39 obcí - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu + dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům + dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu

- úbytek počtu obyvatel + dobré podmínky pro bydlení + rekreačně atraktivní území

+

-

+

+ žádný výskyt nerostných surovin + minimální riziko povodní a záplav - zvýšená hygienická zátěž z dopravy + území ekologicky stabilní + kvalitní zemědělská půda

- parametrově nevyhovující průjezdní úsek silnice II. třídy ve Lhenicích a Hrbově + odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu - poloha mimo rozvojové oblasti a osy + dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu

+ přírůstek počtu obyvatel - stagnace počtu obyvatel + dobré podmínky pro bydlení + nižší zájem o individuální rekreaci

+

-

-

+ žádný výskyt nerostných surovin + minimální riziko povodní a záplav + minimální hygienická zátěž z dopravy - malá ekologická stabilita území + vysoká kvalita zemědělské půdy



+

-

-

+ žádný výskyt nerostných surovin + minimální riziko povodní a záplav + minimální hygienická zátěž z dopravy - malá ekologická stabilita území - málo kvalitní zemědělská půda

+ silniční síť bez významných závad - nedostatečná vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu - poloha mimo rozvojové oblasti a osy - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu


+

+

-

+ žádný výskyt nerostných surovin + minimální riziko povodní a záplav + minimální hygienická zátěž z dopravy + území ekologicky stabilní + kvalitní zemědělská půda

+ silniční síť bez významných závad - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu + dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům + dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu

+ přírůstek počtu obyvatel - zhoršené podmínky pro bydlení - nižší zájem o individuální rekreaci

+

+

-

+ žádný výskyt nerostných surovin + malé riziko povodní a záplav - zvýšené riziko povodní + minimální hygienická zátěž z dopravy - malá ekologická stabilita území + vysoká kvalita zemědělské půdy

+ silniční síť bez významných závad - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod v osadách, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu + dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům + dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu

- stagnace počtu obyvatel - zhoršené podmínky pro bydlení - nižší zájem o individuální rekreaci

+

-

+

Mičovice

+ výskyt prog.ložiska staveb.kamene - zvýšené riziko povodní + minimální riziko povodní a záplav + minimální hygienická zátěž z dopravy + území ekologicky stabilní - málo kvalitní zemědělská půda

+ silniční síť bez významných závad - nedostatečná vodohospodářská technická infrastruktura v osadách pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst pozn.: informace z předešlého průzkumu - poloha mimo rozvojové oblasti a osy - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu

+ přírůstek počtu obyvatel - zhoršené podmínky pro bydlení + rekreačně atraktivní území

Nebahovy

+

-

+

+ výskyt prog.ložiska staveb.kamene + malé riziko povodní a

+ silniční síť bez významných závad - nedostatečná

+ přírůstek počtu obyvatel + dobré podmínky pro bydlení

Mahouš

Malovice

40

Němčice

Netolice

Nová Pec

Olšovice

41

záplav - zvýšené riziko povodní + minimální hygienická zátěž z dopravy + území ekologicky stabilní - málo kvalitní zemědělská půda

vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu + dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu

- nižší zájem o individuální rekreaci

+

-

+

+ žádný výskyt nerostných surovin + minimální riziko povodní a záplav - zvýšená hygienická zátěž z dopravy + území ekologicky stabilní + kvalitní zemědělská půda

- průtah silnice II/145 obcí - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu + dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům ORP - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu

+ přírůstek počtu obyvatel + dobré podmínky pro bydlení - nižší zájem o individuální rekreaci

+

+

+

+ žádný výskyt nerostných surovin - zvýšené riziko povodní + minimální hygienická zátěž z dopravy - malá ekologická stabilita území + kvalitní zemědělská půda + rybníkářství, kulturní krajina

+ silniční síť bez významných závad + odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu + relativně vyvážená bilance pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu + dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům + dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu

+ přírůstek počtu obyvatel - stagnace počtu obyvatel + dobré podmínky pro bydlení + nižší zájem o individuální rekreaci + občanská vybavenost, mikroregionální centrum

+

+

-

+ žádný výskyt nerostných surovin + malé riziko povodní a záplav - zvýšené riziko povodní + minimální hygienická zátěž z dopravy + území ekologicky stabilní + vysoká kvalita zemědělské půdy

- parametrově nevyhovující průjezdní úsek v Nové Peci a Bělé + odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu + relativně vyvážená bilance pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu - poloha mimo rozvojové oblasti a osy + dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu


+

-

-

+ žádný výskyt nerostných surovin + minimální riziko povodní a záplav

+ silniční síť bez významných závad - nedostatečná vodohospodářská technická

- úbytek počtu obyvatel - zhoršené podmínky pro bydlení + rekreačně atraktivní

Pěčnov

Prachatice

Radhostice

Stožec

42

+ minimální hygienická zátěž z dopravy - malá ekologická stabilita území + kvalitní zemědělská půda

infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu + relativně vyvážená bilance pracovních míst pozn.: informace z předešlého průzkumu - poloha mimo rozvojové oblasti a osy - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu

území

+

+

+

+ žádný výskyt nerostných surovin + minimální riziko povodní a záplav + minimální hygienická zátěž z dopravy - malá ekologická stabilita území + vysoká kvalita zemědělské půdy

+ silniční síť bez významných závad + odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu + dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu


+

+

+

- výskyt ložiska stavebního kamene - zvýšené riziko povodní + minimální riziko povodní a záplav - zvýšená hygienická zátěž z dopravy + území ekologicky stabilní - málo kvalitní zemědělská půda + kvalitní krajinné zázemí

- parametrově nevyhovující silnice II/141 + odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu + obec plnící funkci pracovištního centra, pozn.: informace z předešlého průzkumu + dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům + dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu + výskyt ložiska stavebního kamene

- stagnace počtu obyvatel úbytek počtu obyvatel + dobré podmínky pro bydlení + rekreačně atraktivní území

+

-

-

+ žádný výskyt nerostných surovin - zvýšené riziko povodní + minimální riziko povodní a záplav + minimální hygienická zátěž z dopravy + území ekologicky stabilní - málo kvalitní zemědělská půda

+ silniční síť bez významných závad - nedostatečná vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu - poloha mimo rozvojové oblasti a osy + dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu


+

+

+

+ žádný výskyt nerostných surovin - zvýšené riziko povodní - vysoké riziko povodní + minimální hygienická zátěž z dopravy + území ekologicky

+ silniční síť bez významných závad + odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura mimo osady pozn.: informace z předešlého průzkumu


Strunkovice nad Blanicí

Těšovice

Tvrzice

Újezdec

43

stabilní + vysoká kvalita zemědělské půdy + mimořádná kvalita krajinného zázemí

+ relativně vyvážená bilance pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu - poloha mimo rozvojové oblasti a osy + dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu

+

-

+

+ žádný výskyt nerostných surovin - vysoké riziko povodní + minimální hygienická zátěž z dopravy - malá ekologická stabilita území + vysoká kvalita zemědělské půdy

+ odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu + dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům ORP - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu

- stagnace počtu obyvatel + dobré podmínky pro bydlení + nižší zájem o individuální rekreaci + lokální centrum

-

+

-

- výskyt ložiska stavebního kamene - vysoké riziko povodní - zvýšená hygienická zátěž z dopravy - malá ekologická stabilita území - málo kvalitní zemědělská půda

- parametrově nevyhovující silnice II/141 + odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura pozn.: informace z předešlého průzkumu + obec plnící funkci pracovištního centra pozn.: informace z předešlého průzkumu + dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu + výskyt ložiska stavebního kamene

- stagnace počtu obyvatel + dobré podmínky pro bydlení - nižší zájem o individuální rekreaci

+

-

+


+ silniční síť bez významných závad + odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst pozn.: informace z předešlého průzkumu - poloha mimo rozvojové oblasti a osy - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu


-

-

+

+ žádný výskyt nerostných surovin - zvýšené riziko povodní + minimální riziko povodní a záplav - zvýšená hygienická zátěž z dopravy - malá ekologická stabilita území + kvalitní zemědělská

- průtah silnice II/144 obcí - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst pozn.: informace z předešlého průzkumu - poloha mimo rozvojové oblasti a osy

- úbytek počtu obyvatel + přírůstek počtu obyvatel - zhoršené podmínky pro bydlení + rekreačně atraktivní území

půda

- nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu

Vitějovice

+

+

+

+ výskyt prog.ložiska staveb.kamene - vysoké riziko povodní + minimální hygienická zátěž z dopravy + území ekologicky stabilní - málo kvalitní zemědělská půda

+ silniční síť bez významných závad + odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu + dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům + dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu


Vlachovo Březí

-

+

+

+ žádný výskyt nerostných surovin - zvýšené riziko povodní + minimální riziko povodní a záplav - zvýšená hygienická zátěž z dopravy - malá ekologická stabilita území - málo kvalitní zemědělská půda

- průtah silnice II/144 městem + odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu + dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům + dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu

+ přírůstek počtu obyvatel - stagnace počtu obyvatel + dobré podmínky pro bydlení + nižší zájem o individuální rekreaci + vyšší občanská vybavenost

+

-

+

+ žádný výskyt nerostných surovin + malé riziko povodní a záplav - zvýšené riziko povodní - zvýšená hygienická zátěž z dopravy + území ekologicky stabilní + kvalitní zemědělská půda + Národní park Šumava

- průtah silnice I/39 a II/141 městem + odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst pozn.: informace z předešlého průzkumu - poloha mimo rozvojové oblasti a osy + dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu

+ přírůstek počtu obyvatel - stagnace počtu obyvatel + dobré podmínky pro bydlení + rekreačně atraktivní území + občanská vybavenost, lokální centrum

+

+

-

+ žádný výskyt nerostných surovin + malé riziko povodní a záplav - zvýšené riziko povodní + minimální hygienická zátěž z dopravy + území ekologicky stabilní + kvalitní zemědělská půda

+ silniční síť bez významných závad + odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst pozn.: informace z předešlého průzkumu - poloha mimo rozvojové oblasti a osy

+ přírůstek počtu obyvatel - stagnace počtu obyvatel - zhoršené podmínky pro bydlení + rekreačně atraktivní území

+

-

+

Volary

Záblatí

Zábrdí 44

Zbytiny

Želnava

Žernovice

45

+ žádný výskyt nerostných surovin + malé riziko povodní a záplav - zvýšené riziko povodní + minimální hygienická zátěž z dopravy + území ekologicky stabilní - málo kvalitní zemědělská půda


- úbytek počtu obyvatel + přírůstek počtu obyvatel - zhoršené podmínky pro bydlení + rekreačně atraktivní území

+

+

-

+ žádný výskyt nerostných surovin + malé riziko povodní a záplav - zvýšené riziko povodní + minimální hygienická zátěž z dopravy + území ekologicky stabilní + kvalitní zemědělská půda

- parametrově nevyhovující silnice II/141 + odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura pozn.: informace z předešlého průzkumu + relativně vyvážená bilance pracovních míst pozn.: informace z předešlého průzkumu + dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům + dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu

+ přírůstek počtu obyvatel - stagnace počtu obyvatel - zhoršené podmínky pro bydlení - nižší zájem o individuální rekreaci

+

-

-

+ žádný výskyt nerostných surovin + malé riziko povodní a záplav - vysoké riziko povodní - zvýšená hygienická zátěž z dopravy + území ekologicky stabilní + vysoká kvalita zemědělské půdy

- průtah silnice I/39 + odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst, pozn.: informace z předešlého průzkumu - poloha mimo rozvojové oblasti a osy + dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu

+ přírůstek počtu obyvatel - úbytek počtu obyvatel - zhoršené podmínky pro bydlení - nižší zájem o individuální rekreaci

-

-

+

- výskyt ložiska stavebního kamene + minimální riziko povodní a záplav + minimální hygienická zátěž z dopravy - malá ekologická stabilita území - málo kvalitní zemědělská půda

+ silniční síť bez významných závad - nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod, pozn.: informace z předešlého průzkumu - nedostatek pracovních míst pozn.: informace z předešlého průzkumu + dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům - nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu + výskyt ložiska stavebního kamene


3. Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek souhrnné za celé ORP Prachatice Celkové hodnocení ukázalo, že z hlediska přírodních podmínek je správní obvod ORP na velmi vysoké úrovni. V území se vyskytují republikově významná chráněná území a to velkoplošná i maloplošná (Národní park Šumava, Biosférická rezervace UNESCO, CHKO, Národní přírodní památka, Přírodní památka apod.). Z hlediska hodnocení hospodářského pilíře je u velkého počtu obcí hodnota podprůměrná a průměrná. Tento výsledek je dán tím, že mimo obec s rozšířenou působností je v tomto regionu nedostatek pracovních příležitostí, jež jsou dány historicky, území neleží na hlavní ose celostátního významu a má charakter podhorský a horský. Z hlediska pracovních příležitostí dominují Prachatice, Netolice, Vlachovo Březí, Husinec a další malá sídla. Pilíř sociální soudržnosti se v ORP projevuje průměrnými hodnotami, v závislosti na odlehlosti obcí a vazbách jednotlivých obcí. Obce v sousedství města Prachatic si za posledních let „polepšily“ v počtu obyvatel nebo stabilizovaly úbytek obyvatel. Rovněž větší obce v ORP Prachatice, které mají dostatečnou váhu v počtu obyvatel si udržují jak kvalitní pilíř sociální soudržnosti, tak ekonomickou základnu (Vlachovo Březí, Husinec, Netolice, Volary). Z hodnocení vyplývá, že obce s nejvyšší mírou vyváženosti mají dobré dopravní vazby na jádrové město a ještě mají kvalitní přírodní zázemí.

a) Celkově Souhrn vyhodnocení územních podmínek jednotlivých obcí Obec

Kategorie zařazení

Územní podmínky


obce

Babice Bohunice Budkov Bušanovice Drslavice Dub Dvory Hracholusky Husinec Chlumany Chroboly Chvalovice Kratušín Kříšťanov Ktiš Lažiště Lenora Lhenice Lipovice Lužice Mahouš Malovice

46

1 3a 2a 3a 3a 1 3b 2a 2c 2b 1 3a 3a 3a 3a 3b 2b 2b 3a 3a 2a 2c

Pro příznivé životní prostředí

Pro hospodářský rozvoj

Pro soudržnost společenstv í obyvatel území

Z

H

S

Dobrý stav

Špatný stav

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + +

+ + + + + + + + + +

+ + + + + + + -

Z, H, S Z Z, H Z Z Z, H, S H Z, H H, S Z, S Z, H, S Z Z Z Z H Z, S Z, S Z Z Z, H Z, H

žádné H, S S H, S H, S žádné Z, S S Z H žádné H, S H, S H, S H, S Z, S H H H, S H, S S S


H, S S H, S H, S Z, S S Z H H, S H, S H, S H, S Z, S H H H, S H, S S S

Mičovice Nebahovy Němčice Netolice Nová Pec Olšovice Pěčnov Prachatice Radhostice Stožec Strunkovice nad Blanicí

2b 2b 2b 1 2a 3a 1 1 3a 1 2b

+ + + + + + + + + + +

+ + + + + -

+ + + + + + + +

Z, S Z, S Z, S Z, H, S Z, H Z Z, H, S Z, H, S Z Z, H, S Z, S

H H H žádné S H, S žádné žádné H, S žádné H

H H H

Těšovice Tvrzice Újezdec Vítějovice Vlachovo Březí

3b 2b 3c 1 2a

+ + -

+ + +

+ + + +

H Z, S S Z, H, S H, S

Z, S H Z, H žádné Z

Z, S H Z, H

Volary Záblatí Zábrdí Zbytiny Želnava Žernovice

2b 2c 2b 2a 3a 3c

+ + + + + -

+ + -

+ + +

Z, S Z, H Z, S Z, H Z S

H S H S H, S Z, H

H S H S H, S Z, H

Legenda kartogramu:

Kategorie zařazení obce

Územní podmínky Pro Pro příznivé hospodářský životní rozvoj prostředí Z

1 2a 2b 2c 3a 3b 3c 4 Legenda:

47

H

+ + + + + + + + + dobrý stav

Pro soudržnost společenstv í obyvatel území S + + + + -

- špatný stav


Dobrý stav Z, S Z, H Z, S H, S Z H S žádné

Špatný stav žádné S H Z H, S Z, S Z, H Z, H, S


S H Z H, S Z, S Z, H

S H, S

H, S H

Z

Kartogram vyhodnocení vyváženosti 2010

48

Kartogram vyhodnocení vyváženosti ORP Prachatice 2012

Výsledný kartogram ukazuje na mikroregionální rozdíly vyváženosti obcí ORP Prachatice stabilitu vykazuje vzhledem k historickému vývoji, podmínkám a váze sídla město Prachatice, které plní základní funkce správní, školské, obchodní, výrobní, dopravní apod. Město leží na významné severojižní ose jež tvoří silnice II. třídy (II/141) ve vztahu Vodňany – Volary a je zároveň základní osou ORP Prachatice. Prachatice jsou významným centrem cestovního ruchu a rekreace, atraktivita je dána městskou památkovou rezervací na Zlaté stezce. Prachatice mají rovněž kvalitní krajinné zázemí s možností rekreačního využití (Libínské sedlo, Zlatá stezka).

49

Významnými mikroregionílními centry jsou: Vlachovo Březí, Husinec, Netolice, Volary. Vlachovo Březí je dopravně dobře napojeno na centrum ORP spolu se sídly Chlumany, Budkov a Husinec silnicí II. třídy (II/144). Vlachovo Březí má atraktivní urbanistickou strukturu, dostatečnou občanskou a technickou infrastrukturu, dobré podmínky pro bydlení a dobré rozvojové možnosti. Vlachovo Březí je významné pro turistický ruch. Husinec je propojen s centrem ORP silnicí II. třídy. Má atraktivní polohu kolem řeky Blanice a zároveň významnou historickou strukturu (městská památková zóna). Netolice situované v nížinné poloze Českobudějovické pánve jsou historickým sídlem Rožmberků. V současné době plní funkce správní, obslužné a dopravní. Mají významnou historickou strukturu (městská památková zóna). Netolice jsou významným centrem turistického ruchu a rekreace. Volary, které tvoří významné centrum jižní části ORP Prachatice. Jsou významným mikroregionálním centrem správy, vybavenosti, bydlení a dopravy pro oblast Šumavy. Mezi lokální centra patří Lhenice a Strunkovice nad Blanicí. Ostatní sídla tvoří historický opěrný systém osídlení, který se začal utvářet ve 14. století. Od této doby vykazuje stabilitu i přes období špatných podmínek pro další rozvoj. Prostor byl oslaben utlumením a nakonec zánikem Zlaté stezky, v době třicetileté války a v dobách po ní byla pohraniční území téměř vylidněna. Tento systém osídlení byl narušen v jižní části ORP Prachatice, kde došlo k vystěhování obyvatel po 2. světové válce a k zániku řady sídel, jež nebyla obnovena. Proto v této části je osídlení tvořeno jednotlivými malými sídly, strukturami a samotami v horském prostředí Šumavy, jež jsou vázána na hlavní komunikační tahy.

b) Po jednotlivých pilířích udržitelného rozvoje (pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj, pro soudržnost obyvatel) Vyhodnocení vyváženosti územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území bylo řešeno pro každou obec jako míra úspěšnosti obce při získávání kladných nebo záporných výroků. Výsledky byly seřazeny do přehledné tabulky:

Název Babice Bohunice Budkov Bušanovice Drslavice Dub Dvory Hracholusky Husinec Chlumany Chroboly Chvalovice Kratušín Křišťanov Ktiš Lažiště Lenora Lhenice Lipovice

50

Prostředí (body) 1 1 1 1 1 1 -1 1 -3 1 2 1 1 3 3 -3 1 1 1

Hospodářst ví (body) 1 -1 1 -3 -1 1 1 1 3 -1 1 -1 -3 -1 -3 1 -1 -1 -1

Soudržnost (body)

Vyváženost (body)

1 -1 -1 -1 -1 3 -1 -1 2 2 3 -3 -1 -1 -3 -1 1 1 -3

3 -1 1 -3 -1 5 -1 1 2 2 3 -3 -3 1 -3 -3 -1 1 -3

Lužice Mahouš Malovice Mičovice Nebahovy Němčice Netolice Nová Pec Olšovice Pěčnov Prachatice Radhostice Stožec Strunkovice nad Blanicí Těšovice Tvrzice Újezdec Vitějovice Vlachovo Březí Volary Záblatí Zábrdí Zbytiny Želnava Žernovice

1 3 1 3 1 1 1 1 1 1 2 1 2 1 -3 1 -1 1 -3 1 1 1 1 1 -1

-3 1 1 -3 -1 -3 5 1 -1 1 3 -1 3 0 1 -1 -5 3 1 -1 1 -1 3 -1 -1

-3 -1 -3 1 1 1 1 -1 -1 1 1 -1 1 2 -1 1 1 1 2 2 -1 1 -3 -3 1

-7 3 -3 1 1 -1 7 1 -1 3 6 -1 6 1 -3 1 -5 5 0 2 1 -1 1 -5 1

4. Zájmové oblasti či území Území ORP Prachatice lze na základě rozboru udržitelného rozvoje a souvisejícího vyhodnocení vyváženosti územních podmínek zařadit do níže uvedených charakteristických zájmových oblastí. Je třeba upozornit, že některé obce se současně promítají do více uvedených oblastí, nebo není možné určit pouze jediný dominantní vliv na obec, či všechna sídla v obci. 1) Jádrové území Prachatice Jádrové území leží v geograficky odloučené poloze vůči ostatním jádrům ORP Prachatice, nevytváří aglomerační vazby s nejbližšími sídly. Prachatice jsou dobře dopravně dostupné z prostoru Vlachova Březí a Strunkovic nad Blanicí po silnicích II. třídy a železnici. Prachatice svojí jedinečnou polohou a historickým vývojem vytvářejí harmonický celek s řadou turistických cílů a okruhů (Libín, Zlatá stezka, Blanice) 2) Severní část ORP s mikroregionálními centry Vlachovo Březí a Netolice Přirozenými centry v severní části ORP jsou Vlachovo Březí a Netolice s přidruženým centrem Strunkovice nad Blanicí. Toto území je součástí Bavorovské pahorkatiny a geograficky navazuje na Českobudějovickou pánev. Větší váhu má město Netolice, které historicky spadá do zájmového území Českobudějovické pánve a je významným centrem funkcí rezidenčních, výrobních, obslužných a dopravních. Vlachovo Březí je důležitým opěrným bodem severní části ORP as plní funkce zejména rezidenční, hospodářské a dopravní. Leží na spojnici trasy Volyně,

51

Vlachovo Březí a Prachatice. 3) Mikroregionální centrum Volary Volaly plní významné rezidenční, výrobní, dopravní a správní funkce Šumavy, zároveň je východištěm a křižovatkou Šumavy se železničním napojením na Prachatice. Prostor ORP mezi Volarami a Prachaticemi vyplňuje Prachatická vrchovina, která je těžko přístupná dopravně a jdou zde umístěna malá sídla která tvoří základní opěrný systém území ORP. Tato oblast malých a tšžko dostupných sídel navazuje z Prachatické vrchoviny do oblasti Šumavského podhůří a většina území se nachází v oblasti Národního praku Šumava a CHKO Šumava. V této části území nepředpokládáme výrazný rozvoj osídlení. Cílem je stabilizace osídlení a stabilizace počtu obyvatel s možností využití přirozených podmínek kvality přírodního prostředí pro turistiku a rekreaci.

Návaznost na Politiku územního rozvoje České republiky 2008 Dle Politiky územního rozvoje České republiky 2008 náleží správní obvod ORP Prachatice do několika rozvojových oblastí nebo os.

Návaznost na zásady územního rozvoje Jihočeského kraje Pro území ORP Prachatice je platná nadřazená územně plánovací dokumentace - Zásady územního rozvoje Jihočeského kraje. Tato kapitola byla zpracována s využitím platných Zásad územního rozvoje JčK. Jedním z důležitých výstupů ze zásad územního rozvoje je návrh organizace území z hlediska vymezení rozvojových oblastí, rozvojových os a specifických oblastí. Oblasti a osy republikového významu jsou vymezeny v Politice územního rozvoje a Zásady územního rozvoje JčK toto vymezení zpřesňují a dále navrhují vymezení oblastí a os nadmístního významu. Zpřesnění vymezení oblastí a os a vymezení nových by mělo vycházet z objektivního stavu udržitelného rozvoje území a svým vymezením také ke zlepšování udržitelného rozvoje území přispívat. Centrem správního obvodu ORP je město Prachatice, jež je také jádrem rozvojové oblasti nadmístního významu OB3, která představuje významnější koncentraci obyvatelstva a ekonomických činností v regionu, nicméně samo o sobě nemá váhu prorozvoj celého ORP. V rámci území ORP Prachatice se profilují naopak spíše tři regionální centra, jež představují lokální spádová centra pro okolní obce – Prachatice pro centrum a sever ORP, Netolice na východě ORP a Volary pro jižní (šumavskou) část. Dle ZÚR území ORP Prachatice patří nejen do rozvojové oblasti OB3 Prachaticko (jádro ORP), rozvojových os N-OS6 a velmi okrajově i N-OS1, ale dále celá jižní, jihozápadní část ORP do specifické oblasti republikového významu SOB1 Šumava. Přehled obcí a jejich částí z ORP Prachatice patřících do: Osy N-OS 6 patří tyto obce (celé) – Babice, Němčice, Netolice, Mahouš, Těšovice, Vitějovice Částečně do N-OS 6 patří tyto obce – Hracholusky (k.ú. Žitná u Netopíc, Hracholusky u Prachatic, Obora u Hracholusk) Oblasti N-OB3 patří tyto obce (celé) – Prachatice Oblasti SOB 1 patří tyto obce (celé) – Drslavice, Kratušín, Lenora, Nová Pec, Stožec, Volary, Záblatí, Zbytiny, Želnava Částečně do N-OS1 patří tyto obce – Lenora (k.ú. Houžná, Lenora, Vlčí Jámy)

52

Vymezení rozvojových oblastí nadmístního významu Na území Jihočeského kraje jsou dále vymezovány tyto rozvojové oblasti nadmístního významu: N-OB3 Rozvojová oblast Prachaticko Dotčené obce (katastrální území): Prachatice (Kahov, Libínské Sedlo, Oseky, Perlovice, Prachatice, Stádla, Staré Prachatice, Volovice). Zásady pro rozhodování o změnách v území: podporovat dopravní napojení rozvojové oblasti Prachaticko na významné regionální a vnitrostátní silniční a železniční tahy s důrazem na propojení na specifickou oblast Šumava, podporovat rozvoj hospodářských aktivit v prostoru Prachatic a Těšovic, rozvoj obytných, sportovně rekreačních a sociálních funkcí, zejména v území západního okraje Prachatic, vč. projektu lázní sv. Markéty na jihu a podpory lyžařského areálu na Libíně, v přírodně a krajinářsky cenném území Prachatické vrchoviny a zejména přírodní rezervace Libín věnovat zvláštní pozornost územně technickým řešením s ohledem na limity vyplývající z ochrany přírody a krajiny. Úkoly pro územní plánování v navazujících územně plánovacích dokumentacích: řešit územní souvislosti koridorů silnic II/141, II/143 a železnice regionálního významu ČD 193, zpřesnit rozsah zastavitelných ploch v území dotčeném vymezením rozvojové oblasti, stanovit pravidla pro jejich využití, vyřešit jejich dopravní napojení, vč. dostatečného dimenzování ploch pro dopravu v klidu a napojení na veřejnou technickou infrastrukturu, při řešení urbanizace území minimalizovat negativní vlivy územního rozvoje na přírodní, krajinné a kulturní hodnoty v území, včetně urbanistického, architektonického a archeologického dědictví, při řešení rozvojových ploch dbát na dostatečné zastoupení druhově vhodné zeleně v urbanizovaných částech rozvojové oblasti.

Rozvojové osy nadmístního významu Na území Jihočeského kraje jsou dále vymezovány tyto rozvojové osy nadmístního významu: N-OS6 Rozvojová osa Prachatická Dotčené obce (katastrální území): Babice (Babice u Netolic, Zvěřetice), Břehov (Břehov), Hracholusky (Hracholusky u Prachatic, Obora u Hracholusk, Žitná u Netolic), Mahouš (Mahouš), Němčice (Němčice u Netolic, Sedlovice), Netolice (Netolice), Radošovice (Tupesy), Těšovice (Běleč u Těšovic, Těšovice u Prachatic), Vitějovice (Vitějovice). Zásady pro rozhodování o změnách v území: podporovat rozvoj socioekonomických aktivit především do území s dobrou dopravní dostupností, v dosahu pracovních sil a v návaznosti na veřejnou technickou infrastrukturu, tedy zejména do oblasti Netolic a křižovatky u Těšovic, respektovat oblastně specifické přírodní a krajinářské hodnoty území, zachovat přiměřenou prostupnost krajiny, zejména se zvláštním důrazem při dotčení chráněných území přírody, podporovat řešení, která budou minimalizovat dopady na kulturní a urbanistické hodnoty území v rámci rozvojové osy, chránit venkovský ráz sídel a jejich převážně obytný charakter, chránit pohledově významná panoramata sídel i krajiny. Úkoly pro územní plánování v navazujících územně plánovacích dokumentacích: řešit územní souvislosti koridoru silnic II/145 a II/141 s ohledem na jejich navrženou polohu a uvažované technické řešení, při řešení urbanizace tohoto území minimalizovat negativní vlivy územního rozvoje na přírodní, krajinné a kulturní hodnoty v území, včetně urbanistického, architektonického a

53

archeologického dědictví, zpřesnit rozsah navržených rozvojových ploch a koridorů na území obcí v rámci vymezené osy a stanovit pravidla pro jejich využití. N-OS1 Rozvojová osa Severojižní - Pasovská Dotčené obce (katastrální území): Bohumilice (Bohumilice v Čechách), Boudy (Boudy), Cerhonice (Cerhonice), Čimelice (Čimelice, Krsice), Čkyně (Čkyně, Dolany u Čkyně, Spůle u Čkyně), Horní Vltavice (Horní Vltavice - západně od železniční trati, Račí), Horosedly (Horosedly), Kubova Huť (Kubova Huť), Lčovice (Lčovice), Lenora (Houžná, Vlčí Jámy), Lety (Lety), Malenice (Malenice), Mirotice (Mirotice, Radobytce), Němětice (Němětice), Nerestce (Dolní Nerestce, Horní Nerestce), Nišovice (Nišovice), Přechovice (Přechovice), Přední Zborovice (Přední Zborovice), Radošovice (Radošovice u Strakonic), Rakovice (Rakovice), Strážný (Hliniště, Řasnice, Silnice, Strážný), Strunkovice nad Volyňkou (Strunkovice nad Volyňkou), Vimperk (Arnoštka, Bořanovice u Vimperka, Boubská, Hrabice, Korkusova Huť, Solná Lhota, Vimperk - východní část, mimo území CHKO Šumava, Výškovice u Vimperka - východní část mimo území CHKO Šumava), Volyně (Černětice, Volyně). Zásady pro rozhodování o změnách v území: podporovat rozvoj socioekonomických aktivit v rozvojové ose a nové investice a aktivity směřovat především do území s dobrou dopravní dostupností, v dosahu pracovních sil a v návaznosti na veřejnou technickou infrastrukturu zejména v území u sídel Čimelice, Přešťovice, v prostoru u mimoúrovňové křižovatky Nová Hospoda, Rovná a Radošovice a do specifické oblasti Šumava situovat socioekonomické aktivity šetrné k přírodnímu a krajinnému prostředí, orientované zejména na rozvoj rekreace, turistického a cestovního ruchu, zejména na území Vimperka a Kubovy Huti, respektovat oblastně specifické přírodní a krajinářské hodnoty v území krajinné památkové zóny Čimelicko-Rakovicko a zachovat přiměřenou prostupnost krajiny se zvláštním důrazem uvnitř specifické oblasti Šumava, podporovat řešení, která budou minimalizovat dopady na kulturní a urbanistické hodnoty území v rámci rozvojové osy, zejména chránit venkovský ráz sídel a jejich převážně obytný charakter, chránit pohledově významná panoramata sídel i krajiny. Úkoly pro územní plánování v navazujících územně plánovacích dokumentacích: řešit územní souvislosti upřesněného koridoru rychlostní silnice R4, kapacitní silnice I/4, s ohledem na polohu, a to zejména ve specifické oblasti Šumava, volit taková technická řešení staveb, která budou citlivá k přírodnímu prostředí, koordinovat řešení těchto koridorů s Německem, včetně uvažovaného propojení systémů velmi vysokotlakých (dále též i „VVTL“) plynovodů, při řešení urbanizace tohoto území minimalizovat negativní vlivy územního rozvoje na přírodní, krajinné a kulturní hodnoty v území, včetně urbanistického, architektonického a archeologického dědictví, a to zejména na území specifické oblasti Šumava, při řešení rozvojových ploch a koridorů dbát na dostatečné zastoupení zeleně a ekoduktů, zpřesnit rozsah navržených rozvojových ploch a koridorů na území obcí v rámci vymezené rozvojové osy N-OS1 a stanovit pravidla pro jejich využití.

Dle ZÚR patří jižní, jihozápadní část ORP Prachatice do specifické oblasti republikového významu SOB1 Šumava: Upřesnění specifické oblasti republikového významu Šumava Na území Jihočeského kraje je upřesněna specifická oblast republikového významu Šumava, která zahrnuje do svého území mimořádně přírodně a krajinářsky cenné, ale zároveň mimořádně turisticky atraktivní lokality. Zásady územního rozvoje Jihočeského kraje její vymezení upřesňují takto: Dotčené obce (katastrální území): Boletice (Arnoštov u Českého Krumlova, Boletice, Jablonec u Českého Krumlova, Maňávka u Českého Krumlova, Ondřejov u Českého Krumlova, Polná u Českého Krumlova, Třebovice u Českého

54

Krumlova, Uhlíkov u Českého Krumlova), Borová Lada (Borová Lada, Černá Lada, Knížecí Pláně, Nový Svět u Borových Lad, Paseka u Borových Lad, Šindlov, Svinná Lada Zahrádky u Borových Lad), Buk (Buk pod Boubínem, Včelná pod Boubínem, Vyšovatka), Černá v Pošumaví (Černá v Pošumaví, Kyselov), Drslavice (Švihov u Lažišť), Frymburk (Frymburk), Hořice na Šumavě (Cipín, Hořice na Šumavě, Mýto u Hořic na Šumavě, Šebanov, Skláře na Šumavě, Svíba, Žestov), Horní Planá (Horní Planá, Pernek, Pestřice, Zvonková), Horní Vltavice (Březová Lada, Horní Vltavice, Polka, Račí, Slatina u Horní Vltavice, Žlíbky), Kratušín (Chlístov u Lažišť, Kratušín), Křišťanov (Křišťanov), Kubova Huť (Kubova Huť), Kvilda (Bučina u Kvildy, Kvilda), Lenora (Houžná, Lenora, Vlčí Jámy), Lipno nad Vltavou (Lipno nad Vltavou), Loučovice (Dvorečná, Kapličky, Loučovice, Mnichovice u Loučovic), Nicov (Milov, Nicov, Řetenice u Stach, Studenec u Stach), Nová Pec (Nová Pec, Pěkná), Nové Hutě (Nové Hutě), Přední Výtoň (Frydava, Jasánky, Pasečná, Přední Výtoň, Zadní Výtoň), Stachy (Jaroškov, Stachy, Úbislav), Stožec (České Žleby, Horní Cazov, Radvanovice, Stožec), Strážný (Dolní Cazov, Dolní Světlé Hory, Hliniště, Horní Světlé Hory, Řasnice, Silnice, Stodůlky u Strážného, Strážný), Šumavské Hoštice (Kosmo, Šumavské Hoštice, Vojslavice u Žárovné), Vacov (Benešova Hora, Čábuze, Javorník u Stach, Lhota nad Rohanovem, Miřetice u Vacova, Mladíkov, Nespice, Přečín, Rohanov, Vacov, Vlkonice u Vacova, Žár u Čkyně), Vimperk (Arnoštka, Bořanovice u Vimperka, Boubská, Hrabice, Huťský Dvůr, Klášterec u Vimperka, Korkusova Huť, Křesanov, Lipka u Vimperka, Michlova Huť, Pravětín, Skláře u Vimperka, Solná Lhota, Veselka u Vimperka, Vimperk, Výškovice u Vimperka), Volary (Cudrovice, Chlum u Volar, Horní Sněžná, Krejčovice, Milešice, Mlynářovice u Volar, Volary), Vrbice (Vrbice u Vacova), Vyšší Brod (Bolechy, Dolní Drkolná, Herbertov, Hrudkov, Studánky u Vyššího Brodu, Svatomírov, Vyšší Brod), Záblatí (Albrechtovice, Hlásná Lhota, Horní Záblatí, Křišťanovice u Záblatí, Petrovice u Záblatí, Řepešín, Saladín, Záblatí u Prachatic, Zvěřenice), Žárovná (Žárovná), Zbytiny (Koryto, Skříněřov, Spálenec, Sviňovice, Zbytiny), Zdíkov (Branišov u Zdíkovce, Hodonín u Zdíkovce, Masákova Lhota, Putkov, Račov, Zdíkov, Zdíkovec, Žírec), Želnava (Želnava). Zásady pro rozhodování o změnách v území: podporovat řešení směřující k vyváženosti zájmů ochrany přírody a zájmů na rozvoj socioekonomických aktivit a na rozvoj sportovního a rekreačního využívání oblasti, podporovat řešení vytvářející podmínky pro zlepšení a stabilizaci životní úrovně obyvatel formou vytváření nových pracovních příležitostí a budováním chybějící veřejné infrastruktury, zejména v územích s vysokou mírou nezaměstnanosti a v územích ohrožených vysídlením, stanovit podmínky pro citlivé a přijatelné využití rekreačního potenciálu oblasti s ohledem na nejcennější území s ochranou přírody, podporovat řešení vytvářející podmínky pro rozvoj hospodaření se zaměřením na oblast ekologického zemědělství, výroby bioproduktů a obnovy tradiční řemeslné výroby citlivě využívající místní přírodní zdroje, podporovat zkvalitnění a zlepšení dopravní dostupnosti území a vzhledem ke specifickým podmínkám příhraničního území vytvořit podmínky pro zkvalitnění přeshraničních dopravních vazeb, a to zejména v oblasti turistického a cestovního ruchu. Úkoly pro územní plánování v navazujících územně plánovacích dokumentacích: situovat hlavní póly a střediska socioekonomického a hospodářského rozvoje zejména v rámci rozvojové osy nadmístního významu N-OS1 a do dalších středisek osídlení a do středisek cestovního ruchu, do ostatních částí území situovat zejména rozvoj sportovně rekreačních aktivit s ohledem na socioekonomické potřeby rozvoje kraje a s ohledem na přírodní hodnoty území, situováním vhodných sportovně rekreačních a socioekonomických aktivit a doplněním kvalitní veřejné dopravní a technické infrastruktury vytvořit předpoklady k celosezónní prosperitě území, k vytváření nových pracovních míst a ke stabilizaci životní úrovně obyvatel v této oblasti, při řešení rozvojových ploch zpřesnit vymezení navržených ploch s ohledem na konkrétní podmínky v řešeném území, zejména s ohledem na ochranu přírody a krajiny, při urbanizaci území připustit vznik i jednotlivých zařízení a objektů s funkcí zaměřenou na ekologické zemědělství a obnovu či údržbu kulturní krajiny ve spojení s oblastně tradiční drobnou řemeslnou výrobou a službami v oblasti rekreace, sportu a turistického ruchu šetrného k přírodě, řešit kromě vymezené Severojižní – Pasovské rozvojové osy i kapacitní dopravní napojení vymezených sportovně rekreačních ploch nadmístního významu, a to i formou rozvoje ekologické železniční dopravy v rámci projektu Šumavských elektrických drah,

55

vytvořit dostatečně hustou síť hraničních přechodů na turistických stezkách tak, aby byla zajištěna optimální propustnost krajiny, a to i ve vazbě na zahraniční centra turistického a cestovního ruchu.

5. Charakteristika obcí podle jednotlivých pilířů Babice Obec se dvěmi sídly, Zvěřetice vyhlášena památkovou zónou, vyvážené podmínky s nejvyšším hodnocením, rozvoj obce územním plánem navržena proporčně, navrženo zejména bydlení, obec spáduje k Netolicím Bohunice Obec na jednom katastrálním území, nevyváženost, soudržnost obyvatel a hospodářský pilíř nevyhovující, dáno významem (váhou) obce v ORP, mimo hlavní osy ORP Budkov Obec o jednom katastrálním území a s jedním sídlem, nevyváženost v oblasti soudržnosti obyvatel, malá významnost sídla, výhodou je dostupnost sídla ORP, navržený rozvoj územním plánem je přiměřený Bušanovice Obec se čtyřmi sídly a třemi katastrálními územími, vybavenost předškolní, nevyváženost pilíře hospodářského a soudržnosti, malá hustota obyvatel, relativně kvalitní přírodní zázemí, v územním plánu vymezeny přiměřeně ploch y pro bydlení, v budoucnu je třeba přehodnotit plochy nenavazující na zastavěné území Drslavice Obec s jedním katastrálním územím, s pěti sídly, nevyváženost v pilíři hospodářském a v pilíři soudržnosti, kvalitní krajinné zázemí Dub Obec tvořící čtyři katastrální území se čtyřmi sídly, obec s dobrou místní vybaveností a pamětihodnostmi, s dobrou vyvážeností všech tří pilířů ( s nejvyšším hodnocením ), rozvoj bydlení dle územního plánu možný, obec má váhu základního sídelního pilíře Dvory Obec skládající se z jednoho katastrálního území a jednoho sídla, obec s malým počtem obyvatel na hranici funkčnosti a soběstačnosti, vyváženost pouze v hospodářském pilíři ( dřevozpracující průmysl Podedvorský mlýn ), atraktivní pro cestovní ruch ( údolí Blanice, Sejpy, hradiště ) Hracholusky Obec skládající se z jednoho katastrálního území a třech sídel, s dobrou vyvážeností v pilíři environmentálním a hospodářském s negativním hodnocením pilíře soudržnosti ( z důvodu výskytu malých sídel bez občanské a technické vybavenosti ), plní funkci základního pilíře osídlení při dostatečném počtu obyvatel a základní vybavenosti obce Husinec Město Husinec tvoří významné mikroregionální centrum ORP Prachatic, s funkcemi správními, výrobními, dopravními a rezidenčními, významné centrum cestovního ruchu, vyváženost je dobrá v pilíři hospodářském a v pilíři soudržnosti, město na Blanici ohrožováno povodněmi, dobrá dostupnost s centrem ORP Prachaticemi, město skládající se ze dvou katastrálních území a ze dvou sídel, má výraznou urbanistickou strukturu, městská památková zóna, v územním plánu vymezeny nadměrně plochy pro bydlení ( nutná revize ploch ), na jihu území příprava výrobních ploch Chlumany Obec na jednom katastrálním území s jedním sídlem, relativně velké váhy, s vyvážeností environmentálního pilíře a pilíře soudržnosti, příznivá poloha mezi obcemi Vlachovo Březí a Husincem, kvalitní přírodní zázemí, v územním plánu navrženy rozvojové plochy pro bydlení a výrobu ( vysoká dojížďka za prací ), rozvojové plochy navrženy přiměřeně

56

Chroboly Obec sestávající z šesti katastrálních území a z osmi sídel, obec s dostatečnou váhou obyvatel plnící funkci základního sídla soustavy osídlení, ve vyhodnocení pilířů jsou příznivě hodnoceny pilíř hospodářský a pilíř soudržnosti, i přes kvalitní krajinné zázemí vyhodnocena rizika povodní Chvalovice Obec na jednom katastrálním území s jedním sídlem, s negativní vyvážeností hospodářského pilíře a pilíře soudržnosti, dobře hodnocen pouze pilíř environmentální, sídlo s malou váhou počtu obyvatel a minimální nabídkou pracovních příležitostí v územním plánu vymezeny plochy pro zejména pro bydlení, plochy na hranici využitelnosti v horizontu příštích deseti let Kratušín Obec skládající se ze dvou katastrálních území a ze dvou sídel, dobře hodnocen pilíř environmentální (CHKO Šumava ), obec plnící funkci základního pilíře systému osídlení s relativně malým počtem obyvatel a malou rozlohou, nemá dostatečnou občanskou vybavenost, negativně hodnocena v pilíři hospodářském a v pilíři soudržnosti, územní plán navrhuje rozvojové plochy relativně velkého rozsahu, plochy pro bydlení nutno revidovat, plochy mimo kontakt zastavěného území Křišťanov Obec se nachází na jednom katastrálním území s jedním sídlem a řadou samot, dobře hodnocen environmentální pilíř ( CHKO Šumava s přírodními památkami ), obec s nízkým počtem obyvatel, s minimálním počtem pracovních příležitostí, ač leží na silnici II.třídy přesto mimo hlavní osy, v územním plánu vymezeny rozvojové plochy přiměřeně Ktiš Obec tvoří čtyři katastrální území s osmi sídly, dobře je hodnocen environmentální pilíř ( CHKO Blanský les a přírodní památky a rezervace v území ), i přes relativně vysoký počet obyvatel dosahuje malé hustoty, hospodářský pilíř a pilíř soudržnosti dosahují záporných hodnot, územní plán navrhuje rozvojové plochy přiměřeně, mimo bydlení jsou navrženy plochy pro rekreaci a výrobu Lažiště Obec tvoří jedno katastrální území s jedním sídlem, má relativně vysoký počet obyvatel, kladně je hodnocen hospodářský pilíř, environmentální a pilíř soudržnosti vykazuje záporné hodnoty, obec vyhlášena vesnickou památkovou zónou, se základní občanskou vybaveností, muzeem ( Návštěvnické centrum textilu ) a s kulturními památkami, záporná hodnota je vymezena z důvodu dlouhodobé stagnace počtu obyvatel, v obci zařízení pro hospodářskou činnost, řada komerčních služeb Lenora Obec tvoří tři katastrální území se šesti sídly, kladně je hodnocen pilíř soudržnosti, obec má relativně vysoký počet obyvatel, v obci základní vybavenost ( školka, škola ), sídlo Lenora vybaveno technickou vybaveností , negativně hodnocen pilíř environmentální ( vysoké riziko povodní, zátěž dopravou ), nedostatek pracovních příležitostí, územní plán obce navrhuje rozvojové plochy pro bydlení a rekreaci nutná revize ploch pro rekreaci Lhenice Městys tvoří devět katastrálních území a deset sídel, Lhenice vytvářejí mikroregionální spádové sídlo se základní občanskou vybaveností ( MŠ, ZŠ, ZUŠ, turistická ubytovna, hotel, sportoviště ), kladně hodnocen environmentální pilíř a pilíř soudržnosti, v území kvalitní krajinné zázemí šumavského podhůří z části zasahující CHKO Blanský les, krajinný ráz s významnými třešňovkami na svazích, obec Lhenice vykazuje mikroregionální spádovost k občanskému vybavení, kvalitní struktura sídel ( Lhenice, Třešňový Újezdec ), územní plán navrhuje rozvojové plochy přiměřeně Lipovice Obec tvoří jedno katastrální území se dvěma sídly, kladně je hodnocen environmentální pilíř, slabý je hospodářský pilíř, slabý je i pilíř soudržnosti, obec má významnou historickou strukturu ( kostel, tvrz ) Lužice Obec tvoří jedno katastrální území s jedním sídlem, vzhledem k minimálnímu počtu obyvatel se obec

57

ocitá na hranici životaschopnosti, hospodářský pilíř a pilíř soudržnosti jsou vymezeny jako negativní, rovněž environmentální pilíř má negativní hodnocení, obec nevytváří ani základní kostru osídlení Mahouš Obec tvoří jedno katastrální území se dvěma sídly, kladně jsou hodnoceny pilíř environmentální a hospodářský, pilíř soudržnosti je vyhodnocen jako negativní v obci není dostatečná občanská vybavenost Malovice Obec tvoří čtyři katastrální území se sedmi sídly, pozitivně hodnocen pilíř hospodářský, pilíř environmentální a pilíř soudržnosti hodnocen negativně, obec spáduje k mikroregionálnímu sídlu Metolic i přes negativní hodnocení environmentálního pilíře má na svém území významné prvky ( Milovické rybníky, krajinná památková zóna Libějovicko-Lomecko a třešňové sady ), v územním plánu jsou vymezeny nadměrné rozvojové plochy pro bydlení výrobu a rekreaci, je třeba tyto plochy revidovat, některé plochy nenavazují na zastavěné území ( Krtely, Malovičky ) Mičovice Obec tvoří pět katastrálních území s pěti sídly, pozitivní hodnocení environmentálního pilíře hodnotné krajinné zázemí obce ( vysoká lesnatost ), hospodářský pilíř je hodnocen negativně ( pouze zemědělská činnost ), pilíř soudržnosti je hodnocen pozitivně ( rekreačně atraktivní území, přírůstek obyvatel ), rozvojové plochy v územním plánu jsou navrženy přiměřeně až na hraně ( je třeba tyto plochy revidovat ) Nebahovy Obec tvoří pět katastrálních území s pěti sídly, environmentální pilíř je hodnocen pozitivně ( velká lesnatost, přírodní rezervace Kralovické louky ), hospodářský pilíř hodnocen negativně z důvodu neexistence pracovních příležitostí, dobré silniční napojení centra ORP Prachatice, podle územního plánu jsou rozvojové plochy pro bydlení nadměrečné, nutná revize Němčice Obec tvoří 2 katastrální území se dvěma sídly, spáduje k českobudějovické pánvi má marginální polohu vůči centru ORP přesto tvoří opěrný bod základního osídlení, kladně hodnocen environmentální pilíř( území s vyšší ekologickou stabilitou), hospodářský pilíř je hodnocen negativně, není zde občanská vybavenost, pilíř soudržnosti je hodnocen pozitivně ( přírůstek počtu obyvatel z důvodu dobrých podmínek pro bydlení ), připravuje se obchvat sídla Němčice, navržené rozvojové ploch pro bydlení jsou přiměřené k velikosti obce Netolice Město tvoří jedno katastrální území s dvěma sídly, tvoří významné mikroregionální centrum ORP Prachatice s městskou památkovou zónou, tvoří správní obslužnou hospodářskou a dopravní jednotku systému osídlení, obsahuje základní a vyšší vybavenost, pozitivně jsou hodnoceny všechny tři pilíře v maximálním rozsahu, územní plán vymezuje rozvojové plochy pro bydlení, rekreaci a výrobu, plochy proporční vzhledem k velikosti sídla Nová Pec Obec tvoří dvě katastrální území se sedmi sídly, kladně je hodnocen environmentální pilíř ( nachází se na okraji NP Šumava ), hospodářský pilíř je také hodnocen kladně ( železnice ), negativní pilíř soudržnosti ( leží v CHKO Šumava, NP Šumava, nízká hustota osídlení, základní občanská vybavenost MŠ, ZŠ ), dle připravovaného územního plánu jsou rozvojové plochy pro bydlení navrženy nepřiměřeně, nutná revize Olšovice Obec tvoří jedno katastrální území se dvěma sídly, environmentální pilíř hodnocen kladně, pilíř hospodářský a soudržnosti hodnocen negativně vzhledem k malému počtu obyvatel a neexistenci ekonomické základny ( výrobních ploch ), v územním plánu vymezeny rozvojové plochy přiměřeně Pěčnov Obec tvoří jedno katastrální území s jedním sídlem, všechny tři pilíře hodnoceny kladně, nadměrný rozvoj bydlení nutná revize, rozvojové plochy pro výrovu nejsou v kontaktu se zastavěným územím

58

Prachatice Obec tvoří osm katastrálních území s dvanácti sídly, správní, školský, kulturní, dopravní centrum ORP, významné kulturní dědictví, všechny 3 pilíře hodnoceny pozitivně, krajinné zázemí sloužící pro letní i zimní rekreaci, centrum cestovního a turistického ruchu, vyšší vybavenost oprati ostatním sídlům ORP, leží na hlavní ose sever - jih ((Německo /Rakousko – Bosňany), osa Prachatice - České Budějovice Radhostice Obec tvoří tři katastrální území se čtyřmi sídly, kladný environmentální pilíř, ostatní dva pilíře jsou hodnoceny negativně, nemá vybavenost ale spáduje k mikroregionálnímu centru Vlachovo Březí Stožec Obec tvoří čtyři katastrální území se třemi sídly, všechny tři pilíře jsou hodnoceny kladně, přírůstek obyvatel, CHKO a NP Šumava, atraktivní rekreační území, vyváženost pracovních míst Strunkovice nad Blanicí Obec tvoří šest katastrálních území s osmi sídly, environmentální pilíř je negativní ( vysoké riziko povodní, malá ekologická stabilit území ), hospodářský pilíř negativní ( málo pracovních příležitostí ), pozitivně hodnocen pilíř soudržnosti ( dobré podmínky pro bydlení ) Těšovice Obec tvoří dvě katastrální území se třemi sídly, environmentální pilíř je negativní ( vysoké riziko povodní, málo kvalitní zemědělská půda ), hospodářský pilíř je pozitivní ( dobré dopravní napojeni na centra ORP Prachatice ), pilíř soudržnosti je negativní ( nižší zájem o rekreaci ), dle územního plánu je nadměrný rozvoj rozvojových ploch pro bydlení a výrobu, nutná revize Tvrzice Obec tvoří jedno katastrální území s jedním sídlem, environmentální pilíř je pozitivní ( vysoká kvalita zemědělské půdy ), hospodářský pilíř je negativní ( nedostatek pracovních míst, poloha sídla mimo rozvojové osy ), pilíř soudržnosti je pozitivní ( přírůstek počtu obyvatel, území vhodné pro rekreaci ) Újezdec Obec tvoří jedno katastrální území s jedním sídlem, environmentální i hospodářský pilíř jsou negativní ( malá ekologická stabilita území, nedostatek pracovních míst, poloha mimo rozvojové oblasti ), pilíř soudržnosti je pozitivní ( přírůstek počtu obyvatel, rekreačně atraktivní území ), rozvojové plochy pro bydlení jsou přiměřené Vitějovice Obec tvoří jedno katastrální území s jedním sídlem, všechny pilíře jsou pozitivní ( dobrá dopravní dostupnost do centra ORP Prachatice, dobré předpoklad pro rozvoj cestovního ruchu, dobré podmínky pro bydlení ), podle územního plánu je nadměrný rozvoj rozvojových ploch pro bydlení, je mimo zastavěné území Vlachovo Březí Město tvoří sedm katastrálních území s osmi sídly, je to mikroregionální centrum, environmentální pilíř je negativní, ostatní dva pilíře jsou pozitivní ( vyšší občanská vybavenost, dobré podmínky pro bydlení ), rozvojové plochy jsou přiměřené nemají návaznost na obec Volary Obec tvoří sedm katastrálních území se třemi sídly, je to mikroregionílní centrum a opěrný bod osídlení Šumavy, důležitá spojnice I./4 do Německa, environmentální pilíř je pozitivní ( CHKO Šumava, lesnatost ), hospodářský pilíř je negativní ( nedostatek pracovních míst, poloha mimo rozvojové oblasti a osy ), pilíř soudržnosti hodnocen pozitivně ( rekreačně atraktivní území ), rozvojové plochy pro výrobu, bydlení a občanskou vybavenost jsou přiměřené a navazují na zastavěné území Záblatí Obec tvoří devět katastrálních území s osmi sídly, environmentální a hospodářský pilíř jsou pozitivní ( území leží na hranici CHKO Šumava, velká lesnatost ), pilíř soudržnosti je hodnocen negativně ( není dopravně dostupné do centra ORP Prachatice ), rozvojové plochy jsou navrženy přiměřeně ovšem

59

nenavazují na zastavěné území Zábrdí Obec tvoří jedno katastrální území s jedním sídlem, environmentální a hospodářský pilíř jsou negativní ( málo kvalitní zemědělská půda, nedostatek pracovních míst, špatná dopraví dostupnost do center ORP Prachatice ), pilíř soudržnosti je pozitivní ( rekreačně atraktivní území ) Zbytiny Obec tvoří pět katastrálních území se šesti sídly, environmentálí a hospodářský pilíř je pozitivní ( CHKO Šumava, vysoká lesnatost, vyváženost bilance pracovních míst, dobré předpoklady pro rozvoj ), pilíř soudržnosti je negativní ( stagnace počtu obyvatel, zhoršené podmínky pro bydlení ), navržené rozvojové plochy jsou přiměřené Želnava Obec tvoří jedno katastrální území se třemi sídly, všechny tři pilíře jsou hodnoceny negativně ( nedostatek pracovních míst, špatné předpoklady pro rozvoj území – NP Šumava a Vojenský újezd Boletce, úbytek obyvatel, zhoršené podmínky pro bydlení ) Žernovice Obec tvoří jedno katastrální území se dvěma sídly, environmentální a soudržnosti pilíř jsou hodnoceny pozitivně ( vysoká lesnatost, přírůstek obyvatel ), hospodářský pilíř je hodnocen negativně ( nedostatek pracovních míst )

60

III. PROBLÉMY K ŘEŠENÍ V ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍCH DOKUMENTACÍCH Na základě vyhodnocení sledovaných údajů, provedené SWOT analýzy a vyhodnocení vyváženosti územních podmínek pro udržitelný rozvoj území byly vymezeny problémy k řešení v územně plánovací dokumentaci. V souladu s § 4 vyhlášky č.500/2006 Sb. byly určeny problémy k řešení vyplývající z provedeného rozboru udržitelného rozvoje území prostřednictvím SWOT analýz urbanistické, dopravní, hygienické a jiné závady a ohrožení území vzájemné střety záměrů na provedení změn v území střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území. Návrh řešení problémů k řešení v územně plánovacích dokumentací by měl vést k posílení územních podmínek pro příznivé životní prostředí (posílení přírodního pilíře udržitelného rozvoje) posílení územních podmínek pro hospodářský rozvoj (posílení ekonomického pilíře) posílení územních podmínek pro soudržnost společenství obyvatel (posílení sociálního pilíře).

61

1. Problémy k řešení vyplývající z provedeného rozboru udržitelného rozvoje území prostřednictvím SWOT analýz Obec

Babice

Bohunice

Budkov

Bušanovice

Drslavice

Dub

Dvory

62

Problémy k řešení vyplývající ze zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území prostřednictvím SWOT analýz posílení ekologické stability území (vymezení ÚSES, krajinná zeleň...) důsledná ochrana zemědělské půdy a meliorací (minimalizace záborů ve vyšší třídě ochrany, max. využítí vnitřních rezerv sídel, …) zajištění likvidace odpadních vod vytvoření podmínek pro lepší rekreační využití území (vymezení cyklotras, …) zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) zvýšení retenční schopnosti krajiny, návrh protipovodňových opatření posílení ekologické stability území (vymezení ÚSES, krajinná zeleň,...) důsledná ochrana zemědělské půdy a meliorací (minimalizace záborů ve vyšší třídě ochrany, max. využítí vnitřních rezerv sídel, …) zajištění likvidace odpadních vod vytvoření podmínek pro lepší rekreační využití území (vymezení cyklotras, …) zajistit stabilizaci, popř. posílení obytné funkce obce (především využití stávajícího domovního fondu a vnitřních rezerv zastavěného území) zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) zvýšení retenční schopnosti krajiny, návrh protipovodňových opatření posílení ekologické stability území (vymezení ÚSES, krajinná zeleň,...) důsledná ochrana zemědělské půdy a meliorací (minimalizace záborů ve vyšší třídě ochrany, max. využítí vnitřních rezerv sídel, …) důsledná likvidace odpadních vod vytvoření podmínek pro lepší rekreační využití území (vymezení cyklotras, …) zajistit stabilizaci, popř. posílení obytné funkce obce (především využití stávajícího domovního fondu a vnitřních rezerv zastavěného území) zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) zvýšení retenční schopnosti krajiny, návrh protipovodňových opatření posílení ekologické stability území (vymezení ÚSES, krajinná zeleň,...) důsledná ochrana zemědělské půdy a meliorací (minimalizace záborů ve vyšší třídě ochrany, max. využítí vnitřních rezerv sídel, …) důsledná likvidace odpadních vod podpora ekologického podnikání v zemědělství a místní řemeslné výroby vytvoření podmínek pro lepší rekreační využití území (vymezení cyklotras, …) zajistit stabilizaci, popř. posílení obytné funkce obce (především využití stávajícího domovního fondu a vnitřních rezerv zastavěného území) zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) důsledná likvidace odpadních vod podpora ekologického podnikání v zemědělství a místní řemeslné výroby zajistit stabilizaci, popř. posílení obytné funkce obce (především využití stávajícího domovního fondu a vnitřních rezerv zastavěného území) zajistit ochranu hodnotné urbanistické a architektonické struktury Švihov a Chválov vytvoření podmínek pro lepší rekreační využití území (vymezení cyklotras, …) zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) zvýšení retenční schopnosti krajiny, návrh protipovodňových opatření posílení ekologické stability území (vymezení ÚSES, krajinná zeleň,...) důsledná ochrana zemědělské půdy a meliorací (minimalizace záborů ve vyšší třídě ochrany, max. využítí vnitřních rezerv sídel, …) úprava průjezdních úseků silnic III. třídy do odpovídajících parametrů vymezení územní rezervy alespoň pro jednostranný chodník na průtazích vymezit plochy pro podnikání (drobná výroba, komerční služby) zvýšení retenční schopnosti krajiny, návrh protipovodňových opatření posílení ekologické stability území (vymezení ÚSES, krajinná zeleň,...) důsledná likvidace odpadních vod

Hracholusky

Husinec

Chlumany

Chroboly Chvalovice

Kratušín

Kříšťanov

Ktiš Lažiště

Lenora

63

vyřešení zásobování pitnou vodou vytvoření podmínek pro lepší rekreační využití území (vymezení cyklotras, …) zajistit stabilizaci, popř. posílení obytné funkce obce (především využití stávajícího domovního fondu a vnitřních rezerv zastavěného území) zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) zvýšení retenční schopnosti krajiny, návrh protipovodňových opatření posílení ekologické stability území (vymezení ÚSES, krajinná zeleň,...) důsledná ochrana zemědělské půdy a meliorací (minimalizace záborů ve vyšší třídě ochrany, max. využítí vnitřních rezerv sídel, …) podpora ekologického podnikání v zemědělství a místní řemeslné výroby vytvoření podmínek pro lepší rekreační využití území (vymezení cyklotras, …) zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) zvýšení retenční schopnosti krajiny, návrh protipovodňových opatření návrh obchvatu silnice, protihluková ochrana posílení ekologické stability území (vymezení ÚSES, krajinná zeleň,...) důsledná ochrana zemědělské půdy a meliorací (minimalizace záborů ve vyšší třídě ochrany, max. využítí vnitřních rezerv sídel, …) zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) zvýšení retenční schopnosti krajiny, návrh protipovodňových opatření posílení ekologické stability území (vymezení ÚSES, krajinná zeleň,...) důsledná ochrana zemědělské půdy a meliorací (minimalizace záborů ve vyšší třídě ochrany, max. využítí vnitřních rezerv sídel, …) důsledná likvidace odpadních vod podpora ekologického podnikání v zemědělství a místní řemeslné výroby vytvoření podmínek pro lepší rekreační využití území (vymezení cyklotras, …) zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) důsledná likvidace odpadních vod podpora ekologického podnikání v zemědělství a místní řemeslné výroby posílení ekologické stability území (vymezení ÚSES, krajinná zeleň,...) důsledná ochrana zemědělské půdy a meliorací (minimalizace záborů ve vyšší třídě ochrany, max. využítí vnitřních rezerv sídel, …) podpora ekologického podnikání v zemědělství a místní řemeslné výroby vytvoření podmínek pro lepší rekreační využití území (vymezení cyklotras, …) zajistit stabilizaci, popř. posílení obytné funkce obce (především využití stávajícího domovního fondu a vnitřních rezerv zastavěného území) zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) úprava průjezdních úseků silnic III. třídy do odpovídajících parametrů vymezení územní rezervy alespoň pro jednostranný chodník na průtazích důsledná likvidace odpadních vod podpora ekologického podnikání v zemědělství a místní řemeslné výroby vytvoření podmínek pro lepší rekreační využití území (vymezení cyklotras, …) zajistit stabilizaci, popř. posílení obytné funkce obce (především využití stávajícího domovního fondu a vnitřních rezerv zastavěného území) zajistit ochranu hodnotné urbanistické a architektonické struktury Kratušín zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) důsledná likvidace odpadních vod vytvoření podmínek pro lepší rekreační využití území (vymezení cyklotras, …) zajistit stabilizaci, popř. posílení obytné funkce obce (především využití stávajícího domovního fondu a vnitřních rezerv zastavěného území) zajistit ochranu hodnotné urbanistické a architektonické struktury Křišťanov zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) úprava průjezdních úseků silnice II. třídy do odpovídajících parametrů důsledná likvidace odpadních vod vytvoření podmínek pro lepší rekreační využití území (vymezení cyklotras, …) posílení obytné funkce obce (vymezení nových ploch pro bydlení v souladu s očekávanou poptávkou pro bydlení) zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) zvýšení retenční schopnosti krajiny, návrh protipovodňových opatření

Lhenice

Lipovice

Lužice

Mahouš

Malovice

Mičovice

Nebahovy

Němčice

64

protihluková ochrana vymezení územní rezervy alespoň pro jednostranný chodník na průtazích důsledná likvidace odpadních vod podpořit rozvoj výrobně obslužné sféry (řemesla, nevýrobní služby) posílení obytné funkce obce (vymezení nových ploch pro bydlení v souladu s očekávanou poptávkou pro bydlení) návrh obchvatu silnice, protihluková ochrana důsledná ochrana zemědělské půdy a meliorací (minimalizace záborů ve vyšší třídě ochrany, max. využítí vnitřních rezerv sídel, …) vymezit územní rezervu pro obchvat ve Lhenicích a Hrbově podpořit rozvoj výrobně obslužné sféry (řemesla, nevýrobní služby) zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) posílení ekologické stability území (vymezení ÚSES, krajinná zeleň,...) důsledná ochrana zemědělské půdy a meliorací (minimalizace záborů ve vyšší třídě ochrany, max. využítí vnitřních rezerv sídel, …) důsledná likvidace odpadních vod podpora ekologického podnikání v zemědělství a místní řemeslné výroby vytvoření podmínek pro lepší rekreační využití území (vymezení cyklotras, …) zajistit stabilizaci, popř. posílení obytné funkce obce (především využití stávajícího domovního fondu a vnitřních rezerv zastavěného území) zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) posílení ekologické stability území (vymezení ÚSES, krajinná zeleň,...) důsledná likvidace odpadních vod vyřešení zásobování pitnou vodou podpora ekologického podnikání v zemědělství a místní řemeslné výroby vytvoření podmínek pro lepší rekreační využití území (vymezení cyklotras, …) zajistit stabilizaci, popř. posílení obytné funkce obce (především využití stávajícího domovního fondu a vnitřních rezerv zastavěného území) zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) důsledná ochrana zemědělské půdy a meliorací (minimalizace záborů ve vyšší třídě ochrany, max. využítí vnitřních rezerv sídel, …) důsledná likvidace odpadních vod podpora ekologického podnikání v zemědělství a místní řemeslné výroby zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) posílení ekologické stability území (vymezení ÚSES, krajinná zeleň,...) důsledná ochrana zemědělské půdy a meliorací (minimalizace záborů ve vyšší třídě ochrany, max. využítí vnitřních rezerv sídel, …) důsledná likvidace odpadních vod zlepšení parametrů silnice I/20 vymezit plochy pro podnikání (drobná výroba, komerční služby) posílení obytné funkce obce (vymezení nových ploch pro bydlení v souladu s očekávanou poptávkou pro bydlení) zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) zvýšení retenční schopnosti krajiny, návrh protipovodňových opatření důsledná likvidace odpadních vod vyřešení zásobování pitnou vodou v osadách vymezit plochy pro podnikání (drobná výroba, komerční služby) vytvoření podmínek pro lepší rekreační využití území (vymezení cyklotras, …) zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) důsledná likvidace odpadních vod vyřešení zásobování pitnou vodou v osadách podpora ekologického podnikání v zemědělství a místní řemeslné výroby vytvoření podmínek pro lepší rekreační využití území (vymezení cyklotras, …) zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) návrh obchvatu silnice, protihluková ochrana důsledná ochrana zemědělské půdy a meliorací (minimalizace záborů ve vyšší třídě ochrany, max. využítí vnitřních rezerv sídel, …) důsledná likvidace odpadních vod podpora ekologického podnikání v zemědělství a místní řemeslné výroby vytvoření podmínek pro lepší rekreační využití území (vymezení cyklotras, …)

Netolice

Nová Pec

Olšovice

Pěčnov

Prachatice

Radhostice

Stožec


Těšovice

65

zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) zvýšení retenční schopnosti krajiny, návrh protipovodňových opatření posílení ekologické stability území (vymezení ÚSES, krajinná zeleň,...) důsledná ochrana zemědělské půdy a meliorací (minimalizace záborů ve vyšší třídě ochrany, max. využítí vnitřních rezerv sídel, …) zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) návrh obchvatu Bělá úprava silnic III. třídy Nová Pec- Zadní Zvonková do odpovídajících parametrů posílení obytné funkce obce (vymezení nových ploch pro bydlení v souladu s očekávanou poptávkou pro bydlení) vytvoření podmínek pro rozvoj specifických forem rekreace (např. sjezdové lyžování, poznávací turistika,…) zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) posílení ekologické stability území (vymezení ÚSES, krajinná zeleň,...) důsledná ochrana zemědělské půdy a meliorací (minimalizace záborů ve vyšší třídě ochrany, max. využítí vnitřních rezerv sídel, …) důsledná likvidace odpadních vod vyřešení zásobování pitnou vodou v osadách vytvoření podmínek pro lepší rekreační využití území (vymezení cyklotras, …) zajistit stabilizaci, popř. posílení obytné funkce obce (především využití stávajícího domovního fondu a vnitřních rezerv zastavěného území) zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) posílení ekologické stability území (vymezení ÚSES, krajinná zeleň,...) důsledná ochrana zemědělské půdy a meliorací (minimalizace záborů ve vyšší třídě ochrany, max. využítí vnitřních rezerv sídel, …) vytvoření podmínek pro lepší rekreační využití území (vymezení cyklotras, …) zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) zvýšení retenční schopnosti krajiny, návrh protipovodňových opatření návrh obchvatu silnice Prachatice-Těšovice, úprava silnice II. třídy Prachatice-Libínské Sedlo do odpovídajících parametrů posílení obytné funkce obce (vymezení nových ploch pro bydlení v souladu s očekávanou poptávkou pro bydlení) zvýšení retenční schopnosti krajiny, návrh protipovodňových opatření důsledná likvidace odpadních vod vyřešení zásobování pitnou vodou podpora ekologického podnikání v zemědělství a místní řemeslné výroby zajistit stabilizaci, popř. posílení obytné funkce obce (především využití stávajícího domovního fondu a vnitřních rezerv zastavěného území) zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) zvýšení retenční schopnosti krajiny, návrh protipovodňových opatření zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) vytvoření podmínek pro rozvoj specifických forem rekreace (sportovně rekreační aktivity, poznávací turistika,…) zvýšení retenční schopnosti krajiny, návrh protipovodňových opatření posílení ekologické stability území (vymezení ÚSES, krajinná zeleň,...) důsledná ochrana zemědělské půdy a meliorací (minimalizace záborů ve vyšší třídě ochrany, max. využítí vnitřních rezerv sídel, …) návrh obchvatu Žíchovec včetně úpravy silnice v celé své délce so odpovídajících parametrů podpořit rozvoj výrobně obslužné sféry (řemesla, nevýrobní služby) vytvoření podmínek pro lepší rekreační využití území (vymezení cyklotras, …) zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) zvýšení retenční schopnosti krajiny, návrh protipovodňových opatření důsledná likvidace odpadních vod v Těšovicích návrh obchvatu Těšovice včetně úpravy silnice v celé své délce so odpovídajících parametrů posílení ekologické stability území (vymezení ÚSES, krajinná zeleň,...) vytvoření podmínek pro lepší rekreační využití území (vymezení cyklotras, …) zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…)

Tvrzice

Újezdec

Vítějovice

Vlachovo Březí

Volary Záblatí

Zábrdí

Zbytiny Želnava

Žernovice

66

zvýšení retenční schopnosti krajiny, návrh protipovodňových opatření posílení ekologické stability území (vymezení ÚSES, krajinná zeleň,...) důsledná ochrana zemědělské půdy a meliorací (minimalizace záborů ve vyšší třídě ochrany, max. využítí vnitřních rezerv sídel, …) podpora ekologického podnikání v zemědělství a místní řemeslné výroby vytvoření podmínek pro lepší rekreační využití území (vymezení cyklotras, …) zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) zvýšení retenční schopnosti krajiny, návrh protipovodňových opatření protihluková ochrana posílení ekologické stability území (vymezení ÚSES, krajinná zeleň,...) důsledná ochrana zemědělské půdy a meliorací (minimalizace záborů ve vyšší třídě ochrany, max. využítí vnitřních rezerv sídel, …) vymezení územní rezervy alespoň pro jednostranný chodník na průtahu důsledná likvidace odpadních vod podpora ekologického podnikání v zemědělství a místní řemeslné výroby vytvoření podmínek pro lepší rekreační využití území (vymezení cyklotras, …) zajistit stabilizaci, popř. posílení obytné funkce obce (především využití stávajícího domovního fondu a vnitřních rezerv zastavěného území) zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) zvýšení retenční schopnosti krajiny, návrh protipovodňových opatření podpora ekologického podnikání v zemědělství a místní řemeslné výroby zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) zvýšení retenční schopnosti krajiny, návrh protipovodňových opatření návrh obchvatu silnice, protihluková ochrana posílení ekologické stability území (vymezení ÚSES, krajinná zeleň,...) podpořit rozvoj výrobně obslužné sféry (řemesla, nevýrobní služby) zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) obchvat města včetně úpravy silnice v celé své délce so odpovídajících parametrů podpořit rozvoj výrobně obslužné sféry (řemesla, nevýrobní služby, služby cestovního ruchu a rekreace) důsledná ochrana zemědělské půdy a meliorací (minimalizace záborů ve vyšší třídě ochrany, max. využítí vnitřních rezerv sídel, …) podpora ekologického podnikání v zemědělství a místní řemeslné výroby zajistit ochranu hodnotné urbanistické a architektonické struktury Albrechtovice zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) důsledná likvidace odpadních vod podpora ekologického podnikání v zemědělství a místní řemeslné výroby vytvoření podmínek pro lepší rekreační využití území (vymezení cyklotras, …) zajistit stabilizaci, popř. posílení obytné funkce obce (především využití stávajícího domovního fondu a vnitřních rezerv zastavěného území) zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) návrh obchvatu Blažejovice včetně úpravy silnice v celé své délce do odpovídajících parametrů zajistit ochranu hodnotné urbanistické a architektonické struktury Koryto návrh obchvatu Želnava včetně úpravy silnice v celé své délce do odpovídajících parametrů podpora ekologického podnikání v zemědělství a místní řemeslné výroby zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…) posílení ekologické stability území (vymezení ÚSES, krajinná zeleň,...) důsledná likvidace odpadních vod vytvoření podmínek pro lepší rekreační využití území (vymezení cyklotras, …) zkvalitnění životních podmínek obyvatel (základní občanská infrastruktura, vymezení veřejných prostranství a systému sídelní zeleně,…)

2. Urbanistické, dopravní, hygienické a jiné závady a ohrožení území a) Výčet urbanistických, dopravních, hygienických a jiných závad a ohrožení území

Urbanistické závady Chvalovice Lhenice

UZ UZ

2 3

Žernovice Volary

UZ UZ

1 96

Prachatice

UZ

97


UZ

98

Zastavěné území na poddolovaném území Zastavěné území na poddolovaném území u Hrbova Zastavěné území v blízkosti CHLÚ Žernovice Nekvalitní urbanistická struktura ve vazbě na historické jádro sídla, neartikulované veřejné prostory Nekvalitní urbanistická struktura ve vazbě na historické jádro sídla, neartikulované veřejné prostory Neartikulované veřejné prostory

Chvalovice Lenora

DZ DZ

11 9

OP letiště v zastavěném území - Chvalovice Úrovňové křížení silnic a železnice Lenora

Lhenice Nová Pec

DZ DZ

5 6

Prachatice Prachatice

DZ DZ

4 7

Dopravní závady - II/122, Hrbov Dopravní závady - III/1632, Nové Chalupy - N. Pec Dopravní závady - II/141, PT - L. Sedlo Úrovňové křížení silnic a železnice Prachatice

Strunkovice n/Bl.

DZ

10

Volary Želnava Volary Vlachovo Březí Újezdec Prachatice Nová Pec Němčice Lenora Ktiš Kratušín Dub Husinec

DZ DZ DZ DZ DZ DZ DZ DZ DZ DZ DZ DZ DZ

8 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110

Dopravní závady

OP letiště v zastavěném území - Strunkovice n. B. Úrovňové křížení silnic a železnice Volary průjezd silnice I/39 zastavěným územím průjezd silnice I/39 a II/141 zastavěným územím průjezd silnice II/144 zastavěným územím průjezd silnice II/144 zastavěným územím průjezd silnice II/141 zastavěným územím průjezd silnice II/145 zastavěným územím průjezd silnice II/145 zastavěným územím průjezd silnice I/39 zastavěným územím průjezd silnice II/165 zastavěným územím průjezd silnice III. třídy zastavěným územím průjezd silnice III. třídy zastavěným územím průjezd silnice II/145 zastavěným územím

Hygienické závady Budkov Bušanovice Drslavice Dub Dub Dub Hracholusky

67

HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ

41 42 44 27 48 49 50

Zemědělské areály bez OP - Budkov Zemědělské areály bez OP - H. Nakvasovice Zemědělské areály bez OP - Drslavice OP hřbitova v zastavěném území - Dub Zemědělské areály bez OP - Dub Zemědělské areály bez OP - Javornice u Dubu Zemědělské areály bez OP - Hracholusky

Husinec Husinec Chvalovice Kratušín Křišťanov Křišťanov Ktiš Ktiš Lažiště Lažiště Lenora Lhenice Lhenice Lhenice Mahouš Malovice Mičovice Mičovice Nebahovy Němčice Němčice Nová Pec Nová Pec Prachatice Prachatice Radhostice Stožec Strunkovice n/Bl. Těšovice Těšovice Újezdec Vitějovice Vitějovice Vlachovo Březí Vlachovo Březí Volary Volary Záblatí Záblatí Zbytiny Zbytiny Želnava Želnava

Hluková zátěž ze silnic I. a II. třídy - Husinec OP hrřbitova v zastavěném území - Husinec Zemědělské areály bez OP - Chvalovice Zemědělské areály bez OP - Kratušín OP hrřbitova v zastavěném území - Křišťanov Zemědělské areály bez OP - Křišťanov Hluková zátěž ze silnic I. a II. třídy - Ktiš OP hrřbitova v zastavěném území - Ktiš OP hrřbitova v zastavěném území - Lažiště Zemědělské areály bez OP - Lažiště Hluková zátěž ze silnic I. a II. třídy - Lenora Hluková zátěž ze silnic I. a II. třídy - Lhenice OP hřbitova v zastavěném území - Lhenice Zemědělské areály bez OP - Horní Chrášťany Zemědělské areály bez OP - Mahouš Zemědělské areály bez OP - Malovičky Zemědělské areály bez OP - Mičovice Zemědělské areály bez OP - Jáma Zemědělské areály bez OP - Nebahovy Hluková zátěž ze silnic I. a II. třídy - Němčice OP hřbitova v zastavěném území - Němčice Hluková zátěž ze silnic I. a II. třídy - Bělá OP hrřbitova v zastavěném území - Pěkná Hluková zátěž ze silnic I. a II. tř. - Prachatice OP hřbitova v zastavěném území - Prachatice OP hřbitova v zastavěném území - Lštění OP hřbitova v zastavěném území - České Žleby OP hřbitova v zastavěném území - Strunkovice Hluková zátěž ze silnic I. a II. třídy - Těšovice Hluková zátěž ze silnic I. a II. třídy - Žíchovec Hluková zátěž ze silnic I. a II. třídy - Újezdec OP hřbitova v zastavěném území - Vitějovice Zemědělské areály bez OP - Vitějovice Hluková zátěž ze silnic I. a II. třídy - Vl. Březí OP hřbitova v zastavěném území - Vl. Březí Hluková zátěž ze silnic I. a II. třídy - Volary OP hřbitova v zastavěném území - Volary OP hřbitova v zastavěném území - Záblatí Zemědělské areály bez OP - Řepešín OP hřbitova v zastavěném území - Zbytiny Zemědělské areály bez OP - Zbytiny Hluková zátěž ze silnic I. a II. třídy - Želnava OP hřbitova v zastavěném území - Želnava

HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ HZ

12 24 43 46 34 47 112 33 23 45 21 18 32 52 51 53 54 55 56 17 31 22 38 14 30 25 40 28 15 16 111 29 57 13 26 19 35 37 59 36 58 20 39

Dvory

PZ

85

Husinec

PZ

86

Křišťanov

PZ

84

Křišťanov Křišťanov Ktiš Nebahovy

PZ PZ PZ PZ

89 90 92 94

Nadreg. a reg. ÚSES v zastavěném území – Arnoštov ZCHU v zastavěném území - Arnoštov ZCHU v zastavěném území - Křišťanov ZCHU v zastavěném území - Miletínky ZCHU v zastavěném území - Kralovice

Prachatice

PZ

95

ZCHU v zastavěném území - Prachatice

Přírodní závady

68

Nadreg. a reg. ÚSES v zastavěném území Dvory Nadreg. a reg. ÚSES v zastavěném území Husinec

Strunkovice n/Bl.

PZ

88

Těšovice

PZ

87

Zbytiny Zbytiny

PZ PZ

91 93

Nadreg. a reg. ÚSES v zastavěném územíStrunkovice Nadreg. a reg. ÚSES v zastavěném území – Těšovice ZCHU v zastavěném území - Spálenec ZCHU v zastavěném území - Skříněřov

Technické závady Babice Bohunice

TZ TZ

64 65

Budkov Bušanovice

TZ TZ

66 67

Drslavice

TZ

68

Dvory Husinec

TZ TZ

69 63

Chlumany

TZ

70

Kratušín

TZ

71

Křišťanov

TZ

72

Lipovice

TZ

73

Lužice Mahouš Malovice

TZ TZ TZ

74 75 61

Malovice

TZ

62

Malovice

TZ

76

Nebahovy

TZ

77

Olšovice

TZ

78

Radhostice

TZ

79

Těšovice

TZ

60

Těšovice

TZ

80

Újezdec

TZ

81

Zábrdí Žernovice

TZ TZ

82 83

Dvory

OU

5

Husinec

OU

4

Křišťanov

OU

6

Nedostatečná likvidace odpadních vod - Babice Nedostatečná likvidace odpadních vod Bohunice Nedostatečná likvidace odpadních vod - Budkov Nedostatečná likvidace odpadních vod Bušanovice Nedostatečná likvidace odpadních vod Drslavice Nedostatečná likvidace odpadních vod - Dvory Trasy vedení VVN v blízkosti zastavěním území - Husinec Nedostatečná likvidace odpadních vod Chlumany Nedostatečná likvidace odpadních vod Kratušín Nedostatečná likvidace odpadních vod Křišťanov Nedostatečná likvidace odpadních vod Lipovice Nedostatečná likvidace odpadních vod - Lužice Nedostatečná likvidace odpadních vod - Mahouš Trasy vedení VVN v blízkosti zast. území Holečkov Trasy vedení VVN v blízkosti zast. území Hradiště Nedostatečná likvidace odpadních vod Malovice Nedostatečná likvidace odpadních vod Nebahovy Nedostatečná likvidace odpadních vod Olšovice Nedostatečná likvidace odpadních vod Radhostice Trasy vedení VVN v blízkosti zast. území Těšovice Nedostatečná likvidace odpadních vod Těšovice Nedostatečná likvidace odpadních vod Újezdec Nedostatečná likvidace odpadních vod - Zábrdí Nedostatečná likvidace odpadních vod Žernovice

Ohrožení území

69

Zastavěná území v záplavových územích Q100 - Dvory Zastavěná území v záplavových územích Q100 - Husinec Zastavěná území v záplavových územích Q100 - Arnoštov

Lenora

OU

8

Lhenice

OU

9

Netolice

OU

10

Strunkovice n/Bl.

OU

1

Strunkovice n/Bl. Těšovice Těšovice

OU

2

OU

3

Vitějovice

OU

12

Volary

OU

7

Zbytiny

OU

11

Stožec

OU

13

Nová Pec

OU

14

Malovice

OU

15

Mičovice

OU

16

Vlachovo Březí

OU

17

Zastavěná území v záplavových územích Q100 - Lenora Zastavěná území v záplavových územích Q100 - T. Újezdec Zastavěná území v záplavových územích Q100 - Netolice Zastavěná území v záplavových územích Q100 -Strunkovice Zastavěná území v záplavových územích Q100 - Žíchovec Zastavěná území v záplavových územích Q100 - Těšovice Zastavěná území v záplavových územích Q100 - Vitějovice Zastavěná území v záplavových územích Q100 - Volary Zastavěná území v záplavových územích Q100 - Skříněřov Zastavěná území v záplavových územích Q100 - Stožec Zastavěná území v záplavových územích Q100 – Nová Pec Zastavěná území v záplavových územích Q100 – Podeřiště Zastavěná území v záplavových územích Q100 – Frantoly Zastavěná území v záplavových územích Q100 – Vlachovo Březí

Pozn. Údaje týkající se nedostatečné likvidace odpadních vod nebyly z důvodu nedostatku aktualizovaných podkladů ze SLDB revidovány - Nelze tedy objektivně rozhodnout, jaké případy jsou pro dané území skutečnou závadou, není zcela zřejmé, jaké způsoby likvidace a její kapacity jsou aktuálně platné v dotčené obci. Je nutné však tyto případné závady dále prověřit v rámci ÚPD. Důvody vyřazení ze závad: ZCHU v zastavěném území – Nejedná se nutně přímo o závadu v území, záleží vždy na konkrétním typu ZCHU (maloplošná x velkoplošná) a omezení / požadavky pro dotčené území z tohoto statutu území plynoucí – je třeba řešit s příslušnými dotčenými orgány. OP hřbitova v zastavěném území – Nejedná se nutně přímo o závadu v území, rozhodující je pouze respektování etického pásma kolem hřbitova ve smyslu navazující zástavby a charakteru (způsobu a režimu) jejího využití. Zemědělské areály bez OP - Nelze objektivně rozhodnout, jaké případy jsou skutečně pro dané území závadou, ne všechny typy využití zemědělských areálů vyžadují stanovení ochranného pásma.

70

3. Střety záměrů na provedení změn v území a) Metodika Dle metodického doporučení krajského úřadu jsou výrazněji do problémového výkresu zakresleny koridory ze ZÚR, ve správních obvodech obcí nebo jejich částech, které jsou v rozporu s územně plánovacími dokumentacemi. 1) Za problémy k řešení jsou brány všechny koridory ze ZÚR v obcích, které k 30.6.2012 (předání dat zpracovateli ÚAP) neměly zpracován územní plán. To se týká obcí: Bohunice, Drslavice, Dub, Dvory, Hracholusky, Lažiště, Lipovice, Lužice, Mahouš, Olšovice, Radhostice, Tvrzice, Zábrdí, Zbytiny, Žernovice (ÚP schválen 9.7.2012) 2) Za problémy k řešení jsou dále brány koridory ze ZÚR v ostatních obcích, jejichž ÚPD je v rozporu nebo není v souladu s nadřazenou ÚPD (ZÚR JčK). To se týká obcí: Babice, Kratušín, Němčice, Netolice, Nová Pec, Prachatice, Stožec, Těšovice, Vlachovo Březí, Záblatí. 3) všechny střety záměrů vyplývajících z ÚPD obcí, jež byly vydány po 1.1.2009, jsou brány z hlediska problému se ZÚR jako vyřešené, jelikož byly schvalovány v době, kdy záměry ze ZÚR již byly známy a byla povinnost je do ÚPD zakotvit. Koridory ze ZÚR nejsou v těchto správních obvodech posuzovány ani jako záměry pro střety, v Problémovém výkrese jsou zobrazeny světlejším tónem. Schválené kmenové ÚPD obcí po 1.1.2009: Bušanovice, Chlumany, Chvalovice, Křišťanov, Ktiš, Lenora, Malovice, Míčovice, Strunkovice nad Blanicí, Volary, Žernovice Vyřešené problémy a střety, dále přetrvávající problémy (závady) a střety a nové problémy a střety, jsou barevně rozlišeny následujícím způsobem: vyřešené problémy (závady) a střety – šedě přeškrtnutě, červeně přeškrtnutě, fialově přeškrtnuté přetrvávající problémy (závady) a střety – černě, červeně, fialově nové problémy (závady) a střety – modře Byly vymezeny střety místní a nadmístní. Místní střety nejsou podbarvené barvou buňky tabulky. Nadmístní střety jsou podbarvené žlutou barvou buňky tabulky. Sledované střety se redukují pouze na střety se záměry nadmístního významu (zejména ze ZÚR), které nebyly převzaty do ÚPD obcí (včetně územních rezerv) a na střety nových záměrů (místního významu), které nebyly v ÚPD vyřešeny. Ostatní vymezené střety z minulé Aktualizace ÚAP se již dále nebudou sledovat, jsou považovány za vyřešené „Střet byl vyřešen ve schválené ÚPD“.

71

b) Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Ve správním území obce s rozšířenou působností Prachatice byly zjištěny následují vzájemné střety záměrů na provedení změn v území, které byly rozděleny na střety: y přírody (IO),

Přehled vzájemných střetů záměrů na provedení změn v území Obec

záměr

Husinec Chlumany

IO 1 UI 2

Koridor silnice II/145 - úsek Husinec-Běleč Zastavitelné plochy pro výrobu

ZUR D35/2 B 52

Lenora

IO 3

Koridor plynovodu VTL Lenora – Strážný

ZUR Ep9

Lenora

IO 4

Silnice I/39 - přeložka Nová Houžná

D 139

Lenora

IO 5

ZUR D5/10

Lenora

II 6

Nová Pec

UI 7

Koridor silnice I/4- úsek Kubova Huť-Nová Houžná Koridor silnice I/4- úsek Kubova Huť-Nová Houžná Zastavitelné plochy pro bydlení

Nová Pec

UO 8

O 448

Nová Pec

UO 9

Nová Pec Nová Pec Prachatice

II 10 UO 11 UI 12

Prachatice

II 13

Zastavitelné plochy pro občanskou vybavenost Sportovně rekreační plocha - lanovka KlápaHraničník Územní rezerva - železniční napojení Klápa Zastavitelné plochy pro rekreaci Sportovně rekreační plocha - sjezdovka Libín Koridor plynovodu VTL Prachatice - Záblatí

72

ZUR D5/10 B 472

ZUR SR17 ZUR D/P R 451 ZUR SR10 ZUR Ep6

RBC Výrov Koridor vodovod Husinec-Vlachovo Březí - Chlumany NBK Modravské slatě, Roklan-Vltavská niva NBK Modravské slatě, Roklan-Vltavská niva NBK Modravské slatě, Roklan-Vltavská niva Koridor plynovodu VTL Lenora Strážný Územní rezerva - železniční napojení Klápa Územní rezerva - železniční napojení Klápa RBC Smrčina

ZUR ZUR

RBC773 V18

ZUR

NBK173

ZUR

NBK173

ZUR

NBK173

ZUR

Ep9

ZUR

D/P

ZUR

D/P

ZUR

RBC619

Koridor silnice III.tř.- přeložka Nová Pec NBC Vltavská niva Koridor silnice II/141-úsek PrachaticeLibínské Sedlo Koridor silnice II/141 - úsek Svinětice Prachatice

ZUR ZUR ZUR

D/65/1 NBC2014 D/31/3

ZUR

D/31/2

Prachatice

IO 14

Prachatice

UO 15

Strunkovice n/Bl. Těšovice

UI 16

Těšovice

UI 18

Vlachovo Březí

II 19

Vlachovo Březí

UI 20

Volary

UI 21

Volary

II 22

Záblatí

IO 23

Zbytiny

IO 24

Želnava

UI 25

Želnava

II 26

IO 17

Koridor silnice II/141-úsek PrachaticeLibínské Sedlo Sportovně rekreační plocha - sjezdovka Libín Protipovodňové opatření

ZUR D/31/3

NBK K108-Kleť,Bulový

ZUR

NBK110

ZUR SR10

NBK K108-Kleť,Bulový

ZUR

NBK110

W 602

Koridor vodovod Bavorov

ZUR

V41

Koridor silnice II/141 - úsek Svinětice Prachatice Komerční a průmyslová plocha ze ZUR

ZUR D31/2

RBK Blanička - Výrov

ZUR

RBK377

ZUR KP20

ZUR

D31/2

Koridor vodovod Husinec-Vlachovo Březí Chlumany Zastavitelné plochy pro výrobu

ZUR V18

ZUR

D/34

ZUR

D/34

Zastavitelné plochy pro občanskou vybavenost Koridor vedení VVN 110 kV - TěšoviceVolary Koridor vedení VVN 110 kV - TěšoviceVolary Koridor silnice II/141-úsek BlažejoviceVolary Zastavitelné plochy pro výrobu

O 702

ZUR

D/C

ZUR

D/G

ZUR Ee8

Koridor silnice II/141- úsek Svinětice Prachatice Koridor silnice II/144 - přeložka Vlachovo Březí Koridor silnice II/144 - přeložka Vlachovo Březí Územní rezerva - jihozápadní obchvat Volary Územní rezerva - východní obchvat Volary NBK K108-Kleť,Bulový

ZUR

NBK110

ZUR D31/6

RBC Spálenec

ZUR

RBC624

V 745

Koridor silnice I/39-úsek Horní PlanáSlunečná Koridor plynovodu VTL Horní PlaníVolary

ZUR

D13/5

ZUR

Ep21 Ep/G

Koridor zásobování elektrickou energií Rezerva pro plynovod VTL Horní Planá-Volary Koridor zásobování elektrickou energií Koridor elektrického vedení VVN 110kV Těšovice-Volary Koridor elektrického vedení VVN 110kV Těšovice-Volary Koridor elektrického vedení VVN 110kV Těšovice-Volary Koridor elektrického vedení VVN 110kV

ZUR ZUR

Ee8 Ep/G

ZUR ZUR

Ee8 Ee8

ZUR

Ee8

ZUR

Ee8

ZUR

Ee8

Koridor silnice I/39-úsek Horní PlanáSlunečná Nové střety záměrů z ÚPP se záměry ze ZÚR: Volary II 27 Návrh OP ČOV Volary II 28 Návrh OP ČOV

V 661

ZUR Ee8

ZUR D13/5

T1474 T1474

Volary Volary

II 29 II 30

Návrh OP ČOV Mlýnská - Volary Návrh OP ČOV Mlynářovice

T1472 T/1473

Dvory

II 31

VVTL plynovod (NET4GAS s.r.o.)

T/1210

Zábrdí

II 32


T/1210

Záblatí

II 33


T/1210

73

Kratušín Zbytiny

II 34 II 35

VVTL plynovod (NET4GAS s.r.o.) VVTL plynovod (NET4GAS s.r.o.)

T/1210 T/1210

Němčice

II 36


T/1209

Nové střety záměrů z ÚPP se záměry z ÚP: Pěčnov II 37 VVTL plynovod (NET4GAS s.r.o.) Němčice II 38 VVTL plynovod (NET4GAS s.r.o.) Chlumany UI 39 VVTL plynovod (NET4GAS s.r.o.) Nové střety záměrů ze ZÚR se záměry z ÚP: Lhenice II 40 Protipovodňová ochrana

Těšovice-Volary Návrh OP ČOV Koridor dopravní infrastruktury (přeložka Blažejovice; Blažejovice – Volary) Rezerva pro plynovod VTL NetoliceZliv

T/1210 T/1209 T/1210

Protipovodňová ochrana plochy pro dopravní infrastrukturu Plochy výroby a skladování

T/1198

Koridor VVTL tranzitního plynovodu Protivín (Záboří)-státní hranice

ZUR

T1476 D31/5,6

ZUR

Ep/E

T/1200 D/1453 V/52 ZUR

Ep10

Další problémy k řešení: - koordinovat záměr T/1210 VVTL plynovodu (NET4GAS s.r.o.) v obci Lenora s koridorem ze ZÚR Ep/9 VTL Lenora-Strážný

74

c) Střety záměrů s limity využití území Ve správním území obce s rozšířenou působností Prachatice byly zjištěny následují střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území, které byly rozděleny na střety záměrů s

nou zemědělského a lesního půdního fondu (ZF) Střety 1. kategorie jsou vymezeny jako střety s CHKO, BRU (biosférickou rezervací UNESCO), NP, NATURA a jsou označeny fialově. Střety 2. kategorie jsou vymezeny jako střety s limity ochrany přírody (lokální ÚSES, maloplošná chráněná území) nebo s limity památkové ochrany (archeologická naleziště, památkově chráněné objekty, apod.) a jsou označeny červeně. Ostatní střety nejsou rozlišeny.

Přehled střetů záměrů na provedení změn v území s limity využití území 1 Zastavitelná plocha technické infrastruktury (ČOV) 2 Zastavitelná plocha bydlení 3 Zastavitelná plocha bydlení 4 Zastavitelná plocha bydlení 5 Zastavitelná plocha technické infrastruktury (ČOV) 6 Zastavitelná plocha bydlení 7 Zastavitelná plocha smíšená obytná 8 Zastavitelná plocha technické infrastruktury (ČOV) 9 Zastavitelná plocha smíšená obytná

Babice

ZF

Babice Babice Budkov Budkov

ZP ZF ZF ZO

Budkov Budkov Bušanovice

ZF ZF ZF

Bušanovice

ZF

Bušanovice

ZF

10 Zastavitelná plocha smíšená obytná S

Bušanovice

ZF

11 Zastavitelná plocha technické infrastruktury (ČOV)

75

T

815 Ochranné pásmo lesa Území s archeologickými nálezy Investice do půdy Ochranné pásmo lesa Územní systém ekologické stability

B B B T

8 7 9 14

B S T

12 Ochranné pásmo lesa 10 Ochranné pásmo lesa 21 Investice do půdy

S

T

16 17 Investice do půdy 18 20 Investice do půdy a I.a II.třída ochrany ZPF 26 Investice do půdy

Husinec Husinec Husinec

ZO ZF ZO

Husinec

ZF

Husinec

ZP

Husinec

ZI

Husinec Husinec

ZH ZO

Husinec

ZI

Husinec

ZO

Husinec

ZI

Chlumany

ZF

Chlumany Chlumany

ZF ZF

Chlumany

ZF

Chlumany

ZF

Chlumany

ZF

Chroboly Chroboly

ZF ZF

Chroboly

ZF

76

12 Zastavitelná plocha bydlení 13 Zastavitelná plocha smíšená obytná 14 Koridor silnice II/145 - úsek Husinec-Běleč 15 Koridor silnice II/145 - úsek Husinec-Běleč 16 T -Plocha technické infrastruktury (protipovodňová ochrana) 17 Koridor silnice II/145 - úsek Husinec-Běleč 18 Zastavitelná plocha bydlení 19 T -Plocha technické infrastruktury (protipovodňová ochrana) 20 Koridor silnice II/145 - úsek Husinec-Běleč 21 Zast. plocha pro výrobu

B S ZUR

51 Územní systém ekologické stability 45 I.a II.třída ochrany ZPF D35/2 Územní systém ekologické stability

ZUR

D35/2 Ochranné pásmo lesa

22 Koridor silnice II/145 - úsek Husinec-Běleč 23 Zastavitelná plocha bydlení

ZUR

24 Zastavitelná plocha bydlení 25 Zastavitelná plocha výroby a skladování 26 Zastavitelná plocha zemědělské výroby a skladování 27 Zastavitelná plocha zemědělské výroby a skladování 28 Zastavitelná plocha technické infrastruktury (ČOV) 29 Zastavitelná plocha bydlení 30 Zastavitelná plocha výroby a skladování 31 Zastavitelná plocha bydlení

B V

T ZUR B T

844 Památková rezervace D35/2 Plynovod včetně ochranného pásma 30 Ochranné pásmo hřbitova 844 Územní systém ekologické stability

ZUR

D35/2 Vodovod včetně ochranného pásma

V

31 Územní systém ekologické stability 32 D35/2 Vedení VVN včetně ochranného pásma

B

V

55 I.a II.třída ochrany ZPF 56 58 Investice do půdy 52 Investice do půdy 53 54 Investice do půdy

V

52 I.a II.třída ochrany ZPF

T

63 Investice do půdy

B V

68 Investice do půdy 67 Investice do půdy

B


Chroboly Chroboly

ZF ZO

Chroboly Chvalovice

ZO ZF

32 Zastavitelná plocha rekreace 33 Zastavitelná plocha technické infrastruktury (ČOV) 34 Zastavitelná plocha bydlení 35 Zastavitelná plocha bydlení

Chvalovice Chvalovice Kratušín Křišťanov Křišťanov

ZF ZP ZO ZF ZO

36 37 38 39 40

Zastavitelná plocha bydlení Zastavitelná plocha bydlení Zastavitelná plocha bydlení Zastavitelná plocha bydlení Zastavitelná plocha bydlení

B B B B B

Křišťanov

ZO

41 Zastavitelná plocha bydlení

B

Ktiš Ktiš Ktiš

ZF ZF ZF

S B V

Ktiš

ZF

V


Ktiš Lenora

ZO ZF

42 Zastavitelná plocha smíšená obytná 43 Zastavitelná plocha bydlení 44 Zastavitelná plocha výroby a skladování 45 Zastavitelná plocha výroby a skladování 46 Zastavitelná plocha rekreace 47 Zastavitelná plocha smíšená obytná

99 109 100 101 110 121 116 117

Lenora Lenora Lenora Lenora

ZO ZF ZO ZF

48 49 50 51

77

Zastavitelná plocha rekreace Zastavitelná plocha bydlení Návrh přeložky sil. I. tř. Zastavitelná plocha výroby a skladování

R T B B

R S R B ZUR V

76 Investice do půdy 818 Územní systém ekologické stability 71 82 83 84 87 88 93 93 98 101 101

120 147 151 140 123 D5/10 157

Ochranné pásmo lesa Investice do půdy

I.a II.třída ochrany ZPF Území s archeologickými nálezy Investice do půdy I.a II.třída ochrany ZPF Lokalita zvláště chráněných druhů živočichů a rostlin Ochranné pásmo národní přírodní památky

Investice do půdy Investice do půdy I.a II.třída ochrany ZPF

Záplavové území Investice do půdy Záplavové území Investice do půdy I.a II.třída ochrany ZPF Investice do půdy

Lenora

ZF

52 Návrh přeložky sil. I. tř.

D

Lenora

ZO

ZUR

Lenora Lhenice

ZF ZO

53 Koridor silnice I/4 - úsek Kubova Huť-Nová Houžná 54 Zastavitelná plocha rekreace 55 Zastavitelná plocha bydlení

Lhenice

ZF


B

Lhenice Lhenice Malovice

ZF ZF ZF

57 Zastavitelná plocha bydlení 58 Zastavitelná plocha bydlení 59 Zastavitelná plocha výroby a skladování

Malovice

ZF

Malovice

ZF

60 Zastavitelná plocha výroby a skladování 61 Zastavitelná plocha bydlení

B B V A V

Malovice

ZF

Malovice

ZF

Malovice

ZF

Malovice

ZF

Malovice Malovice

ZO ZO

78

R B

762 Investice do půdy D5/10 NATURA 2000 (Evropsky významná lokalita) 140 175 212 171 203 204 222 218 258 256 254

I.a II.třída ochrany ZPF Ochranné pásmo vodního zdroje Ochranné pásmo lesa

Investice do půdy Investice do půdy Investice do půdy I.a II.třída ochrany ZPF

B

270 271 I.a II.třída ochrany ZPF


B

63 Zastavitelná plocha výroby a skladování 64 Zastavitelná plocha bydlení

V

235 Investice do půdy 236 237 Investice do půdy

65 Zastavitelná plocha výroby a skladování 66 Zastavitelná plocha rekreace 67 Zastavitelná plocha rekreace

V

245 I.a II.třída ochrany ZPF 246 247 239 240 243 244 245 273 I.a II.třída ochrany ZPF

R R

323 Záplavové území 278 Územní systém ekologické stability

B

Malovice

ZF

68 Koridor silnice I/20 - úsek VodňanyMalovičky-Češňovice

Malovice Malovice Malovice

ZO ZO ZP

69 Zastavitelná plocha rekreace 70 Zastavitelná plocha rekreace 71 Zastavitelná plocha bydlení

ZUR ZUR R R B

Zastavitelná plocha rekreace R

Malovice Mičovice

ZP ZF

Mičovice Mičovice

ZF ZF

Mičovice

ZF

Mičovice

ZF

Mičovice Nebahovy

ZH ZF

Nebahovy

ZF

72 Zastavitelná plocha bydlení 73 Zastavitelná plocha výroby a skladování 74 Zastavitelná plocha bydlení 75 Zastavitelná plocha technické infrastruktury (ČOV) 76 Zastavitelná plocha bydlení

B V

77 Zastavitelná plocha výroby a skladování 78 Zastavitelná plocha bydlení 79 Zastavitelná plocha bydlení


279 280 D7/4 D7/5 269 232 274 275 276 278 279 280 251 353

Územní systém ekologické stability Územní systém ekologické stability Krajinná památková zóna

Území s archeologickými nálezy I.a II.třída ochrany ZPF

B T

365 I.a II.třída ochrany ZPF 352 Investice do půdy

B

V

365 Investice do půdy 369 364 371 353 Ochranné pásmo lesa

B B

376 Ochranné pásmo hřbitova 392 I.a II.třída ochrany ZPF

B B

398 388 Investice do půdy 389 390

79

Investice do půdy

Nebahovy

ZO


B

387 NATURA 2000 (Evropsky významná lokalita) 400

Němčice

ZF

V


ZUR

SR8 I.a II.třída ochrany ZPF

ZUR

SR8 Investice do půdy

B V

420 Investice do půdy 422 Územní systém ekologické stability

ZF

82 Zastavitelná plocha výroby a skladování 83 Sportovně rekreační plocha Netolice-Podroužek 84 Sportovně rekreační plocha Netolice-Podroužek 85 Zastavitelná plocha bydlení 86 Zastavitelná plocha výroby a skladování 87 Zastavitelná plocha bydlení

Netolice

ZF

Netolice

ZF

Netolice Netolice

ZF ZO

Nová Pec

B

Nová Pec

ZF


B

Nová Pec

ZF

T

Nová Pec

ZF

ZUR

D/P I.a II.třída ochrany ZPF

Nová Pec

ZF

89 Zastavitelná plocha technické infrastruktury (ČOV) 90 Územní rezerva - železniční napojení Klápa 91 Zastavitelná plocha občanského vybavení

443 I.a II.třída ochrany ZPF 463 444 I.a II.třída ochrany ZPF 445 478 I.a II.třída ochrany ZPF

O

Nová Pec

ZF


B

Nová Pec

ZF


B

448 I.a II.třída ochrany ZPF 449 452 154 456 461 440 I.a II.třída ochrany ZPF 441 469 470 472 466 455 440 I.a II.třída ochrany ZPF

80

ZUR ZUR

SR25/1 I.a II.třída ochrany ZPF

Nová Pec

ZF

Nová Pec

ZF

Nová Pec

ZO

Nová Pec Nová Pec

ZH ZO

Nová Pec

ZO

Pěčnov

ZF

Pěčnov

ZF 100 Zastavitelná plocha smíšená obytná S

Prachatice

ZF 101 Koridor silnice II/141 - úsek Prachatice-Libínské Sedlo ZO 102 Koridor silnice II/141 - úsek Svinětice-Prachatice ZO 103 Sportovně rekreační plocha Libín


81

93 Koridor silnice I/39 - úsek Horní Planá - Slunečná 94 Sportovně rekreační plocha-ZOO program 95 Sportovně rekreační plochapropojení Klápa-Hraničník 96 Zastavitelná plocha bydlení 97 Územní rezerva - železniční napojení Klápa 98 Koridor silnice III.tř.- přeložka Nová Pec 99 Zastavitelná plocha smíšená obytná

441 469 470 472 466 455 D13/5 I.a II.třída ochrany ZPF

ZUR B ZUR

SR17 ÚSES, NP Šumava (I.zóna), CHOPAV, les D83 463 Ochranné pásmo hřbitova D/P NP Šumava (I. a II.zóna)

ZUR

D/65/1 NP Šumava (I. a II.zóna)

S

ZUR

480 I.a II.třída ochrany ZPF 489 490 492 482 Investice do půdy 483 484 485 486 487 488 493 D31/3 Ochranné pásmo lesa

ZUR

D31/2 Záplavové území

ZUR

SR10 Ochranné pásmo vodního zdroje

Prachatice

ZP 104 Zastavitelná plocha bydlení

B

Stožec

ZP 105 Koridor silnice II/141 - úsek ZUR Prachatice-Libínské Sedlo ZO 106 Koridor silnice II/141 - úsek ZUR Prachatice-Libínské Sedlo ZF 107 Zastavitelná plocha smíšená obytná S

Stožec

ZI

108 Zastavitelná plocha smíšená obytná S

Stožec

ZI


B

Stožec

ZH 110 Zastavitelná plocha bydlení

B

Stožec Stožec Strunkovice n/Bl.

ZF 111 Zastavitelná plocha bydlení ZO 112 Sportovně rekreační plocha ZF 113 Zastavitelná plocha bydlení

B ZUR B


Strunkovice n/Bl. Strunkovice n/Bl. Těšovice Těšovice Těšovice

82

ZF 114 Zastavitelná plocha smíšená výrobní ZF 115 T -Plocha technické infrastruktury (protipovodňová ochrana) ZF 116 Koridor silnice II/141 - úsek Svinětice-Prachatice ZF 117 Zastavitelná plocha rekreace ZF 118 Zastavitelná plocha smíšená obytná

498 Ochranné pásmo nemovité kulturní památky 504 505 506 D31/3 Území s archeologickými nálezy D31/3 NATURA 2000 (Evropsky významná lokalita), PP Upolíny, OP vodních zdrojů 518 Ochranné pásmo lesa 599 575 Ochranné pásmo železnice 576 515 Ochranné pásmo železnice 517 581 597 530 Ochranné pásmo hřbitova 532 551 553 516 Ochranné pásmo lesa SR27 NP Šumava (II.zóna) 604 Investice do půdy a I.a II.třída ochrany ZPF

I

605 600 Investice do půdy

T


ZUR R S

D31/2 I.a II.třída ochrany ZPF 653 I.a II.třída ochrany ZPF 631 Ochranné pásmo lesa

Vitějovice Vitějovice Vitějovice

ZF 119 Zastavitelná plocha bydlení ZF 120 Zastavitelná plocha bydlení ZF 121 T -Plocha technické infrastruktury (protipovodňová ochrana) Vlachovo Březí ZF 122 Zastavitelná plocha výroby a skladování

Vlachovo Březí ZF 123 Zastavitelná plocha výroby a skladování

B B T

632 659 I.a II.třída ochrany ZPF 659 Investice do půdy 812 Investice do půdy

V


V

694 669 668 668 I.a II.třída ochrany ZPF 693 694 716 I.a II.třída ochrany ZPF 717 Investice do půdy 718 709 713 714 702 I.a II.třída ochrany ZPF

Volary Volary

ZF 124 Zastavitelná plocha bydlení ZF 125 Zastavitelná plocha bydlení

B B

Volary

O

Volary Volary Záblatí

ZF 126 Zastavitelná plocha občanského vybavení ZF 127 Zastavitelná plocha bydlení ZP 128 Zastavitelná plocha bydlení ZF 129 Zastavitelná plocha bydlení

Záblatí Záblatí Záblatí Zábrdí Zbytiny

ZF ZF ZF ZP ZO

Zastavitelná plocha rekreace Zastavitelná plocha bydlení Zastavitelná plocha bydlení Záměr ČOV Koridor silnice II/141 - úsek Blažejovice-Volary ZF 135 Koridor silnice I/39 - úsek Horní Planá-Slunečná

R B B T ZUR

699 716 730 731 728 729 736 836 D31/6

ZUR

D13/5 Investice do půdy

Želnava

83

130 131 132 133 134

B B B

I.a II.třída ochrany ZPF Památková rezervace I.a II.třída ochrany ZPF I.a II.třída ochrany ZPF I.a II.třída ochrany ZPF Investice do půdy Území s archeologickými nálezy NATURA 2000 (evropsky významná lokalita), NPP Blanice

Želnava Želnava

ZO 136 Koridor silnice I/39 - úsek Horní Planá-Slunečná ZF 137 Zastavitelná plocha bydlení

Nové střety záměrů z ÚP se limity v území: Vitějovice ZH 138 Zastavitelná plocha pro rekreaci Vitějovice ZP 139 Zastavitelné plochy pro bydlení Nové střety záměrů z ÚPP se limity v území: Lhenice ZP 140 Návrh dobývacího prostoru Hrbov u Lhenic - západ Vlachovo ZP 141 VVTL plynovod (NET4GAS s.r.o.) Březí, Chlumany, Kratušín, Záblatí, Volary, Lenora

ZUR

D13/5 ÚSES, NP Šumava

B


R B

966 záplavové území Q100 952 územní systém ekologické stability

DP

1457 územní systém ekologické stability

T

1210 územní systém ekologické stability

Další problémy k řešení: - koordinovat rozvojové plochy v obci Kratušín a Stožec (záměry z ÚP) s limity využití území (zejména s limity ochrany přírody a krajiny) - koordinovat záměr T/1210 VVTL plynovodu (NET4GAS s.r.o.) v celém svém vymezeném rozsahu s limity využití území (zejména s limity ochrany přírody a krajiny)

84

Obec

c) Střety záměrů s hodnotami v území záměr

hodnota

poznámka, úkol

VKP niva Blanice, (krajinný ráz)

je třeba citlivě zasadit do krajiny

VKP ex lege

je třeba citlivě zasadit do krajiny

SH 3

komerčně průmyslové plochy ze ZÚR KP 20 Prachatice - Těšovice plochy pro sportovní a rekreační funkci SR 8 Netolice – sportovně rekreační areál Podroužek zastavitelné plochy z ÚPD

významné přírodně nebo krajinářsky cenné území (krajinný ráz)

Nová Pec

SH 4

zastavitelné plochy z ÚPD

významné přírodně nebo krajinářsky cenné území (krajinný ráz)

Pěčnov

SH 5


krajinářsky cenné území, významná urbanistická struktura sídla

Kratušín

SH 6


Nebahovy

SH 7


významné přírodně nebo krajinářsky cenné území (krajinný ráz) významná urbanistická struktura sídla

nutná revize zastavitelných ploch, korigovat nebezpečí nadměrného rozvoje sídla nutná revize zastavitelných ploch, korigovat nebezpečí nadměrného rozvoje sídla nutná revize zastavitelných ploch, korigovat nebezpečí nadměrného rozvoje sídla nutná revize ploch v krajině

Lhenice

SH 8


významná urbanistická struktura sídla

Vlachovo Březí

SH 9


Malovice

SH 10


krajinářsky cenné území, region lidové architektury, významné stavební dominanty významná urbanistická struktura sídla Krtely, významné stavební dominanty

Malovice

SH 11

zastavitelné plochy pro výrobu z ÚPD

Vitějovice

SH 12


Těšovice

SH 13


Prachatice, Těšovice Chlumany

SH 1

Lenora

85

SH 2

významná urbanistická struktura sídla, významné stavební dominanty významná urbanistická struktura sídla, významné stavební dominanty významná urbanistická struktura sídla

nutná revize zastavitelných ploch, korigovat nebezpečí nadměrného rozvoje sídla nutná revize zastavitelných ploch, korigovat nebezpečí nadměrného rozvoje sídla nutná revize ploch v krajině nutná revize zastavitelných ploch, korigovat nebezpečí nadměrného rozvoje sídla nutná revize výrobních ploch nad 10 ha nutná revize zastavitelných ploch, korigovat nebezpečí nadměrného rozvoje sídla nutná revize zastavitelných ploch, korigovat nebezpečí nadměrného rozvoje sídla

Stožec

SH 14

plochy pro sportovní a rekreační funkci ze ZÚR SR 27 Cross golf Stožec

přírodně a krajinářsky cenné území

Nová Pec

SH 15

plochy pro dopravní infrastrukturu ze ZÚR D 83 Propojení Klápa - Hraničník

přírodně a krajinářsky cenné území

nutná koordinace a zpřesnění vymezených ploch se zájmy ochrany přírody a krajiny (limitů i hodnot v území) nutná koordinace a zpřesnění vymezených ploch se zájmy ochrany přírody a krajiny (limitů i hodnot v území)

Bližší specifikace problémů k řešení: SH 14 - koordinovat s ochranou přírody a krajiny záměr ze ZÚR SR 27 Cross golf Stožec – záměr přírodně koncipovaného golfového hřiště s podmínkou zachování managementu bezlesí, zachování druhové skladby, bez terénních úprav a odvodnění pozemků s akcentem na zachování krajinného rázu dané lokality. Při upřesňování vymezení hranice této plochy v navazujících územně plánovacích dokumentacích obce Stožec a v rámci vlastního návrhu hřiště bude dbáno na to, aby nedocházelo k negativním změnám na území II. zóny Národního parku Šumava. Dotčená katastrální území v ORP Prachatice: České Žleby, Radvanovice, Horní Cazov SH 15 - koordinovat s ochranou přírody a krajiny (NP Šumava, CHKO Šumava) záměr ze ZÚR D 83 Propojení Klápa – Hraničník - plocha určená pro propojení české strany se stávajícím rakouským lyžařským areálem Hochficht. Plocha bude podrobně řešena a limitována z hlediska využití území a ochrany životního prostředí regulačním plánem variantně řešícím různé možnosti propojení areálu Hochficht a české strany. Dotčená katastrální území v ORP Prachatice: Nová Pec

86

4. Rozdíly mezi platnou ÚPD obce a nadřazenou ÚPD (ZÚR JčK) a) Záměry (limity) regionálního a nadregionálního ÚSES Nově vymezené prvky ÚSES nadregionálního a regionálního významu je třeba koordinovat s nově vytvářenými územními plány nebo jejich změnami. Pro obce Strunkovice nad Blanicí a Želnavu byly vydány nové územní plány s koordinací regionálních a nadregionálních ÚSES. Přehled prvků, které tvoří záměry ZÚR (limity) v území ORP Prachatice. NKOD 51 Kleť - Bulový Dotčená k.ú. : Dobročkov NKOD 619 Smrčina Dotčená k.ú. : Nová Pec NKOD 2014 Vltavská niva Dotčená k.ú. : Lenora, Nová Pec, České Žleby, Chlum u Volar, Želnava, Volary, Pěkná, Stožec NKOD 174 Vltavská niva – Dívčí Kámen Dotčená k.ú. : Nová Pec NKOD 173 Modravské slatě, Roklan - Vltavská niva Dotčená k.ú. : Vlčí Jámy, Houžná, Lenora, Radvanovice, České Žleby, Volary NKOD110 K108 - Kleť, Bulový Dotčená k.ú. : Švihov u Lažišť, Prachatice, Libínské Sedlo, Perlovice, Petrovice u Záblatí, Albrechtovice, Záblatí u Prachatic, Zvěřenice, Hlásná Lhota, Křížovice u Ktiše, Ovesné, Chroboly, Dobročkov, Ktiš, Skříněřov, Krejčovice, Řepešín, Milešice, Smědeč NKOD 171 Kleť, Bulový - Knížecí stolec Dotčená katastrální území: Ktiš, Dobročkov NKOD 624 Spálenec Dotčená k.ú.: Spálenec, Horní Sněžná, Křišťanov, Zbytiny, Volary, Cudrovice NKOD 613 Buglata Dotčená k.ú.: Vodice u Lhenic, Třešňový Újezdec NKOD 617 Vysoká Mýť Dotčená k.ú.: Křišťanov, Koryto, Ovesné NKOD 627 Čertova stráň Dotčená k.ú.: Řepešín, Milešice, Chlístov u Lažišť NKOD 626 Blanice Dotčená k.ú.: Řepešín, Zvěřenice, Hlásná Lhota, Krejčovice, Cudrovice, Mlynářovice u Volar, Křišťanovice NKOD 793 Mařský vrch Dotčená k.ú.: Radhostice, Lštění u Radhostic NKOD 792 Husinec Dotčená k.ú.: Zábrdí u Lažišť, Oseky, Dvory u Lažišť, Husinec, Lažiště, Horouty, Kahov, Prachatice NKOD 770 Blanička Dotčená k.ú.: Šipoun, Strunkovice nad Blanicí NKOD 623 Křemenná

87

Dotčená k.ú.: Volary, Chlum u Volar, Horní Sněžná NKOD 614 Zátoňská hora Dotčená k.ú.: Lenora, Mlynářovice u Volar NKOD 771 Čichtický les Dotčená k.ú.: Velký Bor u Strunkovic NKOD 625 Vysoký les Dotčená k.ú.: Cudrovice, Zbytiny, Volary NKOD 618 Libín Dotčená k.ú.: Prachatice, Libínské Sedlo NKOD 772 Peklo Dotčená k.ú.: Netolice NKOD 600 Vlčí Jáma Dotčená k.ú.: Nová Pec NKOD 773 Výrov Dotčená k.ú.: Husinec, Těšovice u Prachatic, Výrov u Husince NKOD 593 Chroboly Dotčená k.ú.: Chroboly NKOD 599 Ktiška Dotčená k.ú.: Křížovice u Ktiše, Ktiš, Záhoří u Chrobol, Smědeč NKOD 1723 Brusensko Dotčená k.ú.: Hrbov u Lhenic, Lhenice NKOD 620 Trojmezní hora Dotčená k.ú.: Nová Pec NKOD 621 Vrchoviště Dotčená k.ú.: Stožec NKOD 621 622 Stožec Dotčená k.ú.: České Žleby NKOD 630 Stráženská slatina Dotčená k.ú.: Radvanovice NKOD 31 Kleť, Bulový – Buglata Dotčená k.ú. : Třešňový Újezdec, Smědeč NKOD 14 Vltavská niva - RK 8 Dotčená k.ú.: Volary, NKOD 28 Brusensko - Buglata Dotčená k.ú. Lhenice, Horní Chrášťany, Vodice u Lhenic, Hrbov u Lhenic (zdroj Generel ÚSES duben 2007)další dotčená k.ú.: Zbytiny (zdroj Plán ÚSES NP a CHKO Šumava) NKOD 7 Boubín - Vysoký les, Chlum - Vysoká Mýť Dotčená k.ú. : Mlynářovice u Volar, Milešice, Volary, Křišťanov, Křížovice u Ktiše (zdroj Generel ÚSES duben 2007) Dotčená k.ú. : Vlčí Jámy, České Žleby (zdroj Plán ÚSES NP a CHKO Šumava)

88

NKOD 377 Blanička – Výrov Dotčená k.ú. : Běleč u Těšovic, Těšovice u Prachatic, Žíchovec, Strunkovice nad Blanicí, Svojnice, Výrov u Husince NKOD 8 Vysoký les - Křemenná Dotčená k.ú. : Volary, Zbytiny, Horní Sněžná, Cudrovice NKOD 376 Čichtický les - Peklo Dotčená k.ú.: Velký Bor u Strunkovic, Krtely, Netolice NKOD 13 Spálenec – Puchéřský potok Dotčená k.ú. : Spálenec, Křišťanov NKOD 27 Peklo - Brusensko Dotčená k.ú.: Netolice, Hrbov u Lhenic, Žitná u Netolic NKOD 3011 Husinec - Blanice Dotčená k.ú. : Zvěřenice, Saladín, Řepešín, Záblatí u Prachatic, Horní Záblatí, Kratušín, Zábrdí u Lažiště NKOD 3025 Vltavská niva - Vlčí jáma Dotčená k.ú. : Nová Pec NKOD 19 Vltavská niva – Zátoňská hora Dotčené k.ú.: Lenora NKOD 357 Výrov – Husinec Dotčené k.ú. : Staré Prachatice, Husinec, Výrov u Husince, Prachatice NKOD 12 Blanice - Spálenec Dotčená k.ú. : Křišťanovice u Záblatí, Zbytiny, Cudrovice NKOD 16 Blanice - Boubín Dotčená k.ú. : Mlynářovice u Volar, Krejčovice NKOD 32 Vysoká mýť – Chroboly Dotčená k.ú. : Ovesné, Koryto, Chroboly, Křišťanov NKOD3009 Křemenná – Knížecí stolec Dotčená k.ú.: Horní Sněžná, Pěkná NKOD 354 Betaň - Mařský vrch Dotčená k.ú. : Radhostice NKOD 20 Zátoňská hora - RK 7 Dotčená k.ú. : Lenora, Mlynářovice NKOD 15 RK8 - RK 12 Dotčená k.ú.: Zbytiny NKOD 17 Vrchoviště - Stožec Dotčená k.ú.: České Žleby, Stožec NKOD 18 Vltavská niva – Stožec Dotčené k.ú.: Radvanovice, České Žleby, Volary NKOD 21 Stráženská slatina – K173 Dotčené k.ú.: Radvanovice, Vlčí Jámy, České Žleby NKOD 24 Trojmezná hora - Vrchoviště

89

Dotčené k.ú.: Nová Pec, Stožec

Návaznost ÚSES mezi jednotlivými obcemi Problém návaznosti územního systému ekologické stability vyvstává především ve střední a severní části ORP Prachatice: Lažiště, Dub, Matouš, Lužice, Žernovice, Lipovice, Tvrzice – úplná absence ÚSES Zábrdí – výskyt regionálního ÚSES, absence napojení na okolní obce Kratušín – výskyt nadregionálního a regionálního biocentra, chybí napojení na regionální biokoridor s obcí Drslavice Drslavice – výskyt nadregionálního biocentra, úplná absence regionálního ÚSES Dvory – výskyt nadregionálního biocentra, absence regionálního ÚSES Pěčnov – výskyt regionálního biokoridoru, absence regionálního biocentra, není napojení ÚSES na žádné okolní obce Radhostice – výskyt regionálního ÚSES, není napojení ÚSES na okolní obce Vlachovo Březí – výskyt regionálního ÚSES, absence napojení ÚSES severním směrem (obec Újezdec, Bušanovice, Lipovice) Bušanovice – výskyt regionálního ÚSES, absence propojení ÚSES s obcí Tvrzice a Vlachovo Březí Újezdec – výskyt regionálního ÚSES, absence napojení na Tvrzice a Lipovice Chlumany – výskyt regionálního ÚSES, absence napojení ÚSES s obcemi Budkov a Husinec Husinec – výskyt regionálního ÚSES, absence napojení na ÚSES Budkov a Chlumany Prachatice – výskyt nadregionálního i regionálního biocentra, absence biokoridorů napříč administrativním územím obce, absence napojení na ÚSES obcí Zábrdí, Nebahovy, Žernovice, Těšovice, Husinec, Záblatí Budkov – výskyt regionálního ÚSES, absence napojení na ÚSES obce Husinec Strunkovice nad Blanicí – výskyt regionálního ÚSES, absence napojení východ – západ administrativního území obce a na ÚSES obce Hracholusky Těšovice – výskyt regionálního ÚSES, absence napojení na ÚSES obce Vitějovice a Prachatice Vitějovice – výskyt regionálního ÚSES, absence napojení na administrativní území obce Hracholusky, Žernovice, Těšovice Hracholusky – výskyt regionálního ÚSES na západním okraji administrativního území, absence napojení východním směrem na ÚSES administrativní území Strunkovice nad Blanicí Nebahovy – výskyt regionálního ÚSES, absence napojení ÚSES na administrativní území obce Prachatice Mičovice – výskyt regionálního ÚSES, absence napojení ÚSES na administrativní území obce Chroboly Malovice – výskyt regionálního ÚSES, absence napojení na jihovýchodní část ÚSES obce Netolice

90

Netolice - výskyt regionálního ÚSES, absence napojení na ÚSES obce Hracholusky, Lužice, Lhenice Olšovice - výskyt regionálního ÚSES, absence napojení ÚSES na administrativní území obce Mahouš Němčice - výskyt regionálního ÚSES, absence napojení ÚSES na administrativní území obce Mahouš a Babice Babice - výskyt regionálního ÚSES, absence napojení ÚSES na administrativní území okolních obcí Chvalovice - výskyt regionálního biokoridoru, absence napojení ÚSES na administrativní území obcí Němčice a Babice Lhenice - výskyt regionálního biokoridoru, absence napojení ÚSES na administrativní území obcí Ktiš, Mičovice Chroboly - výskyt regionálního ÚSES, absence napojení ÚSES na administrativní území obce Ktiš, Ktiš - výskyt regionálního ÚSES, absence napojení ÚSES na administrativní území obcí Lhenice, Chroboly, Křišťanov - výskyt regionálního ÚSES, absence napojení ÚSES na administrativní území obce Zbytiny Zbytiny - výskyt regionálního ÚSES, absence napojení ÚSES na administrativní území obce Křišťanov

5. Bližší specifikace významných identifikovaných problémů k řešení v ÚPD Babice: Zpřesnit trasu plynovodu dle koridoru Ep19 - Netolice – Zliv z nadřazené ZÚR JčK. Zpřesnit trasu VVTL plynovodu dle koridoru Ep10 z nadřazené ZÚR JčK. Kratušín: Zpřesnit trasu el. vedení dle koridoru Ee8 z nadřazené ZÚR JčK. Němčice: Zpřesnit trasu plynovodu dle koridoru Ep19 - Netolice – Zliv z nadřazené ZÚR JčK. Zpřesnit trasu pro obchvat dle koridoru D35/3 z nadřazené ZÚR JčK. Netolice: Zpřesnit trasu plynovodu dle koridoru Ep19 - Netolice – Zliv z nadřazené ZÚR JčK. Zpřesnit trasu pro obchvat dle koridoru D35/3 z nadřazené ZÚR JčK. Nová Pec: Zpřesnit trasu silnice I. tř. dle koridoru D13/5 úsek Horní Planá - Želnava z nadřazené ZÚR. Zpřesnit trasu silnice III. tř. dle koridoru D65/1 přeložka Nová Pec z nadřazené ZÚR JčK. Zpřesnit trasu lanovky dle koridoru D83 propojení Klápa – Hraničník z nadřazené ZÚR JčK. Zpřesnit trasu cyklostezek dle koridoru D75/13 úsek Lipno nad Vlt. - Přední Výtoň - Bližší Lhota - Nová Pec z nadřazené ZÚR JčK. Prachatice: Zpřesnit trasu plynovodu dle koridoru Ep6 z nadřazené ZÚR JčK. Zpřesnit trasu silnice II. tř. dle koridoru D31/2 úsek Prachatice – Lib. Sedlo z nadřazené ZÚR JčK.

91

Zpřesnit trasu cyklostezek dle koridoru D75/13 úsek Lipno nad Vlt. - Přední Výtoň - Bližší Lhota - Nová Pec z nadřazené ZÚR JčK. Stožec: Zpřesnit trasu VTL plynovodu dle koridoru Ep9 Lenora – Strážný z nadřazené ZÚR JčK. Těšovice: Zpřesnit trasu silnice II. tř. dle koridoru D31/2 úsek Svinětice – Prachatice z nadřazené ZÚR JčK. V ÚP jde koridor pro silnici II. tř. mimo koridor ze ZÚR. Vl. Březí: Zpřesnit trasu silnice II. tř. dle koridoru D34 přeložka Vlachovo Březí z nadřazené ZÚR JčK. V ÚP jde koridor pro silnici II. tř. částečně mimo koridor ze ZÚR. Záblatí: Zpřesnit trasu VTL plynovodu dle koridoru Ep6 z nadřazené ZÚR JčK. Zpřesnit trasu vedení dle koridoru Ee8 VVN 110 kV Těšovice - Volary z nadřazené ZÚR JčK.

Problémy k řešení v ÚPD obcí Babice VTL plynovod Netolice – Zliv - územní rezerva pro záměr nového vysokotlakého plynovodu, šíře koridoru 200m. vymezení regionálního ÚSES Bohunice úplná absence ÚSES Budkov vymezení regionálního ÚSES, absence napojení na ÚSES obce Husinec Bušanovice Drslavice úplná absence ÚSES Dub úplná absence ÚSES silnice III. třídy v zastavěném území Dvory úplná absence ÚSES Hracholusky úplná absence ÚSES Husinec vedení trasy II/145, hygienické závady na trase komunikací vymezení regionálního ÚSES Chlumany Chroboly vymezení regionálního ÚSES Chvalovice Kratušín nutná revize ploch v krajině, VVN 110 kV Těšovice - Volary, záměr nového vedení VVN, šířka koridoru 100 m

92

silnice III. třídy v zastavěném území Křišťanov vymezení regionálního ÚSES Ktiš vedení trasy silnice II/165, řešení hygienických závad VTL plynovod Smědeč – Brloh rozšíření VTL plynovodní sítě s výhledovou možností zokruhování pomocí STL plynovodů, šířka koridoru 200m vymezení regionálního ÚSES Lažiště VVN 110 kV Těšovice - Volary, záměr nového vedení VVN, šířka koridoru 100 m vymezení regionálního ÚSES Lenora nadměrný rozvoj sídel, ztráta identity jádra sídla, narušení krajinného rázu (nutná revize) VTL plynovod Lenora – Strážný, prodloužení stávající koncové větve VTL plynovodu od Lenory k sídlu Strážný, s odbočením do Horní Vltavice, včetně regulačních stanic, šířka koridoru 200m, vymezení regionálního ÚSES Lhenice nutná revize, nadměrný rozvoj sídel, ztráta identity jádra sídla, narušení krajinného rázu VVTL tranzitní plynovod DN 800 PN 80 Protivín (Záboří)–státní hranice s Rakouskem (Kyselov), šířka koridoru : 300 m vymezení regionálního ÚSES hygienická závada na průtahu silnice Lipovice úplná absence ÚSES Lužice úplná absence ÚSES Mahouš VTL plynovod Netolice – Zliv - územní rezerva pro záměr nového vysokotlakého plynovodu, šíře koridoru 200m. VVTL tranzitní plynovod DN 800 PN 80 Protivín (Záboří)–státní hranice s Rakouskem (Kyselov) Šířka koridoru : 300 m Malovice I/20 Vodňany – České Budějovice č.úseku 4 : Vodňany (Úsek) – Malovičky, zlepšení parametrů stávající stopy (rozšíření nebo nová stopa), šířka koridoru 200 m č.úseku 5 : Malovičky – Češňovice (křiž. se silnicí II/145), návrh nové trasy silnice, koridor velice proměnné šíře nutná revize výrobních ploch nad 10 ha Mičovice Nebahovy nadměrný rozvoj sídel, ztráta identity jádra sídla, narušení krajinného rázu, nutná revize ploch, Němčice řešit průtah silnice II/141, II/145 hygienické závady na průtahu silnic VTL plynovod Netolice – Zliv - územní rezerva pro záměr nového vysokotlakého plynovodu, šíře

93

koridoru 200m. Netolice VTL plynovod Netolice – Zliv - územní rezerva pro záměr nového vysokotlakého plynovodu, šíře koridoru 200m. VVTL tranzitní plynovod DN 800 PN 80 Protivín (Záboří)–státní hranice s Rakouskem (Kyselov) šířka koridoru : 300 m Nová Pec nadměrný rozvoj sídel, ztráta identity jádra sídla, narušení krajinného rázu, nutná revize ploch, řešit průtah silnice II/141 střet s ochranou přírody - Propojení Klápa – Hraničník - plocha určená pro propojení české strany se stávajícím rakouským lyžařským areálem Hochficht. Plocha bude podrobně řešena a limitována z hlediska využití území a ochrany životního prostředí regulačním plánem variantně řešícím různé možnosti propojení areálu Hochficht a české strany, střet s NP Šumava, CHKO Šumava I/39 x D-3 Dolní Třebonín – Český Krumlov – Horní Planá – Volary – x I/4 Nová Houžná Číslo úseku 5 : Horní Planá – Želnava – Slunečná, východní obchvat Želnavy, šířka koridoru 200m prověřit železniční napojení VTL plynovod Horní Planá – Volary - územní rezerva pro záměr nového vysokotlakého plynovodu, šíře koridoru 200m hygienické závady na trasách komunikací vymezení regionálního ÚSES Olšovice Pěčnov nadměrný rozvoj sídel, ztráta identity jádra sídla, narušení krajinného rázu, nutná revize ploch VVN 110 kV Těšovice - Volary, záměr nového vedení VVN, šířka koridoru 100 m Prachatice hygienické závady na trasách komunikací řešit průtah silnice II/141 VTL plynovod Prachatice - Záblatí, šířka koridoru 200 m KP 20 Prachatice – Těšovice střet s krajinným rázem, je třeba citlivě zasadit do krajiny vymezení regionálního ÚSES dlouhodobý pokles počtu obyvatel Radhostice úplná absence ÚSES Stožec vymezení regionálního ÚSES Strunkovice nad Blanicí nový územní plán, střety vyřešeny, možné přehodnocení rozvojových ploch v roce 2013 podle novely stavebního zákona Těšovice nadměrný rozvoj sídel, ztráta identity jádra sídla, narušení krajinného rázu, přehodnocení rozvojových ploch KP 20 Prachatice – Těšovice střet s nivou Blanice a krajinným rázem, je třeba citlivě zasadit do krajiny silnice II/141 v zastavěném území VVN 110 kV Těšovice - Volary, záměr nového vedení VVN, šířka koridoru 100 m Tvrzice úplná absence ÚSES

94

Újezdec řešit koridor silnice II/144 hygienické závady na průtahu silnice Vitějovice nadměrný rozvoj sídel, ztráta identity jádra sídla, narušení krajinného rázu, nutná revize Vlachovo Březí revize ploch v krajině řešit koridor silnice II/144 hygienické závady na silniční síti vymezení regionálního ÚSES Volary průtah silnice II/141, hygienická závada I/4- N.Hospoda – Strakonice –Vimperk – Strážný č.úseku 10 : Kubova Huť (jižní ústí tunelu) – křiž. se silnicí I/39 a silnice I/39, šířka koridoru 200m střet s ochranou přírody a krajiny – SR 27 Cross golf Stožec – záměr přírodně koncipovaného golfového hřiště s podmínkou zachování managementu bezlesí, zachování druhové skladby, bez terénních úprav a odvodnění pozemků s akcentem na zachování krajinného rázu dané lokality. střet v I. zóně NP Šumava, stanovené podmínky vylučují výstavbu záměru Cross golfu transformovna Volary, záměr transformovny 110/22kV na jižním okraji města, vymezeno čtvercovým polygonem o straně 250m VVN 110 kV Těšovice - Volary, záměr nového vedení VVN, šířka koridoru 100 m VTL plynovod Horní Planá – Volary - územní rezerva pro záměr nového vysokotlakého plynovodu, šíře koridoru 200m vymezení regionálního ÚSES Záblatí VVN 110 kV Těšovice - Volary, záměr nového vedení VVN, šířka koridoru 100 m VTL plynovod Prachatice - Záblatí, šířka koridoru 200 m vymezení regionálního ÚSES Zábrdí VVN 110 kV Těšovice - Volary, záměr nového vedení VVN, šířka koridoru 100 m úplná absence ÚSES VTL plynovod Prachatice - Záblatí, šířka koridoru 200 m Zbytiny vymezení regionálního ÚSES Želnava průtah silnice I/39, hygienická závada, řešit v ÚP I/39 x D-3 Dolní Třebonín – Český Krumlov – Horní Planá – Volary – x I/4 Nová Houžná číslo úseku 5 : Horní Planá – Želnava – Slunečná, východní obchvat Želnavy, šířka koridoru 200m VTL plynovod Horní Planá – Volary - územní rezerva pro záměr nového vysokotlakého plynovodu, šíře koridoru 200m. Žernovice nový územní plán, střety vyřešeny, možné přehodnocení rozvojových ploch v roce 2013 podle novely stavebního zákona vymezení regionálního ÚSES

95

C. Grafická část RURÚ 1. Výkres urbanistických, architektonických a dalších hodnot 2. Výkres limitů využití území 3. Výkres záměrů na provedení změn v území 4. Výkres problémů k řešení v územně plánovacích dokumentacích

Použité podklady pro zpracování Aktualizace ÚAP RURÚ ORP Prachatice 2012 Pro zpracování dokumentace byly využity tyto podklady: ÚAP ORP Prachatice (MěÚ Prachatice, listopad 2009) ÚAP ORP Prachatice (MěÚ Prachatice, listopad 2010) ZÚR Jihočeského kraje ÚAP Jihočeského kraje Územně plánovací dokumentace obcí Obecní a městské úřady Vektorová data shromažďovaná v rámci agendy územně analytických podkladů (dále jen ÚAP) ve formátu softwaru Misys *.VYK, vyskladněná ve formátu softwaru ArcGIS *.SHP+. Mapové podklady – ZABAGED Podklady Katastrálního úřadu Jihočeského kraje, pracoviště Prachatice Metodické sdělení odboru územního plánování MMR k aktualizaci územně analytických podkladů - rozboru udržitelného rozvoje území Metodická pomůcka k aktualizaci rozboru udržitelného území v ÚAP obcí (Příloha časopisu Urbanismus a územní rozvoj č.5/2009) Doporučení ke zpracování a příklady aktualizace rozboru udržitelného rozvoje území v ÚAP obcí (MMR, ÚÚR září 2010) Metodický pokyn č. 1/2012 (Jednotná forma zpracování úplné aktualizace ÚAP obce, zejména rozboru udržitelného rozvoje území) Statistické údaje Českého statistického úřadu Jízdní řady IDOS (9/2012) podklady MěÚ Prachatice, odboru životního prostředí (vodohospodářská účetní provozní statistika, produkce odpadů) Územní studie Šumava včetně podkladů použitých pro zpracování této studie

96

AKTUALIZACE ROZBORU UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ PRACHATICE

Recommend Documents