Chotěbudice
- aktualizace rozboru udržitelného rozvoje území obce
zpracovaná v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást 3. úplné aktualizace územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností Moravské Budějovice
Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad; ČÚZK)
Název obce: Chotěbudice Výpis katastrálních území: Chotěbudice Výměra obce: 551 ha Počet obyvatel (31.12.2013): 101 2 Hustota obyvatel: 18 obyv./km Typ: Obec Obec s pověřeným obecním úřadem: Jemnice
Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území (Zpracováno v souladu s požadavky § 4, odst. 1, části. 1. bodu b) vyhlášky č. 500/2006 Sb.)
1. Horninové prostředí a geologie (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, poskytovatel Geofond - Česká geologická služba)
Výskyt ložisek nerostů: ne Výskyt dobývacích prostorů: ne Výskyt poddolovaných území: ano Výpis poddolovaných území: název: Chotěbudice, surovina: železné rudy, rozsah: ojedinělá, projevy: drobné Výskyt sesuvných území: ne
2. Vodní režim (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, poskytovatel Výzkumný ústav vodohospodářský TGM)
Zastavěné území v záplavovém území Q100: Zastavěné území v aktivním záplavovém území: Výskyt ochranných pásem vodních zdrojů: Zařazení mezi zranitelné oblasti:
ne ne ne ano
3. Hygiena životního prostředí (Různé zdroje dat)
Existence oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví: (Zdroj: Český hydrometeorologický ústav)
Silná stránka: Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví Silnice I. třídy jako zdroj znečištění ovzduší v zastavěném území:
ne
(Vymezeno zhotovitelem nad geodatabází ÚAP, poskytovatel příslušný krajský úřad)
Stacionární zdroj znečištění ovzduší:
ne
(Zdroj: mapový server Cenia, www.cenia.cz)
Výskyt starých ekologických zátěží: ne Závady: sS2/ZU - Silnice II. třídy zatěžuje exhalacemi zastavěné území
ne
Plochy k obnově nebo opětovnému využití znehodnoceného území – brownfields: Výpis brownfields: zchátralý objekt
ano
4. Ochrana přírody, krajiny a památek (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, různí poskytovatelé, především Agentura ochrany přírody a krajiny)
Ochrana přírody: Přírodní park - návrh: NATURA 2000 - evropsky významná lokalita: Přírodní rezervace: Přírodní památka: Lokalita výskytu zvl. chráněných druhů rostlin a živočichů: Památný strom: Migračně významná území:
ne ne ne ne ne ne ne
Biochory: Erodované plošiny na spraších v suché oblasti 4. v.s.; Erodované plošiny na kyselých metamorfitech 4. v.s.; Erodované plošiny na pestrých metamorfitech v suché oblasti 4. v.s.; Pahorkatiny na kyselých metamorfitech v 4. v.s.; Erodované plošiny na kyselých metamorfitech v suché oblasti v 4. v.s. Ochrana krajiny: Významné krajinné prvky registrované: Krajinný ráz:
ne Moravskobudějovicko, Želetavsko
Ochrana památek: Archeologické naleziště: ano Výpis archeologických nalezišť: středověké a novověké jádro obce Městská památková zóna: Vesnická památková rezervace: Nemovité kulturní památky:
ne ne ne
5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa (Zdroj: ČÚZK, mapové podklady – ZABAGED®)
Bilance ploch podle ČÚZK (2014): výměra (ha) orná půda chmelnice vinice zahrady ovocné sady trvalé travní porosty
384 0 0 7 0
% z celkové výměry zemědělské půdy
% z celkové výměry obce
88,3 0,0 0,0 1,6 0,0
-
44
10,1
-
435
100,0
78,9
lesní půda vodní plochy zastavěné plochy
54 8 5
-
9,8 1,5 0,9
ostatní plochy
48
-
8,7
551
-
100,0
ZEMĚDĚLSKÁ PŮDA CELKEM
VÝMĚRA CELKEM
Ekologická stabilita:
Koeficient ekologické stability: 0.26 (Zdroj: ČSÚ)
6. Veřejná dopravní a technická infrastruktura (Zdroj: vlastníci dopravní a technické infrastruktury, ČSÚ, další podklady)
Dopravní infrastruktura: Napojení na silnici I. třídy: ne Železnice: ne Železniční stanice či zastávka: ne Železniční vlečka: ne Slabá stránka: Absence napojení na silnici I. třídy Slabá stránka: Absence napojení na železnici Dopravní dostupnost spádových sídel:
dobrá
Letiště: Ochranná pásma letiště:
ne ne
Technická infrastruktura: (Zdroj: obecní úřad)
Vodovod: ne Kanalizace splašková: ne Kanalizace dešťová: ano Plynofikace: ano Slabá stránka: Absence vodovodu Slabá stránka: Absence splaškové kanalizace Silná stránka: Plynofikace obce
7. Sociodemografické podmínky (Zdroj: Český statistický úřad)
Vývoj počtu obyvatel (k 31.12. daného roku): rok počet obyvatel
1991
2001
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
113
116
107
103
105
103
102
103
106
103
101
101
Počet obyvatel (2013): 101, změna k roku 1991: pokles 10.6%, změna k roku 2001: pokles 12.9%, změna k roku 2012: stagnace 0.0% Věková struktura obyvatelstva: Děti do věku 14 let (SLDB 1991): 15.8% Děti do věku 14 let (SLDB 2001): 17.0% Děti do věku 14 let (2007): 13.6% Děti do věku 14 let (2008): 13.6% Děti do věku 14 let (2013): 13.9%, změna relativního počtu k roku 2001: pokles 12.0% Hrozba: Vysoký relativní úbytek dětí Senioři ve věku 65 let a starší (SLDB 2001): 17.9% Senioři ve věku 65 let a starší (2007): 19.4% Senioři ve věku 65 let a starší (2008): 20.4% Senioři ve věku 65 let a starší (2013): 17.8%, změna relativního počtu k roku 2001: pokles 0.6% Poměr počtu seniorů ve věku 65 let a více a dětí do věku 14 let: 1.281
8. Bydlení (Zdroj: ČSÚ, územní plány obcí, katastrální úřad) r. 1991 40 -
Počet bytů celkem Počet trvale obydlených bytů Počet domů celkem Počet trvale obydlených domů
r. 2001 37 33 -
r. 2011 61 41 52 32
Nové byty postavené v letech 2001-2011: 3 (zdroj: ČSÚ)
Odpad počtu bytů v letech 2001-2011: 1 (Odborný odhad zhotovitele)
Počet nových bytů na 1000 obyvatel ročně: 2.94 Občanská vybavenost: (Zdroj: obecní úřad)
Základní škola: ne Zdravotní středisko: ne Hrozba: Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy Výpis zařízení občanského vybavení: kulturní zařízení; prodejna Plochy občanského vybavení celkem: 0.32 ha, což je 2.7% z výměry zastavěného území (Stanoveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů zhotovitele)
Zastavitelné plochy pro občanské vybavení celkem: 0.00 ha, což je 0.0% nárůst ploch (Stanoveno na základě územních plánů obcí)
Hrozba: Omezení kvality bydlení vzhledem k malému rozvoji občanské vybavenosti Územně plánovací dokumentace: urbanistická studie Rozvoj bydlení: Potřeba nových bytů daná zvyšováním kvality bydlení do roku 2025: 3 Potřeba nových bytů celkem do roku 2025: 5 Potřeba ploch pro bydlení včetně dopravních a jiných ploch do roku 2025: 0.7 ha Zastavitelné plochy pro bydlení celkem: 0.00 ha, což je 0.0% odhadované potřeby ploch pro bydlení (Stanoveno na základě územních plánů obcí a porovnáno s odhadem potřeby)
Slabá stránka: Nedostatek zastavitelných ploch pro bydlení
9. Rekreace a cestovní ruch (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, ČSÚ, obecní a městské úřady)
Ubytovací kapacity: Počet objektů využívaných k rekreaci: 14 Intenzita individuální rekreace: 0.34 (Poměr počtu objektů druhého bydlení a počtu trvale obydlených bytů)
Rekreační a turistický potenciál: Architektonicky cenná stavba, soubor: ano Výpis architektonicky cenných staveb nebo souborů: kaple; lidová architektura (3x) Historicky významná stavba nebo soubor: Významná stavební dominanta: Urbanistická hodnota: Významný vyhlídkový bod:
ne ne ne ano
Výpis významných vyhlídkových bodů: Horka; Kukáč Místo významné události: ano Výpis míst významných událostí: válečný hrob Index rekreačního a turistického potenciálu: 3 (Suma jednotlivých výše uvedených složek)
Cyklostezka: Cyklotrasa: Hipostezka: Turistická stezka: Turistická trasa: Rekreační oblast:
ne ano ne ne ne ne
10. Hospodářské podmínky (Zdroj: ČSÚ, Úřad práce ČR)
Ekonomicky aktivní obyvatelstvo: Podíl nezaměstnaných osob k 31.3.2014: 5.9% Podíl ekonomicky aktivních v priméru (2011): 40.0% Slabá stránka: Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví) Podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním (2001): 5.9% Plochy výroby a skladování: Plochy výroby a skladování celkem: 0.09 ha, což je 0.7% z výměry zastavěného území (Stanoveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů zhotovitele)
Zastavitelné plochy pro výrobu a skladování celkem: 0.00 ha, což je 0.0% nárůst ploch (Stanoveno na základě územních plánů obcí)
Hrozba: Omezení tvorby pracovních příležitostí vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobu
SWOT analýza - souhrn Výpis silných stránek První pořízení ÚAP – 2008 Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví Plynofikace obce 1. aktualizace ÚAP - 2010 Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví Plynofikace obce 2. aktualizace ÚAP – 2012 Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví Plynofikace obce
3. aktualizace ÚAP – 2014 Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví Plynofikace obce
Výpis slabých stránek První pořízení ÚAP – 2008 Absence napojení na železnici Absence vodovodu Absence kanalizace Nedostatek zastavitelných ploch pro bydlení Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví) Nízký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním 1. aktualizace ÚAP - 2010 Absence napojení na železnici Absence vodovodu Absence kanalizace Nedostatek zastavitelných ploch pro bydlení Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví) Nízký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním 2. aktualizace ÚAP – 2012 Absence napojení na železnici Absence vodovodu Absence splaškové kanalizace Nedostatek zastavitelných ploch pro bydlení Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví) Nízký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním
3. aktualizace ÚAP – 2014 Absence napojení na železnici Absence vodovodu Absence splaškové kanalizace Nedostatek zastavitelných ploch pro bydlení Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví, rybářství)
Výpis příležitostí První pořízení ÚAP – 2008 Rozvoj služeb zaměřených na seniory Vysoký potenciál individuální rekreace 1. aktualizace ÚAP - 2010 Rozvoj služeb zaměřených na seniory
2. aktualizace ÚAP – 2012 Rozvoj služeb zaměřených na seniory
3. aktualizace ÚAP – 2014
Výpis hrozeb První pořízení ÚAP – 2008 Vysoký relativní úbytek dětí Stagnace rozvoje obce vzhledem k omezeným investicím do bydlení Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy Omezení kvality bydlení vzhledem k malému rozvoji občanské vybavenosti Omezení tvorby pracovních příležitostí vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobu 1. aktualizace ÚAP - 2010 Vysoký relativní úbytek dětí Stárnutí populace Stagnace rozvoje obce vzhledem k omezeným investicím do bydlení Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy Omezení kvality bydlení vzhledem k malému rozvoji občanské vybavenosti Omezení tvorby pracovních příležitostí vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobu 2. aktualizace ÚAP – 2012 Vysoký relativní úbytek dětí Stagnace rozvoje obce vzhledem k omezeným investicím do bydlení Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy Omezení kvality bydlení vzhledem k malému rozvoji občanské vybavenosti Omezení tvorby pracovních příležitostí vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobu
3. aktualizace ÚAP – 2014 Vysoký relativní úbytek dětí Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy Omezení kvality bydlení vzhledem k malému rozvoji občanské vybavenosti Omezení tvorby pracovních příležitostí vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobu
Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek Příznivé životní prostředí (aktualizace ÚAP - 2014) Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné):
67% (2+0/3+0) 25% (1+0/3+1)
Dílčí hodnocení životního prostředí:
Velmi dobré (počet bodů: 2) +
Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: Hospodářský rozvoj (aktualizace ÚAP - 2014) Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné):
0% (0+0/4+9) 57% (3+1/5+2)
Dílčí hodnocení hospodářského rozvoje:
Velmi špatný (počet bodů: -2) -
Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: Soudržnost společenství obyvatel území (aktualizace ÚAP – 2014) Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné):
0% (0+0/8+0) 33% (1+3/3+9)
Dílčí hodnocení soudržnosti obyvatel území:
Velmi špatná (počet bodů: -2) -
Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: Vývoj v čase: Vyváženost (první pořízení ÚAP - 2008) Špatná (počet bodů: -2) Vyváženost (1. aktualizace ÚAP - 2010) Špatná (počet bodů: -2) Vyváženost (2. aktualizace ÚAP - 2012) Špatná (počet bodů: -2) Vyváženost (3. aktualizace ÚAP - 2014) Špatná (počet bodů: -2)
Zařazení obce podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ:
Kategorie 3a
Určení problémů k řešení v územně plánovacích dokumentacích Závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální Urbanistické závady První pořízení ÚAP - 2008 1. aktualizace ÚAP - 2010 2. aktualizace ÚAP - 2012 3. aktualizace ÚAP - 2014
Žádné závady nebyly nalezeny Žádné závady nebyly nalezeny Žádné závady nebyly nalezeny Žádné závady nebyly nalezeny
Dopravní závady První pořízení ÚAP - 2008 1. aktualizace ÚAP - 2010 2. aktualizace ÚAP - 2012 3. aktualizace ÚAP - 2014
Žádné závady nebyly nalezeny Žádné závady nebyly nalezeny Žádné závady nebyly nalezeny Žádné závady nebyly nalezeny
Hygienické závady První pořízení ÚAP - 2008 1. aktualizace ÚAP - 2010 2. aktualizace ÚAP - 2012 3. aktualizace ÚAP - 2014
sS2/ZU - Silnice II. třídy zatěžuje exhalacemi zastavěné území sS2/ZU - Silnice II. třídy zatěžuje exhalacemi zastavěné území sS2/ZU - Silnice II. třídy zatěžuje exhalacemi zastavěné území sS2/ZU - Silnice II. třídy zatěžuje exhalacemi zastavěné území
Environmentální závady První pořízení ÚAP - 2008 1. aktualizace ÚAP - 2010 2. aktualizace ÚAP - 2012 3. aktualizace ÚAP - 2014
Žádné závady nebyly nalezeny Žádné závady nebyly nalezeny Žádné závady nebyly nalezeny Žádné závady nebyly nalezeny
Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Střety se záměry dopravními První pořízení ÚAP - 2008 1. aktualizace ÚAP - 2010 2. aktualizace ÚAP - 2012 3. aktualizace ÚAP - 2014
Žádné střety nebyly nalezeny Žádné střety nebyly nalezeny Žádné střety nebyly nalezeny Žádné střety nebyly nalezeny
Střety se záměry technické infrastruktury První pořízení ÚAP - 2008 1. aktualizace ÚAP - 2010 2. aktualizace ÚAP - 2012 3. aktualizace ÚAP - 2014
Žádné střety nebyly nalezeny Žádné střety nebyly nalezeny Žádné střety nebyly nalezeny Žádné střety nebyly nalezeny
Střety se záměry ochrany přírody První pořízení ÚAP - 2008 1. aktualizace ÚAP - 2010 2. aktualizace ÚAP - 2012 3. aktualizace ÚAP- 2014
Žádné střety nebyly nalezeny Žádné střety nebyly nalezeny Žádné střety nebyly nalezeny Žádné střety nebyly nalezeny
Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety urbanistických záměrů První pořízení ÚAP - 2008 1. aktualizace ÚAP - 2010 2. aktualizace ÚAP - 2012 3. aktualizace ÚAP - 2014
zZUo1B - Záměr zastavitelného území zasahuje do zemědělské půdy I. třídy ochrany zZUo1B - Záměr zastavitelného území zasahuje do zemědělské půdy I. třídy ochrany zZUo1B - Záměr zastavitelného území zasahuje do zemědělské půdy I. třídy ochrany Žádné střety nebyly nalezeny
Střety dopravních záměrů První pořízení ÚAP - 2008 1. aktualizace ÚAP - 2010 2. aktualizace ÚAP - 2012 3. aktualizace ÚAP - 2014
Žádné střety nebyly nalezeny Žádné střety nebyly nalezeny Žádné střety nebyly nalezeny Žádné střety nebyly nalezeny
Střety jiných záměrů První pořízení ÚAP - 2008 1. aktualizace ÚAP - 2010 2. aktualizace ÚAP - 2012 3. aktualizace ÚAP - 2014
Vysvětlivky značení závad a střetů: o x /
zasahuje do prochází křižuje zatěžuje exhalacemi
s n
stav návrh (podklad ÚP)
Žádné střety nebyly nalezeny Žádné střety nebyly nalezeny Žádné střety nebyly nalezeny Žádné střety nebyly nalezeny
