JEGY ZŐ KÖ N YV 6-14/2016. Készült: Tiszalök Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2016. június 30-án a Tiszalöki Közös Önkormányzati Hivatal földszinti tanácskozó termében tartott nyílt ülésén. Jelen vannak: Gömze Sándor polgármester, Fedor László alpolgármester, Bede-Tóth Attila, Cserés Csaba, Csikós Sándor, Fercsákné Tomán Ildikó, Dr. Krámor Katalin és Körei László képviselők. Tanácskozási jogkörrel részt vett: M ező József jegyző, Csikósné Juhász Erika aljegyző, Cserés Judit pénzügyi irodavezető, Tölgyesi Attiláné, Pócsik Erika és Szabó Veronika intézményvezetők, Szekeres Ágnes az Orfeusz Kft ügyvezetője Fedor László: Köszöntöm a megjelenteket. M egállapítom, hogy a képviselő-testület határozatképes, 9 fő képviselőből 7 fő jelen van, Gömze Sándor polgármester Úr késni fog, amíg megérkezik, én vezetem az ülést, Sági István képviselőtársunk bejelentette távolmaradását. Fedor László: A meghívóban kiküldött napirendi pontokhoz van-e javaslat további napirendi pont felvételére? Csikós S ándor: A TS Gastro Kft ügyét szeretném tárgyalni, mivel 2016. június 30-ig adtunk határidőt a döntés meghozatalára a továbbiakról, és az ma van. Fedor László: Elfogadtuk, hogy június 30-ig elkezdi a munkát, erről tájékoztatót hallhatunk az ülés végén. A Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság ülésén is felmerült ez a kérdés. Úgy tudom, hogy a munkák megkezdődtek. Csikós S ándor: Tájékoztatót már kaptunk, hogy mi a terve a Kft-nek. Nem elég, ha az ülés végén beszélünk erről. M inek beszéltünk eddig róla, ha nem döntünk? Fedor László: Nincs mit előterjeszteni, akkor kerüljön felvételre 7. napirendként a TS Gastro Kft-ről tájékoztatót. Mező József: Arról döntött a testület, hogy vagy pályázatot mutat be, vagy elkezdi a munkákat, vagy pedig garanciaként letétbe helyez 8 millió Ft-ot. A felújítás elkezdődött. A jövőben lehet erről tárgyalni testületi ülésen. Fedor László: Javaslom, hogy az 1. és 2. napirendet cseréljük meg, és Csikós Sándor javaslatát, hogy tárgyaljuk a TS Gastro Kft helyzetét tájékoztatóként legyen felvéve 7. napirendi pontként, így a polgármester tájékoztatója lesz a 8. napirend. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze. M egállapítom, hogy a képviselő-testület 7 egyhangú igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: TIS ZALÖK VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVIS ELŐ-TES TÜLETÉN EK 86/2016. (VI.30.) számú határozata 1
Napirend módosításáról A Képviselő-testület A 2016. június 30-i ülésének napirendjét az alábbiak szerint fogadta el: 1. Orfeusz Kft beszámolója a köztemető 2015. évi üzemeltetéséről. Előadó: Orfeusz Kft. ügyvezetője Véleményezte: Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság 2. Helyi kitüntető díjak adományozásáról szóló rendelet megalkotása. Előadó: M ező József jegyző Előkészítette: dr. Varga Csaba köztisztviselő Véleményezte: Ügyrendi és Szociális Bizottság Kulturális, Sport, Ifjúsági és Köznevelési Bizottság 3. Bizottságok beszámolója az átruházott hatáskörben hozott döntésekről. Előadó: Bizottsági elnökök a) Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság b) Ügyrendi és Szociális Bizottság c) Kulturális, Sport, Ifjúsági és Köznevelési Bizottság 4. Az önkormányzati fenntartású Tiszalöki Napköziotthonos Óvoda, Napos Bölcsőde óvodai csoport átszervezéséről döntéshozatal. Előadó: Gömze Sándor polgármester Előkészítette: M ező József jegyző Pócsik Erika intézményvezető Véleményezte: Kulturális, Sport, Ifjúsági és Köznevelési Bizottság 5. Tájékoztató a Központi Orvosi Ügyeletről, feladatellátásáról. Előadó: Gömze Sándor polgármester Előkészítette: Olajos M arianna köztisztviselő Véleményezte: Ügyrendi és Szociális Bizottság 6. Állami tulajdonban lévő terület önkormányzati tulajdonba való adásának kezdeményezéséről határozathozatal. Előadó: Gömze Sándor polgármester Előkészítette: M ező József jegyző Véleményezte: Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság 7. A TS Gastro Kft tájékoztatója. Előadó: Gömze Sándor polgármester 8. Polgármester tájékoztatója az előző ülés eltelte óta tett fontosabb tárgyalásokról, intézkedésekről. Előadó: Gömze Sándor polgármester Tárgy: (1.tsp.) Orfeusz Kft beszámolója a köztemető 2015. évi üzemeltetéséről. Előadó: Orfeusz Kft. ügyvezetője Fedor László: A napirendet a Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság tárgyalta. M egkérdezem a napirend előadóját, kívánja-e az írásos anyagot szóban kiegészíteni? S zekeres Ágnes: Köszönöm, nincs szóbeli kiegészíteni valóm, a kérdésekre szívesen válaszolok. Bede-Tóth Attila: Ez a beszámoló csak az üzemeltetéshez kapcsolódik. A temető rendje és tisztasága okozta a gondot. A bizottsági ülésen az ügyvezető asszony szóbeli kiegészítése során választ kaptam a kérdéseimre. M egtudtuk, hogy 2016. 07. 01-től van szerződésük a 2
Városüzemeltetési Intézménnyel a fűnyírásra, gallyazásra, reméljük, ez megoldja a rend és tisztaság kérdését, mert lényeges, hogy az elvárásoknak megfelelő legyen a temető arculata. M ás munkájuk nem kritizáltuk, ez volt a legnagyobb probléma. A Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság a beszámolót elfogadásra javasolta. Körei László: Én nem tudom elfogadni a beszámolót. 2016. 07. 01-ig a Kft-nek kellett volna biztosítania a temető tisztaságát, rendjét, ez nem valósult meg. A temetkezési szolgáltatással is van probléma, a számlázással is gondok vannak. Személyi és szerkezeti változásra van szükség. Bízom benne, hogy a Városüzemeltetési Intézmény rendben fogja tartani a temetőt, de az eddigi tények és látvány alapján nem fogadom el a beszámolót. Csikós S ándor: Ha a Kft nem köti meg a szerződést a Városüzemeltetési Intézménnyel, én is csatlakoztam volna Körei Lászlóhoz. Javaslom, hogy az utak – főleg a katolikus temetőben – gyomirtása is történjen meg. Bízom benne, hogy nem lesz probléma a köztemetőkkel. Dr. Krámor Katalin: Több temetésen is részt vettem sajnos a közelmúltban, és a tisztasággal volt nekem is problémám. A ravatalozóban a pókhálókat le kellene szedni, és a padlót is felmosni egy-egy szertartás után, mert az előző temetésen részt vevők sáros lábnyomai még látszottak a következő napsütéses temetési napon. A ravatalozóhoz vezető úton a fenyők betegek. Le kellene ülni az önkormányzattal, hogy lehet megoldani a fák cseréjét, vagy a költségvetésükben szerepelnie kellene. Kérem, legyenek szívesek odafigyelni ezekre a dolgokra is. Bede-Tóth Attila: Fölhívom a Képviselő-testület figyelmét, hogy nem csak a rendről és tisztaságról szól ez a beszámoló. Ez egy pénzügyi beszámoló. A Városüzemeltetési Intézmény bevonásával is együtt kell tárgyalni. M ost a pénzügyi beszámolót kell elfogadnunk. Csikós S ándor: Ez az üzemeltetés beszámolója, a rend és tisztaság is beletartozik. Fedor László: M ióta itt vagyok, nem emlékszem, hogy ne lett volna probléma. Az Orfeusznak most nincs panasza, a mienk továbbra is fenn áll. A számlázási problémák megoldása és a ravatalozó tisztán tartása továbbra is a Kft. feladata. S zekeres Ágnes: A Városüzemeltetési Intézménnyel megkötött szerződés tartalmazza az utak karbantartását, a fűnyírást, cserjék, bokrok rendben tartását. Ezt vállalják teljes körűen, számla alapján fizetünk. A Városüzemeltetési Intézmény vezetője próbálja az alkalmas embereket kiválasztani, mi hoztunk 3 db fűkaszát. Én is bízom benne, hogy rend lesz a temetőben. Nagy Ferenc segít betanítani az embereket, és a későbbiekben ő venné át terveim szerint Hajdú Zoltán feladatát, így a számlázási gondok is megoldódnának, remélem, hogy kézben fogja tartani a dolgokat. A ravatalozó gondnoki feladat, jelenleg a kollégáim szokták rendezni egy-egy temetés után. További kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Fedor László: Aki a szóbeli kiegészítésekkel a beszámolót elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezze. M egállapítom, hogy a képviselő-testület 6 igen és 1 nem szavazattal az alábbi határozatot hozta:
3
TIS ZALÖK VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVIS ELŐ-TES TÜLETÉN EK 87/2016. (VI.30.) számú határozata Orfeusz Kft beszámolójáról A Képviselő-testület az Orfeusz Kft beszámolóját a köztemető 2015. évi üzemeltetéséről tudomásul vette és elfogadta. Tárgy: (2.tsp.) Helyi kitüntető díja adományozásáról szóló rendelet megalkotása. Előadó: M ező József jegyző Fedor László: A napirendet véleményezte az Ügyrendi és Szociális Bizottság és a Kulturális, Sport, Ifjúsági és Köznevelési Bizottság, előadója M ező József jegyző. Kíván-e szóbeli kiegészítést tenni a kiküldött anyaghoz? Mező József: Az összevont bizottsági ülésen volt néhány módosító javaslat, az új tervezetbe ezek belekerültek, mindenki megkapta. Fercsákné Tomán Ildikó: A kitüntető díjak most már egy rendeletben szerepelnek, a korábbi rendeleteink hatályon kívül lesznek helyezve, ha elfogadásra kerül ez a tervezet. A bizottság a módosításokkal együtt elfogadásra javasolta. Cserés Csaba: Ráfért a módosítás a rendeletekre. M ár nem igazán volt a jelölések mögött tartalom. A Kulturális, Sport, Ifjúsági és Köznevelési Bizottság 5 igen szavazattal elfogadásra javasolta. Fedor László: Volt konkrét kiváltó oka a módosításnak, hiszen nem volt leszabályozva, hogy a szavazásnál egyszerű vagy minősített többségre van-e szükség. Logikus volt egy rendeletbe összevonni a kitüntető díjakat. További kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Fedor László: Aki a bizottsági módosító javaslatokkal együtt a rendelet-tervezetet elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezze. M egállapítom, hogy a képviselő-testület 7 egyhangú igen szavazattal az alábbi rendeletet alkotta: TIS ZALÖK VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVIS ELŐ-TES TÜLETÉN EK 8/2016. (VII.06.) önkormányzati rendelete A helyi kitüntető díjak adományozásáról Tiszalök Város Önkormányzata Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés i) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva, továbbá M agyarország címerének és zászlajának használatáról, valamint állami kitüntetéseiről szóló 2011. évi CCII. törvény 23. § (1) bekezdésében és 24. § (9) bekezdésében, illet a közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. 4
évi CXCIX. törvény 226.§ (7) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a következőket rendeli el: I. fejezet Általános rendelkezések A rendelet célja 1. § A rendelet célja, hogy a Képviselő-testület által adományozható kitüntetésekre, elismerő címekre vonatkozó egységes szabályok megalkotásával lehetőséget teremtsen azon személyek, szervezetek munkásságának méltó elismerésére, akik tevékenységükkel érdemeket szereztek a település fejlődésében, értékeinek megőrzésében, gyarapításában, jó hírnevének terjesztésében, kapcsolatainak ápolásában vagy az egyetemes emberi értékek terjesztésében. A Képviselő-testület által adományozható díjak, kitüntetések 2. § Tiszalök Város Önkormányzata Képviselő-testülete (a továbbiakban: Képviselő-testület) a feladatkörével összefüggő egyes kiemelkedő tevékenységek, teljesítmények elismerésére a következő kitüntető címeket, díjakat, elismeréseket alapítja: a) b) c) d)
„Tiszalök Város Díszpolgára” cím, „Tiszalök Városért Kitüntető Díj”, „Kiváló Közalkalmazotti M unkáért” kitüntetés, „Kiváló Köztisztviselői M unkáért” kitüntetés. II. fejezet Az egyes díjakra, kitüntetésekre vonatkozó rendelkezések „Tiszalök Város Díszpolgára” cím 3. §
(1) A Képviselő-testület „Tiszalök Város Díszpolgára” (a továbbiakban: díszpolgár) kitüntető cím adományozásával ismeri el azok érdemeit, akik Tiszalök város szellemi és anyagi gyarapodásáért példaértékűen dolgoztak, aminek eredményeként a közélet, a gazdaság, a tudományok, a kultúra és a művészetek, az oktatás-nevelés, a sport területén maradandó alkotó munkájukkal elősegítették Tiszalök fejlődését, tevékenységükkel hozzájárultak a város hírnevének, tekintélyének növeléséhez. (2) „Tiszalök Város Díszpolgára” cím adományozható: a) Tiszalökön született vagy Tiszalökön élő vagy munkásságával Tiszalök életéhez kapcsolódó magyar állampolgárnak, b) határainkon túl élő külföldi személynek, aki munkásságával Tiszalök életéhez kapcsolódik és c) az a) és b) pontjaiban felsoroltak részére posztumusz kitüntetésként is. (3) Díszpolgári cím minden évben legfeljebb egy személy részére adományozható. 4. § (1) Tiszalök város díszpolgárát a következő jogosultságok illetik meg: a) jogosult a Tiszalök város díszpolgára címet viselni, azt neve mellett feltüntetni, 5
b) tanácskozási joggal részt vehet a Képviselő-testület nyilvános ülésein, c) Tiszalök város díszpolgárát meg kell hívni az önkormányzat által megrendezett valamennyi ünnepségre és ott megkülönböztetett helyet kell biztosítani részére, d) Tiszalök város díszpolgára díjtalanul látogathatja az önkormányzat közművelődési intézményeit, illetve rendezvényeit. (2) Az elhunyt díszpolgárt Tiszalök város saját halottjának tekintheti, amennyiben ahhoz a család hozzájárul. A „Tiszalök Városért Kitüntető Díj” 5. § (1) A Képviselő-testület a település érdekében kifejtett tevékenység elismeréseként „Tiszalök Városért Kitüntető Díjat” (a továbbiakban: kitüntető díj) alapít. (2) A kitüntető díjat mindazon személyek, társadalmi szervezetek, intézmények, egyesületek kaphatják meg, akik, illetve amelyek a) Tiszalök város fejlesztéséért jelentős értékű társadalmi munkát végeztek, b) a város gazdasági, társadalmi, kulturális életét, egészségügyi és sportéleti tevékenységét jelentősen előbbre vitték, c) a város lakosságáért kiemelkedő tevékenységet végeztek, d) a város jó hírnevét bármilyen téren öregbítették és e) az a)-d) pontjaiban felsoroltak részére posztumusz kitüntetésként is. (3) M inden évben legfeljebb két kitüntető díj adományozható. (4) Ugyanazon személy vagy szervezet részére a kitüntető díj csak egyszer adományozható. A „Kiváló Közalkalmazotti Munkáért” kitüntetés 6. § (1) A Képviselő-testület a helyi közfeladatok ellátásában részt vevő, az önkormányzati fenntartású intézményekben közalkalmazotti jogviszonyban állók kimagasló teljesítményének elismerésére „Kiváló Közalkalmazotti M unkáért” kitüntetést alapít. (2) A kitüntetést adományozható, végzi és akinek hatékonyságának
az önkormányzat intézményeiben legalább 5 éve dolgozó közalkalmazottnak aki munkáját pontosan, felelősséggel, megbízhatóan és lelkiismeretesen a munkájában érzékelhető a közjót szolgáló tevékenység színvonalának, fokozására vonatkozó törekvés.
(3) A „Kiváló Közalkalmazotti M unkáért” kitüntetésből évente három darab kerülhet adományozásra. A „Kiváló Köztisztviselői Munkáért” kitüntetés 7. § (1) A Képviselő-testület a helyi közszolgálati feladatok eredményes megvalósításában részt vevő, az önkormányzat hivatalában köztisztviselői jogviszonyban állók kimagasló teljesítményének elismerésére „Kiváló Köztisztviselői M unkáért” kitüntetést alapít. 6
(2) A kitüntetést az önkormányzat hivatalában legalább 5 éve dolgozó köztisztviselő kaphatja meg, aki munkáját pontosan, felelősséggel, kiemelkedően és megbízhatóan végzi, és akinek munkájában érzékelhető a közigazgatási tevékenység színvonalának, hatékonyságának fokozására vonatkozó törekvés. (3) A „Kiváló Köztisztviselői M unkáért” kitüntetésből évente egy darab kerülhet adományozásra. III. fejezet Az elismerések, kitüntetések adományozásának közös szabályai 8. § (1) A „Tiszalök Város Díszpolgára” cím és a „Tiszalök Városért Kitüntető Díj” (a továbbiakban együtt: elismerés) adományozására javaslatot tehetnek: a) a Képviselő-testület tagjai, b) a Képviselő-testület kulturális ügyekért felelős bizottsága, c) a városban működő civil-és sport szervezetek, alapítványok, egyházak, (2) Az elismerésre vonatkozó javaslatokat az 1.,2. számú melléklet szerinti nyomtatványon írásban, tárgyév április 30-ig kell a polgármesterhez eljuttatni. A javaslatnak tartalmaznia kell a javasolt személy vagy szervezet adatait, rövid bemutatását, tevékenységének, teljesítményének ismertetését, méltatását, a javaslat indokait. (3) Az elismerésre vonatkozó javaslatokat a Képviselő-testület kulturális ügyekért felelős bizottsága véleményezi. (4) Az elismerés odaítéléséről a Képviselő-testület zárt ülésen, titkos szavazással dönt. A döntéshez minősített többség szükséges. 9. § (1) A Kiváló Közalkalmazotti M unkáért” és a „Kiváló Köztisztviselői M unkáért” kitüntető díj (a továbbiakban együtt: kitüntetés) adományozására javaslatot tehetnek: a) a Képviselő-testület tagjai, b) a Képviselő-testület bármely bizottsága, c) közalkalmazott esetén az érintett intézmény vezetője, d) a polgármester, e) a jegyző, f) az érintett helyi szakszervezet képviselője. (2) A kitüntetésre vonatkozó javaslatokat a 3.,4. számú melléklet szerinti nyomtatványon írásban, tárgyév április 30-ig kell a jegyzőhöz eljuttatni. A javaslatnak tartalmazni kell a kitüntetésre javasolt nevét, beosztását, az elismerni kívánt tevékenység ismertetését. (3) A kitüntetésre vonatkozó javaslatokat a Képviselő-testület ügyrendjéért felelős bizottsága május 15-ig véleményezi. (4) A kitüntetés odaítéléséről a Képviselő-testület májusi zárt ülésén, titkos szavazással dönt. A döntéshez minősített többség szükséges.
7
10. § (1) A díszpolgári címmel kitüntetettek részére külön erre a célra készített díszoklevél, emlékplakett és 100.000.- Ft nettó összegű pénzjutalom jár. (2) A Tiszalök Városért Kitüntető Díjban részesültek részére erre a célra készített díszoklevél és 60.000.- Ft. nettó összegű pénzjutalom és gravírozott dísztárgy jár. (3) A „Kiváló Közalkalmazotti M unkáért” és a „Kiváló Köztisztviselői M unkáért” kitüntetés oklevéllel, valamint a kitüntetésben részesült személy egy havi bruttó alapilletményének megfelelő összegű díjazással jár. (4) Az elismerés adományozásáról szóló díszoklevél, emlékplakett átadására az Augusztus 20-i városi ünnepségen kerül sor, melyet a Képviselő-testület nevében a polgármester ad át. A díszoklevél és emlékplakett leírását a rendelet 5. számú melléklete tartalmazza.. (5) A „Kiváló Közalkalmazotti M unkáért” és a „Kiváló Köztisztviselői M unkáért” kitüntetés átadására az elbírálást követő rendes képviselő-testületi ülésen kerül sor. (6) Az elismerés, kitüntetés költségeit és a jutalom összegének fedezetét a Képviselő-testület éves költségvetésében biztosítja. (7) Az elismerés adományozását, valamint annak indokolását közzé kell tenni a település honlapján és az önkormányzat hírlapjában. (8) Az elismerésekről, kitüntetésekről az önkormányzat hivatalában folyamatos nyilvántartást kell vezetni. Az elismerések visszavonásának közös szabályai 11. § (1) Az elismerést a Képviselő-testület – minősített többséggel meghozott határozatával – a polgármester, illetve a Képviselő-testület kulturális ügyekért felelős bizottsága kezdeményezésére megvonhatja attól, aki arra az adományozás időpontjában nem ismert vagy azt követően felmerült okból érdemtelenné válik. (2) Érdemtelenné válik az elismerésre különösen az a személy, a) akit a bíróság a szándékos bűncselekmény miatt, jogerősen, végrehajtható szabadságvesztésre ítélt, vagy a közügyektől jogerősen eltiltott, b) aki tevékenységével vagy mulasztásával Tiszalök városának kárt okozott, c) aki a város hírnevét sértő magatartást tanúsított vagy ilyen tartalmú nyilatkozatot tett. (3) A Képviselő-testület az elismerés megvonásáról hozott határozatát nyilvánosságra hozza. A megvonás tényét az érintettel közölni kell. IV. fejezet Záró rendelkezések 12. § (1) Ez a rendelet 2016. július 1-jén lép hatályba, rendelkezéseit a hatályba lépését követően adományozásra kerülő elismerésre, kitüntetésre kell alkalmazni. 8
(2) Hatályát veszti Tiszalök Város Önkormányzata Képviselő-testületének a) a városi kitüntető díjak, díszpolgári cím alapításáról és adományozásáról szóló 18/1998. (VIII.03.) számú rendelete, b) a „Kiváló Köztisztviselői M unkáért” kitüntetés alapításáról és adományozásáról szóló 17/2001. (XI.05.) számú rendelete, c) a „Kiváló Közalkalmazotti M unkáért” kitüntetés alapításáról és adományozásáról szóló 18/2001. (XI.05.) számú rendelete. Tárgy: (3.tsp.) Bizottságok beszámolója az átruházott hatáskörben hozott döntésekről. Előadó: Bizottsági elnökök Fedor László: Kérem, tegyék meg a bizottsági elnökök szóbeli kiegészítésüket. Bede-Tóth Attila: Nincs szóbeli kiegészítésem az írásos anyaghoz. Fercsákné Tomán Ildikó: Én kimondottan a munkatervben szereplő feladatokra koncentráltam, ezért nem szerepel a beszámolóban hogy hányszor ültünk és ki mennyi alkalommal volt, vagy épp nem volt jelen. Annyival egészíteném ki, hogy 14 nyílt és 4 zárt ülést tartottunk az elmúlt évben. Cserés Csaba: A mi átruházott hatáskörünk a Városi Könyvtár és M űvelődési Ház munkatervének a tárgyalása és elfogadása, ennek eleget tettünk. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Fedor László: Aki a bizottságok beszámolóját elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezze. M egállapítom, hogy a képviselő-testület 7 egyhangú igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: TIS ZALÖK VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVIS ELŐ-TES TÜLETÉN EK 88/2016. (VI.30.) számú határozata Bizottságok beszámolójáról az átruházott hatáskörben hozott döntésekről A Képviselő-testület Elfogadja a bizottságok beszámolóját az átruházott hatáskörben hozott döntésekről. Tárgy: (4.tsp.) Az önkormányzati fenntartású Tiszalöki Napköziotthonos Óvoda, Napos Bölcsőde óvodai csoport átszervezéséről döntéshozatal Előadó: Gömze Sándor polgármester Fedor László: Az előző rendes ülésünkön elfogadtuk az óvodai csoport átszervezését. Az SZM K, az óvodai dolgozói állomány is elmondta a véleményét. A napirendet a Kulturális, Sport, Ifjúsági és Köznevelési Bizottság véleményezte. Cserés Csaba: Jegyzőkönyv és jelenléti ív is készült ezekről a megbeszélésekről, ezek nincsenek mellékelve. M inden átszervezés járhat negatív gondolatokkal. Voltak félelmei a munkavállalóknak, voltak szakmai aggályok, mivel egy csoportba különböző korú gyermekek kerülnek, heterogén lesz a csoport. M atematikailag megalapozott a döntés. Egy csoport 25 9
fővel fog indulni a 3-as óvodában. M ost időszerű ez az átszervezés, senki munkahelyét nem fenyegeti. A következő lépés az lehet, hogy egy külön bölcsőde és két óvoda működjön a városban, mert a demográfia kiszámítható. Fedor László: A gyerekek létszámcsökkenése következtében, gazdasági csökkentésről döntöttünk. Ez az átszervezés július, augusztus hónapban oldható meg. További kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Fedor László: Két határozatot kell hoznunk. Aki a csoportösszevonás miatti létszámcsökkentésről és az ehhez kapcsolódó intézkedésekről szóló határozat-tervezettel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze. M egállapítom, hogy a képviselő-testület 7 egyhangú igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: TIS ZALÖK VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVIS ELŐ-TES TÜLETÉN EK 89/2016. (VI.30.) számú határozata Óvodai csoportösszevonás miatti létszámcsökkentésről és az ehhez kapcsolódó intézkedésekről A Képviselő-testület A Tiszalöki Napköziotthonos Óvoda, Napos Bölcsőde 1 óvodai csoport összevonással való megszüntetése következtében az alábbi létszám zárolásáról/ megszüntetésről dönt: - 1 fő üres álláshelyet nem tölt fel (óvónő) - 1 fő nyugdíjazás miatt megszűnő álláshelyet nem tölt fel (óvónő) - a csoporthoz tartozó 1 dajka álláshelyet fenntartja helyettesítő feladatok ellátására. A létszámváltozásokat és azok pénzügyi hatásait a soron következő Költségvetési rendeletmódosítás során érvényesíteni kell. Hatálybalépés dátuma: 2016. szeptember 01. Felelős: M ező József Cserés Judit Fedor László: Aki az Alapító Okirat módosítását elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezze. M egállapítom, hogy a képviselő-testület 7 egyhangú igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: TIS ZALÖK VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVIS ELŐ-TES TÜLETÉN EK 90/2016. (VI.30.) számú határozata Tiszalöki Napköziotthonos Óvoda, Napos Bölcsőde Alapító Okiratának módosításáról A Képviselő-testület 61/2014. (VI.26.) sz. határozatával elfogadott Napköziotthonos Óvoda, Napos Bölcsőde Alapító Okiratát az alábbiak szerint módosítja: 10
9. pontjának helyébe az alábbi lép:
Az intézménybe felvehető maximális gyermekszám Óvoda 175 fő/ 7 csoport Bölcsőde 42 fő/ 2 csoport
A hatálybalépés dátuma: 2016. július 01. Tárgy: (5.tsp.) Tájékoztató a Központi Orvosi Ügyeletről, feladatellátásáról. Előadó: Gömze Sándor polgármester Fedor László: Eltelt egy év, mióta megtörtént a váltás. 2015. 04. 30-val szüntettük meg az előző rendszert. 2015. 05. 01-től új felállásban Dr. Krámor Katalin és Tamás József irányításával működik. Szembetűnő adatokkal találkoztam. Dr. Zsonda László irányítása alatt az esetszám 3407 volt, a gyógyszerköltség 1.041.522 Ft. Az új felállásban, az esetszám 3701 volt, viszont a gyógyszerköltség csak 377.521 Ft. Ez 35%-a a korábbi gyógyszerköltségnek. Dr. Krámor Katalin: M eglepőek a gyógyszerköltség adatai. Ez a csökkenés nem azt jelenti, hogy a beteg nem kapja meg a megfelelő ellátást. Egyre kevesebb az ügyeletbe bevonható orvosok száma. Ezen idő alatt panasz nem érkezett az ügyelettel kapcsolatban, de az ügyeleti ellátás továbbra is sürgős betegellátásra vonatkozik. 14.00 órakor megérkezett Gömze Sándor polgármester, a Képviselő-testület 8 fő. Fedor László alpolgármester átadta az ülés vezetését Gömze Sándor polgármesternek. Fercsákné Tomán Ildikó: Eddig nem a Flóra Patika látta el a gyógyszerigényét az ügyeletnek, most már igen. Tamás József nagyon a szívén viseli ezt a feladatot. Jogszabály rendelkezik az ellátásról, de nagyon sok eset van, ami nem indokolt, de ellátásra kerülnek a betegek ennek ellenére. Köszönet illeti az ügyelő orvosokat, Tamás Józsefet és Dr. Krámor Katalin munkáját. A beszámolót elfogadásra javasolta az Ügyrendi és Szociális Bizottság. További kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Gömze S ándor: Aki az Orvosi Ügyelet munkájáról szóló beszámolót elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezze. Dr. Krámor Katalin személyes érintettség miatt tartózkodott a szavazástól. M egállapítom, hogy a képviselő-testület 7 igen szavazattal és 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: TIS ZALÖK VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVIS ELŐ-TES TÜLETÉN EK 91/2016. (VI.30.) számú határozata Beszámoló a Központi Orvosi Ügyeletről A Képviselő-testület a Központi Orvosi Ügyelet tevékenységéről szóló beszámolót elfogadja.
11
Tárgy: (6.tsp.) Állami tulajdonban lévő terület önkormányzati tulajdonba való adásának kezdeményezéséről határozathozatal. Előadó: Gömze Sándor polgármester Gömze S ándor: A napirendet a Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság tárgyalta. Bede-Tóth Attila: A bizottság elfogadásra javasolta a határozat-tervezetet. További kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Gömze S ándor: Ez egy formalitás. Aki a határozat-tervezetben foglaltakat elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezze. M egállapítom, hogy a képviselő-testület 8 egyhangú igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: TIS ZALÖK VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVIS ELŐ-TES TÜLETÉN EK 92/2016. (VI.30.) számú határozata Állami tulajdonban levő 371 hrsz. terület ingyenes önkormányzati tulajdonba adásáról A Képviselő-testület 1. A nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXVI.tv. 13.§ -ban foglaltak, valamint az állami vagyonról szóló 2007.évi CVI.tv. 36.§ (2) bek c. pontja alapján a M agyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt-nél kezdeményezi és kérelmezi a M agyar Állam tulajdonában és az M NV Zrt. kezelésében lévő Tiszalök 371 helyrajzi számon felvett „kivett vízmű” 2 megnevezésű 2855 m területű ingatlan 1933/2855 tulajdoni hányadának ingyenes önkormányzati tulajdonba adását. 2. Az ingatlant az önkormányzat a M agyarország helyi önkormányzatáról szóló 2011. évi CLXXXIX.tv. 13.§.(1) bek. 11. pontjában meghatározott – ivóvíz ellátás – feladatainak ellátása érdekében kívánja tulajdonba venni és víziközmű-telep célra kívánja felhasználni. 3. Tiszalök város önkormányzata vállalja a tulajdonba adás érdekében felmerülő költségek megtérítését. 4. Az ingatlan nem áll helyi védelem alatt. 5. Felhatalmazza Gömze Sándor polgármestert, hogy a Tiszalök 371 hrsz.-ú ingatlan ingyenes önkormányzati tulajdonba adásával kapcsolatos eljárás során az M NV Zrt. felé teljes jogkörben eljárjon és valamennyi nyilatkozatot megtegye. 6. Felhatalmazza Gömze Sándor polgármestert, hogy a Tiszalök 371 hrsz.-ú ingatlan ingyenes önkormányzati tulajdonba adására vonatkozó megállapodást aláírja. Tárgy: (7.tsp.) A TS Gastro Kft tájékoztatója. Gömze S ándor: Sokat toleráltunk már a vállalkozónak. A 2015-ös vállalást a mai napig kellett teljesítenie. Annyiban maradtunk, hogy kezdjék el a munkát, és a 2015-ös vállalásokat teljesítsék. M inden munkafázis előtt jelezzék, hogy hol, mit, mikor csinálnak, és ha jelzik, hogy elkészültek, megtörténik az ellenőrzés. Be kell iktatnunk egy júliusi ülést, ahol részletes információkat kapunk a fejlesztésről a Kft-től. 12
Cserés Csaba: M ost nem lehet eldönteni hogy mi legyen, csak ha van határidő. A 2015-ös fejlesztést máig kellett volna megtennie, remélhetőleg július, augusztus hónapban megvalósul. M i van akkor, ha nincs arányban a díj? 2016-ban van 8 millió Ft fejlesztés. Dr. Krámor Katalin: M ost nem küldhetjük el, várjuk meg, hogy mire halad, ha már elkezdte a fejlesztést. Csikós S ándor: Neki kell bizonyítania. A festés nem fejlesztés, azt minden évben el kell végeznie. Gömze S ándor: Reális esélye van annak, hogy az Állam átveszi a gyermekétkeztetést, és arra pályázni kell majd. Adjuk meg az esélyt, hogy fejlesszenek. Dr. Krámor Katalin: Bízzunk meg egy hozzáértőt, hogy hetente nézze meg, hogy mire haladtak. Csikós S ándor: Így per nélkül kiléphetünk. Cserés Csaba: 52:48 arányban én is úgy látom, hogy jobb lenne maradni. A hozzáértő ember látja, hogy mi az, amit valóban beépít. Gömze S ándor: Pályázatban vállalták, és elvárjuk, hogy teljesítsék a vállalásukat. Mező József: Nem változtatja meg a Képviselő-testület a június 30-i határidőt. Ha elkezdik a fejlesztést, minden fázist jelezzenek. Dr. Krámor Katalin: Elvárnám, hogy tegyen valamit, hiszen ma van a határidő, és nem mozdítja meg magát. Körei László: M űködtető váltás esetén a javasolt lépés logikus. Mező József: A vállalkozói szerződés tartalmazza, hogy a határidő lejárta előtt mondjuk fel, akkor decemberig tartana a lezárása. Az a kérdés, hogy mit akar a Képviselő-testület. Fejezzük be a történetet, vagy várjuk meg hogy mire halad? Gömze S ándor: M ondjuk ki, hogy a munkaütemezést nem vette jó néven a Képviselőtestület, de mivel elkezdte a fejlesztést, július 30-ig, akkor augusztus 1-vel kezdeményezzük a felülvizsgálatot. Körei László: Azzal értek egyet, hogy adjanak jelentést hetente, és ha nincs teljesítés, storno augusztus 1-vel. További kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Gömze S ándor: Határozati javaslat: a folyamatos és a jövőbeni biztonságos működtetés érdekében haladékot adunk 2016. július 31-ig a TS Gastro Kft-nek arra, hogy teljesítsék az összes 2015. évre vonatkozó vállalásukat. A teljesítés leigazolása - az Önkormányzat által akkor történik meg, ha eszközök beszerzése valós, a piaci viszonyoknak megfelelő beszerzési áron megtörténik. Ha 2016. augusztus 1-ig ez nem teljesül, kezdeményezzük a felek között fennálló Vállalkozói szerződés felmondását. Szólítsuk fel a TS Gastro Kft-t, hogy a tervezett munkafolyamatok elvégzéséről minden alkalommal tájékoztasson engem, a kezdésről és a befejezésről egyaránt, hogy a szakemberek általi ellenőrzés megtörténhessen. 13
Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze. M egállapítom, hogy a képviselő-testület 8 egyhangú igen szavazattal az alábbi határozatot hozta. TIS ZALÖK VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVIS ELŐ-TES TÜLETÉN EK 93/2016. (VI.30.) számú határozata Tájékoztató a TS Gastro Kft. vállalásainak teljesítéséről A Képviselő-testület A folyamatos és a jövőbeni biztonságos működtetés érdekében haladékot ad 2016. július 31ig a TS Gastro Kft-nek arra, hogy teljesítsék az összes 2015. évre vonatkozó vállalásukat. A teljesítés leigazolása - az Önkormányzat által - akkor történik meg, ha eszközök beszerzése valós, a piaci viszonyoknak megfelelő beszerzési áron megtörténik. Ha 2016. augusztus 1-ig ez nem teljesül, kezdeményezi a felek között fennálló Együttműködési szerződés felmondását. Felszólítja a TS Gastro Kft-t, hogy a tervezett munkafolyamatok elvégzéséről minden alkalommal tájékoztassa Gömze Sándor polgármestert, a kezdésről és a befejezésről egyaránt, hogy a szakemberek általi ellenőrzés megtörténhessen. Tárgy: (8.tsp.) Polgármester tájékoztatója az előző ülés eltelte óta tett fontosabb tárgyalásokról, intézkedésekről. Előadó: Gömze Sándor polgármester Gömze S ándor: Általános és visszatérő pályázati kapcsolattartás van folyamatosan, ezeket az alkalmakat nem emelem ki külön. 05.31: Az Általános Iskola felújításának az ellenőrzése megtörtént, mindent rendben találtak. 06.02: A bíróságon voltam, dr. Zsonda László ügyében, november 10-én újra megyünk. 06.06: Széles a Tisza rendezvényünk lezajlott, úgy gondolom, hogy az eső egy kicsit visszavetette, de összességében jól sikerült, sokan résztvettek. 06.07: A belterületi utas pályázat ügyében tárgyaltam. 06.09: Pedagógus napon voltam az óvodában, előtte egy héttel pedig az iskolában. Folyamatosan találkozom befektetőkkel, akik arra várnak, hogy az Ipari Park infrastruktúrája kiépüljön. 06.30: M egyei közgyűlésen voltam, azért is késtem, mert még 3 napirendet vettünk fel, köztük a M agyar Labdarúgó Válogatottat is elismerésben részesítettük, és Dzsuzsák Balázst, mint a megye szülöttét. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Gömze S ándor: Aki a polgármester beszámolóját elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezze. M egállapítom, hogy a képviselő-testület 8 egyhangú igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:
14
TIS ZALÖK VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVIS ELŐ-TES TÜLETÉN EK 94/2016. (VI.30.) számú határozata Polgármester tájékoztatójáról A képviselő-testület a polgármester tájékoztatóját az előző ülés óta tett fontosabb tárgyalásokról, intézkedésekről tudomásul vette. Kérdések, bejelentések Fercsákné Tomán Ildikó: A Térségi Hulladék-gazdálkodási Nonprofit Kft. áprilisban tartotta beszámolóját. Akkor döntöttünk úgy, hogy 60-80 literes edényzetet lehet beszerezni a lakosság egyedülálló tagjainak. A városban két helyen lehet kukát vásárolni, az egyik vállalkozó teljes körű ügyintézést is vállalt. Legalább 50 egyedülálló idős embert érint ez a díjcsökkentés. Ha a szolgáltató azt mondja, hogy nem viszi el a szemetet, mert nem az ő szabványa szerinti a kuka, akkor mi lesz? A kuka szabványszáma egyébként pedig sehol nincs meghatározva, egyedül most írták meg a figyelmeztető levélben. A másik dolog, a hűtőgép csere akció. Azt hallottam, hogy az önkormányzaton keresztül zajlik. Fedor László: Felháborító számomra, hogy idős emberek olyan kukát adnak, ami nem mozdítható, még kereke sincs. Gömze S ándor: M egszüntettük a hulladékszigeteket, most már a Bocskai u. 17. szám alatt lehet elhelyezni az üveg hulladékot. Cserés Csaba: Beszéltünk már a bekötőutak állapotáról. Legalább mi vágjuk le a mellette lévő gazt. Dr. Krámor Katalin: A Kossuth utca sarka, a Takarékszövetkezettel átellenben lévő járdát kimosta a víz, balesetveszélyes. Bede-Tóth Attila: Van információ a „CSOK” lakásépítésről, hogy áll az ügye? Gömze S ándor: Várni kell a Helyi Építési Szabályzat módosítására. Lakossági véleményezés is lesz, az utolsó fázisban, de még a Főépítész válasza is kérdéses. Dr. Krámor Katalin: Bejelentem, hogy az augusztusi helyettesítésem úgy tűnik, megoldódott. Egyelőre nem nyilatkozott, az üres praxist betöltené-e a helyettesítőm. Cserés Csaba: Hogy állnak a beadott pályázataink? Gömze S ándor: Amit kellett beadtuk, a döntésre várunk. További kérdés, hozzászólás a napirendekkel kapcsolatban nem hangzott el, a polgármester megköszönte a részvételt és az ülést 14.59-kor bezárta. K.m.f. Gömze S ándor polgármester
Mező József jegyző 15
