Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete Szám:8-3/2016.
Jegyzőkönyv
Készült: Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete, nyílt ülésén A Képviselő-testületi ülés helye: 3980 Sátoraljaújhely, Kossuth tér 5. Díszterem A Képviselő-testületi ülés ideje: 2016. február 11. 8:00 óra Jelen vannak:
képviselők
Szamosvölgyi Péter polgármester Dankó Dénes alpolgármester Csernai Ferencné Kracson Norbert Lukács Tamás Palicz István Pasztorniczky István Róth József Schweitzer Tamás Sebes Péter Szász József Szőnyi István
Tanácskozási joggal meghívottak: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző, Dr. Hörcsik Richárd országgyűlési képviselő, Tóthné dr. Galambos Andrea Sátoraljaújhelyi Járási Hivatal Vezetője, Bacskai Miklósné Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat elnöke, Szebényi Gáborné Német Nemzetiségi Önkormányzat elnöke, Balogh Ernő Roma Nemzetiségi Önkormányzat elnöke, Brősztl Gyula Városvédő és Szépítő Egyesület elnöke, Rédei József Morrow Medical Zrt. vezérigazgatója, Hörcsig Márton Zemplén Televízió Közhasznú Nonprofit Kft. ügyvezetője, Páles Gábor Sátoraljújhelyi Városellátó Szervezet igazgatója Tanácskozási joggal jelen voltak: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző, Tóthné dr. Galambos Andrea Sátoraljaújhelyi Járási Hivatal vezetője, Brősztl Gyula Városvédő és Szépítő Egyesület elnöke, Rédei József Morrow Medical Zrt. vezérigazgatója, Hörcsig Márton Zemplén Televízió Közhasznú Nonprofit Kft. ügyvezetője, Seres Péter Zemplén Televízió Közhasznú Nonprofit Kft. gazdasági vezetője, Páles Gábor Sátoraljaújhelyi Városellátó Szervezet igazgatója.
2
A jegyzőkönyv gondoskodott.
vezetéséről
Bakos
Tóth
Ildikó
jegyzői
titkárságvezető
Az ülésről tudósított a Zemplén Televízió és az Újhelyi Körkép.
Az ülés tervezett napirendjét a jegyzőkönyvhöz csatolt meghívó tartalmazza.
Szamosvölgyi Péter polgármester: köszöntötte a megjelenteket és az ülést megnyitotta. Mindenkinek a mai napra hasznos és eredményes tanácskozást kívánok. Megállapította, hogy a képviselő-testület határozatképes, mivel mind a 12 fő jelen van. Képviselő-társaim megkapták a meghívót, az ehhez tartozó előterjesztéseket, anyagokat, ezeket a bizottságok tárgyalták, nem látom akadályát, hogy ezeket a napirendi pontokat tárgyaljuk meg, olyan sorrendben, mint ahogy az a meghívóban szerepel. Megkérdezem, hogy van-e ehhez képest eltérő javaslat. Van egy jelentkező, Pasztorniczky István képviselő úr. Pasztorniczky István képviselő: Köszönöm a szót, tisztelt képviselő testület, polgármester úr, egy plusz napi rendi pont felvételére tennék javaslatot, a képviselői vagyonnyilatkozatokkal kapcsolatos tájékoztatás, illetőleg egy javaslatot szeretnék tenni ezzel kapcsolatban.
Szamosvölgyi Péter polgármester: Nem szükséges felvenni, hanem azt kérem jegyzőasszonytól, hogy Egyebekben adja meg ezt a tájékoztatást és akkor kvázi napirendi pontnak is mondhatjuk, de hát belefér ebbe a témakörbe, úgyhogy támogatom, nem is kell szavazni róla. Kérem képviselő társaimat, hogy a napirendi pontokat ebben a sorrendben fogadják el. S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal a napirendet elfogadta:
N a p i r e n d:
1. Tájékoztató a két testületi ülés közötti időszak legfontosabb eseményeiről és a tett intézkedésekről (szóban) Előterjesztő: a Polgármester 2. Előterjesztés Sátoraljaújhely Város Önkormányzata 2015. évi költségvetésének módosítására Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester, Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 3. Előterjesztés Sátoraljaújhely Város Önkormányzatának 2016. évi költségvetésére Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester, Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 4. Tájékoztató a 2015. évi helyi adóbevételekről Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző
3
5. Beszámoló az egészségügyi alapellátás hétközi és munkaszüneti napokon történő orvosi ügyeleti tevékenységéről Előterjesztő: Rédei József vezérigazgató 6. Előterjesztés a hulladékgazdálkodásról szóló 1/2014.(I.16.) önkormányzati rendelet módosításáról és a rendelet-tervezet indokolásáról Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 7. Előterjesztés építési telkek elidegenítésére Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester 8. Előterjesztés egyes anyakönyvi események engedélyezésére és az anyakönyvi eseményekhez kapcsolódó többletszolgáltatásért fizetendő díjak mértékéről önkormányzati rendelet újraalkotására Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 9. Beszámoló a Sátoraljaújhely-Hegyköz Turizmusáért Egyesület szakmai munkájáról, a 2015. évi gazdálkodásáról A Sátoraljaújhely-Hegyköz Turizmusáért Egyesület 2016. évi költségvetési tervének jóváhagyása Előterjesztő: Dankó Dénes elnök 10. Előterjesztés a lakáshoz jutás helyi támogatásának szabályairól szóló 12/2014.(VII.10.) önkormányzati rendelet módosítására és a rendelettervezet indokolására Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 11. Előterjesztés a Rákóczi Szövetség szervezésében magyar iskolában tanuló, határon túli gyermekek részére „Beiratkozási ösztöndíj” támogatás elszámolásáról és a 2016. évi támogatás megállapításáról Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester 12. Előterjesztés a Sátoraljaújhelyi Polgárőr Egyesület 2015. évi támogatásának elszámolására és a 2016. évi önkormányzati támogatás biztosítására Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester 13. Előterjesztés a helyi közművelődés szabályozásáról szóló 12/2015.(V.29.) önkormányzati rendelet módosításáról és a rendelet-tervezet indokolásáról Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 14. Vitaanyag a Televízió szerkezeti átalakítására irányuló döntés előkészítéséhez Előterjesztő: Hörcsig Márton Zemplén Televízió Közhasznú Nonprofit Kft. ügyvezető igazgató 15. Előterjesztés a 2016. évi tavaszi-nyári közterület takarítási, útüzemeltetési és forgalombiztosítási feladatok intézkedési tervére Előterjesztő: Páles Gábor, a Városellátó Szervezet igazgatója 16. Előterjesztés a Zemplén Településfejlesztési Társulás társulási megállapodás módosítására Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 17. Előterjesztés Sátoraljaújhely Város Önkormányzat fenntartásában működő intézmények alapító okiratainak módosítására
4
Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 18. Előterjesztés támogatások igénylésére Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester 19. Előterjesztés a polgármester 2016. évi szabadságolási ütemtervének jóváhagyására Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester 20. Előterjesztés önkormányzati vagyon hasznosítására Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 21. Tájékoztató a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Előterjesztők: Szamosvölgyi Péter polgármester, Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 22. Egyebek Zárt ülésen:
Előterjesztés a Zemplén Kalandpark – Sátoraljaújhely intézmény igazgatói álláshelyére beérkezett pályázatok elbírálására Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester
1.Napirend Tájékoztató a két testületi ülés közötti időszak legfontosabb eseményeiről és a tett intézkedésekről Szamosvölgyi Péter polgármester: Január 22-e Széphalom a Magyar Kultúra Napja volt, köszönöm a fellépőknek, gratulálok a díjazottaknak és köszönöm a közönségnek, képviselő-társaimnak, akik ott voltak, hogy egy ilyen szép, jó színvonalú rendezvényen vehettünk részt újra. Innen is gratulálok a képviselőtestület nevében a Közművelődési Díjat kapott Intervox női karnak, és ünnepi szónokunknak Devics Márton úrnak a Duna Televízió kulturális főszerkesztőjének, és a Városvédő és Szépítő Egyesületnek és elnökének Brősztl Gyula úrnak, akivel hagyományosan külön díjakat is átadtunk ezen a napon. 22-én tehát ekkor volt a ZHK tulajdonosi taggyűlése, amit a kezdeményezésemre rendkívüli ülésként hívtunk össze, ahol ott volt főjegyző asszony, Szabadka Sándor és én Újhely részéről, ott azon megállapodás született, hogy egy rendelettervezet készül, aminek összeállításában főjegyző asszony kapta a főszerepet, mondhatjuk hogy az egészet, a többiek pedig megnézik. Ez az anyag kész van, ennek az eredménye, amennyiben elfogadják a képviselő-testületek, az önkormányzatok, az lesz, hogy azon vállalkozók esetében, akiknek vállalkozásuk kapcsán nem termelődik kommunális hulladék természetesen nem kell fizetni. Itt jelzem azt is, hogy azokat a csekkeket, számlákat nem kell kifizetni egyelőre, amíg ez az ügy nem zárul le, ez azoknak szól, akik januárban megkapták a kisvállalkozásuknak, illetve vállalkozásuknak ezeknek a megküldött számlákat, sőt még kaptak teljesítésigazolást is. Ez egyelőre maradjon így. Utolsó fázisában vagyunk az ügy lezárásának, most mondta jegyző asszony, van egy polémia, a ZHK
5
úgy gondolja, hogy a taggyűlése fogadja el ezt a rendelet-tervezetet és utána fogadják el az önkormányzatok. Mi meg azt mondjuk, hogy ez önkormányzati hatáskör, aztán össze lehet hívni a taggyűlést és elfogadhatja a taggyűlés is, nem gondolom hogy ezzel probléma lenne, csak a sorrend fordítva van, mint ahogy mi szeretnénk, ezért azt fogjuk válaszolni, hogy rendben, a taggyűlés tárgyalja, csak előbb az önkormányzatok fogadják el. Ezzel pontot tennénk ennek a felmerült anomáliának a végére. Január 24-én Szepsi Laczkó Máté emléktáblánál koszorúztunk alpolgármester úrral, majd borszentelés következett, előtte mise, és aznap este a képviselők jó részével a református templomban együtt imádkoztunk a közösségeinkért, az egyházainkért és a városért. 26-án feladatleltár ügyben egyeztettünk, ugyanezen a napon a ZTV taggyűlésére került sor, különösebben mélyreható nem volt a történet, mert amellett, hogy a ZTV lerakott egy kvázi koncepciót a kilábalásával kapcsolatban, döntésekre nem került sor és nem lett válasz a ZTV pénzügyi helyzetével kapcsolatosan sem, de ezt most nem fejteném ki, hiszen lesz egy napirendi pontunk a mai napon ezzel kapcsolatban. 27-én a Polgármester Ösztöndíjasa lett Klubert Kristóf Ákos, a Trefort Ágoston Szakközépiskola tanulója, gratulálok neki, az intézmény dolgozóinak, vezetőinek, pedagógusokra gondolok elsőként. Nehéz körülmények között, nem könnyű összetételű iskolában kiváló oktató-nevelő munka folyik, ezt megerősítem és jó szívvel ajánlom figyelmébe mindenkinek, ezt az oktatási intézményt is, különösen akik nem főiskolára, egyetemre kívánnak menni, hanem szakmát szeretnének szerezni. Ezen a napon a CSOK témában tájékoztattam a magántulajdonnal rendelkező ingatlan és lakástulajdonosokat, ezúton is felhívom mindenkinek a figyelmét, hogy a honlapon, ZTV-ben elérhetők az információk. Összeírattam azon újhelyi állampolgárokat, akiknek telkük van és építési teleknek minősül, most elsősorban azokat, akiknek közművesített volt a telke, de azt már látom és hallom, hogy többen szeretnék meghirdetni rajtunk keresztül a telküket, olyanok is, akiknek nincs közművesítve, vagy csak részben van közművesítve, illetve folyik a társasházakkal kapcsolatos jelentkezéseknek a gyűjtése is. Itt szeretném jelezni a TV nézőknek és itt szeretném kérni képviselőtársaim segítségét, hogy akit megkeresnek, hogy ők is meghirdetnék a telküket, illetve az önkormányzat hirdesse meg a telküket, mindenkiét meghirdetjük. Letölthető adatlap, a honlapon is elérhető, titkárságon tudunk is adni, oda kell adni az érdeklődőnek, töltse ki, nem sok információ van benne, könnyen kitölthető 10 perc alatt és jutassák el az polgármesteri hivatalba, jegyzői titkárságra, ide a titkárságra és mi ezt természetesen felrakjuk, hiszen az a célunk, hogy minél több telket tudjunk kiajánlani, hogy minél nagyobb lehetőséget adjunk arra, hogy akik építkezni szeretnének, akkor választhassanak belőle. Január 28-án alpolgármester úrral Budapesten tárgyaltunk három témában, Bortemplom, függőhíd és az ÉMÁSZ-szal tárgyaltunk az egyik pályázattal kapcsolatban.
6
Január 29-én volt Hörcsik Richárd országos képviselő úr könyvbemutatóján vettünk részt és köszönthettük 60. születésnapján. Január 30-án a doni emléktúrának voltunk részesei, itt volt a befejező programja, illetve utolsó két programja ezen zarándoklatnak. Alpolgármester úr mondta az ünnepi megemlékező beszédet a temető bejáratánál, én pedig a Polgármesteri Hivatal előtt, megemlékeztünk a hősökről. Február 3-án pályázatokkal kapcsolatosan egyeztettünk a pályázatíró céggel. Február 5-én Matolcsy Péter osztályvezető úrral és Páles Gábor igazgató úrral az előttünk álló éves feladatokról tárgyaltunk. Február 6-án zárult a Zemplén Kalandpark jégkorongbajnoksága, ahol a Zempléni Hiúzok, úgy mint eddig mindig részt vettek a bajnokságban, a 8. helyet szerezték, 8 csapat van a bajnokságban. A döntő verekedés miatt félbe szakadt és az első és második helyezet kizárásra került, így mindenki kettővel feljebb került és az újhelyi csapat bekerült az első hatba. Gratulálok mindenkinek, alpolgármester úrnak, aki az egész bajnokságnak a végigvitelében közreműködött, a munkájukat megköszönte. Február 10-én Orosz Atanáz püspök atya látogatott el hozzám egy egyeztetésre, majd ennek az eredményéről tájékoztatom a Képviselő-testületet. Ugyanezen napon a Fegyház és Börtön éves beszámolója 14 órakor kezdődött, ahol aljegyző úr képviselte az önkormányzatot. Közmunka program: tájékoztatom képviselőtársaimat és a tévénézőket, hogy korábban is említettük ez évtől rendkívül komoly változásokat tervezünk a közmunka program felhasználásában, nagyon körültekintően fogunk eljárni, a március közepe, vége fele induló új programmal. A városunkban nagyon sok üres álláshely van, a gazdasági szektorban, a vállalkozási szektorban, többször arról panaszkodnak a vezetők, hogy nem tudják betölteni az álláshelyeket. A másik oldalon pedig azt tapasztaljuk, hogy a közmunkára pedig csőstül jelentkeznek. Vannak cégek, akik máshonnan, egyre messzebbről hoznak dolgozókat, mert itt nem találnak, akik meg elmennek jelentkezni, egy-két nap után felmondanak. Mi pedig azt tapasztaljuk, hogy sok esetben az a munka, vagy az a munkának nevezett időtöltés amivel találkozunk a város különböző részein az irritálja az embert, mindenkit, aki tisztességes munkával keresi a kenyerét ezért rendkívül erősen fogunk szelektálni, körültekintően fogunk eljárni és csak és kizárólag azokat fogjuk helyzetben hozni a közmunka kapcsán, akik már bizonyítottak, vagy olyan szakmájuk, végzettségük van, amire az önkormányzatnak, adott cégeknek szükségük van. Tisztelt Képviselőtársaim! Van egy szokatlan része is az első napirendi pontnak, amiben is majd a testület hozzájárulását, egyetértését is kérném, ez pedig a következőképpen hangzik. Az elmúlt években nagy sikere volt a kölcsönös 20-20%-os kedvezményeknek a két szomszédos városban Sárospatakon a fürdő adott 20%-os kedvezményt az újhelyieknek, Sátoraljaújhelyben a kalandpark adott a sárospatakiaknak 20%-os kedvezményt. Ez továbbra is így lesz. Sokat beszélünk arról, hogy meg kell állítani a fiatalok elvándorlását, az előbb munkahelyekről beszéltünk, de arra is szükség van, hogy a fiatal jól érezze magát az adott településen, ahol él, ezért egy újabb elemmel próbálnánk ezt a komfortérzetet erősíteni és a tavaszi szünetre ezt a 20-20%-os
7
kedvezményt kiterjesztenénk azokra a fiatalokra, akik Sátoraljaújhelybe járnak általános vagy középiskolába, de nem újhelyiek. Kiterjesztenénk azokra a fiatalokra, akik Sárospatakon járnak általános vagy középiskolába, diákjai ezeknek a településeknek, de nem helyi lakosok. Ezért a tavaszi szünetben ezt a kedvezményt a testület jóváhagyásával természetesen ők is megkaphatnák. Nekik ez csak a szünetre vonatkozik, de újhelyieknek ugyanúgy él a kedvezmény, mint eddig. Felhívnám a figyelmet, hogy a testület korábbi döntése alapján ez a bizonyos újhelyi nap a tavaszi szünet első napjára esik és ekkor kizárólag sátoraljaújhelyi lakcímkártyával rendelkező, 50%-os kedvezménnyel használhatják majd a kalandpark két új elemét. Még egy programajánló, amire felhívnám végezetül a testület figyelmét és akkor visszatérünk erre a témára. Február 13-án karate verseny lesz a sportcsarnokban, köszönjük az Egyesületnek a szervezést és felhívnám a figyelmét a városnak és persze a testületnek is arra, hogy ez az egyesület a legjobban teljesítő sportklubja, sportága a városnak, világbajnoki érmekkel rendelkező felnőtt kategóriában is jelen vannak, de utánpótlásban különösen, tehát minden elismerésem az övék. Február 25-én a kommunizmus áldozataira emlékezünk, 16 órakor kezdődik a rendezvény egy közös imával a Katolikus Nagytemplomban, dr. Kövér László az országgyűlés elnöke mond megemlékező beszédet és végezetül az V. István Szakközépiskolában zárjuk a megemlékezés sorozatot néhai Józsa György emléktáblájának megkoszorúzásával. Mindenkit tisztelettel, szeretettel várunk ezen rendezvényre, ünnepség sorozatra. Visszatérnék erre a bizonyos tavaszi szünetre vonatkozó kedvezményre, természetesen hozzászólás is lesz képviselőtársaim részéről, de ha most jelentkezik valaki, akkor ehhez, ha nem akkor szavazásra teszem fel a kérdést. Nincs jelentkező, kérem képviselő-testületet, hogy értsen egyet ezzel a kedvezménnyel az említett diákcsoportra vonatkozóan. S z a v a z á s: a képviselő-testület a polgármester javaslatát a Zemplén Kalandparkban 20 %-os kedvezmény biztosításáról a tavaszi szünetben 12 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta és az alábbi határozatot hozta.
2524/2016.
Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 29/2016.(II.11.) határozata a Zemplén Kalandpark – Sátoraljaújhely intézményben kedvezmény biztosításáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 2016. évi tavaszi szünet idejére 2016. március 24-től, március 29-ig, 20 %-os kedvezményt biztosít a Zemplén Kalandpark – Sátoraljaújhely élményelemeire a Sátoraljaújhelyben és Sárospatakon tanulmányokat folytató alap- és középfokú intézmény tanulói számára.
8
A kedvezmény diákigazolvány és lakcímkártya egyidejű bemutatása mellett vehető igénybe.
Felkéri a Zemplén Kalandpark – Sátoraljaújhely intézmény vezetőjét, hogy a kedvezmények érvényesítéséről a fenti időszakban gondoskodjon. 2. Napirend Előterjesztés módosítására
Sátoraljaújhely
város
2015.
évi
költségvetésének
Szamosvölgyi Péter polgármester: minden bizottság tárgyalta, úgyhogy kérném a bizottsági elnökök véleményét.
Schweitzer Tamás bizottsági elnök: köszönöm, az Idegenforgalmi Bizottság a 2015. évi költségvetés módosítását egyhangúlag javasolja elfogadásra.
Lukács Tamás bizottsági elnök: a Pénzügyi Bizottság 5 igen és egy tartózkodás mellett javasolja elfogadásra a költségvetés módosítását. Sebes Péter bizottsági elnök: az Ügyrendi Bizottság 5 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a testületnek az előterjesztést.
Csernai Ferencné bizottsági elnök: a Szociális és Egészségügyi Bizottság is megtárgyalta a 2015. évi költségvetés módosításáról szóló előterjesztést és 5 igen és 1 tartózkodással fogadta el. Kracson Norbert bizottsági elnök: a Városüzemeltetési Bizottság 5 igen, egy tartózkodással elfogadásra javasolja a 2015. évi költségvetési módosítást a testületnek.
Szőnyi István bizottsági elnök: a Nevelési Bizottság 7 igen szavazattal elfogadásra javasolja a 2015. évi költségvetés módosítását a képviselő-testületnek. Palicz István bizottsági elnök: a Fejlesztési Bizottság 6 igen szavazattal egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását.
Kérdések, vélemények az előterjesztéssel kapcsolatban nem hangoztak el, ezért a polgármester szavazásra bocsátotta az előterjesztést és a rendelettervezetet. S z a v a z á s: a képviselő-testület 11 igen egy tartózkodás mellett az előterjesztést elfogadta és meghozta Sátoraljaújhely Város Önkormányzat 2015. évi költségvetéséről szóló 2/2015.(II.11.) önkormányzati rendelet
9
módosítása tárgyában alkotott 1/2016.(II.11.) önkormányzati rendeletét. A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 3. Napirend Előterjesztés Sátoraljaújhely költségvetésére
Város
Önkormányzatának
2016.
évi
Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: Tisztelt Képviselő-testület a költségvetést megelőzően el kell fogadni a testületnek az adósságot keletkeztető ügyletekhez történő szabályokról szóló törvény alapján az önkormányzat saját bevételeit, valamint a stabilitási törvény alapján pedig az elkövetkezendő három év kötelezettségeit. Erről ki lett küldve egy határozati javaslat, kérem, hogy majd a rendelet megszavazása előtt polgármester úr ezt szavaztassa meg. Van egy másik határozati javaslat is, az anyag mellett, ez pedig a Polgármesteri Hivatal köztisztviselői esetében egy 10%-os béremelést tartalmaz. Ez beépült a költségvetésbe. Bizottsági ülésen is elmondtam, hogy 2008-ban volt utoljára a köztisztviselőknél béremelés, azóta nem. Ugyanakkor viszont olyan paradox helyzet fordult elő, hogy 2013. január 1-jén azon köztisztviselők, akik átmentek a járáshoz kormányhivatalnoknak, azok december 31-én még azt a bért kapták, ami itt meg lett állapítva jogszabály alapján és január 2-án vagy 3-án volt-e az első munkanap, ugyanabban a székben ülve, ugyanazon munkát elvégezve, 10-20 % béremelést kaptak. Az is látható, hogy a kormánytisztviselők bére folyamatosan emelkedik, ebben az évben is minimum 30% van beígérve nekik, de amennyiben létrejönne bizonyos létszámcsökkentés, akkor 50%-os béremelést ígért be a miniszter úr. A polgármesteri hivatalban nagyon sok ember minimálbért kap, de a vezető állású dolgozók is kevesebbet keresnek, mint például egy óvodapedagógus. Sőt van több olyan óvodapedagógus, aki 90.000,- Forinttal kap többet, mint nálunk egy osztályvezető. Úgy gondolom, hogy azzal ,hogy a járások megalakultak a mi munkánk nem igazán csökkent, sőt, nap mint nap új feladatokat kapunk, új kihívások várnak ránk és úgy gondolom, hogy ez a szűk létszám ez messzemenően eleget tesz a feladatoknak. Ez látható abból is, hogy amikor beszámolok a polgármesteri hivatal munkájáról, hogy milyen hozzászólások hangzanak el, de abból látszik a legjobban, hogy az itt élők, az ügyfelek, gyakran olyan problémákkal keresnek meg, ami nem a mi hatáskörünkbe tartoznak, de bennünk bíznak, tőlünk várják a segítséget, vagy akárcsak a jó szót. Félreértés ne essék nem azt sokalljuk, amit kapnak a járásban, vagy az óvodapedagógusok, vagy más ágazatban lévők, úgy van rendjén. Az a jó, hogy ők annyit keresnek, de én azt szeretném, hogy mi se legyünk a legutolsók, ezek a köztisztviselők is kapjanak legalább egy viszonylag jelképes összeget, hisz mondom az alacsony fizetések miatt itt nem nagy összegekről van szó, lássák, ők is, hogy velük is törődik valaki, ha már központilag nincs előírva számunkra béremelés. Több önkormányzat már a korábbi években is azt választotta, van aki 15 éve alkalmazza azt, hogy az illetményalapot jelentősen megemelte és ez egy
10
automatizmust jelent a költségvetésben. Mi nem ezt kérjük, mi egy egyszeri béremelést kérünk csak, bruttó 10%-ot.
Szamosvölgyi Péter polgármester: Mielőtt megadnám a szót az elnököknek, a másik előterjesztői részéről, a magam részéről is kiegészítem a napirendi ponthoz tartozó szöveges részeket, táblázatokat. Amint látható, kb. 108.000.000,- Forint az a lyuk, ami ezen az éven is van és érezhető lesz a költségvetésünkben. Az jó hír, hogy ez az összeg – amit nevezhetnénk akár hiánynak is, de nem tesszük – évről évre egyre kisebb. Azt gondolom, hogy jó munkát végez az önkormányzat, a polgármesteri hivatal és az intézményeink is. A költségvetés számai magukért beszélnek, azok akik régebb óta képviselők tudják a felépítését, a tematikáját az előterjesztésnek, amiben már majdnem mindenre, megfelelő választ is kaphatnak. Nem mondok újat, amikor azt mondom, hogy szoros gazdálkodásra van szükségünk ezen az éven is, akkor sem mondok újat, amikor azt mondom, hogy csak addig nyújtózkodhatunk, ameddig a takarónk ér bármilyen beruházás esetén is, megfontoltan, célirányosan kell gondolkoznunk a 2016. évről közép és hosszútávon is. Amire kitérnék az nincs benne, de beleillik a költségvetésünkbe. tisztelt képviselőtársaim a családi otthon kedvezményről beszéltem az első napirendi pontban, most is megemlíteném, hogy az önkormányzatnak a költségvetésben nem találjuk meg az erre vonatkozó forrásokat, bevételeket, vagy kiadásokat, de fejben számolunk vele már január 1-től hiszen kedvezménnyel akarunk lakást adni. Kiszélesítjük látják majd az első lakáshoz jutási támogatást, tehát mindent elkövetünk, amikor olyan lehetőség adódik, amivel a város élhet, hogy megtartsuk, hogy kívánatosabbá tegyük városunkat a fiataloknak és azok számára is, akik itt élnek vagy dolgoznak. Ugyanez vonatkozik a 70 éven felüliekre. Már csak legyintünk, hogy karácsony előtt ajándékot adunk, pedig több ezer emberről van szó. Nem vesszük figyelembe, csak elsuhanunk mellette, hogy éppen a hulladékszállítás kapcsán folyamatosan adjuk a kedvezményt a 70 éven felülieknek, ez sem kis összeg, amit az önkormányzat vállal át. Itt van az újhelyi kedvezmény, amiről az első napirendi pontban beszéltünk, a költségvetésben nem foglalkozunk vele, pedig minden egyes lehetőség egy ötöde, tehát 20 %-os kedvezmény ez egy nagyon-nagyon komoly támogatás és kedvezmény az újhelyiek számára. Akkor nem beszéltem a Fiatal Sátoraljaújhely programról, aminek keretén belül több mint egy tucat fiatalt tudtunk első munkahelyhez juttatni, nem beszéltünk az életben lévő lakás programunkról, ahol a saját tulajdonban lévő lakásainkat bérlakásként adjuk ki, azoknak, akiknek erre van szükségük és a Polgármester ösztöndíjasa programról. Felsorolni sem volt kevés, lehet ki is hagytam belőle, most csupán ennyiféleképpen próbálunk hozzájárulni a magunk eszközeivel, hogy a várost szerethetőbbé tegyük mindenki számára. Minden fejlesztésünk, ami Újhelyben történik, erről szól. Ebben az évben egy új élményelemmel egészítjük ki a kalandparkot, egy jégcsarnokkal, illetve még egy sólyommal, még egy kötélpályával, amivel nagyon komoly bevételre tudunk szert tenni, ez 250 millió forintból, hitelből valósul meg. Az ebből származó bevétel az önkormányzat, a város szükségleteire fordítódik. Ne felejtsük el az Egyesített Szociális Intézmény munkáját, mely egy kicsi szelete az egész költségvetésnek,
11
amely kiterjed a családokra, kiterjed a gyerekekre, a veszélyeztetettekre, a fogyatékkal élőkre és az egyedülálló idősekre, a klubbokra és a bentlakásos intézményre. Olyan szociális hálót alakítottunk ki, amely párját ritkítja, büszkén mondhatjuk, akkor az egész országot is versenyre hívja. Ez is egy olyan adottság és egy olyan plusz, amit nem mindenhol tudnak hozzátenni az adott településen. Az egyetemmel folytatott tárgyalásokról szintén nem szól a költségvetés, bár majd szólnia kell, bizonyára vendéglakásra, kiadásokra lesz szükség a későbbiekben, most úgy néz ki a helyzet, hogy 2016/2017-es tanévben nem, csak a 2017-es tanévben tudunk két szakkal elindulni egy nappali és egy levelező szakkal. Ez is a város élhetőbbé, szerethetőbbé tételéről szól. Biztosan tudják már képviselőtársaim, hogy van négy alapunk, a feladatleltár, amit az itt élő állampolgárok kéréseiből rakunk össze, kisebb nagyobb megoldandó dolgok, karbantartási alap, mely az intézményeinkre, tulajdonainkra vonatkozik, van az út-járda alap, amelyen belül szeretnénk a Fasornak teljes szélességében szeretnénk a felújítását megoldani, csakis olyan járólapokkal, melyet a VESZ gyárt le. Mindenki tudja, hogy van egy olyan gépünk, de azt még nem sokan, hogy van egy több száz m2-es beton placc, ami elkészült ősszel, amihez a gép, miután ez mozgásban van, rakja le egymás után a betontesteket, végig tud haladni és rakja le a köveket. Tehát saját erőből, saját kivitelezésben fogjuk a járdákat helyreállítani, illetve megépíteni, és miután egy másik géppel ezeket a burkolt árok profilokat is le tudjuk gyártani, ezért itt is saját erőből fogjuk ezeket a csapadék-víz árkokat burkolni. Például a jégcsarnok melletti két csapadékelvezetőt is szintén a Városellátó Szervezet által legyártott elemekkel lesz kiburkolva. Maximum említés szintjén találkozhattak mindazzal, amit most még csak akarunk, de biztosan nem tudunk mondani, de reméljük, hogy a költségvetést nagyon komoly mértékben és jó irányban kell módosítani akkor, amikor azokról a pályázatokról ejtett néhány szót, épp a költségvetés kapcsán amit be kívánunk adni, nagyon rövid időn belül, amelyek siker esetén komoly mértékben megváltoztatják azokat a számokat, amiket eddig, illetve most látunk. Csak felsorolom, 550 millió forint értékben ipari infrastruktúra fejlesztésre pályázunk, a helyi gazdaság fejlesztésben központi konyharész kialakítására az óvodák, iskolák részére, a turizmusra egy 800-900 millió forintot tervezünk, mint ahogy a foglalkoztatás és az életminőség javítására, családbarát munkába álló intézmény szolgáltatások fejlesztésére, óvodák felújítására szintén több 100 millió forint, de a barnamezős beruházásokra kisebb nagyság rendet, a zöld város kialakítása melyben szerepel a Kossuth-tömb illetve a Dohány úti sportpálya rehabilitációja, sportpályák kialakítása, játszótér építése, településrészeken csapadékvíz rendszer kiépítése hatalmas beruházás lenne, ha nyer az önkormányzat és a fenntartható települési közlekedés fejlesztésben pedig kerékpár út buszmegálló körforgalom burkolati jelek, parkírozó ez is a Kossuthtömbre vonatkozik a parkírozó rész kerülhet kialakításra. De a hivatal, Művelődési Központ és az iskolák esetében az energetikai korszerűsítést szeretnénk továbbvinni, Kazinczy iskolában, az V. István szakközépiskolában megkezdődött. Az energiaellátás megvalósítására, napelem parkra fogunk pályázatot benyújtani, sőt az egészségügyi alapellátás fejlesztésére is egy száz
12
millió forintnyi összeget tervezünk megpályázni. Az Egyesített Szociális Intézmény eszközbeszerzéseire szintén gondolunk, mint ahogy a leromlott városrészek rehabilitációjára is, ebbe sok minden tartozik, Rákóczi utca, Móricz Zsigmond utca felújítása, a színházköz felújítása, kerek kápolna, térfigyelő elemek kiépítésére, a városliget rehabilitációja, műfüves pálya cseréje, a helyi együttműködések, képzések, paktumok szintén szerepelnek a programban és pályázni kívánunk nagy városi rendezvényeinkre is majdnem 10millió forint nagyságrendben. Azért mondtam el ezt, mert ez sarkosan, markánsan nem fog előjönni a költségvetési vitában és ezek az általam elmondottak lehet, hogy érintve sem lesznek, de az igazsághoz a költségvetéshez és a mindazt, ami a logikát azt az elhatározottságot és feltétlen városért végzett munkát jellemzi ami vonatkozik az önkormányzatra mindenképpen jelképezi. Ezen az éven is úgy kezdhetjük a költségvetési vitát, hogy senki kedvéért nem lassítunk, hanem megyünk előre 1000-rel. Schweitzer Tamás bizottsági elnök: az Idegenforgalmi és Környezetvédelmi Bizottság a 2016. évi költségvetést 6 igen és egy tartózkodással javasolja elfogadásra.
Lukács Tamás bizottsági elnök: a Pénzügyi Bizottság 5 igen és egy tartózkodás mellett javasolja elfogadásra a költségvetést. Sebes Péter bizottsági elnök: az Ügyrendi Bizottság 5 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a testületnek az előterjesztést. Köszönjük a Hivatal előkészítő munkáját. Csernai Ferencné bizottsági elnök: a Szociális és Egészségügyi Bizottság is megtárgyalta 6 igen szavazattal egyhangúlag elfogadásra javasolja a költségvetést a testületnek.
Kracson Norbert bizottsági elnök: a Városüzemeltetési Bizottság 5 igen, egy tartózkodással elfogadásra javasolja a 2016. évi költségvetést a testületnek.
Szőnyi István bizottsági elnök: a Nevelési Bizottság elfogadásra javasolja a 2016. évi költségvetést a képviselő-testületnek.
Palicz István bizottsági elnök: a Fejlesztési Bizottság 5 igen egy tartózkodással egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását. Egy kiegészítése van a bizottságnak, az előterjesztéshez, hogy az építési szakfeladatra meghatározott előirányzatból 200ezer forintot biztosítson a Rákóczi utcán lévő kerek kápolna belső felújítására. Vélemények:
13
Pasztorniczky István képviselő: a jegyző asszony által tett pótlólagos javaslattal kapcsolatban lenne véleményem, ez az információ kicsit meglepett, az eltérő béremelés ugyanazt a munkát végzők esetében, ez felveti az egyenlő bánásmód követelményének megsértését is. Alátámasztja azt a többi lépést, ami mind a fideszes pártállam kiépítésének irányába hat, tehát felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a kormányukkal szembe mennek, mikor ilyen béremelést megszavazunk, ezt én is meg fogom természetesen szavazni. Viszont ez csak egy apró adalék ahhoz, aminek a sorába különböző intézmények államosítása, közműszolgáltatók államosítása legfrissebben a hulladékszolgáltatásnak a nem tudom milyen szintű államosítása lesz, ma reggel hallottam a tévében. Ami közt persze vannak jó lépések is, tehát a közműszolgáltatók állami tulajdonba vételével egyetértek, azzal nem értettem egyet, amikor az MSZP-s kormány elkótyavetyélte annak idején. Csak ennyit akarok mondani, hogy a béremelés tekintetében támogatom jegyzőasszony javaslatát, amennyibe ez külön fel lesz téve szavazásra. Szamosvölgyi Péter polgármester: köszönöm a hozzászólást. Ha valami nem működik jól, azzal tenni kell valamit. Ha a közműszolgáltatók nem működnek jól országos szintről beszélek, akkor azzal tenni kell valamit, úgy nem lehet hagyni, ugyanis az az itt élő magyar emberek rovására megy, az ő pénztárcájuk rovására megy. Az alapfelvetésem a 10%-os béremelés, amire én nem tértem ki, hiszen jegyzőasszony bőven beszélt róla kezdeményezője én voltam. Mondhatnám azt is, hogy kicsit szégyellhetem is magam, hogy 18 év alatt még egyszer sem történt meg, de az igazság az, hogy mindig azt néztük, hogy előbb mire kell a pénz és ha marad akkor adunk, de sosem maradt. Jutalmat egyszer talán 2001-ben adtunk, 40.000 forint volt a jutalom átlagban a hivatal dolgozóinak, de tényleg az a munka amit végeznek, az mindenképpen elismerésre méltó és ha lehetőségünk lett volna, akkor nem 10%-ot mondok, hanem egy nagyobb nagyságrendet, ennyire van lehetőség, ennyit lehet kigazdálkodni ebből a költségből. 10% van benne, ezért ennyi az emelés. Nem megyünk szembe a kormánnyal képviselő úr, a kormánynak semmi köze ahhoz, hogy a város önkormányzat ad 10%-os béremelést a hivatal dolgozóinak vagy nem ad, ez az önkormányzat hatásköre, erről szól, nem kell megkérdeznünk, elszaladnunk a parlamentbe, hogy ők mit szólnak ehhez, tehát ha most polgármesteri jutalomról beszélnénk, ami nincsen, ha igen, akkor szembe mennénk a kormánnyal, miniszterelnök úr többször felhívta a figyelmet arra, hogy az önkormányzatok vezetői önmérsékletet gyakoroljanak és tanúsítsanak és ne vegyenek fel jutalmat, de erről nincsen szó. Sem korábban nem volt szó, se most sem. Szerintem ez így teljesen korrekt.
Palicz István képviselő: nem szabad el menni szó nélkül e mellett a dokumentum mellett olyan tekintetben sem, hogy valaki ezt az előterjesztést amely meg fogja határozni 2016-ban a városnak az irányultságát, fejlődését, életét, ezt valakik elkészítették és én úgy látom, hogy ismételten sokadszorra alapos munkát végeztek és a bizottsági ülésen is megköszöntem polgármester úrnak, jegyző asszonynak, munkatársaiknak azt a munkáját, amiért ez ilyen részletességgel és
14
ilyen minőségben készült el. Ugyanakkor hallható volt, hogy a bizottság döntése amellett, hogy a bizottság javasolja elfogadásra az előterjesztést, egy tartózkodást is tartalmazott, ez pedig az MSZP részéről érkezett és sajnálattal vettem tudomásul és ez megint csak a bizottsági ülésen már kinyilvánítottam, hogy mivel nem kaptam hozzá információt, hogy tulajdonképpen mi is a problémájuk az előterjesztéssel így némileg tudatlanul távoztunk a bizottsági ülésről. Nem tudjuk, hogy a stílusával, a tördelésével, a fejlesztési irányokkal esetleg a béremelések nem tetszenek az MSZP-nek vagy mi a baja tulajdonképpen ezzel az előterjesztéssel, arra kértem ott is őket, hogy az elkövetkezőkben, ha nemmel szavaznak, vagy tartózkodnak akkor próbálják meg kifejteni az álláspontjukat és akkor lehet hogy módunkban áll akár a bizottsági ülésen változtatni, módosítani, de ha csak nemet, vagy tartózkodást nyomnak, így nincs lehetőség erre. Róth József képviselő: Köszönöm a szót, akkor elmondanám, hogy egy pár héttel ezelőtt kértem a képviselő-testületet, hogy az MSZP fizetésemelés programját támogassák. Úgy gondolom, hogy nagyon nagy öröm számomra, hogy végül is megfogadták a javaslatomat és támogatják, hogy az emberek, a dolgozó emberek legalábbis 10%-os fizetésemeléshez jussanak. A költségvetésnél azért tartózkodtunk, mert a politikájával nem értettünk egyet. Egyre több feladata van az önkormányzatnak és állami költségvetésből egyre kevesebb pénzt kapunk rá, így az önkormányzat nem tud mást csak saját embereit fejni egyre több adót kell kivetni és egyre magasabb adókat. Mi ehhez nem akarunk hozzájárulni, természetesen, ha külön szavaztatják meg a fizetésemelést, azt támogatni fogjuk.
Szamosvölgyi Péter polgármester: Képviselő úr a gondolat, és szóban a javaslat, a 10%-os fizetésemelés az önkormányzatnak mondjuk 2 hónappal az előtt született meg, hogy Ön ezt az előző testületi ülésen elmondta, tehát Ön tud csatlakozni a mi javaslatunkhoz és örülünk is neki, hogy most kinyilvánította, hogy támogatják a hivatal dolgozóinak a 10%-os béremelését. Arról talán már volt egy kis politikai polémia a múltkori testületi ülésen is, hogy mit jelent az MSZP fizetésemelési vagy béremelési akcióterve, ami önmagában jól hangzik és támogatandó, de azt a mondást válaszolnám erre, hogy kutyából nem lesz szalonna, tehát az önök csapata 8 éven keresztül nem hogy növelte volna a béreket, hanem csökkentette, elvette a 13. havi fizetést, különböző adónemeket vezetett be, míg Sátoraljaújhely város esetében nincsenek egyre nagyobb és egyre nehezebb adók. Az egyetlen adó, amit bevezettünk, az a kommunális adó, az minden olyan ember számára aki fizeti az általa elfogyasztott víznek a díját az általa elvitelre kirakott kukának a szemétdíját, annak az embernek nem kell fizetnie azt az adót, mondhatjuk hogy ez képletes, szimbolikus. Azt gondolom, hogy ez nem jó helyen hangzik el, mert ez az önkormányzatnak jelen esetben ennek a városnak a költségvetése és arról beszélünk, szerintem nem kellene belekeverni a nagy politikát, de a lehetősége természetesen minden képviselőnek megvan, szívesen reflektálok politikai felvetésére bárkinek.
15
Pasztorniczky István képviselő: Köszönöm a szót, röviden csak annyit, a fideszes pártállam építésre vonatkozólag pontosítanám, hogy mire gondoltam, arra gondoltam, hogy részben az önkormányzati vagyon elvonásával, államosításával, hatáskörök elvonásával és központosításával, apró kis lépésekben, de nagyon következetesen folyik ez a politika a fideszes kormányzat részéről, 5 éve határozottan, de lehet hogy már korábban is önkormányzati szinten. Erre nagyon jó példa ez az eltérő mértékű béremelés, nyilván egy átszervezést követően, és most legfrissebb hírek szerint egy olyan informatikai projekt folyik a háttérben, ami további önkormányzati hivatásköröket fog elvonni, aminek a végső célját majd meglátjuk. Mind ebbe az irányba mutat. Szamosvölgyi Péter polgármester: Képviselő úr, Magyarországon demokrácia van, ennek az is a mutatója, hogy ha itt államosítás folyik és pártállami kiépítés, választási győzelem esetén a jobbik ölébe hullik mindaz a kiépült rendszer, az a féldiktatórikus, félmongóliai rendszer, amiről most képviselő úr beszélt. Nem sokára nyernek és akkor a jobbiké lesz minden. Az önkormányzatoktól elvontak minden hatáskört, habzsolják majd a hatalmat, meg kell nyerni a választást és minden az önöké. Hogy Magyarországon mennyire van demokrácia, mai hír, Zuglóban a jobbikos képviselő nem szavazta meg a kvótarendszerrel szembeni felvetést, tehát még ez is belefér, hogy a szélső jobboldali párt, amelyre kimondottan lehet mondani, lehet így minősíteni, aki turáni magyar gondolkodással felvértezve áll és ül be testületi ülésekre, ennek a pártnak a képviselője képes volt ezzel szembe menni. Ezt azért mondtam példaként, hogy ekkora demokrácia van Magyarországon. Nyerjék meg a választást és mutassák meg, hogy melyek voltak azok a visszaélések, demokráciaellenes intézkedések a FIDESZ részéről, melyeket az elmúlt 6 évben elkövettek. Ennek drukkolok, hogy ez bekövetkezzen, mondjuk a dédunokáim idején.
Szőnyi István képviselő: Tisztelt testület, polgármester úr, csak jelezni szeretném a MSZP számára, hogy január 1-jól a SZJA 16-ról 15 %-ra, 1 %-kal csökkent. Ha már növekedésről beszélünk, akkor ezt a csökkenést is említsük meg. El szeretném mondani, hogy a civil szervezet támogatása ebben az évben is fennmaradt, másfél millió forint áll a nevelési bizottság rendelkezésére, a polgármesteri keretben is másfél millió forint van a civil szervezetek támogatására. Valószínűleg csak a második félévben lévő programokat tudjuk csak támogatni, de ha pénz van, akkor minél hamarabb igyekszünk kiírni a pályázatokat. Dankó Dénes alpolgármester: Köszönöm a szót, az elmúlt testületi ülések óta, tanácsadó kedvemben vagyok, majd lehet, hogy erről egyeztetek az MSZP-vel. Mielőtt elhamarkodottan nyomnak gombot és fogalmaznak meg véleményt, azt gondolnám, hogy lehet érdemes felkészülni a testületi ülésre. Legközelebb, ha 2017. februárjában a költségvetésről szavazunk, akkor az már a harmadik ciklusa lesz képviselő úréknak, akkor már az előző évi költségvetési előterjesztést és rendeletét vegyék már elő, most is javasolhatnám, de már veszett fejsze nyele,
16
hogy megteheti, hogy előveszi a tavalyit és összehasonlítja a számokat. Egy apróságra hívnám fel a figyelmet, hogy a hiánnyal nem tervezhet az önkormányzat, de a bevételek között szerepel egy olyan tétel, hogy államháztartáson belülről szeretnénk átvenni támogatás célú bevételeket, ami gyakorlatilag a hiányunkat csökkenti, mely az elmúlt évben 136 millió forint volt, idén 108 millió. Ha annyira rosszul mennek a dolgok és egyre kevesebb támogatást kap az önkormányzat, úgy ahogy Ön említette, akkor ezeknek a számoknak fordítva kellene lenniük. Az MSZP-s kormány ideje alatt ez így volt, évről évre folyamatosan nőtt az önkormányzat hiánya, majd jegyző asszony megerősít, de úgy emlékszem, hogy fénykorunkban 300-400 millió forint környékén tartottunk, most ez a tendencia csökkenőben van. Az elmúlt évben 136-ról 108-ra jöttünk vissza. Az anyagban jegyző asszonyék úgy gondolom, hogy megfogalmazták, hogy hol van átrendeződés, valóban van egy-két olyan jogcím, ahol csökkenés van, azt is bemutatták, hogy mi ennek az oka, statisztikai okai vannak a csökkenéseknek és jó néhány jogcímen emelkedés következett be. Mielőtt nagyon hirtelen elpuffogtatnánk ilyen párt propagandai frázist, legalább önmagát ne hozza kellemetlen helyzetbe, hogy nyilván lehet, sőt azt gondolom ellenzékiként kell is kritizálni a kormányon lévő politikai társulatot, de legalább ezt úgy tegye meg, hogy egy kicsit tájékozódik. Ha nincs az önkormányzatnak hosszú idők óta tartó szigorú szoros gazdálkodása és nem úgy alakul a pénzügyi helyzete a városnak, akkor polgármester úr nem tudta volna beterjeszteni a 10 %-os béremelést. Ezeket a dolgokat, ha egymás mellé tesszük, és nyilván arról Pasztorniczky István képviselő úrral vitatkozhatunk, hogy az önkormányzati feladatok átalakulása kapcsán hogy mennek a dolgok, erről mindenkinek megvan a saját véleménye, azt gondolom, hogy a tendencia nem teljesen rossz irányba mutat, és még utalnék arra, hogy polgármester úrral a két testületi ülés közötti időszakban említette, hogy a közmunkához is másképp kell hogy hozzá nyúljunk, mert gyakorlatilag a városban munkaerő hiány van. A cégeknek az lenne a jó, ha minél kevesebb ember kapna közmunkát és inkább próbáljuk meg ezeket az FHT jogosult polgárokat az elsődleges munkaerő piac irányába tolni éppen azért, hogy minél többen tudjanak dolgozni menni, arról nem is beszélve, hogy bármelyik újhelyi üzemben megkapható bér műszakpótlékokkal együtt jóval magasabb, mint amit közmunkásként meg tudnak kapni. Összességében én azt gondolom, hogy ez a költségvetési tervezet, ami előttünk áll és amit perceken belül meg is fogunk szavazni ez egy nagyon hosszú és gyümölcsöző munkának az eredménye, amiben benne vannak a kínkeserves MSZP-s kormány alatti időszakok és benne vannak az elmúlt két ciklusnak minden egyes döntése és feladatvállalása, aminek a végén az látszik, hogy szerencsére a kiadásaink csökkenek és olyan lépéseket is meg tud tenni az önkormányzat, amiről valljuk be őszintén 2007-2008 magasságában álmodni se mertünk volna. Schweitzer Tamás képviselő: Köszönöm, tisztelt testület, nem gondoltam volna, hogy pusztán egy pénzügyi gazdálkodás politikai síkra terelődik, de hát a megszólalt politikai bukfencek kapcsán szeretném megjegyezni, illetve feltenni olyan költői kérdéseket, miért baj az, hogy ha az állam arról dönt, hogy
17
konszolidálja az önkormányzatokat, kifizeti az eddigi esetleges rossz gazdálkodásnak eredményét, illetve az addigi állami intézkedéseknek eredményét és az önkormányzatokat egy szigorú törvénnyel arra kényszeríti, hogy valóban szigorú költségvetési politikát folytasson és ennek megfelelően az egész állami gépezet sokkal gazdaságosabban működjön. Azt sem értem, hogy miért baj az, hogy ez a politika ezen a síkon folytatódik tovább. Nem értem azt sem, hogy mikor találkoztunk az elmúlt 18 év alatt bármilyen kormány is volt a színen, sarcolásról a saját önkormányzatukat tekintve. Mindig arra törekedtünk, hogy az adóink csökkenő szinten, vagyis voltak olyan adók melyeket le is vetettünk, és a legutóbb bevetett kommunális adót is azért hoztuk vissza és csak azokkal szemben, akik fizetési kötelezettségeiket nem teljesítik. Azt gondolnám alpolgármesterhez kapcsolódva, hogy jól meg kellene gondolni, amikor nemet vagy tartózkodást nyomunk akár bizottsági, akár testületi ülésen, mert ezeket a politikai bukfenceket talán mellőzni kellene.
Csernai Ferencné képviselő: Köszönöm a szót, elsőként én is szeretnék Palicz képviselő úr által elmondottakhoz, szeretném megköszönni mindazoknak a munkáját, akik a 2016. évi költségvetési munkában részt vettek, az előterjesztést elkészítették. Nekem képviselőként megnyugtató az, hogy ez a költségvetési előterjesztés tartalmazza a kötelező önkormányzati feladatok működtetésének a feltételeit, a felvállalt önkéntes feladatokat és a város további fejlesztésére is lehetőség mutatkozik benne. Ha csak a pályázati feltételeket illetve, pályázati elképzeléseket nézzük, akkor az is a Szociális és Egészségügyi Bizottság területe vonatkozásában, úgy az egészségügyi alapellátás tehát védőnői szolgálat, iskolai védőnői szolgálat működtetéséhez finanszírozáson felüli összeget tartalmazza. A költségvetés a központi orvosi ügyelet zavartalan működésének a feltételeit biztosítja, a szociális ellátás a kialakult szociális háló működtetéséhez a fedezetet. Amit szeretnék, hogy ha 2016. évi költségvetési év során sikerülne megvalósítani, a településrészek vonatkozásában a csapadékvíz elvezetést, nagyon örülnék neki, hogy ha ez a pályázati feltétel meglenne, mert most is, hogy ilyen esős az időjárás ez már most gondot és problémát okoz, valamint a segélyezésre és a Bursa Hungarica ösztöndíj pályázat folytatására és a pénzösszeg illetve a költségvetésben a keret biztosított. Megköszönte a címzetes főjegyző asszonyéknak az előkészítő munkát és jó szívvel tudnám ajánlani a képviselő társaimnak az előterjesztés elfogadását. Szamosvölgyi Péter polgármester: szavazni fogunk, először a béremelésre vonatkozó költség biztosításról szavazunk. Aki egyet ért a költségvetésben szereplő összeg biztosítására, hivatal béremelésére, az igen gomb nyomásával jelezze.
S z a v a z á s: a képviselő-testület a javaslatot elfogadta 12 igen szavazattal egyhangúlag és az alábbi határozatot hozta:
358/2016.
18
Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 30/2016.(II.11.) határozata a Polgármesteri Hivatal köztisztviselői részére béremelés végrehajtásáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Sátoraljaújhelyi Polgármesteri Hivatal köztisztviselői részére, köztisztviselőnként 10 %-os béremelést biztosít az önkormányzat 2016. évi költségvetésében. Felhívja a polgármestert és a jegyzőt, mint a munkáltatói jogkör gyakorlóit, hogy 2016. január 1. napjától a hatáskörükbe tartozó köztisztviselők vonatkozásában a béremelést hajtsák végre. Határidő: 2016. február 20. Szamosvölgyi Péter polgármester: szavazásra bocsátotta a tervszámokat tartalmazó határozati javaslatot.
S z a v a z á s: a képviselő-testület a tervszámokat tartalmazó határozati javaslatot és annak mellékleteit 9 igen és 3 tartózkodással elfogadta és az alábbi határozatot hozta: 358/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 31/2016.(II.11.) határozata a költségvetési rendelet elfogadásáig beterjesztendő tervszámok elfogadásáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 29/A.§ alapján a határozat 1. melléklete szerint elfogadja: a) az adóságot keletkeztető ügyeletekhez történő hozzájárulás részletes szabályairól szóló 353/2011.(XII.30.) Korm. rendeletben meghatározottak szerinti saját bevételeit, b) Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló 2011. évi CXCIV. törvény 3.§ (1) bekezdése szerinti adóságot keletkeztető ügyleteiből eredő fizetési kötelezettségeinek a költségvetési évet követő 3 évre várható összegét a határozat 2. melléklete szerint.
Felhívja a jegyzőt, hogy a költségvetés tervezése során az Áht. 24.§ (2) bekezdésében foglaltaknak folyamatosan szerezzen érvényt.
Szamosvölgyi Péter polgármester: szavazásra bocsátotta a 2016. évi költségvetés elfogadását.
19
S z a v a z á s: a képviselő-testület 9 igen és 3 tartózkodással az előterjesztést és a rendelet-tervezetet elfogadta és meghozta Sátoraljaújhely Város Önkormányzat 2016. évi költségvetéséről szóló 2/2016.(II.11.) önkormányzati rendeletét. A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 4. napirend Tájékoztató a 2015. évi helyi adó bevételekről
Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: úgy gondolom az anyag kellően részletes. Látható a számokból, hogy nagyon sokat tettünk és teszünk azért, hogy a hátralékokat behajtsuk, látható, hogy jelentős mértékben csökkentek a hátralékok. Köszönöm. Szamosvölgyi Péter polgármester: az előterjesztést a pénzügyi bizottság tárgyalta.
Lukács Tamás bizottsági elnök: a Pénzügyi Bizottság 6 igen szavazattal, egyhangúlag javasolja a képviselő testületnek a tájékoztató tudomásul vételét. Mivel a tájékoztatóval kapcsolatban kérdés, vélemény nem hangzott el, ezért a polgármester szavazásra bocsátotta azt.
S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal egyhangúlag a tájékoztatót elfogadta és az alábbi határozatot hozta: 1447/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 32/2016.(II.11.) határozata Sátoraljaújhely Város Önkormányzatának 2015. évi adóbevételeiről Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Önkormányzat 2015. évi adóbevételeiről szóló tájékoztatót tudomásul vette. 5. napirend Beszámoló az egészségügyi alapellátás hétközi és munkaszüneti napokon történő orvosi ügyeleti tevékenységéről Rédei József vezérigazgató: köszönöm a meghívást, szóbeli kiegészítést nem szeretnék tenni, kérdésekre válaszolok.
20
Szamosvölgyi Péter polgármester: Köszönöm szépen és azt is, hogy sikerült elintéznie, hogy a mai napon itt tudjon lenni. Csernai Ferencné képviselő: a Szociális és Egészségügyi Bizottság megtárgyalta a hétközi és munkaszüneti napokon történő ügyelet tevékenységéről szóló beszámolót és azt 6 igen szavazattal egyhangúlag elfogadásra javasolja. Vélemények:
Szőnyi István képviselő: úgy gondolom, hogy jól működik az ügyeleti ellátás, sajnos egyszer-kétszer már én is részt vettem a hely látogatásában, az orvosok figyelmesek, türelmesek és a feladat jó helyen van.
Csernai Ferencné képviselő: hasonló véleményt szeretnék nyilvánítani. Akik régebb óta képviselők vagyunk, tudjuk, hogy addig amíg az önkormányzat feladata volt a háziorvosi ügyelet, vagy központi ügyelet vagy hétközi és munkaszüneti ügyeletnek a működtetése akkor gondjaink, nehézségeink, problémáink voltak az ügyelet működtetésével kapcsolatosan. Most hogy Önök végzik és országos szinten több helyen van ügyeleti szolgálatuk, megfelelő protokoll szerint megfelelő szakmai elvárásokkal el tudják ezt a tevékenységet, feladatot működtetni. Azért hogy a lakosság is hallja azért az Önök beszámolójából szeretnék egy pár gondolatot megemlíteni, kiemelni, azért is, hogy hallják, hogy a központi orvosi ügyelet, vagy a háziorvosi ügyelet az nem a háziorvosi rendelési időnek a meghosszabbítása, mert hogy önök ezekkel a nehézséggel küzdenek, sokan akik nem akarnak sort állni, vagy nem akarnak rendelési idő alatt orvoshoz fordulni azok az ügyeletet próbálják igénybe venni és nincsenek azzal tisztában, hogy esetleg sürgős betegellátásra azért nem kerülhet sor, mert hogy az orvos éppen olyan beteget vizsgál, akinek a háziorvosi körzetbe kellett volna, hogy menjen. Az orvosi ellátás az orvosi probléma gondot nehézséget okoz, volt egy olyan háziorvosi beszámoló, meg hát mi is ismerjük a statisztikai adatokat, hogy a háziorvosok elöregedése, az üres körzetek száma nehézséget, problémát okoz. Sátoraljaújhelyben pedig az okoz Önöknek problémát, hogy az ellátási szerződéssel működtetett körzetekből kevesen vállalnak ügyeleti tevékenységet, feladatot és ezért távolabbról kell, hogy jöjjenek és az ügyeletbe ellássák az orvosi feladatot, tevékenységet. Nagyon örülök annak, hogy a szakorvosi csapat a szakellátás a szakdolgozói ellátás az jó színvonalon működik, mert hogy ugyanazok a személyek vesznek évek óta részt, egy összeszokott csapat dolgozik és működik. Köszönjük a beszámolót. Szamosvölgyi Péter polgármester: több jelentkező nincs. Vezérigazgató úr azért kértük, hogy eljöjjön, hogy az elismerésünket szerettük volna kifejezni Önök és kollégáik munkája iránt, mert egyébként lehetett tudni, hogy így is van, stabilan működik az ügyelet, nekünk ez volt a legfontosabb és az érezhető abból is, hogy panasz az elmúlt egy évben nem érkezett, legalábbis hozzám nem, ez a jó hír, rosszat most nem is tudok és nem is akarok mondani. Ha már eljött ezért a rövid
21
napirendi pontért eljönni és várakozni, úgyhogy osztályvezető asszony hoz egy üveg bort és fogyassza egészséggel.
Rédei József vezérigazgató: Munkatársaim nevében is köszönöm az elismerő szavakat, majd tolmácsolom feléjük. Valóban nekem is el kell mondani, hogy 80 körüli ügyeletet üzemeltet cégünk az országban, a problémák mindenhol azonosak, humánerőforrás hiány, illetve az ügyeletek indokolatlan igénybevétele rengeteg, iszonyatos szám, napi 13 beteget jelent átlagosan, helyben, de vannak ugye nagyobb lakosságot ellátó ügyeleteink, ott ez még nagyobb. Ennek ellenére, ahogy polgármester úr is mondta, tényleg évek óta ugyanaz a csapat dolgozik, jó hangulatban, bár messze van az irányító központtól, problémamentes és nagyon korrekt kis csapat van itt. Köszönöm ez úton a munkájukat és tolmácsolom az Önök köszönetét. Szamosvölgyi Péter polgármester: szavazásra bocsátotta a beszámolót.
S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal az előterjesztést elfogadta és az alábbi határozatot hozta:
1750/2016.
Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 33/2016.(II.11.) határozata az egészségügyi alapellátás hétközi és munkaszüneti napokon történő orvosi ügyeleti tevékenységről Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Morrow Medical Zrt. által a sátoraljaújhelyi központi orvosi ügyelet 2015. évi munkájáról szóló beszámolóját elfogadta. Köszönetét és elismerését fejezi ki az ügyeleti tevékenységet ellátó cég, valamint az ügyeleti ellátásban résztvevők munkájáért.
Szamosvölgyi Péter polgármester az üléstermet elhagyta és átadta az ülés vezetését Dankó Dénes alpolgármesternek. 6. napirend Előterjesztés a hulladékgazdálkodásról szóló 1/2014.(I.16.) önkormányzati rendelet módosításáról és a rendelet-tervezet indokolásáról Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző asszony: a szóbeli kiegészítésemet azért mondom el, mert ez a téma valószínűleg nagyon sok vállalkozót érint. Benne van az előterjesztésben, de polgármester úr is utalt rá, hogy a ZHK tulajdonosi ülése engem kért fel, hogy koordináljam egy olyan egységes rendelet-tervezetnek az elkészítését, amelynek a főbb pontjai minden egyes településen, ami a ZHK
22
működési területén működik azonos. Teljesen azért nem lehet azonos, mert például nincs mindenhol hulladékudvar, nincsen mindenhol lakótelep, és még sorolhatnám, valamint talán a leglényegesebb, hogy nem mindenhol adnak kedvezményt, de ott ahol adnak, ott sem egységes, hanem eltérő az önkormányzatoknál. Ezen rendelet-tervezet pénteken a négy város képviselőivel megtárgyalásra került, és bizonyos kiegészítések is történtek benne, ezek átvezetése megtörtént, megküldtük a ZHK-nak a rendelet-tervezetet, valamint tegnap megküldtem a környezetvédelmi hatóságnak is. Elmondtam a bizottsági ülésen, hogy azért nem javaslom, hogy várjuk meg az egész rendelet újraalkotásával ezt a problémát, mert újabb negyedév fog eltelni, tehát a ZHK-nak ismételten lehetősége lesz, hogy ezen vállalkozók részére számlát küldjön ki, és ez a módosítás, ami most Önök előtt szerepel ennek a jóváhagyása gyakorlatilag meggátolja azt, hogy jogszerűen a ZHK ilyen számlákat bocsásson ki. Tehát összegezve, azoknak a vállalkozóknak, akiknek a székhelyük vagy a telephelyük a saját lakásukon van és az általuk termelt szemét, háztartási hulladék hangsúlyozom, az belefér abba a gyűjtőedénybe, amit mint háztartás használnak és ez után az állampolgár kifizeti a díjat, ilyen esetben mivel más helyette kifizeti nem kell fizetni a vállalkozásnak. A másik eset az, amikor és vegyük példának a polgármesteri hivatalt, több szervezetnek van itt a székhelye, járási hivatal, saját tulajdonú kft-ink, levéltár, ÁNTSZ, Városellátó Szervezet, ezen szervezeteknek a szemete szintén ugyanabban a hulladékgyűjtő edényben kerül elhelyezésre, amit a Polgármesteri hivatal ezek után megfizeti a hulladékszállítási díjat, nem keletkezik több szemét, persze lehetne 11 kukát is felállítani, csak hát teljesen felesleges, nem beszélve ennek a számlázásáról, postaköltségéről stb. Ebben az esetben sem kellene megfizetni a vállalkozásnak, vagy az intézménynek külön a számlát. Nem elhanyagolható ez a kör, mert például a kórházban az orvosok nagy része be van jelentve a kórházba, ott van a székhelyük vagy a telephelyük, mint vállalkozó, hiszen az ügyeletet úgy látják el. Eddig is az általuk megtermelt és nem az egészségügyi tevékenységgel kapcsolatos különgyűjtendő szemétről vagy hulladékról van szó, összegyűjti a kórház tehát méltatlan lenne, hogy ha még külön a vállalkozónak is fizetnie kellene. Az új rendeletnek a jóváhagyására valószínű, hogy márciusban de az is lehet hogy áprilisban kerülhet sor és ezért gondoltam, hogy ezt mindenféleképpen be kell hozni. Azt, hogy a többi város hogy tesz, előzetesen jelezte Tokaj, hogy ők be akarják vinni a testület elé, Szerencs úgy mondta, hogy nagy valószínűséggel ők is beviszik. Úgy gondolom, hogy egy önkormányzatnak nem csak az állampolgárai felé, hanem a kisvállalkozások felé is van egy kötelezettsége és mint a tyúkanyó a kiscsibéi felett nekünk is ugyanígy ezeknek a kisvállalkozásoknak a problémáját át kell éreznünk, mint ahogy át is éreztük, hiszen polgármester úr rögtön intézkedett a tulajdonosi ülés összehívásáról és ezt a jogi megoldást alkalmazzák arra, hogy segítsünk rajtuk. Nem szabad elfelejteni, hogy azon vállalkozás, amely a családi házban működik, de nem háztartási hulladékot termel, hanem másfajta hulladékot, az természetesen kell hogy fizessen hulladékszállítási díjat.
23
Visszatért az ülésterembe Szamosvölgyi Péter polgármester és visszavette az ülés vezetősét. Szamosvölgyi Péter polgármester: köszönjük a kiegészítést, ezt a témát három bizottság is tárgyalta, először a városüzemeltetési elnökének adom meg a szót.
Kracson Norbert bizottsági elnök: 5 igen, 1 tartózkodással elfogadásra javasolja a testületnek a rendeletmódosításról szóló előterjesztést a Városüzemeltetési Bizottság. Schweitzer Tamás bizottsági elnök: az Idegenforgalmi Bizottság 6 igen, 1 tartózkodással elfogadásra javasolja a testületnek az előterjesztést. Sebes Péter bizottsági elnök: Az Ügyrendi Bizottság megtárgyalta az előterjesztést, 5 igen, 1 tartózkodással elfogadásra javasolja a testületnek. Kérdések:
Pasztorniczky István képviselő: bár bizottságban is megkérdezhettem volna, most kérdezem meg van-e olyan adatunk, hogy ez hány olyan vállalkozást érint, aki tehát egyéni vállalkozó, vagy aki magán lakáscélú ingatlanban működik és hány olyan van, aki más jogi személy esetében és összességében mekkora díjfizetési kötelezettséget, illetőleg tartozást, vagy díjkiesést fog jelenteni a másik oldalról?
Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: legutolsó kérdéssel kezdeném, hogy mekkora díjkiesést okoz. Álláspontom szerint semmilyet, mert éveken keresztül nem számláztak ki ilyen díjat, így nem beszélhetünk díjkiesésről. Azon vállalkozóknak eddig is számláztak, akik vagy nagyvállalkozásnak minősülnek, vagy pedig a vállalkozó önként bejelentkezett, mert olyan hulladékot termelt, mondjuk fémforgács vagy ehhez hasonló dolgot és megkereste a ZHK-t hogy ez elszállításra kerüljön tőle. Most azoknak küldött ki a ZHK kizárólag ilyen számlát, akiket le tudott szedni a központi nyilvántartásból, akiknek a székhelyük családi házban van bejelentve vagy a telephelyük, illetve közintézményben. Álláspontom szerint ez legalább háromszáz ilyen vállalkozó. A másik probléma talán még az, hogy ebben még nincsenek benne az egyéni vállalkozók, de a ZHK logikáját követve, most már megismerve, ilyen alapon azoknak is előbb-utóbb kiküldheti, vagy kiküldhetné. Az hogy egy vállalkozás milyen formában működik, ezt a vállalkozó saját maga fogja megszabni, de az alapeset az ugyanaz, tehát mindenki termel hulladékot, csak az a hulladék az berakható a saját családi háztartási hulladéka közé, tehát külön szolgáltatást ezért nem nyújt a ZHK és más átvállalja a fizetést a vállalkozástól, jelen esetben a magánszemély, illetve intézmények esetében az a tulajdonos, aki az épületnek a tulajdonosa.
24
Dankó Dénes alpolgármester: el szoktam mondani különféle rendeletmódosításoknál, vagy rendeletalkotásoknál, hogy vannak azok a rendeletek, melyek a betarthatatlan kategóriába tartoznak, teljesen mindegy, hogy megalkotjuk-e nyilván a magasabb szintű jogszabályok miatt szükséges ezt megtennünk. Egyik kedvencem a tűzgyújtási rendelet, mert ha hétvégén tüzet gyújtunk, akkor hétfőn hiába jön ki a közterület-felügyelet, már elmondtam a véleményem ezzel kapcsolatban. De most is véleményt kell hogy megfogalmazzak, mert az ilyen típusú rendeletmódosítások abszolút a kedvenceim közé tartoznak, hiszen ez mutatja azt, hogy az önkormányzat felismeri a problémát, gyorsan megtalálja a megoldást és azt rendeleti szinten kezeli is. Példa értékű volt a városnak, az önkormányzatnak, a polgármesternek, a jegyző asszonynak a kezdeményezése, hogy igen, láttuk hogy kialakult egy helyzet amiben lépni kell és amit megfogalmazott jegyző asszony, hogy az új rendelet megalkotásával ez a probléma úgy is meg fog oldódni. De nem várjuk meg adott esetben a második negyedévre való átcsúszását, hanem most gyorsan előkapunk egy megoldást, ezzel segítve a településen élőket és azt gondolom, hogy ezt a példát elég sok önkormányzat fogja követni. Az ilyen rendeletalkotások, módosítások abszolút a kedvenceim közé tartoznak, mert ez mutatja, hogy az önkormányzat kimondottan az saját választópolgárait szolgálja, nem is lehet más feladatunk és köszönjük ezt a munkát és gratulálok hozzá.
Pasztorniczky István képviselő: Köszönöm a szót, csak egy kis tájékoztatás jelleggel elmondanám, hogy legutóbb mikor ZHK-ról tárgyaltunk, nem voltak itt a képviselők, nem tudtak választ adni a kérdéseinkre. Elküldtem írásban a polgármester úrnak azokat a kérdéseket, amelyek felmerültek, egy részére kaptam választ, amit köszönök egyébként. Viszont ideillik az a része a dolognak, hogy akár a vállalkozóknak, akár a magánszemélyeknek a szelektív hulladék gyűjtés lehetőségét a január 1-től hatályba lépett közszolgáltatási szerződés alapján kell biztosítani. Hatályba lépett az a szerződés, amit a társulás megkötött a szolgáltatóval, másrészt átadtuk azokat a vagyonelemeket, amelyekből 4 milliárdos beruházásból megvalósított a társulás, gondolok itt a hulladékudvarra, gondolok itt a további szelektív hulladékgyűjtő szigetekre. Erre szeretnék e napirendi pont kapcsán rávilágítani, hogy az ezzel kapcsolatos kérdésekre nem kaptam választ és a mai napig sem nyílt meg sem a hulladékudvar, a mai napig nem telepítették azokat a hulladékgyűjtő szigeteket, amiknek a helyét már előkészítették. Jelen pillanatban nem teljesíti a szolgáltató azt a kötelezettségét, amit a szerződés szerint kellene, úgyhogy ha válaszolni tudna polgármester úr, a jegyző asszony, akkor választ kérnék, ha nem akkor viszont jelzésként mondanám, hogy ezt majd a taggyűlésen, vagy a társulási tanács ülésén legyen szíves előterjeszteni. Schweitzer Tamás képviselő: ha jól figyeltem, akkor három bizottság tárgyalta ezt a rendelettervezetet és mind a három bizottságnál volt 1-1 tartózkodás, a vélemények között kíváncsian várom a tartózkodások miértjét, de úgy látom nincs több hozzászólás.
25
Szamosvölgyi Péter polgármester: Van tennivalója a ZHK-nak, a feladatai elvégzése kapcsán, amiket képviselő úr felvetett, korrekcióra szorul, ehhez többet nem tudok hozzátenni állampolgárként sem, polgármesterként sem, úgyhogy mindazt, amit bevállalt, azt végre kell hajtania Sátoraljaújhelyben. Egyetértünk vele, meglátjuk majd, hogy fog működni, reméljük, hogy mindenki megelégedésére. Törekszünk arra, hogy behajtsuk rajtuk, taggyűlésen felvetjük az elhangzott problémákat. Szavazásra bocsátotta a rendelet módosítást. S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal az előterjesztés elfogadta és meghozta a hulladékgazdálkodásról szóló 1/2014.(I.16.) önkormányzati rendelet módosítása tárgyában alkotott 3/2016.(II.11.) önkormányzati rendeletét. A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 7. napirend Előterjesztés építési telkek elidegenítésére
Szamosvölgyi Péter polgármester: ahogy korábban említettem, amikor újabb telkeket kell – akár önkormányzati, akár magántulajdonban lévő ingatlanokról legyen szó – azokat nagyon sok helyen töltjük fel és tesszük nyilvánossá. Mi most négy új telket tudunk meghirdetni, de természetesen várjuk az első napirendi pontnál is említettem a magántulajdonban lévő telkek tulajdonosait is, akik igényt tartanak erre a kapcsolatteremtő vállalásunkra, ez egy önkéntes vállalása az önkormányzatnak, mely úgy működik, hogy az előadó a telkét felajánlja megvásárlásra, az önkormányzat meghirdeti és ha jelentkező van a telekre, akkor az önkormányzat összehozza a telektulajdonossal és onnantól kezdve áralku kérdése a történet. Ezen telkek esetében nem, mert ezek önkormányzati telkek, itt mi határozzuk meg az árakat. Egy dologra hívnám fel a figyelmet, hogy lehet, hogy nem lesz ilyen, de állítólag más településeken Dunántúlon, különösen felütötte a fejét vannak spekulánsok, akik megpróbálják fölvásárolgatni akár az olcsó vagy olcsóbb önkormányzati telkeket is és ez azt jelenti, hogy tőle veszik meg a fiatal házasok, vagy a három gyermeket vállalók és persze haszonnal adja tovább. Erre kell majd figyelnünk, hogy a szerződést úgy kössük meg, a kedvezmények miatt is hogy Sátoraljaújhelyben ez ne fordulhasson elő. Ezt szerettem volna kiegészítésként mondani.
Palicz István bizottsági elnök: 6 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek az elidegenítésről szóló határozatnak a támogatását. Egy kiegészítés van, az itt látható a sorban a harmadik építési telek, Széphalom Tűzoltótér utca 19. szám alatt található, azt javasolja a bizottság, hogy 2000 Ft-ban határozza meg a testület a m2 árat és így az itt leírt 772.000 Ft-tal szemben 1.030.000 Ft legyen az induló licit ár. Azt is hozzáteszem, hogy amikor a liciten valaki nyertes lesz, akkor természetesen a fizetésétől függően kaphatja
26
meg a 20, vagy 30 %-os kedvezményt, érvényes továbbra is ezeknél az önkormányzati telkeknél az, hogy a kiírt árhoz képest mindig 20, vagy 30 %-os kedvezmény is érvényesíthető. Szamosvölgyi Péter polgármester: kérdések, vélemények az előterjesztéssel kapcsolatban nem hangoztak el, ezért felkérte a testületet, hogy a négy említett telek meghirdetését, eladásra kijelölését támogassa. S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal az előterjesztést elfogadta és meghozta az alábbi határozatot:
859/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 34/2016.(II.11.) határozata építési telkek elidegenítéséről Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete értékesítésre kijelöli és meghirdeti az alábbi beépítésre alkalmas ingatlanokat: Hrsz
Terület m2 3161/8 635 2008
833
3979/2 515 7073
4384
Megnevezés
Induló licitár Beépítetlen terület a Benczúr Gy. utcán, 2.540 e Ft közművek az ingatlan előtt Beépítetlen terület Ulrik Lovag utca, 1.666 e Ft közművek az utcában, az ingatlan előtt útszakasz murvás Beépítetlen terület Széphalom, Tűzoltó tér 1.030 e Ft 19. közművek az ingatlan előtt „Anyaggödör” Károlyfalva Dózsa Gy. utcáról 6.576 e Ft megközelíthető, közművek a Dózsa Gy. utcáról elérhetők, 2 családi ház építésére alkalmas
A beépítésre meghirdetett ingatlanok vételárából kedvezmény illeti meg azon vevőt, aki 1. Sátoraljaújhelyben állandó bejelentett lakcímmel, vagy sátoraljaújhelyi munkahellyel rendelkezik és 2. munkaviszonya határozatlan időre szól, mely legalább 1 éve folyamatosan fennáll, ezen feltételekkel az ingatlanvásárlók legalább egyikének együttesen rendelkeznie kell.
27
A feltételek teljesülése esetén a kedvezmény mértéke a vételár a) 20 %-a, ha a család - együtt költözők - egy főre eső jövedelme az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének - 28.500,-Ft/hó - négyszeresét nettó összegben nem haladja meg, b) 30 %-a ha a család - együtt költözők - egy főre eső jövedelme a mindenkori legkisebb öregségi nyugdíj összegének - 28.500,-Ft/hó - háromszorosát nettó összegben nem haladja meg. Az egy főre eső jövedelemszámításnál, amennyiben legalább az egyik fél 40 év alatti, a megszületendő gyermekek számát is figyelembe kell venni azzal, hogy a jövedelemszámításnál a gyermekek száma nem haladhatja meg a három főt.
Vissza kell fizetni a vételár kedvezmény teljes összegét, amennyiben az építési telket, vagy azon felépített lakóházat az építési telek megszerzését követő 5 éven belül nem építi be, vagy elidegeníti. Ez utóbbi esetben kivétel, ha az elidegenítésre válás, vagy valamelyik tulajdonos halála miatt kerül sor. Felkéri a Jegyzőt, hogy a fenti ingatlanok meghirdetéséről, valamint a b) pontban leírt igényfelmérésről gondoskodjon. Határidő: 2016. március 15.
8. napirend Előterjesztés egyes anyakönyvi események engedélyezésére és az anyakönyvi eseményekhez kapcsolódó többletszolgáltatásért fizetendő díjak mértékéről önkormányzati rendelet újraalkotására
Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: a rendelet megalkotására két ok miatt került sor, egyrészt az anyagi jogszabály teljesen új, 2014. július elsején lépett életbe, másrészt pedig azért mert emelkedne részben és kisebb mértékben az az összeg, amit a házasulóknak kell befizetni, az is csak akkor, hogy ha itt a hivatalban történik a házasságkötés. Természetesen ebbe nem csak az anyakönyvvezetői szolgáltatások vannak benne, hanem zeneszolgáltatás, a megfelelő teremnek a feldíszítése is és másrészt pedig és ez a nagyobb rész, hogy emelkedne az anyakönyvvezetők díjazása. Tudni kell, hogy a járási hivatal megalakulásával az anyakönyvvezetői feladatokat ellátók száma jelentősen lecsökkent, ma a hivatalban három olyan személy van, aki anyakönyvvezetői feladatokat el tud látni, ebből egy személy olyan, aki ritkán tudja ezt felvállalni, más egyéb ugyanerre az időre eső elfoglaltságai miatt. Gyakorlatilag két anyakönyvvezető az, aki ellátja a feladatokat. Amikor egy szombat délután esküvő van, akkor gyakorlatilag az egész napja ezzel elmegy, hisz délelőtt készülni kell, délután az esküvő van, utána pedig azért bizonyos utómunkálatok is előfordulnak. Azt sajnos nem tudjuk megoldani, hogy szabadidőt adjunk ki ezért az anyakönyvvezetőnek, mert akkor meg a hétköznapi feladatoknak az ellátása nem lenne zökkenőmentes, ezért pénzbeli térítést kapnak, és a javaslat szerint ez
28
egy megemelt összeg lenne. Évek óta próbálok beiskolázni embert anyakönyvvezetői tanfolyamra, de sajnos az elmúlt három évben egy ilyen tanfolyam indult, az is Pécsett és az hogy oda járjon le az illető köztisztviselő heti vagy kétheti egy alkalommal ez egyrészt jelentős munkaidő kiesés, a tanfolyamköltsége is 200.000-n felül van, de hogy Pécsett megaludjon, odautazzon ez is jelentős összeget tesz ki. Nem magas a házasságkötések száma, tavaly 42 volt, azonban ezeknek több, mint a felét külső helyszínen végzik az anyakönyvvezetők, egyre felkapottabb a Várhegy üdülő mellett a Smaragdvölgy és ma már és ennek valahol örülnünk kell, nemcsak sátoraljaújhelyiek kötnek itt házasságot, hanem más településen lakók is, és nagyon örülök annak, hogy ezeknek az esküvőknek a szakmai színvonala megfelelő, ezzel kapcsolatosan még nem igazán érkezett panasz.
Sebes Péter bizottsági elnök: az Ügyrendi Bizottság megtárgyalta és 6 igen szavazattal egyhangúlag elfogadásra javasolja a testületnek, kiemelve amit főjegyző asszony az indoklásban is kiemelt a bizottsági ülésen, hogy az ÁFA törvény módosulásával a lakosságra nem ró plusz terheket a díjak emelkedése. Szamosvölgyi Péter polgármester: mivel sem kérdés, sem vélemény nem hangzott el, ezért az előterjesztést és a rendelet-tervezetet szavazásra bocsátotta.
S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal az előterjesztést elfogadta és meghozta az egyes anyakönyvi események engedélyezéséről és az anyakönyvi eseményekhez kapcsolódó többletszolgáltatásokért fizetendő díjak mértékéről szóló 4/2016.(II.11.) önkormányzati rendeletét. A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi.
9. napirend Beszámoló a Sátoraljaújhely-Hegyköz Turizmusért Egyesület szakmai munkájáról, a 2015. évi gazdálkodásáról A Sátoraljaújhely-Hegyköz Turizmusáért Egyesület 2016. évi költségvetési tervének jóváhagyása Dankó Dénes alpolgármester: nincs kiegészítésem, a kérdésekre, felvetett véleményekre nagyon szívesen válaszolok. Schweitzer Tamás bizottsági elnök: az Idegenforgalmi Bizottság megtárgyalta a beszámolót és a tervet, és 6 igen szavazattal elfogadásra javasoljuk. Vélemények:
Szamosvölgyi Péter polgármester: Amennyire ódzkodtunk a TDM-től, az Egyesület létrehozásától és az ezzel járó plusz feladatok elvégzésétől, közel s távol ebben a megyében ez az egyetlen olyan idegenforgalmi, turisztikai szervezet
29
ami ellátja a feladatát és összességében közmegelégedésre dolgozik. Pályázik, vásárolni tud az adott forrásból, jelen van a kalandparkban, a sétáló utca sarkán. Kollégái nagy látogató napokon ott vannak, szórólapoznak, élő kapcsolatot tartanak fent a turizmussal, nem egy távolságtartó szerveződésről van szó. Jelzem, hogy ha ilyen példamutató lenne a turisztikai egyesületek munkája, akkor még nagyobb lenne a látogatottság. Nagyon tanulságos Sátoraljaújhely városban, mint Zemplén fővárosában a látogatószám emelkedés, a vendégéjszakák számának az emelkedése egy remek tendencia közepén vagyunk remélhetőleg, évről évre nő markánsan Sátoraljaújhelynek a vendégéjszaka száma, még a környékünkön lévő településeknél ez eléggé hektikus, sőt egészében véve csökkenő. Azt hiszem, hogy ebben benne van sok minden többek között részben a TDM egyesület és nem utolsó sorban ennek elnöke alpolgármester úr, akinek is köszönjük a munkáját és a kollégáinak is.
Dankó Dénes elnök: köszönöm az elismerő szavakat, az érdem nem az enyém hanem a TDM dolgozóié, lehetne még kicsi jobban csiszolni, törekedni is fogunk rá a jövőben és a legfrissebb beszerzésről szeretnék beszámolni, gumikerekes kisvasutat az egyesület szerezte be és üzemelteti, és a tegnap előtti nappal érkezett vissza egy kis optikai tuninggal, sikerült a két utasfülkét téliesíteni, így a mostohább időjárási körülmények között is ugyanúgy lehet használni, ezzel sikerült kicsit megtolni a felhasználhatóságát. Szamosvölgyi Péter polgármester: Kipróbáltuk tegnap, szakadó esőben ültünk bele, nem ázott be oldalt, úgyhogy bárki bátran használhatja. szavazásra bocsátotta a beszámolót és a költségvetési terv elfogadását. S z a v a z á s: a képviselő-testület 11 igen, 1 tartózkodás szavazattal a beszámolót és a költségvetési tervet elfogadta és az alábbi határozatot hozta:
1666/2016.
Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 35/2016.(II.11.) határozata a Sátoraljaújhely Hegyköz Turizmusáért Egyesület szakmai munkájáról, a 2015. évi gazdálkodásáról szóló beszámoló jóváhagyásáról, 2016. évi költségvetési terv jóváhagyásáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Sátoraljaújhely Hegyköz Turizmusáért Egyesület szakmai munkájáról, a 2015. évi gazdálkodásáról szóló beszámolóját, valamint 2016. évi költségvetési tervét jóváhagyta. Köszönetét fejezi ki az Egyesület elnökének, valamint a dolgozóknak az elmúlt időszakban kifejtett lelkiismeretes munkájukért.
30
10. napirend Előterjesztés a lakáshoz jutás helyi támogatásának szabályairól szóló 12/2014.(VII.10.) önkormányzati rendelet módosítására és a rendelettervezet indokolására Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: Polgármester úr előrevetítette már a költségvetési beszámoló és a két ülés közötti események kapcsán is, hogy mindent megteszünk annak érdekében, hogy a város lakosságának a megtartó ereje növekedjen, vagy akár nőjön is. Ennek érdekében évtizedek óta működtetjük a helyi támogatási rendszert, melyet folyamatosan az élethez, a körülményekhez igazodunk. Ennek a módosítására kerül most is sor, mégpedig a CSOK kapcsán, hiszen az új CSOK szabályok egyrészt új építkezéshez adnak jelentős támogatást az állampolgároknak, másrészt pedig használt lakás vásárlása esetén is megemelkedett a támogatás összege. A változásnak talán a leglényegesebb pontja az, hogy a három gyermekesekre építjük mi is a támogatás egy részét, természetesen továbbra is fennmarad a gyermekét egyedül nevelő, vagy a háromnál többgyermekes szülők és most ezért nem említem z élelttárs fogalmát, mert tudom hogy a bizottság milyen javaslatot terjeszt elő, hogy az élettársat ne emeljük be a támogatotti körbe. Ezzel maximálisan egyet is értek. Amibe szeretném viszont, hogy az eredetileg kiküldött rendelettervezet módosuljon, a 4.§-ban van egy „vagy” szó, ami rossz helyre került. Ez a szövegnek a 3. sorában van, ami úgy kezdődik a sor eleje, hogy „Sátoraljaújhely közigazgatási területén állandó lakcímmel biztosítottként, vagy munkaviszonyként” ugyanis biztosított például az őstermelő is, de nem munkaviszonnyal rendelkezik. Tehát ez által még jobban kiterjesztjük azok körét, akik kaphatnák ezt a fajta támogatást. Természetes az egy év az meg kell, hogy legyen mind a biztosítotti jogviszonynál, mind pedig a munkaviszonynál. A másik kiegészítenivalóm pedig, a bizottsági javaslathoz kapcsolódik, a bizottság azt javasolja, hogy a 6.§-ban az egy főre eső jövedelemnél, ne a négyszeres összeg szerepeljen, hanem az ötszörös. Javaslom, hogy maradjon a négyszeres, ezt azzal indokolom, megértem, hogy a bizottság minél több ember kerülne be a támogatotti körbe és a fiatal diplomásoknál lehet, hogy esetleg magasabb jövedelemmel rendelkeznek és emiatt kiesnek a körből, de szeretném elmondani, hogy az alaprendeletünkben, ennek a paragrafusnak van egy olyan (3) bekezdése, ami azt mondja ki, hogy hiányszakma esetében és idetartozik az orvos, fogorvos, gyógyszerész, jogász, építő- és építészmérnök, pszichológus, ez az alapösszeg ami az (1) bekezdésben van jelen esetben háromszorosról négyszeresre ezt másfélszeressel meg kell emelni. Tehát gyakorlatilag, ha ezt figyelembe vesszük, akkor nem ötszöröse a legkisebb öregségi nyugdíjnak, hanem öt és félszeres összegről van szó, ezen hiányszakmák esetében. Sebes Péter bizottsági elnök: 5 igen és 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja az Ügyrendi Bizottság a rendeletmódosítást, azzal a kiegészítéssel, hogy azok
31
részesülhessenek a támogatásban, akik bejegyzett élettársi kapcsolatban, vagy házastársi kapcsolatban élnek.
Palicz István bizottsági elnök: a Fejlesztési Bizottság egyhangúlag javasolja a rendelet módosítását azzal a kitétellel, hogy a támogatás kizárólag házastársak részére legyen biztosítható. A második változtatási javaslat a négyszeresről ötszörös jövedelemhatár szorzónak a bevezetése, de úgy gondolom hogy jegyző asszony világosan érthetővé tette, hogy a rendeletünkben már ettől is kedvezőbb lehetőség van, úgyhogy ezt tudom támogatni.. Vélemények:
Dankó Dénes alpolgármester: nem akarok szőrszálhasogatónak tűnni, de hiányszakmába beletartozik a gépészmérnök, villamosmérnök, pedagógus nem szerepelnek, tehát akkor azt javasolnám, hogy bővítsük ezekkel a felsorolásokat, nehogy kizárjunk olyan valakit, aki belekerülhetne és azért, ha eljátszunk a gondolattal, mondjuk egy mérnök ide tud jönni valamelyik ipari tevékenységgel foglalkozó cégünkhöz nyilván őt nem a minimálbér környékén fogják foglalkoztatni. Javasolnám, hogy jármű és gépipari szakmához kapcsolódó mérnöki végzettségek egy csoport lehet, a pedagógusokat is belevenném, még a szociális szakembereket is, egy ilyen gyűjtőcsoport legyen, három ilyen halmazzal nőjön a hiányszakmák köre.
Szamosvölgyi Péter polgármester: köszönöm egyetértek az alapfelvetéssel, viszont nehéz lesz skatulyákat létrehozni. Most azt mondanám, hogy ne bővítsük semmivel, sőt töröljük azt is, ami benne volt csak annyi legyen benne, hogy hiányszakma. Amikor valaki pályázik erre a lehetőségre van egy bizottságunk, amelyik ezzel foglalkozik, megállapítják, hogy ez hiányszakmának bizonyul. Ki fogunk valakit úgy is felejteni olyan szakmákat, amire azt mondanánk, hogy hiányszakma, nem lesz benne és ezért akár kizárhatjuk. Ez legyen a mindenkori bizottságnak a hatásköre, hogy meghatározza ez hiányszakmának minősül-e. Nem tudjuk megcsinálni.
Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző asszony: teljesen igazad van, csak azt mondom, hogy ne a Bizottság mondja meg, hanem szerezze be a hivatal a Járási Hivatal Foglalkoztatási osztálynak a véleményét, mert ott viszont egyértelműen kiderül, hogy tudják hogy ezek hiányszakmák.
Pasztorniczky István képviselő: a bizottságban én voltam a javaslat előterjesztője, mert valakinek fel kellett hoznia a bejegyzett élettársi, illetőleg a házastársi kapcsolatnak a támogatását, ami a kedvezményt illeti, ennek pedig az az indoka, hogy nem kívánjuk azt, hogy a már két vagy három gyermeket vállalnak az együttélő fiatalok, akkor azok a gyerekek rendezett családjogi körülmények közé kerüljenek, tehát minimális feltétel, hogy bejegyzett élettársi kapcsolat legyen legalább.
32
Szász József képviselő: tiltakoztam az ötszörös megemelés ellen, így ahogy most már visszamegyünk a 4-re így elfogadom. Szamosvölgyi Péter polgármester: kérem képviselőtársaimat, hogy először a módosító indítványról szavazzunk, a négyszeres szorzó elfogadása, a hiányszakmák esetében a másfélszeres plusz szorzószámmal együtt ami a rendelet részét képezte, a hiányszakmák megállapítását oly módon, ahogy említettük, egyedi esettel és a foglalkoztatási osztály véleményének a kikérésével a bizottság dönti el.
S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal a módosító indítványokat elfogadta.
Szamosvölgyi Péter polgármester: most szavazzunk arról, hogy Sátoraljaújhely város az eltérően az általános rendelkezésektől ezen kedvezményeket házastársak számára biztosítja, erről szavazzunk, vagy gyermekét egyedül nevelőkre is persze vonatkozik természetesen.
S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal a módosító indítványokat elfogadta.
Szamosvölgyi Péter polgármester: a két módosítással együtt szavazásra bocsátotta a rendelet-módosítást.
S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal a rendelet módosítását elfogadta és meghozta a lakáshoz jutás helyi támogatásának szabályairól szóló 12/2014.(VII.10.) önkormányzati rendelet módosítása tárgyában alkotott 5/2016.(II.11.) önkormányzati rendeletét. A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 11. napirend Előterjesztés a Rákóczi Szövetség szervezésében magyar iskolában tanuló, határon túli gyermekek részére „Beiratkozási ösztöndíj” támogatás elszámolásáról és a 2016. évi támogatás megállapításáról
Szamosvölgyi Péter polgármester: Természetesen azt javaslom, hogy egyrészt a beszámolót az önkormányzat fogadja el, másrészt pedig javaslom, hogy ugyanúgy, ahogyan az elmúlt évben is, és ez évben is öt diákot az említett összeggel támogassunk a Felvidéken azzal a kicsi kitétellel, hogy ezek a diákok a valamikori Zemplén vármegye területén éljenek. Lukács Tamás bizottsági elnök: a Pénzügyi Bizottság megtárgyalta az előterjesztést, és 6 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek.
33
Kérdés, vélemény az előterjesztéssel kapcsolatban nem hangzott el, ezért az elnök szavazást rendelt el. S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal az előterjesztést elfogadta és az alábbi határozatot hozta:
384/2016.
Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 36/2016.(II.11.) határozata a Rákóczi Szövetség szervezésében, magyar iskolában tanuló határon túli gyermekek részére„Beiratkozási ösztöndíj” támogatás elszámolásáról és a 2016. évi támogatás megállapításáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete
1. A Rákóczi Szövetség „Beiratkozási ösztöndíj” programja keretében a testület által 2015. évben biztosított 50.000.- Ft összegű támogatásról szóló elszámolását elfogadja.
2. A Rákóczi Szövetséget 50.000.- Ft összegű támogatásban részesíti a program célkitűzéseinek megvalósítása érdekében a történelmi Zemplén vármegye területén állandó lakóhellyel rendelkező, magyar iskolába beíratott 5 gyermek egyszeri alkalommal 10.000.- 10.000.- Ft összegű ösztöndíjban részesítése céljából. A képviselő-testület kéri a Rákóczi Szövetséget, hogy a „Beiratkozási Ösztöndíj” átadásakor kerüljön feltüntetésre, hogy az ösztöndíjban részesülő gyermek és szülei részére az ösztöndíjat Sátoraljaújhely Város Önkormányzata adományozta. Felhívja a jegyzőt, hogy a közpénzekből nyújtott támogatások átláthatóságáról szóló 2007. évi CLXXXI. Törvény 6.§-ának figyelembe vételével a támogatási szerződést készítse el. Felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt a támogatási szerződés aláírására
12. napirend Előterjesztés a Sátoraljaújhelyi Polgárőr Egyesület 2015. évi támogatásának elszámolására és a 2016. évi önkormányzati támogatás biztosítására Szamosvölgyi Péter polgármester: Javaslom az elmúlt évi elszámolás elfogadását, és javaslom, hogy ezen az éven is havi 20e Ft-os támogatást kapja meg a Polgárőr Egyesület. Az előterjesztést a Pénzügyi Bizottság tárgyalta.
34
Lukács Tamás bizottsái elnök: a Pénzügyi Bizottság az előterjesztést megtárgyalta, és 6 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Vélemények:
Szász József képviselő: Továbbra is támogatom azt, hogy a Polgárőr Egyesületet havi 20e Ft-tal támogassuk. Azt kérném, hogy ezt számlával bizonyítsa, hogy ezt az összeget mire költik. Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: az előterjesztés tartalmazza, hogy elszámolt, csak a számlákat nem küldjük ki az előterjesztéssel.
Szamosvölgyi Péter polgármester:további észrevétel nem hangzott el, ezért szavazásra bocsátotta az előterjesztést. S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal az előterjesztést elfogadta és az alábbi határozatot hozta:
457/2016.
Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 37/2016.(II.11.) határozata A Sátoraljaújhelyi Polgárőr Egyesület 2015. évi támogatásának elszámolásáról és a 2016. évi támogatás biztosításáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 1. elfogadja a Sátoraljaújhelyi Polgárőr Egyesület 2015. évi támogatásáról szóló elszámolását, 2. 2016. január 1. napjától 2016. december 31. napjáig a Sátoraljaújhelyi Polgárőr Egyesület részére – elszámolási kötelezettség mellett – havi 20.000.- Ft összegű támogatást biztosít.
Felhívja a jegyzőt, hogy a közpénzekből nyújtott támogatások átláthatóságáról szóló 2007. évi CLXXXI. Törvény 6.§-ának figyelembe vételével a támogatási szerződést készítse el. Felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt a támogatási szerződés aláírására.
35
13. napirend Előterjesztés a helyi közművelődés szabályozásáról szóló 12/2015.(V.29.) önkormányzati rendelet módosításáról és a rendelet-tervezet indokolásáról Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: A módosítás lényege az, hogy a közösségi tereknél megszűnne a teljes ingyenesség, és akik eddig semmit nem fizettek, azok rezsi óradíjat fizetnének, mert olyan magasak a rezsiköltségek, különösen a színházterem esetében, hogy jelentős terheket ró egyrészt az intézményre, másrészt pedig az önkormányzatra is. A módosítási javaslatom az lenne még, hogy a 12.§-nál az (1) bekezdésbe kerüljön bele, hogy a közösségi tereket kulturális intézmények helyiségeit évi egy alkalommal kizárólag rezsi óradíj, itt a felsorolásból kimaradna az évi egy alkalom, illetve akkor oda is értendő, ahol eddig nem volt benne. Sebes Péter bizottsági elnök: az Ügyrendi Bizottság 6 igen szavazattal egyhangúlag támogatja a rendelet-tervezet elfogadását.
Szőnyi István bizottsági elnök: a Nevelési Bizottság egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását. Kérdések:
Szőnyi István képviselő: A kérésem az lenne, hogy jelenleg az oktatási intézményeknél tüntessük fel, hogy „tagintézményei”, mert az ha csak az iskoa kapja, akkor az egy lehetőség, de itt a tagintézményekről is szó van, vonatkoztassuk már a tagintézményekre is az egyszeri díjmentes használatot.
Csernai Ferencné képviselő: kérdés is és vélemény is lett volna, hogy az oktatási intézményekre vonatkozik ez? Ugyan mosolyogtunk rajta, hogy szociális intézményben ballagás nincs, de lehetne esetleg olyan program, ami a korábbi években is volt, például a Ki mit tud? Nem lenne-e célszerűbb inkább nevesíteni a szociális intézményeket, vagy a szociális területet ezzel az évi egy alkalommal? Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: nincs semmi akadálya, még soha nem merült ez fel.
Szamosvölgyi Péter polgármester: szavazásra bocsátotta a kiegészítést, szociális intézmény és az iskola és tagintézményei. S z a v a z á s: a képviselő-testület a kiegészítéseket 12 igen szavazattal elfogadta.
Szamosvölgyi Péter polgármester: az előterjesztést a kiegészítésekkel együtt szavazásra bocsátotta.
36
S z a v a z á s: a képviselő-testület a módosításokkal együtt 12 igen szavazattal a rendelet-módosítást elfogadta és meghozta a helyi közművelődés szabályozásáról szóló 12/2015.(V.29.) önkormányzati rendelet módosítása tárgyban alkotott 6/2016.(II.11.) önkormányzati rendeletét. A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 14. napirend Vitaanyag a Televízió előkészítéséhez
szerkezeti
átalakítására
irányuló
döntés
Szamosvölgyi Péter polgármester: előterjesztő Hörcsig Márton igazgató úr, a Zemplén Televízió Kft. ügyvezetője, illetve Seres Péter úr az intézmény pénzügyi vezetője, akiket szeretettel köszöntök a testületi-ülésen. Az anyagot képviselő társaim megkapták, ráadásul egy körben még a taggyűlés is foglalkozott vele, bár igazából meghatározó döntést nem hozott.
Hörcsig Márton ügyvezető: a vitaanyag azért került a testület elé, mert 2015. év végén már láttuk, hogy az Európai Uniós pályázatok kiesése és egyéb pályázati források miatt nem tudjuk biztos forrással tervezni a 2016-os évet. Az üzleti terv eddigi elkészítésének gyakorlata az volt, hogy a tulajdonosi támogatás mellett, mintegy 70%-os önerőt tudtunk biztosítani működésünkhöz. Az említett okok miatt – ez még 2015-ben sikerült – 2016-ban biztonsággal ez nem tervezhető. Köszönjük a társaság nevében, hogy Sátoraljaújhely, mindent megtett azért, hogy a társaságunk a helyben megvalósítandó pályázatok nyilvánosságát megkapja, amelyben jelentősen hozzájárult ahhoz, hogy működési költségeink megteremtődtek. Ezzel kapcsolatban 2015. december 3-án társaságunk ülést tartott, majd a taggyűlés azt kérte, hogy készítsünk egy vitaanyagot 2016. január második felére, január 26-án újabb taggyűlés következett, amely taggyűlés valamilyen szinten állást foglalt a vitaanyag 4. pontja mellett, de természetesen ehhez a testületnek a döntésére van szükség. Ezzel a vitaanyaggal kapcsolatban kérjük a taggyűlésen megfogalmazott javaslatot, amely arról szól, hogy egy hosszú távú fenntartás biztosítása érdekében az önkormányzatok megpróbálnak segíteni ezen az átmeneti helyzeten a társaságnak. Szamosvölgyi Péter polgármester: az előterjesztést a vitaanyaggal kapcsolatban két Bizottság tárgyalta.
Lukács Tamás bizottsági elnök: a Pénzügyi Bizottság megtárgyalta a vitaanyagot, és 6 igen szavazattal egyhangúlag azt javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Zemplén Televízió számára három havi előfinanszírozást biztosítson a város azzal a meghagyással, hogy az összeg felhasználásáról kimutatás készüljön.
Szőnyi István bizottsági elnök: a Bizottság 7 igen szavazattal támogatja azt az állásfoglalást, amit a Pénzügyi Bizottság is közölt, tehát három havi
37
előfinanszírozás biztosítása, illetve az összeg felhasználásáról kimutatás készüljön a Képviselő-testületnek. Kérdések:
Pasztorniczky István képviselő: sajnos a Bizottságon nem tudtam részt venni, a kérdéseimet most tenném fel, bár egy kicsit más jellegű is. Az egyik kérdésem az lenne, hogy reklám bevételei vannak-e a Kft-nek, illetve ezek milyen mértékűek? A másik kérdésem pedig az lenne, hogy ki határozza meg a Zemplén Televízió műsorpolitikáját? A tulajdonos önkormányzatok részéről ki a kapcsolattartó? Ennek az alkérdése, hogy hogyan történik az önkormányzatok részéről a műsorrendelés? Miért nem szerepel a honlapjukon az önkormányzati ülések közvetítése letölthető módon? Az nem merült-e fel, hogy esetleges módon a társaság megszűntetése, illetve költségvetési szempontból az önkormányzat ezt be tudná-e vállalni? Ezek lennének a kérdéseim.
Hörcsig Márton ügyvezető: műsorpolitikánk az elmúlt években szerződés alapján alakult ki. A Médiahatósággal kötött szerződések alapján kell teljesítenünk azokat a kritériumokat, amelyek a közműsorra és a Nemzetiségi és Európai Uniós produkciók bemutatására vonatkozik. Ennek a szerződésmódosítása napirenden van. Április elsejével tervezünk egy teljesen új műsorstruktúra bevezetést, új műsorokkal, új struktúrával, aminek engedélyezése most van folyamatban. A médiatárban eddig még nem merült fel, hogy ilyen hosszú időtartamú anyagokat is betegyünk, mint például az önkormányzati ülés, de ez döntés kérdése, ennek szerintem ennek a technikai lehetősége megteremthető. A médiatár kapacitás nehézkes a mai körülménye között. A megszűntetést a tulajdonosi taggyűléseken nem vetették fel a tulajdonosok. Ezért nem készült ebben a vitaanyagban erre variáció, és ezért készült ez a vitaanyag négy pontban, mert ez a dolog nem merült fel. Reklámbevételeinket 5.000e és 8.000e Ft nagyságrendűre gondolom, attól függ, hogy a marketinges megrendeléseket ide soroljuk-e, vagy sem, ami a pályázatok kapcsán megjelenik. Seres Péter pénzügyi vezető: a reklámbevétellel kapcsolatban annyit mondanék el, hogy egyrészt az anyagból ez kiderül, hogy 1.000e nagyságrenden van éves szinten, amely csak tisztán a Képújság, és a konkrétan megrendelt reklámok. Ahol igazgató úr is mondta, inkább marketinghez kapcsolódó reklám jellegű filmek lehetnek, de gyakorlatilag éppen azért tartunk itt az üzleti tervezés során, mert az éven semmiféle vállalkozási megrendelés nem prognosztizálható bizonyossággal ilyen mértékben. Egy helyi televíziónak a kapacitása tovább nem bővíthető tisztán helyi vállalkozóktól való reklám megrendeléssel, aki potenciális fizetéssel rendelkező vállalkozó, az nagy valószínűséggel nem itt helyben árulja a szolgáltatását vagy termékét, gondolok itt gyárakra, üzemekre. Kapcsolattartás a tulajdonos önkormányzatokkal gyakorlatilag a felügyelő bizottsággal ez megtörténik. Másik kérdésre válaszolva, hogy önkormányzati intézményként működjön-e a televízió? Sajtószabadságról is szó van, én nem gondolom azt, hogy
38
egy önkormányzat saját tulajdona lenne, mi több az akkora drasztikus csökkenést idézhetne elő, mint amely majdnem a megszüntetéssel egyenlő. Hiszen egy önkormányzat önmagában nagyon nehezen tudja fenntartani ezt a televíziót, ahogyan ezt az elmúlt évek tapasztalata ezt jelzi is. Szamosvölgyi Péter polgármester: Köszönöm szépen. kérdésegységnél én is megszólítottam, a válaszom nem.
Ugye
ennél
a
Vélemények:
Pasztorniczky István képviselő: Köszönöm szépen, majdnem mindenre kaptam választ, egyedül arra nem, hogy a megrendelés hogyan történik. Arra lettem volna kíváncsi, hogy egyenként műsoronként adja le a rendelést az önkormányzat, vagy pedig maguktól találják ki, hogy mi az önkormányzati igény? Erre gondoltam volna, és persze a teljesítésnek az igazolására is vonatkozott ez a kérdés. Egyebekben pedig a műsorpolitikával kapcsolatban már sokszor elmondtam a véleményemet. Egykor sokszínűnek és kiegyensúlyozottnak volt tekinthető ez a városi tévé, sajnos mára ez a Fidesz propaganda szócsövévé, eszközévé süllyedt, és ennek köszönhetően az irreálisan magas nyereség rátát tartalmazó önkormányzatinak mondott, de valójában pártmegrendelésektől függ. Ez az irreálisan magas nyereség ráta az anyagban megtalálható, végül is 67%-os nyereséget hordoz, hogy ha az önköltséget leszámítjuk, ez adózatlan nyereség. A műsorpolitikára visszatérve sajnos számomra és a Jobbik számára elfogadhatatlan mert, meglehetősen egyoldalú, és nem kellően kiegyensúlyozatlan. Másrészt ezzel a műsorpolitikával azt fogják elérni, hogy más alternatív médiák fogják átvenni ezt a szerepet a hiteles és kiegyensúlyozott tájékoztatás feladatát. Természetesen az önkormányzati többséget a lakosság többsége választotta meg, így nyilván azt kapják, amit választottak. Ebbe nem kívánok beleszólni, ezért nem kívánok szavazni. Köszönöm szépen. Mindenesetre javaslom ennek a lehetőségnek ennek az intézményi átszervezésnek a lehetőségét megnézni, hogy ha nincs más megoldás.
Dankó Dénes alpolgármester: Képviselő Úrnak annyira reagálnék erre az intézményi szervként való felvetésére, hogy egyrészt egy és ugyanaz. Tehát ha egy önkormányzati intézmény, akkor az költségvetési szerv, és az teljesen önállóan gazdálkodik, vagy részben az egy más kérdés, de az nem két dolog, hanem egy. A másik pedig, hogy ennek nincs létjogosultsága, mert azt gondolom, hogy amilyen kondíciókkal tud működni egy nonprofit gazdasági társaság ebben a formában olyan előnyöket jelent, amelyeket egy intézményi formában történő üzemeltetés nem takar. Magyarul, a vállalkozási tevékenységében sokkal szabadabban tud működni egy nonprofit gazdasági társaság, mint egy költségvetési szerv. Tehát én azt gondolom, hogy ezt a gondolatot születésének a csírájában el kell fojtani, de pusztán azért, mert ezzel nagyon erősen bekorlátozódna a tévének a lehetősége. Azt már meg sem merem kockáztatni, hogy önkormányzati intézmény pályázhat-e a médiahatósághoz. Szerintem nem.
39
Itt megint a különféle hírműsoroknak, a tematikus műsoroknak a működése, a rezsiköltség támogatása, a tévé folyamatosan pályázik. Az elmúlt évek beszámolójából ez mind kiderül. Ha ez a kör is kiesne a tévénél, akkor az igazgató hozna egy kamerát a gazdasági igazgató egy mikrofont és akkor ennyi lenne a tévé. Amiért szót kértem, az egyfajta örvendetes változás, hogy ha az ember az egyik térségben az egyik legnagyobb szinten fogható kábeltelevízió szolgáltatónak a digitális műsorstruktúráját nézi, akkor végre már benne van a Zemplén Televízió. A nagyon sokat emlegetett, hogy át kell kapcsolnom, át kell dugni a kábelt, ez megszűnt. Úgy gondolom, hogy ez az irány ez jó irány. Legfőbbképpen abba az irányba kell elindulni, hogy minden szolgáltatónál az összes műholdas vagy kábeles szolgáltatónál kerüljön bele az alapcsomagba a Zemplén Televízió. Nyilvánvalóan ennek megvannak a megfelelő eszközei. Azt gondolom, hogy ez egy nemes és szép feladat. Látszik is, hogy ez nem és lehetetlen küldetés. A másik dolog, az a rengeteget emlegetett műsorstruktúra átalakítás, ebben nagyon bízom, hogy sikerülni fog. Április 1-től bízunk benne, hogy meg fog változni a Zemplén Televízió műsorstruktúrája, hiszen a tévé indulásakor volt egy állapot, volt egy nézői igény, és van most is. Azt gondolom, hogy ezt az igényt követni kell, és mindenféleképpen foglalkozni is kell velük. Az, hogy elindultunk ebbe az irányba, az még csak az első lépés volt, itt még elég hosszú út van hátra. Az utolsó dolog, amit meg szeretnék említeni, az a tulajdonosi felelősségvállalás. Mindenki előtt ismert, hogy három önkormányzat és egy civil szervezet az, aki gyakorlatilag ¼ -ed - 1/4-ed részben tulajdonolja a Zemplén Televíziót. Ez úgy szokott lenni, hogy ha egy szánhúzó kutyával megy az ember, akkor van egy vezér kutya, és persze vannak a többiek, de mindenkinek egyformán kell húzni, hogy ez a szán egyformán haladjon. Most azt gondolom, hogy ez a szán egy irányban halad, legalábbis az anyagiak tekintetében, ez Sátoraljaújhely iránya. Ugye az látszik, hogy a legfelelősségteljesebb tulajdonosi magatartást az Sátoraljaújhely Önkormányzat gyakorolja a Zemplén Televízió felé. Azt gondolom, hogy egyáltalán nem helyes magatartás a másik két önkormányzati tulajdonos felől, főként azért, mert van egy tulajdonos, aki folyamatosan felelősségre próbálja vonni, vagy beszámoltatja a tévét a működésével kapcsolatban. Itt Kossuth idézetet tudnék mondani, lehet, hogy nem fogok pontosan idézni, de valami hasonlót mondott Kossuth Lajos, annyi lelkesedést a megvalósításban, mint amennyit a felajánlásban. Akkor szóljunk bele a módozataiba, amikor valóban a tulajdonosi kötelezettségeinknek eleget tettünk. Azt gondolom, hogy Sátoraljaújhely időnként erőn felül tesz, más pedig nem tesz így, mert ha így tenne, akkor valószínűleg nem volna ilyen helyzetbe a Zemplén Televízió, mint amilyenben most van. A négyes pontban felsorolt érvrendszer az, ami követhető, mind rövid, mind pedig középtávon ez egyetlen út, ami követhető, és a Zemplén Televízió tényleg egy térségi szerepőként tudjon megmaradni. Ehhez mindenkinek hozzá kell tenni a sajátját, és azt gondolom, hogy nagyon-nagyon markánsan meg kell ebben jelenni egyenlő módon a tulajdonosi felelősségvállalásnak.
40
Szamosvölgyi Péter polgármester: lenne néhány gondolatom a kialakult helyzethez. Igazgató úr rendkívül szemérmes volt, mert nem domborította ki azt a kialakult helyzetet, azt a kialakult szituációt, ami most a Zemplén Televízió körül van. Az egész onnan kezdődik, hogy a Zemplén Televíziónak nincsen pénze, nem véletlenül kéri a tulajdonosok segítségét. Ott folytatódik, hogy a probléma sokkal nagyobb, mint amit most mi itt tapasztalunk a felszínen, és választhatjuk a vitaanyagnak a négyes verzióját, attól itt a probléma nem oldódik meg. Mindenféleképpen több forrásra van szüksége a Zemplén Televíziónak, és anyagi biztonságra. Azért van erre szükség, mert másképpen nem tudja ellátni a feladatát, nem tudja fizetni a dolgozóit. Azt tudom mondani a Zemplén Televízió munkatársainak, hogy legyenek büszkék arra, amit eddig elértek. A Zemplén Televízió hosszú éveken keresztül a saját finanszírozásának a 70-80%-át összegyűjtötte pályázatból, elnyert pályázatokból, és a maradékot tették hozzá a fenntartó önkormányzatok. 20%-ot tettünk hozzá, de úgy csináltunk, mintha rajtunk múlna az élete a Zemplén Televíziónak. Meg kell nézni az ott dolgozók fizetését. 40-50 éves emberekről van szó, és fizetésük alig magasabb a minimálbérnél. Önkormányzatok, önkormányzati vezetők ne kiskirálykodjanak a Zemplén Televízió fölött, ne próbálják őket állandóan önmarcangolásra késztetni, ne akarják, hogy lehajtott fejjel járjanak, mert nem ők tehetnek arról a helyzetről, ami kialakult. Ez a legsarkallatosabb pont, ha nem innen indulunk el, akkor nem is tudunk jó választ adni erre a kialakult helyzetre. A tévé mindent megtett, és most is mindent megtesz azért, hogy talpon maradjon. Az kérdés, hogy mi mennyit tudunk ehhez hozzátenni, mint tulajdonosok ehhez az akarathoz. Vagy hozzá teszünk, vagy Pasztorniczky István képviselő úr kérdése a későbbi válaszként beigazolódhat majd. El kell azon gondolkodni, hogy szükség van-e a Zemplén Televízióra, mert ez a kínlódás, ami már nem évről évre, hanem hétről hétre érezhető, tapasztalható ez senkinek nem jó, és már senki nem bírja ezt a helyzetet elviselni. Nem ez lenne a feladatuk, ezt mi is észrevettük. Évek óta nyilvánosság a Sátoraljaújhelyi pályázatok esetében, majdnem a Zemplén Televízióhoz került. Az elmúlt évben 34.730.315 Ft megrendelést adtunk a tévének a 15000e Ft-on felül, és ahelyett a sárospataki barátaink örülnének, hogy helyettük legalább megpróbálja rendelésekkel talpon tartani a tévét. Most azt kérik, hogy igazgató úrtól, hogy most mondja el, hogy milyen pályázatból, milyen megrendelést, milyen munkát kapott, és így tovább folytathatnánk a sort. Mindenki a saját zsebében keresse az aprópénzét. Mi sátoraljaújhelyiek általában így szoktuk tenni, saját magunk dolgával vagyunk elfoglalva. Azt reméltük, hogy mások is így teszik, de nem, mert ők arra kíváncsiak, hogy a mi pályázataink mire vonatkoztak, mire nyertünk, mennyi volt a nyilvánosság rész. Nekünk igen is vannak felügyeleti szerveink, ÁSZ, NAV de más önkormányzatok természetesen nem. Pellengérre van állítva a tévé vezetése, ehhez a feltételhez van kötve a támogatása a tulajdonostársnak. Nyilvánvalóvá is lehetne tenni, hiszen aki kutakodik, az az interneten meg is találhatja azokat a pályázati adatokatt, amikre nagyon kíváncsi, de sérti a pozíciót a Zemplén Televíziónak, mert hogy ha rángatják a nyilvánosságért, akkor hogyan fog más pályázóktól erre lehetőséget kérni, és kapni. Azt gondolom, hogy Sátoraljaújhely város érdekeit is sértik, mert
41
nem gondolom, hogy nyilvánvalóvá kell tennünk minden pályázatnak az összköltségét, annak a bizonyos százalékának a nyilvánosságát. Jól tette ezt igazgató úr, hogy ezt nem hozta nyilvánosságra, mert nem tartozik senkire. Egyébként pedig, hogy ha a tévé el tud számolni számszakilag, mert eddig mindig el tudott számolni a költségvetéséről a beszámoló kapcsán, akkor nem értem, hogy akkor azon felül mire van még szükség. Meg van a bevétele, meg van a kiadása, fel van sorolva, hogy miből van, ezt különösebben nem részletezném, mert ezzel sem javítom a televízió meglévő pozícióit. Az is feszíti a helyzetet, nehezíti az együttműködést a televízió és a tulajdonosok között, hogy az is felmerült, hogy a műsoridő nem kiegyenlített a két tulajdonos között. Valóban én is végignéztem a műsoridőt, több esetben Sátoraljaújhelynek több a műsoridő, van olyan, ahol pedig Sárospataknak több. De elfogadom, hogy ha összevetjük az egészet, akkor nekünk több a műsoridőnk. 15000e adtunk mi is, és ugyanennyit Sárospatakról a működéshez, és mi ehhez plusz 34000e Ft-ot, ami persze nem ajándék, hanem azért munkát kellett végezni. A munkavégzésért mégiscsak bevétele lett a televíziónak. Miért gondolja bárki is azt, hogy ennek fejében többlet műsoridő lett? Senki nem tiltja egyetlen egy tulajdonosnak, hogy hasonlóképpen hozzánk rendeljenek meg nyilvánosságot a Zemplén Televízióval, ezzel nagymértékben segítve a likviditási problémái megoldását a televíziónak. Nem kérdeztem meg, hogy más önkormányzat mire használta vagy mire fordította a pályázatokból adódott nyilvánosságot, ezeket a forrásokat, mert nem az én dolgom, nincs is közöm hozzá. Ugyanezt persze elvárjuk mindenki mástól teljesen természetesen, de ha mégis több a műsoridő, akkor ez egy elfogadható válasznak tűnik. Mert ha nem az, és mindent egyenlő mértékben mérünk, akkor mi a pataki stúdió működését, a működését 50 %-ban támogatjuk. Még egy gondolat, mai itt-ott már felmerült, hogy ha a műsoridő különbséget nézzük, hogy akkor nem biztos, hogy ezt pénzügyi szempontból lehet vizsgálni. Szerintem több megrendelést, több terhet, több munkát kell kérni a sárospataki stúdióban dolgozóktól, szerkesztőktől, az ottani operatőröktől, nézzék meg, hogy Sátoraljaújhelyben a stábok mennyit dolgoznak, és hogy ők mennyit, és a kettő közötti különbséget vessék össze. Szerintem senki nem tiltja a hírműsorok készítését sehol a Zemplén Televízió tulajdonosi körében, mindenkinek megvan a lehetőség, hogy többet dolgozzon. Ez pedig nem kifejezetten Sátoraljaújhely városához kapcsolódó probléma, ezt másnak és máshol kell megoldania. A 4-es variáció elhangzott, és magam is emellett teszem le e voksom. Gyanítom, hogy ez még alakulni fog, nem akármennyit és nem akárhányszor, és nem akármikor. Azt tudom mondani, hogy a televíziót addig kell mindenáron fenntartani, és addig kell segíteni neki a pénzügyi gazdálkodásában, amíg az Uniós források nem érnek el a pályázati források elbírálásának időszakába, amikor már a televízió is többletbevételekre is számíthat, amikor már közben saját maga is pályázatokat írhat, nyerhet és használhat majd fel. Minél több forrás érkezik a térségbe, annál több lehetősége van a Zemplén Televíziónak is megrendelések megszerzésére. Ennyivel kívántam kiegészíteni az elhangzottakat, mivel az igazgató úr reflektálni fog rá, én most nem adom meg Pasztorniczky István képviselőnek a szót, mert a két ülés közötti napirendnél már elmondtam, hogy az nem fog menni, hogy
42
lezártam a vitát, a végén összefoglalom, és aztán utána szót kérünk. Javaslom azt, hogy ha mondanivalója van, az SZMSZ-ben lehetősége van, hogy az egyebekben ezt elmondhassa, akkor ott erre lesz lehetősége, ha nem akkor az a saját ügye marad. Ügyrendi gombot nyomott képviselő úr, így megadom a szót.
Pasztorniczky István képviselő: Ügyrendi annyiban, hogy személyes érintettség, miután ki akartam igazítani. Nem azt mondtam, hogy a Zemplén Televízióra nincs szükség, én azt vetettem fel, hogy esetleges átszervezéssel mint önkormányzati intézmény működjön. Végül is konstruktív javaslataim lettek volna még ezen kívül, de hogy ha nem ad szót, akkor majd az egyebekben elmondom. Szamosvölgyi Péter polgármester: Köszönöm szépen a megértését. Saját magunkat vegyük komolyan, tartsuk be a szabályokat, másrészt pedig amit elmondott, az nem igazán ügyrendi, le van határolva, hogy mi az ügyrendi felszólalásnak a lényege és mire vonatkozhat. Mindenki számára, ha van szólni valója, akkor ez egyebekben ezt megteheti, ennek meg van a módja.
Hörcsig Márton ügyvezető: Köszönöm a kiegészítő és elismerő szavait. Azt hiszem, hogy a társaságunk mindent megtesz azért, hogy nem csak Sárospatak és Sátoraljaújhely térségében dolgozzon. Az elmúlt évben 27 településen valósítottunk meg olyan projektindikátorokat, amiből mintegy 30.000 eFt munkához jutottunk. Ez nagyon fontos, hiszen másképp nem tudtunk volna életben maradni. Valóban elmondható, hogy az elmúlt években a vállalkozási szférába száműzve kellett, hogy működjünk, hiszen 2008-ban 18 millió önkormányzatonkénti műsormegrendelésünk volt. Ahhoz képest 2015-ben 15 millió volt, amit szerintem, nem kell senkinek sem mondanom, hogy ez mit jelent. Természetesen megpróbáltunk a másik oldalon a bevételekkel megpróbáltunk egyensúlyt teremteni a társaság működéséhez, de ez ebben az évben nem látszik biztosítottnak az Uniós projektek elmaradása, csúszása miatt. Köszönöm polgármester úr kiegészítő szavait a tulajdonosok igényeu és a tulajdonosok különböző elvárásaival kapcsolatban is mindent felölelő volt amit polgármester úr elmondott. Kérem, támogassák a televíziót továbbra is, és ilyen kondíciók mellet próbáljunk megmaradni. Szamosvölgyi Péter polgármester: javaslom, hogy a vitaanyag 4-es tartsuk követendő útnak, és arra kérjük fel a televízió, hogy ezt dolgozza ki olyan részletességgel, hogy ez egy szakmai anyaggá váljon. Szavazásra bocsátotta a javaslatot. S z a v a z á s: a képviselő-testület 11 igen és 1 tartózkodással a javaslatot elfogadta és az alábbi határozatot hozta:
Szamosvölgyi Péter polgármester: szavazásra bocsátotta azon javaslatot, hogy a Zemplén Televízió részére, a pénzügyi problémáinak enyhítése céljából három havi támogatást az önkormányzat biztosítson.
43
S z a v a z á s: a képviselő-testület 11 igen és 1 tartózkodással a javaslatot elfogadta és az alábbi határozatot hozta:
1537/2016.
Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 38/2016.(II.11.) határozata a Zemplén Televízió szerkezeti átalakítására irányuló döntés előkészítéséről szóló vitaanyagról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Zemplén Televízió Közhasznú Nonprofit Kft. ügyvezetője által, a televízió szerkezeti átalakítására irányuló döntés vitaanyaga alapján, a 4. pontban leírt javaslatot tartja továbbtárgyalásra alkalmasnak azzal, hogy azt az ügyvezető részletesen dolgozza ki. Határidő: 2016. március 10. Felelős: Hörcsig Márton ügyvezető
1537/2016.
Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 39/2016.(II.11.) határozata Zemplén Televízió működéséhez három havi műsorszolgáltatási díj kifizetéséről Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Zemplén Televízió zavartalan működtetése érdekében elrendeli, hogy az önkormányzat 2016 évi költségvetésében, az önként vállalt feladatok között „igazgatás” cofog-on szereplő három havi műsorszolgáltatási díj egyösszegben történő kifizetését rendelii el.
Felelős: Szamosvölgyi Péter polgármester és Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző Határidő: 2016. február 15. 15. napirend Előterjesztés a 2016. évi tavaszi-nyári közterület takarítási, útüzemeltetési és forgalombiztosítási feladatok intézkedési tervére Páles Gábor igazgató: szeretettel köszöntöm én a képviselő-testület tagjait. Kiegészíteni valóm ezzel kapcsolatban nincs.
44
Kracson Norbert bizottsági elnök: a Bizottság 5 igen szavazattal egyhangúlag támogatta a tervezetet a közterület-takarítás tavaszi-nyári ütemtervét. A Bizottságon kérdésként elhangzott, és igazgató úr beszámolt arról, hogy folyamatban van közterületi padok gyártása, a térkő gyártás is megkezdődött. Ezt saját forrásból próbálja a Városellátó szervezet ezen közterületi padok pótlását biztosítani, tekintettel a Városligetre, ahol az utolsó szálig is eltűntek a padok. Valamint, tervezik egy olyan köztisztasági gép beszerzését, amivel gondolják, hogy hatékonyabban tudják utcáink, közterületeink tisztítását. Kérdés, vélemény az előterjesztéssel kapcsolatban nem hangzott el.
Szamosvölgyi Péter polgármester: Magam is azt tudom mondani, hogy bőven van feladata a Városellátó szervezetnek, biztosan örömet okozok, hogy ezen túl is több lesz. Azért van, mert ugyan kire számíthatnánk, annyi pénzünk szerintem nem lesz jó darabig, hogy vállalhatnánk azt, hogy vállalkozóktól rendelhetnénk meg különböző dolgokat amit most a VESZ végez. Ezzel szemben arra törekszünk, hogy a Városellátó Szervezet jogos igényeit próbáljuk meg ezzel szemben kielégíteni, olyan módon, hogy könnyebben tudja ezeket a feladatokat is elvégezni, akár gépről legyen szó, akár másról. Az 1. napirendi pontban meg is előlegeztem a térkőgyártással kapcsolatosan a Fasor felújításokat, ezzel együtt azt is, hogy megpróbáljuk az ebből adódó lehetőségeket kiaknázni, és kérni a kollégákat arra, hogy kövessék azt az irányt, ami most az igazgató váltás óta van a Városellátó Szervezetnél, azt kell követni és továbbvinni. Hiszen mi is ezt látjuk jónak, mert polgárbarát az intézmény, túlfeszítettek a szakemberei, és nagyok az elvárások, persze ennek is próbálnak megfelelni. Ehhez biztosan kell egy jó vezető, ami azt gondolom, hogy adott, és kellenek jó középvezetők. Szakemberekről beszélünk. Az irodistákat kivéve, két csoportra oszthatjuk a Városellátó Szervezet dolgozóit, azokat akik közmunkába vagy szerződéssel vannak ide felvéve, és azok akik kihelyezett dolgozók, akik a műhelyben vannak, akikre számítani lehet a karbantartások kapcsán, legyenek ezek az emberek festők, villanyszerelők, burkolók. Ezekből az emberekből van kevés. Ha nyugdíjba megy valaki, vagy egészségügyi okok miatt kiesik, akkor nincs helyette más. Igazgató úrnak ez a legnagyobb problémája, ezt minden éven elmondja nekem. Természetesen ezt a találkozót nem nagyon várom, az összes többivel jól elvagyok, de ezt nem, mert sok mindent meg lehet oldani, de szakembereket nem tudok, és nem tudunk adni. Ezért itt kérem Képviselő-társaimat, hogy ha van valakinek az ismeretségi körében, van olyan ember, aki egy szaki, még akkor is ha nyugdíjas már, vagy akár 5-10 évet is képes lenne még dolgozni, hogy ezeket a neveket várja igazgató úr, mert akár nem részleges, nem véglegesítve, de egy-egy adott feladatra fel tudja venni a munka elvégzésére. De adott esetben a nyugdíjba menők helyére végleges állásról is szó lehet. Ezeket a szakembereket várja a Városellátó Szervezet, még akár úgy is, hogy ha emellett van akár másik állása. Minden megoldás minden variációja érdekel minket, érdekli a Városellátó Szervezetet. Igazgató úrnak sok sikert kívánunk az ez évi munkájához is.
45
Páles Gábor igazgató: Köszönöm szépen Polgármester úr hozzászólását, mert valóban nagy tragédia az emberhiányunk, és ez a jövőre tekintve még nagyobb problémát fog okozni cégünknél. Természetesen igyekszünk úrrá lenni rajta. Mindennap érezzük a feladat súlyát a vállunkon, amit a város érdekében el kell követnünk, viszont én is dicsérő szavakkal illetném a felettünk lévőket. Úgy gondolom, hogy minden segítséget, ami lehetséges megkapunk a működésünkhöz. Kiegészítésként csak annyit szeretnék mondani, hogy pont ezért, mert érezzük a feladat nagyságát, vannak olyan ténykedések az időszak során, amikor akár esik az eső, akár téli időszak van, bármikor akadnak lyukak a munkavégzés közben, amikor külső területen nem tudunk munkát végezni, így jött a térkőgyártás és a közmunka program fejlesztésében, valamint most elkezdtük ezeknek a kültéri padoknak a gyártását. Jelen pillanatban 14 db padunk van legyártva, és folyamatosan tervezzük a pótlásukat a tönkrement padoknak. Kollegámmal felmérettem a padok állapotát a városban, a játszótereken, és egyéb közterületeken, ennek száma százas nagyságrend, amit pótolnunk kell. Természetesen ezt rövid határidőn belül meg fogjuk tenni, és a többi munkánkba is igyekszünk, hogy segíteni tudjunk ezeken a problémákon. Szamosvölgyi Péter polgármester: szavazásra bocsátotta az előterjesztést.
S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal az előterjesztést elfogadta és az alábbi határozatot hozta: 1547/2016.
Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 40/2016.(II.11.) határozata A 2016. évi tavaszi-nyári közterület takarítási, útüzemeltetési és forgalombiztosítási feladatok intézkedési tervére Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 2016. évi tavaszi-nyári közterület takarítási, útüzemeltetési és forgalombiztosítási feladatok intézkedési tervét elfogadta. 16. napirend Előterjesztés a Zemplén megállapodás módosítására
Településfejlesztési
Társulás
társulási
Fedorné dr. Fráter Zsófia Címzetes főjegyző: Nem olyan régen decemberben lett elfogadva a társulási megállapodás, ezután összeült maga a társulás alakuló ülése, és ezt követően került a Kincstárhoz bejegyzés céljából a megállapodás. Időközben viszont, kijött egy új kormányrendelet, amely a kormányzati funkciók elnevezéseit, és számát is módosította, ezét felhívott az Államkincstár minket,
46
hogy ennek megfelelően kell a társulási megállapodást átdolgozni. Ez szerepel Önök előtt, ezen kívül pedig volt benne egy rossz hivatkozás, amit észleltünk, majd helyre is tettünk, valamint az egyik helyen alelnök helyett elnökhelyettes szerepelt, ezt is helyre tettük.
Sebes Péter bizottsági elnök: az Ügyrendi Bizottság megtárgyalta, 6 igen szavazattal egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását.
Kérdés, vélemény az előterjesztéssel kapcsolatban nem hangzott el, ezért a polgármester szavazást rendelt el. S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal az előterjesztést elfogadta és az alábbi határozatot hozta:
2042/2016.
Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 41/2016.(II.11.) határozata A Zemplén Területfejlesztési Önkormányzati Társulás Társulási megállapodásának módosításáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Zemplén Településfejlesztési Önkormányzati Társulás Társulási megállapodás módosítását a határozat melléklete szerinti egységes szerkezetű társulási megállapodásban foglaltak szerint jóváhagyja. Felkéri a jegyzőt, hogy 1. a Társulás tagjai részére a módosított megállapodást juttassa el a társulás képviselő-testületei elfogadása céljából, 2. a Társulás tagjai által elfogadott módosított, egységes szerkezetű és aláírt megállapodást, a jóváhagyó határozatokkal együtt a Magyar Államkincstár részére a törzskönyvi közhiteles nyilvántartásba történő bejegyzés céljából juttassa el. Határidő: képviselő-testületi határozatok és megállapodás aláírását követően azonnal
17. napirend Előterjesztés Sátoraljaújhely Város Önkormányzat fenntartásában működő intézmények alapító okiratainak módosítására
Fedorné dr. Fráter Zsófia Címzetes főjegyző: Ugyancsak jogszabály módosítás, minden egyes intézmény alapító okiratát módosítani kell és március 9-ig be kell nyújtani a Magyar Államkincstárnak a kormányzati funkciók változásai miatt. A jogszabály január 1-el lépett hatályba, így két intézményét már az elmúlt ülésen,
47
mivel már amúgy is kellett módosítani, már ennek megfelelően terjesztettük a testület elé, most pedig a hiányzó intézményeknek az alapító okiratait kell módosítani.
Kracson Norbert képviselő: a Városüzemeltetési Bizottság megtárgyalta a módosításokról szóló előterjesztést, természetesen az üzemeltetéshez a Kalandpark tartozott, és ebben a tekintetben egyhangúlag támogatta az előterjesztés elfogadását.
Szőnyi István bizottsági elnök: a Nevelési Bizottság 6 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a módosításokat a Könyvtár és a Művelődési Központ vonatkozásában. Kérdések:
Kracson Norbert képviselő: annyi kiegészíteni valóm lenne, hogy a Városellátó szervezetnek az alapító okiratát is tárgyalta a Bizottság és elfogadásra javasolja a testületnek. Illetve egy kérdésem lenne még, jegyző asszonyhoz, hogy most nem tudnánk-e a Művelődési Ház tekintetében a Széchenyi tér 4. szám alatti ingatlant a volt Borozót törölni. Fedorné dr. Fráter Zsófia Címzetes főjegyző: véletlenül volt benne, ez már a legutóbbiban sem kellett, hogy szerepeljen.
Szamosvölgyi Péter polgármester: vélemények nem hangzottak el, ezért szavazásra bocsátotta az alapító okiratok elfogadását.
S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen – 12 igen szavazattal az előterjesztés mellékletét képező alapító okiratokat módosította és az alábbi határozatokat hozta:
1746/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 42/2016.(II.11.) határozata a Sátoraljaújhelyi Városellátó Szervezet Alapító Okiratának módosításáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a fenntartásában működő Sátoraljaújhely Városellátó Szervezet Alapító és Módosító Okiratát jelen határozat mellékletében foglaltak szerint jóváhagyja. Felhatalmazza a Polgármestert a Módosító Okirat aláírására.
48
Felkéri a Jegyzőt, hogy a módosítás átvezetése céljából a Magyar Államkincstár Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Igazgatóság részére a szükséges dokumentumok megküldéséről gondoskodjon. Határidő: 8 nap Felelős: Jegyző
1746/2016.
Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 43/2016.(II.11.) határozata A Zemplén Kalandpark – Sátoraljaújhely Alapító Okiratának módosításáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a fenntartásában működő Zemplén Kalandpark – Sátoraljaújhely Alapító és Módosító Okiratát jelen határozat mellékletében foglaltak szerint jóváhagyja. Felhatalmazza a Polgármestert a Módosító Okirat aláírására.
Felkéri a Jegyzőt, hogy a módosítás átvezetése céljából a Magyar Államkincstár Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Igazgatóság részére a szükséges dokumentumok megküldéséről gondoskodjon. Határidő: 8 nap Felelős: Jegyző
1746/2016.
Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 44/2016.(II.11.) határozata A Sátoraljaújhelyi Kossuth Lajos Művelődési Központ Alapító Okiratának módosításáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a fenntartásában működő Sátoraljaújhelyi Kossuth Lajos Művelődési Központ Alapító Okiratát jelen határozat mellékletében foglaltak szerint jóváhagyja. Felhatalmazza a Polgármestert a Módosító Okirat aláírására.
Felkéri a Jegyzőt, hogy a módosítás átvezetése céljából a Magyar Államkincstár Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Igazgatóság részére a szükséges dokumentumok megküldéséről gondoskodjon.
Határidő: 8 nap Felelős: Jegyző
49
1746/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 45/2016.(II.11.) határozata A Sátoraljaújhelyi Városi Könyvtár Alapító Okiratának módosításáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a fenntartásában működő Sátoraljaújhelyi Városi Könyvtár Alapító és Módosító Okiratát jelen határozat mellékletében foglaltak szerint jóváhagyja. Felhatalmazza a Polgármestert a Módosító Okirat aláírására.
Felkéri a Jegyzőt, hogy a módosítás átvezetése céljából a Magyar Államkincstár Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Igazgatóság részére a szükséges dokumentumok megküldéséről gondoskodjon.
Határidő: 8 nap Felelős: Jegyző
18. napirend Előterjesztés támogatások igénylésére Szamosvölgyi Péter polgármester: Látják, hogy két kérés érkezett önkormányzatunkhoz. Az első esetben a városunk díszpolgárának egy meglepetés kiadványról lenne szó. Ehhez kérnek tőlünk támogatást, segítséget, úgy gondolom, hogy erkölcsi kötelességünk, hogy ezt megtegyük. Javaslom a 200e Ft támogatás biztosítását. A második esetben pedig egy film készítéséhez kérnek szintén segítséget, óriási a hiányzó összeg, 12.000e Ft, ha jól emlékszem ennyi szerepel az előterjesztésben, de remélem, hogy kevesebből összejöhet a pénz jelen esetben. Javaslom, hogy Sátoraljaújhely város a pozitív érintettsége okán 100e Ft-tal járuljon hozzá a film elkészítéséhez.
Lukács Tamás bizottsági elnök: a Pénzügyi Bizottság megtárgyalta, és a két témában két különböző szavazati arány született. A Nyíregyházi Egyetem kérésénél 6 igen szavazattal javasolja a Bizottság a 200e Ft támogatás biztosítását. A második esetben 100e Ft támogatás megállapítását 5 igen és 1 tartózkodással javasolja a Bizottság a képviselő-testületnek. Vélemények:
Pasztorniczky István képviselő: természetesen, mind a két javaslatot támogatom, csak a másodikhoz szeretnék hozzáfűzni annyit, hogy Andrássy Gyula
50
miniszterelnök, külügyminiszter volt, és városunk jeles képviselője. Érzésem szerint nincs kellő súllyal Sátoraljaújhelyben az ő helyzete megörökítve. Azon túlmenően, hogy ezt a filmet támogatjuk, szeretném, hogy ha ezentúl is, és javaslatot is teszek rá, hogy például az Értéktárba Andrássy Gyulához kötődő helyi emlékeket vegyük majd fel.
Szamosvölgyi Péter polgármester: támogatom az Értéktár Bizottság munkáját, hogy Andrássy Gyulával kapcsolatosan próbáljunk felterjesztést írni a Megyei Értéktárba. Egyet kell értsünk, úgy érzem, hogy alulreprezentált városunkban Andrássy Gyula, volt ő akkora történelmi személyiség, hogy itt méltó módon tudunk megemlékezni, ráadásul az elmúlt évben volt neki kerek évfordulója is, akartunk egy nagyszabású rendezvényt szervezni, illetve egy érmet is szerettünk volna kiadni. Sajnos forrás hiányában ezt sem tudtuk megtenni, illetve korábban valamelyik Bizottság volt, ahol javaslat született arról, hogy ha újból szoborra pályázunk, akkor az Andrássy Gyula szobor legyen. Most akkor megkérném Jegyzőasszonyt és a Fejlesztési Bizottságot, hogy minden éven ilyen tájt írják ki az önkormányzatok számára a pályázatot, és utána ezt nekünk kell tovább vinni, ha meg kapjuk rá a forrást, hogy lépjünk benne, és elkészüljön az Andrássy szobornak a pályázata, olyan elkészítési idővel, hogy a belvárosban lévő átalakítások meglegyenek, ekkorra készüljön el maga a szobor is. Ez valószínűleg nem ezen az éven, hanem a következő éven történne meg. Schweitzer Tamás képviselő: annyit szeretnék jelezni az Értéktárral kapcsolatban, hogy maga a Bizottság nem készít javaslatokat, képviselő úrnak lesz az a dolga, hogy a megadott szempontok alapján, javaslatot terjesszen elő. Természetesen utána ennek semmi akadálya nincsen, hogy ezt megtárgyaljuk, és továbbítsuk utána a Nemzeti Értéktár felé. Szamosvölgyi Péter polgármester: szavazásra bocsátotta a határozati javaslatokat a bizottságok által támogatott összegekkel. S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen – 12 igen szavazattal a javaslatokat elfogadta és az alábbi határozatokat hozta:
661/2016.
Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 46/2016.(II.11.) határozata Történeti Földrajzi Közlemények folyóirat különszámának megjelenéséhez támogatás biztosításáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Nyíregyházi Egyetem Turizmus és Földrajztudományi Intézete Történeti Földrajzi Közlemények című folyóirat 2016. évi különszáma megjelenéséhez – elszámolási kötelezettség
51
mellett – 200.000.- Ft összegű támogatást biztosít, tekintettel arra, hogy a folyóirat Sátoraljaújhely város díszpolgárát dr. Csorba Csabát 70. születésnapja alkalmából, munkásságának méltatásával köszönti. A folyóiratból 200 db tiszteletpéldányt az önkormányzat számára biztosítanak.
Felhívja a jegyzőt, hogy a közpénzekből nyújtott támogatások átláthatóságáról szóló 2007. évi CLXXXI. Törvény 6.§-ának figyelembe vételével a támogatási szerződést készítse el. Felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt a támogatási szerződés aláírására.
520/2016.
Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 47/2016.(II.11.) határozata „A két gróf Andrássy Gyula” című filmalkotás megvalósításához támogatás biztosításáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete az „Ifj. Gróf Andrássy Gyula Alapítvány részére – elszámolási kötelezettség mellett – 100.000.- Ft összegű támogatást biztosít, „A két gróf Andrássy Gyula” című filmalkotás megvalósításához. Felhívja a jegyzőt, hogy a közpénzekből nyújtott támogatások átláthatóságáról szóló 2007. évi CLXXXI. Törvény 6.§-ának figyelembe vételével a támogatási szerződést készítse el. Felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt a támogatási szerződés aláírására
19. napirend Előterjesztés a polgármester 2016. évi szabadságolási ütemtervének jóváhagyására Szamosvölgyi Péter polgármester: Kiegészítésem nincsen. Annyit tudnék elmondani, hogy az elmúlt években 80 nap szabadságom maradt bent, ami bennmaradt és nem is fogom kivenni. Természetesen pénzbeli megváltását sem kérem, ahogyan eddig még egyszer sem. Nagyjából a tavalyi analógjára készült az ez évi szabadságolási ütemtervem. A tavalyi szó nélkül átment a Kormányhivatalon, tehát elsőre sem sikerült rosszul. Bizottság nem tárgyalta. Kérdés, vélemény a napirenddel kapcsolatban nem hangzott el, ezért kérte a testületet, hogy a szabadságolási ütemtervét hagyja jóvá.
52
S z a v a z á s: a képviselő-testület az előterjesztést elfogadta és az alábbi határozatot hozta: 1788/2016.
Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 48/2016.(II.11.) határozata a polgármester 2016. évi szabadságolási ütemtervének jóváhagyásáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a közszolgálati tisztségviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény 225/C.§-ban foglalt hatáskörében eljárva, Szamosvölgyi Péter polgármester 2016. évi szabadságolási ütemtervét a mellékletben foglaltak szerint jóváhagyja. 20. napirend Előterjesztés önkormányzati vagyon hasznosítására Fedorné dr. Fráter Zsófia Címzetes főjegyző: egy kiegészítésem lenne, a Bizottság tárgyalta ezt a kiegészítést. A korábbi években, valamikor a 60-as vagy a 70-es években, amikor a Korányi-lakótelep épült, akkor ott olyan kisajátítás történt, hogy a Kazinczy utcai ingatlanokhoz mindenhol kapcsolódik eltérő nagyságú telekrész. Ezek a telkek önmagukban nem hasznosíthatóak, mert nem minősülnek építési teleknek, legfeljebb garázst lehetne építeni, ha adnánk rá építési engedélyt, szerintem nem. Ilyen ingatlanra érkezett be kérelem, konkrétan alpolgármester úr részéről, ami nem titok. Szeretné megvenni, és kiegészíteni ezzel a tulajdonában lévő telket, azért, hogy a lakását bővíteni tudja. Elképzelhető, hogy a későbbiekben a többi ingatlan tulajdonosa is fog esetleg jelentkezni. Ezt kérném, hogy a képviselő-testület elidegenítésre jelölje ki liciteljárás keretében, azzal, hogy a legmagasabb ajánlatot tevőnek értékesítsük az ingatlant, tehát ne kelljen újból behozni a testület elé. Ezt a gyakorlatot máskor is csináltuk már. Az ingatlan területe 196 m², és 392 eFt lenne az induló licit ár.
Palicz István bizottsági elnök: szokásos módon egyesével fogom mondani a Bizottság javaslatait. Az látszik a javaslatok számából, hogy az önkormányzati vagyonban rendszeresen van mozgás, most is 7 pontból fog állni a javaslatoknak a száma. Az egyes pontnál a Bizottság az elutasítást javasolja. Itt lakóházzal, udvarral megvásárlást ajánlottak fel megvásárlásra az önkormányzatnak. A második pontban a 3583 hrsz ténylegesen Bányácskán lévő 207 m²-es telekről és házról van szó, itt viszont azt javasolja a Bizottság, hogy vásárolja meg az önkormányzat 1.470 eFt-os vételáron. A harmadik pontban a tulajdonosok kérése az volt a Bizottság felé, hogy egyelőre nem kérik az elidegenítést, így a Bizottság nem tárgyalta ezt a pontot. A negyedik pontnál az elutasítás a javaslat, itt 4500 Ft értékben kínáltak fel egy ingatlant az önkormányzat felé. Az ötödik pontnál egy
53
Egyesült Államokból jött kérésről van szó, konkrétan az egykori Pénzügyi Palota, majd leánykollégium ügyében. Az ajánlat 160.000 eFt-os vételár volt, és olyan feltétellel, hogy 10 év alatt fizették volna ki. A felajánlott vételár olyan mértékben irreális, az ilyen ajánlat nem illeszthető a helyi rendeletünkhöz, éppen ezért mindenféleképpen az elutasítást javasolja a Bizottság a Képviselő-testület számára. A hatodik pontban a Széchenyi Programiroda számára 2016. január 1től 2016. december 31-ig adja térítésmentes használatra az önkormányzat tulajdonában lévő Sátoraljaújhely Széchenyi tér 4. szám alatt lévő 52m² alapterületű nem lakás céljára szolgáló üzlethelyiséget, kizárólag a Sátoraljaújhelyi Programiroda rendeltetése céljából, természetesen javasolja a Bizottság. A hetedik alponttal kapcsolatban a Képviselő-testület részletesen tájékoztatva lett jegyző asszony által, a Bizottság egyhangúlag támogatja az elidegenítést a megjelölt induló licitáron. Kérdések:
Pasztorniczky István képviselő: Véleményt akartam mondani, de kérdésem lenne az ötös ponttal kapcsolatban. Az egykori Pénzügyi Palotával kapcsolatban, aminek a tetején a Honfoglaló magyarok című szobor található. Ezt az ajánlatot inkább nem is minősítem, mert arcátlanság. Kb. 2 évvel ezelőtt kiürült a kollégium, akkor még 350.000 eFt-ra értékeltük fel, majd tavaly amikor bérbe adtuk, akkor pedig 250.000 eFt volt az érték, amit persze akkor vitattam, és persze most is maximálisan vitatok, viszont a kérdés az az lenne, hogy én felvetettem akár a Nemzeti Bank Alapítványának, akár a Kormánynak a segítségét. Nekem meggyőződésem, hogy az a szobor többet, ér mint most az az épület. Ez lehet túlzás, nem vagyok értékbecslő és műértő sem, de mindenképpen azt gondolom, hogy ebben az épületben sokkal nagyobb lehetőségek rejlenek, mint egy ilyen nevetséges vagy megalázó vételár ajánlat. Szamosvölgyi Péter polgármester: talán két bank volt megkeresve, az MNB volt az első, nem kívánnak ingatlant vásárolni. Sok helyen vásárolnak egyébként, jó lenne, ha egyszer itt is sikerülne, de jelen pillanatban ez a válasz van érvényben. Nem kérdés, hogy nem fogjuk eladni ennyiért az épületet, sőt ettől kevéssel többért sem. Az önkormányzat komolyan veszi önmagát és értékeit, akkor csak nagyon komoly kitételekkel és nagyon nagy összegért lehet egyáltalán tárgyalni. Az pedig, hogy 160.000 e Ft-t 10 évre szétosszunk, ez tulajdonképpen ingyenes átadás a mi szempontunkból, mert mi minden pénzt el tudunk költeni. Ez olyan mintha nem is lenne, egy összegben vagy maximum két összegben, és az ár pedig nem is hasonlítható ehhez, ami itt van. Jegyző Asszony nagyon jól tudja bármilyen összeget el tudok költeni, rögtön tudom hová tenni. Dankó Dénes alpolgármester: bejelentette, hogy az utolsó pontnál személyes érintettsége felmerül ezért ebben a szavazásban nem kíván részt venni.
54
Szamosvölgyi Péter polgármester: mivel több észrevételt nem hangzott el, ezért szavazást rendelt el egyenként. Az előterjesztés 1. pontjánál a bizottság nem támogatja a vásárlást.
S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal a bizottság javaslatát fogadta el.
Szamosvölgyi Péter polgármester: a 2. pontnál a bizottság támogatja a megvásárlást.
S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal a bizottság javaslatát elfogadta.
Szamosvölgyi Péter polgármester: a 3. pontról nem szavazunk a bizottság sem tárgyalta. A 4. pont esetében a bizottság elutasítást javasol ezt javaslom elfogadni.
S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal a bizottság javaslatát elfogadta.
Szamosvölgyi Péter polgármester: az 5. pont a leánykollégium épület, a bizottság az eladást nem támogatja az elnök úr által elmondott indokok alapján. A bizottság javaslatát bocsátom szavazásra.
S z a v a z á s: a képviselő-testület a bizottság javaslatát 12 igen szavazattal elfogadta.
Szamosvölgyi Péter polgármester: a 6. pont a Széchenyi Programiroda részére a Széchenyi tér 4. térítésmentes használatba adása a bizottság javaslata szerint..
S z a v a z á s: a képviselő-testület a bizottság javaslatát 12 igen szavazattal elfogadta.
Szamosvölgyi Péter polgármester: a 7. a jegyző által elmondott előterjesztés liciteljárás keretében elidegenítés a bizottsági elnök által elmondott javaslat szerint.
S z a v a z á s: a képviselő-testület a bizottság javaslatát 11 igen (Dankó Dénes alpolgármester személyes érintettség okán nem szavazott) szavazattal elfogadta. Fenti szavazások eredményeként a képviselő-testület az alábbi határozatokat hozta:
55
9/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 49/2016.(II.11.) határozata Ingatlan vételi ajánlatok elutasításáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete elutasítja 1. Lőrincz Éva Magdolna Sátoraljaújhely, Jókai u. 81/3. szám alatti lakosnak az osztatlan közös tulajdonban lévő sátoraljaújhelyi 256 hrsz-ú, ténylegesen Sátoraljaújhely Jókai u. 81. szám alatti 740 m2 térmértékű „lakóház és udvar” megnevezésű ingatlanban a tulajdonát képező 2 szobás komfortnélküli komfortfokozatú, 60 m2 alapterületi lakás, 2. Tánczos Istvánnénak, a tulajdonában lévő sátoraljaújhelyi 2781 hrsz alatt felvett, ténylegesen Sátoraljaújhely, Kossuth u. 10. szám alatti közös tulajdonban lévő ingatlanból 186/660 tulajdoni hányadot kitevő 2 szobás, komfortos komfortfokozatú lakás,
vételre történő felajánlását.
Felkéri a jegyzőt, hogy a képviselő-testület döntéséről az érintetteket értesítse. Határidő: 2016. február 29.
9/2016.
Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 50/2016.(II.11.) határozata vételi ajánlat elutasításáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete elutasítja Meisel Easumer (17 Van buren drive, unit 101, Monroe N.Y. 10950 USA) által az önkormányzati tulajdonban lévő Sátoraljaújhely, Kossuth Lajos utca 31. szám alatti „kivett-kollégium” megnevezésű ingatlan megvásárlására tett 160.000.000 Ft összegű vételi ajánlatát, mivel az ajánlati ár nem az ingatlan valós forgalmi értékét tartalmazza, továbbá az ár részletekben történő megfizetése nem felel meg a Sátoraljaújhely Város Önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló 9/2004.(III.22.) önkormányzati rendelet előírásainak.
Felkéri a jegyzőt, hogy a képviselő-testület döntéséről az ajánlattevőt értesítse. Határidő: 2016. február 29.
56
9/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 51/2016.(II.11.) határozata Ingatlan megvásárlásáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete megvásárolja Gál Tamás és Gál Bence Sátoraljaújhely-Széphalom Jakobinus u. 5/A és Leiszner Eszter Emília Sátoraljaújhely-Rudabányácska Bányácska u. 31. szám alatti lakosok tulajdonában lévő sátoraljaújhelyi 3583 hrsz-ú, ténylegesen SátoraljaújhelyRudabányácska Gomba u. 4. szám alatti 207 m2 térmértékű, „lakóház-udvar” megnevezésű ingatlant. Vételár: 1.470.000.- Ft Felkéri a jegyzőt, hogy kérelmezőt a képviselő-testület döntéséről értesítse, valamint az adásvételi szerződés megkötéséről gondoskodjon. Határidő: 2016. február 29. 9/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 52/2016.(II.11.) határozata a Széchenyi tér 4. szám alatti nem lakás céljára szolgáló helyiség térítésmentes használatba adásáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete egy évi időtartamra – 2016. január 1-től 2016. december 31-ig, a Széchenyi Programiroda (1053 Budapest, Szép u. 2.) részére, az önkormányzat tulajdonában lévő Sátoraljaújhely, Széchenyi tér 4. szám alatti 52 m2 alapterületű nem lakás céljára szolgáló helyiséget, kizárólag a Széchenyi Programiroda sátoraljaújhelyi irodájának működtetése céljából használatba adja. A helyiség használóját bérleti díj fizetés nem terheli, csak a helyiség rezsiköltségeit köteles megfizetni.
Felkéri a jegyzőt, hogy a használatba adási szerződés megkötéséről gondoskodjon. Határidő: 2016.február 29.
57
9/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 53/2016.(II.11.) határozata önkormányzati vagyon hasznosításáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete liciteljárás keretén belül elidegeníti az önkormányzat tulajdonában lévő sátoraljaújhelyi 2924/23 hrsz-ú, 196 m2 térmértékű beépítetlen terület megnevezésű ingatlanát.
Induló licitár: 2.000.- Ft/m2, azaz 392.000 Ft. Kijelölt vevő: a liciteljárás során legmagasabb ajánlatot tevő pályázó
Felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt, hogy a licit nyertesével az adásvételi szerződést kösse meg. 21. napirend Tájékoztató a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról
Szamosvölgyi Péter polgármester: nincs kiegészíteni valóm ezzel az anyaggal kapcsolatban.
Kérdés, vélemény a tájékoztatóval kapcsolatban nem hangzott el, ezért a polgármester szavazást rendelt el. S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal a tájékoztatót tudomásul vette és az alábbi határozatot hozta:
10/2016.
Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 54/2016.(II.11.) határozata a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztatót tudomásul vette.
22. napirend Egyebek
Szamosvölgyi Péter polgármester: az Ügyrendi Bizottság elnökének adta meg a szót, Pasztorniczky István képviselő is kérte az ülés elején, hogy a vagyonnyilatkozatokkal kapcsolatban legyen egy tájékoztatás.
58
Sebes Péter bizottsági elnök: az Ügyrendi Bizottság áttekintette a képviselői vagyonnyilatkozatokat, azoknak a beadását, ami határidőre megtörtént. Pasztorniczky István és Palicz István képviselő-társaim javaslatát ötvözve egyhangúlag azt javasolja a Bizottság a Képviselő-testületnek, hogy a honlapon történő nyilvánosság szülessen meg a képviselői vagyonnyilatkozatok tekintetében a 2016. évi bevallást követően. Szamosvölgyi Péter polgármester: tulajdonképpen ez egy javaslat is volt egyúttal, hogy jövő évtől kerüljön nyilvánosságra mindenkinek a vagyonnyilatkozata, ami persze most is nyilvános, tehát bárki betekintést nyerhet a vagyonnyilatkozatokba. Ez a lehetőség adva van, bármikor fel tudjuk tenni a honlapra. Szavazásra bocsátotta a bizottság javaslatát.
S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal a javaslatot elfogadta és az alábbi határozatot hozta: 359/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 55/2016.(II.11.) határozata Képviselői vagyonnyilatkozatok honlapon történő megjelenéséről Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja az Ügyrendi és Nemzetiségi Bizottság elnökének a képviselők 2015. évi vagyonnyilatkozattételéről szóló tájékoztatóját.
Felkéri a jegyzőt, hogy Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselőtestületének Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 1/2013.(I.24.) önkormányzati rendeletének módosításakor építse be, hogy a képviselői vagyonnyilatkozatok 2016. évtől kezdődően kerüljenek fel a város honlapjára.
Dankó Dénes alpolgármester: egy mondat erejéig ugranék csak vissza a költségvetési rendeletre. Megtörtént a szavazás, ismert az eredmény, zárójelben jegyezném meg, hogy alapból a nemmel szavazók a város fejlesztési elképzeléseit, a város ilyen módon történő fejlesztéseit nem támogatták. Ezt csak azért tartom nagyon fontosnak kiemelni, hogy legyenek következetesek akkor, amikor egyenként fogunk a pályázati felhívásokról szavazni, és akkor lesz egy kis meghasonulás. Ez csak apró kis megjegyzés részemről, nyilván az egyik okozata kell, hogy legyen a másiknak. Másrészt pedig Pasztorniczky képviselő úrnak kértem, nyomtattak egy SZMSZ-t, hogy legközelebb a kérdés, vélemény, ügyrend hármas körébe tartozólag tanulmányozza az SZMSZ-t. Odaadnám az ülés után. Pasztorniczky István képviselő: már az előző napirendhez szerettem volna hozzászólni, de csak azért nem nyomtam ügyrendit, mert a Bizottságban az eredeti javaslatom arról szólt, hogy ettől az évtől legyen nyilvános, pontosabban
59
tegyük ki a honlapra, mert közérdekből nyilvános adat a képviselői vagyonnyilatkozat. Palicz István képviselő-társam javaslata volt az, hogy ne ettől az évtől, mert nem olyan kézírással van kitöltve, hanem a jövő évtől majd szépen fogják írni. Elfogadtam, már azt szerettem volna, hogy ebben az évben kitegyük, de ez nem kulcskérdés. Aki kíváncsi rá, az kikérheti. A másik, ami az SZMSZ-el kapcsolatos köszönöm szépen, legalább lesz egy nyomtatott példányom. A ZTV napirendi pontnál nem kaptam szót, konstruktív javaslatot akartam tenni. Most mondom el megfontolásként mint megyei önkormányzati képviselők lobbizhatnánk, hogy a megye úgy mint műsormegrendelés formájában próbáljon betársulni, hiszen a megyei önkormányzatnak is igénye hogy ilyen szinten is megjelenjen e tévében a tevékenysége. A másik javaslatom, pedig a ZTV-vel kapcsolatos, illetve ugyanez a téma, amikor mondtam, hogy más médiumok átveszik majd a szerepét, akkor éppen ma reggel egy ZHK-s hír kapcsán kerestem rá, és a Zempléni Lobo Tévében láttam a ZHK-nak a riportját. Lehetőleg igényt tartanánk arra, hogy ide költse a pénzét a társulás. Lehet, hogy növelné a nézettséget, mondjuk, ha az ellenzéknek is szentelnének minimális műsoridőt. Nem biztos, hogy ezzel szavazatokat fog szerezni az ellenzék, nem biztos, hogy olyan fotogén, vagy olyan jól beszél, de ettől függetlenül a sokszínű tájékoztatáshoz ez szerintem szükséges lenne. Javaslatként mondanám el, amit fel is vetettem, hogy a képviselő-testületi üléseket letölthető módon, ha ennek műszakilag nincs akadálya, akkor hozzunk róla egy határozatot, hogy töltse fel a Zemplén tévé, szerepeltesse. Nem azért, mert mazochista vagyok akár más is, de adott esetben sokkal könnyebb egy vitás kérdésnél, visszakeresni az adott vitás kérdést, mint hogy ha nincs. Egyedileg igényelni, meg cd másolat az körüményes. Ez lenne a javaslatom, amihez kérném a támogatást az önkormányzati ülések legyenek letölthető módon a honlapjukon.
Szamosvölgyi Péter polgármester: javaslat ebben az ügyben kérem, hogy a következő testületi ülésen szavazzunk erről, bár most is meg tehetjük, csak az a baj, hogy a televízió technikai okok miatt ezt nem tudja megcsinálni, akkor itt mi hozhatunk döntéseket, de ugye képviselő úr beszélt éppen a független médiumok helyzetéről, és a Zemplén Televízió kapcsán ecsetelte, micsoda fideszes terror alatt van, de mi nem adunk utasítást a televíziónak, csak a taggyűlésnek. Hozzuk vissza ezt a márciusi ülésre, akkor lesz taggyűlés, igazgató urat pedig megkérdezzük, hogy van-e ennek akadálya a következő ülésről erről szavazunk.
Palicz István képviselő: nagyon röviden reagálnék a vagyonnyilatkozatra. Tulajdonképpen az első javaslatom az volt, hogy kapjunk módot arra, hogy a külalak szempontjából változtathassunk, változatlan tartalommal, de szebbik írásomat vehessem elő, hogy az olvashatóságot megkönnyíthessem. Álltunk elébe annak bárki elolvashassa, csak ha már nyilvánosság elé kerül, akkor tényleg el is lehessen olvasni. Amiért szót kértem, az az lenne, hogy arra kellene kérnünk az ÉMÁSZ-t, hogy a sátoraljaújhelyi irodájában, ugyanúgy mint sokan mások, hogy a nyitvatartást úgy alakítsák, hogy azt más dolgozók is elérhessék. Két alkalommal van lehetőség a sátoraljaújhelyi ÉMÁSZ ügyfélszolgálaton bemenni, kedden és
60
csütörtökön. Kedden próbáltam háromnegyed négyig egy kérelmet szerettem volna beadni, négyig van ügyfélfogadás, nem vették el, azt mondták csütörtökön. Csütörtökön az ügyfélfogadás elején mentem akkor túl korán volt. A másik dolog amiért szót kértem az pedig az, hogy 2016. január 1-től láncon ebet nem lehet tartani. Ugyanakkor jártamban keltemben a Martinovics utcán is látok egy olyan kutyuskát, akit hiába szabadítottak fel a rabszolgaság alól, még mindig láncon van. Aki ilyet lát, az Jegyzőasszony felé tudja ezt a bejelentést megtenni. Ugyanerről a környékről kaptam egy kedves hangú tájékoztató levelet, amely arról tájékoztat, és tulajdonképpen egy panasz, hogy olyan mértékben szennyezett a játszótér, a zöld terület, a virágágyások és a járdák kutyaürülékkel, meg is nevezi a hölgy, hogy egyébként kik miatt ilyen, tehát az ott lakók, és kutyát sétáltatók nem takarítják össze a kutyapiszkot, nincs náluk az az eszköz, amivel ezt meg lehetne tenni. Abban kéri a segítségünket, hogy egy kis odafigyeléssel, vagy akár büntetéssel próbáljunk meg segíteni az ott lakókon. Elküldhetjük oda gyakrabban a közterület-felügyelőket oda, valójában pont az ott lakó kutyát tartók segíthetnének a legjobban magukon, hogy ha használnák azokat a kis zacskókat kutyasétáltatásnál, amely rendelkezésre áll. A tegnap az eső rendet csinált, és innentől kezdve jobban odafigyelhetnének az állattartók erre a dologra. Szamosvölgyi Péter polgármester: ezzel a dologgal a legnehezebb kezdeni valamit. A nap 24 órájában nem tudunk embert adni, hogy ha nincs meg hozzá az intelligencia a gazda részéről, akkor ez megoldhatatlannak tűnő feladat. Mindenféleképpen gondolkodjunk el azon, hogy akár egy kamerával, de meg tudjuk-e oldani ezt a feladatot is. Felhívjuk a kutyatartók figyelmét arra, hogy ha az ő gyermekük lépne bele a kutyapiszokba, fogná meg, akkor akkor ez nekik hogyan esne.
Schweitzer Tamás képviselő: a testületi ülés elején beszéltünk az újhelyi kedvezményekről, és beszéltünk arról is, hogy a tavaszi szünet első napja lesz az 50%-os kedvezmény az újhelyiek számára a kalandparkban. Ez információ a tévénézőknek, hogy ezt most hivatalosan március 24. csütörtök. Palicz képviselő úrnak szeretné tanácsolni, hogy az ÉMÁSZ esetében nagyon jók az online foglalási lehetőségek és percre pontosan beengednek az ügyintézőhöz és akkor könnyen el tudjuk intézni az ügyeinket. Szamosvölgyi Péter polgármester: megköszönte a munkát és a nyílt ülést berekesztette. A képviselő-testület zárt ülésen folytatta munkáját melyről külön jegyzőkönyv készült. K.m.f.
Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző
Szamosvölgyi Péter polgármester
61
