Komunistický list otevřený celé levici
XXVI. ročník č.
6 / 2016
DEVĚT PRIORIT IX. SJEZDU KSČM Své cíle můžeme uskutečnit jen díky podpoře většiny občanů, ve spolupráci s nimi. Proto vítáme otevřenou diskusi o našich záměrech a potřebách společnosti. Důrazně budeme prosazovat oprávněné požadavky občanů. Skutečně důsledné řešení hlavních problémů společnosti ale umožní až nový sociálně spravedlivější systém, o jehož prosazení a budování hodláme usilovat. Respektujeme různé formy vlastnictví, budoucnost ale vidíme ve společenském vlastnictví výrobních prostředků. Podporujeme rozvoj družstevních a komunálních podniků. Požadujeme více demokracie, trvalé propojení demokracie přímé a zastupitelské, požadujeme znemožnit prorůstání moci ekonomické, politické a mediální, omezení byrokracie a efektivní fungování veřejné správy. Právo na práci a spravedlivou odměnu, které považujeme za záruku spravedlivého života všech, kteří se živí vlastní prací. Právo na dostupné a důstojné bydlení, kvalitní zdravotní péči, sociální zabezpečení a vzdělání považujeme za nezadatelná práva člověka. O naplnění těchto práv usilujeme. Požadujeme důsledné vymýcení
1
chudoby, sociálního vyloučení a skutečně rovné příležitosti pro všechny. Veřejné školství musí být prioritně financované z veřejných zdrojů, prosazujeme komplexní řešení podpory živé kultury a ochrany kulturního dědictví, stejně jako podporu masové tělovýchovy a sportu. Požadujeme spravedlivé mzdy a důstojné důchody, trváme na progresivním zdanění zisků především nadnárodních korporací a oligarchů. Podporujeme přechod k ekonomicky, ekologicky a sociálně udržitelnému životu, zastavení devastace krajiny a půdního fondu, zavedení důsledných opatření proti znečišťování životního prostředí a zajištění práva na vodu. Prosazujeme mírovou politiku. Chceme sociální, ekonomicky výkonnou a ekologickou Evropu sjednocenou na základě rovnoprávnosti všech států a národů s vlastní bezpečnostní politikou. Usilujeme o vystoupení ČR z paktu NATO. Armáda ČR musí sloužit především k obraně občanů naší země. Požadujeme důsledné omezení ekonomické migrace. Uprchlická krize je důsledkem účelového vměšování do vývoje rozvojových zemí a účet musí hradit především viníci – agresoři. Prosazujeme nulovou toleranci nejen k terorismu, ale také k projevům neofašismu a nacionalismu. -St-
INTERPELACE, KTERÁ SE KONALA, ALE NA ODPOVĚĎ SI MUSÍME POČKAT. Má-li poslanec dotaz /či problém ze svého regionu/ může se přímo zeptat ministra a premiéra, který mu na přednesený dotaz odpoví. Ano, odpoví, ale musí být přítomen. Přítomnost premiéra a ministrů na interpelacích je však mizivá. Současná koalice – zvláště pak ČSSD – kritizovala v minulém volebním období, kdy byla v opozici, účast ministrů na interpelacích. Dnes činí totéž a ministři se interpelací neúčastní. Takže ptejme se ministrů i premiéra, budou-li přítomni, tak se odpovědi dočkáme. V jejich nepřítomnosti má poslanec možnost interpelaci načíst a interpelovaný odpoví písemně do měsíce. Na dotaz má poslanec vymezen čas 2 minuty. „Vážený pane premiére, vzhledem k tomu, že nebyl přijat nový bod jednání navržený V. Filipem, který požadoval informaci v otázce vystoupení člena vaší vlády ministra kultury pana Hermana na Sudetoněmeckém
2
krajanském shromáždění s oficiálním vládním posvěcením, táži se Vás na toto prostřednictvím interpelace – na které bohužel, nejste přítomen, tak alespoň interpelaci načtu. Alexandr Mitrofanov v právu komentoval situaci takto. Cituji: „Sobotka na rozdíl od některých českých politiků, toto vystoupení podpořil, politicky k němu klestil cestu”... je to pravda, pane premiére. Na rozdíl od pana prezidenta, který se od přímé podpory distancoval, Vaše distancování jsem zatím nezaznamenala, dočkám se ho? Nebo mám chápat spolu s ostatními spoluobčany „Váš názor zveřejněný v této věci“ jako znak faktu, že slova prezidenta Beneše „o očekávaných snahách některých sil o přepisování dějin“, již nejsou pro předsedu České vlády relevantní? Nebo Vám snad stačilo stanovisko, že mezi přední protagonisty takovýchto snah o přepisování dějin druhé světové války, jehož jsme dnes a denně ve stále větší míře svědky, již nestojí Sudetoněmecký svaz a to jen proto, že drobně upravil své stanovy? - musím Vás upozornit, že vypuštění majetkových požadavků bylo soudem označeno za neplatné!! Je to jen mé zdání, že se zásadně mění zahraniční orientace Českého státu ve prospěch extrémně nacionalistických až téměř neofašistických tendencí patrných v Rakousku a Německu? Nebo se mýlím? Děkuji za Vaši odpověď.“ Alena Nohavová, poslankyně KSČM ANI TATO INFORMACE SE V NAŠICH MÉDIÍCH NEOBJEVÍ… KONŽSKÉHO POLITIKA CITOVALA ŘADA ZÁPADNÍCH PAPÍROVÝCH MÉDIÍ (INFORMACE ZVEŘEJNĚNÁ V NEW YORK TIMES) Představitel Republiky Kongo u Organizace spojených národů (UN, OSN), Serge Boret Bokwango, svoje odmítání „uprchlické politiky“ Evropské unie vyjádřil velmi drasticky: „Afričané, jež nyní vidím v Itálii, jsou doslova vyvrhelové a odpad Afriky. Prodají cokoli a kohokoli a zkurví i sami sebe. Tito lidé vystupující po ulicích jako kramáři a slídící ulicemi měst za kořistí v žádném případě nejsou Afričany v Africe, bojujícími za obnovu a rozvoj svých zemí. Vzhledem k tomu se ptám sám sebe, proč Itálie a jiné evropské země a také arabské země dovolují a tolerují, aby se na jejich národních územích takové osoby zdržovaly. Pociťuji silný vztek vůči těmto přistěhovalcům z Afriky, jež se chovají jako krysy napadající města v Evropě a silný stud za ně. Pociťuji ale také silný vztek a stud vůči těm vládám v Africe, které tomuto masovému odchodu svého odpadu do Evropy také ještě napomáhají.”
3
Toto stanovisko jednoho představitele Spojených národů zná patrně i vláda Německa. A navzdory tomu je i nadále snahou dostat do Evropské unie tohoto „odpadu” co nejvíc. A politici se dokonce nestydí tvrdit o něm, že to jsou „kvalifikovaní odborníci”. Ti, co by dali přednost takzvanému „australskému modelu”, nejsou v Evropské unii slyšeni. (Co to je Australský model? Lodě s „uprchlíky”, přistižené australským námořnictvem nebo pobřežní stráží, nesmějí přistát a jsou poslány zpět. Kdo se utopí, zemře hladem nebo žízní, je si tím vinen sám. Nemusel se přece na takovou cestu vydat. Protože každý z těchto uprchlíků ví, že to, čeho se právě účastní, je ruská ruleta.) Z internetu převzal -StJSME JEŠTĚ DEMOKRATICKÝM STÁTEM ? Odpověď je jednoduchá. Zdaleka ne. O politice a politicích se rozhoduje ve sdělovacích prostředcích, zejména v ČT, která je, jak prohlásil prezident Miloš Zeman, hlásnou troubou TOP 09 a já dodám zejména pana Kalouska. Nedávno skončil IX. sjezd KSČM. Jeho výsledky nemíním rozebírat, protože to ponechám přímým účastníkům, ale podíváme se na to z hlediska komentářů ČT a dalších sdělovacích prostředků. I když světe div se, průběžné informace ze sjezdu se přece jenom na veřejnost bezprostředně dostaly. Ale co bylo pro mne nepochopitelné, že sjezd KSČM hodnotili i „odborníci“ na politiku KSČM z řad pravicových pečlivě vybraných „oponentů“, samozřejmě po svém. Nemohl u toho chybět ani pan Kalousek s jeho pochybnými komentáři, a který se na obrazovkách televizí objevoval i několikrát denně. Je to myslím záměr televizí před krajskými volbami i pro volby do Poslanecké sněmovny ČR, kde se zcela zdarma TOP 09 prostřednictvím M. Kalouska prezentuje, ovšem za naše koncesionářské poplatky. Ale k věci. Nedávno se mi dostal do rukou článek, jak média ovlivňují myšlení lidí a jak se lidem vymývají mozky ku prospěchu vládnoucích elit. Různí experti přes média se shodují na tom, že vlastně stát neřídí politici, ale média. Podle jednoho známého německého žurnalisty, který se již dále nechtěl podílet na lhaní, nařízené z centrály CIA k podpoře propagandy USA a odhalil praktiky tajných služeb USA s manipulací se sdělovacími prostředky. Byl také jedním dobře situovaným a korumpovaným novinářem, ve kterém se probudilo svědomí. Každý známý a schopný žurnalista, reportér, novinář televizní a rozhlasový moderátor prochází speciálním školením CIA, kde se naučí jak správně vsugerovat do mozků posluchačů, či televizních diváků a čtenářům tisku jedině „pravdivě“ informace tajných služeb CIA, čili veřejnosti se zatajují skutečné události, které nejsou pro
4
USA a pro veřejnost přijatelné. Žurnalisté mají tedy úkol všechno špatné a negativní svádět na Rusko i přesto, že viníkem jsou Spojené Státy. Je to americký záměr, z Ruska udělat v myslích lidí nenáviděného nepřítele, což také slouží k přípravě k napadení Ruska za tichého souhlasu zmanipulovaných a nic netušících lidí. Vše je pečlivě zabaleno v rouše demokracie, lidských práv a zastavením tak zvané rozpínavosti Ruska na Ukrajinu, či Pobaltské státy a také aby zdůvodnili výstavby nových raketových základen v Rumunsku, Polsku či v Pobaltí a nutnost získání dalších států pro NATO ke konečnému obklíčení Ruska a k jeho vydírání, které může vést až k válce. Následuje další fáze pro tyto vybrané adepty lživé propagandy a to fáze velice příjemná, což jsou odměny v dolarech, či v darech zahrnujících i pobyty v nejdražších hotelech po celém světě, včetně rodin, setkávání i s vyššími americkými politiky. Prostě, takto vybraný publicista má ráj na zemi. Úkol má jediný. Psát a moderovat zpravodajství dle americké ideologie a režie, při čemž mu asistují pracovníci CIA s připravenými texty zpráv. Pokud má takovýto žurnalista ještě nějaké to svědomí, a odmítl by nadále spolupracovat, je vyřízen, nikde si ani „neškrtne“ a má to samozřejmě dopad i na jeho další život, jako je šikana včetně obavy o život samotný. Zdálo by se, že tato taktika je využívána u větších mediálních společností, ovšem když se podíváme na domácí mediální scénu, zjistíme, že tyto praktiky jsou využívány i v České republice. Demokratickým státem Česká republika není, protože nevládnou demokraticky zvolení politici, ale média, která dávají široký prostor všem vybraným proamerickým žvanilům, které si vybírá ambasáda USA v Praze. Sdělovací prostředky tedy mají tu moc, kohokoliv nadobro odstřelit a koho vytáhnout na výsluní dle zadaných úkolů ambasádou USA v Praze. František Hadač KUŘIVO A HVĚZDY ROZKLÁDAJÍ KOALICI Po hlasování o protikuřáckém zákonu přišla nečekaná roztržka ve vládní koalici. Sociální demokraté i KDU-ČSL osočili ANO z porušení koaliční dohody, když většina poslanců hnutí nepodpořila zákaz kouření v restauracích. Pro zákaz zvedlo ruku 13 „babišovců“, 16 se jich zdrželo a 15 bylo proti. Novela zákona o ochraně zdraví totiž ani po čtyřhodinovém boji Sněmovnou neprošla. Podle premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD) nahrává ANO tabákové lobby. Zaskočen byl po hlasování i šéf resortu zdravotnictví Svatopluk Němeček (ČSSD), který měl normu na starosti. Členové ANO později vysvětlili, že hnutí vadilo, že byl zákon zredukován, když poslanci přijali pozměňovací návrh, díky kterému by
5
mohly vzniknout takzvané kuřárny. Přesto věru nevím, co za (proti)kuřáckým a protivládním spiknutím ANO vězí. Andrej Babiš, politický podnikatel a „čapozhnízdař“, pouze prohlásil, že je "otrávený" z dění v koalici, přičemž naznačil, že by kabinet mohl za tohoto fluida brzy skončit. Čert by se v Babišovi a jeho lidech vyznal. Hnutí ANO se jednou pasuje na pravici, jež napomáhá podnikatelům v boji proti „zlému a svobodě bránícímu státu“, ondy se pro změnu tvrdě pustí do ODS a TOP 09 za to, že prý po léta pomáhaly rozkrádat stát a ožebračovat všechny znevýhodněné občany. Ve druhém případě se tak přikloní k levicové politice, nadto pěje píseň o sociálně – tržním hospodářství. Když však přijde na lámání chleba, myslí Babiš na své firmy, aby nepřišly zkrátka. Pro mnohé z nás je nepochopitelné, že i tento týden zveřejněný výzkum agentury STEM pasoval Andreje Babiše na první místo v žebříčku popularity. Dle výzkumů mu věří – světe div se! - celých 60 % občanů. Patrně za tím budou stát Merkur s Pannou. Ano, jak jsem se tento týden dočetl, i tak racionálně uzemněný člověk, jímž je pan Babiš, se nechává řídit astrologií! Kartářka Jana Mayerová měla Babišovi před lety navrhnout, aby vstoupil do politiky, neboť je k tomu vhodná konstelace hvězd. Stejná žena dělala Agrofertu poradkyni pro evropské fondy v době, kdy získal spornou dotaci na Čapí hnízdo. Babiš si prý nechává ze zvědavosti hlavně sestavovat horoskopy, ale i vykládat karty. Inu, velice zajímavé. Možná Andrej Babiš v křišťálové kouli uviděl, že je nejvyšší čas dát vale sociální demokracii a lidovcům a zavelet ke zteči senátních a krajských voleb. Nedivil bych se, kdyby se jak ryba měňavka náhle obrátil v ústrety ODS a TOP 09. Vůdce Babišova formátu potřebuje získat další oddané mouřeníny. Radek Nejezchleb, kandidát KSČM do Zastupitelstva Jihočeského kraje ZRUŠTE 2. SVĚTOVOU VÁLKU, PREZIDENTSKÉ DEKRETY SE ZRUŠÍ SAMY ! PŘEČETLI JSME PRO VÁS: STANISLAVA KUČEROVÁ „Vysídlení Němců z pohraničních oblastí Československa, Polska a jiných zemí, rozhodnuté vítěznými mocnostmi v Postupimi a jimi také garantované, bylo odpovědí na úlohu pátých kolon v zemích, které se staly Hitlerovou kořistí a na teror, který v uchvácených zemích Němci rozpoutali. …. Neprávem se nám desítky let vytýká, že jsme se „nevyrovnali“ s minulostí. Ale vždyť právě ten mezinárodními dohodami podložený odsun byl a je naším vyrovnáním se s minulostí na základě jak historických zkušeností, tak prognóz pravděpodobné budoucnosti. Zdálo se, že je všeobecně přijatý. Připomeňme si, jak některé zahraniční rozhlasové centrály před rokem 1989 důsledně odmítaly veškeré „strašení“
6
revanšismem odsunutých Němců jako sovětskou propagandu. Zdůrazňovaly, že v SNR proběhl bezchybný demokratizační proces, takže se nemáme čeho obávat. Pár let poté stojíme tváří v tvář mocné vlně překrucování dějin, která operuje hesly jako „lidská práva“, „kolektivní vina“, ba dokonce „genocida“, všechno v opačném, gardu, než jak je z historické zkušenosti známe. A tak se ptáme: Kdo může přecházet mlčením hrůzy války, které vyvolalo a s mimořádnou brutalitou vedlo nacistické Německo? Kdo může mlčet o šesti letech bezpříkladného teroru a vraždění v někdejším „protektorátu“? Kdo místo toho nepřestává vypočítávat několik politováníhodných excesů, ke kterým během odsunu došlo a za které jsme se omluvili? Kdo si troufá označit poválečné uspořádání Evropy za „bezpráví“ a žádat pro odsunuté náhradu za legálně konfiskovaný majetek (reparace) a právo „na domov“? „Domov“, který pomáhali rozvrátit? Kdo může kritizovat údajně uplatněný princip „kolektivní viny“ při odsunu, když podle jednoho z dekretů byli němečtí antifašisté z vysídlování vyňati a mohli se sami rozhodnout, chtějí-li odejít nebo zůstat? Kdo si přeje anulovat zločinné záměry a skutky a vrátit retribuci zpět pachateli? Kdo si může přát, aby pachatel zlovolných činů dvakrát profitoval a jeho oběť dvakrát na jeho profit doplácela? Skutečně jde o „právní cítění“ odsunutých Němců? Ale není právě toto dodatečné omilostňování nacismu bezprávím? „ Z Národního osvobození č. 10/2016 vybrala -svNAŠE PŘÍMĚSTSKÉ LESY A PARKY Nedávno tu vzpomněla naše autorka -sv- jak se kdysi pečovalo o tuto zeleň v J. Hradci. Byl to vlastně „ideální stav“, ke kterému bychom se měli v současnosti alespoň blížit, ale není tomu tak. Poměry se dost změnily, ale ne k lepšímu. J. Hradec je městem historických památek, kultury a má své místo i ve „velkých dějinách“. Jak naše obyvatelstvo stárne, dá se očekávat, že pečlivě upravovaná příměstská zeleň je a bude čím dál tím víc mít své místo i pro odpočinek a rekreaci nejen dětí z mateřských školek, ale i pro seniory. Mám tím nyní na mysli zejména tzv. Slavíkův les v dosahu sídliště Vajgar. Tam vycházejí s dětmi učitelky mateřských škol. Z minulosti tu zbyl „odkaz“ v podobě polámaných tělovýchovných zařízení, laviček, pískovišť, atd. Firma, která má pečovat i o tuto zeleň, však nedosahuje na pečlivé ošetření této prostory, a tak si ji mnozí návštěvníci pletou s místem, kam je možné odhazovat různé odpadky. J. Hradec není místem jen centrálního „opečovávání“ památek a zeleně uvnitř města, ale bylo by třeba věnovat pozornost i zmíněným prostorům. Vznikla i větší sídliště a s tím i zatravněné plochy zeleně, která sice je posekávána, ale má daleko k ideálním parkům. Škoda, vždyť jsou a budou jistě i lidé, kteří nebudou vyjíždět do Thajska a do jiných destinací, lidé,
7
kterým je údělem zůstávat i přes časy dovolené doma, lidé starší, pro které by tyto příměstské lesíky a parky byly ideálním místem k posezení a snad i pobesedování. Cizí návštěvník sem málokdy zavítá… -JBíVÝSTAVA SPOLKU ZAHRÁDKÁŘŮ V JINDŘICHOVĚ HRADCI PŘED 80 LETY Spolek zahrádkářů byl v Jindřichově Hradci za 1. republiky spolkem dosti početným už proto, že skoro každý obyvatel města měl zahradu, zahrádku nebo alespoň dvorek se stromem a malým záhonem. Občas zahrádkáři uspořádali výstavu nebo přehlídku – k radosti své i obecenstva. Tak tomu bylo i v srpnu 1936 kdy se v hale Obchodní akademie konala Výstava květin a letního ovoce, která byla už v červnu avizovaná ve spolkovém věstníku. Za bezplatné propůjčení prostor a výstavních stolů děkoval spolek vedení školy dokonce v místním tisku. Výstava se konala ve dnech 15. - 17. srpna 1936 a podle zprávy v Ohlasech „svým ladným sestavením a hýřivostí barev vzbudila pozornost místních i cizích milovníků flory. Hned první den, bez velké reklamy a přes špatné počasí, navštívilo výstavu 300 lidí. Vystaveno tu bylo kolem 130 druhů jiřin, 100 druhů floxů, 40 druhů růží, větší množství mečíků a hrachoru.“ Musela to tedy být pastva pro oči a co teprve ty vůně! Méně bylo na výstavě zastoupeno ovoce, protože například na třešně už bylo pozdě, naproti tomu jablka, hrušky a švestky nebyly ještě zralé. Hlavními vystavovateli byli městský zahradník pan Erben, který tu předváděl kolekce jiřin a hrachorů a ing. Mareš, který výstavu obeslal vedle jiřin a mečíků také nádhernými keři fuchsií. U tehdejší hlavy státu by jistě zabodoval pan Štěpánek, který tu vystavoval nově vyšlechtěné jiřiny světle šarlatovou „President Edvard Beneš“ a tmavě šarlatovou „Paní Hana Benešová“. Někdejší městský zahradník pan Čech obohatil výstavu o velkou kytici, „sestavenou umně z právě kvetoucích lučních bylin“. Pan Kolář z Dolního Skrýchova vystavoval pestré a omamně vonící floxy, pan Vodička a Krajcr se zaměřili na růže, kterých tu předvedli na čtyřicet druhů. Zvláště o vystavené květiny bylo třeba se po dobu výstavy starat a to i s členy svých rodin dělali pan Tomšík a pan Longin. Zapůjčili vázy, několikrát denně měnili vodu a nosili čerstvé květiny. Protože byly prázdniny a ve městě bylo mnoho letních hostů, měla výstava nejen úspěch, ale také skvělou návštěvnost, což bylo pro členy Spolku zahrádkářů velkým zadostiučiněním a radostí. -sv-
8
BEZPROSTŘEDNÍ DOJMY Z IX. SJEZDU KSČM Jak jsme již informovali čtenáře Naděje, IX. sjezdu KSČM se zúčastnili čtyři delegáti z okresní organizace KSČM. Po sjezdu jsme jim položili následující otázky a oni nám na ně odpověděli? Jaký je Tvůj pocit z IX. sjezdu KSČM, kterého ses v uplynulém víkendu zúčastnil/a/? Co Tě nejvíce zaujalo? Nejezchleb Radek: „Pocity z IX. sjezdu jsou smíšené. Samozřejmě jsem rád, že po opětovném zvolení s. Filipa předsedou, bude strana dále před širokou veřejností vnímána, jako silná levicová opozice, která je kdykoliv schopná se ujmout vlády po případných vítězných volbách. A to nejen v obcích, městech a krajích, ale i na nejvyšší úrovni. Taktéž jsem rád, že strana chce být razantnější a to pravdivými dokumenty, nikoli populismem a cestou pomluv a bulváru. Ovšem prostředky, které používali před sjezdem někteří členové z řad tzv. radikálního křídla strany, byly nevhodné. Opět se mi zdálo, že některým jde jen o to zbavit se dosavadního vedení KSČM a hlavně předsedy s. Filipa. Jakmile bylo po volbách, tak nikdo nepřišel s nějakým rozumným razantnějším návrhem, co by se mělo prosadit do dokumentů vycházejících ze sjezdu pro budoucí období. Samozřejmě až na jednotlivé nápady, které byly podpořeny opravdu jen jednotlivci. Zvolení nového vedení ÚV KSČM naznačuje, že strana je a bude jednotná i v budoucích letech. Nejvíce mě zaujala samozřejmě diskuse a vystoupení některých hostů. Asi nejvíce byl zmiňován úspěch v předešlých krajských volbách. I vystoupení hejtmana Ústeckého kraje s. Bubeníčka bylo velmi poutavé a věcné. Žádná prázdná slova. Dále byla zmiňována otázka větší spolupráce s odbory, jelikož kdo jiný než KSČM by měla hájit práva zaměstnanců. V neposlední řadě mě velmi zaujalo vystoupení předsedy KS Ukrajiny Petra Simoněnka. V diskusi od některých delegátů zazněla kritická slova směrem ke straně, což ukázalo, že všem jde o jednu věc a to, aby se strana stmelila ve prospěch všech občanů ČR a pokračovala dál, ve své snaze docílit sociálně spravedlivé společnosti. Věřím, že se nám to podaří. Novotná Alena: „Sjezd byl perfektně připraven. Co se týká organizace, ubytování, stravování – nic nelze vytknout. Na druhé straně mě docela překvapily vztahy mezi našimi čelními představiteli – Filip versus Skála a jejich příznivci. Hned na začátku jsme obdrželi dopis soudruha Skály proti s. Filipovi. Myslím, že starší účastníci sjezdu byli celkem zmatení, co se vlastně děje. Takovéto informace - pokud tedy chtěl s. Skála o tomto informovat - měly být zaslány dříve, aby si každý mohl ověřit nebo vysvětlit, o co vlastně jde a jak to je.
9
Přesto byl znovu zvolen s. Filip - ALE - místopředsedou byl mimo jiné zvolen s. Skála. Ptám se - jak spolu chtějí plánovat další práci strany, když mezi nimi komunikace vázne! Za další mě udivilo, že s. Hrůza šel na sjezd jako třetí kandidát na předsedu. Ale vzápětí se své kandidatury vzdal ve prospěch s. Skály. Proč se tedy nechal vlastně na kandidátku napsat? Možná, nebo určitě, nejsem zase až tak seznámena s politikou a vztahy, které uvádím, ale nedělalo to na mě dobrý dojem a co jsem hovořila s řadou účastníků sjezdu, působilo to na stejně. Pavlů Karel: „Nevím, jak bych začal. Ale asi takto. Organizace sjezdu na velmi dobré úrovni, ubytování dobré. Strava velmi dobrá a kvalitní, myslím si, že si nikdo v tomto směru nemůže stěžovat, pokud ano, tak bych chtěl od něho vysvětlení. Co se týče samotného průběhu, tak jsem byl velice překvapen tím, že došlo k velmi ostrému souboji mezi Skálou a Filipem, zejména ze strany Skály nebylo asi na místě, že začal řešit veřejně některé věci, které se vůbec neměly dostat na veřejnost. Hodně delegátů z toho mělo různé pocity, na začátku se totiž odhlasovalo, že novináři a televize mohou být přítomny v sále celému zasedání bez omezení. Po stolech různě kolovaly mezi delegáty dopisy a dokonce jedna smlouva upozorňující na nekalé jednání ze strany současného vedení naší strany, kdy tyto dopisy samozřejmě se mohly dostat i do nepovolaných rukou - novinářům. Toto se mi skutečně nelíbilo, toto se mělo řešit jinak a hlavně jinde. Vzhledem k tomu, že Filip byl zvolen předsedou a následně i Skála byl zvolen místopředsedou, tak si vůbec dnešního dne nedovedu po tak agresivní kampani představit jejich další spolupráci. Ale snad se to uklidní a vše bude do budoucna dobré. Diskuse byla v některých případech velmi zajímavá, záleží, jak který delegát jí vnímal. Co se týče samotného hlasování týkající se různých připomínek, tak toto bylo podle mě pro některé, zejména starší delegáty dost nepřehledné. My sami jsme se kolikrát museli radit, o čem vlastně hlasujeme, abychom neudělali nějakou chybu. Více zatím nevím, musím to celé do sebe dostat a urovnat. Potřebuji tomu dát čas, abych na další poradě dobře všechny informoval.“ Vytiska Tomeš: „Vedení strany se posunulo, již nepůjde o to, že stranu ovládají pouze poslanci. Jde o krok správným směrem.“ Je asi zbytečné připomínat, že delegáti jsou připraveni informovat zájemce o sjezdu jako takovém nejen na střediskových poradách, ale i na jednáních členských schůzí ZO KSČM. Stanislav Míka, místopředseda OV KSČM
10
VÝZVA ZA MÍR ! VLADIMÍR VLADIMIROVIČ PUTIN – PREZIDENT RUSKÉ FEDERACE
Evropané, opravdu chceme III. světovou válku? Evropští spoluobčané! "Vaši" politici chtějí dokázat, jak jsou užiteční pro EU, NATO a USA. Očekávají, že jejich "tvrdý postoj" vůči Rusku je vynese v kariérách výše, na ještě lépe placené posty, než mají dnes, proto se předhánějí v návrzích sankcí, vysílání bojových jednotek a v jiných projevech nekontrolované agrese proti Rusku, čímž se ze dne na den zvyšuje riziko 3. světové války. Jsou tak zaslepeni svou vlastní nekontrolovatelnou mocí a vidinou jejího dalšího růstu, že počítají s tím, že Rusko ustoupí na poslední chvíli tlaku NATO a k válce nedojde. Ale v čemž má Rusko ustoupit? Co má Rusko udělat, aby byli spokojeni? Má se vzdát svých území a podstoupit je dobrovolně každému, kdo o ně projeví zájem? PRAVÝM CÍLEM všech těch, ať už jsou z Evropy, nebo zpoza oceánu, kteří chtějí vyvolat válku, je bohatství Ruska. Má Rusko rozdat své bohatství, aby se vyhnulo válce? Má nechat likvidovat své vlastní obyvatelstvo na Ukrajině? Všichni, co uvažují střízlivě, vědí, že se to nikdy nestane! Rusko nikdy nepodlehne tlaku, jako nikdy nepodlehlo v minulosti, tak tomu nebude ani v budoucnosti. Dnes je již jasné, že válka v plánech její strůjců nemá skončit na Ukrajině. Hlavním cílem je Rusko, ale válka zachvátí celou Evropu. Co pro USA zajistí vyšší zisk a co USA rychleji vytrhne z dluhové krize než válečná výroba? Co účinněji zlikviduje konkurenci USA v podobě EU a Ruska, než vzájemné vyvraždění celých národů v Evropě? Co USA pomůže více rozšířit sféru svého vlivu, než poválečné půjčky, přesně podle odzkoušeného scénáře použitého po 2. světové válce? Světový válečný konflikt reálně hrozí! V té souvislosti se zamyslete, kdo z Vašich politiků Vám prozradil, že po přijetí Ukrajiny do NATO a vstupu EU do konfliktu odvedou Vaše potomky na východní frontu, kde velmi pravděpodobně položí život? Kdo z politiků tam půjde do zákopů s nimi? Kdo z válečných štváčů, které královsky platíte ze svých daní a kdo z jejich mediálních spolupachatelů Vám prozradil, že toto nebude jen dobrodružná vítězná výprava na východ, ale že to skončí jako 3. světová válka za možného použití atomových zbraní? Kdo dokáže předpovědět účast Číny, která je v tomto konfliktu spojencem Ruska?
11
Kdo vyhodnotí reálnou sílu americké armády, která dosud bojovala vždy jen se slabším protivníkem, vždyť Hitlera porazili hlavně Rusové! Na co se vlastně váleční štváči spoléhají? Jedno je jisté, v této válce nebude vítěze! Kde se schováte před jadernými výbuchy? Máte dost hlubokou jámu a dostatek potravin, abyste v ní vydrželi 100 let, než se sníží úroveň záření na únosnou míru? Ve jménu čeho mají na obou válčících stranách umřít naše děti na východní frontě, ve jménu čeho má zahynout rodina, ve jménu čeho má přestat existovat všechno, co znáte, ve jménu čeho má shořet tento svět? Ve jménu demokracie? Kde vidíte demokracii v tom co se děje na Ukrajině? My vidíme jen fašistickou vládu, armádu, porušující mezinárodní konvence a promyšlenou genocidu vlastního obyvatelstva, jehož vinou je jen to, že mluví rusky a chce nezávislost na fašistické Ukrajině. A co na to Evropa? Umíte si představit, že by si některý národ v EU vydobyl svou samostatnost způsobem, jak to dělá Ukrajina? Byla snad Ukrajina dosud nesamostatná, že bojuje o samostatnost? Měla snad vládu, kterou EU neuznávala? Neměli snad Ukrajinci svá národní práva? Evropská unie se vzdala svých principů a svým postojem se stává spolupachatelem genocidy. Co můžete očekávat od politiků EU vy sami, občané EU, když tak rychle a ochotně vaši politici bourají vlastní hodnotové základy? Rusové jsou velký, kulturní a mocný národ, bez kterého by Evropa v dnešní podobě nikdy nevznikla. RUSKO NENÍ VÁŠ NEPŘÍTEL, nepřítelem každého občana Evropy jsou nenasytní politici, kteří se za svou moc a peníze chystají zničit vše, co je všem drahé. Na otázku můžeme snad zabránit chystané válce s Ruskem, do které nás tlačí politici a koupená média? Ano, můžeme! Co mohou udělat obyčejní lidé? Když všichni malí a slabí dělají totéž, změní všechno! Lze to změnit, neboť je to nutnost! Bojkot všech politiků, kteří zvyšují napětí, kteří volají po sankcích a zásahu proti Rusku! Bojkot na všech úrovních, ve všech volbách! Nedopustit uplatnění zla, které chtějí šířit! Bojkotujte vstup Ukrajiny do NATO! Bojkotujte média, která válku podsouvají jako jediné možné řešení! Věřte! Rusové i Ukrajinci jsou dva moudré národy, které řešení najdou. Nebojte se! „Nejsem "ruský agent", přesto souhlasím s obsahem dopisu. Už jsem jednu válku prožil, a to byla srandička (přestože v ní padlo více než 60 milionů lidí) Při čtení přemýšlej. JUDr. Josef Vorma
12
25 LET HALÓ NOVIN 25 let je doba, která z různých pohledů vypovídá různé osudy. Mohl bych psát o věku lidí či jiných tvorů, o historii sportovních klubů a oddílů, měst, firem a mnoha dalších příkladech. Chci se ale zmínit o výročí, které si připomínají naše – komunistické noviny – HALÓ NOVINY. Jsem jejich odběratelem od samého počátku, tzn. od 3. 6. 1991, kdy bylo vydáno 1. číslo. V historii novin, které byly vlastně obnoveny po dlouhých 53 letech /vycházely v letech 1933 – 1938/ v reakci na polistopadovou situaci v tehdejším Rudém právu. Tehdy naše strana zůstala bez svého tisku, a proto byla naléhavě hledána cesta jak se dostat k občanům. A po poměrně krátké přípravě začaly v již zmíněný den vycházet Haló noviny. Noviny, které se časem vypracovaly na hodně slušný deník zaměřený na levicového voliče a informující nejen o aktivitách komunistů, ale přinášející všeobecné informace, jak se od seriózních deníků čeká. Můžeme s uspokojením konstatovat, že se Haló noviny staly součástí naší strany a společnosti jako takové a je jen chybou těch, kteří se s nimi nechtějí seznámit a získávat i jejich prostřednictvím informace, které jim jiné deníky či zdroje nepřinesou… Stanislav Míka, místopředseda OV KSČM POCHOD NA TROJMEZÍ VE SLAVONICÍCH V sobotu 21. května se uskutečnil již posedmé turistický pochod na Trojmezí (13km), který pořádala MěO KSČM Slavonice. Před startem pochodu všechny účastníky přivítal a seznámil s trasou a dalšími informacemi hlavní muž této dnes již tradiční akce - Miloš Fiala. Během pochodu bylo několik přestávek k odpočinku. Pro účastníky, kteří by případně měli během cesty nějaké problémy, byl k dispozici účastníkům autobus, který by je v případě potřeby odvezl. Na Trojmezí u hraničního kamene tří zemí Čech, Moravy a Rakousko promluvil k turistům místostarosta Slavonic Karel Pavlů, který krátce připomněl význam a historii místa. Poslední přestávka byla v obci Maříž v místní keramice a hospůdce, kde mohli účastníci doplnit energii pro závěrečnou část pochodu, případně nastoupit do autobusu a dojet do Slavonic. V Maříži každý účastník obdržel osvědčení o absolvování turistického pochodu. Pochodu se zúčastnili mimo jiných účastníků, za VV OV KSČM Jindřichův Hradec místopředseda Stanislav Míka a členové VV Stanislav Prokeš a Radek Nejezchleb.
13
Je třeba opět pochválit organizaci této akce. Za pěkného slunného dne se pochodu účastnilo 80 turistů, kteří se již jistě těší na další ročník. Jedinou drobnou kaňkou byla skutečnost, že nebyl plně využit zvláštní autobus z Jindřichova Hradce a také vlakem z Dačic nepřijelo zrovna mnoho účastníků. Radek Nejezchleb, kandidát do zastupitelstva kraje KRAJSKÉ SETKÁNÍ STAROSTŮ A MÍSTOSTAROSTŮ KSČM Poslední květnovou sobotu se v Horní Stropnici uskutečnilo krajské setkání starostů a místostarostů zvolených za KSČM v Jihočeském kraji. Významu setkání přispěla též účast nejen krajských radních KSČM, ale i účast předsedy ÚV KSČM s. Filipa a místopředsedy ÚV s. Dolejše. Šlo o významnou výměnu zkušeností a poznatků mezi představiteli obecních a městských samospráv. Předložena byla informace k volebnímu programu do zastupitelstva kraje, o legislativních návrzích KSČM v poslanecké sněmovně a o grantové politice v kraji s výhledem na rok 2017. V diskusi se často hovořilo o těžkostech obcí a měst s církevními restitucemi, proti kterým KSČM je. Součástí diskuse byl i krajská iniciativa ČSSD a KSČM ke zdanění náhrad (financí) církvím. Zdůrazněno bylo to, že jde o společnou iniciativu ČSSD a KSČM, což je často prezentováno jen jako iniciativa sociální demokracie. Stranou nezůstala otázka připravovaných zákonů o odpadech, o vodě, o dopravní obslužnosti, o daních a financích pro obce a města. Jsem přesvědčen o tom, že setkání zúčastněným skutečně něco dalo a to bylo hlavním smyslem setkání. Stanislav Míka, místopředseda OV KSČM DEN DĚTÍ VE SLAVONICÍCH Tak jako každý rok se ve Slavonicích oslavil Den dětí akcí pod názvem „Cesta pohádkovým lesem“. Akce se konala za podpory města Slavonice a Jihočeského kraje. Město Slavonice bylo spolu s místními organizacemi i pořadatelem této akce. Vše vypuklo 28.větna v zahrádkářském areálu na Strážném vrchu, kde začátek odstartoval místostarosta ing. Karel Pavlů (člen KSČM). Délka trasy byla 5 kilometrů a vedla převážně lesem, což bylo velice příjemné. Na děti byla připravena pohádková stanoviště, na kterých plnily zábavné úkoly. Vždy je čekala sladká odměna.
14
Slavonická KSČM měla stanoviště zhruba uprostřed trasy pod názvem „ Perníková chaloupka“. Děti na uvítanou dostaly perníček a pak už chvátaly za čarodějnicí, která se je marně pokoušela na lopatě dostat do pece. Po zdolání tunelu z větví je čekala ještě menší překážková dráha a pak už jen razítko našeho stanoviště a hurá dál!!!!!! Pro účastníky „trošku“ unavené chůzí jsme zajistili občerstvení, ke koupi byla i za velice přijatelnou cenu klobáska, kterou si každý měl možnost hned opéci na ohýnku. Děti po absolvování celé trasy dorazily zpět do areálu, kde na ně čekal doprovodný program, občerstvení a diplom. A co dodat? Děkujeme všem členům KSČM, kteří se na přípravě a samotném „Dni dětí“ podíleli, kteří svůj volný čas obětovali téhle krásné sportovní akci. Alena Novotná, kandidátka do krajského zastupitelstva
DĚTSKÝ DEN V JINDŘICHOVĚ HRADCI V úterý 31. května na sídlišti Vajgar v Jindřichově Hradci uspořádal OV KSČM a LKŽ jako každoročně dětské zábavné odpoledne. Dětem byl k dispozici skákací hrad a své schopnosti mohli předvést při různých dovednostních disciplínách. Nejvíce se líbilo dětem malování na obličej, kde si děti mohli nechat namalovat jakoukoliv masku. Velkému zájmu se těšili též místní Hasiči, kteří zde předvedli nejen svou techniku, ale připravili pro děti doplňkové disciplíny. Dětského odpoledne se mimo organizátory aktivně zúčastnili i kandidáti pro podzimní volby do krajského zastupitelstva z okresu Jindřichův Hradec Alena Novotná, Radek Nejezchleb a Karel Pavlů. Asi největší odměnou pro všechny, kteří se na tomto zábavném odpoledni pro děti podíleli, byl spokojený výraz radosti v očích všech dětí. Za krásného slunného odpoledne si našlo cestu dobře se pobavit asi 240 dětí, někteří společně s rodiči. Radek Nejezchleb, kandidát KSČM do krajského zastupitelstva
SETKÁNÍ KANDIDÁTŮ U NÁS V sobotu 4. června se v Rožmberské hospůdce ve Staré Hlíně uskutečnilo setkání kandidátů KSČM, kteří za naši stranu budou kandidovat do podzimních voleb do zastupitelstva kraje.
15
Program byl opravdu pracovní. Nejprve podal předseda Jč KV KSČM a vedoucí kandidát Petr Braný informaci o situaci v kraji a v krajské koalici (jsme v ní s ČSSD). O připravovaném volebním programu, který je otevřeným volebním programem, do kterého mohou své náměty navrhovat občané, informoval předseda Krajského volebního štábu KSČM Jiří Lejčar. Velká pozornost byla věnována cílům a představám kandidátů v případě jejich zvolení a tomu, co udělají pro zdárný výsledek voleb pro KSČM. Všech 38 přítomných kandidátů se postupně vyjádřilo ke svým představám o výsledcích voleb. Nyní už zbývá „jen“ udělat vše pro dosažení úspěchu KSČM ve volbách 7. a 8. října. -StVOLBY A ZÁSTUPCI KSČM VE VOLEBNÍCH KOMISÍCH KSČM v našem okrese pravidelně vysílá do okrskových volebních komisí největší množství svých zástupců a určitě tomu tak bude i ve volbách, které se uskuteční 7. a 8. října. Půjde o volby do zastupitelstva kraje a ve východní části okresu /Slavonicko a Dačicko/ - konkrétně v 18 obcích se 34 okrsky – se budou konat i volby do Senátu PČR. Tady se dá očekávat o trochu víc práce v komisích a je dost pravděpodobné, že se o týden později bude konat i druhé kolo senátních voleb. V současné době již dávám dohromady naše zástupce do komisí a je jasné, že využijeme ochoty „stabilních“ členů a uvítáme pro některá místa v okrese i nové zástupce. Dávám proto tímto možnost dalším zájemcům o členství v okrskových volebních komisích zúčastnit se za naši stranu práce v těchto komisích. A není vůbec podmínkou, členství v KSČM. Chceme, aby naši zástupci byli zodpovědní při samotných volbách a při počítání výsledků a aby dbali na dodržování volebního zákona. Předpokládáme také, že budou volit naše kandidáty a že zváží naši žádost o příspěvek z odměny za výkon funkce člena komise pro KSČM. A co je potřeba v případě zájmu o členství ve volební komisi za KSČM udělat? Stačí se obrátit buď přímo na OV KSČM /kontakty jsou uvedeny v tiráži Naděje/ a nebo se obrátit na nejbližší ZO KSČM. Pak už se dál budeme domlouvat, co a jak uděláme, do které komise bychom dotyčného zájemce poslali a co od něho chceme. Myslím si, že není potřeba zrovna moc zdůrazňovat, že za práci ve volební komisi jsou stanoveny odměny… Stanislav Míka, místopředseda OV KSČM
16
BLAHOPŘEJEME Vše nejlepší, především však zdraví, štěstí a spokojenost přeje Okresní výbor KSČM Jindřichův Hradec soudružkám a soudruhům, kteří se v období mezi vydáním Naděje č. 6/2016 (8. června 2016) a Naděje č. 7/2016 (9. srpna 2016) dožili či dožijí životních výročí a to 70, 75, 80 a více let. Jsou to: 9. 6. Musil Ladislav z Nové Včelnice 10. 6. Pojezná Zdeňka ze Slavonic Vondrášková Anna z Potočné 11. 6. Kalvoda Alois z Dačic 12. 6. Malinová Zdeňka z Jindřichova Hradce Ihnatišín Michal z Nové Bystřice 17. 6. Pecha Dobroslav z Kunžaku 20. 6. Míková Božena z Kunějova Felix Miroslav ze Studené 21. 6. Koutná Zdena z Dačic Reidlová Jana z Chlumu u Třeboně 22. 6. Nosek Jiří ze Slavonic 24. 6. Hubingerová Ludmila z Nové Bystřice 28. 6. Cirhan František z Nové Bystřice 29. 6. Mašátová Helena z Jindřichova Hradce 30. 6. Měkuta Josef z Jindřichova Hradce 3. 7. Dvořáková Eva z Jindřichova Hradce Červ Vladislav z Kostelní Radouně Sobotka Josef z Dačic 8. 7. Štěrbová Květa z Dačic 9. 7. Bendová Anna ze Suchdola nad Lužnicí 14. 7. Prokýšková Libuše z Nové Včelnice Kučera Karel, RSDr. ze Stráže nad Nežárkou 15. 7. Němcová Marie ze Studené Kalina Stanislav z Jindřichova Hradce 16. 7. Králová Marie z Dačic 18. 7. Bártová Ema z Dačic Kutinová Marie ze Slavonic Šídová Bohuslava z Nové Včelnice 20. 7. Jinochová Marta ze Studené Vormová Marie z Kunžaku 23. 7. Brouček Jindřich ze Slavonic 24. 7. Sehnal František z Kunějova 28. 7. Havlík František z Jindřichova Hradce 30. 7. Šídlová Jarmila z Vlastiboře Johne Václav z Otína 8. 8. Peroutková Marie z Deštné. OV KSČM Jindřichův Hradec
17
NEJBLIŽŠÍ AKCE, NABÍZÍME, INFORMUJEME, PŘIPRAVUJEME
TURNAJ V KUŽELKÁCH – opět v Kunžaku uspořádá OV KSČM společně s místním oddílem v sobotu 10. září 2016 dopoledne. Bližší informace pro čtenáře uvedeme v příštím vydání Naděje ODPOLEDNE S HELIGONKAMI – již po 22., se uskuteční v Jindř. Hradci v sále Střelnice v sobotu 17.září 2016 od 14.00 hodin. Více informací přineseme v srpnové Naději číslo 7/2016. chcete - li navštívit WEBOVÉ STRÁNKY OV KSČM Jindř.Hradec, zadejte do vyhledávače „OV KSČM Jindřichův Hradec“ a pak postupujte podle nabídky. Druhou možností pak je zadat adresu: www.kscm.mypage.cz; OV KSČM má také FACEBOOKOVÉ STRÁNKY, ty nejdete na adrese: http://www.facebook.com/ovkscm.jhradec; PŘIHLÁŠKA DO KSČM – zájemci o členství v KSČM se mohou nově přihlásit, mimo již tradičních cest /prostřednictvím ZO KSČM, OV KSČM/, také přes webové stránky KSČM (ve vyhledávači zadáte „kscm“ a nahoře na stránce kliknete na část „PŘIPOJTE SE“ a pak si každý zájemce může vybrat postup; máte-li zájem o PRAVIDELNOU ČETBU NADĚJE, obraťte se na OV KSČM a jistě se dohodneme na způsobu distribuce našeho listu pro Vás. „Předplatné“ pro rok 2016 zůstává i nadále nezměněno a to ve výši 50,-Kč na rok.
PIŠTE, ROZŠIŘUJTE NÁS, DÁVEJTE NÁS ČÍST OSTATNÍM ! ČEKÁME NA VAŠE OHLASY !
ČEKÁME NA VAŠE OHLASY !
NECHTE NÁS KOLOVAT !
NECHTE NÁS KOLOVAT !
Vydává zdarma nepravidelně OV KSČM Jindř. Hradec, IČO 00496936. Adresa redakce - OV KSČM Jindřichův Hradec, Bezručova 514/II, tel. číslo 384 361626, 602 159 388, 725 646 025; E-mail:
[email protected]. Registrační značka MK ČR E 11670. Uzávěrka tohoto čísla – 6.6.2016, vydáno 8.6. 2016; XXVI. ročník – číslo 6/2016. Šéfredaktor - Josef Bílek.
18
19
20
