2016

Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete Szám: 8-16/2016.

Jegyzőkönyv Készült: Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testület ülésén A Képviselő-testületi ülés helye: Sátoraljaújhely, Kossuth tér 5. A Képviselő-testületi ülés ideje: 2016. szeptember 8.

Jelen vannak:

Szamosvölgyi Péter polgármester Dankó Dénes alpolgármester Csernai Ferencné Kracson Norbert Lukács Tamás Palicz István Pasztorniczky István Róth József Schweitzer Tamás Sebes Péter Szász József Szőnyi István Képviselők

Tanácskozási joggal meghívottak: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző, dr. Rózsahegyi Ferenc aljegyző, Dr. Hörcsik Richárd országgyűlési képviselő, Tóthné dr. Galambos Andrea Sátoraljaújhelyi Járási Hivatal Vezetője, Bacskai Miklósné Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat elnöke, Szebényi Gáborné Német Nemzetiségi Önkormányzat elnöke, Balogh Ernő Roma Nemzetiségi Önkormányzat elnöke, Brősztl Gyula Városvédő- és Szépítő Egyesület elnöke, Páles Gábor a Sátoraljaújhelyi Városellátó Szervezet igazgatója, Széplakiné Sárosi Anna Sátoraljaújhelyi Ipari Park Kft. ügyvezető, dr. Lőrincz Anna iskolaegészségügyi orvos, Tóthné Tőkés Tímea vezető védőnő Tanácskozási joggal jelen voltak: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző, dr. Rózsahegyi Ferenc aljegyzőBrősztl Gyula Városvédő és Szépítő Egyesület elnöke, Páles Gábor a Sátoraljaújhelyi Városellátó Szervezet igazgatója, Tagainé Fabók Tímea a Sátoraljaújhelyi Városellátó Szervezet gazdasági vezetője, Széplakiné Sárosi Anna a Sátoraljaújhelyi Ipari Park Kft. ügyvezető igazgatója, dr. Lőrincz Anna iskola-egészségügyi orvos, Tóthné Tőkés Tímea vezető védőnő

2

Az ülésről tudósított a Zemplén Televízió. Az ülés tervezett napirendjét a jegyzőkönyvhöz csatolt meghívó tartalmazza. Szamosvölgyi Péter polgármester: Köszöntötte a Képviselő-testület tagjait, majd a Képviselő-testület szeptember 8-i ülését megnyitotta. Megállapította, hogy a testület határozatképes, mert 12 fő jelen van. Jó munkát kívánt a tanácskozáshoz. Képviselő-társaim megkapták a meghívót és a hozzá tartozó előterjesztéseket, háttéranyagokat, illetve meg voltak a szakbizottsági ülések is. Minden adott hozzá, hogy a mai testületi ülésünket elkezdjük. Megkérdezem van-e valakinek a napirendi pontokkal kapcsolatosan észrevétele vagy valamilyen javaslata? Szász József képviselő: egyebekben lesz hozzáfűznivalóm. Pasztorniczky István képviselő: nekem is az egyebekben lesz. Szamosvölgyi Péter polgármester: érdemi javaslat nem érkezett, nekem sincs a napirendi pontokkal kapcsolatban. A napirendi pontokkal kapcsolatban kérdés, vélemény nem hangzott el. A következőben a napirendi pontokról szavazunk. Szavazás: A Képviselő-testület a napirendet a 12 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbiakban elfogadta a napirendi pontokat, határozatképes a Képviselőtestület.

N a p i r e n d: 1. Tájékoztató a két testületi ülés közötti időszak legfontosabb eseményeiről és a tett intézkedésekről (szóban) Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester 2. Tájékoztató Sátoraljaújhely Város Önkormányzat gazdálkodásának helyzetéről Előterjesztők: Szamosvölgyi Péter polgármester, Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 3. Előterjesztés a települési önkormányzatok működőképessége megőrzését szolgáló rendkívüli önkormányzati támogatás igénylésére Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 4. Beszámoló a Sátoraljaújhelyi Városellátó Szervezet munkájáról Előterjesztő: Páles Gábor igazgató 5. Előterjesztés a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2017. évi fordulójához történő csatlakozásról Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 6. Beszámoló az iskola-egészségügyi alapellátás helyzetéről Előterjesztő: dr. Lőrincz Anna iskolaorvos, Tóthné Tőkés Tímea vezető védőnő

3

7. Előterjesztés önkormányzati rendeletek hatályon kívül helyezéséről szóló önkormányzati rendelet megalkotására és a rendelet-tervezet indokolására Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 8. Előterjesztés a Zemplén Térségi Katasztrófa és Polgári Védelmi Szövetség részére gépjármű beszerzéséhez támogatás biztosításáról Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester 9. Előterjesztés a közterület-használat engedélyezésével kapcsolatos eljárásról szóló 24/2014.(XII.11.) önkormányzati rendelet módosítására és a rendelet-tervezet indokolására Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 10. Beszámoló Sátoraljaújhelyi Ipari Park Kft. tevékenységéről Előterjesztő: Széplakiné Sárosi Anna ügyvezető igazgató 11. Előterjesztés a Prec-Cast Öntödei Kft. által elnyert, a helyi iparűzési adó hatálya alá tartozó jogi személyiséggel rendelkező gazdasági társaságok ösztönzésére kiírt pályázat 2016. évi kifizetésének elbírálására Tájékoztató a Heiche Hungary Bt. által elnyert a helyi iparűzési adó hatálya alá tartozó jogi személyiséggel rendelkező gazdasági társaságok ösztönzésére kiírt pályázatról Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 12. Előterjesztés a II. számú felnőtt háziorvosi körzet területi ellátási kötelezettséggel végzett ellátására kötött háziorvosi vállalkozási szerződés módosítására Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester 13. Előterjesztés Alapítványok támogatására Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 14. Előterjesztés Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselőtestületének Nemes Lamperth József festőművész monográfiája kiadásának támogatásáról szóló 115/2016.(V.18.) határozat módosításáról Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester 15. Előterjesztés önkormányzati vagyon hasznosítására Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 16. Előterjesztés oktatási intézményeket érintő vagyonkezelési jogról Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester 17. Előterjesztés lakásigényüket saját erőből megoldani kívánók helyi támogatására Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 18. Előterjesztés rezidensképzés indítására a súlyponti kórházakban az Emberi Erőforrások minisztériumához (szóban) Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester 19. Tájékoztató a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester, Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző

4

20. Egyebek Zárt ülésen Előterjesztés Díszpolgári cím, Pro Urbe díj és Közszolgálati díj adományozására (szóban) Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester

1.Napirend Tájékoztató a két testületi ülés közötti időszak legfontosabb eseményeiről és a tett intézkedésekről Szamosvölgyi Péter polgármester: Soron következő, úgynevezett rendes testületi ülés június 22-én volt utoljára. Június 23-án megyei közgyűlésen voltam. Június 30-án Semmelweis Napon a város Közegészségügyi díját adtuk dr. Hegedűs Jolán részére. Ezúton is gratulálok doktornőnek, kívánok neki munkájához jó egészséget és további sikereket. Július 12-én a Városvédő és Szépítő Egyesület táborában tettem látogatást az újhelyi gyerekeknél. Július 12-én Mádon, a rabbiház átadásán voltam. Ugyanezen a napon volt nálam a miskolci megyei posta igazgatója és Ringer István igazgató úr, valamint Katona Lajos úr a Tokaj Kereskedőházból, vagy ahogyan most hívják, Grand Tokaj. Július 19-én rendkívüli testületi ülés volt. Július 23-án Károlyfalván Nyitott Pincék napja volt. Kiváló programon lehettek ott vendégek. Köszönet a szervezőknek, Csernai Ferencné képviselő asszonynak és a településrészi önkormányzat képviselőinek, valamennyi segítőjüknek. Július 25-én a KLIK-kel kapcsolatban volt nálam egyeztetés. Július 27-én intézményvezetőkkel tartottam egyeztetést. Augusztus 2án karbantartási feladatokkal kapcsolatban volt nálam egyeztetés. Augusztus 3-án a 300 fős Háló táborban tartottam rendkívüli történelem órát a Várhegyen, majd honosítás is volt ugyanitt. Rendkívül megható volt. Augusztus 6-án Alpolgármester Úr képviselte önkormányzatunkat a Zemplén Településszövetség Napján. Augusztus 4-7. VII. Színházi és Filmfesztivál volt városunkban. 2016. augusztus 5-14. XXIV. Országos Ifjúsági Anyanyelvi Tábor Széphalmon, megnyitóján, itt a Díszteremben köszöntöttem a résztvevőket. Augusztus 8-án holland testvérvárosunkból voltak vendégeink, Franeker új polgármestere családjával volt városunk vendége, több helyszínen találkoztunk velük, volt ahol Főjegyző Asszony képviselte a várost. Köszönet a szervező baráti társaság vezetésének és tagjainak. Augusztus 9-én Interreg pályázat témájában volt egyeztetésünk, melynek azóta már legalább háromszor volt folytatása. Komoly előkészületeket teszünk a szlovák-magyar sikeres pályázatokért. Augusztus 10-én honosítás és rendkívüli testületi ülés volt. Augusztus 10-én a Debreceni Egyetem Egészségügyi Kar Dékánjával egyeztettünk a diplomás ápoló képzés indításával

5

kapcsolatban. Augusztus 11-én Fábrik István temetésén vettem részt. Személyében tehetséges, ifjú fiatal újhelyit veszített el város. Végtelenül sajnálom. Augusztus 11-én az újhelyi Fegyház és Börtön ezredesével, Rózsahegyi Tamás úrral kötöttünk együttműködési megállapodást, amelynek témája többek között a város tisztántartása, épületek kisebb fejújítása, de például ezévben az kis elsősök bagoly agyag csengőit is az elítéltek készítették önköltségi áron. Augusztus 15-én indult az új rendezvény, az Összművészeti Fesztivál. Kiválóan sikerült, a néptánc sem maradt ki a programok közül, úgy ahogyan tervezték. Hihetetlen nagy munkát végeztek a KLMK munkatársai. Köszönöm valamennyiüknek. Vendégeink testvérvárosainkból Erdélyből Sóváradról és Délvidékről, Óbecséről érkeztek. Augusztus 20-án is kiváló program volt a városban. Köszönjük a Magyarok Világszövetsége Zemplén Tagozatának a szervező munkát, hiszen úgy mint minden évben most is a Szent István parkban kezdtük az ünnepségsorozatot. Sajnálom, hogy a Városháza udvarára tervezett program helyszínén változtatni kellett, bár így is nagyszerű rendezvény volt, aki ott volt a hangversenyen, nem bánta meg. A Zempléni Fesztivál szervezőivel való jó együttműködés a KLMK jó vezetésének volt köszönhető, csak így tovább, köszönöm az igazgató munkáját. Augusztus 19-én szintén nagyon szép ünnepünk volt, Fehér József igazgató úr Rákóczi láncot kapott, ez a díj a Megyei Önkormányzat legmagasabb elismerése. Volt szerencsém személyesen ott lenni a díjátadáson, ahol rendkívül büszke voltam. Ezúton is gratulálok Igazgató úrnak, s kívánom, hogy még nagyon sokáig gazdagítsuk közös munkánkkal Zemplén Fővárosát. Augusztus 23-án az új rudabányácskai görög katolikus parókiát vezető házaspárt volt szerencsém megismerni, ők tettek nálam látogatást. Augusztus 25-én a Városellátó Szervezet feladatait beszéltük át vezetői egyeztetésen. Augusztus 26án egy rendkívül tehetséges fiatalt volt szerencsém megismerni kiváló terveket mutatott be a szakdolgozatának témájaként. Plébán Beátát kérésére fogadtam irodámban. Rudabányácskán a Hagyományőrzők napján Alpolgármester Úr köszöntötte a rendezvény résztvevőit. Nagyon jól szervezett volt a program, mint mindig, nagyon sokan látogattak ki, köszönet és elismerésnek mindenkinek, aki részt vett a szervezésben. Augusztus 30-án rendkívüli testületi ülés volt. Augusztus 30-án rendkívüli megyegyűlés is volt. Augusztus 31-én a Zemplén Televízió taggyűlése volt. Augusztus 31-én és szeptember 1-jén a helyi általános iskolák tanévnyitó ünnepségein ajándékoztuk meg az első osztályos gyermekeket. Éppen 10 évvel ezelőtt kezdtük az ajándékosztást. Szeptember 2-án a jég- és rendezvénycsarnok részleges átadással egybekötött sajtótájékozatóját tartottuk a Zemplén Kalandparkban. Szeptember 2-án közfoglalkoztatási kiállítás volt Miskolcon, ahol a Városellátó Szervezet képviselte városunkat. Nagyon igényes, szép volt a standunk, mindenkinek köszönöm a munkáját. Szeptember 3-án a női elítéltek emlékünnepségén Alpolgármester Úr köszöntötte a részvevőket. Szeptember 6-án fogadóóra volt a Zemplén Televízióban. Szeptember 6-án a Prec-

6

Cast Öntödei Kft. tulajdonosai munkatársaival együtt voltak vendégeim. Szeptember 7-én a Büntetésvégrehajtási Intézet ünnepségén köszöntöttem az ott dolgozókat. Új homlokzatfelújítási programról szeretném tájékoztatni a televízió nyilvánosságán keresztül a kedves nézőket. Vis maior-rendkívüli időjárás, folyamatban a pályázat elbírálása. Megújult a Fasor a Városellátó Szervezet által gyártott kövekből és kivitelezésben. Programajánló: hétvégén, szeptember 10-én Kastélykerti mulatságok lesznek Széphalomban. Délután 15 órakor kezdődik a program, mindenkit szeretettel várnak. Nemzedékek találkozója szombaton a Latabár Színházban 10 órakor kezdődik. Tisztelt Képviselő-testület! Biztos mindenki tudja, tapasztalta, hogy nem jellemző Sátoraljaújhelyre és rám se, hogy foglalkoztunk egyáltalán más önkormányzatnak, vagy más Képviselőtestületnek a dolgaival, az ügyeivel, a döntéseivel. Most formabontó leszek, kénytelen vagyok ezzel foglalkozni. Példátlan eset történt a múlt héten. Ha jól tudom, akkor volt Sárospatakon ülés, ahol is Sárospatak Önkormányzata egy furcsa dolgot tett. Mégpedig azt, hogy bizonyára tudják Képviselő-társaim, hogy lejárt a Felügyelő Bizottságnak a mandátuma a Zemplén Televíziónál. Új Felügyelő Bizottságot szükséges tehát választani. Ez eddig úgy működött, hogy az önkormányzatok delegáltak egy főt és közösen elfogadtuk egymás jelöltjét. Ha a testület valakibe bizalmat helyez, akkor a másiknak nem nagyon van oka azt felülvizsgálni. Eddig én is azt hittem, hogy nincs oka, de most már lett. Sárospatak városa, Önkormányzata úgy gondolta, hogy külön-külön szeretne szavazni, önkormányzati szinten is a jelöltekről és azzal bízva meg polgármesterét, hogy kit támogasson vagy kit nem. Nem volt nehéz kitalálni mire megy ki a játék. Meg is történt. A mi jelöltünk Stumpf Imréné, akit a Képviselő-testület delegált újra, másodszor is, akit Sárospatak város nem szavazott meg. Mi természetesen nem szavaztunk Sárospatak jelöltjéről, mi szokás szerint el tudjuk fogadni, gondoltuk ezt a másik település jelöltjét. Ezt tették úgy és oly formában és oly módon, hogy nyílt ülés napirendi pontjának keretében, név szerint említve, kritizálva, bírálva kolléganőnket, anélkül, hogy tőle engedélyt kaptak volna, hogy nyílt ülésen tárgyalják, anélkül, hogy felhívták volna a figyelmét vagy meghívták volna a Képviselő-testületi ülésre. Tudták, hogy lesz ilyen napirendi pont, anélkül, hogy zárt ülést rendelt volna el a polgármester úr vagy a jegyző, ami ilyenkor minimum illendő. Nem firtatom az okát, vannak sejtéseim, mi lehetett ennek a célja, az oka. Egy biztos nem erősíti ez a két város közötti kapcsolatot, a két város önkormányzatának barátságát, amit rendkívül sajnálok, de ezt senki nem várhatja el tőlem, hogy bárki mellé ne álljak ki, aki a munkatársam, mert hogy bírálni csak nekem van jogom, ha van miért. Ebben az esetben pedig nem volt. Vagy lehet, hogy az volt a baj, hogy mint a Felügyelő Bizottság elnöke jól látta el a munkáját és kendőzetlenül írta meg a véleményét, minden beszámolónál, amikor a Zemplén Televízió pénzügyi helyzetére vonatkozó kérdések felmerültek, mármint, hogy

7

mitől van rossz helyzetben a televízió. Sőt rendkívüli közgyűlés összehívását is kezdeményezte, ami érdektelenség híján elmaradt, hiszen többek között Sárospatak sem vett részt rajta. Nem kívánom tovább bogozni a történetet. A véleményem a következő: természetesen a delegáltunkat ugyanúgy visszük be majd taggyűlés elé. Természetesen úgy fogunk szavazni, ahogy a Képviselőtestület felhatalmazott. A lehetőséget meg kell adni annak, hogy akit méltatlanul bántanak, ráadásul azért, mert mi delegáltuk a Felügyelő Bizottságba. Legalább részben egy rövid tájékoztatást adunk arra vonatkozóan, amit az elmúlt időszakban a Zemplén Televízió Felügyelő Bizottság elnökeként tett, erre kért meg osztályvezető asszony, hogy tegyem meg, hogy ennek a napirendi pontnak a keretében ezt a levelet felolvassam. A levél a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Az elején elmondtam az ezzel kapcsolatos kiegészítésemet és ehhez már azt gondolom nem is kell kommentet fűznünk.

2. Napirend Tájékoztató helyzetéről

Sátoraljaújhely

Város

Önkormányzat

gazdálkodásának

Lukács Tamás bizottsági elnök: elmondta, hogy a Pénzügyi Bizottság a tájékoztatót megtárgyalta, elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Szamosvölgyi Péter polgármester: mivel más észrevétel, hozzászólás nem hangzott el, ezért szavazásra bocsátotta a tájékoztatót. S z a v a z á s : a képviselő-testület 11 igen 1 tartózkodás szavazattal a tájékoztatót tudomásul vette és az alábbi határozatot hozta: 12108/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 181/2016.(IX.8.) határozata Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2016. I-II. negyedévi helyzetéről szóló tájékoztatóról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 34.§ alapján a helyi önkormányzat gazdálkodásának 2016. I-II. negyedévi helyzetéről szóló tájékoztatót tudomásul vette.

8

3. Napirend Előterjesztés a települési önkormányzatok működőképessége megőrzését szolgáló rendkívüli önkormányzati támogatás igénylésére Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: Tisztelt Képviselő-testület! A költségvetés tárgyalásakor már előre vetítettük, hogy a működésképtelen önkormányzatok támogatására mindenféleképpen szükség van az év során. Most elérkezett az idő a támogatási igény benyújtására, tavaly hamarabb éltünk ezzel a lehetőséggel. Ez évben az iparűzési adó bevételünk magasabb összeggel lehetővé tette, hogy első félévben viszonylag zökkenőmentes legyen az önkormányzat finanszírozása. Június vége július elejétől azonban bevételeink megcsappantak, így körülbelül - és még most is folynak a számítások - 70-75 millió forint körüli működésképtelen támogatásra van szükség ahhoz, hogy azon kifizetetlen számláinkat rendezni tudjuk, amelyek közüzemi számlák, illetve élelmiszer számlák. A jelenlegi szabályozás csak ezeket engedi meg, hogy a működésképtelen támogatásban szerepeltessük. Gondunk az, hogy például az ÉMÁSZ, vagy akár a TIGÁZ is egyáltalán nem ad arra lehetőséget, hogy késedelmesen fizethessünk, nem ad fizetési haladékot, akárhányszor kértük, hanem rögtön jön az értesítő, hogyha későn fizetünk, ki fogják kapcsolni az adott intézményt a hálózatból. Ezeket a számlákat kénytelenek voltunk kifizetni, így nem csak élelmiszer számlák és közüzemi számlák kifizetése halmozódott fel, hanem sajnos más egyéb számlák is, amelyek viszont nem számolhatóak el a pályázat keretében. Azt is tudja a Képviselő-testület, hogy vissza kell fizetnünk szeptemberben a hitel összegének egy részét, a többi hitel összegét pedig december közepén, ami még tovább súlyosbítja anyagi helyzetünket. Mindenféleképpen élni kell ezzel a lehetőséggel, hogy pályázatot nyújtsunk be. Kérem a képviselő-testületet, hatalmazzanak fel, hogy amint beérkezik az összes pályázatban szerepeltethető adat az intézményektől is, - hiszen nem csak az önkormányzatot kell figyelembe venni, meg a hivatalt -, akkor erre az összegre benyújthassuk a pályázatot. Szamosvölgyi Péter polgármester: köszönöm szépen az előterjesztést. Ezt a Pénzügyi Bizottság tárgyalta, elnök úré a szó. Lukács Tamás képviselő: a Pénzügyi Bizottság megtárgyalta és egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a határozati javaslatban foglaltak szerint nyújtsa be a támogatás igényt. Kérdések, vélemények nem hangzottak el. Szamosvölgyi Péter polgármester: teljesen egyértelmű a Képviselő-testület hozzáállása a pályázat benyújtásával kapcsolatosan, de ezt szavazással is erősítsük meg.

9

Szavazás: A Képviselő-testület 12 igen szavazattal – egyhangúlag elfogadta a határozati javaslatot és az alábbi határozatot hozta: 12640/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 182/2016.(IX.8.) határozata a települési önkormányzatok működőképessége megőrzését szolgáló rendkívüli önkormányzati támogatás igényléséről Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete Magyarország 2016. évi központi költségvetéséről szóló 2015. évi C. törvény 3. melléklet III. pontja alapján pályázatot nyújt be a települési önkormányzatok működőképessége megőrzését szolgáló rendkívüli önkormányzati költségvetési támogatásra. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete kinyilvánítja, hogy rendkívüli támogatás nélkül a költségvetés működőképességét fenntartani és likviditási problémáit megoldani nem tudja. Felhívja a polgármestert és a jegyzőt, hogy a rendkívüli támogatás iránti igényt haladéktalanul nyújtsák be. Határidő: azonnal 4. Napirend Beszámoló a Sátoraljaújhelyi Városellátó szervezet munkájáról Szamosvölgyi Péter polgármester: Köszöntöm az ülésen igazgató urat, a pénzügyi vezető asszonyt. Van-e az elkészített anyaghoz szóbeli kiegészítés? Páles Gábor igazgató: üdvözlöm a Képviselő-testület tagjait, nincs kiegészítésünk. Szamosvölgyi Péter polgármester: az előterjesztést a Városüzemeltetési Bizottság tárgyalta. Kracson Norbert bizottsági elnök: a Városüzemeltetési Bizottság megtárgyalta a Sátoraljaújhelyi Városellátó Szervezet munkájáról szóló beszámolót 6 igen és 1 tartózkodással elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Kérdések: Pasztorniczky István képviselő: július végén volt egy nagy esőzés, akkor aKárolyi Mihály utcán, nemcsak az esővíz, csapadékvíz jött fel a csatornából, hanem a szennyvíz is. Van-e erre valami megoldási lehetőség, várhatóan fog-e történni valami, hogy ez többet ne fordulhasson elő?

10

Páles Gábor igazgató: képviselő úr kérdésére annyi volna a válaszom, hogy ez egy nagyon összetett probléma, nem hiszem, hogy ezt 5 vagy 10 perc alatt ki tudom Önnek fejteni. Részint azért mert nem csak csapadékvízről van szó, hanem egyesített szennyvíz rendszerről és egyéb vízelvezetési problémákról, ami ettől sokkal bonyolultabb kérdés. Ha most azt mondom, hogy van-e rá remény vagy nincs, ez bonyolult lenne. Szamosvölgyi Péter polgármester: nagyon szívesen válaszolok igazgató úr helyett, nem fog 10 percig tartani. Bizottsági ülésen, képviselő úr ezt a kérdést feltette és meg is kapta a választ rá. Ez így nagyjából elég is azt gondolom mindenki számára. A jó hírt azért közlöm inkább a tévénézőkkel, mert a képviselő társaim tudnak róla, úgy néz ki, hogy a delegációs pályázatunk nyert. Ami azt jelenti, hogy az összes vegyes rendszert, ez azt jelenti, hogy a csapadékvíz és a szennyvíz még bizonyos helyeken a városban, egy csőben folyik el. Ez ugye nem jó, mert amikor ilyen nagy eső van, akkor nem csak a csapadékvíz, az esővíz jön fel, hanem a szennyvíz is. Ez nem jó. A pályázat a szakmai bírálaton átment, és ha minden jól megy, akkor rövidesen aláírásra kerül. Így tehát a két rendszer teljes szétválasztása megtörténik, illetve új bekötésekre is sor kerül és néhol a meglévő rendszerek cseréjére. Ennek az lesz a következménye, - Kracson Norbert képviselő társam rengeteget nyüstölt emiatt, hogy a lakótelepen ez a probléma megoldódjon - neki is elmondom, hogy nagy eső esetén nem fog kijönni a víz, ha ez a beruházás megvalósult, de extrém eső esetén, mondjuk 40 mm eső esik egy fél óra vagy egy óra alatt, a világon nincs az a csapadékrendszer, amelyik ezt meg tudná oldani. A csapadékvíz rendszerét Sátoraljaújhely városnak mindenképpen korszerűsíteni kell, különválasztva a szennyvízrendszertől, és javítani annak a lehetőségét, esélyét, hogy be tudjuk vezetni a Ronyvába a csapadékvizet. Ez jelen pillanatban a helyzet. Ezen dolgozunk, erre törekszünk, hogy ez minél hamarabb megtörténjen. Vélemények: Palicz István képviselő: nem akartam különösen hozzászólni ehhez a beszámolóhoz, de mégis szükség van erre. Közel 50 oldalas írás van előttünk. Az hogy ilyen hosszú még nem jelent semmit. Ha valaki áttekinti, akkor láthatja, hogy tartalom is van az oldalak mögött. Ráadásul egy olyan szervezet beszámolójáról van szó, amit azért a hétköznapokban elég sok bírálat ér. Azt is el kell mondani, hogy nem mindig jogosan. Ez a beszámoló megérdemel annyit, hogy ne csak mi olvassuk el, vagy megpróbáljunk kivonatosan tájékoztatást adni esetleg a körzetünkben élőknek, mert akkor jobban, világosabban láthatnák, hogy esetlegesen milyen problémákkal küzd ez a szervezet, milyen mennyiségű és milyen szerteágazó tevékenységet folytat. Vannak olyan esetek, amikor egyszerűen képtelenek megfelelni a lakosság elvárásának, a lakosságnak és a helyi képviselők elvárásainak, hogy azonnal és gyorsan oldódjanak meg a problémák. Azért vannak pozitív visszajelzések is. Nekem nagyon jól esett az is,

11

amikor a Májuskút utcában lakó, nem éppen a problémák felvetésével hívott fel. Köszönetét fejezte ki, amiért a Szervezet a Szőlő és a Májuskút utca találkozásánál lévő híd problémáját megoldotta, hogy milyen gyorsan és mekkora munkával hárították el azt a problémát, amit a híd felett átfolyó víz okozott. Vannak azért olyan lakók is, akik ha megjelenik egy probléma, gond a körzetben azért tudják, hogy azt mennyi idő alatt és mekkora munkával hárítható el. Igazgató úrral a kapcsolatom jó, a körzetemben előforduló problémákkal, úthorpadásokkal, lyukakkal, padhiánnyal rendszeresen hívom, ő pedig a saját erejéhez mérten meg is próbál ezekre válaszolni, vagy eljárni ebben. Ő is ugyanazokat a lyukas utakat járja, ugyanazokon a gödrökön kel át, többségében saját magától is megoldást talál, de van amikor a jelzés alapján sikerül megoldani a problémát. Továbbra is kívánok neki a feladatok ellátásához erőt, meg minden jót, mert úgy gondolom, szükség van erre. Látszik, hogy a technikai felszereltségük azért egyre jobb. Törekedni kell arra, hogy minél hamarabb, ha egy probléma felvetődik, akkor a lehető legrövidebb idő alatt megoldásra kerüljön, amennyiben erre pénz és ember is van. Láthatjuk, hogy időnként mindkettőből van hiány. Utóbbi időben inkább a szakemberhiány, ami gátolja. Ugyanakkor köszönöm az út- és járdaépítést a körzetben, amely egyértelműen pozitív véleményt váltott ki a lakosságból, akár a Popelyás, a Stuller Antal utcában történő építkezésekkel kapcsolatban. Köszönöm a munkájukat. Pasztorniczky István képviselő: feltett kérdésem természetesen kicsit provokatív volt. Nem magamért, hanem elsősorban az ott lakókért, a Károlyi utcában lakókért tettem, szükség volt a tájékoztatásra, ezzel alkalmat akartam adni arra is, hogy amit polgármester úr elmondott, van remény arra, hogy megszűnjön ez az áldatlan állapot. Ami viszont nem csak a vis maior helyzetnek tudható be, ennek alátámasztására elmondom, hogy éppen a bizottsági ülésen, amikor igazgató úrral tárgyaltuk ezt a beszámolót utána eleredt az eső, ami miatt újra feljött ez a probléma, a szennyvíz az aknából. Visszasiettem az igazgató úrhoz és jeleztem neki, de mire odaértünk és intézkedésre került volna a sor, eltűnt a probléma. Nyilván vannak olyan hibák, amik orvosolhatók. Azt is szeretném megköszönni, hogy a jelzésemet követően a kopaszkai kis kilátót, ami már majdnem összedőlt, sikerült elég jó állapotba hozni. Tegnap este felszaladtam a Kopaszkára és láttam, hogy merevítőkkel, ahogy az szükséges talpra van állítva, és ha még lépcső is lesz rajta, akkor az eredeti funkciójának meg fog felelni. A Károlyi utcán felmerült problémával kapcsolatban elmondta, hogy az ott lakók úgy érzik, hogy a képviselők, az önkormányzat nem támogatja őket, ami a Károlyi utcát illeti. Ott nincs egy járda, megszűnt a Munkácsy utca végén, az úton kénytelenek közlekedni. A mellettünk lévő óvodánál nincs csapadékvíz elvezetés. Őszi időszakban elkezdődik, de egy olyan pocsolyatenger van, hogy az óvodába járók, sokan járnak arra, nem tudnak közlekedni. Tudom ez nem a Városellátó Szervezet felelőssége, hanem ez közös felelősség. A harmadik dolog a Károlyi utcai parkoló, ami egy sártengeré válik. Ezt a 2010-es kampány előtt sikerült egy burkolattal leönteni, de az már betaposódott teljesen. Nagyon hiányzik egy karbantartás, egy zúzalék arra a parkolóra, hogy használható legyen. Miközben

12

milliókat, sok esetben százmilliókat költünk különböző fejlesztésekre, tudunk felvenni hitelt autóvásárlásra, tudjuk támogatni a Prec-Cast–nak a fejlesztését, telep rehabilitációs programot hajtunk végre, sajnos nem ennek a telepnek a rehabilitációjára kaptunk pénzeket, de szükség lenne rá. Figyelemfelhívásként, ismételten és még nyilván el fogom mondani, hogyha nem javul a helyzet máskor is. Kérem a Képviselő-testületet, a képviselő-társaimat, természetesen igazgató urat is, hogy figyeljenek oda a Károlyi utca alsó részére is. A közfoglalkoztatással kapcsolatban elmondanám, hogy ott viszont előszeretettel hűsölnek az árnyékban a közmunkások, mert szerencsére mindig van olyan hely, ahová soha nem süt be a nap. Sajnos ennek is tanúi vagyunk. Szamosvölgyi Péter polgármester: ezt a szép csomag demagógiát élvezettel hallottam. Néhány dologra azért reflektálnék, bár ez nem kifejezetten a Városellátó Szervezet beszámolójához tartozik. Egy kiváló minőségű beszámolóhoz, melyet érdemes elismerni és megköszönni, a mögötte lévő munkát is. Amikor úgy látja, hogy hűsölnek a közmunkások mit tett képviselő úr? Odament és szólt nekik, hogy dolgozzanak? Kötelessége. Azért van megválasztva önkormányzati képviselőnek, hogy ilyenkor tegyen, mutasson példát, ahogy én szoktam. Van, amikor egy óra alatt érek el az ABC-ig, mert annyiszor állok meg és próbálom munkára serkenteni, vagy a művezetőn keresztül, vagy személyesen őket, vagy azzal fenyegetem meg őket, hogy mehet a munkakönyvéért, bár az már nincs. Ez feladata a képviselőnek, példát kell mutatni. Most kiderül, hogy látja, hogy ott nem csinálnak semmit és most elmondja testületi ülésen. Nem ez a megoldás. Azt kell elmondani, hogy hányszor szólt rájuk, hányszor adott nekik ukászt. Mi fizetjük őket, Ön, meg én. Egyéb felvetésével kapcsolatosan képviselő úr megpróbálta összemosni a hitel felvételt, sarkítva egy cégre, egy fejlesztési koncepciót ráhúzni, ez éppen a Prec-Cast. Nagyon jól tudja, hogy nem igaz. Száz százalékig tisztában van vele, hogy amit mond az nem igaz. Mert ezáltal a kábelfektetési és energia-mennyiség növelési befektetésnek az eredményeképpen minden cég részesülhet plusz energiában, szükség szerint, fejlesztése okán, aki a jelen pillanatban az Ipari Parkban ott van, sőt ha új cég jön, akkor az is. Ez így van. Ezt nem lehet összemosni, hogy telep rehabilitációra van-e a pénz, vagy akár lakótelep bármilyen felújítására van-e a pénz, azért sem, mert a pályázat adott körben szolgált. Megtehettük volna, hogy nem pályázunk rá. Ennek az eredménye az lehetett volna, hogy egy más város örömmel vitte volna ezt a pénzt a saját céljai megvalósítására. Dankó Dénes alpolgármester: először a Városellátó Szervezet beszámolójához szeretnék pár szót mondani. Ha visszatekintünk az elmúlt néhány évre vagy évtizedre az látszik, hogy a város vezetése, mindenféle munkák elvégzése kapcsán csak a Városellátó Szervezetre támaszkodhatott, de az is elmondható, hogy ha visszatekintünk és átnézzük ezeket az évvégi beszámolókat, hogy azért a VESZnek a feladat ellátása folyamatosan bővül és átalakul. Talán most értünk el már egy olyan szintet, ahol nemcsak arról van szó, hogy le van-e nyírva a fű, vagy ki van-e tisztítva a csapadékvíz elvezető árok, hanem a nyári szünetben ki van-e

13

festve iskolákban a tanterem. Ez annak idején a Gamesz-nak a fő feladata volt. Most már étterem üzemeltetésről, térkőgyártásról is olvashatunk a beszámolóban. Mindezek mellett, ami alapfeladatból a Városellátónak a tevékenységi körébe tartozik, vagy tartozott az ugyanígy megmaradt. Teljesen elégedettek nem lehetünk, mert az azt jelentené, hogy minden rendben van a városban és nem nagyon kell csinálni semmit, de ezt az állapotot bármennyire szeretnénk sajnos soha nem fogjuk elérni, de ez így van rendjén. Folyamatosan fejlődni és fejleszteni kell, ezért jócskán találtunk a városban járva problémát, kritikát. Ez az a napirendi pont, ahol másról is beszélni kell és valóban a gratulációnkat, ki kell fejezni a VESZ minden egyes dolgozója felé, hiszen időnként erőn felül teljesítenek. Aki egy kicsit jobban ismeri a belső viszonyait a költségvetési szervnek, az látja a korlátokat és azt, hogy meg kell küzdeni a szakember hiánnyal, vagy a közmunkás foglalkoztatással, vagy a normál foglalkoztatás és közmunka foglalkoztatás között időnként kialakuló bérfeszültséggel is. Nagyon sok olyan problémával kell megküzdeni a VESZ-nek, a VESZ vezetésének, ami hétköznapi emberként nem látszik. Nagyon könnyű azt mondani az éppen seprűt támasztó közmunkásra, hogy ez is a VESZ hibája, hogy miért nem dolgozik. Egy-egy ilyen probléma megoldása mögött mennyi minden más húzódik meg, az nem látszik. Elsősorban ezt a munkát szeretném megköszönni. Sok sikert és jó egészséget kívánok az előttünk álló időszakra, mert azt gondolom sokszor fogunk még beszélgetni, biztos, hogy nagyon sokszor fogunk még mi is kritikát megfogalmazni. Egy kicsit olyan ez a pillanat, amikor egy beruházás elkészült, felszusszanunk, hogy már készen van és már ráfordulunk a következő feladatra. Ez az összetett csomag, ami előttünk ez a 45 oldalon megfogalmazásra került és minden egyéb olyan apróság, ami a beszámolóba nem került bele, de tudjuk, hogy ezzel is foglalkozni kell, ez abszolút köszönetet érdemel. A mondandóm második fele kis kiegészítés lenne polgármester úr által elmondottakhoz. Valamikor, talán két ciklussal ezelőtt, egyszer kifakadtam egy testületi ülésen, amikor az egyik képviselő felhívta polgármester úr figyelmét, hogy majd miket kell megcsinálni, akkor én valami olyasmit mondtam, hogy csak nem feltételezi képviselő asszony, hogy a polgármester úr ezeket nem látja, vagy mi nem tudjuk, nem látjuk, ha probléma van. A képviselő úrral ellentétben, nem csak a Károlyi Mihály lakótelepnek a problémáit tudnám felsorolni, hanem szerintem százmilliószor többet. Legyen szó csapadékvíz elvezetési problémáról, a kishatár és mondjuk az árapasztó területen, a hegyoldalba, forgalomtechnikai gondokról, útburkolati-, járda problémákról, azt gondolom, nem csak egy területre fókuszálunk, hanem a város egészét látjuk, de egy olyan példát mondanék, amit talán mindenki megért. Teljesen mindegy, hogy valaki családi házban lakik vagy társas házban óhatatlan, hogy felújítsa az ingatlanját. Ezt a példát azért mondom, hogy könnyebb legyen a szemléltetés miatt. Tegyük fel, hogy ez maga a város, egy ilyen lakás. Amikor az ember meglát egy katalógust lapozgatva egy nagyon szép, új konyhabútort, akkor azon gondolkodik, hogy milyen jó lenne neki is, de nincs rá pénze. Mit tud tenni? Felújítja a régit, vagy vesz egy olcsóbbat, vagy önerőből próbál meg csinálni valamit, valóban tudjuk, hogy mi lenne az ideális állapot. Az ideális az lenne, ha

14

egy év alatt leaszfaltoznánk minden utat, leburkolnánk minden járdát, minden csapadékvíz elvezetési problémát megoldanánk. Képviselő úr lépcsőházának bejárata előtt egy gyémánt kirakásos parkolót készítenénk az Ön autójának a rendszámával. Csak hogy ezt nem tudjuk megengedni. Súlyozni kell folyamatosan, ki kell választani azokat a problémákat, melyek a legégetőbbek. Biztos, hogy vannak olyan területei a városnak, ahol joggal érzi azt a lakosság, hogy itt miért nem lett még elvégezve egy útfelújítás. Biztos, hogy 103 másik példát tudnánk mondani úgy, hogy azt gondolom, ha a térséget megnézzük, akkor a Tokajhegyalja, Zemplén régiót, összehasonlítanánk más önkormányzatok költségvetését a miénkkel, Sátoraljaújhelyben az út- és járdafelújítás sokkal, de sokkal nagyobb összeggel szerepel, mint bármelyik szomszédos település esetében. Így is nagyon sok tennivalónk van és próbálunk is élni ezekkel. Pasztorniczky István képviselő: csak röviden reagálnék. Polgármester úr nem demagógia szerintem, hogyha az ember a testületi ülésen, a hosszú ideje fennálló problémákra felhívja a figyelmet. Még nem mondtam el mindent, látom a város más részeit is. Bizottsági ülésen is elmondtam, hogy látom a Rákóczi utca északi oldali járdájának a problémáját, ahol évek óta kivágott fáknak a helye áll üresen. Repedésekkel van tele a járda. A közmunkásokra reagálva csak annyit, hogy nem én látom a közmunkásokat, hanem mások. Én is látom, persze néha és rá is szoktam szólni. Az ott lakók elég szép számmal vannak, látják ezt. Még a parkolóval kapcsolatban a bizottsági ülésen elég rosszul esett, hogy felvetettem, de lehet hogy hiba volt, példaként a sárospataki horgászfalu útjának a felújítását, hogy ott önkéntes hozzájárulásból végezték el a kavicsszórást. Lehet, hogy ez nem a legjobb ötlet, az is lehet, hogy nem népszerű, lehet nem az ott lakók dolga. Azért fizetjük az adóinkat, hogy abból legyenek megoldva ezek a problémák, de azért próbáltam egy ötletet adni. Nem feltétlen pozitív támogatás volt erre a reagálás. Azt követően olvastam el és nem lenne jó, ha ez lenne a példa a szemünk előtt, a kárpátaljai magyar településen Nagydobronyban világszenzáció, hogy az ott lakók maguk kezdtek el utat építeni, vagy leaszfaltozni az utat, mert 50 éve soha nem volt pénz arra, hogy végül is aszfalt legyen belőle, mert valahogy eltűnt. Nyilvánvaló itt azért nem ilyen a helyzet, de nem lenne jó nekünk, hogy ez a nagydobronyi példa kellene, hogy a szemünk előtt lebegjen. Ezt a városnak saját erőből kellene megoldani. Dankó Dénes alpolgármester: tisztelettel felhívnám képviselő úr figyelmét a beszámoló harmincegyedik oldalon a hosszabb időtartamú közfoglalkoztatás térkőgyártás című fejezetre, ahol éppen azt írják le, hogy a közfoglalkoztatásból, hogyan gyártunk térkövet. Ebből mekkora mennyiség készült el. Milyen típusú gépeket használunk. Milyen típusú térköveket gyártunk és hol, mekkora területet burkoltunk le. Magyas-hegyi Mászófal Központ bejáratánál 147 m², Popelyás utca járda szakasz 438 m², Fasor 800 m², Stuller Antal utca 194 m². A raktárkészleten 1259 m² térkövet tart a VESZ a raklapokon elhelyezve és mederelemet gyárt folyamatosan emellett. Tehát ha ezzel akarunk példálózni, hogy saját erőből mit tudunk megoldani, lehet hogy ez a képviselő úr figyelmét elkerülte, ez működik a

15

városban. Azt gondolom elég nagy hatásfokkal is tudunk dolgozni. Javasolnám, menjen fel a Fasorra, vagy sétáljon a Popelyás utcán és nézze meg, hogy milyen minőségi munkát végzett a VESZ. Továbbra is csak azt tudom elmondani, hogy egyszerre a város összes útját és összes járdáját nem tudjuk felújítani. Elkészült egy ütemterv, ezen most is dolgozunk és reményeink szerint egy hosszú távú programban nagyon sok helyen fog megújulni a város. Ha már demagógia, 2.0-ról beszélünk: Sok mindent fel lehet hánytorgatni a városnak, akár az önkormányzatnak, mert a képviselő úrnak ez a szándéka ezzel, de azt gondolom, hogy a polgárok jó része látja azt az erőfeszítést, tudja és érzi azt, hogy egyszerre minden problémát nem lehet megoldani. Nem vagyunk elégedetlenek, nem lehetünk megelégedve az elvégzett feladattal. Ez hajt minket tovább, előre. Biztos vagyok benne, hogy a tudásunkhoz, az anyagi lehetőségeinkhez mérten a lehető legtöbbet próbáljuk meg kihozni minden egyes helyzetből. Így lesz ez a járda felújítással is. Azon még érdemes elgondolkodni, hogy az ember szeretne valamit elvégezni, de nincsen rá pénze, akkor akármennyire akar új autót venni, sajnos nem fog sikerülni. Szamosvölgyi Péter polgármester: a kialakult polémiához, melynek semmi köze nincs az adott beszámolóhoz, annyit azért hozzátennék, hogy azért fizetjük az adónkat, azt mondta képviselő úr, hogy ezek a problémák megoldást találjanak. Sátoraljaújhelyben nem kell adót fizetni senkinek. Nincs kommunális adó sem Sátoraljaújhely városában, csak azoknak, akik közműdíj tartozással rendelkeznek. Ez is nevelő jellegű és csak addig kell fizetniük, amíg ki nem egyenlítik a tartozásukat. Sátoraljaújhely városban nem kell fizetni 9-10.000 forintot évente a választópolgároknak ingatlanonként, mert annak idején úgy döntöttünk, hogy ezzel nem terhelnénk az itt élőket. A fejlesztésekkel kapcsolatosan említette alpolgármester úr, hogy a következő három évben egy nagyon komoly járdaépítési programot indítunk el, a Városellátó Szervezet gyártási kapacitására alapozva. Ezzel példamutató eredményeket fogunk elérni. Az biztos és teljesen egyértelmű, hogy olyan állapotot egy településen nem lehet elérni, hogy mindig minden rendben legyen, és ne legyen látható, tapasztalható hiányság, akár jogos, sokszor jogos hiányosság. Megértem és el is fogadom mindenki, minden itt élő ember részéről, aki egy kátyú miatt, egy gödör miatt, egy járdaszakasz miatt, egy meg nem épült út miatt és folytathatnánk a sort. Ennek így kell lennie, elmondja a véleményét, demokrácia van. Csak azt kell mindig szem előtt tartani, hogy honnan indultunk 18 vagy 20 évvel ezelőtt, hogy akkor mi volt Sátoraljaújhelyben. Tudja képviselő úr? Akkor az volt a kérdés Sátoraljaújhelyben, hogy 25-35 %-os munkanélküliség, lesz-e munkalehetőség valakinek valahol. Akkor az volt a szlogen, hogy Újhelyben nincs semmi, nem történik semmi. Újhelyben nincs egy uszoda, nincs egy sportcsarnok, csak egy lepusztult Polgármesteri Hivatal. Nem volt szennyvíz, a város 40 %-nak nem volt szennyvízrendszere. Ebből a helyzetből indultunk ki. Az árvíz minden éven négyszer árasztotta el a Bányakanyar után az utat, amit átépítettünk, azt is a mi időnkben tettük meg. Ezeket szép lassan elkezdtük átalakítani. Elindultunk, lett ez is, az is, amaz is. Egy Kalandpark nőtt ki a föld színéből. A munkanélküliség 7 %, vagy inkább még

16

alatta van, aki alatta van, azokat dolgoztatjuk ott, közmunkában, akiket máshová nem vesznek fel. Ezt is mindenkinek tudnia kell, hogy nem könnyű bírni velük, nem egy leányálom művezetőnek vagy munkavezetőnek lenni. Egyáltalán rábírni őket arra, hogy ne ingyen várjanak pénzt, hanem dolgozzanak meg érte. Megtehetnénk azt is, hogy nem veszünk fel közmunkásokat, vagy csak nagyon korlátozott számban és aztán a Képviselő-testület tagjai mennek takarítani a városba, mert egyébként más nem takarítaná el a szemetet, ha nem csinálják a közmunkások. Ezt is tudomásul kell vennünk, hogy ezek a problémák itt vannak, de szép lassan megoldjuk. Ma már ezek nem kérdések, amiket felsoroltam, ma már azok a kérdések, amelyek közvetlen környezetünket érintik. Egy átlag polgárnak nem kell azzal foglalkozni, hogy honnan indultunk és hová értünk el, de azért ezt mindenkinek jó tudni, pláne egy önkormányzati képviselőnek. Pláne képviselő úrnak is jó tudnia azt, hogy nem úgy indult, nem úgy kezdődött, hogy a jó Isten megteremtette a földet és minden Sátoraljaújhelyben, ahol most van, az már a harmadik napon megvolt legalább, vagy a hetedik napon. Nem így volt. Vért izzadtunk érte és minden egyes kátyú befoltozásáért és minden egyes probléma megoldásáért szintén vért izzadunk. Említette a hitelfelvételt is a képviselő társam. Azt tudja, hogy a fejlesztési hitelek minden esetben megtérülő hitelek? Hogy a Kalandparkra fordított hitel azért lett felvéve, mert vissza tudjuk majd fizetni? Hogy a hálózatfejlesztés az Ipari Park esetében újabb munkahelyeket jelent? Tudja képviselő úr, hogy újabb iparűzési adót jelent? Fogunk tárgyalni egy napirendi pontot nemsokára, két cégnek a pályázati támogatását, amit az önkormányzat ad majd a fejlesztések és a munkahelyek számának növeléséért. Ez egy óriási lehetőség. Megtérül mind a két esetben. Reméljük, hogy a másik esetben fel se kell venni a hitelt, mert amennyiben a pályázati forrás rendelkezésre áll, akkor ez a hitel stornózásra kerül, akkor uniós pénzből oldjuk meg ezt a kábellefektetést. A gépkocsikról csak annyit, hogy ezt minden mérnökembernek tudnia kell, hogy időnként az autók életkora, ha meglehetősen jelentős, akkor érdemes egy másik autót venni, mert a biztonság és a fenntartási költsége folyamatosan nő. Ráadásul azt is tudja képviselő úr, hogy mi nem egy új autót vettünk, például a Skoda esetében, hanem egy használt autót, ami nem használt, hanem egy olyan autót, ami leesett a lerakodás folytán és különböző sérülései lettek és ezért két vagy három millió forinttal olcsóbb volt. Sátoraljaújhely Város Önkormányzata az utolsó autót, az S-MAX volt, amit megvett, azóta nem vettünk. Rátérve és befejezve a napirendet köszönöm szépen a munkáját igazgató úrnak, pénzügyi vezető asszonynak. Azt kérném, hogy ugyanilyen következetességgel dolgozzanak tovább. Azokat a felvetések, amik a bizottsági ülésen felmerültek, vagy amit a városban kritikaként megfogalmaznak, azokat pedig mindenképpen komolyan kell venni. Nekünk is komolyan kell venni, de a Városellátó Szervezetnek is. Hiszem azt, hogy jó lehetett az a kiállítás Miskolcon és most bánom azt, hogy nem javasoltam azt, hogy egy ilyen kis pavilonnal ide a hivatal elé is ki lehetett volna jönni néhány órára, vagy akár egykét napra, hogy az itt élőknek be tudjuk mutatni mindazt. Amit a közmunka programban sikerként el tud könyvelni a Városellátó Szervezet vagy akár az Önkormányzat is, mert az attól jóval több, hogy a seprűt támasztja, az illető

17

közmunkás vagy sem. Van itt értékteremtő munka is, nem kevés. Amellett, hogy nehéz bánni velük és ezt tapasztalom, de azt kérem, hogy a kellő szigor az legyen meg. Valóban úgy gondolom, hogyha van valaki, aki tíz órakor is azt tudja válaszolni például nekem, hogy most azért ül, mert most reggelizik, a reggeli nincs benne a munkaidejében, akkor az embernek nem kell dolgoznia. Nemcsak dolgoznia nem kell, hanem fizetést sem kell kapnia, ezeket az embereket kegyetlenül el kell bocsátani, mert ezek az emberek ennek az országnak a költségvetéséből kapják a fizetésüket, mindnyájan a munkaadójuk vagyunk, mind a 16 ezer ember Sátoraljaújhelyben. Azt is köszönöm, hogy amikor nem várt események történnek, például az árvíz vagy a nagy eső legutolsó alkalommal, akkor ezekre a hirtelen eseményekre is tudott kellőképpen reagálni, a Városellátó Szervezet. Páles Gábor igazgató: nem a szót szaporítva, pár dologra reagálnék csak. Tavaly a Károlyi lakótelepen kétszer végeztünk parkoló felújítást. Valóban egyetértek, hogy az egyik parkoló állapota tragikus, ezt még az éven meg fogom csináltatni. Egyébként a lakótelepnek minden kérését kiszolgáljuk, bármikor levelet írnak vagy betelefonálnak, abban a pillanatban reagálunk. Szerintem egy héten belül minden meg van csinálva, amit kérnek. Az út felújításokkal és a parkolóval kapcsolatban a lakossági összefogást rengeteget tapasztaltam az elmúlt egy, másfél évben a város részéről. Amiket a szervezetünk elsősorban anyaggal ki szokott szolgálni, nagyon jó példaként említeném meg a Köveshegyi összefogást, a Várhegyen is lakossági összefogással újultak meg utak. Ezen kívül kiemelném a Széphalmi 14-15 embert, akik folyamatosan azon dolgoznak és bombáznak szinte minden nap a kéréseikkel; hol fát kérnek, hol anyagot, hol ezt, hol azt. A lakosság részéről tényleg pozitív, ha megmozdulnak, és szebbé teszik a környezetüket. Szívesen fogadok minden kritikát, de úgy gondolom, hogy egy lakótelepen nem csak kritikát kell megfogalmazni, hanem a lakóknak maguknak is helyt kell állniuk, mert ez az övék, az ő környezetük. Ezen a lakótelepen nem ezt tapasztalom. Erről csak ennyit. A közmunkával kapcsolatban még annyit, hogy talán ez az egy tevékenységünk van, ami rengeteg kritikai megfogalmazáson esik át. A lakosság nyilván azt látja, hogy ezek az emberek nem kellő intenzitással dolgoznak és azért az odaadásuk sem a maximális. Higgyék el, hogy rengeteget dolgozunk azon, hogy a munkamorált, a munkaidő kihasználtságot és egyéb dolgokat javítsuk. Az elmúlt időszakban, az elmúlt negyedévben körülbelül 2-3 alkalommal, az összes ezzel foglalkozó embert berendeltem az irodába, folyamatosan kontroll alatt tartom őket. Elmondom azokat a dolgokat, amiket meg kell csinálniuk, de a legnagyobb probléma az, hogy négy-ötszörös fluktuáción átesve az emberek, már egyszerűen nem tudok normális munkaerőt kapni közmunkára. A második legtragikusabb dolog az, amikor a munkairányítók is közmunkások. Nem nagyon lehet tőlük megkövetelni, hogy a hasonszőrűeket 100 %-osan munkára fogják, mert van, amikor családtagok, mert amikor emez-amaz, nekem pedig erre kapacitásom nincs. A Munkaügyi Központban pár napja volt egy megbeszélésünk, ahol külön kértem azt, hogy jelezzék felfelé, hogy a munkairányítói státuszokra, valamilyen más megoldást kellene kitalálni a

18

kormányzatnak, mert a hatékonyságát sajnos nem fogjuk tudni a jövőben javítani, hogyha továbbra is a munkairányítók nem valamilyen más státuszban lesznek nálunk. Szamosvölgyi Péter polgármester: nincs más hátra, szavazzunk. Kérem a Képviselő-testületet, hogy a Városellátó Szervezet munkájáról szóló beszámolót fogadja el. Szavazás: A Képviselő-testület 12 igen szavazattal – egyhangúlag elfogadta a beszámolót és az alábbi határozatot hozta: 12661/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 183/2016.(IX.8.) határozata a Sátoraljaújhelyi Városellátó Szervezet munkájáról szóló beszámoló elfogadásáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Sátoraljaújhelyi Városellátó Szervezet munkájáról szóló beszámolót elfogadta. 5. Napirend Előterjesztés a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2017. évi fordulójához történő csatlakozásról Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: kezdetektől fogva csatlakozik önkormányzatunk Bursa Hungarica pályázathoz. Ennek eredményeképpen már több száz diák az önkormányzat támogatásával végzett a felsőfokú oktatási intézményekben. Az előterjesztésemet részben módosítanám, mégpedig azért, mert javasolnám a szociális rendeletünk módosítását, a jövedelem határok felemelését. A rendeletünk 17.§ (2) bekezdése foglalkozik ezzel és jelenleg a jövedelem határ a családban élő gyermekek esetében 165 % a legkisebb öregségi nyugdíj összegének megfelelő összeg, ahol pályázhatnak a felsőfokú oktatásban résztvevő vagy arra felvételt benyújtó diákok. Ezt a 165 %-ot, 200 %-ra javaslom felemelni. Ott pedig, ahol a családban a beteg mozgáskorlátozott él, vagy pedig egyedül neveli a szülő a gyermekét, ott pedig a jelenleg 205 %-os jövedelem határt 250 %-ra javaslom emelni. Ezáltal talán még több személynek nyílik meg a lehetősége arra, hogy tanulni tudjon, arra hogy a diák évei alatt tudjon megfelelő összeggel gazdálkodni, és a költségeit tudja viselni. Mivel a rendeletet most fogadja el a Képviselő-testület, ezt ki kell hirdetni, ez holnapi nap történik meg, tehát holnaptól lép hatályba. Javaslom a Képviselő-testületnek és ki is küldtük ugye a határozati javaslatot, hogy most csatlakozzon az ösztöndíj pályázathoz és bízzon meg engem azzal, hogy elkészítsem az új rendelet alapján az „A” és „B”

19

típusú pályázatokra a pályázati kiírást, ahol már az új jövedelem határok szerepelnének. Kérem, hogy hatalmazzák fel polgármester urat, hogy a csatlakozási megállapodást írja alá. Csernai Ferencé bizottsági elnök: a Szociális és Egészségügyi Bizottság Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testületének pénzben és természetben nyújtandó szociális ellátásokról szóló 3/2015.(II.11.) önkormányzati rendelet 17.§ (2) bekezdésének szóban előterjesztett módosításával, a jövedelem határok felemelésével egyetért és javasolja a Képviselő-testületnek a rendelet-módosítás és a Bursa Hungarica ösztöndíj pályázat 2017. évi fordulójához történő csatlakozás elfogadását. Javasolja, hogy a Képviselő-testület hatalmazza fel a jegyzőt a módosított rendelet alapján az „A” és „B” típusú Bursa Hungarica felsőoktatási ösztöndíj pályázat kiírására és közzétételére. Vélemények: Csernai Ferencé bizottsági elnök: bizottsági ülésen került sor a jövedelmi értékhatár emelésére, illetve a javaslat megtételére. Örülünk ennek a módosításnak, hiszen önkormányzatunk azzal, hogy kezdettől fogva csatlakozott Bursa Hungarica Ösztöndíj pályázathoz és ez továbbra is fennáll, és még a pénzügyi nehézségek ellenére is fontosnak tartja azt, hogy ilyen módon segítse a hátrányos helyzetű családokból továbbtanulókat, akik felsőoktatási intézményben folytatják tanulmányaikat. Jegyző asszony %-osan mondta el, én összegszerűen mondanám el, hogy 57 ezer forint az egy főre eső jövedelem a családosoknál, a gyerekét egyedül nevelő, vagy ahol betegség van, ott 71.250,forint a jövedelmi értékhatár. 2016. november 18. a benyújtási határidő, nagyon fontos, hogy elektronikus felületen is fel kell tölteni a rendszerbe a pályázatot és papír alapon is be kell adni a Polgármesteri Hivatalba. Szamosvölgyi Péter polgármester: kérem képviselő társaimat, hogy a rendeletmódosítást és a határozati javaslatot fogadják el. Szavazás: A Képviselő-testület 12 igen szavazattal – egyhangúlag elfogadta a rendeletmódosítást és meghozta a pénzben és természetben nyújtható szociális ellátásokról szóló 3/2016.(II.11.) önkormányzati rendelet módosítása tárgyában alkotott 23/2016.(IX.08.) önkormányzati rendeletét. A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Szamosvölgyi Péter polgármester: kérem képviselő társaimat, a határozati javaslatot fogadják el. Szavazás: A Képviselő-testület 12 igen szavazattal a határozati javaslatot elfogadta és az alábbi határozatot hozta:

20

12724/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 184/2016.(IX.8.) határozata a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2017. évi fordulójához történő csatlakozásról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 1. csatlakozik hátrányos helyzetű, szociálisan rászorult felsőoktatási hallgatók, illetőleg felsőoktatási tanulmányokat kezdő fiatalok támogatására létrehozott Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázathoz, 2. elfogadja az Ösztöndíjpályázat 2017. évi fordulójának Általános Szerződési feltételeit, 3. kötelezettséget vállal arra, hogy a támogatásban részesített ösztöndíjasok havi támogatási összegét az Általános Szerződési feltételek szerinti ütemezésben előre átutalja a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat bankszámlájára. Felhatalmazza 1. a jegyzőt, hogy a módosított a pénzben és természetben nyújtható szociális ellátásokról szóló 3/2015.(II.11.) önkormányzati rendelet alapján az „A” és „B” típusú Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíj pályázatok pályázati kiírásait készítse el és gondoskodjon annak megjelenéséről. Határidő: 2016. szeptember 12. 2. a polgármestert, hogy az ösztöndíjrendszerhez való csatlakozásról szóló nyilatkozatot írja alá, Határidő: a nyilatkozat beküldésére: 2016. október 3. a pályázat kiírására: 2016. október 4. a pályázatok benyújtására: 2016. november 8. 6. Napirend Beszámoló az iskola-egészségügyi alapellátás helyzetéről Tóthné Tőkés Tímea vezető védőnő: lenne egy kis kiegészíteni valóm. Már nem első alkalommal számolhatok be a városban dolgozó valamennyi védőnőnek a munkájáról. Az a visszás helyzet áll fenn ezzel kapcsolatban, hogy én szakfelügyelő védőnőként tulajdonképpen azt tudom ellenőrizni, hogy a jogszabályban előírt a dolgokat a kolléganők teljesíteni tudják-e. Saját munkájukkal kapcsolatban a beszámolót, azt ugye most is ők készítették el és én terjesztem elő. Nem jártam kellőképpen körben azt, hogy a Szociális és Egészségügyi Bizottsági ülésre esetleg eljöhetnek-e a kolléganők is a beszámolóval kapcsolatban. Így nem tudtam megválaszolni bizonyosfajta kérdéseket és olyan dolgokat, amik problémaként felmerültek az iskola-

21

egészségügyi szolgálatban a védőnőkkel kapcsolatban. A településen és ez nem csak ebben a városban jellemző, hanem ez talán ennek a megyének, a területnek a jellemzője; nagyon sok a kiskorú várandós. Bizottsági tagok nehezményezték, hogy az egészségnevelő előadások nem biztosan terjednek ki, esetlegesen a fogamzásgátlás, a párkapcsolati problémák, illetve a családtervezésre. Miután a kolléganőkkel körbejártam ezt a kérdést, természetesen ők is igyekeznek mindent megtenni ezzel kapcsolatban. Az új tanulóknak szeptemberben, októberben felvilágosító előadásokat tartanak. Sajnos az a tapasztalat, hogy nem az a kérdés, hogy hogyan ne essek teherbe, hanem az a kérdés, hogy hogyan essek teherbe. Ez nem csak a védőnők felvilágosító munkájától függ, hanem ez egy szociális probléma is lehet. Jelenleg eljöttek a kolléganőim is, természetesen vállalták azt, hogy mindent megtesznek ezzel kapcsolatban. Fokozzák az egészségnevelő előadásokat, amik ezekre a problémákra fognak kiterjedni. Csernai Ferencé bizottsági elnök: a Szociális és Egészségügyi Bizottság megtárgyalta a napirendet, illetve a beszámolót. Négy tartózkodás és három igen szavazattal nem javasolta a Képviselő-testületnek a beszámoló elfogadását. Itt hallottuk, hogy mi volt a probléma a bizottsági ülésen. A szakbizottságnak az a feladata, tevékenysége, hogy a szakmai munkát értékelje, a bizottság tagjait foglalkoztató kérdéseket feltegye. A mi információnk alapján azokat a kérdéseket megvitassa és firtassa, amit úgy gondolunk, hogy a jogszabályban előírt feltételek mellett indokolt lenne megtenni. Kérdések: Pasztorniczky István képviselő: Különböző információk jutottak el hozzám az egészségügyi béremelés kapcsán, hogy a védőnők ebből kimaradnak, vagy ők is belekerülnek ebbe, mi a helyzet, mert a beszámoló ezt nem tartalmazza ezt. Nem egy lényegtelen kérdés, hiszen az a munka amit végeznek főleg ezen a területen nem könnyű és azt gondolom hogy megbecsülést érdemel. Tóthné Tőkés Tímea vezető védőnő: A béremeléssel kapcsolatban, ami információnk van, a hatóságot képviselem, nem pedig a munkáltatót, járási népegészségügyi osztály képviseletében vagyok itt, annyit tudok, hogy nem mint egészségügyi szakdolgozók kapják meg a védőnők a béremelést, hanem ők egy külön kategóriát képeznek. Most augusztusban januárig visszamenőleg ellátott létszám alapján kaptak visszamenőlegesen a társadalombiztosítástól egy bizonyos fajta összeget az önkormányzatok, amit semmiféle rendelet nem követett egy darabig, ami meghatározta volna, hogy mire kell, hogy költsék az önkormányzatok ezt az összeget. A napokban jött ki egy kormányrendelet, ami meghatározta, hogy ezt az összeget a védőnők bérrendezésére visszamenőleg kell használni, de ez még mindig nem éri el azt a szakdolgozói bértáblát, ami az egyébként iskolai végzettségük szerinti bér.

22

Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: miután megérkezett önkormányzatunkhoz ez az összeg nem vártuk meg a rendelet megjelenését, mi rögtön számfejtettük ezt az összeget és bérkiegészítésként kapta meg visszamenőleg valamennyi védőnő ezt az összeget. Vélemények: Csernai Ferencné képviselő: Visszatérnék a bizottsági munkára, illetve a bizottságban elhangzottakra. A beszámolót a bizottság azért nem támogatta, mert hogy felmerültek azok a hiányosságok, amit már itt vezető védőnő asszony is említett, a kiskorúak korai teherbeesése, drogprevenció, és összességében az a preventív tevékenység, amit az iskola-egészségügy vonatkozásában a főiskolai végzettségű szakemberek megtehetnének. Az eddig végzett munkájukat elismerjük, de többet szeretnénk e téren tőlük elvárni és ők épp olyan jelzőrendszeri tagok, mint a körzetben dolgozó védőnők, nekik is van lehetőségük arra, hogy a munkájuk során észlelt és tapasztalt szociális problémákat jelezzék, és együttműködve a szociális szakemberekkel, az iskolában dolgozókkal lenne lehetőség talán elémenni a problémáknak és már nem a meglévő problémát kezelni. A bizottságban vannak iskolaigazgatók is, akik megerősítettek abban, és a bizottsági ülésen elmondták, hogy a fogadókészség az iskolák részéről megvan annak vonatkozásában, hogy ezek az előadások, sőt ott konkrétan elhangzott, hogy droggal kapcsolatosan vannak olyan filmek is, amit célszerű lenne az osztályokban levetíteni, ahol konkrétan egy apa mondja el a gyerekének a droggal kapcsolatos nehézségét és azt a problémát, amit ez a családnak és a fiatalkorúnak okozott. Mi itt szeretnénk előrelépést és a jelzőrendszeri tagokkal szorosabb együttműködést, az iskola, a család- és gyermekjóléti központ, valamint a védőnők vonatkozásában. Ez a probléma ott jelentkezett, amikor a védőnői munkáról szóló beszámolót tárgyalta a képviselő-testület. Van hat védőnői körzet, ahol a védőnők a terhes anyákkal, kiskorúakkal és az általános iskolás gyerekekkel foglalkoznak és akkor merült fel, hogy az iskola az ifjúsági védőnőknek mi a konkrét feladatuk, tevékenységük, hogy az ő leterheltségük és a munkavégzésük hogyan alakul. Bízom benne, hogy ezt követően együttműködve a bizottsággal, nem ok nélkül került sor arra, hogy az egészségügyi alapellátás dolgozói beszámolási kötelezettséget kaptak és a szakbizottság meghatározott időközönként kéri az ő munkájukról az információt, így a kommunikáció meglesz és bízom benne, hogy ezek ki fognak egyenesedni. Pasztorniczky István képviselő: Annyit szeretnék elmondani, hogy nem voltam a bizottságban, nem tudom, hogy miért volt ez a nem elfogadás. Nagyon méltatlan lenne, ha a védőnőkön vagy a beszámolójukon vernénk el a port amiatt, ami egy társadalmi probléma, amit a szakfelügyelő asszony nagyon helyesen elmondott. Vannak bizonyos integrálhatatlan csoportok, ahol nem a nem kívánt terhesség megakadályozása a cél, hanem egyetlen életpályamodellt látnak maguk előtt, a megélhetés a gyermekgyártás. Ebben nem a védőnők a hibásak, ebben legalább annyira a pedagógusok és a társadalom hibás, ugyanúgy mint abban, hogy az is

23

egy fajta életpályává vált, vagy férfivá avatási ceremóniának, mikor szabadulási bulit rendeznek a börtönből szabaduló bűnözőnek. Ezek a társadalmi problémák sokkal szélesebbek, és úgy gondolom, hogy a védőnők sokkal inkább áldozatai, mint részesei ennek a folyamatnak. Én a magam részéről el fogom fogadni a beszámolót. Dankó Dénes alpolgármester: Kicsit el fogok kalandozni, rám nem jellemző módon a napirendtől. Van annak egy diszkrét bája, ha felmentjük az adott ágazatban dolgozókat a felelősség alól. Maximálisan elismerem a védőnők munkáját, de azt gondolom, hogy ha az ő feladatuk a nem kívánt terhesség, vagy a nagyon korai gyermekvállalás problémáira felhívni a figyelmet, akkor ebben a tekintetben nem lehetünk elégedettek. Akármennyire ismerjük a védőnői szolgálat munkáját, nem mondhatjuk azt, hogy ez társadalmi probléma és nem kell csinálni semmit. Mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy minél kevesebb legyen a nem kívánt terhesség, minden eszközzel fel kell hívni a fiatalok figyelmét a korai gyermekvállalás problémáira, ebből adódó személyes felelősségükre, erre mindenkinek van lehetősége, az iskolaigazgatóknak, az osztályfőnököknek, különböző pályázati programokon keresztül az önkormányzatnak, ezzel igyekszünk is élni. Azt gondolom, hogy egy ilyen beszámolóban pont nem azt kell kiemelni, hogy ez nem az ő feladatuk, hanem ez egy társadalmi probléma, hanem de, az Ő feladatuk és erőn felül meg kell tenni mindent, hiszen a közös ügyünk, közös jövőnk múlik ezen. Ezen kívül nagyon sok eszköz van, de fontos kihangsúlyozni, hogy az elkövetkező időszakban a kábítószer-fogyasztás és annak következményei és a nagyon fiatalon terhessé válásnak a következményei talán ha prioritást kellen tűzni ebben a szakágban, ebben az ágazatban ez a kettő kell, hogy legyen. A másik az a diszkrét báj, amikor egyik oldalról képviselő úr felhívja a figyelmet, hogy ez egy társadalmi probléma és mindenféleképpen helyt kell állni, amikor lehetősége lehetett volna önkormányzati rendelet újraalkotása során pont egy ilyen társadalmi problémára felhívni a figyelmet és tevőlegesen eljárni, akkor áljogászként teljesen más nézőpontból közelítette meg ezt a kérdést. Azon el kellene gondolkozni, hogy ha az ember egyszer A-t mond, akkor máskor is mondjon A-t, ha meg egyszer B-t mond, akkor máskor is mondjon B-t. Vannak olyan eszközök, amikor képviselőként ténylegesen, tevőlegesen közben tud járni azért, hogy egy ilyen társadalmi probléma „nem megoldásához”, mert teljes mértékben nem tudunk hozzá járulni, de talán valamit fel tudunk villantani a megoldás érdekében, akkor ön eljár, máskor meg ne járjon el másként. Csernai Ferencné képviselő: Információként annyit szeretnék mondani, hogy az iskola-egészségügyi munkát egy iskolaorvos és két ifjúsági védőnő végzi és csak a négy középiskolára terjed ki a munkájuk, feladatuk, tevékenységük. Ez is korábban felmerült, hogy a körzeti védőnők, aki a terhes anyákkal foglalkozik és a csecsemőkkel, ők az általános iskolában végeznek ifjúsági védőnői feladatot, szerepet, az ifjúsági védőnőknek pedig a négy középiskola van, tehát ezért fogalmazódott meg a bizottsági vélemény, természetesen a testületnek van arra

24

módja, lehetősége, hogy másként döntsön. Bízom benne, hogy a következő beszámolónál már a bizottságban is másként fogunk dönteni. Szamosvölgyi Péter polgármester: Egy eleme ragadta meg a figyelmemet ennek a napirendnek, illetve a témának. Beszélünk a korai terhességről, és sajnos nem vagyunk tisztában azzal a jogi etikettel, illetve protokollal, amikor is behatárolódik, hogy mikortól bűncselekmény az apa részéről, hogy ha mondjuk 12 év alatti, vagy 12 éves kislányt kismamává tesz, hogy enyhén fogalmazzak. Honnantól büntethető börtönnel is akár, honnantól szabálysértés kategória, tehát 16 év alatt vagy 14 év alatt, ezt pontosan nem tudom, de ezek még megvannak. Két kategória van, az egyik bűncselekménynek minősül egy bizonyos kor alatt a férfi részéről, az apa részéről, a másik egy enyhébb fokozatot jelent. Az lenne a kérdésem a védőnőkhöz, a doktornőhöz, az igazgatókhoz, a pedagógusokhoz, s mindenkihez, hogy hány feljelentést tettek eddig abban az esetben, hogy ha egyértelmű volt az, hogy 12 év körüli kislány lett úgymond megrontva, hányat tettek? Mindenki nézzen magába, várom a válaszokat, akár itt most is, de e-mailen is, név nélkül is, mert szerintem nem sokan. Akkor, amikor társadalmi problémák megoldásáról beszélünk, akkor azt tudom mondani, hogy behunyjuk a szemünket és nem élünk a kötelességünkkel. Ha valakit összevernének az utcán, akkor elfordítanánk a fejünket, és nem hívnánk a rendőrt, jobb ebből kimaradni, majd hátha más szólni fog. Tóthné Tőkés Tímea vezető védőnő: Alpolgármester úr szavaira szeretnék reflektálni, nem gondolom, hogy felmentettük a védőnőket ezzel, hogy rámutattam arra, hogy egy társadalmi, szociális probléma, a kiskorú várandósság. Szerintem a kolléganőim erejükhöz mérten mindent megtesznek és ezen túl még jobban fognak erre figyelni, hogy ezeket a felvilágosító egészségnevelő előadásokat megtartsák. Tudomásom szerint 12 éves kor alatt büntetendő egyébként az úgynevezett megrontás, nem tudok ilyenről egyébként sem a városban, sem az én területemen, - járás tartozik hozzám - hogy ilyen korú várandós egyébként lett volna. A többi részét sajnos nem tudjuk, a gyertyát nem tartottuk sehol, de várandósság nem született belőle, de mi történhetett egyébként. Ismételni szeretném csak saját magamat, hogy az általános iskolát ellátó védőnők, illetve a középiskolát ellátó védőnők figyelmét mindenféleképpen fel fogom hívni erre, hogy fokozzák az egészségnevelő előadásokat, és hogy mindent tegyenek meg annak érdekében, hogy a kiskorú várandósságok elkerülhetőek legyenek. Palicz István képviselő: Szerencsére az általam vezetett intézményben nem történt ilyen, hogy 12 éven aluli esett volna teherbe, ugyanakkor azt tartom, hogy ez nem biztos, hogy jó határ meghúzása ez a 12 év, talán lehetne 16-nál meghúzni, ez talán lényegesen változtatna a helyzeten, mert ennél a korosztálynál fordul elő 16-17 éves korúaknál már igen, ahol ilyenekkel találkoztam, ebben az esetben is meg szoktam a szükséges jelzéseket. Azért szólok hozzá mert, ugyan Csernai Katalin asszony beszélt arról, hogy mi volt a bizottságin és úgy gondolom, hogy

25

amiről mi beszéltünk a bizottságin nem feltétlenül tartozik a teljes közvéleményre, mi a szakmai problémákat és azoknak a megoldását alaposan és mélységében átbeszéltük, megtárgyaltuk. Azt, hogy miben kellene előrelépni, elhangzott az is a védőnők felé ami jó, és ami az iskolánkban is kiválóan működik és az is amiben várnánk a segítségüket. Ugyanígy doktornővel is rendszeresen szoktunk értekezni telefonon és most is elmondtam, hogy mivel tudná segíteni a munkánkat és mivel tudnánk a kapcsolatunkat elmélyíteni és más magasabb szintre emelni ezt a tevékenységet. Mivel erre várok, ezért szavaztam ott is tartózkodással, és mivel tartom magam az ottani tartózkodáshoz, most is meg fogom tenni, de még egyszer elmondom: annak reményében, hogy fejlődni fog a közös tevékenység. Egy védőhálóról van szó, mindannyiunknak van benne dolgunk, most éppen doktornőről és a védőnőkről van szó, úgyhogy most erről kell szavaznunk. Szamosvölgyi Péter polgármester: Aki egyetért a beszámolóval és elfogadja, az igen gomb megnyomásával jelezheti. S z a v a z á s: a Képviselő-testület a beszámolót 8 igen, 4 tartózkodással elfogadta és az alábbi határozatot hozta: 12643/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 185/2016.(IX.8.) határozata az iskola-egészségügyi alapellátás helyzetéről szóló beszámolóról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete az iskola-egészségügyi orvosi és a védőnői feladatokról, iskola-egészségügyi alapellátás helyzetéről szóló beszámolót elfogadja. Felhívja az iskola-egészségügyben dolgozó orvos és védőnők figyelmét, hogy a jövőben a felvilágosító előadásokat tegyék rendszeressé, kiemelt hangsúlyt fektetetve korai terhességre, és a kábítószer-fogyasztásra. Határidő: folyamatos, első ízben 2016. december 31.

7. Napirend Előterjesztés önkormányzati rendeletek hatályon kívül helyezéséről szóló önkormányzati rendelet megalkotására és a rendelet-tervezet indokolására Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: Tisztelt képviselő-testület, az Mötv. alapján az Önkormányzat jegyzőjének feladata az, hogy a helyi rendeleteket előkészítse, módosításra javaslatot tegyen, illetve hogy figyelemmel kísérje azt,

26

hogy a meglévő rendeletek közül melyek azok, amelyek már nem aktuálisak vagy azért mert az élet felülírja, vagy pedig azért, mert jogszabály-változás alapján nincs jogalapja annak, hogy ilyen rendeletet alkothasson az önkormányzat. Jelenleg öt rendeletre vonatkozik ezen utóbbi feladat a közműves ivóvíz ellátásról és a közműves szennyvízkezelésről szóló önkormányzati rendeletünkre, mivel az ármegállapító hatáskört kivették az önkormányzat kezéből, és az önkormányzati rendeletben az áron kívüli szabályozás pedig teljes egészében beépült a végrehajtási rendeletekbe, így gyakorlatilag nincs mit szabályozni. Ugyanez vonatkozik a hulladékgazdálkodási tervről szóló önkormányzati rendeletre is, ennek sincs meg most már a jogszabályi felhatalmazása, hogy ilyen rendeletet alkossunk. Az építészeti-műszaki tervtanácsnál szintén nincs meg a jogalap, és itt tájékoztatom a testületet, hogy a megyében fel is állt a Megyei Tervtanács és a jogszabály rendezi azt, hogy milyen terveket kell a tervtanács elé terjeszteni. Ez most már lényegesen kisebb kört érint, mint korábban, hisz sajnos az építési engedély köteles beruházások körét jelentősen szűkítették. Ma, ha valaki egy családi házat akar építeni ez nem építési engedély köteles, hanem csak bejelentésköteles és erre vonatkozott a „sajnos”. Ugyancsak hatályon kívül kell helyezni a város rehabilitációhoz kapcsolódó feladatok ellátásáról szóló önkormányzati rendeletet, melyet 2010-ben alkottunk meg azért, mert akkor volt egy pályázat melyben ki kellett jelölni, hogy mely az a rehabilitációs terület, amelyre vonatkozik a pályázatok benyújtása. Időközben elfogadta a Képviselő-testület az ITS-t és ebben szerepel a lehatárolás, hogy melyek ezek a rehabilitációra szoruló területek. Végére hagytam a hirdető-berendezések és a hirdetmények elhelyezéséről szóló önkormányzati rendeltet. Itt a hatályon kívül helyezés oka az, hogy a felhatalmazás szintén hiányzik és ráadásul - ami a rendeletünknek a súlypontja volt a választások idején kihelyezett hirdetményekkel kapcsolatosan a legutóbbi választási eljárásról szóló törvény felülírta ezeket a szabályokat és gyakorlatilag választás idején szinte korlátlanul – persze vannak bizonyos korlátok: tulajdonos hozzájárulása stb. – helyezhetők ki a hirdetmények a települések területén. Nem ért véget ezzel a munka, mert most például a kéményseprőket érintő helyi rendeletünk vonatkozásában július 1-től lépett hatályba egy új törvény és végrehajtási jogszabály, a legközelebbi testületi ülésre azt fogom hozni, hogy helyezzük hatályon kívül, mert itt sincs olyan szabályoznivalója a Képviselő-testületnek, amely miatt rendeletet kell, hogy alkosson. Sebes Péter bizottsági elnök: az Ügyrendi és Nemzetiségi Bizottság megtárgyalta, hat igen szavazattal egyhangúlag javasolja a Képviselő-testületnek az előterjesztés elfogadását. Schweitzer Tamás bizottsági elnök: az Idegenforgalmi Bizottság áttekintette az előterjesztést, hat igen szavazattal egyhangúlag támogatja a napirend elfogadását. Palicz István bizottsági elnök: a Fejlesztési Bizottság hét igen szavazattal egyhangúlag javasolja a Képviselő-testületnek az előterjesztés elfogadását.

27

Szamosvölgyi Péter polgármester: szavazásra bocsátotta az előterjesztést, valamint annak melléklete szerinti rendelet-tervezetet. S z a v a z á s: a Képviselő-testület 12 igen szavazattal egyhangúlag az előterjesztést és a rendelet-tervezetet elfogadta és meghozta az önkormányzati rendeletek hatályon kívül helyezéséről szóló 24/2016.(IX.08.) önkormányzati rendelet rendeletet. A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Szamosvölgyi Péter polgármester: mielőtt a 8. napirendi pontra rátérnénk, visszautalva még egy pillanatra az előző napirendi pont végén mondott szavaimra. Tehát 12 év alatt szexuális bűncselekménynek minősíthető, ha egy férfi egy 12 év alatti gyermeklányt teherbe ejt. Nincs vége a történetnek, mert 12 és 14 év között is szexuális visszaélést követ el, ami 5 év szabadságvesztéssel jár. Márpedig abban most is tökéletesen biztos vagyok, hogy 12 és 14 év közötti leányanyák vannak Sátoraljaújhelyben és abban is biztos vagyok, hogy nem történtek feljelentések. 8. Napirend Előterjesztés a Zemplén Térségi Katasztrófa és Polgári Védelmi Szövetség részére gépjármű beszerzéséhez támogatás biztosításáról Szamosvölgyi Péter polgármester: Nyert pályázaton a Katasztrófavédelmi Szövetség egy gépjármű vásárlására pénzt, az önkormányzattól kéri a forrás kiegészítését, az önerőt, amit javaslok képviselő-társaim számára, hogy fogadjunk el. A saját erőt abból a biztosítási összegből fedezzük, amit az előző gépjármű balesete után kapott az önkormányzat. Ezzel egy új, négykerék-meghajtású autója lenne a katasztrófavédelemnek. Az előterjesztést a Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Lukács Tamás bizottsági elnök: A Pénzügyi Bizottság egyhangúlag támogatja a támogatás megszavazását. Kérdések: Pasztorniczky István képviselő: Az előző jármű a Polgármesteri Hivatal tulajdonát képezte, ez van a levélben, ez a beszerzendő gépjármű viszont a Szövetség tulajdonába kerül? Szamosvölgyi Péter polgármester: Igen. Egyéb kérdés, vélemény nem hangzott el, ezért a szavazásra bocsátotta az előterjesztést és a határozati javaslatot. S z a v a z á s: a Képviselő-testület 12 igen szavazattal az előterjesztést és a határozati javaslatot egyhangúlag elfogadta és az alábbi határozatot hozta.

28

12634/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 186/2016.(IX.8.) határozata

Zemplén Térségi Katasztrófa és Polgári Védelmi Szövetség részére gépjármű beszerzéséhez támogatás biztosításáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Zemplén Térségi Katasztrófa és Polgári Védelmi Szövetség részére - polgári védelmi feladatok ellátására – gépjármű beszerzésére elnyert pályázathoz szükséges önerőt, 2.450.000.- Ft összegben támogatásként biztosítja. Felhatalmazza a polgármestert a Polgári Védelmi Szövetséggel a támogatási szerződés megkötésére.

9. Napirend Előterjesztés a közterület-használat engedélyezésével kapcsolatos eljárásról szóló 24/2014.(XII.11.) önkormányzati rendelet módosítására és a rendelet-tervezet indokolására Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: Évek óta közterület-használati engedély birtokában, de díjfizetés nélkül települhetnek ki a vendéglátó-ipari egységek az előttük lévő közterületre. Ezt terjesztenénk ki a rendeletmódosítással minden üzlet vonatkozásában, természetesen az előtte lévő közterületre. Elmondtam bizottsági ülésen is, hogy ez annyiban másabb a vendéglátó-ipari egységeknél, hogy ezen üzletek egy része van a sétáló utca mentén, ahol nincs gond a területtel, ahova kitelepülnek, a Rákóczi utca esetében viszont, amikor megadjuk a közterület-foglalási engedélyt akkor egyedileg meg kell néznünk azt, hogy megfelelő hely maradjon arra, hogy a gyalogosok megfelelően közlekedni tudjanak. Sebes Péter bizottsági elnök: az Ügyrendi és Nemzetiségi Bizottság egyhangúlag elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek az előterjesztést. Schweitzer Tamás bizottsági elnök: az Idegenforgalmi és Környezetvédelmi Bizottság áttekintette az előterjesztést, hat igen szavazattal egyhangúlag támogatja a napirend elfogadását.

29

Szamosvölgyi Péter polgármester: úgy gondolom, hogy ez a kereskedők számára nagyon előnyös előterjesztés, hátha ezzel is sikerül a forgalmukat növelnünk, kérem képviselő-társaimat, hogy szavazzuk meg a rendelet módosítását. S z a v a z á s: a Képviselő-testület az előterjesztést és a rendelet-tervezetet 11 igen szavazattal (Kracson Norbert képviselő rövid távollétében) egyhangúlag elfogadta és meghozta a közterület-használat engedélyezésével kapcsolatos eljárásról szóló 24/2014.(XII.11.) önkormányzati rendelet módosítása tárgyában alkotott 25/2016.(IX.08.) önkormányzati rendeletet. A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 10. napirend Beszámoló Sátoraljaújhelyi Ipari Park Kft. tevékenységéről Széplakiné Sárosi Anna ügyvezető: Beszámolómat annyiban szeretném kiegészíteni, hogy a Felügyelő Bizottság szeptember 5-én megtárgyalta a beszámolót és az abban foglaltakkal egyetért. Palicz István bizottsági elnök: a Fejlesztési Bizottság megtárgyalta a tájékoztatót, egyhangúlag 7 igen szavazattal javasolja a beszámoló elfogadását. Szamosvölgyi Péter polgármester: kérdés, vélemény nem hangzott el, ezért szavazásra bocsátotta a beszámolót. S z a v a z á s: a Képviselő-testület a beszámolót 11 igen szavazattal (Kracson Norbert képviselő rövid távollétében) egyhangúlag elfogadta és az alábbi határozatot hozta: 12594/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 187/2016.(IX.8.) határozata A Sátoraljaújhelyi Ipari Park Kft. tevékenységéről szóló beszámolóról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Sátoraljaújhelyi Ipari Park Kft. tevékenységéről szóló beszámolóját elfogadta.

30

11. Napirend Előterjesztés a Prec-Cast Öntödei Kft. által elnyert, a helyi iparűzési adó hatálya alá tartozó jogi személyiséggel rendelkező gazdasági társaságok ösztönzésére kiírt pályázat 2016. évi kifizetésének elbírálására Tájékoztató a Heiche Hungary Bt. által elnyert, a helyi iparűzési adó hatálya alá tartozó jogi személyiséggel rendelkező gazdasági társaságok ösztönzésére kiírt pályázatról Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: A Prec-Cast Öntödei Kft. tavaly nyújtott be pályázatot. A pályázati kiírás úgy került megfogalmazásra, hogy első évben fix összegű támogatást kaptak, 7.500.000,- forintot, ezt követően viszont 2019-ig mindig a 2012. év után fizetett iparűzési adó és az adott évet megelőző év után fizetendő iparűzési adó meghatározott százalékú különbözetét. Ebben az évben a 2012. év után fizetett adó és a 2015. év után fizetendő iparűzési adó különbözetének az 50%-a illeti meg támogatásként. Látható az előterjesztésből, hogy ez az összeg nem kevés, hiszen 26.468.850,- forint. Ez azt is jelenti, hogy a növekménye az közel 53 millió forint volt a Kft-nek, ami jelentősen megdobta az Önkormányzat iparűzési adóbevételét és várható, hogy ez az összeg még tovább fog növekedni az elkövetkezendő években. Egy dolog az, hogy növekszik az iparűzési adó, ez bevételt jelent Önkormányzatunknak, de van még két dolog, amit meg kell említeni: az egyik az, hogy növeli a dolgozói létszámot és ezen belül sátoraljaújhelyi állandó lakosok foglalkoztatotti száma növekszik és ezt minden évben meg is tartja. Megemlíteném, hogy a beruházás elvégzésével az a vagyon, ami ebben a városban van jelentősen nőtt és ez sem elhanyagolható. A Heiche-nél az iparűzési adó növekedés megvan, de már támogatást nem kell fizetnünk. A megkötött támogatási szerződés nemcsak arra a három évre szólt, amikor adtuk részükre a támogatást - és meg kell hogy mondjam körülbelül 12 millió forint támogatást kaptak az elmúlt 3 évben -, hanem ebben az évben, sőt jövőre is teljesíteni kell azokat a vállalt feltételeket, itt a foglalkoztatásról van szó, adófizetésről, amelyek a támogatási szerződésben feltételként szerepeltek. Erről számolt be a Heiche, megvizsgáltuk, teljesítettnek tartjuk, ezért javaslom, hogy fogadja el a Képviselő-testület. Palicz István bizottssági elnök: a Fejlesztési Bizottság a Heiche esetében a beszámoló elfogadását javasolja hét igen szavazattal, a Prec-Cast Öntödei Kft. esetében pedig a támogatás folyósítását szintén hét igen szavazattal. Kérdések: Schweitzer Tamás képviselő: Nem biztos, hogy erre a kérdésre választ fogok tudni kapni. Olyan információim vannak, hogy a Prec-Cast Öntödei Kft.-nél az eddigi négy műszak helyett három műszakban dolgoznak a dolgozók,

31

létszámhiánnyal küzd, nagy a fluktuáció, nincs annyi emberük, hogy négy műszakban tudjanak foglalkoztatni. Kicsit mintha ez ütné egymást. Ezt fogja tudni növelni, ha folyamatosan munkaerőhiánnyal küzd? Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: Nem üti egymást, mert a sátoraljaújhelyi foglalkoztatottak számát növelte. Szamosvölgyi Péter polgármester: vélemény nem hangzott el, ezért szavazásra bocsátotta az előterjesztést és a tájékoztatót. S z a v a z á s: a Képviselő-testület az előterjesztést és a tájékoztatót 12 igen-12 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta és az alábbi határozatokat hozta: 12445/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 188/2016.(IX.8.) határozata a Prec-Cast Öntödei Kft. által elnyert pályázat 2016. évi kifizetésének elbírálásáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Prec-Cast Öntödei Kft. által benyújtott – a Sátoraljaújhelyen székhellyel vagy telephellyel rendelkező, termelő tevékenységet folytató vállalkozások ösztönzésére kiírt – pályázat teljesítésének 2015. évre vonatkozó feltételeit megtárgyalta és megállapítja, hogy az a kiírt pályázati feltételeknek megfelel, ezért 2016. évben 26.468.850.- Ft összegű támogatásban részesíti. Felhívja a jegyzőt, hogy a megítélt támogatás kifizetéséről gondoskodjon. 12162/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 189/2016.(IX.8.) határozata a Heiche Hungary Bt. által elnyert, a helyi iparűzési adó hatálya alá tartozó jogi személyiséggel rendelkező gazdasági társaságok ösztönzésére kiírt pályázatról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Heiche Hungary Bt által nyert, a helyi iparűzési adó hatálya alá tartozó jogi személyiséggel rendelkező gazdasági társaságok ösztönzésére kiírt pályázatról szóló tájékoztatót tudomásul vette.

32

12. napirend Előterjesztés a II. számú felnőtt háziorvosi körzet területi ellátási kötelezettséggel végzett ellátására kötött háziorvosi vállalkozási szerződés módosítására Szamosvölgyi Péter polgármester: Adminisztratív módosítás kell, hogy megtörténjen, a Testületnek erről is állást kell foglalnia, kiegészítésem nincs, az előterjesztést a Szociális Bizottság tárgyalta. Csernai Ferencné bizottsági elnök: a Szociális és Egészségügyi Bizottság 7 igen szavazattal javasolja az előterjesztés elfogadását. Szamosvölgyi Péter polgármester: kérdés, vélemény nem hangzott el, ezért szavazásra bocsátotta az előterjesztést. S z a v a z á s: a Képviselő-testület az előterjesztést 12 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta és az alábbi határozatot hozta: 9146/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 190/2016.(IX.8.) határozata

A II. számú felnőtt háziorvosi körzet területi ellátási kötelezettséggel végzett ellátására kötött háziorvosi vállalkozási szerződés módosításáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete dr. Molnár Erika Emese vállalkozó háziorvossal (székhely: 3950 Sárospatak Perényi Péter utca 8.) a sátoraljaújhelyi II. számú felnőtt háziorvosi körzet területi ellátási kötelezettséggel végzett ellátására kötött háziorvosi vállalkozási szerződés módosítását a határozat mellékletében foglaltak szerint jóváhagyja. Felhatalmazza a polgármestert a szerződés módosítás aláírására. Felkéri a jegyzőt, hogy a szerződés módosítás egy-egy példányát a Szerencsi Járási Hivatal Sátoraljaújhelyi Népegészségügyi Intézete, valamint a B-A-Z Megyei Egészségbiztosítási Pénztár részére küldje meg. 13. napirendi pont Előterjesztés Alapítványok támogatására

33

Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: Nincs kiegészítésem. Lukács Tamás bizottsági elnök: az előterjesztést a Pénzügyi Bizottság megtárgyalta és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Kérdés, vélemény az előterjesztéssel kapcsolatban nem hangzott el, ezért a polgármester szavazásra bocsátotta az előterjesztést és a mellékletét képező 3 határozati javaslatot. S z a v a z á s: a Képviselő-testület a javaslatot 12 igen – 12 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta és az alábbi határozatokat hozta: 12726/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 191/2016.(IX.8.) határozata Alapítványok támogatásáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 1.Sátoraljaújhelyi Közgazdasági Szakközépiskola Diákjaiért Alapítvány részére Sportrendezvény költségeihez történő hozzájárulás 50.000.- Ft, 2.„Segíteni Embertársainkon” Közhasznú Alapítvány Idősek Világnapja rendezvény költségeihez történő hozzájárulás 50.000.- Ft támogatási összegeket jóváhagyja. A képviselő-testület megállapítja, hogy az alapítványok a támogatás felhasználásáról a támogatási szerződésben foglaltak szerint számolnak el. Határidő: 2017. január 12726/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 192/2016.(IX.8.) határozata A „Világ tevéled is ékes” Közösen a Fogyatékos Emberekért Alapítvány részére 2015. évben nyújtott támogatás felhasználásáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a „Világ tevéled is ékes” Közösen a Fogyatékos Emberekért Alapítvány részére 2015. évben nyújtott 100.000.- Ft összegű támogatás felhasználásáról szóló beszámolót és az pénzügyi elszámolást elfogadja. Köszönetét fejezi ki az Alapítvány felé, lelkiismeretes és áldozatkész munkájukért.

34

12726/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 193/2016.(IX.8.) határozata Közművelődési pályázat alapítványok által benyújtott kérelmeinek elbírálásáról (II. ütem) Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a sátoraljaújhelyi székhelyű alapítványok által 2016. évi közművelődési pályázatra benyújtott kérelmeket az alábbiak szerint támogatja:

Pályázó neve Széphalomért Alapítvány „Gyermekeinkért Sátoraljaújhely” Alapítvány „A Világ Tevéled is ékes” Közösen Fogyatékos Emberekért Alapítvány Sátoraljaújhelyi Közgazdasági Szakközépiskola Diákjaiért Alapítvány

Pályázati cél „Adventi Csengettyű” szeretet-vendégség „Édesanya-nyelvünk” verseny megrendezése

Támogatás jogcíme Rendezvény megvalósítása: Mikulás csomag, vendéglátás, tisztítószerek Útiköltség, Reprezentáció Szállásköltség, Reklám- és propaganda,szakmai tevékenység

Támogatás összege 50.000,- Ft 75.000,- Ft

Meghívó készítése, fellépőruhák, Dekoráció, díszletköltség, Vendéglátás a Iskolai Gála rendezvény fellépő gyerekek és a meghívott vendégek részére

75.000,- Ft

„V. István napi 100 fő ellátásnak költsége, sportnapok a KERI-ben” 4 vándorkupa

50.000,- Ft

Zempléni Piaristák Szomszédolás az Ifjúságért Alapítvány

Díjak, étkezés, belépők, utazás költsége

50.000,- Ft

Felhívja a polgármestert és a jegyzőt, hogy a támogatott szervezetekkel kössenek támogatási szerződést Felhatalmazza a polgármestert a szerződések aláírására.

14. napirend Előterjesztés Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testületének Nemes Lamperth József festőművész monográfiája kiadásának támogatásáról szóló 115/2016.(V.18.) határozat módosításáról Szamosvölgyi Péter polgármester: egyszer már foglalkoztunk ezzel a kérdéssel, mint látható itt is egy technikai módosításra kerülne sor, ehhez túlságosan sokat nem is tennék hozzá előterjesztőként. Bizottságok nem tárgyalták, kérem, hogy akinek kérdése van, az most tegye fel. Kérdés, vélemény az előterjesztéssel kapcsolatban nem hangzott el, ezért a polgármester szavazásra bocsátotta az előterjesztést. S z a v a z á s: a Képviselő-testület az előterjesztést és a mellékletét képező határozati javaslatot 12 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta és az alábbi határozatot hozta:

35

8831/2016.

Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 194/2016.(IX.8.) határozata Nemes Lampérth József festőművész monográfiájához támogatás megállapításáról szóló 115/2016.(V.18.) határozat módosításáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete Nemes Lampérth József festőművész monográfiájához támogatás megállapításáról szóló 115/2016.(V.18.) határozatát a támogatott nevét érintően az alábbiak szerint módosítja: A monográfia megjelenéséhez elszámolási kötelezettség mellett az Új Művészet Alapítvány (1065 Budapest, Nagymező u. 49., adószám: 19661854-2-42, nyilvántartásba vétel: Fővárosi Bíróság, okirat szám: 1368, képviselő: Rudolf Anica) részére biztosít támogatást. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testületének 115/2016.(V.18.) határozata fenti módosítást kivéve, továbbra is hatályban marad. 15. napirend Előterjesztés önkormányzati vagyon hasznosítására Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: Egyetlen egy kiegészíteni valóm van, ami bizottsági ülésen elmondtam, ez pedig az, hogy ott ahol a közterületekből adunk el területet és átminősítés is van javasolva, ott az átminősítés a vagyongazdálkodás szabályairól szóló önkormányzati rendeletünk módosításával történik majd meg. Palicz István képviselő: Egyenként haladnék: az 1. pontnál 7 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testület részére, hogy 1.150.000,- forintért vásárolja meg az itt megjelölt ingatlan 108/600-ad tulajdoni hányadrészét. Itt látható, hogy egy egy szobás 40 m2 alapterületű, komfortos komfortfokozatú ingatlanról van szó. A 2. pontnál 7 igen szavazattal az elutasítást javasolja a bizottság, javasolja továbbá a testület részére, hogy kezdeményezzen tárgyalást a tulajdonosokkal arra vonatkozólag, hogy csökkentsék az ingatlanok általuk megjelölt magas eladási árát. A harmadik esetben az elutasítást javasolja a képviselő-testület részére a bizottság, és szintén tárgyalások megkezdését javasolja, úgyszintén az ingatlanok árának csökkentése érdekében. A négyesnél 7 igen szavazattal azt javasolja a képviselő-testületnek, hogy járuljon hozzá az itt megjelölt helyrajzi számú „kivett közterület” megnevezésű ingatlan területének kb. 10 m2-es részére vonatkozó csökkentésére, és ezt sorolja forgalomképes üzleti vagyontárgyak közé. Javasolja továbbá, hogy ezt a 10 m2 térmértékű területrészt az itt megjelölt 14 m2

36

térmértékű garázs ingatlan tulajdonosai részére elidegenítse ÁFA-val együtt 38.100,- forintos áron. Feltétel is kerül kiszabásra, tehát a leendő tulajdonos kötelessége az lesz, hogy a változási vázrajz elkészítésével járó és a változási vázrajz ingatlan-nyilvántartásba történő átvezetésével kapcsolatos költségeket viselniük kell. Az ötödik esetben 7 igen szavazattal javasolja a testület részére a hozzájárulást, itt egy 18 m2 nagyságú csökkenésről van szó, úgyszintén átsorolásra is szükség van beépítetlen területként a forgalomképes üzleti vagyontárgyak körébe kell átsorolnia és az eladás feltétele itt is az, hogy a változási vázrajz elkészítése és a változási vázrajz ingatlan-nyilvántartásba történő átvezetésével kapcsolatos költségek a tulajdonost kell, hogy terheljék. A hatodik esetben 7 igen szavazattal javasolja a bizottság a képviselő-testületnek, hogy utasítsa el az itt látható kérelmet. A hetedik esetben 7 igen szavazattal egyhangúlag javasolja az itt megjelölt cserét, 28 m2-t tesz ki ennek a területnek a nagysága, ennyit adna el az önkormányzat, vagy cserélne el és ennek a területnek a helyére úgyszintén a kérelmező tulajdonában lévő területből 28 m 2-t kapna vissza. A cserének feltétele ugyanúgy változási vázrajz elkészítése és a változási vázrajz ingatlan-nyilvántartásba történő bejegyzési költségének a fizetését jelenti. Kérdés, vélemény az előterjesztéssel kapcsolatban nem hangzott el. Szamosvölgyi Péter polgármester: Nincs jelentkező, ebből azt a következtetést vonom le, hogy a testület egyetért a bizottsági ülésen megtörtént javaslatokkal, döntésekkel. Szavazásra bocsátotta a bizottsági javaslatokat. S z a v a z á s: a Képviselő-testület 12 igen – 12 igen szavazattal egyhangúlag a bizottsági javaslatokat elfogadta és az alábbi határozatokat: 9/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 195/2016.(IX.8.) határozata Ingatlan megvásárlásáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete elővásárlási jogával élve megvásárolja a sátoraljaújhelyi 1544 hrsz-ú, a valóságban 3980 Sátoraljaújhely Kölcsey u. 13. szám alatt lévő, Bíróné Csizmadia Erzsébet Kápolnásnyék, Gárdonyi u. 16/A. szám alatti lakos 108/600-ad tulajdoni hányadát, mely a valóságban egy szoba komfortos, 40 m2 alapterületű lakás, a hozzá tartozó tulajdoni hányadnak megfelelő udvarrésszel. A Képviselő-testület a vételárat 1.150.000.- Ft-ban állapítja meg. Felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt az adásvételi szerződés aláírására. 9/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete

37

196/2016.(IX.8.) határozata Ingatlan vételi ajánlatok elutasításáról I. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete elutasítja az alábbi ingatlan-eladási kérelmeket, mivel a tulajdonosok által megjelölt eladási ár irreálisan magas: 1. Szabados János és Szabados Györgyi Miskolc Katona J. u. 4. szám alatti lakos tulajdonosok azon kérelmét, mellyel elidegenítésre felajánlották, a tulajdonukat képező Sátoraljaújhely 2841 hrsz-ú, ténylegesen 3980 Sátoraljaújhely Kossuth tér 28. szám alatt lévő 853/7200-ad tulajdoni hányadú, a valóságban 3 db nem lakás céljára szolgáló - 16 m2, 30 m2 és 30 m2 alapterületű – helyiségeket. 2. Bencze Endre 3980 Sátoraljaújhely Kossuth tér 20 és Molnár Sándorné és Bencze János tulajdonában lévő, a sátoraljaújhelyi 2851/A/3 hrsz alatt bejegyzett, ténylegesen Sátoraljaújhely Kossuth tér 20. fsz. 3 szám alatt lévő 61 m2 alapterületű 2 szoba komfortos komfortfokozatú lakásingatlant. II. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete elutasítja Batta Jánosné 3980 Sátoraljaújhely Kisfaludy u. 25. szám alatti lakos kérelmét, melyben megvételre felajánlja a sátoraljaújhelyi 1482 hrsz-ú, ténylegesen 3980 Sátoraljaújhely Kisfaludy u. 25. szám alatti ingatlan 8/24-ed tulajdoni hányadát, mely egy szoba komfortos 40 m2 alapterületű lakásnak felel meg. Felkéri a jegyzőt az érintetteket a képviselő-testület döntéséről tájékoztassa, valamint az 1.-2. pont esetében arról, hogy amennyiben az eladási ár az értékbecslő által megállapított értéken kerülne megállapításra úgy a kérelmeket a képviselő-testület újratárgyalja. 9/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 197/2016.(IX.8.) határozata forgalomképtelen önkormányzati vagyon üzleti vagyon körébe történő átminősítéséről 2235/33 hrsz. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a sátoraljaújhelyi 2235/33 hrsz-ú „kivett közterület” megnevezésű 1 ha 3191 m2 térmértékű ingatlanból 18 m2 térmértékű területet a forgalomképtelen vagyontárgyak köréből átminősít „beépítetlen terület”-ként a forgalomképes üzleti vagyontárgyak körébe.

38

Felkéri a jegyzőt, kezdeményezze.

hogy

az

átminősítést

az

ingatlan-nyilvántartásban

9/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 198/2016.(IX.8.) határozata Önkormányzati vagyon hasznosításáról 1392/25 hrsz Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 1. a tulajdonában lévő 1392/25 hrsz-ú 4827 m2 térmértékű „kivett közterület” megnevezésű ingatlanából 10 m2 területet a forgalomképes üzleti vagyontárgyak körébe sorol. 2. az 1. pontban leírt 10 m2 térmértékű területet elidegeníti Gecse András és neje 3980 Sátoraljaújhely Aradi u. 24. szám alatti lakosok részére ½ - ½ tulajdoni hányadban, a jelenleg a tulajdonukban lévő 1329/29 hrsz-ú 14 m2 térmértékű garázs ingatlanuk területének kiegészítéséhez. Az ingatlan eladási ára 3.000.-Ft + ÁFA/m2 Az eladás feltétele: Gecse András és neje kötelezettségét képezi a változási vázrajz elkészíttetésével és ingatlan-nyilvántartásban történő átvezetésével kapcsolatos költségek viselése. Felhívja a jegyzőt, hogy  fenti módosítások ingatlan-nyilvántartásban történő gondoskodjon.  az átvezetést követően az adásvételi szerződés gondoskodjon.

átvezetéséről megkötéséről 9/2016.

Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 199/2016.(IX.8.) határozata Önkormányzati vagyon hasznosításáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete elcseréli, a Lajkó András Sátoraljaújhely Gizella u. 5. szám alatti lakos tulajdonát képező sátoraljaújhelyi 109/20 hrsz-ú „kivett lakóház, udvar” megnevezésű 189 m2 alapterületű ingatlanából 28 m2 területrészt, az önkormányzat tulajdonában lévő

39

109/27 hrsz-ú és 153/1 hrsz-ú „kivett közterület” megnevezésű ingatlanokból összességében 28 m2 területrészért. A csere feltétele: a változási vázrajz elkészíttetése és annak ingatlannyilvántartásban történő átvezetése kérelmező költségét képezi. Felkéri a jegyzőt, hogy  fenti csere ingatlan-nyilvántartásban történő átvezetéséről gondoskodjon,  a csere-szerződés megkötéséről gondoskodjon. Szamosvölgyi Péter polgármester: szavazásra bocsátotta a jegyző által a vagyongazdálkodásról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló önkormányzati rendelet módosítására tett javaslatát. S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal a rendelet-módosítást elfogadta és meghozta Sátoraljaújhely Város Önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló 9/2004.(III.22.) önkormányzati rendeletének módosítása tárgyában alkotott 26/2016.(IX.08.) önkormányzati rendeletét. A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 16. napirend Előterjesztés oktatási intézményeket érintő vagyonkezelési jogról Szamosvölgyi Péter polgármester: rövid előterjesztésről van szó, ami érinti a Gimnáziumot, a Szepsi Laczkó Máté Szakképzőiskolát, a Mohácsy Mátyás Kollégiumot is, az új fenntartók bejövetele miatt, illetve az átalakulás miatt kerül sor ennek a napirendi pontnak a megtárgyalására, teljesen egyértelműen leírásra került, szóbeli kiegészítésem nincsen. Az előterjesztést nem tárgyalta bizottság, kérem, hogy a változásokat a Képviselő-testület fogadja el és hagyja jóvá. Kérdés, vélemény az előterjesztéssel kapcsolatban nem hangzott el, ezért a polgármester szavazásra bocsátotta azt. S z a v a z á s: a képviselő-testület az előterjesztést 12 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta és az alábbi határozatot hozta. 4929/2016.,6081/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 200/2016.(IX.8.) határozata az oktatási intézményeket érintő vagyonkezelési jogról

40

Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete megállapítja, hogy a Kossuth Lajos Gimnázium és Szakközépiskola Deák u. 10. szám alatt található (Sátoraljaújhely 448/5 hrsz) és a Fejes István u. 14. szám alatt található (Sátoraljaújhely 2562 hrsz) ingatlanokra vonatkozó vagyonkezelési szerződésben a Szerencsi Szakképzési Centrum javára a 120/2015. Korm. rendelet 16/A.§ (1) bekezdés b) c) pontja alapján a jogutódlás bekövetkezett. A Sátoraljaújhely belterület 2379 hrsz. alatt felvett Kossuth L. u. 26. szám alatt található Mohácsy Mátyás Kollégium ingatlan tekintetében a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ és Sátoraljaújhely Város Önkormányzata között létrejött vagyonkezelési szerződést közös akarattal 2016. augusztus 31. hatállyal felek megszüntetik. A Képviselő-testület fenti ingatlanra vonatkozóan 2016. szeptember 1-jével a Kollégiumban található konyha és a hozzátartozó kiszolgáló helyiségek kivételével ingatlanhasználat biztosítására 2016. május 23-án már szerződést kötött. 17. napirend Előterjesztés lakásigényüket saját erőből megoldani kívánók helyi támogatására Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: nincs kiegészítés. Palicz István bizottsági elnök: a támogatás megadását az itt megjelölt személyek részére 7 igen szavazattal egyhangúlag javasolja a Fejlesztési Bizottság. Az előterjesztésből látható, hogy a kamatmentes támogatás visszafizetését 74 hónapos futamidővel az előterjesztésben foglaltak szerint kell majd visszafizetniük, teljesíteniük. Kérdés, vélemény az előterjesztéssel kapcsolatban nem hangzott el, ezért a polgármester szavazásra bocsátotta a bizottság javaslatát. S z a v a z á s: a képviselő-testület az előterjesztést 12 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta és az alábbi határozatot hozta: 4247/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 201/2016.(IX.8.) határozata Lakásigényüket saját erőből megoldani kívánó igénylők helyi támogatásáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a lakáshoz jutás helyi támogatásának szabályairól szóló 12/2014.(VII.10.) önkormányzati rendelet alapján Mészáros Gergő 3980 Sátoraljaújhely Pipa u. 3. tt.5 és Mészárosné Ignácz Brigitta 4482

41

Kótaj, Kossuth u. 29. th: Sátoraljaújhely Pipa u. 3. tt. 5 szám alatti lakosokat, a sátoraljaújhelyi 1903/17 hrsz-ú, természetben Sátoraljaújhely, Szeder u. 10. szám alatti „kivett lakóház, udvar” megnevezésű 648 m2 térmértékű ingatlan, - melyen 78,46 m2 alapterületű összkomfortos komfortfokozatú lakás található – megvásárlásához, 74 hónapos futamidővel 500.000.- Ft összegű, visszatérítendő kamatmentes támogatásban részesíti. Nevezettek a z önkormányzati támogatást az alábbi részletekben fizetik vissza: 48 hónapig 6.000,-Ft/hó, 22 hónapig 8.000.- Ft/hó 4 hónapig 9.000,-Ft/hó. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt, hogy a támogatási szerződést nevezettekkel írják alá. Felhívja a jegyzőt, hogy gondoskodjon arról, hogy a támogatással megvásárolt ingatlanra a támogatási összeg erejéig a jelzálogjog az ingatlan-nyilvántartásba kerüljön bejegyzésre.

18. napirend Előterjesztés rezidensképzés indítására a súlyponti kórházakban az Emberi Erőforrások minisztériumához Szamosvölgyi Péter polgármester: Arról kellene döntenünk egy rövid szóbeli előterjesztés után, hogy felhatalmazzuk Jegyző Asszonyt és Dr. Kovács Lajos főigazgató urat a pontos megfogalmazására az előterjesztés címében szereplő felterjesztés elkészítésére. Minden önkormányzatnak joga van a Kormány felé önkormányzati ügyekben, az embereket érintő ügyekben felterjesztéssel élni. Erre szeretném rábírni képviselő-társaimat, hogy ezt szavazzuk meg, mert hogy az orvosok száma a kis kórházakban - még ha súlyponti kórházról is van szó meglehetősen csökkenőben van, a meglévő orvos gárda pedig öregszik, az átlagéletkor egyre magasabb. Gondolni kell a jövőre, már a közeljövőre is, de távolabbi jövőre is és azt kell elérnünk, hogy az intézményünk az Erzsébet Kórház megfelelő orvos-ellátással bírjon. Ezt azonban csak önmagában - az Erzsébet Kórház ügyét - nem könnyű, talán nem is lehet kezelni. Egy olyanfajta felterjesztésre lenne szükség, ami minden hozzánk hasonló kórházat és települést érint, ráadásul jó értelemben érint. Abba az irányba kell elmennünk, ahogy főigazgató úr ezt elmondta, hogy a rezidensek esetében, és a szakorvosok esetében is a Kormány komoly mértékben emelje meg a kezdő fizetéseket, hogy a végzős orvosok ne Nyugat-Európában kezdjék meg munkájukat, vagy telepedjenek meg. Az állam adjon lakáshoz jutási támogatást állami szinten azon orvosok részére, akik nem klinikákon és nem megyei kórházakban kívánják a munkájukat végezni, illetve adjon területi pótlékot azon orvosok esetében, akik nem a két előző két nagy centrumban kívánnak dolgozni, hanem a kisebb kórházak esetében is, ez pedig azoknak is járjon, akik nem pályakezdők. Aki 45 éves korában úgy gondolja, hogy a debreceni klinikáról Sátoraljaújhelybe

42

szeretne jönni dolgozni, akkor is kapja meg ezt a bizonyos területi pótlékot, amely azon térségekre tartozik, amelyek orvos-ellátottság szempontjából hátrányosabb helyzetben vannak. A felterjesztést nem az Erzsébet Kórházra, hanem hozzánk hasonló súlyponti kórházakra vonatkoztatva írnánk meg és élnénk felterjesztéssel az egészségügyi kormányzat felé. Kérem képviselő-társaimat, hogy a felterjesztés megírásához és elküldéséhez ezzel a tartalommal amit elmondtam járuljanak hozzá. Kérdés, vélemény az előterjesztéssel kapcsolatban nem hangzott el, ezért a polgármester szavazásra bocsátotta javaslatát. S z a v a z á s: a képviselő-testület a polgármester szóbeli javaslatát 12 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta és az alábbi határozatot hozta: 12950/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 202/2016.(IX.8.) határozata a súlyponti kórházakban munkát vállaló és dolgozó rezidensek és szakorvosok támogatásáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete kezdeményezéssel él az Emberi Erőforrások Minisztériuma felé, a Magyarországon tanulmányaikat befejező rezidensek és szakorvosok külföldi munkavállalásának megelőzése, valamint a súlyponti kórházak orvos-ellátottságának növelése érdekében az alábbiakat javasolja: 1. a súlyponti kórházakban a kezdő bérek magasabb összegben kerüljenek megállapításra, 2. az itt dolgozó orvosok részére lakáshoz jutási támogatási rendszert dolgozzanak ki, 3. területi pótlék bevezetésére kerüljön sor. Ezen támogatási formák azon orvosok részére kerüljenek biztosításra, akik súlyponti kórházakban vállalnak munkát. Felhatalmazza Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyzőt és dr. Kovács Lajost a Sátoraljaújhelyi Erzsébet Kórház igazgatóját, hogy az Emberi Erőforrások Minisztériuma felé a képviselő-testület döntése alapján a felterjesztést készítse el. Felkéri Szamosvölgyi Péter polgármestert és dr. Kovács Lajos Kórházigazgatót, hogy a felterjesztést a minisztériumnak küldjék meg. Határidő: 2016. október 31.

43

19. napirend Tájékoztató a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Szamosvölgyi Péter polgármester: Szóbeli kiegészítés nincs.

Kérdések, vélemények: Kracson Norbert képviselő: A tejipar kapcsán lehet tudni, hogy ezt az épületegyüttest most jóval olcsóbban tudjuk megszerezni? Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: erre majd zárt ülésen válaszolok, mert vagyont érint a kérdés. Szamosvölgyi Péter polgármester: szavazásra bocsátotta a tájékoztatót. S z a v a z á s: a képviselő-testület a tájékoztatót 12 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta és az alábbi határozatot hozta: 10/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 203/2016.(IX.8.) határozata a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a lejárt határidejű határozatokról szóló tájékoztatót tudomásul vette.

20. napirend Egyebek Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: több egyéb téma is van, ki is küldtük ezeket, a legelső és talán a legfontosabb a hitelfelvétel, amiben már döntött a testület, és amiben már volt kétszer is módosítás, de sajnos még egyre szükség van, valamint a határozat módosítására is. Benyújtottuk a kérelmet a Kincstárhoz, mert ez az útja a Minisztériumhoz történő felterjesztéshez, ahol kérték azt, hogy pl. a gépjármű adót ne ott szerepeltessük, ahol eddig volt, ne a saját bevételek, hanem más bevételek között, korábban pedig így kellett és emiatt módosítani szükséges a költségvetést. Az is látható, hogy a főösszeg nem változik, tehát ez csak a költségvetésen belüli átvezetés, hogy nem ezen a soron, hanem azon a soron szerepel. Csak ilyen jellegű módosítást igényel. Mint mondtam az egyik a

44

gépjárműadó, a másik pedig az osztalékbevétel, amit nem azon a soron kellett szerepeltetni, az egyiket ki kellett venni a saját bevételek közül, a másikat pedig be kellett tenni. Ez a módosításnak a lényege, és ugyanennek az elvnek az alapján a határozatot, ami a tervszámok elfogadásáról szól szintén módosítani kell. Pénzügyi Bizottság nem tárgyalta, nemcsak az időhiány miatt, hanem azért is mert ez egy technikai átcsoportosítás, nem pedig a költségvetés érdemi részét érinti. Szamosvölgyi Péter polgármester: az elmondottakhoz képest van-e kérdés, vélemény? Amennyiben nincs, kérem képviselő-társaimat, hogy az előterjesztést, határozati javaslatot és rendelet-módostást ilyen formában fogadjuk el és szavazzunk. S z a v a z á s: a képviselő-testület a határozati javaslatot 11 igen, 1 tartózkodás szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta: 358/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 204/2016.(IX.8.) határozata

a költségvetési rendelet módosításának elfogadásáig beterjesztendő tervszámok elfogadásáról szóló 31/2016.(II.11.) határozat módosításáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a költségvetési rendelet módosításának elfogadásáig beterjesztendő tervszámok elfogadásáról szóló 31/2016.(II.11.) határozatát az alábbiak szerint módosítja: A költségvetési rendelet módosításának elfogadásáig beterjesztendő tervszámok elfogadása tárgyában hozott 31/2016.(II.11.) határozat l. és 2. mellékletei helyébe jelen határozat 1. és 2. melléklete lép. Szamosvölgyi Péter polgármester: szavazásra bocsátotta a rendelet-módosítást. S z a v a z á s: a képviselő-testület 11 igen, 1 tartózkodás szavazattal elfogadta Sátoraljaújhely Város Önkormányzata 2016. évi költségvetéséről szóló 2/2016.(II.11.) önkormányzati rendeletének módosítása tárgyában hozott 27/2016.(IX.08.) önkormányzati rendeletét. A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi.

45

Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: Módosítási javaslatom a képviselőtestület már kétszer döntött, a VII. számú felnőtt háziorvosi körzettel, inkább úgy mondanám a dr. Kertész Ida doktornő körzetével kapcsolatosan, jelenleg ezt a feladatot az önkormányzat látja el és helyettesítő orvosok végzik el a feladatot. Az eddigi pályázati kiírásra nem jelentkezett senki. Most ismételten kiírnánk a pályázatot azzal, hogy amennyiben decemberi bizottsági ülésig nem kerül sor pályázat benyújtására, abban az esetben a Szociális Bizottsággal közösen elkészítenénk a testület felé a javaslatot a körzet területének a szétosztására. Azonban mivel a jogszabályok módosítása kapcsán most már az ez irányú rendeletünket fel kell küldeni Budapestre véleményezés céljából egy létrehozott intézmény részére, ezért március 31-ig javaslom, hogy vállalja az önkormányzat a VII. számú felnőtt háziorvosi körzet ellátását, mert ennyi átfutási idő kell arra, hogy véleményezzék a Szociális Bizottságnak a javaslatát, amit pedig majd hozunk a testület elé február végén. Kérdés, vélemény: Csernai Ferencné képviselő: a Szociális és Egészségügyi Bizottság hét igen szavazattal egyhangúlag javasolja a képviselő-testületnek, hogy a VII. számú felnőtt háziorvosi körzet működtetését a praxis betöltéséig, de maximum 2017. március 31-ig az önkormányzat vállalja, meghirdetésre kerüljön ismételten és a körzet betöltéséig, a működtetés helyettesítéssel legyen megoldva. Szamosvölgyi Péter polgármester: szavazásra bocsátotta a kiküldött határozati javaslatot. S z a v a z á s: a képviselő-testület a határozati javaslatot 12 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta és az alábbi határozatot hozta. 1254/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 205/2016.(IX.8.) határozata a VII. számú felnőtt háziorvosi körzet működési engedély meghosszabbításáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a VII. számú felnőtt háziorvosi körzet működtetését a praxis betöltéséig, de maximum 2016. március 31-ig vállalja. A Képviselő-testület a VII. sz. felnőtt háziorvosi körzet területi ellátási kötelezettséggel történő ellátására a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Szerencsi Járási Hivatal Járási Népegészségügyi Osztályához (3980 Sátoraljaújhely Kossuth tér 5.) a körzet helyettesítéssel történő ellátására működési engedély iránti kérelmet nyújt be.

46

Felhatalmazza a Jegyzőt a működési engedélyezési eljárással kapcsolatos dokumentumok aláírására és az Országos Egészségbiztosítási Pénztár által történő finanszírozás érdekében a finanszírozónál történő eljárásra. Határidő: értelemszerűen Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: a következő már nem előterjesztés lenne, hanem az előbb elhangzott polgármester úr által tájékoztatásként elmondottakkal kapcsolatosan szeretnék egy-két gondolatot megosztani Önökkel, mely a ZTV-vel kapcsolatos polémia. Megtekintettem én is ennek az ülésnek ezt a részét és valóban nagyon fölháborító volt, mégpedig azért, mert az ami ott elhangzott - és most elnézést én is a saját dolgozómat védem -, úgy hangzott el, hogy az a képviselő nem járt utána, hogy a felügyelő bizottság elnöke milyen tevékenységet végzett. De emellett sokkal súlyosabbnak tartom azt, hogy aki viszont tudta, hogy milyen tevékenységet végzett, az nem igazította ki a képviselőt arra vonatkozólag, hogy ez nem teljesen így van, nem ismertette a valós helyzetet. A Felügyelő Bizottság elnöke jelezte a problémákat, összehívta az ülést, igaz, hogy nem mentek el rá. Én ezt tartom nagyobb problémának, úgy gondolom, hogy ez a mi képviselő-testületünk esetében nem fordulhatott volna elő. Polgármester úr ilyet, akárkiről legyen szó, nem engedett volna meg. Ha polgármester úrnak olyan információ van a birtokában, ami ellentétes azzal, amit bármelyik képviselő felvetett, akkor Ő párt, vallás, és mindenre tekintet nélkül szóvá tette volna, hogy ez nem így van. Ráadásul ugye a Zemplén Televízióval az elmúlt három évben nagyon sokat foglalkoztunk, engem többször megkeresett a felügyelő bizottság elnöke pénzügyi dolgokban, mit lehetne tenni. Többször konzultáltunk és azt hiszem, ismerve nemcsak a saját három egyszemélyes tulajdonban lévő társaságunk, hanem a ZHK és a Zempléni Vízmű Kft. felügyelő bizottságainak a tevékenységét, ami arra terjed ki, hogy megtárgyalják, amit eléjük tesz az ügyvezetés, hogy ez a ZTV esetében jóval több. A ZTV felügyelő bizottság elnöke ettől többet tett és ezért különösen méltánytalan az az eljárás, ami történt. Pasztorniczky István képviselő: Két felügyelő bizottsági témában szeretnék hozzászólni, az egyik az polgármester úrnak adtam le írásban is tájékoztatni szeretném a testületet, hogy szeptember 16-án az Újhelyi Gazdálkodási Kft. felügyelő bizottsági tagjainak a megbízatása lejár, én a magam részéről tájékoztattam polgármester urat, hogy nem kívánom továbbiakban betölteni ezt a funkciót és figyelemfelhívásnak is szánom ezt a bejelentést. Döntenünk kell az új felügyelő-bizottság tagjairól. A másik szintén felügyelő bizottsági téma és jegyző asszony már érintette a témát, reflektálni szeretnék erre a Zemplén TV felügyelő bizottsági dologra, amiről most értesültem polgármester úrtól. Egyrészt csodálkozom, hogy a pataki testület tárgyalta a mi delegáltunkat, miközben mi nem tárgyaltunk a többi jelöltről, tehát itt valahogy kicsit egyoldalasra sikeredett a téma. Azt is gondolom, hogy nem kell, tárgyaljuk, hiszen a felügyelő bizottságnak a feladatait taglaló Polgári Törvénykönyvben éppen tulajdonosi

47

ellenőrzés alcím alatt szerepel ez a téma, és mint tulajdonosok azt gondolom, hogy nekünk jogunk van delegálni, tehát valahol illetéktelenül avatkoztak bele a mi jelölésünkbe, még ha nyilván a társaság taggyűlése fog dönteni. Harmadrészt, amikor mi a delegálásról döntöttünk, én felvetetettem a tiszteletdíj kérdését, azért mert ellentétes információ volt a ZTV honlapján. Egyrészt nem is azok a tagok szerepeltek, a közérdekű adatok között, akik valójában tagok, és ott az szerepelt, hogy tiszteletdíjban részesülnek a bizottsági tagok, azzal együtt, hogy a bizottság elnöke lemondott az övéről. Én olyan információt kaptam és szeretném, hogy elhangzana itt is, hogy már nincs tisztelet díja a bizottsági tagoknak. Kérem polgármester urat, hogy erősítse meg, hogy ez így van, illetve legyen ez továbbra is tekintettel az anyagi helyzetére a Zemplén TV-nek, másrészt pedig ragaszkodjunk ahhoz, hogy igenis, mint tulajdonosok nekünk jogunk van delegálni felügyelő bizottsági tagot. Szamosvölgyi Péter polgármester: úgy van, ahogy képviselő úr elmondta, a három tagból senki sem kap tisztelet díjat. Szász József képviselő: két egyebem lenne: a köztemető rendjére hívnám fel a figyelmet. Voltak akik mentek ki a temetőben a sírhelyhez és olyan gazban tudnak menni, hogy nem találják a sírt. Dudás úrtól kellene megkérdeznünk, hogy hogyan lehetséges, hogy idáig fajult a dolog. A másik kérdésem, kérésem lenne a ZHK-val kapcsolatos. Volt olyan terület, amikor hetente kétszer szállított szemetet a ZHK, most egyszer szállít csak és a lakótelepen a kukák mellé leteszik a zsákokat, kiürítik a kukát és ott maradnak a zsákok. Miért nem viszik el a zsákokat is? Ott a kutyák szétszedik, szemét van a lakótelepen. Ebben kellene valamit lépnünk. Szamosvölgyi Péter polgármester: Az első felvetésével kapcsolatosan ezen a héten két alkalommal voltak kint a kollégáim a vállalkozóval a köztemetőben a temető rendjét ellenőrizni, hozzánk is jönnek be telefonok, levelek a temetővel kapcsolatosan. Illetve én magam kétszer, háromszor Dudás László úrral egyeztettem. Sokan nem tudják, nem látják bődületes mennyiségű munkát kell végezniük ahhoz, hogy a temető állapota megfelelő legyen. Azt is biztosan mindenki tudja, hogy kb. 40%-a a területnek elhagyott, nincs hozzátartozó vagy legfeljebb csak karácsonykor vagy húsvétkor jönnek, az év többi részében egyszer sem. Elvileg a sír közvetlen környékét a hozzátartozóknak kellene rendben tartani. Miután ez nem történik meg, ott sem ahol sok esetben van hozzátartozó és az Ő feladatuk, és nem mondanám tovább a távolságokat a sírok között, hogy mennyire tud bemenni a fűkaszával, vagy mennyire nem lehet, a temető fekvését, méretét egyáltalán az egész kialakítását, ami annak idején biztosan jó és szép volt a gesztenyéssel együtt, de mára már ennek a fenntartása egyre nagyobb energiát vesz igénybe. Adtunk közmunkást, mert tapasztaltuk a nyár elejétől, hogy nincs elég ember, ezek most olyan helyeken is megpróbálnak rendet tenni, ahol nem volt lehetőség és ahol nem jutott ember és idő sem. Folyik a munka, Igazgató úr rendszeresen próbálja magát utolérni, most azt jelezte, hogy negyedszer nyírják az éven teljes hosszában a temetőn a füvet, és foglalkoznak vele. Természetesen

48

próbálják karban tartani, de ez bődületes munka. Hozzánk is jönnek fényképes kritikák is. Hogy mi történhet, mit lehet tenni? Ha nem megfelelő karbantartás végett felmondjuk a szerződést, ez azt jelenti, hogy onnantól kezdve két lehetőségünk van: egy, az önkormányzat üzemelteti. El lehet képzelni, hogy kikkel tudnánk üzemeltetni és milyen minőségű lenne. A VESZ kapcsán szóba került az az intenzitás, amit kifejtenek a munkában sokan. Szóba került az is, hogy újra meghirdetjük és vállalkozásba megpróbáljuk kiadni. Ha lenne jelentkező, azt sem tudjuk, hogy jobb lenne-e, de az esély inkább azt gondolom, hogy arra van, hogy nem. Tudomásul véve képviselő-társam és sok más ember kérését megpróbálunk közösen, besegítve a vállalkozónak például munkás kezek odaadásávalegy olyan állapotot teremteni, ami mindenki számára elfogadható. A másik felvetése a ZHKval kapcsolatos, a ZHK elviszi azon zsákokat, amelyek ZHK feliratú zsákok, mert kötelessége. Elviszi azokat a zsákokat is, amelyek benne vannak a kukákban, mert belefértek, de a szerződés szerint nem viszi el azon zsákokat, melyek nem ZHK-s zsákok és a konténer mellé vannak téve. Arra kérnék mindenkit, hogy erre figyeljen oda, mert ez a helyzet emiatt alakul ki. Van még egy probléma, amit jeleznünk kell a ZHK-nak. Vannak ezek a bizonyos zöld hulladékos zsákok. Nekünk összesen egyszer dobtak be, de többet nem láttam. Mások sem látták és ez fontos, hogy rendszeresen jusson el mindenkihez, másrészt pedig itt is előfordul, hogy valaki éppen azért mert nem volt ZHK-s zsák rendes nejlon zsákba tette be a zöld hulladékot. Úgy tudom, hogy el kell vinnie, ha átlátszó és látható, hogy zöld hulladék van benne. Nem jól mondom? Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: nem viszik el. Schweitzer Tamás képviselő: Igen, elviszik, mindig adnak egy zsákot, van egy ZHK-s zsák, azt bedobja és ad helyette újat. Elvitte másik zsákban is. Szamosvölgyi Péter polgármester: következő ülésre ezt tisztázzuk, visszatérünk erre. Pasztorniczky István képviselő: ehhez szeretnék hozzászólni, mert ez volt már téma napirenden május-június környékén. Van egy egészségügyi miniszteri rendelet, ami lakóövezet függvényében heti kétszeri elszállítást ír elő, akkor abban maradtunk, hogy felterjesztéssel élünk a minisztérium felé tekintettel arra, hogy most már szelektív hulladékgyűjtés is bevezetésre került, hogy ezt a rendeletet módosítsák. Jelen pillanatban tulajdonképpen összeütközés van a rendeletünk és a jogszabály között, és tulajdonképpen egy türelmi időszak van, még a felterjesztésre való válaszra várunk, de egyébként pedig én a magam részéről lépni fogok, ha ebben rövid időn belül nem történik változás. Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: várjuk a választ, de ha kétszeri szemétszállítás van, akkor kétszeri díjat kell fizetni. Tehát ezt senki ne felejtse el, a szolgáltató ahányszor kijön annyiszori díjat kell fizetni. Ezért is éltünk a felterjesztéssel, hogy változtassák meg a jogszabályt, mert nagy felháborodás

49

lenne a lakótelepen élők részéről, hogy ha ők nem – mondok egy összeget – 7000,- forintot fizetnének, hanem 14.000,- forintot. Képviselő úr a kétszeri szállításnál ezzel is foglalkozni kell, arról nem beszélve, hogy kétszeri szállítás tudomásom szerint már legalább egy éve nincs a városban, tavaly októbertől nincs ez biztos. Dankó Dénes alpolgármester: Egy apró technikai megjegyzést tennék: az egyebekben nem kell jelezni a hozzászólást, ha egyebekben hozzá szeretne szólni, azt nem kell bejelenteni. Az SZMSZ szerint akkor kell szólni az elején, ha napirendi pontot szeretnénk felvenni, vagy a meglévőn módosítani. Palicz István képviselő: én is úgy látom, hogy a szemétszállítással kapcsolatban, függetlenül attól, hogy szép, új járművekkel szállítják a szemetet és időközben megnyílt a hulladékudvar és működik, többször tapasztaltam, hogy jól működik, ennek ellenére mégiscsak foglalkozni kell. Pont az új gépjárművek kapcsán a családi házas övezetekben is probléma van és továbbra is probléma van a lakótelepi szemétszállítással. Annak ellenére, hogy a hulladékudvar megnyílt a lakótelepeken lévő szemetesek és hulladékgyűjtő szigetek között ugyanúgy megjelennek a lim-lomok, amit most már megtehetne az a valaki, hogy kiszállítja a hulladékudvarba és nem rondítaná a környezetét. Ugyanakkor a ZHK panaszkodik, mert összekeverik a szemétszállító edényeket azokon a sziget részeken, pl. a Martinovics utcában, ahol kialakult rend volt már és amikor ürítik a szelektív szemeteseket akkor a saját kényük-kedvük szerint rakják le az úgynevezett jó helyekre a saját szigeteiket, a lakókét pedig szétszórják és összeforgatják. Arról nem beszélve, hogy ezek az új hatalmas monstrumok nem alkalmasak a kukák olyan módon történő ürítésére, amilyenre a régiek alkalmasak voltak, tehát gépi erővel ürítette ki a 120 l-es kukát. Most emberi erővel emelgetik jó 1 m-en felüli magasságba ezeket a kukákat, ráborítják a már ott lévő mindenféle szemétre és az ember össze-vissza kenve kapja vissza az egyébként tiszta kukáját. Ez eddig nem volt, ezeknek a gépeknek kapcsán történt. Úgy gondolom, hogy mégiscsak rá kell nézni a szemétszállítás jelenlegi helyzetére, mert van vele gond. Az egyik napirendi pontnál és már ez egy másik téma azon gondolkoztam, - és ezért maradtam le egy kicsit a gombnyomással -, hogy azért engem ez továbbra is nagyon-nagyon mélyen megérintett, hogy csak egy 12 éven aluli lány és tényleg teherbeejtés az, ami bűncselekmény. 13-14 évesnél az már nem bűn? Tehát lehet hogy erre a témára is vissza kellene néznünk, mert úgy gondolom, hogy egy 13-14 éves egy 15-16 éves 8. osztályos teherbeejtése ugyanúgy szabálytalan és erkölcstelen, mind a személyre, mind a társadalomra nézve veszélyes. Csináltunk már olyat, amikor a súlyos bűncselekményeknél kértük a büntetési tételek súlyosbítását, meg kellene vizsgálnunk, hogy ebben az esetben nem tehetnénk-e hasonlót vagy ugyanazt, természetesen előzetes tájékozódással. A harmadik pedig az egyre-másra utak szélén megjelenő reklám elektronikus eszközök létéről beszélek, annak ellenére, hogy most módosítottunk rendeletet, hogy már ebbe mi nem nyughatunk bele, de azt látom, hogy Sátoraljaújhelyben az

50

utak mentén olyan reklámtáblák jelennek meg, amelyek pont azért, hogy figyelemfelhívóbbak legyenek, ezek pirosak. Ezek engem, de lehet, hogy a többi közlekedésben lévőt zavarják, nem is sátoraljaújhelyi, hanem Tolcsvánál ereszkedünk le a dombról Miskolc felé, mostanság különösen esős időben volt jól látható egy nem kicsi, piros valami jelenik meg, kilométeres távolságból, és az ember csak néz, hogy mi a búbánatos izé az és piros valami szembetűnik majd és ez nem más, mint a most épült benzinkútnak a táblája, ami jelzi, hogy hány forint épp az üzemanyag. Nem tudom, hogy kit hogy zavar, szerintem ezzel valamilyen módon foglalkozni kell, rossz helyen van, olyan mintha az út közepén nagy piros lenne ott. Engem zavar, lehet, hogy másokat nem, nem tudom hogyan lehetne meg a többi piros színűre, meghagynám a piros színt bizonyos házak jelölésére és mindenféle forgalommal kapcsolatos világító eszközökre tartalékolnám. Szamosvölgyi Péter polgármester: a rendőrségnek tudjuk ezt esetleg jelezni. Kracson Norbert képviselő: a Városellátó beszámolójánál nem akartam hozzászólni, hiszen valóban egy olyan intézményről volt szó, ahol nem gondoltam volna, hogy a város bizonyos területéről kell ennek kapcsán beszélni, de úgy gondoltam, hogy az egyebek inkább ennek megfelelő napirend. A nézők tájékoztatása céljából elmondom, hogy, van egy feladatleltár ami a 2014-2019. időszakra vonatkozik. Ebben a képviselők körzetenként összegyűjtötték, hogy az ezeken a területeken lakóknak milyen problémáik vannak. A választást követően erre vállaltunk garanciát és meg is kaptuk 2014-ben azt a felhatalmazást, hogy többek között ennek is megfelelően végezzük a munkánkat. Időnként próbálom szem előtt tartani, van ami már okafogyottá vált, van ami már megvalósult és vannak olyan fejezetek, melyek előttünk állnak. Ilyen pl. a Károlyi utca páratlan oldalán szerepel a parkoló burkolatának megerősítése. Tehát minden évben elmondjuk, de ezt 2019-ben lenne indokolt számon kérni, mint ahogyan az összes ilyen más jellegű problémát. A játszótér problémájával is tisztában vagyunk, szeretnénk felújítani, nyújtottunk be pályázatot, melynek még nincs eredménye. A város összes játszóterét szeretnénk megújítani, többek között körforgalom kialakítása is szerepel a tervek között,melyről döntés is született, képviselő úr is megszavazta. Ez is egy pályázat keretében fog valósulni. Úgy gondolom, hogy tudjuk, hogy milyen problémákkal állunk szemben, mind a nyolcan, kilencen polgármester úrral együtt, hogy melyik körzetben mit kell megoldani, természetesen szükséges a kommunikáció, hiszen ez a feladatleltár nincs kőbe vésve, újabb feladatok, problémák jelentkeznek, azokat szintén igyekszünk megoldani. A ZHK-val kapcsolatban jeleztem jegyző asszonynak, nem tudom, hogy sikerült-e utánanézni az elkülönítetten gyűjtött hulladékgyűjtő szigetek problémájának. Van olyan hely a városban a Hajnal utcán, az egészségház mögött, ott a felépítmény, de nem tudom miért nem szállították le. Azt hiszem 11 ilyen szigetnek kell lenni, nem jártam végig, de kettő nincs a helyén, nincs meg, nincs leszállítva. Júniusban írtunk egy levelet a hulladékudvarban elhelyezendő törmelékkel kapcsolatban. Kértük, hogy keresse a ZHK annak a megoldását, hogyan lehet építési törmeléket egy meghatározott kisebb mennyiségben

51

elhelyezni, nem tudom volt-e erre azóta írásos reakció. Jegyző asszonyt ismételten szeretném kérni, hogy érdeklődjön utána. Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: igen, de azt is elmondtam bizottsági ülésen, hogy a pályázatot a Szilárd Hulladékgazdálkodási Társulás nyújtotta be a hulladékudvarra. Ez a pályázat nem tartalmaz építési törmelék elhelyezést, a hulladékudvarokba, ezért engedélye sincs a ZHK-nak erre, aki üzemelteti. Arra hivatkoztak taggyűlésen, hogy ezért nem is kérhetnek engedélyt, mert a pályázati eszközöket célirányosan lehet felhasználni. Egyébként nem adtak írásban választ még. Szamosvölgyi Péter polgármester: a nyílt ülést berekesztette. A képviselő-testület zárt ülésen folytatta munkáját, melyről külön jegyzőkönyv készült.

K.m.f. Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző

Szamosvölgyi Péter polgármester