Dorpsbelevingsonderzoek Vries

Dorpsbelevingsonderzoek Vries

Rapport:

Dorpsbelevingsonderzoek Vries “Een nieuwe start voor Vries.”

Opdrachtgevers: Begeleiders VHL:

BOKT, Gemeente Tynaarlo Mirjam Bakker, Letty Blokzijl, Anne Clasquin, Jan van Delden, Gerrie Koopman, Tanja van Heuvelen

Begeleiders opdrachtgevers:

Luit Hummel (BOKD), Paul Kamps, Amanda Roubos (Gemeente Tynaarlo)

Auteurs:



Jelle Asma, Marten Bierma, Jasmine Brandsma, Jelko Buma, Sophie ten Caat, Roelof Doddema, Matthijs Duenk, Gijs Frederiks, Leon Gerrits, Bart Koops, Alian Memelink, Pieter Jan van der Molen, Rudolf Mulder, Jan Sarti, Dianne Scholte, Sander Stadegaard, Stefan Teeling, Werner Vorderman

Datum:

26-01-2015

School:

Hogeschool Van Hall Larenstein

Opleiding:

Management van de leefomgeving

Module:

Dorpsbelevingsonderzoek (LAK102VN) Gerrie Koopman, Stefan Teeling, www.freenatureimages.eu

Bron foto(‘s) voorblad:

Voorwoord In samenwerking met de gemeente Tynaarlo en de Brede Overleggroep Kleine Dorpen in Drenthe (BOKD) hebben wij, achttien eerstejaars studenten Management van de Leefomgeving aan hogeschool Van Hall Larenstein, een dorpsbelevingsonderzoek uitgevoerd in Vries. De resultaten van dit onderzoek kunt u in dit rapport lezen. Het was een veelzijdig project met strakke deadlines dat is uitgemond in een bijzondere ervaring voor iedere betrokkene; zowel student als begeleider. Erg leerzaam om in groepsverband met een dusdanig grote groep studenten samen te werken richting een gemeenschappelijk doel. Het opstellen en corrigeren van de enquêtes, het organiseren van de logistiek voor het verspreiden er van, het invoeren van de data in SPSS en het distilleren van de gegevens tot begrijpelijke grafieken; allemaal taken waar wij gedurende de negen weken durende schoolperiode mee bezig zijn geweest. De volgende mensen willen we dan ook bedanken voor hun dirigerende rol bij het proces; Mirjam Bakker, Anne Clasquin en Gerrie Koopman voor hun betrokken begeleiding vanuit Hogeschool VHL. De BOKD voor de ondersteuning en feedback gedurende het hele traject, met in het bijzonder Luit Hummel als onze contactpersoon. Amanda Roubos en Paul Kamps van de Gemeente Tynaarlo als onze contactpersonen en de Werkgroep Vries voor hun kritische correcties bij het opstellen van de enquêtes en het schrijven van dit rapport. Natuurlijk niet te vergeten; alle dorpsbewoners die ons hebben geholpen door de enquêtes in te vullen, hiervoor onze dank. De klas (PV1)Leeuwarden, januari 2014

Figuur 1. De klas in het dorp Vries (Bakker, 2014).

Samenvatting Vries is een dorp in de gemeente Tynaarlo, vlakbij Assen. In dit dorp is in de maanden november 2014 t/m januari 2015 een dorpsbelevingsonderzoek uitgevoerd waarbij gebruik gemaakt is van een enquête die uitgedeeld is onder de dorpsbewoners van Vries. Van de 1640 enquêtes die zijn uitgedeeld zijn er 846 weer ingevuld ingeleverd. Dit betekent een respons van 51,6 %. Op basis van dit onderzoek is de gemeente Tynaarlo in staat een ontwikkelagenda voor Vries op te stellen. Het doel van het dorpsbelevingsonderzoek was te kijken wat de inwoners van Vries bezighoudt. Om hier achter te komen zijn er interviews afgenomen en zijn er enquêtes huis aan huis uitgedeeld. Dit betekent dat de enquêtes persoonlijk zijn afgegeven en ook weer persoonlijk zijn opgehaald. Het doel hiervan was om een hogere respons te behalen bij dit onderzoek. De meeste respondenten waarderen hun dorp met een voldoende. Zij geven hun dorp gemiddeld een zeven. Een ruime meerderheid van de ondervraagden zegt trots te zijn op zijn/haar dorp. Al geeft iets meer dan de helft aan dat Vries geen sterk eigen karakter heeft, ook vindt 74,5% van de respondenten het dorp niet levendig. Een ruime meerderheid van de respondenten zegt tevreden te zijn met de georganiseerde dorpsactiviteiten. De deelnemers aan deze activiteiten hebben over het algemeen een sterke band met hun dorp en vinden dat ook prettig. Verder zegt een ruime meerderheid van de respondenten het aanbod van (sport)verenigingen voldoende te vinden. Het verenigingsleven beoordelen zij gemiddeld met een 7,1. Ruim 90% van de respondenten geven het wonen in Vries een zeven of hoger. Verder is een meerderheid tevreden over het huidige woningaanbod, al vindt 86,8 procent van hen dat er meer levensloop bestendige woningen in Vries zouden moeten komen. Nog eens 86% van de respondenten vindt dat er in Vries meer starterswoningen moeten komen. Als het gaat om de groenvoorziening zijn de respondenten over het algemeen tevreden met de aanwezigheid hiervan. Echter, het onderhoud van de groenvoorzieningen in Vries kan volgens de bewoners beter: ruim 61% van de geënquêteerden is hier ontevreden over. Een ruime meerderheid van de respondenten voelt zich veilig in Vries. Ze geven de sociale veiligheid gemiddeld een 7,3 en de veiligheid in de ruimtelijke omgeving een 6,7. Wel vindt 54,8% van de respondenten dat vandalisme en vernielingen regelmatig voorkomen in Vries. Als het gaat om verkeersveiligheid zijn de respondenten over het algemeen tevreden. Wel worden er op dit gebied een aantal knelpunten genoemd. Met als belangrijkste knelpunt de situatie rondom de scholen. De respondenten geven het voorzieningenniveau in hun dorp gemiddeld een 6,6, de zorg beoordelen zij gemiddeld met een 7,2. Een ruime meerderheid van de respondenten zegt bewust zoveel mogelijk gebruik te maken van voorzieningen in hun eigen dorp. Ook doen ze hun dagelijkse boodschappen in Vries. De meerderheid van de respondenten vindt dat er sprake is van grote leegstand in het winkelcentrum. Ook wordt het winkelcentrum niet als één geheel gezien. Daarnaast zegt 91% de uitstraling van het winkelcentrum niet aantrekkelijk te vinden. Wel vindt de meerderheid van de respondenten dat de aanwezige winkels in het centrum goed bereikbaar zijn per auto. Ook de ligging van Vries ten opzichte van de grote steden is een groot pluspunt voor Vries volgens veel respondenten.

Inhoud

Inleiding ........................................................................................................................................................... 4 1.

2.

3.

Materiaal en methodiek .......................................................................................................................... 5 1.1.

Oriëntatie Vries ...................................................................................................................................... 5

1.2.

Enquête .................................................................................................................................................. 5

1.3.

Verwerken van de enquêtes .................................................................................................................. 5

Resultaten ............................................................................................................................................... 6 2.1.

Respons .................................................................................................................................................. 6

2.2.

Algemeen ............................................................................................................................................... 7

2.3.

Dorp en ruimtelijke omgeving ............................................................................................................. 13

2.4.

Sociale omgeving ................................................................................................................................. 22

2.5.

Wonen ................................................................................................................................................. 35

2.6.

Voorzieningen ...................................................................................................................................... 38

2.7.

Identiteit Vries ..................................................................................................................................... 45

2.8.

Verbeterpunten Vries ........................................................................................................................... 50

2.9.

Conclusie .............................................................................................................................................. 51

Discussie ................................................................................................................................................ 53

Bijlagen ............................................................................................................................................................. I

Inleiding Vanuit de gemeente Tynaarlo is de behoefte naar een nieuwe start voor Vries ontstaan. De gemeente wil uitzoeken wat de dorpsbewoners vinden van hun dorp en hoe de gemeente het beeld eventueel kan verbeteren. Na het vastlopen van enkele ontwikkelingsplannen is een nieuwe ontwikkelingsagenda voor het dorp Vries gewenst. Een onderdeel van deze ontwikkelingsagenda is het dorpsbelevingsonderzoek. De vraag is wat de inwoners van Vries precies bezighoudt en hoe hier vanuit de gemeente op ingespeeld kan worden. Voor het ontwikkelen en begeleiden van het dorpsbelevingsonderzoek is een werkgroep opgericht die bestaat uit inwoners van uiteenlopende leeftijden. In samenwerking met deze werkgroep, de BOKD (Brede Overleggroep Kleine Dorpen in Drenthe) en Hogeschool Van Hall Larenstein (eerstejaarsstudenten van de opleiding Management van de Leefomgeving), is er een dorpsbelevingsonderzoek uitgevoerd naar de leefbaarheid in Vries. Het doel van het dorpsbelevingsonderzoek is inzicht te krijgen in wat er speelt in Vries. In samenwerking met de werkgroep en de BOKD is dit onderzoek begin november 2014 opgestart en is op 28 januari 2015 een eindpresentatie van de resultaten gegeven. In dit rapport zijn de resultaten van het dorpsbelevingsonderzoek verwerkt en deze resultaten zullen uiteindelijk gebruikt worden bij het opzetten van een nieuwe ontwikkelagenda voor Vries. In dit rapport komen de volgende thema’s uit het dorpsbelevingsonderzoek aan bod: • • • • • •

Algemene gegevens respondenten Vries Thema 1: Dorp en ruimtelijke omgeving Thema 2: Sociale omgeving Thema 3: Wonen Thema 4: Voorzieningen Thema 5: Identiteit van Vries

De meest opvallende resultaten zijn verwerkt in het rapport. Alle overige resultaten zijn te vinden in bijlage III; de enquête met resultaten.

4

1. Materiaal en methodiek 1.1. Oriëntatie Vries Om een beeld te krijgen van het dorp Vries hebben de studenten dinsdagmiddag 11 november 2014 een lunch met de opdrachtgevers (de BOKD en de gemeente) gehad in het gemeentehuis van Tynaarlo. Hierbij waren ook drie docenten van Hogeschool Van Hall Larenstein aanwezig. Er werd gesproken over wat de gemeente precies te weten wil komen. Ook was er de mogelijkheid voor de studenten om vragen te stellen. Na de lunch hebben de studenten een rondleiding door het dorp gekregen van stedenbouwkundig adviseur Rob Schreibers, werkend bij de gemeente. Tijdens deze rondleiding zijn diverse foto’s en aantekeningen gemaakt voor de dorpsbeschrijving. Na de rondleiding door Vries werden er interviews afgenomen bij achttien inwoners uit Vries. Deze interviews zijn gehouden in trio’s. De groep van te interviewen personen was zo samengesteld dat deze mensen een goede weerspiegeling waren van het dorp en zodoende de meningen van de gemiddelde Vries laat zien. Er werden diverse vragen gesteld over hoe deze mensen hun leefomgeving beoordeelden en of ze tevreden waren met bijvoorbeeld de aanwezige voorzieningen. De gegevens die uit deze interviews naar voren zijn gekomen zijn gebruikt bij het opstellen van verschillende thema’s voor de enquête. Om een beter beeld te krijgen van Vries en zijn omgeving, heeft elk trio een dorpsbeschrijving gemaakt. In deze dorpsbeschrijving zijn onderdelen als historische en geologische kenmerken van Vries uitgelicht. Deze dorpsbeschrijving is te vinden in bijlage I.

1.2. Enquête Na het afronden van de oriëntatie op Vries, zijn de studenten begonnen met het opstellen van de enquête. De thema’s die uit de interviews naar voren zijn gekomen zijn verdeeld onder de trio’s. Zo had ieder trio één of twee thema’s. Met behulp van de resultaten van de interviews zijn er voor elk thema verschillende vragen bedacht. Uiteindelijk zijn alle vragen samengevoegd tot een conceptenquête. Vanuit de werkgroep, de BOKD en onze docenten kwam hier structurele feedback op welke later is verwerkt. Met behulp van deze feedback ontstond de definitieve enquête. Op dinsdag 9 december zijn de enquêtes huis aan huis in Vries uitgedeeld. Voor het uitdelen werd Vries opgedeeld in negen wijken zodat het voor de studenten makkelijker zou zijn om Vries zo volledig mogelijk te voorzien van enquêtes. Bewoners die tijdens het uitdelen van de enquête nietthuis waren hebben de enquête door de brievenbus gekregen, de eerste pagina diende ook als nietthuisbrief (zie bijlage VI niet-thuis brief). De ingevulde exemplaren zijn op 12 december weer opgehaald. Bewoners die tijdens de ophaaldag niet thuis waren, hebben een brief door de bus gekregen waarin stond waar ze de ingevulde vragenlijsten alsnog konden inleveren. Dit was mogelijk bij diverse werkgroep leden en op het gemeentehuis van Tynaarlo.

1.3. Verwerken van de enquêtes Op 16 december is het verwerken van de enquêtes begonnen. Dit is als volgt gegaan: eerst zijn de enquêtes genummerd en vervolgens zijn deze onder de trio’s verdeeld. Tijdens het verwerken van de antwoorden is gebruik gemaakt van het statistische analyseprogramma SPSS. Hiermee kunnen de resultaten verwerkt worden tot grafieken en tabellen en vervolgens worden vergeleken. Alle antwoorden op de open vragen zijn handmatig verwerkt, zonder SPSS. Alle gegenereerde resultaten zijn terug te vinden in bijlage IV; de open vragen. De belangrijkste onderwerpen zijn in de volgende hoofdstukken te lezen.

5

2. Resultaten 2.1. Respons Om te beoordelen of de resultaten uit de enquête representatief zijn voor het hele dorp, is het belangrijk om te weten hoe hoog de respons is. Dit houdt het percentage ingevulde enquêtes in. Voor dit dorpsbelevingsonderzoek zijn in totaal 1640 enquêtes uitgedeeld in Vries. Er zijn 846 ingevulde enquêtes weer teruggekomen. Een rekensom laat zien dat er een respons is behaald van (846/1640)*100%= 51,6%. Dit is een vrij hoog percentage wat dit onderzoek representatief maakt voor het hele dorp.

6

2.2. Algemeen Hier volgen enkele resultaten op basis van de analyse van antwoorden over de vragen van het thema “Algemeen“. In dit thema komen de volgende onderwerpen aan bod: geslacht, leeftijd, aantal personen per huishouden, aantal woonjaren in Vries, locatie, opleiding, dagelijkse bezigheden en de eigen werkplek. Een deel van de resultaten uit deze categorie worden later in het rapport gecombineerd met inhoudelijke vragen.

Figuur 2. Geslacht respondenten.

N = 839

Van de geënquêteerden is 45,8% (384) van het mannelijke geslacht en 54,2% (455) van het vrouwelijke geslacht. Dat betekent dat een groter deel van de respondenten een vrouw is.

7

Figuur 3. Leeftijdsverdeling respondenten

N = 840

In de bovenstaande grafiek is te zien dat 45,5% van de respondenten valt binnen de leeftijdscategorie van 65 jaar of ouder. De groep tussen 45 en 64 jaar bevat 40.6% van het totaal aan geënquêteerden. De kleinste leeftijdscategorieën zijn de categorieën 18-24 jaar (1.4%) en 2544 jaar (12.5%). Het overgrote deel van de respondenten is dus ouder dan 45 jaar.

8

Figuur 4. Huishoudens respondenten.

N = 826

In figuur 4 is te zien dat ruim driekwart (76,6%) van de geënquêteerden deel uit maakt van een huishouden van meer dan één persoon. Daarentegen woont een klein kwart (23,4%) van de geënquêteerden alleen.

9

Gebiedsindeling Vries Voor het dorpsbelevingsonderzoek is het dorp opgedeeld in een zestal deelgebieden. Deze grenzen zijn door de studenten gemaakt en zijn dus niet de officiële wijkgrenzen. De verschillende delen zijn te zien in onderstaande figuren.

Figuur 5. Dorpscentrum en buitengebied Vries.

Figuur 6. Verdeling deelgebieden in dorpscentrum.

10

Figuur 7. Leefomgeving respondenten.

N = 819

In bovenstaande grafiek is te zien dat de meeste geënquêteerden (35,9%) in deelgebied 4 wonen. Hierna volgt deelgebied 5 met 20,8% en deelgebied 3 met 19,2%. Een klein deel van de respondenten woont in deelgebied 1, deelgebied 2 en het buitengebied met respectievelijk 11,7%, 9,5% en 2,9%.

11

Figuur 8. Hoogst genoten opleiding van respondenten.

N = 830

In figuur 8 is te zien dat het opleidingsniveau wordt uitgedrukt in zes categorieën: HBO, MBO, middelbaar onderwijs, universiteit (WO), basisonderwijs en anders. Van de geënquêteerden heeft het grootste deel een HBO opleiding afgerond, dit is 30,6%. Hierna volgt MBO met 29,3% en het middelbaar onderwijs met 21,6%. Een kleiner deel van de geënquêteerden heeft een universitaire opleiding 10,8%, basisonderwijs 5,3% of anders 2,4% afgerond. De lager-opgeleiden, basisonderwijs en middelbaaronderwijs zijn met 26,9% een minderheid terwijl de hoger opgeleiden een meerderheid vormen. Hooggeschoolden vormen samen 41,8% van het totale aantal geënquêteerden en zijn dus net geen meerderheid.

12

2.3. Dorp en ruimtelijke omgeving In dit hoofdstuk wordt er ingegaan op de ruimtelijke omgeving van Vries. Dit is een belangrijk onderwerp, omdat elke bewoner dagelijks met deze omgeving te maken heeft. Het is belangrijk dat iedereen in een prettige omgeving kan leven. Daarom wordt er aan de hand van een aantal vragen en stellingen uitgezocht wat de bewoners van Vries van hun ruimtelijke omgeving vinden. Het thema ruimtelijke omgeving is erg breed en loopt uiteen van vragen over de groenvoorzieningen in het dorp tot aan stellingen over de bereikbaarheid van het centrum.

Openbare ruimte en onderhoud

Figuur 9. Tevredenheid groenvoorziening naar deelgebied.

N=827

In bovenstaande figuur zijn de resultaten over de tevredenheid groenvoorziening gecombineerd met de resultaten op de vraag in welk deelgebied van het dorp de respondent woont. Op deze manier wordt per deelgebied inzichtelijk gemaakt wat de tevredenheid groenvoorzieningen in de eigen straat /buurt is. Uit de resultaten blijkt dat de meerderheid tevreden of heel tevreden is met de groenvoorzieningen in zijn of haar buurt. Toch vindt een deel van de geënquêteerden dat er nog verbeterpunten zijn in zijn of haar buurt. In deelgebied 4 wonen relatief veel mensen die ontevreden zijn over de groenvoorzieningen, namelijk 50,2%.

“Het openbaar groen in de Fledders lijkt wel een groentewinkel.”

13

Figuur 10. Onderhoud groenvoorzieningen Vries.

N=815

Uit figuur 10 blijkt dat 48,5% van de geënquêteerden tevreden is met het onderhoud van de groenvoorzieningen in Vries. Echter is 51,5% van de geënquêteerden ontevreden met het onderhoud van de groenvoorzieningen. Het komt er dus op neer dat 1 op de 2 respondenten ontevreden is met het onderhoud van de groenvoorzieningen.

14

Figuur 11. Tevredenheid straatmeubilair naar deelgebied.

N=772

In de figuur hierboven zijn wederom twee vragen gecombineerd, de resultaten geven een beeld van de tevredenheid over het straatmeubilair per deelgebied. (De kaart met de begrenzing van de deelgebieden is te vinden op pagina 9.) Uit bovenstaande figuur blijkt dat de tevredenheid over het straatmeubilair niet sterk verschilt per deelgebied. In alle deelgebieden is meer dan de helft van de respondenten tevreden over het straatmeubilair. In deelgebied 5 ziet u dat 66 % van de respondenten in dit gebied tevreden is, dit is de enige (kleine) uitschieter in de figuur.

15

Figuur 12. Rapportcijfer ruimtelijke omgeving Vries.

N=794

Uit de bovenstaande figuur blijkt dat de ruimtelijke omgeving in Vries gemiddeld een 6,8 scoort.

Veiligheid in de ruimtelijke omgeving

16

Figuur 13. Tevredenheid verkeersveiligheid per deelgebied.

N=783

In de figuur hierboven zijn twee vragen gecombineerd, zodat men kan zien in welke delen van het dorp het goed of juist slecht gesteld is met de verkeersveiligheid. De deelgebieden zijn te vinden op pagina 9. Het grootste gedeelte van de respondenten is tevreden. De respondenten in deelgebied 3 zijn over het algemeen het meest tevreden over de verkeersveiligheid in zijn of haar buurt. Ruim 72,8% is het namelijk eens met de stelling. In deelgebied 1 zijn er relatief veel respondenten die ontevreden zijn (51,1%) over de verkeersveiligheid in vergelijking met de andere buurten.

17

Figuur 14. Tevredenheid verkeersveiligheid centrum.

N=804

Uit figuur 14 blijkt dat iets meer dan 71% van de geënquêteerden tevreden is over de verkeersveiligheid in het centrum van Vries. Toch wordt de verkeersveiligheid door een deel van de geënquêteerden als onveilig ervaren.

18

Figuur 15. Tevredenheid straatverlichting per deelgebied.

N=792

In de figuur hierboven zijn twee vragen gecombineerd, men kan zo zien hoe het met de straatverlichting gesteld is in de desbetreffende deelgebieden in Vries. De deelgebieden zijn te vinden op pagina 9. De meeste respondenten vinden dat de straatverlichting in orde is. Uitschieters zijn deelgebied 1 en deelgebied 4, met percentages van respectievelijk 83,1% en 84,6%. Toch zijn er ook een aantal respondenten dat ontevreden is met de straatverlichting in zijn of haar buurt.

Helemaal mee oneens Ik vind de verkeersveiligheid rond CBS "De holtehoek" goed

Ik vind verkeersveiligheid rond OBS ''De Vijverstee'' goed.

Mee oneens 18,0%

21,6%

Mee eens 48,7%

46,9%

Helemaal mee eens 31,8%

1,5%

29,6%

1,9%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

19

Figuur 16. Verkeersveiligheid basisscholen.

N=???

In de figuur hierboven zijn twee stellingen boven elkaar gezet, zodat men kan zien hoe het met de verkeersveiligheid rond de twee basisscholen gesteld is. Opvallend is dat de resultaten sterk overeenkomen. De meerderheid van de respondenten vindt de verkeersveiligheid bij zowel CBS “De Holtenhoek” als OBS “De Vijverstee” niet goed, dit is 66,7% bij CBS De Holtehoek en 68,5% bij OBS De Vijverstee.

In het kaartje hiernaast hebben we de, door de bewoners van Vries, belangrijkst gevonden verkeersonveilige situaties aangegeven.

Figuur 17. Belangrijke verkeersonveilige situaties, volgens bewoners Vries.

4.

5.

6.

7.

1. De straten rondom OBS ‘’de Vijverstee’’ en de hoek van Rezzago en de Fledders. Vooral bij het in- en uitgaan van de schoolgaande kinderen staan hier veel auto’s op stoepranden geparkeerd, wat voor opstoppingen en verkeersonveilige situaties voor kinderen op de fiets kan zorgen. 2. De situatie rondom de Emté. De eenrichtingsstraat wordt vaak van beide kanten ingereden. Dit zorgt voor gevaarlijke situaties. 3. De oversteekplaats voor fietsers bij de rotonde wordt als gevaarlijk gezien. Vooral bij jeugd die naar de sportvelden fietst en

die “Vaak in hun enthousiasme niet goed opletten”. De oprit van de Asserstraat naar de Fledders is volgens de ondervraagden slecht verlicht en is vooral ’s nachts erg gevaarlijk. Ondervraagde bewoners missen ook de middenstrepen op de Asserstraat. Bij voetbal en andere wedstrijden wordt de hoek van de Sportlaan en de Oosterkampen vaak vol geparkeerd door gebrek aan goede parkeerplaatsen rondom de sportcentra. Dit zorgt voor overlast bij bewoners die door deze straten rijden. De fietsoversteekplaats bij de Drogisterij wordt als lastig ervaren. Ook wordt er in de straat van de drogisterij en de bibliotheek vaak geparkeerd, wat voor opstoppingen zorgt. Veel bewoners zouden graag zien dat hier een parkeerverbod wordt ingesteld. Veel inritten vanaf de Fledders worden als gevaarlijk gezien omdat het gezichtsveld geblokkeerd wordt door begroeiing. 20

Figuur 18. Rapportcijfer veiligheid en ruimtelijke omgeving.

N=819

Uit figuur 18 blijkt dat het rapportcijfer dat de ondervraagden de veiligheid en ruimtelijke omgeving geven gemiddeld een 6,7 is.

Samenvatting Dorp en Ruimtelijke omgeving De ruimtelijke omgeving scoort gemiddeld een voldoende, namelijk een 6,8 bij de respondenten (zie pagina 14). Van de respondenten is 48,5% tevreden met het onderhoud van de groenvoorzieningen in Vries. Het is de vraag of dat voldoende is aangezien 51,5% van de ondervraagden ontevreden is. Uit de figuur 18 is af te lezen dat de respondenten uit deelgebied 4 vinden dat er te weinig straatmeubilair is. Uit de resultaten blijkt dat 70% tevreden of heel tevreden is met de groenvoorzieningen in zijn of haar buurt. Toch vindt 29% van de ondervraagden van Vries dat er nog verbeterpunten zijn. De meerderheid vindt de verkeersveiligheid bij zowel CBS “De Holtenhoek” als OBS “De Vijverstee” niet goed. Een ruime meerderheid van de respondenten (70%) is tevreden over de verkeersveiligheid in het centrum van Vries. De veiligheid in de ruimtelijke omgeving in Vries scoort gemiddeld een 6,7.

21

2.4. Sociale omgeving In dit thema worden de sociale veiligheid, de sociale samenhang en de dorpsactiviteiten in Vries besproken. Met de volgende resultaten is de sociale omgeving van de inwoners van Vries getoetst. Dit alles draagt bij aan de sociale omgeving en hoe de mensen met elkaar omgaan.

Sociale veiligheid

Figuur 19. Vandalisme en vernielingen per deelgebied.

N= 793

In de figuur hierboven zijn twee vragen gecombineerd, zo is te zien in welke specifieke delen vandalisme en vernielingen het vaakst voorkomen. In de grafiek is te zien dat de meeste geënquêteerde bewoners het eens zijn met de stelling. Uit de tabel is op te maken dat een kleine meerderheid (54,8%) het eens is met de stelling. Alle delen van Vries zijn het met deze stelling eens, alleen heeft het buitengebied een beduidend lager percentage.

22

Figuur 20. Veiligheidsgevoel overdag per leeftijdscategorie.

N= 823

In de figuur hierboven zijn twee vragen gecombineerd, zodat men het verschil van veiligheidsgevoel overdag tussen de leeftijdscategorieën kan waarnemen. Ruim 97% van de respondenten in Vries voelt zich overdag veilig in het dorp. Waarvan 100% van de leeftijdscategorieën 18-24 en 25-44 zich overdag veilig voelt in Vries. Een kleiner deel dat zich overdag onveilig voelt in Vries bestaat uit mensen van 45 jaar of ouder.

23

Figuur 21. Veiligheidsgevoel ’s avonds en ‘s nachts per leeftijdscategorie.

N= 818

In de figuur hierboven zijn twee vragen gecombineerd, zodat men het verschil van ‘veiligheidsgevoel’ ’s avonds en ‘s nachts tussen de leeftijdscategorieën kan zien. ‘s Avond en ’s nachts voelt ruim 91% van de respondenten zich veilig in Vries. Zo’n 9% voelt zich ‘s avonds en ’s nachts onveilig. In vergelijking met overdag is het aantal respondenten dat zich ’s avonds en ’s nachts veilig voelt lager; dit betreft een verschil van 6%.

24

Figuur 22. Rapportcijfer sociale veiligheid Vries.

N= 782

In figuur 22 is te zien dat de geënquêteerden tevreden zijn met de sociale veiligheid in Vries. Gemiddeld geven de bewoners een 7,3 voor de veiligheid in Vries.

25

Sociale samenhang

Figuur 23. Ik sta open voor nieuwkomers in Vries.

N= 818

Uit bovenstaande figuur blijkt dat met 95,2% een ruime meerderheid van de respondenten open staat voor nieuwkomers in Vries.

26

Rapportcijfer sociale veiligheid Vries Gemiddelde Leefstijl

Gemeenschapsmens

7,4

Leefbaarheidsklant

7,3

Thuisbasis

6,8

Woonpassant

7,4

Welk rapportcijfer geeft u aan de sociale veiligheid in Vries?

De begrippen in bovenstaande tabel zijn bepaald aan de hand van de vragen 52 en 83. Een leefbaarheidsklant komt voort uit de antwoorden van vragen 52B en 83A. De gemeenschapsmens komt voort uit de antwoorden van de vragen 52A en 83A. de mensen die Vries als thuisbasis zien gaven als volgt antwoord; 52A en 83B en als laatste de woonpassant deze komt voort uit de antwoorden 52B en 83B. Vraag 52: Welke van de volgende twee beschrijvingen is het meest op u van toepassing. A) Ik heb een sterke band met het dorp als gemeenschap en vind dat prettig. B) Ik bemoei mij niet met het dorp. Vraag 83: Welke van de volgende twee beschrijvingen is het meest op u van toepassing. A) Ik kies zoveel mogelijk voor voorzieningen in Vries. B) Ik oriënteer mij vrijwel alleen op voorzieningen buiten Vries. Zie bijlage V voor extra uitleg over de leefstijlen.

27

Figuur 24. Buurtcontact tegenover woon duur in Vries.

N=838

In de figuur hierboven zijn twee vragen gecombineerd, zodat te zien is of bewoners die al langer in Vries wonen een sterke band met de gemeenschap hebben. Een meerderheid van de respondenten woont 26 tot 50 jaar in Vries. Deze meerderheid spreekt de mensen in de buurt regelmatiger dan de rest van de bewoners.

28

Figuur 25. Levendigheid Vries.

N= 812

Uit bovenstaand figuur blijkt dat Vries door 74,5% van de respondenten niet als een levendig dorp wordt ervaren. Daarentegen vindt 25,5% van de respondenten het dorp wel levendig.

Dorpsactiviteiten Helemaal mee oneens

Mee oneens

Mee eens

Ik ben tevreden over de communicatie naar de 1,9%14,3% bewoners over de dorpsactiviteiten.

Ik denk dat een dorpsbelangenvereniging het dorp 1,8% 14,8% Vries ten goede zou komen

75,1%

67,3%

Helemaal mee eens 8,7%

16,1%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Figuur 26. Communicatie naar dorpsbewoners over activiteiten en aandeel dorpsbelangenvereniging in het dorp.

N= 781

In de figuur hierboven zijn twee vragen gecombineerd, zodat te zien is of de communicatie naar dorpsbewoners een verband heeft met het oprichten van een dorpsbelangenvereniging in Vries.

Een meerderheid van de respondenten (83,8%) is tevreden met de communicatie naar bewoners over dorpsactiviteiten. Ook vindt een meerderheid (83,4%) dat een dorpsbelangenvereniging het dorp ten goede zou komen.

29

Figuur 27.Deelname dorpsactiviteiten vergeleken met betrokkenheid bij het dorp

N= 781 & N=784

In de figuur hierboven zijn twee stellingen gecombineerd, zodat te zien is of mensen zich meer betrokken voelen bij het dorp als ze meedoen aan dorpsactiviteiten. De meeste geënquêteerden zijn het eens met de stelling “Ik heb een sterke band met mijn dorp als gemeenschap en vind dat prettig.”. Dit resulteert er ook in dat de meeste mensen het oneens zijn met de stelling “Ik bemoei mij niet met het dorp en heb daar ook geen behoefte aan.”. De respondenten die een sterke band met hun dorp als gemeenschap hebben, doen vaker mee aan dorpsactiviteiten. De respondenten die een sterke band met hun dorp als gemeenschap hebben, doen veel vaker mee aan dorpsactiviteiten die georganiseerd worden. Van de mensen die zich niet met het dorp bemoeien en daar ook geen behoefte aan hebben, doet maar 10% mee aan dorpsactiviteiten tegenover een 40,6% die een sterke band heeft met het dorp als gemeenschap. Het percentage van mensen die wel een sterke band hebben, maar niet meedoen aan dorpsactiviteiten, is met 14,7% veel lager dan mensen die zich niet met het dorp bemoeien maar wel meedoen aan de dorpsactiviteiten, wat 25,5% is.

Helemaal mee oneens

Mee oneens

Ik ben tevreden over de gekozen doelgroepen bij 1,7% 20,5% de georganiseerde dorpsactiviteiten. Ik ben tevreden over de diversiteit in de 2,1% 26,3% georganiseerde dorpsactiviteiten. Ik ben tevreden over het soort activiteiten dat in 1,6% 21,0% Vries wordt georganiseerd.

Mee eens

Helemaal mee eens 73,5%

67,4%

73,1%

4,3%

4,3%

4,3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Figuur 28. Tevredenheid georganiseerde dorpsactiviteiten.

N= 792

Het figuur hierboven zijn drie stellingen samengesteld in één afbeelding, zodat een algemeen beeld geschetst wordt over de tevredenheid van de georganiseerde dorpsactiviteiten. Bij de eerste stelling was de vraag of men tevreden was over de gekozen doelgroepen voor de dorpsactiviteiten, hier gaf de meerderheid(77,9%) aan dat ze hierover tevreden zijn. Ook over de diversiteit was men tevreden(71,7%). Ook het soort activiteiten heeft een hoog gemiddelde gekregen(77,4%). Hieruit blijkt dat men over het algemeen tevreden is met de dorpsactiviteiten die gehouden worden in Vries.

30

Georganiseerde groepsactiviteiten Lidmaatschap vereniging

Aantal

Percentage respondenten

Sport

321

46,5%

Bibliotheek

276

39,9%

Anders

269

38,9%

Buurt- of wijkvereniging

246

35,6%

Kerk

153

22,1%

ANBO afdeling Vries

57

8,2%

Koor

37

5,4%

Scouting

14

2,0%

Figuur 29. Aantal respondenten lid van een vereniging.

N = 837

Uit bovenstaand figuur blijkt dat de 3 grootste verenigingen in Vries de sportverenigingen (46,5%), de bibliotheek (39,9%) en de buurt- of wijkverenigingen (38,9%) zijn. Ook zijn er veel mensen die lid zijn van de kerk (22,1%). Daarnaast zijn 269 lid van een andere vereniging (zie bijlage III). Inzet voor dorp via:

Aantal

Voor een sportvereniging

Percentage respondenten

159

46,0%

Via de kerk

90

26,0%

Via school

83

24,0%

Voor ouderen in de buurt

79

22,8%

Als mantelzorger

42

12,1%

Via de Brinkstichting

37

10,7%

Figuur 30. Aantal respondenten die zich inzet voor het dorp.

N = 825

Uit bovenstaand figuur blijkt dat een meerderheid van de respondenten (57,9%) zich inzet voor het dorp. Met een percentage van 46% zetten de meeste respondenten zich in voor een sportvereniging. Bij de rest van de verenigingen zijn niet zo veel vrijwilligers, dit komt waarschijnlijk omdat er onder de sportvereniging meerdere verenigingen zijn samengevoegd.

31

Figuur 31. Onderlinge saamhorigheid tegenover lidmaatschap vereniging.

N=837

In de figuur hierboven worden twee vragen gecombineerd zodat men kan zien of het lidmaatschap van een vereniging binnen Vries ervoor zorgt dat mensen een sterke onderlinge saamhorigheid ervaren. Aangezien verenigingen vaak een sociale cohesie bieden. Opvallend is dat een meerderheid van de respondenten die lid zijn van een vereniging geen onderlinge saamhorigheid ervaren.

32

Figuur 32. Aanbod sportverenigingen.

N = 777

Uit figuur 32 blijkt dat bijna alle respondenten tevreden zijn met het aanbod van (sport)verenigingen in Vries. Maar liefst 95,2% van de geënquêteerden vindt het aanbod voldoende.

33

Figuur 33. Rapportcijfer verenigingsleven.

N = 779

Uit figuur 33 blijkt dat het verenigingsleven van Vries voldoende scoort. Het merendeel van de respondenten geeft het verenigingsleven een cijfer boven de 7. Dit resulteert tot een gemiddelde van een 7,1.

Samenvatting Sociale omgeving De resultaten van de vragen onder het thema ‘Sociale veiligheid’ laten zien dat 97% van de respondenten zich overdag veilig voelt in Vries. 91% van de respondenten voelt zich ’s avonds en ’s nachts veilig in Vries. Van de respondenten vindt 74,5% Vries geen levendig dorp. Vries staat als dorp open voor nieuwkomers, dit is in totaal 95,2% van de respondenten. De respondenten die tussen de 26 en de 50 jaar in Vries wonen, maken het regelmatigst een praatje met mensen in hun buurt. Dit betreft een percentage van 28%. 95,2% van de respondenten vindt dat het aanbod van (sport)verenigingen voldoende is. Het verenigingsleven in Vries scoort gemiddeld een 7,1.

34

2.5. Wonen Dit hoofdstuk gaat onder andere over het woningaanbod in Vries. Er wordt onder andere gekeken naar het aanbod van starters en seniorenwoningen. Ook wordt er gekeken naar het aanbod van levensloopbestendige woningen en naar de aantrekkelijkheid van wonen in Vries door de verbinding met omliggende steden. Helemaal mee oneens

Mee oneens

Mee eens

Er moeten meer levensloopbestendige woningen 1,2% 13,8% komen in Vries. Er moeten meer seniorenwoningen komen in 4,4% Vries.

67,5%

31,8%

Er moeten meer starterswoningen komen in Vries. 1,2% 12,1%

Ik ben tevreden over het huidige woningaanbod. 6,1%

Helemaal mee eens 17,4%

48,0%

54,5%

38,5%

15,8%

32,3%

49,2%

6,2%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Figuur 34. Behoefte woningen.

N= 771, N=778, N=771 & N=751

In de bovenstaande grafiek zijn vier stellingen afgebeeld die allemaal gaan over de tevredenheid van het woningaanbod. Bij de stelling “Er moeten meer starterswoningen komen in Vries” is het duidelijk dat het overgrote deel het er mee eens is, namelijk een percentage van 86,8%. Ook is een duidelijke meerderheid het eens met de stelling “Er moeten meer levensloopbestendige woningen komen in Vries”, namelijk 84,9%. Interessant is dat 55,4% van de respondenten tevreden is met het huidige woningaanbod maar dat ruim 86% vindt dat er meer starterswoningen moeten komen in Vries.

35

Figuur 35. Aantrekkelijkheid wonen in Vries vanwege goede verbinding met omliggende steden.

N= 811

Uit bovenstaand figuur blijkt dat bijna alle respondenten (97,4%) vindt dat Vries aantrekkelijk is vanwege de bereikbaarheid met de omliggende steden.

“Vries ligt mooi centraal ten opzichte van Assen en Groningen.“

Helemaal mee oneens

Mee oneens

Ik zou wel zonnepanelen op het dak van mijn huis willen plaatsen.

12,2%

Ik vind dat Vries genoeg doet aan energiebesparing 4,8% en milieubewust is.

Mee eens 29,1%

40,5%

Helemaal mee eens 36,9%

51,7%

21,8%

3,0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Figuur 36. Milieubewustheid Vries vergeleken met bereidheid tot plaatsen van zonnepanelen.

N=733

Uit de grafiek hierboven blijkt dat 58,7% van de respondenten wel zonnepanelen op het dak van zijn of haar huis zou willen plaatsen. Meer dan de helft van de respondenten, namelijk 54,7%, vindt dat Vries milieubewust is en genoeg doet aan energiebesparing.

36

Figuur 37. Rapportcijfer wonen in Vries.

N = 819

Wat te concluderen valt uit de bovenstaande grafiek is dat slechts 3% een onvoldoende geeft aan het wonen in Vries. Een 7 of hoger wordt gegeven door een ruime meerderheid, namelijk 89,7%. Het gemiddelde cijfer is een 7,5.

“Ik ga hier nooit meer weg!”

Samenvatting Wonen De bewoners hebben verschillende meningen over de mate van tevredenheid over het huidige woonaanbod. De meerderheid vindt dat er meer starterswoningen bijgebouwd moeten worden in het dorp terwijl de komst van seniorenwoningen minder belangrijk wordt geacht. 84% zou ook graag willen zien dat er meer levensloopbestendige woningen bijgebouwd worden. Mensen zien dus graag de komst van nieuwbouw als het maar woningen zijn die geschikt zijn voor bepaalde doelgroepen, zoals starters- of levensloopbestendige woningen. 97% van de ondervraagden gaf aan dat de aantrekkelijkheid van Vries onder andere wordt bepaald door de ligging tussen twee grote steden. Het grootste gedeelte van de ondervraagden geeft het wonen in Vries een ruime voldoende. Bijna 50% van de respondenten geeft het wonen in Vries een 8. Het gemiddelde cijfer voor wonen is een 7,5.

37

Van de respondenten wil 59% zonnepanelen op zijn of haar dak plaatsen. Het percentage respondenten dat vindt dat Vries genoeg doet aan energiebesparing is 54,7%. Echter is 45,3% van de respondenten het hier mee oneens.

2.6. Voorzieningen In dit hoofdstuk worden de resultaten onderverdeeld in de thema’s zorg en winkelvoorzieningen. Er wordt bijvoorbeeld gekeken naar hoe tevreden de respondenten zijn over het zorgaanbod en de kwaliteit van de zorg. Ook het winkelaanbod in Vries wordt besproken. Verder is weergegeven wat men van het aanzicht van het winkelcentrum vindt.

Zorg Bent u gebruiker van één van onderstaande zorgvoorzieningen?

Huisarts

Ja 98,6%

Nee 1,4%

Tandarts

58,2%

41,8%

Apotheek

94,8%

5,2%

Fysiotherapie

44,1%

55,9%

Thuiszorg

8,6%

91,4%

Jeugdzorg

2,2%

97,8%

Ouderenzorg

5,3%

94,7%

Gehandicaptenzorg

2,7%

97,3%

Figuur 38. Gebruik zorgvoorzieningen.

N = 819

In de grafiek hierboven is het gebruik van zorgvoorzieningen te zien. Wat opvalt, is dat vrijwel alle respondenten gebruik maakt van de huisarts. Ook van de apotheek wordt veel gebruik gemaakt.

38

Figuur 39. Rapportcijfer zorg in Vries.

N= 684

Uit bovenstaande figuur blijkt dat de meerderheid van de respondenten de zorg in Vries een voldoende geeft, gemiddeld een 7,3. Een minderheid van 2,6% van de ondervraagden geeft de zorg een 5 of lager.

39

Figuur 40. Gebruik van vrijetijdsaanbod en dagelijkse bezigheden.

N= 770

Het valt in het bovenstaande figuur op dat van alle categorieën van dagelijkse bezigheden (met uitzondering van de studenten) een ruime 60% niet veel gebruik maakt van het vrijetijdsaanbod in Vries.

Winkelvoorzieningen Helemaal mee oneens

Mee oneens

Ik maak bewust gebruik van zoveel mogelijk 2,7% 15,2% voorzieningen in mijn eigen dorp.

Ik doe mijn dagelijke boodschappen in Vries. 2,8% 8,4%

Ik ben tevreden met het winkelaanbod.

16,8%

0%

Mee eens

Helemaal mee eens

59,8%

66,5%

49,0%

22,4%

22,3%

31,5%

2,7%

10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Figuur 41. Gebruik voorzieningen vergeleken met tevredenheid winkelaanbod.

N= 819

In de bovenstaande figuur zijn drie stellingen afgebeeld. Bij de eerste stelling geeft 82,2% van de respondenten aan zoveel mogelijk gebruik te maken van voorzieningen in Vries zelf. Een kleine groep, 2,7%, doet dat helemaal niet. Bij de tweede stelling heeft 88,8% van de respondenten aangegeven boodschappen te doen in Vries zelf, ondanks het feit dat 65,8% bij de derde stelling aangeeft ontevreden te zijn over het totale winkelaanbod. Van alle respondenten is 16,8 % helemaal ontevreden met het winkelaanbod in Vries. Desondanks is 34,2% van de ondervraagden wel tevreden over het winkelaanbod.

“Wel graag meer winkels in plaats van woningen. Vooral voor ouderen is het belangrijk dat ze alles in het dorp kunnen kopen.”

40

Figuur 42.Het winkelcentrum als geheel.

N= 819

Uit bovenstaande figuur blijkt dat bijna een kwart van de respondenten, 24,1%, het winkelcentrum als één geheel ziet. 75,9% van de respondenten ziet het winkelcentrum niet als één geheel.

Helemaal mee oneens

Mee oneens

Ik ervaar dat er grote leegstand is in het 4,1% 16,6% winkelcentrum.

De uitstraling van het winkelcentrum is aantrekkelijk.

Mee eens 40,9%

46,0%

0%

Helemaal mee eens 38,4%

45,8%

7,4% 0,8%

10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Figuur 43. Uitstraling winkelcentrum vergeleken met leegstand winkelcentrum.

N= 820 N=826

Uit figuur 43 blijkt dat meer dan 91% van de respondenten de uitstraling van het winkelcentrum van Vries niet aantrekkelijk vindt. Ook uit de open vragen van de enquête is gebleken dat dit het geval is. Zo antwoordde een respondent op de vraag wat er verbeterd kan worden aan het winkelcentrum van Vries het volgende:

“Het winkelcentrum mag gezelliger en aantrekkelijker. Meer eenheid bij winkels.”

41

De geënquêteerden ervaren dat er grote leegstand is in het winkelcentrum. Een dergelijke 79% is het met deze stelling eens of helemaal mee eens. Slechts 4,1% ervaart helemaal geen leegstand in het winkelcentrum.

Figuur 44. Bereikbaarheid winkels in centrum.

N=829

In figuur 44 is te zien dat een meerderheid van de respondenten, namelijk 87,1%, vindt dat de winkels in Vries goed bereikbaar zijn per auto.

42

Figuur 45.Voorzieningen in tegenstelling tot werkplaats.

N= 808

Uit bovenstaande grafiek is af te lezen dat de plek waar de respondenten werken geen invloed heeft op het gebruik van de voorzieningen in Vries. Een meerderheid van de respondenten kiest namelijk zoveel mogelijk voor de voorzieningen in Vries, ongeacht het feit dat zij ergens anders of in Vries werken.

43

Figuur 46. Rapportcijfer tevredenheid voorzieningen.

N= 807

Uit figuur 46 blijkt dat het merendeel van de respondenten de voorzieningen een 7 geeft. Deze groep bestaat uit 45,1%. 3,3% van de respondenten geeft de voorzieningen in Vries lager dan een 5. Het gemiddelde cijfer is een 6,6.

Samenvatting Voorzieningen 82,1% van de respondenten maakt bewust gebruik van voorzieningen uit Vries. 65,8% vindt het winkelaanbod echter te klein in Vries. Ook ziet 24,1% van de respondenten het winkelcentrum als één geheel. De voorzieningen scoren gemiddeld een 6.6. Van de respondenten vindt 87,1% dat de winkels in Vries goed bereikbaar zijn per auto. 91% van de respondenten vindt de uitstraling van het winkelcentrum van Vries niet aantrekkelijk. De open vragen onderbouwen dit ook. De respondenten ervaren dat er grote leegstand is in het winkelcentrum; 79% is het met deze stelling eens of is het er helemaal mee eens. 4,1% ervaart helemaal geen leegstand in het winkelcentrum. Een merendeel van de respondenten is tevreden met de zorgvoorzieningen in Vries. De zorg scoort daardoor een gemiddelde van 7,2.

44

2.7. Identiteit Vries Binnen dit thema staat het karakter van Vries centraal. De inwoners van Vries zijn gevraagd naar hun mening over de identiteit van het dorp. Dit houdt in dat ze konden aangeven of ze trots zijn op hun dorp. Hierbij is ook een algemeen cijfer gegeven voor Vries.

Figuur 47. Ik ben trots op mijn dorp

N= 767

Uit bovenstaande figuur blijkt dat een ruime meerderheid van de respondenten trots is op zijn/haar dorp, namelijk 71,4%. Echter 28,6% is niet trots op zijn/haar dorp.

45

Figuur 48. Ik ben trots op mijn dorp gecombineerd met hoelang men in Vries woont.

N= 767

In de bovenstaande figuur is de stelling “Ik ben trots op mijn dorp” gecombineerd met de vraag “Hoelang woont u in Vries?”. Opvallend is dat bij de respondenten die 6-15 jaar in Vries wonen 20% helemaal niet trots is op zijn/haar dorp. Bij de respondenten die langer dan 50 jaar in Vries wonen is te zien dat 60% helemaal eens is met de stelling. Het lijkt erop dat hoe langer men in Vries woont, hoe tevredener men is.

46

Figuur 49. Het karakter van Vries.

N=787

Uit bovenstaande diagram blijkt dat een dikke helft, 54,2%, van de 787 respondenten vindt dat Vries geen sterk eigen karakter heeft. Daarentegen vindt 45,7% wel dat Vries een sterk eigen karakter heeft. Dit is te zien in bovenstaande figuur.

“Echte dorpse sfeer.”

47

Figuur 50. Betrokkenheidsgevoel bij de gemeente Tynaarlo.

In figuur 50 is te zien dat een meerderheid van de respondenten, 59,4%, zich betrokken voelt bij de gemeente Tynaarlo. Hiervan voelt 5,7% zich zelfs zeer betrokken. Daartegenover staat 40,7% die zich juist niet betrokken voelt bij de gemeente Tynaarlo.

Samenvatting Identiteit van Vries Circa 60% van de respondenten voelt zich betrokken bij de gemeente Tynaarlo. 54,2% van de respondenten vindt dat Vries geen sterk eigen karakter heeft. 73,5% van de respondenten is het eens met de stelling “ik ben trots op mijn dorp”. Bij mensen die langer dan 50 jaar in Vries wonen is dit 80%.

48

N=792

Figuur 51. Algemeen cijfer voor het dorp Vries.

N=797

Zoals te zien is in de bovenstaande grafiek zijn de meeste inwoners van Vries (ruim) tevreden over Vries in haar totaliteit. Ongeveer 95% van de respondenten geeft een voldoende aan Vries en minder dan 5% een onvoldoende. Het gemiddelde rapportcijfer is een 7.

49

2.8. Verbeterpunten Vries

3. 1 2 3 4 5

Nu mm er

Opmerking

Aantal

Het winkelcentrum (leegstand, verwaarloosde uitstraling, weinig winkelaanbod). Er zijn te weinig starterswoningen. De uitstraling van het gehele centrum is verwaarloosd. Er wordt niet genoeg gedaan aan groenonderhoud. Het woningaanbod is te klein. Er moet meer nieuwbouw komen.

335 64 56 46 33

Figuur 52. Top vijf genoemde verbeterpunten. Een volledig overzicht van deze verbeterpunten is opgenomen in Bijlage IV.

Een top vijf van genoemde verbeterpunten voor Vries. Aan het einde van de enquête werden de geënquêteerden gevraagd knelpunten in het dorp aan te wijzen, of punten te noemen die verbeterd zouden kunnen worden. In bijlage IV is een overzicht opgenomen van de genoemde verbeterpunten. Opvallend in de top vijf (Figuur 52) is dat ‘Het winkelcentrum (leegstand, verwaarloosde uitstraling, weinig winkelaanbod)’, de nummer één, door een grote groep mensen genoemd wordt (335 personen). Daar staat tegenover dat ‘Er zijn te weinig starterswoningen’, de nummer twee, door aanzienlijk minder mensen genoemd is (64 personen). Zaken waar mensen zich voornamelijk aan ergeren ten aanzien van het winkelcentrum, zijn de leegstand van winkelpanden, de verwaarloosde uitstralingen en vooral aan het kleine winkelaanbod. Verder zijn er veel verbeterpunten gekomen op het woningaanbod. Er wordt gezegd dat het aanbod van woningen te klein is en dat er nieuwbouw moet komen. Er moeten dan vooral meer starterswoningen komen, maar er is ook behoefte aan seniorenwoningen en huurwoningen. Veel mensen vinden het groenonderhoud in het hele dorp niet goed genoeg, maar voornamelijk in de Fledders zijn de mensen niet positief over het groenonderhoud. Andere verbeterpunten die naar voren gekomen zijn, zijn onveilige verkeersituaties in Vries waaronder de verkeersveiligheid rond de twee basisscholen.

50

2.9. Conclusie In deze paragraaf worden de meest opvallende gegevens uit de resultaten gepresenteerd. Per thema wordt kort besproken wat er in ieder thema naar voren kwam. Ook wordt er in deze paragraaf een top vijf besproken van belangrijkste verbeterpunten voor Vries.

Thema: Dorp en ruimtelijke omgeving. Het dorp Vries scoort met een 6,8 een voldoende. Over het algemeen zijn de respondenten tevreden over de groenvoorziening in hun buurt. In sommige delen van Vries vinden de respondenten echter dat er te weinig straatmeubilair is en dat het groen beter onderhouden moet worden. Het grootste gedeelte van de respondenten is tevreden met de verkeersveiligheid, hoewel dit per deelgebied wel enigszins verschilt. Ook kunnen er rond de basisscholen wat meer maatregelen met betrekking tot de verkeersveiligheid genomen worden. De hoeveelheid straatverlichting is volgens de respondenten in orde.

Thema: Sociale omgeving. Op basis van de vragen onder het thema ‘Sociale samenhang’ kan worden geconcludeerd dat de respondenten zich over het algemeen veilig voelen in Vries, overdag iets meer dan ’s nachts. Er is niet een leeftijdsgroep die zich erg onveilig voelt in het dorp. De sociale veiligheid scoort dan ook een 7. Qua sociale samenhang wordt er niet op alles even positief gescoord. Zo vindt merendeel van de respondenten Vries niet levendig. Mensen staan wel open voor nieuwkomers. Ook spreekt het grootste deel van de respondenten zijn of haar buren regelmatig. Wat opvallend is aan de uitkomsten van de vragen over dorpsactiviteiten is dat ruim 95% van de respondenten het aanbod van (sport)verenigingen voldoende vindt, maar dat er een overgrote meerderheid niet lid is van een vereniging binnen Vries. De respondenten zijn over het algemeen tevreden over het aanbod en de diversiteit van de georganiseerde dorpsactiviteiten. Het rapportcijfer van de dorpsactiviteiten scoort dan ook een 7,1.

Thema: Wonen De mate van tevredenheid over het huidige woonaanbod is verdeeld over de bewoners van Vries. Een meerderheid vindt dat er voldoende huizen staan maar er is ook een groot aantal wat vindt dat er nog dingen verbeterd kunnen worden op dit vlak. Wel vindt de meerderheid van de bewoners dat er meer starterswoningen bijgebouwd moeten worden in het dorp, terwijl men de komst van nieuwe seniorenwoningen minder belangrijk vindt. Een mogelijke conclusie op basis hiervan zou kunnen zijn dat bewoners graag jongere bewoners in hun dorp willen zien. 84% staat ook positief tegenover de komst van levensloopbestendige woningen. Mensen staan dus niet negatief tegenover nieuwbouw als het maar geschikte huizen zijn zoals starters- of levensloopbestendige woningen. Voor het realiseren van dit soort huizen is het misschien niet eens nodig nieuwbouw te plaatsen aangezien het grootste gedeelte van de bevolking het een goed idee vindt om braakliggende ruimtes binnen het dorp te gebruiken voor de bouw van nieuwe huizen. De nog leegstaande panden zouden gerenoveerd kunnen worden tot levensloopbestendige huizen. De aantrekkelijkheid van Vries wordt vooral bepaald door de ligging tussen de twee grote steden. 97% van de ondervraagden gaf aan dat dit voor hen een aantrekkelijke eigenschap is van Vries. Verder blijkt uit de enquête dat veel respondenten geïnteresseerd zijn in zonnepanelen en dat ze vinden dat men in Vries milieubewust is. 51

Het grootste gedeelte van de ondervraagden geeft het wonen in Vries een ruime voldoende, met 50% van de geënquêteerden die zelfs een 8 geven.

Thema: Voorzieningen Het merendeel van de respondenten is tevreden over het zorgaanbod in Vries. Verder is uit de resultaten gebleken dat studenten het meest gebruik maken van de vrijetijdsvoorzieningen die aanwezig zijn in Vries. De respondenten geven aan dat ze Vries geen geschikte plaats vinden voor een dagje uit. Ook al zijn er genoeg fiets en wandelroutes aanwezig. De meeste respondenten maken veel gebruik van de voorzieningen in Vries, al vinden veel mensen dat het centrum geen geheel is. Daarnaast vindt een overgroot gedeelte van de respondenten het winkelcentrum niet zo aantrekkelijk. Dit zou het gevolg kunnen zijn van de leegstand in bepaalde panden. Wel is het winkelcentrum in de ogen van de respondenten erg goed bereikbaar met de auto. Over het algemeen zijn de respondenten positief over het centrum en geven ze het gemiddeld een 6,6.

Thema: Identiteit van Vries. Over het algemeen zijn de respondenten tevreden over Vries. Maar er zijn toch een paar minpunten welke naar voren komen in dit onderwerp. Onder andere dat 40,7% van de ondervraagden zich niet verbonden voelt met de gemeente Tynaarlo. Wat ook opvalt, is dat 54,2% van de geënquêteerden vindt dat Vries geen sterk eigen karakter heeft. 73,5% van de respondenten is het eens met de stelling ‘ik ben trots op mijn dorp’. Bij mensen die langer dan 50 jaar in Vries wonen, ligt dat percentage nog hoger.

52

3. Discussie Tijdens het proces van het dorpsbelevingsonderzoek zijn er een aantal zaken niet volgens plan verlopen. Het maken van de enquête liep vertraging op doordat de communicatie binnen de projectgroep niet altijd soepel verliep. Dit kwam voornamelijk doordat het een groep van achttien mensen was met ieder zijn eigen ideeën en werkwijze. De communicatie met de gemeente en de werkgroep verliep ook niet altijd volgens plan. Tijdens het opstellen van de enquête zijn er ook een aantal zaken niet goed verlopen. Na het opsturen van de concept enquête kregen we te horen dat sommige vragen niet relevant genoeg waren. Hierdoor hebben we de data van het uitzetten van de enquêtes helaas twee keer moeten verzetten. Een voordeel hiervan was dat we meer tijd hadden om mensen in het dorp op de hoogte te brengen van de enquête. Een ander gevolg van het uitstellen was dat er minder tijd was om alle data te verwerken en uiteindelijk een rapport te schrijven. Het maken van het resultatenverslag heeft veel tijd gekost. Dit kwam voornamelijk doordat het uitvoeren van de afspraken niet goed verliep. Wat we de eerstejaars van volgend jaar mee zouden geven is vooral het beter bijhouden van de afvinklijsten. Dat zijn de lijsten waarop we de afgegeven enquêtes en de adressen die er geen belang bij hadden bijgehouden hebben. Hierdoor hebben we niet gemakkelijk precies de juiste respons uit kunnen rekenen. Aan de hand van de resultaten kunnen we een goed beeld geven van hoe de bewoners van Vries hun dorp beleven. Toch heeft niet iedereen de enquête ingevuld. Het beeld wat dus geschetst wordt, geldt niet voor iedereen die in Vries woont.

53