Dodatečné informace č. 2 VEŘEJNÁ ZAKÁZKA „Rekonstrukce sníženého přízemí a 1.PP budovy na adrese Žerotínovo náměstí 1, Brno, PSČ 601 82“ evidenční číslo zakázky ve Věstníku veřejných zakázek: 521280 (dále jen „veřejná zakázka“)
ZADAVATEL VEŘEJNÉ ZAKÁZKY Jihomoravský kraj se sídlem Brno, Žerotínovo náměstí 449/3, PSČ 601 82 IČO: 70888337 (dále jen „zadavatel“)
ZÁSTUPCE ZADAVATELE Fiala, Tejkal a partneři, advokátní kancelář, s.r.o. se sídlem Helfertova 2040/13, Černá Pole, 613 00 Brno IČO: 28360125 V souladu s § 151 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), pověřil zadavatel výkonem zadavatelských činností v rámci zadávacího řízení k výše uvedené veřejné zakázce společnost Fiala, Tejkal a partneři, advokátní kancelář, s.r.o.
DODATEČNÉ INFORMACE Dotaz č. 1 „Žádáme o samostatné zaslání výkresů D.1.3 a D.2.3 – Pož.bezp. řešení pro etapu č.1 i č.2 a dále výkres D.2.1.3 , 01 - Schematický seznam skladeb. Ve Vámi zaslané dokumentaci tyto složky nic neobsahují.“ Odpověď na dotaz č. 1 Zadavatel dodavatele informuje, že požadavky vyplývající z požárně bezpečnostního řešení stavby jsou zapracovány v jednotlivých profesních dokumentacích. Zadavatel zvažuje doplnění zadávací dokumentace o požárně bezpečnostní řešení v podobě jednoho samostatného souhrnného dokumentu. Takové doplnění zadávací dokumentace podléhá schvalovacím procesům na straně zadavatele Radou Jihomoravského kraje. O výsledku zvážení doplnění zadávací dokumentace budou dodavatelé informováni formou dodatečných informací, které případně budou požárně bezpečnostní řešení v podobě jednoho samostatného souhrnného dokumentu obsahovat a kterými současně bude prodloužena lhůta pro podání nabídek v souladu s § 40 odst. 3 zákona. Zadavatel provedl kontrolu zadávací dokumentace uveřejněné v plném rozsahu na profilu zadavatele a konstatoval, že zadávací dokumentace v Příloze ZD č. 6 – Projektová dokumentace a soupis prací předmětný dokument obsahuje. Zadavatel proto žádá dodavatele, aby ověřil správnost svého postupu extrahování (dekomprimování) zadavatelem poskytnutého souboru Příloha ZD č. 6 – Projektová dokumentace a soupis prací. Příloha ZD č. 6 – Projektová dokumentace a soupis prací se skládá ze dvou
1/6
samostatných vzájemně propojených souborů (Příloha ZD č. 6 - Projektová dokumentace a soupis prací.part1 a Příloha ZD č. 6 - Projektová dokumentace a soupis prací.part2), u nichž je nutné provést vzájemné extrahování (dekomprimování).
Dotaz č. 2 „Žádáme o samostatné zaslání výkresů D.1.3 a D.2.3 – Pož.bezp. řešení pro etapu č.1 i č.2 a dále výkresy pro etapu č.2 – D.2.1.1 – technická zpráva, D.2.1.2 –výkresová část, D.2.1.3 , 01 - Schematický seznam skladeb. Ve Vámi zaslané dokumentaci tyto složky nic neobsahují.“ Odpověď na dotaz č. 2 Zadavatel dodavatele informuje, že požadavky vyplývající z požárně bezpečnostního řešení stavby jsou zapracovány v jednotlivých profesních dokumentacích. Zadavatel zvažuje doplnění zadávací dokumentace o požárně bezpečnostní řešení v podobě jednoho samostatného souhrnného dokumentu. Takové doplnění zadávací dokumentace podléhá schvalovacím procesům na straně zadavatele Radou Jihomoravského kraje. O výsledku zvážení doplnění zadávací dokumentace budou dodavatelé informováni formou dodatečných informací, které případně budou požárně bezpečnostní řešení v podobě jednoho samostatného souhrnného dokumentu obsahovat a kterými současně bude prodloužena lhůta pro podání nabídek v souladu s § 40 odst. 3 zákona. Zadavatel provedl kontrolu zadávací dokumentace uveřejněné v plném rozsahu na profilu zadavatele a konstatoval, že zadávací dokumentace v Příloze ZD č. 6 – Projektová dokumentace a soupis prací předmětný dokument obsahuje. Zadavatel proto žádá dodavatele, aby ověřil správnost svého postupu extrahování (dekomprimování) zadavatelem poskytnutého souboru Příloha ZD č. 6 – Projektová dokumentace a soupis prací. Příloha ZD č. 6 – Projektová dokumentace a soupis prací se skládá ze dvou samostatných vzájemně propojených souborů (Příloha ZD č. 6 - Projektová dokumentace a soupis prací.part1 a Příloha ZD č. 6 - Projektová dokumentace a soupis prací.part2), u nichž je nutné provést vzájemné extrahování (dekomprimování).
Dotaz č. 3 „Žádáme o upřesnění materiálu vnitřních dřevěných dveří – dle výpisu prvků je uvedeno že materiál bude budˇ folie nebo dýha dle výběru investora. Pro odpovídající nacenění je materiál jednoznačně určit! Stejně tak kování standart je nutno specifikovat – plast, hliník, nerez, mosaz, štítek, rozeta apod.“ Odpověď na dotaz č. 3 Zadavatel upřesňuje materiál vnitřních dveří následovně: Dveře dřevěné: materiál dýha, dekor imitace dřeva (například americká třešeň), kování štítkové, materiál hliník, bez vložky. Dveře ocelové: materiál fólie, dekor imitace dřeva (například americká třešeň), kování štítkové, materiál hliník, bez vložky.
2/6
Dotaz č. 4 „Ve výkresové dokumentaci – etapa č.1 je příloha D.1.1.2.3 – v.č.17 - Akustická konstrukce . Ve výkaze výměr jsme ji jako položku nenašli. Je-li součástí stavby,kam ji máme ocenit?„ Odpověď na dotaz č. 4 Zadavatel uvádí, že předmětná položka není součástí soupisu stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr. Zadavatel zvažuje doplnění zadávací dokumentace o aktualizovaný soupis stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr. Takové doplnění zadávací dokumentace podléhá schvalovacím procesům na straně zadavatele Radou Jihomoravského kraje. O výsledku zvážení doplnění zadávací dokumentace budou dodavatelé informováni formou dodatečných informací, které případně budou aktualizovaný soupis stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr obsahovat a kterými současně bude prodloužena lhůta pro podání nabídek v souladu s § 40 odst. 3 zákona.
Dotaz č. 5 „Dále v příloze D.1.1.2.3 -v.č.18 - zámečnický prvek Z1 jsme také ve výkaze výměr nenašli!„ Odpověď na dotaz č. 5 Zadavatel uvádí, že předmětná položka není součástí soupisu stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr. Zadavatel zvažuje doplnění zadávací dokumentace o aktualizovaný soupis stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr. Takové doplnění zadávací dokumentace podléhá schvalovacím procesům na straně zadavatele Radou Jihomoravského kraje. O výsledku zvážení doplnění zadávací dokumentace budou dodavatelé informováni formou dodatečných informací, které případně budou aktualizovaný soupis stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr obsahovat a kterými současně bude prodloužena lhůta pro podání nabídek v souladu s § 40 odst. 3 zákona.
Dotaz č. 6 „V přílohách D.1.1.3 a D.2.1.3 – Výpisy prosklených a posuvných příček je odkaz na výkresové schema,ale v PD jsme ho nenašli!“ Odpověď na dotaz č. 6 Zadavatel provedl kontrolu zadávací dokumentace uveřejněné v plném rozsahu na profilu zadavatele a konstatoval, že zadávací dokumentace v Příloze ZD č. 6 – Projektová dokumentace a soupis prací předmětné dokumenty obsahuje. Jedná se o výkres „D.1.1.2.3-15 SCHÉMA PROSKLENÝCH PŘÍČEK – 1NP“ (D - dokumentace objektů\D.1 - etapa 1\D.1.1 - architektonicko-stavební řešení\D.1.1.2 VÝKRESOVÁ ČÁST\D.1.1.2.3 NOVÝ STAV) a výkres „D.2.1.2.3-09 SCHÉMA PROSKLENÝCH PŘÍČEK – 1S“ (D - dokumentace objektů\D.2 - etapa 2\D.2.1 - architektonicko-stavební řešení\D.2.1.2 VÝKRESOVÁ ČÁST\D.2.1.2.3 NOVÝ STAV). Zadavatel proto žádá dodavatele, aby ověřil správnost svého postupu extrahování (dekomprimování) zadavatelem poskytnutého souboru Příloha ZD č. 6 – Projektová dokumentace a soupis prací. Příloha ZD č. 6 – Projektová dokumentace a soupis prací se skládá ze dvou samostatných vzájemně propojených souborů (Příloha ZD č. 6 - Projektová dokumentace a soupis prací.part1 a Příloha ZD č. 6 - Projektová dokumentace a soupis prací.part2), u nichž je nutné provést vzájemné extrahování (dekomprimování).
3/6
Dotaz č. 7 „Výkaz výměr E1 12 ZTI obsahuje položku č.57 Pojistný ventil DN 20 - množství m.j. 650 ks. Dle projektové dokumentace je správné množství výše uvedené položky 2 ks. Žádáme Vás o úpravu výkazu výměr.“ Odpověď na dotaz č. 7 Zadavatel zvažuje doplnění zadávací dokumentace o aktualizovaný soupis stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr. Takové doplnění zadávací dokumentace podléhá schvalovacím procesům na straně zadavatele Radou Jihomoravského kraje. O výsledku zvážení doplnění zadávací dokumentace budou dodavatelé informováni formou dodatečných informací, které případně budou aktualizovaný soupis stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr obsahovat a kterými současně bude prodloužena lhůta pro podání nabídek v souladu s § 40 odst. 3 zákona.
Dotaz č. 8 „Výkaz výměr E2 22 ZTI obsahuje níže uvedené položky.
Délka potrubí dle položek je celkem 355 m. Tomu neodpovídají množství m.j. položek č. 38 a 39.
Žádáme Vás o úpravu výkazu výměr.“ Odpověď na dotaz č. 8 Zadavatel zvažuje doplnění zadávací dokumentace o aktualizovaný soupis stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr. Takové doplnění zadávací dokumentace podléhá schvalovacím procesům na straně zadavatele Radou Jihomoravského kraje. O výsledku zvážení doplnění zadávací dokumentace budou dodavatelé informováni formou dodatečných informací, které případně budou aktualizovaný soupis stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr obsahovat a kterými současně bude prodloužena lhůta pro podání nabídek v souladu s § 40 odst. 3 zákona.
4/6
Dotaz č. 9 „Našli jsme nesoulad mezi výkazem výměr elektro části a výkresovou dokumentací. Po prozkoumání výkresů jsme zjistili, že počty svítidel ve výkaze výměr vůbec neodpovídají těm na výkrese. Jednotlivá patra jsou v etapách naprosto odlišná, ale ve výkaze výměr jsou stejné položky a počty kusů svítidel pro 1. i 2. etapu. V příloze zasíláme rozpory mezi výkresovou dokumentací a výkazy výměr, na které jsme přišli. Prosíme o kontrolu, jestli počty svítidel ve výkaze výměr souhlasí s projektovou dokumentací.“ Odpověď na dotaz č. 9 Zadavatel zvažuje doplnění zadávací dokumentace o aktualizovaný soupis stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr. Takové doplnění zadávací dokumentace podléhá schvalovacím procesům na straně zadavatele Radou Jihomoravského kraje. O výsledku zvážení doplnění zadávací dokumentace budou dodavatelé informováni formou dodatečných informací, které případně budou aktualizovaný soupis stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr obsahovat a kterými současně bude prodloužena lhůta pro podání nabídek v souladu s § 40 odst. 3 zákona.
Dotaz č. 10 „Žádáme o bližší určení pro druh keramické dlažby. V PD je uvedeno pouze ,že má být historizující s geometrickým vzorem. Není uveden ani rozměr ! Pro odpovídající nacenění žádáme bližší specifikaci – rozměry, tuzemská nebo zahraniční , obdélník, šestiúhelník apod. Na trhu jsou různé typy v značně rozličných cenových relacích. Pro obklady uvedˇte alesponˇ rozměr. Stejně tak upřesněte typ koberců.“ Odpověď na dotaz č. 10 Zadavatel k dotazu uvádí následující: Upřesnění historizující dlažby: Jedná se o novodobou dlažbu imitující historické vzory. Rozměr dlaždice čtvercový, 30x30cm až 40x40cm; základní barva světlá pastelová matná, bez mramorování. Do základní plochy budou vložením úhlopříčných řezů vytvořeny geometrické vzory ze sekundární barvy (tmavší odstín, pastelová, bez mramorování). Upřesnění dlažby: Jedná se o novodobou dlažbu. Rozměr čtvercový, 40x40cm. Čistá plocha základní pastelové barvy bez mramorování, bez vložených řezů. Dlažba i příslušný obklad ze shodné série. Upřesnění obkladů: Jedná se o novodobé obklady. Rozměr 20x40cm. Čistá plocha základní pastelové barvy bez mramorování, vložena listela rozměru dle série. Dlažba i příslušný obklad ze shodné série. Upřesnění koberců: Typ koberců dle PD kanceláře: celoplošný koberec smyčkový, základní pastelová barva. zasedací místnosti: koberec střižený, základní pastelová barva dvou odstínů, plocha vytvořena skládanými barevnými čtverci cca 2,0 x 2,0 m.
5/6
Dotaz č. 11 „Ve výkaze výměr je v oddíle 784 uvedena silikátová výmalba. Bude tato opravdu požadována nebo stačí klasická standartní výmalba – např. Primalex, vzhledem k celkové velké výměře?“ Odpověď na dotaz č. 11 Použit bude interiérový silikátový nátěr (dle Projektové dokumentace a soupisu prací), který je vhodný pro aplikaci na sanační systémy i využití v historických objektech.
V Brně dne 07.12.2015
podepsal Mgr. Jan Digitálně Mgr. Jan Tejkal Datum: 2015.12.07 Tejkal 14:23:07 +01'00' __________________________________________ Jihomoravský kraj v.z. Fiala, Tejkal a partneři, advokátní kancelář, s.r.o. Mgr. Jan Tejkal, advokát a jednatel
6/6
