Dodatečná informace č. 2

ČESKÁ REPUBLIKA - STÁTNÍ POZEMKOVÝ ÚŘAD Sídlo Husinecká 1024/11a, 130 00 Praha 3, IČ: 01312774, DIČ: CZ01312774

Dodatečná informace č. 2 Podlimitní veřejné zakázky na stavební práce zadávané v otevřeném řízení dle § 21 odst. 1 písm. a) a § 27 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon").

Zadavatel:

Česká republika – Státní pozemkový úřad, Krajský pozemkový úřad pro Olomoucký kraj

Sídlo:

tř. Kosmonautů 989/8, 772 00 Olomouc JUDr. Roman Brnčal, LL.M., ředitel krajského pozemkového úřadu Ing. Bc. Zdeněk Bořil, DiS., tel.: 585 757 233, e-mail: [email protected]

Zastoupený: Kontaktní osoba: IČ:

01312774

DIČ:

CZ 01312774

Název veřejné zakázky:

Realizace SZ v k.ú. Vitčice na Moravě a k.ú. Srbce na Moravě – I. etapa

Sp. značka / evid. číslo VZ

2VZ7249/2013-521101 / 354139

Druh zadávacího řízení:

dle § 21 odst. 1 písm. a) zákona, otevřené řízení

Krajský pozemkový úřad pro Olomoucký kraj jako zadavatel k výše uvedené veřejné zakázce, poskytuje ve smyslu ustanovení § 49 odst. 3 zákona, následující dodatečnou informaci: Dotaz č. 1: Pro výše uvedenou zakázku prosím o upřesnění položky „uložení sypaniny na skládku“. Ve výkazech je pouze uložení na skládku s modelací, ale není uveden poplatek za skládku, máme jej počítat a jestli že ano, tak jakým způsobem? (V TZ pro část A-Vitčice projektant uvádí, že přebytky budou odvezeny na skládku v Němčicích nad Hanou, ale v TZ pro část B-Srbce je „uložení na deponii dle požadavků a dohod s obcí“ – dle F doklady, ale tento doklad není v zadávací dokumentaci doložen.) Vyplývá z toho pro nás, že pro část A-Vitčice máme poplatek za skládku uvažovat, ale pro část B-Srbce ne? Dále prosím v objektu SO 01 – část A-Vitčice o upřesnění pref.bet. žlabu BGZ v TZ je uveden žlab BGZ-S 500 a lit.rošt 500/547/25, ale ve výkazu je BGZ-S 200 a rošt 500/247/ Odpověď: Dodatečná informace č.2 obsahuje aktualizované verze výkazů výměr, ve kterých jsou u všech stavebních objektů (vyjma SO 03 – LBK3 v k.ú. Srbce, který zůstává beze změny) doplněny, případně upřesněny následující rozpočtové položky: Část A – Realizace SZ v k.ú. Vitčice na Moravě – I. etapa SO 01 – polní cesta C4 vč, odvodňovacích svodných prvků 27 199 00-0002.R00 Poplatek za skládku horniny 1- 4

m3

1 943,00

51 TO01

BGZ-S 500 V Žlaby pro vysoké zatížení

m

7,00

52 TO02

BG-SV Litinový rošt s podélnými žabry 500/547/25 třída dopravního zatížení E600 kN

m

7,00

Stránka 1 z 5

ČESKÁ REPUBLIKA - STÁTNÍ POZEMKOVÝ ÚŘAD Sídlo Husinecká 1024/11a, 130 00 Praha 3, IČ: 01312774, DIČ: CZ01312774 SO 02 – polní cesta C2 vč, odvodňovacích svodných prvků 8 199 00-0002.R00 Poplatek za skládku horniny 1- 4

m3

350,00

SO 03 – polní cesty 101, C102 a C1272 vč, odvodňovacího příkopu 8 199 00-0002.R00 Poplatek za skládku horniny 1- 4 m3

530,00

Část B – Realizace SZ v k.ú. Srbce na Moravě – I. etapa SO 01 – polní cesta C4 8 199 00-0002.R00

Poplatek za skládku horniny 1- 4

m3

800,00

SO 02 – svodný průleh SP1 8 199 00-0002.R00 Poplatek za skládku horniny 1- 4

m3

400,00

Dotaz č. 2: V situacích polních cest jsou vyznačeny části vjezdů (např. SO01 - Polní cesta C4). Tyto plochy jsou vyznačeny jako budoucí betonové plochy. Je předmětem díla i zhotovení těchto ploch (vjezdů)? Ve výkazech výměr na tyto práce nejsou položky. Pokud předmětem díla nejsou, jakým způsobem bude část rozrušeného vjezdu požadovat objednatel opravit a dopojit? Odpověď: Vyznačené betonové plochy jsou stávající sjezdy a parkovací místa a výškové nivelety nových komunikací jsou svou niveletou navrženy tak, aby na tyto stávající plochy navazovaly. Součástí projektu nejsou stavební úpravy těchto ploch. Dotaz č. 3: Na částech polních cest není provedeno odvodnění pláně – upozorňujeme objednatele, že toto může mít negativní vliv na kvalitu a trvanlivost díla. Jak bude toto objednatel řešit při poruchách zjištěných v záruční době způsobených tímto nedostatkem? Odpověď: U polních cest, u nichž není navrženo odvodnění pláně trativodem, se uvažuje s odvedením vod příčným sklonem zemní pláně na svah zemního tělesa přilehlého terénu. V případě souběhu polní cesty s odvodňovacím příkopem je dno příkopu vedeno po celé trase v minimální hloubce 0,20 m pod úrovní přilehlé zemní pláně a z tohoto důvodu není třeba doplňovat polní cestu další podélnou drenáží. Zemní pláň polní cesty C4 v k. ú. Srbce na Moravě je odvodněna do navrhovaného souběžně vedeného cestního příkopu dle ČSN 73 6109 Projektování polních cest. Dotaz č. 4: Součástí díla má být dle technických zpráv vytýčení obvodu staveniště a zajištění trvalého záboru. Jakou formu budou mít vytyčované body (dřevěné kolíky, betonové mezníky apod.)? Po jakou dobu budou muset být tyto body udržovány? V rozpočtech na tyto činnosti není speciální položka. Odpověď: Zhotovitel díla je povinen před zahájením realizace stavby provést vytýčení obvodu staveniště a jeho stabilizaci. Toto opatření je provizorní a slouží pouze po dobu výstavby a je na samotném zhotoviteli, jaké prvky na jednotlivé geodetické body zvolí. Účelem opatření je ochrana sousedních pozemků, které nemají být při realizaci stavby dotčeny. U každého stavebního objektu je list rekapitulace, který obsahuje položku geodetické práce.

Stránka 2 z 5

ČESKÁ REPUBLIKA - STÁTNÍ POZEMKOVÝ ÚŘAD Sídlo Husinecká 1024/11a, 130 00 Praha 3, IČ: 01312774, DIČ: CZ01312774 Dotaz č. 5: Upozorňujeme objednatele, že štěrkodrť (či mechanicky zpevněné kamenivo zakryté zeminou) jako obrusná vrstva vozovky některých polních cest není pro tento účel vhodná vzhledem k výrazným podélným sklonům komunikací a jejich příčnému sklonu směrem do středu vozovky. Tímto návrhem bude vozovka sloužit de facto jako odvodňovací žlab a při nasycení vodou a následném pojezdu budou v této konstrukci vznikat poruchy. Stejně tak budou vznikat erozní rýhy v této vozovce. Jak bude toto objednatel řešit při poruchách zjištěných v záruční době způsobených tímto faktorem? Odpověď: Konstrukce komunikace je navržena v souladu s Katalogem polních cest (TP změna č. 2 z března 2011) a s její odvodňovací funkcí, za dodržení veškerých provozních podmínek ze strany budoucích uživatelů – viz. technická zpráva, je v projektu od počátku uvažováno. Dotaz č. 6: Cena stavby je dána jako měřený kontrakt, ale pouze „směrem dolů“ (snížení množství položek je přípustné, zvýšení nikoliv). Jak bude objednatel postupovat, pokud bude chtít zhotovitel zaplatit prokazatelně a oprávněně provedené práce dle projektové dokumentace doložené skutečnými výměrami (např. geodetickým zaměřením), jejichž množství bude vyšší, než množství z rozpočtu? Odpověď: Při realizaci díla bude objednatel postupovat v souladu s platným zněním zákona o veřejných zakázkách a se směrnicí státního pozemkového úřadu pro zadávání veřejných zakázek. Samotná projektová dokumentace je ve své podstatě dílo, na které se vztahuje záruka specifikovaná ve smlouvě o dílo na zpracování této dokumentace. Dotaz č. 7: V geologickém průzkumu jsou navržena opatření k zajištění únosnosti a požadované kvality zemní pláně (vhodnost zeminy do podloží, Edef,2 atd.). Tyto návrhy však nejsou v projektu respektovány – oproti zlepšení vápnem či sanaci je navržena geotextílie. Geotextílie uložená na zemní pláň však nemůže zvýšit její únosnost ani kvalitu zemin v podloží. Tímto opatřením nebude zabráněno namrzavosti těchto zemin ani dosaženo požadovaného modulu Edef,2. Jak bude objednatel při provádění stavby a zjištění těchto skutečností postupovat (ve vazbě na dotaz č.5)? Jak bude toto objednatel řešit při poruchách zjištěných v záruční době způsobených tímto faktorem? Odpověď: Dodatečná informace č.2 obsahuje aktualizované verze výkazů výměr, ve kterých jsou u následujících stavebních objektů doplněny tyto rozpočtové položky: Část A – Realizace SZ v k.ú. Vitčice na Moravě – I. etapa SO 02 – polní cesta C2 vč, odvodňovacích svodných prvků 14 122 20-2203.R00 Odkopávky pro silnice v hor. 3 do 10000 m3

m3

1 250,00

m3

1 250,00

m3

1 250,00

m3

1 250,00

při nevyhovující únosnosti podloží dle IG posudku

15 122 20-2209.R00

Příplatek za lepivost - odkop. pro silnice v hor.3 při nevyhovující únosnosti podloží

16 167 10-1102.R00

dle IG posudku Nakládání výkopku z hor.1-4 v množství nad 100 m3 při nevyhovující únosnosti podloží

17 162 70-1105.R00

dle IG posudku Vodorovné přemístění výkopku z hor.1-4 do 10000 m při nevyhovující únosnosti podloží

Stránka 3 z 5

ČESKÁ REPUBLIKA - STÁTNÍ POZEMKOVÝ ÚŘAD Sídlo Husinecká 1024/11a, 130 00 Praha 3, IČ: 01312774, DIČ: CZ01312774

18 171 20-1201.R00

dle IG posudku Uložení sypaniny na skl.-modelace na výšku přes 2m

m3

1 250,00

m3

1 250,00

m2

3 840,00

m2

3 840,00

m3

192,00


19 199 00-0002.R00

Poplatek za skládku horniny 1- 4 při nevyhovující únosnosti podloží dle IG posudku

25 564 65-1111.R00

Podklad z kameniva drceného 63-100 mm, tl. 15 cm při nevyhovující únosnosti podloží

26 564 73-1111.R00

dle IG posudku Podklad z kameniva drceného vel.32-63 mm,tl. 10 cm při nevyhovující únosnosti podloží

27 564 79-1111.R00

dle IG posudku Podklad pro zpevnění z jemnozrnného materiálu tl. 5 cm při nevyhovující únosnosti podloží dle IG posudku 0,05*3840

192,00

SO 03 – polní cesty 101, C102 a C1272 vč, odvodňovacího příkopu 19 122 20-2202.R00 Odkopávky pro silnice v hor. 3 do 1000 m3 m3

488,10


20 122 20-2209.R00

Příplatek za lepivost - odkop. pro silnice v hor.3

m3

488,10

m3

488,10

m3

488,10

m3

488,10

m3

488,10

m2

1 465,00

m2

1 465,00

m3

73,25

při nevyhovující únosnosti podloží

21 167 10-1102.R00


22 162 70-1105.R00 23 171 20-1201.R00

dle IG posudku Vodorovné přemístění výkopku z hor.1-4 do 10000 m Uložení sypaniny na skl.-modelace na výšku přes 2m při nevyhovující únosnosti podloží dle IG posudku

24 199 00-0002.R00


41 564 65-1111.R00

Podklad z kameniva drceného 63-100 mm, tl. 15 cm při nevyhovující únosnosti podloží

42 564 73-1111.R00

dle IG posudku Podklad z kameniva drceného vel.32-63 mm,tl. 10 cm při nevyhovující únosnosti podloží

43 564 79-1111.R00

dle IG posudku Podklad pro zpevnění z jemnozrnného materiálu tl. 5 cm při nevyhovující únosnosti podloží dle IG posudku

Stránka 4 z 5

ČESKÁ REPUBLIKA - STÁTNÍ POZEMKOVÝ ÚŘAD Sídlo Husinecká 1024/11a, 130 00 Praha 3, IČ: 01312774, DIČ: CZ01312774 Část B – Realizace SZ v k.ú. Srbce na Moravě – I. etapa SO 01 – polní cesta C4 21 122 20-2202.R00

Odkopávky pro silnice v hor. 3 do 1000 m3

m3

700,00

m3

700,00

m3

700,00

m3

700,00

m3

700,00

m3

700,00

m2

3 995,00


22 122 20-2209.R00

Příplatek za lepivost - odkop. pro silnice v hor.3 při nevyhovující únosnosti podloží

23 167 10-1102.R00


24 162 70-1105.R00

dle IG posudku Vodorovné přemístění výkopku z hor.1-4 do 10000 m při nevyhovující únosnosti podloží

25 171 20-1201.R00

dle IG posudku Uložení sypaniny na skl.-modelace na výšku přes 2m při nevyhovující únosnosti podloží dle IG posudku

26 199 00-0002.R00


49 561 46-1115.R00

Podklad ze zeminy stab.vápnem, Road Mix, tl. 20 cm při nevyhovující únosnosti podloží dle IG posudku

Dotaz č. 8:

V technické zprávě polní cesty SO02-Polní cesta C2 (Vitčice) je uvedena nutnost provést kácení stromů (vč. odstranění pařezů). V položkovém rozpočtu tyto práce nejsou zohledněny. Bude si je tedy objednatel zajišťovat samostatně? Odpověď: Dodatečná informace č.2 obsahuje aktualizované verze výkazů výměr, ve kterých je u následujícího stavebního objektu doplněna tato rozpočtová položka: Část A – Realizace SZ v k.ú. Vitčice na Moravě – I. etapa SO 02 – polní cesta C2 vč, odvodňovacích svodných prvků 13 111 20-0001.RA0 Odstranění křovin a stromů do 100 mm, spálení

m2

5 514,00

V Olomouci dne 3.7.2013

………………………………………. JUDr. Roman Brnčal, LL.M. ředitel KPÚ pro Olomoucký kraj

Stránka 5 z 5

Dodatečná informace č. 2

Recommend Documents