De zorgverzekeraar als innovator Kwaliteit van zorg bespreekbaar maken vanuit het patiëntenperspectief Caroline van Weert
Doelstelling
Stichting die voor zorgverzekeraars valide informatie genereert over patiëntervaringen in de zorg ten behoeve van de zorginkoop en -bemiddeling, en keuze-informatie voor de patiënt en steeds verder ontwikkelt !
Kwaliteit van zorg bespreekbaar
Rol van de zorgverzekeraar als innovator Belang: best mogelijke zorg voor verzekerde inkopen door: • Kwaliteit van zorg transparant (laten) maken • Kwaliteit van zorg bespreekbaar maken • Kwaliteit van zorg stimuleren
Kwaliteit van zorg bespreekbaar
inhoud • • • •
Rol van patiëntgerapporteerde uitkomsten Soorten patiëntervaringsmetingen Voorbeeld uitkomsten Interpretaties en implicaties
Kwaliteit van zorg bespreekbaar
Zorginkoop op kwaliteit; Wat is kwaliteit ?
Kwaliteit van zorg bespreekbaar
Kwaliteit van Zorg Verantwoorde zorg:
prom CQI
Effectief Veilig Patiëntgericht Efficiënt Innovatief Op tijd Kwaliteit van zorg bespreekbaar
Soorten kwaliteitsinformatie uitkomsten
patiëntervaringen
zorgaanbieders
proces
Kwaliteit van zorg bespreekbaar
Kwaliteit van zorg bespreekbaar
Doel gebruik data kwaliteit van zorg
Kwaliteit van zorg bespreekbaar
Gebruik bij zorginkoop
Kwaliteit van zorg bespreekbaar
Gebruik bij zorgsturing
Kwaliteit van zorg bespreekbaar
inhoud • • • •
Rol van patiëntgerapporteerde uitkomsten Soorten patiëntervaringsmetingen Voorbeeld uitkomsten Interpretaties en implicaties
Kwaliteit van zorg bespreekbaar
Kwaliteit van zorg bespreekbaar
Verschillen meetbaar: CQI
Kwaliteit van zorg bespreekbaar
Kwaliteit van zorg bespreekbaar
PROMs -Meten van uitkomst van de geleverde zorg, casemix gecorrigeerd -Reeds bestaande en gevalideerde vragenlijsten -Vragenlijst brengt in kaart of symptomen/klachten van de patiënt veranderd zijn door de behandeling -Vragenlijsten worden nu al door artsen gebruikt om klachten / beloop van de aandoening te meten
Kwaliteit van zorg bespreekbaar
inhoud • • • •
Rol van patiëntgerapporteerde uitkomstmaten Soorten patiëntervaringsmetingen Voorbeeld uitkomsten Interpretaties en implicaties
Kwaliteit van zorg bespreekbaar
Voorbeeld spataderen
Kwaliteit van zorg bespreekbaar
Geïntegreerde meting spataderen •
Ingekorte CQindex en PROMs afgenomen;
•
87 ziekenhuizen en ZBC’s;
•
CQindex per thema: • Gem. 25% 3 sterren • Gem. 20% 1 ster
•
9 instellingen overall bovengemiddeld
•
3 instellingen overall ondergemiddeld Kwaliteit van zorg bespreekbaar
2
Gecorrigeerde PROM-verschilscore Gecorrigeerde PROM-verschilscore
Proms verschil score tussen voor en nameting (gecorrigeerd) -3 -3
1 (N= 42) 1 (N= 42) 2 (N=148) 2 (N=148) 3 (N=194) 3 (N=194) 4 (N=140) 4 (N=140) 5 (N=159) 5 (N=159) 6 (N=157) 6 (N=157) 7 (N= 54) 7 (N= 54) 8 (N=105) 8 (N=105) 9 (N= 98) 910(N=(N=104) 98) 1011(N=104) (N=122) 1112(N=122) (N= 51) 1213(N=(N=51)48) 1314(N=(N=132) 48) 1415(N=132) (N= 66) 1516(N=(N=102) 66) 1617(N=102) (N=105) 1718(N=105) (N= 93) 1819(N=(N=93)58) 1920(N=(N=58)54) 2021(N=(N=54)91) 2122(N=(N=125) 91) 2223(N=125) (N=148) 2324(N=148) (N= 50) 2425(N=(N=50)90) 2526(N=(N=120) 90) 2627(N=120) (N= 72) 2728(N=(N=72)53) 2829(N=(N=53)78) 2930(N=(N=78)95) 3031(N=(N=117) 95) 3132(N=117) (N=106) 3233(N=106) (N=117) 3334(N=117) (N= 59) 3435(N=(N=59)41) 3536(N=(N=41)65) 3637(N=(N=119) 65) 3738(N=119) (N=136) 3839(N=136) (N= 55) 3940(N=(N=125) 55) 4041(N=125) (N=127) 4142(N=127) (N=124) 4243(N=124) (N= 75) 4344(N=(N=75)84) 4445(N=(N=141) 84) 4546(N=141) (N=162) 4647(N=162) (N= 25) 4748(N=(N=25)60) 4849(N=(N=60)37) 4950(N=(N=37)56) 5051(N=(N=56)39) 5152(N=(N=39)47) 5253(N=(N=47)26) 5354(N=(N=26)45) 5455(N=(N=103) 45) 5556(N=103) (N= 86) 5657(N=(N=86)49) 5758(N=(N=49)70) 5859(N=(N=70)52) 5960(N=(N=52)57) 6061(N=(N=57)38) 6162(N=(N=38)83) 6263(N=(N=83)69) 6364(N=(N=69)50) 6465(N=(N=139) 50) 6566(N=139) (N= 71) 6667(N=(N=71)69) 6768(N=(N=109) 69) 6869(N=109) (N= 54) 6970(N=(N=54)57) 7071(N=(N=57)79) 7172(N=(N=79)54) 7273(N=(N=54)54) 7374(N=(N=112) 54) 7475(N=112) (N= 82) 7576(N=(N=137) 82) 7677(N=137) (N= 95) 7778(N=(N=181) 95) 7879(N=181) (N= 77) 7980(N=(N=77)36) 8081(N=(N=157) 36) 8182(N=157) (N=113) 8283(N=113) (N=116) 8384(N=116) (N= 64) 8485(N=(N=64)94) 8586(N=(N=94)56) 8687(N=(N=56)47) 87 (N= 47)
Resultaten Promsmetingen 4 4
PROM-verschilscore PROM-verschilscore Spataderen Spataderen
3 3
2
1
0
1
-1 -1
0
-2 -2
Overall Gemiddelde Overall Gemiddelde
Spiegelinformatie:
a. Proms prescore
b. Ervaren complicaties
c. NPS
Kwaliteit van zorg bespreekbaar
Instellingsgemiddelde Instellingsgemiddelde 1 Ster 1 Ster 2 Sterren 2 Sterren 3 Sterren 3 Sterren
Geïntegreerde meting spataderen •PROM-verschilscore (gecorrigeerd): 11 instellingen scoren 3 sterren, 5 instellingen scoren 1 ster.
Kwaliteit van zorg bespreekbaar
Spataderen: PROM-pre score
Kwaliteit van zorg bespreekbaar
Spataderen: % ervaren complicaties
Kwaliteit van zorg bespreekbaar
NPS • Groot verschil in NPS • Laagste -25% • Hoogste +61%
Kwaliteit van zorg bespreekbaar
Vergelijking ziekenhuizen CQI score Afwijkende thema’s PROMS verschil score
Ziekenhuis A
Ziekenhuis B
Ziekenhuis C
Ziekenhuis D
(19)
(52)
(46)
(38)
Alle thema’s ***
3 thema’s *, 1 thema **
Alle thema’s**, 1 thema *
Alle thema’s *
***
**
*
*
Zeer hoog
gemiddeld
Zeer laag
Zeer laag
% ervaren complicaties
Laag: 8%
Zeer hoog: 23%
Gemiddeld: 14%
Gemiddeld: 16%
PROMs pre score
laag
gemiddeld
Hoog
Hoog
Zeer hoog: 54%
Zeer laag: -10%
Gemiddeld: 19%
Laag: 2%
Net promotor score
Kwaliteit van zorg bespreekbaar
Wel degelijk verschil !
Bad apples
Kwaliteit van zorg bespreekbaar
Bestpractices
inhoud • • • •
Rol van patiëntgerapporterde uitkomstmaten Soorten patiëntervaringsmetingen Voorbeeld uitkomsten Interpretaties en implicaties
Kwaliteit van zorg bespreekbaar
Post scores
Tot 10 geen functieproblemen meer boven de 15 zeker wel: operatie mislukt?
Kwaliteit van zorg bespreekbaar
Prescore (indicatiestelling)
Laatste x ziekenhuizen opereert significant aantal patiënten onder de indicatiegrens (geen betrouwbaarheidsinterval)
Kwaliteit van zorg bespreekbaar
Innovatie opdracht: • Bevorder gebruik uitkomstmaten o.a.landelijke standaard patiëntervaringsvragenlijsten ( CQI en Proms) • Zowel op micro, meso en macroniveau • Data bij voorkeur vanuit zorgaanbieders, mits toegang en tijdigheid geregeld zijn. • Juiste interpretatie van kwaliteitsgegevens • Met als doel de zorg te optimaliseren qua effectiviteit, veiligheid, patiëntgerichtheid, efficiëntie en tijdigheid. Kwaliteit van zorg bespreekbaar
Stelling 1 Stuur op procesindicatoren en je creëert volgzaamheid, Stuur op uitkomstindicatoren en je creëert creativiteit
Kwaliteit van zorg bespreekbaar
Stelling 2 Hoe meer verantwoordelijkheid de zorgaanbieder neemt om de zorg, op alle kwaliteitsaspecten te optimaliseren en dit transparant te maken, des te minder zal de zorgverzekeraar eigen spelregels opstellen
Kwaliteit van zorg bespreekbaar
Stelling 3 Patiëntervaringen helpen bij het optimaliseren van het zorgproces en het bepalen van de benodigde zorg, niet alleen op individueel niveau, ook op doelgroep niveau.
Kwaliteit van zorg bespreekbaar
Vragen:
[email protected]
Kwaliteit van zorg bespreekbaar