De stichting is ingeschreven in het stichtingenregister van de Kamer van Koophandel en Fabrieken, onder nummer 41104048. De stichting kiest domicilie op het secretariaatsadres Binnen hil 3, 4822 AC BREDA. Het postadres van de stichting is: Postbus 7072 te 4800 GB BREDA De stichting is het stichtingsjaar begonnen met een statutair voltallig bestuur, aangevuld met participanten. De stichting voldoet aan hetgeen zij in haar stichtingsakte aan taken en verantwoordelijkheden heeft gesteld bij haar oprichting. De stichting is door de gemeente Breda als Wijkraad voor de Haagse Beemden aangewezen. Hieronder treft u de verantwoording voor het administratieve jaar aan.
VERANTWOORDING ACTIVITEITEN. Inleiding. In het jaar 2012 heeft de Gemeente Breda de regeling voor Wijk- en Dorpsraden definitief aangepast. De Wijk- en Dorpsraden binnen de gemeente Breda zijn met elkaar van mening dat zij niet of onvoldoende gekend zijn in de aanpassingen van de regeling. Nergens is vastgelegd dat de gemeente is gehouden overleg te plegen over een en ander met de wijk- en dorpsraden. Dit houdt in dat er nogal wat wijzigingen zijn doorgevoerd die de activiteiten van de wijk- en dorpsraden niet eenvoudiger maken. Los van de inhoudelijke discussie over de status van de W- en D.-raden en in hoeverre de gemeente een vrijwilligersorganisatie kan verplichten gemeentetaken in te gaan vullen is een aantal wijk- en dorpsraden ook financieel zwaarder getroffen dan de collega-raden. Dit ligt met name aan de benadering dat er voor elke wijk en dorpsraad een maximum aan de subsidie is gesteld en er geen rekening meer wordt gehouden met het aantal inwoners dat door een Wijk- en Dorpsraad wordt vertegenwoordigd. Financieel is 2012 nog een overgangsjaar. Met ingang van 2013 geldt ook voor het Bewonerskomitee Haagse Beemden het maximum van € 5.000 per jaar. De nieuwe regels rondom wijk en dorpsraden hebben er toe geleid dat er een vorm van koepeloverleg is tussen de verschillende raden in Breda. Een vertegenwoordiging vanuit die koepel heeft overleg met de verantwoordelijke wethouder. Dit is aanleiding geweest tot een vereenvoudiging van de erkenning van de Wijk- en Dorpsraden. Een wijk- of Dorpsraad wordt door de gemeente Breda namelijk als zodanig erkend als ze als wijk- of dorpsraad is aangewezen door die koepel. Het stichtingsbestuur heeft jaarlijks - in algemene lijnen - invulling gegeven aan de criteria uit de Nota “Hou het simpel”. Meer dan een algemene lijn was dit niet. De huidige aanwijzing is nog eenvoudiger, lijkt het wel. In die ogenschijnlijke eenvoud schuilt ook een groot probleem. Er is geen heldere taakstelling meer. Hierdoor lopen Wijk- en Dorpsraden steeds tegen gemeentelijke wensen op die niet tot de taakstelling van een Wijk- en of Dorpsraad behoren. Daarom vallen we voor de verantwoording terug op (sec) onze statutaire taakstelling. Deze is overigens breder dan wat “Hou het simpel” destijds voorschreef.
2
Bestuurlijke verantwoording Zoals te doen gebruikelijk heeft het Bekom ook in 2013 een regelmatige vergadercyclus gekend. De algemene vergaderingen werden binnen het dagelijks bestuur in de week voorafgaande aan de algemene vergadering in een DB-vergadering voorbewerkt. De algemene vergaderingen van het Bekom zijn overigens in beginsel altijd openbaar geweest. Voor het bestuur gaf dit een nadeel. Er wordt ook wel eens gepraat over onderwerpen of personen waarbij hetgeen besproken wordt niet buiten de betreffende ruimte dient te worden gebracht. Die behoefte is er aanleiding toe geweest dat de wijkraad heeft besloten wisselend besloten en openbaar te gaan vergaderen. We houden derhalve sinds het jaar 2011 om en om een openbare en een besloten vergaderingen, waarbij de laatste ook wordt gebruikt voor strategiebepaling en deskundigheidsbevordering. Met betrekking tot de inbreng van agendapunten e.d. is vastgelegd dat dit kan door individuele bewoners en/of bewoners vertegenwoordigende organisaties tot de zondag voorafgaande aan de openbare vergadering. Tijdig ingediende punten worden op de agenda geplaatst. Dit zelfde geldt voor het aanvragen van spreektijd op een openbare vergadering. Naast de eigen vergadercyclus is het Bekom regelmatig om de tafel geweest met groepen in de wijk, met andere zorgaanbieders, de gemeenteraad, corporaties, enz. Ook bestaat er nog steeds een goed overleg met de politie waarin wordt getracht de werkzaamheden op elkaar af te stemmen en elkaar over en weer in te lichten. In het kader van het Wijk Impulsplan kenden we het spreekuur aan de Katerdonk waar bewoners worden ontvangen en geholpen of doorverwezen. Dit frequente spreekuur heeft haar doel gediend, momenteel is dat frequente aanwezig zijn van Bekom niet meer gebruikelijk. Waar nodig zijn we altijd paraat. Sinds enkele jaren heeft de wijkraad één maal per jaar overleg met de wethouder. Voor de stichting kan worden gesteld dat er naast dat éénmalig overleg nog regelmatig aanvullend overleg is met Burgemeester en Wethouders, al was het alleen maar vanuit het kader Wijk Impulsplan en de afbouw hiervan. Daarnaast wordt tussentijds ook overleg gepleegd met de verantwoordelijken van de verschillende gemeentelijke diensten (veelal op uitvoeringsvlak) en de verantwoordelijk wethouder ingeval er bepaalde zaken niet op ambtelijk niveau kunnen worden afgehandeld. Met name de overleggen met de bestuurders worden steeds moeizamer, terwijl het lijkt alsof de overleggen met de fracties gemakkelijker lopen. Overleggen met ambtenaren zijn qua speelruimte vaak afhankelijk van de opdracht die de ambtenaren hebben meegekregen. Die overleggen zijn overigens over het algemeen vrij open van karakter. De ambtenaren zijn ook frequent aanwezig op de openbare vergaderingen van de wijkraad. Was het Bekom in de vervulling van haar taak als wijkraad tot voor enkele jaren wat A-politiek in haar opstelling, tegenwoordig kan je er niet omheen, je dient je politiek op te stellen. De wijkraad heeft zich dit snel eigen gemaakt. Zeker nu in de afgelopen jaren ook op andere terreinen van gedachten is gewisseld met de gemeente, zowel op bestuurlijk (gemeentelijke afdelingen/vak directies/wethouders) als op politiek niveau (gemeenteraad/raadscommissies), gaat het haar soepel af ook politiek een standpunt in te nemen. Voor de ontvangende kant lijkt dit soms nog even wennen. Het inzamelen van gegevens over de wijk (wonen/woonomstandigheden/enz.) gebeurt nog steeds op de manier welke we al jaren toepassen. Dit is een beproefd systeem, dus waarom het goede weggooien. Er wordt nog steeds - ingeval van een groot onderzoek - een enquête uitgezet waarmee gegevens worden verkregen over een bepaalde buurt en de beleving van die buurt door de bewoners en met deze gegevens wordt een bewonersavond georganiseerd. Ook is de begeleiding van bewonersgroepen weer opgepakt. En de website heeft een belangrijker taak gekregen in die hang naar informatie. Dat wat van de besprekingen niet landt in het wijkplan zal ook op de belangstelling van de
3
wijkraad kunnen rekenen. Daar waar het binnen onze invloed sfeer ligt iets met deze opmerkingen te doen, zullen we deze oppakken. Die gegevens zijn in eerste aanzet van belang voor het buurtcomité ter plaatse, voor de buurtpreventieteams, maar met een zekere regelmaat zijn hierin ook voor het Bekom interessante gegevens te vinden. Op het gebied van behoud en verbetering van het leefklimaat is het Bekom meer dan actief, getuige onder meer de activiteiten volgend op het Wijk Impulsplan. De notitie “Haagse Beemden onder druk” is op de achtergrond nog steeds aanwezig, en zeker niet minder actueel. In overleggen over de HSL/A16, maar ook tijdens de inspreekrondes op het wijkplan is dit regelmatig langsgekomen. Jammer alleen dat er rondom deze notitie op geen enkele wijze een politieke uitspraak komt, dan wel een uitnodiging om een en ander in gezamenlijkheid door te praten. Daarnaast blijft het Bekom natuurlijk actief op het terrein van de bewonersbelangen-behartiging. Dit wordt ingevuld door het begeleiden van bewoners en bewonersbelangen-groepen, het waar nodig oprichten van buurtcomités en dergelijke, maar ook door in te gaan op vragen van buurtcomités, wijkbewoners, buurtpreventieteams, enz. Wij vatten onze taak op dit punt breed op. Zoals te doen gebruikelijk is de eerste informatielijn het telefoonnummer en het e-mailadres van het secretariaat. Door deze manier van werken worden alle vragen via één kanaal aangevoerd. Van daaruit worden de vragen uitgezet. Deze manier van werken wordt binnen de wijkraad als zeer prettig ervaren, mede omdat hierdoor ook anderen dan de secretaris bij deze directe vorm van informeren kunnen worden betrokken. Vaak speelt bij de toewijzing aan een bestuurslid of participant de expertise van de persoon in kwestie een belangrijke rol. Doordat het Bekom vertegenwoordigd wordt bij overleggen van andere in de wijk opererende groeperingen kan het voorkomen dat de vertegenwoordiger wordt gezien als koerier van een verzoek. In de drang om tot oplossingen te komen wordt deze regel nog wel eens uit het oog verloren. We moeten elkaar hieraan dan ook regelmatig herinneren. Een steeds belangrijker taak wordt hierbij ingevuld door Ruud Bakker die de begeleiding van de groepen voor zijn rekening neemt maar daarnaast vanuit de expertise Milieu ook nog een flinke hoeveelheid werk heeft. Ook vragenformulieren op de website worden door het secretariaat ontvangen en waar nodig uitgezet op specialisme. Dit voorkomt dat slechts een enkeling met deze zijde van het Bekom aan het werk is en wordt de werkdruk dus verdeeld. Voorts zorgt het er voor dat de vragensteller sneller een reactie terug heeft. Dit heeft vervolgens tot gevolg dat de wijkraad op dergelijke vragensnel in ondersteunende zin kan reageren. Op het gebied van Informatieverstrekking gaat de eigen website www.haagsebeemden.nl jaarlijks een belangrijker rol spelen. Tegenwoordig wordt een en ander in eigen beheer onderhouden. Hieraan leveren de Marthy de Wilt en Nico Koevoets een heel grote bijdrage en getuige de upgrading van de website – die een en ander een nog betere uitstraling geeft – en de doorontwikkeling op onderdelen is dit werk voor de wijk van groot belang. Het aantal bezoekers (ook van buiten de Haagse Beemden) getuigt van het nut van de website. Daar waar de gemeente vraagt om advies wordt dit gegeven, voor zover de expertise in huis is en het zaken betreft welke het Bekom direct aangaan. Gezien het aantal bestuursleden (waarvan er nog volledig in loondienst zijn bij een werkgever) en participanten moeten wij creatief met onze tijd omgaan en is het niet altijd mogelijk op alle vragen om advies in te gaan. Een deel van deze adviezen komen van de hand van onze voorzitter, die met een RWS-achtergrond vaak heel snel op zaken kan acteren.
4
Op verzoeken om consultatie wordt over het algemeen altijd ingegaan. Dit kan zowel schriftelijk als telefonisch gebeuren. Zo is het Bekom in 2011 met regelmaat geconsulteerd of gevraagd deel te nemen in een Klankbordgroep, wat voor ons gelijk staat aan consulteren. Consultatie kan soms leiden tot advies. Daar gaat de wijkraad omzichtig mee om. Immers, niet op alle fronten hebben we expertise in huis. Een advies kan derhalve zijn contact op te menen met een materiedeskundige. Na elke rustige jaren komen er op dit terrein mede door de extra middelen vanuit het Wijk Impulsplan langzaam maar zeker weer wat meer activiteiten. Netwerkpartners doen hieraan ook op gedegen wijze mee. Ook voor hen zijn de jongeren thans partij en niet meer een groep waarvoor je iets moet uitdenken. In de huidige structuur lijkt de jeugd ook eindelijk een klein plaatsje binnen de overleggen te krijgen. Nadeel is in dezen dan wel weer dat ook de gemeente Breda de recessie is gaan voelen en er dus minder middelen beschikbaar zijn om de activiteiten breed te ondersteunen. Verder wordt blijkt thans toch een beetje dubbel gedaan over de jongeren die zich (bijv. in de OJHB) organiseren. Door bepaalde instellingen wordt vervolgens nog steeds aanbod gericht gereageerd, i.p.v. vraag gericht te werken. Op dit terrein is nog veel te verdienen. Ook jammer is dat we door dit soort perikelen in het stichtingsjaar 2013 daardoor Ada Matzinger als bestuurslid en participant hebben verloren. Zij heeft zich altijd voor de jeugd ingezet en als een leeuw voor hun belangen gestreden. Maar op enig moment houdt het (helaas) op moeten we op zoek naar een nieuwe vertegenwoordiger. Corporaties werken inmiddels frequent met ons samen, en omgekeerd ook natuurlijk. Het is nu eenmaal niet meer zo dat één enkele organisatie een beheers activiteit kan dragen. Daarvoor is samenwerking tussen netwerkpartners meer dan noodzakelijk. Doordat veel van de beheersactiviteiten op buurtniveau plaats vinden, loopt een en ander goed. Ook de instelling van buurtbeheerders door de corporaties en het buurtpreventieproject helpen hieraan ontzettend mee. Zou het Bekom een en ander zelfstandig moeten initiëren, dan zal al snel blijken dat het stichtingsbestuur te ver af staat van de werkelijkheid op straatniveau. Wil je weten wat er leeft in een buurt, dan is de buurtbewoner daarvan beter op de hoogte dan het Bekom. Immers men woont zelf in die buurt. Er is veel minder afstand dan bijvoorbeeld bij Bekomleden die aan de andere kant van de wijk wonen en de ervaringen op straatniveau dus niet hebben. Naar onze mening behoren buurtbeheeractiviteiten dan ook bij de bewonerscommissies zelf te liggen en niet te worden getild naar het niveau van de wijkraad. De taak van het Bekom dient te zijn het initiëren, stimuleren en op afstand begeleiden van dergelijke activiteiten en waar mogelijk de randvoorwaarden scheppen. Bekom dienst in dezen Human Resource Management te plegen. Door de structuur in de wijk kan niet gesteld worden dat het Bekom beheersplannen maakt voor de Haagse Beemden. Dit doen de buurtbewoners zelf. In hoeverre een en ander formeel wordt vastgelegd is vervolgens ook weer aan de buurt. Toekomstverwachting. Gezien nog te verwachten activiteiten in en rond de wijk is het Bekom niet bang dat ze als belangenorganisatie/ wijkraad overbodig raakt. Er ligt voldoende werkt te wachten en ook de inschatting van nieuwe activiteiten laat zien dat we naar alle waarschijnlijkheid alleen te maken krijgen met taakverzwaringen. Een van die taakverzwaringen betreft de contacten met de lokale politiek over datgene wat op de wijk afkomt aan geluidsoverlast, fijn stof, CO2-uitstoot, extra verkeersbewegingen, bio-massa-centrale, maar ook de belangen van de ondernemers op de verschillende winkelcentra (die vervolgens ook weer de belangen van de bewoners zijn). De interesse op bestuurlijk niveau lijkt wat af te nemen, immers wat wij nodig hebben zijn financiën om een winkelcentrum te upgraden, zaken aan te pakken en te verbeteren. Geld is er niet voldoende, de verkiezingen staan voor de deur en dan wil je op korte termijn kunnen scoren als politicus, en dat soort doelen hebben wij momenteel niet. Mede
5
door dit soort – voor ons toch wel bevreemdende tendensen – kan zonder meer worden gesteld dat we ook komend jaar wel werk zullen houden. Het Bekom is voorstander van het zoeken naar mensen met specifieke kennis of feeling op bepaalde terreinen. Dit kan op projectbasis, maar ook meer algemeen. Voorbeelden hiervan zijn onder meer de Stadsverwarmingproblematiek, een ervaringsdeskundige op het terrein van het jeugdhonk, enz. Hiervoor wordt zo nodig expertise van buiten het Bekom aangetrokken. Daarmee wenst het Bekom te voorkomen zichzelf in een ivoren toren te plaatsen, maar gaat de stichting uit van het belang van de wijk en haar bewoners. Dat laatste klinkt ook door in de stichtingsakte. Omdat een dergelijke akte min of meer vorm vrij is, bevat de stichtingsakte verenigingselementen. Via buurtvergaderingen, de openbare algemene vergadering, de jaarvergadering, e.d. zijn de contacten met en de invloed van de individuele bewoners gewaarborgd. Wij gaan ervan uit dat deze keuze een grote waarborg voor voortgang biedt, ondanks het gegeven dat het Bekom geen verkozen wijkraad is. Ten slotte merken wij op dat het Bekom de verantwoordelijkheid daar legt waar zij hoort te liggen, bij de individuele wijkbewoner. Ervaart deze individuele wijkbewoner geen problemen, dan zal het Bekom ze niet gaan zoeken. Vindt de wijkbewoner dat er in zijn/haar buurt iets moet gebeuren, dan adviseren wij een commissie op te richten die wij helpen en bijstaan zolang dit nodig is. De groep is echter autonoom, dus vanaf het moment dat men zelfstandig opereren kan, treedt het Bekom een stapje terug. Door voor deze manier van werken te kiezen, kan het Bekom met een kleine groep mensen een redelijk grote hoeveelheid activiteit ontplooien. De opzet is altijd dat het Bekom op hoofdlijnen stuurt en de dagelijkse gang van zaken overlaat aan de commissies. Dit werkt betrokkenheid bij de eigen buurt in de hand en draagt bij aan de sociale ontwikkeling. Iets wat in een nieuwbouwwijk onmisbaar is. Veel van wat ons te wachten staat is op dit moment nog niet te benoemen, zo groot zal de impact zijn. Toch moeten we met een positieve blik naar de toekomst kijken, ongeacht de verwachte hoeveelheid werk. Voor het Bekom is er echter één geruststellende gedachte. "We hoeven het niet alleen te doen, we doen het nog altijd samen met de wijk."
Breda, januari 2014. Namens het bestuur, De secretaris,
M. de Wilt De tweede secretaris,
P.J. van Overbeeke.
6
Verslagenoverzicht Bekom 2013 Januari Verslag Uitvoeringsoverleg Noord-West d.d. 14-01-2013 De nieuwe IMW-medewerkster stelt zich voor. Ze doet haar werk voornamelijk in de Haagse Beemden. Inloopspreekuren zijn op maandagochtend en dinsdagmiddag voor maatschappelijke zaken. Donderdagochtend en vrijdagochtend voor de sociale raadslieden, maar het kan ook op afspraak. Het kantoor bevindt zich aan de Alexberg op nr. 4. In 2012 is het IMW ook getroffen door bezuinigingen maar nu is het weer op peil en trekt het aan. De bezoeken zijn wel wisselend per inloopspreekuur. Klanten komen uit heel de wijk en ook uit Prinsenbeek. Verder is ze 1 x per maand aanwezig bij inloop Clement. Ze wil graag blijven aansluiten bij het uitvoeringsoverleg. Sociaal-maatschappelijke thema’s Get Started 17 jongeren, zitten grotendeels in traject richting scholing. Enkelen verkeren in de uitkering maar het loopt verder goed. Voor 2013 begint Get Started weer op 0 tot maximaal 20 jongeren. H. vraagt om een beeld te schetsen van deze jongeren. Ingeborg laat weten een gemiddelde leeftijd voor de hele groep vanaf 1821/22 jaar (grootste groep), er zitten wel enkele oudere bij, uitzondering is I.. Iets meer jongens dan meisjes in de Haagse Beemden. De meesten zijn thuiswonend (ca. 75%). De meeste jongeren beschikken niet over een startkwalificatie, hebben vaak losse baantjes en geen structureel werk. Men heeft niet het idee dat het overlast-veroorzakers zijn. Ze komen voornamelijk binnen via ouders (Haagse Beemden), soms via leerplicht en jeugdzorg. De website: www.getstartedbreda.nl en facebook zijn ook podia die door jongeren worden gevonden en waar ze zich aanmelden. Verder ook via wijkcontacten. A. V. zou graag zien dat de overlastgroepen binnengetrokken worden. Wat ook wel kan werken is dat men probeert hun telefoonnummer te krijgen om ze te mogen bellen. Ervaring leert dat ze zelf niet makkelijk bellen om diverse redenen. Jongerenwerk Surplus Social work: Er wordt een plan geschreven voor de gemeente (J. en G. ). Er zijn gemengde gevoelens aan tafel over dit plan. A. V. zegt op dat er een convenant is overeengekomen, dat staat zwart op wit. Toch denkt hij dat er weer een ander pad zal worden ingeslagen daarom overweegt hij maar eens te gaan bellen. De Uitvraag is ook nog steeds niet bekend. Dat wordt als zeer frustrerend ervaren en eigenlijk onwerkbaar. Er moet gewoon duidelijkheid komen voor het jeugdbeleid 2013 in de Haagse Beemden. Verder zijn er ook zorgen over de beschikbaarheid van locaties voor activiteiten in de wijk. Bewoners zullen naar verwachting gaan klagen over de bestemmingsplannen en activiteiten. Dat wordt een hele lastige klus. Eind Januari staat er een afspraak gepland met 3 wethouders. In 2014 zijn er weer gemeenteraadsverkiezingen. A. B. verwacht de eerste voorstellen komende zomer al. Jeugdgroepen in beeld / Overig jeugdwerk OJHB: M. vertelt dat zij goed bezig zijn en momenteel met het project “Mijn stad”. Omdat zij beperkt zijn vanwege de recente diefstal van hun apparatuur, gebruiken ze apparatuur van henzelf en de jongeren. Iedereen uit de stad mag mee participeren met het project. De eerste aanmeldingen en opnames zijn al geweest. Het is te zien op “YouTube” en Facebook. Er doen ook groepen mee uit Etten-Leur, Oosterhout en andere wijken van Breda. De bedoeling is samensmelting onder de jongeren in de wijken te krijgen en profilering. 3 gekozen winnaars krijgen een clip. De aanmeldingen, repetities en inschrijvingen doen ze in “ de Kelder”, het opnemen doen ze bij een jongere thuis, die een studio heeft. Dat is ook te zien in de clips.
7
Ze zijn er heel blij mee dat hij de studio een dag per week ter beschikking stelt. Er wordt opgemerkt dat er nog Tracks is, maar het schijnt dat deze inmiddels al gesloten is. Dan is er ook nog Popcorner, maar daar kunnen ze alleen een Cubaanse cursus (digitale opnamestudio thuis) volgen tegen een zeer gereduceerd tarief. Hoe het staat met Tracks en inboedel moet bekend zijn bij J. A. V. weet wel dat het pand weer vrij is omdat hij het aangeboden heeft gekregen van Klavers. (Eigenaar tot 2016). Stand van zaken GWI Haagse Beemden Er is een bijeenkomst geweest. Men krijgt medewerking van studenten van Avans. Ze gaan een onderzoek doen gericht op de doelgroep. Start week 5, tussenstand in week 10 en de presentatie week 15. Men hoopt dan bekend te kunnen maken over hoe en wat van de doelgroep. De leeftijd is opgerekt tussen 18 tot ca. 50 jaar voor mensen met een beperking. Wel moeten er mogelijkheden komen in het sociaal café waar men in contact kan komen met mensen zonder beperking. Daarom is de keuze ook gevallen op ´t Kraaienest. De start wordt waarschijnlijk later dan het eerder geplande voorjaar 2013. Inmiddels is ook SOVAK aangesloten. Wordt vervolgd. Thema openbare ruimte: Schade door vuurwerk met Oud en Nieuw heeft voornamelijk betrekking op afvalbakken en verkeersborden. B. verzoekt om bij constatering het te melden bij het Meldpunt. De vernielde afvalbakken worden wel vervangen. Algemene indruk is dat het rustiger was met afsteken vuurwerk. Misschien kwam dat wel door het druilerige weer. Wel is men bevreesd voor toename van vuurwerk uit het Oostblok. Zeer krachtig vuurwerk. JOP ‘t Kraaienest: I. M. heeft zich er ook mee bemoeid. De bankjes/betonelementen worden in Januari 2013 geplaatst. De verlichting gaat komen maar dat duurt nog even. Een overkapping komt er ook, daar is budget voor vrij gemaakt en H. wil dat het er zo snel als mogelijk komt. Ook kan er een achterwand geplaatst maar dat is afhankelijk van gedragingen jongeren. A. B. weet niets van geld uit het W.I.P. voor het JOP. H. zegt dat Buitenruimte geld heeft gereserveerd maar als er tekort is om dan een beroep te doen op het geld van WIP. A. vindt dat er eerst maar eens duidelijkheid moet komen die er nog steeds niet is. Opruimen speelplekken: eind 2012 zijn een aantal speelplekken geruimd, nu wordt besproken welke plekken nog geruimd kunnen worden in samenspraak met de wijk- en dorpsraad. en. Het Bekom heeft nog overleg maar heeft toch zijn bedenkingen over de manier waarop het gaat. Ze passen ervoor om de boodschapper te zijn. De al eerder 7 vermelde locaties zijn inmiddels geruimd. Er wordt gevraagd of ook de vieze zandbakken worden geruimd in de stad. ? A. zegt dat als die er zijn dan moet de gemeente die onderhouden en als er geen kinderen meer spelen dan moet de gemeente er mee stoppen en opruimen. Het Bekom gaat daar ook naar kijken en ze zullen er de buurt bij betrekken. Opgeruimd Breda - wijkdeals: M. vraagt hoe het met o.a. “ Opruimtroepers” staat. Is dat eenmalig of blijft dat langer? A. zegt dat het afhangt van de overeenkomst die gesloten is. Sommige projecten voor langere tijd, meerdere jaren, andere zijn eenmalig als uitprobeersel. A. vindt het totaal aantal wijkdeals veel te weinig. Volgens B. komen er toch wel veel aanvragen binnen. A. zegt dat het misschien wel klopt maar dan wel erg lang blijven liggen. Katerdonk: De heuvel (veld) en speeltoestellen blijven, dat is in overleg met de bewoners besloten. Hangt verder af van ontwikkelingen overlast, men kan dan alsnog besluiten om de heuvel/speeltoestellen te verwijderen. Zorgen over toestand wegenstelsel: De wijkraad Bekom heeft zorgen over het wegenstelsel waarin vele mankementen zitten en niet of nauwelijks worden hersteld. Herstellingen worden pas gedaan na aanmeldingen bij het Meldpunt door bewoners. Dat staat o.a. op de website van de gemeente.
8
De gemeente is verantwoordelijk en aansprakelijk voor onderhoud. A. B. vraagt zich af waar de gemeente mee bezig is en wat ze wil. Hij zegt dat op cruciale punten gaten in de weg zitten. Ook de snelle, tijdelijke reparaties zijn in zijn ogen onvoldoende en worden ook weer snel stuk gereden. Het gaat alleen maar veel meer geld kosten. Ze gaan dat ook binnenkort aankaarten bij de wethouders. Thema veiligheid: Inbraakcijfers: December 2012 was relatief rustig. Misschien heeft dat wel te maken met het oppakken van een aantal jongeren. Dat is niet geheel hard te maken, feit is wel dat het aantal inbraken in de Haagse Beemden wel het hoogste scoort in Breda. Het is dan ook wel de grootste wijk van Breda. De meeste inbraken worden gepleegd bij doorgaande wegen. Prinsenbeek: inbraak in “de Staart” blijft hoog ondanks buurtpreventie. Daar gaat men binnenkort aanvullende maatregelen nemen, er wordt ook een APR-camera geplaatst. Ook hier betreft het veelal inbraken bij doorgaande wegen, de inbrekers kunnen dan snel weg. Men zoekt uit waaraan het ligt dat de cijfers zo hoog zijn. Buurt- en inbraakpreventie blijven in 2013 speerpunten voor de gemeente, niet alleen om inbraakcijfers naar beneden te halen maar ook om de sociale cohesie te versterken. In februari worden de cijfers waarschijnlijk gepubliceerd. De samenwerking met het inbraakpreventieteam wordt verder geïntensiveerd en men zal actiever inzetten bij acties die gemeente en politie gaan organiseren. Vooral wordt er ingezet op besef bij bewoners, zorg dat het huis goed wordt achtergelaten als men de woning verlaat. H. voert daar ook gesprekken over met het Inbraakpreventieteam. Verder is de nieuwsbrief ook een goed middel om bewoners te informeren ter voorkoming. Er is ook maandelijks overleg met betrokkenen. Het PKVW is landelijk gemiddeld 9%, in Breda 14%. Roofovervallen: De aangehouden daders waren vrij jong. Er waren geen ernstige bezwaren van het RC om ze nog langer in bewaring te houden. Het onderzoek is nog volop gaande. A. vraagt naar de groep jongeren die slechte plannen hadden in de wijk. N. meldt dat van de 100 te volgen jongeren er 31 zijn uitgefilterd. Als men van die 31 een beeld heeft gevormd gaat men daar trajecten voor opzetten in overleg met verschillende organisaties, een groepsgerichte aanpak. Rondje “overige” buurten: Muizenberg / Kesteren J. E. : Wijkagentenprobleem inloopspreekuur. Omdat T. langere tijd afwezig is komt het vaak voor dat er voor het wekelijkse spreekuur geen wijkagent komt opdagen. Vaak moet gebeld worden en dan wordt bekeken of er mensen vrijgemaakt kunnen worden, meestal van buiten de wijk. Dat zou beter moeten kunnen. Flessendump: Al langere tijd is dit fenomeen gaande rondom Alexberg/Bertelsberg. Inmiddels heeft een bewoner zich gemeld bij de wijkagent die heeft gezien wie de flessen dumpt. Het probleem lijkt hiermee te zijn opgelost. WC. “de Berg”: Nabij de IJsbrandsberg/Muizenberglaan wordt vaak grof vuil gestort. Bewoners komen hierover bij Werk aan de wijk klagen. Het zou ook lang blijven liggen alvorens het wordt opgehaald door de gemeente. H. heeft onlangs gesprekken gevoerd met ondernemers en bewoners WC “de Berg” wat de mogelijkheden zijn om camerabewaking te plaatsen, met name onder de luifels. Vertegenwoordigers van de VVE willen ook wel bijdragen maar ook de bewoners zullen wat moeten bijdragen. De bedoeling is dat er een stuk of 8 camera’s worden opgehangen om de overlast tot een minimum te beperken. Een van de ondernemers is
9
ook in gesprek met de ING om bij de betaalautomaat een camera te plaatsen. Standaard doet de ING dat niet, andere banken doen dat wel. Er wordt aan gewerkt en wordt dus vervolgd. Gageldonk / Kievitsloop Moerenbuurtgroep wil wel graag buurtpreventie maar hebben geen materiaal. Men staat te popelen om ermee te beginnen. Heksenwiel/Asterd/Paradijs/Kroeten/Overkroeten/ Hagebeemden N. meldt toenemende leegstand winkels in WC “Heksenwiel”. Wilmo vertrekt naar het nieuwe megacenter “Stadionkwartier. Kunnen er winkels van WC “de Donk” eventueel verplaatst worden naar Heksenwiel? A. B. denkt dat niet alle winkeliers dat zouden willen omdat er al gelijksoortige winkels op het Heksenwiel zitten. Ook wordt er geen geld beschikbaar gesteld om “ de Donk” op te knappen. De prijzen van de panden zijn ook lager dan op Heksenwiel. Op Heksenwiel gaan binnenkort nog een aantal winkels sluiten. Rondvraag: J. E. : Leegstand bedrijventerrein Westerhagelaan, wordt er door de gemeente nog iets aan gedaan, meegedacht? A. B. merkt op dat het bekend is bij de gemeente, maar dat er gewoon geen visie is wat men er mee wil. 2 panden zullen worden omgebouwd naar studentenhuisvesting. De gemeente vindt het zelf haar zaak en taak niet. A. B. vindt leefbaarheid wel een taak voor de gemeente. Ondertussen is men wel weer bezig met uitbreidingsplannen, dat moet dan weer wel kunnen!
Bekom vergadering van 16 Januari Rondvraag Waar komt de biogas centrale ( groen/warmte station) in de Haagse Beemden en hoe zit het met de waterstofsulfide die daarbij vrij komt? Een van de locaties waar mogelijk de centrale kan komen is op het braakliggend terrein tegenover WC de Berg. Het geheel wordt ongeveer 200 m2 groot. Het waterstofsulfide wordt er bij de waterzuivering al uitgehaald en vormt daardoor geen bedreiging voor de wijk. Een en ander was te horen op de open dagen van de waterzuivering begin december. Helaas hebben daar weinig wijkbewoners gebruik van gemaakt, ondanks publicatie op onze website. Verschillende speelplekjes in de wijk worden gesaneerd, welke gaan er weg? Bekom wil samen met de verschillende buurtcommissies en buurtpreventie teams uit de wijk gaan kijken wat de mogelijkheden zijn. Om dit dan vervolgens terug te koppelen naar de gemeente. Dit moet voor 1 augustus gebeurd zijn. Stand van zaken rond het OV Bij het Bekom zijn er geruchten binnen gekomen dat er i.v.m. bouwwerkzaamheden aan het NS station een aantal busritten kan komen te vervallen. Volgens E. zijn er nog geen concrete wijzigingen doorgevoerd. De laatste wijziging is ingegaan op 6 Januari 2013. Wel wordt er inderdaad gesuggereerd dat er nog wijzigingen op het programma staan i.v.m. het te bouwen NS station. Maar het is nog niet bekend welke. Gegeven is dat als de busdienst wilt blijven rijden met de nu geldende tijden er waarschijnlijk een paar komen te vervallen. En dan valt al gauw het oog op de eerste en/of laatste ritten. Vervolgens worden de wijzigingen beoordeeld door een OV platform. Zij hebben de taak om wijzigingen te beoordelen aan de hand van de PvE ( Programma van Eisen) die vandaag van toepassing is. In het PvE
10
staan eisen als bezettingsgraad , bedieningseisen per halte en per lijn. Deze stroom van informatie wordt verzameld door diverse instanties. Wil je daar dus invloed op uit kunnen oefenen, dan zul je dus zelf ook met concrete bewijzen moeten komen. Voorstel is dan ook om daarvoor de website te gebruiken. Er komt een Poll op te staan, waarin mensen kunnen aangeven wat voor hun belangrijk is. Dit kunnen ze eventueel nog toelichten via een e-mail. Het secretariaat zal vervolgens de gegevens bundelen en doorsturen naar E. , zodat er een goede vertegenwoordiging vanuit de wijk is. Evaluatie jongerenwerk Uit de evaluatie van het WIP ( Wijk Impuls Plan) blijkt dat er van de 8 ton aan geld dat er was gereserveerd voor de jongeren uit de wijk, nog 5 ton over is. Nu heeft wethouder Bergkamp het volgende bedacht om het geld te 'hergebruiken' : 1 ton voor werk en participatie en 4 ton voor WC de Berg. Om WC de Berg op de rit te krijgen heeft de wethouder namelijk 1,2 miljoen nodig. Tot nu toe heeft hij maar de beschikking over 7 ton, dus die 4 ton is dan een mooie aanvulling! Hiermee is het Bekom het dus absoluut niet mee eens. Dit geld is bestemd voor de jongeren in de wijk. Al een paar jaar wordt er door diverse wethouders van alles beloofd, maar blijkbaar zijn dit loze beloftes want nog altijd wordt er niet gedaan wat beloofd is. De wethouder stelt dat er dan geen oplossing is voor WC de Berg en geeft hier dus min of meer de schuld van aan het Bekom. Dit is dus de omgekeerde wereld en van chantage is het Bekom dan ook niet gediend. Er is inmiddels een gepeperde brief geschreven, wat gestuurd is aan de raad , de gemeente Breda, de commissie leden en de pers. Natuurlijk is een en ander ook te lezen op onze eigen website www.haagsebeemden.nl Op 22 Januari komen de 3 wethouders Arbouw, Bergkamp en Boelema bij elkaar om hierover te praten en voor 1 mei moet er bekend zijn wat er gaat gebeuren met WC de Berg. Ook de evaluatie van de kwartiermakers is nog nergens te bekennen en komt niet aan bod in de eerst volgende commissievergadering maatschappij. Volgens BN de Stem is wethouder Boelema enthousiast over de pilot en wilt het stadsbreed gaan inzetten. Waarop dit gebaseerd wordt is het Bekom een raadsel. Hier in de wijk wordt in ieder geval een stuk minder positief naar het hele verhaal gekeken, maar blijkbaar zijn wij volgens de gemeente bevooroordeeld. Blijkbaar is het pijnlijk om alle feiten op een rijtje te zetten om vervolgens een eerlijke evaluatie samen te stellen. Tip vanuit de politiek is om bij de eerst volgende commissievergadering vragen te stellen over deze zaak. Ook is het mogelijk om een brief te sturen naar de betreffende commissie leden. Hierbij is wel haast geboden, want dit moet 48 uur van te voren worden ingediend. De voorzitter zal een brief opstellen en naar de commissie sturen. Vervolgens zal dan een van de commissieleden de vraag gaan stellen in de vergadering van 22 Januari. Staat van het wegdek in en om de Haagse Beemden Het Bekom maakt zich ernstige zorgen over de staat van het wegdek. In 2012 zijn er in het totaal 2940 meldingen bij het meldpunt binnen gekomen, waaronder dus de staat van het wegdek. Wijkbewoners nemen zelden de tijd of weten misschien niet goed waar ze het euvel moeten melden. Daarom heeft het Bekom een oproep gezet op de website om toch vooral melding te doen van gevaarlijke situaties in de wijk. Je kunt de gemeente namelijk pas aansprakelijk stellen als ze van de situatie op de hoogte zijn en er vervolgens geen actie op ondernemen. Een belangrijke oorzaak van het probleem is, dat er nu veel wordt uitbesteed en dat er geen na controle vanuit de gemeente plaats vindt. Verder zijn ze afhankelijk van meldingen gedaan door wijkbewoners, omdat ze zelf niet meer actief controleren. Misschien is het een idee om wagens van de gemeente uit te rusten met een camera? Tenslotte komen vuilniswagens overal en slaan ze zo 2 vliegen in één klap.
11
Het Bekom drukt in ieder geval iedereen op het hart om zoveel mogelijk melding te doen bij de gemeente, liefst met foto en een CC-tje naar het secretariaat. Dit om grote ongelukken in de toekomst te voorkomen. Februari Landgoederenzone Haagse Beemden-zuid Intentieovereenkomst Bijgevoegd de intentie-overeenkomst tussen de verschillende partijen. Participanten, te weten: -
De gemeente Breda, ten dezen vertegenwoordigd door wethouder Bergkamp Het Bewonerskomitee Haagse Beemden (BEKOM) Stichting kinderboerderij De Sik Stichting De Kleine Hoeve De heer J. Franken De heer S. van de Haar De drie laatstgenoemden verder aan te duiden als de pachters Overwegende:
-
-
-
Dat participanten de doelstelling voor de landgoederenzone Haagse Beemden-Zuid: “behoud en ontwikkelen van natuur en landschap, ontwikkeling van educatie/recreatie met milieuvriendelijke landbouw uitgeoefend door de pachters in het gebied als economische/landschappelijke drager en met optimale gebruiksmogelijkheden voor de bewoners van de Haagse Beemden” onderschrijven en dat zij zich, ieder vanuit zijn eigen rol, willen inspannen deze te verwezenlijken; Dat de gemeentelijke landbouwgrond in de landgoederenzone nu, na het wegvallen van Staatsbosbeheer als potentiële koper, opnieuw in pacht dient te worden uitgegeven ter bevordering van behoud en ontwikkeling van het gebied; Dat door de pachters in samenwerking met stichting kinderboerderij de Sik een beheervisie voor de landgoederenzone Haagse Beemden-Zuid is ingediend waarin zij zich opwerpen als beheerders van de landgoederenzone in ruime zin, dat wil zeggen niet slechts als uitoefenaren van de (zorg-)landbouw in het gebied, maar ook met duidelijke ambitie in educatie en landschapsbeheer;
Komen overeen -
over de aard van de pachtcontracten en het lange-termijnperspectief voor de pachters: De verpachting van de landbouwgrond te regelen in de vorm van geliberaliseerde pacht voor een periode van 6 jaar. De gemeente heeft ook de intentie – met het oog op het lange-termijnperspectief van de landbouwbedrijven – in principe de gronden voor langere tijd aan de pachters te willen verpachten. In de pachtcontracten worden, met name in verband met de EHS-status van het gebied, ook minimumeisen gesteld met betrekking tot milieuvriendelijke bedrijfsvoering. Er mag slechts worden bemest tot een maximum van 170 g stikstof per ha per jaar en het gebruik van kunstmest, chemische bestrijdingsmiddelen en uitlogende stoffen is niet toegestaan. De geschatte opbrengstvermindering ten gevolge van deze beperkingen (30%) wordt in de pacht verrekend. Hierbij wordt – bij gebrek aan normen voor geliberaliseerde pacht – uitgegaan van de in deze regio maximaal toegestane pachtprijs voor de reguliere verpachting van losse landbouwgrond. Daarnaast staat het de pachters vrij om – voor zover hiervoor de mogelijkheid wordt opengesteld - met de provincie verdergaande natuurbeheersovereenkomsten af te sluiten. Een klein gedeelte van de landbouwgrond – de weilanden ten zuiden van Burgst, ca 6 ha – wordt extensief begraasd zonder bemesting (natuurbegrazing) en om niet verpacht.
12
-
over de wijze waarop de pachters participeren in het beheer van de natuur in de landgoederenzone: Dat de pachters een groot deel van het onderhoud van de natuurterreinen in de landgoederenzone op zich zullen nemen. Het gaat hier om m.n. het hooien van 6,2 ha natuurgrasland en het afzetten van 36 are hakhout per jaar. Het werk wordt jaarlijks in betaalde opdracht aan één van de pachters uitgegeven en door deze – i.s.m. de overige pachters - uitgevoerd in overleg met de afdeling Uitvoering van de directie Beheer. De vrijkomende producten (gras en hout) vervallen aan de pachters.
-
over de wijze waarop de relatie tussen de landgoederenzone en de bewoners van de wijk Haagse Beemden middels verbeteren van de mogelijkheden voor educatie en recreatie wordt geïntensiveerd. Dat de Kleine Hoeve in principe zijn educatief programma (boerderijlessen aan schoolklassen, cultuurhistorische excursies) bestendigt en uitbreidt. Het is voor de Kleine Hoeve alleen mogelijk dit in zijn bedrijfsvoering in te passen indien hier een financiële vergoeding tegenover staat. Daarom heeft het BEKOM zich bereid verklaard hierin gedurende de komende pachtperiode een actieve rol te vervullen en te bemiddelen tussen potentiële afnemers van educatie en subsidiegevers enerzijds en de Kleine Hoeve anderzijds. Dat dierenwei de Sik middels een overeenkomst met de gemeente dezelfde status krijgt als soortgelijke voorzieningen elders in de stad. Het gaat hierbij om afspraken over: - Vergoeding voer en veearts (door gemeente). - Openstelling en werken met voor volksgezondheid en dierenwelzijn verantwoorde veedichtheid (door dierenweitjes). Dat er binnen de landgoederenzone een perceel (0,75 ha) gereserveerd wordt voor kleinschalige stadslandbouwinitiatieven uit de wijk. Dit perceel kan totdat initiatiefnemers zich hebben gemeld om niet door Stichting De Kleine Hoeve worden gebruikt. Dat de bewoners van de wijk door de pachters zullen worden betrokken bij het onderhoud van de natuurterreinen voor zover dit als recreatief vrijwilligerswerk kan worden uitgevoerd. Het gaat hier om het organiseren van wilgenknotdagen en assisteren bij het afzetten van hakhout. Dat verkoop aan huis van boerderijproducten door de pachters, zoals nu reeds plaatsvindt door de Kleine Hoeve in de vorm van groenteverkoop op het terrein van de Sik, door de gemeente, voor zover niet in strijd met wet en regelgeving en overeenkomsten ter zake, zo veel mogelijk zal worden gefaciliteerd.
-
over de ontwikkeling natuur en landschap Dat de voor de uitvoering van de n&l-inrichtingsprojecten zoals opgenomen in de gemeentelijke Toekomstvisie Landgoederenzone Haagse Beemden, het door de dienst Landelijk Gebied in opdracht van Staatsbosbeheer opgestelde inrichtingsplan en het gemeentelijk projectenoverzicht Groen en Blauw 2012-2014 benodigde stroken landbouwgrond (ca 2 ha) niet worden verpacht. Het gaat hier om aanleg/herstel van enkele houtsingels, een kilometer natuurvriendelijke slootoever, enkele faunapassages en een wandelpad. Uitvoering in opdracht van de gemeente zal in de komende pachtperiode plaatsvinden, tot dan kunnen de stroken grond om niet door de pachter van de aanliggende grond worden gebruikt. Dat enkele voor de landbouw marginale delen van percelen (ca 5 ha) die juist goede mogelijkheden voor natuurontwikkeling bieden met dat doel niet worden verpacht en door de gemeente als zodanig zullen worden ontwikkeld. Het maaibeheer van deze gronden zal deels door de pachters worden uitgevoerd. Dat de pachtopbrengst door de gemeente zal worden aangewend voor de uitvoering van bovengenoemde groenprojecten. over de evaluatie van het overeengekomen Dat Jaarlijks tussen participanten een evaluatie plaatsvindt van de gang van zaken en dat – voor zover één en ander niet volgens plan verloopt - afspraken zonodig worden bijgesteld/aangescherpt. Aan het einde van de eerste pachtperiode van zes jaar zal door het college worden besloten of onder dezelfde of zonodig bijgestelde voorwaarden een nieuwe pachtperiode zal worden ingegaan. Verslag Uitvoeringsoverleg Noord-West d.d. 18-02-2013 Sociaal-maatschappelijke thema’s
13
Get Started, stand van zaken I. heeft de lijst gestarte jongeren (totaal 19) in 2012 aan F. en H. gestuurd. Voor 2013 maakt Get Started weer een nieuwe start voor 20 jongeren. In Heksenwiel gaat men met een groep onder de aandacht (overlast, criminaliteit) proberen in traject te krijgen. Er zal een brief naar betrokkenen gestuurd worden. Een gesprek met jongeren en ouders zal dan gaan plaatsvinden. Als namen bekend zijn moet men gewoon op huisbezoek gaan, los van strafrechtelijke zaken, zegt I. . Men moet met de jongeren aan de slag gaan. T. weet dat de jeugdagenten eerst vooraf met partijen aan tafel willen zitten om te zien wat er voor mogelijkheden er nog zijn. A. V. zou graag een lijst ontvangen om te screenen bij bureau jeugdzorg. Er wordt gevraagd wie de regie heeft. Dat zijn in principe H. B. , J. F. en J. T. . Jongerenwerk Surplus Een vrijwilliger gaat met jongeren in de muziek aan de slag in Galaxy. Hij verwacht per 1 maart te gaan starten. Overlast Kroeten: er zou een goed gesprek zijn geweest met de bewoners. Met de jeugdagentes gaat men aan de gang om de groep in beeld te krijgen en wat daar precies speelt. Prinsenbeek: Overlast bij school. Er wordt op korte termijn overleg gevoerd met de school, gemeente en kinderopvang. Andere groep Prinsenbeek: men is op zoek naar locaties voor activiteiten die deze groep graag wil uitoefenen zoals DJ. Talentevent organiseren. Er gaat binnenkort ook een computercursus starten voor wijkbewoners. Vooral gericht op hoe te werken met computers en gebruik van social media. Een groep “oudere” jongeren wil Galaxy graag gaan opknappen. Daar gaat men binnenkort afspraken mee maken en afstemmen wat ze precies willen en wat mogelijk is. Er is meer duidelijkheid over de a-scans die in Breda worden uitgezet. Ze zijn niet aangepast en zijn hetzelfde qua vorm als vorig jaar. Heel het jeugdwerk Breda heeft daar al een training voor gehad. De USBsleutels zouden nu niet meer werken als ook het Yourding filmpje. Dat kan worden losgelaten. Lascoperta had zelf ook een filmpje en dat is volgens T. veel beter opgezet. Mochten er jongeren uit de wijk voor in aanmerking komen dan kunnen ze worden aangemeld bij de jeugdwerker, die regelt het verder. Lascoperta testen kunnen worden gebruikt tot het aantal van 900 stuks is bereikt. De afwezigheid van de politie bij dit overleg, maar ook bij andere overleggen in de wijk, baart zorgen. F. pakt dit op. Jeugdgroepen in beeld / Overig jeugdwerk Er is discussie over budget (restant W.I.P.-gelden). Het college heeft andere ideeën over besteding geld. N.a.v. de laatste wijkmonitor is het beeld over jongeren redelijk positief behalve op het gebied van jongeren in Heksenwiel en Kroeten. De problematiek in die omgeving speelt daar een rol in. Men vindt dat daar op ingezet moet worden en dat was ook al besloten om te gaan doen. Door een aantal zaken is dat enigszins vertraagd. In het college wordt binnenkort een stuk besproken van J. F. wat er gaat gebeuren en hoeveel geld daar voor nodig is en ingezet moet worden. Uit de conceptnotitie van J. F. , wat F. al heeft gelezen, is het de bedoeling dat zowel het jeugdwerk van Surpluswelzijn als Social Work, Kick en ook de OJHB en politie de insteek gekozen wordt om zowel de reguliere als een extra inzet wordt gepleegd op die overlastgevende groep Heksenwiel. De discussie is hoeveel middelen er op ingezet moet worden. Daar komen opdrachten uit voort voor betrokken organisaties. Daarna snelle terugkoppeling. Het mag niet blijven liggen.
14
T. meldt dat 4 jongeren uit de Heksenwielgroep zijn opgestaan en willen gebruik gaan maken van de Galaxy. Ze hebben gevraagd om het niet te delen met de rest van de groep en de pers omdat ze anders vrezen dat de overlastgevers zich ook gaan aansluiten. I. H. is daar nu de coach voor. T. heeft vernomen dat 1 jongere zich ook zal gaan aanmelden bij Get Started. d. Stand van zaken GWI Haagse Beemden Het project All Inclusive, een van de actiepunten van GWI Haagse Beemden loopt goed. Er is binnenkort weer een vergadering van deze werkgroep gepland. M. W. is er nu niet, maar kan er de volgende keer meer over vertellen. A. B. heeft niet veel te melden over het actiepunt Woon Morgen zonder Zorgen. Dit actiepunt wordt in maart weer opgepakt in samenwerking met vrijwilligers van WIJ. Thema openbare ruimte: Landgoederenzone: P. B. meldt dat diverse partijen een overeenkomst hebben gesloten om de landgoederenzone zelf te gaan beheren. Dit naar aanleiding van de pachtcontracten. Er wordt een educatieve tak opgezet. Ook het Bekom is erbij betrokken. De contracten worden binnenkort getekend. Verder heeft het Bekom ook nog een overleg gepland met de Kleine Hoeve mede op verzoek van de gemeente. Kapelletje: Hier wil men gaan starten met stadslandbouw. Binnenkort gaat men van start om het wilgenpad te snoeien. De takken van de wilgen kan men gebruiken voor het vlechten van schuttingen. Zo kan met diverse partijen en gesloten beurzen iets doen. Vervanging verlichting Muizenberg: De offertes zijn inmiddels binnen voor de vervanging van de openbare verlichting. P. verwacht te starten ca. april 2013. Ook komt er dan verlichting bij JOP ’t Kraaienest en bij de bibliotheek Heksenwiel (2x). Het zal LED-verlichting worden. Schouw Haagse Beemden 2013: Het Bekom is betrokken bij omvorming groen die ook in 2013 zal plaatsvinden. B. S. zal de Schouw leiden. Er wordt gevraagd of R. H. nog actief is voor de wijkdeals. B. S. doet dat samen met P. . R. is niet meer actief betrokken. M. V. coördineert het geheel. Speelvoorzieningen in de wijk: In overleg met het Bekom wordt gekeken naar het speelplekken in de wijk. Welke kunnen verdwijnen en waar eventueel uitbreiden. De gemeente heeft haar plan al getrokken maar het Bekom is ook gevraagd een plan te maken, dat probeert men af te stemmen middels overleg. Campagne “Meld een gat”: A. meldt de belabberde status van ook fietspaden in de Haagse Beemden. Is ook bekend bij P. maar er is weinig geld beschikbaar. In overleg met het Bekom oproep om dat bij het Meldpunt te melden. Volgens P. komen er op jaarbasis weinig meldingen binnen. Is het niet zo dat het een gemeentetaak is. A. B. vindt dat de veiligheid voorop moet staan maar dat ook de opvolging mager is. P. B. zegt dat 1 x per 2 jaar een extern bedrijf een inventarisatie maakt die alle verhardingen naloopt. De bezuinigingen leiden wel tot minder controle door de gemeente, om die reden is zij afhankelijk van meldingen door de burgers.
15
Gevaarlijke situaties worden wel meteen aangepakt na melding maar een gerafeld wegdek wordt volgens P. niet gemeld. Via de media wordt oproep gedaan om te melden bij het Meldpunt. Er wordt opgemerkt dat bij meldingen aan de gemeente een postcode wordt gevraagd, dat kan lastig zijn omdat die niet altijd bekend is, maar bij meldingen via de website moeten wel verplichte velden worden ingevuld en dan kom je soms niet verder. Ook een ervaring dat verlichting bij de brugoversteek Station Prinsenbeek kapot was waarbij gevraagd werd naar straat/adres, die er gewoon niet was. Lichtmasten hebben nummers en die kan je ook doorgeven aldus P. . Hij zal dat verder uitzoeken en komt er op terug. Email P. B. 20-2-2013 Afgelopen maandag kwam van diverse personen de opmerking dat er ook naar de postcode gevraagd wordt over de locatie waar de melding over gaat. Ik heb bijna alle stappen zelf doorgelopen (behalve formulier echt verzonden) en ik kom de vraag naar de postcode helemaal niet tegen (wel postcode van melder zelf). Wat betreft een fietspad , elk fietspad heeft een naam. Op pagina 2 wordt gevraagd naar de straat. Bij deze vraag moet je een keuze maken uit de aangegeven straten en de fietspad en staan hier ook in. Al met al begrijp ik dus de opmerking niet. Het is wel zo dat er soms aanpassingen plaats vinden en dat kan hier ook plaats hebben gevonden. Thema veiligheid: Inbraakcijfers: H. is voor langere tijd afwezig. F. had geen cijfers ontvangen over de afgelopen periode, ook was er niemand van de politie aanwezig. Via meldingen uit de lokale media komen berichten dat inbraakcijfers niet afnemen. Er staan wel enkele nieuwe Buurtpreventieprojecten op stapel in Prinsenbeek en in de Haagse Beemden, Moerenbuurt. H. S. , M. W. en C. A. zijn aanspreekbaar voor Buurtpreventiezaken tijdens afwezigheid H. B. Rondje “overige” buurten: Muizenberg / Kesteren Buurthuis de Loper: Er wordt gevraagd waarom er voor andere buurthuizen nieuwe aandacht is maar niet voor de Loper? A. B. zegt omdat het gesloten is en andere niet. F. meldt dat er weer een initiatiefnemer zich heeft gemeld voor de Loper. De kinderopvang die nog huisvesting heeft in de Loper vertrekt in augustus 2013. Ook een partij als huisarstenpost is afgehaakt omdat men het te duur vindt voor aankoop gebouwen. De gemeente is bereid een half jaar “om niet” (dus geen huur, wel andere kosten) te verhuren. Daarna moet het gehuurd of gekocht worden. Het is een iets soepeler beleid van de gemeente. Gageldonk / Kievitsloop Moerenveld: A. meldt dat het veld rondom het trapveld bezaaid is met molshopen. Kan dat gevolgen hebben voor het trapveldje? P. denkt niet dat het gevolgen heeft vanwege de ondergrond. B. heeft ook via email gereageerd op zijn vraag. Het antwoord van B.: Een kunstgrasveld bestaat uit diverse lagen:drainagezand, lava, vilt en het kunstgras zelf. Wormen e.d. gaan niet in het zand of de lava zitten dus dat trekt al geen mollen aan. Verder is de lavalaag hard en kan de mol niet door het kunstgras zelf heen. Kan dus in principe niet. Onderdoorgang WC de Donk: deze wordt definitief afgesloten voor verkeer. Er is inmiddels een verkeersbesluit over genomen. De bestrating zal ook worden aangepast. Een kleine facelift.
16
Heksenwiel/Asterd/Paradijs/Kroeten/Overkroeten/ Hagebeemden Weinig nieuws te melden uit deze omgeving. Aan de leegloop van winkels Heksenwiel kan de gemeente weinig doen (particulier initiatief). A. B. is van mening dat het wel gevolgen zijn voortkomend uit besluiten van de gemeente. Moet er geen lering uit getrokken worden voor andere wijken? F. zal de zorgen omtrent de winkelcentra melden in het eerstvolgende HIT-overleg. Er is een discussie gaande om het wijkplan in tijd naar voren te halen. Aantekeningen GWI-overleg Haagse Beemden 20 februari 2013 E. V. manager zorgteams Thebe (Hagehorst in Prinsenbeek en Centrum Heksenwiel Haagse Beemden). Is druk bezig met de totstandkoming van zelfstandig werkende teams. K. J., Wonen Breburg. Corporatie is druk bezig met het opstellen een wijkvisie voor de Haagse Beemden en Prinsenbeek als basis voor de opdracht 2013/2014. M. W. , wijknetwerker Haagse Beemden en Prinsenbeek; de opdracht voor 2013 nog maar ten dele duidelijk: ondersteuning buurtpreventie, deelname GWI-werkgroepen HB en Prinsenbeek, ondersteuning vrijwilligers….. C G, Breedonk (3 locaties) Beleidsplan Zorg: Ambitie om meer in de wijk aanwezig te zijn. Samenwerking is noodzakelijk; nu ongelooflijke versnippering. Samenwerking met o.a. Thebe, Surplus, daar waar we al zitten. Doet aanbod om presentatie te verzorgen. Plannen: nog 24 bedden onderbrengen. A. B. , wijkraad BEKOM. Algemene doelstelling van de wijkraad is het bevorderen van de leefbaarheid in de gehele Haagse Beemden. De wijkmonitor is daarbij een leidraad . K N, STIB. Consulent informele zorg, doelgroep Ggz-cliënten met aangeboren hersenletsel. Algemeen: kwetsbare burgers gemeente Breda, mantelzorgers en mantelzorgvragers die zelfstandig wonen. Zo veel mogelijk via inzet vrijwilligers (=afhankelijk van de hulpvraag). Plannen: samenwerken met thuiszorgorganisatie; meer wijkgericht, samenwerken met sociale teams. Belangrijke ontwikkeling ’maatjesproject’ uitbouwen. Maart Verslag Uitvoeringsoverleg Noord-West d.d. 11-03-2013 Sociaal-maatschappelijke thema’s Jongerenwerk Surplus OJHB: M. meldt dat van TV programma Zembla, een programmamaker bij OJHB op bezoek is geweest voor het maken een reportage. Het betreft bezuinigingen, sluitingen van de buurthuizen en wat de effecten daarvan zijn voor de jongeren maar ook ouderen en andere partijen. Surpluswelzijn is ook benaderd maar heeft besloten er niet aan mee te doen. Men vond het niet verstandig gezien de contacten met de gemeente. Men komt voor filmen en interviews eind maart begin april terug. Een reportage komt daarna binnenkort op TV. De groep jongeren 9-12 jr. groeit en daarom is samenwerking met OSHB gezocht voor activiteiten. Stagiaires en vrijwilligers gaan op woensdagmiddag en zaterdagmiddag naar ’t Blok en organiseren aldaar simpele, leuke activiteiten met jongeren. Project “Mijn Stad ” is afgerond. A. V. meldt dat alles stil ligt in afwachting van wat er voor besluiten genomen gaan worden. Volgens I. zijn er maar een paar honderd jongeren die een uitkering krijgen. Ze verwacht dat er geld moet komen voor middelen en het centraal moet worden aangepakt. Voor Get Started hebben ze een startersbeurs aangevraagd om gezamenlijk als jongeren die een baan vinden en
17
gaan werken zo’n € 400,- per maand meer te krijgen. Dat moet Breda ook gaan doen. Get Started heeft dat aangevraagd bij de gemeente ook wetende dat werkgevers het momenteel moeilijk hebben. Dit naar aanleiding van voorbeelden uit Rotterdam en Tilburg en ze vindt dat Breda dat ook moet gaan doen. Intern wordt er bij de gemeente heftig overleg over gevoerd en dat er veel op de gemeente af gaat komen. A. B. vindt dat men open moet staan voor initiatieven. Momenteel gaat het niet heel voortvarend. M. heeft een jongere in beeld die veel problemen heeft binnen het gezin. Wil het vertrouwelijk houden. Deze kan het beste in contact met CJG gebracht worden. A. V. zou graag eens met betrokkenen over deze problematiek willen buigen. Jeugdgroepen in beeld / Overig jeugdwerk F. meldt dat door het wegvallen van H. er veel te doen is rondom de jeugd in de Haagse Beemden. H. wordt dan ook heel erg gemist. Ze hoopt dat door de tijdelijke vervangers de gaten gedicht kunnen worden. Ze memoreert dat H. belast was met aanpak overlastjongeren Heksenwiel. Het is een groot zorgenpunt. Er zou met alle betrokken partijen in de Haagse Beemden een plan van aanpak uitgevoerd worden. Helaas door uitval van H. is het nog niet tot ten uitvoer gekomen. Iedereen is nu in afwachting van wat men nu met elkaar kan gaan doen. Er speelt ook nog een discussie bij de gemeente over de besteding van 5 ton restant subsidie voor de jongeren. J. F. heeft een notitie geschreven die besproken zal worden in het HIT-overleg. J. : Voor haar is het nieuw. Ze heeft gekeken hoe het in andere wijken loopt (F.E. – Breda-noord) en wil zo’n plan van aanpak gaan opvolgen. Men bekijkt de 31 overgebleven overlastjongeren uit de harde kerngroep. Deze jongeren heeft men zorgvuldig bestudeerd. Ze gaat daarover in overleg met justitie partners. Men hoopt dan nog een schifting te kunnen maken om te duiden wie bij justitie terecht moeten komen. Met de overgebleven jongeren wil ze dan met betrokken partijen in overleg voor een individuele aanpak. Er is opsporingscapaciteit ingezet omdat de groep als crimineel gekenmerkt is. Het moet wel strafrechtelijk vaststaan. Meeste jongeren uit die groep zijn rond 18 jaar. N. merkt op dat het drugsgebruik erg groot lijkt te zijn in deze groep en meer dan verwacht. “Maatregelen F.E. ” wil J. bespreken met betrokkenen die iets kunnen betekenen. Ze wil kijken of het zinvol is de maatregelen hier in te zetten of dat er toch andere maatregelen getroffen moeten worden. Misschien is de groep wel heel afwijkend ten opzichte van de groep uit Breda-noord. J. neemt het initiatief en hoopt op 8 april meer te kunnen meedelen. Stand van zaken GWI Haagse Beemden Er is een stuurgroep vergadering geweest en er is een activiteitenprogramma 2013 vastgesteld. - Sociaal Team komt ook in de Haagse Beemden. Start ca. medio 2013. Dit n.a.v. een geslaagde pilot elders in de stad om het versneld in de wijken te gaan invoeren. Het zijn 3 maatschappelijke werkende van MEE, WIJ en IMW, die intensief gaan samenwerken en als team allemaal aanspreekbaar zijn voor alle doelgroepen die op één of ander manier maatschappelijk werkzaam zijn. De bedoeling is dat ze nauw gaan samenwerken met de wijkverpleging en dat huisartsen (via wijkverpleegkundigen) ook bij de aanpak betrokken worden. Snel, Adequaat en efficiënt hulp verlenen aan cliënten. Het netwerk dat gaat ontstaan kan zich dan verbreden met allerlei vrijwilligers die dan mede moeten helpen om de passende zorg aan de cliënten in de Haagse Beemden te verlenen. In één van de komende vergaderingen zullen betrokkenen uitgenodigd worden. Ze gaan ook vanuit Alexberg werken. All Inclusive: M. meldt dat de is uitgebreid en samengesteld. Er is afgesproken met Avans dat studenten een onderzoek gaan doen middels interviews bij de doelgroep in de wijk. Het plan dat is bedacht, het sociaal café als startactiviteit en van daaruit en daaronder andere activiteiten voor de doelgroep te bieden
18
en ze daar ook mee te laten participeren, onderzoek door Avans. Maar dat loopt wel, zij het op een hele smalle basis. Het knelpunt is de aanlevering van cliënten en dat blijkt teleurstellend. Er is een afspraak gemaakt om nu ook organisaties te gaan benaderen. De planning Sociaal Café (’t Kraaienest) of die haalbaar is, is de vraag en hangt af van het onderzoek door de studenten. De opties liggen er allemaal. Medio april is er weer een vervolgoverleg gepland en hopelijk meer duidelijkheid. Bij stichting Mee vertrekt een medewerker en het hangt af van MEE wie het gaat trekken want het is het vanuit oorsprong een vraag van MEE zelf. Doelgroep is mensen met een beperking (18-50 jaar). Mee, Amarant, Prisma, ASVZ en Sovak zijn de organisaties die erbij betrokken zijn. Woon morgen zonder zorgen. Een project om mensen langer in de eigen woning te kunnen laten blijven wonen. Vanaf 60 jaar mensen benaderen. Ook huurders erbij betrekken. Het is voorgelegd aan de wooncorporaties om er positief aan mee te denken. In 2013 zullen een 3-tal bijeenkomsten worden georganiseerd om naar de mogelijkheden te kijken. Samen met WIJ en vrijwilligers werken. Doelgroepen benaderen. In september 2013 verwacht men gesprekken. In Prinsenbeek werkt het goed, meer dan 300 mensen zijn er al bij betrokken. Mond tot mond reclame moet het werk doen. Thema openbare ruimte: Ontmoetingsplaats ’t Kraaienest zal worden voorzien van een nieuwe overkapping, de oude van het Walpad is niet te gebruiken.
Thema wonen: Laurentius heeft Breda Binnen Buiten verkocht, ook zullen andere projecten in de verkoop gaan. Daarnaast wil Laurentius ook buiten Breda projecten afstoten. Ze hebben een borging van het WSW (Waarborg Sociale Woningbouw) en dat is positief, daardoor kan ze zelfstandig door. Dat is men nu aan het uitrollen. Dat heeft gevolgen voor het onderhoud aan de woningen. Er komt een reorganisatie. Alles staat “on hold”, men kijkt wel naar mogelijkheden. Er is geen geld voor sociale cohesie. Men blijft wel huizen verkopen, maar beperkt wegens geen nieuwbouw. Laurentius hoopt voor de zomer een strategisch voorbeleid uit te zetten. Thema veiligheid: Inbraakcijfers: H. heeft geen cijfers maar de volgende maand heeft hij ze wel. Volgens N. valt het de laatste tijd erg mee qua inbraken. Er zouden wel wielen van auto’s gestolen worden in voornamelijk Muizenberg. Ook was er een plofkraak bij de ABN-AMRO in Prinsenbeek. Volgens opgave H. B. zit de Haagse Beemden in de Top 8 over de gehele stad gezien. 2 x HB, 1x Prinsenbeek. D H van de politie is de persoon die meer info kan verschaffen. Rondje “overige” buurten: Muizenberg / Kesteren Buurthuis de Loper: Buurtcomité Kesteren op Maat heeft gesprekken gevoerd met de wethouder over de Loper op hun verzoek. Na 1 jaar leegstand is er weinig kans op verkoop. De gemeente wil het verhuren “om niet” (anti-kraak), tegen variabele kosten maar geen verhuurkosten. Het is wel een tijdelijke regeling, het pand blijft voor verkoop beschikbaar. Huur met 1/2/3 maanden opzegtermijn. Het is de uitdrukkelijke bedoeling dat het een breed initiatief wordt. F. zal binnenkort met BC Muizenberg (BCM) spreken, meerdere initiatiefnemers zijn ook welkom en er zal ook mee gesproken
19
worden. Hoe breder, hoe beter. De bedoeling is dat verschillende partijen gaan samenwerken. De gemeente gaat het trekken. Huisartsenpraktijk/Fysiotherapie blijven wel in beeld maar moeten apart gescheiden worden van de buurtfunctie, zegt A. B. Er wordt aan gewerkt. Wellicht binnenkort meer nieuws in de publiciteit. (HB Nieuws) Impegno gaat 2 dagdelen in de week kantoor houden in het pand van Werk aan de wijk aan de Alexberg. Ze werken met cliënten tussen 18-30 jaar op basis van indicatie en AWBZ regeling. Gageldonk / Kievitsloop Drugsoverlast: T.D. meldt een hardnekkig drugsprobleem. Er zou veel worden gedeald vanuit een woning, bewoners komen bij hem op gesprek en geven wat details door. Daarna heeft T. een overleg met de wijkagent omtrent dit probleem hoe dit aan te pakken. Samenvatting/ Afspraken HIT-overleg 13 maart 2013 Notitie Jongerenwerk + memo Jeugdgroep Haagse Beemden (Heksenwielgroep) Gemaakte opmerkingen/ vragen: - Kijk ook naar de opbouw van de jongeren in de wijk. Daar zitten verschuivingen in. Bv minder jongeren Kesteren/ Muizenberg, meer jongeren Heksenwiel; - Welke resultaten zijn in het verleden (WIP) behaald? Zijn die terug te vinden in de wijkmonitor? Geven die aansluiting op de inzet die we nu willen? - Vanuit Veiligheid wordt in samenspraak met de politie de ‘harde kern’ van de Heksenwielgroep aangepakt. Voor de buitenschil van jongeren (‘meelopers’) moet middels jongerenwerk preventief worden gewerkt en een activiteitenaanbod ism jongeren worden opgesteld. - De voorgestelde aanpak dient wel integraal te zijn. Daarmee bind je ook partijen op afspraken en kun je daarmee effectiever en dus uiteindelijk ook goedkoper werken. - Die aanpak dient ook uit te gaan van het principe één huishouden, één plan, één professional (dit geldt overigens niet alleen voor jongerenwerk, maar is een principe dat breed toegepast gaat worden). Er is een ‘frontwerker’, met vertrouwen van de jongeren die met de nodige slagkracht aan de slag moet kunnen gaan. De organisaties moeten dan wel de ruimte aan die professional bieden; - Op basis van de analyse in de notitie wordt er regulier al een behoorlijk budget ingezet, Mogelijk dat hierbinnen geschoven moet worden om de gevraagde inzet te verwezenlijken. Daarnaast kan er extra ingezet worden om via Kick ondermeer een vorm van Grote Broer op te zetten en het vrijwillige jongerenwerk Kraaienest te professionaliseren.
Voorgesteld wordt om met de (professionele en vrijwillige) krachten een bijeenkomst te houden die in gezamenlijkheid een drietal prioriteiten en acties benoemen en vastleggen voor de komende 2 jaar. Analyse en voorstel worden gedeeld door wijkraad en SVAW.
Winkelcentrum De Berg Bob Bergkamp geeft aan dat er vanuit de gemeenteraad een motie ligt voor het opknappen van de het winkelcentrum de Berg. De noodzaak daarvoor wordt bevestigd door de signalen uit de wijk die hem bereiken. Hij vraagt, in deze tijd van krimpende financiën en een jaarrekening die fors negatief afsluit, steun om een flink gedeelte van de ‘5 ton ‘daarvoor in zetten. SVAW geeft aan goed te willen bekijken of de inzet voor 1 ton voor jongerenwerk afdoende is om de problemen in die wijk aan te pakken.
20
De wijkraad geeft aan een duidelijke verankering te willen zien voor het jongerenwerk OJHB voor het noordelijke gedeelte van de Haagse Beemden. Als aan deze voorwaarden wordt voldaan dan kan er met wijkraad en SVAW over resterend bedrag gesproken worden . Dit wordt aan de hand van een notitie de volgende HIT besproken (zie hieronder). Verslag van de werkgroep HSL/A16: Tiende inhoudelijke bijeenkomst. Opening, mededelingen en vaststelling agenda Voor de opening van de vergadering blijkt de heer van de V, voorzitter van de Stichting Geen Gehoor Regio Breda, de vergadering te willen bijwonen. Dit ondanks dat de werkgroep van te voren nadrukkelijk te kennen had gegeven om alleen met de leden van de werkgroep te willen vergaderen. Een compromisvoorstel van de voorzitter om het verslag van de bijeenkomst op 3 december met Dhr. Van de V erbij te behandelen en daarna zonder de Stichting de vergadering te vervolgen en indien nodig de nota van de genoemde Stichting op een volgende bijeenkomst te behandelen werd door de heer van de V afgewezen, waarna hij de vergaderruimte verliet. De heer B lid van de werkgroep maar ook penningmeester van de eerder genoemde Stichting besloot daarop eveneens om de vergadering niet bij te wonen. Opmerking: Tijdens de bespreking van het concept van dit verslag tijdens de vergadering van 18 juni 2013 geeft de heer B aan niet akkoord te gaan met bovengenoemde tekst betreffende het verlaten van de vergadering van hemzelf en de heer van de V. De voorzitter opent de vergadering en verwelkomt in het bijzonder de heer T V die als opvolger van T van T terugkeert in de werkgroep als vertegenwoordiger van het Ministerie van I&M. De agenda
Actiepunten uit het verslag van de vergadering op 30 oktober 2012 Mevr van der G en Dhr. C R: Binnengekomen klachten Naar mededeling van Mevr. van der G zijn er geen klachten meer binnengekomen. Klachten kunnen nog steeds bij Prorail gemeld worden!! Eventueel ook te richten aan het mailadres van Mevr. van der G. Zoals C R al eerder gemeld heeft liggen er nog een groot aantal klachten waarop nog geen antwoord is gegeven. ProRail is nu een nieuwsbrief aan het opstellen die bestemd is voor alle mensen die eerder een klacht hebben ingediend. Daarin zal uitleg gegeven worden over de gang van zaken. Het juiste moment van versturen moet nog vastgesteld worden.
Dhr van T: Dossier van C_H Dossier is nog steeds niet boven water. Is overigens een zeer ontoegankelijk geheel. Om deze discussie af te ronden stelt C R voor om een lijst met alle gesaneerde woningen in Breda en omgeving te verspreiden. Evaluatie gesprek op 3 december aan de hand van het verslag Doel van het gesprek was om de discussie over een aantal steeds terugkerende onderwerpen af te kunnen sluiten. De voornaamste onderwerpen waren:
Wel of niet gesaneerde woningen Cumulatie van geluid afkomstig van verschillende bronnen. In dit geval het wegverkeer en het spoorverkeer.
De algehele conclusie is dat er geen aantoonbare fouten/onjuistheden in de akoestische onderzoeken als onderdeel van het Tracébesluit zijn gemaakt. Zie verder het betreffende verslag. Dit verslag is overigens door alle aanwezigen als geheel correct beoordeeld.
21
Wel staan in het verlag nog een viertal actiepunten vermeld die, naar mededeling van Prorail, inmiddels beantwoord dan wel uitgevoerd zijn: 1. 2. 3. 4.
Saneringsbeleid met grens van 45 dB(A) Toesturen tekeningen woningen met ingekleurde MKM-waarden Plaatsing geluidschermen aan weerszijden van zowel de A16 als van het spoor: plaatsing van schermen tussen het spoor en de A16 heeft volgens de destijds uitgevoerde studies geen zin. Structuurschema SVV-2 en het Tracébesluit: SVV-2 is veel globaler dan het Tracébesluit, is niet met elkaar te vergelijken
Algemene mening is, dat we de discussie over de sanering en de cumulatie van geluid in het kader van deze werkgroep nu moeten sluiten. De voorzitter zal dit nog verifiëren bij de afwezige voorzitter van de dorpsraad Princenhage. Het BEKOM is het hier al mee eens. Er is steeds gehandeld volgens op dat moment geldende wetgeving. Eventueel verder oppakken in het kader van de omgevingsplannen en de daarbij behorende actieplannen geluid. Algemene informatie NS Hispeed Wat betreft de treinen van en naar Breda is de situatie ongewijzigd. Er wordt nog steeds gereden met het oudere materieel. De inzet van de V250 treinen is voorlopig nog niet te verwachten. Naast het optreden van de nodige kinderziektes werd de situatie door het winterweer nog verslechterd. Er wordt momenteel met man en macht gewerkt om alle problemen op te lossen. Overigens zijn er soortgelijke problemen met andere buitenlandse treinen opgetreden onder deze winterse omstandigheden. Ministerie van I&M en ProRail Dhr. C R gaat in op de projecten die in Lansingerland uitgevoerd worden. Deze week wordt de offerte van de uitvoerder Infraspeed verwacht. Er worden een drietal proefvakken ingericht. De eerste en tweede in juli, de derde in september. Zoals al eerder vermeld gaat het om absorberend materiaal op horizontale vlakken, een middenscherm van circa 1,2m hoog tussen de sporen in en raildempers. Naar de veiligheidsaspecten loopt nog onderzoek. De realisatie vereist een inzet gedurende zo’n 15 nachten! Daarna moeten er metingen uitgevoerd worden, waarvan de resultaten eind dit jaar verwacht worden. TNO en Movares zullen dan ingeschakeld worden om de uitkomsten te vertalen naar de situatie bij alle woningen in de nabijheid van het spoor. Dan is (eindelijk) bekend hoe groot het probleem is. Op een vraag van Dhr. P B antwoordt Dhr. C R, dat bij alle woningen waar het redelijk is te veronderstellen dat de geluidswaarde boven de 57 dB(A) uitkomt hierbij betrokken zullen worden. Het uit te brengen rapport over de metingen zal in de loop van april naar de Tweede Kamer gestuurd worden. In dit rapport zullen alle geluidsmetingen die tot nu toe uitgevoerd zijn vermeld worden evenals de emissie van zowel de Thalysals de V250. Zoals al gemeld bij de actiepunten is de brief aan de indieners van klachten nog niet verstuurd. Er is geen datum hiervoor genoemd. Op een vraag van Dhr. G R of er financiële middelen zijn om eventuele benodigde maatregelen te treffen antwoordt Dhr. T V dat er een risico pot beschikbaar is, maar dat hiervan ook de pilotprojecten betaald moeten worden.. In het kader van saneringsprojecten en het opvangen van de gevolgen van groei zijn er ook nog mogelijkheden. Is nu allemaal nog niet te overzien.
22
Gemeente Breda Vrijdag 29 maart is er als uitvloeisel van een commissievergadering van de gemeenteraad door de wethouder Dhr. O.S. A een overleg gepland met de lokale leden van deze werkgroep en de Stichting Geen Gehoor Regio Breda. April Verslag Uitvoeringsoverleg Noord-West d.d. 8-04-2013 Sociaal-maatschappelijke thema’s Get Started, stand van zaken I meldt dat er 8 jongeren al in traject zitten in ruim 3 maanden. Ze hebben een voorstel voor de Startersbeurs ingediend. Onlangs is er overleg geweest met N D (Beleidsmedewerker gemeente Breda). Men hoopt binnen 2 weken een pilot te kunnen gaan starten met 12 jongeren. Er wordt nog bekeken of ze landelijk, regionaal kunnen aanhaken. Startersbeurs is een project voor jongeren om ze uit de uitkering te houden. Ze moeten zelf een bedrijf zoeken en dat bedrijf moet dan een stagevergoeding van € 100,- betalen en de gemeente legt daar dan € 400,- bij (per maand). Dan hebben ze een startersbeurs van € 500,- + een halfjaarcontract om ervaring op te doen. Jongerenwerk Surplus M I vervangt jongerenwerker M A in de Haagse Beemden. Hij werkt ook in de Hoge Vucht. Zijn contactgegevens zijn terug te vinden op de sociale kaart van de wijk. OJHB: Men is nog steeds bezig met het project “Mijn Stad”. Deel 7 komt online. Op 31 mei staat er in de Mezz een wedstrijd gepland waar prijzen zijn te winnen. Aanmeldingen blijven binnenstromen dus wordt de er gewerkt aan een 2 editie van het project. Ook landelijk is er een project gestart voor jongeren die zich moeilijk kunnen profileren. M. is momenteel actief met de jongeren in ’t Kraaienest op woensdag, vrijdag en zaterdag. Jeugdgroepen in beeld / Overig jeugdwerk Notitie J. T. “Conceptplan van aanpak jongeren Tweeschaar/JOP” Er is al overleg geweest tussen partijen. Dit conceptplan is grotendeels overgenomen uit het plan van aanpak geschreven door F E uit Breda Noord, maar wel met wat specifiek kan worden toegepast op de Haagse Beemden, gericht op veiligheid. Het verschil is dat er criminele groepen zijn in de Haagse Beemden in vergelijking tot de Hoge Vucht waar het meer overlast betrof. A. V. legt uit wat ze in de bijeenkomst hebben besproken en wat het jongerenwerk kan betekenen. Zij zijn meer bezig met het voorkomen van problemen dan het aanpakken van criminelen. Dat heeft men gescheiden en zij gaan zich richten op de groep die net buiten de kern valt. Daar voelen zij zich verantwoordelijk voor maar men heeft die groep nog niet goed in beeld. Deze notitie is nog niet met het jongerenwerk besproken. Na deze vergadering is er een overleg tussen Surplus Welzijn, de OJHB en A. V.om te kijken welke rol zij daar in kunnen spelen en in hoeverre deze notitie past in hun visie. Het is allemaal nog pril. F.: het deel openbare orde en veiligheid moet nu opgepakt worden mede n.a.v. deze notitie. Het is de bedoeling dat het uitvoeringsoverleg min of meer fiat geeft aan de beschreven aanpak in de notitie, of het past met de kennis en ervaring die men van het gebied heeft, de jongeren en de overlast. J. H vraagt of de problematiek vergelijkbaar is als in de Hoge Vucht destijds (Blowen, overlast, hangen). A. V. zegt dat het veel verder gaat. N.a.v. informatie van het veiligheidshuis heeft men een groep jongeren in
23
beeld waar strafrechtelijke zaken spelen. Men moet wel op de hoede zijn als men met deze groep preventief aan de slag gaat. Opmerkingen van de deelnemers uitvoeringsoverleg: A. B. : mist hele problematiek jongeren Haagse Beemden in het conceptplan. Hij wijst op het niet vernoemen van probleemveroorzakers, niet crimineel en andere jongeren uit de wijk. K. J. : ’t Blok / Spekenblok. Omgeving parkeerplaats/appartementencomplex, trapopgangen etagewoningen. Veel bewoners klagen en verdenken jongeren van auto- en woninginbraken, drugsdealing parkeerplaats etc. Jongeren veroorzaken niet alleen overlast maar ook strafrechtelijke zaken. Er zouden ook aangiftes van zijn gedaan. T. F: Weet van de overlast van ’t blok maar heeft niet gehoord van de politie of er een link te leggen is met de groep Heksenwiel. Misschien moet dat toch onderzocht worden. M A: zal dit overlastprobleem bespreken binnen het politieteam. J. H: mist plan jongeren Haagse Beemden, niet alleen op repressie. Hij vindt dat jongeren ook perspectief geboden moet worden. F. zegt dat het de bedoeling is dat dat andere plan de komende maanden ook gaat komen en dat jeugdwerk en de OJHB er een rol in gaan spelen. A. V.zegt dat er al gesprekken zijn gevoerd waar men heeft afgesproken om de jongeren te betrekken bij plan maken wat belangrijk is voor de jeugdigen. F. geeft aan dat in de notitie van J. F. beknopt beschreven staat, wat allemaal wordt ingezet en of men ermee blijft doorgaan. A. V. memoreert de moeilijke fase waarin men momenteel verkeert mede door financiële situatie. Eerst heeft men alle verzorging gehad, nu we zitten in een transformatieperiode van aanbod- naar vraaggericht. Een en ander komt binnenkort ook in het college aan de orde. (Mens en maatschappij) J. E. merkt op dat er in 2010 volgens de shortlistmethode van Beke een hinderlijke groep is ontwikkeld tot een jeugdgroep met plusvariant straatbende in 2012. Het is dus erger geworden. Hij vraagt zich af wat er in de tussenliggende periode is ondernomen met dat onderzoek? F. geeft aan dat naar aanleiding daarvan de plannen voor 2012 en de inzet van jeugd en versterking van de OJHB tot stand gekomen zijn. En natuurlijk activiteiten die er al zijn en blijkbaar is dat er voor een bepaalde groep jongeren (ca. 30) is dat niet voldoende geweest en heb je daarvoor een andere aanpak nodig. Ook om te voorkomen dat er straks meer dan die ca. 30 criminelen zijn. Een trieste constatering en daar word je niet blij van. T. vraagt zich af of die Beke-methode al is afgerond? F. vermoedt van wel. T. denkt dat als de politie het niet duidelijk heeft en er inzet op gaat plegen dan wordt het voor jeugdwerk lastig om vervolgstappen te maken. Analyse is nog niet compleet. Wat mist er, wat kan er aangevuld worden? Voorgeschiedenis: M A meldt dat er nu 8 jongeren zijn uitgefilterd die in onderzoek gaan. A. V. geeft aan dat er zoveel mogelijk één lijn getrokken wordt naar de jongeren toe en dat ze eerst diegenen eruit halen via het veiligheidshuis, kortgesloten met de jeugdreclassering en de raad . Men hoopt dan dat er zoveel mogelijk P.V.’s tegelijk aangeboden worden bij het OM. Dat geeft dan een heel duidelijk
24
signaal naar de andere jongeren toe en dat men weet dat er een aantal gepakt zijn. De groep die dan achterblijft daar kan men mee aan de slag. Hij is verheugd dat ze al zover zijn en er namen zijn uitgekomen. M heeft enkele aanvullingen van de politie tijdens het overleg voorgelezen. Verbeteren van het veiligheidsgevoel bij de bewoners: Ideeën zijn welkom in de overleggen die er voor zijn. Overige sociaal-maatschappelijke thema’s Er is op een scholenvoetbaltoernooi bij The Gunners een incident voorgevallen waarbij een jongen tegen het hoofd is geschopt. Er zijn 3 aanhoudingen verricht en 1 jongen is thuis verhoord. Er is al volop contact met de scholen. Besloten is om het toernooi verder af te gelasten. School “de Vlier” zou geen begeleiders hebben meegenomen. Er was verplichting dat minstens 1 docent als begeleider aanwezig zou zijn. Wordt verder uitgezocht. Rondje “overige” buurten: Muizenberg / Kesteren Opvallend veel meldingen van inbraak in auto’s. Met name airbags zijn een gewild object. Dit schijnt in de gehele stad recentelijk veel voor te komen. Werk aan de wijk: Jacques heeft geen idee hoe het verder gaat verlopen met betrekking tot hoofdhuurder pand. 1 april is alweer voorbij en er is niets gebeurd. Het sociaal team gaat per 1 mei vervroegd van start in de Haagse Beemden naar aanleiding van positieve ervaringen uit een pilot elders in de stad . De verwachting is dat zijn ook in het pand Alexberg zullen intrekken. Rondvraag: J. E. : Impegno zou ook aan willen sluiten bij het uitvoeringsoverleg. Hij zal dat bespreken met medewerkster Impegno. J stuurt gegevens. F. heeft ook verzoek gehad van klantmanagers WMO om kennis te komen maken. Men zal in mei een keer aansluiten. Mei Bekom vergadering 1 mei Opening en mededelingen - Rapport geluid HSL en trillingen ontvangen, wordt binnenkort geëvalueerd ( 13 mei), verder is er een brief van 25 april van het ministerie naar de 2de kamer gegaan en zijn er op 25 april vragen gesteld door de SP. - Het uitvoeringsoverleg krijgt een opvolger genaamd wijkplan, het concept hiervan moet in december gereed zijn. Terwijl het opstellen van een wijkplan voor de Haagse Beemden nog niet aan de orde is, zijn er door de gemeente al oproepen geplaatst voor vrijwilligers voor het 'buurthuis van de toekomst'. Bekom vindt dat dit eerst goed moet worden bekeken voordat men een wijkplan gaat opstellen. - de Kleine Hoeve heeft een overeenkomst voor beheer van het groene hart getekend met de gemeente Breda ( 6 jaar). Men pacht voor € 498/ha op voorwaarde dat men zich op het vlak van educatie inzet. Het idee is om de provincie de boel te laten opkopen.
25
- Het straatwerk van WC de Donk moet worden aangepakt. Dit wordt gedaan door de eigenaren en Singelveste. Momenteel is er ook geen parkeerplaats meer voorhanden op het moment dat er op het nabij gelegen politie bureau een opleiding wordt verzorgt. - CityBazar die nu nog in de Karnemelkstraat zit, verhuisd ook naar de StadaStore, nog meer concurrentie voor de winkelcentra in de Haagse Beemden. - VV Boeimeer wil het clubhuis gaan verbouwen en aanpassen richting 'buurthuis van de toekomst', ook willen ze het kunstgrasveld ter beschikking stellen voor andere groepen op het moment dat ze er zelf geen gebruik van maken. Hierover zijn ze in gesprek met diverse organisaties in de wijk waaronder het Bekom. - Sinds kort is er een buurtwacht in de Asterd actief, dit staat nog in de kinderschoenen. Wel hebben ze contact met Pussy Lounge dat ook dit jaar weer georganiseerd wordt aan de Asterdplas. - Op 16 mei komt het onderwerp precariorechten en leges in de Raad. Het betreffende voorstel is tot nu toe nog niet terug te vinden op de website van Breda. - Tijdens een gesprek met wethouder Bergkamp over de subsidies voor de verschillende wijk- en dorpsraden heeft men nog niet alle inns en outs op een rijtje. Op dit moment zijn er 7 wijk- of dorpsraden die dit jaar geen subsidie krijgen door teveel reserve. Hoe het volgend jaar gaat weet de gemeente nog niet. Schouw 23 mei wordt de schouw weer gelopen met de gemeente. Voor die tijd heeft het Bekom alle inkomende mail verwerkt en neemt dit mee in de schouw. Ook is er contact geweest met de diverse buurcomite's en buurtpreventiegroep in de wijk. Verder komt er nog een apart hoofdstuk speeltuintjes. De foto's die inmiddels binnen zijn, kun je terugvinden op de website onder het fotoalbum schouw 2013 Jongerenwerk Het gesprek over het geld wat nog voor het jongerenwerk te goed zou zijn van 2011, zou door allerlei vertraging nu zijn op 24 april. Echter het voorstel is nooit ontvangen. Verder was na de zoveelste verschuiving van de datum nu het Bekom dat op de afgesproken datum niet kon. De afspraak staat nu op 24 mei. Wel zijn SurPlus en OJHB nu om de tafel gaan zitten en hebben onder leiding van Kick een plan gemaakt. Er is in kaart gebracht van wat er al wordt gedaan en wat er nog nodig is aan jongerenwerk in de Haagse Beemden. Totaal kostenplaatje voor 3 jaar € 550.000,--. Dit geld kan dus niet naar WC de Berg zoals wethouder Bergkamp voor ogen heeft. Blijkbaar is er wel een reddingsplan voor WC de Berg. Een projectontwikkelaar wilt graag investeren en bouwen bij WC de Berg, de voorwaarde is dan wel dat er een discounter zich daar mag vestigen. En daar steekt de gemeente tot nu toe een stokje voor. Verslag Uitvoeringsoverleg Noord-West d.d. 13-05-2013 Opening / mededelingen: Impegno, E P vertelt: Organisatie voor ambulante begeleiding vanaf 18 jaar. Impegno is al bijna 2,5 jaar in Breda actief. Ze hebben erg hun best moeten doen om naamsbekendheid te krijgen in Breda. Men werkt in geheel WestBrabant, hun aandachtsgebied is gericht op de Haagse Beemden en Etten-Leur. Ze bieden ambulante begeleiding voor jongeren en ouderen binnen de psychiatrie. De cliënten krijgen een diagnose op psychiatrisch gebied (Borderline, A. HD, Depressie, Narcisme). Cliënten krijgen een indicatie van minstens een half jaar en men komt thuis bij de klanten, maar het kan ook op een vertrouwde locatie zijn of op
26
kantoor (Alexberg 2A, meestal op dinsdagmiddag en vrijdagochtend). Begeleiding op diverse gebieden, zoals huisvesting, dagbesteding, financiën etc. Intake binnen 1 á 2 weken. Klanten krijgen een intensieve begeleiding van 2-17 uur per week. Impegno wil graag samenwerken met andere partijen. Cliënten komen via de website en folders. Op de website staat een link “Meld mij aan”. Een spoedaanvraag is mogelijk. Er wordt gevraagd wat het verschil is tussen Impegno en de GGZ? GGZ bieden behandelingen voor alle leeftijden en Impegno van 18 tot 30 jaar. Impegno werkt ambulant en bieden begeleiding op alle leefgebieden. GGZ werkt op psychosociale gebieden. Impegno wil graag op de sociale kaart Haagse Beemden worden vermeld en de contactgegevens zullen worden vermeld op de sociale kaart Haagse Beemden. E zal niet elke vergadering aansluiten maar wil wel graag de verslagen ontvangen en is bereid, mocht het nodig zijn, om op verzoek aanwezig te zijn. WMO Breda, klantmanagers C en L vertellen: De WMO (Wet Maatschappelijke Ondersteuning) was eerst stadsbreed maar nu is besloten om wijkgericht te gaan werken. Beiden aanwezigen zijn nu verantwoordelijk voor de Haagse Beemden. Men is momenteel bezig allerlei instanties in de wijk te bezoeken. De WMO voorziet in het verstrekken van voorzieningen aan mensen zoals deeltaxi, woningaanpassingen, huishoudelijke zorg, scootmobielen etc. Door de kanteling komen mensen steeds meer met meldingen i.p.v. aanvragen. Klantmanagers gaan nu vaker op huisbezoek. Men probeert eerst de klant zelf een oplossing te laten zoeken, daarna eventueel hulp via de WMO. Men hoopt via dit overleg partners in de wijk beter te leren kennen en ingang te krijgen met het doel om klanten naar de juiste instanties te kunnen verwijzen. Als het nodig is komen ze graag op dit overleg en men ontvangt graag de verslagen. De contactgegevens hebben ze achtergelaten voor de sociale kaart. Sociaal-maatschappelijke thema’s Get Started, stand van zaken I meldt dat de aanvraag Starterbeurs door de gemeente Breda is afgewezen. Men wacht landelijk beleid af. Er is 5 miljoen euro uitgetrokken tegen jeugdwerkloosheid. Ze vindt deze beslissing jammerlijk omdat er weer maanden overheen gaan. De contacten met mw. D lopen verder goed. In de Haagse Beemden lopen de spontane aanmeldingen bij Get Started terug. Er zijn posters ontworpen die moeten gaan helpen door deze op vele plekken in de wijk op te hangen. De vraag is of het met de jongeren beter gaat kan ze niet beantwoorden. Momenteel zijn er 9 jongeren ingestroomd waarvan er 3 weer zijn verdwenen. Aanmeldingen scholen lopen weer. De jongeren van Get Started worden afgewezen op motivatie en verleden, aldus Ingeborg. R.O.C.’s worden ook afgerekend op uitvallers. Jongeren zouden bij voorkeur BBL opleiding willen doen maar er zijn weinig of geen stageplekken meer. Geen leer/werkplekken. Ingeborg vindt het redelijk hopeloos voor de jongeren. Gelukkig zijn er af en toe wel succesverhalen. Jongerenwerk Surplus T. is benaderd door de Graaf Engelbrecht college om de leerlingenraad te ondersteunen. Hij verwacht dat daar leuke dingen uit voort zullen komen. Ook de sportdag die over enkele dagen staat gepland gaan ze ondersteunen. Dit alleen in de Haagse Beemden. De rest loopt gewoon door.
Jeugdgroepen in beeld / Overig jeugdwerk Notitie J. T. “Conceptplan van aanpak jongeren Tweeschaar/JOP” N.a.v. de notulen van april heeft J de opmerkingen in het Plan van aanpak trachten te verwerken. De 3hoek (Gemeente, OM en Politie) heeft bepaald dat het toch om een criminele groep gaat. Het is de bedoeling om de voortgang steeds terug te laten komen in dit overleg: de actielijst, wat is er gebeurd, hoe gaat het. Daarnaast is er nog een casusoverleg (na deze bijeenkomst) en daar worden de jongeren
27
individueel besproken. De persoonsgerichte aanpak. J. vraagt of er nog elementen ontbreken? Of staan er fouten in? Of moet er ergens actie op ondernomen worden? A. B. vraagt waarom de betonnen bankjes nabij de bibliotheek weg moeten. Hij verwacht overlastverplaatsing naar het nabij gelegen watertheater en dat is al behoorlijk verwaarloosd. Het vertoont veel loszittende elementen. Men hoopt dat de jongeren toch naar de JOP zullen vertrekken. N. meldt dat er ook gekeken is om de bomen voor de bibliotheek te verwijderen, maar daar is toch niet voor gekozen. Misschien kan gekeken worden naar de ontwikkelingen zodra de JOP klaar is. Mocht blijken dat ze toch bij de bankjes blijven hangen kan er alsnog overwogen worden deze weg te laten halen. Ook de buurtpreventiegroep houdt zich bezig met dit probleem. De JOP wordt binnenkort afgewerkt met het dakframe van het Walpad, dat nu kennelijk toch toegepast kan worden. Een opdracht is er al voor uitgeschreven (info P. B). J zal het watertheater nog intern bespreken als aandachtspunt. I H: Er zijn wel activiteiten op korte termijn maar er kan niet doorgepakt worden om de jongeren richting werk of naar school te laten gaan. Verder constateert ze dat jongeren die bij Get Started zijn ondergebracht door het R.O.C. worden afgewezen voor toelating. Ze vindt dat daar stadsbreed op termijn een oplossing voor moet komen. Dit zou via het R.O.C. opgezet kunnen worden. Ze wil dit als signaal meegeven. X (K) is nu betrokken om met jongeren in contact te komen. Ze komt regelmatig op bezoek in het buurthuis en gaat ook projecten ontwikkelen. M. heeft dus directe contacten met Kentron en CJG. Het aantal “views” (ca. 1200) op YouTube neemt gestaag toe. Ook zijn ze erg actief op Facebook. Vanuit Boeimeer mogen ze nu ook gebruikmaken van het kunstgrasveld, ook spullen lenen. A. B. heeft zich er voor ingezet. Er moeten nog wel definitieve afspraken gemaakt worden maar het ziet er hoopvol uit. A. B. vindt het jammer dat het allemaal zo traag verloopt. F. meldt dat er binnen de gemeente flink wordt gediscussieerd over dit thema. Er is ook rechtstreeks contact met de wethouder Bergkamp, maar het moet wel soelaas bieden. F. kaart het aan in lopende overleggen. A. V: Op korte termijn is er een groep die men moet aanpakken, op lange termijn moeten er zaken op de rails gezet worden. Er moeten jongeren bij betrokken worden die ook verantwoordelijkheid kunnen gaan dragen. Daarnaast moeten ze uitvoerend zijn in het uitvoeren van de activiteiten. Maar dat kost wel enige tijd. Op 24 mei is er een overleg en hij heeft er veel hoop op dat er groen licht gaat komen. Dan kan men van alles gaan opzetten en hopen dat het aan het einde van het jaar op de rit staat. Dit ter voorkoming van het ontstaan van groepen waar men weer achteraan moet gaan. Met z’n allen moet er een inhaalslag gemaakt worden. N. B laat weten dat het volgens de gegevens van de wijkpolitie redelijk rustig is in en om Heksenwiel, wel ziet men aanzuiging van overlast in de Kroeten. Het is wel te verwachten dat daar de komende jaren toename gaat plaatsvinden omdat er veel jongeren wonen. Wordt in de gaten gehouden. Stand van zaken GWI Haagse Beemden M. meldt dat het onderzoek All Inclusive is afgerond door studenten van Avans. 3 werkgroepjes zijn met conclusies en aanbevelingen gekomen. Helaas is het onderzoek niet representatief omdat er gewoonweg te weinig respondenten uit de doelgroep zijn geïnterviewd. Over het sociaal café zouden 2 van de 3 groepen positief zijn. Eén groep niet en die zouden een aanbod op breder publiek willen zien dan alleen op mensen met een beperking.
28
Om die reden wil de werkgroep met het project “Best Buddies” beginnen: er wordt een aangepast, aangescherpt plan van aanpak gemaakt en in juni komt de werkgroep bij elkaar om definitief besluiten te nemen en zaken uit te zetten na de zomervakantie. Over GWI is verder weinig te melden, op 5 juni staat weer een overleg gepland. “Woon morgen zonder zorgen” geen bijzonderheden te melden. Leergang Noordwest: MENS (alliantie Surplus/Wij/Mee/IMW). Dit gaat in september starten. Bestaat uit 10 modules waar alle zorgpartners aan kunnen deelnemen. Voor vrijwilligers is het gratis toegankelijk, voor professionals wordt een bijdrage van € 750,- verlangd. Niet iedereen is hiervan op de hoogte. De bedoeling is dat alle professionals in een bepaald gebied die iets met elkaar te maken hebben op het terrein van zorg en welzijn in de breedste zin dat die met elkaar een leergang doen om elkaar goed te leren kennen, elkaars werk te leren kennen en de samenwerkingafstemming te verbeteren. Ook de kanteling wordt hierin meegenomen. Breda Zuidwest is er al mee begonnen. M. neemt het signaal mee om aan te geven dat niet iedereen op de hoogte is van de leergang. Thema wonen: T.D. meldt dat SingelvesteAlleeWonen binnenkort met een grote renovatie gaat beginnen in Gageldonk (Katerdonk, Louwersdonk, Hondsdonk en Gouddonk). De uitstraling zal heel anders zijn. Het geheel moet voor de zomer 2014 zijn afgerond. Thema veiligheid: Inbraakcijfers: In april zijn er 7 pogingen en 11 echte inbraken gemeld. Het is redelijk laag, wel opvallend is de toename in Kesteren/Muizenberg M. meldt dat er een buurtpreventiegroep in oprichting is (Moerenbuurt). De kick-off is gepland op 14 september samen met omliggende preventiegroepen. Er komt een bijeenkomst Noordwest buurtpreventiegroepen waarbij de politiek aanwezig zal zijn. Het initiatief komt vanuit de groepen zelf. Rondje “overige” buurten: Muizenberg / Kesteren Pand Alexberg (Werk aan de wijk). Het sociaal team( IMW/Sociale raA. slieden) zal in het pand gaan trekken, maar er is nog niets definitief. Wordt vervolgd. Heksenwiel/Asterd/Paradijs/Kroeten/Overkroeten/Hagebeemden Er staat weer een dancefestijn “Pussylounge” gepland in juni en schijnt al te zijn uitverkocht. Men verwacht 15.000 bezoekers en weinig tot geen problemen. Rondvraag: J. E. : Het is rustig rondom “De Loper”. Hij vraagt of er nog ontwikkelingen zijn? F. laat weten dat men bezig is met de voorbereidingen. De bedoeling dat de initiatiefgroep in augustus definitief de knoop doorhakt of het na de zomervakantie open gaat of niet. A. B. meldt dat Irma Dekker bezig is met het buurthuis van de toekomst. Daarnaast het project “buurthuis van de toekomst” wat impliceert dat de gemeente af wil van het eigen
29
gemeentelijk vastgoed. De werkgroep wil bereiken dat er inventarisatie gemaakt wordt van alle mogelijke ruimtes die er zijn en gebruikt zouden kunnen worden voor activiteiten waaraan behoefte is in de buurt en dan afspraken te maken over het gebruik er van met bijv. scholen m.b.t. beschikbaar stellen en onder bepaalde voorwaarden. VV Boeimeer is er druk mee bezig. Juni Verslag GWI-werkgroep Haagse Beemden (2/3) d.d. 5 juni 2013 Rol en taken GWI-werkgroep Samengevat zijn de wensen van de huidige GWI werkgroep als volgt: 1. 2.
3.
Netwerkbijeenkomsten met vrijwilligers, professionals en andere relevante partijen in de sector wonen, welzijn, zorg ( kennisuitwisseling, afstemming en samenwerking) Concrete aanpak van gesignaleerde problematiek ( ook n.a.v. de wijkmonitor 2012): a. In Muizenberg/Kesteren en de Donken is meer dan gemiddeld sprake van psychiatrische problematiek, vervuiling en verslavingsproblematiek b. Jongeren met LVG vinden moeilijk de weg naar voorzieningen/hulp. Een (klein) deel van deze jongeren kan ook in relatie gebracht worden met bovengenoemde problematiek c. Zorgaanbieders van verschillende organisaties hebben in de Haagse Beemden weinig onderling contact. d. Hoe zorgen we ervoor dat ( een deel van de) individuele hulp en zorg wordt overgenomen door het collectief en/of de buurt. ( betrekken van mantelzorgers, buurtbewoners en vrijwilligers) e. In de Haagse Beemden wonen relatief veel Wajongers f. In Kesteren is bovengemiddeld sprake van werkeloosheid g. Jeugdproblematiek in de buurt Heksenwiel is toegenomen sinds 2010 (geen werk, vroegtijdig schoolverlaten, overlast) Aandachtspunt (bestuurlijk niveau) is het creëren van woonvoorzieningen voor mensen met een beperking. De werkgroep GWI heeft op dit thema weinig tot geen invloed. We schrappen dit punt daarom als actiepunt. Leergangen Noordwest Doel: samen leren te anticiperen op maatschappelijke ontwikkelingen in relatie tot je eigen werk en dat van anderen in het gebied waar je werkzaam bent. Deelname: iedereen die werkzaam is in Noordwest in de sectoren wonen, welzijn en zorg zowel professionals als vrijwilligers. Niveau van de leergangen is HBO. Start in september: 10 bijeenkomsten Sociaal Team Noordwest B. is coach van het Sociaal Team Haagse Beemden (maatschappelijk werkers van IMW, MEE en WIJ), dat op 14 mei van start is gegaan. Uitdaging is om bij terugtredende overheid via korte lijnen snel en adequaat hulp/ondersteuning te bieden aan cliënten, met gebruikmaking van elkaars specifieke kennis. Eerste stap is een echt team te gaan vormen (intern proces). Iedereen brengt natuurlijk eigen caseload mee. Daarna kan het externe proces goed ingezet worden: samenwerking met huisartsen, wijkverpleegkundigen, specifiek gericht op de wijk. All Inclusive Doel van de GWI-werkgroep All Inclusive (trekkers: MEE en Surplus) is om in samenwerking met andere maatschappelijke partners de sociale participatie van mensen met een beperking in de wijk Haagse Beemden te vergroten. Eerst werd gedacht aan het organiseren van een Sociaal Café Haagse Beemden, nu is de focus gericht op een Best Buddies-aanpak. Op 25 juni overlegt de werkgroep All
30
Inclusive hierover. Huidige participanten, naast de trekkers: Prisma, Amarant, STIB, SOVAK, ASVZ. Verslag Uitvoeringsoverleg Noord-West d.d. 10-06-2013 Sociaal-maatschappelijke thema’s Voortgang aanpak jongeren J. kan nog niet veel melden, wel wat kleine aanpassingen maar is op zich vastgesteld. Plan van aanpak wordt besproken met de burgemeester en wethouder. J. heeft gevraagd of P. B. of B. S. nog aanwezig wilden zijn om uitleg te geven over de bankjes, overkapping JOP etc. Volgens B. is het uitgezet bij de aannemer maar hij weet niet het tijdstip van aanbrengen. Er moet nog een constructie gemaakt worden voor de overkapping. Verder loopt het gewoon. Officieel start het per 1-7-2013 en er zal nog gecommuniceerd worden. T. wacht af tot het klaar is om te kunnen starten. Get Started, stand van zaken I. heeft vernomen van I dat ze al 2 keer een onderhoud heeft gehad met M. el F, jongeren en stagiaires. Ze is met de jongeren aan de slag gegaan, gesprekken gevoerd. De stagiaires informeert ze over Get Started en wat het allemaal inhoudt. Zij kunnen dan als vertegenwoordigers van I aan de slag gaan. Tot nu toe zijn 10 jongeren in traject. 3 jongeren gaan met school en ICT beginnen. Jongeren die stage liepen bij Werk aan de wijk kregen € 250,- per maand. Er is een stuurgroepvergadering geweest waarbij is afgesproken dat jongeren die bij Get Started in traject zitten, en er wordt voor ze in de wijk een passende stageplaats gevonden, dan hebben ze recht op € 250,- per maand vergoeding en hoeven ze dus geen uitkering aan te vragen. De bedoeling is wel dat ze terug naar school gaan. Tot een budget van maximaal € 10.000,- voor jongeren zonder inkomen (voor de 3 gebieden). I. vindt het een positieve ontwikkeling. In Breda zijn 1883 jongeren geteld zonder startkwalificatie die vroegtijdig school verlaten en dat is heel erg hoog. I. heeft geen idee welk percentage de Haagse Beemden heeft. Ze wil graag cijfers weten uit het GBA. F. kan er wel aan komen en zij zal het uitzoeken bij de gemeente. Er zijn nog 6 plaatsen beschikbaar bij Kick (dure plaatsen). Jongeren die leerplichtig zijn en voor “boefjes”. I heeft ook nog contact gehad met M F. Ze heeft nu korte lijnen wat betreft jongeren die uit detentie komen om die eventueel in traject te krijgen. Jongerenwerk Surplus H v N stelt zich voor: Heeft 7 jaar gewerkt in Roosendaal als buurtopbouwwerker. Per 1 juni 2013 is hij in dienst van Surpluswelzijn als werker in kwadrant Haagse Beemden / Prinsenbeek. Hij werkt samen met T. en M. T. : belangrijkste punt Jongerencentrum openen. Men is gestart om op donderdagen alvast open te gaan. Binnenkort is er een vergadering gepland om te bekijken om nog een extra dag open te gaan. Ook vrijwilligers betrekken. Galaxy wordt opgeknapt door 2 jongeren. Jongeren OJHB/Kick Het grote broer project gaat in juli van start. Finale project “Mijn Stad” in Mezz was een succes met deelnemers uit diverse wijken en gemeentes rondom Breda. Ook A. beaamt dit, die er die middag is geweest en het een leuke en gezellige finale vond. Mezz heeft contact opgenomen met OJHB om dit soort projecten (HipHop/Rap) meer te komen doen.
31
De brassband heeft geïnformeerd voor oefenruimte omdat die veel optredens hebben in de zomer. Ze willen het in de zomer doen. Of ’t Kraaienest ze wil accepteren is nog de vraag omdat ze veel lawaai voortbrengen. Op zaterdag zou dat minder problemen opleveren. Grote Broer project krijgt een eigen honk in de wijk. J. F. houdt zich hiermee bezig. De corporaties zorgen voor woningruimte voor de duur van 3 jaar tot eind 2015. Er moet 3 ton geld geregeld worden. De wethouder moet het regelen. Buurtgewijs werken, beginnen daar waar het nodig is. (Kroeten/Heksenwiel). Daar waar problemen ontstaan wordt onmiddellijk ingegrepen. Waar de woning komt is aan de corporaties. A. V. trekt het project voor 1 dag per week, de rest moet nog ingevuld worden. Overige sociaal-maatschappelijke thema’s, o.a. GWI GWI: de stuurgroep is onlangs bij elkaar geweest. Er is een discussie gevoerd over de verandering qua samenstelling en activiteitenacties. Constatering: 2 nieuwe actiepunten toe te voegen Bewoners met psychiatrische problematiek (vervuiling, verslaving) jongeren met LVG (licht verst. geh.) die moeilijk hun weg vinden naar voorzieningen/hulp (bijgaand het verslag van de laatste GWI-stuurgroep) Er komen steeds meer mensen in de wijk die in de uitvoering werkzaam zijn en de vraag is “wat hoort nou waar?” M. geeft als voorbeeld dat er diverse wijkverpleegkundigen in de wijk, veel aanbieders, en die zijn ook al op het uitvoeringsoverleg geweest om uitleg te geven. Ook de SMO houdt zich er mee bezig en steeds meer wijkgericht gaan werken. M. vraagt zich af waar ze nou bij horen. Behoren bij de stuurgroep GWI of behoren ze aan de vergadertafel van het uitvoeringsoverleg. I. constateert dat er meerdere paddenstoelen de grond uitkomen wat dat betreft. Thema veiligheid: Inbraakcijfers: In mei zijn er 6 inbraken gemeld en 7 pogingen, vrij verdeeld over de wijk. In de buurtpreventiegebieden geen enkele inbraak gemeld. De cijfers blijven gestaag dalen, al verwacht men in het najaar weer toename. Er komt een gezamenlijke kick-off op 14 september (Donkenbuurt/Beemdenbuurt). Op 15 mei is er een buurtpreventiebijeenkomst geweest waarbij ook de politiek uitgenodigd was. Het totaal was zeer positief ervaren. Men zou graag zien dat buurtpreventie niet per jaar wordt verlengd maar voor een periode van 4 jaar. De Bredase politiek wil het voor 3 jaar verlengen, maar waar het geld vandaan moet komen blijft de vraag. Signaal: aanvulling straatcontactpersonen oproep. Er vallen om verschillende redenen mensen af en er komen geen vervangers. Ook komt het vanwege het succes van inbraakpreventie omdat niet of nauwelijks wordt ingebroken. Kennelijk zien mensen dan het nut niet meer in en haken af. M. neemt hierover contact op het C. A. wat hiertegen te doen. J: Overlast jongeren bij voetbalveldje. Er was een email van H. S. aan M. W. gestuurd. Zij heeft aan T. doorgestuurd met een cc aan H. T. F heeft het onder zijn hoede. Het verzoek is om ook te kijken naar jongeren uit de groep van 31.
32
Rondje “overige” buurten: Muizenberg / Kesteren Afgelopen week mededeling heropening “de Loper”. Er zijn 2 avonden georganiseerd. De eerste bijeenkomst ging over mensen die in de enquête hadden aangegeven wat te willen doen. De tweede bijeenkomst was meer gericht op potentiële gebruikers. Er komt nog verslag van in het HBNieuws. M. vond de matige belangstelling zeer teleurstellend. Ze vraagt zich af of de doorstart haalbaar is. Er loopt een nieuwe tranche (ESF) met subsidie voor 2014-2021, zegt I. . Er zijn meerdere budgetten beschikbaar waar jammer genoeg geen gebruik van wordt gemaakt, buiten de gemeentelijke subsidies. Ze wijst er op om eventueel gezamenlijk (meerdere instanties) geld aan te vragen. Rondvraag: Hoe is het met H. B? J. heeft H. onlangs gezien. Het gaat beter met hem maar hij is nog niet aan werken toe. Het is de vraag hoe het zich verder gaat ontwikkelen. Het staat vast dat H. een flinke klap heeft opgelopen. Er bestaat een mogelijkheid dat hij iets anders zal gaan doen. Hij moet het zelf allemaal nog op een rijtje zetten. M. W. : Ze kreeg een vraag over een wijktafel. Deze is er ooit eens geweest maar een stille dood gestorven. In andere wijken is de wijktafel er wel (inloopspreekuur voor wijkbewoners met vertegenwoordigers van politie, gemeente en wijkraad). Is gestopt wegens onvoldoende belangstelling. Toch zou het weer in het nieuwe wijkplan kunnen worden opgenomen. Hier wordt verder over nagedacht. De wijktafels in andere wijken van Breda hebben een iets andere invulling. Bekom vergadering 12 juni Jongeren HB Het heeft lang geduurd, er is veel gestecheld met Bob Bergkamp (van nov. 2012 tot juni 2013). We hebben nu in beginsel JA gezegd tegen de activiteiten voor jongeren. Het normale werk vindt plaats in de Galaxy en in de Kelder. Dit wordt aangevuld met het Grote Broer Project. Daarmee zal er tot eind 2015 voortgang in het jongerenwerk te vinden zijn. Allereerst wordt grote schoonmaak gehouden bij Heksenwiel, zodat het project met een schone lei (zonder achterstanden) kan beginnen. J. F. , A. V.(Kick) en A. B. hebben voor de komende jaren de voorlopige begroting opgesteld. Volgens F. moest er vervolgens de financiële onderbouwing gezocht worden. A. heeft aangegeven dat de € 500.000 er was, dus dat er gestart kon worden. Als Bergkamp geld moet zoeken is dat voor de Berg, niet het geoormerkte geld voor de Jongeren. A. hoopt dat we dus binnenkort van start kunnen. A. V. trekt Grote Broer in de Hoge Vught, en zal dat ook in de HB doen. I wil weten of Grote Broer ook ingezet gaat worden op Heksenwiel. Nee, zoals aangegeven wordt eerst het probleem bij de Bieb aangepakt, anders zou je met een achterstand beginnen. De groep die aangepakt wordt is een gemengde groep van ongeveer 130 jongeren. Dit zijn autochtonen en allochtonen, jongens en meisjes, leeftijd tussen 8 en 23 jaar. Als dat probleem getackeld is gaan we van start.
33
HSL / A 16 Laatste stand van zaken. De Fyra-treinen komen er niet. En wat betekent dat voor het geluid? Niets. De treinstellen die ze op het tracé willen laten rijden (Thalys en IC) zijn zelfs luidruchtiger. De gehouden metingen waren bedoeld om de theoretische rekenmodellen bij te stellen. Op de Brede Straat was 54 DbA berekend en er is 57 gemeten. Aan de Rithsestraat werd 61 verwacht en maar 58 DbA gemeten. Aan de hand van het verbeterd rekenmodel worden alle relevante woningen doorgerekend. Bij de volgende vergadering komt wethouder Akinci zich voorstellen. Dan praten we verder. De volgende opmerkingen worden geplaatst: De goederentrein ’s nachts beter te horen is dan de Thalys. Antwoord: dit kan komen omdat overdag de spoorgeluiden opgaan in het andere geluid. En aan dat het ook met de weersomstandigheden te maken heeft. Bekom geeft aan dat op de geluidskaarten al een zienswijze door het Bekom is ingediend. De reactie op de geluidskaarten vermoedelijk zal op 17 juli zal komen Er lopen ook nog politieke discussies tussen fracties en Lansingerland. Schouw / onderhoud buitenruimte. Het Bekom geeft aan dat er een tijdje vragen hebben uitgestaan op de website. Dit heeft een 30-tal reacties opgeleverd. De meest voorkomende meldingen: - Toestand wegennet in het algemeen en het asfalt in het bijzonder; - Honden-uitlaatplaatsen; - Kapotte speeltuintjes; - Ontbrekende verkeersborden; - Kapotte en versleten bruggen; - De skatebaan De laatste zal worden afgebroken. Wat overblijft is een veel lagere voorziening. P.B. ( gemeente buitenruimte) is hiermee aan de slag, maar heeft nog niet terug gereageerd. Het CDA-lid onderkent dat aan de honden-uitlaatplaatsen niet gedaan wordt, hij moet wel eens met het hondje van zijn dochter lopen en heeft soortgelijke ervaringen. Een andere klacht is dat de klant/melder niet (nooit) wordt teruggekoppeld. Verder worden er mensen op pad gestuurd met een onderhoudsopdracht maar is het toezicht op de uitvoering vrijwel nihil. Het project led-verlichting in K/M loopt goed. De reacties zijn erg positief. Tot slot nog een puntje uit de schouw: De 30-km-zonesworden consequent ingericht. De kruisingen worden gelijkwaardige kruisingen. De oproep is vervolgens: blijf melden. A. B. laat een stukje op de website terugplaatsen. Tenslotte wordt er gevraagd of er al iets naders bekend is over de samenvoeging van de Vlier en de Hagehorst. Ingrid licht een en ander toe.
34
Verslag van de werkgroep HSL/A16: Elfde inhoudelijke bijeenkomst. Inleiding, opening, mededelingen en vaststelling agenda De heren Th V en Ch R zijn als gevolg van een defecte trein verlaat. Vooruitlopend op de formele vergadering heet de voorzitter de aanwezigen en in het bijzonder de wethouder Dhr. Selçuk Akinci welkom. Op voorstel van de wethouder wordt er voorafgaand aan de komst van de bovengenoemde heren gesproken over de positie en rol van zowel deze werkgroep (verder aan te duiden als WG) als van de Stichting Geen Gehoor Regio Breda (verder aan te duiden als SGG). Dhr. Selçuk Akinci doet de suggestie om de SGG op te nemen in de WG. Het komt erop neer, dat hij graag ziet dat er vanuit de regio met één mond gesproken wordt. Dhr. A. B. en Dhr. P B benadrukken, dat de WG geen actiegroep is, de WG wordt immers bestaat immers in essentie uit een vertegenwoordiging van de wijkraden. De SGG opereert volgens hen meer als een actiegroep. Dhr. F.B. is het daar niet mee eens en memoreert, dat de SGG alle informatie die ze krijgt grondig analyseert en becommentarieert. De conclusie is wel dat zowel de WG en de SGG beiden hetzelfde doel nastreven: vermindering van geluidsoverlast. Dhr Selçuk Akunci pleit nogmaals voor één club, waarin dan wel verschillende meningen kunnen bestaan. Hij wil graag naar een afronding toe van de discussie over cijfers. De voorzitter benadrukt nog eens, dat het belangrijk is, dat gemaakte afspraken worden nagekomen. Dit is des temeer belangrijk richting ProRail en het ministerie. De voorzitter benadrukt, dat de WG openstaat voor alle gesprekken met de SGG. Een voorstel voor een bijeenkomst is inmiddels al gedaan. Na binnenkomst van de nog ontbrekende heren opent de voorzitter de vergadering. De concept agenda wordt goedgekeurd. Vaststellen verslag van de vergadering op 19 maart 2013. Dhr. B merkt op het totaal niet eens te zijn met de passage in hoofdstuk 1 betreffende het verlaten van de vergadering door de Dhr. F van de V en hemzelf. Aan het verslag zal de volgende passage toegevoegd worden: Opmerking: Tijdens de bespreking van het concept van dit verslag tijdens de vergadering van 18 juni 2013 geeft de heer B aan niet akkoord te gaan met bovengenoemde tekst betreffende het verlaten van de vergadering van hemzelf en de heer van de Vooren. Er worden geen andere wijzigingen en/of aanvullingen voorgesteld en aldus wordt het verslag vastgesteld. Rapport TNO, brieven aan de Tweede Kamer en gestelde vragen Naar aanleiding van de binnengekomen stukken en met name het rapport van TNO betreffende de uitgevoerde immissiemetingen zijn door de wijk- en dorpsraden betrokken bij deze werkgroep een aantal vragen opgesteld. Mede op verzoek van de wethouder worden ook door de Stichting Geen Gehoor Regio Breda opgestelde vragen in deze vergadering besproken. Als eerste de vragen van de wijk- en dorpsraden : Vragen van de wijk- en dorpsraden betrokken bij de werkgroep A16/HSL bundel (meegestuurd met de concept-agenda) 1.
In het TNO-rapport (TNO 2012 R10874) worden de resultaten van de immissiemetingen vermeld. In een brief aan de Tweede Kamregio Breda opgestelde stukerIenM/BSK-2013/62151 en IenM/BSK2013/66587) worden de resulterende geluidsbelastingen vermeld. Nergens is een toelichting te vinden omtrent de wijze waarop deze laatste waarden vanuit de immissiewaarden zijn verkregen. Kunt u ons hierover duidelijkheid verschaffen??
35
2. 3.
De gemeten immissiewaarden vertonen een behoorlijke spreiding! Wat is de resulterende spreiding in de geluidsbelastingwaarden?? Hoe wordt daarmee omgegaan?? Geldt in alle gevallen de gemiddelde waarden??
Antwoord op vraag 1, 2 en 3: Memo van TNO waarin de overgang van immissiemetingen naar de geluidbelasting beschreven wordt is door Dhr. Ch aan de werkgroep verstuurd. Door een abuis is deze niet onder de leden verspreid. Het document zal gelijk met dit verslag alsnog verspreid worden. In de wet- en regelgeving worden aan de spreiding in de uitkomsten overigens geen eisen gesteld! Men gaat er vanuit, dat met de gestelde eisen aan zaken als windsterkte en windrichting tijdens de metingen er een voldoende nauwkeurigheid bereikt wordt. 4.
Al eerdere malen is de gescheiden behandeling van de diverse geluidsbronnen aan de orde geweest. Wat echter wel bij elkaar opgeteld mag en moet worden is het geluid afkomstig van de diverse sporen, dus is dan ook de vraag: wat is de totale geluidsbelasting van de HSL en het “klassieke” spoor bij elkaar, waarbij met name de goederentreinen niet vergeten mogen worden.
In de te houden presentatie zal Dhr. Ch R nader hierop terugkomen, maar het komt er erop neer dat rekening is gehouden met de bekende gegevens van het klassiek spoor. Er zijn wat dat betreft dus geen specifieke metingen verricht, dus zeker ook niet voor de goederentreinen, waarvan met name de voorzitter meent dat die overlast in de wijk Haagse Beemden toeneemt. 5.
Zoals in de brief van de staatssecretaris aan de Tweede Kamer (IenM/BSK-2013/62151) wordt weergegeven zal de problematiek met betrekking tot geluid “ingeschat” worden langs de gehele HSL. Op zich is dit niets nieuws, immers vanaf het begin was het al de bedoeling om aan de hand van uitgevoerde metingen het rekenmodel aan te passen met name met betrekking tot de effecten van de geluidschermen. Wat ons zorgen baart is de term “inschatten”. Er moeten naar de mening van de betrokken wijk- en dorpsraden met behulp van het verbeterde rekenmodel berekeningen uitgevoerd worden en niet zomaar uit de losse pols “schattingen” gedaan worden.
Dhr. Ch R bevestigt dat het (uiteraard) de bedoeling is om een gedegen analyse van de geluidsbelasting op de relevante plekken te maken. De term “inschatten” die de minister gebruikt doet hier niet echt recht aan. ProRail en MOVARES werken samen aan een plan van aanpak voor deze analyse. Dhr. Ch R zegt toe, dat de werkgroep van dit plan van aanpak op de hoogte zal worden gehouden. 6.
Hoe worden de geluids- en trillingsbelastingen bepaald bij gebruik van andere treinstellen op het HSLtracé in de nabije toekomst??
Van iedere trein die in Nederland op het spoor rijdt is, voordat deze trein in Nederland mag rijden, een geluidsprofiel opgesteld. Aan de hand daarvan kan de te verwachten geluidbelasting vastgesteld worden. Vervolgens het door de Stichting Geen Gehoor Regio Breda opgestelde memo: Informatieve vragen aan het ministerie van Infrastructuur en Milieu van de Stichting Geen Gehoor HSL regio Breda De betreffende vragen en de tijdens de vergadering gegeven antwoorden zijn door Dhr. Theo Vierling op schrift gezet en aldus in dit verslag opgenomen: Vraag 1: Geen Gehoor HSL Regio Breda verzoekt om inzage in de gevoeligheidsanalyse van TNO.
36
Antwoord: IenM stelt de gevoeligheidsanalyse beschikbaar wanneer deze is afgerond door TNO, mede door vakanties e.d. wordt voorzien dat deze analyse medio augustus gereed is. Vraag 2: Geen Gehoor HSL Regio Breda verzoekt om opgave van het artikelnummer, waarin de spreiding geregeld is. Antwoord: De spreiding is niet letterlijk omschreven in het RMV.. Aangegeven is dat de metingen voldoen aan de eisen uit het RMV. >> In paragraaf 6.6 van het RMR 2006 onder ‘de meetprocedure’ worden de randvoorwaarden voor de meting omschreven waaronder het benodigde aantal metingen en aantal treinen, en het effect van achtergrondgeluid. De spreiding kan in principe groot zijn en toenemen op grotere afstand, bij variërende wind, als geluidschermen aanwezig zijn en als de spreiding tussen de treinen onderling al groot is. Vraag 3: Geen Gehoor HSL Regio Breda verzoekt om opgave van de wiskundige formule, die voor de berekening van het gemiddelde van de geluidsmetingen is toegepast. Antwoord: Aangegeven is dat geluid in het algemeen energetisch, dus logaritmisch, wordt opgeteld. Een half uur 50 dB en een half uur 0 dB, betekent dat er in dat uur een gemiddeld geluidniveau van 47 dB is, en niet van 25 dB. Een stille periode werkt dus minder hard door dan een lawaaiige periode. Vraag 4: Geen Gehoor HSL Regio Breda verzoekt om opgave van de selectiecriteria van de meetlocaties. Antwoord: Beide meetlocaties zijn door de wijkraden aangedragen. Procedure was: meetlocaties moeten een hogere waarde hebben en meetbaar zijn. Daartoe heeft TNO een ruimte selectie gemaakt (zie bijlage). De wijkraden hebben er vervolgens niet één uit gekozen, maar feitelijk de twee opties voor de noordzijde en twee keuzes voor de zuidzijde, en daarbij verzocht er van beide één te kiezen (zie bijlage). >> De wijkraad heeft locaties aangedragen, twee aan de noordkant en twee aan de zuidkant(zie conceptbrieven en definitieve brief van de werkgroep). TNO heeft deze keuze vervolgens o.a. op basis van mogelijkheden tot meetbaarheid, gemaakt. Dhr. F B merkt nog op, zoals ook in het memo van de Stichting is aangegeven, dat de locatie Rithsestraat 118 lager ligt dan de bovenkant van het spoor en daarom de Standaardrekenmethode 1 volgens hem niet toegepast mag worden. Dhr. Ch R ontkent dit. Vraag 5: Geen Gehoor HSL Regio Breda verzoekt om een weergave van de methode voor de vertaling naar alle woningen. Antwoord: Dit betreft lopend onderzoek, waarvan de opdracht binnenkort aan TNO en Movares zal worden verstrekt. De resultaten en methode worden pas openbaar worden gemaakt wanneer de rapportage door de Minister naar de Kamer is gestuurd. Dit zal pas na de beoordeling van de pilotmaatregelen in Lansingerland het geval zijn. Discussie De bovenvermelde analyse zal uiteraard besproken worden met partijen en belanghebbenden. De wethouder meent, dat na de uitvoering van deze analyse, dat hét moment is om druk op “Den Haag” te gaan uitoefenen. Er ontstaat een discussie in verband met de vraag om ook voor de betreffende raadscommissie een presentatie te houden, bijvoorbeeld door TNO. De wethouder vraagt om suggesties en vraagt zich af of het nu het juiste moment is of pas nadat de resultaten van de analyse betreffende de geluidsbelasting van alle relevante woningen bekend zijn.
37
Presentatie door Dhr. Ch R Na vertrek van de Mevr. S de G en Dhr. Th V i.v.m. een bijeenkomst elders start de presentatie van Dhr. Ch R. Kort samengevat:
Schets rolverdeling HSL Geluidbelasting op de gevel o Systematiek van voor 1 juli 2012 Tijdelijke Prio treinen o Ombouw om de treinen stiller te malen, maar daardoor geen toelating in België Geluidsproductiemetingen in oktober 2010 Effecten van Rhedaspoor t.o.v. ballastspoor Effectiviteit van geluiddempende maatregelen april-dec. 2012, metingen bij 8 woningen Doorvertaling naar eindsituatie Pilot o geluidsabsorptie op reflecterende oppervlakken in het horizontale vlak o dubbelzijdig minischerm o raildempers Toezeggingen minister uit tracébesluit Producten: o Inzicht in effectiviteit huidige geluidmaatregelen o Doorvertaling naar knelpunten, omvang problematiek o Pilot: effectiviteit extra maatregelen o Analyse over inzet extra geluidmaatregelen
Nog enkele opmerkingen: Bij de resultaten van de immissiemetingen is uitgegaan van een geluidbelasting afkomstig van het klassieke spoor van 45 dB. Dit zijn bestaande gegevens. De schermen zoals die bij de bundel met de A16 geplaatst zijn, zijn gebaseerd op wegverkeer. De architect wilde de schermen doorzichtig hebben en om dat nadelige punt te compenseren zijn de schermen schuin geplaatst. Juli Vakantie Augustus Verslag Uitvoeringsoverleg Noord-West d.d. 12-08-2013 Sociaal-maatschappelijke thema’s Voortgang aanpak jongeren Omdat J. op vakantie is geeft A. V. informatie over de voortgang. Overlastgroep: Er zijn 20 jongeren aangemeld bij OJHB. Daar zijn gesprekken mee gevoerd en ze zouden vandaag, 12 augustus, om 10:00 u op de stoep moeten verschijnen en gaat men 4 dagen cursus volgen. Ze leiden deze jongeren op tot “Grote Broer”. Er is afgesproken om samen met Surpluswelzijn dit op te zetten. Hoewel het voor Surplus niet de doelgroep is en ze het reguliere werk door moeten laten gaan, is er toch besloten om H van N er de eerste paar maanden bij te betrekken. Van daaruit wordt bekeken hoe het zich verder ontwikkelt. Men hoopt dat er talenten tussen zitten die snel van brons naar zilver tot uiteindelijk goud kunnen gaan. Ze worden dan steunpilaar voor M. . Er is inmiddels een contract afgesloten
38
met de gemeente om de oude bestuurskamer van Voetbalvereniging Boeimeer te mogen gebruiken. Daar worden verder nog wat voorzieningen aangebracht en wat onderhoud uitgevoerd. Men probeert in september te starten. Er zijn papieren naar de gemeente opgestuurd voor aanvraag subsidie voor dit resterende jaar. Nu is voorlopig geld ingezet van Kick. Men hoopt snel op bijdrage van de gemeente. Het project loopt tot eind 2015. OP: De overkapping is inmiddels geplaatst en het is al een succes. Verder is het heel rustig in de wijk. Na middernacht tot 1:00 u schijnt er wel een andere groep te zijn. Daar kan Grote Broer niets tegen doen. Het is wat schimmig wordt gezegd. N. weet niet of het delen of dealen is. Get Started, stand van zaken Men loopt op schema, er zijn er nu 10 in traject. Ingeborg verwacht een hausse na de zomervakantie omdat jongeren dan tegen afwijzingen aanlopen. Nog steeds weinig aanwas via netwerk, wel via eigen kanalen. Via A. V. komen er 4 jongeren naar Get Started. A. V. wijst op contact leggen met leerplicht over groep 18-23 jaar, jongeren zonder werk en of scholing. Gevolgen zijn dat ze met schulden komen te zitten zoals het niet betalen van zorgverzekering. Er komt meer structuur qua aanpak. Voetbalvereniging Boeimeer wil meer contact met jongerenwerk en professionals. Dat is ook al in gang gezet. Jongerenwerk Surplus H. heeft nog een email gestuurd over jongerenoverlast in de wijk. Volgens hem is het gezien de vakantieperiode vrij rustig op straat. - Kroeteneiland: groepje van 4 jongeren bij bankjes aan de Waterweegbree. Het is geen structurele groep, de jongeren zijn hoofdzakelijk afkomstig vanuit Heksenwiel. - Hoevebroek: (Kesteren): geen signalering van jongeren - Prinsenbeek: hangplekje kinderopvang “de Kornuiten”. De vuilnisbak is nog niet ver/geplaatst. Overige sociaal-maatschappelijke thema’s, o.a. GWI Wijkplan: A. B. is druk met voorbereiding wijkplan Haagse Beemden. (Hij heeft een vooraankondiging uitgereikt). Deze zijn ook al uitgedeeld tijdens het “In je sas” event aan de Asterdplas en tijdens de braderie bij winkelcentrum “de Berg”. Er zullen nog folders uitgereikt worden en affiches in wijk opgehangen worden op diverse opvallende plekken. Er komt nog een oproep in het HBNieuws. A. hoopt op een goede opkomst en ideeën. Men verwacht eind dit jaar het wijkplan officieel bekend te kunnen maken en te kunnen ondertekenen met de gemeente. Verder staat er nog een overleg gepland met de woningcorporaties, waarschijnlijk in september. Thema openbare ruimte: Geen nieuwsfeiten te melden. Er zijn wel wat slechte plekken op fietspaden opgevuld met asfalt. A. verwacht dat niet echt zal helpen omdat het toch gewoon wordt los gereden en het dus weggegooid geld is. Het is wachten op financiële middelen om het goed te kunnen aanpakken. Thema wonen: Beheergroep de kamer (bewonersruimte woonflat Bertelsberg): Er zijn wat wijzingen. Een aantal bewoners is gestopt. K. vertelt dat er een nieuwe vrijwilliger is bijgekomen. Die is bereid om 1 dagdeel per week de huiskamer open te stellen voor 55 plussers in de wijk. Ze gaan dat doen onder eigen beheer. Op woensdag 14 augustus staat een overleg gepland.
39
H K (Zonnebloem) gaat er een kookproject doen en start in september/oktober 2013. K. zegt dat men dat eerst een jaar zal aankijken. Men wil geen onrust, zeker m.b.t. de andere partijen die er gebruik van maken. Om het in “de Loper” te doen is erg onzeker. Heksenwiel is ook een optie. Raaimoeren is verhuurd aan huisarts/fysiotherapeut (Roothans /Welp), voorlopig voor 3 jaar. Ze willen samen met samenwerkingspartners aansluiten als er grotere initiatieven komen. Als er ontwikkelingen komen bij wc ‘de Berg” dan willen ze daar graag naar toe. Allerlei ontwikkelingen zijn er gaande. Thema veiligheid: Inbraakcijfers: F. heeft geen inbraakcijfers over de afgelopen maand ontvangen. N. meldt dat het deze zomermaanden vrij rustig is en hoopt dat het zo blijft. Op kantoor van Werk aan de wijk liggen volop nieuwe kaarten inbraakpreventie vanuit ATEA. Hierop staan vele tips m.b.t. veiligheid tegen inbraak. Rondje “overige” buurten: Muizenberg / Kesteren J. vraagt wat Werk aan de wijk kan bijdragen aan onderhoud (schoonmaak, tuinwerkzaamheden etc.) van “de Loper”. Er is al een offerte gemaakt om de buitenruimte op orde te houden. Het moet er wel aantrekkelijk uitzien wil er publiek op afkomen. Heksenwiel/Asterd/Paradijs/Kroeten/Overkroeten/Hagebeemden Integrale aanpak Heksenwiel is afgewerkt. Hekwerk/camera’s zijn geplaatst bij het zorgcentrum, de loszittende tegels bij het watertheater zijn hersteld. De JOP is inmiddels klaar en er is overlastafname. Event “In je sas in de Asterdplas”: Alles is goed verlopen, leuk feestje. Wederom weinig aanmeldingen voor deelname. N. merkt op dat de promotie anders moet, eerder en verenigingen/scholen aanschrijven. Rondvraag: A. B. : Meldt dat medebestuurder Bekom, A. M, per direct gestopt is met haar werkzaamheden voor de wijkraad. A. vindt het bijzonder jammer dat ze stopt. Ze heeft het ruim 16 jaar gedaan. Reden voor het stoppen is de financiering jongerenwerk HB. Er is geen officieel afscheid omdat ze dat niet nodig vindt. E B vond het een bitter interview wat ze had gelezen en gezien, een verzuurd afscheid. A. vond het een interview met een reële ondertoon. Heel veel jongeren zijn in de loop der jaren over de gang van zaken teleurgesteld afgehaakt en A. bleef desondanks zich toch maar inzetten voor hen om het een en ander voor elkaar te krijgen. F.: deelt mede dat H. B per september weer een rustige start gaat maken. Het is de bedoeling dat H. weer in Noordwest terugkomt maar dat kan nog even duren. Voorlopig blijven J. T. en H. S. Noordwest waarnemen. Grote broer in de Haagse Beemden Vandaag een bezoek gebracht aan de jongeren die binnenkort invulling gaan geven aan het Grote Broer-project in de Haagse Beemden. Jongeren die soms niet weten wat zij willen en daarbij soms verkeerde keuzes maken krijgen nu een steuntje in de rug om zich te ontwikkelen in een voor hen veilige omgeving. Er is iemand die naar hen luistert en tevens kijkt naar wat de jongeren wel kunnen in plaats van wat zij niet kunnen. Deze jongeren worden binnenkort ingezet om de leefbaarheid in de wijk te verbeteren. Het project biedt de jongeren een sociaal vangnet en een maatschappelijk oefenruimte.
40
De eerste groep van 20 jongeren voor het Grote Broer-project in de Haagse Beemden hebben vandaag (donderdag) een gezamenlijke afsluiting gehad van het 4 daagse trainingstraject met een geheel zelf verzorgde BBQ. Als vertegenwoordigers van de wijkraad Bekom hebben A.M. en A.B. als gast deelgenomen aan deze BBQ, evenals enkele wijkagenten. De jongeren hebben in deze 4 dagen, naast sporten, zich bezig gehouden met het invulling geven aan en uitwerken van onderwerpen als naamgeving, huisreglement, normen en waarden (en niet alleen van hen zelf doch ook van de ouderen), respect voor elkaar, werken in teamverband, enz. Dit alles onder de bezielende begeleiding van A.V. van de stichting Kick, die ook verbonden is aan het Grote Broer-project in de Hoge Vugt. De jongeren zijn zeer enthousiast en staan te popelen om het geleerde in praktijk te gaan brengen in de wijk. De jongeren zullen hun thuisbasis hebben in de oude bestuurskamer van BSV Boeimeer. (met dank aan het bestuur van BSV Boeimeer voor hun ondersteuning van dit project) Komende weken wordt het onderkomen van het Grote Broer-project een opknapbeurt gegeven door de jongeren zelf Binnenkort kunt u de jongeren in hun zelf gekozen, herkenbare kleding, in de wijk tegenkomen. Deze jongeren zijn ook voor u als buurtbewoner aanspreekbaar. Half september zullen de jongeren zich officieel presenteren aan de wijk. Dit Grote Broer-project Haagse Beemden heeft heel veel te danken aan de onverzettelijkheid en inzet van M El f. M die als buurtcoach in de wijk zijn HBO-opleiding heeft voltooid en aansluitend, ruim 2 jaar, als vrijwilliger en boegbeeld van de Onafhankelijke Jongeren Haagse Beemden (OJHB) een groot aantal jongeren heeft opgevangen, ondersteunt om met hun kwaliteiten iets te gaan doen en daarbij middels gesprekken de problemen van de jongeren in elk geval bespreekbaar te maken. Ook zijn “maten” bij de OJHB zullen onderdeel gaan uitmaken van het Grote Broer-project in de wijk. De activiteiten voor de jongeren in De Kelder (Kraaienest) zullen ook de komende jaren doorgaan. Als voorzitter van de wijkraad moet ik dan toch weer terug denken aan de woorden van mijn voorgangster A M uitgesproken in 2006, na een zoveelste teleurstelling voor de jongeren in de wijk: “De Haagse Beemden kent geen probleemjongeren, maar jongeren met een probleem” en krijgen ze nu een luisterend oor en een steuntje in de rug waar nodig. Bekom vergadering 28 augustus Rondvraag - Hoe zit het met boringen naar Schaliegas? Er gaan geluiden rond dat men van de provincie Brabant een schaliegas vrije provincie wilt maken. Verder is er nog niets over bekend. - In het kader van 30 km zone verdwijnen de zebrapaden, dit gebeurd d.m.v. slijtage. Dit komt de verkeersveiligheid niet ten goede.
41
Bekom vindt ook dat men beter de situatie radicaal kan aanpakken, dan d.m.v. slijtage. Dit geeft een onduidelijk signaal naar de weggebruiker. Men zal hierover contact opnemen met de verkeersdeskundige van de gemeente. - Niet alleen zebrapaden in 30 km zone verdwijnen, volgens een recente tekening van de gemeente Breda verdwijnen ze ook bij NS station Prinsenbeek. Hiervan is het Bekom niet op de hoogte, terwijl de afspraak met de gemeente was dat veranderingen in de wijk tijdig doorgegeven zouden worden. Bovendien is daar een 50 km gebied, wat de veiligheid niet ten goede zal komen. Bekom gaat hierover contact opnemen met de gemeente Breda. - Tijdens de presentatie van het actieplan geluid, blijkt dat de gemeente wel degelijk invloed kan uitoefenen op wat wel en niet kan. Verder krijgt de Backer en Rueb weg, geluidsarm asfalt in de komende 5 jaar. En als de Emerparklaan / Westerhagelaan aan vervanging toe is en er is nog geld over dan wordt daar ook geluidsarm asfalt aangelegd. Project Grote Broer HB gestart 1 september gaat officieel het project van start bij BSV Boeimeer. Ze mogen hier gebruik maken van de jeugdbestuurskamer. In eerste instantie is gekozen om te beginnen in Heksenwiel ( Asterd), Overkroeten en Kroeten, maar het is de bedoeling dat het zich als een olievlek uitspreid over de gehele Haagse Beemden. Het is de bedoeling dat jongeren hier door de weeks terecht kunnen van 15:00 - 21:00 uur. In de winter wordt dat van 14:00 - 20:00 uur. 't Project is in ieder geval voor 3 jaar, wel moet nog gekeken worden waar de € 165.000 voor 2015 vandaan moeten komen. De begeleiding en de opleiding is gedaan door Kick, deze draaien ook het Grote Broer project in de Hoge Vught. M. is in dienst van Kick, maar blijft daarnaast ook verbonden aan het OJHB (= Onafhankelijke Jongeren Haagse Beemden). Ook is er samenwerking met SurPlus, maar dat is niet structureel. Dit komt omdat zowel Kick als SurPlus graag de regie in handen houdt. 27 september komt er een presentatie naar de wijk toe, daarvoor worden nog uitnodigingen verzonden. Wat verder wel bizar is, de gemeente wilt geld voor de huur van de jeugdbestuurskamer à € 250,-/maand. Dit klinkt meer mensen raar in de oren en sommige denken dan ook dat het om een misverstand gaat en dringen er daarom op aan om hier nog eens contact op te nemen met de gemeente Breda. De voorzitter zal zijn licht nog eens gaan opsteken bij de gemeente en iedereen op de hoogte houden van de uitslag hiervan. Helaas heeft A. door al deze perikelen de handdoek in de ring gegooid en is gestopt met al haar werkzaamheden voor het Bekom. Ook de beeldvorming richting de wijk, had misschien hier en daar wat beter gekund. Wijkplan HB Bekom is druk bezig geweest met de vormgeving van dit gehele plan. De bedoeling is dat er avonden komen, georganiseerd door de Gemeente, waarbij gemeente en Bekom aanwezig is om samen met de bewoners van gedachten te wisselen. Daar de Haagse Beemden heel groot is ( 30.000 inwoners) wordt het over een aantal avonden verspreid in verschillende delen van de wijk. We hopen op veel aanwezigen. De uitnodigingen worden verspreid via posters. Verder liggen er flyers op strategische punten in de wijk, komt er een artikel in de Haagse Beemden krant, op Haagse Beemden digitaal en op de website van Breda. Ook is er een Twitter account gelanceerd voor de eerste groep; HB_Heksenwiel, dit om te communiceren met de bewoners.
42
Aanwezigen vragen zich af of dit wel genoeg is om bewoners er op te attenderen dat er van deze avonden worden georganiseerd, maar de gemeente wil hier niet meer geld aan uitgeven. Ook basisscholen staan niet te springen om mee te werken, door bijvoorbeeld flyers mee te geven aan de leerlingen. Na de eerste 3 Tegelijkertijd wordt er een project opgestart in samenwerking met Avans over armoede. Dit omdat Haagse Beemden wat dat betreft opvalt tegenover de rest van Breda. Studenten van Avans zullen op de betreffende avonden aanwezig zijn en begeleid worden door leerkrachten van Avans. Het gaat dan over 4 klassen, ieder met 4 groepen die verdeeld worden over 4 buurten van de Haagse Beemden. Men heeft het dan over de buurten: - Gageldonk - Kievitsloop - Muizenberg / Paradijs - Heksenwiel / Asterd Iedere groep maakt een verslag van hun bevindingen, de beste van iedere buurt wordt vervolgens gepresenteerd in de betreffende buurt. Dit alles op initiatief van de gemeente. Hoewel een paar jaar geleden al een onderzoek werd gedaan over armoede achter de voordeur, blijkt nog steeds dat de Haagse Beemden slecht scoort vergeleken bij de rest van Breda. Vandaar nu dit project. De opdrachten voor de studenten zijn: 1. 2.
maak een analyse van de invloed op een aangewezen buurt en haar bewoners lever tenminste 3 concrete en creatieve ideeën aan die kunnen worden opgenomen in het wijkplan, waar de betreffende buurt onderdeel van uitmaakt. De focus ligt hierbij op het ondersteunen van burgers onder elkaar. 3. geef advies ten aanzien van stappen die organisaties of instanties kunnen zetten als gevolg van de ideeën, waarbij burgers elkaar meer gaan ondersteunen. Verder heeft het wijkplan en de wijkmonitor niets met de dakloze / verslavingsopvang te maken. Hier zijn ook geen ontwikkelingen over bekend. September Verslag van de vergadering van Wijk- en Dorpsraden Breda Inleiding In dit verslag wordt volstaan met een samenvatting van de gemaakte opmerkingen deels in telegramstijl met indien mogelijk vermelding van de Wijk- of Dorpsraad namens welke gesproken werd. De Wijk- en Dorpsraden zullen in dit verslag aangeduid worden met de “raden”. Evaluatie “Uitvoeringsakkoord 2012-2014” De evaluatie die op de agenda van het college stond op 3 september is niet doorgegaan. Een nieuwe datum zal ergens in oktober zijn. De raden gaan het akkoord met het op 24 juli verstuurde stuk aan de gemeente. Hierin wordt vermeld, dat we het niet eens zijn met de afgezwakte woorden in het door de gemeente opgestelde verslag over het gebrek aan communicatie van de gemeente met de raden. Er ontstaat een discussie over de ervaringen met de gemeente op het gebied van communicatie. Veel wordt door de gemeente afgeschoven naar de website zonder de mogelijkheid te bieden daaruit gerichte informatie te krijgen. Een digitaal weekbericht zou toch wel zeer wenselijk zijn. De ene raad ondervindt ook problemen met het contacten van ambtenaren, de ander heeft dat alleen met de politiek.
43
Algemene conclusie: het akkoord wordt wat dit betreft niet nageleefd. Wat betreft de koppeling van de basissubsidie aan tenminste twee zaak gerelateerde activiteiten: hierover zijn de raden van mening dat daar mondeling nooit over is gesproken maar dat deze koppeling “zomaar” in de stukken is verschenen. Er komt nog een voorbeeld over communicatie naar voren: bij vragen van een raad over de WMO en de AWBZ krijg je alleen een link naar de website als antwoord. Maar de gemeente weet zelf nog niet hoe een en ander vorm moet krijgen: op termijn vertegenwoordigers van de gemeente in onze vergadering uitnodigen. P B meent, dat we wel onze zorg hierover moeten uitspreken en in nov/dec moeten vragen aan het college hoe het er mee staat. L M meent, dat de raden hierin een rol kunnen spelen, bijvoorbeeld door het organiseren van voorlichtingsavonden samen met de GWI partners. L van den B memoreert de rol van de Buurtonderneming die in de Hoge Vught werkzaam is. Zorg wordt zoveel mogelijk vanuit omwonenden georganiseerd. A. B. zal de zorg van de raden hierover verwoorden. Werkgroep Financiën De werkgroep financiën ( bestaande uit T van E en C van de H) heeft de procedure rond de subsidie aanvraag bekeken en is van mening, dat een aantal zaken gestandaardiseerd kunnen worden. Deze standaarden zijn in het verslag van de commissie vermeld. Verder vindt de commissie, dat het basisbedrag minimaal €2500 zou moeten zijn. Toine van Es heeft informeel overleg gehad met C van de H, maar een verhoging is onbespreekbaar, integendeel de gemeente wil eigenlijk van de basissubsidie af. De beoogde standaardisatie kan voor 1 oktober, de datum waarop de subsidieaanvraag ingediend moet worden, niet meer bereikt worden. Dit zal dus pas lukken met de aanvraag voor 2015. Het voorstel is dat iedere raad een kopie van zijn begroting opstuurt naar de werkgroep, die aan de hand daarvan zal proberen om er een structuur in aan te brengen. Het resultaat moet zijn, dat alle aanvragen op zoveel mogelijk identieke wijze zijn opgesteld en ook dat de vermelde bedragen met elkaar in balans zijn. T. meent, dat als we een goed beeld kunnen schetsen van de opbouw van onze aanvragen, we dan wellicht ook betrokken worden bij de toekenning van gelden. Nu beslist alleen C van de H. Overigens wil C van de H eigenlijk naar een verenigingsvorm met lidmaatschappen! T. zal een memo opstellen met gerichte vragen aan de gemeente. Er zijn in ieder geval al een aantal onderwerpen die onderling besproken dienen te worden, te noemen vallen: - Financiering wijkkrant - Omgaan met het eigen vermogen A. B. vraagt om bijzondere reacties van de gemeente zoals bezwaren etc. aan de kerngroep mee te delen. , zodat we allen op de hoogte zijn van de activiteiten van de gemeente op dit gebied. Overigens is iedereen van mening, dat het wel een enorme bureaucratische rompslomp vergt om een klein beetje subsidie te krijgen.
44
Evaluatie samenwerking wijk- en dorpsraden / Toekomstige samenwerking wijk- en dorpsraden H.A. opent met een compliment voor de kerngroep. Hij meent wel, dat er veel te veel aandacht is voor het omgaan met de gemeente en de financiën. Veel te veel futiliteiten en muggenzifterij. Het lijkt wel of de gemeente daar op uit is. P. B. meent, dat het grootste pluspunt van de kerngroep is, dat we nu veel meer van elkaar op de hoogte zijn. L van de B haakt in op wat H. al gezegd heeft: we houden ons niet of niet genoeg bezig met de zaken waarmee we ons bezig moeten houden namelijk de bewoners. We zijn vrijwilligers en geen professionele organisatie A van G: we moeten harder zijn en afspraken laten nakomen en anders naar de pers gaan. Wat betreft de toekomstige werkwijze heeft T. een visie op papier gezet. Voor de discussie hierover begint vraagt M V nog eens nadrukkelijk aandacht voor het feit, dat het dorpsraad Princenhage is en geen wijkraad. T. licht de visie toe: Positie moet college onafhankelijk zijn (in structuurvisie 2030 vind je niets over de wijkraden terug). Landelijk: burgerparticipatie steeds belangrijker, meer betrokkenheid bij het beleid, plaats voor een coördinator wijk- en dorpsraden. Alleen advies uitbrengen, geen verantwoordelijkheid dragen. Geen aanhanger van het Plasterk model waarin een vierde bestuurslaag beschreven wordt. L. van den B. noemt twee mogelijkheden voor de positie van de raden in de toekomst: Overlegpartners t.b.v. de bewoners Overleg structuurpartners in de gemeente, dan ook uitvoeringspartner met verantwoordelijkheid. De voorzitter vermeldt nogmaals, dat wij niet volgens het model Plasterk gaan werken en zoals Leo aanvult dan een beperkte rol bij de gemeente hebben. Afspraken: De neergelegde visie bespreken in de eigen raad Eventuele eigen varianten benoemen Reactie richting kerngroep voor 1 oktober a.s. A. B. vestigt nog even de aandacht op punt 3 van de genoemde visie. Mochten de reacties onderling veel verschillen, dan zal de voorzitter een extra vergadering uitroepen. Na goedkeuring van de wijken dorpsraden van het eindresultaat kan de kerngroep daarmee naar de politiek stappen. Verslag Uitvoeringsoverleg Noord-West d.d. 9-09-2013
a.
Sociaal-maatschappelijke thema’s Voortgang aanpak jongeren “Grote Broers Project”: H. meldt dat men een leuke groep jongeren met potentie en enthousiasme heeft die zich gedurende de training gaan bezighouden met sport/trainingen, eigen gedragingen op straat, huisregels, kleding, wat ze gaan doen etc. De ruimte wordt gebruikt voor samenkomst. Ze zijn van 15 u - 21 u aanwezig. Men gaat gezamenlijk de straat op, gezamenlijk eten en inzet bij activiteiten. Een groepje houdt zich bezig met het maken van flyers en uitnodigingen, de andere groep houdt zich bezig met het opknappen van de ruimte. Op 27 september zal de aftrap plaatsvinden van 19-21 uur. Er komt nog een uitnodiging.
45
I. is op de laatste trainingsdag geweest en heeft met enkele jongeren gesproken over Get Started en scholing. De jongeren moeten wel zelf willen en komen. Er zijn al wel wat afvallers. De grootte van de groep bestaat uit 10 jongeren per dagdeel uit een totaalgroep van 20. Ze opereren voorlopig gebiedsgebonden (Heksenwiel e.o.). Er is afspraak gemaakt met Kick/OJHB/Grote Broer Project en Surplus Welzijn om het Plan Jongerenwerk te schrijven voor 2014 voor de Uitvraag gemeente. J. E. heeft P. R op bezoek gehad. Hij kwam bij hem klagen over het “Grote broer project” en dat hij er niet bij betrokken is. Ook n.a.v. krantenartikel over W Z. Ze kunnen alleen in aanmerking komen voor activiteitensubsidies (voor jongeren). De gemeente kan helpen bij het vinden van accommodatie. Er worden ook regelmatig gesprekken met hem gevoerd via de gemeente. Er is nagenoeg geen jongerenoverlast in Gageldonk maar wel een IGP bij Katerdonk (achterzijde). Wel jongerenoverlast Heksenwiel groep (meldingen komen via buurtpreventie) bij de bibliotheek. M weet het ook en zegt dat de groep weer jonger is, het begint van voren af aan. Skatebaan: zal verwijderd worden omdat deze is afgeschreven. Wanneer het afgebroken zal worden is nog onduidelijk, zegt B.. Komt er iets nieuws? Ook dat is onbekend. J.O.P. ’t Kraaienest/Tweeschaar: is klaar. Wordt goed gebruikt. Wel staat de prullenbak al op omvallen. Get Started, stand van zaken 5-6 jongeren zijn niet aangenomen op school en weer aan het zoeken. Wat Ingeborg opvalt is dat de jongeren niet buiten de stad zoeken als Breda vol zit. Meestal kunnen ze makkelijk met de trein naar Tilburg of Dordrecht. 2 jongeren zijn nu naar school buiten de stad. Get Started loopt naar verwachting. I is verder nog bezig met de lijst leerplicht van jongeren die niet op school zitten. Jongerenwerk Surplus Men heeft ondersteuning gegeven aan het festival van de Popcorner bij het N.A.C.-terrein. Het is allemaal goed verlopen maar het hA. wel iets drukker mogen zijn. Wethouder Bergkamp was enthousiast. H meldt dat er een zo’n 100 kinderen op af zijn gekomen. Best goed in 3 uur tijd. Back 2 gym: Willen wat meer maatschappelijk betrokken zijn. Hebben wat demonstraties gegeven. Prinsenbeek: prullenbak is inmiddels geregeld. Jongeren OJHB/Kick I. heeft vanuit haar rol bij de ATEA groep zicht op alle jongeren die een uitkering hebben. En dan met name de jongeren die niet direct in staat zijn om aan het werk te gaan, waar dus iets mee is. Ze heeft gemerkt dat er versnippering zit ondanks de samenwerking. Ze denkt dat als het goed aansluit er winst voor de jongeren te behalen is. Afspraak maken tussen Kick/OJHB/Surplus Welzijn. Wekelijks samenkomen en individueel jongeren spreken. Daarna bekijken wie er bij te betrekken om de lijnen kort te houden. Overige sociaal-maatschappelijke thema’s, o.a. GWI GWI: All inclusive medio oktober overleg. Verder geen ontwikkelingen te melden. Sociaal team: De stand van zaken is dat er op 16 september een groot overleg staat gepland.
46
Het proces verloopt nogal traag. Els hoopt de volgende bijeenkomst meer nieuws te kunnen vertellen. Klanten worden gewoon geholpen, alles loopt gewoon door. De gehuurde ruimte bij Werk aan de wijk is volledig klaar dus ze kunnen van start. Ook de doorgang binnendoor is gerealiseerd. Wijkplan: De eerste 5 bijeenkomsten staan gepland. 3 in centrum Heksenwiel, 2 in BC de Loper. De bijeenkomsten van Gageldonk, Kievitsloop en bedrijfsleven staan op de planning. Heksenwiel/Asterd: Er worden interviews gehouden met mensen die daar actief zijn.(ca. 12 mensen). Men hoopt op een goede opkomst tijdens de wijkplanbijeenkomsten. de
Project armoede en schuldhulpverlening: Via Avans studenten. Twee 4 klassen (4-5 groepjes) die de opdracht uitvoeren. Ze gaan de buurten in voor interviews (Kievitsloop, Gageldonk, Muizenberg en Heksenwiel). Opdracht van de gemeente (Armoedebeleid) gekoppeld aan het wijkplan. De Avansstudenten hebben als opdracht, in kaart brengen, analyseren, adviezen voor de mensen zelf en omgeving en adviezen voor professionals. Rapporten moeten voor december klaar zijn. Men hoopt dat ze al klaar zijn als het wijkplan wordt gepresenteerd. A. meldt dat er al mensen met ideeën e-mails sturen voor het wijkplan via de website van het Bekom, ze worden verzocht om naar de bijeenkomsten te komen. Kringloopwinkel: Dit kan ook ingebracht worden bij wijkplan bijeenkomsten. Huiskamer Alexberg: Open inloop van buurtbewoners Muizenberg uit de directe omgeving is gestart voor een proefperiode van 3 maanden. (Brief is reeds op 16 september per e-mail toegezonden). Brieven zijn verspreid bij flat overzijde. Afspraak is dat omwonenden en 55+ welkom zijn. E kent mensen die zij zou kunnen enthousiasmeren om ook te komen. J verwijst mensen die binnenlopen en er naar vragen door naar de Huismeester van WonenBreburg. Thema openbare ruimte: Rondom Maria Koyenhof worden binnenkort struiken gerooid. Een aantal mensen hebben zich weer voor adoptie aangemeld. T . vraagt wanneer Gageldonk aan de beurt is. B. zal het doorgeven, hij moet dat aan de ecoloog vragen. Controle fietspaden: Er is een lijst gemaakt en die zal B. nog toesturen. Daar staan alle locaties op die aangepakt gaan worden. Verder wordt er nog budget gezocht om wat uit te breiden. Niet alle locaties zullen op korte termijn aangepakt kunnen worden. Volgens A. B. is er weer 10 miljoen vrijgekomen wegens het niet doorgaan van de “Brabant, culturele hoofdstad”. Thema wonen: Singelveste/Alleewonen start in week 38 buitenrenovatieproject “de Donken” (Louwersdonk, Gouddonk e.o.) Woningen worden aan de buitenkant aangepakt, nieuwe dakpannen, vloeren trappenhuizen worden voorzien van een nieuwe deklaag. Er worden nieuwe HR++ ramen geplaatst en er wordt geschilderd. Houten balustrades verdwijnen en zullen waarschijnlijk worden vervangen door balustrades met glasplaten. Thema veiligheid: Inbraakcijfers: M heeft een uitdraai van week 34-35-36. Totaal 29 inbraken in Breda en enkele in de randgemeentes. Gageldonk/Kievitsloop: juni 9x, juli 5x, augustus 6x.
47
2 maanden geleden zijn er 2 personen aangehouden en er worden nog meerdere personen verwacht aan te houden. De aangehouden personen waren constant op pad om te observeren voor inbraken en men denkt dat ze verantwoordelijk zijn voor de gepleegde inbraken in de wijk. Men hoopt hiermee een goede vangst te hebben gedaan en verwacht dan ook lagere inbraakcijfers te zullen zien. Buurtpreventie Moerenbuurt (Donk + Beemden) is op 14 september van start gegaan.(De Werft). De communicatie naar de politie is niet goed verlopen. Men was er ook niet blij mee. Ook leidinggevenden waren niet blij omdat ze er niet bij konden zijn. Kennelijk waren verkeerde e-mailadressen gebruikt door Chris Aarts. Michel moest in zijn vrije weekend komen opdraven. Of nu de juiste e-mailadressen zijn doorgegeven is onduidelijk. M A: Ze was actief als wijkagente in de Haagse Beemden maar moest hiermee stoppen. De eenheidsleiding heeft dat besloten wegens overschot aan brigadiers. Omdat ze hoofdagente is mag ze van de leiding niet meer actief zijn in de wijk, ze mag dus geen wijktaken meer uitvoeren. M. kan van de lijst geschrapt worden. Wat komt er voor terug? Michel hoopt dat er toch nog een wijkagent bijkomt maar dat kan wat tijd kosten. De wijkraad zal een reactie geven aan de teamleiding over het vertrek van M.A.. H. Bus: Komt voorlopig nog niet terug in de wijk als stadsmarinier maar alleen voor stedelijke coördinatie buurtpreventie. De Buurtpreventiegroepen ondervinden gemis van de stadsmarinier. Diverse voorzitters zijn gestopt of gaan stoppen en mensen zijn overleden, meldt M.. Een constatering voor een belangrijk deel is demotivatie. (Diverse BP groepen). Vaak worden afspraken ook niet nagekomen. F. pikt dit signaal op en zal het doorgeven. A. B. zal dat ook doen. Enkele BP groepen die klagen over ontbreken wijkagenten tijdens vergaderingen zijn ’t Zand, Heksenwiel, Kesteren/Padakker. Rondje “overige” buurten: Muizenberg / Kesteren A. meldt opvallend vaak afsteken vuurwerk in de wijk, vooral ‘s avonds en ‘s nachts. Waarschijnlijk achter de Bredeschool/Arenberglaan. Ook A. B. zegt dat er vaker vuurwerk in de wijk wordt afgestoken. M. heeft ook politie een e-mail gestuurd over het hangen van jongeren binnen de hekken van Olympia. Ze laten veel rotzooi achter, er is ook afgelopen zomer brand gesticht. Ook heeft zij het MT van Olympia verzocht om dat te melden. Gageldonk / Kievitsloop Toename hangjeugd Katerdonk. Tussen de Apenrots en het medisch centrum (bosschages/bruggetje) is een potloodventer actief. Verslag en actielijst bijeenkomst Wijkwerkgroep Speelbos Asterdplas Datum: 11 september 2013 Uitkomsten kinderpanel L. doet verslag van de bijeenkomst met kinderen – ze hadden veel ideeën en plannen, het was een buitengewoon geslaagde bijeenkomst. L heeft tevens de plannen van de kinderen al laten vertalen naar een kaart van het speelbos en deze heeft ze laten zien aan de aanwezigen. Er is enthousiast gereageerd en er worden voorstellen gedaan voor de verdere inrichting. Liza legt uit dat we de kinderen zullen blijven betrekken bij het tot stand komen van het speelbos: Als de inrichtingsplannen al verder uitgewerkt zijn leggen we ze weer voor aan de kinderen – wij organiseren dit samen met Kober. We kijken of we de kinderen kunnen betrekken bij het fysieke inrichten van het speelbos. We denken hier ook aan jongeren uit de wijk (12 – 16 jaar) – wij willen ze graag bij het project
48
betrekken zodat zij zich ook beschouwen als “mede-eigenaar”. We informeren of de scouting groepen in de omgeving ook een rol willen spelen (via de voorzitter van de scouting) en de leerlingen van Prinsentuin (VMBO school) die in de Haagse Beemden wonen. Reacties op eerste schets speelbos Is een doolhof wel zo’n goed idee? Afhankelijk van het materiaal dat hiervoor gebruik wordt kan het toch veel onderhoud vragen en sowieso niet van lange levensduur (bijv. hooguit 5 jaar voor een wilgenteen gevlochten doolhof). Aandacht voor wat te doen als de waterpomp niet werkt – hoort bij afspraken mbt onderhoud. Een leuke zitkuil oid zou een goede toevoeging zijn. Theater opstelling voor het eventueel ontvangen van (school)groepen. Zorg voor “zwerfstammen”, takken enz voor het maken van hutten. Kinderen sjouwen graag! Onderzoek mogelijkheid om eetbare planten en struiken met bessen te planten (in “bloemenzone”) Zorg voor een duidelijk entree van het speelbos – markeer het bijvoorbeeld met houten beelden (zoals in Mastbos). Er is een lokale Kunstgroep die we hiervoor zouden kunnen inzetten. Uitdiepen greppel rond ingang van het speelbos om honden buiten te houden. Onderzoek of een Imkerij op een beschutte plek geplaatst zou kunnen worden. M is imker en zou zich hiervoor willen inzetten. Het speelbos is ontoegankelijk voor fietsen en scooters – zorg voor fietsenrekken en stalling mogelijkheden buiten het speelbos. Aandachtspunten Er wordt door de aanwezigen aandacht gevraagd (aan de gemeente en aan Staatsbosbeheer) voor de volgende punten: J. vraagt aandacht voor de rechten van hondenbezitters en voor hoe dat straks wordt geregeld als het speelbos er is. Hondenbezitters ervaren dat er weinig ruimte is voor het uitlaten van hun honden. Zorg voor een aantrekkelijke route voor de honden en hun eigenaren. Zoek contact met de lokale scholen, met speciaal aandacht voor de scholen voor speciaal onderwijs (de kinderen worden in taxi’s vervoerd en hebben nog minder beweging en contact met natuur dan andere kinderen in het regulier onderwijs). Het is jammer dat er geen leerkracht aanwezig is van één van de scholen. Dat zou een mooie toevoeging zijn aan de Wijkwerkgroep. Zorg voor goede communicatie over de plannen als ze definitief zijn. Te denken valt aan artikelen in de wijkblad en, posters op de lokale scholen en de BSO locaties van Kober enz., korte berichten op de websites van de lokale scholen en Kober, korte berichten in de nieuwsbrieven van de lokale scholen enz. In de communicatie-uitingen kunnen tevens een oproep worden gedaan voor vrijwilligers die zich willen inzetten voor toezicht en onderhoud van het speelbos. Men maakt zich zorgen over oudere kinderen en jongeren die het speelbos “overnemen” en op verpesten voor de jongere kinderen. Wat zijn de ervaringen van Staatsbosbeheer? Zie afspraken. Er zijn wellicht mogelijkheden om aan te sluiten bij het Grote Broer project in Breda. Onderzoek de mogelijkheden om aan te sluiten bij het project Wijktijgers. Kober vraagt aandacht voor het stimuleren van het gebruik van het speelbos door alle kinderen uit de wijk en niet alleen de kinderen die op de BSO’s zitten – deze vormen slechts 20% van alle kinderen in de wijk. Rol Wijkwerkgroep Speelbos Asterdplas De deelnemers willen graag betrokken blijven bij het tot stand komen van het speelbos en willen tevens de “ogen en oren” zijn voor Staatsbosbeheer als het speelbos eenmaal gerealiseerd is. R B wijkraad: blijft graag betrokken en ziet zijn rol als intermediair om de samenwerking met de andere speelplaatsen in de wijk te stimuleren.
49
K V en M v P: willen graag lobbyen bij scholen om ze te stimuleren om met hun klas naar het speelbos te komen overdag – kan voor het NatuurWijs programma of andere natuureducatieve activiteiten of gewoon om te spelen en picknicken. J v Z: denkt graag mee met Staatsbosbeheer en gemeente over een goede oplossing voor het gebrek aan voldoende ruimte om honden uit te laten. Ze wil graag voor zorgen dat spelende kinderen en hondenbezitters samen goed gebruik van het gebied kunnen maken. Kober: zien hun rol vooral in het stimuleren van het gebruik van het speelbos. Hier is ook een rol weggelegd voor de natuurambassadeurs van Kober. Na gebruik zorgen zij ervoor dat het speelbos “netjes” wordt achtergelaten. Zij kunnen ouders en kinderen stimuleren om gebruik te maken van het speelbos. Zij kunnen kinderen van de TOP BSO (9 – 12 jarigen) stimuleren om te helpen bij het aanleggen van het speelbos (waar mogelijk). Verder willen ze graag betrokken worden bij de opening van het speelbos. Ze zullen zorgen voor een grote opkomst van Kober kinderen! Voorstel: Richt een groep van ”Speelbosrangers” op, jongeren uit de wijk die een rol en verantwoordelijkheid krijgen in bijvoorbeeld toezicht. Richt een groep “Speelbos vrijwilligers” op die het op zich willen nemen om het speelbos regelmatig te “controleren”.
1. 2. 3.
4. 5. 6. 7.
Afspraken: Alle aanwezigen krijgen een kort verslag van de bijeenkomst toegestuurd, met een globale planning vanaf nu tot aan de (verwachte) openingsdatum van de speelbos. Zodra de schets voor de inrichting van het speelbos gereed is wordt het gemaild naar alle leden van de Wijkwerkgroep Speelbos Asterdplas. Staatsbosbeheer onderzoekt wat de ervaringen zijn in andere speelbossen in Nederland wat betreft overlast door jongeren. De groep besluit om manieren te zoeken om deze jongeren te betrekken bij de aanleg van en toezicht op het speelbos. I zoekt uit wat de mogelijkheden zijn om aan te sluiten bij het Grote Broer project in Breda. informeren bij de scouting groepen in de omgeving of zij ook een rol willen spelen (via de voorzitter van de scouting). Informeren of de leerlingen van Prinsentuin (VMBO school) die in de Haagse Beemden wonen een rol kunnen/willen spelen in aanleg/toezicht speelbos. Informeren of de kunstgroep in de wijk mee willen werken aan het maken van beelden/figuren bij de toegang tot het speelbos. Contactpersonen zijn J J en Wvd Z Oktober Bekom vergadering 9 oktober
1.
Schaliegasboringen in Breda. Naar aanleiding van dit onderwerp krijgt R B het woord. R geeft de huidige stand van zaken m.b.t. een en ander weer. Het college van B en W van Breda heeft uitgesproken, dat winning van schaliegas in Breda tot nader order ongewenst is. Echter dit is nog niet voldoende: ook de gemeenteraad dient zich daarover uit te spreken. In de vergadering van de raad op 26 september jl. is dit ook gebeurd. De raad heeft uitgesproken dat: 1. 2.
De winning van schaliegas in Breda tot nader order ongewenst is De ontwikkeling van duurzame vormen van energie met kracht moet worden bevorderd.
50
De regering is hieraan niet gebonden en het is daarom belangrijk om als inwoner de eigen mening te laten horen. Zie de website van het BEKOM (Help mee boring naar schaliegas te voorkomen). De minister heeft in een brief van 26 augustus 2013 aan de Tweede kamer laten weten te willen beginnen met proefboringen. De inhoud van deze brief is mede gebaseerd op een in opdracht van de minister uitgevoerd onderzoek door een consortium van Witteveen-Bos, Fugro en Arcadis. Naar aanleiding van de commotie die is ontstaan door de voornoemde brief, heeft de minister rond 18 september jl. een nieuwe brief aan de Tweede Kamer verstuurd, met de mededeling dat hij het besluit tot het uitvoeren van proefboringen uitstelt in afwachting van meer informatie. Er komt eerst een onderzoek naar alle mogelijke locaties in Nederland waar proefboringen kunnen plaatsvinden. Dit onderzoek zal ongeveer 1 tot 1,5 jaar in beslag gaan nemen. Pas daarna zal het kabinet een besluit over het uitvoeren van proefboringen gaan nemen. Bij het uitvoeren van dit onderzoek zullen de lokale overheden meer invloed krijgen. Daarnaast zal deze tijd benut worden om te kijken hoe de boortechnieken verder verbeterd kunnen worden om de risico’s voor het grond- en oppervlaktewater verder verkleind c.q. voorkomen kunnen worden. Uitstel dus, maar geen afstel! Waar komt de commotie vandaan? - In Amerika wordt in een aantal gevallen zeer slordig met de boringen omgegaan en zijn er meerdere gevallen bekend waarbij er methaan ontsnapt is en/of het grondwater verontreinigd is. Methaan heeft dezelfde soort ongunstige effecten als CO2 op de atmosfeer, maar in nog veel sterkere mate. - De recente aardbevingen als gevolg van de gaswinning in Groningen. Rapport van Witteveen-Bos, Fugro en Arcad is d.d. 16-08-2013. In het eerder vermelde rapport van het consortium wordt ingegaan op de mogelijke risico’s die ontstaan bij de winning van schaliegas. Deze risico’s worden vooral afgezet tegenover conventionele gaswinning. Conventioneel gas zit opgesloten in poreus gesteente waardoor het gas zelf naar de boorput kan stromen. Bij onconventioneel gas is dit gas opgesloten is veel massiever gesteente waardoor er technieken gebruikt moeten worden om het gesteente poreus te maken: dit laatste gebeurt door middel van frakken. Overigens is er een overgangsgebied en is het woord onconventioneel langzamerhand eigenlijk niet meer juist: frakken wordt al sinds de 50er jaren van de vorige eeuw toegepast. Wat zijn de kenmerken en risico’s bij de onconventionele gaswinning: - Het geaccumuleerd veiligheidsrisico per boorlocatie is groter dan bij conventionele gaswinning: Er is meer ruimte nodig en er zijn meer industriële activiteiten bij een boorput daarnaast zijn er meer boorputten nodig. - Maar er is geen kans op een “blow-out” van het gas door de aard van het gesteente : het gas is opgesloten. - Grote hoeveelheden retourwater, waarin methaan voorkomt, wordt in Nederland in tanks opgeslagen, waarna het methaan eruit gehaald wordt en verbrand wordt, waarbij CO2 vrijkomt - Kans op aardbevingen door frakken - Geen bodemdalingen doordat gesteente in principe niet in elkaar zakt - Kans op vervuiling van grondwater door problemen met de boorgat integriteit (lekkage etc. in het boorgat). Problemen door migratie van stoffen uit de win-laag zijn in Nederland zeer klein mede door de grote diepte van de win-lagen in Nederland ( 3 tot 4 km).
51
Het rapport stelt een aantal maatregelen voor om de risico’s te beheersen: -Best practice - protocols voor boorputten -Proceswater: opslag in tanks - Bufferzones in verband met ander functies van de ondergrond, met de veronderstelling dat in Nederland alle functies bekend zijn waaronder begrepen oude niet meer in gebruik zijn de boorputten. - Mitigeren van lokale effecten, bijvoorbeeld door het monitoren van trillingen in de grond zodat eventueel tijdig gestopt kan worden. Conclusie: In het rapport wordt steeds gesproken over het verminderen van risico’s. Dat er risico’s zijn is op zich logisch immers bijna alle activiteiten die de mens uitvoert leveren risico’s op. Ook een wiek van een windmolen kan afbreken! In het hele rapport wordt gesproken over kleine kansen op problemen, maar R.'s inziens is er nog lang geen complete rapportage gedaan over de gevolgen van een optredende calamiteit, en hoe deze gevolgen teniet gedaan kunnen worden. Bijvoorbeeld als het grondwater toch vervuild raken, hoe kan dit dat hersteld worden? Dus het geheel is nog lang niet volledig bekeken. Dit alles nog los van de vraag naar de noodzaak van deze gaswinning ten behoeve van onze energieproductie. Het ingenomen standpunt van de gemeenteraad verdient naar mijn mening onze volledige steun. Aanvulling: P. merkt op dat er formeel nog wel een addertje onder het gras zit. De gemeenteraad kan wel roepen dat er in Breda niet geboord wordt, maar: … De gemeente is maar zeer beperkt in staat iets te doen. Immers, op de diepte waarop geboord moet worden heeft de gemeente geen zeggenschap, dat is het Rijk. De Gemeente(raad) kan alleen iets doen met betrekking tot het afgeven van vergunningen voor de installaties, de plaats waar geboord moet worden, e.d.. Als uiteindelijk het Rijk zegt dat het toch gebeurt, heeft de gemeente geen middelen om te blokkeren, men kan hooguit vertragen en lobbyen. Groen Links en D’66 geven aan initiatieven te hebben genomen om de boringen niet in Breda plaats te doen vinden. Zij onderkennen inderdaad het formele aspect. Er is een vraag ingediend voort Boxtel en Breda. Het deeltje Bavel heeft een wat andere routing met betrekking tot het verzoek en de vergunning. Voorlopig ligt alles echter even stil. Groen Links wil op het Internet een petitie laten tekenen onder het motto: Breda Schaliegas Vrij. Men vraagt of een en ander via onze website kan worden gelinkt. Het adres is www.bredaschaliegasvrij.nl Dit geven we door aan de secretaris, na haar vakantie. Piet vraagt toch om in de berichtgeving rond deze petitie volledige transparantie te betrachten, zeker m.b.t. wie er uiteindelijk waarvoor verantwoordelijk is en wie wel of niet waarover iets te vertellen heeft. I heeft een vraag die eigenlijk niet met schaliegasboringen van doen heeft maar die opkomt n.a.v. opmerkingen van de politiek. Hoe staat het met de Hoogspanningsleidingen 150 KV? Er is geen aanvullende correspondentie. 2.
WOB-verzoek (Creosoot-palen, uitloging in slib watergangen/-leidingen) Het betreft een verzoek om informatie gericht aan het Waterschap i.v.m. MOGELIJK verontreinigd slib in Waterlopen in de Haagse Beemden. Dit zou komen door creosoot palen die destijds werden gebruikt bij de beschoeiing van de oevers.
52
Een bewoner heeft op persoonlijke titel een en ander aangekaart bij de gemeente Breda. Die heeft aangegeven dat een en ander ligt bij het Waterschap en dat de gemeente ook niet beschikt over de gevraagde informatie. Om uitgebaggerd slib te mogen opslaan, vervoeren e.d. moet dit slib (steekproeven) zijn onderzocht. Dit slib moet worden gelabeld (bijv. industrieel slib). Aan de hand van die labeling moet er op een bepaalde manier mee worden omgegaan. Formeel is er maar één rapport bekend. Het onderzoek dat de bewoner op eigen kosten heeft laten uitvoeren is ietwat discutabel. Er zou niet helemaal correct zijn gehandeld (de stapel schijnen niet conform de richtlijnen te zijn behandeld) waardoor men dit onderzoek niet mee wil nemen. Echter, … er is de afgelopen 30 jaar meermaals gebaggerd, dus moeten er meer rapporten zijn dan het ene dat de gemeente noemt. Omdat de gemeente aangeeft geen andere rapporten te hebben/ te krijgen, hebben we er voor gekozen een WOB-verzoek in te dienen. Mocht het zo zijn dat er verontreinigingen zijn te constateren praten we over de volksgezondheid en gaat het ons allemaal aan. Immers, in de HB ligt een gesloten systeem, zodat het slib overal in de wijk terecht kan komen. Op vragen van A. kan dus niet gezegd worden dat er vervuiling is en kan deze al helemaal niet aangewezen worden. Voor Bekom is de zaak nog niet helder, maar die willen we wel helder krijgen. Vandaar het verzoek, niet om er op te pandoeren dat we een vergoeding krijgen als men niet tijdig zou reageren. Op vragen van D’66 over de effecten het volgende: - Veelal slechts irritatie van de huid - als je de creosoot in je lichaam krijgt, schijnt het kankerverwekkend te zijn. We weten niets over waarden en de manieren waarop dat zou moeten gebeuren. In onze ogen is er nog geen reden tot paniek. Wel moeten we kritisch en waakzaam zijn. 3.
Bewonersavonden / wijk plan Er mochten geen Breda Berichten worden gebruikt. Dat was volgens de gemeente te duur, ook als we in de wijk zelf zouden flyeren. Daarmee is de communicatie rondom de avonden bijzonder slecht geweest. De enige druk bezochte avond was die waarbij werd geflyerd in het kader van een Project in Heksenwiel. We weten uit ervaring allemaal dat dit de enige wijze is. Ook de Bode/het Stadsblad/het Haagse Beemden Nieuws bieden geen soelaas. Op dit moment zijn de avonden voor de wijkdelen Asterd, Overkroeten, Kroeten, Heksenwiel, Paradijs, Muizenberg en Kesteren geweest, alsmede één avond voor Kievitsloop/Gageldonk (na de herfstvakantie de tweede). Er is al bij al een man of 80 op de bijeenkomsten afgekomen. Vaak zat er meer organisatie dan bewoners. Dit baart zorgen, er is – lijkt het - geen representativiteit. Bij het wijkimpuls plan was er duidelijk veel meer animo. Bewoners wisten veelal niet wat er van hen verwacht werd op de avond. Het feit dat niet de Wijkmanager de avonden droeg, maar de voorzitter van het Bekom is ook een verkeerd signaal. Verder is de pilot niet als pilot gebruikt (leren van de ervaringen) maar tussen enkele “normale” avonden in gehouden. Er wordt veel gepraat over burgerparticipatie, maar er wordt niets tegenover gelegd vanuit de gemeente. Op het geheel is nogal wat aan te merken. E.H. geeft aan dat de gemeente met lege handen kwam. Op het geheel is nogal het een en ander aan te merken. Er is geen vergelijking met andere wijken te maken, omdat hier (nog) geen sociale cohesie is.
53
De vergadering wil weten of de professionals al zijn uitgenodigd en wie dit zijn. Buurtpreventie wordt daar ook onder gerekend en die heeft nog niets gehoord. P. belooft dit aan A. B. voor te leggen. (NB A. heeft aangegeven dat dit nog niet was gebeurd, mede omdat niet zeker was dat de avond eind oktober door zou gaan.) R. geeft aan dat we de lijst van de gemeente zouden moeten gebruiken om de publiciteit te zoeken en mogelijk anderen te enthousiasmeren om alsnog te reageren. J .B. wil weten of de voetgangersoversteekplaatsen bij de rondweg zijn genoemd. Ingrid geeft aan dat P. B. heeft aangegeven dat hij dit zou oppakken buiten het wijkplan om. Ze gaat hier in elk geval nog even achteraan. De gemeente zou dit namelijk met de wijkraad doorpraten. Omdat de planning voor het voorjaar 2014 is, zou het gesprek dus uiterlijk einde dit jaar gevoerd moeten worden. Vragen over de HSL nu Fyra definitief uit de running is. R legt uit dat hiervoor in de plaats de Thalleys en de Eurostar gaan rijden, EN in een hogere frequentie. Dit zal dus nog wel het nodige effect hebben op de berekeningen, e.d. Verslag Uitvoeringsoverleg Noord-West d.d. 14-10-2013 Opening / mededelingen: Omdat F E enkele taken overneemt van H. B wordt er vooraf een voorstelronde gedaan, ook mede door aanwezigheid van M van B. Fr zal de Haagse Beemden voor zijn rekening nemen behalve de buurten Kesteren en Muizenberg. Deze 2 buurten vallen onder C D. H. S. heeft Prinsenbeek erbij gekregen. Mededeling van I H. Ze zal plaatsnemen in het wijkkantoor van Singelveste/Alleewonen aan de Katerdonk op woensdag en vrijdag. Er komt mogelijk ook iemand te zitten van het inbraakpreventieteam. Dat zal door H. B worden bekeken. Ook komt er een medewerker van Werk aan de wijk, formulierenbrigade, te zitten. Sociaal-maatschappelijke thema’s Voortgang aanpak jongeren F. E. heeft over de Heksenwielgroep een gesprek gehad met J. T. die dat aan F heeft overgedragen. Binnenkort zal hij ook met N. B een gesprek hebben om te bekijken hoe men wil verder gaan. Hij wil een nieuwe lijst gaan maken van de criminele jongeren, daarna een casusoverleg bij voorkeur aansluitend na het uitvoeringsoverleg met betrokkenen. Het zal op dezelfde manier als in de Hoge Vught gaan omdat het daar goed loopt. Met buurtpreventiegroep Heksenwiel is ook contact geweest over jongerenoverlast. Men wil toch met de buurtpreventie doorgaan ondanks dat er mensen zijn gestopt. Cannaertserf: M.W. gaat de overlast eerst in beeld brengen. Het plopt heel erg op. De vraag is blijft het ook zo. Michel gaat er op investeren. Er is ook nog geen stadstoezicht ingezet. Venuslaan (Asterd): Regelmatig overlast van jongeren laat in de avond tot in de nacht. Bewoners willen dat er verlichting komt. Dit gaat F. z.s.m. regelen en bespreekt dat met N. . F. hoopt dat het voor zijn vakantie is geregeld anders zal het eind november worden. Ook denkt hij aan het plaatsen van een APV bord. Verder heeft N. gemeld dat er overleg is geweest met de bewoners. Zouden al 3 jaar overlast ervaren van jongeren. De bewoners zouden graag in gesprek willen met de stadsmarinier over aanpassingen van het speelveldje. De Jupiterlaan (bankjes aan het water) ondervindt hetzelfde probleem als de Venuslaan, overlast door jongeren ’s avonds laat tot in de nacht met name in de weekenden. Ch S (Sociaal werker Surplus Welzijn) is in contact met een klagende bewoner. Ook zijn de “Grote Broers” geïnformeerd over de overlastlocaties.
54
Casusoverleg: E. B. zou graag zien dat het sociaal team kan participeren in het kader van “het nieuwe werken”. Kinderen komen uit gezinnen, wat hebben we allemaal over die gezinnen en kan men vanuit netwerkstrategieën de gezinnen versterken om verder te komen. F . vindt dat prima. De insteek is wel om laagdrempelig te werken, dus een gesprek met de ouders i.p.v. via jeugdreclassering bijvoorbeeld. Ook een brief van de burgermeester waarin men zorgen uit kan werkzaam zijn, er worden dan ook afspraken gemaakt. Dit doet men als het allemaal wat heftiger is qua overlast. Men bekijkt het van geval tot geval. Er komen ook opdrachten vanuit het veiligheidshuis naar het sociaal team. Via N. doorgekregen: Project gerichte opsporing is gestopt. Een aantal jongeren is opgepakt en een aantal zal binnenkort worden opgepakt. F. gaat dat nog met N. bespreken. Meldingen in de omgeving van het Heksenwiel zijn nu van andere aard dan voorheen. Bewoners ervaren al overlast als de jongeren er alleen maar staan c.q. zitten. Bij diverse meldingen ook geconstateerd dat er geen jeugd aanwezig is. Jeugd houdt zich nu ook meer op bij de ijzeren fietsbrug gelegen aan de Heksenkring. Get Started, stand van zaken Er is een bestuursoverleg geweest, eens per kwartaal wordt dat gehouden. Totaal zijn er 67 intakes waarvan er 38 in traject zijn gegaan. In de Haagse Beemden zijn dat er 15 en de doelstelling is 20, men zit hiermee redelijk op schema. Totaal zijn er dit jaar 26 jongeren gestart met een opleiding, 6 zijn aan het werk gegaan, de rest is nog in begeleiding of ergens onderweg naar toe. Ook zijn er enkele uitvallers. Voor veel jongeren is het moeilijk om aan het werk te komen of aan een leerwerkplek te komen. Get Started wordt nu uit wijkgelden gefinancierd, maar eigenlijk is het meer een Bredabreed probleem en misschien op die manier aangepakt gaat worden. Het zijn vaak dezelfde jongeren die Get Started oppikken en die uiteindelijk toch in een uitkering terecht komen omdat ze niet op tijd terug naar school kunnen. Daar zit wel een verband in constateert I.. Hangt dit aan de wijk vast of is het een grotere problematiek? Dit speelt momenteel. Ingeborg constateert versnippering als het over jeugd gaat en dat wordt veroorzaakt door het grote aanbod. Het sociaal team zou kunnen verbinden. Een goede coördinatie is van groot belang! Er zou 1 loket moeten komen (dat was er voorheen wel). Leerplicht is bezig met een inhaalslag. Vele jongeren komen met een brief bij I.. Tot 18 jaar is er leerplicht en wordt men gevolgd. Voor 18-23 jarigen is er een kwalificatieplicht. Leer/werkloket: jongeren kunnen terecht voor allerlei projecten. (komen vanuit brancheorganisaties). Ateagroep/de Brug. Jongerenwerk Surplus (www.unity23.nl) Niemand is aanwezig van het jongerenwerk, geen info. Jongeren OJHB/Kick F. B. heeft wel afgelopen weken contact gehad met grote Broers. Ze zijn positief qua uitstraling en heel enthousiast. Bereikbaarheid via facebook, twitter en telefoon. Ze zullen dat duidelijk gaan communiceren. Aandachtspunt: van de Grote Broers wordt verwacht dat ze problemen gaan oplossen. Dan kan tot op zekere hoogte maar daarna is het voor de politie. Dat moet voor bewoners helder zijn.
55
Ze kunnen bewoners helpen of ondersteunen bij een activiteit maar ze moeten geen activiteiten voor bewoners gaan opzetten of organiseren. Dan gaan bewoners achterover leunen en dat is niet de bedoeling van het Grote Broer Project. Overige sociaal-maatschappelijke thema’s, o.a. GWI Wijkplan: 6 avonden zijn al geweest. Totaal 75 bezoekers, 110 ideeën/wensen opgehaald. Veel verkeersveiligheid, laagdrempelig muziek maken etc. De buurt Kievitsloop nog te gaan. Op 31 oktober staat nog een bijeenkomst gepland voor professionals, winkeliers, bedrijven etc. Enthousiaste mensen zijn gekomen en positief over de wijk. Buurtvoorzieningen zijn erg in aandacht in heel de wijk. Over verkeersveiligheid rondom Heksenwiel wordt veel geklaagd. De wijkraad gaat met deze zaken naar de politiek toe. Men denkt een tiental projecten op te gaan nemen in het wijkplan om per 2014 daar uitvoering aan te gaan geven. Behalve Boeimeer heeft nu ook WDS interesse om kantinefaciliteiten te gaan openstellen voor derden. (willen ook gaan verbouwen). Ook zijn ze in gesprek met NAC over jeugdopleiding. Kringloopwinkel/Ruilwinkel: Is ook een idee van J.O.M. Is ook al 5 jaar geleden geopperd. De meest geschikte plek zou de Loper kunnen zijn. I. H. heeft een gesprek gevoerd met Kees Hendriksen met de vraag of ze daar voor open staan om bewoners die er een ruilwinkel/Kringloopwinkel willen houden, toe te laten. Dat kwam erg twijfelachtig over bij I.. Een deel zouden zij zelf al als kringloopwinkel gebruiken van overgebleven spullen van de rommelmarkt. Het geld wat ze daarmee ophalen gaat in de kas van de Loper. Ze hebben er geen echt plan mee. I. heeft gevraagd naar maatschappelijke huurtarieven. Heeft ze nog steeds niet gekregen en de Loper zou daar ook niet positief tegenover staan. J. vraagt of de gemeente een gesprek wil aangaan met “de Loper” over goede communicatie bij aanvraag door externen. Ze staan niet open. Wat is participeren? F. zal ermee aan de gang gaan en de signalen doorgeven. A. B. vindt de beste oplossing om een doorbraak te krijgen een extern iemand die moet gaan praten met “de Loper”, niet iemand uit de wijk. Huiskamer Alexberg: Er zijn al wat confrontaties geweest tussen bewoners. Hierbij is Andres Broere ingeschakeld. Afspraak gemaakt om eerst bewoners van de Muizenbergflat toe te laten en daarna anderen erbij toe te voegen als het goed gaat. Thema openbare ruimte: B. S. heeft een fietspadenplan gemaakt en deze heeft iedereen toegestuurd gekregen. B. is niet aanwezig om eventuele vragen te kunnen toelichten. Thema wonen: Vooral bij jongeren toename achterstand huur vanwege beperkt inkomen. Nog deze maand vindt er een gedachten wisseling plaats over dit onderwerp.
56
Thema veiligheid: Inbraakcijfers: In september waren 7 woninginbraken, waarvan 2 in een buurtpreventiegebied. 4 pogingen waarvan 1 in een buurtpreventiegebied. De Haagse Beemden scoort gemiddeld. In Breda-zuid is het erger maar het blijft in de Haagse Beemden wel te hoog. Inzet blijft om het omlaag te krijgen. F. heeft gesprekken gehad met voorzitters van Buurtpreventiegroepen. De kick off van Moerenbuurt is goed gegaan. De voorzitster Moerenbuurt heeft wel ondersteuning nodig van M. W. . Rondje “overige” buurten: Muizenberg / Kesteren H. K. is fanatiek van start gegaan met zijn workshop koken. Op het veld tegenover winkelcentrum “de Berg” zijn werkzaamheden begonnen voor een tussenstation van de biogascentrale. (Een hele grote container) November Bekom vergadering 6 november Opening en mededelingen
Bekom heeft contact gehad met Bres (Bredase Energie Services), bij het idee om een gezamenlijk front te vormen voor energiebesparing heeft het Bekom nog de nodige vraagtekens. Tot die tijd houdt het Bekom zich op de vlakte over eventuele samenwerking. Bekom heeft in het kader van het WOB, stukken opgevraagd bij de Brabantse Delta en bij de gemeente Breda over de kwaliteit van het water in de watergangen in de Haagse Beemden. Pas als alle stukken binnen zijn ( 8 Januari 2014) kan men hier een conclusie aan verbinden. De communicatie over de Sociale Pensions is weer eens knullig verlopen, voorlopig blijft de Haagse Beemden buiten schot. College wilt het over de verkiezingen heen tillen. Men is begonnen met de aanleg van een groen/warmtestation tegenover WC de Berg. De reden dat er zoveel gegraven wordt is dat de leidingen langs de weg moesten lopen om eventuele toekomstige bebouwing van het veld mogelijk te houden. Dr. R is zijn praktijk begonnen aan de Raaimoeren in voormalig sportcafé Markies. De bedoeling is dat er nog meer zorgdiensten gebruik gaan maken van deze locatie. Ook een fysiotherapeut maakt 2 dagen per week gebruik van deze locatie. PvdA was in de wijk om met de mensen van gedachte te wisselen.
Rondvraag Hoe staat het met BC de Loper? Bekom bemoeit zich niet met het reilen en zeilen van BC de Loper. Wel komt BC de Loper in beeld in het wijkplan. Een wijkbewoner heeft voor een half jaar de huur op zich genomen voor het jeugdcentrum deel. De ruimte van de W-groep heeft momenteel een vraagprijs van 400,-/maand . De bedoeling is om een ontmoetingsruimte voor de wijkbewoners te creëren. Hoe zit het met ondersteuning van wijkbewoners door het Bekom? Door de veranderde regels van de gemeente Breda kan en mag het Bekom bewoners niet meer financieel ondersteunen. Deze moeten dat rechtstreeks aanvragen bij de gemeente Breda.
57
Als de kolencentrale's dicht moeten wat heeft dat dan voor effect op de stadsverwarming in de wijk? De Amercentrale waar de stadsverwarming haar warmte van krijgt is een mengcentrale, daardoor is dit voorlopig nog niet van toepassing voor de Haagse Beemden. Het Bekom blijft alles wel nauwgezet volgen. Hoogspanningsmasten In 2009 is een wijkbewoner al begonnen met alles uit te zoeken rond de hoogspanningsmasten. Een aantal woningen en ook het Graaf Engelbrecht College staan er vlakbij. Ondanks dat er een nieuwe lijn wordt aangelegd, blijft de lijn dwars door de Haagse Beemden bestaan. In 2011 wilde de minister al dat de leidingen eigenlijk onder de grond kwamen. Het probleem is echter dat dan de tarieven voor de energie omhoog gaan plus dat 25% van de gemaakte kosten voor rekening zijn van de gemeente. Dit alles zou dan vanaf 2017 geregeld moeten worden. Het struikelblok nu is dus die 25% die de gemeente Breda moet bijpassen. Minister Kamp heeft voor heel het project 440 miljoen beschikbaar gesteld. Als men om een reactie van het Graaf Engelbrecht College vraagt, willen zij zich er niet mee bemoeien. De PvdA heeft in 2011 de belofte van het college gekregen dat ze zich zouden inspannen om de leidingen onder de grond te krijgen. Het CDA gaat morgen ( 21 november) artikel 41 vragen stellen aan het college. Mocht er besloten worden om de leidingen voor de Haagse Beemden onder de grond te brengen, dan praten we over een traject van 2 km, wat de gemeente Breda 1,6 miljoen kost. Voor heel Breda gaat het in het totaal om 558 huizen die binnen de 'stralingszone' van de hoogspanningsmasten zouden vallen. GroenLinks wil zelfs een burgerinitiatief starten om het een en ander voor elkaar te krijgen. Bekom wil altijd voor de verkiezingen de politieke partijen uitnodigen om hun standpunten ( speciaal voor de Haagse Beemden) uiteen te zetten. Wellicht is het dan een goed idee om dit eens voor te leggen aan de diverse partijen. Natuurlijk kun je ook altijd inspreken op een commissievergadering, tip is om te kijken op de website van Breda of de betreffende wethouder dan aanwezig is. Ook is het altijd mogelijk om bij de Raadsgriffie een stelling te deponeren. De Raadsgriffie brengt namelijk altijd een stemwijzer uit voor de verkiezingen. Bij een buurtinitiatief heb je 5% van de handtekeningen nodig. Bekom houdt zeker een vinger aan de pols en wil de actievoerders daarin ondersteunen. Wijkplan Er zijn in het totaal 8 bijeenkomsten geweest in de wijk, 7 voor de bewoners en 1 voor alle organisaties en verenigingen in de wijk. Op de 7 bijeenkomsten van de wijk zijn in het totaal 76 personen bijeen gekomen, die bij elkaar 135 ideeën hebben binnen gebracht. Op een wijk van bijna 30.000 inwoners is dit niet veel. Bekom denkt dat dit onder andere komt door de wijze van publicatie. Zo vond de gemeente Breda het te duur om een BredaBericht uit te doen. Wel zijn er diverse advertenties in verschillende blad en verschenen en lagen er flyers op diverse plaatsen in de wijk. In Heksenwiel/Asterd is er wel geflyerd en werd er buurtperspectief ingezet, dat resulteerde in uiteindelijk 45 personen. Buurtperspectief kwam tot de volgende conclusie over Heksenwiel/Asterd: - er staan betaalbare woningen in het groen - het is een slaapwijk - veel jeugd overlast door te weinig voorzieningen - wijk gaat langzaam maar zeker achteruit Door de professionals is het volgende naar voren gebracht: - veel achterstallig onderhoud
58
- de wijk ligt geografisch geïsoleerd ten opzichte van Breda - veel wortelopdruk - veel parkeerproblemen - veel leegstand op de diverse winkelcentra door te hoge huren e.d. Volgende week wordt er een vervolg traject besproken met de gemeente. Dan is ook bekend wat er al in het uitvoeringsoverleg kan worden gedaan. De stadsmarinier zit hier niet bij, maar er wordt wel gekeken wat hij kan betekenen voor de veiligheid in de wijk. Voor eind december krijgen alle betrokkenen een stand van zake up-date. De bedrijventerreinen in de omgeving hebben nog geen bedrijvenvereniging, vandaar dat die koppeling nog niet gemaakt is. Verder hebben sommige mensen een onvolledig emailadres achter gelaten en zijn dus niet te benaderen. Dit kunnen ze alsnog doorgeven aan de gemeente of aan het Bekom. De rol van het buurtperspectief is ook nog niet duidelijk voor de toekomst, maar daar hangt dan ook een prijskaartje aan. Verslag Uitvoeringsoverleg Noord-West d.d. 11-11-2013 Sociaal-maatschappelijke thema’s Voortgang aanpak jongeren Er is een bijeenkomst geweest met Kick, Grote Broers en Surpluswelzijn om te kijken hoe de voortgang van de samenwerking tussen de partijen verloopt van het algemene jongerenwerk. De bedoeling is om voortaan maandelijks bij elkaar te komen, voor het uitvoeringsoverleg. Men bespreekt dan de jongeren, vooral in de diepte. Eventueel worden partners uitgenodigd bij dit nieuwe overleg. Overlastzaken worden besproken, in beeld brengen overlastjongeren Heksenwiel. Er is nog geen plan, men werkt vraaggericht. Afstemming van zaken en activiteiten. M. el F vraagt of het klopt dat er toezichthouders rondom de bibliotheek Heksenwiel aanwezig zijn en zelfs boetes uitdelen bij constatering van overtreding. Overigens wordt dit volgens C. D. Breda breed uitgevoerd. Tijdens “het donkere dagen offensief” wordt Scorpions security ingezet met name tegen inbraak. Er is dus een verordening uitgezet in Heksenwiel. M. wil weten of er boetes zijn uitgedeeld. Hij wijst erop dat als ze jongeren verwijzen naar een andere plek dan zou het raar zijn als ze beboet worden. C noch M. weten niet of er al bekeurd is. Een en ander moet op elkaar afgestemd worden. C. zal dat met F. E. bespreken zodra hij terug is. Zelf heeft ze niet de indruk dat er boetes zijn uitgedeeld, die opdracht heeft ze niet voorbij zien komen en ze weet het ook niet van de politie. Incidenteel kan het wel gebeurd zijn. A. V. zegt dat er een verordening Breda-noord is met de melding dat het ook voor Heksenwiel zou gelden. Get Started, stand van zaken I. H. meldt dat de aanmeldingen op schema zitten. Ze krijgt positieve reacties van bewoners over de Grote Broers in de wijk. Ze zijn zeer zichtbaar in de wijk. Met M. en T. heeft ze regelmatig overleg m.b.t. scholing en loopt heel goed. Op 27 november staat een overleg gepland mede op initiatief van Get Started/Atea/Leerplicht. Een grote groep jongeren loopt met vragen rond. Ze heeft ook weer 2 jongeren gekregen die op school uitgeschreven worden per 1 november omdat ze geen leerwerkplek hebben. Dat is weer een verloren schooljaar voor betrokken jongeren. A. V. vraagt aan Ingeborg of het niet mogelijk is om het te koppelen met het Get Started college. Ingeborg vindt het een gemeentezaak en zou graag zien dat ook I. N en Ch de M uitgenodigd worden. Bij leerplicht ligt de registratie van welke jongeren op straat lopen zonder startkwalificatie, werk en opleiding. Leerplicht zou de regie moeten voeren vindt Ingeborg. Er zijn jongeren die ter overbrugging een uitkering nodig hebben omdat ze bijvoorbeeld pas in februari 2014
59
naar school kunnen. Atea heeft de neiging om ze een uitkering te weigeren bij kwalificering. Vanuit Get Started zegt men dat je die jongeren niet 6 maanden zonder inkomsten kunt laten zitten. Er wordt tussen partners nog over gesproken om wat gaten te dichten. Jongerenwerk Surplus Vanaf 12 november gaan 4 MBO stagiaires van start. Ze gaan buitenschoolse activiteiten opzetten, samen met “de Hoogakker”. Ook gaan ze samenwerken met de Jong Ondernemende Moeders (JOM) om wat extra activiteiten op te zetten. Jongeren OJHB/Kick E.B. heeft n.a.v. de wijkplan gesprekken gemerkt dat het belangrijk is om Informatie zoals dit onder andere, meer bekendheid moet krijgen en mensen moet bewegen om er naar te komen kijken. Activiteitenkalender. Hoewel er veel op sociale media als Facebook en Twitter wordt gezet, bereikt het niet iedereen. Ook bekendmaken in HB-nieuws, HB Digitaal en Wijkwijs. Binnenkort komt er een gesprek met HB/Wijkwijs om nieuws te koppelen. Communicatie met de wijk is belangrijk. Naar verwachting zal daar binnenkort een werkgroep voor worden opgericht. J. E. vraagt of M. ondersteuning vanuit Werk aan de wijk bij Grote Broers kan gebruiken. Dit n.a.v. intakegesprekken die J. voert. M. kan ondersteuning gebruiken. Overige sociaal-maatschappelijke thema’s, o.a. GWI Trajectplan: S. Sp. van buurtperspectief vertelt over zijn onderzoek in Heksenwiel/Asterd en omgeving. De gemeente heeft buurtperspectief gevraag om samen met de wijkraad de wijk nader te bekijken. Er zijn kwalitatieve gesprekken gevoerd met bewoners. Een uitvoerige beschrijving met bevindingen zal als bijlage meegestuurd worden. Ook op de website staat e.e.a. uitvoerig beschreven. Er komt nog een overleg tussen de gemeente, buurtperspectief en het Bekom over binnengekomen ideeën. Dit onderwerp komt nog terug op de agenda in de komende overleggen. Thema veiligheid: Inbraakcijfers: C. D. had de inbraakcijfers van de hele wijk niet gekregen. M. W. kon wel de cijfers melden van Gageldonk en omgeving. In september 4 inbraken en in oktober 10 inbraken. Opvallend was dat er vooral tussen 18:00 u en 20:30 u werd ingebroken en dan op dinsdag, vrijdag en zaterdag. De wijkpolitie is bezig om er op te investeren maar is afhankelijk van ogen en oren van de bewoners. Er zijn videobeelden gemaakt tijdens een inbraak waarop duidelijk te zien is dat tijdens een inbraak heel veel getuigen gewoon voorbij lopen zonder iets op te merken. Nog steeds blijkt de Bulgaarse methode favoriet om in te breken. M. gaat aan collega’s vragen of ze de behoefte voelen om hierover iets in het HB-nieuws te schrijven opdat bewoners hopelijk tegenmaatregelen treffen om inbraak zoveel mogelijk te voorkomen en vooral melden als ze vreemde zaken zien. Er zijn inmiddels wel 6 mensen opgepakt uit de Haagse Beemden en die ook vastzitten op verdenking van inbraak. December In december zijn de laatste gesprekken gehouden m.b.t. het wijkplan . Voor het overige is er niet meer vergaderd Tot zover de inhoudelijke verslaglegging over 2013.
60
