2e jaargang nr. 5 - 2015
Q U A R T E R L Y
R E V I E W
Chiever Quarterly Review bevat een overzicht van opvallende, interessante en leuke cases over merken, auteursrechten, design en handelsnamen
De Nachtwacht als merk geweigerd
In dit nummer: Groningers winnen van Chinezen Rechten Peek & Cloppenburg ver vallen Chiever Letterquiz 2015 Michael Jordan vangt bot in China Flügel in de problemen Kleding verliest van sigaret C Rembrandt van Rijn - Ended 1720 R Chiever - 2016?
I N
T H E
S P O T L I G H T
Nachtwacht spookfactuur
Het Beneluxbureau voor de Intellectuele Eigendom BBIE heeft geweigerd een afbeelding van de Nachtwacht als merk te registreren. De Nachtwacht zou als merk ‘te ingewikkeld’ zijn. Bovendien zal het niet ‘als merk worden opgevat’, aldus het BBIE in zijn brief van 26 november 2015. Uw merk op canvas De Nachtwacht is door merkenbureau Chiever gedeponeerd als reactie op de marketing-actie van het BBIE ‘Uw merk op canvas’. Iedereen die tussen september en november 2015 een merk deponeerde,
krijgt van het BBIE een schilderij van dat merk cadeau op het moment van registratie. Een merkregistratie van de Nachtwacht zou voor Chiever dus een fraai schilderij van de Nachtwacht opleveren.
Het is een plaag voor elke merkhouder: spookfacturen. Wie een nieuw merk aanvraagt wordt meteen bestookt met officieel ogende nep-facturen, voor opname van je merk in één of ander duister register. Wie betaalt is zijn geld kwijt. Grappig dat Chiever nu ook voor de Nachtwacht zo’n factuur ontving van maar liefst € 1.496,-. Normaal is ons advies aan klanten: meteen weggooien! Maar deze lijsten we toch maar even in.
Bekend kunstwerk als merk Echter, dat feest gaat nu voorlopig niet door. Chiever overweegt beroep aan te tekenen tegen de weigering. Niet omdat Chiever zo nodig die merkregistratie of een schilderijtje wil hebben, maar om een principieel punt te maken: de Nachtwacht is toch in één oogopslag herkenbaar en kan zo een merkfunctie vervullen?
Meer kunst-merken Onderzoek in het merkenregister laat zien dat er meer oude kunstwerken als merk geregistreerd zijn. Zo heeft Nestlé het Melkmeisje van Vermeer geregistreerd voor toetjes. En in 2013 is ‘De Schreeuw’ van de Noorse kunstenaar Edvard Munch als Europees merk geregistreerd door de gemeenteraad van Oslo. Waarom De Schreeuw (CTM 1187098) en het Melkmeisje (BX 523 837) wel en de Nachtwacht niet?
1
Niet zo erg Dat registreren van oude, bekende kunstwerken als merk klinkt erger dan het is. Het resulteert namelijk niet in een exclusief gebruiksrecht, maar levert slechts een zeer beperkte claim op: je kunt alleen optreden tegen commercieel gebruik voor dezelfde diensten of producten.
- - - - - - - - - - - -
C H I E V E R
B R A N D
P R O T E C T I O N
- - - - - - - - - - - - -
Gronings bedrijfje wint van Chinezen Baidu te koop voor 1,2 mln Ondanks het feit dat de Groningers eerder ook handelsnamen van andere bekende bedrijven bij de KvK hadden ingeschreven en bovendien het merk Baidu voor 1,2 miljoen te koop hadden aangeboden, was dit voor de BOA niet voldoende om de kwade trouw aan te nemen.
Baidu, de Chinese ‘Wikipedia’. Foto: Eziutka / Shutterstock
Baidu, de grootste Chinese zoekmachine en de op vier na populairste website ter wereld, kan de merkregistratie Baidu van een software bedrijfje uit Groningen niet laten doorhalen. Volgens de Board of Appeal (BOA) van het Europese merkenbureau is niet bewezen dat de Groningers te kwader trouw waren, toen zij het merk in 2006 deponeerden.
Veel aanwijzingen Het verlies van de Chinezen is opvallend omdat er toch wel veel aanwijzingen zijn dat de Groningers het merk Baidu al kenden en op een dealtje uit zijn. Baidu was ook in 2006 al een soort Chinese Wikipedia, genoteerd aan de Amerikaanse beurs Nasdaq.
Geestig Geestig om te lezen is het argument van de Groningers waarom ze voor Baidu kozen: ‘Bai Du’ is Gronings dialect voor ‘Bij Jou’. Chinezen pesten Boze tongen beweren dat de Baiduuitspraak ook gezien kan worden als een Europees lesje aan China. Veel wereldbekende westerse merken ondervinden grote problemen met merkkapers in China, waartegen vaak maar weinig te doen is.
Flügel in de problemen
Rechten P&C vervallen Peek & Cloppenburg is in Zwitserland aangelopen tegen de regel dat je een merk moet gebruiken op de manier waarop je het hebt geregistreerd. Anders kan het verval van je recht ingeroepen worden wegens niet-gebruik.
meer doen op zijn merkrechten omdat de rechten zijn vervallen. Het gebruikte logo wijkt te veel af van het geregistreerde merk.
Afwijkend gebruik = niet-gebruik P&C bezit een merkregistratie van het logo links. Echter, het bedrijf gebruikte de laatste 5 jaar het rechter logo. Volgens de Zwitserse rechter kan P&C daarom geen beroep
Les De belangrijkste les: kijk bij een opfrissing van je merk ook even goed of de bestaande merkregistraties het nieuwe ontwerp nog wel dekken. 2
Het drankje Flügel heeft een groot probleem: op 2 december heeft de Cancellation Division van het Europese merkenbureau de Europese woordmerkregistratie Flügel nietig verklaard. Red Bull verleiht Flügel De registratie van Flügel was aangevallen door Red Bull, dat oudere Oostenrijkse merkregistraties bezit van de slagzinnen ‘Red Bull verleiht Flügel’ en het losse ‘Verleiht Flügel’. Volgens het Europese merkenbureau bezitten deze merken grote bekendheid in Oostenrijk. Flügel gaat in beroep (tsja, wat moet je ook zonder woordmerkregistratie).
L E T T E R Q U I Z
Chiever Letterquiz, The Original In de laatste editie van onze nieuwsbrief vindt u altijd de Chiever Letterquiz. Inmiddels een traditie. Herkent u de merken achter het alfabet? Speel mee met de meest uitdagende Letterquiz van het jaar. Mail uw antwoorden vóór 15 februari 2016 aan nieuwsbrief @ chiever.com en ding mee naar een diner voor 2 ter waarde van € 100,-.
S
A:
D:
J:
E:
K:
Q:
B:
C:
F:
L:
G:
M:
H:
N:
O:
R:
S:
T:
U:
W:
X:
Y:
Z:
Naam bedrijf: Contactpersoon: e-mail: Telefoonnummer:
I:
P:
V:
................................................................ .......................................................... m/v ................................................................ ................................................................ 3
- - -
C H I E V E R
B R A N D
P R O T E C T I O N
- - -
Michael Jordan vangt bot in China Voormalig basketballer Michael Jordan is er vooralsnog niet in geslaagd het sportmerk Qiaodan van de Chinese markt te weren. Qiaodan heeft in China dezelfde klank als ‘Jordan’. Qiaodan gebruikt bovendien een logo dat sterk doet denken aan het ‘jumpman’ logo, waarmee Nike zijn Michael Jordan-artikelen verkoopt. Te laat in actie Het ziet er naar uit dat Jordan de zaak wat te lang heeft laten lopen. Qiaodan introduceerde het merk al in het jaar 2000. Michael Jordan kwam pas in 2012 in actie. Qiaodan heeft dus ruim de tijd gehad om het merk op te bouwen en heeft inmiddels 6000 winkels in China. En dan wordt het voor een rechter toch lastiger om zo’n merk te verbieden. Geen toeval Dat de gelijkenis geen toeval is, blijkt uit het feit dat Qiaodan meer Jordan-merken
Boven: Qiaodan Onder: Nike
heeft geregistreerd. Niet alleen Jordan’s nummer 23, maar ook de Chinese varianten van de namen van zijn zoons Jeffrey en Marcus. Geen inbreuk De rechter in Beijing stelde echter dat meer namen fonetisch op Jordan lijken. Verder meent hij dat Jordan in de US gewoon een veel voorkomende familienaam is en dat er geen gevaar voor verwarring bestaat. Jordan gaat in beroep.
Taylor Swift wint wel in China De populaire Amerikaanse zangeres Taylor Swift heeft zich iets alerter getoond dan Michael Jordan. Toen een zeker mr. Li in 2010 de naam Taylor Swift in China als merk deponeerde voor kleding, diende Swift meteen een oppositie in. Voldoende naamsbekendheid In eerste instantie verloor zij de zaak, maar in maart van dit jaar kreeg zij in beroep toch gelijk, nadat ze voldoende bewijs van haar grote bekendheid had overgelegd. 4
Foto: Nessluop / Shutterstock
Gekaapte merken Het zijn overigens niet alleen bekende personen die in China met merkkaping te maken hebben. Vrijwel dagelijks worden houders van wereldbekende merken geconfronteerd met drie-hoog achter Chinezen die hun merken in China registreren. Van Tesla tot Zippo Anders dan in Europa is het in China lang niet altijd eenvoudig om deze kapers de pas af te snijden, vooral als zij het merk registreren voor andere producten. Bekende merken die de afgelopen jaren betrokken raakten bij dit soort conflicten zijn onder andere Tesla, Burberry, Viagra, Penfolds en Zippo, om er maar eens een paar te noemen.
- - -
C H I E V E R
B R A N D
P R O T E C T I O N
- - -
Kleding verliest van sigaret Het Duitse kledingmerk Mustang kan de Europese registratie van een gelijknamig sigarettenmerk Mustang niet tegenhouden. De houder van het kledingmerk is er niet in geslaagd te bewijzen dat het in Duitsland een bekend merk is. Alleen als je een bekend merk hebt, kun je ook buiten je eigen productcategorie optreden. Dat heeft het Europese Gerecht bepaald op 18 november 2015. Geen link De Duitse merkhouder is bang dat zijn Mustang-merk last zal ondervinden van het negatieve imago van de tabaksindustrie. Volgens het Gerecht zal het publiek echter geen link leggen tussen beide merken.
rechten en design.
USP’s Kennis en ervaring Advies met durf Overzicht en controle voor de klant Concurrerende prijs
Bij Davidoff gaat het ook goed Opvallend genoeg ziet het Gerecht in het merk Davidoff ook een argument dat het allemaal wel mee zal vallen: Davidoff wordt ook voor allerlei lifestyleproducten gebruikt, en die lijken geen hinder te ondervinden van het feit dat Davidoff ook een sigarettenmerk is, aldus het Gerecht.
Wat werd er nu weer geweigerd? Als een merk geen onderscheidend vermogen bezit, wordt registratie door het Benelux Bureau voor de Intellectuele Eigendom geweigerd. Soms terecht, maar naar onze mening soms ook niet terecht. Hoe het ook zij, de regels zijn streng. Geweigerd merk
Commentaar Chiever Ja Gauchos, dat zat er in, daar helpt ook zo’n groen lettertje niet. Een grappig merk voor voedingsproducten, maar dit soort kwaliteitstempels komen er bij het BBIE niet meer in.
Wat zouden ze hier maken? Vlaggen? Ook de minimale beeldelementen geven dit merk niet het vereiste onderscheidende vermogen.
MUSLIM
Merkenbureau Chiever adviseert bedrijven bij de nationale en internationale bescherming van merken, handelsnamen, auteurs-
Woordmerk voor kleding. Hier moeten we eens goed over nadenken. Niet onderscheidend omdat het kleding is die bestemd is voor moslims? Het is tegenwoordig helaas vrijwel onmogelijk om een kleur als merk te registeren. Dit kleurmerk van Belgacom, waarbij de kleur van donker paars naar licht blauw gaat, werd geweigerd. Van ons mogen ze best wat soepeler zijn bij dit soort kleurcombinaties.
Chiever Big enough to cope, small enough to care Chiever B.V. Barbara Strozzilaan 201 1083 HN Amsterdam Tel: +31-(0)20-820 40 00 Fax: +31-(0)20-820 11 12 Mail:
[email protected] Web: www.chiever.nl
Adviseurs mr. Alice Slabbaert, partner mr. Bas Kist, partner mr. Volkert Teding van Berkhout, partner mr. Maria-Gemma Huijnen mr. Annette Lindeman mr. Miriam den Boogert
Trademark Assistants Daphne Althoff Marion de Bruijn Clementine Doodeman Judith Irion Nadja Joseph Marionne Min mr. Kayin Pang drs. Sylvie Piernaz Joke Rienks mr. Manouk van Santen mr. Marijntje Sitters Mirjam Steeman mr. Eva de Wit
Interne organisatie Manon Fock, manager operations Fabienne Filbry, ass. manager operations mr. drs. Tessa van de Braak, database manager
© 5
Chiever 2015
