De kracht van kennis. JURISPRUDENTIE EXAMENCOMMISSIES. mr. P.W.A. (Pieter) Huisman. Vereniging Hogescholen 26 mei 2016

1‐6‐2016

De kracht van kennis.

JURISPRUDENTIE  EXAMENCOMMISSIES mr. F.A.M. (Frank) Hendriks mr. P.W.A. (Pieter) Huisman Vereniging Hogescholen  26 mei 2016

1

1‐6‐2016

Inhoud  Procesrecht  Fraude  (Her)beoordelingen van tentamen  BSA  Examinatoren

Context: juridisering (?)

2

1‐6‐2016

PROCESRECHT

Procesrecht

Cobex/CBE  Besluitvorming examencommissie en ‘abbb’.  Tegen beslissingen examencommissie en  examinatoren staat beroep bij College Beroep voor  de Examens (Cobex/CBE) open.  Bij gegronde beroepen geheel of gedeeltelijke vernietiging.  Bezwaarschrift bij exco verdraagt zich niet met systeem  WHW (CBHO 2014/117).  7:61 lid 3 WHW: Cobex/CBE moet nagaan of minnelijke  schikking mogelijk is (CBHO 2013/004.1).

3

1‐6‐2016

Procesrecht

CBHO  Na Cobex/CBE volgt College Beroep Hoger Onderwijs  (CBHO) in Den Haag.  Is eerste en enige administratieve rechter, dus geen hoger  beroep.  Bij CBHO is Cobex de procespartij (wel eventueel   bijgestaan door vertegenwoordiger examencommissie).

 Civiele rechter (bevoegd als grondslag vordering is  wanprestatie of onrechtmatige daad).  Voorbeeld: UvA schadevergoeding studievertraging  (ECLI:NL:RBAMS:2015:3202).

FRAUDE

4

1‐6‐2016

Fraude

Eerlijk en correct oordeel  Waar staat de verplichting voor de student om eerlijk  te zijn?  Zelfstandige inspanning, om juist oordeel over niveau te geven.  Civiel effect diploma.  Onderwijsovereenkomst; wederzijdse inspanningsverplichtingen.

CBHO: ‘wanneer geen eerlijk en correct oordeel kan  worden gegeven over onder meer iemands kennis,  inzicht en vaardigheden en beroepshouding’

Fraude

(Ernstige) fraude  Fraude en ernstige fraude. En plagiaat? En  onregelmatigheden?  CBHO 2014/228 (deelname zonder inschrijving  onregelmatig, maar geen fraude).

 Bij ernstige fraude mogelijkheid advies  examencommissie over beëindiging inschrijving aan  instellingsbestuur.    Recidive an sich nog niet imperatief ‘ernstige fraude’  (CBHO 2014/096).

5

1‐6‐2016

Fraude

Geattribueerde bevoegdheid  “Het College stelt voorop dat de examencommissie een  zelfstandige bevoegdheid heeft om regels over fraude vast te  stellen, met inbegrip van regels over de soort en de duur van  de sanctie. Het college van bestuur kan geen richtlijnen geven  aan de examencommissie en ook de decaan die de onderwijs‐ en examenregeling vaststelt mag niet treden in de zelfstandige  bevoegdheid van de  examencommissie” (CBHO 2014/96)

(HER)BEOORDELING EN TOETSING

6

1‐6‐2016

(Her)beoordeling en toetsing

Beoordelingen tentamen / stage  Her‐beoordelen scriptie door examinator (bijv. CBHO  2014/114).  Herzien oordelen examencommissie.  Casus Inholland (ECLI:NL:RBDHA:2013:14531) en  Windesheim (ECLI:NL:RBOVE:2014:1573).

(N)BSA EN STUDIEVERTRAGING

7

1‐6‐2016

(N)BSA en studievertraging

Principe: slechts 1 studieadvies CBHO 2014/022 en CBHO 2015/003: na een positief advies kan  niet nog een keer een negatief advies volgen (i.s.m art. 7.8b  WHW) ‘Aangehouden advies’ (punten gehaald) en ‘vooralsnog  voorzetten’ is ook niet conform wet Wel mogelijk: advies(termijn) opschorten voor beperkte groep   (wegens persoonlijke omstandigheden, latere instroom…)

(N)BSA en studievertraging

Persoonlijke omstandigheden  Advies studentendecaan.  Z.s.m. melden, maar….  ..bij horen door examencommissie kan alsnog om advies  studentendecaan worden gevraagd en worden meegewogen.

 Causaal verband achterstand en  studievoortgangsnorm.   Bewijslast bij instelling, student moet wel tijdig en volledig  omstandigheden kenbaar maken (CBHO 2015/008).

 Eigen verantwoordelijkheid student: CBHO 2015/064  (problemen binnen projectgroep).

8

1‐6‐2016

EXAMINATOREN

Examinatoren

Verhouding exco-examinator

9

1‐6‐2016

Examinatoren

Aanwijzing en intrekking  Examinator: afnemen tentamens en vaststellen  uitslag.  Correctoren onder verantwoordelijkheid examinator  (CBHO 2013/270).

 Intrekking aanwijzing examinator.   Erasmus/examinator (Rb. Amsterdam 2013, zie Hobéon weblog:  http://www.hobeon.nl/actueel/weblogs/weblogs_item/t/i ntrekking_aanwijzing_examinatoren ).

MEER INFORMATIE? Hobéon kan examencommissies op  verschillende manier ondersteunen. Lees  hierover meer op onze website:  http://www.hobeon.nl/thema_s/examenco mmissies of neem contact met ons op. Op verzoek sturen wij u de reader met alle  jurisprudentie graag toe  ([email protected]) 

10

1‐6‐2016

Dank voor uw aandacht Mr. F.A.M. (Frank) Hendriks [email protected] twitter.com/f_hendriks

Mr. P.W.A. (Pieter) Huisman [email protected]

11