Databáze MMR. Souhrnné výsledky za červenec až září 2010

Da

tab

Í N V O T S E

H C RU

C Ý V O D Z 5 E 1 J 0 Í 2 PŘ 9 200

áz

eM

MR

Souhrnné výsledky za červenec až září 2010 Listopad 2010 / Prezentace výsledků výzkumu / STEM/MARK, a.s. Ředitel: Jan Tuček Senior Analyst: Bohdana Holá

Obsah prezentace Metodické poznámky

Da

Výsledky z dotazování v okolí hraničních přechodů

tab

v Struktura podle typu návštěvníka v Výdaje „cizinců“

áz

eM

v Deskripce jednodenních návštěvníků v Deskripce zahraničních turistů

v Deskripce tranzitujících návštěvníků Diskuse

MR

Metodické poznámky

Da

Zjišťování – na 63 hraničních přechodech (48 silničních, 5 letišť, 8

tab

železničních nádraží, 2 autobusová nádraží)

Směny - většinou 6 hodin

áz

eM

Váhy - specifické pro každé čtvrtletí, přechod a typ návštěvníka

MR

Očištění extrémů = „Ořezy“ (délka pobytu, výdaj předem a výdaj během pobytu) – chyby, měny, skutečné extrémní výdaje

Ořezy, výpočty a odvození Ořezy:

Da

12 nejvyšších a 12 platných nejnižších hodnot v následujících proměnných:

tab

v délka pobytu - obchodní cesty a dlouhodobá rekreace (62 – 148 dní) v částka utracená před pobytem – turisté ze vzdálenějších zemí - např.

áz

letenky, poznávací zájezd Evropou s CK (22-233 tisíc Kč na osobu/den) v částka utracená během pobytu – věci nesouvisející s turistickým ruchem

eM

– domy, nákup nářadí a strojů (33-125 tisíc) Výpočty a odvození:

MR

Měny – podle kurzovního lístku ČNB (průměr za období)

Průměrná částka a doba pobytu – se zohledněním ořezaných částek Struktury výdajů – podle peněžního vyjádření

Typ návštěvníka Tranzitující návštěvník 10,1%

Da

tab

Zahraniční turista 40,3%

áz

eM

Jednodenní návštěvník 49,6%

MR

Stalo se

(události, které mohou mít vliv na výsledky šetření):

Da

Ceny PHM – nafta je již i v Německu levnější než v ČR, Natural 95 je v Německu ještě stále o něco dražší. U ostatních sousedů jsou PHM levnější.

tab

Vyrovnávání cen zboží na obou stranách hranice à nákupy řidší a dále od hranic à pokles významu tradičních dotazovacích míst

áz

Vliv loňské krize na spotřební chování turistů je stále patrný (úspornější trávení dovolené à pokles výdajů, pokles dražších forem ubytování/zlevňování luxusní hotelů, délka pobytu…..)

eM

V letních měsících posílila koruna proti téměř všem měnám (s výjimkou CHF a JPY) à pro cizince v ČR relativně vyšší ceny

MR

Povodně v příhraničních oblastech à omezení nákupního cestování Letní sezóna – odlišně od zbytku roku

Výše výdajů červenec duben - září červen 2010 2010 2 399 2 453

Da

Celkové výdaje na osobu a den

Zahraniční turisté

Jednodenní návštěvníci

Tranzitující návštěvníci

tab

Výdaje na osobu a den - během pobytu

1 381

1 490

1 481

Výdaje na osobu a den - před pobytem

1 018

963

950

Celkové výdaje na osobu a den

1 447

1 547

1 640

Výdaje na osobu a den - během návštěvy

1 365

1 451

1 557

Výdaje na osobu a den - před návštěvou

82

95

83

Výdaje na osobu a den - během průjezdu

1 000

1 174

1 032

Více Vícenež než5,2 5,2mil mil„cizinců“ „cizinců“ (turistů (turistůaanávštěvníků) návštěvníků) utratilo utratilove ve3. 3.čtvrtletí čtvrtletí vvsouvislosti souvislostisscestou cestoutéměř téměř 44 44mld mldKč Kč

leden březen 2010 2 431

áz

eM

MR

Lidé Lidéze zevzdálenějších vzdálenějšíchzemí zemíutrácejí utrácejívíce vícenež než lidé lidéze zesousedních sousedníchzemí zemí (před (předpobytem pobytemi iběhem běhempobytu) pobytu) Výdaje jednodenních návštěvníků Výdaje jednodenních návštěvníků zzA, A,DDvytrvale vytrvaleklesají klesají

Struktura výdajů Celkové průměrné výdaje (Kč) Výdaje během Celkové průměrné výdaje (Kč) Výdaje během červenec - září 2010 průjezdu (3.Q) duben - červen 2010 průjezdu (2.Q)

Da

Výdaje

Struktura výdajů celkem







Kč

%

Kč

%

Kč

%

Kč

%

Kč

%

Kč

%

11,8

0

0,0

0

0,0

266

10,8

3

0,2

0

0,0

19,8

0

26,0

59

74

3,1

472

Stravování

379

15,8

98

Zboží

342

14,3

Ostatní

223 2399

Zájezd na klíč

282

Ubytování

474

Doprava

623

Pohonné hmoty

Celkem před pobytem přes ½ (54%) za dopravu

tab

áz 0,0

5

0,5

503

20,5

0

0,0

13

1,1

4,1

41

4,1

633

25,8

63

4,1

20

1,7

32,6

422

42,2

76

3,1

501

32,4

447

38,1

6,8

143

14,3

363

14,8

105

6,8

204

17,4

773

53,4

356

35,6

389

15,9

792

51,2

434

37,0

9,3

45

3,1

34

3,4

224

100,0

1447

100,0

1000

100,0

2453

během pobytu 28% za stravování

před před pobytem přes ½ (58%) pobytem za dopravu přes ½ za

PHM

eM během návštěvy přes ½ (56%) za zboží

MR 9,1

83

5,3

56

4,8

100,0

1547

100,0

1174

100,0

nárůst pokles

J E D N O D E N N Í N Á V Š T Ě V N Í C I

Da

DESKRIPCE JEDNODENNÍCH NÁVŠTĚVNÍKŮ

tab

áz

eM

MR

Stát trvalého pobytu J E D N O D E N N Í

ZÁKLAD: Jednodenní návštěvníci; n=5778 (3Q 2010), n=6099 (2Q 2010), n=5850 (1Q 2010)

Da

59

Německo

60

tab

Slovensko

16

45 48 51

Sasko

15 15

12

Polsko

12

14

N Á V Š T Ě V N Í C I

59

12

Rakousko

áz

14 12 10

eM

12 11

Ostatní

0

20

Červenec-září 2010 Duben-červen 2010 Leden-březen 2010

1

Ostatní

41 39 39

Bavorsko

1 1 0%

10%

20%

30%

40%

ZDROJ: STEM/MARK, Příjezdový cestovní ruch 2009 - 2015, duben - červen 2010

40

60

MR

99% 99%ze zesousedních sousedních zemí (nákupy,výlety) výlety) zemí(nákupy,

50%

60%

Jinak Jinakzemě zeměEU EU 70% (obchodní (obchodnícesta, cesta,ale alei i výlet) výlet)

Hlavní důvod návštěvy

VVlétě létěvíce vícena navýlet výletaaza za příbuznými příbuznými

ZÁKLAD: Jednodenní návštěvníci; n=5778 (3Q 2010), n=6099 (2Q 2010), n=5850 (1Q 2010)

J E D N O D E N N Í

Da

71

Nákupy

Dovolená

77

tab 21

4 5

Na Nanákupy nákupypřijelo: přijelo:

18

14

Návštěva příbuzných


71

áz


4 4 4 1 1

Ostatní

1 0%

56 56% %Poláků PolákůaaRakušanů Rakušanů

eM

4

Obchodní cesta

81 81% %Němců Němců 61 61% %Slováků Slováků

10%

20%

30%

40%

50%

ZDROJ: STEM/MARK, Příjezdový cestovní ruch 2009 - 2015, červenec - září 2010

60%

36% 36%Poláků PolákůaaRakušanů Rakušanůna na

MR

70%

80%

90%

dovolené dovolené

v

Zrušit bankovní účet

v

Podívat se na vláčky

v

Sexuální turistika

v

Univerzita 3.věku

Frekvence návštěv ČR ZÁKLAD: Jednodenní návštěvníci; n=5778 (3Q 2010), n=6099 (2Q 2010), n=5850 (1Q 2010)


Da

2 2 3

Prakticky každý den

1-3x měsíčně

Méně než jednou za rok Byl(a) jsem zde poprvé 0%

49 50 49

23 22 22

eM

4 4 3

Jednou za rok

21

áz

Několikrát ročně


17 17

tab

1-2x týdně

VVlétě létěnávštěvy návštěvy méně méněčasté časté

3 2 1

Červenec-září 2010

2 1 1

Leden-březen 2010

Duben-červen 2010

10%

20%

30%


Nejčastěji Nejčastějina nanákupy, nákupy, nejméně nejméněčasto častona na dovolenou dovolenou

MR

Na Nanákupy nákupy1-3x 1-3xdo do měsíce, měsíce,zzjiných jinýchdůvodů důvodů spíše spíšeněkolikrát několikrátročně. ročně.

40%

50%

60%

Navštívená místa v ČR ZÁKLAD: Jednodenní návštěvníci; n=5778 (3Q 2010), n=6099 (2Q 2010), n=5850 (1Q 2010)


Aš Hodonín

Chomutov

5,7

Da

4,7

tab

2,9

3,5

eM

3,9 4,2 4,1 4,1 4,1 3,9 4,1 4,1 3,6 4,1

Hřensko Varnsdorf

Český Těšín 0%

1%

2%

3%

6,0

4,5

4,2

Železná Ruda

5,1 5,3 5,1 5,1

4,2

áz

Cheb

6,7

Vliv Vlivjarní jarníobjížďky objížďkyvv Německu Německu(Aš, (Aš, Chomutov) Chomutov)aa sezóny sezóny(Aš, (Aš,Cheb) Cheb)

4%

4,9


MR

Duben-červen 2010 Leden-březen 2010

5%


6%

7%

8%

Převážně Převážně příhraniční příhraničníměsta města

Podle důvodu návštěvy

Výdaje během pobytu

ZÁKLAD: Zahraniční turisté; n=4910 (3Q 2010), n=4442 (2Q 2010), n=3894 (1Q 2010)

1 047


Dovolená

Návštěva příbuzných Obchodní cesta

červenec-září 2010 Ø 1447 Kč

Da

1 068 1 378 1 068 1 402

leden-březen 2010 Ø 1640 Kč

1 486

tab 1 497

Nákupy

1 583

1 622

1 123

Ostatní


duben-červen 2010 Ø 1547 Kč

3 183 3 025


áz

1 954 1 320 0 Kč

500 Kč

1 000 Kč

1 500 Kč

Podle státu bydliště

2 927

2 000 Kč


2 500 Kč

1 711

Německo

1 743 1 878

eM Slovensko

3 000 Kč

1 070

duben-červen 2010 Ø 1547 Kč

1 223

3 500 Kč

Polsko

červenec-září 2010 Ø 1447 Kč

1 113

685 921

MR

Rakousko

752

leden-březen 2010 Ø 1640 Kč

980

1 391

1 595

Ostatní 0 Kč

1 000 Kč

2 000 Kč

3 000 Kč

5 150 5 478 4 868 4 000 Kč


5 000 Kč

6 000 Kč


Spokojenost s návštěvou / Využívané informační zdroje

Da

v Téměř 95% (↑) jednodenních návštěvníků je v ČR spokojeno

tab

v Necelá jedna pětina (↓) – problémy s návštěvou – nejčastěji

áz

infrastruktura a stav silnic (10 %) (↑), ostatní problémy (↓)

eM

v Informační zdroje: vlastní zkušenost (97%), doporučení známých (87%) (↑) , internet (73 %) (↑)

MR

Shrnutí – jednodenní návštěvníci J E D N O D E N N Í N Á V Š T Ě V N Í C I

Da

Stát trvalého pobytu Důvod návštěvy

tab

Obyvatelé sousedních států, nejčastěji Němci (59 %)

Frekvence návštěv Navštívená místa

Nákupy (71 %

≈)

áz

Velmi častá (↓)

eM

Příhraniční nákupní města v blízkosti přechodů (↑ rozptyl)

Výdaje na osobu

1 447 Kč (z toho před 82 Kč) – ↓↓ o 100 Kč (plošně)

Struktura výdajů

Nákup zboží (↓) a pohonných hmot

Forma návštěvy

96 % individuálně (↑) , 3% pracovní cesta (↓)

MR

Z A H R A N I Č N Í T U R I S T É

Da

DESKRIPCE ZAHRANIČNÍCH TURISTŮ

tab

áz

eM

MR

Stát trvalého pobytu ZÁKLAD: Zahraniční turisté; n=4910 (3Q 2010), n=4442 (2Q 2010), n=3894 (1Q 2010)

Z A H R A N I Č N Í

Da

Německo

Slovensko

Rakousko

29 33

Bavorsko

9

Sasko

11 12

16 12 11 8 6 4 5 7 4

Berlín

áz

5 5

22 22

41

8

Durynsko BádenskoWürttembersko Ostatní

6

eM

3

Polsko

T U R I S T É

10 10 11

tab

Velká Británie


17 18 18

4 4

0

35% 35%-- obyvatelé obyvatelé sousedních sousedníchstátů států(↓) (↓)

23 24 25

10 20 30 40 50

27

Ostatní země EU15

22

24

77zz10 10turistů turistůzzEU EU(↓) (↓)

MR

30 30

Ostatní 26 0%

5%

10%

15%

20%


25%

v

30%

35%

Trinidad-Tobago

v

Severní Korea

v

Mpumalanga (Jižní Afrika)

Hlavní důvod návštěvy ZÁKLAD: Zahraniční turisté; n=4910 (3Q 2010), n=4442 (2Q 2010), n=3894 (1Q 2010)


Da

65

Dovolená

14

16

11

14

Obchodní cesta

1

áz


eM


1

Nákupy

2 4 5

Ostatní

7 0%

ostatních ostatních--plošně plošně

13

16

T U R I S T É

59

tab


Dovolená Dovolenávvlétě létě–– nárůst nárůstna naúkor úkor

71

10%

20%

30%

40%

50%

Vzdálenější Vzdálenějšízemě země–– 80+% 80+%dovolená dovolená Sousední Sousednízemě země––více více návštěv návštěvpříbuzných příbuznýchaa

MR

60%

obchodních obchodníchcest cest

70%

80%

v

Misijní akce

v

Líbánky

v

Nestihl letadlo


Frekvence návštěv ČR ZÁKLAD: Zahraniční turisté; n=4910 (3Q 2010), n=4442 (2Q 2010), n=3894 (1Q 2010)


Da

Minimálně 1x měsíčně

5

11

9

Jednou za rok

Obecně Obecněméně méněčasto častonež než na najaře jařeaavvzimě zimě

6

tab

Několikrát ročně

Nejčastěji Nejčastějina nanákupy nákupy

4

10

19 21

áz 19

20

Méně než 1x za rok

Téměř Téměřtři třipětiny pětiny dovolenkujících dovolenkujícíchturistů turistů--

24

18


eM

vvČR ČRpoprvé poprvé


Byl(a) jsem zde poprvé

MR 46

44

41

0%

10%

20%

30%


40%

50%

Celkový Celkovýprůměr průměr4,7 4,7nocí nocí(o (o0,3 0,3méně méněnež nežna najaře) jaře) Medián Medián33noci noci(stejně (stejně––vliv vlivextrémů extrémůaastudijních studijních

Délka pobytu Podle důvodu návštěvy ZÁKLAD: Zahraniční turisté; n=4910 (3Q 2010), n=4442 (2Q 2010), n=3894 (1Q 2010)


Da 4,4

Dovolená

průměr 4,7 noci

4,1


3,9

4,9


3,9

4,8

4,3

Obchodní cesta

4,6 4,3 2,9

Nákupy

1,7

tab


Duben-červen 2010


Leden-březen 2010

1,6 12,1

T U R I S T É

pobytů pobytů↓) ↓)

Ostatní

áz

Slovensko

eM

5nocí

10nocí

15nocí


Počet nocí ↓

3Q

2Q

1Q

4,7

5,0

5,4

Polsko

Ostatní země EU-15 Ostatní

0nocí

Počet nocí - bez "ostatních" ↑

4,4

4,1

4,1

2,9 2,7 2,8 2,5 2,4

Rakousko

20,0

20nocí

průměr 4,7 noci

4,6 4,9

4,1 4,3 4,4

Velká Británie

18,7

0nocí

4,0 3,7 3,9 4,0

Německo

MR 1nocí

2nocí

3nocí


3,7 4,9 4,9

4nocí

5nocí


5,4 5,8

6nocí

6,5 7nocí

7,4 8nocí

Druh ubytování



medián délky pobytu 3 noci

3 noci

73

Da

Hotel, motel, penzion

74 71

tab 4

0

5 nocí

5 nocí


1

Kemp

áz

4

Ostatní hromadná ubytování

3

4 4

Placené ubytování v soukromí


5 5 16

3 noci

Pokles Poklesneplaceného neplacenéhoubytování ubytovánívv soukromí soukromí––(nejvýrazněji (nejvýrazněji↓A, ↓A,

eM

nesousední nesousednístáty; státy;↑D) ↑D)

17

Neplacené ubytování

19 0%

10%

20%

MR

Prodloužení Prodlouženípobytu pobytuvvkempech… kempech…

30%

40%


50%

60%

70%

80%

Navštívená místa ZÁKLAD: Zahraniční turisté; n=4910 (3Q 2010), n=4442 (2Q 2010), n=3894 (1Q 2010)


68 71 66

Da Praha

Brno

tab

Karlovy Vary

Český Krumlov

1

2

Františkovy Lázně

T U R I S T É

2

2

Mariánské Lázně

Plzeň

2

2 2 2

2

6 4

6

5 5

áz 3

3


eM

Duben-červen 2010

0%

2%

VVlétě létěvíce víceměsta městass památkami památkami(Krumlov, (Krumlov,

Leden-březen 2010

2

MR

2 2 2

Cheb

7

4%

6%


Kutná KutnáHora…) Hora…)aapříroda příroda (hory, (hory,Č-S Č-SŠvýcarsko) Švýcarsko)

8%

10%

Travel map ČR Z A H R A N I Č N Í T U R I S T É

Da

tab

áz

eM

102

MR

Výdaje

Podle důvodu návštěvy ZÁKLAD: Zahraniční turisté; n=4910 (3Q 2010), n=4442 (2Q 2010), n=3894 (1Q 2010)


Da

Dovolená

Ø 2399 Kč Ø 2453 Kč Ø 2431 Kč 2 626 2 748 2 734

tab

1 216 1 364 1 263

Návštěva příbuzných Obchodní cesta

2 389 2 474 2 644

áz


2 180 1 860

Nákupy

1 893 1 795 1 771

Ostatní 0 Kč

T U R I S T É

červenec-září 2010 duben-červen 2010 leden-březen 2010

500 Kč

1 000 Kč

1 500 Kč

2 000 Kč


VVlétě létěvvkempu kempuaa neplaceně neplaceněvvsoukromí soukromíoo 300 300Kč Kčnižší nižšínáklady nákladyna na osobu osobuaaden dennež nežna najaře. jaře.

2 500 Kč


3 082

3 000 Kč

1 538 1631 1890

Německo

eM

728 915 1028

Slovensko

3 500 Kč

2 820 2959 3003

Velká Británie

1 161 1281 1393 1 036 1237 1316

červenec-září 2010 Ø 2399 Kč duben-červen 2010 Ø 2453 Kč leden-březen 2010 Ø 2431 Kč

MR

Rakousko Polsko

Ostatní země EU-15 Ostatní 0 Kč

500 Kč

1 000 Kč

1 500 Kč

2 595 2705 2763 3 503 3424 3244 2 000 Kč

2 500 Kč


3 000 Kč

3 500 Kč

4 000 Kč

Spokojenost s návštěvou / Využívané informační zdroje Z A H R A N I Č N Í T U R I S T É

Da

v Příznivé hodnocení pobytu v ČR - 53 % (↑) velmi spokojeno, 39 % (↓)

tab

spíše spokojeno)

áz

v Jedna třetina – problémy během pobytu – hlavně: infrastruktura a

eM

stav silnic (8 % ↑), jazyková vybavenost a přístup obyvatel (6 %≈) a ve službách (5 % ≈)

MR

v Informační zdroje: Internet (90% ↓), dosavadní vlastní zkušenosti (84 % ↓), doporučení přátel/známých (81 % ↓)

Shrnutí – zahraniční turisté Z A H R A N I Č N Í T U R I S T É

Stát trvalého pobytu

Obyvatelé sousedních států (35 % ↓), v létě častěji ze vzdálenějších zemí

Důvod návštěvy

Dovolená (71 % ↑↑), příbuzní (13 % ↓), práce (11 % ↓↓)

Da

tab

Frekvence návštěv

Méně častá, poprvé 46 % (↑)

Navštívená místa

Praha (↓↓), města s památkami a příroda

Délka pobytu Ubytování

áz

Přenocování 4,7 x (↓)

eM

Hotel 73 % (↓), neplacené ubytování 16 % (↓)

MR

Výdaje na osobu

2 399 Kč (z toho 1 018 Kč před cestou)

Struktura výdajů

Doprava (≈), ubytování nákup zboží (↓), stravování (↑)

Forma návštěvy

4/5 (↑) individuálně

Ověřování neplaceného ubytování Nejčastěji:

Da

v u příbuzných (52 %) a kamarádů (35 %), v na pozvání (80 %)

tab

v při většině návštěv ČR (55 %)

áz

v 19 % respondentů přiznalo výdaj na ubytování. v K cca 7 mld. Kč utraceným ve 3Q za ubytování je třeba připočíst dalších téměř 100 mil.Kč za nepřímé úhrady.

eM 3Q 2010

Výdaje za ubytování

Ti, kteří měli výdaj

Deklarovaný výdaj

891 Kč

Nepřímá úhrada za ubytování

224 Kč

Celkový výdaj Nárůst ověřením (%)

1 115 Kč 25%

Všichni

4Q 2009

MR Ti, kteří měli výdaj

Všichni

872 Kč 1 501 Kč 1 264 Kč 42 Kč

322 Kč

65 Kč

913 Kč 1 823 Kč 1 329 Kč 5%

21%

5%

T R A N Z I T U J Í C Í N Á V Š T Ě V N Í C I

Da

DESKRIPCE TRANZITUJÍCÍCH NÁVŠTĚVNÍKŮ

tab

áz

eM

MR

Tranzitující návštěvníci T R A N Z I T U J Í C Í N Á V Š T Ě V N Í C I

Da

v Tranzit – 10 % (↑) všech návštěvníků v Průjezd ČR – nejčastěji obyvatelé:

tab

– Německa (24 % ≈)

áz

– Polska (23 % ↓)

– Slovenska (16 % ↓) – Rakouska (8 % ↓)

eM

v 15% (↑) tranzitujících – v ČR poprvé v Výdaje: 1 000 Kč (↓) - PHM a zboží

MR

Tranzitující návštěvníci T R A N Z I T U J Í C Í N Á V Š T Ě V N Í C I

v Cesty do cílových destinací jsou:

Da -

krátkodobé (↓)

-

většinou pracovního charakteru (↓)

-

do zemí sousedících s ČR (Německo 25 % ↑, Rakousko 13 % ↓↓ )

tab

áz

v Více než 3/5 tranzitujících v posledních 3 letech v ČR alespoň 1x přespalo v 45% (≈) se na dovolenou do ČR chystá – nejvíce lákají památky a architektura (↑), Praha (↓) a příroda (↑)

eM

v Co by musela ČR nabídnout: větší možnosti sportovního vyžití (↑) a nižší ceny (↑)

MR

v ČR = cenově dostupná turistická destinace (↓) s dobrým jídlem a pitím (↑↑) v Mediální propagace ČR v zahraničí: zaznamenaly téměř 3/5 (↓) tranzitujících, nejčastěji se jednalo o prezentaci na internetu (33 % ↑)

DĚKUJEME ZA POZORNOST

Da

Jan Tuček Managing Director Telefon: 225 986 839

tab

[email protected]

áz

Bohdana Holá Senior Analyst Telefon: 225 986 816 [email protected]

eM

MR

STEM/MARK, a. s.

Na Hrázi 17/176, 180 00 Praha 8 www.stemmark.cz

Databáze MMR. Souhrnné výsledky za červenec až září 2010

Recommend Documents