DAFTAR PUSTAKA. Djaslim, Saladin Manajemen Pemasaran. Bandung: Linda Karya

DAFTAR PUSTAKA

Correia, Antonia and Pimpao. 2008. “Decision Making Processes of Portuguese Tourist Travelling to South America and Africa”. Journal Faculty of Economic,University of Algarve, Faro, Portugal. Djaslim, Saladin. 2007. Manajemen Pemasaran. Bandung: Linda Karya. Ghoni, Abdul dan Bodroastuti. 2011. “Pengaruh Faktor Budaya, Sosial, Pribadi, dan Psikologi Terhadap Perilaku Konsumen (Studi Pada Pembelian Rumah di Perumahan Griya Utama Banjardowo Semarang)”. Jurnal Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Widya Manggala. Ghozali, Imam dan Fuad. 2005. Structural Equation Modeling Teori, Konsep, dan Aplikasi. Semarang: Universitas Diponegoro. Ghozali, Imam. 2008. Structural Equation Modeling Metode Alternatif Dengan Partial Least Square. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Hair, J. F et al. 2010. Multivariate Data Analysis Fifth Edition. Jakarta : Pustaka Utama Isa, Salmi Mohd and Ramli. 2012. “Factors Influencing Tourist Visitation in Marine Tourism: lesson learned from FRI Aquarium Penang, Malaysia”. Journal Graduate School of Business, Universiti Sains Malaysia, Penang, Malaysia. Kotler, Philip dan Amstrong, Gary. 2008. Prinsip-Prinsip Pemasaran. Jilid Satu. Jakarta: Erlangga. Kotler, Philip dan Keller, Kevin lane. 2008. Manajemen Pemasaran. Terjemahan Benyamin Molan. Jakarta: Indeks. Noor, Juliansyah. 2011. Metodologi Penelitian : Skripsi, Tesis, Disertasi dan Karya Ilmiah. Jakarta: Prenada Media Group. Payangan, Otto. 2014. Pemasaran Jasa Pariwisata. Bogor: IPB Pers. Pitana, I. Gde dan Gayatri, Putu G. 2005. Sosiologi PariwisataYogyakarta: CV. Andi Offset

97 http://digilib.mercubuana.ac.id/z

98

Riduwan. 2008. Dasar-Dasar Statistika. Bandung : Alfabeta. Rosana, Novilia. 2014. “Analisa Pengaruh Faktor Penarik, Faktor Eksternal, dan Faktor Travel Stimuli Dalam Pengambilan Keputusan Pembalian Paket Wisata Ke Vietnam Oleh Wisatawan Surabaya”. Journal Tourism Retailing, Vol 2. Sardiman, A.M. 2014. Interaksi dan Motivasi Belajar Mengajar. Jakarta: Rajawali Persada. Sarwoko. 2007. Statistik Inferensi. Yogyakarta : CV.Andi Offset. Schiffman, L.G dan Kanuk. 2007. Perilaku Konsumen. Terjemahan Zoelkifli Kasip. Jakarta: Indeks. Schiffman, L.G dan Kanuk. 2010. Perilaku Konsumen. Terjemahan Zoelkifli Kasip. Jakarta: Indeks. Sitinjak, Tumpal. J. R dan Sugiarto. 2006. LISREL. Jakarta: Graha Ilmu. Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Bisnis (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta. Sugiyono. 2011. Metode Penelitian Pendidikan. Bandung: Alfabeta Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta. Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta. Sumarwan, Ujang. 2011. Perilaku Konsumen; Teori & Penerapannya dalam Pemasaran. Bogor: Ghalia Indonesia Suparyanto, RW dan Rosad. 2015. Manajemen Pemasaran. Bogor: In Media. Supranto, J dan Limakrisna. 2007. Perilaku Konsumen dan Strategi Pemasaran Untuk Memenangkan Persaingan Bisnis. Jakarta: Mitra Wacana Media. Suryani, Tatik. 2008. Perilaku Konsumen; Implikasi pada Strategi Pemasaran. Yogyakarta: Graha Ilmu.

http://digilib.mercubuana.ac.id/z

99

Tartar, Qibbar. 2015. “Pengaruh Faktor Psikologis Terhadap Keputusan Wisatawan dalam Memilih Wisata Ziarah (Studi Pada Pengunjung Wisata Ziarah Makam Sunan Bonang di Tuban). Jurnal Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Brawijaya Malang. Vellas, Francois dan Becherel. 2008. Pemasaran Pariwisata Internasional: Sebuah Pendekatan Strategis. Terjemahan Indriati. Jakarta: Yayasan Obor Indonesia Yoeti, O. A. 2005. Pemasaran Strategis Pemasaran Daerah Tujuan Wisata. Jakarta: Pradnya Paramita. Yoeti, O.A. 2009. Pengantar Ilmu Pariwisata. Bandung: Angkasa. Yusendra, M. Ariza Eka. 2015. “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Keputusan Pemilihan Destinasi Wisata Bagi Wisatawan Domestik Nusantara”. Jurnal Magister Manajemen Institut Informatika dan Bisnis Darmajaya, Vol. 01.


100

Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian KUESIONER PENGARUH FAKTOR BUDAYA, FAKTOR SOSIAL, FAKTOR PRIBADI DAN FAKTOR PSIKOLOGIS TERHADAP KEPUTUSAN BERWISATA BELANJA WISATAWAN INDONESIA KE SINGAPURA (Studi Kasus Pada Pekerja di Wilayah Perkantoran Jakarta Pusat) Untuk mengetahui seberapa besar pengaruh Faktor Budaya, Faktor Sosial, Faktor Pribadi, dan Faktor Psikologis terhadap Keputusan Berwisata Belanja Wisatawan Indonesia ke Singapura, maka dibutuhkan pendapat dari responden untuk melengkapi penelitian ini. BAGIAN I

: IDENTITAS WISATAWAN

1. Jenis Kelamin

:

 Laki – Laki



Perempuan

 < 20 Tahun



31 – 40 Tahun

 21 – 30 Tahun



> 41 Tahun

2. Umur saat ini :

3. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga

 PNS / Pegawai BUMN



 Pegawai Swasta

 Lainnya, sebutkan .............

 Wiraswasta 4. Penghasilan Perbulan :  ≤ Rp 3.000.000



Rp 9.000.001 – Rp 12.000.000

 Rp 3.000.001 – Rp 6.000.000

 ≥ Rp 12.000.000

 Rp 6.000.001 – Rp 9.000.000 5. Frekuensi berwisata ke Singapura :  1 – 3 kali

 ≥ 8 kali

 4 – 8 kali


101

BAGIAN II : PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER Untuk mempermudah pengisian kuesioner, dapat digunakan petunjuk pengisian kuesioner sebagai beriut : 1. Isi dan lengkapilah data responden sebelum mengisi kuesioner 2. Bacalah dengan teliti masing – masing pernyataan pada kuesioner 3. Pilih jawaban yang sesuai dengan diri keadaan diri anda. (Tidak ada jawaban yang salah karena keadaan masing – masing responden berbeda) 4. Jawablah dengan memberikan tanda (ceklis) pada pilihan jawaban yang sudah disediakan. Kuesioner ini akan dapat dipergunakan secara optimal apabila seluruh pertanyaan telah terjawab, oleh karena itu dimohon untuk meneliti kembali kuesioner, untuk memastikan bahwa seluruh pertanyaan sudah diberi jawaban. 5. Keterangan jawaban : 1) STS

: Sangat Tidak Setuju

2) TS

: Tidak Setuju

3) R

: Ragu-Ragu

4) S

: Setuju

5) SS

: Sangat Setuju


102

NO

DAFTAR PERTANYAAN

PENILAIAN STS

1

Variabel Faktor Budaya (X1) Nilai yang terkandung dalam sebuah budaya merupakan hal penting bagi saya

2

Saya adalah orang yang mentaati norma-norma yang berlaku

3

Kebiasaan saya dapat digambarkan oleh budaya yang saya pahami

4

Larangan dibuat sebagai bentuk tindakan yang tidak boleh dilakukan

5

Bagaimana seseorang harus bertindak sehari-hari digambarkan dalam norma yang berlaku

6

Mitos yang beredar mengandung nilai dan idealisme masyarakat

7

Simbol sebuah budaya merupakan arti penting bagi saya

8

Kebangsaan merupakan hal yang penting bagi saya, sehingga saya tidak ingin berganti kebangsaan

9

Agama/keyakinan merupakan hal yang wajib dimiliki bagi warga negara Indonesia

10

Berbagai ras yang ada di Indonesia dapat menimbulkan keyakinan yang berbeda pula

11

Luasnya wilayah geografis Indonesia membuat keberagaman budaya

12

Kemampuan yang saya miliki saat ini dapat menunjukkan tingkat kelas sosial saya

13

Prestis dapat dilihat dari tingkat kelas sosial seseorang Variabel Faktor Sosial (X2)

1

Keluarga dan teman adalah orang yang memiliki pengaruh besar bagi saya

2

Rekan kerja adalah orang yang memiliki pengaruh dikehidupan saya

3

Orang tua dan saudara kandung adalah orang yang paling sering saya ajak berdiskusi

4

Pasangan dan anak-anak saya mempunyai peran dalam menentukan pilihan

5

Posisi atau jabatan saya dapat menggambarkan peran didalam kehidupan sosial

6

Status saya saat ini dapat menggambarkan kehidupan sosial saya


TS

R

S

SS

103

1

Variabel Faktor Pribadi (X3) Selera seseorang berhubungan dengan usia

2

Perjalanan hidup seseorang berhubungan dengan usianya

3

Kelompok pekerjaan saya saat ini memiliki dampak yang baik bagi kehidupan saya

4

Penghasilan saya saat ini sudah dapat mencukupi kebutuhan saya

5

Tabungan dan aktiva yang saya miliki sudah cukup untuk kehidupan saya dimasa depan

6

Memiliki hutang adalah hal yang biasa dalam kehidupan

7 8

Seseorang memiliki batasan dalam melakukan pinjaman Setiap orang memiliki sikap yang berbeda dalam kegiatan belanja

9 10

Kepercayaan diri adalah hal yang penting dibangun sejak dini

11

Konsep diri seseorang menggambarkan bagaimana sikap orang tersebut terhadap dirinya

12

Tren memiliki pengaruh besar dalam perkembangan diri saya

13

Minat terbentuk dari dalam diri masing-masing

14

Menaruh kepercayaan pada suatu produk bukanlah hal yang mudah

Memiliki kemampuan beradaptasi yang baik akan menguntungkan

Variabel Faktor Psikologis (X4) 1 2 3 4 5 6 7 8

Kebutuhan biologis adalah hal yang ingin dipenuhi semua orang Adanya rasa ingin diakui merupakan hal yang wajar bagi setiap orang Saya suka menarik perhatian untuk mendapatkan respon Berbagai pemahaman dapat menghasilkan persepsi yang berbeda Pengalaman mengajarkan banyak hal Dengan memiliki pengetahuan yang baik saya mampu bersaing dimasa sekarang ini Saya selalu menyimpan informasi yang saya anggap penting Saya selalu mengingat kembali informasi yang dibutuhkan Variabel Keputusan Berwisata Belanja (Y)

1

Saya berwisata belanja ke Singapura untuk memenuhi kebutuhan saya


104

2

Seringkali saya berwisata belanja ke Singapura karena pengaruh lingkungan sekitar saya

3

Saya akan mencari informasi melalui anggota keluarga, teman atau tetangga sebelum memutuskan berwisata belanja ke Singapura

4 5

Saya akan mencari informasi melalui iklan, brosur, atau pelayan toko sebelum memutuskan berwisata belanja ke Singapura Saya akan mencari informasi melalui media massa dan organisasi tertentu sebelum memutuskan berwisata belanja ke Singapura

6

Saya akan mencari informasi melalui pengkajian dan pemakaian produk terdahulu sebelum memutuskan berwisata belanja ke Singapura

7

Dari banyak negara untuk berbelanja, berwisata belanja ke Singapura yang saya pilih

8

Dari banyak negara untuk berbelanja, berwisata belanja ke Singapura memiliki nilai keuntungan sendiri

9

Saya memutuskan berwisata belanja ke Singapura karena produk yang saya butuhkan dijual disana

10

Saya memutuskan berwisata belanja ke Singapura karena lokasi yang terjangkau

11

Saya memutuskan berwisata belanja ke Singapura karena banyaknya barang yang akan saya beli tersedia disana

12

Saya memutuskan berwisata belanja ke Singapura karena sesuai dengan waktu yang saya miliki

13

Saya memutuskan berwisata belanja ke Singapura karena cara pembayaran yang fleksibel

14

Saya merasa puas berwisata belanja ke Singapura

15

Saya memutuskan untuk berwisata belanja kembali ke Singapura


105

Lampiran 2 : Hasil Kuesioner


106


107


108


109

Lampiran 3 : Hasil Analisis SEM Hasil Analisis SEM I. Uji Validitas Data 1. Variabel Faktor Budaya

Pernyataan

Nilai SLF

Kriteria

Kesimpulan

B1 B2 B3

0,65 0,66 0,73

B4 B5 B6 B7

0,46 0,55 0,50 0,66

> 0,5 > 0,5 > 0,5 > 0,5

B8

0,38

B9

0,33

VALID VALID VALID TIDAK VALID VALID VALID VALID TIDAK VALID TIDAK VALID

> 0,5 > 0,5 > 0,5 > 0,5 > 0,5


110

B10

0,40

B11

0,39

B12

0,44

B13

0,47

> 0,5 > 0,5 > 0,5 > 0,5

TIDAK VALID TIDAK VALID TIDAK VALID TIDAK VALID

2. Variabel Faktor Sosial

Pernyataan

Nilai SLF

Kriteria

S1

0,23

S2

0,43

> 0,5 > 0,5

S3

0,26

S4

0,34

> 0,5 > 0,5


Kesimpulan TIDAK VALID TIDAK VALID TIDAK VALID TIDAK VALID

111

0,81 0,87

> 0,5 > 0,5

VALID VALID

Pernyataan

Nilai SLF

Kriteria

Kesimpulan

P1

0,32

P2 P3

0.32 0,35

> 0,5 > 0,5

P4

0,20

P5

0,19

P6

0,18

P7 P8 P9

0,36 0,63 0,84

S5 S6

3. Variabel Faktor Pribadi

> 0,5 > 0,5 > 0,5 > 0,5 > 0,5 > 0,5 > 0,5


TIDAK VALID TIDAK VALID VALID TIDAK VALID TIDAK VALID TIDAK VALID TIDAK VALID VALID VALID

112

P10 P11

0,86 0,76

P12 P13

0,28 0,61

P14

0,43

> 0,5 > 0,5 > 0,5 > 0,5 > 0,5

VALID VALID TIDAK VALID VALID TIDAK VALID

4. Variabel Faktor Psikologis

Pernyataan

Nilai SLF

Kriteria

Kesimpulan

Psi1 Psi2

0,54 0,57

Psi3 Psi4 Psi5 Psi6 Psi7 Psi8

0,32 0,67 0,74 0,73 0,61 0,56

> 0,5 > 0,5 > 0,5

VALID VALID TIDAK VALID VALID VALID VALID VALID VALID

> 0,5 > 0,5 > 0,5 > 0,5 > 0,5


113

5. Variabel Keputusan Berwisata Belanja

Pernyataan

Nilai SLF

Kriteria

Kesimpulan

Kep1 Kep2

0,68 0,60

Kep3

0,40

> 0,5 > 0,5 > 0,5

Kep4

0,42

Kep5

0,41

Kep6 Kep7 Kep8 Kep9 Kep10 Kep11 Kep12

0,41 0,80 0,82 0,74 0,75 0,84 0,75

VALID VALID TIDAK VALID TIDAK VALID TIDAK VALID TIDAK VALID VALID VALID VALID VALID VALID VALID

> 0,5 > 0,5 > 0,5 > 0,5 > 0,5 > 0,5 > 0,5 > 0,5 > 0,5


114

Kep13 Kep14 Kep15

0,71 0,81 0,78

> 0,5 > 0,5 > 0,5

6. Uji Model Pengukuran (Measurement Model)


VALID VALID VALID

115


116

Goodness of Fit Statistics Degrees of Freedom = 454 Minimum Fit Function Chi-Square = 1042.59 (P = 0.0) Normal Theory Weighted Least Squares Chi-Square = 1054.43 (P = 0.0) Estimated Non-centrality Parameter (NCP) = 600.43 90 Percent Confidence Interval for NCP = (509.62 ; 698.94) Minimum Fit Function Value = 3.74 Population Discrepancy Function Value (F0) = 2.15 90 Percent Confidence Interval for F0 = (1.83 ; 2.51) Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA) = 0.069 90 Percent Confidence Interval for RMSEA = (0.063 ; 0.074) P-Value for Test of Close Fit (RMSEA < 0.05) = 0.00 Expected Cross-Validation Index (ECVI) = 4.31 90 Percent Confidence Interval for ECVI = (3.98 ; 4.66) ECVI for Saturated Model = 3.78 ECVI for Independence Model = 48.51 Chi-Square for Independence Model with 496 Degrees of Freedom = 13469.51 Independence AIC = 13533.51 Model AIC = 1202.43 Saturated AIC = 1056.00 Independence CAIC = 13681.82 Model CAIC = 1545.40 Saturated CAIC = 3503.17 Normed Fit Index (NFI) = 0.92 Non-Normed Fit Index (NNFI) = 0.95 Parsimony Normed Fit Index (PNFI) = 0.84 Comparative Fit Index (CFI) = 0.95 Incremental Fit Index (IFI) = 0.95 Relative Fit Index (RFI) = 0.92 Critical N (CN) = 142.03

Root Mean Square Residual (RMR) = 0.045 Standardized RMR = 0.062 Goodness of Fit Index (GFI) = 0.81 Adjusted Goodness of Fit Index (AGFI) = 0.78 Parsimony Goodness of Fit Index (PGFI) = 0.70


117

7. Uji Model Struktural

Goodness of Fit Statistics Degrees of Freedom = 454 Minimum Fit Function Chi-Square = 1042.59 (P = 0.0) Normal Theory Weighted Least Squares Chi-Square = 1054.43 (P = 0.0) Estimated Non-centrality Parameter (NCP) = 600.43 90 Percent Confidence Interval for NCP = (509.62 ; 698.94) Minimum Fit Function Value = 3.74 Population Discrepancy Function Value (F0) = 2.15 90 Percent Confidence Interval for F0 = (1.83 ; 2.51) Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA) = 0.069 90 Percent Confidence Interval for RMSEA = (0.063 ; 0.074) P-Value for Test of Close Fit (RMSEA < 0.05) = 0.00 Expected Cross-Validation Index (ECVI) = 4.31 90 Percent Confidence Interval for ECVI = (3.98 ; 4.66) ECVI for Saturated Model = 3.78 ECVI for Independence Model = 48.51 Chi-Square for Independence Model with 496 Degrees of Freedom = 13469.51 Independence AIC = 13533.51 Model AIC = 1202.43 Saturated AIC = 1056.00 Independence CAIC = 13681.82 Model CAIC = 1545.40


118

Saturated CAIC = 3503.17 Normed Fit Index (NFI) = 0.92 Non-Normed Fit Index (NNFI) = 0.95 Parsimony Normed Fit Index (PNFI) = 0.84 Comparative Fit Index (CFI) = 0.95 Incremental Fit Index (IFI) = 0.95 Relative Fit Index (RFI) = 0.92 Critical N (CN) = 142.03

Root Mean Square Residual (RMR) = 0.045 Standardized RMR = 0.062 Goodness of Fit Index (GFI) = 0.81 Adjusted Goodness of Fit Index (AGFI) = 0.78 Parsimony Goodness of Fit Index (PGFI) = 0.70


119

Lampiran 4 : Karakteristik Responden

Frequencies Statistics Jenis_kelamin N

Valid

Usia

Pekerjaan

Penghasilan

Frekuensi

280

280

280

280

280

0

0

0

0

0

Missing

Frequency Table Jenis_kelamin Cumulative Frequency Valid

Laki-laki

Percent

Valid Percent

Percent

73

26.1

26.1

26.1

Perempuan

207

73.9

73.9

100.0

Total

280

100.0

100.0

Usia Cumulative Frequency Valid

< 20 thn

Percent

Valid Percent

Percent

2

.7

.7

.7

21 - 30 thn

235

83.9

83.9

84.6

31 - 40 thn

34

12.1

12.1

96.8

9

3.2

3.2

100.0

280

100.0

100.0

> 40 thn Total


120

Pekerjaan Cumulative Frequency Valid

PNS/Pegawai BUMN Pegawai Swasta

Valid Percent

Percent

44

15.7

15.7

15.7

209

74.6

74.6

90.4

25

8.9

8.9

99.3

2

.7

.7

100.0

280

100.0

100.0

Wiraswasta Lainnya Total

Percent

Penghasilan Cumulative Frequency Valid

<= Rp 3.000.000

Percent

Valid Percent

9

3.2

3.2

3.2

Rp. 3.000.001 - Rp 6.000.000

169

60.4

60.4

63.6

Rp 6.000.001 - Rp 9.000.000

59

21.1

21.1

84.6

Rp 9.000.001 - Rp 12.000.000

21

7.5

7.5

92.1

> Rp 12.000.000

22

7.9

7.9

100.0

280

100.0

100.0

Total

Frekuensi Cumulative Frequency Valid

Percent

Percent

Valid Percent

Percent

1 - 3 kali

237

84.6

84.6

84.6

4 - 8 kali

35

12.5

12.5

97.1

> 8 kali

8

2.9

2.9

100.0

280

100.0

100.0

Total


121

Pie Chart


122


123


124

Lampiran 5 : Deskripsi Jawaban Responden

1. Variabel Budaya Frequencies Statistics

N

Valid

B1

B2

B3

B4

B5

B6

B7

B8

B9

280

280

280

280

280

280

280

280

0

0

0

0

0

0

0

0

Missing

B10

B11

B12

B13

280

280

280

280

280

0

0

0

0

0

Frequency Table B1 Cumulative Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

3

1.1

1.1

1.1

Tidak setuju

9

3.2

3.2

4.3

42

15.0

15.0

19.3

140

50.0

50.0

69.3

86

30.7

30.7

100.0

280

100.0

100.0

Ragu-ragu Setuju Sangat setuju Total

B2


125

Cumulative Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

2

.7

.7

.7

Tidak setuju

4

1.4

1.4

2.1

20

7.1

7.1

9.3

Setuju

151

53.9

53.9

63.2

Sangat setuju

103

36.8

36.8

100.0

Total

280

100.0

100.0

Ragu-ragu

B3 Cumulative Frequency Valid

Sangat tidak setuju

Percent

Valid Percent

Percent

2

.7

.7

.7

Tidak setuju

12

4.3

4.3

5.0

Ragu-ragu

42

15.0

15.0

20.0

163

58.2

58.2

78.2

61

21.8

21.8

100.0

280

100.0

100.0

Setuju Sangat setuju Total


Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

1

.4

.4

.4

Tidak setuju

7

2.5

2.5

2.9

21

7.5

7.5

10.4

Setuju

136

48.6

48.6

58.9

Sangat setuju

115

41.1

41.1

100.0

Total

280

100.0

100.0

Ragu-ragu


126


Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

1

.4

.4

.4

Tidak setuju

1

.4

.4

.7

37

13.2

13.2

13.9

170

60.7

60.7

74.6

71

25.4

25.4

100.0

280

100.0

100.0



Sangat tidak setuju

Percent

Valid Percent

Percent

6

2.1

2.1

2.1

Tidak setuju

17

6.1

6.1

8.2

Ragu-ragu

97

34.6

34.6

42.9

123

43.9

43.9

86.8

37

13.2

13.2

100.0

280

100.0

100.0



Sangat tidak setuju

Percent

Valid Percent

Percent

3

1.1

1.1

1.1

Tidak setuju

12

4.3

4.3

5.4

Ragu-ragu

63

22.5

22.5

27.9

138

49.3

49.3

77.1

64

22.9

22.9

100.0

280

100.0

100.0



127


Sangat tidak setuju

Percent

Valid Percent

Percent

2

.7

.7

.7

Tidak setuju

13

4.6

4.6

5.4

Ragu-ragu

45

16.1

16.1

21.4

Setuju

98

35.0

35.0

56.4

Sangat setuju

122

43.6

43.6

100.0

Total

280

100.0

100.0


Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

2

.7

.7

.7

Tidak setuju

7

2.5

2.5

3.2

Ragu-ragu

21

7.5

7.5

10.7

Setuju

63

22.5

22.5

33.2

Sangat setuju

187

66.8

66.8

100.0

Total

280

100.0

100.0


Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

4

1.4

1.4

1.4

Tidak setuju

3

1.1

1.1

2.5

27

9.6

9.6

12.1

Setuju

123

43.9

43.9

56.1

Sangat setuju

123

43.9

43.9

100.0

Total

280

100.0

100.0

Ragu-ragu


128


Tidak setuju

Percent

Valid Percent

Percent

2

.7

.7

.7

Ragu-ragu

14

5.0

5.0

5.7

Setuju

80

28.6

28.6

34.3

Sangat setuju

184

65.7

65.7

100.0

Total

280

100.0

100.0


Sangat tidak setuju

Percent

Valid Percent

Percent

1

.4

.4

.4

Tidak setuju

14

5.0

5.0

5.4

Ragu-ragu

65

23.2

23.2

28.6

139

49.6

49.6

78.2

61

21.8

21.8

100.0

280

100.0

100.0



Sangat tidak setuju

Percent

Valid Percent

Percent

3

1.1

1.1

1.1

Tidak setuju

25

8.9

8.9

10.0

Ragu-ragu

78

27.9

27.9

37.9

117

41.8

41.8

79.6

57

20.4

20.4

100.0

280

100.0

100.0



129

2. Variabel Sosial

Frequencies Statistics S1 N

Valid Missing

S2

S3

S4

S5

S6

280

280

280

280

280

280

0

0

0

0

0

0

Frequency Table S1 Cumulative Frequency Valid

Tidak setuju

Percent

Valid Percent

Percent

2

.7

.7

.7

Ragu-ragu

16

5.7

5.7

6.4

Setuju

97

34.6

34.6

41.1

Sangat setuju

165

58.9

58.9

100.0

Total

280

100.0

100.0

S2 Cumulative Frequency Valid

Sangat tidak setuju

Percent

Valid Percent

Percent

5

1.8

1.8

1.8

Tidak setuju

14

5.0

5.0

6.8

Ragu-ragu

85

30.4

30.4

37.1

130

46.4

46.4

83.6

46

16.4

16.4

100.0

280

100.0

100.0



Sangat tidak setuju Tidak setuju

Percent

Valid Percent

Percent

2

.7

.7

.7

16

5.7

5.7

6.4


130


55

19.6

19.6

26.1

115

41.1

41.1

67.1

92

32.9

32.9

100.0

280

100.0

100.0


Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

2

.7

.7

.7

Tidak setuju

6

2.1

2.1

2.9

55

19.6

19.6

22.5

129

46.1

46.1

68.6

88

31.4

31.4

100.0

280

100.0

100.0



Sangat tidak setuju

Percent

Valid Percent

Percent

4

1.4

1.4

1.4

Tidak setuju

14

5.0

5.0

6.4

Ragu-ragu

67

23.9

23.9

30.4

138

49.3

49.3

79.6

57

20.4

20.4

100.0

280

100.0

100.0



Sangat tidak setuju

Percent

Valid Percent

Percent

3

1.1

1.1

1.1

Tidak setuju

19

6.8

6.8

7.9

Ragu-ragu

76

27.1

27.1

35.0

135

48.2

48.2

83.2

Setuju


131

Sangat setuju Total

47

16.8

16.8

280

100.0

100.0

100.0

3. Variabel Pribadi

Frequencies Statistics

N

Valid

P1

P2

P3

P4

P5

P6

P7

P8

P9

P10

P11

P12

P13

P14

280

280

280

280

280

280

280

280

280

280

280

280

280

280

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Missing

Frequency Table P1 Cumulative Frequency Valid

Sangat tidak setuju

Percent

Valid Percent

Percent

8

2.9

2.9

2.9

Tidak setuju

26

9.3

9.3

12.1

Ragu-ragu

62

22.1

22.1

34.3

118

42.1

42.1

76.4

66

23.6

23.6

100.0

280

100.0

100.0


P2 Cumulative Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

10

3.6

3.6

3.6

Tidak setuju

20

7.1

7.1

10.7

Ragu-ragu

64

22.9

22.9

33.6

117

41.8

41.8

75.4

69

24.6

24.6

100.0

Setuju Sangat setuju


132

Total

280

100.0

100.0


Sangat tidak setuju

Percent

Valid Percent

Percent

3

1.1

1.1

1.1

Tidak setuju

10

3.6

3.6

4.6

Ragu-ragu

69

24.6

24.6

29.3

140

50.0

50.0

79.3

58

20.7

20.7

100.0

280

100.0

100.0



Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

11

3.9

3.9

3.9

Tidak setuju

33

11.8

11.8

15.7

Ragu-ragu

72

25.7

25.7

41.4

129

46.1

46.1

87.5

35

12.5

12.5

100.0

280

100.0

100.0



Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

23

8.2

8.2

8.2

Tidak setuju

68

24.3

24.3

32.5

Ragu-ragu

94

33.6

33.6

66.1

Setuju

74

26.4

26.4

92.5

Sangat setuju

21

7.5

7.5

100.0

280

100.0

100.0

Total


133


Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

67

23.9

23.9

23.9

Tidak setuju

63

22.5

22.5

46.4

Ragu-ragu

62

22.1

22.1

68.6

Setuju

74

26.4

26.4

95.0

Sangat setuju

14

5.0

5.0

100.0

280

100.0

100.0

Total


Sangat tidak setuju

Percent

Valid Percent

Percent

6

2.1

2.1

2.1

Tidak setuju

12

4.3

4.3

6.4

Ragu-ragu

45

16.1

16.1

22.5

141

50.4

50.4

72.9

76

27.1

27.1

100.0

280

100.0

100.0



Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

2

.7

.7

.7

Tidak setuju

2

.7

.7

1.4

20

7.1

7.1

8.6

Setuju

150

53.6

53.6

62.1

Sangat setuju

106

37.9

37.9

100.0

Total

280

100.0

100.0

Ragu-ragu


134


Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

2

.7

.7

.7

Tidak setuju

1

.4

.4

1.1

15

5.4

5.4

6.4

Setuju

101

36.1

36.1

42.5

Sangat setuju

161

57.5

57.5

100.0

Total

280

100.0

100.0

Ragu-ragu


Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

1

.4

.4

.4

Tidak setuju

1

.4

.4

.7

Ragu-ragu

16

5.7

5.7

6.4

Setuju

96

34.3

34.3

40.7

Sangat setuju

166

59.3

59.3

100.0

Total

280

100.0

100.0


Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

1

.4

.4

.4

Tidak setuju

1

.4

.4

.7

29

10.4

10.4

11.1

Setuju

126

45.0

45.0

56.1

Sangat setuju

123

43.9

43.9

100.0

Total

280

100.0

100.0

Ragu-ragu


135


Sangat tidak setuju

Percent

Valid Percent

Percent

9

3.2

3.2

3.2

Tidak setuju

35

12.5

12.5

15.7

Ragu-ragu

88

31.4

31.4

47.1

102

36.4

36.4

83.6

46

16.4

16.4

100.0

280

100.0

100.0



Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

3

1.1

1.1

1.1

Tidak setuju

4

1.4

1.4

2.5

41

14.6

14.6

17.1

141

50.4

50.4

67.5

91

32.5

32.5

100.0

280

100.0

100.0



Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

4

1.4

1.4

1.4

Tidak setuju

2

.7

.7

2.1

60

21.4

21.4

23.6

142

50.7

50.7

74.3

72

25.7

25.7

100.0

280

100.0

100.0



136

4. Variabel Faktor Psikologis Frequencies Statistics Psi1 N

Valid

Psi2

Psi3

Psi4

Psi5

Psi6

Psi7

Psi8

280

280

280

280

280

280

280

280

0

0

0

0

0

0

0

0

Missing

Frequency Table Psi1 Cumulative Frequency Valid

Tidak setuju

Percent

Valid Percent

Percent

2

.7

.7

.7

36

12.9

12.9

13.6

Setuju

123

43.9

43.9

57.5

Sangat setuju

119

42.5

42.5

100.0

Total

280

100.0

100.0

Ragu-ragu

Psi2 Cumulative Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

2

.7

.7

.7

Tidak setuju

2

.7

.7

1.4

35

12.5

12.5

13.9

148

52.9

52.9

66.8

93

33.2

33.2

100.0

280

100.0

100.0



137


Sangat tidak setuju

Percent

Valid Percent

Percent

7

2.5

2.5

2.5

Tidak setuju

41

14.6

14.6

17.1

Ragu-ragu

99

35.4

35.4

52.5

Setuju

97

34.6

34.6

87.1

Sangat setuju

36

12.9

12.9

100.0

280

100.0

100.0

Total


Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

2

.7

.7

.7

Tidak setuju

4

1.4

1.4

2.1

31

11.1

11.1

13.2

154

55.0

55.0

68.2

89

31.8

31.8

100.0

280

100.0

100.0



Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

1

.4

.4

.4

Tidak setuju

1

.4

.4

.7

Ragu-ragu

15

5.4

5.4

6.1

Setuju

84

30.0

30.0

36.1

Sangat setuju

179

63.9

63.9

100.0

Total

280

100.0

100.0


138


Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

1

.4

.4

.4

Tidak setuju

2

.7

.7

1.1

21

7.5

7.5

8.6

Setuju

125

44.6

44.6

53.2

Sangat setuju

131

46.8

46.8

100.0

Total

280

100.0

100.0

Ragu-ragu


Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

3

1.1

1.1

1.1

Tidak setuju

5

1.8

1.8

2.9

21

7.5

7.5

10.4

Setuju

133

47.5

47.5

57.9

Sangat setuju

118

42.1

42.1

100.0

Total

280

100.0

100.0

Ragu-ragu


Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

1

.4

.4

.4

Tidak setuju

8

2.9

2.9

3.2

36

12.9

12.9

16.1

156

55.7

55.7

71.8

79

28.2

28.2

100.0

280

100.0

100.0



139

5. Variabel Keputusan Berwisata Belanja

Frequencies Statistics Kep Kep Kep Kep Kep Kep Kep Kep Kep 1 N Valid Missi ng

2

3

4

5

6

7

8

9

280 280 280 280 280 280 280 280 280 0

0

0

0

0

0

0

0

Kep

Kep

Kep

Kep

Kep

Kep

10

11

12

13

14

15

280

280

280

280

280

280

0

0

0

0

0

0

0

Frequency Table Kep1 Cumulative Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

21

7.5

7.5

7.5

Tidak setuju

59

21.1

21.1

28.6

Ragu-ragu

95

33.9

33.9

62.5

Setuju

68

24.3

24.3

86.8

Sangat setuju

37

13.2

13.2

100.0

280

100.0

100.0

Total

Kep2 Cumulative Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

33

11.8

11.8

11.8

Tidak setuju

77

27.5

27.5

39.3

Ragu-ragu

66

23.6

23.6

62.9

Setuju

72

25.7

25.7

88.6

Sangat setuju

32

11.4

11.4

100.0

280

100.0

100.0

Total


140


Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

16

5.7

5.7

5.7

Tidak setuju

24

8.6

8.6

14.3

Ragu-ragu

45

16.1

16.1

30.4

126

45.0

45.0

75.4

69

24.6

24.6

100.0

280

100.0

100.0



Sangat tidak setuju

Percent

Valid Percent

Percent

8

2.9

2.9

2.9

Tidak setuju

24

8.6

8.6

11.4

Ragu-ragu

44

15.7

15.7

27.1

127

45.4

45.4

72.5

77

27.5

27.5

100.0

280

100.0

100.0



Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

11

3.9

3.9

3.9

Tidak setuju

17

6.1

6.1

10.0

Ragu-ragu

54

19.3

19.3

29.3

128

45.7

45.7

75.0

70

25.0

25.0

100.0

280

100.0

100.0



141


Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

10

3.6

3.6

3.6

Tidak setuju

28

10.0

10.0

13.6

Ragu-ragu

68

24.3

24.3

37.9

117

41.8

41.8

79.6

57

20.4

20.4

100.0

280

100.0

100.0



Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

20

7.1

7.1

7.1

Tidak setuju

54

19.3

19.3

26.4

Ragu-ragu

96

34.3

34.3

60.7

Setuju

85

30.4

30.4

91.1

Sangat setuju

25

8.9

8.9

100.0

280

100.0

100.0

Total


Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

12

4.3

4.3

4.3

Tidak setuju

48

17.1

17.1

21.4

105

37.5

37.5

58.9

Setuju

89

31.8

31.8

90.7

Sangat setuju

26

9.3

9.3

100.0

280

100.0

100.0

Ragu-ragu

Total


142


Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

13

4.6

4.6

4.6

Tidak setuju

45

16.1

16.1

20.7

Ragu-ragu

79

28.2

28.2

48.9

111

39.6

39.6

88.6

32

11.4

11.4

100.0

280

100.0

100.0



Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

12

4.3

4.3

4.3

Tidak setuju

24

8.6

8.6

12.9

Ragu-ragu

55

19.6

19.6

32.5

137

48.9

48.9

81.4

52

18.6

18.6

100.0

280

100.0

100.0



Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

14

5.0

5.0

5.0

Tidak setuju

46

16.4

16.4

21.4

Ragu-ragu

92

32.9

32.9

54.3

Setuju

96

34.3

34.3

88.6

Sangat setuju

32

11.4

11.4

100.0

280

100.0

100.0

Total


143


Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

11

3.9

3.9

3.9

Tidak setuju

27

9.6

9.6

13.6

Ragu-ragu

75

26.8

26.8

40.4

124

44.3

44.3

84.6

43

15.4

15.4

100.0

280

100.0

100.0



Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

13

4.6

4.6

4.6

Tidak setuju

39

13.9

13.9

18.6

Ragu-ragu

97

34.6

34.6

53.2

Setuju

96

34.3

34.3

87.5

Sangat setuju

35

12.5

12.5

100.0

280

100.0

100.0

Total


Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

12

4.3

4.3

4.3

Tidak setuju

21

7.5

7.5

11.8

Ragu-ragu

72

25.7

25.7

37.5

143

51.1

51.1

88.6

32

11.4

11.4

100.0

280

100.0

100.0



144


Percent

Valid Percent

Percent

Sangat tidak setuju

15

5.4

5.4

5.4

Tidak setuju

18

6.4

6.4

11.8

Ragu-ragu

76

27.1

27.1

38.9

131

46.8

46.8

85.7

40

14.3

14.3

100.0

280

100.0

100.0



DAFTAR PUSTAKA. Djaslim, Saladin Manajemen Pemasaran. Bandung: Linda Karya

Recommend Documents