Project CEC5: Demonstration of energy efficiency and utilisation of renewable energy sources through public buildings
3sCE412P3
CESBA Common European Sustainable Building Assessment Kritérium-katalógus felújításra szánt középületek számára 1.1. verzió WP4 OUTPUT 4.1.2 Studybook 1 prepared by: Energieinstitut Vorarlberg Spektrum GmbH Umweltverband Vorarlberg
This project is implemented through the CENTRAL EUROPE Programme co-financed by the ERDF.
CESBA – Tool 1.1. verzió, kritériumok leírása, CEC5 project 16.06.2012 / Energieinstitut Vorarlberg / Spektrum / Umweltverband Vorarlberg Output 4.1.2
TARTALOMJEGYZÉK: A
ÉPÍTÉSI HELYSZÍN MINŐSÉGE, FELSZERELTSÉG .................................... 5
A 1 Kerékpártárolók .............................................................................................................................. 5
B
AZ ELJÁRÁS ÉS TERVEZÉS MINŐSÉGE ...................................................... 8
B1
Döntéshozatal és különféle változatok vizsgálata .................................................................. 8
B2
A felülvizsgálható energetikai és ökológiai célok definiálása ............................................... 9
B3
Leegyszerűsített gazdaságossági számítás ...................................................................... 10
B 4 Termékmenedzsment – Káros anyagban szegény, csekély kibocsátású építési termékek alkalmazása .......................................................................................................................................... 11 B5
Energetikai optimalizálás a tervezés során ........................................................................... 15
B6
Felhasználói információ ........................................................................................................... 17
B7
Állapotfelmérés, gyenge pontok elemzése ........................................................................ 18
C
ENERGIA ÉS ELLÁTÁS ..................................................................................19
C1
Fűtéshőszükséglet ................................................................................................................... 19
C2
Hasznoshőigény (PHPP) .......................................................................................................... 20
C3
Primer energiamutató (PHPP) ................................................................................................. 21
C4
Emissziók CO2-egyenértéke a PHPP szerint .......................................................................... 22
C5
PV-berendezés CO2-egyenértékei ........................................................................................... 22
C6.
Fogyasztások differenciált megállapítása ............................................................................. 23
C7
Vízfelhasználás / csapadékvíz hasznosítás ........................................................................... 24
D
EGÉSZSÉG ÉS KOMFORT .............................................................................26
D1
Hőkomfort nyáron ..................................................................................................................... 26
D2
Komfortszellőzés – higiénia és zajvédelem ........................................................................... 27
D3
Nappali fényellátottság, napfényhányados ........................................................................... 28
E
ÉPÍTŐANYAGOK ÉS SZERKEZETEK............................................................30
E1
Az épület külső hőszigetelésének ökológiai ismérvei (ökoindex 3) ................................... 30
2 / 32
CESBA – Tool 1.1. verzió, kritériumok leírása, CEC5 project 16.06.2012 / Energieinstitut Vorarlberg / Spektrum / Umweltverband Vorarlberg Output 4.1.2
Előzetes megjegyzések, motiváció Ez a CEC 5 Kritériumkatalógus az átfogó felújításra szánt középületek (iskolák, óvodák, közhivatalok, sportcsarnokok) energetikai és ökológiai minőségét hivatott dokumentálni és értékelni. A műemlékvédelmi követelmények miatt átfogóan nem felújítható épületeket külön kritérium-katalógus alapján kell értékelni Az épületek értékelése pontrendszerben történik, a maximális pontszám 1.000. Öt értékelési szempont alapján lehet pontozni, az alábbiak szerint: legfeljebb 25 pont adható a helyszín minőségére és az épület felszereltségére 240 pont adható a folyamatok és tervezés minőségére 500 pont adható az energiára és ellátásra 225 pont adható az egészségre és kényelemre 200 pont adható az építőanyagokra és a szerkezetre. Mindegyik értékelési szemponton belül különbözőképpen súlyozott kritériumok találhatók, ezek lehetnek kötelező vagy kiegészítő kritériumok. Egy-egy szemponton belül az egyes kritériumokra adott pontok összege magasabb lehet a fent megadott maximális pontszámnál.
Felülvizsgálat és értékelés Az épületek értékelése két lépésben történik: A benyújtás időpontjában, és Az épület elkészülésének időpontjában
Az értékelés a kritériumlista és a fenti magyarázatok alapján történik. A magyarázatok részletesen tartalmazzák mind a kritériumokat, mind az igazoláshoz szükséges iratokat.
3 / 32
CESBA – Tool 1.1. verzió, kritériumok leírása, CEC5 project 16.06.2012 / Energieinstitut Vorarlberg / Spektrum / Umweltverband Vorarlberg Output 4.1.2
CESBA-Tool 1.1. verzió 2012 június 16.
Középületek kritériumai (műemlékvédelem alatt nem álló épületek felújítása)
Sorsz.
1
B B B
1 2 3
B
4
B B B
5 6 7
1 2 3 4 5 6 7
Fűtéshőszükséglet (PHPP) Hasznoshőigény (PHPP) Primer energiamutató (PHPP) Emissziós CO2-egyenértékek a PHPP szerint PV-berendezés Fogyasztások differenciált megállapítása Vízfelhasználás/csapadékvíz hasznosítása
Egészség és komfort 1 2 3
E E
M M
1
max. 240 25 20 40 60 60 25 40
Energia és ellátás
D D D D
Döntéshozatal és különféle változatok vizsgálata Ellenőrizhető energetikai és ökológiai célok definiálása Leegyszerűsített gazdaságossági számítás Termékmenedzsment - Káros anyagban szegény, csekély kibocsátású építési termékek alkalmazása Energetikai optimalizálás a tervezés során Felhasználói információ Állapotfelmérés, gyenge pontok elemzése
max. pontszám max. 25 25
Kerékpártárolók
Eljárás és tervezés minősége
B
C C C C C C C C
Szükséges kritérium(M)
Telephely minősége, felszereltsége
A A
Megnevezés
M M M
max. 500 125 100 175 75 40 10 20
Hőkomfort nyáron Komfortszellőzés - Higiénia és zajvédelem Nappali fényellátás, napfényhányados
max. 225 125 50 50
Építőanyagok és konstrukció
max. 200
Az épület külső hőszigetelésének ökológiai ismérvei (OI3TGH-lc index)
Összesen
200
max. 1000
4 / 32
CESBA – Tool 1.1. verzió, kritériumok leírása, CEC5 project 16.06.2012 / Energieinstitut Vorarlberg / Spektrum / Umweltverband Vorarlberg Output 4.1.2
A ÉPÍTÉSI HELYSZÍN MINŐSÉGE, FELSZERELTSÉG A 1 Kerékpártárolók Adható pontszám: 25
Cél (szakmai háttér, jelentőség, vevő haszna, klímapolitikai haszon): Cél a rövid és középtávú utakon a motorizált egyéni forgalom kiváltása kerékpárral és Pedelec elektromos kerékpárral. Ez csökkenő energiaszükségletet és CO2 -kibocsátást eredményez, valamint csökken az egészség és a környezet különféle kibocsátások és zaj okozta terhelése. Ebben nagy potenciál rejlik: Vorarlbergben minden második autóval megtett útvonal 5 km-nél, és valamennyi útvonal kétharmada 10 km-nél rövidebb. Sok útvonal tehát kerékpárral is megtehető lenne, különösebb időveszteség nélkül. A rendszeres kerékpáros közlekedés kialakításának előfeltétele a hétköznapi forgalomban a megfelelő minőségű és mennyiségű kerékpártároló megléte. A minőség ez esetben a bejárathoz közeli elhelyezkedést, a kerékpáron való megközelíthetőséget, az átgondolt és lopásbiztos konstrukciót jelenti. A cél az, hogy a használók minél gyorsabban, akadálymentesen hozzáférhessenek kerékpárjukhoz.
Magyarázat (kritérium szakmailag egyértelmű tartalmi elhatárolása): A kritérium akkor teljesül, ha megfelelő mennyiségű és (az alábbiakban részletezett) jó minőségű kerékpártároló áll rendelkezésre. A kerékpártárolók minősége • • • • •
A tárolók kivitele olyan legyen (fedett), hogy hosszabb idejű (> 30 perces) parkolásra is alkalmasak legyenek A kerékpár biztonságosan tárolható legyen vagy egy lezárt helyiségben, vagy kerékpárállványon, ahol a kerékpárváz rögzítése kerkpárzárral biztonságosan megoldható. A kerékpártároló kerékpáron ülve megközelíthető legyen, jó megvilágítással rendelkezzen, és valamely bejárat közvetlen közelében (<30 méter) helyezkedjen el. A mélygarázsokban vagy föld alatti helyiségekben található tárolók is legyenek gond nélkül megközelíthetők kerékpáron közlekedve, legfeljebb egy ajtó válassza el azokat a kültértől, és a tárolóból közvetlenül be lehessen jutni az épületbe. A látogatók/rövid ideig parkolók számára kialakított kerékpártárolók mindig a földszinten helyezkedjenek el, és nem lehetnek lezárható helyiségben, továbbá a tároló legalább 50%-ban fedett legyen
Tároló mérete, távolságok és mozgástér Az alábbi távolságokat kell betartani: • Keréktávolság normál elhelyezés esetén: min. 80cm • Keréktávolság különböző magasságú elhelyezés esetén: min. 40 – 45 cm • Kerék és fal távolsága: min. 35cm • Mélység: min. 2m függőleges parkolásnál, min. 3,2m az első kerekek átfedése esetén • Mozgástér mélysége a kerékpárral való ki- és beálláshoz: legalább 1,8m
5 / 32
CESBA – Tool 1.1. verzió, kritériumok leírása, CEC5 project 16.06.2012 / Energieinstitut Vorarlberg / Spektrum / Umweltverband Vorarlberg Output 4.1.2
Kerékpártárolók száma A pontozás a fenti minőségben rendelkezésre álló tárolóhelyek száma alapján történik. A szükséges tárolóhelyek számát az épület típusa határozza meg. További megkülönböztetést jelenthet a tárolók használhatósága a községek földrajzi fekvése szempontjából a hétköznapi forgalomban: • • •
„A“ kategória: a tároló a településen belüli és a települések közötti kerékpáros közlekedésben egyaránt jól használható „B“ kategória: a tároló a településen belüli kerékpáros közlekedésben jól használható => 40%-kal csökkent követelmény „C“ kategória: a tároló a kerékpáros közlekedésben korlátozottan használható => 80%-kal csökkent követelmény
A Vorarlbergi községek osztályozása a kerékpár-közlekedésre való alkalmasságuk szempontjából: „A“ kategória: településen belüli és települések közötti kerékpáros közlekedésre egyaránt alkalmas (völgyben elhelyezkedő községek) • Rheintal valamennyi községe • Leiblachtal valamennyi községe • Walgau valemennyi községe „B“ kategória: településen belüli kerékpáros közlekedésre alkalmas (völgyben elhelyezkedő községek) • Montafon-i községek (kivéve Silbertal, Bartholomäberg) • Klostertal-i községek: Braz, Dalaas, Klösterle • Bregenzerwald-i községek: Lingenau, Langenegg, Hittisau, Krumbach, Doren, Langen, Sulzberg, Alberschwende, Reutthe, Egg, Andelsbuch, Bezau, Bizau, Mellau, Au, Schoppernau • Mittelberg • Lech „C“ kategória: kerékpáros közlekedés szempontjából rossz földrajzi fekvésű (hegyvidéki) községek • Rheintal községei (Bildstein, Fraxern, Buch …) • Leiblachtal községei (Eichenberg, Möggers) • Bregenzerwald községei (pl: Schwarzenberg, Sulzberg, Damüls, Warth,...) • Montafon községei: Silbertal, Bartolomähberg • Walsertal községei • Brandnertal községei • Laterns
Kerékpár-tárolóhelyek száma Minimális követelmény teljesülése Optimális felszereltség teljesülése
Pontszám 15 25
A minimális 15 pont akkor adható, ha teljesül a minimális követelmény. • Az optimális felszereltség teljesülése esetén a maximális 25 pont adható. • A köztes értékeket lineáris interpolációval kell meghatározni. Közigazgatási épületek (pl. hivatalok, közterület felügyelet, …): Minimum-követelmény: fenntartott helyek dolgozók számára: 0,2 / dolgozó | látogatók számára: 0,1 / fő Optimális felszereltség: dolgozói helyek: 0,4 / dolgozó | látogatói helyek: 0,2 / fő
6 / 32
CESBA – Tool 1.1. verzió, kritériumok leírása, CEC5 project 16.06.2012 / Energieinstitut Vorarlberg / Spektrum / Umweltverband Vorarlberg Output 4.1.2
Óvodák: Minimum-követelmény: óvodai férőhelyenként 0,1 + óvodapedagógusonként 0,5 Optimális felszereltség: óvodai férőhelyenként 0,2 + óvodapedagógusonként 0,9 Általános iskolák (kerékpár jogosítvány 4. osztálytól): Minimum-követelmény: diák férőhelyenként 0,1 + pedagógusonként 0,2 Optimális felszereltség: diák férőhelyenként 0,2 + pedagógusonként 0,6 Középiskolák: Minimum-követelmény: diák férőhelyenként 0,6 + pedagógusonként 0,2 Optimális felszereltség: diák férőhelyenként 0,9 + pedagógusonként 0,6 Idősotthonok/gondozó intézetek Minimum-követelmény: dolgozói helyek: 0,2 / dolgozó | látogatói helyek: lakónként 0,05 Optimális felszereltség: dolgozói helyek: 0,4 / dolgozó | látogatói helyek: lakónként 0,1 Rendezvénytermek helyi szintű használatra Minimum-követelmény: dolgozónként 0,2 + 0,1 / látogató Optimális felszereltség: dolgozónként 0,4 + 0,2 / látogató Rendezvénytermek helyi és régió szintű használatra Minimum-követelmény: dolgozónként 0,2 + 0,05 / látogató Optimális felszereltség: dolgozónként 0,4 + 0,15 / látogató Rendezvénytermek nagyrendezvények számára Minimum-követelmény: dolgozónként 0,2 + 0,025 / látogató Optimális felszereltség: dolgozónként 0,4 + 0,05 / látogató
Magyarázat az épületet használók vonatkozásában • munkahelyek / alkalmazottak: iskolák esetében a tanárok, iskolagondnokok és a takarító személyzet • diákok / óvodapedagógusok: a település kerékpárral megközelíthető körzetein belül lakó személyek (távolság >300 m és <10 km ill. túl meredek emelkedő) • rendezvényépület látogatói: rendezvény látogatóinak száma teljes kihasználtság esetén
Igazolás / dokumentáció az építtető részéről: A pontok megszerzéséhez az alábbi igazolások szükségesek: • engedélyterv, amely feltünteti a kerékpártároló elhelyezkedését, felszereltségét, valamint a tárolóhelyek számát • fotók a megvalósult kerékpártárolóról: tárolóhelyek megközelíthetősége, elhelyezkedésük a bejárathoz képest, a tárolóhelyekről ill. tárolóhelyiségről készült fotók
7 / 32
CESBA – Tool 1.1. verzió, kritériumok leírása, CEC5 project 16.06.2012 / Energieinstitut Vorarlberg / Spektrum / Umweltverband Vorarlberg Output 4.1.2
B
AZ ELJÁRÁS ÉS TERVEZÉS MINŐSÉGE
B1
Döntéshozatal és különféle változatok vizsgálata
Adható pontszám 25 Cél (szakmai háttér, jelentőség, vevő haszna, klímapolitikai haszon): Csak olyan épületek épüljenek, melyek szükségessége és haszna megállapítást nyert. Az épület optimálisan teljesítse a funkcionális követelményeket. A szociális összeférhetőség és környezetvédelem követelménye a változatok összehasonlításának tárgyát képezi. A változatok vizsgálatának rendkívül hatékony módszere az építészmérnökök (építési tervek) pályáztatása.
Magyarázat: Az, hogy egy épületet fel kell-e egyáltalán építeni, ökológiai szempontból központi kérdés. A „leginkább ökológiai“ épület az, amely nem épül fel. A változatok vizsgálatának lényege – a funkcionális követelmények figyelembevételével – a légköbméter, elhelyezkedés, tájolás és felületi koncepció optimalizálása. Ennek során a gazdaságossági megfontolások mellett a városépítés, szociális összeférhetőség, megközelíthetőség, terület-beépítés, hasznosítás minősége, energiahatékonyság és az ökológiai irányultságú építkezés szempontjai is szerepet kapnak.
Háttérinformációk, források:
Igazolás az építtető részéről: Kritérium
Pontszám (összesen max. 25)
Rendelkezésre áll-e a döntéshozatalhoz szükséges dokumentáció? Vizsgálták és értékelték-e a különféle változatokat? Vizsgálták és validálták-e a 0. változatot? Létezik-e a változatok vizsgálatát megkönnyítő, dokumentált értékelési séma? Ez tartalmazza-e az alábbiakat: városépítés megközelíthetőség és a közlekedés törvényszerűségei tájrendezés – talajminőség energia-hatékonyság ökológiailag elfogadott anyagok felhasználása
8 4 4 3
2 2 2 2 2
Magyarázat: A 0. változat vizsgálata és validálása alatt azt értjük, hogy vizsgálni és igazolni kell, mi történik, ha semmilyen intézkedést nem foganatosítanak. Ez bizonyos esetekben ésszerű lehet, például: ha nyilvánvalóvá válik, hogy egy iskola tanulóinak létszáma oly mértékben csökken, hogy 3 év múlva be kell azt zárni, akkor a felújítás ésszerűtlen. Ezért fontos a 0. változat vizsgálatát elvégezni.
8 / 32
CESBA – Tool 1.1. verzió, kritériumok leírása, CEC5 project 16.06.2012 / Energieinstitut Vorarlberg / Spektrum / Umweltverband Vorarlberg Output 4.1.2
B2
A felülvizsgálható energetikai és ökológiai célok definiálása
Adható pontszám 20 Cél (szakmai háttér, jelentőség, vevő haszna, klímapolitikai haszon): Valamely épület energetikai és ökológiai minősége csak akkor értékelhető, ha a megbízó a tervezés során felülvizsgálható célokat irányoz elő (előírt és tényleges összevetése). Ezeket a tervezési folyamat leírásának részeként írásban kell rögzíteni. A célok írásbeli megfogalmazásának elmulasztása esetén azok megvalósulása utólag nem ellenőrizhető.
Magyarázat: A célok meghatározása háromféleképpen történhet: 1. Összpontszám megadása az épület CEC 5-katalógus szerinti értékelése során 2. Összpontszám és az 5 értékelési kategória pontszámainak megadása 3. Minimum-követelmények meghatározása egyes kritériumokban (a CESBA katalógus kritériumai vagy egyéb, katalóguson kívüli kritériumok segítségével) Az első lehetőség adja a legtöbb mozgásteret az épület tervezésekor, az előírt és tényleges összevetése azonban csak feltételesen lehetséges, mivel hiányoznak az egyedi (pl. energiaszükségletre vonatkozó) követelmények. A 3. lehetőség a legpontosabb irányelveket teszi lehetővé, a legcsekélyebb rugalmasság mellett. Példa a 3. változat szerinti meghatározásra: Az energetikai minőség meghatározásához legalább az alábbi paraméterek célszámait kell megadni: Specifikus fűtéshőigény (energiatényező a fűtéshő (PHPP) Specifikus hasznoshőigény (energiatényező a hasznoshő (PHPP) Specifikus primer összenergia mutató (fűtés, hűtés, melegvíz, segédáram, egyéb áramfelhasználás) / primer energiamutató (PHPP) Specifikus CO2-kibocsátások (fűtés, hűtés, melegvíz, segédáram, egyéb áramfelhasználás) PV-berendezés teljesítménye légsűrűség n50 további ismérvek is meghatározhatók, pl. szellőző berendezés, hőellátó rendszerek hatékonysága Az ökológiai célok meghatározásához például feltüntethetők: a fel nem használható építőanyagokkal, a regionális építőanyagok alkalmazásával kapcsolatos adatok
Háttérinformációk, források:
Igazolás az építtető részéről: A célszámok meghatározásának alapja bizonyos építési paraméterek (térnagyság, hasznosítás fajtája, időtartama, intenzitása, kívánt teremhőmérséklet, levegőmennyiség stb.) rögzítése. A célkitűzéseket írásban kell rögzíteni a három fent megnevezett változat egyike szerint: 1. változat: Épület értékelése a CEC 5 katalógussal, előírt – tényleges összevetése összpontszám
9 / 32
CESBA – Tool 1.1. verzió, kritériumok leírása, CEC5 project 16.06.2012 / Energieinstitut Vorarlberg / Spektrum / Umweltverband Vorarlberg Output 4.1.2
2. változat: 3. változat: stb.
B3
Épület értékelése a CEC 5 katalógussal, előírt – tényleges összevetése összpontszám és az 5 értékelési kategóriában adott pontszámok egyedi kritériumok igazolása, pl. fűtéshőigény, primer energiaszükséglet kiszámítása
Leegyszerűsített gazdaságossági számítás
Adható pontszám: 40 pont (szükséges kritérium) Cél (szakmai háttér, jelentőség, vevő haszna, klímapolitikai haszon): Cél az épület energia-koncepciójának optimálása (gazdaságosság). Az energetikailag számottevő épületelemek és részek életciklus-költségei alapján meghatározható, hogy mely, a hatékony energiafelhasználást célzó többlet ráfordítások kompenzálhatók alacsonyabb üzemeltetési költségekkel.
Magyarázat (kritérium szakmailag egyértelmű tartalmi elhatárolása): A hatékony energiafelhasználást célzó intézkedések gyakran elmaradnak, mert csak az építési költségeket faragják le, miközben a gazdaságosság szempontjait nem vagy nem megfelelően vizsgálják. Ezt megelőzendő, az életciklus-költségekkel kapcsolatos leegyszerűsített számításokat kell pontozni. Pontszám akkor adható, ha az építtető szabványos eljárások alkalmazásával benyújtja a projekt életciklus-költségeivel kapcsolatos egyszerű számításokat az ÖNORM M 7140 / VDI 2067 / ISO 15686-5 jelű osztrák szabvány alapján. Ennek során össze kell hasonlítani a javított kivitelű, s a kritériumoknak megfelelő energiaszintű épület gazdaságossági mutatóit egy, az OIB 6. irányelvében támasztott minimum-követelményeket kielégítő épületváltozattal (referencia-változat). Az összehasonlítást az átlagos éves költségek alapján kell elvégezni. Ennek során az alábbi költségeket kell figyelembe venni: építményköltségek annuitása (ÖNORM B 1801-1, 2., 3. és 4. költségtartomány, energia szempontjából releváns épületelemek/részek) annuitás és díjazások (ÖNORM B 1801-1, 7. költségtartomány) közepes éves karbantartási költség közepes éves energiaköltség A referencia-változat és a javított változat tekintetében elsődleges feladat az épület energiafelhasználása szempontjából releváns sajátosságok körülírása, és az energia-felhasználás szempontjából releváns épületelemek és részek többletköltségeinek felmérése. E (többlet)költség kalkulálása, valamint a vizsgált épületváltozatok energiaigényére vonatkozó számítások alapján gazdaságossági becsléseket kell végezni, az alábbi egységesített feltevések segítségével.
Kiindulási adatok a gazdaságossági számításokhoz:
10 / 32
CESBA – Tool 1.1. verzió, kritériumok leírása, CEC5 project 16.06.2012 / Energieinstitut Vorarlberg / Spektrum / Umweltverband Vorarlberg Output 4.1.2
Élettartam – építéstechnika (szigetelés, nyílászárók stb.)
40 a
Élettartam – épületgépészet (fűtésrendszer, szellőzőrendszer stb.)
20 a
Kalkulált időtartam = hitelfutamidő
20 a
Általános inflációs ráta
2,5%
Energia áremelkedés (összes energiahordozó)
5,5%
Kalkulációs kamatláb
5,0%
Az építkezés helyén aktuális energiaköltségekből kell kiindulni, s ezeket fel kell tüntetni a számításokban. A számítások során figyelembe kell venni az építőelemek és részek kalkulált időtartamon túli maradványértékét. A gazdaságosság becslésekor szükséges az esetleges szállítóeszközök megnevezése, figyelembe vétele. Szintén figyelembe kell venni a felhasznált energia külső költségeit, és a kapcsolódó környezeti hatásokat. Ezek a jelenlegi energiaárak feláraként definiálhatók.
Háttérinformációk, források: [M7140] Osztrák Szabványintézet ÖNORM M 7140: Energiarendszerek összehasonlítása üzemgazdálkodási számításokkal, a kibővített annuitás módszere alapján – fogalom-meghatározások, számítási módszerek Kiadási dátum: 2004.11.01 [VDI 2067]
Német Mérnökök Egyesülete VDI 2067: Épület technikai berendezéseinek gazdaságossága
[ISO 15686-5] International Standardisation Organisation ISO 15686-5: Buildings and constructed assets -- Service-life planning -- Part 5: Lifecycle costing Kiadási dátum: 2008.06.15.
Igazolás / dokumentáció az építtető részéről: energia-felhasználás szempontjából releváns építőelemek és részek műszaki adatainak leírása energiaszükségletre vonatkozó számítások referencia- és javított változatok esetén leegyszerűsített gazdaságossági számítások benyújtása pl. excel-tool formátumban Ehhez letölthető az excel-tool és a hozzá tartozó kézikönyv a http://www.klimaaktiv.at/article/archive/29333/ oldalról Pontszám:
B 4 Termékmenedzsment – Káros anyagban szegény, csekély kibocsátású építési termékek alkalmazása Adható pontszám 60 pont
11 / 32
CESBA – Tool 1.1. verzió, kritériumok leírása, CEC5 project 16.06.2012 / Energieinstitut Vorarlberg / Spektrum / Umweltverband Vorarlberg Output 4.1.2
Cél (szakmai háttér, jelentőség, vevő haszna, klímapolitikai haszon): Környezetkárosító építőanyagok és összetevőik mellőzése Egészségre káros építőanyagok és összetevőik mellőzése Munkavédelem javítása építés-vegyészeti menedzsmenttel Teremlevegő minőségének javítása a használati fázisban Helyreállítással vagy eltávolítással kapcsolatos jövőbeli ráfordítások csökkentése A kritérium célja az épületen belüli, különösképpen a teremlevegő károsanyag-koncentrációjának minél alacsonyabb szinten tartása, ami megfelelő termékmenedzsmenttel érhető el. A legjelentősebb károsanyagokhoz tartoznak, az épülethelyiségek levegőjében való előfordulásuk és hatásuk szerint, az illékony szerves vegyületek (VOC= Volatile Organic Compounds). Az építési termékek a levegőben előforduló VOC fontos forrásai. Az épülethelyiségek magas VOC-koncentrációját teszik felelőssé sokféle egészségügyi panasz, betegség kialakulásáért. A tünetek többek között szem-, orr- és torokirritáció, száraz nyálkahártyák, bőrszárazság, orrváladékozás és könnyezés, neurotoxikus tünetek: fáradékonyság, fejfájás, emlékezetzavarok, koncentrációs zavar, légutak fokozott fertőzésveszélye, kellemetlen szag- és ízhatások érzékelése. Némely, a teremlevegőben található szerves vegyület a gyanú szerint rákkeltő hatású. A VOC spektruma rendkívül heterogén és sokféle, egységes definíció nem létezik. Az alábbiakban a WHO egyik munkacsoportjának (1989) meghatározását vettük át, amely már korábban is részt vett a termékmenedzsment szempontjából fontos alapvetések meghatározásában, így a BMLFUW teremlevegő munkacsoport irányértékeinek, a 4300 Bl. 6 sz. VDI-irányelveinek, a Natureplus irányelvek vagy az AgBB-séma kidolgozásában: -
Illékony szerves vegyületek (VVOC): 0 °C-tól 50-100 °C-ig terjedő forráspont tartományok
-
Illékony szerves vegyületek (VOC6-16): C6 - C16 közötti retenciós tartomány, amely megfelel az 50-100 °C – 240-260 °C közötti forráspont tartománynak).
-
Nehezen illó szerves vegyületek (SVOC): C16 – C22 közötti retenciós tartomány, amely megfelel a 240-260 °C – 380-400 °C közötti forráspont tartománynak.
-
Por által megkötött szerves vegyületek (POM, pl. PAK): forráspont tartomány > 380 °C
A formaldehid az illékony szénhidrogénekhez tartozik, és az egyik legismertebb olyan káros anyag, amelyet Ausztriában törvényileg is szabályoz a formaldehid-rendelet, és amelyre külön mérési módszerek alkalmazását írják elő. A formaldehid irritálja a nyálkahártyákat, és rosszullétet, légzési nehézségeket, fejfájást okozhat. A MAK-értékek listája szerint a formaldehid a gyanú szerint a potenciálisan rákkeltő anyagok közé sorolható. A formaldehid a faipari nyersanyagok előállításához használt kötőanyagok egyik alkotója. Faipari nyersanyagok Ausztriában csak akkor forgalmazhatók, ha a vizsgálótér levegőjében 28 nap elteltével a megadott keretfeltételek mellett a formaldehid egyensúlyi koncentrációja nem éri el a 0,1 ppm értéket (E1). Nagy felületű burkolások, magas páratartalom és alacsony légcsere esetén azonban a 0,1 ppm irányérték betartása a valós beltéri helyiségekben még E1 minőségű faanyagok felhasználásával sem mindig biztosítható. A formaldehid-rendeletben előírt értéket is túl magasnak tartják a fogyasztóvédelmi szervezetek és környezetvédelmi besorolások, mivel az anyag szaglási küszöbértéke 0,05 – 0,1 ppm között van, és már 0,05 ppm-nél felléphetnek bizonyos neurofiziológiai hatások, pl. fejfájás, látászavarok, szédülés. A faipari anyagokhoz hasonlóan, a formaldehiddel megkötött, többi építési terméket (pl. az ásványi gyapot szigetelőanyagokat) is meg kell vizsgálni formaldehid-kibocsátásuk vonatkozásában. A formaldehidet ezenkívül építőipari vegyszerek tartósító anyagaként is használják. A VOC-t vagy formaldehidet kibocsátó termékek mellőzésén túlmenően le kell mondani a nehézfémeket, rákkeltő, genetikai elváltozásokat okozó vagy szaporodásra káros összetevőket
12 / 32
CESBA – Tool 1.1. verzió, kritériumok leírása, CEC5 project 16.06.2012 / Energieinstitut Vorarlberg / Spektrum / Umweltverband Vorarlberg Output 4.1.2
tartalmazó építőipari vegyszerekről is. Rákkeltőnek számítanak a belégzés, lenyelés révén vagy bőrön át bejutva rákot okozó, vagy a rákbetegségek gyakoriságát növelő anyagok, készítmények. A genetikai elváltozásokat okozó (mutagén) anyagok és készítmények a belégzés, lenyelés révén vagy bőrön át bejutva örökletes genetikai károsodást okozhatnak, vagy növelhetik ezek gyakoriságát. A belégzés, lenyelés révén vagy bőrön át bejutva az utódokra át nem örökíthető károsodást okozó, vagy az ilyen károsodások gyakoriságát növelő, vagy a férfi vagy női szaporodási funkciókat és képességet hátrányosan befolyásoló anyagok, készítmények a szaporodást veszélyeztető (reprodukció-toxikus) kategóriába sorolandók. Egyes nehézfémek már alacsony koncentrációban is lehetnek mérgezőek (pl. ólom, kadmium, higany). A nehézfémek nem bomlanak le, és felhalmozódhatnak a táplálkozási láncban (pl. halakban a higany, gyökérfélékben, belsőségekben a kadmium). A szemétégető berendezések hulladékában lévő réz katalizátorként elősegíti a poliklorinált dioxinok, furánok keletkezését.
Magyarázat: Az épület a 3. bőrünk. Életünknek több, mint 90%-át épületekben töltjük, így az épületek, valamint a teremlevegő minősége jelentősen befolyásolják életminőségünket. A belső terek levegőjének minőségét az azokat használó emberen kívül mindenekelőtt a felhasznált építőanyagok s a bennük lévő vegyszerek határozzák meg. Az építőanyagokból VOC, formaldehid vagy peszticidek juthatnak a levegőbe, és adott esetben hetekig, hónapokig vagy akár évekig is kifejthetik egészségkárosító hatásukat. Az építőanyagokban, és ezáltal a teremlevegőben is meglévő káros anyagok aránya – a műszaki követelmények figyelembevétele mellett – 50-95%-kal csökkenthető. A célirányú tervezés (pl. szerkezeti védelem, vegyvédelem), a karbantartást és tisztítást megkönnyítő konstrukciók, használatra alkalmas anyagok kiválasztása, valamint a káros anyagok csökkentését célzó pályázatok kiírása igazoltan jobb munkavégzést eredményez az építkezésen, és jobb teremklímát a használat során. A termékmenedzsment lényege az építési termékek (építőanyagok és építőipari vegyszerek) gondos kiválasztása és felhasználásuk ellenőrzése, hogy minél kevesebb káros anyag jusson a levegőbe. Független harmadik (belső vagy külső) fél végzi a termékmenedzsmentet, amely felöleli az ökológiai kritériumok beágyazását a pályázati kiírásokba és az odaítélt megrendelésekbe, az építési termékek felhasználás előtti engedélyezését, valamint az építkezés folyamatos minőségbiztosítását. A sikeres megvalósítást a szakmai konzulens írásban dokumentálja, és azt a teremlevegőben végzett mérésekkel is alá kell támasztani. A következő táblázat áttekintést nyújt azon releváns termékcsoportokról, melyek potenciálisan számottevő mennyiségű káros anyagot bocsáthatnak ki. Fa és faipari anyagok Faipari lapok, lemezek Fedőréteggel ellátott tömörfa Natúr tömörfa Fapadlózat (parketta, hajópadló) Padlóburkolatok Rugalmas padlóburkolatok Textil padlóburkolatok Építőipari vegyszerek Falfestékek Egyéb mázolóanyagok Ragasztók, különösen burkoláshoz használatosak Szigetelőanyagok
13 / 32
CESBA – Tool 1.1. verzió, kritériumok leírása, CEC5 project 16.06.2012 / Energieinstitut Vorarlberg / Spektrum / Umweltverband Vorarlberg Output 4.1.2
Egyéb, nagy felületeken alkalmazott építőipari vegyszerek
E termékcsoportok közül a termékmenedzsmentben az alábbi építőipari termékeket kell figyelembe venni: valamennyi, a térelhatároló elemeken használatos építőipari vegyszer (külső-belső) ill. minden beltéri építőanyag (légszigetelő réteg és a rajta lévő építőanyagok) A tényleges jelentőség természetesen döntően függ az alkalmazott mennyiségektől, valamint a helyi keretparaméterektől és az adott beltérfogattól/felületektől. A termékmenedzsment ökológiai kritériumai szervesen beépülnek a szabványosított termékleírásokba. A pályázati kiírást követően a megrendelések odaítélése során a vállalkozók kiírásban megfogalmazott ökológiai minimumszabványban előírt kötelezettségeit szerződésekben kell rögzíteni (pl. engedélyeztetés, jelentések). Az építési termék-menedzsment keretében alkalmazható pályázati kiírásokhoz mindenekelőtt az alábbi két program biztosít kritériumkatalógust: -
Ökológiai építészet és beszerzés a Bodeni tó térségében (oeg) [Öko-vezérfonal 2007] www.baubook.info/oeg
-
„Ökokauf Wien“ AG 08 – Ökovásárlás Bécsben – beltéri kialakítás [Ökokauf Wien]
Ezek a kritériumkatalógusok további ökológiai kritériumokat is tartalmaznak, melyek nem képezik a jelen kritérium részét a klíma:aktív szolgáltatási épületek keretében. Ha amúgy nem alkalmazzák a két kritériumkatalógus valamelyikét, alternatív lehetőséget jelentenek a baubook kritériumok és termékek klíma:aktív házak lapon található pályázati kritériumok www.baubook.at/kahkp (az oegkritériumkatalógus alapján), amelyek az alábbi termékcsoportokat és –követelményeket tartalmazzák:
Beltér Csekély kibocsátású rugalmas padlóburkolatok Csekély kibocsátású textil padlóburkolatok Csekély kibocsátású burkolóanyagok Káros kibocsátású szigetelőanyagok mellőzése Formaldehidet kibocsátó faipari anyagok mellőzése VOC-t és SVOC-t kibocsátó faipari anyagok mellőzése Anyag kiválasztása, építőanyagok Csekély kibocsátású bitumenes készítmények KMR-anyagmentesség Nehézfémmentes készítmények SVOC-mentes készítmények Szabad formaldehid mellőzése Savra keményedő fedőrétegek mellőzése Aromás szénhidrogénektől mentes készítmények VOC-ban szegény készítmények Csekély kibocsátású tömítőanyagok A munka megkezdése előtt a kivitelezőkkel együtt össze kell állítani az Építési Termékek Listáját (megállapodás szerinti építési termékek). A kivitelezők legalább két héttel a munka megkezdése előtt benyújtják a kivitelezésre szánt építési termékek teljes listáját, valamint az előírt ökológiai minőség teljesülését igazoló, esetlegesen szükséges iratokat. A felhasználandó építési termék ellenőrzését és engedélyezését el kell végeztetni külső konzulenssel vagy egy független belső szakértővel. Az építésvezetők kötelező ellenőrzése mellett legalább három ízben előre be nem jelentett ellenőrzést kell végezni az építkezésen is. Az építkezésen kizárólag a listán feltüntetett építési termékek tárolhatók és használhatók. A megállapodás szerinti építési termékek az építkezésen csakis eredeti csomagolásban lehetnek. A projekt befejezésekor a megbízó dokumentált végbeszámolót kap a végrehajtott intézkedésekről.
14 / 32
CESBA – Tool 1.1. verzió, kritériumok leírása, CEC5 project 16.06.2012 / Energieinstitut Vorarlberg / Spektrum / Umweltverband Vorarlberg Output 4.1.2
Háttérinformációk, források: [ÖkoKauf-Wien] ÖkoKauf-Wien: Kritériumkatalógusok beltéri kialakításhoz: http://www.wien.gv.at/umweltschutz/oekokauf/ergebnisse.html#innenausstattu ng [Ökoleitfaden 2007]
Vezérfonal: Építés / kritériumkatalógus ökológiai pályázatokhoz. IBO az Ökológiai építészet és beszerzés a Bodeni tó térségében elnevezésű (Interreg IIIA Alpenrhein, Bodensee, Hochrhein) projekt projektcsoportjának megbízásából (Környezetvédelmi Szövetség Vorarlberg, Konstanz város, Bad Säckingen, Ravensburg, Donaueschingen, Hüfingen és Bräunlingen községek közigazgatási szövetségének környezetvédelmi irodája, Allgäu-i Energia & Környezetközpont, és Vorarlberg-i Energiaintézet). 2005 április – 2008 június. IBO-végbeszámoló 2007.01.17.
[baubook]
http://www.baubook.at/kahkp
Igazolás az építtető részéről: Belső vagy külső termékmenedzsment: pályázat kiírása ökológiai termékleírással, az összes engedélyezett építési termék listájával, végbeszámoló az építkezés minőség-biztosításáról
Kritérium
Pontszám (összesen max. 60)
Létezik az ökológiai építőelemek optimálását tartalmazó dokumentáció a tervezet, kiviteli terv és a részletes tervek vonatkozásában? Minden ágazat „ökológiai“ pályáztatása megtörtént? (károsanyag-tartalom kritériumai, határértékei, ezek igazolása) pl (baubook oeg) 1
10
Az ágazatok 100 % -nak ökológiai kiírása megtörtént Az ágazatok 90 %-nak ökológiai kiírása megtörtént Az ágazatok 70 %-nak ökológiai kiírása megtörtént Minden ágazat minden termékét feltüntették? (dokumentáció) Minden ágazat 100 %-a Minden ágazat 90 %-a Minden ágazat 70 %-a? Létezik ökológiai építési felügyelőség? Rendszeresen ellenőrizték-e az anyagfelhasználásokat, és ezt dokumentálták-e?
20 15 10
A teljes építési folyamat dokumentálása Az építési folyamatok részleges dokumentálása
20 10
B5
30 20 10
Energetikai optimalizálás a tervezés során
Adható pontszám: 60
1
Az összes pályáztatott ágazat százalékában
15 / 32
CESBA – Tool 1.1. verzió, kritériumok leírása, CEC5 project 16.06.2012 / Energieinstitut Vorarlberg / Spektrum / Umweltverband Vorarlberg Output 4.1.2
Cél (szakmai háttér, jelentőség, vevő haszna, klímapolitikai haszon) : A cél: az átfogó energetikai optimalizálás, valamint az energetikai minőség tanúsítása révén meg kell teremteni azon előfeltételeket, amelyekkel a megbízó által „megrendelt“ energetikai minőség a gyakorlatban is megvalósulhat.
Magyarázat: Ahogyan azt a mérési projektek mutatják, az épületek velós energia-felhasználása nagyon is összhangban van az előre számított szükséglettel, amennyiben érvényes számítási módszereket alkalmaznak, és a következő feltételek teljesülnek: a számítás alapjául szolgáló keretfeltételeket és a használati követelményeket pontosan le kell írni az energetika optimalizálását átfogóan minden tervezési fázisban el kell végezni az energiaszükségletre vonatkozó számításokat semleges minőségbiztosításnak kell alávetni („tanúsítás“) A CEC 5-kritériumkatalógus energia mutatószámait a PHPP programmal kell alátámasztani. Ez a program hivatalosan alkalmazható a lakóépületekkel kapcsolatos mérések, számítások összehasonlításához, valamint a dinamikus épületszimulációk eredményeivel való összevetéshez. Akkor is jó egyezéseket találni, ha a számítási eredményeket az iskolák, irodaépületek mérési eredményeivel hasonlítjuk össze, betartva a hűtési követelmények csökkentésének elvét.
Háttérinformációk, források: [Tanúsítás] minőségileg vizsgált passzív ház tanúsítása nem lakáscélú passzív házak kritériumai (NiWo) Passzívház Intézet, Darmstadt Letölthető: www.passiv.de Igazolás / dokumentáció az építtető részéről: A Passzívház Intézet által jóváhagyott tanúsítóhely igazolása, vizsgált PHPP- számításokkal
Igazolás az építtető részéről: Olyan projektek pontozhatók, amelyek esetében a következő feladatok teljesülnek:
Feladat
Pontszám
A térnagyságot, a használat módját, időtartamát és intenzitását, valamint a kívánt hőszintet tartalmazó dokumentáció elkészítése
3
Légmennyiség értelmezése helyiségenként, a higiéniai követelmények alapján (hasonlóan a PHPP- szellőztetésre vonatkozó adatlaphoz, tervezési adatlaphoz)
3
Belső hőforrások részletes meghatározása
1
Hőhidak figyelembevétele azok részletes igazolásával Default-érték (0,03 W/m²K)
3 1
Energatika jelentőségének meghatározása a pályázati kiiírásban (pl. Uw, Ug épületfizikai értékek, ablakok g-értéke, szellőző berendezés hőtartalékolási tényezője és légmennyiség-specifikus teljesítményfelvétele, hő- és melegvízelosztó rendszerek szigetelési vastagsága, hővezető képessége)
1
Ajánlatok energetikai szempontjainak ellenőrzése a kiírásnak való megfelelőség tekintetében
3
16 / 32
CESBA – Tool 1.1. verzió, kritériumok leírása, CEC5 project 16.06.2012 / Energieinstitut Vorarlberg / Spektrum / Umweltverband Vorarlberg Output 4.1.2
Energetikai szempontokra vonatkozó konzultációk az építkezésen, a helyi építésvezetők segítése érdekében
3
Légzárási tesztek jegyzőkönyvei
1
Szellőző berendezés bemérésének jegyzőkönyve (hasonlóan a PHPP- szellőztetésre vonatkozó adatlaphoz, üzembe helyezési adatlaphoz)
2
Fűtés hidraulikus kiegyenlítésének jegyzőkönyve
2
Az energiaszükségletre vonatkozó számítások aktualizálása az építkezés befejezését követően, légzárási teszt elvégzése
3
Energiaszükségletre vonatkozó számítások részletes felülvizsgálata
35
Magyarázat az energiaszükségletre vonatkozó számítások részletes felülvizsgálatához Azon épületek, amelyek vonatkozásában megtörtént az energiaszükségletre vonatkozó számítások részletes felülvizsgálata a: Passzívház minőségvizsgálata – nem lakáscélú passzívházak kritériumai elnevezésű tanúsítási eljárás (NiWo) szerint, azok 35 pontot kapnak. Nem a passzívházak tanúsítása során megkövetelt legmagasabb értékeket, hanem csupán a CEC 5 kritériumkatalógus e katalógusban megfogalmazott mimimum-követelményeit kell teljesíteni. A Darmstadt-i Passzívház Intézet által kijelölt tanúsítóhelyek Ausztriában: IBO - Österreichisches Institut für Bauen und Ökologie GmbH www.ibo.at Energieinstitut Vorarlberg www.energieinstitut.at
További külföldi tanúsítóhelyek az alábbi web-címen találhatók: http://www.passiv.de
B6
Felhasználói információ
Adható pontszám: 25 Cél (szakmai háttér, jelentőség, vevő haszna, klímapolitikai haszon) : Az épülethasználók jelentősen befolyásolják az épületek energiaigényét. Ezért az épületek komfortvesztés nélküli, minél energiahatékonyabb működtetését célzó információkkal kell ellátni a főbb felhasználói csoportokat.
Magyarázat: Az épülethasználók tájékoztatására egy felhasználói kézikönyv szolgál, amelyben az alábbi témák legfontosabb aspektusait kell taglalni: Helyiségek levegő-hőmérséklete (fűtés / hűtés szabályozása) Mechanikus szellőztetés, ablakos szellőztetés Napfényvédelem, árnyékolás Általános világítás, munkahelyi megvilágítás Egyéb energiafogyasztók hatékony üzemeltetése (PC, nyomtatók stb.)
17 / 32
CESBA – Tool 1.1. verzió, kritériumok leírása, CEC5 project 16.06.2012 / Energieinstitut Vorarlberg / Spektrum / Umweltverband Vorarlberg Output 4.1.2
Háttérinformációk, források:
Igazolás az építtető részéről: Benyújtandó a projektspecifikus felhasználói kézikönyv, valamint az építtetőnek az épület használatba vételekor egy témába vágó tájékoztatót kell tartania.
B7
Állapotfelmérés, gyenge pontok elemzése
Adható pontszám: 40 Cél (szakmai háttér, jelentőség, vevő haszna, klímapolitikai haszon): Az állapotfelmérés és gyenge pontok elemzése révén meg kell teremteni a tartós eredményt biztosító, átfogó épületfelújítás feltételeit. Ennek alapján pedig kidolgozható az igényekhez és lehetőségekhez is igazodó, gazdaságos, gyakorlatban megvalósítható felújítási koncepció.
Magyarázat (kritérium szakmailag egyértelmű tartalmi elhatárolása): Az állapotfelmérés és a gyenge pontok elemzése felöleli a tartós épületelemek (külső burkolatok, elválasztó elemek) meghatározását, az épület energia-kimutatását (jelenlegi energiafogyasztását), a meglévő épületgépészet leírását, valamint az esetleges építéstechnikai hiányosságok összeírását. Ki kell mutatni a legnagyobb veszteségforrásokat és potenciális megtakarítási lehetőségeket. Utóbbiakat számszerűsíteni is kell. Továbbá ajánlatos az állapotfelmérés során – az ÖNORM S 5730 szabvány értelmében – tájékozódni az építménnyel kapcsolatos káros anyagokról és egyéb káros tényezőkről. Ismérvek
Szükséges-e
Leírás
Tartós épületelemek megnevezése
M
Tervek, megkérdezések és helyben elvégzett állapotfelmérés alapján
Energia-kimutatás elkészítése számítások alapján
M
Gyenge pontok megjelölése, megtakarítási lehetőségek számszerűsítése
M
Pontszám 10 10
Részletes elemzés és jelentés készítése a potenciális megtakarítási lehetőségek és lehetséges felújítási módozatok (grafikus) ábrázolásával
10
Épületgépészet leírása gyenge pontok elemzésével
Fűtés, melegvíz, hőelosztás, hűtés, szellőzés
10
Tájékozódás káros anyagokról (jegyzőkönyvvel)
Felmérés és jegyzőkönyv készítése az ÖNORM S 5730 szabvány alapján
10
Háttérinformációk, források: OIB RL-6, ÖNORM S 5730; ONR 192130
Igazolás / dokumentáció az építtető részéről: Épület energia-kimutatása, a gyenge pontok elemzését és értékelt felújítási változatokat tartalmazó jelentés, káros anyagokról készült jegyzőkönyv
18 / 32
CESBA – Tool 1.1. verzió, kritériumok leírása, CEC5 project 16.06.2012 / Energieinstitut Vorarlberg / Spektrum / Umweltverband Vorarlberg Output 4.1.2
C
ENERGIA ÉS ELLÁTÁS
Az energia és ellátás, mint értékelési kategóriák, központi szerepet játszanak a CEC 5-kritériumkatalógusban. A cél az épületek működtetése során az energiaigény és a káros anyag kibocsátás jelentős csökkentése. Ennek érdekében fontos egyrészt az épületek hőszükségletének csökkentése (értékelés a hasznos energia szintjén), másrészt az energiaellátás hatékonyságának javítása, valamint a környezetet kevésbé megterhelő energiahordozók kiválasztása (értékelés az elsődleges energia szintjén). Ezen felül értékelhető még a primer energia szintjén az épületek szabványenergiamérlegében figyelmen kívül hagyott napáram berendezések által előállított energia. Az energia mutatókat a PHPP program 6. verziója (2012) segítségével kell meghatározni. A PHPPben meghatározott értékelési határok érvényesek, azaz a primer energiaszükséglet terén az épület valamennyi áramfelhasználását értékelni kell. Az összes belső felületre vetített energiafelhasználás a PHPP-ben megadott definícióhoz igazodik.
C1
Fűtéshőszükséglet
Adható pontszám: max. 125 pont (szükséges kritérium) Cél (szakmai háttér, jelentőség, vevő haszna, klímapolitikai haszon): A fűtéshőszükséglet csökkentése hosszú távon hatékony, és előre jól kalkulálható módja a felhasznált energia és az összes káros anyag kibocsátás csökkentésének. A teremfűtésre használt energia csökkentése mellett egy jól szigetelt épületben a kisebb fényáteresztésű és áttetsző felületek miatti csekélyebb energiaveszteség is hozzájárul a nagyobb kényelemérzethez: az épületburkolat magasabb belfelületi hőmérsékletei következtében azonos teremhőmérséklet mellett javul a hőérzet.
Magyarázat: A pontozás a fűtéshő PHPP energia mutató függvényében történik. A minimum-követelményeket az A/V arány függvényében kell meghatározni, az alábbiak szerint: 2 Fűtéshő PHPP energiamutatója 80 kWh/m EBFa, ahol az épület A/V aránya ≥ 0,8 2 Fűtéshő PHPP energiamutatója 60 kWh/m EBFa, ahol az épület A/V aránya ≤ 0,2 A minimum-követelmény köztes értékei lineáris interpolációval számíthatók ki. Legmagasabb pontszám A legmagasabb pontszám, az A/V aránytól függetlenül, az alábbi érték esetén adható: 2 Fűtéshő PHPP energiamutatója 25 kWh/m EBFa
19 / 32
CESBA – Tool 1.1. verzió, kritériumok leírása, CEC5 project 16.06.2012 / Energieinstitut Vorarlberg / Spektrum / Umweltverband Vorarlberg Output 4.1.2
/Ábra: Fűtéshő energiamutató határértékei az A/V arány függvényében, PHPP módszerrel Zöld vonal: minimum-követelmény; piros vonal: követelmény max. pontszámhoz/ 2
A minimális 25 pont akkor adható, ha az épület fűtéshő PHPP energiamutatója eléri a 80 kWh/m EBFa értéket (csak 0,8-nál nagyobb A/V arányú épületek esetében; 0,8-nál alacsonyabb A/V arány esetén szigorúbb minimum-követelmények érvényesek). 2
A legmagasabb pontszám (125) legfeljebb 25 kWh/m EBF a nagyságú fűtéshő PHPP energiamutató esetén adható. A köztes értékeket lineáris interpolációval kell meghatározni.
Háttérinformációk, források:
Igazolás az építtető részéről: A fűtéshő energiamutató kiszámítása a PHPP program 6.1. verziója (2012) segítségével A számítást a helyi klíma alapján kell elvégezni.
C2
Hasznoshőigény (PHPP)
Adható pontszám Max. 100 pont (szükséges kritérium) Cél (szakmai háttér, jelentőség, vevő haszna, klímapolitikai haszon): Az alpesi klíma körülményei között sokáig alárendelt szerepet játszott az olyan épületek aktív hűtése, mint iskola, óvoda, tanácsháza, sportcsarnok. Az utóbbi években azonban a növekvő ablakhányad miatt gyakrabban épültek aktív hűtéssel ellátott épületek. Az összes energiaszükséglet optimalizálása érdekében a hűtési energiaszükséglet mellőzése vagy minimumra csökkentése a cél.
20 / 32
CESBA – Tool 1.1. verzió, kritériumok leírása, CEC5 project 16.06.2012 / Energieinstitut Vorarlberg / Spektrum / Umweltverband Vorarlberg Output 4.1.2
Magyarázat: A pontozás a hasznoshő PHPP energiamutató függvényében történik (a 2012-es PHPP 6.1. verzió alapján). A számításhoz a PHPP nyári adatlapban 25°C felső hőmérséklethatárt kell megadni. A pontozás előfeltétele a hűtésterhelés minimalizálása érdekében tett intézkedések megvalósítása, így a beáramló napfénymennyiség korlátozása (ablakméret, -minőség és tájolás, időszaki napfényvédelem, belső hőforrások csökkentése, hőtárolás aktiválása éjszakai hűtéssel stb.). Az intézkedéseket az alábbi kontrollnagyságok betartásával kell értékelni: 25°C feletti hőmérsékletek gyakorisága max. 10% (PHPP nyári adatlap) 2 felületspecifikus hűtésterhelés max. 5 W/m (PHPP hűtésterhelésre von. adatlap) A legkevesebb 10 pont akkor adható, ha a hasznoshő energiamutató értéke legfeljebb 15 kWh/m a. 2 A legmagasabb 100 pont akkor adható, ha a hasznoshő energiamutató értéke 5 kWh/m EBF a.
2 EBF
A köztes értékeket lineáris interpolációval kell meghatározni.
Háttérinformációk, források:
Igazolás az építtető részéről: A hasznoshő energiamutató kiszámítása a PHPP 6.1. verziója (2012) segítségével
C3
Primer energiamutató (PHPP)
Adható pontszám max. 175 pont (szükséges kritérium) Cél (szakmai háttér, jelentőség, vevő haszna, klímapolitikai haszon): A cél bármilyen felhasználású épületek összes energiaszükségletének csökkentése az adott folyamatláncolatok figyelembevételével.
Magyarázat: A primer energiamutató kiszámítása a PHPP 6.1. verziójával (2012) történik. Minden energiafelhasználást tekintetbe kell venni, beleértve a hűtést, világítást, valamint a munkaeszközöket. A PHPP-ben szereplő primer energiafaktorokat kell alkalmazni. 2 A legkevesebb 25 pont akkor adható, ha a primer energiamutató értéke eléri a 300 kWh/m EBF a nagyságot. 2 A legmagasabb 175 pont akkor adható, ha a primer energiamutató értéke legfeljebb 140 kWh/m EBF a. A köztes értékeket lineáris interpolációval kell meghatározni.
Háttérinformációk, források:
Igazolás az építtető részéről: A primer energiamutató kiszámítása a PHPP 6.1. verziója (2012) segítségével
21 / 32
CESBA – Tool 1.1. verzió, kritériumok leírása, CEC5 project 16.06.2012 / Energieinstitut Vorarlberg / Spektrum / Umweltverband Vorarlberg Output 4.1.2
C4
Emissziók CO2-egyenértéke a PHPP szerint
Adható pontszám Max. 75 pont Cél (szakmai háttér, jelentőség, vevő haszna, klímapolitikai haszon): Cél a CO2 egyenértékű kibocsátások minimumra csökkentése az épület működtetése során.
Magyarázat: A CO2 egyenértékű kibocsátások kiszámítása a PHPP 6.1. verziójával (2012) történik. Minden energia-felhasználást tekintetbe kell venni, beleértve a hűtést, világítást, valamint a munkaeszközöket. A PHPP-ben feltüntetett CO2 egyenérték faktorokat kell alkalmazni. 2 A legkevesebb 10 pont akkor adható, ha a kibocsátások értéke legfeljebb 70 kg/m EBF a. 2 A legmagasabb 75 pont akkor adható, ha a kibocsátások értéke maximum 35 kg/m EBF a.
Háttérinformációk, források:
Igazolás az építtető részéről: A primer energiamutató kiszámítása a PHPP 6.1. verziójával (2012).
C5
PV-berendezés CO2-egyenértékei
Adható pontszám Max. 40 pont Cél (szakmai háttér, jelentőség, vevő haszna, klímapolitikai haszon) : A cél a napáram-termelés hányadának növelése.
Magyarázat: A fenti célt szolgáló intézkedés a hálózatra csatlakoztatott Photovoltaik berendezés. Nem vehetők figyelembe a szabadon felállított berendezések, csak az épülettel vagy a melléképületekkel (pl. fedett beállók) közvetlenül érintkező berendezések (tetőtérben, homlokzaton, lapostetőkön). A pontozás feltétele a berendezés értelmezése egy megfelelő kalkulációs programmal. A pontozás a berendezés éves teljesítményének függvényében történik. 2 2 2 A minimális követelmény évi 3,5 kWhEnd PV-áram / m EBF, ami megfelel egy 0,035 m / m EBF nagyságú PV-felületnek. A minimális követelmény eléréséért 10 pont jár. 2 A maximális 40 pont akkor adható, ha az éves teljesítmény nagysága 14 kWhEnd PV-áram / m EBF, ami 2 2 megfelel egy 0,14 m / m EBF nagyságú PV-felületnek. A köztes értékeket lineáris interpolációval kell meghatározni.
22 / 32
CESBA – Tool 1.1. verzió, kritériumok leírása, CEC5 project 16.06.2012 / Energieinstitut Vorarlberg / Spektrum / Umweltverband Vorarlberg Output 4.1.2
1. példa: 2 2 Egy 1.500 m EBF nagyságú irodaépület esetén a minimális követelmény 1.500 m EBF * 3,5 kWhEnd / 2 m EBF a = 5.250 kWh/a nagyságú éves teljesítmény A klímától, tájolástól, tetőhajlástól és a berendezés típusától függően ehhez legalább egy kb. 5,75 – 6,25 kW peak teljesítményű berendezés szükséges. A fenti teljesítmény elérése esetén 10 pont adható. 2. példa: 2 Egy 1.500 m EBF nagyságú irodaépület akkor kapja meg a maximális 40 pontot, ha az éves teljesítmény szintje eléri az 2 2 1.500 m EBF * 14 kWhEnd / m EBFa = 21.000 kWh/a nagyságot. A klímától, tájolástól, tetőhajlástól és a berendezés típusától függően ehhez legalább egy kb. 23 – 25 kW peak teljesítményű berendezés szükséges Háttérinformációk, források: [Photon] napmodulok piaci áttekintése: Photon Profi 2010 PHOTON Europe GmbH, Aachen www.photon.de Igazolás az építtető részéről: PV-berendezés teljesítményének kiszámítása arra alkalmas programmal, regionális klímaadatok felhasználásával, a helyi árnyékolási lehetőségek figyelembevételével kiválasztott modulok / alkotóelemek adatlapja napmodulok fekvésének, felületének rajzos ábrázolása A PV-teljesítmény kiszámításához internet-segédletek is rendelkezésre állnak, többek között a http://www.linthsolar.ch/index.php?id=27 vagy a http://www.klimaaktiv.at/article/archive/29333/ oldalakon, amennyiben nincs szükség részletesebb számolóprogramok alkalmazására
C6.
Fogyasztások differenciált megállapítása
Adható pontszám: 10 pont (szükséges kritérium)
Cél (szakmai háttér, jelentőség, vevő haszna, klímapolitikai haszon): A cél a valós fogyasztások és az előre kiszámított értékek részletes összehasonlítása, ami alapul szolgálhat a műszaki rendszerek esetleges utánállításához.
Magyarázat: A pontozás előfeltétele az energiafogyasztások elkülönített meghatározása az alábbi felhasználási területeken (legalább az alább felsorolt energiafogyasztásokat kell elkülöníteni egymástól): fűtés hűtés melegvíz előállítás fűtés, melegvíz előállítás, adott esetben napenergia felhasználás segédárama szellőzés, adott esetben párásítás vagy párátlanítás segédárama világítás, számítógépes rendszerek és egyéb áramfelhasználások
23 / 32
CESBA – Tool 1.1. verzió, kritériumok leírása, CEC5 project 16.06.2012 / Energieinstitut Vorarlberg / Spektrum / Umweltverband Vorarlberg Output 4.1.2
adott esetben PV-berendezés teljesítménye A mérési értékek manuálisan vagy automatizált módon is rögzíthetők. Legalább havi értékeket kell rögzíteni, ajánlatos az adatokat viszonylag sűrű időfelbontásban, automatikus úton rögzíteni. A többfunkciós épületekben az adatokat felhasználási zónák szerint csoportosítva kell rögzíteni.
Háttérinformációk, források:
Igazolás az építtető részéről: A figyelembe veendő energiafelhasználásokhoz (alább) kapcsolódó adatgyűjtő rendszer dokumentálása: fűtés hűtés melegvíz előállítás fűtés, melegvíz előállítás, adott esetben napenergia felhasználás segédárama szellőzés segédárama világítás, számítógépes rendszerek és egyéb áramfelhasználások adott esetben PV-berendezés teljesítménye
Ajánlott a világításhoz szükséges árammennyiséget külön rögzíteni. Az adatok szemléltetésével és kiértékelésével megbízott személy megnevezése.
C7
Vízfelhasználás / csapadékvíz hasznosítás
Adható pontszám Max. 20 pont
Cél (szakmai háttér, jelentőség, vevő haszna, klímapolitikai haszon): A cél egyfelől az ivóvíz felhasználás csökkentése, másfelől, retenciós intézkedések révén, erős esőzések idején víztartalék képzése.
Magyarázat: Az ivóvíz felhasználást csökkentő, s az erős esőzések idején víztartalék képzését biztosító intézkedések értékelhetők.
Igazolás az építtető részéről: Olyan projektek pontozhatók, amelyeknél az alábbi feltételek teljesülnek:
Megnevezés
Leírás
Víztakarékos szerelvények alkalmazása
Vízfogyasztás legalább 50%-os csökkentése a hagyományos szerelvényekhez képest Infravörös érzékelővel ellátott szerelvények használata Maximálisan átfolyó vízmennyiség 6l ill. 3l
Érintésmentes szerelvények alkalmazása Kettős WC-öblítés ill. stop-gomb
Pontsz. 5 5 5
24 / 32
CESBA – Tool 1.1. verzió, kritériumok leírása, CEC5 project 16.06.2012 / Energieinstitut Vorarlberg / Spektrum / Umweltverband Vorarlberg Output 4.1.2
Víz nélküli piszoárok alkalmazása Kültéri esővíz-hasznosítás Zöldfelület kialakítása háztetőn
Kizárólag víz nélküli piszoárok alkalmazása Csapadékvíz kültéri hasznosítása (pl. ciszternákkal) Zöldfelület kialakítása a háztetőn (esetl. részarány a lapostetőkön vagy enyhe tetőhajlású tetőkön > 50%), táptalaj vastagsága átlagban min. 7cm
5 5 5
25 / 32
CESBA – Tool 1.1. verzió, kritériumok leírása, CEC5 project 16.06.2012 / Energieinstitut Vorarlberg / Spektrum / Umweltverband Vorarlberg Output 4.1.2
D
EGÉSZSÉG ÉS KOMFORT
D1
Hőkomfort nyáron
Adható pontszám Max. 150 pont Cél (szakmai háttér, jelentőség, vevő haszna, klímapolitikai haszon): A modern építészet és az épülethasználat változtatásainak eredményeként az üzemeltetéshez nyári időszakban felhasznált energia a mi földrajzi fekvésünkön is megközelítheti, vagy meg is haladhatja a téli értékeket. Fontos szempontot jelentenek a nap káros behatásai, amelyek nem megfelelő intézkedések esetén a hőkomfort elvesztését ill. a komfortérzet biztosítása érdekében magas energiafelhasználást eredményeznek. A kellemes beltéri klímafeltételek megteremtése jelentősen hozzájárul az irodai munkahelyeken dolgozók jó közérzetéhez és összpontosítási képességéhez, s ez kiváltképp a nagy terhelésű szolgáltatási épületek tervezése során jelent különös kihívást. A megfelelő hőérzet a munkahelyi megelégedettség egyik lényeges szempontja. A munkahelyi rendelet által megszabott határértékek betartása és biztosítása kötelező. Az ablakfelületek, hőtárolás, fűtés és szellőzés, árnyékolás, hőszigetelés és egyéb befolyásoló tényezők megfelelő összhangja bármely évszakban optimális hőmérsékletek elérését teszi lehetővé. A CESBA kritérium-katalógus a nyári hőérzetet értékeli. Az energiahatékonyság okán a passzív rendszerek (éjszakai hűtés, hatékony árnyékolókkal kombinált gravitációs szellőzés – szükség szerint) elvben előnyt élveznek az aktív hűtési rendszerekkel (felületek, levegő hűtésével) szemben. Aktív hűtési módok alkalmazása esetén részletesen igazolni kell az ÖN EN ISO 7730 nevű szabványban meghatározott jó közérzeti feltételek teljesülését, a legkritikusabb helyiségekre elvégzett szimulációs teszt révén. Aktív rendszerekkel a kívánt teremhőmérséklet (ill. páratartalom) biztosabban elérhető, ennek ellenére – a nagyobb energiafogyasztás mellett – további paraméterek (pl. huzat, sugárzásos aszimmetria) is jelentős szerepet játszanak a tényleges komfortérzet feltételeinek kialakításában.
Magyarázat: Olyan épületeknél, ahol a homlokzat ablakfelületi hányada 35% alatt van, és nincs rendkívüli belső terhelés (szokásos irodahasználat, osztálytermek, tornatermek stb.), a nyári alkalmasság statikus vagy kvázi-statikus módszerekkel is igazolható (ÖNORM B8110-3, KB* szabvány, OIB RL-6 vagy PHPP szerint). Olyan épületek esetén, ahol az ablakfelületek aránya 35% fölött van, vagy az épületek/helyiségek belső terhelése számottevő (rendezvénytermek, kiállító felületek, számítógépes termek stb.), a várható teremhőmérséklet, hűtésterhelés és hűtési energia igazolására dinamikus szimuláció végrehajtása szükséges.
Háttérinformációk, források: [ÖN ISO 7730] ÖN EN ISO 7730:2006: Termikus környezet ergonómiája – A PMV és PPDindex hőkomfortérzet elemzéses meghatározása és értelmezése, és a helyhez kötött hőkomfortérzet kritériumai [ISO 7730: 2005] [ÖN EN 15251] ÖN EN 15251:2007: Teremklíma bemeneti paraméterei az épületek energiahatékonyságának szemléltetéséhez és értékeléséhez – teremlevegő minősége, hőmérséklet, fény és akusztika
26 / 32
CESBA – Tool 1.1. verzió, kritériumok leírása, CEC5 project 16.06.2012 / Energieinstitut Vorarlberg / Spektrum / Umweltverband Vorarlberg Output 4.1.2
[AStV]
A munkahelyi követelményeket és az épülőfélben lévő épületekkel szembeni követelményeket rögzítő, s az építőmunkások védelmét célzó rendeletet módosító Munkahelyi rendelet (német röv.: AStV) – A Német Szövetségi Munkaügyi, Egészségügyi és Szociális Minisztérium rendelete (1999)
[CFD]
CFD (Computional Fluid Dynamics) – Software Fluid
Igazolás az építtető részéről: Beépített hűtésrendszerek nélküli, vagy ún. Free-Cooling-rendszerrel felszerelt épületek esetében: Hűtésterhelés kiszámítása dinamikus módszerrel (szimuláció) meghatározott klimatikus feltételek mellett, annak igazolása, hogy a komfortfeltételek a kritikus zónákban is teljesülnek Aktív hűtésű épületek esetén:hűtésterhelés kiszámítása az ÖN H 6040 vagy VDI 2078 szabvány alapján, hűtésigény az ÖN B 8110-6 szabvány alapján, beépített hűtésteljesítmény, hűtés fajtájának feltüntetése (felületi hűtés, levegőhűtés: különböző szellőzőrendszerek, kombirendszerek)
Kritérium
Pontsz. (összesen max. 150)
Épületek, melyek ablakfelületi hányada 35 % alatt van, és nincs aktív szellőzésük Igazolás ON B8110-3 vagy OIB RL-6; KB* < 0,4 kWh/m³a igazolása 2 vagy OIB RL-6; KB* < 0,6 kWh/m³a igazolása vagy 26 °C-ot meghaladó hőfoknál < 5 % igazolása PHPP-vel Dinamikus épületszimuláció (legalább a kritikus helyiségek tekintetében) a helyi klíma, rugalmas árnyékoló rendszerek, valamint a várható használati arány figyelembevételével 3 26 °C felett < 5 % aktív hűtésrendszer nélkül (pl. szabad éjszakai hűtés) 4 26 °C felett < 10 % aktív hűtésrendszer nélkül (pl. szabad éjszakai hűtés) 26 °C felett < 3 % aktív hűtésrendszerrel 5 Huzatjelenségek elkerülésének igazolása (v a tartózkodási helyen) Alternatív módon 26 °C helyett 27 °C is választható. Ezt azonban fel kell tüntetni a jelentésben.
D2
50 50 35 65
150 50 75 75
Komfortszellőzés – higiénia és zajvédelem
Adható pontszám 40 pont Cél (szakmai háttér, jelentőség, vevő haszna, klímapolitikai haszon): A komfort szellőzés célja, hogy javítsa a helyiség levegőjének minőségét, és hozzájáruljon a benne tartózkodók jó közérzetéhez. E körben fontos megítélni a berendezés működésével összefüggő esetleges zajártalom kérdését. A klímaberendezés üzemeltetése során az alapzajszint (max. 1 dB) nem emelkedhet, ezáltal normál üzemmódban ill. a szokásos használat során a klíma nem hat zavaró zajforrásként a helyiségben tartózkodókra 2
Csak felújításoknál
3
Szükséges kritérium iskoláknál (osztálytermek, aula, tornaterem, amennyiben nincs kettős célú felhasználás (pl. rendezvények), közhivatalok, irodaépületek)
4
Szükséges kritérium iskoláknál (osztálytermek, aula, tornaterem, amennyiben nincs kettős célú felhasználás (pl. rendezvények), közhivatalok, irodaépületek)
5
Csak aktív hűtésrendszer esetén
27 / 32
CESBA – Tool 1.1. verzió, kritériumok leírása, CEC5 project 16.06.2012 / Energieinstitut Vorarlberg / Spektrum / Umweltverband Vorarlberg Output 4.1.2
Magyarázat: A célkitűzés akkor teljesül, ha a működő berendezés által okozott, szabványban előírt hangnyomás szintje nem haladja meg a várható (használattól függő) alapzajszintet („A“ kategória), és külön figyelmet kap a berendezés keltette mélyfrekvenciás zajhatás. Ennek során a szabványban előírt 6 hangnyomásszint („C“ kategória), a 63 Hz fölötti oktáv szélességű közepes frekvencia-tartományt figyelembe véve, legfeljebb 20 dB-lel haladhatja meg a várható alapzajszintet
Háttérinformációk, források:
Igazolás az építtető részéről: Prognózisszámítások, reprezentatív zajmérés
Kritérium
Pontsz. (összesen max. 50)
Rendszeres használat során keletkező zajkibocsátásra vonatkozó számítások elvégzése (figyelembe véve a helyiségek használati körülményeit), várható zajnyomásszint prognosztizálása LA,nT < 30 dB és LC(50-4000),nT < 50 dB Zajbehatás mérése a zajnak leginkább kitett, rendeltetésszerűen használt munkahelyen LA,nT < 30 dB és LC(50-4000),nT < 50 dB Zajbehatás mérése a zajnak leginkább kitett, rendes használatú munkahelyen LA,nT < 30 dB és LC(50-4000),nT < 50 dB
D3
20
30 40
Nappali fényellátottság, napfényhányados
Adható pontszám Max. 40 pont Cél (szakmai háttér, jelentőség, vevő haszna, klímapolitikai haszon): Ez a rész a napfényhányadosra vonatkozó számítási módszert határozza meg. Ez egy az épületre jellemző egyedi jelzőszám, amely az épület nappali fény ellátottságát jelzi, s az energia és ellátás („B“) kategória értékelésének alkotóeleme egyben. Az adott nappali fény ésszerű felhasználásával a mesterséges megvilágításra fordított energia, s ezáltal az egész épület energiafogyasztása csökkenthető. Cél a rendszeres munkahelyeken 5%-os napfényhányados elérése. A 2% alatti napfényhányados munkahelyeken kedvezőtlennek tekinthető.
6
az 50 Hz fölötti tercszélességű frekvenciatartományt is figyelembe kell venni
28 / 32
CESBA – Tool 1.1. verzió, kritériumok leírása, CEC5 project 16.06.2012 / Energieinstitut Vorarlberg / Spektrum / Umweltverband Vorarlberg Output 4.1.2
1. ábra: Nappali fény-szükséglet lefedettsége a helyiségben szükséges megvilágítás és a napfényhányados függvényében. Az adatok 7.00 és 17.00 óra közötti téli munkaidőre ill. 8.00 és 18.00 óra közötti nyári munkaidőre, valamint borult időre érvényesek (forrás: A megvilágítás alapjai – A konjunktúra kérdéseivel foglalkozó svájci hivatal kiadványa, Bern 1994) (függőleges szöveg: napfényhányados; felső vízszintes szöveg: nappali fény aránya; alsó vízszintes szöveg: helyiségben megkívánt megvilágítás erőssége - lux)
Magyarázat (kritérium szakmailag egyértelmű tartalmi elhatárolása): Nagyon nehéz egy helyiség fénytechnikai tulajdonságait közvetlen napbesugárzásnál értékelni (a nap állása, ezáltal a beeső napfény szöge folyamatosan változik). Ezért érdemes ezen tulajdonságokat borult időben meghatározni. Ennek módja, hogy arányt állítunk fel az adott külső fényviszonyok és a belső megvilágítás között. Ez az arányszám az ún. napfényhányados (TQ), és %-ban kell megadni. TQ = Ep/Ehz Ep … munkahely megvilágítása (fényerősség) Ehz …
külső horizontális fényerősség.
Kritérium
Pontszám (összesen max. 50)
<2%
0 pont
2-3 % 3-4 %
10 pont 30 pont
5%
40 pont
Számítási módszer Normatív előírások ÖNORM EN 15193: 2008 01 01. – Épületek energetikai értékelése – Megvilágítás energetikai követelményei. Osztrák Szabványintézet, Bécs. Mérés Az épület átlagos napfényhányadosának méréstechnikai meghatározása legalább 5, az állandó tartózkodási helyen egyenletesen elosztott mérési pontban történik. Az átlagos napfényhányados meghatározása aritmetikus középértékképzéssel történik.
29 / 32
CESBA – Tool 1.1. verzió, kritériumok leírása, CEC5 project 16.06.2012 / Energieinstitut Vorarlberg / Spektrum / Umweltverband Vorarlberg Output 4.1.2
E
ÉPÍTŐANYAGOK ÉS SZERKEZETEK
E1
Az épület külső hőszigetelésének ökológiai ismérvei (ökoindex 3)
Adható pontszám: Max. 200 pont Cél (szakmai háttér, jelentőség, vevő haszna, klímapolitikai haszon): Egy épület ökológiai előállítási költségei a mai építési normáknak megfelelően, nagyjából egy szinten vannak egy passzív ház 100 évre vetített fűtésráfordításával. Éppen ezért az előállítási költségek ökológiai optimalizálása az ökológiai építészet fontos alkotóeleme. Ökológiai optimalizálás alatt az épület és építőanyagok előállítási folyamataihoz kapcsolódó anyagmozgatási folyamatok és káros kibocsátások minimumra csökkentését kell érteni. Ez az optimalizálás legegyszerűbben pl. az épületek külső hőszigeteléséhez (OI3 TGH-BGF) kapcsolódó Ökoindex 3-mal szemléltethető ill. végezhető el. Az Ökoindex 3 program három fontos környezeti kategóriát – nem megújuló primer energia szükséglet (PEI), globális éghajlatmódosító potenciál (GWP), savasodási potenciál (AP) – számít át pontokra egy 0 – 100 pont közötti pontrendszerben egy-egy építőelemre vonatkoztatva, négyzetméterre vetítve. Az épület OI3 TGH-BGF értéke annál alacsonyabb, minél kevesebb nem megújuló energia kerül felhasználásra, és minél kevesebb üvegházi gáz és egyéb kibocsátású anyag keletkezik az építőanyagok és épületek előállítása során. A megújuló nyersanyagok és az ökológiailag optimalizált termelési folyamatok nagyobb arányú felhasználása többnyire jobb OI3 TGH-BGF értékeket eredményez. Magyarázat (kritérium szakmailag egyértelmű tartalmi elhatárolása): Egy épület ökológiai előállítási költségei az előállítási folyamatok során keletkeznek, és közvetlenül hatnak, ezzel szemben az ökológiai hasznosítás költségei csak a használat ideje alatt jelentkeznek. Éppen ezért az előállítás/gyártás ökológiai értelemben vett optimalizálása közvetlen jelentőséggel bír (pl. építőanyagipari CO2-tanúsítványok). Az épület értékelése annál kedvezőbb, minél alacsonyabb a hozzá kapcsolódó ökológiai előállítás Ökoindex OI3 BG3-BZF-mal számított költségszintje. A CEC 5 programban való értékeléshez szükséges (300 – 900 közötti) pontszámot az alábbi képlettel kell az Ökoindex OI3-BZF érték segítségével kiszámítani:
Punkte
1 OI 3 BG3;BZF 3
300
(Punkte = pontszám) OI3BG3-BZF WG Ref. –érték ≤ 300 esetén 200 pont adható, OI3BG3-BZF–érték ≥ 900 esetén 0 pont jár.
Háttérinformációk, források: [OI3-vezérfonal]: OI3-indikátor: IBO-vezérfonal épületek ökomutatóinak kiszámításához IBO GmbH, 2004 IBO Eigenverlag, Wien
Igazolás / dokumentáció az építtető részéről: Számítógépes programok segítségével elvégzett számítások, dokumentációk (pl.: ECOSOFT 4.0. vagy magasabb számú verzió)
30 / 32
CESBA – Tool 1.1. verzió, kritériumok leírása, CEC5 project 16.06.2012 / Energieinstitut Vorarlberg / Spektrum / Umweltverband Vorarlberg Output 4.1.2
1. sz. Függelék: Káros anyagban szegény, csekély kibocsátású építési termékek pályáztatásának ökológiai kritériumai Az építési termék-menedzsment keretében alkalmazható pályázati rendszerekhez kapcsolódó kritérium-katalógusokat főként az alábbi két program kínál: -
Ökológiai építészet és beszerzés a Bodeni tó térségében (oeg) [Öko-vezérfonal 2007] www.baubook.info/oeg
-
Ökovásárlás Bécs AG 08 beltéri kialakítás [Ökokauf Wien]
Ezen kritérium-katalógusok további ökológiai kritériumokat is tartalmaznak, amelyek nem szerepelnek a jelen kritériumban (a klíma:aktív szolgáltatási épületek keretében). Ha egyébként nem alkalmazzák a két kritérium-katalógus valamelyikét, alternatív lehetőséget jelentenek a baubook kritériumok és termékek klíma:aktív ház lapon található pályázati kritériumok www.baubook.at/kahkp (az oegkritériumkatalógus alapján), amelyek az alábbi termékcsoportokat és –követelményeket tartalmazzák: Belső tér Csekély kibocsátású rugalmas padlóburkolatok Csekély kibocsátású textil padlóburkolatok Csekély kibocsátású burkolóanyagok Káros kibocsátású szigetelőanyagok mellőzése Formaldehidet kibocsátó faipari anyagok mellőzése VOC-t és SVOC-t kibocsátó faipari anyagok mellőzése Anyagválasztás, építőanyagok Csekély kibocsátású bitumenes készítmények KMR-anyagmentesség Nehézfémmentes készítmények SVOC-mentes készítmények Szabad formaldehidet ne tartalmazzon Savra keményedő fedőrétegek kerülése Aromás szénhidrogénektől mentes készítmények VOC-ban szegény készítmények Csekély kibocsátású tömítőanyagok
A kritériumok kezelése, és a betartandó határértékek aktualizálása kizárólag a www.baubook.at/kahkp honlapon történik. A baubook lapon nem szereplő termékek igazolása analóg módon történik az adott termékcsoportnál leírt módszerrel. A termékmenedzsment az alábbiakban megnevezett folyamatokat öleli fel: A termékmenedzsment lényege az építési termékek (építőanyagok és építőipari vegyszerek) gondos kiválasztása és felhasználásuk ellenőrzése, hogy minél kevesebb káros anyag jusson a levegőbe. Független harmadik (belső vagy külső) fél végzi a termékmenedzsmentet, amely felöleli az ökológiai kritériumok beágyazását a pályázati kiírásokba és az odaítélt megrendelésekbe, az építési termékek felhasználás előtti engedélyezését, valamint az építkezés folyamatos minőségbiztosítását. A sikeres megvalósítást a szakmai konzulens írásban dokumentálja, és azt a teremlevegőben végzett mérésekkel is alá kell támasztani. A munka megkezdése előtt a kivitelezőkkel együtt össze kell állítani az Építési Termékek Listáját (megállapodás szerinti építési termékek). A kivitelezők legalább két héttel a munka megkezdése előtt
31 / 32
CESBA – Tool 1.1. verzió, kritériumok leírása, CEC5 project 16.06.2012 / Energieinstitut Vorarlberg / Spektrum / Umweltverband Vorarlberg Output 4.1.2
benyújtják a kivitelezésre szánt építési termékek teljes listáját, valamint az előírt ökológiai minőség teljesülését igazoló, esetlegesen szükséges iratokat. A felhasználandó építési termék ellenőrzését és engedélyezését el kell végeztetni külső konzulenssel vagy egy független belső szakértővel. Az építésvezetők kötelező ellenőrzésével párhuzamosan legalább három ízben előre be nem jelentett ellenőrzést kell végezni az építkezésen is. Az építkezésen kizárólag a listán feltüntetett építési termékek tárolhatók és használhatók. A megállapodás szerinti építési termékek az építkezésen csakis eredeti csomagolásban lehetnek. A projekt befejezésekor a megbízó dokumentált végbeszámolót kap a végrehajtott intézkedésekről.
32 / 32