1 Platform Gehandicapten en Ouderen Amsterdam Zuidoost 06-486 15 393, Caroll Sastro, voorzitter
www.pgno-zo.eu
[email protected] ING 42.49.366 KvK 342515790000
06-28745779, Ronald Blonk, K.i.t. kenner integrale toegankelijkheidsrichtlijnen
Buurthuis Holendrecht Opmerkingen naar aanleiding van de rondleiding met Peter Dautzenberg op 12 sept 2013
Inspraak, raadpleging en participatie Een gebouw dat integraal toegankelijk is, is een gebouw dat zonder verdere aanpassingen bereikbaar, betreedbaar en bruikbaar is voor iedereen, dus ook voor gehandicapten en ouderen. Nationale en internationale wetten en verdragen schrijven voor dat niemand uitgesloten mag worden van deelname aan de maatschappij, dus moeten de (openbare) ruimte en (openbare) gebouwen integraal toegankelijk zijn. Integrale toegankelijkheid is niet iets dat je makkelijk achteraf in een bestaand gebouw kunt realiseren. Voor planners en ontwerpers lijkt toegankelijkheid vaak niet meer dan één van de vele voorschriften die allemaal even hard om aandacht vragen en waar keuzes in gemaakt moeten worden. Helaas wordt dan al te vaak vergeten dat integrale toegankelijkheid alleen goed te realiseren is wanneer dit gesteld wordt als basisvoorwaarde. Toegankelijkheid is niet onderhandelbaar. De manier waarop die gerealiseerd kan worden is wel onderhandelbaar. Niet door aan de eisen te tornen, maar door die eisen praktisch en creatief toe te passen. Dat vereist een andere benadering. Niet meer denken vanuit regels, maar vanuit de toekomstige gebruiker. In de huidige praktijk worden plannen en ontwerpen meestal gemaakt zonder directe inbreng van ervaringsdeskundige toekomstige gebruikers. Inspraak vindt plaats ná het vaststellen van plannen, en in ieder geval ná het vaststellen van het pakket van eisen, op een moment dat er al veel is vastgelegd. Waardoor het dus veel te vaak voorkomt dat er na oplevering toch weer aanpassingen nodig zijn om een gebouw écht toegankelijk maken, en soms zelfs dat die noodzakelijke aanpassingen niet, of alleen tegen heel hoge extra investeringen mogelijk zijn. In de voorbereiding van de verbouwing van Buurthuis Holendrecht is niet overlegd met Het Platform Gehandicapten. Ook voor de inspraakavonden zijn we niet uitgenodigd. Het platform gehandicapten wil graag al vanaf de allereerste fase van planning en ontwerp meedenken, en maakt ook graag gebruik van onder andere inspraakavonden om mee te praten over de toegankelijkheid, en zo de belangen van de achterban te behartigen en mee te werken aan een voor iedereen toegankelijk gebouw. Aanbeveling: In de checklijsten, voorwaarden, regels en protocollen opnemen dat lokale gehandicaptenorganisaties vanaf de allereerste fase van planning en ontwerp worden geraadpleegd. (zie ook agenda 22) Het Platform Gehandicapten standaard uitnodigen voor inspraakavonden. Bij de rondleiding door het zeer onlangs na een grondige verbouwing heropende buurthuis Holendrecht kwamen we wel een aantal knelpunten tegen, maar over het algemeen is de integrale toegankelijkheid van het buurthuis vanuit het oogpunt van de ervaringsdeskundigen redelijk tot goed. In dit verslag onze bevindingen en aanbevelingen.
2 Entree
Bestrating van het plein ligt te laag ten opzichte van de dorpel, waardoor een hoogteverschil ontstaat van meer dan 20 mm. Aanbeveling: bestrating ophogen tot dorpelniveau. Als het kouder wordt zullen waarschijnlijk alleen de buitenste deuren open staan, en de binnenste deuren gesloten zijn. Die zijn niet voor iedereen zelfstandig te openen. De bel/videofooninstallatie bevindt zich aan de buitenzijde van het gebouw, naast één van de buitendeuren. Wanneer deze open staat is de videofoon lastig te vinden.
Iemand die voor de deur staat is vanaf de receptie wel goed te zien. aanbevelingen: deuren voorzien van een (automatische) elektrische deuropener. Zo lang de deuren niet elektrisch geopend kunnen worden zal de receptie, zeker wanneer de binnendeuren niet open staan altijd bemand moeten zijn. Grote zaal Op het verhoogde gedeelte van de zaal werd de vrije doorgang naar de lift belemmerd door meubilair.
Voor de toegankelijkheid en de veiligheid moet dit deel altijd vrij blijven.
3 Helling grote zaal Het hoogteverschil is 34 cm. Het handboek toegankelijkheid schrift dan voor: hellingshoek maximaal 1:16 (6,25 cm per strekkende meter) Bij een hoogteverschil vanaf 25 cm moet de helling aan weerszijden voorzien zijn van een opstaande rand van minimaal 10 cm hoogte. Vrije breedte (zonder passeren): minimaal 90 cm De hellingshoek ter plaatse is 1:10, de opstaande rand is veel minder dan 10 cm. De te steile helling, noch de te lage opstaande rand werden door de aanwezige ervaringsdeskundigen als grote problemen gezien. De helling wordt in het onderste deel versmald door de aanwezige bakstenen opstap. Deze is niet gemarkeerd, en kan voor gevaarlijke situaties zorgen. De overgang van de zaalvloer naar de helling is niet geheel vloeiend, maar gaat via een knik. Ook dit kan voor problemen zorgen.
Aanbevelingen: - helling verlengen en minder steil maken, en voorzien van een opstaande rand van voldoende hoogte ( deze aanpassingen zijn volgens de testers niet absoluut noodzakelijk). - Wanneer aan de zijde van de opstap (neergaand, aan de linkerkant) langs de helling een hekje of leuning zou worden geplaatst zou dat de veiligheid ten goede komen, en ook de begaanbaarheid voor mensen die wat minder goed ter been zijn (wel noodzakelijk) - de overgang van zaalvloer naar helling voorzien van een metalen (tranen)plaat Lift De drangers van de liftdeuren staan te zwaar afgesteld. Op de begane grond bevindt zich direct naast de lift de afstap naar de zaal, waardoor opstellen van een rolstoel of scootmobiel naast de lift, om de deur te openen, niet goed op een veilige manier mogelijk is.
Binnen in de lift kunnen vingers bekneld raken tussen de schachtwand en het opstaande gedeelte van de liftkooi waaraan het bedieningspaneel bevestigd is. Aanbevelingen: - de lift beneden en boven voorzien van elektrisch te openen deuren. Bedieningsknop tegenover de liftdeur. - opening tussen liftschachtwand en bedieningspaneelwand verkleinen.
4 Flexruimte in de vloer zit een met tape dichtgeplakte opening, mogelijk een leidingdoorvoer. Aanbeveling: Gat effectief en veilig afsluiten. Gang Komende vanaf de receptie: Het eerste stel tochtdeuren kan opengezet worden door middel van elektromagneten. Het tweede stel kan niet opengezet worden, en heeft ook geen deurgrepen.
Aanbevelingen: Deurgrepen plaatsen, zorgen dat de geopende deuren vastgezet kunnen worden. Studio Doordat de studio zwevend binnen het gebouw is gerealiseerd is deze niet voor iedereen toegankelijk. Dat is niet anders, de vloer van de studio ligt immers op de bouwvloer. De op/afstap is niet gemarkeerd.
Aanbeveling: op/afstap voorzien van duidelijke markering.
5 Invalidentoilet: De draaicirkel binnen de toiletruimte is te klein. Oorzaak: de wastafel zit in de weg. Boven de wastafel is een nietvaste spiegel gemonteerd. De deur is van binnen uit, vanuit een rolstoel of scootmobiel niet te sluiten. De vergrendeling van de deur gaat vrij zwaar, en de grendelknop biedt onvoldoende grip om goed kracht te kunnen zetten. Een handdoek, of handendroger ontbreekt.
Aanbevelingen: Kleinere wastafel, vaste spiegel boven de wastafel, horizontale beugel op de binnenzijde van de deur, ander deurslot, minder zwaar, ander deurbeslag met grotere draaiknop. Twee beugels aan de binnenzijde, ter weerszijden van de deur, maken het voor mensen die wat minder goed ter been zijn maar niet met een hulpmiddel het toilet in gaan, makkelijker om zich binnen de toiletruimte te verplaatsen. 18 september 2013 Namens Platform Gehandicapten Amsterdam Zuidoost Ronald Blonk
[email protected] 06-28745779
