Bijlage: Eigen plannen en Opmerkingen van de gebruikers (e-mailadressen zijn verwijderd) Deze plannen zijn rechtstreeks overgenomen uit de database en niet gecorrigeerd op spelling. EP-naam vernieuwing, andere manier van denken en werken
Draagkracht naar vermogen
EP-beschrijving
EPbedrag
Beperken inleen consultency's interim manager nieuwe plannen uitwerken met behulp van afstudeerders HBO en WO verhogen stageplaatsen VMBO, MBO etc binnen eigen personeel high potentials zoeken goede beoordelingen bij niet goed functioneren andere functie of extern inperken vriendjespolitiek ambtenaren organisatie lean en mean vervangingsmatrix verantwoordelijkheden op de juiste plaats niet over veel schijven aandacht contractors control meer en minderwerk vandalisme veroorzaker betaald lik op stuk beleid samenwerken dorpsbelangen, winkeliersverenigingen, jeugdsozen, gepensioneerden, vrijwillgers bezuinigen zijn gericht op niet doen dit moet anders doen zijn. gebruik nieuwe technologieen vb digitaal zaken regelen aanvragen verhuur eigen materieel, kennis en ervaring aan contractors of gemeentes instellen kpi's op projecten en uitgaven betere controle op budgetten zaken bewaken en inzichtelijk maken. slagvaardig vergaderen en beslissingen direct nemen met actienemers Betalen voor de dienstverlening en het ontzien van zwakkeren in de samenleving.
Opmerkingen Teveel gericht op niet doen dit moet anders doen zijn!
De taakstelling is gelet op de andere begrotingswijzers wel erg groot. Daarnaast zijn de opmerkingen op een aantal punten suggestief. Verder zou er meer naar de eigen organisatie kunnen worden gekeken. Dat gebeurt in deze 1
voorstellen te weinig. Ook zijn er te weinig alternatieven zelf schoffelen Zelf schoffelen riolering + verlichting + gemeentehuis.
Bewoners kunnen hun eigen wijk wel beheren Bewoners kunnen hun eigen wijk wel onderhouden Bij aanleg nieuwe riolering, afwatering in het midden van de weg. Dit spaart een enorme hoeveelheid buizen en putten, die allemaal onderhoud vergen. Besparing: plm: € 50.000,00 per jaar. Verlichting dimmen in de nachtelijke uren (01:00 t/m 6:00) + alle lampen omzetten naar LED. Besparing: € 300 400.000 per jaar. Gemeentehuis energiezuiniger maken, met minder mensen een vleugel afsluiten en ook niet meer verwarmen. Besparing: € 150.000,00 per jaar.
250000 200000 548000
op het scherpst van de snede
Burgers en verenigingen meer zelfredzaamheid en 0 eigen initiatieven. Gemeente krimpen en bepalen tot kerntaken. Werk versoberen en werk uitbesteden. Geen lastenverhogingen voor de burgers. Lasten van energie, ziektekostenverzekering, levensonderhoud enz. stijgen al voldoende. Burgers worden al jaren geplaagd door hoge vaste lasten, die jaarlijks hoger worden. Koopkracht behoud van burgers moet economie uit het dal trekken. Afslankende overheid en semi-overheid al jaren gewenst. Minder regelgeving, minder werk van werk!
SLOCHTEREN
DE BEZUINIGINGEN HEB IK VRIJ RIGOREUS
1000000 2
Valt me een beetje tegen dat energiezuinig / verduurzaming gemeentelijk o.g. er niet bij zit. Er is een grote discussie aangaande openbare verlichting, ook deze staat niet in de mogelijkheden, terwijl er enorme besparingen mee gerealiseerd worden, zonder dat de dienstverleninge er onder te lijden heeft. Afstoten of privatiseren van gemeentewerken grijs en groen zou ook een optie kunnen zijn, als je dit koppelt met een verplichte opname van 5-10% mensen uit het Trio bestand, creëer je direct uitstroom en kun je ook snijden in die kosten. Te weinig inzicht in specifieke kosten om op juiste plaatsen te bezuinigen. In bepaalde sectoren zal op bepaalde punten meer, of minder te halen zijn. Misschien krimpen van taken en machinesen uitbesteden. Minder verlichting. b.v. autostalling bij gemeentewerf. (bewegingsmelders camera's) Genoeg bezuinigen en hierdoor gezond te blijven. Bij overschot op de begroting kan altijd, daar waar wenselijk is bijgesteld worden. Zeker rekening van vandalisme aan daders presenteren. IN UW BEGROTINGSWIJZER KUNNEN WE
KOM OP !
zonder titel Energie
Samenwerken
DOORGEVOERD, MAAR MIJN IDEE IS VEEL MINDER SUBSUDIE TE VERSTREKKEN, EN VOORAL IN EIGEN KOSTEN VAN DE GEMEENTE DWZ GEMEENTEPERSONEEL/HUISVESTING/APPERATUUR EN FACILITEITEN,TE STREPEN.DAT WAS HELAAS NIET MOGELIJK IN UW VOORBEELD.VERDER WEL IVESTEREN IN WEGEN EN FIETSPADEN EN VOOR HET ALGEMEEN NUT ! (MAAR DAN OOK ECHT ALGEMEEN EN NIET EEN DOELGROEPJE) De gemeente heeft de mogelijkheid om mensen die geen werk hebben en een uitkering genieten een tegendienst te vragen. het bedrag wat ik overhoud zou ik willen besteden aan het begeleiden van mensen om op een verantwoorde wijze en met respect voor kwaliteiten en mogelijkheden ( en onmogelijkheden) van deze mensen te vragen in participeren in gaten die vallen in maatschappelijke structuren zoals begeleiding bij voetbalwedstrijden e.d. dit plan levert direct geen geld op maar komt wel toe aan de leefbaarheid en het zelfrespect van mensen als ze weer maatschappelijk actief kunnen zijn. De post Dim de openbare verlichting op tijden dat er minder verlichting noodzakelijk is, schakel de openbare verlichting later in en eerder uit, stap over op led verlichting en/of zonne-energie of zo. Sluit aan met energie-inkoop bij grote partijen als gemeente Groningen en provincie. Ook op het energieverbruik van de gemeentelijke bedrijfsvoering zal vast te bezuinigen zijn. Er is ook een nieuw type cv pomp waarmee kosten kunnen worden bespaard. Door meer te gaan samenwerken met buur 0
HELAAS NIET IN DE GEMEENTEHUISHOUDING SNIJDEN !!!!
de mogelijkheden van bezuiningen zijn beperkt. naar mijn mening zou meer gekeken moeten worden naar alternatieven. bij voorbeeld zoals bij bovenstaand plan, maar ook kan door minder bureaucratie en loslaten van de starre regelgeving uit de duurzaamheidsaankopen goedkoper worden geleverd en beter worden bezuinigd.
Misschien zou een volgende stap in dit fenomeen een begroting op meer detail zijn waardoor meer bezuinigingsmogelijkheden ontstaan. Nog een stap verder is zo weinig mogelijk voorgedefinieerde mogelijkheden.
Mooie tool om de burger te raadplegen, is 3
naar een efficiënte gemeente
Doorlichting personeelsbeleid gemeente Slochteren
Meer verantwoordelijk heid naar burgers zelf.
gemeenten kunnen op bestuurlijk niveau grote bedragen bezuinigd worden. Ook van de burgers mag verwacht worden dat men gaat samenwerken. Als burger 1 naar school toe rijdt met zijn kinderen, kan deze de het kind van burger 2 (buren) ook prima meenemen en hoeft hier geen apart vervoer voor te rijden. Ook op het gebied van sport, recreatie e.d. kan meer worden samengewerkt. Zo kan er beter één goede sporthal in de gemeente staan met goed onderhoud, beheer, dan vier verschillende hallen die onder het niveau zijn. Ontwikkeling van brede scholen, door samenwerking aan te gaan met commerciële partijen gebouwen ontwikkelen waar mogelijkheden zijn voor meerdere scholen met één gymzaal, peuterspeelzaal, kinderopvang, verzorgingshuis en winkels. Door de versobering van vele activiteiten en voorzieningen loopt men het risico dat de leefbaarheid in de gemeente achteruit holt. Dit zal moeten worden tegen gegaan door de burger duidelijk te maken dat er inspanning van hem wordt verwacht (Hou uw eigen wijk schoon en leefbaar). Het zijn zware tijden en die last zullen we met z'n allen moeten dragen. Efficient te werk gaan op een gemeentehuis. Baliemedewerkster kan ook de telefoon opnemen en terugdringen van 4 naar 2 baliemedewerkers. Werkprocessen verbeteren. Geen onnodige post versturen zoals drie acceptgiro voor slechts 7 euro. Terugdringen van werkbezoeken, recepties etc. Er zijn best wel veel mensen die werkervaring moeten opdoen of mensen met een uitkering etc. deze kunnen veel taken uitvoeren m.b.t. openbaar groen, onderhoud buurthuizen en sportzalen,
wat mij betreft voor herhaling vatbaar en voor meerdere raadplegingen inzetbaar. Er zit een fout in de begrotingswijzer, bij de nieuwjaarsactiviteiten staat een opmerking over de brandweerbusjes.
105000
Erg strak geen gulden middenweg.
De keuzes die u gemaakt hebt zijn al "voorgeprogrammeerd" Mogelijk kunnen er ook nog andere keuzes gemaakt worden zoals b.v. energieverbruik 4
UItroeing horeca
rekening
Bezinning op kerntaken
leefbaarheid kernen, wegenonderhoud, gladheidsbestrijding. Wanneer buurtverenigingen meer vrijheden en bevoegdheden krijgen i.z. bepaalde keuzes maken en er een groter beroep op mensen wordt gedaan is er veel mogelijk en kan er veel worden gerealiseerd. Voorbeeld; de gemeente Vlagtwedde waar mensen "die niet meedoen" direct aan de slag worden gezet. Extra bezuinigen op gemeenschapsvoorzieningen 1000000 van1500000 DE GEMEENTE WORD DOOR DE MEESTE MENSEN ,,GEPEOPELD,, een echtpaar komt met 2 nieuwe electrische fietsen voorrijden.de vrouw verklaart dat ze de koffie onderweg zo duur vind.! Een beheerder van een visclub kantine, de stroom word stiekem betrokken van een naast gelegen honk die daar ook niets voor betaald.zegt dat koffie niet mer hoeft te kosten dan 50 eurocent. Dit word ook allmaal door de gemeente gesubsidieerd. Geen wonder dat de horeca ook bijna in deze gemeente is uitgeroeid, ga eerst kijken,wat hebben we in de knip en daarna 0 gaan uitgeven we kunnen niet meer uitgeven dan we hebbenanders blijf je in de rode cijfers zitten Ga werken vanuit de basis: wat moet je als gemeente doen? (bijv. afgifte paspoorten etc.). en tegen welke prijs Ga dan steeds verder naar boven: en brei de basis steeds verder uit tot waar je komt bij onderdelen die je ook zou kunnen laten vervallen (bijv. het ondernemersfonds of 1 van de 3 wethouders). Kijk of je in navolging van de OZB (is gebaseerd op de waarde van het huis) de sterkste schouders de zwaarste lasten kunt laten dragen, dus prijsdifferentiatie. Verder moet je, veel meer dan nu, 5
verminderen in openbare gebouwen door de nieuwste technieken toe te passen. We wonen wel in Slochteren maar hoeven niet beslist aardgas te gebruiken. Zonne-energie of aardwarmte kan ook.
Vond het wel een erg gestuurde begrotingswijzer, er is m.i. nog op zoveel meer zaken te bezuinigen, waarop nu niet bezuinigd kon worden. Je zou bijv. de afschrijving van veel roerende goederen een jaar langer kunnen laten doorlopen, je zou aanbreng van grofvuil duurder kunnen maken,
geen scholen sluiten
resultaatgericht gaan werken: wat stop je erin en wat levert het op. Zo zou je wel eens tot heel verrassende conclusies kunnen komen. Omdenken heet dat. geen compleet plan maar een advies om de basisscholen in de kernen te behouden. Sluiting van een dorpsschool is de doodssteek voor de leefbaarheid en gewenste (jonge) aanwas van een dorp. Geaccpeteerd moet worden dat scholen uit minder leerlingen zullen bestaan dan tot nu toe gewend is. DIt kan doordat in het onderwijs steeds meer de nadruk komt te liggen op de persoonlijke ontwikkeling van het kind. Dit zal op korte ter mijn wellicht extra financiele middelen vergen, daar staat tegenover dat op lange termijn de leefbaarheiud beter in stand blijft en dus hier op termijn minder aanuitgegeven hoeft te worden dan de voorspellingen nu aangeven. Het is altijd vervelend om bezuinigingen door te voeren, maar soms kan je niet anders. Persoonlijk vind ik de begrotingswijzer zoals deze is opgezet niet goed. Aan de buitenkant lijkt het net alsof men invloed heeft, echter moet je vrijwel alles weg bezuinigen wat op de begrotingswijzer staat om bij de 3 miljoen te komen. De keuze waarop bezuinigd wordt is dus al gemaakt door onze bestuurders. De begrotingswijzer is wat dat betreft een wassen neus. Om even een voorbeeld te noemen: Aan kunst en cultuur wordt 1.100.000 besteed, terwijl je alleen maar de mogelijkheid hebt om 414.000 te bezuinigen op de bibliotheken en 180.000 op subsidies. Ik zou graag gezien hebben waar de andere 506.000 jaarlijks naar toe gaat waarop men
Het idee om basisscholen in de dorpen te sluiten die maar 1 hebben is krankzinnig !
217000
6
Lagere onderhoudslaste n voorzieningen
niet kan bezuinigen. Wellicht dat op dat stuk ook wel bezuinigd kan worden. Het is natuurlijk verstandig om alle kosten tegen het licht aan te houden en je bij iedere uitgave af te vragen of het noodzakelijk is. Enkele voorbeelden en voorstellen: Energie: Doet men zaken met de goedkoopste aanbieder van gas en licht? Is er verlichting dat kan worden vervangen door LED lampen of spaarlampen? Kan er verlichting gedimd worden? In de begroting ontdek ik dat het salaris van de raadsleden met ruim 20% is gestegen (van 7050 per raadslid in 2010 naar 8529 per raadslid in 2011). In een tijd dat een ieder moet bezuinigen zorgen de bestuurders blijkbaar wel goed voor zichzelf uitkeringen Bij mij gaan de haren recht overeind staan als ik zie hoe makkelijk men soms een uitkering ontvangt. Mensen die net van school af zijn ontvangen al een uitkering. Persoonlijk ben ik van mening dat men, om in aanmerking te komen voor een uitkering, hier een wederdienst tegenover mag staan. (bv. zwerfvuil opruimen, of vrijwilligerswerk verrichten) Er zijn gemeentes waar dit zeer goed werkt. Het mes snijdt aan drie kanten. a. het kaf wordt van het koren gescheiden. b. de gemeente hoeft minder uit te keren c. De betrokken persoon doet ervaring op en leert dat je gewoon moet werken voor je geld. Het overschot van 69.000 steken in het beter isoleren van bv de bibiotheek of sporthal. Tegelijkertijd de bijdrage aan sportverenigingen verminderen en de gebruikersbijdrage verhogen. Deze eenmalige investering zal met de stijgende energielasten, lagere energiekosten geven en met gelijkblijvende, of hogere gebruikersinkomsten, geld
49000
7
Schoon langs de weg!!
Meer samenwerken.
Slochteren is mooi, maar kan nog mooier worden.
opleveren. Mijn inziens moeten meer gemeentelijke voorzieningen zelfvoorzienend worden. bv het zwembad of scholen die van een warmtepomp voorzien kunnen worden. Zo worden stijgingen (structureel) in de jaarlijkse lasten voor burgers geremd,of is er ruimte voor nieuwe (duurzame) investeringen. Het restant wordt gehaald uit het Meerstad project. Mi.kan door een verdere reductie van dit project beduidend meer bezuinigd worden M, Ik zou in MIJN beleving het vegen van de straatgoten anders aanpakken. Door de veegauto te laten rijden wanneer de straten ECHT volliggen met afgevallen bladeren. En deze NIET in het voorjaar te laten rijden. De veegauto afstoten en hierbij overgaan in een lease auto!! Meer investeren in groen in de gemeente Slochteren. Per slot van rekening heet dit gebied Duurswold. Dus geen kaalslag: indien er zonodig bomen moeten verdwijnen, altijd weer nieuwe planten. Minder investeren in projecten als Meerstad, Slochter haven, Meer onderdelen van het gemeentelijke apparaart samenvoegen met de Gemeente HoogezandSappemeer. 1. Milieu diensten(aanschaf wagenpark). 2. Samenvoegen van de gemeentelijke archieven. 3. Opheffen kleine scholen(minder onderhoud van de gebouwen, de gebouwen afstoten). Mijn ervaring leert me dat je tot een zekere ondergrens kunt bezuinigen. Bij gelijkblijvende inkomsten zul je telkens weer moeten snijden. Het gemeentebestuur heeft een zekere balans gevonden
502000
211000
570000
502000
8
De bedragen zijn wel erg strak vastgesteld. Een keuze tussen alles of niets was er niet altijd. Nu wordt je gedwongen om een 100 % keuze te
Mag het licht uit?
Slochterenzuune g
tussen inkomen en uitgaven. Bezuinigen op deze drastische wijze gaat altijd ten koste van enkele belangrijke verworvenheden. Dat gaat dan ook ten koste van de leefbaarheid in onze gemeente. Ik ben ervan overtuigd dat Slochteren meer inkomsten kan genereren en wel door de cultuurmogelijkheden uit te buiten t.b.v. toeristisch aantrekkelijke zaken. Dergelijke ideeën zijn besproken in de cultuurdiscussie welke in 2009 is gehouden. Meer toeristen levert meer geld op. Ofwel het inkomen verhogen middels de kracht die Slochteren in zich heeft. Daarnaast zal een volgebouwd Meerstad toch zeker ook het nodige opbrengen. Het is zeer de vraag of de voorstelde 3 miljoen bezuinigingen wel daadwerkelijk noodzakelijk zijn. Wellicht kan het een beetje minder. Als dat goed wordt bekeken komen we er vast wel uit. Minder verlichting waar mogelijk; zuiniger verlichting en lampen met minder vermogen; minimale verlichting tussen 01.00 en 05.00 uur. Met het bespaarde geld kan wellicht een bibliotheek open gehouden worden of een bibliobus laten rijden. Onderhoud groen uitbesteden plaatselijke hoveniers, meer grensstroken afstoten naar inwoners (+ daarmee onderhoud) Besparing plm. 50.000. Sporten stimuleren, inwoners sporten bij clubs zonder lid te worden, helft van kosten (40 euro per jaar) gaat naar gemeente (die in ruil hiervoor PR verzorgt) Bij 400 deelnemers extra inkomsten gemeente 8000 euro. Gemeentelijke vergaderruimtes openstellen voor clubs en organisaties (inkomsten bij 30 x gebruik per jaar)
maken terwijl je misschien wel vindt dat met 50 % het ook al opschiet. Ofwel: Het eigen inzicht of gevoel kan niet ingevuld worden.
647000
9
Compensatie schadelijke effecten bodemdaling door gaswinning
1500 euro. Geen gemeentelijke sportverkiezingen meer (Provinciaal is voldoende) Besparing plm. 2000 euro. Ambtenaren gem. Slochteren verplichten in de gemeente te gaan wonen (of afzien van reiskostenvergoeding). Aanzienlijke besparing op reiskosten. Uitgaande van 0,27/km, gem. 20 km. per dag, in totaal voor 70 ambtenaren (totaal besparing 0,25 x 5 x 48 x 70 = 90720. Boeren en loonbedrijven secundaire + ruilverkavelingswegen sneeuwvrij laten houden tegen geringe vergoeding (besparing van 20.000) Zoutloket openstellen voor burgers zodat zij woonwijken en trottoir begaanbaar houden (besparing van 10.000). Minimale deelname aan ambitieuze en prestigieuze projecten (Meerstad, roeibaan in het verleden, nieuwbouw gemeentehuis, nieuw logo gemeente) Meer aandacht voor al lopende initiatieven, b.v. ontwikkeling Schildmeer, upgrading Grunostrand, ondersteuning sportclubs (kan wellicht besparing opleveren van 250.000 tot 300.000. Sobere versie kiezen voor centrumplan Slochteren (besparing van 150.000 euro). Visclubs (zijn rijke clubs en hoeven hier amper iets voor te doen) inschakelen bij bevaarbaar houden van waterwegen (besparing van 15.000) Zomaar wat voorstellen om het hoofd te bieden aan de bezuinigingsdrift die Nederland en de gemeente in zijn greep heeft. met vriendelijke groeten, Klaas Klimp Plan 1: De bodem daalt door gaswinning in Noord Nederland, ook in Slochteren. De bodem daalt ook ongelijkmatig blijkt uit onderzoek, hierdoor zijn er hogere kosten aan wegenonderhoud en rioolonderhoud hetgeen vergoed dient te worden
609000
10
Bovenstaande plannen zullen in een tijdsbestek van 4 tot 5 jaar de genoemde voordelen kunnen opleveren. De begrotingswijzer is een hulpmiddel voor de burgers, let erop dat deze
en heffing OZB
stop de uitbreiding en realiseer waar nodig en mogelijk inbreiding! Dimmen of weghalen openbare verlichting, zuinig met energie en de nacht
Brandweer zorg voor evenwichtige
door de NAM. Gemeenten met een relatief grote oppervlakte in Noord Nederland zouden dit gezamelijk met elkaar moeten aankaarten bij de NAM maar niet alleen gemeenten maar ook met de waterschappen moet overleg gevoerd worden om te komen tot een hogere kostencompensatie. In het openbaar bestuur moet samengewerkt worden tussen de verschillende gemeenten maar dat alleen is niet genoeg, ook samenwerking tussen gemeenten en andere bestuursgeledingen moet plaatsvinden, je kunt elkaar en je moet elkaar in gezamelijke belangen versterken. Bovenstaand vraagt een omslag in het denken maar u zegt zelf meermalen, plannen voor de Veenlaan etc. in de ijskast. Indien 978000 mogelijk alle reeds gedane uitgaven terugvorderen en wachten op betere tijden. Voor zover mogelijk en nodig pleeg inbreiding. Project Groningen loopt voorop met dimmen GroningenGemeente Groningen is een van de koplopergemeenten binnen de Taskforce Openbare Verlichting. Dat past in de ambitie van de gemeente om in 2025 een schone, leefbare en energieneutrale stad te zijn. Openbare verlichting is een van de speerpunten. Volgens technisch beleidsmedewerker Harry van der Wal is met dimmen een besparing tussen 10% en 20% haalbaar: “We hadden al moderne verlichting, waaronder energiezuinige lichtbronnen in straatlantaarns, maar dimmen leverde volgens ons een extra besparing op. sluiting van één kazerne stop nieuwbouw en zorg ervoor dat bestaande huizen verkocht kunnen worden. Maak de dorpen
200000
300800 0
11
begrotingwijzer nooit uw bestuurlijke verantwoordelijkheid kan verminderen, sterker nog, als u op een dergelijk indringende manier de burger bij bestuurszaken betrekt verhoogt dat de bestuurlijke verantwoordelijkheid van de bestuurders! U zult nog meer dan voorheen keuzes moet uitleggen!!! Het maken van keuzes is niet nieuw, echter niet elk bestuurder beheerst die vaardigheid. Vriendelijke groet, Willem Reilink
leeftijdsverdeling in dorpen
Diversen
aantrekkelijk door het stimuleren van buurtwinkeltjes. In grote boerderijen kunnen wellicht meerdere winkeltjes worden samengebracht. Hierdoor krijg je toch een soort winkelcentrumpje waar buurtgenoten elkaar ontmoeten. Hier kunnen ook de postkantooractiviteiten en bibliotheekfaciliteiten (mensen kunnen hier de vooraf bestelde geleende boeken afhalen en later weer inleveren). ondergebracht worden. Natuurlijk moeten de oudere inwoners die nog op zichzelf wonen niet vergeten worden. Deze zouden hun bestelling aan winkelcentrum moeten kunnen opgeven en deze zou bij hun thuis bezorgd moeten worden. Misschien kunnen hiervoor werkzoekende ingezet worden. Voor de kleine dorpen, waar te weinig kinderen wonen voor het handhaven van een basisschool, moet school-/buitenschoolse activiteiten (sport, muziek, creatieve activiteiten)-vervoer geregeld worden. Dit kan wellicht ook mbv werkzoekende geregeld worden. Stop het aanleggen van nieuwe industrieterreinen, er is genoeg leegstand. Kortom maak het wonen in Slochteren aantrekkelijker. Door evenwichtige leeftijdsverdeling en het stimuleren van sociale contacten zul je merken dat de dorpsgeest terugkomt en mensen elkaar weer meer gaan helpen, waardoor de gemeente minder hoeft te subsidiëren. Hoeveel dit plan oplevert weet ik niet, maar op den duur zal het zeker geld opleveren en een gezelligere sfeer in de verschillende kernen. Volledige samenwerking met gemeente HS. 672000 Gezamelijk nieuw gemeentehuis. Inschatting besparing op accomodatiekosten is moeilijk. 12
meer en intensiever samenwerking met gemeente HoogezandSappemeer
Verantwoord verminderen naar een minimaal doch doelmatige inzet van de gemeentelijke voorzieningen
Misschien de helft. Dus 621000/2= 310.000. Sporthal Siddeburen is niet voor niks bij gebouwd.(?) Nu weer sluiten? Bezetting is echter niet efficiënt. Misschien kan veel beter tegen het licht worden gehouden. Zorgen dat tafeltennis Harkstede eigen hal krijgt. Eén sporthal minder kan maar locaties zijn dan niet ideaal. Maar levert 200.000 op. Sportparken samenvoegen naar twee. Besparing 50.000. Afstoten aantal jeugdhonken. Besparing 10.000. Sluiting scholen. Misschien 2. Besparing 100.000 Wellicht kan er (flink) bespaard worden door meer (en op meer onderdelen) én intensievere samenwerking met de gemeente HoogezandSappemeer. Ik heb geen idee wat dit op kan leveren, maar in ieder geval moet het m.i. worden onderzocht
Wij hebben in eerste instantie alle bezuinigingen maximaal doorgevoerd. Daarnaast hebben we de inkomsten maximaal verhoogd. Vervolgens zijn we van daaruit de begroting weer gaan opbouwen. We hebben daarbij geprobeerd voorzieningen voor minima in stand te houden en te voorkomen dat burgers twee keer door bezuinigingen worden getroffen. ( b.v. leerlingenvervoer versus vermindering scholen). Daar waar voorzieningen door bewoners, organisaties en verenigingen in stand gehouden kunnen worden (b.v. extra eigen
Er valt eigenlijk niets te kiezen - slechts in de marge. Er moet over de hele linie flink bezuinigd worden om de doelstelling te halen. In die zin is deze begrotingswijzer een wassen neus. Dit is overigens geen verwijt aan de gemeente Slochteren, die voor een voldongen feit wordt geplaatst; alle gemeenten worden geconfronteerd met forse bezuinigingen. Kritiek hierop (protesten hiertegen) moet gericht worden op de landelijke politiek c.q. de regering. 0
13
suggestie van leek
bijdrage en inzet) zien we dit als een niet te voorkomen gevolg van de bezuinigingen. Het (minimale) tekort van €10.600 waar we nu op uit komen zouden wij willen bezuinigen op reïntegratie, maar helaas was er geen "tussenin"-mogelijkheid. Liever dan schaven aan wat we hadden bouwen wij aan wat we hebben. Zou de vraag niet moeten zijn: "Hoe besteed je € 16,4 MLN. op de juiste wijze?" Wij discussiëren liever met u over de inzet van de beschikbare middelen dan over het wegsnijden van € 3 MLN. over voorgeschreven posten. Namens de vereniging Dorpsbelangen Froombosch, Marja Doedens en Peter Koning Zoals de provincie Friesland doet zoe de straatverlichting minder kunnen branden, bijvoorbeeld met sensoren of gewoon om en om uit. Bij ons in de straat in Harkstede (JC Clantsingel) staan ze voor 90% van de tijd voor niets te branden. Op groenvoorziening kan bezuinigd worden door zoals de gemeente Veendam heeft gedaan een deel van de groenstroken te verkopen aan huiseigenaren. Wij hebben een groenstrook naast het huis waarvan we wel een deel over zouden willen nemen. Ik denk dat gemeentes veel meer moeten samen werken en samen inkopen. Op IT gebied bijvoorbeeld. Ierdere gemeente ontwikkeld zijn eigen "portal", vaak met dezelfde functionaliteit. Dat is geld over de balk gooien. Misschien kan de gemeente wat commercieler gaan denken. De plas bij ons achter, borgmeren, heeft bij de A7 een lange oever waar een zandstrand aangelegd zou kunnen worden en wat parkeerplaatsen. Dat zou dan bv verpacht kunnen worden aan een uitbater doe er een
188000
14
leuk initiatief!
"strandtent/kanoverhuur/duikschool" op plaatst. Een bruggetje naar de andere plas maakt het geheel dan wat avontuurlijker. Grondprijs verlagen in meerstad kan de verkoop stimuleren. Ben tegen verhogen WOZ al is dat wel socialer dan bezuinigen op schuldsanering. Echter, de WOZ bij ons is al zo'n beetje gelijk aan wat we denken dat het huis opbrengt. Het zou raar zijn om nog meer te betalen. Met deze huizenmarkt kan je dat niet doen.
0
15
De vraag kan beter zijn: Waar wilt u niet op bezuinigen. Met alles maximaal kom je op een bezuiniging van ongeveer 4.1M. Kortom, er valt niet veel te kiezen. Graag de besparingen in stappen van 10.000 en niet in totalen. En Alsjeblieftzet eerst Meerstad, "Laanbebouwing" en het Centrumplan in de Ijskast, eerst de crisis voorbij. Regeren is vooruit zien maar dan wel met een gevulde knip Had liever gezien dat de inkomsten en uitgaven gedetailleerder werden weergegeven. Ik denk dat er meer besparingen zijn door: -nieuwe projekten in de ijskast zetten totdat de economie weer aantrekt en de bestedingen weer op nivo komen. - aangepaste bouwplannen. ( een "lege" bouwlokatie levert niets op maar kost wel geld) - goed over zaken nadenken voordat ze worden uitgevoerd en prestige objecten stoppen. specifieker nagaan waar mensen meer voor willen betalen en waarvoor zeker niet. Men zal sneller bereid zijn meer te
0 0
0
16
betalen voor voorzieningen in eigen dorp dan in niet te overziene plannen. - vraag mij af of het driekernen beleid niet duurder wordt dan de huidige beleid. Wanneer de kleine kernen ook gebruik moeten maken van voorzieningen in de grote kernen zullen die ook moeten worden uitgebreid. Het is lastig de begroting kloppend te krijgen. Het valt mij op dat het amper mogelijk is om echte keuzes te maken. Het komt neer op de kaasschaaf methode. Bezuinigen op peuterspeelzalen is wat mij betreft mogelijk, maar niet op de kinderopvang. Het is mij niet duidelijk hoeveel de gemeente aan de laatste bijdraagt. Omdat het een post is in de begroting is dit niet te splitsen bij de bezuinigingen. De concentratie van scholen mag wat mij betreft verder gaan dan drie scholen sluiten. In de krant las ik dat er zelfs plannen zijn voor het sluiten van 8 scholen. Kies voor een beperkt aantal brede scholen met veel voorzieningen. Ik zal er zelf geen plezier meer van hebben. Hopenlijk wel de ouders na mij. Sommige bezuinigsruimte kan hoger 't is wel erg zwart wit. De voorgestelde bezuinigingen op cultuur kan ik niet plaatsen/rijmen met de "perspectiefwissel"
7% personeelsreduct ie, alle externe inhuur afschaffen! goed plan Met minder toch een leefbare gemeenten Slochteren slachten
369000
0 0
0
0 0 0 662000
17
