BIJLAGE 4 – De discussieavond milieubeleid 1. Samenvatting resultaten Op 2 september 2008 is een bijeenkomst georganiseerd, waar een ieder welkom was en waarvoor een aantal belangenorganisaties specifiek uitgenodigd zijn. De bedoeling van de discussieavond was vergelijkbaar met die van de milieuenquête: praten met burgers en belangenorganisaties over wat men belangrijke milieuthema’s vindt. In totaal zijn circa 40 personen op de discussieavond afgekomen (waarvan 10 raadsleden). Er is een vergelijkbare systematiek toegepast als bij de milieuenquête, namelijk dat aan de aanwezigen gevraagd is om aan te geven welke 3 thema’s als het meest belangrijk worden gezien. Verder kon per thema worden aangegeven of de uitvoering op een wettelijk niveau, een basisniveau of een plusniveau uitgevoerd moet worden. In bijlage 4 is een verslag van de avond en van de uitkomsten opgenomen. In de onderstaande tabel zijn de belangrijkste uitkomsten samengevat. Thema Energie
Ideeën Creëren van een zelfvoorzienende wijk, wees ambitieus Ecodomus: invoeren collectief particulier opdrachtgeverschap, dus meer samenwerken Windmolens: wordt nu provinciaal tegengehouden, nagaan mogelijkheden uitbreiding windenergie Nagaan mogelijkheden subsidiëring zonnecellen Stimuleren kernenergie
Groen en Geen gebruik bestrijdingsmiddelen, wel netjes houden (niet te arbeidsintensief, middelen landschap ontwikkelen zich, ook bestrijdingsmiddelen worden steeds beter) Onkruidbestrijding ook voor burgers verbieden Agrariërs als natuurbeheerder is gewenst. Het hangt van de omgeving af of het mogelijk is: Er dient zuinig te worden omgaan met vruchtbare(landbouw)grond. Aandacht voor weidevogelbescherming Water
Veel instemming met plusniveau: Oproep doen aan mensen die weinig leidingwater gebruiken en vragen hoe ze dat doen en dat vervolgens publiceren. Regenwater opvangen voor gebruik van o.a toiletten, irrigatie tuinen en landbouw, autowasstraten Méér stimuleren ontkoppelen hemelwaterleiding (riool)water Wateroverlast in Zuidwolde voorkomen
Communicatie en educatie werd veel bij diverse andere thema’s genoemd en is dus een aandachtspunt bij de uitvoering van het milieubeleid in de komende jaren.
1
2. Resultaten discussieavond milieubeleid Op 2 september 2008 is een bijeenkomst georganiseerd, waar een ieder welkom was en waarvoor een aantal belangenorganisaties specifiek uitgenodigd zijn. In totaal zijn circa 40 personen op de discussie-avond afgekomen (waarvan 10 raadsleden). De avond stond onder leiding van een onafhankelijke, professionele gesprekleider, dhr. Roel Barkhof. De avond is gestart met een korte evaluatie van het huidige milieuplan. Wethouder A. van der Ziel gaf aan wat wel/niet is uitgevoerd. Wat was een succes en wat niet? Ze heeft aangegeven dat in de vorige periode de gemeente De Wolden niet zo veel financiële armslag had; daarom is destijds niet zo’n hoog ambitieniveau opgenomen (voornamelijk wettelijke taken regelen). Wens van de portefeuillehouder: het nieuwe plan moet haalbaar en uitvoerbaar zijn (ze is een praktische idealist). Hierna vindt er interactie plaats met de zaal. Gespreksleider Roel Barkhof stelt de aanwezigen de vraag: ‘Waar denk je aan bij milieubeleid De Wolden, wat moet er minimaal in?’ Reacties vanuit de zaal zijn:
St. Ecodomus: bewustwording duurzaam/ecologisch bouwen Natuurmonumenten:groen en landschap, donker en licht. Natuur, hoe vorm geven? EHS en water vasthouden LTO: kwaliteit water verbeteren (geen) riooloverstorten (hoger ambitieniveau dan nu/waterplan) VAC: duurzaam bouwen, energie water terugwinnen, goede voorlichting (+ goede ideeën honoreren) Milieufederatie Drenthe: gebruik maken van bestaande initiatieven (bijv. donkere nacht) ??? Pas op geen enorme betutteling. Mag allemaal wel wat minder (minders regels) Natuurvereniging, Joop Verburg: ambitie een tandje meer. Verder vooruit kijken, gemeente moet zichzelf spiegel voorhouden en goede voorbeeld geven Iets meer bevlogenheid, kosten over langere periode bekijken. Dorpsbelang Zuidwolde: alles met milieu belangrijk, heeft allemaal met mekaar te maken. Wateroverlast is belangrijk evenals zwerfafval + lichtvervuiling. Robuuste verbindingszone is pluspunt.
Hierna werd gevraagd een keuze te maken welke 3 thema’s men belangrijk vindt. Naar aanleiding van het plakken/opmerkingen: Licht-duister: Nieuwe trend: landbouwbedrijven met extra licht (assimilatielampen). Vanwege dierenwelzijn en ventilatie is stal open. Hierdoor nu meer lichtoverlast. Iets voor gemeente om iets aan te doen? Groen en landschap -Geen gebruik van bestrijdingsmiddelen -Groen is goed, maar laat het niet verwilderen. Wel netjes houden (niet te arbeidsintensief, middelen ontwikkelen zich, ook bestrijdingsmiddelen worden steeds beter) -Milieufederatie Drenthe: straks/nu voor burgers ook onkruidbestrijding verboden -Agrariërs als natuurbeheerder is gewenst. Het hangt van de omgeving af of het mogelijk is: Er dient zuinig te worden omgaan met vruchtbare(landbouw)grond. -Weidevogelbescherming is item Energie -Het stimuleren van kernenergie. -Het creëren van een zelf voorzienende wijk, wees ambitieus -Tip: excursie naar Culemborg (hier gebeurt al veel aan energiebesparing) -Ecodomus: het invoeren van collectief particulier opdrachtgeverschap, dus meer samenwerken -Windmolens worden nu provinciaal tegengehouden. Bekijken of het mogelijk is om windenergie uit te breiden. -Wat is er mogelijk m.b.t. subsidiëring voor zonnecellen.
2
Aangegeven wordt dat huidige subsidieregelingen als zeer lastig worden ervaren. Geopperd wordt om loket met informatievoorziening bij gemeente in te stellen om mensen te helpen/informeren en waar je samen dingen kunt uit rekenen: Reactie van Ank van der Ziel: dit vindt ze te ver gaan, de gemeente kan wel doorverwijzen naar andere informatieverstrekkers zoals Senternovem Evaluatie door gespreksleider Roel, wat valt op? Belangrijkste milieuthema’s: 1. Energie 2. Groen en landschap 3. Water (veel plusniveau) 4. Communicatie/educatie (veel bij andere thema’s genoemd) 5. Mobiliteit (plus en basis) Zwerfafval wordt als thema nauwelijks genoemd, dit gelt ook voor Duurzaam inkopen (te intern gericht?) In de onderstaande tabel zijn de gemaakte opmerkingen weergegeven. Thema Energie
Minimaal 1.Kernenergie stimuleren
Basis 1.Geen verdere energiebesparing, wel stimuleren, aan de mensen zelf overlaten. Groene energie wordt door overheid tegengehouden 2.Nog meer informatie aan de burgers over het nut van het gebruik van spaar-lampen en energiezuinige apparaten 3.Meer stimuleren van duurzame energie en dan bedoel ik geen hoge windmolens maar wel zonnecellen e.d. 4.Energiebesparingcampagne voor huishoudens 5.De Wolden CO2 neutraal
Plus 1.Windmolens moeten ook mogelijk zijn, is minder schadelijk voor milieu dan bioinstallaties 2.Zonne-energie (panelen) stimuleren en mede financieren 3.Energieopwekking bijv. windenergie nu max. 15 meter hoogte is ruim onvoldoende 4.Alternatieve energie stimuleren. Zonne-energie, kleine windmolens, warmteterugwinning (wél schone lucht) 5.Durf een zelfvoorzienende wijk te bouwen, wees daarin ambitieus
Groen en landschap
1. Ruimer omgaan met flora- en faunawet
1.Geen bestrijdings-middelen in bermbeheer en groenvoorziening 2.Betere samenwerking met agrariërs, eventueel stimulering. 3.Ook de landbouwsector zorgt voor groen en natuur. dit kan misschien beter gestimuleerd worden. 1.Volgens de klimaat-goeroes wordt het in de zomer warmer met korte hevige regenbuien dus meer droogte waterbassins voor opslag zoals in bijv. Frankrijk (grote regenton)
1.BoerenNatuur, stimuleren bloemrijke akkerranden. Subsidies al door: provincie, WMD en 7 á 8 gemeenten 2.Het hele gebied zien als ecologisch geheel en dus in alle gebieden rekening houden met milieueffecten
Water (zie ook waterplan)
1.Oproep doen aan mensen die weinig leidingwater gebruiken en vragen hoe ze dat doen en dat vervolgens publiceren 2.Regenwater opvangen voor gebruik van o.a toiletten, irrigatie tuinen en landbouw, autowasstraten 3.Méér stimuleren ontkoppelen hemelwater-leiding (riool)water
3
Communicatie
1.Het voortouw nemen! Artikelenkrant/ kaart zoals rondom Assen (milieufederatie enz) 2.Dit heeft iets weg van achterkamertjes politiek. Oftewel de politiek wordt beïnvloed door kleine gesubsidieerde clubs
Thema Mobiliteit
Minimaal
Licht-duister
1.Natuur- en waterkaart met watertips en natuur-advies 2.verenigingen in de gemeente vragen op scholen over hun doelstelling te komen vertellen 3.Sociale duurzaamheid, ouderenbeleid, Wonen, verzorging WMO 4.Ook luisteren naar de bevolkingsgroep die zich niet laat horen, maar die wel nadelen ondervindt van besluiten die genomen worden n.a.v. klachten en wensen van een kleine groep mensen Basis 1.Mobiliteitsplan 2.Doorgaande wegen in bebouwde kom geen 30 km en voorrangsweg geen verkeersdrempels 3.Oppassen dat verandering van verkeersstromen niet leidt tot overlast in gebieden die voorheen geen last hadden 4.Angst bij Alteveer /Kerkenveld voor sluipverkeer naar aanleiding van N48 (richting Buitenvaart / Reijmeer???)
1.Stimuleren LEDverlichting met zonnecellen voor zowel woningen (buitenverlichting) als straatverlichting dan krijgen we uiteindelijk toch een blauwe planeet, maar wel met groen kluisters 2.Meedoen aan de Nacht van de Nacht (25 oktober) 3.’s Nachts reclame-verlichting uit, donkere gebieden instellen 4.Steeds meer landbouwbedrijven schijnen licht de open oppervlakte in. Hoe is dit mogelijk? Is hier geen oplossing voor te bedenken bijv. erfbeplanting 5.Duisternis is prima, maar de veiligheid moet blijven bestaan. Minder brand-punten alleen in de nachtelijke uren? 6.De grote lichtbakken van de
(wateroverlast in Zuidwolde voorkomen) 1.Dorpsbelang Koekange vindt communicatie erg belangrijk om te zorgen voor een breed draagvlak onder alle burgers
Plus 1.Verkeersremmende maatregelen ook uit milieutechnisch oogpunt 2.Stimuleren ecorijden, uitbreiding openbaar vervoer voorziening 3.Betere en frequentere busverbindingen aansluitend op het treinverkeer in Hoogeveen of Meppel 4.Fietspaden aanleggen, promoten fietsen m.b.t. woon/werkverkeer, wonen bij het werk bevorderen, bijv. boven 30 km geen reiskostenvergoeding 5.Fietspaden ook om ouders te stimuleren de kinderen van en naar school te brengen/halen op de fiets 1.Openbare verlichting ’s nachts veel minder
4
nieuwe stallen afschermen (afschuwelijk in het landschap van Drenthe) 1.Boerennatuur (stimuleren aanleg bloemrijke randen langs akkers. Nu reeds in vele gemeenten in Drenthe 2.Gangbare landbouw moet ook goed mogelijk blijven, ook bij de bebouwing
Landbouw
1.Landbouw minimaal 2.Landbouw niet lastig vallen met aanvullende eisen
Thema Afval (scheiding en preventie)
Minimaal
SterkBouwen
1.Veranwoord 1.Toekomstige bewoners van materiaal Duurzaam nieuwbouw voorlichting bouwen aanbieden over plannen en mogelijkheden op milieugebied
Zwerfvuil
Basis 1.Hoe zit het met de afvalverwerking, is deze wel klaar voor het scheiden??
1.Boerenland is ook natuur. Hier zijn veel dieren van afhankelijk. Predatiedruk tegen gaan 2.Huidige structuur gemeente De Wolden zo ontstaan voor groot deel door landbouw. Blijf landbouw in veel (uitbreidings)gebieden mogelijkheden geven 3.Samenwerken met boeren bij beheer natuur-gebieden
Plus 1.Ook in Zuidwolde petflessen inzamelen en papierbakken plaatsen 2.afvalbewustwordingsprocessen bij scholen beginnen 1.Optimaal stimuleren, betrokkenheid, schone energie (windenergie, zonne-energie e.d. 2.Ondertekening duurzaam bouwen convenant 3.Ruimte voor collectief particulier opdracht-geverschap
Een dag per jaar instellen waar alle scholen in de gemeente aan mee (moeten) doen
Duurzaam inkopen
Ook: zakelijk en hard opstellen als gemeente naar je leveranciers
Lianne Zwijnen, Steenderkamp 15, 7921 HD Zuidwolde van Dorpsbelang Zuidwolde wil graag verslag o.i.d. ontvangen.
[email protected]
LTO Noord Meppel/De Wolden is andere contactpersoon Dhr. J.M. Smid Commissieweg 17 7957 NC De Wijk
[email protected]
5
