1
BESPREKINGSVERSLAG Onderwerp
: bespreking Speelruimte Rugge met ouders
Datum/tijd
: 10 april 2007
Plaats
: Penta College Bahurîm, Rugge
Aanwezig
: 25 ouders uit Rugge, D. de Rooij, R. Keesmaat
Aanleiding en proces met betrekking tot het speelruimteplan De heer Keesmaat is de projectleider van de vernieuwing van de speelruimte in Brielle. Hij geeft aan dat de speelruimte in Rugge en in andere gedeelten van Brielle is verouderd. Dit is de aanleiding geweest om het speelruimtebeleid door te lichten. Er zijn op dit moment 54 verschillende speelplekken in Brielle. Het is de bedoeling dat dit er minder worden die meer efficiënt zijn, veiliger en ook meer gericht op de doelgroep. Bij het plan van aanpak wordt er overlegd met omwonenden, ouders en kinderen van de betrokken wijken en kernen. Vanavond 10 april wordt er gepraat met de ouders, 11 april wordt er gepraat met omwonenden en jongeren zullen een week later, op 18 april, volgen. Er zijn eerder verschillende gesprekken geweest in Nieuwland, Vierpolders en Zwartewaal. Rugge is de vierde wijk die aan bod komt. Na de gesprekken zullen de ideeën getoetst worden aan de financiële mogelijkheden en de overige uitgangspunten van het speelruimteplan. Vervolgens zal het uiteindelijke voorstel worden gepresenteerd aan de wijk. Het voorstel worden vastgesteld in het college van B&W en dan besproken in de commissie Samenleving. De gesprekken zullen plaatsvinden in april, het voorstel zal worden gemaakt in mei en in juni zal het voorstel volgens de heer Keesmaat worden vastgesteld. Met de uitvoering kan in september worden begonnen. De heer Keesmaat merkt op dat dit betekent dat dit jaar met de uitvoering wordt begonnen. Hij geeft aan dat het zou kunnen dat de uitvoering enige weken vertraging zou kunnen oplopen, door bijvoorbeeld weersomstandigheden. Het traject duurt ongeveer vier maanden van de gesprekken tot het voorstel. Rugge is de eerste nieuwbouwbuurt in de buitenwijken van Brielle. Analyse Rugge De wijk Rugge is opgedeeld in vier verschillende “buurtjes”. Het is de bedoeling dat er speelruimte wordt ingericht voor verschillende doelgroepen. De verschillen in de wensen van de doelgroepen zijn volgens de heer Keesmaat onder andere te merken aan de manier waarop zij spelen; 0 tot 5-jarigen spelen liever alleen, terwijl 6 tot 11 jarigen met elkaar spelen. Gezien het aantal verschillende buurtjes in de wijk Rugge, lijkt het logisch dat er voor 0-5 jarigen in iedere buurt een plek komt. Dit is echter mede afhankelijk van het aantal kinderen dat in die omgeving woont. De jeugd van 6 tot 11-jaar en jongeren van 12 jaar en ouder kunnen grotere afstanden afleggen, en daarvoor kunnen dus meer centrale speelplekken komen.
1-5-2007
2
Van Alkemadelaan De eerste speelplekken die aan de orde komen zijn de speelplekken aan de Van Alkemadelaan. De Van Alkemadelaan is een langgerekte straat, waaraan voorzieningen zijn voor alle doelgroepen. De Van Alkemadelaan heeft ook veel straatmeubilair. De heer Keesmaat geeft aan dat de bestrating aan vervanging toe is. De hele Van Alkemadelaan zal gelukkig opnieuw bestraat worden. De heer Keesmaat vervolgt en geeft aan dat de basketbalplek goed wordt gebruikt maar andere kant ook wordt misbruikt. Hij heeft vernomen dat de bewoners hier niet zo enthousiast over zijn. De heer Keesmaat merkt ook op dat er veel rotzooi op de basketbalplek ligt, onder andere van bierflesjes. Hij geeft aan dat de basketbalplek wel zal blijven, maar dat deze verbeterd moet worden. Door de ouders wordt aangegeven dat er niets gedaan wordt door de gemeente aan de rommel op het basketbalveld, en dat ook de put in de buurt niet wordt leeggehaald. De heer Keesmaat geeft hierop aan dat er met het onderhoud wordt gewacht tot een nieuw plan. Hierin zal meer aandacht worden besteed aan veiligheid. Ook wordt het asfalt vernieuwd zodat het gladder wordt. De heer Keesmaat merkt ook op dat de baskets op het veld er niet mooi uit zien, maar dat zij nog wel functioneel zijn en het bord stevig is. De ouders geven aan dat de baskets vervangen zijn maar binnen zeer korte tijd weer kapot waren. Een steviger model is dus wenselijk. De heer Keesmaat vervolgt en bespreekt toestel voor kinderen, het Spinnenweb, dat verderop in de straat staat. Ook deze voldoet aan de eisen. Een ding dat hij echter wel opmerkt is het feit dat er in de straat zeer hard gereden wordt, zowel door fietsers als door bromfietsers. Door de ouders wordt aangegeven dat aan het begin en einde van de straat paaltjes staan, maar dat daar tussendoor wordt geracet. Een voorbeeld dat door een van de ouders wordt genoemd is een man die met een quad door de straat rijdt. Hij is hier al over aangesproken. De heer Keesmaat geeft aan dat het inderdaad een verstandig idee is om deze persoon hierop aan te spreken. Een idee is volgens hem wellicht om de hekken aan het einde van de straat kleiner te maken. Gezien de plannen om de straat opnieuw in te richten zal door Beheer Openbare Ruimte (BOR) ook naar de veiligheid moeten worden gekeken. Een van de ouders geeft aan dat zij aan het begin van het basketbalveld grond aan heeft gekocht, waar je nu dus niet meer doorheen kunt. Zij merkt op dat het mogelijk moet blijven het gebied in- en uit te rijden. Een ouder vraagt of het wellicht geen idee is om onder het basketbaldoel ook een voetbaldoel te plaatsen, zodat het veld een tweeledige functie krijgt. Andere ouders denken echter dat de jeugd hierdoor harder zal gaan schoppen en dat dit niet leuk is voor de omwonenden van het veld. Het is natuurlijk ook een eigen keuze om in een kindvriendelijke buurt te wonen, vinden enkele andere betrokkenen. Er zijn volgens de heer Keesmaat ruim voldoende voetbalpekken in Rugge en omgeving. Dit is één van de weinige die specifiek bedoeld is om te basketballen. Op de vraag van de heer Keesmaat of de betonnen paaltjes (straatmeubilair) voldoen of dat het aantal verminderd zou moeten worden reageren de ouders dat de paaltjes zouden moeten blijven. De heer Keesmaat geeft aan dat het gaat om speelaanleidingen waar jongeren ook op kunnen zitten. De ouders denken dat dit toch niet tegen te houden is. Andere ouders voegen hieraan toe dat zelfs toen de plek aan de Kloosterweg opnieuw was ingericht, jongeren deze toch weten te vinden. Door de ouders wordt ook aangegeven dat door de jongeren de kettingen van de schommel (aan de Kloosterweg) zo om de schommels heendraaien dat de kinderen er niet bij kunnen en
1-5-2007
3 zonder de hulp van de ouders dus niet kunnen schommelen. Ook geven zij aan dat bij het opnieuw inrichten van de Kloosterweg was gevraagd om een platte schommel en een schommel met een zitje, maar dat nu alleen een platte schommel is geleverd. Het verzoek om dit recht te zetten wordt door de heer Keesmaat doorgegeven. De heer Keesmaat gaat verder en vraagt of de draaitoestellen die verderop op de Van Alkemadelaan goed gebruikt worden. De ouders antwoorden dat de toestellen altijd worden gebruikt. Echter er is wel het risico voor achteruit vallende kinderen. Wellicht is het volgens de ouders een idee om een van de twee toestellen te vervangen door een ander leuk toestel. Er gebeuren volgens de ouders ook wel eens ongelukken met de ronddraaitoestellen. Zo zijn er bijvoorbeeld wel eens kinderen achterover gevallen. De kinderen graven volgens de ouders ook wel om de toestellen heen. De heer Keesmaat geeft aan dat de toestellen zijn gemaakt voor gras en dat de grond hersteld moet worden. De ouders merken op dat het belangrijk is dat er geen los zand meer zal liggen, en dat dit de verantwoordelijkheid is van de gemeente. De ouders vragen zich ook af of er geen rubberen tegels kunnen worden gelegd op de speelplek. De heer Keesmaat geeft aan dat dit niet zal gebeuren, in zo’n geval zal eerder worden gedacht aan kunstgras. De ouders geven hierop aan dat kunstgras brandvlekken kan veroorzaken, zeker in de buurt van bewegende objecten. De heer Keesmaat is van mening dat gras meer geschikt is op een plek als deze. De ouders zijn benieuwd wat er gaat gebeuren met de bomen rondom het basketbalveld, en of daar mogelijkheden zouden zijn voor het creëren van klimattributen. Gezien de hoogte moet daar wellicht iets aan gebeuren. Het is in ieder geval niet de bedoeling om de bomen in te richten als speeltoestel, door de hoogte ontstaan dan onveilige situaties. Een van de ouders noemt het speelhuisje op de Van Alkemadelaan. Door deze ouder wordt opgemerkt dat het huisje dat er nu staat leuk is, voor de kleine doelgroep. Echter men merkt dat de kleine kinderen door het trappetje moeilijk in het huisje komen en dat het vooral middelbare scholieren zijn die in het huisje wiet zitten te roken. Ze merkt ook op dat men als ouder dus eerst moet kijken of de wiet uit het huisje is voordat de kinderen er gebruik van kunnen maken. Een van de andere ouders voegt hieraan toe dat het hierbij niet alleen om middelbare scholieren gaat, maar ook om jongeren van de scheepvaartschool. Het schijnt lastig te zijn om de jongeren aan te spreken omdat ze wraak nemen, onder andere door het gooien van rotte eieren tegen de huizen. De heer Keesmaat geeft aan dat dit probleem op meer plekken voorkomt en dat er dan vaak gekozen wordt voor een ander soort toestel, met een meer open constructie. De ouders merken op dat dit erg belangrijk is, omdat andere kinderen nu geen mogelijkheden hebben. Het is lastig om te voorkomen dat de middelbare scholieren gebruik maken van het huisje omdat zij tijdens tussenuren van het schoolterrein af gaan. De ouders vinden dat ook hier verantwoordelijkheid ligt van de gemeente en van de school. Een andere opmerking die wordt gemaakt door een van de ouders is of de vuilnisbakken op de speellocaties vaker zouden kunnen worden leeggemaakt. Dit gebeurt volgens hem te weinig. Echter, andere ouders ervaren dit niet zo. Bij hen wordt de vuilnisbak wel vaak leeggehaald. De heer Keesmaat zegt toe dat hij zal kijken of de vuilnisbak op de locaties staan op de schoonmaaklijst van de gemeente. Een van de ouders merkt op dat het beter geregeld was met schoonmaken van de vuilnisbakken toen de gemeente Brielle dat nog zelf deed. Op de vraag van de heer Keesmaat of de tafeltennistafel aan de Alkemadelaan vaak gebruikt wordt reageren de ouders negatief. Zij zouden het dan ook niet erg vinden als deze zou verdwijnen en dat er iets anders wordt verzonnen voor de locatie. De reden dat de tafel niet gebruikt wordt ligt volgens hen in het feit dat de jeugd geen batjes heeft. De heer Keesmaat laat een foto van de betonresten van een bankje zien. Dit is volgens hem gevaarlijk en hij geeft aan dat deze resten dan ook verwijderd zullen worden. De omwonenden geven aan dat de gemeente zelf het bankje in kwestie heeft omgereden.
1-5-2007
4 v.d. Fuyckstraat De volgende speelplek die wordt besproken is de speelplek aan de v.d. Fuyckstraat. Dit is volgens de heer Keesmaat de grootste voetbalplek. Het ligt relatief verder van de bebouwing en zou eventueel een geschikte ontmoetingsplek zijn voor jongeren. De ouders merken echter op dat je de jongeren niet kan vertellen waar ze komen. De heer Keesmaat benadrukt echter dat je jongeren wel mogelijkheden moet bieden. De ouders suggereren dat het smalle gedeelte van het veld aan de v.d. Fuyckstraat eventueel zou kunnen functioneren als een extra speelplaats, waarbij het groen zou kunnen worden omgeven door een hekje. Zij denken dat omdat dit een centraal gelegen plek is, dit de centrale speelplek van Rugge zou kunnen worden. De heer Keesmaat vindt dit een goede suggestie, maar hij merkt ook op dat de afstand met andere plekken klein is en dat er dan waarschijnlijk materialen van andere speelruimten moet worden weggehaald, zoals bij de Van Alkemadelaan. De ouders benadrukken dat iets extra’s op de locatie leuk zou zijn, omdat het op dit moment veel als hondenuitlaatplek wordt gebruikt. De heer Keesmaat ziet het beter benutten van de plek als goede mogelijkheid. Hij merkt ook op dat de gemeente Brielle een hondenpoepbeleid heeft, waar toezicht op zou moeten zijn. Er staan op dit moment wel vier verschillende bordjes met ‘geen honden’. De verantwoordelijke ambtenaar geeft volgens de heer Keesmaat aan dat er wel iets mee zal worden gedaan en dat er overal een duidelijk bord zal komen te staan. Ook zullen er meer afvalbakken worden geplaatst. De ouders benadrukken dat zolang de speelplek niet omheind zal zijn, hij nog steeds bevuild zal worden, niet alleen door honden maar ook door katten. De streep op het bord “ verboden te poepen” is weg op de Van Alkemadelaan. De heer Keesmaat geeft aan dat er aandacht zal worden besteed aan het creëren van nieuwe speelplekken, en er zeker zal worden gekeken naar de suggesties die zijn gegeven. Door de ouders wordt ook aangegeven dat het verkeer door de V.d. Fuyckstraat erg hard rijdt, terwijl het een 30 km zone is. De drempels bieden niet genoeg veiligheid en hierdoor is de oversteekplaats nu onveilig. Een andere ouder vindt dat 30 km zelfs te hard is in een buurt waar zoveel kinderen wonen. Hij denkt dat de bebossing weg zou moeten gehaald zodat men kan zien dat er kinderen willen oversteken. Een andere ouder vindt dat er ook aan de andere kant van de V.d. Fuyckstraat zachter moet worden gereden omdat er verkeer van rechts komt. Ook deze ouder benadrukt dat in de V.d. Fuyckstraat wel drempels liggen, maar dat deze niet effectief zijn. Op dit moment is de bevoorrading van de winkels weg, maar deze komt straks weer op gang waardoor het weer drukker zal worden. De heer Keesmaat vat de opmerkingen samen en concludeert dat ouders vinden het verkeer in de V.d. Fuyckstraat te hard rijdt en dat er gewerkt moet worden aan meer veiligheid voor de kinderen. Op de locatie zijn op dit moment twee voetbaldoeltjes, verder maakt iedereen zijn eigen doel. Kloosterweg De speelplek aan de Kloosterweg is opnieuw ingericht. De onderdelen die er stonden waren afgeschreven. Het opnieuw inrichten van de speelplek heeft volgens de heer Keesmaat langer geduurd dan gehoopt. De schommel heeft nu twee zitjes. De ouders geven aan dat de schommels vaste stangen moeten hebben in plaats van kettingen zodat de jongeren de kettingen niet zo kunnen hangen dat de kleintjes er niet meer bij kunnen. Ook merken zij op dat er geen prullenbak en geen bankje is. De heer Keesmaat bevestigt dat er inderdaad nog geen bankjes zijn, dit heeft als reden dat deze in pakketten worden besteld en deze samen met de bankjes van de andere speelplekken in Rugge van de zomer zullen arriveren. Ook merkt hij op dat de jongeren nog steeds op de plek komen. Een van de ouders vraagt zich af of de grasmaaier op alle plekken kan komen. De heer
1-5-2007
5 Keesmaat geeft aan dat de locatie is ingericht in overleg met medewerkers van groen. Wellicht zullen ze een hek moeten losmaken. Volgens een van de ouders zijn de glijbanen aan de heuvel niet echt toegankelijk voor 2jarigen. De heer Keesmaat geeft aan dat deze kinderen moeten worden geholpen met de glijbaan en dat deze inderdaad relatief ver boven de grond is. Regulierenstraat Aan de Regulierenstraat staan volgens de heer Keesmaat op een grasland twee doeltjes, een picknicktafel en een speelobject. De heer Keesmaat kreeg ook de indruk bij zijn wandeling dat er op dit veld vaak wordt gevoetbald, door de zichtbare slijtage. De ouders bevestigen dit. De heer Keesmaat merkt op dat er iets gedaan moet worden aan het veld zelf. Op zijn vraag van wie de tuin ernaast is antwoorden de ouders dat het een kerkhof is. De heer Keesmaat heeft geconstateerd dat het speeltoestel dat aan de Regulierenstraat staat afgeschreven is en vervangen zal worden. De ouders merken echter op dat kinderen zelf heel graag naar de speelplek gaan, en dat deze veel wordt gebruikt. De heer Keesmaat geeft hierop aan dat er zal worden gekeken naar een geschikt nieuw speeltoestel. Het toestel zou er volgens de gemeente al 16 jaar staan, volgens de ouders zou dit echter 12 jaar zijn. Een van de ouders merkt op dat de bestemming van de Regulierenstraat niet conform is met de brief die zij eerder hebben ontvangen over de mogelijke plannen. De heer Keesmaat geeft hierop aan dat het plan inderdaad is om een speeltoestel te plaatsen voor de 12 tot 18 jarigen. Een andere ouder merkt op dat zij in een straat woont waar in de buurt al de speelplekken aan de Leonard Vechelstraat gaan vervallen en nu ook de plek aan de Regulierenstraat (althans voor de leeftijdsgroep onder de 12 jaar). Zij geeft aan dat de kinderen aan die kant van Rugge dus geen enkele speelmogelijkheid meer zullen hebben. Zij denkt ook dat zij niets hebben aan alleen een knikkerpotje. De heer Keesmaat reageert hierop door aan te geven dat dit een voorstel is gedaan in het Speelruimteplan, maar dat dit niet hoeft te betekenen dat dit daadwerkelijk gebeurt. Daarvoor zijn deze gesprekken bedoeld. Een andere ouder geeft aan dat er wel degelijk mensen zijn die gebruik maken van de pleintjes en dat de kinderen het toestel aan de Regulierenstraat leuk vinden. Zijn idee is dan ook om het speeltoestel op het pleintje te plaatsen, omdat daar veel kinderen wonen. Leonard Vechelstraat De heer Keesmaat vervolgt met het bespreken van de Leonard Vechelstraat. Volgens de heer Keesmaat zijn er in deze straat twee speelplekken. Op de ene speelplek staat een laag huisje en wat veertoestellen. Op de andere speelplek staat een hoger gelegen huisje, met klimrek. Een ouder merkt op dat er gebeld is over een plank die bij dit toestel los zat. Deze is verwijderd, maar niet vervangen. Volgens de heer Keesmaat is het toestel in zijn geheel afgeschreven. Een andere ouder merkt op dat het lagere speelhuisje er niet meer uit ziet. De heer Keesmaat voegt hieraan toe dat er ook een zwartgeblakerd veertoestel staat. In het speelruimteplan staat dat de plek op termijn zou moeten verdwijnen. Een van de ouders merkt op dat het hier zou gaan om ‘politieke prietpraat over prognoses’. Naar zijn mening lijkt het al besloten wat er gaat gebeuren met de speelplekken. Volgens de heer Keesmaat is dit echter niet zo, er is geld beschikbaar gesteld en binnen het beschikbare budget moeten er keuzes worden gemaakt. Deze keuzes staan nog niet vast. Het totale budget bedraagt 400.000 Euro voor geheel Brielle het geld dat beschikbaar is gesteld voor Rugge bedraagt 50.000 Euro. Daarbij komt dan nog het budget dat vrijkomt door het vervangen van toestellen.
1-5-2007
6 De ouders geven aan dat de locaties Regulierenstraat en Leonard Vechelstraat relatief dicht bij elkaar liggen, en dat er nu inderdaad weinig kinderen wonen, maar dat in de toekomst hier waarschijnlijk een babyboom zal gaan plaatsvinden. Een van de ouders geeft aan dat zij in de woonvereniging geruchten heeft gehoord over dat er in De Kanterstraat of in het Plokkerpad in het groen speelruimte beschikbaar zou komen voor 5 jaar en ouder. Zij merkt op dat er niets over blijft aan de kant van de Leonard Vechelstraat en de Regulierenstraat, zeker niet nu ook de schoolpleinen weg gaan. Een andere ouder voegt hieraan toe dat er niks is in de wijk rechts van de Alkemadelaan, alleen dingen waar je zo voorbij loopt. Op de vraag van de heer Keesmaat of dit een pleidooi is voor het creëren van een faciliteit voor de 0 tot 5 jarigen, geven de ouders aan dat er voor alle kinderen iets zou moeten zijn, de oudere kinderen zouden bijvoorbeeld moeten kunnen voetballen of iets anders. Op dit moment doen zij dit volgens de ouders echter langs de singel, en niet op het grasveld. Op de vraag van een van de ouders wat er nu eigenlijk gaat komen aan de Leonard Vechelstraat en de Regulierenstraat antwoordt de heer Keesmaat dat er nu twee plekjes zijn die er heel slecht uit zien. Een van de ouders suggereert een centrale plek, waar meerdere mogelijkheden zouden moeten zijn voor groepen. De heer Keesmaat geeft zelf aan dat de locatie naast de school een plek is waar naar gekeken is. Deze plek zou voor de 12-18 jarigen zijn (alhoewel volgens een van de ouders 16 tot en met 18 jarigen vooral in de snackbar zitten). Zoeklocatie (Regulierenstraat naast Bahûrim) De ouders merken op over de plannen met betrekking tot het grasveld naast de school dat het veld ook beschikbaar zou moeten zijn voor ouderen. Ook denken zij dat het veld op dit moment niet geschikt is omdat het een knollenveld is. Daarnaast vinden zij ook dat het ook door de school gebruikt moet worden. Ook hier is er een hondenprobleem; er zijn honden die hier hun behoefte doen in de bosjes. De heer Keesmaat vraagt of het bezwaarlijk is voor de ouders als het grasveld naast de school zou gebruikt worden als een plek voor jongeren. Een van de aanwezigen merkt op dat de scholen niet gelukkig zijn met een dergelijk voorstel, omdat er dan ook jongeren komen die op deze plek spuiten en blowen. Het zou volgens hem een sportveld moeten worden, niet een plek voor de hangjeugd. Een ouder voegt hieraan toe dat er rare dingen gebeuren op afgelegen plekken. De heer Keesmaat benadrukt dat het bij dit veld inderdaad moet gaan om mensen die willen sporten. Een van de ouders voegt hieraan toe dat er best gevoetbald mag worden na schooltijd op het veld van de school. De heer Keesmaat concludeert uit de verhalen van de ouders dat er iets behouden zou moeten blijven op zowel de Regulierenstraat (een speeltoestel) als op de Leonard Vechelstraat. Een van de ouders merkt op dat er vervelend hard wordt gereden aan de Regulierenstraat. Wanneer de ouders zouden mogen kiezen wat ze zouden willen bewaren op de Leonard Vechelstraat, dan zouden dit het kleine huisje en een veertoestel zijn. Het grotere huisje wordt niet veel gebruikt. Men zou het grootste plein moeten bewaren. De ouders geven ook aan dat onderhoud een groot probleem is. De heer Keesmaat is het op basis van zijn ronde door de wijk heen met ouders eens dat het onderhoud van de speelplekken in de wijk inderdaad geen schoonheidsprijs verdient. Hij benadrukt dat de klachten goed moeten worden gemeld bij de gemeente. Een van de ouders merkt op dat email het beste werkt. De heer Keesmaat bevestigt dit; emails worden bovendien ook door leidinggevenden gezien. Rijckeweardstraat Met betrekking tot de Rijckewaerdstraat geven de ouders aan dat het een kleine, maar hele volle speelplaats is. De speelplaats wordt schoongehouden door moeders. Ook wordt hier de
1-5-2007
7 prullenbak 2 keer per week in opdracht van de gemeente geleegd. Er staan drie speelelementen, volgens de ouders kan de speelplek wel een beetje verf gebruiken. De heer Keesmaat benadrukt dat voor het behoud van deze speelplek de betrokkenheid van de omwonenden belangrijk is. Ook zij kunnen een bijdrage leveren aan het onderhoud van de plek, waarvan nu in de plannen staat dat hij op termijn zal verdwijnen. Een vraag van de ouders heeft betrekking op de begroting. Hij heeft begrepen dat er 50.000 Euro beschikbaar is gesteld voor Rugge. De heer Keesmaat voegt hieraan toe dat hier meer geld bij komt voor het vervangen van toestellen. Een van de ouders vraagt ook waarom er in de ontvangen brief staat dat de Rijckewaerdstraat verwijderd zal worden. Volgens de heer Keesmaat komt dit doordat er te weinig kinderen in een straal van 100 meter om de speelplek wonen. Als uit de gesprekken blijkt dat dit anders is en data dit kan staven, dan kan de speelplek wellicht behouden blijven. Een ouder geeft aan dat de speelplek niet alleen leuk wordt gevonden door de doelgroep, de 0 tot 5 jarigen maar ook door 6 jaar en ouder. Zij vindt dat de leeftijden te strak worden ingedeeld. De heer Keesmaat zegt dat alle kinderen de toestellen mogen gebruiken, er staan geen verbodsborden bij. De heer Keesmaat geeft ook naar aanleiding van een andere vraag aan dat het in principe de bedoeling is om in ieder van de vier wijkdelen een speelruimte te hebben voor de 0 tot 5 jarigen. Verschillende ouders merken op dat het verkeer in de wijk gevaarlijke proporties en snelheden aanneemt. Dit komt volgens een van de ouders door de Scheepvaartschool, waar men dubbel geparkeerd staat. Ze rijden te hard. Deze ouder geeft aan dat hij daar al mensen over heeft aangesproken. De brede drempels in de buurt zijn niet effectief, beter zou er gebruik moeten worden gemaakt van smalle drempels.. Volgens de ouders zijn ook de borden waarop wordt aangegeven dat je maar 30 kilometer per uur mag rijden niet duidelijk. De ouders benadrukken dat het jammer is dat er geen vertegenwoordiger van de gemeente (BOR) zelf bij de bijeenkomst aanwezig is. Zij vinden dit storend, omdat er zo zaken onduidelijk blijven. De heer Keesmaat geeft dat er bij deze gesprekken geen beslissingen worden genomen maar informatie wordt gegeven en ingewonnen. Hij is het ermee eens is dat het jammer is dat er niemand van Openbare ruimte aanwezig is. Normaliter is deze afdeling wel vertegenwoordigd bij de gesprekken. Een van de ouders merkt op dat zij per kind een uitnodiging heeft gekregen voor de informatieavond. Ook heeft zij een uitnodiging gevonden voor de tweede informatieavond die op woensdag 11 april plaatsvindt. Zij is van mening dat het apart sturen van uitnodigen zeer veel geld kost. Een andere ouder merkt op dat hij aan de Rijkewaerdstraat woont. Naast de speeltuin is een oprit voor garages. Deze is links van de glijbaan. De ouder geeft aan dat hij drie keer per jaar een groenvoorzieningsbureau ziet komen, maar dat deze niets uitvoeren op de plek. De heer Keesmaat belooft klacht door te geven aan de plantsoenendienst. Een andere ouder geeft aan dat ook de kinderen van het Geuzenschip naar hun mening zou moeten worden gevraagd. Op dit moment zijn er wel gesprekken met de kinderen van Meester Ewout gepland. De heer Keesmaat zegt toe ook de kinderen van het Geuzenschip te benaderen. Een van de ouders vraagt of het klopt dat alle scholen gaan verhuizen uit de buurt. De heer Keesmaat geeft aan dat een aantal middelbare scholen inderdaad op termijn zullen verhuizen, maar dat hij niets weet over een eventuele verhuizing van de lagere scholen. De heer Keesmaat geeft aan dat het bij het speelruimteplan niet alleen gaat om de plekken
1-5-2007
8 vol te planten met toestellen, maar dat het er vooral om gaat dat de speelplekken goed, veilig en schoon worden. Een van de ouders vraagt wat er dan met de pleintjes aan de Leonard Vechelstraat zou gaan gebeuren als de toestellen er weg worden gehaald. De heer Keesmaat antwoordt hierop dat de pleintjes opnieuw bestraat zullen worden. Een andere ouder merkt op dat het wellicht iets zou zijn om verplaatsbare toestellen te gebruiken, zodat ook in de toekomst speelplekken bij de juiste doelgroepen kunnen worden geplaatst. De heer Keesmaat antwoordt hierop dat dit wel kan bij kleine toestellen zoals wiptoestellen, maar dat dit bij grote toestellen te complex wordt. Ontmoetingsplekken Om meer ontmoetingsplekken voor jongeren in te richten kunnen er bankjes worden geplaatst op verschillende plekken in en om Rugge.. De ouders zijn echter huiverig voor investeringen voor jongeren, omdat bij Bravo te zien is hoe slecht hiervoor wordt gezorgd door de jongeren zelf. De heer Keesmaat benadrukt dat niet iedere jongere zo is. Een van de ouders geeft echter aan dat grote investeringen vaak snel worden verziekt. De heer Keesmaat merkt op dat het alsnog belangrijk is om jongeren voorzieningen te bieden. Anders is er een grotere kans dat zij de voorzieningen van kleine kinderen gaan gebruiken. De ouders vragen zich af waar in het originele plan de jongeren nu staan. De heer Keesmaat antwoordt hierop dat een plek voor hen op dit moment gepland staat aan de smalle kant van de v.d. Fuyckstraat. Dit omdat zij volgens de heer Keesmaat meestal al bij de locatie in de buurt van de flat zitten. De ouders merken op dat het een probleem is de jongeren ergens te plaatsen omdat ze nergens gewenst zijn en alles kapot maken. Dit is volgens een van de ouders oneerlijk voor de kleintjes. De heer Keesmaat benadrukt dat het vooral gaat om de aanleg van extra sportieve plekken, ook voor 12 jaar en ouder. Rondvraag Een van de ouders vraagt zich af waarom de speelplek aan de Rijckewaerdstraat zou moeten verdwijnen. De heer Keesmaat antwoordt hierop dat er in dat geval geen nieuwe investeringen meer zullen gedaan in de speelplek, en dat deze dan op termijn zal verdwijnen. Het gaat om keuzes maken. Een van de ouders antwoordt hierop dat er dan in dit deel van de wijk niets overblijft. De heer Keesmaat kan zich voorstellen dat ouders dit een ongelijke verdeling vinden. De ouders geven aan dat zij eerst willen wachten op de uitkomsten van de plannen. Volgens de heer Keesmaat zou het kunnen dat het plan duurder uitvalt. De ouders geven aan dat er met name moet worden gekeken naar de veiligheid, vooral in het midden van de vier kleine buurtjes. Er is volgens hen 20 jaar niet gedaan aan de veiligheid. De ouders merken tot slot op dat het er op lijkt alsof er aan de Alkemadestraat veel verbeterd gaat worden en aan de Rijckewaerdstraat weinig. Het voorstel dat door de heer Keesmaat in samenwerking met de gemeente Brielle wordt voorbereid zal ook nog aan de wijk worden voorgelegd.
I. Hermsen/de Opbouw
1-5-2007
