03 Besluitenlijst Raadsvergadering 28 mei 2013 Aanwezig: Raadsleden De heer F.E. Boon (Pvda-D66) De heer W.W.L. Damzo (PGE) De heer E.S.H.J. Debie (CDA) De heer J.M.G. Dreessen (PLEM) De heer W.H.J. Dreessen (SVM) De heer P.A.F.J. Hendriks (CDA) De heer R.P.G. Hoenen (GroenLinks) De heer M.J.D. Houben (CDA) De heer R.V.J. Janssen (SVM) De heer R.E.E. Mourmans (CDA) De heer J.P.M. Oostenbach (CDA) De heer C.A.C.N. Piatek (PGE) De heer R.A.L.W. Ritzen (CDA) De heer R.E.P.M. Thimister (PGE) De heer F.T.C. van de Weerdt (CDA) De heer H.W.J. van de Weert (VVD) Mevrouw H.W.M.J. Weerts-Drummen (CDA) De heer G.H.G. Willems (VVD) Collegeleden: De heer D.A.M. Akkermans (voorzitter) De heer J.E.M. Custers De heer J. W.P.M. Bisscheroux De heer A.M.M.H. Opreij De heer G.J.M. Jacobs De heer H.J.M. van Dijk (secretaris) Griffier: De heer M.G.A.J.T. Verbeet Afwezig Mevrouw C.T.H. Vissers-Martens (PvdA-D66) De heer J.W. Willems (wethouder)
1
1
Vaststellen agenda en de primus
Besluit
• •
2
Spreekrecht
Van het spreekrecht (agendapunt 2) wordt geen gebruik gemaakt. Mevr. Weerts en dhr. R. Hoenen kondigen aan moties in te dienen over niet geagendeerde onderwerpen. Dit wordt agendapunt 15. • De heer F. Boon wil van het vragenuurtje (agendapunt 16) gebruik maken. Met in acht name van het hierboven vermelde wordt de agenda definitief vastgesteld. • De primus wordt vastgesteld bij dhr. R. Janssen.
Afgevoerd van de agenda.
14 Voorstel
Besluit
Behandeling
Amendement PvdAD66
Raadsvoorstel: Vaststellen verbreed Gemeentelijk Rioleringsprogramma 1. Vaststellen verbreed Gemeentelijk Rioleringsplan Eijsden-Margraten 2013-2017, inclusief kostendekkingsberekeningen; 2. Scenario E te hanteren voor de ontwikkeling van het riooltarief; 3. In afwijking van nota reserves en voorzieningen 2012-2015 instemmen met het toerekenen van 4% rente aan de voorziening GRP. Het amendement wordt met een meerderheid van stemmen (13, CDA, Pvda-D66,GroenLinks en PGE) tegen 5 (VVD, SVM en PLEM) aangenomen. Het geamendeerde raadsvoorstel wordt met een meerderheid van stemmen (13, CDA, Pvda-D66,GroenLinks en PGE) tegen 5 (VVD, SVM en PLEM) aangenomen. Dhr. Ritzen vraagt op welk moment de tarieven worden vastgesteld. Dhr. Akkermans antwoordt dat dit op een later moment plaats vindt tijdens de vergadering van de begroting. Wethouder Opreij vult aan dat de tarieven afhankelijk zijn van het gekozen scenario en de investeringen die daarmee samenhangen. De exploitatie en de investeringen bepalen de tarieven. Dhr. Boon kondigt een amendement aan Hij merkt op het beleidsplan te missen evenals de positie van de WML in de nota. Dhr. Thimister vindt tariefdifferentiatie binnen het tarief een goede zaak. Dhr. van de Weert kan zich vinden in het voorliggende voorstel. Dhr. W. Dreessen vraagt of het investeringsprogramma ook gehaald wordt. Wethouder Opreij antwoordt dat in het GRP nauwelijks een rol is weggelegd voor de WML. De verwachting is dat het investeringsprogramma in 2013 en 2014 gerealiseerd wordt. Hij kan zich vinden in het ingediende amendement van PvdA-D66, dat niet afwijkt van de intenties van het voorstel. ‘Gemeentelijk rioleringsplan’ De gemeenteraad van de gemeente Eijsden-Margraten in openbare vergadering bijeen op 28 mei 2013 Behandelende agendapunt 14: Vaststellen Verbreed gemeentelijk rioleringsplan Overwegende dat: • dat het voorliggende plan berust op een nog vast te stellen gemeenschappelijk Beleidsplan van de Heuvellandgemeenten, waarin te verwachten zijn de accenten en prioriteiten waaraan het voorliggende uitvoeringsplan zal moeten voldoen;
2
•
•
•
dat in het voorliggende plan wordt voorbijgegaan aan de integraliteit in het kader van de waterketen, waarbij samenhang van waterstromen, betrokkenheid van de WML, herbestemming van het overschot aan hemel- en grondwater, hergebruik van afvalstoffen in het drinkwater etc. in hun onderlinge samenhang worden bezien; dat de tariefstelling recht moet doen wedervaren aan de diversiteit van de gebruikers achter de aansluitingen, waarbij (oude of armlastige) alleenverbruikers niet kunnen worden gelijkgeschakeld aan hotels, B&Binrichtingen of bedrijven; dat agrarisch watergebruik inderdaad niet altijd belastend is t.o.v. het riool, maar dat dit, bijv. bij het schoonspuiten van leidingen etc. ook niet tot nihil kan worden teruggebracht, wat bij de berekening van normen tot fijner rekenwerk zal leiden;
Amendeert het besluit als volgt: Het beslispunt 2 te kiezen voor scenario E met dien verstande dat:: de tarieven voor de heffing worden ingericht met inachtneming van een basistarief voor elk huishouden (aansluiting - incl. bedrijven en verenigingen, al of niet aangesloten op het riool), onder toevoeging van een tarief per nader te bepalen hoeveelheid drinkwater, als een vereenvoudigde meting voor afvoer van vervuild water aan het riool, en gaat over tot de orde van de dag. Fractie PvdA-D66 Carrie Vissers Franklin Boon
3
Vaststellen van de besluitenlijst van: • De raadsvergadering van 23 april 2013
Voorstel Besluit
De besluitenlijst vast te stellen De besluitenlijst wordt vastgesteld met in acht name dat dhr. J. Willems (wethouder) afwezig was en wethouder Jacobs de vraag in het vragenuurtje van dhr. Boon over het Ursulinencomplex heeft beantwoord. Tevens wordt toegevoegd dat dhr. Boon zijn bezorgdheid uit over de nog niet getekende overeenkomst betreffende de verkoop van het Ursulinencomplex.
4
Ingekomen post en voorgestelde wijze van afdoening
Voorstel Besluit Behandeling
De ingekomen post af te doen op de voorgestelde wijze. De raad besluit unaniem overeenkomstig het voorstel. Dhr. van de Weert had graag een kopie ontvangen van de antwoordbrief aan Hans en Grietje.
5
Raadsvoorstel: Instemmen met de voorgestelde aanpak voor de realisering van het Interreg IV-B project ‘Numericanal’
Voorstel
1. In te stemmen met de voorgestelde aanpak voor de realisering van het Interreg IV-B project ‘Numericanal’ in het transnationale projectgebied Visé-Eijsden/Margraten-Riemst en Maastricht; 2. Hiertoe een maximaal werkkrediet van € 329.082,00 beschikbaar te stellen conform voorgesteld dekkingsvoorstel. De raad besluit unaniem overeenkomstig het voorstel. Dhr. Willems vraagt of de ontvangen reactie van de Maas stuurgroep nog gevolgen heeft voor het voorstel. Wethouder Jacobs antwoordt dat dit niet het geval is.
Besluit Behandeling
3
e
6
Raadsvoorstel: Jaarrekening 2012 en 1 begrotingswijziging 2013 RSD Pentasz
Voorstel
Besluit
1. In te stemmen met de jaarrekening 2012 en de 1 begrotingsbijstelling 2013 van RSD Pentasz; e 2. In te stemmen met de verwerking van de financiële gevolgen van de 1 begrotingsbijstelling 2013 in de gemeentelijke administratie, rekening houdend met de kosten voor de pilot Werkgeversservicepunt, conform bijgevoegde begrotingswijziging en reservebesluit; Het Dagelijks Bestuur van Pentasz hieromtrent te informeren. De raad besluit unaniem overeenkomstig het voorstel.
7
Raadsvoorstel: Vaststellen bestemmingsplan Gronsveld-Rijckholt
Voorstel
1. In te stemmen met de reactie op de zienswijzen, zoals verwoord in de “Nota zienswijzen bestemmingsplan Gronsveld en Rijckholt 2013; 2. Met in achtneming van de “Nota zienswijzen bestemmingsplan Gronsveld en Rijckholt 2013, welke nota hier als herhaald en ingelast beschouwd dient te worden, de ingediende zienswijzen ontvankelijk en deels gegrond, deels ongegrond te verklaren; 3. In het bestemmingsplan de wijzigingen aan te brengen ten gevolge van het deels gegrond verklaren van de zienswijzen, zoals verwoord in de “Nota zienswijzen bestemmingsplan Gronsveld en Rijckholt 2013”; 4. In het bestemmingsplan de wijzigingen aan te brengen ten gevolgen van de ambtshalve wijzigingen, zoals verwoord in de “Nota zienswijzen bestemmingsplan Gronsveld en Rijckholt 2013”’; 5. Het bestemmingsplan Gronsveld en Rijckholt 2013, zoals dat plan is aangegeven op de verbeelding, alsmede de regels en de toelichting gewijzigd vast te stellen ten opzichte van het ontwerp bestemmingsplan; 6. Gedeputeerde Staten te verzoeken de bekendmaking van het besluit tot vaststelling van het bestemmingsplan Gronsveld en Rijckholt 2013 eerder te mogen bekendmaken dan op grond van artikel 3.8 lid 4 van de wet ruimtelijke ordening bepaald is; 7. Geen exploitatieplan ex. artikel 6.12 wet ruimtelijke ordening vast te stellen. De raad besluit unaniem overeenkomstig het voorstel.
Besluit
e
8
Raadsvoorstel: Organisatieonderzoeken op basis van de Verordening doelmatigheid en doeltreffendheid
Voorstel
De onderzoeken naar de doelmatigheid en doeltreffendheid van organisatieonderdelen op te schorten tot het moment dat de wijziging van de structuurwijziging (per 1 april 2014) ia afgerond en als zodanig af te wijken van het plan van aanpak dat de raad op1 3 december 2011 op basis van de Verordening doelmatigheid en doeltreffendheid gemeente EijsdenMargraten 2011 vaststelde. De raad besluit in meerderheid (16 stemmen vóór, 2 stemmen van de fractie SVM tegen) overeenkomstig het voorstel.
Besluit
9
Raadsvoorstel: Vaststellen bestemmingsplan Aan de Fremme
4
Voorstel
Besluit
Behandeling
Amendement SVM
1. De ingediende zienswijzen ontvankelijk te verklaren; 2. In te stemmen met de reactie op de zienswijzen zoals verwoord in de Nota zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Bedrijventerrein Aan de Fremme - 2013 zoals opgenomen in de bijlage bij het raadsvoorstel; 3. Het bestemmingsplan "Bedrijventerrein Aan de Fremme - 2013" te wijzigen zoals omschreven in de bijlage bij het raadsvoorstel; 4. Het bestemmingsplan "Bedrijventerrein Aan de Fremme - 2013" met het identificatienummer NL.IMRO.1903.BPLBDT01000-VG01 gewijzigd vast te stellen; 5. Gedeputeerde Staten te verzoeken de bekendmaking van het besluit tot vaststelling van het bestemmingsplan "Bedrijventerrein Aan de Fremme - 2013" eerder te mogen bekendmaken dan op grond van artikel 3.8 lid 4 van de Wet ruimtelijke ordening bepaald is; 6. Geen exploitatieplan ex artikel 6.12 Wet ruimtelijke ordening vast te stellen; 7. De bijgevoegde globale exploitatieopzet als taakstellend kader voor de eigen exploitatie vast te stellen. De raad verwerpt het amendement van SVM met 5 stemmen vóór (VVD, SVM en PLEM) en 13 stemmen tegen (CDA, PvdA-D66, PGE en GroenLinks). De raad besluit in meerderheid overeenkomstig het voorstel met 13 stemmen vóór (CDA, PGE, PvdA-D66 en GroenLinks) Dhr. W. Dreessen ziet het besluit graag geamendeerd in die zin dat voor de veiling en voor de manege ’t Ros Beyaert de huidige bestemming wordt vastgelegd in het bestemmingsplan. In beide locaties vinden momenteel evenementen plaats zoals LVK en Midsummerfeest. Hij geeft aan dat het huidige gebruik dan verdwijnt binnen 10 jaren. Dhr. Boon vraagt of de uitgangspunten voor het industrieterrein in Eijsden en het terrein in Margraten harmonieert. De uitbreiding van de hoeveelheid bedrijfswoningen zou de veiligheid ten goede komen, maakt het levendiger. Wat is de reden om de detailhandel in principe niet verder uit te breiden.. Wethouder Jacobs geeft aan de uitgebreidere gebruiksmogelijkheden voor de locaties via vergunningen voor evenementen te regelen zijn. Dubbele bestemmingen zijn niet toegestaan. Bestemming is veiling. Volgens het overgangsrecht kan het huidige gebruik gecontinueerd worden. De regels voor de bedrijfsterreinen zijn deels geharmoniseerd maar vanuit het verleden zijn er andere situaties. Het is provinciaal beleid geen verdere woningen op bedrijfsterreinen te plaatsen. Uitbreiding van de detailhandel is niet toegestaan. Dhr. W. Dreessen verzoekt in een ordevoorstel de behandeling naar de junivergadering te verplaatsen. Voorstel wordt met 5 stemmen (VVD, SVM, PLEM) voor en 13 stemmen tegen (CDA, PGE, PvdA-D66, GroenLinks) AMENDEMENT De raad van Eijsden-Margraten in vergadering bijeen op 28 mei 2013 Behandelend het voorstel Vaststellen Bestemmingsplan Aan de Fremme Overwegende dat; • De huidige functies van de locaties Veilinghal en onvoldoende zijn bestemd in het voorliggende bestemmingsplan in die zin dat niet alle huidige activiteiten zijn benoemd; • Dat de huidige activiteiten volgens het overgangsrecht wel zijn toegestaan wanneer vast staat dat de activiteiten binnen de planperiode van 10 jaar verdwenen zullen zijn, hetgeen in casu niet aan de orde is.
5
Amendeert het bestemmingsplan Aan de Fremme als volgt: De bestemmingen van de Veilinghal en Manege ’t Ros van Beyaert in overeenstemming te brengen met de huidige (gebruiks) functies van de beide gebouwen. En gaat over tot de orde van de dag Namens Fractie SVM W. Dreessen
10
Raadsvoorstel: Uitbreiding bevoegdheid tot het aanwijzen van een huis der gemeente (trouwlocatie)
Voorstel
1. De bevoegdheid tot het aanwijzen van incidentele trouwlocaties te delegeren aan het college; 2. De voorwaarden welke hieraan verbonden worden te laten vaststellen door het college; 3. De bevoegdheid tot het aanwijzen van bijzondere vaste trouwlocaties en de daarbij behorende voorwaarden te handhaven conform het raadsbesluit van 5 april 2011. De raad besluit in unaniem overeenkomstig het voorstel.
Besluit
11
Raadsvoorstel: Jaarrekening Brandweer Zuid Limburg, GHOR, Bevolkingszorg, Programmabureau, Meld- en coördinatiecentrum en Burgernet.
Voorstel
1. In te stemmen met het Financieel Document en de Jaarrekening 2012 van de Veiligheidsregio Zuid-Limburg en de daarbij voorgestelde bestemming van het resultaat 2012 en geen nadere zienswijze in te dienen. 2. In te stemmen met het storten van de positieve rekeningresultaten 2012 betreffende brandweer en GHOR in de algemene reserve. De raad besluit in unaniem overeenkomstig het voorstel.
Besluit
12
Raadsvoorstel: Raadsvoorstel: Begroting 2014 Veiligheidsregio Zuid Limburg
Voorstel
In te stemmen met de begroting 2014 van de Veiligheidsregio Zuid Limburg en om geen nadere zienswijzen in te dienen. De raad besluit in unaniem overeenkomstig het voorstel. De raad accordeert unaniem de motie. Dhr. Ritzen kondigt een motie aan waarin namens de coalitie de vertegenwoordigers in de besturen van gemeenschappelijke regelingen verzoekt de traditionele loon- en prijsinflatie ter discussie te laten stellen en niet automatisch op te nemen in de begrotingen; Motie “Discussie loon- en prijsinflatie Gemeenschappelijke regelingen”
Besluit Behandeling
Motie Coalitie
De gemeenteraad van de gemeente Eijsden-Margraten in openbare vergadering bijeen op 28 mei 2013 Behandelende agendapunt 12: Begroting 2014 Veiligheidsregio Zuid Limburg
6
Overwegende dat: 1. Momenteel de begrotingen 2014 van de diverse gemeenschappelijke regelingen de aangesloten gemeenteraden bereiken; 2. De aangesloten gemeenteraden verzocht worden hun zienswijzen ten aanzien van de begrotingen kenbaar te maken; 3. In de meeste begrotingen 2014 de loon- en prijsinflaties zijn doorgevoerd; 4. In de begrotingen van de gemeenten steeds de loon- en prijsinflatie ter discussie staat; 5. Het wenselijk is dat in de begrotingen van de gemeenschappelijke regelingen eenzelfde discussie wordt gevoerd alvorens de inflaties toe te passen; Roept het college op om: 1. Om de vertegenwoordigers in de besturen van gemeenschappelijke regelingen de traditionele loon- en prijsinflatie ter discussie te laten stellen alvorens op te nemen in de begrotingen; 2. Om de motie te sturen naar de colleges en de raden van de aan de gemeenschappelijke regeling deelnemende gemeenten; en gaat over tot de orde van de dag CDA fractie
PvdA-D66 fractie
dhr. R. Ritzen dhr. F. Boon
PGE fractie dhr. R. Thimister
GroenLinks fractie dhr. R. Hoenen
13
Raadsvoorstel: Vaststellen Jaarstukken 2012
Voorstel
1. De jaarstukken 2012 vast te stellen; 2. Het saldo na bestemming van de rekening 2012 vast te stelen op € 1.656.000,00 positief; 3. Het resultaat ad € 1.656.000 positief als volgt te bestemmen; a. Bijdrage rotondes € 300.000 b. Historische Processieroute € 5.200 c. Steenberg Mesch € 40.800 d. Schans Navange € 75.000 e. Duurzaam Veilig € 38.000 f. Projectmatige vervanging openbare verlichting € 180.000 g. Invoeringskosten kanteling WMO € 82.000 h. Restauratie kerkmuur Bemelen € 31.000 i. Duurzaamheid € 50.000 j. Bestemmingsplannen 2012 € 40.000 k. Handhaving Milieu € 15.000 l. Gemeentelijke monumenten € 13.500 m. MD Traject € 14.000 n. Nabetaling fuwa € 111.000 o. Archief werkzaamheden € 26.000 p. Toe te voegen aan de Algemene Reserve € 634.500 4. In te stellen een bestemmingsreserve rotondes groot € 300.000 onder de volgende voorwaarden: Beschikkingsbevoegdheid: Raad Doelstelling: De bestemmingsreserve dient te worden ingesteld om de middelen beschikbaar te houden tot het moment dat de Provincie tot aanleg van de rotondes overgaat. Toevoeging: De reserve is eenmalig uit de resultaat bestemming van 2012 gevoed. Looptijd: De reserve dient in stand te blijven tot dat de rotondes zijn gerealiseerd.
7
Voorstel
Besluit
Behandeling
5. In te stellen een bestemmingsreserve Duurzaamheid groot € 50.000 onder de volgende voorwaarden: Beschikkingsbevoegdheid: Raad Doelstelling: De startnotitie klimaat- en duurzaamheidbeleid geeft een aantal uit te werken speerpunten om in de komende jaren te realiseren. Daartoe zijn in 2012 reeds verplichtingen aangegaan en initiatieven ontplooid. Teneinde continuïteit te waarborgen in het beleid duurzaamheid door ook in 2013 de ingezette lijn voort te zetten, zullen de gelden uit 2012 benodigd zijn. Toevoeging: De reserve is eenmalig uit de resultaatbestemming van 2012 gevoed. Looptijd: De looptijd van de reserve wordt gekoppeld aan de startnotitie klimaat- en duurzaamheidbeleid. Het amendement van de coalitie over de bestemming van het saldo wordt unaniem aangenomen. Het geamendeerde raadsvoorstel wordt vervolgens ook unaniem geaccordeerd. De motie van PLEM wordt met 13 stemmen vóór (CDA,VVD, PLEM en SVM) en 5 stemmen tegen (PGE, PvdA-D66 en GroenLinks) aangenomen. Dhr. Debie geeft aan in de commissies naar de inhoud te hebben gekeken. Daar is weinig kritiek op. De informatie naar de raad kan beter, daar zijn slagen in te maken. Wat de Ozb betreft houden we ons aan de kaders van de begroting. Dhr. van de Weert stelt het positieve saldo wel te willen betrekken bij de ozb voor 2014. Dhr. W. Dreessen merkt op dat de gemeente te weinig heeft gepresteerd. Ten onrechte hebben de bewoners te veel (ozb) betaald. Hij somt een aantal niet uitgevoerde werken op en actuele problemen in de kern Bemelen. Hij pleit voor opwaardering van Bemelen gelijk aan de opwaardering Mheer. Dhr. J. Dreessen vindt het aankomende amendement een stap inde goede richting. Eigenlijk zou alles terug gestort moeten worden in de algemene reserve. Hij kondigt een motie aan om te onderzoeken of een voor de gebruikers goedkoop vervoersproject kan worden gestart, nu het provinciale project niet door gaat. Hij is geen voorstander van de opbrengst ozb voor een spaarpotje. Dhr. Thimister wijst er op dat nieuwe bezuinigingen staan aan te komen. Met de Ozb is ingestemd. Dhr. Akkermans geeft aan dat de jaarstukken een terugblik zijn op 2012, de wensen zijn nu niet aan de orde. Rond de zomer moet er meer inzicht zijn in de planningen openbaar beheer, zodat rekening kan worden gehouden met de vertragingen. Over het ambitieniveau heeft hij zich uitgelaten in de commissie. Hij heeft niet bedoeld meer of minder ambities, maar scherpere keuzes maken in de ambities. Mede op basis van de komende herijkte strategische visie dienen de ambities duidelijker in beeld te komen. Ontwikkellijnen hiervoor zijn in gang gezet. De Ozb is een politieke keuze. De begroting is ingericht op de huidige staffel. Ten aanzien het project onder 18 genoemd, is de provinciale toezegging inmiddels ontvangen. Wethouder Bisscheroux geeft aan dat het moeilijk is met Veolia en Omnibuzz dit project te starten. Wellicht kan Omnibuzz het project starten met een andere gemeente. Hij zal het ter sprake brengen, maar de kans van slagen is zeer gering.
8
Motie Amendement CDA=PGE=PvdA/D66 ‘Wijziging bestemming resultaat jaarrekening 2012’ De gemeenteraad van de gemeente Eijsden-Margraten in openbare vergadering bijeen op 28 mei 2013 Behandelende agendapunt 13: Vaststellen Jaarstukken 2012 gemeente Eijsden-Margraten Overwegende dat: 1. dat de onder 3a, 3b, 3i, 3k en 3m genoemde bestemmingen van het saldo van de jaarrekening 2012 posten betreft die in 2012 niet zijn uitgevoerd; 2. dat het wenselijk is de financiële positie van de gemeente te verstevigen; 3. het college indien aanwending noodzakelijk is een voorstel daartoe kan indienen bij de raad voor onttrekking uit de Algemene Reserve; 4. het op dit moment niet wenselijk is voor genoemde bestemmingen een bedrag te reserveren; Amendeert het besluit als volgt: 3. De bestemmingen van het resultaat genoemd onder: 3a.
Bijdrage rotondes € 300.000
3b.
Historische Processieroute € 5.200
3i.
Duurzaamheid € 50.000
3k.
Handhaving milieu € 15.000
3m.
MD Traject € 14.000
niet als zodanig te bestemmen.
4. Het saldo van de onder 1 genoemde posten (€ 384.200) evenals het onder 3p genoemde bedrag (€ 634.500) toe te voegen aan de Algemene Reserve, zodat € 1.018.700 wordt toegevoegd aan de Algemene Reserve. en gaat over tot de orde van de dag CDA fractie
PvdA-D66 fractie
dhr. R. Ritzen dhr. F. Boon
15 Besluit Motie R. Hoenen
PGE fractie dhr. R. Thimister
GroenLinks fractie dhr. R. Hoenen
In te dienen moties De motie van dhr. Hoenen wordt met 13 stemmen vóór (CDA, PGE, PvdAD66) en 5 stemmen tegen (VVD, SVM en PLEM) aangenomen. Motie: Burgerparticipatie De raad van de gemeente Eijsden-Margraten; Bijeen in vergadering op 28 mei 2013; Overwegende: - dat al geruime tijd wordt gesproken over een nota burgerparticipatie; - dat de te verwachten nota burgerparticipatie al sedert het eerste kwartaal 2012 op de actielijst van de commissie AZM staat; - dat in het raadsprogramma 2011-2014 onder punt 1.6. is genoemd: ‘Gestimuleerd moet worden het betrekken, meedenken en verantwoordelijk voelen van de burgers bij het beleid’;
9
-
dat het mede daarom wenselijk is dat deze raadsperiode nog een nota burgerparticipatie tot stand komt;
Roept het college op: - te komen met een planning zodanig dat dit jaar nog een nota burgerparticipatie door de raad kan worden vastgesteld; - onderdeel van de planning te laten zijn een overleg met de raad dan wel commissie AZM over het niveau van burgerparticipatie; En gaat over tot de orde van de dag. Eijsden-Margraten, 28 mei 2013
Besluit Motie I. WeertsDrummen namens de coalitie
R.P.G. Hoenen GroenLinks Eijsden-Margraten De motie van de coalitie wordt unaniem aangenomen. Motie “Overleg met gemeenteraad Maastricht inzake drugsbeleid” De gemeenteraad van de gemeente Eijsden-Margraten in openbare vergadering bijeen op 28 mei 2013 Overwegende dat: 6. Momenteel de discussie over drugsgerelateerde overlast weer oplaait; 7. Dat het niet wenselijk is dat de gemeenteraden van Maastricht en Eijsden-Margraten elkaars beleid en standpunten in deze vernemen via de media; 8. Dat het gewenst is dat de raden van beide gemeenten op voorhand van elkaars beleid en problemen op de hoogte zijn; Spreekt uit om: 5. De gemeenteraad van Maastricht uit te nodigen voor een overleg waarbij elkaars beleid en problemen worden uitgewisseld; 6. Elkaar op die manier te informeren omtrent het drugsbeleid en de drugsgerelateerde overlast; 7. In het presidium deze uitnodiging verder te bespreken waarbij de aanpak en de vorm verder worden besproken. en gaat over tot de orde van de dag CDA fractie fractie
PvdA-D66 fractie
dhr. R. Ritzen dhr. F. Boon
PGE fractie
dhr. R. Thimister
GroenLinks
dhr. R. Hoenen
16
Vragenuurtje
Dhr. Boon
Ruim een jaar geleden heeft onze fractie vragen gesteld naar aanleiding van uitlatingen van onze burgemeester in de krant omtrent het stichten van een virtueel Memorial Center in de hal van ons nieuwe gemeentehuis in Margraten. Naar aanleiding van onze kritische vragen is overleg en communicatie ontstaan tussen burgemeester en de organisaties binnen onze gemeenschap die betrokken zijn bij de Amerikaans begraafplaats. Inzet van de besprekingen zijn de wensen en de mogelijkheden om te komen tot een fysiek Memorial Center in onze gemeente. De procesvoering rond dit thema, de gesprekken die gevoerd worden, zijn bedoeld om mede invulling te geven aan de later op te stellen strategische visie van de gemeente, de gemeente waarin de Amerikaanse begraafplaats zo’n prominente plaats inneemt.
10
Echter, een paar weken geleden verscheen wederom een interview met onze burgemeester in de regionale krant, waarin een ‘virtueel museum’ in de hal van het nieuwe gemeentehuis als een voldongen feit werd gepresenteerd. De indrukwekkende Memorial Day van afgelopen zondag gaf ons gelegenheid om met diverse vertegenwoordigers van lokale organisaties hierover van gedachten te wisselen. Ook deed zich de mogelijkheid voor te spreken met de chairwoman van de ABMC Europe en met superintendant Staedler van de begraafplaats, die beiden enthousiast waren over het idee van een fysiek centrum (waarbij financiële bijdragen vanuit de V.S. , i.c. het ministerie van Veterans Affairs waarvan de ABMC onderdeel vormt, momenteel niet voor de hand liggen). Van principiële voorbehoud is dus geen sprake! Vandaar onze vragen: • Is de burgemeester bereid de ronde tafel gesprekken met de diverse partijen serieus te nemen en niet voor de troepen uit te lopen? •
Krijgen de deelnemers aan de rondetafelgesprekken de gelegenheid en ruimte hun standpunten toe te lichten?
•
Is de burgemeester bereid de wens van de gemeenschap om te komen tot realisatie van een fysiek Memorial Center te ondersteunen?
•
Zijn de plannen te komen tot een virtueel museum in de hal van het gemeentehuis betrokken bij de wens te komen tot een fysiek Memorial Center?
Heeft de burgemeester enig idee van wat de kosten zijn van het ontwikkelen en up-to-date houden van een virtueel centrum ? Dhr. Akkermans antwoordt dat het gemelde standpunt het standpunt is van ABMC. Er was geen ruimte voor een fysiek monument. Hij heeft in april al met paritijen rond de tafel gezeten en dat krijgt 30 mei een vervolg. De ambitie blijft voor een fysiek centrum. Het virtueel centrum komt niet in de plaats van.
17
Sluiting
Voorstel
Niets meer aan de orde zijnde sluit de voorzitter de vergadering om 23.10 uur.
Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 25 juni 2013. De griffier,
De voorzitter,
Mr. M.G.A.J.T. Verbeet
D.A.M. Akkermans
11
