Belangenverklaring In overeenstemming met de regels van de Inspectie van de Gezondheidszorg (IGZ)
Naam:
MC Minnema
Organisatie:
UMC Utrecht
☐
Ik heb geen 'potentiële' belangenverstrengeling
Ik heb de volgende mogelijke belangenverstrengelingen:
Type van verstrengeling / financieel belang
Naam van commercieel bedrijf
Ontvangst van subsidie(s)/research ondersteuning:
-
Ontvangst van honoraria of adviseursfee:
Novartis
Lid van een commercieel gesponsord ‘speakersbureau’:
-
Financiële belangen in een bedrijf (aandelen of opties):
-
Andere ondersteuning (gelieve te specificeren):
-
Wetenschappelijke adviesraad:
Jansen Cilag, Amgen/Onyx, Pfizer
meet the expert DHC 2015 IgM related neuropathie IWMM -2- 2005
Casus
Nieuwe patient van elders; man 70 jaar Sinds 2004 ernstige PNP, IgM 1.5 g/L 2008 BM punctie; geen LPL in beenmerg 2015: lopen langzaam verslechterd, aangepaste schoenen, begint te struikelen. Korte afstanden met stok, verder scootmobiel. Wel ADL zelfstandig. IgM 9,99, IgG 6,8, IgA 1,68, M-prot IgMkappa 5g/l (onveranderd tov juni 2014), anti-MAG positief Heeft behandelen nog zin?
Wat zou u doen? Geen behandeling geven maar ADL ondersteunen Consult (gespecialiseerd) neuroloog Beenmerg herhalen Rituximab monotherapie Chemo-immunotherapie
IgM gerelateerde ziektebeelden; autoimmuun werking monoklonaal IgM neuropathie koude agglutinine syndroom (IgM anti- I antigeen) cryoglobulinemie syndroom van Schnitzler Kans op progressie naar WM; 1,5% per jaar Behandeling?
M proteine geassocieerde neuropathie Monoclonal gammopathy of undetermined significance - IgM +/- antiMAG paraproteinaemia - IgG and IgA
Waldenström’s macroglobulinaemia Lymphoma - neurolymphomatosis POEMS syndrome Amyloidosis Cryoglobulinaemia Multiple myeloma
Anti-MAG paraproteinaemic demyelinating peripheral neuropathy (DADS) Chronic progressive sensorimotor demyelinating neuropathy – Elderly, male, ataxia and tremor – Little motor involvement
Serum IgM M-protein M-protein has ‘anti-MAG’ activity • sees HNK-1 epitope (also on P0, PMP22, SGPG, SGLPG) • not clear which target is pathogenic in vivo ?MAG
Characteristic neurophysiology and pathology
IgM paraproteinaemic (antiMAG) neuropathy treatment Is treatment required at all? Indications:
• Haematological • Progressive motor or sensory loss with instability • Progressive and disabling tremor • Younger age • Shorter disease duration (6 years)
IgM paraproteinaemic (antiMAG) neuropathy treatment IVIG confers short term benefit – RCT Multiple other immunosuppressants used • Melphalan, chlorambucil, cyclo +/- steroid, fludarabine
Rituximab (anti-CD20) – promising in some studies • 8 non randomised studies– 6 (79 pts) positive (1 (3 pts) negative) • 375mg/m2 usual dose – recent high dose study added improvement • Several cases of worsening
Rituximab trials and controversy
Leger et al RiMAG 2013
Advies Indien er indicatie is voor behandeling; • Rituximab monotherapie • FcγRIIIA-V/V158 genotype ?
• Toekomst: • Meer gerichte aanpak IgM zelf? • Proteasoom inhibitor?
Belangenverklaring In overeenstemming met de regels van de Inspectie van de Gezondheidszorg (IGZ)
Naam:
MC Minnema
Organisatie:
UMC Utrecht
☐
Ik heb geen 'potentiële' belangenverstrengeling
Ik heb de volgende mogelijke belangenverstrengelingen:
Type van verstrengeling / financieel belang
Naam van commercieel bedrijf
Ontvangst van subsidie(s)/research ondersteuning:
-
Ontvangst van honoraria of adviseursfee:
Novartis
Lid van een commercieel gesponsord ‘speakersbureau’:
-
Financiële belangen in een bedrijf (aandelen of opties):
-
Andere ondersteuning (gelieve te specificeren):
-
Wetenschappelijke adviesraad:
Jansen Cilag, Amgen/Onyx, Pfizer
meet the expert DHC 2015
Bing Neel syndroom
Casus Man 43 jaar In 2 weken ontstane parese, start re hand en daarna ook benen, urine retentie Lab M proteine IgM lambda, totaal IgM 17 g/L MRI witte stof afwijkingen hersenen en spinaal LP; lymfocytose, afw cellen, IF neg Beenmerg; 5-10% laaggradig NHL, wrch LPL Welke behandeling zou u geven?
Bing Neel syndrome Definition Infiltration of malignant lymphoplasmacytoid/WM cells in the Meninges central nervous system.
(dura & arachnoid)
Intracerebral tumour Cerebrospinal fluid
Involved?
Diagnosis of BNS ; Clinical picture Symptoms can be diverse • • • • • • •
Headache Vomiting Aphasia Blurry vision Hearing loss Cognitive decline Paresthesia
• Psychiatric symptoms • Seizures • Paraplegia/paralysis • Diminished consciousness
Check for Hyperviscosity and if present: Plasmapheresis & fast acting chemotherapy
BNS diagnostic work up Eye examination; fundoscopy MRI brain and spine • With contrast enhancement studies • FLAIR / diffusion weighted images
CSF analysis; may be negative • •
Cell count (lymphocytosis) Morphology
• • • •
Total protein Flow cytometry
MYD88, IgH rearrangement Protein electrophoresis and immunofixation
Brain biopsy if possible
Treatment Options: • CNS penetrating intravenous chemotherapy (high dose) • Delivery of chemotherapy directly in CNS • Intrathecal • Intraventricular • As monotherapy not considered very effective • Less penetration of CNS parenchyme • Radiotherapy • 30-40 GY • Long term side effects • Steroids? • Monoclonal antibodies ; Rituximab / Rituxan?, iv or it?
CNS penetrating chemotherapy Methotrexate 3 g/m2: cytotoxic conc in CSF, > 1 g/m2 in brain parenchyma, blood-CSF conc. 30:1 Cytarabine Intermediate to high dosing 2 g/m2 High dose intensive schemes as used in CNS DLBCL
Purine analogues • Fludarabine • Cladribine Pass blood brain barrier Dose related neurotoxicity 2 case reports described sofar
Use of fludarabin in 4 BNS patients Response Hematological ; 3 CR, 1 PR CNS (MRI/CSF) All CR; normalisation MRI and CSF Clinical 2 complete response, in 2 patients mild symptoms persisted (paresthesias, double vision) Follow up (6 months – 9 years) 1 patient with 2 relapses, second relapse CNS only
Conclusie
Zeldzaam! Maar zal ook vaak gemist worden Advies voor wel behandelen Eerste keus: • Fludarabine-Rituximab kuren, evt te combineren met intra thecale behandeling • HD MTX • RT