Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testületének november 15-ei testületi ülésérıl készült jegyzıkönyv

Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testületének 2010. november 15-ei testületi ülésérıl készült jegyzıkönyv napirendje: -Tájékoztatás a két ülés között eltelt idıszak fontosabb eseményeirıl -Lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztatás -2010. évi költségvetési rendeletmódosítás -A 2010. évi költségvetés III. negyedévi teljesítésérıl szóló beszámoló tárgyalása -Elıirányzat módosítás tárgyalása .Balatonvilágos Község 2011. évi költségvetési koncepciójának tárgyalása -Balatonvilágos Község Önkormányzat 2011. évi ellenırzési tervének tárgyalása -Szervezeti és Mőködési Szabályzatról szóló rendeletalkotás -Hatáskörök átruházásáról szóló rendeletalkotás -Szociális és gyermekvédelmi igazgatásról és ellátásokról szóló 16/2006.(IX.19.) önkormányzati rendelet módosításának tárgyalása -Idegenforgalmi adóról szóló rendelet hatályon kívül helyezése, rendeletalkotás az idegenforgalmi adóról, valamint az építményadóról szóló rendelet módosításának tárgyalása -Vegyes ügyek -Háziorvosi Szolgálat mőködtetésének visszaadásával kapcsolatos bejelentés tárgyalása -Club Aliga területére vonatkozó adásvételi szerzıdésbe betekintés -Nyárfa -Közvilágítás 2011. évi energia ellátására vonatkozó ajánlatok tárgyalása -K&K 2006 Kft. ajánlatának tárgyalása -TETİ-PLUSZ Kft. ajánlatának tárgyalása -Pannon Kft. ajánlatának tárgyalása -Pro-Mot Hungária Kft. fizetési felhívásának tárgyalása -Pomsár és Társa Építész Iroda Kft. rendezési terv tervezési folyamatával kapcsolatos tájékoztatója -2010. évi közfoglalkoztatási terv módosításának tárgyalása -Turisztikai Alapból történı felhasználásra benyújtott pályázatok tárgyalása -Pro-Mot Hungária Kft. megállapodás tervezetének tárgyalása -Szülıi Munkaközösség kérelmének tárgyalása -Balatonvilágos 054/11-12; 054/220-223; 078 hrsz-ú területekre vonatkozó anyag elızetes szakhatósági véleményezésre küldésének tárgyalása -Bérmaradvány felhasználásának tárgyalása

1

27 számú JEGYZİKÖNYV Készült:

Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testületének 2010. november 15-én a községháza tanácstermében 16 órakor megtartott testületi ülésérıl

Jelen vannak:

Fekete Barnabás Kovács Béla Kovács Tamás Viszt Attila Szabó István

polgármester képviselı/korelnök képviselı képviselı képviselı

Távol maradt:

Koloti Béla Kovács-Krutzler Adrienn

képviselı képviselı

Tanácskozási joggal meghívott: Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyzı Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezetı Édesné Busch Aranka könyvvizsgáló Farkas Lászlóné intézményvezetı Mihályné Bertán Katalin tagóvoda vezetı Pernecker Antalné tagiskola vezetı dr. Nagy Miklós háziorvos Fekete Barnabás: Tisztelettel köszöntöm a megjelenteket a mai munkaterv szerinti testületi ülésen. A jelenléti ív alapján megállapítom, hogy a képviselı-testület határozatképes. Jegyzıkönyv hitelesítınek felkérem Kovács Tamás és Szabó István képviselı urakat. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete jegyzıkönyv hitelesítınek Kovács Tamás és Szabó István képviselı urakat egyhangúlag megválasztja. Fekete Barnabás: A kiadott napirendek közül a 4. napirendként szerepeltetett Településfejlesztési Koncepció tárgyalását javasolom levenni a napirendrıl, azt nem tárgyalnánk. A napirenddel kapcsolatban észrevétel, javaslat? Kovács Béla: Ehhez kapcsolódik a Pomsár és társa levele, azt tárgyalni kellene. Fekete Barnabás: Arról a vegyes ügyek keretében tárgyalunk. Szombathyné dr. Kézi Aranka: A vegyes ügyek keretében lenne egy szóbeli elıterjesztésem, továbbá a Kultúrház használatára vonatkozóan érkezett egy kérelem, ezekkel kérem a napirendet kiegészíteni. 2

Fekete Barnabás: Kérem, aki a napirend módosításával, annak kiegészítésével egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete a napirend módosításával, annak kiegészítésével egyhangúlag egyetért. Tájékoztatás a két ülés között eltelt idıszak fontosabb eseményeirıl. Fekete Barnabás: Megalakult a Kelet-Balatoni Kistérségi Tanács, ismételten Szedlák Attila Litér polgármestere elnökletével. A Fehér-partok Turisztikai Egyesületnek volt egy ülése, ahol elhangzott, hogy a jövı évi rendezvényekben szeretnék kivenni a részüket. Július második felében „Mese Fesztivált”, szeptember második felében „Veterán jármőves találkozót” szerveznének. Balatonvilágos Jövıjéért Közalapítvány ülést tartott, ahol szó volt a november 28-án tartandó Adventi gyertya gyújtáshoz kapcsolódó mősorról, a fenyıfaállításról, valamint a település 50. évfordulójára kiadandó kiadvány állásáról. A kiadvány szerkesztıi munkája a jövı hónapban lezárul, januárban nyomdába, és márciusban kiadásra kerül. Tisztelettel köszöntöm a Polgármesteri Hivatal jelenlévı dolgozóit. Kérem, hogy pár szóval mutatkozzanak be a napirendek tárgyalása elıtt. Ezzel a képviselık megismerhetik, hogy ki mivel foglalkozik, mely területen tevékenykedik, és esetleges kérdéseikkel -a jegyzı asszonyon keresztül- kihez kell fordulniuk. Átadom a szót a jegyzı asszonynak. Szombathyné dr. Kézi Aranka: A hivatal dolgozói közül pár ember nincs itt. Kuti Henriett iktatási feladatokat ellátó, képviselı-testületi levelezést bonyolító jelenleg a beteg gyermekét ápolja, Soltész Lajosné szabadságon van, Veréb Mihály prémium évek program hatálya alatt álló kollégát nem hívtam be, Vörös Lajosné munkatörvénykönyve alapján foglalkoztatott nincs itt, valamint Bak Istvánné kolléganınk beteg. Évikénél a munkakör ugyanúgy alakul, mint a Lászlóné Siffel Magdolnánál, és Mihalovics Miklósnénál, és plusz feladatként jelentkezik nála annyi, hogy akadályoztatásom esetén a helyettesítésemet ellátja. A hivatal nem tagozódik, egy csoportja van, a pénzügyi csoport, egyébként egységes a szervezete. Kérem, mindenki mutatkozzon be. Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezetı ismerteti a pénzügyi csoport összetételét, ellátandó feladatait. Elmondja, hogy a jelen nem lévı kolléganı, Soltész Lajosné a fıkönyvi könyvelés feladatait végzi, kontírozza, könyveli. Ehhez a csoporthoz tartozik az önkormányzatnak minden pénzüggyel kapcsolatos feladatának ellátása (beszámolók, költségvetés stb. készítés). Krutzler Adrienn képviselı asszony megérkezett a testületi ülésre. Király Jánosné elmondja, hogy feladatai közé tartozik, az analitika, befektetett eszközök könyvelése, személyi anyagok kezelése, számfejtés, kötelezettségvállalások kezelése, nyilvántartása, számlák teljesítése, utalás, pénztárkezelés. Kokas Katalin ismerteti feladatait (gyermekvédelmi, szociális, hagyatéki ügyintézés, bejelentési és mőködési engedély köteles tevékenységgel, kereskedelmi szálláshelyekkel 3

kapcsolatos feladatok ellátása, közszolgálati nyilvántartás vezetése, választási feladatokkal kapcsolatos munkák, személyi, és lakcím nyilvántartási adatok kezelése, hatósági bizonyítványok elkészítése, anyakönyv vezetıi feladatok) a teljesség felsorolása nélkül. Lászlóné Siffel Magdolna bemutatkozik, és ismerteti az „adócsoportban” ellátandó feladatait: önkormányzat által kezelt adókkal kapcsolatos feladatok ellátása, igazgatási feladatok ellátása, ügyfélszolgálati, iktatási feladatok ellátása a távollévı ügyintézık helyettesítésekor. Koloti Béla képviselı úr megérkezett a testületi ülésre. Mihalovics Miklósné elmondja, hogy feladatainak teljes körét a kolléganıje felolvasta, kiegészítésként említést tesz a be nem fizetett helyszíni bírságok behajtási feladatai ellátásáról, valamint a jogszabályváltozások folyamatos figyelemmel kísérése kapcsán a szükséges önkormányzati rendeletek módosítására a kezdeményezés megtételérıl. Kovácsné Rack Mária ellátandó feladatai körében a képviselı-testület munkájával kapcsolatos teljes körő ügyintézést, az ingatlanvagyon bruttó értékő nyilvántartását, valamint a térinformatika rendszerrel kapcsolatos ügyintézést ismerteti. Fekete Barnabás: Köszönöm a bemutatkozást, a jelenlétet, és további jó munkát kívánok. Lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztatás Elıterjesztés a jegyzıkönyv melléklete. Fekete Barnabás: A lejárt határidejő határozatok végrehajtásával kapcsolatban az elıterjesztés készítését követı változásokat emelném ki, illetve amivel kapcsolatban kérdés, észrevétel, javaslat merül fel. A 300/2010.(VII.07.) számú határozatával a képviselı-testület döntést hozott arra vonatkozóan, hogy pályázatot nyújt be a Veszprém Megyei Önkormányzat által kiírt „Sportlétesítmény beruházások támogatása 2010” címő témakörben. A pályázat célja: Aszfaltos sportpálya és öltözı felújítása. A beruházás tervezett költsége: 1.540.000 Ft. Igényelt támogatás: 1.075.000 Ft. Saját forrás: 465.000 Ft, melyhez a szükséges elıirányzatot biztosította. A pályázat benyújtása megtörtént. A Veszprém Megyei Önkormányzat Oktatási, Ifjúsági és Sport Bizottsága a pályázati kiírásról szóló határozatát visszavonta. Javasolom a képviselı-testületnek, hogy a saját forrás fedezetére biztosított 465000 Ft elıirányzat kerüljön visszavonásra, és a mőködési tartalékba átvezetésre. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül, meghozza alábbi határozatát: 404/2010.(XI.15.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete a 300/2010.(VII.07.) számú határozatában a „Sportlétesítmény beruházások támogatása 2010” címő témakörben benyújtott pályázathoz, saját forrásként a 841403 Város és községgazdálkodás máshová nem sorolható szolgáltatások szakfeladatra biztosított 465.000 Ft elıirányzatot visszavonja, és a mőködési tartalékba helyezi.

4

A képviselı-testület felkéri a pénzügyi csoportvezetıt az összeg költségvetésben történı átvezetésére. Felelıs: Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezetı Határidı: 2010. december 1. Fekete Barnabás: A 321/2010.(VIII.12.) számú határozatával a képviselı-testület felkérte a polgármestert, hogy a balatonvilágosi, Hétvezér utca portalanítására kérjen ajánlatot a Napló újság 2010. augusztus 12-ei számában, Alsóırs település utcájának kapcsán nyilatkozó Kövesi Jenı vezérigazgató úrtól, és az ajánlat megérkezését követıen azt haladéktalanul terjessze a képviselı-testület elé. Az ajánlat megkérésre került, válasz az elıterjesztés készítéséig nem érkezett. Végül is okafogyottá vált a dolog, mivel az út martaszfalt burkolattal lefedésre került. A 346/2010.(IX.21.) számú határozatával a képviselı-testület a SZAVELEKTRO Villamosipari Kft. Balatonvilágos, Magyar utca közvilágítás kiépítésére vonatkozó 240000 Ft +Áfa tervezési ajánlatát fogadta el, és a munkával megbízta. Keresett a Kft. tervezıje, akivel abban maradtunk, hogy meg kell vizsgálni a területet, hiszen kb. 2 millió Ft-tal többe kerül a földfelszín alatti kábelvezetés, mint a légvezetékes hálózat kiépítés. A képviselı-testület döntéséig, hogy a környéken milyen formában kívánja a hálózatot kiépíteni, a folyamatot fel kell függeszteni. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Aláírásra került a vállalkozási szerzıdés, vagy sem? Fekete Barnabás: Úgy tudom, hogy aláírásra került a szerzıdés, de megállapodtam a tervezıvel ebben. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Kérem a képviselı-testületet, hogy akkor ennek megfelelıen módosítsa le az adott határozatot, hogy felfüggeszti ennek a tevékenységnek a teljesítését. Fekete Barnabás: Javasolom a képviselı-testületnek a Magyar utca közvilágítás kiépítésének folyamata, és a 346/2010.(IX.21.) számú határozatban a munka tervezésével megbízott SZAVELEKTRO Kft. teljesítési határidejének felfüggesztését. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 405/2010.(XI.15.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete felfüggeszti a Balatonvilágos, Magyar utca közvilágítás kiépítésének folyamatát, és a kiépítés tervezési munkáival megbízott SZAVELEKTRO Villamosipari Kft-vel kötött (8372 Cserszegtomaj, Majori út 61.) vállalkozási szerzıdésben rögzített teljesítési határidıt mindaddig, amíg állást nem foglal abban, hogy a vezeték kiépítését földkábeles kiépítéssel végezteti el magasabb költség vállalása mellett, vagy engedélyezi a légkábeles kiépítést, és módosítja erre vonatkozóan a Helyi Építési Szabályzatról szóló rendeletét. A képviselı-testület felkéri a polgármestert a döntésrıl a Kft. tájékoztatására. Felelıs: Fekete Barnabás polgármester 5

Határidı: 2010. december 1. Fekete Barnabás: A 362/2010.(IX.21.) számú határozatával a képviselı-testület Veres Zoltán vállalkozó urnafal kiépítésére vonatkozó bruttó 580000 Ft-os ajánlatát fogadta el, és a munka elvégzésével megbízta. Egyben jóváhagyta a vállalkozási szerzıdés tervezetben foglaltakat. A vállalkozási szerzıdés aláírása megtörtént. Tudomásom szerint a munka még nem került megkezdésre. Kovács Tamás: Holnap kezdik a munkát, de a vállalt december 15-ei befejezési határidıt tartani tudják. Fekete Barnabás: A 365/2010.(IX.21.) számú határozatával a képviselı-testület felkérte a polgármestert, hogy az egészségház terveit nyújtsa be építési engedélyeztetési eljárás céljából Balatonfőzfı Város Önkormányzat Építésügyi Hatóságához. Ez jelenleg még nem történt meg, mert ezzel kapcsolatban is egyeztetni kell a képviselı-testületnek. Kovács Béla: Van ennek valami határideje? Fekete Barnabás: Javasolom, hogy a következı testületi ülésen tárgyaljuk. A 370/2010.(IX.21.) számú határozatával a képviselı-testület hozzájárult Márton László és Oroszi Renáta régészeti feltárási kötelezettség adminisztratív lebonyolítására biztosított 1 év meghosszabbítására vonatkozó kérelméhez azzal a feltétellel, hogy a Balatonvilágos 303/45 hrsz-ú ingatlanra még fennálló vételárrész tartozás (bruttó 1900000 Ft) 2010. december 20-ig az Önkormányzatnak befizetésre kerül. Továbbá ennek megfelelıen az adásvételi elıszerzıdés vonatkozó része módosításra kerül. A vételárrész határidıre történı megfizetése esetén, a régészeti feltárási kötelezettség adminisztratív lebonyolításának befejezését követıen, lekésıbb 2011. december 31-ig kerül sor a végleges adásvételi szerzıdés megkötésére. Az érintettek tájékoztatása megtörtént. Az adásvételi elıszerzıdés módosítása folyamatban van, a vevık a fennmaradó vételárrészt befizették. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Elızetesen úgy tájékoztattak bennünket, hogy az érintettek december végén jönnek haza külföldrıl, de szerzıdés nélkül teljesítették a befizetést, tehát a teljes vételár befolyt. Fekete Barnabás: Javasolom a képviselı-testületnek a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztatás elfogadását. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 406/2010.(XI.15.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete elfogadja a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztatást. A képviselı-testület felkéri a jegyzıt a döntés nyilvántartásban történı szerepeltetésére. Felelıs: Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyzı 6

Határidı: 2010. december 1. 1/1. napirend: 2010. évi költségvetési rendelet módosítás Rendelet tervezet a jegyzıkönyv melléklete. Fekete Barnabás: Tisztelettel köszöntöm Édesné Busch Aranka könyvvizsgáló asszonyt. Kérem, pár szóban mutatkozzon be a képviselı-testületnek. Édesné Busch Aranka: Köszöntöm a képviselı-testület minden tagját. Az én kötelességem az éves és féléves beszámoló, valamint a költségvetés véleményezése. A testületi ülésekre, ha meghívást kapok, információszerzés, tapasztalatszerzés, véleménykialakítás céljából általában el szoktam jönni. A beszámolóban sem számszaki, sem szöveges eltérést nem tapasztaltam. Fekete Barnabás: Köszönöm a bemutatkozást. Pénzügyi csoportvezetı asszonyt kérdezem, hogy van-e kiegészíteni valója az anyaghoz? Pártl Zoltánné: Nincs. Fekete Barnabás: A képviselıket kérdezem, hogy van-e kérdésük, észrevételük a rendelet tervezettel kapcsolatban? Kovács Béla: A rendelet tervezettel kapcsolatban van egy olyan kérdésem, hogy a „11/2010.(X.6.) rendelettel módosított” akkor született a rendelet? Pártl Zoltánné: Igen, akkor volt a féléves teljesítés. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Nem az ülés idıpontját jelzi a X.6., hanem a kihirdetés idıpontját. Kovács Béla: Következı kérdésem, hogy november 30-án miért helyezzük hatályon kívül ezt a rendeletet? Szombathyné dr. Kézi Aranka: Mert akkorra egységes szerkezetbe kerül. Ez az új jogszabályalkotásra vonatkozó törvénynek megfelelı szabályozás, mely alapján a módosítás bekerül egységes szerkezetbe, és ezáltal a módosító rendelet hatályon kívül kerül. Kovács Béla: Az 1. mellékletben a táblázatban a számok ezer forintban értendık? Nincs jelölve. Édesné Busch Aranka: Abba van! Kovács Béla: A 841901 Telek visszavásárlás 6 millió Ft bevétel, hogy keletkezik? Pártl Zoltánné: Az egyik ingatlan tulajdonosa úgy döntött, hogy továbbadja az ingatlant. Amikor megvásárolta, vállalta, hogy itt lakik 20 évig. További feltételként vállalta, hogy amennyiben korábban értékesíti az ingatlant, úgy az önkormányzat által biztosított 7

kedvezményt vissza kell kamatostól fizetnie, a jegybanki alapkamat kétszeresével. Annak idején 6 millió Ft kedvezményben részesült, így azt vissza kellett fizetnie, plusz 6700 ezer Ft kamatot fizetett meg. Ez a kamatbevételek között szerepel. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Pontosabban az érintett személy nem teljesítette a 20 éves elidegenítési és terhelési tilalmat, ezért testületi döntés alapján a 6 millió Ft vételárkedvezmény tıke után fizette a 6700 ezer Ft kamatot. Fekete Barnabás: Amennyiben egyéb kérdés nincs, javasolom a képviselı-testületnek a 2010. évi költségvetési rendelet módosítását, a bevételi fıösszegnek 426646 ezer Ft-ban, a kiadási fıösszegnek 389597 ezer Ft-ban, a tartalék összeg 37049 ezer Ft-ban történı megállapításával, az elıterjesztésnek megfelelıen a 13/2010.(XII.01.) önkormányzati rendelet megalkotását. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül megalkotja 13/2010. (XII.01.) önkormányzati rendeletét az önkormányzat 2010. évi költségvetésérıl szóló 6/2010.(III.17.) önkormányzati rendelet módosításáról. Jóváhagyott rendelet a jegyzıkönyv melléklete.

1/2. napirend: A 2010. évi költségvetés III. negyedévi teljesítésérıl szóló beszámoló tárgyalása Elıterjesztés a jegyzıkönyv melléklete. Fekete Barnabás: A beszámolóval kapcsolatban kérdés, javaslat? Amennyiben nincs, megköszönöm a pénzügy munkáját, és javasolom a képviselı-testületnek az önkormányzat 2010. III. negyedévi teljesítésének elfogadását 378.163 e Ft bevételi, és 279.220 e Ft kiadási fıösszeggel. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 407/2010.(XI.15.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete Balatonvilágos Község Önkormányzata költségvetése 2010. III. negyedévi teljesítését 378.163 e Ft bevételi, 279.220 e Ft kiadási fıösszeggel elfogadja. A képviselı-testület felkéri a jegyzıt a döntés nyilvántartásban történı szerepeltetésére. Felelıs: Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyzı Határidı: 2010. december 1.

8

1/3. napirend: Elıirányzat módosítás tárgyalása Elıterjesztés a jegyzıkönyv melléklete. Fekete Barnabás: Átadom a szót a pénzügyi csoportvezetı asszonynak. Pártl Zoltánné: Az elıterjesztés készítését követıen változások történtek, melyeket ismertetnék. Befizettek 1900 ezer Ft elıtörlesztést, valamint Bollók Attila is vállalta a testületi döntésnek megfelelıen december 20-ig a vételárhátralék befizetését, ezért 1. pontban a telekértékesítésbıl származó bevétel módosítását 10000 e Ft-ról 7137 e Ft-ra. Ennyire változik a tervezett bevétel. Ennek megfelelıen –2863 e Ft elıterjesztés módosítását kérem. Ennek megfelelıen a bevétel miatti elıirányzat változás 17248 e Ft-ra, a tartalék növekedés 9526 ezer Ft-ra változik. Fekete Barnabás: Kérem a képviselıket észrevételeik megtételére. Kovács Béla: A 2. pontban a tartózkodás utáni idegenforgalmi adónál alultervezés történt? Tavaly mennyi volt? Fekete Barnabás: 15 millió Ft. A tervezés idıszakában bizonytalan volt a Club Aliga helyzete, ezért került kevesebb bevétel tervezve. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Nem lett alultervezve! A Club Aligában az utolsó percben sikerült teljesíteni. A tervezett szerzıdéseikbıl az építési tevékenység tiltása (változtatási tilalomról szóló rendelet) elmaradt a bevétel, azt belföldi vendégekbıl sikerült pótolni. Továbbá megítélésem szerint nagyon jól ellenıriztük a magánszállásadókat, és nıtt a fizetési morál. Vannak éves mőködéső panziók, hotelek. Kovács Béla: A 8. pontnál kérdezem, hogy a hulladékgazdálkodás szakfeladaton miért nem teljesült a bevétel? Kovács Tamás: Csökkent a konténer bérbevétel az építkezések csökkenése miatt. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Az AVE Zöldfok Zrt. alacsonyabb árakkal dolgozik. Fekete Barnabás: Javasolom a képviselı-testületnek a módosított elıterjesztésnek megfelelıen a szakfeladatok elıirányzat módosítását 17248 ezer Ft bevétel miatti elıirányzat változással, 8121 ezer Ft kiadási elıirányzat módosítással, 9526 ezer Ft tartalék növekedéssel. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 408/2010.(XI.15.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete a 2010. évi költségvetésében az alábbi szakfeladatoknál módosítja az elıirányzatokat: 9

Bevételek: Tartalék változás. 1. A telekértékesítés bevétele várhatóan nem teljesül, így annak módosítását javasolom: 10.000 e Ft-ról 7.137 e Ft-ra. - 2.863 e Ft. 2. A tartózkodás utáni idegenforgalmi adó befizetés teljesítése meghaladja a tervezett összeget, a szükséges elıirányzat módosítás: 7.000 e Ft-ról 14.500 e Ft-ra + 7.500 e Ft. 3. Az adóbehajtásból eredı pótlék összege befolyt teljesítése indokolja az elıirányzat növelését, 900 e Ft-ról 1.200 e Ft-ra + 300 e Ft. 4. A közcélú foglalkoztatásra igényelt állami támogatás lényegesen meghaladja az elıirányzatot, javasolom annak módosítását 5089 e Ft-ról 11.000 e Ft-ra +5.911 e Ft. 5. A 2009. évi kistérségi támogatás visszafizetése (Balatonkenese, Küngös) nem volt a költségvetésbe betervezve, szükséges annak beállítása 0 e Ft-ról 6.207 e Ft-ra + 6.207 e Ft. 6. Kitelepült helyszínen megtartott házasság kötésért díjat fizettettünk, ennek bevétele keletkezett, mely nem volt tervezhetı. Kérem támogatásukat, hogy a következı évben - e bevételt kiegészítve - a tanácsteremként és házasságkötı teremként funkcionáló helyiség klíma berendezéssel történı ellátását biztosíthassuk. 0 Ft-ról 110 e Ft-ra + 110 e Ft. 7. Közétkeztetési Intézmény közhasznú foglalkoztatás bevétele nem teljesül, mert 3 hónapon keresztül közcélú foglalkoztatott látta el a feladatot, így az elıirányzat elvonása szükséges 1.006 e Ft-ról 678 e Ft-ra - 328 e Ft. 8. Településüzemeltetési Intézmény hulladékgazdálkodási szakfeladatán a bevétel nem teljesül, ezért indokolt az elıirányzat módosítása 2.000 e Ft-ról 1.200 e Ft-ra - 800 e Ft. 9. A közhasznú foglalkoztatás bevételi teljesítése meghaladja a tervezett összeget, ezért annak módosítása szükséges 2.009 e Ft-ról 4.219 e Ft-ra + 2.210 e Ft. Bevétel miatti elıirányzat változás

17.248 e Ft.

Kiadások: 1. A közhasznú és közcélú foglalkoztatás kiadásai a Településüzemeltetési Intézmény személyi juttatás és annak járulékai kiadásait növeli, ezért annak módosítása, emelése szükséges az alábbi szakfeladatokra: 811000 Építményüzemeltetés + 2945 e Ft 890441 Közcélú foglalkoztatás + 2267 e Ft 890442 Közhasznú foglalkoztatás +2.909 e Ft. 10

Módosítás összesen

8.121 e Ft

- 8.121 e Ft.

2. A közétkeztetési intézmény szakfeladatain belül átcsoportosítás szükséges az élelmiszer beszerzésre a munkahelyi vendéglátás szakfeladatról az óvodai étkeztetés szakfeladatra 562917 szakfeladatról 562912 szakfeladatra dologi kiadás 700 e Ft 0 e Ft. 3. A temetési segély elıirányzata sajnos elfogyott, 150 e Ft átcsoportosítást javasolom a Rendszeres gyermekvédelmi pénzbeli ellátások terhére 882117 szakfeladatról 882123 szakfeladatra – átadott pénzeszköz 150 e Ft 0 e Ft. Összes kiadási elıirányzat módosítás

8.121 e Ft.

Tartalék növekedés:

9.526 e Ft.

A képviselı-testület felkéri a pénzügyi csoportvezetıt az elıirányzatok átvezetésére. Felelıs: Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezetı Határidı: 2010. december 1.

2. napirend: Balatonvilágos Község 2011. évi költségvetési koncepciójának tárgyalása Elıterjesztés a jegyzıkönyv melléklete. Fekete Barnabás: Egyeztettünk a képviselıkkel. Tisztelettel köszöntöm az intézményvezetı asszonyt, és a tagintézmény vezetıket. Megkérdezem, hogy volna-e valamilyen elvégzendı feladat, munka, amit nem részleteztünk a koncepciónál és szükséges volna, és a koncepciónál nekünk figyelembe kellene venni? Pernecker Antalné: Igen, az iskolánál volna. Szeretném, ha a képviselı-testület végig gondolná az iskolai táboroztatást, ugyanis az ágyak, amivel dolgozunk, leamortizálódtak. Idei évben is volt, amikor matracon aludtak. Ez a terem takaríthatósága szempontjából gond. Ha továbbra is bevételt szeretnénk abból, hogy nyáron kiadjuk az iskolát, akkor szükséges beruházás minimum 30 db ágy vásárlása, akár használt állapotú. Illetve kérdéses ezek tárolása is. Marad a Triál épület raktárrészében, vagy van az iskolaudvaron –adótorony helye- egy lebetonozott rész, ahol lehetne egy tárolót építeni. Az elıterjesztés szöveges részében szerepel az alsós épületrész tetıszigetelésének munkája. Ezt a fejlesztésnél nem találtam, gondolom azért, mert ez nem fejlesztésnek, hanem karbantartásnak minısül. Ha megcsináltatjuk a szigetelést, én le tudok mondani egyes nyílászáró cserérıl. Az év folyamán kérni fogom a fénymásoló cseréjére az elıirányzatot, mivel az állapota miatt bármelyik pillanatban bekövetkezhet, hogy véglegesen elromlik, és nem javítható. Erre az informatikai normatívából nem tellett az idén. Fekete Barnabás: Kérem, hogy ezeket a költségvetés tervezésénél tervezzék be. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Konstruktív javaslatom lenne az intézményvezetı asszonyhoz. Azt kérném –van is ilyen kötelezettségünk-, hogy a szabad kapacitásból származó nyári

11

bevételrıl el kellene számolni. Ezt aktuális lenne megejteni, egy másik elıterjesztésben. Úgy a múlt évirıl, mint az ideirıl. Nem az étkezési bevételérıl, hanem a tábor bevételérıl beszélek. Pernecker Antalné: Hozzám semmilyen bevétel nem folyt be. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Lényeg, hogy mutassuk ki, hogy mennyi volt a nyári bevétel, mindegy, hogy kinél folyt be. Azt már láttuk, hogy mennyi volt az étkezés bevétele. Ha le lesz írva, és látjuk, hogy mennyi volt a nyári tábor miatti plusz bevétel, akkor árajánlatot kellene kérni a szükséges számú ágyra, és azt követıen mérlegelni, és beszerezni. Farkas Lászlóné: Nekem van ilyen kimutatásom. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Mindegy, hogy kinél van, elı kell terjeszteni. Fekete Barnabás: Kérdezem a Közétkeztetési Intézmény vezetıjét, van-e a koncepcióhoz kapcsolódóan kérése? Farkas Lászlóné: Igen. A Közétkeztetési Intézményhez szükséges lenne egy burgonyakoptató beszerzése. Továbbá a folyosó részen a járólapok cseréje, mert felpúposodtak, és balesetveszélyes a közlekedés. Fekete Barnabás: A költségvetés tervezésénél az épület karbantartás szakfeladaton be kell állítani a költségét. A burgonyakoptató mennyibe kerülne? Farkas Lászlóné: Kb. 250 ezer Ft. Fekete Barnabás: A költségvetés tervezetbe be kell állítani a költségét. Átadom a szót a tagóvoda vezetıjének. Mihályné Bertán Katalin: Az óvoda konyhai részén két ajtó, pár fenti ablak cseréje szükséges, melyre elıirányzat biztosítását kérem a következı évi költségvetésben. A karbantartásra biztosított összeggel próbálunk takarékosan gazdálkodni, hogy a szükséges dolgokra elég legyen. Úgy gondolom sikerül folyamatosan szépülnünk, megköszönöm az eddigi támogatást. Fekete Barnabás: A költséget kérem a költségvetés tervezetébe szerepeltetni. Szabó István: A Kultúrházzal kapcsolatban beszéltük, hogy az esetleges pályázati támogatás elnyeréséhez szükséges volna a tervei elkészítése. Pártl Zoltánné: Új Kultúrházra? Szabó István: Nem. A Kultúrház tetırészének a beépítésére. Kovács Béla: A fejlesztéseknél a „járdaépítés a Mathiász lakótelep és a buszforduló között, vasúti átjáró kiépítésével”. A céllal egyetértek, de nem tudom vizsgálta-e valaki, hogy ez mennyire megvalósítható, milyen költséggel járna, és mekkora az igény –hány busz megy be, hányan veszik igénybe- rá. Lehet, hogy a költség 25 millió Ft, és ebbıl az összegbıl be lehetne hordani a másik buszmegállóig évtizedeken keresztül a lakosságot. Mennyire indokolt ez? 12

A Harmat utca vízvezeték kiépítéssel kapcsolatban írják az ingatlantulajdonosok, hogy vállalják a 150 ezer Ft önrészt. Történt számítás, hogy ez hány ingatlant érint, mennyi lenne az összes költség? Szinte mindenkinek már máshonnan be van kötve a víz. Meg kell vizsgálni ennek is a realitását. Mindkét fejlesztéssel, magával a céllal egyetértek, de -meg kell vizsgálni- nem minden áron. Fekete Barnabás: A járdaépítésre engedélyes tervek vannak, amibıl kimaradt a vasúti átjáró rész. Erre van a mai anyagban ajánlat. Meg lehet kérni a vasutat, hogy ı tervezze be ezt az átjárót, és akár azt is el lehet érni, hogy ı építse ki, hiszen neki is érdeke a biztonságos gyalogos átjutás a nagy kamion forgalom miatt az átjárón. A balesetveszély elkerülésére hivatkozva lehetne ezt tılük kérni. Ha koncepcionálisan bent van a költségvetésben, akkor ez mindenképpen egy elkötelezettséget jelent, hogy meg akarjuk csinálni. A Harmat utca vízvezeték kiépítésére vízjogi engedélyezési tervvel rendelkezünk. Az egészséges vízhez jutás jogos igénye mindenkinek. Mindenképpen célszerő lenne hozzájárulnunk ehhez. Szombathyné dr. Kézi Aranka: A Harmat utca közigazgatásilag nem ide tartozik, de a mi tulajdonunk. Az már vizsgálandó, hogy hány nyaraló és hány lakóház van ott. Legtöbb helyen víz hiányában használatbavételi engedély sincs. Állítom, hogy nem mindenkinek biztosított a vízhez jutása. Szennyvízcsatorna érdekeltségi hozzájárulást is fizettettünk mindenkivel, amikor még vize sincs. Ezzel akár biztatási kár iránti igény is alapos lehet. A vízellátás az ingatlanokon szolgalmi joggal, innen onnan van megoldva, ahol meg van oldva. Az ivóvíz szolgáltatás biztosítása az önkormányzat kötelezı feladata. Mindamellett fel kell mérni a költségét, azt, hogy mit tud vállalni az önkormányzat, és mit tudnak vállalni a lakók, ingatlan tulajdonosok. Azt gondolom, hogy ez a dolog –akár a részletes vizsgálatot követıen-, de nem elodázható. Kovács Béla: A Kultúrház tetıbeépítési tervének elkészítésével is elvileg egyetértek, de ott is vizsgálni kell a megvalósítás költségét. Fekete Barnabás: Ajánlatokat kell bekérni, ami úgy is a testület elé kerül megtárgyalásra. Egyéb javaslat? Amennyiben nincs, javasolom a képviselı-testületnek az elhangzott kiegészítésekkel –Iskola: 30 db ágy, fénymásoló; Óvoda: nyílászáró cserék 2 ajtó, fenti ablakok); Közétkeztetési Intézmény burgonyakoptató; Kultúrház tetıbeépítésére terv- a 2011. évi költségvetési koncepció elfogadását. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 409/2010.(XI.15.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete jóváhagyja Balatonvilágos Község 2011. évi költségvetési koncepcióját. 13

A képviselı-testület felkéri a polgármestert, jegyzıt, intézményvezetıket, tagintézmény vezetıket, hogy Balatonvilágos község 2011. évi költségvetésének összeállítása a jóváhagyott –mellékelt- költségvetési koncepció alapján történjen. Felelıs: Fekete Barnabás polgármester Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyzı Kovács Tamás Telüz, Int. vez. Farkas Lászlóné Közétk. Int. vez. Pernecker Antalné tagiskola vez. Mihályné Bertán Katalin tagóvoda vez. Határidı: 2010. november 30.

3. napirend: Balatonvilágos Község Önkormányzat 2011. évi ellenırzési tervének tárgyalása Elıterjesztés a jegyzıkönyv melléklete. Fekete Barnabás: Az önkormányzat a belsıellenırzési feladatokat a Kelet-Balatoni Kistérség Többcélú Társulásával kötött megállapodás alapján láttatja el. A Kistérség által a feladattal megbízott Szántó és Társa Bt. készítette el a 2011. évi belsıellenırzési tervet. Kérem tegyék meg észrevételeiket, javaslataikat. Kovács Béla: A különbözı településeken különbözı cégek látják el ezt a feladatot? Fekete Barnabás: Szerzıdése a Kistérségi Társulásnak van ezzel a céggel. İk látják el a 11 önkormányzat feladatait egy meghatározott norma, ütemezés szerint. A kistérségi normatíva a fedezet erre, az önkormányzatnak ez pénzébe nem kerül. Egyéb kérdés, kérés? Amennyiben nincs, javasolom a képviselı-testületnek a Szántó és Társa Bt. által megküldött, Balatonvilágos Község Önkormányzat 2011. évre vonatkozó ellenırzési tervének jóváhagyását. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 410/2010.(XI.15.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete jóváhagyja a Szántó és Társa Bt. (9700 Szombathely, Pf.: 502.) által megküldött, Balatonvilágos Község Önkormányzat 2011. évre vonatkozó ellenırzési tervét. Az ellenırzési terv a határozat melléklete. A képviselı-testület felhatalmazza a polgármestert a Bt. részére a jóváhagyott ellenırzési terv, valamint a döntésrıl szóló határozat kivonat megküldésére. Felelıs: Fekete Barnabás polgármester Határidı: haladéktalanul

14

4/1. napirend: Szervezeti és Mőködési Szabályzatról szóló rendelet, és a Hatáskörök átruházásáról szóló rendeletalkotás, valamint a Szociális és gyermekvédelmi igazgatásról és ellátásról szóló16/2006.(IX.19.) önkormányzati rendelet módosítás. Elıterjesztés a jegyzıkönyv melléklete. Fekete Barnabás: Átadom a szót a jegyzı asszonynak. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Nincs szóbeli kiegészítésem az írásbeli elıterjesztéshez. Elıször kérem a Szervezeti és Mőködési Szabályzatról szóló rendelet megvitatását, és a rendelet megalkotását. A képviselı-testület a 2010. november 2-ai ülésén úgy foglalt állást, hogy bizottságokat nem hoz létre, és a korábban mőködı bizottságokra telepített hatáskörök gyakorlását magánál tartja. Nekem volt egy olyan kötelezettségem, hogy ennek megfelelıen elkészítsem, és elıterjesszem a rendelettervezeteket. Fekete Barnabás: Kérem a rendelet tervezettel kapcsolatban észrevételeik, javaslataik megtételét. Kovács Béla: 5.§ (3) bekezdés utolsó szó helyesen „ellátásra”. A munkaprogrammal kapcsolatban kérdezem, hogy kaptunk egy elıterjesztést Gazdasági Program címen, az azonos ezzel, vagy sem. Fekete Barnabás: Az egy gazdasági program tervezet, amit majd megbeszélünk. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Megítélésem szerint nem. Kovács Béla: A tanácskozás rendjénél abban maradtunk, hogy nincs bizottság. Marad a polgármester, és a korelnök, aki koromnál fogva én vagyok. A 11.§ (3) bekezdésében levezetı elnök. Ezeket egybe kellene hozni, és a 10.§ (1) bekezdésében szabályozni. A sürgısségi indítványt nem célszerő sokszor elıterjeszteni. Mindenképpen ragaszkodni kellene a korábbi elıterjesztéshez. A 39.§ (1) bekezdésében a „képviselıi és bizottsági tagok tiszteletdíjáról” beszélünk. A bizottságot itt is ki kellene hagyni, mivel nem lesznek bizottságok. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Köszönöm a felvetéseket. A következı átfogó rendelet módosításkor ezeket következetesen át fogjuk vezetni. A 39.§ (1) bekezdésben hivatkozott képviselıi és bizottsági tagok tiszteletdíjáról szóló rendeletet nem tudjuk másképp hívni, mivel a jelenleg hatályos rendeletünknek ez a címe. Az SzMSz módosítása kapcsán az érintett rendeletek módosítására vonatkozóan az elıterjesztést meg fogom tenni. Kovács Béla: Számomra úgy tőnt, hogy ez nem az SzMSz módosításáról szól, hanem egy új rendelet, és azért gondoltam ezekre a módosításokra is. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Valóban igaz, hogy ez egy új rendelet. Én csak módosítani kívántam volna, de a rendelet tervezetet elıkészítı kolléganı meggyızött arról, hogy az egységesebb kezelhetıség érdekében új rendelet alkotás a célszerőbb. Ez a záró rendelkezésben a jelenlegi hatályon kívül helyezésébıl is kiderül. Én jelenleg a törvényes mőködéshez, az önkormányzat által ellátandó feladat biztosítására tettem ezzel a rendelet 15

tervezettel javaslatot. Ezt a rendeletet fogjuk az átfogó ellenırzés kapcsán a testület szándékának megfelelıen módosítani. Fekete Barnabás: Javasolom a képviselı-testületnek a Szervezeti és Mőködési Szabályzatról szóló rendelet tervezet elfogadását, a rendelet megalkotását azzal, hogy az 5.§ (3) bekezdés utolsó szava javításra kerül „ellátásra” szóra. A 10.§ (1) bekezdése kiegészül azzal, hogy a polgármester, alpolgármester, korelnök „együttesen levezetı elnök”. A 10.§ (3); (4) bekezdésében, a 11.§ (2) bekezdésében 16.§ (1) bekezdésében 19.§ (2) bekezdésében a „polgármester” szó „levezetı elnök” szóra módosul. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül megalkotja 14/2010.(XII.01.) Szervezeti és Mőködési Szabályzatról szóló önkormányzati rendeletét. Jóváhagyott rendelet a jegyzıkönyv melléklete. 4/1/2. napirend: Hatáskörök átruházásáról szóló rendeletalkotás tárgyalása Elıterjesztés a jegyzıkönyv melléklete. Fekete Barnabás: Átadom a szót a jegyzı asszonynak. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Az elıbb elfogadott rendelethez annyiban kapcsolódik e rendelet, hogy a korábban a bizottságok által átruházott hatáskörök teljes terjedelemben a képviselı-testületnél maradnak, és az eddig is a polgármesterre átruházott hatáskörök maradnak meg változatlanul a polgármesterre átruházott hatáskörként. Fekete Barnabás: Kérem javaslataik megtételét. Kovács Béla: A tervezet 1.§ (3) bekezdés 30.c. pontját kiegészíteném azzal, hogy az 1 millió Ft értékhatár alatt, ellenérték nélkül felajánlott, „tehermentes” vagyon elfogadásának jóváhagyása. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Azt kérném a polgármester úrtól, hogy ez a GYED-em óta eltelt idıszakban egyszer sem fordult elı, hogy a további esetleges feljelentéseket elkerülendı mondjon le errıl a hatáskör gyakorlásáról. Fekete Barnabás: Javasolom, hogy a tervezetbıl kerüljön ki az 1.§ (3) bekezdés 30. pont teljes egészében. Kovács Béla: Az 1.§ (3) bekezdés 31. pont kissé értelmetlen, javasolom javítani „A nem intézményi használatban lévı ingatlanokra vonatkozó bérleti szerzıdések megkötése”. A (4) bekezdésnél a jogorvoslattal a képviselı-testülethez lehet „fordulni” szó alkalmasabb lenne. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Az 1.§ (4) bekezdést javasolom javítani „Az átruházott hatáskörben eljáró polgármester határozata ellen a képviselı-testülethez címzett jogorvoslatot lehet benyújtani.”

16

Fekete Barnabás: Javasolom a képviselı-testületnek a hatáskörök átruházására vonatkozó rendelet tervezet jóváhagyását, a rendelet megalkotását azzal, hogy az 1.§ (3) bekezdés 30. pontja törlésre kerül. Értelemszerően a következı pontok sorszáma 31-rıl 30-ra, 32-rıl 31-re módosul. Az 1.§ (3) bekezdés 30. pont szövege helyesen: „A nem intézményi használatban lévı ingatlanokra vonatkozó bérleti szerzıdések megkötése”. Az 1.§ (4) bekezdés szövege helyesen: „Az átruházott hatáskörben eljáró polgármester határozata ellen, a képviselıtestülethez címzett jogorvoslatot lehet benyújtani.” Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül megalkotja 15/2010.(XII.01.) hatáskörök átruházásáról szóló önkormányzati rendeletét. Jóváhagyott rendelet a jegyzıkönyv melléklete.

4/1/3. napirend: Szociális és gyermekvédelmi igazgatásról és ellátásokról szóló 16/2006.(IX.19.) önkormányzati rendelet módosításának tárgyalása Elıterjesztés a jegyzıkönyv melléklete. Fekete Barnabás: Ismételten átadom a szót a jegyzı asszonynak. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Szintén a Szociális-, Egészségügyi-, Gyermek- és Ifjúságvédelmi Bizottság által ellátott hatáskörökrıl van szó. Most ez testületi hatáskör, így annak megfelelıen került a tervezet elkészítésre, és elıterjesztésre. Jelenleg a rendelet értelmében, amennyiben egyéb jogszabály nem zárja ki, vagy nem rendkívüli élethelyzet áll fenn, akkor a munkaterv szerinti ülésen fogom a teljes tényállás tisztázásával személyesen elıterjeszteni az ügyeket. Egyébként, ha szükséges, kezdeményezni fogom polgármester úrnál a rendkívüli ülés összehívását. Fekete Barnabás: Kérem a képviselıket észrevételeik megtételére. Kovács Béla: A tervezet 8.§-ában, ami a 28.§ (1) bekezdését módosítja, az szerepel, hogy ……….napi egy meleg ételt kell biztosítani Balatonvilágos Község Önkormányzat Közétkeztetési Intézménye által biztosítva……... Javasolom „napi egy alkalommal meleg ételt kell biztosítani……….Közétkeztetési intézménye által”. Fekete Barnabás: Javasolom a képviselı-testületnek a Szociális és gyermekvédelmi igazgatásról és ellátásokról szóló 16/2006.(IX.19.) önkormányzati rendelet módosítására vonatkozó rendelet tervezet jóváhagyását, a módosító rendelet megalkotását azzal, hogy a 8.§ szövegezése helyesen: „28.§ (1) A szociálisan rászoruló részére a Szt. 62.§-ában foglaltak figyelembe vételével napi egy alkalommal meleg ételt (ebédet) kell biztosítani Balatonvilágos Község Önkormányzat Közétkeztetési Intézménye által, képviselı-testületi döntés alapján, indokolt –mozgásában gátolt, beteg rászoruló – esetében szállítással.” Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze.

17

Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül megalkotja 16/2010.(XII.01.) önkormányzati rendeletét a 16/2006.(IX.19.) Szociális és gyermekvédelmi igazgatásról és ellátásokról szóló önkormányzati rendelet módosításáról. Jóváhagyott rendelet a jegyzıkönyv melléklete.

4/2. napirend: Az idegenforgalmi adóról szóló rendelet hatályon kívül helyezése, rendeletalkotás az idegenforgalmi adóról, valamint az építményadóról szóló rendelet módosításának tárgyalása Elıterjesztés a jegyzıkönyv melléklete. Fekete Barnabás: Átadom a szót a jegyzı asszonynak. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Korábban az idegenforgalmi adó rendelet úgy került megalkotásra, hogy kétféle adótárgyat szabályozott. Az egyik a lakóingatlannak nem minısülı hétvégi házak, nyaralók, üdülık voltak. A másik a személyek tartózkodása után fizetendı idegenforgalmi adója. Módosult a jogszabály, és 2011. január 1-tıl a hétvégi ház, nyaraló üdülı épület nem tartozhat idegenforgalmi adó hatálya alá. Ezért -mivel az idegenforgalmi adó rendeletben vegyes szabályozás volt, és azt szinte teljes mértékben módosítani kellett volna-, célszerőbb hatályon kívül helyezni és új rendeletet alkotni a magánszemélyek után fizetendı idegenforgalmi adó. Az építményadóról szóló rendeletünket viszont módosítani szükséges, mivel ezen adó hatálya alá kell, hogy 2011. január 1-tıl tartózzanak a nem lakóingatlanok (hétvégi házak, nyaralók, üdülık) is, mivel az önkormányzat pénzügyi helyzete szükségessé teszi, hogy ezen adónemet fenntartsa, és ezen adóbevételbıl gazdálkodjon. Javaslatomra jelenleg folyik az adóbevallások bekérése, hiszen az érintettek 2010. december 31-ig idegenforgalmi adót fizetnek, és 2011. január 1-tıl be kell vezetni ezen épületekre az építményadót, hogy a márciusi esedékességre jogerıs, érvényesíthetı követelése lehessen az önkormányzatnak. A kollégáim tettek kísérletet arra, hogy kerüljön elıterjesztésre általam a nyaralóingatlanba állandó lakosként bejelentkezettek számára adókedvezmény biztosítása, melyet én nem támogattam, nem tartottam indokoltnak többféle okból. Természetesen, ha a testület ennek ellenére másként dönt, azt fogom végrehajtani. Fekete Barnabás: Köszönjük a tájékoztatást. A képviselıktıl kérdezem, hogy van-e észrevétel a rendelet tervezetekkel kapcsolatban? Amennyiben nincs, javasolom a képviselı-testületnek az Idegenforgalmi adóról szóló rendelet tervezet jóváhagyását, és a rendelet megalkotását. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül megalkotja 17/2010.(XII.01.) Idegenforgalmi adóról szóló önkormányzati rendeletét. Jóváhagyott rendelet a jegyzıkönyv melléklete.

18

Fekete Barnabás: Javasolom a képviselı-testületnek az Építményadóról szóló 14/2004.(V.18.) önkormányzati rendelet módosítására vonatkozó rendelet tervezet jóváhagyását, a módosító rendelet megalkotását. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül megalkotja 18/2010.(XII.01.) önkormányzati rendeletét a 14/2004.(V.18.) Építményadóról szóló önkormányzati rendelet módosításáról. Jóváhagyott rendelet a jegyzıkönyv melléklete. 5. napirend: Vegyes ügyek 5/1. napirend: Háziorvosi Szolgálat mőködtetésének visszaadásával kapcsolatos bejelentés tárgyalása Háziorvos által benyújtott tájékoztató a jegyzıkönyv melléklete. Fekete Barnabás: A képviselı-testület a november 2-ai ülésén felkérte a háziorvost a Háziorvosi Szolgálat mőködtetésének visszaadása kapcsán, nyilatkozzon, hogy a saját részérıl a feladat ellátását február 1-tıl hogy kívánja folytatni. Doktor úr részérıl kaptunk egy négy pontos jelzést, hogy a jogszabályok milyen módon teszik lehetıvé a feladat ellátását. Arra vonatkozóan nem kapott a képviselı-testület tájékoztatást, hogy amennyiben a feladatot vállalkozó háziorvosként ı látná el, azt milyen feltétellel tenné. Vagy elegendı az, hogy az önkormányzat megkapja az OEP-tıl a támogatást, levonja a költségeket, és a fennmaradó összeget biztosítja? Ezek a dolgok hiányoznak a levélbıl. Kérem a jelenlévı dr. Nagy Miklós háziorvost, hogy ezekrıl tájékoztassa a képviselıket. dr. Nagy Miklós: Levelemben kifejtettem a helyzetet. Én négy megoldási lehetıséget festettem fel. Leírtam azt is, hogy itt jegyzı, polgármester, régi tapasztalatú embereknek kellett volna jelezniük, hogy két hónapnál elıbb olyan jelentıségő véleményt nem tudok adni. Tudomásul vettem, és jeleztem, hogy a testületnek nem muszáj ezt respektálni, és olyan döntést hoz, amilyet akar. Az én végleges véleményem még nem alakult ki, bár jeleztem október elején a szándékomat, azért, hogy egy ujjá alakult testület felmérhesse azokat a dolgokat, amivel ez jár. Én így az általam 11 év alatt adott anyagon túl nem tudok adni. Ha úgy vélik a képviselık, hogy ebben most dönteniük kell, akkor dönteni fognak. Engem ebbıl ki is hagyhatnak, vagy pedig beválthatják a kéthónapos határidıt, és én felkészülök a sorsom Balatonvilágoson történı eltöltésére. Mást mondani nem tudok. Fekete Barnabás: Köszönöm. Ahhoz, hogy a háziorvosi szolgálat február 1. után is tovább tudjon mőködni, a képviselı-testületnek kell határozott választ kapnia. Tudomásom szerint minimum 1 hónappal elıbb kezdeményezni kell, hogy átkerüljön a finanszírozás, hogy módosítható legyen a finanszírozási szerzıdés. Mindenképpen szükséges az, hogy lássuk, hogy Ön hogyan képzeli el a jövıt. Átadom a szót a képviselıknek kérdéseik feltételére. Viszt Attila: Egy kérdésem lenne a doktor úrhoz, hogy mikorra tudna konkrét választ adni, hogy Ön mit szeretne? Október 2-a óta eltelt 1,5 hónap, és ez alatt az idı alatt körvonalazódni kellett volna, hogy Ön mit szeretne.

19

dr. Nagy Miklós: A feladatátvállalási szerzıdésben foglaltaknak mindenben meg tudok felelni. A két hónapos határidı nem fog megrövidülni, addig én meg fogom adni a végleges választ. Fekete Barnabás: December 1-ig? dr. Nagy Miklós: Igen. Fekete Barnabás: Rendben. Köszönjük szépen. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Az önkormányzat érdekében kénytelen vagyok szólni. A múltkori ülésen ezek a lehetıségek, a 3. pontban foglaltak kivételével általam ismertetésre kerültek. Két hónap kell ahhoz, hogy a területi ellátási kötelezettséggel rendelkezı háziorvosi szolgálat, mint kötelezettség, kötelezı feladatellátás átvezetésre kerüljön finanszírozási szempontból. Megítélésem szerint a háziorvosi úr ha nem tudja megtenni ennek az elıterjesztésnek a pénzügyi részét, akkor én a település lakossága, az ellátottak körének érdekében azt kérném, hogy a hátralévı idıben az alternatívák terén is vizsgálódjon a képviselı-testület. Ebben én nem kívánok részt venni, csak felhívom rá a figyelmet. Ahhoz, hogy 2011. február 1-tıl a mőködtetési jog visszakerüljön, 2010. december 1-jén érdemi döntést kell, hogy hozzon a testület. Ezt a vállalkozó háziorvos úr, és mindnyájan tudjuk. Abban az esetben, ha a testület 2010. december 1-jén kapja meg az anyagot, és késıbb dönt, késedelembe esik. Jegyzıként, jogászként már a múltkori ülésen is kértem, hogy a hivatkozott szerzıdés pontját jelöljük meg. A vállalkozó háziorvos által oly sokszor hivatkozott 60 nap a súlyos szerzıdésszegésre vonatkozik, nem erre az esetre. Többször megbeszéltük azt is, hogy amikor volt a feladatátvállalási szerzıdésmódosítás jeleztem, de többségi szavazatot a javaslatom nem kapott. A testület úgy dönt, ahogy jónak látja. Többféle alternatíva van. Azt is lehet, hogy kölcsönös megegyezés alapján, nem február 1., hanem március 1. a mőködtetési jog önkormányzatra történı visszakerülésének ideje. A vállalkozó háziorvos úr elıterjesztését figyelembe véve, és az ı általa tett pénzügyi kiegészítést a testület december 1-e után tárgyalja, akkor a mőködtetést ne február 1-tıl vegye vissza. dr. Nagy Miklós: Azt gondolom, hogy a vélekedés helyett a jogszerőség és tárgyszerőség elırébb vinné az ügyet. A TB-vel minden következı hónap 1-jével lehet finanszírozási szerzıdést kötni. Az más dolog, hogy a finanszírozás késni fog. Azt nem szabad, hogy a képviselıknek rögzüljön a tudatában, hogy itt csak két hónapra rá lehet szerzıdni. Részemrıl megfogalmazottak valósak. Én is voltam választott tisztségviselı, és tudom, hogy morális felelısségem volt a döntésekben, gazdasági nem. Ebben a döntésben sincsen, de az én döntésemben van. A feladatátvállalási szerzıdés záradéka, amit a jegyzı asszony volt szíves aposztrofálni, az az önkormányzat részére írt elı ilyen kautélákat, hogy mikor mondhatja fel 60 napra. A mőködtetést vállaló orvosnak ezt a felmondási feltételeket nem írta elı. A két hónap vonatkozott rám. Az önkormányzatra a két hónap bizonyos feltételek fennállása esetén vonatkozott. Egy szakmai munkát csak jó együttmőködéssel lehet végezni. Közszereplés ellenszéllel jár. A garanciái nem látszottak a mőködésnek, amely a köz számára is jó. Maga az infrastruktúra………………….

20

Fekete Barnabás: Most konkrétan beszéljünk magáról a feladatátvállalási szerzıdésrıl! Ön minden kényszer nélkül október 2-án érkezett levelében megfogalmazta, hogy február 1-ével ezt a feladatátvállalási szerzıdést felmondja. Ugyanakkor itt van az 1. pontban annak meghosszabbítása. Nem értem, hogy akkor Ön miért fogalmazta meg azt, hogy nem kíván azon szerzıdés keretei között dolgozni? Azt szerettük volna megtudni, hogy milyen keretek között kívánja a feladatot ellátni, vagy nem kívánja ellátni. Ön azt a választ adta erre, hogy kevés volt rá az idı. dr. Nagy Miklós: Azt írtam, hogy a jogszabályok az alábbi módokon teszik lehetıvé a munka folytatását. Ez nem azt jelenti, hogy én bármelyik változatában partner lennék. Viszt Attila: A vonatkozó szerzıdés 16-os pontja tényleg csak a kötelezettség súlyos megszegésére vonatkozik, arra van a 60 nap. dr. Nagy Miklós: Az önkormányzat részérıl. Tehát 60 napnál elıbb kivenni belılem azt, hogy mit akarok, az nem túl elegáns. Fekete Barnabás: Az sem túl elegáns, hogy az önkormányzat késıbb kapja meg a támogatást. Az sem etikus, hogy ilyen terhet nyom rá az önkormányzatra. dr. Nagy Miklós: Megjön az, nem tőnik el. Fekete Barnabás: De azért nem jön meg, mert Ön nem hajlandó nyilatkozni, hogy mit szeretne. dr. Nagy Miklós: Nagyon rövid idın belül megmondom. Még november hónapban. Addig szíves türelmét kérem a polgármester úrnak, és a jegyzı asszonynak. Megígérem, hogy a TBvel való 16 éves zavartalan kapcsolatomat felhasználva fogok segíteni abban, hogy a szerzıdéskötésnek ne legyen ilyen konzekvenciája. Amennyiben mégis, akkor az elsı finanszírozási összeget én a saját pénzembıl meghitelezem az önkormányzatnak, ha ezen múlik a dolog. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Ha más látja el a feladatot, akkor is? dr. Nagy Miklós: Természetesen, meghitelezem. Fekete Barnabás: Köszönöm, és várjuk az elıterjesztést november 30-áig, hogy a feladatellátást a mőködtetési jog visszaadását követıen milyen formában, és finanszírozási igénnyel, fizetési feltételekkel kívánja Ön ellátni. Club Aliga területére vonatkozó adásvételi szerzıdésbe betekintés Fekete Barnabás: dr. Nagy Miklós úrnak van egy olyan kérése, hogy az MNV Zrt. által a Club Aliga területére vonatkozó adásvételi szerzısét meg kívánja ismerni, mint közérdekő adatot. A levelet a jegyzı asszony kapta meg, mely olyan utalást nem tartalmazott, hogy ezt közérdekő adatként lehet kezelni. Így a szerzıdésben foglalt titkosítási záradék alapján járunk el, mindaddig, míg az MNV Zrt. nem nyilatkozik arról, hogy közérdekő adatként kezelhetjük, 21

és az adásvételi szerzıdés bárki számára megtekinthetı. Ezt kérem tudomásul venni, és megkérni az MNV Zrt-tıl ezt a lehetıséget. dr. Nagy Miklós a nyilvános ülésen megjelent hallgató szót kér. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete egyhangúlag megadja a szót. dr. Nagy Miklós: Felhívnám a jegyzı asszony figyelmét, hogy a vagyonkezelıi szerzıdés megküldésekor egy levélben arról tájékoztatott bennünket Fellegi Tamás miniszter úr, hogy a Club Aliga értékesítése kapcsán keletkezett szerzıdés a törvény erejénél fogva nem titkos, az a köz számára bárkinek megismerhetı. Tehát definitíve benne volt a levélben, hogy mivel közérdekő adat annak titkosítását feloldani nem kell. Törvény erejénél fogva nem lehet titkos. Az MNV Zrt-tıl tudom, hogy a szerzıdés megküldésekor semmilyen megkötést nem írt elı. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Valóban igaz az, amit mondott, de az a vagyonkezelıi szerzıdésre vonatkozott. Most pedig a Club Aliga értékesítése kapcsán keletkezett adásvételi szerzıdésrıl beszélünk. A képviselı-testület döntése végrehajtásaként én megsürgettem az MNV Zrt-t, és gondolom, hogy ennek kapcsán címezte nekem a választ. A képviselı-testület határozatait kell, hogy figyelembe vegyük. Van egy 310/2010.(VIII.02.) határozat, amikor a Club Aliga területére vonatkozó rendezési terv folyamatát felfüggesztette a testület a Club Aliga értékesítése kapcsán keletkezett iratok megismeréséig. A másik határozat a 311/2010.(VIII.02.), ahol éppen a felvetı személynek, mint képviselınek a kezdeményezésére, úgy kérte meg a testület a hivatkozott szerzıdést, mint közérdekő adatot bocsássák rendelkezésre. Mindemellett a részemre megküldték. Az átirat semmilyen közérdekő adatra vonatkozó utalást nem tartalmaz, hogy az bárki által megismerhetı. Az adásvételi szerzıdés 14. pontja rendezi a titoktartást, mely nem szó szerint arról szól, hogy a szerzıdı felek írásbeli hozzájárulása nélkül csak olyan személyeknek adható tovább, akik munkájuknál fogva titoktartásra kötelesek, illetve akik az adott cég alkalmazottjaként, képviselıjeként bizalmas információkra a rendes ügyvitel érdekében szükségük van. Én, mint jegyzı nem tudok ettıl eltekinteni, és felhatalmazás nélkül nem fogom közérdekő adatként kezelni. Mindamellett, ha a testület úgy gondolja, hogy így kívánja, akkor azt fogom tenni. Lehet fordulni az MNV Zrt. felé, vagy mint az úr ma velem közölte bírósághoz fog fordulni, azt is meg lehet tenni, állok elébe. Én ezt tudom, de ettıl a testület eltérıen dönthet. Az eredeti cél nem az volt, hogy kézen-közön húzgálják a szerzıdést. De ha a testület, mint az elızı ciklusban igen vehemens, agilis személyeket be kívánja vonni, hozzájárul a betekintéshez, én azt is tudomásul veszem, és végre fogjuk hajtani. Mihalovics Miklós nyilvános ülésen résztvevı helyi lakos szót kér. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete egyhangúlag megadja a szót. Mihalovics Miklós: Mint az akkori határozat egyik támogatója, azt gondolom, hogy a jegyzı asszony teljesen jól idézte a határozat szövegét, a kérés, mint közérdekő adatként a megismerésre vonatkozott. Aki a kérést megfogalmazta, befogadta, intézkedett, ennek tudatában tette. Precedens értékő a vagyonkezelıi szerzıdés megküldése is. Gyakorlatilag az állami vagyonnal kapcsolatos minden szerzıdés az üvegzseb alapján elvileg közérdekő adat, törvény írja elı. Mivel a kérés konkrétan, mint közérdekő adatra irányult, azt gondolom, ha nem is írta bele a válaszadó, egyértelmő. Mivel a választ megadta, elismerte a közérdekő adat 22

mivoltát. Ezt a szerzıdés tartalma nem változtathatja meg véleményem szerint. Nem is kellett volna elolvasni a szerzıdést. Fekete Barnabás: Köszönöm. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Ez nem Magyar Állami tulajdon, az üvegzseb törvény nem erre vonatkozik. Ez nem vagyonkezelıi szerzıdés, ez adásvételrıl szól. Mindnyájan tisztában vagyunk vele, hogy nem a Magyar Állam a tulajdonosa a területnek. Az építı kritikát szívesen veszem. Mivel elkövettem azt a hibát, hogy a sürgetı levelemben nem ismételtem meg, hogy, mint közérdekő adatot biztosítsák, fogok az MNV Zrt-tıl pótlólag választ kérni, hogy az adásvételi szerzıdést közérdekő adatként terjeszthetem-e. Fekete Barnabás: Köszönöm. Nyárfa Fekete Barnabás: A képviselı-testület a 396/2010.(XI.02.) számú határozatával felkérte dr. Nagy Miklós és Mihalovics Miklós urakat, hogy a polgármesteri hivatal udvarára, korábban beszállított nyárfát szállíttassák el. Amennyiben a jelzett határidıig a fa nem kerül elszállításra, úgy a képviselı-testület saját belátása szerint dönt annak sorsáról. A nyárfát a képviselı-testület nem kívánja az erdei tornapályához felhasználni, beépíteni, sem bárkinek felajánlani. Kérem az urakat, hogy szállíttassák el a fát a hivatal területérıl. dr. Nagy Miklós helyi lakos szót kér. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete egyhangúlag megadja a szót. dr. Nagy Miklós: Tisztelt képviselı-testület. Én vettem a fáradságot, és írtam egy levelet az Önök részére, amellyel kapcsolatban a képviselı-testülettıl kérném a választ. Fekete Barnabás: Rendben, akkor megszavaztatom. Kérem, kézfenntartással jelezni, amennyiben a képviselı-testület a faanyagot fel kívánja használni az erdei tornapálya eszközeihez. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete 0 igen, 7 nem szavazattal, tartózkodás nélkül a faanyag felhasználását nem támogatja. Kovács Béla: Az erdei tornapályához szerezzünk értékesebb fát, ezt meg adjuk oda valakinek. Fekete Barnabás: Kérem, aki egyet ért azzal a javaslattal, hogy az adományozók 2010. november 20-ig szállítsák el a polgármesteri hivatal udvarára korábban beszállított nyárfát, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett meghozza alábbi határozatát:

23

411/2010.(XI.15.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete felkéri dr. Nagy Miklós (8171 Balatonvilágos, Bacsó Béla u. 12.) és Mihalovics Miklós (8171 Balatonvilágos, Óvoda u. 4.) urakat, hogy a Polgármesteri Hivatal udvarára, korábban beszállított nyárfát 2010. november 20-áig szállíttassák el. A képviselı-testület felkéri a polgármestert az érintettek tájékoztatására a testületi döntésrıl. Felelıs: Fekete Barnabás polgármester Határidı: haladéktalanul.

5/2. napirend: Közvilágítás 2011. évi energia ellátására vonatkozó ajánlatok tárgyalása Elıterjesztés a jegyzıkönyv melléklete. Fekete Barnabás: A közvilágítás 2011. évi energia ellátására vonatkozóan érkezett ajánlat a Magyar Áramszolgáltatótól 15,50 Ft/kWh ajánlati áron, az EDF DÉMÁSZ-tól 19,50 Ft/kWh áron, és a Pápai és Társa Bt-tıl 15,20 Ft/kWh ajánlati áron. Javasolom a Pápai és Társa Bt. ajánlatának elfogadását, ezzel plusz 2% megtakarítás érhetı el. Kérem javaslataik megtételét. Kovács Béla: A Bt. rendelkezik valamilyen referenciával? Fekete Barnabás: Igen. Mindenki megkapta e-mailen. Egyéb észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, javasolom a képviselı-testületnek Pápai és Társa Bt. 2011. évre a közvilágítás villamos energia ellátására vonatkozó 15,20 Ft/kWh/nettó árú ajánlatának elfogadását, és 2011. január 1-tıl 2011. december 31-ig a közvilágítási feladatok ellátásával a megbízását. Az idı rövidsége miatt továbbá javasolom, hogy a képviselı-testület hatalmazza fel a polgármestert és a jegyzıt a szerzıdés aláírására, a szükséges intézkedések megtételére. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 412/2010.(XI.15.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete elfogadja a Pápai és Társa Bt. (8196 Litér, Nap út, 63.) Balatonvilágos közigazgatási területén 2011. évre a közvilágítás villamos energia ellátására vonatkozó 15,20 Ft/kWh/nettó árú ajánlatát, és megbízza 2011. január 1-tıl 2011. december 31-ig a közvilágítási feladatok ellátásával. A szükséges elıirányzatot a 2011. évi költségvetésében biztosítja. A képviselı-testület felhatalmazza a polgármestert és a jegyzıt a közvilágítás villamos energia ellátási szerzıdés aláírására, valamint a szükséges intézkedések megtételére. Felelıs: Fekete Barnabás polgármester Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyzı Határidı: haladéktalanul

24

Fekete Barnabás: A Termofok Kft. ajánlatot tett Balatonvilágos teljeskörő közvilágítás aktív elem karbantartására, 2011. évre vonatkozó 784792 Ft +Áfa/év ajánlati áron. A mostani karbantartási költség, ha jól emlékszem 1,8 millió Ft. Ez pedig nem kerülne 1 millió Ft-ba. A képviselı-testület már korábban szerzıdött volna a Kft-vel a karbantartásra, de a cég az Eontól csak most kapta meg a karbantartás jogát. Javasolom a képviselı-testületnek, hogy fogadjuk el a Kft. ajánlatát, és 2011. évre bízzuk meg a közvilágítás aktív elem karbantartásával. Továbbá javasolom, hogy a képviselı-testület hatalmazza fel a polgármestert és a jegyzıt a szerzıdés aláírására, a szükséges intézkedések megtételére Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 413/2010.(XI.15.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete elfogadja a Termofok Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. (8600 Siófok, Kálmán Imre sétány 3.) Balatonvilágos teljeskörő közvilágítás aktív elem karbantartására, 2011. évre vonatkozó 784792 Ft +Áfa ajánlatát, és a karbantartás ellátásával 2011. január 1-tıl 2011. december 31-ig megbízza. A szükséges elıirányzatot a 2011. évi költségvetésében biztosítja. A képviselı-testület felhatalmazza a polgármestert és a jegyzıt a vállalkozási szerzıdés aláírására, a további szükséges intézkedések megtételére. Felelıs: Fekete Barnabás polgármester Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyzı Határidı: haladéktalanul 5/3. napirend: K&K 2006 Kft. ajánlatának tárgyalása Elıterjesztés a jegyzıkönyv melléklete. Fekete Barnabás: A Kft. ajánlatot tett a Mathiász lakótelepnél a vasútvonalon kialakítandó új szintbeni gyalogos vasúti keresztezés megtervezésére 2450 ezer Ft +Áfa ajánlati áron. Kérem az ajánlattal kapcsolatban észrevételeik megtételére. Kovács Béla: A jövıre nézve javasolnám minden beruházásnál, hogy pályáztassuk meg, kérjünk több ajánlatot, zárt borítékban, hogy egyik a másikét ne ismerhesse meg. Nem lehet ez annyira sürgıs, hogy ne lehetne bevárni több ajánlatot. Fekete Barnabás: Nem sürgıs, de ez annyira speciális, hogy már öt éve kerestünk tervezıt erre a munkára. De utána járunk, megvizsgáljuk a lehetıségeket. 5/4. napirend: TETİ-PLUSZ Kft. ajánlatának tárgyalása Elıterjesztés a jegyzıkönyv melléklete. Fekete Barnabás: A Kft. az Iskola alsó tagozatos osztálytermek feletti tetıszakaszának tetıszigetelési felújítási munkáira tett bruttó 2551069 Ft-os ajánlatot. Kérem észrevételeik megtételét. 25

Szombathyné dr. Kézi Aranka: Azt javasolnám, hogy a testület kérje fel a Településüzemeltetési Intézmény vezetıjét, hogy kérjen további ajánlatokat zárt borítékban. Nekem úgy tőnik, hogy ez nem várhat a következı költségvetési évig. Ha indokolt, akkor akár a decemberi ülésen lehet dönteni. Ha várhat, akkor a következı évi költségvetés tervezésekor. Kovács Tamás: A következı ülésre kérek több ajánlatot. Fekete Barnabás: Köszönöm. Az ajánlat tárgyalását elnapolom a 2010. december 13-ai testületi ülésre. 5/5. napirend: Pannon Kft. ajánlatának tárgyalása Elıterjesztés a jegyzıkönyv melléklete. Fekete Barnabás: A Kft. ajánlatot tett a Közép-dunántúli Operatív Program Omlás és csúszásveszélyes partfalak állékonyságának biztosítása pályázati konstrukcióra, pályázat, megvalósíthatósági tanulmány elkészítésére. Itt is próbálunk még a tervezésre bekérni ajánlatot, és addig elnapolom egy rendkívüli ülésre a napirend tárgyalását. 5/6. napirend: Pro-Mot Hungária Kft. fizetési felhívásának tárgyalása Elıterjesztés a jegyzıkönyv melléklete. Fekete Barnabás: A Kft. a Veszprém Megyei Bíróság sajtó-helyreigazítási perben megítélt 4800 Ft perköltség számlájukra utalását kéri. Valamint 5940 Ft eljárási illetékfizetési kötelezettségünk van- e tárgyban a Magyar Állam felé. A korábbi szerkesztıbizottság tagjaitól kérdezem, hogy ezt a költséget felvállalják? dr. Nagy Miklós: Büszkeségbıl is felvállalnánk, de sajnos a másik hasonló per kapcsán nem sikerült magunkat elfogadtatni alperesként, így miért fizetnénk ki? Fekete Barnabás: Köszönöm. Levonjuk a tanulságot ebbıl. Át lesz utalva a pénz. A korábbi számokban sokat szerepeltem, ezért felvállalom az összeg befizetését. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Javasolnám, hogy a testület a polgármester úr felajánlását fogadja el. Annak alapján bevételezzük, és a Magyar Állam felé az 5940 Ft eljárási illetéket, a Pro-Mot Hungária Kft. felé a 4800 Ft perköltséget utaljuk. Fekete Barnabás: Kérem, aki a jegyzı asszony javaslatával egyetért, és felajánlásomat elfogadja, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete 1 igen, 6 nem szavazattal, tartózkodás nélkül a javaslatot nem támogatja.

26

Fekete Barnabás: Javasolom a képviselı-testületnek, hogy a Veszprém Megyei Bíróság 5.P.20.426/2010/18 számú sajtó-helyreigazítási perében megítélt 4800 Ft perköltséget a ProMot Hungária Kft-nek, az 5940 Ft eljárási illetéket a Magyar Államnak utaljuk át. A döntés végrehajtásához szükséges elıirányzatot a mőködési tartalék terhére biztosítsuk. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 414/2010.(XI.15.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete felkéri a pénzügyi csoportvezetıt, hogy a Veszprém Megyei Bíróság 5.P.20.426/2010/18 számú sajtó-helyreigazítási perében megítélt 4800 Ft perköltséget a Pro-Mot Hungária Kft-nek, az 5940 Ft eljárási illetéket a Magyar Államnak utalja át. A döntés végrehajtásához szükséges elıirányzatot a 841403 Várso és községgazdálkodás máshová nem sorolható szolgáltatások szakfeladatra, a mőködési tartalék terhére biztosítja. Felelıs: Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezetı Határidı: haladéktalanul

5/7. napirend: Pomsár és Társa Építész Iroda Kft. rendezési terv tervezési folyamatával kapcsolatos tájékoztatója Elıterjesztés a jegyzıkönyv melléklete. Fekete Barnabás: A településrendezési és szabályozási tervvel kapcsolatban fordult felénk a tervezı, és állásfoglalásra kér bennünket, hogy az folytatható legyen. Ennek a feltétele, hogy a képviselı-testület 310/2010.(VIII.12.) határozatát hatályon kívül helyezze azzal, hogy az MNV Zrt. megküldte az adásvételi szerzıdést, abba a képviselık betekintettek. Azt gondolom, hogy nem találtak benne olyat, ami akadályozná a szabályozási terv készítését. Javasolom a képviselı-testületnek a 310/2010.VIII.12.) határozat visszavonását, és a rendezési terv folyamatának folytatását. Kovács Béla: Csak olyan gondom van vele, hogy ugyan volt zárt körben két beszélgetés a tervezıvel, jogászokkal, és ott a tulajdonos úgy nyilatkozott, hogy hamarosan küld levelet, melyben az ı igényüket megfogalmazza. Ha most a jelenlegi terv valamilyen formában el lett indítva, és az nem passzol az ı elképzelésükhöz, akkor utána megint módosítani kell. Fekete Barnabás: A levél a mai postával megjött. A folyamat újraindításánál csak arról van szó, hogy a csapadékvíz elvezetés tanulmányterv, illetve, amit a tervtanácsi konzultáción javasoltak elkészítésre kerülhessenek. Kovács Béla: A Club Aligával kapcsolatos részét a rendezési tervnek nem akarom tovább vinni addig, amíg nem egyezünk meg a tulajdonossal. Ami a községet érinti, az természetesen mehet. Ilyen a csapadékvíz elvezetésére vonatkozó tanulmányterv is.

27

Szombathyné dr. Kézi Aranka: Nem javasolnám a határozat visszavonását, mert az akkor aktuális volt, hanem az új képviselı-testület az abban foglaltakat, dolgokat megvizsgálva úgy ítéli meg, hogy megteremtıdtek a feltételei a rendezési terv folyamata folytatásának. Augusztusban többségi szavazattal hozott döntésben igény volt, hogy a folyamatot felfüggeszti, mivel a Club Aliga területének értékesítésére vonatkozó iratokat meg kívánta az akkori képviselı-testület ismerni. Olyan határozat lenne indokolt, hogy a 310/2010.(VIII.12.) számú határozatot megvizsgálva a rendezési terv készítés folyamatát újra napirendre tőzi a képviselı-testület. Azt tudni kell, hogy mi a rendezési terv kapcsán a Pro-Mot Hungária Kftvel állunk kapcsolatban, senki mással. Az is köztudott, hogy ık a költségvállalók. A Pomsár és Társai Kft-vel is úgy szerzıdtünk, hogy azt megelızıen a költségek vállalására a Pro-Mot Hungária Kft-vel megállapodtunk. Ha a testület úgy dönt, hogy folytatja a rendezési terv eljárásának folyamatát, nem arról dönt, hogy lesz-e toronyház, vagy a vízparton lakóház, hanem arról, hogy a képviselı-testület a legutóbbi tervtanácsi konzultáció javaslatait mérlegelve döntsön arról, hogy abból mit fogad el, mit nem, és mely tanulmányok készítésének finanszírozását kéri a Pro-Mottól. Azt gondolom, hogy teljesen mindegy, hogy ki, milyen eljárást kezdeményezett, a rendezési terv Balatonvilágos településre, és a Club Aliga területére vonatkozik. Ezzel nem foglalunk állást abban, hogy mit várunk el a kezdeményezett bőntetı eljárásban, vagy mit nem, és mi lesz annak következménye. Ez egy jövıbeni fejlesztésnek a lehetıségét teremti meg. Azt sem értettem, amit a korábbi testületnek többször elmondtam, hogy a KVI több éven keresztül válaszra sem méltatta az önkormányzat azon kezdeményezését, hogy készítsék el a területre vonatkozó részletes rendezési tervet, és tisztázott szabályozást követıen kerüljön a terület eladásra. El kell dönteni, hogy várunk? Mire várunk? El kell dönteni, hogy akarja-e ez a testület a fejlesztést? Akarja-e a tulajdonos pénzén tovább folytatni a rendezési terv készítés folyamatát? A Pomsár és Társa Építész Irodával szerzıdéses jogviszonyban állunk. İ már önhibáján kívül ezeket a határidıket megszegte. Több levelet írt az elızı testületnek, amire választ sem kapott. Most pedig itt van ez a levél, melyben kéri a képviselı-testület döntését. Volt több személyes egyeztetés. El kell dönteni, hogy tud-e ez a testület többségi szavazat alapján továbblépni, vagy vár, és meddig vár? Koloti Béla: A településrendezési terv folyamata véleményem szerint semmilyen veszéllyel nem jár arra, hogy milyen mértékő lesz ez a beruházás. Mindenféle építés, illetve egyéb dolog a képviselı-testület döntése nélkül nem lehetséges. Innentıl fogva úgy gondolom, hogy ezt a folyamatot nem kellene megszakítanunk. Olyan dolog van benne, mint csapadékvíz elvezetés, közlekedés, környezeti vizsgálat. A 2. pontban van egy olyan mondat, hogy „a nagyságrendek érdemben nem csökkentek”. Annál többet, mint ami megismertetésre került a beruházó által, annál többet nem akar véghezvinni. Szerintem ehhez nyugodtan hozzá lehet járulni, hogy folytassa a folyamatot. Kovács Béla: Van egy levél, aminek a tartalmát nem ismerjük. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Irreleváns! Kovács Béla: Én azt nem akarom, hogy a tervezı azt mondja, hogy többletköltségbe vertük, mert újraindítottuk a tervezést, és utána meg nem lett jó, amit tervezett. Ha a beruházónak nem felel meg, amit a Pomsár és Társa tervezett, és újra kell tervezni, akkor az megint költség.

28

Fekete Barnabás: Volt egy tervtanácsi konzultáció, aminek a javaslatait építette be ebbe a levélbe. Ebben semmi olyan nincs, én nem olvasok ki ilyet belıle, hogy bárki is mit akar fejleszteni. Értékalapú elıkészítı vizsgálat, Környezeti vizsgálat, Térségi hatásfok vizsgálat, és Csapadékvíz elvezetési tanulmány elkészítésrıl van szó. Ezeknek a mielıbbi elkészítése azt segíti elı, hogy a munka minél elıbb elinduljon. Koloti Béla: Ha úgy dönt a beruházó, hogy elvonul innen, és eladja az ingatlant, attól még nekünk van egy rendezési tervünk, amit el kell fogadni. A településrendezési terv elfogadásakor nekünk azzal kell számolni, hogy egy élhetı Világost tudjunk kialakítani, akármelyik beruházó fogja is ezt megvalósítani. Ennek a településrendezési tervnek részei ezek a tanulmányok, melyeket el kell készíttetni. Fekete Barnabás: Felolvasom a levél utolsó bekezdését: „Tisztelt Polgármester Úr, jelenleg a fenti munkák beindítását –ezzel együtt határidejük rögzítését- kellene eldönteni. Ezután januárban a terv bejelenthetı lenne a tervtanácsra. A tervtanácsi jegyzıkönyv elkészülte után meg kell közösen állapodnunk az esetleges módosításokban, majd az eredeti ütemezés folytatható lenne.” Itt nekünk egy határidıt kellene megszabnunk, és azt, hogy ezeket a munkákat kezdje el. Azt javasolom, hogy kezdje el ezeket a munkákat, és határidınek szabjuk meg december 20át. Kovács Béla: A tanulmányok készítését ki finanszírozza? Fekete Barnabás: Pro-Mot Hungária Kft. Velük is kell módosítanunk a szerzıdést, mert sem a határidık, sem egyéb összegek nincsenek bent. A Pro-Mot arról tud, hogy ezeket a munkálatokat neki el kell végeztetni. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Amennyiben a testület kívánja folytatni a Helyi Építési Szabályzat készítésének a folyamatát, akkor a következı határozati javaslat polgármester úr általi elıterjesztését javasolnám: A képviselı-testület a 310/2010.(VIII.12.) számú határozatban foglaltakat, és a kapcsolódó iratokat áttekintette. Az iratok áttanulmányozása, megértése és nem vitatható értelmezése után a HÉSZ folyamatának folytatásáról döntött. A Pro-Mot Hungária Kft-vel egyeztetésre hívja fel a polgármestert és a jegyzıt, hogy a folyamat folytatása folytán továbbra is készek-e a felmerülı költségek átvállalására. Javasolnám, hogy a határozatban soroljuk fel: csapadékvíz elvezetési tanulmányterv, tervezési díj: 1440000 Ft, határidı 75 nap, térségi hatások vizsgálata, tervezési díj: 1400000 Ft, határidı 45 nap. A környezeti vizsgálat és értékelés címő résznél nincs a tervezı úrnak döntésre elıkészítı javaslata. Az értékalapú elıkészítı vizsgálatok témakörben egyeztetésre hív fel bennünket. Ezeket a határozatban szerepeltetni lehet. Ezt követıen kéri a tervezı úr, hogy egyeztessünk. A hatályos tervezésre vonatkozó szerzıdést pedig aktualizálni kell. Fekete Barnabás: Javasolom a képviselı-testületnek, döntsön arról, hogy a 310/2010.(VIII.12.) számú határozatban foglaltak, és a kapcsolódó iratok áttanulmányozása, megértése és nem vitatható értelmezése után a HÉSZ folyamatát folytatja. Egyben kérje fel a polgármestert és a jegyzıt, hogy a Pro-Mot Hungária Kft-vel egyeztessen, hogy a folyamat folytatása folytán továbbra is készek-e a felmerülı költségek átvállalására, melyek a következık: csapadékvíz elvezetési tanulmányterv, tervezési díj: 1440000 Ft, határidı 75 nap, térségi hatások vizsgálata, tervezési díj: 1400000 Ft, határidı 45 nap. Az egyeztetés 29

eredményét haladéktalanul terjesszék a képviselı-testület elé. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete 6 igen, 1 nem szavazattal, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 415/2010.(XI.15.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete a 310/2010.(VIII.12.) számú határozatban foglaltak, és a kapcsolódó iratok áttanulmányozása, megértése és nem vitatható értelmezése után a Helyi Építési Szabályzat folyamatának folytatásáról dönt. A képviselı-testület felkéri a polgármestert és a jegyzıt, hogy a Pro-Mot Hungária Kft-vel egyeztessen arról, hogy a folyamat folytatása folytán továbbra is készek-e a felmerülı költségek átvállalására, melyek a következık: csapadékvíz elvezetési tanulmányterv, tervezési díj: 1440000 Ft, határidı 75 nap, térségi hatások vizsgálata, tervezési díj: 1400000 Ft, határidı 45 nap. Az egyeztetés eredményét haladéktalanul terjesszék a képviselı-testület elé A képviselı-testület felkéri a polgármestert az érintettek -Müller János Települési Fıépítész, Városi Péter építész tervezı, Pro-Mot Hungária Kft.- tájékoztatására a testületi döntésrıl. . Felelıs: Fekete Barnabás polgármester Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyzı Határidı: haladéktalanul 5/8. napirend: 2010. évi közfoglalkoztatási terv módosításának tárgyalása Elıterjesztés a jegyzıkönyv melléklete. Fekete Barnabás: Átadom a szót a pénzügyi csoportvezetı asszonynak. Pártl Zoltánné: Az önkormányzat 2010. évi közfoglalkoztatási tervét februárban jóváhagyta a képviselı-testület. Ezt módosítani kell, tekintettel arra, hogy többletfoglalkoztatás jelentkezett, és jelentkezik folyamatosan. Ezért a létszámadatokat, és a rendelkezésre álló összeget módosítottuk. Egyéb adat nem változott benne. Kovács Béla: Úgy tőnt számomra, mintha elfelejtıdött volna, és utólag fogadjuk el a közfoglalkoztatási tervet. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Nem látható elıre, hogy ki az a munkaügyi ellátásból kikerülı személy, aki a szociális törvény alapján rendelkezésre állási támogatásra jogosult. Benyújtják a kérelmet, megvizsgáljuk a körülményeket, és annak megfelelıen állapítom meg a jogosultságot. Az ellátottaknál kötelezı a közfoglalkoztatás. Ez 95%-os támogatottságú. A jövıben sem tudom ezt elıre tervezni. Kérem a testületet, vegye tudomásul, hogy amikor tényadatok állnak rendelkezésemre, akkor fogom a közfoglalkoztatási terv módosítására vonatkozó elıterjesztést ide hozni.

30

Fekete Barnabás: Egyéb kérdés, hozzászólás? Amennyiben nincs, kérem, aki egyetért az önkormányzat 2010. évi közfoglalkoztatási tervének módosításával, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát. 416/2010. (XI.15.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete a többször módosított a Szociális igazgatásról és szociális ellátásról szóló 1993. évi III. törvény 37/A. §. (1) bekezdésében foglaltak alapján Balatonvilágos Község Önkormányzat 2010 évi közfoglalkoztatási tervének módosítását az elıterjesztés szerinti tartalommal elfogadja. A képviselı-testület felhatalmazza a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Felelıs: Fekete Barnabás polgármester Határidı: folyamatos 5/9. napirend: Turisztikai Alapból történı felhasználásra benyújtott pályázatok tárgyalása Elıterjesztés a jegyzıkönyv melléklete. Fekete Barnabás: A Turisztikai Alapról szóló rendeletünk alapján a magánszálláshely kiadó magánszemélyek, kereskedelmi szálláshely kiadással foglalkozó szervezetek nyújthatnak be támogatási igényt a Turisztikai Alapból történı felhasználásra. Támogatás annak nyújtható, akinek a pályázatban megjelölt cél megfelel a Turisztikai Alap céljának, illetve nincs tartozása az önkormányzat felé. A Turisztikai Alapból támogatható idegenforgalmi adó visszatérítésére kettı pályázat érkezett. Az egyik a Frida Family Kft., 2 db apartman nyílászáró szigetelést, tapétázást, kávézó terasz szigetelést, burkolást jelölte meg célnak. Az önkormányzattal szemben tartozása nincs. Az elvégzendı munka várható bekerülési értékét 2000000 Ft-ban jelölte meg. A támogatás maximális összege: 1500000 Ft. Az idıszakra befizetett tartózkodás utáni idegenforgalmi adó összege (szeptemberig): 3398100 Ft. A Turisztikai Alapba számolható 506663 Ft. A rendeletünk alapján támogatásként megállapítható összeg 2010. III. negyedévre 506700 Ft. Átadom a szót észrevételeik megtételére. Kovács Béla: A Turisztikai Alapról szóló rendeletünket is módosítani kellene, mivel ott még a Pénzügyi-, Gazdasági Bizottság szerepel. Kérdésem, hogy amire igényelték a támogatást, az építési engedély köteles? Szombathyné dr. Kézi Aranka: Az apartman nyílászáró szigetelés, tapétázás, kávézó terasz szigetelés, burkolás munkái megítélésem szerint nem építési engedély köteles. Komfortnövelı felújítás támogatás szintén nem. Itt jegyzem meg, hogy a képviselı-testület, annak idején a bizottság nem arra vállalt kötelezettséget, hogy beszerzi a munkálatokhoz a szükséges engedélyt. Ha építési engedély köteles lenne az elvégzendı munka, akkor a vonatkozó rendelet alapján itt lennének azok a dokumentumok is.

31

Fekete Barnabás: Javasolom a képviselı-testületnek a Turisztikai Alapról szóló 25/2003.(XII.23.) rendelete 1 § (2) b.) pontjában meghatározott célra (2 db apartman nyílászáró szigetelés, tapétázás, kávézó terasz szigetelés, burkolás) a Frida Family Kft-nek 2010. III. negyedévére 506.700 Ft támogatás biztosítását. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kéz fenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 417/2010.(XI-15.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat képviselı-testülete a Turisztikai Alapról szóló 25/2003.(XII.23.) rendelete 1 § (2) b.) pontjában meghatározott célra (2 db apartman nyílászáró szigetelés, tapétázás, kávézó terasz szigetelés, burkolás) a Frida Family Kft-nek (8171 Balatonvilágos, Zrínyi u. 135.) 2010. III. negyedévére 506.700 Ft támogatást állapít meg. A képviselı-testület felhatalmazza a polgármestert, és a jegyzıt a támogatási szerzıdés aláírására. Egyben felkéri a pénzügyi csoportvezetıt a támogatás pénzügyi teljesítésére. Felelıs: Fekete Barnabás polgármester Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyzı Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezetı Határidı: 2010. december 3./szerzıdés megkötés 2010. december 10./támogatás kiutalására.

Fekete Barnabás: A következı pályázatot az Aliga Hotels Kft. nyújtotta be. A vállalkozás komfort növelı felújításainak, fejlesztéseinek támogatására nyújtott be támogatási igényt, a megjelölt cél megfelel a rendeletben meghatározottaknak. A várható bekerülési érték 965000 Ft. A rendelet alapján nyújtható támogatás maximális összege: 723.750 Ft. A 2010. évben befizetett idegenforgalmi adó összege 4.784.100 Ft, melybıl a Turisztikai Alapba 608.063 Ft számítható be. A rendeletünk alapján támogatásként megállapítható összeg 2010. III. negyedévre 608100 Ft. Javasolom a 608100 Ft támogatás megállapítását. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 418/2010.(XI.15.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat képviselı-testülete a Turisztikai Alapról szóló 25/2003.(XII.23.) rendelete 1 § (2) a.) pontjában meghatározott célra (pavilonsor fedett terasz padozatának felújítása, étterem terasz klimatizálása, rendezvénysátor felújítása) az Aliga Hotels Kft-nek (8171 Balatonvilágos, Aligai út 1.) 2010. III. negyedévére 608100 Ft támogatást állapít meg.

32

A képviselı-testület felhatalmazza a polgármestert, és a jegyzıt a támogatási szerzıdés aláírására. Egyben felkéri a pénzügyi csoportvezetıt a támogatás pénzügyi teljesítésére. Felelıs: Fekete Barnabás polgármester Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyzı Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezetı Határidı: 2010. december 3./szerzıdés megkötés 2010. december 10./támogatás kiutalására.

5/10. napirend: Pro-Mot Hungária Kft. megállapodás tervezetének tárgyalása Megállapodás tervezet a jegyzıkönyv melléklete. Fekete Barnabás: A Pro-Mot Hungária Kft. által megküldött megállapodás a területi fıépítészi tevékenység 2010. január 1-tıl 2010. szeptember 30-ig terjedı idıszakban felmerült költségeinek, melynek összege bruttó 2025000 Ft, átvállalásáról szól. Kérem észrevételeik megtételét a tervezettel kapcsolatban. Szombathyné dr. Kézi Aranka: A választásokat megelızıen leszámláztattam a szeptember 30ig e tárgyban keletkezett költségeket, hogy ne az önkormányzatot terheljék. A számla visszaküldésre került megállapodás hiányában. Ezzel a megállapodással újabb számla kiküldésének jogi feltétele teremtıdik meg. Ez semmi másról nem szól, mint hogy utólag elismeri a Pro-Mot azon kötelezettségét, hogy a rendezési terv kapcsán egy érintett fél, és vállalja a felmerülı, önkormányzat által már kifizetett költségeket szeptember 30-ig bezárólag. Fekete Barnabás: Javasolom a képviselı-testületnek a 2010. január 1-tıl 2010. szeptember 30ig terjedı idıszakban a területi fıépítész foglalkoztatása költségének –bruttó 2025000 Ftátvállalására vonatkozó, Pro-Mot Hungária Kft-vel kötendı együttmőködési megállapodásban foglaltak elfogadását. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete 6 igen, 1 nem szavazattal, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 419/2010.(XI.15.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete elfogadja a Pro-mot Hungária Kftvel (1036 Budapest, Bécsi út 38-44.) a 2010. január 1-tıl 2010. szeptember 30-ig terjedı idıszakban a területi fıépítész foglalkoztatása költségének -bruttó 2025000 F-t átvállalására vonatkozó együttmőködési megállapodásban foglaltakat. A képviselı-testület felhatalmazza a polgármester és a jegyzıt a megállapodás aláírására. Felelıs: Fekete Barnabás polgármester Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyzı Határidı: haladéktalanul

33

5/11. napirend: Szülıi Munkaközösség kérelmének tárgyalása Kérelem a jegyzıkönyv melléklete. Fekete Barnabás: A Szülıi Munkaközösség a Kultúrotthon térítésmentes használatának biztosítását kéri a 2010. december 11-én (20 órától 2010. december 12-én 02 óráig) megrendezésre kerülı jótékonysági bál helyszínéül. Javasolom a képviselı-testületnek a használat biztosítását azzal, hogy ez a hozzájárulás nem mentesíti az engedély megkérése alól. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 420/2010.(XI.15.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete hozzájárul, hogy a Szülıi Munkaközösség a 2010. december 11-én (20 órától 2010. december 12-én 02 óráig) megrendezésre kerülı jótékonysági bál helyszínéül a Kultúrotthont térítésmentesen használja. A képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy hívja fel a rendezık figyelmét arra, hogy a rendezvény engedély köteles. Felelıs: Fekete Barnabás polgármester Határidı: 2010. december 1. 5/12. napirend: Balatonvilágos 054/11-12; 054/220-223; 078 hrsz-ú területekre vonatkozó anyag elızetes szakhatósági véleményezésre küldésének tárgyalása Fekete Barnabás: Kiss Róbert úr elkészíttette a Város Ház Bt-vel a Balatonvilágos 054/11-12; 054/220-223; 078 hrsz-ú területekre részletes rendezési tervét. Kérem a hozzájárulást a képviselı-testülettıl, hogy elızetes szakhatósági véleményezésre az anyag kiküldésre kerülhessen. Szombathyné dr. Kézi Aranka: A korábbi testület úgy döntött a szeptember 21-ei ülésen, hogy elnapolja az érintett ingatlanokra vonatkozó tervezési szerzıdéskötést. A településrendezési szerzıdést a képviselı-testület a 2010. november 8-ai ülésén jóváhagyta. Kiss Róbert úr akadályoztatása folytán máig még nem tudta aláírni, de pénteken az önkormányzat számlájára már megérkezett a fedezet. A Város és Ház Bt-vel a szükséges mellékletek megérkezése után megteremtıdött a feltétel az aláírásra. Kiss Róbert úr, és a tervezı cégtıl Bárdosi Andrea hívott, és azt kérték, hogy a testület a dokumentációt küldje meg elızetes véleményezésre. Azt tudni kell, hogy a polgármester úrnak építési törvényben adott joga, hogy intézkedjen, de elmondtam nekik, hogy ez nálunk nem tendencia, hogy a polgármester úr intézkedik, testületi döntés nélkül. A szakhatóságoknak küldendı anyag még nincs itt. Ma többször hívtak ez ügyben. Ezáltal került elıterjesztésre, hogy a testület döntése alapján elızetes véleményeztetésre a jogszabály alapján a szakhatóságoknak megküldhetı legyen a részünkre megküldött egyeztetı anyag. Ennek a tervezete van itt pár hete már a polgármester úrnál. Kovács Béla: A múltkor felmerült, hogy az egyik szerzıdésben eggyel több helyrajzi szám szerepel.

34

Szombathyné dr. Kézi Aranka: Beírtuk a Város és Ház Bt. tervezési szerzıdésébe is a 078 hrsz-ot. Az általa készített anyagban ez is szerepel, csak a szerzıdés tervezetbıl maradt ki. Kiss Róbert úr nagyon korrekt, október 1-tıl a fıépítész úr költségét átvállalta. Ennek fedezete, és a tervezés teljes költsége 2,4 millió Ft az önkormányzatnak átutalásra került. Fekete Barnabás: Javasolom a képviselı-testületnek, hogy járuljon hozzá, hogy a Város és Ház Bt. által készített, Balatonvilágos 054/11-12; 054/220-223; 078 hrsz-ú területek részletes rendezési tervére vonatkozó anyag elızetes szakhatósági véleményezésre megküldésre kerülhessen az érintett hatóságoknak. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 421/2010.(XI.15.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete hozzájárul, hogy a Város és Ház Bt. által készített, Balatonvilágos 054/11-12; 054/220-223; 078 hrsz-ú területekre vonatkozó részletes rendezési terv anyaga elızetes szakhatósági véleményezésre az illetékes hatóságokhoz megküldésre kerüljön. A képviselı-testület felhatalmazza a polgármestert a döntés végrehajtásához szükséges intézkedések megtételére. Felelıs: Fekete Barnabás polgármester Határidı: haladéktalanul 5/13. napirend: Bérmaradvány felhasználásának tárgyalása Fekete Barnabás: Az önkormányzat intézményei bérmaradványáról a pénzügyi csoportvezetı asszony kimutatást készített. A bérmaradvány összege 1713 ezer Ft. Felmerült annak lehetısége, hogy a dolgozóknak kétheti bérnek megfelelı jutalmat tudnánk fizetni, amennyiben a képviselı-testület ezen összeghez biztosítana még 709 ezer Ft pótelıirányzatot a tartalék terhére. Kérem, tegyék meg javaslataikat. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Jómagam az állományomnak 2004-ben tudtam jutalmat adni. Úgy alakult a kapcsolatunk a korábbi testülettel, hogy ki sem számoltuk a bérmegtakarítást. A helyettesítésemet ellátó jegyzı 2005-ben és 2006-ban tudott jutalmat adni az állománynak. Én 2007-tıl dolgozom újra, és azóta egy forint jutalmat nem tudtam adni. Korábban, amikor még az önkormányzat kasszája megengedte, voltak olyan juttatások, hogy üdülési csekk, iskoláztatási támogatás, stb. Mára nagyon örülünk annak, ha a képviselı-testület étkezési utalványt biztosít, melyet többnyire a helyi Közétkeztetési Intézményben veszünk igénybe. A hivatal esetében a bérmegtakarítás abból adódik, hogy egy kolléganı 4 hónapig keresıképtelen állományban volt. Ennek ellenére a feladatot elláttuk. Polgármester úrral, intézményvezetı úrral, pénzügyi csoportvezetı asszonnyal egyeztetve, ennek alapján gondoltunk arra, hogy az össz önkormányzathoz tartozó intézményi bérmegtakarítás alapján, amennyiben a testület megtudná tenni, hogy 709 ezer Ft-tal kiegészíti, akkor most 2010-ben az önkormányzathoz tartozó intézményeknek egy keret állna rendelkezésre, és teljes kétheti illetménynek megfelelı bruttó juttatásban részesülne minden dolgozó. 35

Fekete Barnabás: Kérdés, javaslat? Amennyiben nincs, javasolom a képviselı-testületnek a 709 ezer Ft elıirányzat biztosítását a tartalék terhére. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 422/2010.(XI.15.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete 709000 Ft elıirányzatot biztosít az önállóan mőködı és önállóan gazdálkodó, valamint az önállóan mőködı intézmények részére jutalom kifizetésére, a mőködési tartalék terhére. A képviselı-testület felkéri a pénzügyi csoportvezetıt az összeg költségvetésben történı átvezetésére. Felelıs: Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezetı Határidı: 2010. december 1. Fekete Barnabás: Javasolom a képviselı-testületnek a további, állásfoglalást igénylı személyi ügyek, valamint az önkormányzat vagyonával való rendelkezés tárgyalását zárt ülésen folytatni. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 423/2010.(XI.15.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselı-testülete a további, állásfoglalást igénylı személyi ügyek, valamint az önkormányzat vagyonával való rendelkezés tárgyalását zárt ülésen folytatja. A képviselı-testület felkéri a polgármestert az ülés megtartására. Felelıs: Fekete Barnabás polgármester Határidı: azonnal Több napirend nem volt. Fekete Barnabás polgármester az ülést bezárja.

Fekete Barnabás polgármester

Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyzı

Jegyzıkönyv hitelesítık: Kovács Tamás képviselı

Szabó István képviselı 36