BAB IV PENUTUP
A. Kesimpulan Penelitian ini menyimpulkan hasil dari pengaruh terpaan berita kasus TKI terhadap sikap calon TKI untuk bekerja ke luar negeri. Berdasarkan hasil olah data diketahui bahwa terpaan berita serta variabel lain (ketertarikan, pengalaman orang lain, institusi, kebudayaan dan emosional) belum dapat mempengaruhi atau menjelaskan sikap calon TKI untuk berencana bekerja ke luar negeri. Kondisi ini dapat diartikan meskipun calon TKI tahu mengenai berita kekerasan yang dialami oleh TKI serta ada ketertarikan, berdasarkan pengalaman orang lain, ada institusi yang menaungi, kebudayaan yang kurang mendukung dan tingkat emosional yang cukup tinggi tidak dapat mempengaruhi sikap mereka untuk tetap bekerja ke luar negeri.
B. Saran 1. Akademis Hasil studi ini menunjukan bahwa suatu media massa seperti televisi, radio dan koran dapat dikatakan belum mempengaruhi sikap calon TKI untuk bekerja di luar negeri. Hal ini memberikan pemikiran bagi ilmu komunikasi khususnya konsentrasi studi jurnalistik bahwa tidak selamanya suatu media massa seperti televisi, radio dan koran dapat memberikan pengaruh pada sikap seseorang.
120
121
2. Praktis Studi ini dapat dijadikan sebagai referensi dalam penelitian selanjutnya dengan tema maupun metode yang sama yakni dengan menambahkan variabel lain selain pemberitaan media, ketertarikan, pengalaman orang lain, institusi, kebudayaan dan emosional untuk menjelaskan sikap. Misalnya tingkat kemiskinan dan peluang kerja.
DAFTAR PUSTAKA Azwar, Saefudin. 1988. Sikap Manusia Teori dan Pengukurannya. Yogyakarta: Liberty. Budhiarty, Eka. 2004. Hubungan Antara Perilaku Menonton Program Berita Kriminal di Televisi dengan Agresivitas Remaja (Kasus Siswa Sekolah Menengah Umum Negeri 112, Kelurahan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta). Skripsi (tidak diterbitkan) Bogor: Departemen Ilmu-ilmu Sosial Ekonomi Pertanian, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor. Bungin, Burhan.2005. Metodologi Penelitian Kuantitatif, Jakarta: Kencana Prenada Media Group. Effendy, Onong Uchjana.1993. Ilmu, Teori, dan Filsafat Komunikasi.Bandung: Remaja Rosda Karya Eriyanto. 2007. Metodologi Polling: Memberdayakan Suara Rakyat.Bandung: Remaja Rosdakarya Fajar, Marhaeni. 2009. Ilmu Komunikasi: Teori dan Praktek. Jakarta: Graha Ilmu Hadi. (1991). Metodologi Researh I, Yogyakarta : Andi Offiset. Hamidi, Dr. M.Si.2007.Metode Penelitian dan Teori Komunikasi Pendekatan Praktis Penulisan Proposal dan Laporan Penelitian.Malang:UMM Press Hidayat, Dedy Nur. 2007. Pengantar Komunikasi Massa. Jakarta: Raja Grafindo Persada. Ishwara, Luwi.2005.Catatan-Catatan Jurnalisme Dasar.Jakarta:Penerbit Buku Kompas Iskandar, Dr. M.Pd.2008.Metode Penelitian Pendidikan dan Sosial (Kuantitatif dan Kualitatif).Jakarta:Gaung persada Press Junaedi, Fajar.2007.Komunikasi Massa Pengantar Teoritis.Yogyakarta:Penerbit Santusta Kriyantono, Rakhmat.2006. Teknik Praktis Riset Komunikasi : Disertasi Contoh Praktis Riset Media, Public Relations, Advertising, Komunikasi Organisasi, Komunikasi Pemasaran. Jakarta: Prenada Media Group Mar’at. 1984. Sikap Manusia Perubahan Serta Pengukurannya.Jakarta: Ghalia Indonesia
122
123
Quail, Denis. Mc. 1989. Teori Komunikasi Massa. Jakarta: Airlangga Mulyana, Deddy.2001. Prinsip-Prinsip Dasar : Human Communication. Bandung: PT. Remaja Rosda Karya. Nurudin. 2007. Komunikasi Massa. Malang: CESPUR Ojong, PK,1981.Kompassiana, Jakarta:Gramedia Pareno, Sam Abede.2002. Manajemen Berita.Surabaya:Papyrus. Rakhmat, Jalaludin. 1998. Psikologi Komunikasi. Bandung: PT. Remaja Rosda Karya Ruslan, R. 2003. Metode Penelitian Public Relations dan Komunikasi. Jakarta: Raja Grafindo Persada. Santosa dan Ashari, Purbaya Budi. 2005. Analisa statistik dengan Microsoft Exel & SPSS. Yogyakarta: Andi. Sari, Endang S.1993.Audience Research :Pengantar Studi Penelitian terhadap Pembaca, Pendengar, dan Pemirsa. Yogyakarta : Andi Offset. Sastropoetro, Santoso. 1987. Komunikasi Sosial. Bandung: Remadja Karya CV Severin, Werner J. dan James W. Tankard, Jr.2005.Communication Theories:Origins,Methods and Uses in the Mass Media.New York:Longman Simamora, Bilson. 2004, Manajeman Sumber Daya Manusia, Yogyakarta, Edisi III, Aditama Media. Simatupang, Maurice. 1992. Dampak Berita Dalam Proses Komunikasi. Yogyakarta: Multi Media Training Centre Agency (JICA) Singarimbun, Masri dan Effendi, Sofian. 1989. Metode Penelitian Survey. Jakarta: PT. Pustaka LP3S Stamm, K. R. & J. E. Bowes. 1990. The Mass Communication Process. A Behavioral and Social Perspective. Kendall/Hunt Publishing Company, Dubuque, Iowa. Syaodah, S., Nana. 1983. Sikap Belajar Siswa Aktif dan Motivasi dari Guru dengan Penetrasi. Bandung: Remadja Karya CV
124
Turner, Lynn H. dan West, Ricard. 2008, Pengantar Teori Komunikasi: Analisis dan Aplikasi. Jakarta: Salemba Humanika. Wahyudi, J.B. 1991. Dasar-dasar Jurnalistik Radio dan Televisi. Jakarta: PT. Utama Graffiti. Vera, Nawiroh S.sos. 2007. Kekerasan dalam Media Massa ; Perspektif Kultivasi. Skripsi (tidak diterbitkan) Fakultas Ilmu Komunikasi Universitas Budi Luhur. http ://209.85.175.104?q=cache: lbhh4195j98j : jurnal.bl.ac.id]. Diakses pada 24 Agustus 2010. Wiryanto.2000. Teori Komunikasi Massa. Jakarta: PT.Grasindo. Artikel-Artikel Cyber Metro DIY, Rabu 2 Juli 2008, artikel Gandeng PJTKI
Atasi Pengangguran, Bupati
Kedaulatan Rakyat, 13 Juni 2009, Artikel Pengiriman TKI Asal Yogya Diperketat Maarif Institute, for culture and humanity, 2007, “Studi Penanggulan Kemiskinan di Gunungkidul”, Nurbiajanti, Siwi, Kompas, Sabtu 13 September 2008, artikel “30 Juta Rakyat Indonesia Hidupnya Ditopang TKI”
LAMPIRAN 1 KUESIONER
SURAT PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN Kepada Yth. …………………………… Di Tempat
Dengan hormat Saya yang bertanda tangan di bawah ini adalah Mahasiswa Atma Jaya Yogyakarta Fakultas Ilmu Politik dan Ilmu Sosial jurusan Komunikasi: Nama
: Santi Oktaviani
NIM
: 02746/KOM Dalam rangka melaksanakan tugas akhir penulisan skripsi, saya akan mengadakan
penelitian dengan judul “Pengaruh Pemberitaan Media Tentang Kasus TKI Terhadap Sikap Calon TKI untuk Bekerja Ke Luar Negeri”. Untuk keperluan tersebut, dengan ini saya mohon kesediaan Saudara/Saudari untuk berpartisipasi dalam penelitian ini dengan cara mengisi kuesioner terlampir. Jawaban dari Saudara/Saudari hanya digunakan untuk kepentingan penelitian dan saya jamin kerahasiaannya. Atas perhatian dan kesediaannya sebagai responden pada penelitian ini saya ucapkan terima kasih.
Peneliti
Santi Oktaviani KOM/02746
1
SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN Setelah membaca isi surat permohonan menjadi responden penelitian dalam penelitian yang dilakukan oleh mahasiswa Atma Jaya Yogyakarta Fakultas Ilmu Politik dan Ilmu Sosial jurusan Komunikasi yakni : Nama
: Santi Oktaviani
NIM
: 02746/KOM
dengan judul penelitian “Pengaruh Pemberitaan Media Tentang Kasus TKI Terhadap Sikap Calon TKI untuk Bekerja Ke Luar Negeri”, saya memahami bahwa pengisian kuesioner dalam penelitian ini hanya sebagai bahan dalam penyusunan skripsi dan tidak membahayakan serta merugikan saya. Maka dengan ini saya menyatakan bersedia menjadi subjek dalam penelitian tersebut.
Yogyakarta, …………………………… Yang menyatakan,
(
2
)
Petunjuk Cara Pengerjakan 1. Anda dipersilahkan memilih salah satu diantara pilihan jawaban, dengan cara memberi tanda silang ( X ) atau tanda centang (
) pada kolom.
2. Bila Anda keliru dalam memberi tanda silang ( X ) atau tanda centang (
), lingkarilah
tanda silang tersebut, kemudian berilah tanda silang ( X ) atau tanda centang (
) pada
kolom yang sebenarnya Anda pilih. 3. Tidak ada jawaban Anda yang salah sepanjang hal tersebut benar-benar sesuai dengan keadaan diri ataupun perasaan Anda. Terima kasih atas bantuan serta kerjasamanya dan Selamat Mengerjakan. I.
Karakteristik Audiens Individual Difference Perspective
1. Usia Anda sekarang: < 20 tahun
41 – 50 tahun
20 – 30 tahun
> 50 tahun
31 – 40 tahun 2. Jenis Kelamin Anda: Pria Wanita 3. Pendidikan terakhir Anda: SD
Akademi (D1-D3)
SMP
Universitas (S1)
SMU
Lainnya
4. Apakah Anda pernah bekerja sebagai TKI: Ya
Tidak
Jika pada pertanyaan No. 4 ada menjawab “Ya”, maka Anda dipersilahkan untuk melanjutkan memberikan jawaban pada pernyataan selanjutnya dengan memberi tanda silang (X) atau tanda centang ( ) pada salah satu jawaban yang telah disediakan sebagai berikut: Sangat setuju, Setuju, Netral, Tidak setuju dan Sangat Tidak setuju.
3
No.
Pernyataan
Sangat Setuju
Setuju
Netral
Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Sangat Setuju
Setuju
Netral
Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Social Categories Perspective 1 2
3
Sejauh yang saya tahu, profesi sebagai TKI adalah profesi yang menjanjikan Menurut saya, walaupun terjadi banyak kasus kekerasan yang menimpa TKI, profesi sebagai TKI adalah profesi yang tetap menjanjikan Sebelum banyak kasus penyiksaan TKI di luar negeri mencuat, masyarakat menilai bahwa profesi sebagai TKI mampu meningkatkan status sosial keluarga
Social Relations Perspective 4 5 6 7
Berdasarkan informasi yang saya dapat, lowongan atau kesempatan bekerja sebagai TKI masih terbuka luas Menurut berita yang beredar bekerja sebagai TKI dilindungi oleh negara Berdasarkan informasi, bekerja sebagai TKI memberikan sumbangan devisa negara yang cukup besar Menurut informasi, bekerja sebagai TKI ternyata memiliki penghasilan yang cukup besar
II. Terpaan Berita Kasus TKI di Media No.
Pernyataan
Frekuensi (Tingkat Keseringan) 8 9
10
Dalam sebulan saya sering melihat berita-berita mengenai kekerasan pada TKI melalui media televisi Dalam sebulan saya sering mendengarkan berita mengenai kasus kekerasan TKI di luar negeri melalui media radio Dalam sebulan saya sering membaca koran khususnya mengenai berita-berita tentang kasus kekerasan yang dialami TKI saat bekerja di luar negeri
Intensitas (durasi/kedalaman) 11
Dalam sehari saya sering melihat berita kekerasan TKI melalui media televisi
4
No.
Sangat Setuju
Pernyataan
12
Dalam sehari saya sering mendengarkan berita mengenai kasus kekerasan TKI di luar negeri melalui media radio
13
Dalam sehari saya sering membaca koran khususnya mengenai berita-berita tentang kasus kekerasan yang dialami TKI saat bekerja di luar negeri
III.
Sangat Setuju
Pernyataan
Ketertarikan
15
16
Netral
Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Ketertarikan, Pengalaman Pribadi, Pengalaman Orang Lain, Institusi Yang Dianggap Penting, Kebudayaan dan Emosional
No.
14
Setuju
Saat melihat berita khususnya mengenai berita tentang kekerasan yang dialami TKI saya melihatnya sampai selesai Saat mendengarkan berita tentang kekerasan yang dialami oleh TKI saat bekerja di luar negeri melalui radio saya dengarkan dengan penuh perhatian. Saya selalu membaca sampai selesai mengenai kasus kekerasan yang dialami oleh TKI saat bekerja di luar negeri
Pengalaman Orang Lain 17
Menurut cerita dari tetangga atau teman saya yang bekerja sebagai TKI, saat mereka bekerja sebagai TKI mereka mendapatkan perlakuan yang baik
18
Saat tetangga atau teman saya bekerja di luar negeri, mereka bercerita bahwa mereka senang bekerja di luar negeri.
Institusi yang Dianggap Penting 19
Meskipun banyak kasus yang sudah dialami oleh TKI, namun DEPNAKER masih membuka informasi lowongan pekerjaan melalui PJTKI yang resmi
20
PJTKI yang menaungi saya menjamin mengenai perlindungan bagi TKI saat bekerja di luar negeri.
5
Setuju
Netral
Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
No.
Pernyataan
Sangat Setuju
Setuju
Netral
Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Sangat Setuju
Setuju
Netral
Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Kebudayaan 21
Masyarakat di sekitar tempat tinggal saya mendukung saya jika bekerja di luar negeri
22
Adat istiadat dalam lingkungan saya memperbolehkan saya bekerja sebagai TKI
23
Saya rasa dengan bekerja sebagai TKI saya tidak melanggar aturan adat
Emosional 24
Setelah tahu mengenai kasus kekarasan yang dialami TKI saya menjadi marah
25
Saya jadi marah setelah tahu bahwa tidak ada pihak yang bertanggungjawab pada kekerasan yang dialami oleh TKI
26
Saya ikut sedih dengan apa yang dialami oleh TKI dengan perlakuan yang diterimanya saat bekerja di luar negeri
27
Saya ikut geram pada orang yang dengan tega melakukan penyiksaan pada TKI
IV.
Sikap
No.
Pernyataan
Kognitif 28 29
30
Pengetahuan saya menjadi bertambah setelah menyaksikan, mendengar dan membaca berita mengenai kasus kekerasan yang dialami TKI Saya menjadi tahu mengenai penyalur tenaga kerja (PJTKI) yang resmi Setelah menyaksikan, mendengar dan membaca berita mengenai kasus kekerasan yang dialami TKI saya menjadi tahu bahwa bekerja sebagai TKI yang tidak resmi (ilegal) adalah merugikan TKI itu sendiri
6
No.
Sangat Setuju
Pernyataan
Setuju
Netral
Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Afektif 31 32 33 34
Setelah tahu bahwa bekerja sebagai TKI mempunyai resiko untuk mendapatkan perlakuan yang buruk saya menjadi takut Saya menjadi khawatir bekerja sebagai TKI setelah saya tahu mengenai kasus kekerasan yang dialami oleh TKI Setelah saya tahu mengenai kasus kekerasan yang dialami oleh TKI, saya jadi cemas janganjangan saya mendapatkan perlakuan yang sama Dengan pengalaman mengenai kekerasan saya merasa bahwa saya mampu menanganinya
Konatif 35
36
37
38
Meskipun saya tahu bahwa resiko menjadi TKI dapat memperoleh perlakuan buruk, saya tidak mengurungkan niat saya untuk bekerja di luar negeri Saya percaya bahwa tidak semua TKI mendapatkan perlakuan buruk saat bekerja di luar negeri Meskipun ada banyak kasus kekerasan TKI yang terjadi, tapi orang-orang terdekat saya tetap mendukung saya untuk bekerja sebagai TKI Saya yakin bahwa dengan mencuatnya banyak kasus kekerasan yang dialami TKI pemerintah tidak tinggal diam
TERIMAKASIH ATAS PARTISIPASI ANDA UNTUK MENGISI KUESIONER INI. -----------o0o-----------
7
LAMPIRAN 2 UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS
Reliability Case Processing Summary N % Valid 50 100.0 Excludeda 0 .0 Total 50 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Cases
Reliability Statistics Cronbach's Alpha .670
N of Items 3 Item-Total Statistics
SCP_1 SCP_2 SCP_3
Scale Mean if Item Deleted 6.80 6.82 6.74
Scale Variance if Item Deleted 1.224 1.212 1.094
Corrected Item-Total Correlation .578 .477 .418
Scale Statistics Mean 10.18
Variance 2.273
Std. Deviation 1.508
N of Items 3
Cronbach's Alpha if Item Deleted .472 .582 .683
Reliability Case Processing Summary N % Valid 50 100.0 Excludeda 0 .0 Total 50 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Cases
Reliability Statistics Cronbach's Alpha .791
N of Items 4 Item-Total Statistics
SRP_4 SRP_5 SRP_6 SRP_7
Scale Mean if Item Deleted 11.08 10.86 10.74 11.72
Scale Variance if Item Deleted 4.769 5.511 4.890 3.593
Corrected Item-Total Correlation .671 .608 .471 .735
Scale Statistics Mean 14.80
Variance 7.796
Std. Deviation 2.792
N of Items 4
Cronbach's Alpha if Item Deleted .708 .752 .808 .668
Reliability Case Processing Summary N % Valid 50 100.0 Excludeda 0 .0 Total 50 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Cases
Reliability Statistics Cronbach's Alpha .799
N of Items 3 Item-Total Statistics
F_8 F_9 F_10
Scale Mean if Item Deleted 7.78 7.80 7.82
Scale Variance if Item Deleted 2.257 2.612 3.171
Corrected Item-Total Correlation .676 .664 .621
Scale Statistics Mean 11.70
Variance 5.480
Std. Deviation 2.341
N of Items 3
Cronbach's Alpha if Item Deleted .702 .704 .762
Reliability Case Processing Summary N % Valid 50 100.0 Excludeda 0 .0 Total 50 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Cases
Reliability Statistics Cronbach's Alpha .910
N of Items 3 Item-Total Statistics
I_11 I_12 I_13
Scale Mean if Item Deleted 5.82 5.92 6.26
Scale Variance if Item Deleted 1.987 2.116 2.890
Corrected Item-Total Correlation .922 .877 .698
Scale Statistics Mean 9.00
Variance 5.020
Std. Deviation 2.241
N of Items 3
Cronbach's Alpha if Item Deleted .782 .823 .968
Reliability Case Processing Summary N % Valid 50 100.0 Excludeda 0 .0 Total 50 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Cases
Reliability Statistics Cronbach's Alpha .824
N of Items 3 Item-Total Statistics
Ktrkn_14 Ktrkn_15 Ktrkn_16
Scale Mean if Item Deleted 7.36 7.70 7.66
Scale Variance if Item Deleted 2.113 2.255 1.658
Corrected Item-Total Correlation .817 .561 .713
Scale Statistics Mean 11.36
Variance 4.153
Std. Deviation 2.038
N of Items 3
Cronbach's Alpha if Item Deleted .653 .869 .739
Reliability Case Processing Summary N % Valid 50 100.0 Excludeda 0 .0 Total 50 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Cases
Reliability Statistics Cronbach's Alpha .902
N of Items 2 Item-Total Statistics
Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted POL_19 3.44 .333 .822 .a POL_20 3.36 .317 .822 .a a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may want to check item codings. Scale Statistics Mean 6.80
Variance 1.184
Std. Deviation 1.088
N of Items 2
Reliability Case Processing Summary N % Valid 50 100.0 Excludeda 0 .0 Total 50 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Cases
Reliability Statistics Cronbach's Alpha .741
N of Items 2 Item-Total Statistics
Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted Intsi_21 4.08 .402 .630 .a Intsi_22 4.12 .189 .630 .a a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may want to check item codings. Scale Statistics Mean 8.20
Variance .939
Std. Deviation .969
N of Items 2
Reliability Case Processing Summary N % Valid 50 100.0 Excludeda 0 .0 Total 50 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Cases
Reliability Statistics Cronbach's Alpha .825
N of Items 3 Item-Total Statistics
Kbdyn_23 Kbdyn_24 Kbdyn_25
Scale Mean if Item Deleted 7.38 7.50 7.40
Scale Variance if Item Deleted 2.200 1.357 1.592
Corrected Item-Total Correlation .706 .784 .648
Scale Statistics Mean 11.14
Variance 3.551
Std. Deviation 1.885
N of Items 3
Cronbach's Alpha if Item Deleted .791 .654 .804
Reliability Case Processing Summary N % Valid 50 100.0 Excludeda 0 .0 Total 50 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Cases
Reliability Statistics Cronbach's Alpha .905
N of Items 4 Item-Total Statistics
Emsnl_26 Emsnl_27 Emsnl_28 Emsnl_29
Scale Mean if Item Deleted 12.66 12.18 12.18 12.12
Scale Variance if Item Deleted 3.902 3.987 4.232 4.067
Corrected Item-Total Correlation .605 .845 .888 .921
Scale Statistics Mean 16.38
Variance 6.975
Std. Deviation 2.641
N of Items 4
Cronbach's Alpha if Item Deleted .970 .857 .851 .837
Reliability Case Processing Summary N % Valid 50 100.0 Excludeda 0 .0 Total 50 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Cases
Reliability Statistics Cronbach's Alpha .713
N of Items 3 Item-Total Statistics
Skp_30 Skp_31 Skp_32
Scale Mean if Item Deleted 8.94 9.16 8.86
Scale Variance if Item Deleted .792 .872 .653
Corrected Item-Total Correlation .529 .402 .683
Scale Statistics Mean 13.48
Variance 1.520
Std. Deviation 1.233
N of Items 3
Cronbach's Alpha if Item Deleted .626 .773 .420
Reliability Case Processing Summary N % Valid 50 100.0 Excludeda 0 .0 Total 50 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Cases
Reliability Statistics Cronbach's Alpha .818
N of Items 4 Item-Total Statistics
Afktif_33 Afktif_34 Afktif_35 Afktif_36
Scale Mean if Item Deleted 9.64 9.60 9.34 9.16
Scale Variance if Item Deleted 3.827 3.306 4.229 5.402
Corrected Item-Total Correlation .754 .866 .569 .406
Scale Statistics Mean 12.58
Variance 7.024
Std. Deviation 2.650
N of Items 4
Cronbach's Alpha if Item Deleted .714 .647 .805 .860
Reliability Case Processing Summary N % Valid 50 100.0 Excludeda 0 .0 Total 50 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Cases
Reliability Statistics Cronbach's Alpha .734
N of Items 4 Item-Total Statistics
Kntf_37 Kntf_38 Kntf_39 Kntf_40
Scale Mean if Item Deleted 11.84 11.62 11.94 11.82
Scale Variance if Item Deleted 2.178 1.914 1.609 1.579
Corrected Item-Total Correlation .424 .483 .648 .568
Scale Statistics Mean 15.74
Variance 2.972
Std. Deviation 1.724
N of Items 4
Cronbach's Alpha if Item Deleted .728 .697 .597 .651
LAMPIRAN 3 ANALISIS FREKUENSI
Frequencies Usia
Valid
Frequency 42 8 50
20 - 30 tahun 31 - 40 tahun Total
Percent 84.0 16.0 100.0
Valid Percent 84.0 16.0 100.0
Cumulative Percent 84.0 100.0
Jenis Kelamin
Valid
Pria Wanita Total
Frequency 4 46 50
Percent 8.0 92.0 100.0
Valid Percent 8.0 92.0 100.0
Cumulative Percent 8.0 100.0
Pendidikan
Valid
SMP SMU Akademi (D1-D3) Total
Frequency 3 45 2 50
Percent 6.0 90.0 4.0 100.0
Valid Percent 6.0 90.0 4.0 100.0
Cumulative Percent 6.0 96.0 100.0
Pernah bekerja sebagai TKI
Valid
Ya Tidak Total
Frequency 21 29 50
Percent 42.0 58.0 100.0
Valid Percent 42.0 58.0 100.0
Cumulative Percent 42.0 100.0
Frequencies Sejauh yang saya tahu, profesi sebagai TKI adalah profesi yang menjanjikan
Valid
Tidak Setuju Netral Setuju Total
Frequency 2 27 21 50
Percent 4.0 54.0 42.0 100.0
Valid Percent 4.0 54.0 42.0 100.0
Cumulative Percent 4.0 58.0 100.0
Menurut saya, walaupun terjadi banyak kasus kekerasan yang menimpa TKI, profesi sebagai TKI adalah profesi yang tetap menjanjikan
Valid
Tidak Setuju Netral Setuju Total
Frequency 4 24 22 50
Percent 8.0 48.0 44.0 100.0
Valid Percent 8.0 48.0 44.0 100.0
Cumulative Percent 8.0 56.0 100.0
Sebelum banyak kasus penyiksaan TKI di luar negeri mencuat, masyarakat menilai bahwa profesi sebagai TKI mampu meningkatkan status sosial keluarga
Valid
Tidak Setuju Netral Setuju Total
Frequency 7 14 29 50
Percent 14.0 28.0 58.0 100.0
Valid Percent 14.0 28.0 58.0 100.0
Cumulative Percent 14.0 42.0 100.0
Frequencies Berdasarkan informasi yang saya dapat, lowongan atau kesempatan bekerja sebagai TKI masih terbuka luas
Valid
Tidak Setuju Netral Setuju Sangat Setuju Total
Frequency 7 4 35 4 50
Percent 14.0 8.0 70.0 8.0 100.0
Valid Percent 14.0 8.0 70.0 8.0 100.0
Cumulative Percent 14.0 22.0 92.0 100.0
Menurut berita yang beredar bekerja sebagai TKI dilindungi oleh negara
Valid
Tidak Setuju Netral Setuju Sangat Setuju Total
Frequency 2 6 35 7 50
Percent 4.0 12.0 70.0 14.0 100.0
Valid Percent 4.0 12.0 70.0 14.0 100.0
Cumulative Percent 4.0 16.0 86.0 100.0
Berdasarkan informasi, bekerja sebagai TKI memberikan sumbangan devisa negara yang cukup besar
Valid
Tidak Setuju Netral Setuju Sangat Setuju Total
Frequency 3 12 14 21 50
Percent 6.0 24.0 28.0 42.0 100.0
Valid Percent 6.0 24.0 28.0 42.0 100.0
Cumulative Percent 6.0 30.0 58.0 100.0
Menurut informasi, bekerja sebagai TKI ternyata memiliki penghasilan yang cukup besar
Valid
Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Netral Setuju Sangat Setuju Total
Frequency 5 10 13 20 2 50
Percent 10.0 20.0 26.0 40.0 4.0 100.0
Valid Percent 10.0 20.0 26.0 40.0 4.0 100.0
Cumulative Percent 10.0 30.0 56.0 96.0 100.0
Frequencies Dalam sebulan saya sering melihat berita-berita mengenai kekerasan pada TKI melalui media televisi
Valid
Tidak Setuju Netral Setuju Sangat Setuju Total
Frequency 8 5 20 17 50
Percent 16.0 10.0 40.0 34.0 100.0
Valid Percent 16.0 10.0 40.0 34.0 100.0
Cumulative Percent 16.0 26.0 66.0 100.0
Dalam sebulan saya sering mendengarkan berita mengenai kasus kekerasan TKI di luar negeri melalui media radio
Valid
Tidak Setuju Netral Setuju Sangat Setuju Total
Frequency 4 12 19 15 50
Percent 8.0 24.0 38.0 30.0 100.0
Valid Percent 8.0 24.0 38.0 30.0 100.0
Cumulative Percent 8.0 32.0 70.0 100.0
Dalam sebulan saya sering membaca koran khususnya mengenai berita-berita tentang kasus kekerasan yang dialami TKI saat bekerja di luar negeri
Valid
Netral Setuju Sangat Setuju Total
Frequency 18 20 12 50
Percent 36.0 40.0 24.0 100.0
Valid Percent 36.0 40.0 24.0 100.0
Cumulative Percent 36.0 76.0 100.0
Frequencies Dalam sehari saya sering melihat berita kekerasan TKI melalui media televisi
Valid
Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Netral Setuju Total
Frequency 2 9 17 22 50
Percent 4.0 18.0 34.0 44.0 100.0
Valid Percent 4.0 18.0 34.0 44.0 100.0
Cumulative Percent 4.0 22.0 56.0 100.0
Dalam sehari saya sering mendengarkan berita mengenai kasus kekerasan TKI di luar negeri melalui media radio
Valid
Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Netral Setuju Total
Frequency 2 10 20 18 50
Percent 4.0 20.0 40.0 36.0 100.0
Valid Percent 4.0 20.0 40.0 36.0 100.0
Cumulative Percent 4.0 24.0 64.0 100.0
Dalam sehari saya sering membaca koran khususnya mengenai berita-berita tentang kasus kekerasan yang dialami TKI saat bekerja di luar negeri
Valid
Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Netral Setuju Total
Frequency 2 14 29 5 50
Percent 4.0 28.0 58.0 10.0 100.0
Valid Percent 4.0 28.0 58.0 10.0 100.0
Cumulative Percent 4.0 32.0 90.0 100.0
Frequencies Saat melihat berita khususnya mengenai berita tentang kekerasan yang dialami TKI saya melihatnya sampai selesai
Valid
Netral Setuju Sangat Setuju Total
Frequency 11 28 11 50
Percent 22.0 56.0 22.0 100.0
Valid Percent 22.0 56.0 22.0 100.0
Cumulative Percent 22.0 78.0 100.0
Saat mendengarkan berita tentang kekerasan yang dialami oleh TKI saat bekerja di luar negeri melalui radio saya dengarkan dengan penuh perhatian.
Valid
Tidak Setuju Netral Setuju Sangat Setuju Total
Frequency 3 17 24 6 50
Percent 6.0 34.0 48.0 12.0 100.0
Valid Percent 6.0 34.0 48.0 12.0 100.0
Cumulative Percent 6.0 40.0 88.0 100.0
Saya selalu membaca sampai selesai mengenai kasus kekerasan yang dialami oleh TKI saat bekerja di luar negeri
Valid
Tidak Setuju Netral Setuju Sangat Setuju Total
Frequency 4 18 17 11 50
Percent 8.0 36.0 34.0 22.0 100.0
Valid Percent 8.0 36.0 34.0 22.0 100.0
Cumulative Percent 8.0 44.0 78.0 100.0
Frequencies Menurut cerita dari tetangga atau teman saya yang bekerja sebagai TKI, saat mereka bekerja sebagai TKI mereka mendapatkan perlakuan yang baik
Valid
Tidak Setuju Netral Setuju Total
Frequency 2 28 20 50
Percent 4.0 56.0 40.0 100.0
Valid Percent 4.0 56.0 40.0 100.0
Cumulative Percent 4.0 60.0 100.0
Saat tetangga atau teman saya bekerja di luar negeri, mereka bercerita bahwa mereka senang bekerja di luar negeri.
Valid
Tidak Setuju Netral Setuju Total
Frequency 2 24 24 50
Percent 4.0 48.0 48.0 100.0
Valid Percent 4.0 48.0 48.0 100.0
Cumulative Percent 4.0 52.0 100.0
Frequencies Meskipun banyak kasus yang sudah dialami oleh TKI, namun DEPNAKER masih membuka informasi lowongan pekerjaan melalui PJTKI yang resmi
Valid
Netral Setuju Sangat Setuju Total
Frequency 2 40 8 50
Percent 4.0 80.0 16.0 100.0
Valid Percent 4.0 80.0 16.0 100.0
Cumulative Percent 4.0 84.0 100.0
PJTKI yang menaungi saya menjamin mengenai perlindungan bagi TKI saat bekerja di luar negeri.
Valid
Netral Setuju Sangat Setuju Total
Frequency 8 30 12 50
Percent 16.0 60.0 24.0 100.0
Valid Percent 16.0 60.0 24.0 100.0
Cumulative Percent 16.0 76.0 100.0
Frequencies Masyarakat di sekitar tempat tinggal saya mendukung saya jika bekerja di luar negeri
Valid
Netral Setuju Sangat Setuju Total
Frequency 14 34 2 50
Percent 28.0 68.0 4.0 100.0
Valid Percent 28.0 68.0 4.0 100.0
Cumulative Percent 28.0 96.0 100.0
Adat istiadat dalam lingkungan saya memperbolehkan saya bekerja sebagai TKI
Valid
Tidak Setuju Netral Setuju Sangat Setuju Total
Frequency 9 2 37 2 50
Percent 18.0 4.0 74.0 4.0 100.0
Valid Percent 18.0 4.0 74.0 4.0 100.0
Cumulative Percent 18.0 22.0 96.0 100.0
Saya rasa dengan bekerja sebagai TKI saya tidak melanggar aturan adat
Valid
Tidak Setuju Netral Setuju Sangat Setuju Total
Frequency 7 3 36 4 50
Percent 14.0 6.0 72.0 8.0 100.0
Valid Percent 14.0 6.0 72.0 8.0 100.0
Cumulative Percent 14.0 20.0 92.0 100.0
Frequencies Setelah tahu mengenai kasus kekarasan yang dialami TKI saya menjadi marah
Valid
Sangat Tidak Setuju Netral Setuju Sangat Setuju Total
Frequency 2 18 20 10 50
Percent 4.0 36.0 40.0 20.0 100.0
Valid Percent 4.0 36.0 40.0 20.0 100.0
Cumulative Percent 4.0 40.0 80.0 100.0
Saya jadi marah setelah tahu bahwa tidak ada pihak yang bertanggungjawab pada kekerasan yang dialami oleh TKI
Valid
Netral Setuju Sangat Setuju Total
Frequency 9 22 19 50
Percent 18.0 44.0 38.0 100.0
Valid Percent 18.0 44.0 38.0 100.0
Cumulative Percent 18.0 62.0 100.0
Saya ikut sedih dengan apa yang dialami oleh TKI dengan perlakuan yang diterimanya saat bekerja di luar negeri
Valid
Netral Setuju Sangat Setuju Total
Frequency 6 28 16 50
Percent 12.0 56.0 32.0 100.0
Valid Percent 12.0 56.0 32.0 100.0
Cumulative Percent 12.0 68.0 100.0
Saya ikut geram pada orang yang dengan tega melakukan penyiksaan pada TKI
Valid
Netral Setuju Sangat Setuju Total
Frequency 6 25 19 50
Percent 12.0 50.0 38.0 100.0
Valid Percent 12.0 50.0 38.0 100.0
Cumulative Percent 12.0 62.0 100.0
Frequencies Frequency Table Pengetahuan saya menjadi bertambah setelah menyaksikan, mendengar dan membaca berita mengenai kasus kekerasan yang dialami TKI
Valid
Setuju Sangat Setuju Total
Frequency 23 27 50
Percent 46.0 54.0 100.0
Valid Percent 46.0 54.0 100.0
Cumulative Percent 46.0 100.0
Saya menjadi tahu mengenai penyalur tenaga kerja (PJTKI) yang resmi
Valid
Netral Setuju Sangat Setuju Total
Frequency 1 32 17 50
Percent 2.0 64.0 34.0 100.0
Valid Percent 2.0 64.0 34.0 100.0
Cumulative Percent 2.0 66.0 100.0
Setelah menyaksikan, mendengar dan membaca berita mengenai kasus kekerasan yang dialami TKI saya menjadi tahu bahwa bekerja sebagai TKI yang tidak resmi (ilegal) adalah merugikan TKI itu sendiri
Valid
Netral Setuju Sangat Setuju Total
Frequency 1 17 32 50
Percent 2.0 34.0 64.0 100.0
Valid Percent 2.0 34.0 64.0 100.0
Cumulative Percent 2.0 36.0 100.0
Frequencies Setelah tahu bahwa bekerja sebagai TKI mempunyai resiko untuk mendapatkan perlakuan yang buruk saya menjadi takut
Valid
Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Netral Setuju Total
Frequency 1 16 18 15 50
Percent 2.0 32.0 36.0 30.0 100.0
Valid Percent 2.0 32.0 36.0 30.0 100.0
Cumulative Percent 2.0 34.0 70.0 100.0
Saya menjadi khawatir bekerja sebagai TKI setelah saya tahu mengenai kasus kekerasan yang dialami oleh TKI
Valid
Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Netral Setuju Total
Frequency 3 12 18 17 50
Percent 6.0 24.0 36.0 34.0 100.0
Valid Percent 6.0 24.0 36.0 34.0 100.0
Cumulative Percent 6.0 30.0 66.0 100.0
Setelah saya tahu mengenai kasus kekerasan yang dialami oleh TKI, saya jadi cemas jangan-jangan saya mendapatkan perlakuan yang sama
Valid
Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Netral Setuju Total
Frequency 3 5 19 23 50
Percent 6.0 10.0 38.0 46.0 100.0
Valid Percent 6.0 10.0 38.0 46.0 100.0
Cumulative Percent 6.0 16.0 54.0 100.0
Dengan pengalaman mengenai kekerasan saya merasa bahwa saya mampu menanganinya
Valid
Tidak Setuju Netral Setuju Total
Frequency 4 21 25 50
Percent 8.0 42.0 50.0 100.0
Valid Percent 8.0 42.0 50.0 100.0
Cumulative Percent 8.0 50.0 100.0
Frequencies Meskipun saya tahu bahwa resiko menjadi TKI dapat memperoleh perlakuan buruk, saya tidak mengurungkan niat saya untuk bekerja di luar negeri
Valid
Tidak Setuju Netral Setuju Sangat Setuju Total
Frequency 1 5 42 2 50
Percent 2.0 10.0 84.0 4.0 100.0
Valid Percent 2.0 10.0 84.0 4.0 100.0
Cumulative Percent 2.0 12.0 96.0 100.0
Saya percaya bahwa tidak semua TKI mendapatkan perlakuan buruk saat bekerja di luar negeri
Valid
Netral Setuju Sangat Setuju Total
Frequency 5 34 11 50
Percent 10.0 68.0 22.0 100.0
Valid Percent 10.0 68.0 22.0 100.0
Cumulative Percent 10.0 78.0 100.0
Meskipun ada banyak kasus kekerasan TKI yang terjadi, tapi orang-orang terdekat saya tetap mendukung saya untuk bekerja sebagai TKI
Valid
Tidak Setuju Netral Setuju Sangat Setuju Total
Frequency 2 9 36 3 50
Percent 4.0 18.0 72.0 6.0 100.0
Valid Percent 4.0 18.0 72.0 6.0 100.0
Cumulative Percent 4.0 22.0 94.0 100.0
Saya yakin bahwa dengan mencuatnya banyak kasus kekerasan yang dialami TKI pemerintah tidak tinggal diam
Valid
Netral Setuju Sangat Setuju Total
Frequency 13 28 9 50
Percent 26.0 56.0 18.0 100.0
Valid Percent 26.0 56.0 18.0 100.0
Cumulative Percent 26.0 82.0 100.0
Descriptives Descriptive Statistics N Social categories perspective Social relations perspective Frekuensi (tingkat keseringan) Intensitas (durasi/kedalaman) Ketertarikan Pengalaman orang lain Institusi yang dianggap penting Kebudayaan Emosional Kognitif Afektif Konatif Valid N (listwise)
Minimum
Maximum
Mean
Std. Deviation
50
8.00
12.00
10.1800
1.50767
50
7.00
20.00
14.8000
2.79212
50
8.00
15.00
11.7000
2.34085
50
3.00
12.00
9.0000
2.24063
50 50
9.00 4.00
15.00 8.00
11.3600 6.8000
2.03801 1.08797
50
6.00
10.00
8.2000
.96890
50 50 50 50 50 50
7.00 10.00 36.00 6.00 12.00
15.00 20.00 49.00 16.00 20.00
11.1400 16.3800 41.8000 12.5800 15.7400
1.88452 2.64104 3.07724 2.65030 1.72390
Descriptives Descriptive Statistics N Social categories perspective Social relations perspective Valid N (listwise)
Minimum
Maximum
Mean
Std. Deviation
50
2.67
4.00
3.3933
.50256
50
1.75
5.00
3.7000
.69803
50
Descriptives Descriptive Statistics N Frekuensi (tingkat keseringan) Intensitas (durasi/kedalaman) Terpaan Berita TKI Valid N (listwise)
Minimum
Maximum
Mean
Std. Deviation
50
2.67
5.00
3.9000
.78028
50
1.00
4.00
3.0000
.74688
50 50
2.33
4.33
3.4500
.52191
Descriptives Descriptive Statistics N Ketertarikan Pengalaman orang lain Institusi yang dianggap penting Kebudayaan Emosional Pengalaman, Institusi, Kebudayaan, Emosional Valid N (listwise)
50 50
Minimum 3.00 2.00
Maximum 5.00 4.00
Mean 3.7867 3.4000
Std. Deviation .67934 .54398
50
3.00
5.00
4.1000
.48445
50 50
2.33 2.50
5.00 5.00
3.7133 4.0950
.62817 .66026
50
3.00
4.36
3.8486
.31801
50
Descriptives Descriptive Statistics N Kognitif Afektif Konatif Sikap Khalayak Valid N (listwise)
50 50 50 50 50
Minimum 3.33 1.50 3.00 3.27
Maximum 5.00 4.00 5.00 4.45
Mean 4.4933 3.1450 3.9350 3.8000
Std. Deviation .41096 .66257 .43098 .27975
LAMPIRAN 4 ANALISIS KORELASI
Correlations Correlations
Sikap Khalayak
Terpaan Berita TKI
Pengalaman, Institusi, Kebudayaan, Emosional
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
Sikap Khalayak 1 50 .079 .584 50 .119 .410 50
Terpaan Berita TKI .079 .584 50 1 50 -.187 .192 50
Pengalaman, Institusi, Kebudayaan, Emosional .119 .410 50 -.187 .192 50 1 50
LAMPIRAN 5 ANALISIS REGRESI
Regression Variables Entered/Removedb Variables Removed
Model 1
Variables Entered Pengalaman, Institusi, Kebudayaan, a Emosional, Terpaan Berita TKI a. All requested variables entered.
Method .
Enter
b. Dependent Variable: Sikap Khalayak Model Summary Adjusted R Std. Error of Model R R Square Square the Estimate 1 .158a .025 -.017 3.10265 a. Predictors: (Constant), Pengalaman, Institusi, Kebudayaan, Emosional, Terpaan Berita TKI ANOVAb Sum of df Mean Square F Sig. Squares Regression 11.558 2 5.779 .600 .553a Residual 452.442 47 9.626 Total 464.000 49 a. Predictors: (Constant), Pengalaman, Institusi, Kebudayaan, Emosional, Terpaan Berita TKI
Model 1
b. Dependent Variable: Sikap Khalayak Coefficientsa
Model 1
(Constant) Terpaan Berita TKI Pengalaman, Institusi, Kebudayaan, Emosional
Unstandardized Coefficients B Std. Error 34.359 6.837 .091 .127 .106
.112
Standardized Coefficients Beta .105 .139
Coefficientsa
Model 1
(Constant) Terpaan Berita TKI Pengalaman, Institusi, Kebudayaan, Emosional a. Dependent Variable: Sikap Khalayak
t 5.025 .718
Sig. .000 .476
.948
.348
LAMPIRAN 6 DATA RESPONDEN
Case Summaries Usia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
2 3 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 3 2 2 3 2 2 2 3 2 2 2 3 2 2 3
Gender 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Pendidikan 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3
Pernah 1 1 1 1 1 1 2 1 2 1 2 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
SCP_1 4 4 3 3 3 4 4 4 3 2 3 3 4 4 3 3 3 3 3 4 3 3 4 4 3 3 4 3 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 2 3 4 3 3 3 4 3 3 4 4 3
SCP_2 2 4 3 3 3 4 4 4 3 2 4 3 4 3 3 4 3 3 3 4 3 3 4 4 4 3 3 3 3 3 3 4 2 4 3 4 4 4 2 4 4 3 4 3 3 3 3 4 4 4
SCP_3 4 4 2 2 2 4 4 4 4 4 4 3 4 3 3 3 3 4 4 4 2 2 4 4 4 3 3 3 3 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 3 3 3 4 3 2 4 4 3
SRP_4 4 4 2 2 2 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 5 2 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 2 4 4 4 4 4 5 4 4 4 3 3 2 3 4 3
SRP_5 4 4 4 4 2 4 5 4 5 3 4 4 5 4 3 4 4 4 4 5 4 2 4 4 4 4 4 3 4 4 4 5 4 4 4 4 5 4 3 4 5 3 4 4 4 3 4 4 4 4
Case Summaries
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
SRP_6 5 5 5 5 5 4 5 5 4 5 5 3 5 4 3 4 4 5 5 5 2 2 4 5 5 3 4 3 4 3 3 5 5 5 3 4 5 5 2 4 5 3 4 4 3 3 3 3 4 4
SRP_7 4 3 1 2 1 3 4 4 4 2 4 4 4 3 3 3 4 2 2 5 1 1 3 4 4 4 3 3 4 2 2 5 4 3 2 3 4 4 2 4 4 3 3 4 2 2 1 3 4 4
F_8
F_9 5 5 5 5 5 3 5 4 4 5 4 4 4 4 2 2 2 4 4 5 5 5 3 4 4 4 4 2 2 4 4 5 5 5 5 3 5 4 5 4 4 2 2 2 4 3 5 3 4 4
F_10 5 5 5 5 5 3 3 4 2 5 3 3 4 4 4 4 2 4 4 5 5 5 3 4 3 4 4 4 2 4 4 5 5 5 5 3 3 4 5 3 4 4 4 2 4 3 5 3 4 3
I_11 5 5 5 4 5 3 3 4 5 5 3 3 4 3 3 3 4 4 4 4 5 5 3 4 3 4 3 3 4 4 4 4 5 5 4 3 3 4 5 3 4 3 3 4 4 4 5 3 4 3
I_12 4 2 3 3 3 3 4 4 3 2 4 4 1 3 3 2 2 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 3 2 4 4 4 4 2 3 3 4 4 2 4 1 3 2 2 4 4 3 3 4 4
I_13 4 2 3 3 3 3 3 4 2 2 4 4 1 3 3 2 2 4 4 3 3 3 3 4 4 4 3 3 2 4 4 3 4 2 3 3 3 4 2 4 1 3 2 2 4 4 3 3 4 4
3 2 2 2 2 3 3 4 4 2 3 3 1 3 3 3 2 3 3 3 2 2 3 4 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 2 3 3 4 2 3 1 3 3 2 3 3 2 3 4 3
Ktrkn_14 4 4 5 4 5 5 3 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 5 5 5 4 4 3 4 4 4 3 3 3 4 4 4 5 3 4 5 4 4 4 4 4 3 3 5 5 4 4
Ktrkn_15 4 4 4 4 4 5 3 4 3 5 3 3 4 4 4 3 2 3 3 4 4 4 5 4 3 3 4 4 2 3 3 4 4 4 4 5 3 4 5 3 4 4 3 2 3 3 4 5 4 3
Case Summaries
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
Ktrkn_16 3 4 5 2 5 5 3 4 4 5 3 3 4 4 4 3 4 3 3 2 5 5 5 4 3 3 4 4 4 3 3 2 3 4 2 5 3 4 5 3 4 4 3 4 3 3 5 5 4 3
POL_19
POL_20 3 4 3 3 3 3 4 4 3 2 4 4 4 3 3 4 3 3 3 4 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 3 4 4 2 4 4 3 4 3 4 3 3 3 4 4
Intsi_21 4 4 3 3 3 3 4 4 3 2 4 4 4 3 3 4 4 3 3 4 3 3 3 4 4 3 3 3 4 3 3 4 4 4 3 3 4 4 2 4 4 3 4 4 3 3 3 3 4 4
Intsi_22 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 4 3 4 3 4 4 4
Kbdyn_23 4 5 3 3 3 5 4 4 5 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 5 3 3 5 4 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 3 4 4 4 5 4 5 4 4 4 3 4 3 4 4 4
Kbdyn_24 4 4 3 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 3 3 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 3 3 4 4
Kbdyn_25 4 4 2 2 2 4 4 4 4 2 4 4 4 3 4 4 4 4 4 5 2 2 4 4 4 4 3 4 4 4 4 5 4 4 2 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4
4 4 2 2 2 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 3 4 4 5 2 2 4 4 4 4 4 4 3 4 4 5 4 4 2 4 4 4 5 4 4 4 4 3 4 4 2 4 4 4
Case Summaries Emsnl_26 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
Emsnl_27 4 4 4 3 4 5 3 5 4 5 3 3 3 3 3 3 4 4 4 1 4 4 5 5 3 4 3 3 4 4 4 1 4 4 3 5 3 5 5 3 3 3 3 4 4 4 4 5 5 3
Emsnl_28 4 4 3 3 4 5 3 5 5 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 3 3 4 5 5 5 4 4 4 5 4 4 3 4 4 3 5 3 5 5 5 4 4 4 5 4 4 3 5 5 5
Emsnl_29 4 4 4 3 4 5 3 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 5 3 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5
4 4 4 3 4 5 3 5 5 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 3 4 4 5 5 5 4 4 4 5 4 4 3 4 4 3 5 3 5 5 5 4 4 4 5 4 4 4 5 5 5
Skp_30 4 4 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 4 4 4 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 5 4 5 5 5 4 4 4 5 4 4 5 5 5 5
Skp_31 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 5 4 5 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 5 5 5 3 4 5 4 4 4 4 4 5
Skp_32 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 3 4 5 4 4 5 5 5 5
Afktif_33 4 4 3 3 4 3 2 2 4 3 4 4 1 3 4 3 3 2 2 2 3 4 3 2 4 2 3 4 3 2 2 2 4 4 3 3 2 2 3 4 2 4 3 3 2 2 3 3 2 4
Case Summaries
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
Afktif_34 4 4 4 4 4 3 3 2 4 3 4 4 1 3 3 3 3 2 2 1 4 4 3 2 4 2 3 3 3 2 2 1 4 4 4 3 3 2 3 4 2 3 3 3 2 2 4 3 2 4
Afktif_35 4 4 4 4 4 3 3 2 3 3 4 4 1 3 3 3 3 4 4 1 4 4 3 2 4 4 3 3 3 4 4 1 4 4 4 3 3 2 3 4 2 3 3 3 4 4 4 3 2 4
Afktif_36 4 4 4 4 4 4 4 2 4 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 4 4 4 4 2 3 3 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 2 3 3 3 4 3 3 3 3 4 4 2 3
Kntf_37
Kntf_38 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 3 4 4 4 3 4 4 3 3 4 4 4 3 4 4 4
Kntf_39 4 4 4 4 5 5 4 5 5 4 4 4 5 4 4 4 5 4 4 5 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 3 4 4 4 3 4 4 3 3 4 4 4 3 4 4 4
Kntf_40 4 4 3 3 2 4 4 4 5 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 3 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 3 4 4 4 3 4 4 3 3 4 4 4 3 4 4 4
4 4 3 3 3 5 4 5 5 3 5 5 3 4 4 4 4 4 4 3 3 3 5 5 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 3 4 4 4 3 4 4 3 3 4 4 4 3 4 4 4
LAMPIRAN 7 SURAT PENELITIAN