BAB IV HASIL PENELITIAN
4.1 Penyajian Data Penelitian Responden dalam penelitian adalah Warga Kemang Pratama 2. Jumlah keseluruhan ada 84 orang.dan mengurangi jumlah responden dengan sekitar enam puluhan .
1.Penyampaian pesan moral alur episode Sinetron Si Miskin dan Si Kaya
Tabel 12. Penyampaian pesan moral alur cerita , Episode Si Miskin dan Kaya Jawaban
Frekuensi
Persentase
Ya
68
80,95%
Tidak
16
19,05%
84
100%
Total
Kesimpulan tabel 12 di atas adalah pesan moral disampaikan melaui alur cerita dan episode Sinetron Miskin dan Si Kaya adalah 68 responden. Sebesar 80,95%.
2.Pesan Moral Terdapat dalam Sinetron Dalam Si Miskin dan Si Kaya Terdapat pesan moral dalam Sinetron Si Miskin dan Si Kaya
Tabel 13 Pesan Moral Terdapat dalam Sinetron Si Miskin dan Si Kaya Jawaban
Frekuensi
Persentase
Ya
66
78,57%
Tidak
18
21,42%
84
100%
Total
Kesimpulan tabel 13 di atas adalah responden menonton Sinetron Si Miskin dan Si Kaya menyatakan pesan moral terkandung di dalam sebanyak 66 responden sebesar 78 ,57 %
3.Tanggapan Responden Terhadap Pesan Moral disampaikan dalam Sinetron Si Miskin dan Si Kaya Tabel 14 Tanggapan Responden Terhadap Pesan Moral disampaikan dalam Sinetron Si Miskin dan Si Kaya Jawaban
Frekuensi
Persentase
Ya
65
77,38%
Tidak
19
22,61%
84
100%
Total
Kesimpulan tabel 14 di atas adalah Tanggapan terhadap pesan moral disampaikan oleh Sinetron Si Miskin dan Si Kaya adalah 65 responden dan besar adalah 77,38%.
4.Penyampaian Pesan Moral Peran Tokoh dalam Sinetron Si Miskin dan Si Kaya Pesan moral disampaikan melalui peran tokoh – tokoh dalam cerita Sinetron Si Miskin dan Si Kaya tersampaikan dengan baik. Tabel 15Penyampaian Pesan Moral Peran Tokoh disampaikan dalam Sinetron Si Miskin dan Si Kaya Jawaban
Frekuensi
Persentase
Ya
67
79,76%
Tidak
17
20,24%
84
100%
Total
Kesimpulan tabel 20 di atas adalah tokoh – tokon peran cerita Sinetron Si Miskin dan Si Kaya tersampaikan dengan baik
adalah 67 responden
sebesar
79,76%.
5.Sinetron Si Miskin dan Kaya mendidik. Cerita Sinetron Si Miskin dan Si Kaya Mendidik. Tabel 16 Sinetron Si Miskin dan Si Kaya mendidik Jawaban
Frekuensi
Persentase
Ya
63
75,00%
Tidak
21
25,00%
84
100%
Total
Kesimpulan tabel 16 di atas adalah cerita Sinetron Si Miskin dan Si Kaya mendidik adalah 63 responden . Sebesar 75,00%.
6. (Sinetron Si Miskin dan Si Kaya Mengajarkan kita bagaimana cara berprilaku baik antar sesama Cerita Sinetron Si Miskin dan Si Kaya memberikan informasi mengajarkan kita bagaimana cara berprilaku baik antar sesama starta sosial berbeda. Tabel 17 (Sinetron Si Miskin dan Si Kaya mengajarkan kita bagaimana cara berprilaku baik antar sesama Jawaban
Frekuensi
Persentase
Ya
64
76,19%
Tidak
20
23,81%
84
100%
Total
Kesimpulan tabel 17 di atas adalah 64 responden Sebesar 76,19 %. cerita Sinetron Si Miskin dan Kaya Mengajarkan cara kita berprilaku sesama starta sosial berbeda. 7. (Memengaruhi Perasaan Responden dalam Sinetron Si Miskin dan Kaya ) Alur cerita Sinetron Si Miskin dan Kaya cukup mempengaruhi persaan para penonton.
Tabel 18. Memengaruhi Perasaan Responden dalam Sinetron
Si Miskin dan Kaya Jawaban
Frekuensi
Persentase
Ya
64
76,19%
Tidak
20
23,81%
84
100%
Total
Kesimpulan menurut tabel 18 di atas adalah cerita Sinetron Si Miskin dan Si Kaya cukup mempengaruhi perasaan adalah 64 resoponden dan sebesar 76,19%.
8. (Sinetron Si Miskin dan Si Kaya Memperngaruhi Tingkah Laku dan Prilaku Responden. Cerita Sinetron Si Miskin dan Si Kaya memperngaruhi sikap berprilaku dalam suatu kehidupan dalam starata sosial berbeda. Tabel 19 (Sinetron Si Miskin dan Si Kaya mempengaruhi Tingkah Laku dan Prilaku Responden. Jawaban
Frekuensi
Persentase
Ya
61
72,62%
Tidak
23
27,38%
84
100%
Total Kesimpulan
tabel 19
di atas adalahSinetron Si Miskin dan Si Kaya
memperngaruhi Tingkah Laku dan Prilaku responden adalah 61 orang / responden. Sebesar 72,62 %.
4.2
Pengolahan Data Yang Terkumpul
Berikut ini adalah hasil pengolahan data yang dihasilkan dengan menggunakan software SPSS. Tabel 20 Case Processing Summary Case Processing Summary N Cases
%
Valid Excludeda Total
84
100.0
0
.0
84
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Tabel 21 Correlation Correlations P1 P1
Pearson
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
Total
1 .929** .897** .963** .770** .868** .797** .722** .932**
Correlation Sig. (1-
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
84
84
84
84
84
84
84
84
tailed) N P2
Pearson
84 .929**
1 .897** .965** .771** .866** .798** .720** .932**
Correlation Sig. (1-
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
84
84
84
84
84
84
84
tailed) N P3
Pearson
84
84
.897** .897**
1 .932** .805** .834** .767** .753** .925**
Correlation Sig. (1tailed)
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
N P4
Pearson
84
84
84
.963** .965** .932**
84
84
84
84
84
84
1 .804** .901** .832** .754** .960**
Correlation Sig. (1-
.000
.000
.000
84
84
84
.000
.000
.000
.000
.000
84
84
84
84
84
tailed) N P5
Pearson
84
.770** .771** .805** .804**
1 .839** .839** .940** .914**
Correlation Sig. (1-
.000
.000
.000
.000
84
84
84
84
.000
.000
.000
.000
84
84
84
84
tailed) N P6
Pearson
84
.868** .866** .834** .901** .839**
1 .869** .848** .946**
Correlation Sig. (1-
.000
.000
.000
.000
.000
84
84
84
84
84
.000
.000
.000
84
84
84
tailed) N P7
Pearson
84
.797** .798** .767** .832** .839** .869**
1 .910** .919**
Correlation Sig. (1-
.000
.000
.000
.000
.000
.000
84
84
84
84
84
84
.000
.000
84
84
tailed) N P8
Pearson
84
.722** .720** .753** .754** .940** .848** .910**
1 .899**
Correlation Sig. (1-
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
84
84
84
84
84
84
84
.000
tailed) N Total Pearson Correlation
84
84
.932** .932** .925** .960** .914** .946** .919** .899**
1
Sig. (1-
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
84
84
84
84
84
84
84
84
tailed) N
84
**. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).
Berdasarkan tabel di atas, terlihat bahwa seluruh item pertanyaan telah valid. Hal tersebut dapat dibuktikan dengan nilai Signifikansi 1-tailed sebesar 0.00 lebih kecil dari taraf nyata 10%. Atau dapat pula dilihat dari nilai Pearson Correlation setiap item pertanyaan yang nilainya lebih besar daripada nilai r Product Moment. Tabel 22.Reliability Statistics Cronbach's
Cronbach's Alpha Based
Alpha
on Standardized Items .977
4.3
N of Items
.977
8
Pembahasan Hasil Penelitian Berikut adalah data Pembahasan hasil data data diperoleh uji validitas dan reablitas .Bahwa uji validitas dengan tingkat kepercayaan 90%= DF =N-2 ==82.Didapatkan sebesar 0,212 maka bedasrkan uji validitas sebagi berikut jika r hitung Positif >0,212 maka butir pertanyaan valid . Jika didapatkan bedasrkan r hitung <0,212 maka butir pertanyaan tidak valid. Uji reablitas jika cronbach alpha >r tabel dapatkan dikatkan realibel .Jika cronbah alpha< r tabel maka dikatakan tidak realibel.
Tabel 23 Item Pertanyaan (sesusai data spss)
Item Pertanyaan
r hitung
r tabel
Keterangan
1.Penyampaian Pesan moral
0.932
0.212
Valid
0.932
0.212
Valid
0.925
0.212
Valid
0.960
0.212
Valid
0.914
0.212
Valid
alur
cerita
dan
episode
Sinetron Si Miskin dan Kaya 2.Pesan Moral Sinetron SI Miskin&Kaya 3Tanggapan Pesan Moral Sinetron Si Miskin &Kaya 4.Penyampaian Pesan Moral Peran Tokoh Dalam Sinetron Si Miskin&Kaya
5Sinetron Si Miskin &Kaya Mendidik
6.Sinetron Si Miskin &Kaya Memberikan Informasi Mengajarkan kita
0.946
0.212
Valid
Berprilaku baik Sesama starta Sosial berbeda
7.Sinetron Si Miskin&Kaya Mempengaruhi Persaan Responden
0.919
0.212
Valid
0.889
0.212
Valid
Dalam Sinetron Miskin dan Kaya
8.Sinetron Si Miskin &Kaya Memperngaruhi Tingkah Laku dan Prilaku Responden.
Terlihat bahwa dari tabel di atas, seluruh pertanyaan pada instrument penelitian telah valid karena nilai r tabulasi seluruhnya di atas nilai r tabel product moment.
