Maghar Akadémia
Az UFO-jelenségről Szerző Aranyi László 2009. 03 04.
2006.04.12 - tévéfelvétel anyaga
Bevezetés A rövidítés, „UFO" azonosítatlan repülÅ‘ objektumot jelent. Ta-lán nem pontos és korrekt a fordításnál a magyar „tárgy" szó hasz-nálata az objektum helyett, hiszen ebben az esetben mindenki azonnal valamiféle „szerkezetre" asszociálhatna. Talán az angol elnevezés sem egészen pontos, ezért ha egészen jól meg szeret-nénk határozni az UFO fogalmat, célszerű lenne inkább „azonosítatlan repülÅ‘ dolog"-ról beszélni, hiszen minden UFO-nak minÅ‘sül, ami repül és amirÅ‘l nem tudjuk mi az.
A tengerek-óceánok mélységeiben is felbukkannak különös „dolgok", elÅ‘fordul, hogy a légkörben nagy sebességgel haladó UFO hirtelen levág a víz alá és ott folytatja útját, illetve fordítva. A víz alatt megfigyelt UFO-kat USO-nak nevezik. Fontos tisztázni az UFO, azaz az azonosítatlan repülÅ‘ dolog mibenlétét. Tévedés azt gondolni, hogy minden esetben „kis zöld emberkék" űrhajóját látnánk. SÅ‘t, sokszor magukra a „kis zöld emberkékre" is az UFO szóval hivatkoznak, holott az esetleges idegen űrhajú utasainak neve helyesen: ufonauta. BÅ‘ harminc éve foglalkozom utókutatással. A tapasztalataimat a következÅ‘képpen összegezném: A bejelentett UFOesetek 90%-ában az emberek vagy valamilyen természeti jelenségnek tanúi vagy űrkutatási-űrhajózási eseményt figyelnek meg. A természeti jelenségek a legkülönfélébbek lehetnek: légköri jelenségek, mint pl. gömbvillámok, Szent-Elmo tüze, piezo-elektromos, elektrosztatikus és természetesen még ismeretlen jelenségek is. Bolygóegyüttállások, meteorhullás ugyanígy nagy figyelmet kelthet, de az emberek megfigyelhetnek leváló rakétafokozatokat, műholdakat, űrállomásokat, repülÅ‘gépeket. Ezek a könnyen értelmezhetÅ‘ és azonosítható UFO kategóriáját képezik -természetesen a szakemberek számára. Az elemzések az mutatják, a fennmaradó, a szakemberek által is nehezen azonosítható „dolgok" körébe tartoznak jelentÅ‘s arányban a titkos katonai szerkezetek. A fennmaradt 10%-nyi megfigyelés hátterében kb. 90%-ban titkos katonai eszköz áll. Természetesen ezeket a szerkezeteket nem fogják „leleplezni" gyártóik, hiszen nekik sokkal biztonságosabb az a tudat, hogy ha a társadalmak tagjai „kis zöld emberkék" röpködésében hisznek, mintha felismernék valamelyik szupertitkos gépüket, pl. az Aurórát, és elkezdenének érdeklÅ‘dni mire megy el a befizetett adójuk nagy része... A bejelentett esetek 1%-a tehát, amely mindenféleképpen figyelemreméltó. Ez a bizonyos 1% még mindig igen hatalmas számot jelent az egész világra vonatkozóan. Nagyságrendileg: több százezret! Úgy gondolom, ezt a megmaradt kategóriát legalább két részre kell felosztani. Az elsÅ‘ részét talán a kisebb részt, jelentik azok a szerkezetek, melyek intelligens irányítás alatt állnak, és nem tartoznak egyetlen földi hatalom fennhatósága alá sem, tehát idegen berendezések. Nem tudom a tényleges számuk mekkora lehet, az viszont biztos, évrÅ‘l-évre változik. Ezekben a térhajókban, űrhalókban, repülÅ‘gépekben olykor tartózkodnak idegen lények, olykor nem, nyilván, ez utóbbi esetben, automatákról van szó. Sokan, tagadván az idegen szerkezetek ittlétét, azt állítják, azért nem léteznek földönkívüli eredetű űrhajók térségünkben, mert nem tudnának idejönni... Ez az érv igen gyenge lábon áll. Az óceánokon ugyanis lehet csónakkal is átkelni, de lehet felettük átrepülni is. Az a körülmény pedig, hogy a egyesek csak a csónakot és az evezÅ‘t ismerik, nem jelenti azt, hogy más ne tudna esetleg repülÅ‘gépet is építeni... Az idegen szerkezetek mellett, ebbe a bizonyos 1%-ba, bele-tartozik egy olyasmi is, amire talán kevesen gondoltak eddig. Ez pedig a következÅ‘: mi van akkor, ha a megfigyelÅ‘k - egyszerű emberek, pilóták, radarkezelÅ‘k, űrhajósok, stb. - az élÅ‘lények egy eddig teljesen ismeretlen csoportfát látják? Mivel a Föld felszínén élünk, megszoktuk, hogy az életet ebben az irányban keressük. De meg kellett tapasztalnunk: a mélytengerek legmélyebb pontját is fejlett élÅ‘lények népesítik be, a magas-légkörbe is feljutnak egyszerű mikrobák. De mi van akkor, ha olyan fajok is léteznek, melyek képesek voltak alkalmazkodni a magaslégköri, sÅ‘t, kifejezetten a világűri körülményekhez is? Ennek a lehetÅ‘ségnek a világon semmi nem mond ellent. Éppen ellenkezÅ‘leg. A nyílt világűrbe többször vittek fel egyszerűbb élÅ‘lényeket, magokat, stb. Ezek olykor egészen elképesztÅ‘ túlélÅ‘képességrÅ‘l tettek tanúságot. Éveket töltöttek a Holdon baktériumok, hónapokat a nyílt világűrben algák, stb., aztán visszatérve a Földre nagyszerűen szaporodtak, mintha mi sem történt volna. Azt állítom tehát, hogy a megfigyelt UFO-k egy része az élÅ‘lé-nyek eddig ismeretlen faját, fajait képezik, olyan http://www.magharakademia.hu
KészÃ-tette a Joomla!
Generálva: 25 June, 2016, 10:42
Maghar Akadémia
életformákat, melyek létezhetÅ‘ségében sem hittünk eddig. Figyelembe kell venni azt a tényt, a világűrben nyüzsög az élet, ott van a Marson, a Vénuszon, a Titánon, az Európán, talán a Holdon is, szinte mindenfelé, amerre eddig űrhajósaink vagy automata berendezéseink jártak. A nyílt világűrben minden anyag megtalálható a szerves élet fenntartásához, csak természetesen nagyon kis koncentrációban eloszolva. Ahol pedig az élet feltételei léteznek, ott elÅ‘bb-utóbb az élet is megjelenik! Természetesen ne várjuk azt, hogy ezt a bejelentést lelkesen ünnepelni fogják tudósaink, hiszen abban a pillanatban felborulna a darwinizmusba vetett hitük és a csatlakozó evolúciós dogmák rendszere. A dogmák pedig hatalmas urak... Természetesen, ha a világűr nyüzsög az élettÅ‘l, márpedig nyüzsög, akkor az élet földi megjelenése mellett, az ember megjelenésével is azonnal gondok lesznek... No nem az igazságkeresÅ‘ kutató számára, hanem a dogmákkal körülbástyázott tudománynak és egyházaknak. Nem Roswellben kezdÅ‘dött Tévedés lenne azt hinni, hogy az ufókutatás 1947-ben, Roswellben kezdÅ‘dött volna. Nem. Egyáltalán nem. A világ minden részén találkozhatunk több ezer éves, olykor pedig több tízezer éves, barlangrajzokkal, melyek kifejezetten repülÅ‘ csészealjakat, és idegen űrhajósokat ábrázolnak. A kutatók ezeket az ábrázolásokat „istenek" képének tartják, de azt nem szabad elfelejteni, az Å‘si emberek csakis és kizárólag azt tudták ábrázolni, amit láttak, amivel találkoztak. Nem tudtak „fantáziából" dolgozni.
Kifejezetten naturalisztikus alkotás az Algériában, a Szaharai-sivatag szélén, a Taszilin-Ádzser hegység szikláiba karcolt hatalmas, nyolcméteres alak. Henri Lhote „Nagy Mars isten-nek" nevezte el. Az alak vastagra felfújt védÅ‘öltözetet visel. Vajon mi késztette a kÅ‘kor állatbÅ‘rökbe öltözött emberét, hogy ilyen figurát formázzon meg, ráadásul mindjárt ilyen hatalmas méretben? Egy biztos: valami igen hasonlóval kellett találkoznia. Az észak-olaszországi Val Camonicában, a svájci határon, nem messze Capo di Monte városától évezredeken át készül-tek újabb és újabb barlangrajzok, köztük olyan lényekrÅ‘l is, melyek fejét sugárkoszorú övezi. A szakemberek szerint vala-miféle rituális táncot látunk. Megjegyzem, a szakemberek mindig ezt mondják, ha fogalmuk sincs arról, amit látnak... A figu-rák kezében tartott különös tárgy szerintük - természetesen -valamiféle kultikus eszköz....
A világ minden részén megtalálható, fantasztikusabbnál-fantasztikusabb barlangrajzok, vésetek, festmények megszámlálhatatlanul hosszú sorában talán a legjelentÅ‘sebb Dr. ViacseszlavZaicev filológus jóvoltából származó kép. Állítása szerint a barlangfestményre az üzbegisztáni Fergána városától délre, az Altáj-hegységben találtak. A kép központi alakja egy pontosan ugyanolyan barázdált korongot tart a kezében, mint amilyeneket Kínában, a Bajanka-úla hegységben találtak 1938-ban. A helyiek körében pedig közszájon forog egy „legenda", miszerint tizenkétezer évvel ezelÅ‘tt valamiféle lények ereszkedtek alá az égbÅ‘l, s nem tudták a Földet ismét elhagyni. Kisebbek voltak az embereknél, így üldözték, s végül meg is ölték Å‘ket.
Az hihetnénk esetleg, hogy hívÅ‘ ember repülÅ‘ csészealja-kat és földönkívülieket már nem látott, és nem ábrázolt ilyesmi-ket, pláne a templomok freskóin! Azt gondolhatnánk, a keresz-tény egyház már egészen korán „beledöngölte" a híveibe, hogy ilyesmit látni, az Istennek nagyon nem tetszÅ‘ dolog.... Nos, a helyzet nem ez.
A több száz freskó és festmény közül, melyeken vagy idegen lények, vagy földövkívüli űrhajók láthatók, csak néhányat ~, említhetünk itt meg. A sorban az elsÅ‘ a .,Madonna Szent Jánossal" című festmény. Az 1400-as évek végén készítette az itáliai mester, Domenico Ghirlandaio. A Loeser gyűjtemény részeként. a Palazzo Vecchioban található. Jól látható, amint a férfi-alak és a kutya az égen lebegÅ‘ repülÅ‘ csészealjat figyeli.
http://www.magharakademia.hu
KészÃ-tette a Joomla!
Generálva: 25 June, 2016, 10:42
Maghar Akadémia
A következÅ‘ képen egy freskó részletét láthatjuk. A teljes mű címe: „Keresztrefeszítés". 1350-ben készült. A Koszovóban található Visoki Decani Monostorban látható, az oltár felett. A kép különlegessége az űrhajóban utazó idÅ‘s férfi. Az oltárképen egyébként még egy hasonló eszköz látható. Ami mindenképpen figyelemreméltó, az a repülÅ‘ szerkeze-ten látható „din-gir" jel. A „din-gir" jelentése: isten, úr. A sumérok használták e jelet a festmény elkészültét megelÅ‘zÅ‘en úgy 4000 évvel... De ez még nem minden. A „din-gir" jel közepén jól látható a pont, azaz „szem", vagy „mag". Ha pedig kiolvassuk az írást, azonnal ismerÅ‘s szavakat kapunk „szem-úr" (manapság használt helytelen kiejtéssel „sumér"), ha pedig kicsit másként olvassuk, merthogy a szem = mag, akkor eljutunk a „mag-úr" kiejtéshez, ami természetesen azonos „magvar" népnevünkkel...
I. típusú találkozások Idegen létformákkal többféleképpen találkozhatunk. Ha csak látunk ilyeneket, azt nevezzük „I. típusú találkozásnak". Vizsgáljunk meg néhány igen jellemzÅ‘ felvételt!
Az elsÅ‘ kép Szombathelyen készült, egy erkélyrÅ‘l, 1991. január 21-én. Minolta XG-1 típusú fényképezÅ‘géppel, teleobjektívvel. Azt a bizonyos „klasszikus" UFO-t láthatjuk, melyet a leggyakrabban figyelnek meg a szemtanúk. Az objektumot jól láthatóan ködös burok veszi körül, ragyogó fényt sugároz, kon-túrjai elmosódottak, szerkezeti részei nem látszanak. Megörö-kítése pillanatában éppen lebegett. Jól láthatóan kiterjedt alak-zat, semmi mással össze nem cserélhetÅ‘. A felvétel egy fotósorozat része. A következÅ‘ képen rendkívül jó példát látatunk egy újabb klasszikus" repülÅ‘ csészealjra. A legtöbb megfigyelt idegen szerkezet ilyen, vagy ehhez hasonló alakot formál. Az átmérÅ‘je nagyjából 6, a magassága pedig 3 méter. Általában háromszemélyes.
A felvételen az a ritka pillanat látható, amikor tulajdonkép-pen maga a repülÅ‘ csészealj már ott sincs. A fotósnak azt a pillanatot, azt a töredékmásodpercet sikerült elkapnia, amikor a repülÅ‘ csészealj éppen egy térugrást hajtott végre és az emiatt keletkezÅ‘, kékes színű, cserenkov-sugárzást fényképezte le. A fotósnak köszönhetÅ‘en betekinthetünk, legalábbis nagy vona-lakban, a repülÅ‘ csészealj szerkezeti felépítésébe. Látható, hogy a térugráshoz gerjesztett energia a kupolaformájú csészealj felsÅ‘ csúcsából indul ki. Ott helyezkedhet el az a berendezés, nevezzük „generátornak", mely a repülÅ‘ csészealj körül úgy módosítja a teret, hogy az átjárhatóvá, átdiffundálhatóvá válik, akár tetszÅ‘legesen nagy sebességgel is.
A következÅ‘ felvételen Mexikó ege látható. A repülÅ‘ csészealjak „páros repülést" mutatnak be. Egyébként ez elég gyakori szokás náluk. Az eredeti film további kockáin egy egész köteléket láthatunk. Olykor nagyszerű alakzatokat formálnak. A legnagyobb kötelék, amit valaha láttam, 38 darab UFO-ból állt. Az említett film végén néhány másodpercig megpillanthatjuk az „űrgilisztát" is, ezúttal a FöldrÅ‘l filmezve. Az „űrgiliszta egyike azoknak a „élÅ‘lényeknek" melyek a Föld térségében, illetÅ‘leg a nyílt világűrben is elÅ‘fordulnak. Nem cserélendÅ‘k össze a hatalmas, szivar alakú idegen űrszerkezetekkel, habár méretük nagyjából hasonló, 1.5 km! Míg a szivar alakú idegen űrszerkezetek általában sötét színűek, és csak a Nap fényét verik vissza, merev testként mozognak, addig az „űrgiliszták” világosak, éttetszÅ‘ek, és izegnek-mozognak, mint egy giliszta.
A repülÅ‘ csészealjak klasszikus típusai gyakran pulzálnak repülés közben, és képesek kimerészkedni a nyílt világűrbe is már ami a Föld közvetlen térségét illeti. A Mír űrállomáshoz közelítÅ‘ amerikai, Discovery űrrepülÅ‘gép fedélzetérÅ‘l vették fel az alábbi filmrészletet. Jól látható, hogy valami közvetlen közelségben elrepül az orosz űrállomás mellett. Ez a valami http://www.magharakademia.hu
KészÃ-tette a Joomla!
Generálva: 25 June, 2016, 10:42
Maghar Akadémia
pedig nem más, mint egy klasszikus UFO. A következÅ‘ felvételt a Mexikói LégierÅ‘ pilótái készítették 2004. március 5-én, helyi idÅ‘ szerint délután 5 és fél hat között. A filmrészletet a Mexikói Honvédelmi Minisztérium hozta nyilvánosságra. Itt jegyzem meg, a Mexikói kormány teljesen normálisan áll az ufókérdés tisztázásához.
A pilóták 3500 méteres magasságban, közel fél órán át filmezték az ufókat. A filmen látható „azonosítatlan repülÅ‘ dolgok" száma változott, 2 és 13 között. Magyarországi, magukat szakembernek vallók, a legképtelenebb ötletekkel álltak elÅ‘ a megfigyelések magyarázatára. ElbeszéléseikbÅ‘l az derült ki, mennyire nincsenek otthon még saját szakterületükön sem... A lényeg jelen esetben az, hogy az ufókat csak infravörös hullámhosszon és a radartartományban sikerült lefilmezni, mindenféle kísérlet optikai, azaz a látható tartományban történÅ‘ azonosításukra - kudarcba fulladt. Ez persze nem jelenti azt, hogy ott sem voltak, még ha sokan így is szerették volna - utólag - beállítani a dolgokat.
Ami fontos. Az idegen objektumok alakzatban repültek, intelligensen viselkedtek, jól kidolgozott manÅ‘vereket hajtottak végre nagy sebességgel, nagy magasságban, és mindezt ráadásul kötelékben tették. kötelékben. Természetesen az is elképzelhetÅ‘, az Amerikai Egyesült Államok tesztelt új típusú lopakodó repülÅ‘gépeket déli szomszédjának légterében, jelen esetben ez mégsem valószínű, a megfigyelt objektumok nagy száma, viselkedése és egyéb fizikai paraméterei miatt
Az ufók viselkedését megfigyelve azt tapasztaltuk, hogy mozgásuk Magyarország felett nem esetleges, hanem gyakorlatilag egybeesik a hazánk területén húzódó fÅ‘bb Ley-vonalakkal, energia-ösvényekkel. Ezek a vonalak három nagy csomópontot alkotnak, Gyula, Csobánka, illetÅ‘leg Lenti-Szombathely térségében. A három csomópont közül a csobánkai a legjelentÅ‘sebb. Ezen Ley-vonalak metszéspontjában „szent-helyek", gyógyforrások, jelenési helyek, illetÅ‘leg búcsújáró helyek találhatók. Nyilván nem véletlenül. Az sem lehet véletlen, hogy a magyarországi gabonakörök is szinte kizárólag ilyen metszéspontok közelében jelennek meg. Mint ahogy a tér- és idÅ‘kapuk is ilyen helyeken nyílnak. De ez már kicsit más téma.
Az még rendben is lenne hogy néhány fénylÅ‘ objektum az égen, vagy a világűrben megjelenik. De mi van akkor, ha nem néhány vagy néhány tucat bukkan fel közülük, hanem százával? Nos a következÅ‘ filmkockán valami ilyesmit látunk. A jelen esetben viszont kicsit trükkös a helyzet, ugyanis az űrrepülÅ‘gép a Föld árnyékos oldaláról bukkan elÅ‘ éppen, s a hideg miatt az ablakra fagyott jégkristályok csillogását láthatjuk a napfényben. Legalábbis a hivatalos magyarázat szerint. Ugyanis ez a fajta „hivatalos magyarázat" semmivel sem indokolja azt, hogy a filmen látható fénypontok mozognak. Egy tisztességes, az űrrepülÅ‘gép ablakára fagyott jégszemcsétÅ‘l mégsem várhatunk el ilyen viselkedést!
A következÅ‘ filmkockán mindez sokkal, de sokkal szembetűnÅ‘bbé válik. Az Atlantis űrrepülÅ‘géppel a 12. útis során, 1992-ben, egy olasz gyártmányú kábelen lógatott műholddal kísérleteztek. A kábel a teljes lecsévélés elÅ‘tt igen kevéssel elszakadt, a műhold elszabadult... És körberajzották - valamik. Ismétlem „rajzották" hiszen az elszabadult műhold körül százával figyelhetÅ‘k meg a cikázó, röpködÅ‘ fénylÅ‘ pontok. Mint, lámpa körül nyáron a lepkék. Pontosan ez a hasonlóság vezetett arra, hogy ne repülÅ‘ csészealjakban, hanem a nyílt világűrben is létezni képes élÅ‘lényekre gondoljak. Semmi de semmi értelme ugyanis annak a ,feltételezésnek", hogy itt „idegen űrhajókat" http://www.magharakademia.hu
KészÃ-tette a Joomla!
Generálva: 25 June, 2016, 10:42
Maghar Akadémia
látnánk. Erre semmi sem utal. A fénylÅ‘ pontok mozgása összerendezetlen, esetleges. Abban közösek, hogy valamennyien a rendkívül magas elektrosztatikus töltést hordozó műhold körül gyülekeznek. A következÅ‘ említésre méltó filmrészlet egy 20 perces anyagból került ide. (The Secret NASA Transmission) A Discovery űrrepülÅ‘gép utasainak, és velük együtt a földi irányító központoknak, a leghalványabb fogalmuk sem volt, hol található a Mír űrállomás, ahová éppen dokkolni igyekeztek. És mindez élÅ‘ adásban! MeglehetÅ‘sen kellemetlen lehetett hallgatni az illetékeseknek, amint az űrközpont alkalmazottja, és a katonai kiképzésben részesült űrpilóta felváltva tippelgetnek, a képernyÅ‘n és a radarernyÅ‘n látható sok száz fényes objektum közül, melyik lehet a Mír űrállomás... Fölöttébb kínos volt. Szegény irányító-központos hölgy, nagy zavarában, „hullócsillagoknak" nevezte Å‘ket. Hát igen. Ez a kijelentés már önmagáért beszél...
A következÅ‘ filmkockán a NASA által földkörüli pályán ke-ringÅ‘ űrhajókból fényképezett ufókat, azaz „azonosítatlan repü-lÅ‘ dolgokat" látunk. A felvételen az elsÅ‘ képen látható „valamit" a legnagyobb jóindulattal sem nevezhetnénk „csészealjnak". A másik kettÅ‘t esetleg. A most következÅ‘ képen ismét vessünk egy pillantást az „űrgilisztára". Amiért mindezt megtesszük, annak az oka az, hogy a kép a Föld felszínérÅ‘l készült. Míg az ezt követÅ‘ filmkockákon, már ugyanezt az „űrgilisztát" mozgásban látjuk. Valamelyik űrrepülÅ‘géprÅ‘l filmezték le, természetesen földkörüli pályáról. Az űrgiliszta, tehát a magas légkörben „ténykedett", jellegzetes mozgásával. Talán anyagot- vagy energiát gyűjtött?...
ElképzelhetÅ‘, az űrgilisztának lehet némi köze a maja, a kínai és más népek hagyományaiban elÅ‘forduló „tollas kígyóhoz". Hogy mindezekbÅ‘l mit tud a NASA? Nyilván többet, mint amennyi elárul, de bizonyára kevesebbet, mint szeretne. Egy biztos. A Discovery egyik útja során a Mír űrállomáshoz, a pilóta - természetesen ismét élÅ‘ egyenes adásban bemondta, nem tud dokkolni a Mírhez, mert annak közelében „idegen űrhajó" tartózkodik. Márpedig egy katonaviselt űrpilótának illik tudnia mivel áll szemben a világűrben... És mivel nem esett pánikba és nem kezdett menekülni, kényszerleszállásba vagy kitérÅ‘ pályára, azt is pontosan tudta, hogy az idegenek békés szándékúak... Az idegenek legalábbis azok. II. típusú találkozások Ide sorolhatók azok az események, amikor egy repülÅ‘ csészealj valamiféle nyomot hagy. E nyomok egyik legjellegzetesebbje a gabonakör. Itt jegyzem meg, a „gabonakör" kifejezés nem egészen pontos, lehetne esetleg helyette „ufóköröket" mondani, hiszen a körök, gyűrűk és a legbonyolultabb alakzatok nemcsak gabonában, hanem akár havon, jégben, de betonon is megjelenhetnek. Most a világ eddig talált legnagyobb „gabonakörét" láthatjuk. Jelen esetben sem beszélhetünk pusztán „gabonakörrÅ‘l", hiszen egyrészt rendkívül nagy, másrészt igen összetett alakzattal állunk szemben. Teljes átmérÅ‘je 240 méter, felépítésé-ben pedig 209 db kör vesz részt. Az angliai Worshire település közelében bukkant fel. A gabonakörökkel kapcsolatban több keletkezési elmélet is napvilágot látott, köztük a legvadabbak is. Természetesen hamisítók is jelentkeztek, de komoly szakembereket nem tudtak becsapni. Az arány pedig nagyjából 10 valós gabonakörre körre esik egy hamisítvány. A médiában természetesen a hamisítók kapnak nagyobb műsoridÅ‘t... A gabona- és egyéb körök keletkezésének nagy részénél „ufótevékenység" is megfigyelhetÅ‘, mint kísérÅ‘ jelenség, illetve mint lehetséges kiváltó ok. A keletkezett alakzathoz kapcsolódva olyan változásokat észlelünk - mind a talajban, mind a növényzetben, mind a háttérsugárzásban -, melyeket hamisítással egész egyszerűen képtelenség produkálni.
Magyarországon a legnagyobb nyilvánosságot minden bizonnyal a székesfehárvári gabonakör kapta. 1992-ben kelet-keztek. Sajnos, a bevett hivatalos gyakorlat szerint, tudósaink nemhogy kivizsgálták volna a meglehetÅ‘sen nagyméretű alakzatot, annak környezetét és elvégezték volna a megfelelÅ‘ méréseket, ehelyett igyekeztek elbagatellizálni, majd, ami rosszabb meghamisítani a történteket. (A mellékelt kép a RYUFOR Archívumából való.) A magyar éttudósok hivatala, valószínűleg elnökének utasítására, ugyanis nem átallott felbérelni két középiskolás diákot, és azt mondatni velük, hogy a székesfehérvári gabonakör az Å‘ művük. Mindehhez a teljességgel tisztességtelen http://www.magharakademia.hu
KészÃ-tette a Joomla!
Generálva: 25 June, 2016, 10:42
Maghar Akadémia
lépésükhöz felhasználták a tévé adta nyilvánosságot is. Természetesen, amikor napok múlva kiderült a „turpisság", a média már nem adott ekkora teret a témának.... Fehérváron ugyanis nemcsak egy kör keletkezett. A kisebbekrÅ‘l az állítólagos hamisítók mit sem tudtak. Vagyis még a helyszínre sem vitték ki Å‘ket megbízóik.... Arról is bölcsen hallgattak, hogy a kör területén jelentÅ‘sen megnövekedett háttérsugárzás volt észlelhetÅ‘, az elektronikus dolgok nem működtek, a búzaszálak szépen összefonódtak, még a föld alatt is, stb. Amikor aztán a TSz kártérítést kért, mondván, ha megvannak a bűnösök, akkor nem az ufonautáknál kell reklamálni, az éttudósok hivatala nagy sietve „rendezte az anyagiakat". Sajnos a fiatalok fényes nappal, kamerák elÅ‘tt nem voltak hajlandók egy töredék méretű gabonakört sem produkálni, pedig igen komoly összeget kínáltak fel nekik a különbözÅ‘, országos ufókutató szervezetek. Az éltudósok hivatalának akkori vezetÅ‘je személyesen tiltotta ezt meg nekik, még a nyilatkozattételt is.
A Szentes közelében, Å•rdöngÅ‘s-Tompahát térségében keletkezett gabonagyűrű-együttest már személyesen is megvizsgálhattam. A gyűrűk mérete követte a „klasszikus repülÅ‘ csészealj" méretét. A körök 2000 nyarán jelentek meg, egyik szentesi pilóta vette Å‘ket észre, és készített is néhány felvételt. Megyeszékhelyünk Városi Televíziója szintén megszemlélte a helyszínt repülÅ‘géprÅ‘l, de a riporternek csak az alábbi megjegyzésre tellett: „Tréfás kedvű ufonauták olimpiai ötkarikát nyomdáztak Szentes határába..."
Természetesen kutatótársaimmal nem ragadtunk le ezen a szinten, a helyszínen különbözÅ‘ méréseket végeztünk, mintákat vettünk, a mintákat kutatóintézetekben elemeztettük ki. A helyszínen a szokásos dolgokat tapasztaltuk: megnövekedett háttérsugárzás, megváltozott talajszerkezet és minÅ‘ség, a búzaszálak összefonódása, stb. A megnövekedett sugárzást csakis a gyűrűk közvetlen térségében mérhettük, attól pár cm-re már nem. Ilyen jellegű sugárzás keltési módja a hivatalos fizika számára jelenleg - nem ismert.
A „klasszikus repülÅ‘ csészealj" mellett számos alkalommal figyelnek meg háromszögeket is. Ezek is fényesek, nagy sebességgel, közel hangsebességgel haladnak, szinte hangtalanul. Olykor pedig leereszkednek talajszintre is, mint ahogy ez 1991-ben Fábiánsebestyén határában történt. Az esetnek szemtanúja is volt, a falu határán élÅ‘ férfi és családja. Az Å‘ bejelentésük nyomán szereztünk tudomást a történtekrÅ‘l. Természetesen ezen a helyen is elvégeztük a szokásos mintavételeket és elemzéseket. Érdekes módon, az esetet kö-vetÅ‘en évekig semmiféle növényzet nem fejlÅ‘dött ki a három-szög csúcsain, pedig hol búzát, hol kukoricát, hol borsót, stb. termesztettek.
III. típusú találkozások Vagyis személyes találkozások az idegenekkel. Sok-sok ilyen történetet hallani, de ezeket igen nehéz dokumentálni, hiszen az emberek általában nincsenek felkészülve az ilyen eseményekre, vagy a megfelelÅ‘ technikai háttér nincs éppen kéznél. A „bizonyítékokat követelÅ‘k" nagyon nehezen fogadnak el bármit is bizonyítéknak, mindig újabb és újabb követelésekkel állnak elÅ‘, egyértelműen világossá téve, nem „bizonyítékot" kívánnak igazából, hanem http://www.magharakademia.hu
KészÃ-tette a Joomla!
Generálva: 25 June, 2016, 10:42
Maghar Akadémia
ellenkezni. Ez az álláspont pedig sehova sem visz. Furcsa mód, a tudomány vizsgálja az alvás közben „ta-pasztaltakat", azaz tudományos módszerekkel kutatja az álmokat, pedig miközben álmodik valaki, nem állnak tanúk rendelkezésére igaza alátámasztására, de még öntudatánál sincs az illetÅ‘... Viszont a hivatalos tudomány elÅ‘szeretettel söpri félre az azonosítatlan repülÅ‘ dolgokat látók beszámolóinak millióit... Å•k tudják miért. Å•k tudják miért....
1994-tÅ‘l kezdÅ‘dÅ‘en társaimmal lehetÅ‘ségem nyílt kivizsgálni egy esemény-sorozatot. RésztvevÅ‘je egy tiszántúli özvegyasszony és természetesen az idegenek. Lakásában keres-ték Å‘t fel, ahol egyedül élt. Általában hathetente, pénteki napokon. A találkozásokhoz számos egyéb esemény társult, az elektromos berendezések rendellenes viselkedése, és sok minden egyéb furcsaság. A lényeg az, hogy minden egyes találkozáskor - melyekre általában éjszaka került sor -, nyomot hagytak a néni testén. Többnyire szabályos nyomot. Eleinte csak annyit érzett mindebbÅ‘l, hogy feszül a bÅ‘r a hátán. Tükrökkel próbálta kilesni mi zajlik ott végbe. Azt tapasztalta, hogy a bÅ‘rfeszülés területén a bÅ‘re kipirosodik, felrepedezik, majd megnövekszik pigmentáltsága és létrejön egy jel. A jelek többnyire szabályosak voltak. Évekig megmaradtak. Mindaddig nem tűntek el, amíg egy másik jel el nem nyomta, esetleg, mint említettem, évekkel késÅ‘bb. Próbáltuk a keletkezett jeleket valamiféle összefüggésbe hozni, elolvasni, mint egyfajta írást, de mindez nem sikerült. Ami külön érdekesség, az egyik madárszerű jel hajszálpontosan azon a napon jelent meg az özvegyasszony hátán, amikor a budaörsi repülÅ‘téren a pontosan azonos formát rajzoló alakzatok. A repülÅ‘téren keletkezett jeleket a szakemberek a műtrágyázó-gép működésére fogták. természetesen ez az álláspont is a szakértÅ‘k jellemzi, hiszen hasonlót nem tudtak létrehozni....
Az idegenekkel való találkozások nagyjából háromféleképpen zajlottak. Az özvegyasszonyt három különbözÅ‘ helyszín valamelyikére úgymond „vitték el", ahol bemutatták neki az ott folyó munkálatokat, tevékenységeket. MinderrÅ‘l részletesen beszámolt, és minden le is rajzolt, hiszen az elsÅ‘ találkozásokat követÅ‘en egészen rendkívüli rajztudásra tettem szert. A három helyszín egyike egy tengeralatti bázis volt, a másik egy marsi bázis, a harmadik pedig valamiféle gyár. A találkozások másnapján rendkívüli mennyiségű energiával töltÅ‘dött fel, volt hogy egymaga átrendezte a tölgyfából készült szekrénysorát, vagy felásta a kertet - januárban. Emellett fokozott folyadékigény jelentkezett nála. A családi orvosa felhámnövesztÅ‘-krémet adott a bÅ‘rproblémák kezelésére. Az idegenekkel való kapcsolata teljesen barátságos és „magától értetÅ‘dÅ‘" volt.
IV. típusú találkozások Az ufókutatók beszélnek még 4. típusú találkozásokról, ahol az idegenek és az emberek között szexuális kapcsolatra kerül sor. Ilyen esettel még nem találkoztam kutatásaim során. Találkoztam viszont genetikai-jellegű beavatkozásokkal. Ezek során az idegenek kiválasztott családok egyes tagjaiba, generációkon át, bizonyos implantátumokat helyeznek el, mint egy ellenÅ‘rizve és olykor módosítva az adott egyén tudatos működését, valamint immunrendszerének állapotát. Ezeket a beavatkozásokat nemet váltva, azaz apáról lányra, illetÅ‘leg anyáról fiúra végzik. Céljuk ismeretlen. Zárszó Nagy vonalakban áttekintettük az azonosítatlan repülÅ‘ dolgok mibenlétét, a különbözÅ‘ típusú „találkozásokat". E rövid összefoglalóból is látható, a téma hihetetlen nagy tudományterületek ölel fel, megértéséhez interdiszciplinális ismeretekre van szükség. És még önmagában ez sem garancia. Az ufókutatás lehetÅ‘séget kínál az emberiség számára. LehetÅ‘séget technikai-társadalmi fejlÅ‘désre. Sajnos, egyesek, bizonyos kormányok, tudományos intézmények, katonai szervezetek, egyházi vezetések, stb. úgy tekintenek erre a témára, mintha mindez az Å‘ érdekükben történne, az Å‘ gyarapodásukra, és pusztán helyzetükbÅ‘l kiindulva bármiféle joguk, netán kiváltságuk lenne a megszerzett információk titokban tartására, a nyilvánosság manipulálására. Súlyosan tévednek. Az ufókutatásból származó valamennyi információhoz valamennyi embernek joga van.
http://www.magharakademia.hu
KészÃ-tette a Joomla!
Generálva: 25 June, 2016, 10:42
