Mintacím szerkesztése
AZ INNOVÁCIÓ ÖSZTÖNZÉSÉNEK KOMPLEX CÉL- ÉS ESZKÖZRENDSZERE Kiss Tamás Attila, főosztályvezető Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal
PMKIK „Jövőbe mutató innováció a logisztikában és a szállítmányozásban” 2017. április 26.
Okos innováció Mintacím szerkesztése
A nemzeti innovációs rendszer kiemelt szereplőinek (felsőoktatás, vállalatok, kormányzat) értékteremtő, dinamikus együttműködése a társadalompolitikai célok szolgálatában.
A nemzeti innovációs rendszer Mintacím szerkesztése Felsőoktatás, MTA kutatóhálózat
NKFI Hivatal
tudományos, kutatói és szakértői háttér
kiszámítható versenypályázati finanszírozás
fenntartható kutatásfinanszírozás dinamikus együttműködés
felsőoktatási és ipari együttműködés
innováció-ösztönzés: finanszírozás és szabályozás
piaci igények, tőke, gyártási folyamatok
Gazdaság
A KFI stratégiai fejlesztési irányai Mintacím szerkesztése • Az EU strukturális alapjaiból a 20142020-as időszakban több mint 700 milliárd forint fordítható a hazai kutatásra, fejlesztésre és innovációra. • Ezek lehívásának feltétele volt a Nemzeti Intelligens Szakosodási Stratégia (Nemzeti S3) megalkotása. • Kutatás-fejlesztési célterületek és prioritások az ország adottságai, erősségei, lehetőségei alapján. • Bővebben: www.s3magyarorszag.hu
Bővülő a KFI tevékenység ösztönzésére Mintacímforrások szerkesztése • A GDP-arányos K+F ráfordítás 2015-re kis mértékben 1,39%-ra emelkedett • A vállalkozások K+F ráfordítása évek óta növekszik: 2015-ben mintegy 230 Mrd Ft • Kiszámítható és koordinált finanszírozás: a KFI terület komplex ösztönzésére, a tendencia hosszú távú fenntartása érdekében • 2015-2017 között az NKFI Alap és az uniós operatív programok forrásaiból mintegy 680 Mrd Ft vissza nem térítendő forrás: • • • • •
vállalati KFI tudástranszfer kutatási infrastruktúra felfedező kutatás nemzetközi részvétel
Az NKFI Hivatal tevékenységi köre Mintacím szerkesztése
Stratégia- és programtervezés
Szolgáltatások
Nemzetközi kapcsolatok Piac
Versenypályázati finanszírozás
Innováció Célzott kutatás Felfedező kutatás Oktatás
Az értékteremtő innováció felelőssége Mintacím szerkesztése
Forráskoordináció versenypályázati rendszerben Mintacím szerkesztése A kiválóság ereje
• összehangolt pályázatkezelés, rugalmas tervezés, komplex portfólió • a felfedező kutatás, a kísérleti fejlesztés és az innovatív vállalkozások kiegyensúlyozott ösztönzése • újdonságtartalom, célszerűség, piacképesség, nemzetközi versenyképesség, fenntarthatóság • forrásorientált helyett feladatorientált projektfinanszírozás • a KFI eredmények gyakorlati hasznosíthatósága
A versenypályázati Mintacím szerkesztéseportfólió • 2020-ig uniós és hazai forrásokból összesen 1200 Mrd Ft áll rendelkezésre a magyarországi kutatás-fejlesztési és innovációs tevékenységek ösztönzésére. • Az NKFI Hivatal a kutatás-fejlesztést és az innovációt ösztönző források tekintetében • az NKFI Alap forrásait kezelő finanszírozó szervezet • a strukturális alapok kutatási, fejlesztési és innovációs célú forrásainak koordinátora, stratégiai tervezője, bizonyos konstrukciók esetén szakpolitikai véleményezője.
Felhívások száma (GINOP, VEKOP, NKFIA)
Versenypályázati bírálati rendszer Mintacím szerkesztése
kibővített bírálói adatbázis 15 ezer fős nemzetközi szakértői értékelői adatbázis nyilvános bírálati szempontok
projektjavaslatonként 2-5 anonim, független szakmai értékelés (pályázattípustól függően)
irányító testületi javaslat
ÁTLÁTHATÓ, SZABÁLYOZOTT FOLYAMAT
Okos innováció – „smart monitoring” Mintacím szerkesztése Az NKFI Hivatal új versenypályázati monitoring rendszere „ smart monitoring ” Projektértékelés szakmai ellenőrzés ellenőrzési lista megadott szempontok szerint felkért szakértő
Programértékelés előzetes (ex-ante) időközi (mid-term)
személyes prezentáció szakértői testület előtt a projekt előrehaladásáról
utólagos (ex-post)
pénzügyi ellenőrzés
folyamatos (on-going)
elszámolás ellenőrzése helyszíni ellenőrzés
A közfinanszírozású támogatásra érdemes pályázat, projektjavaslat Mintacím szerkesztése
• a pályázó KFI tevékenysége releváns • projekt megvalósításra pályázik és nem forrásra. • jó ötletre alapozott, a megvalósításra összpontosít • a megvalósítani kívánt célokkal összhangban van a költségterv • a költségterv bontása a célok megvalósításához és a pályázati kiíráshoz igazodik. • a megvalósítani kívánt projektterv értékteremtő társadalmi, gazdasági célokat szolgál (Nemzeti Intelligens Szakosodási Stratégia – „S3 szempontok”)
AMintacím KFI versenypályázati portfólió célcsoportjai és felhívásai (2015–2016) szerkesztése
Innovatív vállalkozások Mintacím szerkesztése
Felhívások innovatív vállalkozások ösztönzésére I. Mintacím szerkesztése 72 000 M Ft GINOP 2.1.1 Vállalati KFI
65 615 M Ft
GINOP
36 340 M Ft
80 000 M Ft + 40 000 M Ft hitel GINOP 2.1.2-8.1.4 Vállalati KFI hitellel kombinálva
35 000 M Ft Meghirdetett keret
GINOP 2.1.7 Prototípusfejlesztés KKV-k számára
IH által megítélt támogatás
NKFI ALAP
VEKOP
Kifizetett összeg 17 620 M Ft VEKOP 2.1.1 Vállalati KFI
21 000 M Ft Vállalati_KFI_16
13 052 M Ft 6 683 M Ft 0
10 000
20 000
30 000
40 000
50 000
60 000
70 000
80 000 M Ft
Felhívások innovatív vállalkozások ösztönzésére II. Mintacím szerkesztése 5 000 M Ft
GINOP
GINOP 2.1.6 Innovatív export ösztönző vállalkozások számára
5 000 M Ft 4 714 M Ft
GINOP 2.1.5 Innovációs ökoszisztéma
Kifizetett összeg
1 000 M Ft
GINOP 2.1.3 Iparjog
VEKOP
IH által megítélt támogatás
3 000 M Ft
GINOP 2.1.4 Innovációs Voucher
45 M Ft 8 000 M Ft
VEKOP 2.1.7 Prototípusfejlesztés KKV-k számára 5 490 M Ft
VEKOP 2.1.2 Kockázati tőkeprogram (társadalmasításon) 1 500 M Ft
Innovációs ökoszisztéma_16 NKFI ALAP
Meghirdetett keret
2 681 M Ft
300 M Ft 52 M Ft 7 M Ft
IPARJOG_15
60 M Ft 56 M Ft 37 M Ft
KKV_15 H2020 előkészítő 0
1 000
2 000
3 000
4 000
5 000
6 000
7 000
8 000
9 000 M Ft
Az eddigi 20 szerkesztése legsikeresebb vállalkozás a KFI versenypályázati portfólió Mintacím értékelési rendszerében 2015-16-ban
Richter Gedeon Nyrt. AVL AUTÓKUT Mérnöki Kft. BorsodChem Zrt. Egis Gyógyszergyár Zártkörűen Működő Részvénytársaság Magyar Suzuki Zrt Bólyi Mezőgazdasági Termelő és Kereskedelmi Zártkörűen Működő… Dalmandi Mezőgazdasági Zártkörűen Működő Részvénytársaság evopro systems engineering Kft. Hajdúhús 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató Kft KITE Mezőgazdasági Szolgáltató és Kereskedelmi Zártkörűen Működő… Oncompass Medicine Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság Robert Bosch Energy and Body Systems Gépjárműelektromossági Alkatrész… Fluart Innovative Vaccines Korlátolt Felelősségű Társaság Toxi Coop Toxikológiai Kutató Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság 3DHISTECH Fejlesztő Korlátolt Felelősségű Társaság BHE Bonn Hungary Elektronikai Korlátolt Felelősségű Társaság KOMETA 99 Zrt Femtonics Kutató és Fejlesztő Korlátolt Felelősségű Társaság Bábolna TETRA Baromfitenyésztő és Forgalmazó Korlátolt Felelősségű Társaság Dél-Konstrukt Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság 0
4 1 2 1 1 1 1 2 1 1 3 2 1 2 2 3 1 2 1 1 1 000
2 000
3 000
4 000
M Ft
Az eddigi 10 szerkesztése legsikeresebb, az előbbi kategóriába nem besorolható intézmény Mintacím a KFI versenypályázati portfólió értékelési rendszerében 2015-16-ban 10
Bay Zoltán Alkalmazott Kutatási Közhasznú Nonprofit Kft. 10
Nemzeti Agrárkutatási és Innovációs Központ 1
Egyesített Szent István és Szent László Kórház-Rendelőintézet 1
Országos Onkológiai Intézet UNIVERSITAS-GYŐR SZOLGÁLTATÓ NONPROFIT Korlátolt Felelősségű Társaság
1 3
ÉMI Építésügyi Minőségellenőrző Innovációs Nonprofit Kft. MFGI
1
Balatoni Halgazdálkodási Nonprofit Zrt
1
Gabonakutató Nonprofit Közhasznú Kft.
1 1
Haszonállat-génmegőrzési Központ 0
500
1 000
1 500
2 000
2 500
M Ft
Kutatói-ipari KFI együttműködések Mintacím szerkesztése
Vállalkozások és kutatóintézetek együttműködésének ösztönzése Mintacím szerkesztése 95 920 M Ft GINOP 2.2.1 VKE (Versenyképességi és Kiválósági Együttműködések)
26 549 M Ft
GINOP
18 789 M Ft
26 862 M Ft GINOP 2.3.4 FIEK (Felsőoktatási és Ipari Együttműködések)
26 862 M Ft
VEKOP
19 345 M Ft
2 640 M Ft Meghirdetett keret
VEKOP 2.2.1 VKE (Versenyképességi és Kiválósági Együttműködések)
Megítélt támogatás Kifizetett összeg 28 000 M Ft NVKP_16
NKFI ALAP
27 984 M Ft 12 919 M Ft
8 000 M Ft FIEK_16
8 000 M Ft 3 141 M Ft 0
20 000
40 000
60 000
80 000
100 000
120 000 M Ft
A KFI versenypályázati Mintacím szerkesztéseportfólió célcsoportjai és felhívásai (2015-2016)
KFI infrastruktúra és kutatási műhelyek fejlesztése Mintacím szerkesztése 66 000 M Ft GINOP 2.3.2 Stratégiai K+F Műhelyek
64 250 M Ft
GINOP
61 568 M Ft
40 052 M Ft GINOP 2.3.6 ELI kiemelt projekt
40 052 M Ft 34 608 M Ft
25 000 M Ft GINOP 2.3.3 Kutatási Infrastruktúra Fejlesztések
Meghirdetett keret
24 644 M Ft
Megítélt támogatás
23 700 M Ft
Kifizetett összeg 6 000 M Ft VEKOP 2.3.3 Kutatási Infrastruktúra Fejlesztések
2 001 M Ft
VEKOP
1 945 M Ft
4 000 M Ft VEKOP 2.3.2 Stratégiai K+F Műhelyek
0
10 000
20 000
30 000
40 000
50 000
60 000
70 000 M Ft
Ugrásszerűen nőtt 2016-ban a kutatási, fejlesztési és Mintacím szerkesztése innovációs alapból kifizetett támogatás
Az NKFI Alap kedvezményezett célcsoportjai 2016-ban Mintacím szerkesztése Mrd Ft 30 25 20 15 10 5 0 Felsőoktatás
MTA
Vállalkozások
Egyéb
Tagdíj, MÁK, alapkezelési díj
További perspektívák – nyitott felhívások Mintacímpályázati szerkesztése
A teljes pályázati portfolióban a vállalatok, kutatóhelyek és egyéni kutatók számára elérhető nyitott pályázati felhívások részletei az NKFI Hivatal honlapján: http://nkfih.gov.hu/palyazatok/hazai-kfipalyazatok
Az eddigiszerkesztése értékelések általános tanulságai Mintacím 1. A vállalatoknak nincs elég forrása fejlesztésre, az államtól várják a fejlesztési forrásokat 2. Vállalatok a támogatás-maximalizálásért: „ minden kutatás alapkutatás” 3. Több a forrás mint az ötlet: hirtelen sok pénz pályázati dömping színvonalromlás… versenyképesség? 4. Sok a jól megírt pályázat – KFI tartalom nélkül / sok az értékesebb KFI tartalmú, rosszul megírt pályázat 5. Vállalati oldalról – pályázatíró cégek pályáznak 6. Fenntarthatósági szempont – nagyon sok pályázatnál kritikus
KFI versenypályázati Mintacím szerkesztése tükör • Pályázói-értékelői fórum • Az értékelési folyamat rendszeres monitoringja: beszámoló az adott időszak értékeléseiről és a megítélt támogatásokról • Az értékelés gyakorlati tapasztalatai beépülnek a pályázók és az értékelők további munkájába, növelve a versenypályázati rendszer hatékonyságát • Kérdések és válaszok a nyilvánosság jegyében
Mintacím szerkesztése
Köszönöm megtisztelő figyelmüket!
