ÁROP Esélyegyenlőség-elvű fejlesztéspolitika kapacitásának biztosítása

ÁROP-1.1.16-2012-2012-0001 Esélyegyenlőség-elvű fejlesztéspolitika kapacitásának biztosítása

HEP SABLON 1. számú melléklet A Helyi Esélyegyenlőségi Program 2015. évi felülvizsgálata során a program elkészítését segítő táblázatok adattartalma változatlan maradt.

Helyi Esélyegyenlőségi Program elkészítését segítő táblázatok Az önkormányzatok Helyi Esélyegyenlőségi Programjának (HEP) elkészítését támogató SABLON-t és Mellékletét a Pécsi Tudományegyetem munkacsoportja készítette az ÁROP-1.1.16.-2012-2012-0001 azonosító számú „Esélyegyenlőség-elvű fejlesztéspolitika kapacitásának biztosítása”című projekt keretében a Türr István Képző és Kutató Intézet megbízásából. Az elkészítésben részt vettek: Arató Ferenc, Bigazzi Sára, Cserti-Csapó Tibor, Híves Tamás, Kokas Dóra, Lakatos Szilvia, Orbán Anikó, Orsós Anna, Szauer Csilla, Szemenyei Mariann, Torda Ágnes, Trendl Fanni, Varga Aranka, Vég Zoltán Ákos. Az elkészült kézirathoz kiegészítő megjegyzéseket tettek a TÜRR KKI esélyegyenlőségi mentorai.

A következő oldalakon elhelyezett táblák és a hozzájuk tartozó magyarázatok azt szolgálják, hogy a Helyi Esélyegyenlőségi Program (HEP) helyzetelemzése számszerű adatokkal alátámasztott legyen. A Helyi Esélyegyenlőségi Program elkészítésének részletes szabályairól szóló 2/2012. (VI. 5.) EMMI rendelet 1. és 2. számú melléklete rögzíti azokat a statisztikai mutatókat, adatokat és tartalmi elemeket, amelyek a HEP elkészítésének alapját képezik. A Helyi Esélyegyenlőségi Program segédleteként összeállított Sablonhoz kapcsolódik ez a Melléklet, melyben táblázatos formában adtuk meg a rendeleti elvárás statisztikai mutatóit. A táblázatokat a rendeleti szabályozó tartalmi elvárásainak sorrendjében helyeztük el úgy, hogy a táblázatok számozása követi a rendelet 2. számú mellékletében használt sorszámozást. Mindezeken túl készítettünk további táblázatokat magyarázatokkal, mivel úgy látjuk, hogy az ezekben foglalt adatok is szükségesek a megalapozott esélyegyenlőségi helyzetelemzés elkészítéséhez. A rendeleti szabályozón túli, kiegészítő táblázatokat is a rendeleti szabályozó 2. számú mellékletének számozása szerint helyeztük el ebben a Mellékletben. Az adatok összegyűjtéséhez segítséget nyújt a TeIR adatbázis (https://teir.vati.hu), valamint a helyi önkormányzat és partnereinek adatai. Természetesen ez a dokumentum is csak segédlet a Helyi Esélyegyenlőségi Programok elkészítéséhez, vagyis egy olyan ajánlás, amelyből a települési esélyegyenlőségi program készítői a helyi sajátosságokat figyelembe véve válogathatnak abból a célból, hogy minél szélesebb körben feltárják a településük helyzetét az esélyegyenlőség szempontjából. A mellékletben elhelyezett táblák egy részének (címűk zölddel kiemelt) kitöltése jogszabályban előírt kötelezettség az önkormányzatok helyi esélyegyenlőségi programjainak megalkotása során, és egy része pedig javasolt a részletes elemzés megalapozásához. Az alábbi adattáblák Hajdúszoboszló Város Önkormányzata HEP HE-éhez készültek. A táblák kitöltésének dátuma: 2013. június 20. A táblák számozása a helyzetelemzés adott fejezetére utal. 1

Türr István Képző és Kutató Intézet Cím: 1054 Budapest, Széchenyi u. 14. Telefon:06-1-882-3454 email: [email protected] web: www.tkki.hu Felnőttképzési nyilvántartási szám: 01-0790-04 Intézményi akkreditációs lajstromszám: AL 0008

2

Táblák

A település bemutatása 5 1. számú táblázat - Lakónépesség száma az év végén 5 2. számú táblázat - Állandó népesség 6 3. számú táblázat - Öregedési index 7 Megjegyzés: állandó népességre vonatkozó adatok állnak rendelkezésre 7 4. számú táblázat - Belföldi vándorlások 7 5. számú táblázat - Természetes szaporodás 8 A mélyszegénységben élők és a romák helyzete, esélyegyenlősége 9 3.2.1. számú táblázat - Nyilvántartott álláskeresők száma és aránya, 15-64 évesek száma 9 3.2.2. számú táblázat - Regisztrált munkanélküliek száma korcsoport szerint 9 3.2.3. számú tábla - A munkanélküliek és a 180 napnál régebben regisztrált munkanélküliek száma és aránya nemenként 10 3.2.4. számú táblázat - Nyilvántartott pályakezdő álláskeresők száma és a 18-29 éves népesség száma nemenként 10 3.2.5. számú táblázat - Alacsonyan iskolázott népesség 10 3.2.6. számú táblázat - Regisztrált munkanélküliek száma iskolai végzettség szerint 11 3.2.7. számú táblázat - Általános iskolai felnőttoktatásban tanulók létszáma és a 8. évfolyamot eredményesen végzettek 11 3.2.8. számú táblázat - Felnőttoktatásban résztvevők száma középfokú iskolában 11 3.2.9. számú táblázat - Közfoglalkoztatásban résztvevők száma 12 3.2.10. számú táblázat – A foglalkozáshoz való hozzáférés esélyének helyi potenciálja - vállalkozások 12 3.2.11. számú táblázat – A foglalkoztatáshoz való hozzáférés esélyének helyi potenciálja - közlekedés 13 3.2.12. számú táblázat – A foglalkoztatáshoz való hozzáférés esélyének helyi potenciálja – fiatalok 13 3.2.13. számú táblázat – A foglalkozáshoz való hozzáférés esélyének helyi potenciálja – programokon részvevő fiatalok száma 14 3.2.14. számú táblázat – A foglalkoztatáshoz való hozzáférés esélyének helyi potenciálja - felnőttek munkaerő-piaci integrációját segítő szervezetek és szolgáltatások feltérképezése 14 3.2.15. számú táblázat – A foglalkoztatáshoz való hozzáférés esélyének helyi potenciálja – programokon részvevő felnőttek száma 15 3.2.16. számú táblázat – Mélyszegénységben élők és romák települési önkormányzati saját fenntartású intézményekben történő foglalkoztatása 16 3.3.1. számú táblázat - Álláskeresési segélyben részesülők száma 16 3.3.2. számú táblázat - Járadékra jogosult regisztrált munkanélküliek száma 17 3.3.3. számú táblázat - Rendszeres szociális segélyben és foglalkoztatást helyettesítő támogatásban részesítettek száma 17 3.4.1. számú táblázat - Lakás állomány 18 3.4.2. számú táblázat - Veszélyeztetett lakhatási helyzetek, hajléktalanság 19 3.4.3. számú táblázat - Lakásfenntartási és adósságcsökkentési támogatásban részesülők 19 3.5.1. számú táblázat - Telepek, szegregátumok helyzete 19 3.5.2. számú táblázat - Telepek, szegregátumok helyzete – lakásállomány 20 3.5.3. számú táblázat - A telepeken, szegregátumokban élők 21 3.6.1. számú táblázat – Orvosi ellátás 22 3.6.2. számú táblázat - Közgyógyellátási igazolvánnyal rendelkezők száma 22 3.6.3. számú táblázat - Ápolási díjban részesítettek száma 22 A gyermekek helyzete, esélyegyenlősége, gyermekszegénység 23 4.1.1. számú táblázat - Védelembe vett és veszélyeztetett kiskorú gyermekek száma 23 4.1.2. számú táblázat - Rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesítettek száma 23 4.1.3. számú táblázat – Kedvezményes óvodai - iskolai juttatásokban részesülők száma, aránya 24 4.1.4. számú táblázat – Magyar állampolgársággal nem rendelkező gyermekek száma, aránya 24 4.2.1. számú táblázat – A településen szegregált lakókörnyezetben élő gyermekek 24 4.2.2. számú táblázat – Szegregált, telepszerű lakókörnyezetben élő gyermekek helyzete 25 4.2.3. számú táblázat – Szegregált, telepszerű lakókörnyezetben élő gyermekek helyzete, esélyegyenlősége 25 4.2.4. számú táblázat – Szegregált, telepszerű lakókörnyezetben élő gyermekek helyzete, esélyegyenlősége 26 4.3.1. számú táblázat – Védőnői álláshelyek száma 26 4.3.3. számú táblázat - Bölcsődék és bölcsődébe beíratott gyermekek száma 27 4.3.4. számú táblázat - Családi napköziben engedélyezett férőhelyek száma 27 4.4.1. számú táblázat - Óvodai nevelés adatai 28 3

4.4.2. számú táblázat - Óvodai nevelés adatai 2. 4.4.3. számú táblázat - Óvodai nevelés adatai 3. 4.4.4. számú táblázat - Az óvodai ellátás igénybevétele 4.4.5. számú táblázat - A hátrányos és halmozottan hátrányos helyzetű gyermekek ellátása 4.4.6.a. számú táblázat - Óvodai körzethatár 4.4.6.b. számú táblázat - Óvodai létszám-megoszlás 4.4.7. számú táblázat - Általános iskolában tanuló száma 4.4.8. számú táblázat - Általános iskolák adatai 4.4.9. számú táblázat - Általános iskolások adatai – el- és bejárás 4.4.10. számú táblázat – Iskolai körzethatár 4.4.11. számú táblázat - Iskola személyi feltételek 4.4.12. számú táblázat - A 8. évfolyamot eredményesen befejezettek a nappali oktatásban 4.4.13. számú táblázat - Iskolai ellátás igénybevétele - telephelyi bontásban 4.4.14. számú táblázat – Kompetenciamérési adatok 4.4.15. számú táblázat – Továbbtanulási mutatók középfokra nappali tagozaton 4.4.16. számú táblázat – Lemorzsolódási mutatók az általános iskolában 4.4.17. számú táblázat – Hátránykompenzáló programok A nők helyzete, esélyegyenlősége 5.1.1. számú táblázat - Foglalkoztatás és munkanélküliség a nők körében 5.1.2. számú táblázat - Nők részvétele foglalkoztatást segítő és képzési programokban 5.1.3. számú táblázat - Hátrányos megkülönböztetés a foglalkoztatás területén 5.1.4. számú táblázat - Alacsony iskolai végzettségű nők elhelyezkedési lehetőségei 5.2 számú táblázat - A munkaerő-piaci és családi feladatok összeegyeztetését segítő szolgáltatások 5.3. számú táblázat - Családtervezés, anya- és gyermekgondozás területe 5.4. számú táblázat - A nőket érő erőszak, családon belüli erőszak 5.5. számú táblázat - Krízishelyzetben igénybe vehető szolgáltatások 5.6. számú táblázat - A nők szerepe a helyi közéletben 5.7 számú táblázat - A nőket helyi szinten fokozottan érintő társadalmi problémák és felszámolásukra irányuló kezdeményezések Az idősek helyzete, esélyegyenlősége 6.1.1. számú táblázat – Nyugdíjban, nyugdíjszerű ellátásban részesülők száma nemek szerint 6.2.1. számú táblázat - Idősek, nyugdíjasok foglalkoztatottsága 6.2.2. számú táblázat - Tevékeny időskor (pl. élethosszig tartó tanulás, idősek, nyugdíjasok foglalkoztatásának lehetőségei közintézményekben, foglalkoztatásukat támogató egyéb programok a településen) 6.2.3. számú táblázat - Hátrányos megkülönböztetés a foglalkoztatás terén 6.3.1. számú táblázat - 64 évnél idősebb népesség és nappali ellátásban részesülő időskorúak száma 6.3.2. számú táblázat - Időskorúak járadékában részesülők száma 6.3.3. számú táblázat - Kulturális, közművelődési szolgáltatásokhoz való hozzáférés 6.3.4. számú táblázat - Idősek informatikai jártassága 6.4. számú táblázat - Az időseket, az életkorral járó sajátos igények kielégítését célzó programok a településen A fogyatékkal élők helyzete, esélyegyenlősége 7.1.1 számú táblázat - Megváltozott munkaképességű és egészségkárosodott személyek szociális ellátásaiban részesülők száma 7.1.2. számú táblázat - Nappali ellátásban részesülő fogyatékos személyek száma 7.1.3. táblázat - Fogyatékos személyek részvétele a foglalkoztatásban 7.1.4. táblázat - A településen élő fogyatékos személyek önálló életvitelét támogató helyi intézmények, szociális szolgáltatások 7.2.1. táblázat - Fogyatékkal élő személyek pénzbeli és természetbeni ellátása, kedvezmények 7.3.1. táblázat – Akadálymentesítés 1. 7.3.2. táblázat – Akadálymentesítés a foglalkozatóknál 7.3.3. táblázat - Fizikai és infokommunikációs akadálymentesítettség a közlekedésben 7.3.4. táblázat – Fogyatékos személyek rendelkezésre álló helyi szolgáltatások

29 29 29 32 35 36 40 40 40 41 41 42 44 49 51 54 55 55 55 56 56 56 57 57 58 58 58 59 59 59 60 60 60 61 61 62 62 62 63 63 63 63 64 65 66 67 68 68

4

A település bemutatása 1. számú táblázat - Lakónépesség száma az év végén

Lakónépesség 2007 (fő)

23 349 fő

2008 (fő)

23 296 fő

Lakónépesség számának változása (%) 2009 (fő) Lakónépesség számának változása (%) 2010 (fő) Lakónépesség számának változása (%) 2011 (fő) Lakónépesség számának változása (%) 2012 (fő) Lakónépesség számának változása (%)

99,77% 23 282 fő 99,93% 23 265 fő 99,92% 23 309 fő 100,18% nincs adat1 n. a.

Forrás: TeIR A lakónépességet úgy értjük, mint az adott területen lakóhellyel rendelkező, de másutt tartózkodási hellyel nem rendelkező személyek, valamint az ugyanezen a területen tartózkodási hellyel rendelkező személyek együttes száma. A lakónépesség számának változása (%) számítási módja: pl.: (2008-as "fő" adat osztva a 2007-es "fő" adattal)×100 vagy 2009-es "fő" adat osztva a 2008-as "fő" adattal×100. Ez a számadat, illetve a változás aránya megmutatja, hogy az adott településen mekkora lakónépességre vonatkoztatva kell áttekinteni az esélyegyenlőség megvalósulását.

1

„nincs adat” rövidítése a továbbiakban: n. a. 5

2. számú táblázat - Állandó népesség

Állandó népesség száma Nő Férfi 0-2 évesek 0-14 éves nők 0-14 éves férfiak 15-17 éves nők 15-17 éves férfiak 18-54 éves nők 18-59 éves férfiak 60-64 éves nők 60-64 éves férfiak 64 év feletti nők 64 év feletti férfiak

2007 23 800 fő 12 395 fő 52,08% 11 405 fő 47,92% 628 fő 2,64% 1 591 fő 6,68% 1 750 fő 7,35% 465 fő 1,95% 471 fő 1,98% 6 311 fő 26,52% 7 069 fő 29,70% 709 fő 2,98% 634 fő 2,66% 2 428 fő 10,20% 1 481 fő 6,22%


2009 23 764 fő 12 402 fő 52,19% 11 362 fő 47,81% 572 fő 2,41% 1 526 fő 6,42% 1 681 fő 7,07% 439 fő 1,85% 422 fő 1,78% 6 224 fő 26,19% 5 511 fő 23,19% 769 fő 324% 667 fő 2,81% 2 509 fő 10,56% 1 542 fő 6,49%



Forrás: TeIR Az állandó népesség számát úgy értelmezzük, mint a bejelentett állandó népességet. Tehát az adott területen bejelentett lakóhellyel (állandó lakással) rendelkező személyek tartoznak a bejelentett állandó népesség körébe, függetlenül attól, hogy van-e máshol bejelentett tartózkodási helyük (ideiglenes lakásuk), vagy az összeírás eszmei időpontjában jelen voltak-e. Az életkor szerinti bontásban való állandó népesség számossága szintén segít az esélyegyenlőség különböző célcsoportjának beazonosításában.

6

3. számú táblázat - Öregedési index

2007 2008 2009 2010 2011 2012 Forrás: TeIR

64 év feletti állandó lakosok száma (fő) 3 909 3 999 4 051 4 112 4 166 n. a.

0-14 éves korú állandó lakosok száma (fő) 3 341 3 274 3 207 3 092 3 058 n. a.

Öregedési index (%) 117 122 126 132 136 n. a.

Az öregedési index azt jelzi, hogy 100 fő 14 év alattira mennyi 65 éven felüli fő jut. Az öregedési indexet úgy számítjuk ki, hogy a 65 év felettieket elosztjuk a 0-14 évesekkel, és ezt megszorozzuk százzal. Ez az index megmutatja, hogy az adott település népességére mi a jellemző: amennyiben 100 alatti az index, akkor túlsúlyban vannak a 14 év alattiak, vagyis fiatalos a népességszerkezet. Ha az index 100 felett van, akkor a 65 év felettiek vannak többen, és a település elöregedő. A kétféle helyzet legegyszerűbben esélyegyenlőség szempontjából úgy értelmezhető, hogy míg a fiatalos népességszerkezet esetén a gyerekek, addig az öregedő esetén az idősek fokozottabb ellátására van szükség. Természetesen ez az index – ugyanúgy, mint a többi – egyéb összefüggésben is vizsgálandó. Vagyis például a gyerekek alacsony számossága nem jelenti azt, hogy ők ne igényelnének fokozott figyelmet, különösen akkor például, ha szüleik alacsony jövedelműek. Megjegyzés: állandó népességre vonatkozó adatok állnak rendelkezésre

4. számú táblázat - Belföldi vándorlások

Állandó jellegű odavándorlás 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Forrás: TeIR

487 425 380 454 451 n. a.

Elvándorlás

Egyenleg 422 366 327 326 304 n. a.

+65 +59 +53 +128 +147 n. a.

A belföldi vándorlásokat úgy tudjuk kiszámolni, hogy az odavándorlásból kivonjuk az elvándorlást. Ez az adat az adott település vonzerejét mutatja: ha pozitív az egyenleg, akkor az odaköltözés, ha negatív, akkor az elvándorlás jellemző. Természetesen itt is további tényezőket szükséges figyelembe venni.

7

5. számú táblázat - Természetes szaporodás

Élve születések száma (fő) 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Forrás: TeIR

187 188 196 153 167 n. a.

Halálozások száma (fő) 300 279 344 305 329 n. a.

Természetes szaporodás (fő) -113 -91 -148 -152 -162 n. a.

A természetes szaporodás értékét úgy számoljuk ki, hogy az élve születések számából kivonjuk a halálozások számát. Amennyiben össze kívánjuk vetni országos vagy más település adatával, akkor a természetes szaporodást szükséges ezrelékben kiszámolni.

8

A mélyszegénységben élők és a romák helyzete, esélyegyenlősége 3.2.1. számú táblázat - Nyilvántartott álláskeresők száma és aránya, 15-64 évesek száma

2007 2008 2009 2010 2011 2012 Forrás: TeIR

15-64 év közötti lakónépesség nő férfi összesen fő fő fő 8 376 8 174 16 550 8 159 8 374 16 533 8 367 8 139 16 506 8 410 8 174 16 584 8 412 8 165 16 577 n. a. n. a. n. a.

Nyilvántartott álláskeresők száma nő férfi összesen fő % fő % fő % 583 6,96 534 6,53 1 117 6,74 480 5,73 492 6,03 972 5,87 661 7,90 718 8,82 1 379 8,35 699 8,31 755 9,24 1 454 8,76 787 9,36 798 9,77 1 585 9,56 n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

A%-ot kell értelemszerűen számolni, pl.: nyilvántartott nő álláskeresők osztva a 15-64 éves nők számával×100 Megjegyzés: teljes 15-64 éves népességgel lehet csak számolni a javasolt "gazdaságilag aktív 15–64 éves népesség" helyett mivel ez az adat nem található a TeIR-ben. Ezek az adatok arra mutatnak rá, hogy a teljes lakónépességhez képest milyen arányú a nyilvántartott álláskeresők száma, ez miként változott az elmúlt években, illetve, hogy milyen az arány a férfiak és nők között a vizsgált területen.

3.2.2. számú táblázat - Regisztrált munkanélküliek száma korcsoport szerint 2007 Nyilvántartott álláskeresők száma összesen 20 éves és fiatalabb 21-25 év 26-30 év 31-35 év 36-40 év 41-45 év 46-50 év 51-55 év 56-60 év 61 év felett

2008

2009

2010

2011

fő

1 117

972

1 379

1 454

1 585

fő % fő % fő % fő % fő % fő % fő % fő % fő % fő %

63 5,64 165 14,77 140 12,53 148 13,25 144 12,89 130 11,64 121 10,83 132 11,82 70 6,27 4 0,36

30 3,09 137 14,09 123 12,65 121 12,45 117 12,04 126 12,96 119 12,24 123 12,65 74 7,61 2 0,21

59 4,28 203 14,72 165 11,97 163 11,82 176 12,76 175 12,69 160 11,60 185 13,42 82 5,95 11 0,80

66 4,54 210 14,44 161 11,07 181 12,45 184 12,65 170 11,69 187 12,86 171 11,76 120 8,25 4 0,28

55 3,47 226 14,26 180 11,36 165 10,41 201 12,68 181 11,42 190 11,99 217 13,69 160 10,09 10 0,63

Forrás: TeIR

9

A regisztrált munkanélküliek korcsoportonkénti bontása, illetve idősoros változása rámutat arra, hogy a munkanélküliség a különböző korosztály tekintetében miként változik. Az adatok, különösen az országos és térségi adatokkal összevetésben rámutatnak arra, hogy az egyes korosztályokat tekintve elégséges-e a meglévő problémakezelés vagy további beavatkozásokat szükséges tervezni.

3.2.3. számú tábla - A munkanélküliek és a 180 napnál régebben regisztrált munkanélküliek száma és aránya nemenként Nyilvántartott/regisztrált munkanélküli összesen fő nő férfi összesen 2007 583 534 1 117 2008 480 492 972 2009 661 718 1 379 2010 699 755 1 454 2011 787 798 1 585 Forrás: TeIR

nő 262 207 280 352 406

180 napnál régebben regisztrált munkanélküli fő % férfi összesen nő férfi összesen 183 445 44,94 34,27 39,84 150 357 43,13 30,49 36,73 281 561 42,36 39,14 40,68 349 701 50,36 46,23 48,21 379 785 51,59 47,49 49,53

A százalékos arányok kiszámolása arra mutat rá, hogy milyen arányban vannak a tartós munkanélküliek. Ennek kiszámolását úgy történik, hogy például az adott évben 180 napnál régebben regisztrált munkanélküli férfiak számát (fő) elosztjuk az összes regisztrált munkanélküli férfiak számával és megszorozzuk százzal. Minél magasabb a tartós munkanélküliek számaránya, annál inkább szükséges a beavatkozások tervezése. Ez esetben is figyelembe kell venni a nemek közötti különbséget, illetve a területi és országos arányokat.

3.2.4. számú táblázat - Nyilvántartott pályakezdő álláskeresők száma és a 18-29 éves népesség száma nemenként év

2007 2008 2009 2010 2011 Forrás: TeIR

18-29 évesek száma nő férfi összesen fő fő fő 1 890 1 982 3 872 1 878 1 948 3 826 1 866 1 917 3 783 1 863 1 904 3 767 1 862 1 861 3 723

Nyilvántartott pályakezdő álláskeresők száma nő férfi összesen fő % fő % fő % 60 3,17 52 2,62 112 2,89 39 2,07 32 1,64 71 1,85 68 3,64 64 3,33 132 3,48 76 4,07 71 3,72 147 3,90 80 4,29 73 3,92 153 4,10

A százalékos arányok kiszámítása hasonló az előző táblázat számítási módjához. Megjegyezzük, hogy ebben a táblában a Nemzeti Munkaügyi Hivataltól származó adatok vannak, melyek havi és negyedéves bontásban érhetők el. A táblázatból nyert adatok (országos és területi adatokkal való összevetésben) egy fontos munkaerő-piaci helyzetre, a pályakezdők helyzetére irányítja a figyelmet.

3.2.5. számú táblázat - Alacsonyan iskolázott népesség év

15 éves és idősebb lakosság száma összesen összesen nő férfi

15-X éves legalább általános iskolát végzettek száma összesen nő férfi

Általános iskolai végzettséggel nem rendelkező 15-x évesek száma összesen nő férfi 10

fő 2001 19 369 2011 20 610 Forrás: TeIR

fő fő 10 295 9 074 11 041 9 569

fő 16 948 19 517

fő 8 606 10 211

fő fő % fő % fő % 8 342 2 421 12,49 1 689 16,40 732 8,06 9 306 1 093 5,30 830 7,52 263 2,75

A HEP Sablon és mellékletei összeállításának időpontjában csak a 2001. évi népszámlálásból állnak rendelkezésre települési adatok, várhatóan 2013 folyamán nyilvánosságra kerülnek a 2011. évi népszámlálási adatok is. Az általános iskolai végzettséggel nem rendelkező 15-X évesek számát csak úgy lehet kiszámolni, hogy a legalább általános iskolát végzettek számát ki kell vonni a teljes 15 évesnél idősebb népesség létszámából. Ez az adatsor használható a foglalkoztatottság résznél, de a HEP több más fejezeténél is fontos alapadatsor.

3.2.6. számú táblázat - Regisztrált munkanélküliek száma iskolai végzettség szerint Nyilvántartott A nyilvántartott álláskeresők megoszlása iskolai végzettség szerint álláskeresők száma 8 általánosnál alacsonyabb végzettség 8 általános végzettség összesen fő fő fő 2007 1 117 29 325 2008 972 26 264 2009 1 379 24 368 2010 1 454 27 394 2011 1 585 34 445 Forrás: TeIR Év

Az adattábla számszerűen adja meg, hogy a nyilvántartott álláskeresők közül milyen létszámban vannak az alacsony iskolai végzettségűek. A táblázat adatai alkalmasak arra, hogy tervezhetővé tegyék a beavatkozások mértékét, milyenségét.

3.2.7. számú táblázat - Általános iskolai felnőttoktatásban tanulók létszáma és a 8. évfolyamot eredményesen végzettek

év

2008 2009 2010 2011 Forrás: TeIR

Általános iskolai felnőttoktatásban résztvevők száma fő 0 0 0 0

8. évfolyamot felnőttoktatásban eredményesen elvégzők száma fő n. a. 0 0 0

% n. a. 0 0 0

Ez az adat arra mutat rá, hogy mennyire sikerül az iskolázatlanok bevonása a felnőttoktatásba. Amennyiben az alacsony iskolázottság probléma a településen, és eközben a felnőttoktatás ezen a területen nem jelenik meg, akkor a későbbiekben egy beavatkozási terület lehet. Ha a településen nincs általános iskolai felnőttképzés, célszerű felmérni az erre vonatkozó igényt és partnerek bevonásával megszervezni.

3.2.8. számú táblázat - Felnőttoktatásban résztvevők száma középfokú iskolában 11

középfokú felnőttoktatásban résztvevők összesen fő 2008 70 2009 73 2010 59 2011 55 Forrás: TeIR

szakiskolai felnőttoktatásban résztvevők fő % 0 0 0 0 0 0 0 0

szakközépiskolai felnőttoktatásban résztvevők fő % 70 100 73 100 59 100 55 100

gimnáziumi felnőttoktatásban résztvevők fő % 0 0 0 0 0 0 0 0

Ez a két adatsor – éppúgy, mint a 3.2.7 táblázat adatai - csak érintőlegesen kapcsolódik ehhez a fejezethez, azonban alkalmas arra, hogy számszerűen is kimutassuk, hogy a munkaerő-piaci hátrányokat okozó alacsony iskolázottság javítására vonatkozó felnőttoktatásba milyen létszámban, arányban vonódnak be a településen élők. Tekintettel arra, hogy a fenti táblázathoz megjelölt adatforrások nem tájékoztatnak arról, hogy a felnőttoktatásban résztvevők valóban a település lakói-e, illetve, hogy a település lakói melyik településen veszik igénybe ezt az oktatási szolgáltatást, javasoljuk a táblázat adatait az önkormányzati adatgyűjtéssel pontosítani.

3.2.9. számú táblázat - Közfoglalkoztatásban résztvevők száma Közfoglalkoztatásban résztvevő személyek száma 2010 2011 2012 Forrás: TeIR

230 556 414

Közfoglalkoztatásban résztvevők aránya a település aktív korú lakosságához képest 1,38% 3,35% n. a.

Közfoglalkoztatásban résztvevő romák/cigányok száma n. a. n. a. n. a.

Közfoglalkoztatásban résztvevő romák aránya az aktív korú roma/cigány lakossághoz képest n. a. n. a. n. a.

Ki kell számolni, hogy az aktív korú (15-64 év közötti) lakónépesség hány%-a vesz részt közfoglalkoztatásban, valamint hogy az aktív korú roma/cigány népesség mekkora része vesz részt e foglalkoztatási formában. Az önkormányzati adatgyűjtés természetesen a partnerekkel – pl. nemzetiségi önkormányzat vagy civil szervezet stb. – való együttműködésben valósulhat meg.

3.2.10. számú táblázat – A foglalkozáshoz való hozzáférés esélyének helyi potenciálja - vállalkozások Regisztrált vállalkozások száma a településen

Kiskereskedelmi üzletek száma

2008 4 503 437 2009 4 607 460 2010 4 730 437 2011 4 717 433 2012 n. a. n. a. Forrás: TeIR, helyi adatgyűjtés

Vendéglátóhelyek száma

Állami szektorban foglalkoztatottak száma

Kivetett iparűzési adó (1000 Ft)

Befizetett iparűzési adó (1000 Ft)

Működő foglalkoztatási programok száma helyben

Foglalkoztatási programokban résztvevők száma

244 254 239 253 n. a.

n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

700 207 738 272 891 339 905 965 911 118

739 863 794 522 887 520 835 046 851 581

13 24 24 20 21

779 967 609 1766 1449

Meg kell vizsgálni a helyi munkalehetőségek alakulásának tendenciáit, illetve azt, mennyire illeszkedik az a helyi munkaerő és állásnélküli munkaerő lélekszámának alakulásához, és szakképzettségi szerkezetéhez. 12

3.2.11. számú táblázat – A foglalkoztatáshoz való hozzáférés esélyének helyi potenciálja - közlekedés Elérhetőség Autóbusz átlagos járatpárok ideje száma autóval munka(perc) napokon Legköze26 33 járat lebbi centrum Megye26 33 járat székhely Főváros 150-180 3 járat Forrás: TeIR, helyi adatgyűjtés

Átlagos utazási idő autóbusszal (perc)

Vonat járatok átlagos száma munkanapokon

Átlagos utazási idő vonattal

Kerékpárúton való megközelíthetőség

Átlagos utazási idő kerékpáron

26

40

15

0

0

26

40

15

0

0

300

32

171

0

0

Meg kell vizsgálni a táblázatban megadottak mellett, illetve helyett a közeli foglalkoztatási centrum (városközpont, nagyváros) elérhetőségét különböző közlekedési módozatokkal. Az önkormányzat adatgyűjtés természetesen a partnerekkel való együttműködésben valósulhat meg.

3.2.12. számú táblázat – A foglalkoztatáshoz való hozzáférés esélyének helyi potenciálja – fiatalok 2013. évi adatok van/nincs

Fiatalok foglalkoztatását megkönnyítő programok a településen

van

Fiatalok foglalkoztatását megkönnyítő programok a vonzásközpontban (Debrecenben)

van

Felsorolás - TÁMOP 1.1.2-11/1-2012-0001 „A hátrányos helyzetűek foglalkoztathatóságának javítása (Decentralizált programok a konvergencia régiókban)” konstrukción belül képzési támogatás, bértámogatás, bérköltség támogatás, lakhatási támogatás, utazási költség támogatása. - Első munkahely garancia program - Vállalkozóvá válási támogatás - u. a. A munkaügyi kirendeltség saját, belső szolgáltatása keretén belül: - Egyéni álláskeresési-, munka-, pálya- és rehabilitációs tanácsadás. - Rendkívüli osztályfőnöki óra tartása utolsó éves középiskolások számára.

Az oktatásból a munkaerőpiacra való átmenetet megkönnyítő programok a településen

van

A munkaügyi kirendeltség vásárolt szolgáltatása keretein belül: - mentori segítségnyújtás - álláskereső klubfoglalkozás - álláskeresési technikák oktatása - információ-nyújtás - Állás- és képzési börze (helyi szintű)

13

- A munkaügyi kirendeltség ügyfélterében elhelyezett KIOSZK-ok (számítógépek) használatát biztosítja ingyenesen állás- és képzéskereséshez, önéletrajz feltöltéséhez. - Virtuális Munkaerőpiac Portál (VMP) önéletrajz és munkaerőigény adatbázis létrehozása. Az oktatásból a munkaerőpiacra való átmenetet megkönnyítő programok a vonzásközpontban (Debrecenben)

- u. a. - „Szelet a vitorlába” pályaválasztási tanácsadás (megyei szintű, 2 napos rendezvény)

van

Forrás: helyi adatgyűjtés Össze kell gyűjteni azokat a településen elérhető, vagy a vonzáskörzetében (közeli város, nagyváros) rendelkezésre álló programokat, amelyek megkönnyítik a fiatalok foglalkoztatását és az oktatásból a munkaerőpiacra való átmenetet; képzéshez, továbbképzéshez való hozzáférésüket. Kérjük, e programok meglétét, vagy hiányát rögzítse a táblázat 2. oszlopában, a harmadik oszlopban sorolja fel ezen programokat. Az önkormányzati adatgyűjtés természetesen a partnerekkel való együttműködésben valósulhat meg.

3.2.13. számú táblázat – A foglalkozáshoz való hozzáférés esélyének helyi potenciálja – programokon részvevő fiatalok száma fő

2008 2009 2010 2011 2012

Fiatalok foglalkoztatását megkönnyítő programok a településen férfi nő n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

Fiatalok foglalkoztatását megkönnyítő programok a vonzáskörzetben férfi nő n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

Az oktatásból a munkaerőpiacra való átmenetet megkönnyítő programok a településen férfi n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

nő n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

Az oktatásból a munkaerőpiacra való átmenetet megkönnyítő programok a vonzáskörzetben férfi nő n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

Forrás: helyi adatgyűjtés A fenti adatok szöveges elemzése a helyi jó gyakorlatok leírására is alkalmas. Segítségével láthatóvá válnak a hiányterületek és az adaptálható programok is. Az önkormányzati adatgyűjtés természetesen a partnerekkel való együttműködésben valósulhat meg.

3.2.14. számú táblázat – A foglalkoztatáshoz való hozzáférés esélyének helyi potenciálja - felnőttek munkaerő-piaci integrációját segítő szervezetek és szolgáltatások feltérképezése 2013. évi adatok Felnőttképző programok a településen

Van/nincs van

Felsorolás - képzések munkaügyi kirendeltség szervezésében - gimnáziumi képzés esti tagozaton a Hőgyes Endre Gimnázium és Szakközépiskolában - OKJ-s szakképzés a Közgazdasági 14

Felnőttképző programok vonzásközpontban (Debrecenben)

a

van

Egyéb munkaerő-piaci településen

a

van

szolgáltatások

Szakközépiskolában - szakközépiskolai esti tagozatos képzés a Bocskai István Szakképző Iskolában - tanfolyamok - felsőfokú iskolai oktatás levelező és távoktatás formájában - szakképzések - tanfolyamok A munkaügyi kirendeltség saját, belső szolgáltatása keretén belül: - Egyéni álláskeresési-, munka-, pályaés rehabilitációs tanácsadás. - Rendkívüli osztályfőnöki óra tartása utolsó éves középiskolások számára. A munkaügyi kirendeltség vásárolt szolgáltatása keretein belül: - mentori segítségnyújtás - álláskereső klubfoglalkozás - álláskeresési technikák oktatása - információ-nyújtás - Állás- és képzési börze (helyi szintű) - A munkaügyi kirendeltség ügyfélterében elhelyezett KIOSZK-ok (számítógépek) használatát biztosítja ingyenesen állásés képzéskereséshez, önéletrajz feltöltéséhez. - Virtuális Munkaerőpiac Portál (VMP) önéletrajz és munkaerőigény adatbázis létrehozása.

Egyéb munkaerő-piaci szolgáltatások vonzásközpontban Helyi foglalkoztatási programok településen Helyi foglalkoztatási programok vonzásközpontban Forrás: helyi adatgyűjtés

a

van

a

van

a

van

u. a. - közfoglalkoztatási program u. a.

Össze kell gyűjteni a településen, vagy vonzáskörzetében (közeli város, nagyváros) elérhető, a felnőttek munkaerő-piaci integrációját segítő szervezetek és a rendelkezésre álló szolgáltatások (pl. felnőttképzéshez és egyéb munkaerő-piaci szolgáltatásokhoz való hozzáférés, helyi foglalkoztatási programok) listáját. Kérjük, e programok meglétét, vagy hiányát rögzítse a táblázat 2. oszlopában, illetve a harmadik oszlopban sorolja fel ezen programokat.

3.2.15. számú táblázat – A foglalkoztatáshoz való hozzáférés esélyének helyi potenciálja – programokon részvevő felnőttek száma 15

fő

2008 2009 2010 2011 2012

Felnőttképző programok a vonzásközpontban

Felnőttképző programok a településen férfi

nő

férfi

nő

n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

Egyéb munkaerőpiaci szolgáltatások a településen férfi nő n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

Egyéb munkaerőpiaci szolgáltatások a vonzáskörzetben

Helyi foglalkoztatási programok a településen

Helyi foglalkoztatási programok a vonzáskörzetben

férfi

nő

férfi

nő

férfi

nő

n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

Forrás: helyi adatgyűjtés A felnőttképzési és a foglalkoztatási programokon résztvevők száma fontos mutató a településen élő munkanélküliek perspektívájára és helyzetükből való kitörésre vonatkozóan. Az önkormányzati adatgyűjtés természetesen a partnerekkel való együttműködésben valósulhat meg.

3.2.16. számú táblázat – Mélyszegénységben élők és romák települési önkormányzati saját fenntartású intézményekben történő foglalkoztatása fő 2008 2009 2010 2011 2012 Forrás: helyi adatgyűjtés

mélyszegénységben élők n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

Romák/cigányok n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

A mélyszegénység fogalmát a HEP Sablon vonatkozó fejezetében találhatjuk részletesen kifejtve. Ez alapján kereshetjük meg, hogy hány főt foglalkoztattak a mélyszegénységben élő és hány főt a romák/cigányok közül a települési önkormányzat saját fenntartású intézményeiben az egyes években. Az önkormányzati adatgyűjtés természetesen a partnerekkel való együttműködésben valósulhat meg.

3.3.1. számú táblázat - Álláskeresési segélyben részesülők száma

2008. 1. negyedév 2008. 2. negyedév

2008. 3. negyedév 2008. 4. negyedév 2008. átlag 2009. 1. negyedév 2009. 2. negyedév


2010. 3. negyedév

Nyilvántartott álláskeresők Álláskeresési száma segélyben részesülők száma fő fő 1 229 141 914 67 797 64 877 115 954 97 1 218 151 1 055 70 1 029 87 1 369 215 1 168 131 1 556 178 1 185 115 1 111 99

Segélyben részesülők aránya % 11,14 7,33 8,03 13,11 9,99 12,40 6,64 8,45 15,70 10,80 11,44 9,70 8,91 16

2010. 4. negyedév 2010. átlag 2011. 1. negyedév

1 351 1 301 1 701 1 404 1 295 1 495 1 474 1 839 1 508 1 414 1 594 1 589

2011. 2. negyedév


2012. 3. negyedév 2012. 4. negyedév 2012. átlag Forrás: TeIR

203 149 245 107 134 36 131 24 22 25 27 25

15,03 11,27 14,40 7,62 10,35 2,41 8,69 1,31 1,46 1,77 1,69 1,56

Ki kell számolni, hogy a nyilvántartott álláskeresők közül hány% részesült álláskeresési segélyben (korábban munkanélküli segély, keresetpótló támogatás). Ezeket az adatokat szükséges összevetni a munkanélküliségi adatokkal, hogy láthatóvá váljon, hogy a rendszeres jövedelem nélkül élők hozzájutnak-e támogatáshoz.

3.3.2. számú táblázat - Járadékra jogosult regisztrált munkanélküliek száma

2008 2009 2010 2011 2012 Forrás:

Nyilvántartott álláskeresők száma Álláskeresési járadékra jogosultak fő fő % 972 n. a. n. a. 1 379 323 23,42 1 454 296 20,35 1 585 271 17,09 1 591 161 10,11 TeIR (Nyilvántartott álláskeresők száma 2008-2011) Helyi adatgyűjtés

E táblázatban a százalékos megoszlást úgy számoljuk ki, hogy az álláskeresési járadékra jogosultak létszámát (fő) elosztjuk a nyilvántartott álláskeresők számával, majd megszorozzuk százzal. Az elemzés során a táblázat adatait idősorosan is figyelni kell, vagyis hogy nőtt vagy csökkent a járadékra jogosultak aránya. Emellett a kapott adatokat szükséges összevetni a munkanélküliségi adatokkal, hogy láthatóvá váljon, hogy a rendszeres jövedelem nélkül élők hozzájutnak-e támogatáshoz.

3.3.3. számú táblázat - Rendszeres szociális segélyben és foglalkoztatást helyettesítő támogatásban részesítettek száma

Rendszeres szociális segélyben részesülők

15-64 évesek%-ában 45 0,27 0 0,00 1 0,01

fő 2009 2010 2011

Foglalkoztatást helyettesítő támogatásban részesülők (álláskeresési támogatás) (korábban RÁT, BPJ)

fő 129 213 329

munkanélküliek%ában 9,35 14,64 20,75

Azoknak a száma, akik 30 nap munkaviszonyt nem tudtak igazolni és az FHT jogosultságtól elestek

Azoknak a száma, akiktől helyi önkormányzati rendelet alapján megvonták a támogatást

fő

fő

0 0 0

0 0 0 17

2012 1 n. a. 382 24,01 Forrás: TeIR (15-64 évesek száma, munkanélküliek száma) Helyi adatgyűjtés

81

0

A táblázat adatsora azt jelzi, hogy az adott településen a szociális segély és a foglalkoztatást helyettesítő támogatás, mint az aktív korúak támogatása milyen mértékben van jelen. Rendszeres szociális segélyt az az aktív korú személy kaphat az önkormányzattól, aki nem munkavállaló, vagy egészségkárosodott, vagy támogatott álláskereső, vagyis olyan hátrányos munkaerő-piaci helyzetű, aktív korú személyek részére nyújtott támogatás, akik nem rendelkeznek rendszeres, megélhetést biztosító jövedelemmel. A foglalkoztatást helyettesítő támogatást csak álláskereső személy veheti igénybe. Önmagában az adat nem értelmezhető, szükséges összevetni az aktív korúak (3.2.1 tábla - 15-64 évesek száma) és a munkanélküliek számával (3.2.1 tábla - nyilvántartott álláskeresők száma). Az elemzés során ki kell emelni, hogy a szociális segély meghatározó mértékben jelenik meg a település alacsony jövedelmű lakosságának körében. Figyelembe kell venni, hogy 2011. január 1-től bérpótló juttatásra (BJP), illetve 2011. szeptember 1-től foglalkoztatást helyettesítő támogatásra (FHT) jogosult, aki korábban rendelkezésre állási támogatásban (RÁT) részesült, ám a jogosultságot évente felül kell vizsgálni. 2012-től csak annak folyósítható az ellátás, aki a jogosultság felülvizsgálatát megelőző évben legalább 30 nap munkaviszonyt tud igazolni közfoglalkoztatásban vagy a munkaerőpiacon. Amennyiben a feltételeknek nem tud eleget tenni, mert számára nem tudtak közfoglalkoztatás körébe tartozó munkát felajánlani, illetve a 30 nap munkavégzést egyéb módon sem tudta teljesíteni, akkor a 30 nap számításánál az általa teljesített közérdekű önkéntes tevékenység időtartamát is figyelembe kell venni. A bérpótló juttatásban részesülő a munkaügyi szervezettel nyilvántartott álláskeresőként köteles együttműködni. Január elsejétől közfoglalkoztatásban csak a kirendeltség által közvetített álláskeresők, elsősorban bérpótló juttatásra jogosult személyek foglalkoztathatóak, akik a felajánlott munkalehetőséget az iskolai végzettség és szakképzettség figyelembevétele nélkül kötelesek elfogadni, emellett az önkormányzat rendeletben előírhatja jogosultsági feltételként, hogy a juttatásban részesülő a lakókörnyezetét tartsa rendben. A BJP/FHT összege a mindenkori öregségi minimál nyugdíjhoz igazítva, több mint négy évig változatlanul 28 500 forint volt, majd ez lecsökkent 22 500 forintra.

3.4.1. számú táblázat - Lakás állomány db

Összes lakásállomány

Bérlakás állomány (Szolgálati lakás)

Ebből elégtelen lakhatási körülményeket biztosító lakások száma

2007 10 301 n. a. 2008 10 524 n. a. 2009 10 586 n. a. 2010 10 599 n. a. 2011 10 757 n. a. Forrás: TeIR, helyi adatgyűjtés

Szociális lakásállomány


n. a. 17 17 17 18

n. a. 0 0 0 0

Egyéb, lakáscélra használt nem lakáscélú ingatlanok


n. a. 108 108 108 107

n. a. 3 3 3 3


n. a. 0 0 0 0

n. a. 0 0 0 0

Kérjük, gyűjtse össze az önkormányzati illetve a rendelkezésre álló adatbázisokból a település lakásállományára vonatkozó adatokat. Vizsgálni szükséges, hogy az egyes kategóriákban mennyi a szociális követelmények szempontjából nem megfelelőnek minősíthető lakások száma. Javasoljuk a táblázatban megjelölt számszerű adatok mellett azt is beazonosítani, hogy a lakásállomány hány családot, hány háztartást érint. Ezzel összefüggésben lehet azt is – további, pontosító adatgyűjtés segítségével - vizsgálni, hogy a vizsgált családok közül mennyinek nincs munkajövedelme, hány család él alacsony komfortkörülmények között, illetve hogy hogyan gazdálkodik az önkormányzat a bérlakás állománnyal (mennyi üres bérlakás van például) stb. Az önkormányzati adatgyűjtés természetesen a partnerekkel való együttműködésben valósulhat meg. 18

3.4.2. számú táblázat - Veszélyeztetett lakhatási helyzetek, hajléktalanság Feltárt veszélyeztetett lakhatási helyzetek száma 2008 5 2009 7 2010 6 2011 10 2012 12 Forrás: Helyi adatgyűjtés

Hajléktalanok száma 25 17 19 8 10

A táblázat elemzésekor figyelembe kell venni, hogy az adott helyzetszám hozzávetőlegesen hány főt érint. Azt is vizsgálni kell, hogy hány esetben került az önkormányzat szociális bizottsága elé veszélyeztetett lakhatási helyzet problémája az elmúlt években. A vizsgálat további részében figyelemmel kell lenni arra, hogy miként alakul a hajléktalanok száma a településen. A hajléktalanok létszámát szükséges a szöveges kifejtésben pontosítani (szállón, közterületen, anya-gyermek otthonban, lakásukat elvesztők, akik ideiglenes elhelyezést kaptak stb. hajlék és fedélnélküli). Az önkormányzati adatgyűjtés természetesen a partnerekkel való együttműködésben valósulhat meg.

3.4.3. számú táblázat - Lakásfenntartási és adósságcsökkentési támogatásban részesülők

2007 2008 2009 2010 2011 Forrás: TeIR

Lakásfenntartási támogatásban részesítettek száma 1 260 1 306 1 784 1 828 2 141

Adósságcsökkentési támogatásban részesülők száma n. a. n. a. n. a. n. a. 0

Komoly probléma az eladósodás, különösen a hátrányos helyzetű, munkájukat elveszítő vagy alacsony jövedelmű, idős, vagy több gyermekes családoknak, az ilyen helyzetbe jutók számának megállapításához nyújt segítséget ez a táblázat. Ez a réteg veszítheti el a lakását, válhat hajléktalanná leginkább, vagy náluk kapcsolják ki fizetés hiányában a közszolgáltatásokat.

3.5.1. számú táblázat - Telepek, szegregátumok helyzete A településen nincs szegregátum, ezért az erre vonatkozó kérdések nem értelmezhetőek. Telepek, szegregátumok száma a településen: Telepi lakások száma a településen:

A telep/ek, szegregátum/ok elhelyezkedése a település területéhez viszonyítva: A telep/ek megközelíthetősége: A telepek közelében lévő egészségtelen üzemek,

0 2008 2009 2010 2011 2012

0 0 0 0 0 0 0 0 19

létesítmények (kérjük, sorolja fel, van-e a közelben - és ha igen milyen távolságra - szeméttelep, feldolgozó üzem stb.): Forrás: Helyi adatgyűjtés A fenti táblázatban megadott adatok alapján elsősorban az a kérdés, hogy miféle változások vannak a területen. E mellett a két záró kérdés szöveges kifejtése azt jelzi, hogy a telepi, szegregátumi viszonyok során az egyenlő hozzáférés milyen mértékben sérül, vagyis itt is a település többi részéhez javasolt viszonyítani. A helyi adatgyűjtés természetesen a partnerekkel való együttműködésben valósulhat meg.

3.5.2. számú táblázat - Telepek, szegregátumok helyzete – lakásállomány A településen nincs szegregátum, ezért az erre vonatkozó kérdések nem értelmezhetőek.

száma aránya az összes lakásállományhoz viszonyítva





száma aránya az összes lakásállományhoz

komfort nélküli lakások a belterületen

komfort nélküli lakások a külterületen

komfort nélküli lakások a nem szegregált lakóterületeken

komfort nélküli lakások a szegregált lakóterületeken

n. a. n. a.

n. a. n. a.

0 0

alapozással nem rendelkező lakások a belterületen

alapozással nem rendelkező lakások a külterületen

893 9,57 (összes lakásállomány: 9 325) alapozással nem rendelkező lakások a nem szegregált lakóterületeken

n. a. n. a.

n. a. n. a.

n. a. n. a.

szilárd falazattal nem rendelkező lakások a belterületen n. a. n. a.

szilárd falazattal nem rendelkező lakások a külterületen

szilárd falazattal nem rendelkező lakások a nem szegregált lakóterületeken

n. a. n. a.

n. a. n. a.

vezetékes ivóvízzel ellátott lakások a belterületen

vezetékes ivóvízzel ellátott lakások a külterületen

vezetékes ivóvízzel ellátott lakások a nem szegregált lakóterületeken

n. a. n. a.

n. a. n. a.

8 458 90,70

vezetékes ivóvízzel ellátott lakások a szegregált lakóterületeken 0 0

árammal ellátott lakások a belterületen

árammal ellátott lakások a külterületen

árammal ellátott lakások a nem szegregált lakóterületeken

árammal ellátott lakások a szegregált lakóterületeken

n. a. n. a.

n. a. n. a.

n. a. n. a.

0 0

vezetékes gázzal ellátott lakások a belterületen

vezetékes gázzal ellátott lakások a külterületen

vezetékes gázzal ellátott lakások a nem szegregált lakóterületeken

vezetékes gázzal ellátott lakások a szegregált lakóterületeken

n. a. n. a.

n. a. n. a.

7 393 79,28

0 0

alapozással nem rendelkező lakások a szegregált lakóterületeken 0 0

szilárd falazattal nem rendelkező lakások a szegregált lakóterületeken 0 0

20

viszonyítva


csatornával ellátott lakások a belterületen

csatornával ellátott lakások a külterületen

csatornával ellátott lakások a nem szegregált lakóterületeken

csatornával ellátott lakások a szegregált lakóterületeken

n. a. n. a.

n. a. n. a.

3 874 41,54

0 0

Forrás: TeIR Kérjük, a táblázat második sorába írja be a település különböző területein a komfort nélküli lakások számát. A harmadik oszlopban számítsa ki ezen lakások arányát az adott lakóterület összes lakásához viszonyítva. Komfort nélküli (substandard) a lakás, amelyre érvényes a következő feltételek valamelyike: nincs WC vagy fürdőszoba; nincs szennyvízelvezető-csatorna; hiányzik az alapozás, a fal vályogból épült; nincs vezetékes víz. Substandard a lakás akkor is, ha a lakásban nincs konyha és a teljes alapterület nem éri el az 50 m²-t. Szilárd falazattal rendelkező lakás: a falazat anyaga kő, tégla, beton, panel.

3.5.3. számú táblázat - A telepeken, szegregátumokban élők A településen nincs szegregátum, ezért az erre vonatkozó kérdések nem értelmezhetőek. férfi

nő

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

0

0

0

0

a telepen/szegregátumokban élők száma és változása

2008 2009 2010 2011 2012

0-6-éves 7-14 éves 15-30 éves 31-45 éves 46-64 éves 65< éves az aktív korúak (15-64 év) közül foglalkoztatott munkanélküli Inaktív eltartott segélyezettek száma hátrányos helyzetű gyermekek száma halmozottan hátrányos helyzetű gyermekek száma Forrás: Helyi adatgyűjtés

összes fő 0

A telepen/szegregátumokban élők száma és változása a szegregációval veszélyeztetett területek, a lakosság területi átrendeződésének folyamatát mutatja. Fel kell tárni a telepeken, szegregátumokban élő népesség életkori és foglalkoztatottságbeli megoszlását nemek szerint. Gazdaságilag aktív népesség: A foglalkoztatottak és a munkanélküliek (azaz a munkát végzők és a munkavégzésre rendelkezésre állók) együttes száma a 15-64 éves népességben. Inaktív az az aktív korú személy, aki nem dolgozik, de rendelkezik saját rendszeres bevétellel (nyugdíj, ösztöndíj, segély…). Eltartott az az aktív korú személy, aki nem rendelkezik saját rendszeres jövedelemmel. Az önkormányzati adatgyűjtés természetesen a 21

partnerekkel való együttműködésben valósulhat meg.

3.6.1. számú táblázat – Orvosi ellátás Felnőttek és gyermekek részére szervezett háziorvosi szolgálatok száma 0 0 0 0 0

2007 2008 2009 2010 2011

Csak felnőttek részére szervezett háziorvosi szolgáltatások száma 9 9 9 9 9

Házi gyermekorvosok által ellátott szolgálatok száma 4 4 4 4 4

Forrás: TeIR

Az orvosi, egészségügyi ellátást, illetve annak változását mutatja be a táblázat, mely szintén lényeges adat az adott település infrastruktúrájának és szolgáltatásainak vonatkozásában.

3.6.2. számú táblázat - Közgyógyellátási igazolvánnyal rendelkezők száma

2007 2008 2009 2010 2011 Forrás: TeIR

Közgyógyellátási igazolvánnyal rendelkezők száma 674 676 676 711 595

Ez az adat szintén az egészségügyi ellátás egyik fontos mutatója, amely esélyegyenlőségi szempontból jelentős. A közgyógyellátás a szociálisan rászorult személy részére - egészségi állapota megőrzéséhez és helyreállításához - az egészségügyi szolgáltatásokkal kapcsolatos kiadások kompenzálását célzó hozzájárulás. Három jogcímen kaphat valaki közgyógyellátási igazolványt: 1. alanyi jogon, 2. normatív alapon, 3. méltányossági alapon.

3.6.3. számú táblázat - Ápolási díjban részesítettek száma Ápolási díjban részesítettek átlagos száma n. a.

2007 2008 2009 2010 2011 Forrás: TeIR

112 122 125 129

Az ápolási díj a tartósan gondozásra szoruló személy otthoni ápolását ellátó nagykorú hozzátartozó részére biztosított anyagi hozzájárulás. Ápolási díjra jogosult a hozzátartozó [a közeli hozzátartozók meghatározásáról ld. a Ptk. 685. § b) pontját], ha állandó és tartós gondozásra szoruló, súlyosan fogyatékos (életkorra tekintet nélkül), vagy tartósan beteg 18 év alatti gyermek gondozását, ápolását végzi. 22

A gyermekek helyzete, esélyegyenlősége, gyermekszegénység 4.1.1. számú táblázat - Védelembe vett és veszélyeztetett kiskorú gyermekek száma

2007 2008 2009 2010 2011

18 év alattiak Megszűntetett esetek Védelembe vett 18 Veszélyeztetett kiskorú száma a száma a 18 év alatti év alattiak száma gyermekek száma népességben védelembe vettek közül 4 277 33 8 257 4 159 36 8 210 4 068 38 15 243 3 917 47 20 280 3 837 50 26 315

Forrás: TeIR

A veszélyeztetett és a védelembe vett kiskorúak számát a település jegyzője tartja nyilván. A jegyző védelembe veszi a gyermeket, ha a szülő vagy törvényes képviselő az alapellátások önkéntes igénybevételével a gyermek veszélyeztetettségét megszüntetni nem tudja, de segítséggel a gyermek fejlődése, nevelése a családban biztosítható. A települési önkormányzat jegyzője - a gyermekjóléti szolgálat javaslatának figyelembevételével - védelembe veheti továbbá a szabálysértési hatóság értesítése alapján a szabálysértést elkövetett fiatalkorút, vagy a nyomozó hatóság nyomozást megtagadó határozata alapján a tizennegyedik életévét be nem töltött gyermeket, vagy a rendőrség, az ügyészség, illetve a bíróság jelzése alapján a bűncselekmény elkövetésével gyanúsított, vádolt fiatalkorút. A veszélyeztetett gyermek definíciója alatt olyan - magatartás, mulasztás vagy körülmény következtében kialakult – állapotot ért a rendelet, amely a gyermek testi, értelmi, érzelmi vagy erkölcsi fejlődését gátolja vagy akadályozza. A gyermekvédelemben érintett szakemberek gyakran eltérően értelmezik a veszélyeztetettség fogalmát és a mértékét is, ezért a helyzetelemzés szöveges részében javasolt mindezt részletesebben elemezni.

4.1.2. számú táblázat - Rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesítettek száma

2008 2009 2010 2011 2012

Rendszeres Ebből tartósan Kiegészítő Ebből tartósan Rendkívüli gyermekvédelmi beteg fogyatékos gyermekvédelmi beteg fogyatékos gyermekvédelmi kedvezményben gyermekek száma támogatásban gyermekek száma támogatásban részesítettek részesítettek részesítettek száma száma száma 901 27 4 1 129 1 036 31 5 0 179 1 128 50 8 0 316 1 060 78 9 0 208 1 220 87 9 0 104

Forrás: TeIR, helyi adatgyűjtés

Rendszeres gyermekvédelmi kedvezményt a nyugdíjminimumhoz viszonyított egy főre eső havi jövedelem összege és a vagyoni helyzet függvényében állapítják meg, míg a kiegészítő illetve a rendkívüli gyermekvédelmi támogatásban akkor részesítheti a családot az önkormányzat, illetve az illetékes jegyző, amennyiben a gyermeket gondozó család időszakosan létfenntartási gondokkal küzd, vagy létfenntartást veszélyeztető rendkívüli élethelyzetbe került. Az elemzés során az eljárás objektív és szakmai standardoknak történő megfelelését javasolt szövegesen is értékelni. A rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény célja a szociális alapon rászoruló kiskorúak, vagy közoktatási intézményben tanuló nagykorúak anyagi támogatása. Ennek formája: a) gyermekétkeztetés normatív kedvezmény b) pénzbeli támogatás (évente két alkalommal: augusztus és november hónapban, feltéve, hogy a kedvezményre való jogosultsága tárgyév augusztus 1-én, illetve november 1-én fennáll c) külön 23

jogszabályban meghatározott egyéb kedvezmény. 4.1.3. számú táblázat – Kedvezményes óvodai - iskolai juttatásokban részesülők száma, aránya Adatközlők: Gönczy Pál Általános Iskola, Thököly Imre Általános Iskola, Bárdos Lajos Általános Iskola, Pávai Vajna Ferenc Általános Iskola, Bocskai István Szakképző Iskola, Hőgyes Endre Gimnázium Ingyenes étkezésben résztvevők száma óvoda

2008 2009 2010 2011 2012

Ingyenes 50 százalékos étkezésben mértékű résztvevők kedvezményes száma iskola étkezésre jogosultak 1-8. évfolyam száma 1-13. évfolyam

142 167 205 191 184

186 347 433 470 499

195 336 299 299 323

Ingyenes tankönyvellátásban részesülők száma

Óvodáztatási támogatásban részesülők száma

Nyári étkeztetésben részesülők száma

1 126 1 175 1 207 1 215 1 298

0 18 62 47 37

228 229 212 212 335


Az ingyenes vagy a kedvezményes támogatások köre kiszélesedett az elmúlt években. A támogatások zöme a rendszeres gyermekvédelmi támogatások jogosultságához kötődik. A helyzetelemzés során annak a vizsgálata is javasolt, hogy a legjobban rászoruló családok gyermekei hozzájutnak-e a támogatásokhoz. A támogatások mindegyikét hivatalos iratokkal kell igényelni, igazolni. A mélyszegénységben élő személyek, családok gyakran megfelelő papírok, jövedelemigazolás vagy egyéb okok miatt nem jutnak hozzá szolgáltatásokhoz.

4.1.4. számú táblázat – Magyar állampolgársággal nem rendelkező gyermekek száma, aránya Magyar állampolgársággal nem rendelkező óvodások száma n. a. 2008 n. a. 2009 n. a. 2010 n. a. 2011 n. a. 2012 Forrás: Helyi adatgyűjtés

Ebből hátrányos helyzetű

n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

Magyar állampolgársággal nem rendelkező általános iskolások száma n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

Ebből hátrányos helyzetű

n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

Magyar állampolgársággal nem rendelkező, 18 év alatti középiskolások száma n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

Ebből hátrányos helyzetű n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

A tankötelezettség hatálya alá tartoznak és jogosultak az ingyenes oktatásra, illetve a magyar társaikkal azonos pedagógiai és szociális juttatások igénybevételére a menekültek; menedékjogot kérők; átmenetileg Magyarországon menedéket kereső személyek (menedékesek) nemzetiségtől függetlenül minden bevándorló. Menekült vagy politikai menedékjogot kért gyerekeket külön juttatás illeti meg a BÁH-tól. Kiegészítő információkkal a nem magyar állampolgárságú gyermekek részletesebb és a helyi viszonyoknak megfelelő felsorolása javasolt (állampolgárság, nyelv, magyarországi státusz stb.).

4.2.1. számú táblázat – A településen szegregált lakókörnyezetben élő gyermekek A településen nincs szegregátum, ezért az erre vonatkozó kérdések nem értelmezhetőek. 24

A településen élő 0-6 éves gyermekek száma

A településen óvodai ellátásban részesülő gyermekek száma

766

Ebből szegregátumban él 0

15 perc

0

Összesen

Megközelítés, elérhetőség perc

A településen bölcsődei ellátásban részesülő gyermekek száma

A településen Biztos Kezdet Gyerekház szolgáltatásaiban részesülő gyermekek száma

Összesen

Ebből szegregátumban él

Összesen

61

0

0

Ebből szegregátumban él 0

20 perc

0

0

0

Forrás: Helyi adatgyűjtés A szegregátumban élő 0-6 éves gyermekek létszáma mellett meg kell vizsgálni, hogy milyen arányban veszik igénybe az óvodai nevelés előtt az esetlegesen rendelkezésre álló korai fejlesztésben fontos szolgáltatásokat, mint a bölcsőde, Biztos Kezdet Gyerekház, majd az óvodai nevelés. A szolgáltatások elérhetősége, távolsága, kihasználtsága szintén elemzési szempont a helyzetelemzés során.

4.2.2. számú táblázat – Szegregált, telepszerű lakókörnyezetben élő gyermekek helyzete 2012. szeptember 1-jei adatok alapján: A település szegregált lakókörnyezetben élő, sajátos nevelési igényű tanulók A településen élő általános iskolás tanulók száma

A településen élő SNI általános iskolás tanulók száma

SNI tanulók ellátásának települése (helyben vagy más település ahol tanulnak)

összesen

ebből szegregátumban él

1 662

48

0

Hajdúszoboszló

Gönczy Pál Általános Iskola

5

0

Hajdúszoboszló

6

0

Hajdúszoboszló

21

0

Hajdúszoboszló

16

0

Hajdúszoboszló

0

0

Hajdúszoboszló

Thököly Imre Általános Iskola Bárdos Lajos Általános Iskola Pávai Vajna Ferenc Általános Iskola Hőgyes Endre Gimnázium és Szakközépiskola

Forrás: Helyi adatgyűjtés A szegregátumban (KSH definíció) vagy krízisterületnek minősíthető lakótömbben, substandard lakásokban stb. élő családok gyermekeinek a helyzetének a vizsgálata több szempont mellett, végezhető el intézményi (gyerekjóléti szolgálat) és önkormányzati adatok alapján. Fel kell tárni az e területeken élő családok gyermekeit érintő szociális, oktatási, egészségügyi helyzetet.

4.2.3. számú táblázat – Szegregált, telepszerű lakókörnyezetben élő gyermekek helyzete, esélyegyenlősége A településen nincs szegregátum, ezért az erre vonatkozó kérdések nem értelmezhetőek.

25

Intézmény OM azonosítója

Iskola / Feladatellátási hely neve

Feladat-ellátási helyen tanulók száma (összes tanuló)

A feladat-ellátási helyen tanulók közül az 1. szegregátum(ok)ban lakó tanulók száma

A feladat-ellátási helyen tanulók közül a 2. szegregátum(ok)ban lakó tanulók száma

A feladat-ellátási helyen tanulók közül a 3. szegregátum(ok)ban lakó tanulók száma

A szegregált lakókörnyezetben élő tanulók adatait iskolafenntartói háttértől függetlenül, minden általános iskolára vonatkoztatva kell megadni.

4.2.4. számú táblázat – Szegregált, telepszerű lakókörnyezetben élő gyermekek helyzete, esélyegyenlősége A településen nincs szegregátum, ezért az erre vonatkozó kérdések nem értelmezhetőek. Otthont nyújtó ellátásba került gyermekek száma a szegregátumban

Átmeneti nevelésbe vétel

Tartós nevelésbe vétel

Ideiglenes hatályú elhelyezés Család pótlék/ iskoláztatási támogatás felfüggesztése iskolai hiányzás miatt

település egésze

szegregátum 1.

szegregátum 2.

Szegregátum 3.

2010

2

n. a.

n. a.

n. a.

2011

5

n. a.

n. a.

n. a.

2012

10

n. a.

n. a.

n. a.

2010

0

n. a.

n. a.

n. a.

2011

0

n. a.

n. a.

n. a.

2012

0

n. a.

n. a.

n. a.

2010

6

n. a.

n. a.

n. a.

2011

7

n. a.

n. a.

n. a.

2012

19

n. a.

n. a.

n. a.

2010

0

n. a.

n. a.

n. a.

2011

0

n. a.

n. a.

n. a.

2012

1

n. a.

n. a.

n. a.

Forrás: Helyi adatgyűjtés A szegregált lakókörnyezetben élő gyermekek az átlagnál nagyobb arányban kerülnek a gyermekvédelem alap- vagy szakellátás látókörébe. Az adatokat a helyi gyermekjóléti szolgálat, önkormányzat és a gyámhivatal segítségével kell megadni. A helyzetelemzés során a gyermekvédelmi jelzőrendszer törvényben szabályozott működésének a feltételeit is vizsgálni szükséges.

4.3.1. számú táblázat – Védőnői álláshelyek száma Védőnői álláshelyek száma 2008 2009 2010 2011 2012

13 12 12 11 11

Egy védőnőre jutó gyermekek száma 357 380 374 406 399


A fenti táblázat adatait szükséges összevetni a védőnők által ellátottak számával, arányával és a védőnői 26

körzetben élő 0-3 év közötti gyerekek számával. Ebből látható a védőnői leterheltség, illetve, hogy valamennyi gyermek hozzájut-e a védőnői szolgáltatáshoz. Esetenként a védőnők a vizsgált település mellett további településeken is ellátnak védőnői feladatokat. Ilyen esetekben szükséges az adatgyűjtést a védőnők információival kiegészíteni, hogy pontosan látható legyen a védőnői leterheltség. A leterheltség megállapításához figyelembe kell venni, hogy a jogszabály szerint a védőnő maximum 250 gyereket láthat el, illetve, hogy országos átlagban 300 gyerek ellátása jut egy védőnőre.

4.3.2. számú táblázat – Gyermekorvosi ellátás jellemzői

2007 2008 2009 2010 2011

Betöltetlen felnőtt háziorvosi praxis/ok száma 0 0 0 0 0

Háziorvos által ellátott esetek száma

Gyermekorvos által ellátott esetek száma

93 714 101 967 110 809 103 101 99 716

38 155 37 287 38 267 36 924 33 729

Felnőtt házi orvos által ellátott (gyermek) esetek száma 0 0 0 0 0


A hátrányos helyzetű településeken jellemzően alig van gyermekorvos, amennyiben a háziorvos látja el ezt a feladatot, akkor a táblázat utolsó oszlopát kell kitölteni.

4.3.3. számú táblázat - Bölcsődék és bölcsődébe beíratott gyermekek száma

2008 2009 2010 2011 2012

Bölcsődék száma

Bölcsődébe beírt gyermekek száma

1 1 1 1 1

66 75 74 75 71

Szociális szempontból felvett gyerekek száma (munkanélküli szülő, veszélyeztetett gyermek, nappali tagozaton tanuló szülő)

Működő összes bölcsődei férőhelyek száma

3 3 6 7 7

60 60 60 60 90


A bölcsődei felvételnél vizsgálni kell, hogy érvényesül-e az az alapelv, hogy előnyt kell élvezzen az a gyermek, akit egyedülálló (élettárssal nem rendelkező hajadon, nőtlen, elvált vagy özvegy családi állapotú) szülője nevel; akivel együtt a családban nevelt kiskorú gyermekek száma a három főt meghaladja; aki családgondozásban részesül, és fejlődése érdekében állandó napközbeni ellátásra van szüksége; akinek szülője orvosilag igazolt betegsége miatt az ellátást biztosítani nem vagy csak részben tudja; akit – gyámhatósági határozat alapján – gyámként kirendelt időskorú (a rá vonatkozó nyugdíjkorhatárt elért) hozzátartozója nevel; akinek a szülője jövedelmi helyzete miatt (mert családjában az egy főre jutó jövedelem az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegét nem haladja meg) az ellátásáról nem vagy nehezen tud gondoskodni; akinek családjában az egy főre jutó jövedelem alacsony.

4.3.4. számú táblázat - Családi napköziben engedélyezett férőhelyek száma Családi napköziben engedélyezett férőhelyek száma

Családi napköziben térítésmentes férőhelyek száma

Családi napközeiben gondozott gyermekek száma 27

2008 2009 2010 2011 2012

0 7 12 19 19

0 0 0 0 0

0 7 12 12 12

Forrás: TeIR

A családi napköziben - a saját, napközbeni ellátást máshol igénybe nem vevő gyermeket is beszámítva legfeljebb öt gyermek gondozható. Ha a családi napköziben egy fogyatékos gyermeket is gondoznak, akkor a gondozható gyermekek száma legfeljebb négy fő. Ha a családi napköziben gondozott valamennyi gyermek fogyatékos, akkor a gondozható gyermekek száma legfeljebb három fő. A rendeletben meghatározott létszámon túl még két gyermek, ha fogyatékos gyermekről van szó, még egy gyermek gondozható a családi napköziben, feltéve, hogy az ellátást nyújtónak állandó segítője van. A családi napközit felmérő elemzésekor nem csak a férőhelyek számát érdemes kiemelni, hanem a kihasználtságot is – ezért került bele a helyi adatgyűjtésre támaszkodó kiegészítő oszlopként a gondozott gyermekek száma is a táblázatba.

4.4.1. számú táblázat - Óvodai nevelés adatai ÓVODAI ELLÁTOTTSÁG

db

Az óvoda telephelyeinek száma

8

Hány településről járnak be a gyermekek

2

Óvodai férőhelyek száma

880

Óvodai csoportok száma

35

Az óvoda nyitvatartási ideje (...h-tól ...h-ig):

6.00 - 17.00

A nyári óvoda-bezárás időtartama:

2 hét

Személyi feltételek

Fő

Hiányzó létszám

Óvodapedagógusok száma

69

0

Ebből diplomás óvodapedagógusok száma

68

0

Gyógypedagógusok létszáma

2

0

Dajka/gondozónő

43,5

0

Kisegítő személyzet

28,5

0


Amennyiben a településen több óvoda működik, úgy a táblázatot intézményenként szükséges kitölteni. Az óvodai telephelyek adatait, fenntartói háttértől függetlenül, minden óvoda esetében szükséges megadni. Óvodai telephelye egy tagintézménynek is lehet külön, telephely alatt a legalább egy külön óvodai 28

csoporttal rendelkező, külön épületben vagy épületrészben működő óvodák adatai kell megadni. A kapott adatokat szükséges összevetni az adatelemzés során a Köznevelési törvény valamint Óvodai nevelés országos alapprogramjában foglaltakkal.

4.4.2. számú táblázat - Óvodai nevelés adatai 2.

Helyhiány miatt elutasított gyermekek száma

Fő

Ebből hátrányos / halmozottan hátrányos helyzetű

2008.

0

0

2009.

0

0

2010.

0

0

2011.

0

0

2012.

0

0

2013.

0

0

Forrás: Helyi adatgyűjtés

A korábbi években csak a 3 éves kort betöltött halmozottan hátrányos helyzetű gyermekeket kellett előnyben részesíteni az óvodai felvétel során, míg 2014-től minden 3 éves gyermeknek kötelező óvodába járni. Kérjük, a helyhiány miatt elutasított gyermekek szociális hátterét is jelölje a szélső oszlopban. (HH/HHH)

4.4.3. számú táblázat - Óvodai nevelés adatai 3. 3-6 éves korú gyermekek száma

Óvodai gyermekcsoportok száma

Óvodai férőhelyek száma

Óvodai feladatellátási helyek száma

Óvodába beírt gyermekek száma

Óvodai gyógypedagógiai csoportok száma

n. a. 872 840 823 801

35 35 35 35 35

836 821 821 880 880

8 8 8 8 8

763 768 782 766 718

1 1 1 1 1

2008 2009 2010 2011 2012


4.4.4. számú táblázat - Az óvodai ellátás igénybevétele

2012-2013. év

3 éves

4 éves

97

190

5 éves 6 éves 7 éves Összesen

Székhely szerinti összesítés Az intézménybe beíratott gyermekek létszáma

181

191

104

763

29

Más településről bejáró gyermekek létszáma

2

2

2

2

0

8

Az intézménybe beíratott, 20%-ot meghaladóan hiányzott gyermekek száma (az adott évből eltelt időszakra vetítetten)

42

81

62

52

31

271

A beíratott gyermekek közül a hátrányos helyzetűek létszáma

19

53

59

35

29

195

A beíratott gyermekek közül a halmozottan hátrányos helyzetűek létszáma

2

7

12

13

8

42

Az intézménybe beíratott gyermekek létszáma

13

21

21

14

14

83


0

0

0

0

0

0


7

13

10

3

4

37


3

7

2

2

2

16


0

0

1

0

0

1


2

15

22

23

19

81


0

0

0

1

0

1


0

3

6

3

2

14


0

4

13

7

6

30


0

1

0

0

0

1


16

33

29

26

3

107


2

0

0

0

0

2

Szivárvány

Lurkó

Bambínó

30


7

10

8

3

0

28


4

6

15

5

1

31


0

2

2

1

0

5


11

18

23

22

11

85


0

0

0

0

0

0


3

5

6

3

2

19


3

4

9

4

5

25


1

0

0

2

0

3


2

23

23

20

31

99


0

1

1

1

0

3


1

9

8

5

6

29


2

15

8

9

12

46


0

4

6

6

6

22


27

31

27

47

8

140


0

1

1

0

0

2


15

14

4

20

3

56

Mesevár

Liget

Aranykapu

31


5

10

5

3

2

25


0

0

1

1

1

3


5

23

17

20

12

77


0

0

0

0

0

0


0

14

12

7

3

39


0

1

1

0

0

2


0

0

0

0

0

0


21

26

19

19

6

91


0

0

0

0

0

0


9

13

8

8

11

49


2

6

6

5

1

20


1

1

2

2

1

7

Aprónép

Manókert


A hátrányos és halmozottan hátrányos helyzetű gyermekek óvodai nevelésben történő részvétele jelentősen javult Magyarországon. A különböző okokra visszavezethető nagyobb mértékű hiányzás a hátrányos helyzetű csoportok későbbi sikeres oktatási részvételére lehet negatív hatással.

4.4.5. számú táblázat - A hátrányos és halmozottan hátrányos helyzetű gyermekek ellátása

32

Beíratott halmozottan hátrányos helyzetű gyermekek létszáma

Az intézménybe beíratott, 20%ot meghaladóan hiányzott halmozottan hátrányos helyzetű gyermekek száma (az adott évből eltelt időszakra vetítetten)

Fejlesztő foglalkozásban részesülő halmozottan hátrányos helyzetű gyermekek száma

2 1 0 0 3

1 0 0 0 1

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

7 14 2 7 30

3 8 2 1 14

1 5 0 1 7

0 1 0 0 1

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

7

0

7

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6 5 2 7 11 31

1 0 0 1 0 2

0 1 0 2 5 8

3 1 0 0 1 5

1 0 0 0 0 1

0 0 0 0 0 0

7

0

7

1

0

1

0

0

0

0

0

0

Az intézménybe beíratott, 20%ot meghaladóan hiányzott hátrányos helyzetű gyermekek száma (az adott évből eltelt időszakra vetítetten)

Fejlesztő foglalkozásban részesülő hátrányos helyzetű gyermekek száma

8 3 3 2 16

6 1 1 0 8

3

Beíratott hátrányos helyzetű gyermekek létszáma

Szivárvány Csoport 1 Csoport 2 Csoport 3 Csoport 4 Összesen A csoportok összlétszámából a 6 évesnél idősebb gyermekek A csoportok összlétszámából a 7 évesnél idősebb gyermekek (ped. szakszolgálat véleménnyel) Lurkó Csoport 1 Csoport 2 Csoport 3 Csoport 4 Összesen A csoportok összlétszámából a 6 évesnél idősebb gyermekek A csoportok összlétszámából a 7 évesnél idősebb gyermekek (ped. szakszolgálat véleménnyel) Bambínó Csoport 1 Csoport 2 Csoport 3 Csoport 4 Csoport 5 Összesen A csoportok összlétszámából a 6 évesnél idősebb gyermekek A csoportok összlétszámából a 7 évesnél idősebb gyermekek (ped. szakszolgálat véleménnyel)

33

Mesevár

1 11 6 7 25

0 0 4 0 4

0 4 4 3 11

0 1 1 1 3

0 1 1 0 2

0 1 0 1 2

8

0

8

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3 9 8 16 10 46

1 0 1 10 3 15

3 2 3 7 5 20

0 9 4 3 6 22

0 0 0 1 1 2

0 9 4 3 6 22

9

0

9

6

0

6

12

0

12

6

0

6

3 7 5 1 4 5 25

0 2 3 1 0 1 7

1 0 0 0 0 0 1

0 0 3 0 0 0 3

0 0 1 0 0 0 1

0 0 1 0 0 0 1

4

0

1

1

0

1

0

0

0

0

0

0

Csoport 1

0

0

0

0

0

0

Csoport 2

1

0

0

0

0

0

Csoport 3

1

0

0

0

0

0

Összesen

2

0

0

0

0

0

A csoportok összlétszámából a 6 évesnél idősebb

0

0

0

0

0

0

Csoport 1 Csoport 2 Csoport 3 Csoport 4 Összesen A csoportok összlétszámából a 6 évesnél idősebb gyermekek A csoportok összlétszámából a 7 évesnél idősebb gyermekek (ped. szakszolgálat véleménnyel) Liget Csoport 1 Csoport 2 Csoport 3 Csoport 4 Csoport 5 Összesen A csoportok összlétszámából a 6 évesnél idősebb gyermekek A csoportok összlétszámából a 7 évesnél idősebb gyermekek (ped. szakszolgálat véleménnyel) Aranykapu Csoport 1 Csoport 2 Csoport 3 Csoport 4 Csoport 5 Csoport 6 Összesen A csoportok összlétszámából a 6 évesnél idősebb gyermekek A csoportok összlétszámából a 7 évesnél idősebb gyermekek (ped. szakszolgálat véleménnyel) Aprónép

34

gyermekek A csoportok összlétszámából a 7 évesnél idősebb gyermekek (ped. szakszolgálat véleménnyel)

0

0

0

0

0

0

Csoport 1

2

1

0

5

4

1

Csoport 2

8

0

1

0

0

0

Csoport 3

3

0

0

1

0

0

Csoport 4

7

3

1

1

1

2

Összesen

20

4

2

7

5

3

7

0

2

3

0

2

0

0

0

0

0

0

Manókert

A csoportok összlétszámából a 6 évesnél idősebb gyermekek A csoportok összlétszámából a 7 évesnél idősebb gyermekek (ped. szakszolgálat véleménnyel)


4.4.6.a. számú táblázat - Óvodai körzethatár

Óvodai körzetenkénti létszám és hh/hhh gyermekek megoszlása

A körzetbe felvehető (ott élő) összes gyermek száma

A körzetbe felvehető (ott élő) összes hh gyermek száma

Körzet 1 n. a. Körzet 2 n. a. Körzet 3 n. a. Körzet 4 n. a. Körzet 5 n. a. Körzet 6 n. a. Körzet 7 n. a. Körzet 8 n. a. Összesen n. a. Forrás: Helyi adatgyűjtés

n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

A körzetbe A körzetbe járó A körzetbe járó A körzet felvehető A körzetbe hh gyermekek A körzetbe hhh gyermekek óvodáiba (ott élő) járó hh aránya a körzet járó hhh aránya a körzet járó összes gyermekek óvodásainak gyermekek óvodásainak gyermekek hhh létszáma összlétszámához létszáma összlétszámához összlétszáma gyermek viszonyítva (%) viszonyítva (%) száma

n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

83 81 107 85 99 140 77 91 763

16 30 91 25 46 25 2 20 195

19 37 29 29 46 18 3 22 26

1 1 5 3 22 3 0 7 42

1 1 5 4 22 2 0 8 5

Ha a településen több óvoda működik, akkor a felvételi körzeteket oly módon kell kialakítani, hogy a halmozottan hátrányos helyzetű gyerekek aránya a településen egyenletes legyen.

35

4.4.6.b. számú táblázat - Óvodai létszám-megoszlás

Létszám hh fő hh arány% hhh fő hhh arány%

hh arány a gyermekek összlétszámához viszonyítva

hhh arány a gyermekek összlétszámához viszonyítva

Sajátos nevelési igényű gyermekek létszáma

Sajátos nevelési igényű gyermekek aránya a csoport összlétszámához viszonyítva

Hajdúszoboszló összesen

763

195

25,55

42

5,50

25,55

5,50

16

2,09

A csoportok összlétszámából a 6 évesnél idősebb gyermekek

270

49

18,14

17

6,29

18,14

6,29

3

1,11

A csoportok összlétszámából a 7 évesnél idősebb gyermekek (ped. szakszolgálat véleménnyel)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Összesen

22 21 18 22 83

8 3 3 2 16

36,36 14,28 16,66 9,09 19,27

1 0 0 0 1

4,54 0 0 0 1,20

9,63 3,61 3,61 2,40 19,27

1,20 0 0 0 1,20

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0


28

3

10,71

0

0

3,61

0

0

0


0

0

0

0

0

0

0

0

0

Összesen

24 18 19 20 81

2 14 7 7 30

8,33 77,77 36,84 35,00 37,03

0 1 0 0 1

0 5,55 0 0 1,23

2,46 17,28 8,64 8,64 37,03

0 1,23 0 0 1,23

1 0 0 0 1

4,16 0 0 0 1,23


42

7

16,66

0

0

8,64

0

0

0


0

0

0

0

0

0

0

0

0

Tagóvoda Szivárvány Csoport 1 Csoport 2 Csoport 3 Csoport 4

Tagóvoda Lurkó Csoport 1 Csoport 2 Csoport 3 Csoport 4

Tagóvoda Bambínó

36

Csoport 1

Összesen

18 21 21 24 23 107

7 2 6 5 11 31

38,88 9,52 28,57 20,83 47,82 28,97

0 0 3 1 1 5

0 0 14,28 4,16 4,34 4,67

6,54 1,86 5,60 4,67 10,28 29,97

0 0 2,80 0,93 0,93 4,67

3 0 1 0 0 4

16,66 0 4,76 0 0 3,73


29

7

24,13

1

3,44

6,54

0,93

2

6,89


0

0

0

0

0

0

0

0

0

Csoport 1

20

6

30,00

1

5,00

7,05

1,17

1

5,00

Csoport 2

19

7

36,84

1

5,26

8,23

1,17

3

15,78

Csoport 3

24

1

4,16

0

0

1,17

0

1

4,16

Csoport 4

22

11

50,00

1

4,54

12,94

1,17

1

4,54

Összesen

85

25

29,41

3

3,52

29,41

3,52

6

7,05


8

0

0

0

0

0

0

1

12,50


0

0

0

0

0

0

0

0

0

Csoport 1

24

10

41,66

6

25,00

10,10

6,06

0

0

Csoport 2

25

16

64,00

3

12,00

16,16

3,03

1

4,00

Csoport 3

23

8

34,78

4

17,39

8,08

4,04

0

0

Csoport 4

23

9

39,13

9

39,13

9,09

9,09

0

0

Csoport 5

4

3

75,00

0

0

3,03

0

4

100

Összesen

99

46

46,46

22

22,22

46,46

22,22

5

5,05


51

21

41,17

12

23,52

21,21

12,12

0

0

Csoport 2 Csoport 3 Csoport 4 Csoport 5

Tagóvoda Mesevár

Tagóvoda Liget

37


0

0

0

0

0

0

0

0

0

Csoport 1

25

3

12,00

0

0

2,14

0

0

0

Csoport 2

22

7

31,81

0

0

5,00

0

0

0

Csoport 3

24

5

20,83

3

12,50

3,57

2,14

0

0

Csoport 4

24

1

4,16

0

0

0,71

0

0

0

Csoport 5

22

4

18,18

0

0

2,85

0

0

0

Csoport 6

23

5

21,73

0

0

3,57

0

0

0

Összesen

140

25

17,85

3

2,14

17,85

2,14

0

0


55

4

7,27

1

1,81

2,85

0,71

0

0


0

0

0

0

0

0

0

0

0

Csoport 1

25

1

4,00

0

0

1,29

0

0

0

Csoport 2

27

1

3,70

0

0

1,29

0

0

0

Csoport 3

25

0

0

0

0

0

0

0

0

Összesen

77

2

2,59

0

0

2,59

0

0

0


32

0

0

0

0

0

0

0

0


0

0

0

0

0

0

0

0

0

Csoport 1

23

2

8,69

5

21,73

2,19

5,49

0

0

Csoport 2

24

8

33,33

0

0

8,79

0

0

0

Csoport 3

24

3

12,50

1

4,16

3,29

1,09

0

0

Csoport 4

20

7

35,00

1

5,00

7,69

1,09

0

0

Tagóvoda Aranykapu

Tagóvoda Aprónép

Tagóvoda Manókert

38

Összesen

91

20

21,97

7

7,69

21,97

7,69

0

0


25

7

28,00

3

12,00

7,69

3,29

0

0


0

0

0

0

0

0

0

0

0


A táblázatban az óvodai csoportok létszáma mellett a hátrányos helyzetű gyerekek létszámát és arányát, illetve utóbbi csoportból a halmozottan hátrányos helyzetű gyermekek létszámát és arányát is meg kell adni.

39

4.4.7. számú táblázat - Általános iskolában tanuló száma Általános iskola 1-4 évfolyamon tanulók száma fő 2010/2011 887 2011/2012 904 2012/2013 922

Általános iskola 5-8 évfolyamon tanulók száma fő 906 859 919

Általános Napközis tanulók iskolások száma száma fő fő % 1 793 1 118 62,35 1 763 1 079 61,20 1 841 501 27,21

Forrás: TeIR

A nappali oktatásban (gyógypedagógiai oktatással együtt) résztvevők és a napközisek száma

4.4.8. számú táblázat - Általános iskolák adatai

általános iskolai osztályok száma 1-4 5-8 összesen évfolyamon évfolyamon 2010/2011 37 36 73 2011/2012 37 35 72 2012/2013 37 35 72

általános iskolai osztályok száma a gyógypedagógiai oktatásban 1-4 évfolyamon 2 2 2

5-8 évfolyamon 4 4 4

általános iskolai feladatellátási helyek száma

összesen

db 158 156 156

6 6 6

Forrás: TeIR

4.4.9. számú táblázat - Általános iskolások adatai – el- és bejárás 2012. szeptember 1-jei adatok: Adatszolgáltatók: Gönczy Pál Általános Iskola, Thököly Imre Általános Iskola, Bárdos Lajos Általános Iskola, Pávai Vajna Ferenc Általános, Hőgyes Endre Gimnázium A helyben élő összes gyerekhez képest az arányuk

Létszám (fő) A településen élő általános iskolás korú gyermekek létszáma

1 662

X

Más településről bejáró általános iskolások

74

4,45%

Más településről bejáró hh gyerekek

16

0,96%

Más településről bejáró hhh gyerekek

0

0

Más településre eljáró általános iskolások

0

0

Más településre eljáró hh gyerekek

0

0

Más településre eljáró hhh gyerekek

0

0

Általános iskolás korúak közül a hh gyerekek

469

28,21%

Általános iskolás korúak közül a hhh gyerekek

70

4,21%

Forrás: Helyi adatgyűjtés 40

4.4.10. számú táblázat – Iskolai körzethatár A település körzeteinek száma Iskolai körzetenkénti létszám és hh/hhh tanulók megoszlása

4 db

A körzet általános iskoláiba járó tanulók összlétszáma

Gönczy Pál 465 Általános Iskola Thököly Imre 480 Általános Iskola Bárdos Lajos 424 Általános Iskola Pávai-Vajna Ferenc Általános 305 Iskola Hőgyes Endre Gimnázium és 62 Szakközépiskola Összesen 1 736 Forrás: Helyi adatgyűjtés

A körzetbe járó hh tanulók létszáma a település hh tanulóinak összlétszámához viszonyítva

A körzetbe járó hhh tanulók létszáma a település hhh tanulóinak összlétszámához viszonyítva

A körzetbe járó hh tanulók létszáma

A körzetbe járó hh tanulók aránya a körzet tanulóinak összlétszámához viszonyítva (%)

A körzetbe járó hhh tanulók létszáma

A körzetbe járó hhh tanulók aránya a körzet tanulóinak összlétszámához viszonyítva (%)

137

29%

13

3%

24%

15%

96

20%

0

0%

17%

0%

132

31%

10

2%

23%

12%

200

66%

60

20%

35%

71%

4

n. a.

1

n. a.

n. a.

n. a.

569

33%

84

5%

Ha a településen több általános iskola működik, az egymással határos felvételi körzeteket oly módon kell kialakítani, hogy a halmozottan hátrányos helyzetű tanulóknak az adott körzetben felvehető összes tanköteles tanulóhoz viszonyított aránya a különböző intézményekben hasonló legyen. Vagyis ha a településen, kerületben több általános iskola működik, a halmozottan hátrányos helyzetű tanulóknak az egyes felvételi körzetekben kiszámított aránya legfeljebb 15 százalékponttal lehet magasabb, mint az általános iskolába járó halmozottan hátrányos helyzetű gyermekeknek a település, kerület egészére kiszámított aránya a 20/2012. (VIII. 31.) EMMI rend. 24. §-a szerint. Amennyiben mód van rá a körzethatár rendelet hatálya alá nem tartozó egyéb egyházi vagy nem állami, nem önkormányzati általános iskolák adatait is adja meg.

4.4.11. számú táblázat - Iskola személyi feltételek Thököly Imre Általános iskola

Fő

Hiányzó létszám

Nem szaktanítást végző tanító Szaktanítást végző tanítók száma Szaktanítást végző tanárok száma Gyógypedagógusok létszáma Gyermekvédelmi felelős Iskolaorvos Iskolapszichológus Kisegítő személyzet

0 15 16 1 0 0 0 2

0 1 1 0 0 0 0 óraadó 3

Bárdos Lajos Általános Iskola

Fő

Hiányzó létszám

Nem szaktanítást végző tanító Szaktanítást végző tanítók száma

0 20

0 1 41

Szaktanítást végző tanárok száma Gyógypedagógusok létszáma Gyermekvédelmi felelős Iskolaorvos Iskolapszichológus Kisegítő személyzet

15 1 1 0 0 3

1 1 0 1 1 2

Pávai Vajna Ferenc Általános Iskola

Fő

Hiányzó létszám

Nem szaktanítást végző tanító Szaktanítást végző tanítók száma Szaktanítást végző tanárok száma Gyógypedagógusok létszáma Gyermekvédelmi felelős Iskolaorvos Iskolapszichológus Kisegítő személyzet

1 15 14 1 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0

Hőgyes Endre Gimnázium

Fő

Hiányzó létszám

Nem szaktanítást végző tanító Szaktanítást végző tanítók száma Szaktanítást végző tanárok száma Gyógypedagógusok létszáma Gyermekvédelmi felelős Iskolaorvos Iskolapszichológus Kisegítő személyzet (Iskolatitkár)

0 0 40 0 0,5 0 0 1

0 0 6 0 0,5 0 1 1


4.4.12. számú táblázat - A 8. évfolyamot eredményesen befejezettek a nappali oktatásban Gönczy Pál Általános iskola

2009/2010 2010/2011 2011/2012 Thököly Imre Általános iskola

2009/2010 2010/2011 2011/2012 Bárdos Lajos Általános Iskola

2009/2010 2010/2011 2011/2012 Pávai Vajna Ferenc Általános

8. évfolyamot megkezdők száma 76 46 66

8. évfolyamot eredményesen befejezettek száma 76 46 66

Arányuk 100% 100% 100%



Arányuk 100 100 100



Arányuk 100% 100% 100%

8. évfolyamot megkezdők száma

8. évfolyamot eredményesen befejezettek száma

Arányuk 42

Iskola

2009/2010 2010/2011 2011/2012 Hőgyes Endre Gimnázium

2009/2010 2010/2011 2011/2012

53 49 38

52 49 39

98,11 100,00 102,63



Arányuk 100 100 100

Forrás: Helyi adatgyűjtés A 8. évfolyamot elkezdett tanulók számát kell összevetni a 8. évfolyamot eredményesen elvégzettek számával a nappali rendszerű oktatásban. Ez az adat mutatja az intézmény lemorzsolódási mutatóit, melyeknek munkaerő-piaci kihatásai nagy mértékben vannak.

43

4.4.13. számú táblázat - Iskolai ellátás igénybevétele - telephelyi bontásban 2012-2013. tanév

Évismétlők száma

Magántanulók száma

Létszám, amelynek alapján integrációs normatívát igényelnek


Tagozat megnevezése

Létszám

Napközis

Bejáró

Hátrányos helyzetűek létszáma

1. évfolyam A osztály

sport

31

0

3

15

48

1

3

0

0

0

1

0

0

1. évfolyam B osztály

kéttanny

32

0

2

3

9

0

0

0

0

0

1

0

0


kéttanny

28

0

1

8

29

0

0

0

0

0

0

0

0


kéttanny

31

0

3

3

10

0

0

0

0

0

0

0

0


kéttanny

28

0

4

9

32

0

0

0

0

0

0

0

0


kéttanny

28

0

0

7

25

0

0

2

7,1

2

1

0

0


kéttanny

31

0

5

6

19

0

0

0

0

0

0

0

0


kéttanny

23

0

0

10

43

2

9

0

0

0

0

0

0


normál

35

0

1

10

29

0

0

1

2,8

1

3

2

0


kéttanny

32

0

4

8

25

0

0

0

0

0

0

0

0


normál

24

0

2

8

33

1

4

1

4,1

0

0

0

0


kéttanny

29

0

52

10

34

0

0

0

0

0

0

0

0


normál

20

0

4

8

40

0

5

0

0

0

0

1

0


normál

18

0

5

9

50

1

0

0

0

0

0

0

0

7. évfolyam C osztály

kéttanny

21

0

2

4

19

0

0

0

0

0

0

0

0


normál

23

0

5

7

30

1

4

0

0

0

0

0

0


normál

22

0

0

6

27

0

0

1

4,5

1

0

3

0


kéttanny

19

0

0

6

32

7

5

0

0

0

0

0

0

465

0

93

137

29

7

2

5

4

6

6

0

Összesen:

Halmozottan hátrányos helyzetűek létszáma

HHH tanulók Sajátos SNI tanulók aránya az nevelési aránya az osztály igényű osztály létszámához tanulók létszámához viszonyítva létszáma viszonyítva

SNI tanulók számából a hhh tanulók száma

HH tanulók aránya az osztály létszámához viszonyítva

44

Thököly Imre Általános Iskola

1. évfolyam A osztály 1. évfolyam B osztály 2. évfolyam A osztály 2. évfolyam B osztály 3. évfolyam A osztály 3. évfolyam B osztály 4. évfolyam A osztály 4. évfolyam B osztály 4. évfolyam C osztály 5. évfolyam A osztály 5. évfolyam B osztály 6. évfolyam A osztály 6. évfolyam B osztály


Kéttannyelvű Kéttannyelvű Kéttannyelvű Kéttannyelvű Kéttannyelvű Kéttannyelvű Kéttannyelvű Kéttannyelvű Kéttannyelvű Kéttannyelvű Kéttannyelvű Kéttannyelvű Kéttannyelvű




Létszám

Napközis

Bejáró


31

0

0

10

32,2

0

0

0

0

0

0

0

n. a.

31

0

0

8

25,8

0

0

0

0

0

0

0

n. a.

30

0

0

7

23,3

0

0

0

0

0

0

0

n. a.

32

0

0

3

9,3

0

0

0

0

0

0

1

n. a.

30

0

0

1

3,3

0

0

0

0

0

0

0

n. a.

30

0

0

4

13,3

0

0

1

3,3

0

0

1

n. a.

26

0

1

8

30,7

0

0

1

3,8

0

0

1

n. a.

26

0

0

2

7,6

0

0

0

0

0

0

0

n. a.

28

0

1

6

21,4

0

0

1

3,5

0

0

0

n. a.

30

4

1

4

13,3

0

0

0

0

0

0

0

n. a.

31

8

1

6

19,3

0

0

0

0

0

0

1

n. a.

31

5

0

8

25,8

0

0

1

3,2

0

0

0

n. a.

32

4

0

6

18,7

0

0

2

6,2

0

0

0

n. a.






Angol

20

6

0

5

25

0

0

0

0

0

0

0

n. a.


Angol

23

5

1

7

30,4

0

0

0

0

0

0

0

n. a.


Angol

26

5

0

4

15,3

0

0

0

0

0

0

0

n. a.


Angol

23

6

0

7

30,4

0

0

0

0

0

0

0

n. a.

480

43

5

96

20,00

0

0

6

0

0

0

0

n. a.

Összesen:

45











Létszám

Napközis

Bejáró


30

25

1

4

13%

0

0

0

0

0

0

0

n. a.


30

0

0

11

36%

0

0

0

0

0

0

0

n. a.


10

0

0

8

80%

1

10%

3

30%

0

0

0

n. a.

30

29

0

5

16%

0

0

0

0

0

0

0

n. a.


25

0

0

10

40%

0

0

1

4%

0

0

0

n. a.


8

0

0

5

62%

1

12%

1

12%

0

0

0

n. a.

23

23

3

7

30%

0

0

0

0

0

0

0

n. a.

29

26

0

7

24%

0

0

3

10%

0

0

0

n. a.

29

26

0

8

27%

0

0

1

3%

0

0

0

n. a.

26

25

0

9

34%

0

0

2

8%

0

0

0

n. a.

29

1

1

6

20%

0

0

1

3%

0

0

0

n. a.

25

9

6

11

21%

0

0

1

4%

0

0

0

n. a.

24

2

1

6

25%

0

0

0

0

0

0

0

n. a.

26

7

0

12

46%

6

23%

5

19%

0

0

0

n. a.

17

0

0

2

12%

0

0

0

0

0

0

1

n. a.

23

0

4

11

48%

2

8%

2

9%

2

0

0

n. a.



ének

ének

3. évfolyam B osztály 4. évfolyam A osztály

ének


ének


ének


ének


15

0

0

0

0%

0

0

0

0

0

0

0

n. a.


ének

25

0

2

10

40%

0

0

1

4%

0

0

2

n. a.

Összesen:

424

173

18

132

31%

10

2%

21

5%

2

0

0

n. a.

46




Létszám

Napközis

Bejáró



18

18

0

11

61,11

2

11,11

2

11,11

n. a.

1

0

1


15

15

0

12

80,00

3

20,00

1

6,66

n. a.

1

0

0


21

21

1

12

57,14

4

19,04

0

0

n. a.

2

0

1


21

20

0

14

66,66

5

23,80

2

9,52

n. a.

1

1

2


19

19

0

12

63,15

2

10,52

2

10,52

n. a.

0

0

1


19

19

0

13

68,42

5

26,31

1

5,26

n. a.

0

0

1


20

20

0

12

60,00

0

0

2

10,00

n. a.

0

0

2


18

18

0

9

50,00

2

11,11

0

0

n. a.

1

0

0


18

10

0

13

72,22

8

44,44

1

5,55

n. a.

1

0

2


19

17

1

16

84,21

10

52,63

3

15,78

n. a.

0

0

2


22

8

0

16

72,72

8

36,36

0

0

n. a.

3

0

1


24

1

3

15

62,50

0

0

2

8,33

n. a.

1

0

3


30

4

1

23

76,66

6

20,00

0

0

n. a.

2

1

0


20

2

0

11

55,00

3

15,00

0

0

n. a.

0

0

0


21

2

0

11

52,38

2

9,52

0

0

n. a.

0

1

1

Összesen:

305

195

6

200

65,57

60

19,67

16

5,24

n. a.

13

3

17




7. évfolyam E osztály 8. évfolyam E osztály



hatévfolyamos hatévfolyamos

Összesen:










Létszám

Napközis

Bejáró



29

0

0

2

6,8

1

3,4

0

0

0

0

0

n. a.

33

0

2

2

6

0

0

0

0

0

0

0

n. a.

62

0

2

4

6,4

1

1,6

0

0

0

0

0


47

A fenti táblázatot intézményenként szükséges kitölteni, és egyéb – releváns információkat tartalmazó – oszloppal lehet bővíteni. A táblázat nem csak az intézményen belüli oktatásszervezésről - szegregáció/integrációról - nyújt pontos képet, hanem a tartalmi szolgáltatások, illetve eredmények is megjelennek benne.

48

4.4.14. számú táblázat – Kompetenciamérési adatok Gönczy Pál Általános Iskola Országos kompetenciamérés eredménye

2010

Iskola átlaga

2011

Országos átlag

Iskola átlaga

2012

Országos átlag

Iskola átlaga

HHH tanulók átlaga

2013 HHH tanulók átlaga

Országos Iskola átlag átlaga

Szövegértés 6. évfolyam

1547

1483

1511

1456

1483

n. a.

1472

n. a.

n. a.

8. évfolyam

1573

1583

1577

1542

1564

n. a.

1567

n. a.

n. a.

6. évfolyam

1532

1498

1487

1486

1487

n. a.

1489

n. a.

n. a.

8. évfolyam

1588

1622

1583

1601

1595

n. a.

1612

n. a.

n. a.

2010 Országos átlag

Iskola átlaga

Iskola átlaga


Matematika

Thököly Imre Általános Iskola Országos Iskola kompetenciaátlaga mérés eredménye Szövegértés




6. évfolyam

1549

1483

1510

1465

1573

n. a.

1472

n. a.

n. a.

8. évfolyam

1642

1583

1616

1577

1592

n. a.

1567

n. a.

n. a.

6. évfolyam

1499

1498

1533

1486

1562

n. a.

1489

n. a.

n. a.

8. évfolyam

1627

1622

1599

1601

1644

n. a.

1612

n. a.

n. a.

Matematika

Bárdos Lajos Általános Iskola Országos Iskola kompetenciaátlaga mérés eredménye Szövegértés


Iskola átlaga


Iskola átlaga




6. évfolyam

1521

1483

1471

1465

1456

n. a.

1472

n. a.

n. a.

8. évfolyam

n. a.

n. a.

1502

1577

1562

n. a.

1567

n. a.

n. a.

6. évfolyam

1499

1489

1463

1486

1475

n. a.

1489

n. a.

n. a.

8. évfolyam

n. a.

n. a.

1507

1601

1557

n. a.

1612

n. a.

n. a.

Matematika

Pávai Vajna Ferenc Általános Iskola Országos Iskola kompetenciaátlaga mérés eredménye Szövegértés 6. évfolyam


1377

2011 Iskola Országos átlaga átlag

1483

1390

1465

Iskola átlaga

1369


n. a.

2013 Országos Iskola HHH átlag átlaga tanulók átlaga

1472

n. a.

n. a.

49

8. évfolyam

1482

1583

1471

1577

1462

n. a.

1567

n. a.

n. a.

6. évfolyam

1392

1498

1359

1486

1421

n. a.

1489

n. a.

n. a.

8. évfolyam

1528

1622

1460

1601

1485

n. a.

1612

n. a.

n. a.

Matematika

Hőgyes Endre Gimnázium Országos kompetenciamérés eredménye Szövegértés

Iskola átlaga


Iskola átlaga


Iskola átlaga




8. évfolyam

n. a.

n. a.

1688

1577

1810

n. a.

1567

n. a.

n. a.

10. évfolyam

1695

1620

1680

1617

1670

n. a.

1603

n. a.

n. a.

8. évfolyam

n. a.

n. a.

1735

1601

1782

n. a.

1612

n. a.

n. a.

10. évfolyam

1643

1613

1675

1635

1675

n. a.

1632

n. a.

n. a.


Iskola átlaga

Iskola átlaga


Matematika

Bocskai István Szakképző Iskola Országos Iskola kompetencia- átlaga mérés eredménye Szövegértés 10. évfolyam




1 498

1 620

1 498

1 584

1 598

n. a.

1 603

n. a.

n. a.

1 488

1 312

1 554

1 635

1 626

n. a.

1 632

n. a.

n. a.

Matematika 10. évfolyam

Forrás: Helyi adatgyűjtés A kompetenciamérés adatait telephelyenként és iskolánként kell megadni és nem csak az országos átlaghoz viszonyítani, hanem a térségi, járási adatokhoz, az egyéb tanulói mutatókkal együtt (pl. továbbtanulás, érettségit adó szakközépiskolába felvettek aránya, stb.).

50

4.4.15. számú táblázat – Továbbtanulási mutatók középfokra nappali tagozaton Gönczy Pál Általános Iskola

Gimnázium (%) összlétszámon belül

2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/ 2012 országos átlag: 2011/2012 Thököly Imre Általános Iskola

38 46 31 44 34,00%


35,00%


2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/ 2012 országos átlag: 2011/2012

HHHtanulók körében 0 0 0 0

35 41 44 42

Szakközépiskola (érettségit adó képzés) (%) HHHösszlétszámon tanulók belül körében 31 0 41 0 28 0 38 0

HHHtanulók körében n. a. n. a. n. a. n. a.

Szakközépiskola (érettségit adó képzés) (%) HHHösszlétszámon tanulók belül körében n. a. 48 n. a. 46 n. a. 46 n. a. 40

Szakiskolai képzés (%) összlétszámon belül 31 13 41 18

HHHtanulók körében 9 2 1,5 0

Speciális szakiskola (%) HHHtanulók körében 0 0 0 0

összlétszámon belül 0 0 0 0

29,00%

2,00%

Szakiskolai képzés (%)

Speciális szakiskola (%)





34,00%

35,00%

29,00%

2,00%

Gimnázium (%)

Szakközépiskola (érettségit adó képzés) (%)



Nem tanult tovább (%) HHHösszlétszámon tanulók belül körében 0 0 0 0 0 0 0 0

Nem tanult tovább (%) HHHösszlétszámon tanulók belül körében n. a. 2 n. a. 0 n. a. 0 n. a. 0

Nem tanult tovább (%)

51

összlétszámon belül 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012 országos átlag: 2011/2012 Pávai Vajna Ferenc Általános Iskola

40% 20% 22% 45%


34,00%

HHHtanulók körében n. a. 11 n. a. 9 n. a. 13 n. a. 37

összlétszámon belül


34,00%

2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/ 2012

100 100 100 100

összlétszámon belül 26% 25% 35% 25%

Szakközépiskola (érettségit adó képzés) (%) HHHösszlétszámon tanulók belül körében n. a. 30 n. a. 48 n. a. 46 n. a. 34


Szakközépiskola (érettségit adó képzés) (%) HHHösszlétszámon tanulók belül körében 0 0 0 0 0 0 0 0




29,00%

2,00%




35,00%


34% 55% 43% 30%


35,00%

Gimnázium (%)

2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/ 2012 országos átlag: 2011/2012





29,00%

2,00%









Nem tanult tovább (%) HHHösszlétszámon tanulók belül körében 0 0 1 n. a. 0 0 0 0

Nem tanult tovább (%) HHHösszlétszámon tanulók belül körében 0 0 0 0 0 0 0 0 52

országos átlag: 34,00% 2011/2012 Forrás: Helyi adatgyűjtés

35,00%

29,00%

2,00%

Az országos adatok forrása a Statisztikai Tájékoztató Oktatási Évkönyv 2011/2012-es tanév 24. oldal. – kezdő évfolyamos tanulók. Ha az országos adatokhoz viszonyítva alacsony a hhh tanulók továbbtanulása (különös tekintettel az érettségit adó intézményekre), akkor szükséges vizsgálni az oktatási intézmények szolgáltatásának hatékonyságát, eredményességét és méltányosságát. Ezek közül az egyik vizsgálandó terület, hogy működik-e a hhh tanulók képesség-kibontakoztatását támogató Integrációs Pedagógiai Rendszer.

53

4.4.16. számú táblázat – Lemorzsolódási mutatók az általános iskolában Évfolyamismétlők aránya (%) Gönczy Pál Általános Iskola

Magántanulók aránya (%)

összlétszámon HHH-tanulók összlétszámon HHH-tanulók belül körében belül körében

Az előző tanévben 250 óránál többet hiányzó tanulók aránya (%) összlétszámon belül

HHH-tanulók körében

2008/2009

0,3

0

1

0

0

0

2009/2010

0,4

0

2

0

0

0

2010/2011

1,5

0

2

0

0

0

2011/2012

0,8

0

2

0

0

0

országos átlag 2011/2012

Thököly Imre Általános Iskola

2,1%

0,8%

0,8%

Évfolyamismétlők aránya (%)


Az előző tanévben 250 óránál többet hiányzó tanulók aránya (%)

összlétszámon HHH-tanulók összlétszámon belül körében belül

2008/2009 2009/2010 2010/2011

0,4 1,5 1,0

2011/2012

0





0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0,4

n. a.

0

0

n. a. n. a. n. a. 0 2,1%

0,8%


0,8%





HHHtanulók körében





2008/2009

1,0%

n. a.

0

0

0

0

2009/2010

0,7%

n. a.

0

0

0

0

2010/2011

0,2%

n. a.

0

0

0

0

2011/2012

0,5%

n. a.

0

0

0

0


2,1%

0,8%

Magántanulók aránya (%) Pávai Vajna Évfolyamismétlők aránya (%) Ferenc Általános összlétszámon HHH-tanulók összlétszámon HHH-tanulók Iskola belül körében belül körében

0,8%

Az előző tanévben 250 óránál többet hiányzó tanulók aránya (%) összlétszámon belül

HHH-tanulók körében 54

2008/2009

0

0

0

0

0

0

2009/2010

0

0

0

0

0

0

2010/2011

0

0

0

0

0

0

2011/2012

0

0

3

n. a.

0

0


2,1%

0,8%

0,8%




Hőgyes Endre Gimnázium összlétszámon HHH-tanulók összlétszámon HHH-tanulók belül körében belül körében



2008/2009

0

0

0

0

0

0

2009/2010

0

0

0

0

0

0

2010/2011

0

0

0

0

0

0

2011/2012

0

0

0

0

0

0


2,1%

0,8%

0,8%

Forrás: Helyi adatgyűjtés Az országos adatok forrása a Statisztikai Tájékoztató Oktatási Évkönyv 2011/2012-es tanév. 146. oldal. – általános iskola, és EMMI KIR STAT.

4.4.17. számú táblázat – Hátránykompenzáló programok

tanév 2008/2009 2009/2010

tanodai program létszám 0 0

HH/ HHH tanulók létszáma 0 0

tehetséggondozó program n. a. n. a.

2010/2011 2011/2012

0 0

0 0

n. a. n. a.

HH/ HHH HH/ HHH tanulók nyári tanulók létszáma tábor létszáma n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

n. a. n. a.

n. a. n. a.

Alapfokú művészetoktatás 285 278

HH/ HHH tanulók létszáma 34 49

280 280

57 62

Forrás: TeIR, helyi adatgyűjtés A táblázatot a helyi, települési viszonyoknak megfelelően korrigálható vagy kiegészíthető a helyben működő és elérhető programoknak megfelelően.

A nők helyzete, esélyegyenlősége 5.1.1. számú táblázat - Foglalkoztatás és munkanélküliség a nők körében Munkavállalási korúak száma

Foglalkoztatottak

Munkanélküliek

55

férfiak nők 2007 8 174 8 376 2008 8 374 8 159 2009 8 139 8 367 2010 8 174 8 410 2011 8 165 8 412 Forrás: TeIR, helyi adatgyűjtés

férfiak n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

nők n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

férfiak 534 492 718 755 798

nők 583 480 661 699 787

A nők munkaerő-piaci hátránya összetett, nehezen vizsgálható jelenség. A férfiak és nők adott településen való foglalkoztatottságának mutatói arról nyújthatnak tájékoztatást, hogy milyen arányban érinti a nemeket a munkanélküliség. Pontosabb képet kapnánk a kérdésről, ha a rendelkezésre álló adatok között lenne, hogy az érintett csoportból (férfiak és nők is) hányan nevelnek gyermeket, hányan nevelnek 15 évesnél fiatalabb gyermeket, hány gyermeket nevelnek, illetve hányan egyedülállók. A helyi adatgyűjtés természetesen a partnerekkel való együttműködésben valósulhat meg.

5.1.2. számú táblázat - Nők részvétele foglalkoztatást segítő és képzési programokban Foglalkoztatást segítő és képzési programok száma adott évben 2008 n. a. n. a. 2009 n. a. n. a. 2010 n. a. n. a. 2011 n. a. n. a. 2012 n. a. n. a. Forrás: Helyi adatgyűjtés

résztvevők száma n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

résztvevő nők száma n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

A településen önkormányzati, civil vagy egyéb szervezet által megvalósított programok résztvevői között a nők arányának vizsgálata az 5.1.1. számú táblázattal összevetve mutathat eredményt: ha a munkanélküliek száma és a vizsgált programokon résztvevők száma nem egyenes arányos, annak okai újabb kérdéseket vetnek fel az eltérés irányának és mértékének függvényében. Pl: Az indított programok egyenlő mértékben célozták-e a férfiakat és nőket? A programok teljesíthetők voltak-e kisgyermekes édesanyák számára? (Megengedett-e hiányzás például a gyermek megbetegedése esetén? A program, képzés időbeosztása illeszkedik-e a bölcsődék, óvodák nyitvatartási idejéhez?)

5.1.3. számú táblázat - Hátrányos megkülönböztetés a foglalkoztatás területén Esetszám 2008 n. a. 2009 n. a. 2010 n. a. 2011 n. a. 2012 n. a. Forrás: Helyi adatgyűjtés A partnerek bevonásával történt esetfeltárások nem csak az esetek számát mutatják, hanem a különböző eseteket is leírják. Itt érdemes arra figyelni, hogy az egyes esetek milyen számossággal jelennek meg, illetve, hogy történtek-e az évek során megoldások.

5.1.4. számú táblázat - Alacsony iskolai végzettségű nők elhelyezkedési lehetőségei 56

munkanél- 8 általánosnál szakiskola/ küli nők alacsonyabb 8 általános szakmunkásszáma végzettségű képző 2009 558 9 144 161 2010 636 12 158 170 2011 725 14 192 185 2012 799 16 217 205 Forrás: Helyi adatgyűjtés

gimná- érettségi zium (gimnáziumi is) 100 198 121 240 132 269 146 295

főiskola

egyetem

35 43 51 50

10 14 14 16

A táblázat adataiból jól látható, hogy adott településen miként áll összefüggésben a nők iskolai végzettsége és foglalkoztatottsága. A kapott adatok segíthetnek a foglalkoztatást segítő programok, képzések hatékonyabb szervezésében.

5.2 számú táblázat - A munkaerő-piaci és családi feladatok összeegyeztetését segítő szolgáltatások 3 év alatti gyermekek működő száma bölcsődék a településen száma (-3 év közötti adat) 2007 845 1 2008 823 1 2009 792 1 2010 731 1 2011 733 1 Forrás: TeIR, helyi adatgyűjtés

bölcsődei férőhelyek száma

férőhelyek működő családi száma családi napközik száma napközikben

önkormányzati

egyéb

60 60 60 60 60

0 0 0 0 0

n. a. n. a. n. a. n. a. 3

n. a. n. a. 7 12 19

férőhelyek összesen

60 60 67 72 79

Pl. bölcsődei, családi napközi, óvodai férőhelyek, férőhelyhiány; közintézményekben rugalmas munkaidő, családbarát munkahelyi megoldások stb. A nők munkaerő-piaci esélyeit és az ideális családtervezést is pozitívan befolyásolja, ha a gyermekek napközbeni ellátása biztosított a településen.

5.3. számú táblázat - Családtervezés, anya- és gyermekgondozás területe védőnők száma 2007 8 2008 8 2009 8 2010 8 2011 8 Forrás: TeIR, helyi adatgyűjtés

0-3 év közötti gyermekek száma 845 823 792 731 733

átlagos gyermekszám védőnőnként 106 103 99 91 92

A védőnői szolgálat nemcsak a kisgyermek egészségi állapotának felügyeletét végzi, hanem feladata a kismama (gyakorlati és lelki) segítése, hogy ezzel támogassa a felügyelete alá tartozó gyermek megfelelő testi és mentális fejlődésének biztosítását. A védőnő kapcsolatban áll a családdal, a kisgyermekellátó intézményekkel és a gyermekorvossal is, így adott településen árnyalt képpel rendelkezik a családok gyermekellátási és nevelési helyzetéről. Szakemberként hatékony segítséget képes nyújtani a családoknak, ez pedig szorosan összefügg a hozzá tartozó gyermekek számától.

57

5.4. számú táblázat - A nőket érő erőszak, családon belüli erőszak rendőrök riasztása családi viszályhoz 2008

64

2009

72

2010

54

2011

69

2012

70

tényleges feljelentések száma

bírósági ítélet

53 (ebből 1 gyermekkorú, 5 fiatalkorú sérelmére) 45 (ebből 2 gyermekkorú sérelmére) 53 (ebből 3 gyermekkorú sérelmére) 54 (ebből 3 gyermekkorú, 2 fiatalkorú sérelmére) 49 (ebből 1 gyermekkorú, 2 fiatalkorú sérelmére )

0 0 3 0 0

Forrás: Helyi adatgyűjtés A családon belüli erőszak a nemzetközi és országos statisztikák alapján sokkal jelentősebb mértékben jelenlévő probléma, mint gondolnánk. A helyi rendőrség és bíróság számszerű adatai tükrözhetik, hogy a bántalmazottak milyen mértékben mernek, illetve tudnak jogi segítséget kérni. Azzal is tisztában kell lennünk, hogy leggyakrabban a rendőrség riasztására is csak végső esetben kerül sor. Teljes körű vizsgálatot a témában annak jellegéből adódóan lehetetlen végezni, de egyes részterületek tanulmányozása segítheti a problémák feltárását, segíthet a megoldási lehetőség megtalálásában.

5.5. számú táblázat - Krízishelyzetben igénybe vehető szolgáltatások

Férőhelyek száma

önkormányzati anyaotthon a településen

2008 0 2009 0 2010 0 2011 0 2012 0 Forrás: Helyi adatgyűjtés

önkormányzati anyaotthon a település 50 km-es körzetében 3 * 3 3 3 3

Nem önkormányzati (egyházi, alapítványi) anyaotthon a településen 0 0 0 0 0

Nem önkormányzati (egyházi, alapítványi) anyaotthon a település 50 km-es körzetében 2 ** 2 2 2 2

Az anyaotthonok és a családok átmeneti otthonai (anyagi vagy családi) krízishelyzetben jelenthetnek megoldást azok számára, akiknek nincs hová menniük. Bizonyos esetekben kimondottan célszerű, ha a krízishelyzetben lévő nő távol kerül addigi környezetétől, de vannak olyan helyzetek is, amikor az anyaotthon/családotthon és a lakóhely távolsága komoly problémát jelent (munkahely, gyermekellátó intézmények). Jellemzően ezen intézményeknél (a férőhelyek hiánya miatt főleg a téli időszakban) várólistás rendszer működik, ezért a férőhelyek száma mellett a jelenleg várólistán lévők számának szerepeltetésével pontosabb képet kapunk a témában.

5.6. számú táblázat - A nők szerepe a helyi közéletben

2008 2009

Képviselőtestület tagja Férfi Nő 16 2 16 2

Városi bíróság és ítélőtáblák vezetői Férfi Nő 0 1 0 1

Közgyűlések tagjai Férfi n. a. n. a.

Nő n. a. n. a. 58

2010 10 2 2011 10 2 2012 10 2 Forrás: Helyi adatgyűjtés

0 0 0

1 1 1

n. a. n. a. n. a.

n. a. n. a. n. a.

A táblázat adatainak vizsgálatánál az arányokat (férfi/nő) szükséges figyelembe venni.

5.7 számú táblázat - A nőket helyi szinten fokozottan érintő társadalmi problémák és felszámolásukra irányuló kezdeményezések

2008 2009 2010

Intézkedések, pályázatok, programok száma a településen 0 0 0

2011

1

2012

1

2012

1

Önkormányzati 0 0

0 kampányszerű buszos emlőszűrés kampányszerű buszos emlőszűrés Esélyteremtő Hajdúszoboszló

Más állami szerv által támogatott

Civil

Összes

n. a. n. a. n. a.

n. a. n. a. n. a.

n. a. n. a. n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

TÁMOP-2.4.5-12/4 2012

1

Flexibilis, humánus, korszerű hivatalért

TÁMOP-2.4.5-12/7 Forrás: Helyi adatgyűjtés Az adatgyűjtés azokat a pályázati programokat, vagy helyi rendeletekhez kapcsolt intézkedéséket gyűjti össze, melyek a nők munkaerő-piaci esélyegyenlőségéért tesznek, a nőkkel szembeni erőszak ellen lépnek fel, vagy bármilyen módon a nők esélyegyenlőségét állítják középpontba. Adatgyűjtéshez a helyi önkormányzaton kívül célszerű felkeresni a Kormányhivatal Munkaügyi Központját és civil szervezeteket.

Az idősek helyzete, esélyegyenlősége 6.1.1. számú táblázat – Nyugdíjban, nyugdíjszerű ellátásban részesülők száma nemek szerint

2007 2008 2009 2010 2011

nyugdíjban, nyugdíjszerű ellátásban részesülő férfiak száma 2 773 2 739 2 744 2 741 2 695

nyugdíjban, nyugdíjszerű ellátásban részesülő nők száma 4 202 4 197 4 105 4 039 4 036

összes nyugdíjas 6 975 6 936 6 849 6 780 6 731

Forrás: TeIR

Az adatelemzés során azt kell figyelembe venni, hogy vannak-e ellátatlan (nyugdíj, nyugdíjszerű ellátás) időskorúak, és ha igen, akkor milyen arányban.

59

6.2.1. számú táblázat - Idősek, nyugdíjasok foglalkoztatottsága Az 55-64 éves idősebbek foglalkoztatottsági mutatói (2000-2011) az alábbi linken találhatók: http://www.ksh.hu/thm/2/indi2_5_1.html Az 55-64 éves idősebbek munkanélküliségi rátája (2000-2011) az alábbi linken található: http://www.ksh.hu/thm/2/indi2_5_2.html Munkaerőpiaci esélyegyenlőség 2000-2011: http://www.ksh.hu/thm/2/indi2_3_3.html A fenti táblák támpontot nyújtanak egy helyi adatgyűjtés előkészítéséhez, hiszen rendkívül részletes, a foglalkoztatás minden szegmensére kiterjedő adatokat, illetve gyűjtési kategóriákat tartalmaznak.

6.2.2. számú táblázat - Tevékeny időskor (pl. élethosszig tartó tanulás, idősek, nyugdíjasok foglalkoztatásának lehetőségei közintézményekben, foglalkoztatásukat támogató egyéb programok a településen) Intézkedések, pályázatok száma a településen

Önkormányzati db 0 0 Egészségnap Egészségnap

2008 2009 2010 2011

2012

Egészségnap

Munkaügyi Központ által támogatott db 0 0 0 0

0

Civil

Egyéb

Összesen

db

db

n. a. n. a. n. a. n. a.

n. a. n. a. n. a. n. a.

db n. a.

ismeretterjesztő előadássorozat (Rákliga helyi szervezete)

n. a.

n. a. n. a. n. a.

n. a.

Forrás: Helyi adatgyűjtés Az adatgyűjtés célja, hogy csokorba szedjük azokat a pályázati programokat, vagy helyi rendeletekhez kapcsolt intézkedéseket, melyek elősegíthetik az idősebb korosztály foglalkoztatását, vagy tesznek az élethosszig tartó tanulás elvéért. Célszerű a helyi önkormányzatnál, a Kormányhivatal Munkaügyi Központjánál, civil szervezeteknél tájékozódni a témában, illetve adatot gyűjteni.

6.2.3. számú táblázat - Hátrányos megkülönböztetés a foglalkoztatás terén 55 év és felette 55 éves és felette Tartós regisztrált tartós munkanélküliek munkanélküliek munkanélküliek száma száma száma fő fő % fő fő % 1 379 93 6,74 197 41 20,81 2009 1 454 124 8,52 300 65 21,66 2010 1 585 170 10,73 371 88 23,71 2011 1 591 226 14,20 453 113 24,94 2012 Forrás: TeIR (Regisztrált munkanélküliek száma, 55 év feletti regisztrált munkanélküliek száma, 2009-2011) Regisztrált munkanélküliek száma

60

Helyi adatgyűjtés, Munkaügyi Kirendeltség A diszkrimináció felmérése rendkívül nehéz. Éppen ezért csak következtethetünk annak létezésére. Azt tudjuk a szakirodalomból, hogy az idősebb korosztály sokkal jobban kiszolgáltatott a munkaerő-piaci diszkriminációnak, tehát nehezebben helyezkednek el, és a munkahelyi leépítések is előbb érik el őket. Ennek alapján, ha a helyi, vagy területileg illetékes munkaügyi központtól arról kérünk adatokat, hogy hány fő regisztrált munkanélküli van az adott településen és ezek közül hányan 55 év felettiek, illetve a tartós munkanélküliek között mekkora az 55 év felettiek aránya, és az adatok alapján az arányok az idősebb korosztály felé tolódnak el, akkor állíthatjuk, hogy őket jobban érinti a foglalkoztatás terén fellépő hátrányos megkülönböztetés.

6.3.1. számú táblázat - 64 évnél idősebb népesség és nappali ellátásban részesülő időskorúak száma

2007 2008 2009 2010 2011

64 év feletti lakosság száma fő 3 909 3 999 4 051 4 112 4 166

Nappali ellátásban részesülő időskorúak száma fő % n. a. n. a. 101 2,53 108 2,67 109 2,65 107 2,57

Forrás: TeIR

A nappali ellátás szociális alapszolgáltatás, amely lehetőséget biztosít a napközbeni tartózkodásra, társas kapcsolatokra, valamint az alapvető higiéniai szükségletek kielégítésére a hajléktalan személyek és a saját otthonukban élő, következőkben felsorolt személyek részére: A) tizennyolcadik életévüket betöltött, egészségi állapotuk vagy idős koruk miatt szociális és mentális támogatásra szoruló, önmaguk ellátására részben képes személyek, b) tizennyolcadik életévüket betöltött, fekvőbeteg-gyógyintézeti kezelést nem igénylő pszichiátriai betegek, illetve szenvedélybetegek, c) harmadik életévüket betöltött, önkiszolgálásra részben képes vagy önellátásra nem képes, de felügyeletre szoruló fogyatékos, illetve autista személyek. Igény szerint lehetőség van a napközbeni étkezésre is.

6.3.2. számú táblázat - Időskorúak járadékában részesülők száma

2007 2008 2009 2010 2011 Forrás: TeIR

időskorúak járadékában részesítettek átlagos száma 14,00 10,00 12,00 14,63 18,31

Az időskorúak járadéka a megélhetést biztosító jövedelemmel nem rendelkező időskorú személyek részére nyújtott támogatás. A települési önkormányzat, 2007. január 1-jétől a jegyző időskorúak járadékában részesíti azt a) a 62. életévét, illetőleg a reá irányadó nyugdíjkorhatárt betöltött személyt, akinek saját és vele együtt lakó házastársa, élettársa jövedelme alapján számított egy főre jutó havi jövedelme nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 80%-át, b) az egyedülálló, 62. életévét, illetőleg a reá irányadó nyugdíjkorhatárt betöltött, de 75 évesnél fiatalabb személyt, akinek havi jövedelme nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 95%-át, 61

c) az egyedülálló, 75. életévét betöltött személyt, akinek havi jövedelme nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 130%-át.

6.3.3. számú táblázat - Kulturális, közművelődési szolgáltatásokhoz való hozzáférés

2008 2009 2010 2011 2012

Mozielőadás látogatása

Színházelőadás látogatása

Múzeumi kiállítás megtekintése

Könyvtár látogatása

Közművelődési intézmény rendezvényén részvétel

Vallásgyakorlás templomban

Sportrendezvényen részvétel

alkalom n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.







Forrás: Helyi adatgyűjtés Az idősebb korosztálytól (lehet akár az 55 év felettiek, vagy csak a nyugdíjasok megkeresése) kérdőív segítségével fel lehet mérni, hogy az elmúlt években hány alkalommal látogattak meg különféle kulturális vagy sporteseményeket.

6.3.4. számú táblázat - Idősek informatikai jártassága Összes megkérdezett fő 2008 2009 2010 2011 2012 Forrás: Helyi adatgyűjtés

n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

Számítógépet használni tudók száma fő % n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

Internetet használni tudók száma fő % n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

Az idősebb korosztálytól (lehet akár az 55 év felettiek, vagy csak a nyugdíjasok megkeresése) egy kérdőív segítségével tud az adatgyűjtő tájékozódni arról, hogy milyen informatikai jártassággal rendelkezik a korosztály.

6.4. számú táblázat - Az időseket, az életkorral járó sajátos igények kielégítését célzó programok a településen Az idősebb célcsoport igényeit célzó programok száma 2008 2009 2010 2011 2012 Forrás: Helyi adatgyűjtés

n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.

Az adatgyűjtés célja, hogy a helyi önkormányzattól, vagy helyi civil, állami vagy egyházi szervezettől információkat kapjunk kifejezetten az idősebb korosztályt megcélzó programok, speciális programok számáról. (pl. informatikai képzés, dalkör, nyugdíjasklub, stb.) 62

A fogyatékkal élők helyzete, esélyegyenlősége 7.1.1 számú táblázat - Megváltozott munkaképességű és egészségkárosodott személyek szociális ellátásaiban részesülők száma megváltozott munkaképességű személyek ellátásaiban részesülők száma 2007 487 2008 459 2009 421 2010 379 2011 n. a. 2011 n. a. Forrás: TeIR, helyi adatgyűjtés

egészségkárosodott személyek szociális ellátásaiban részesülők száma 11 13 13 13 11 9

7.1.2. számú táblázat - Nappali ellátásban részesülő fogyatékos személyek száma Nappali ellátásban részesülő fogyatékos személyek száma önkormányzati fenntartású egyházi fenntartású civil fenntartású intézményben intézményben intézményben 2008 0 0 0 2009 0 0 0 2010 0 0 0 2011 0 0 30 2012 0 0 30 Forrás: Helyi adatgyűjtés A település civil és egyházi intézményeivel mindenképpen szükséges a kapcsolatfelvétel, az ellátásban kialakult arányok és a nem állami szolgáltatók jövőbeni tervei együttesen alakítják az elérhető szolgáltatás adott és jövőbeni minőségét. Fontos szempont, hogy a civil és egyházi fenntartók más települések lakosait is ellátják, tehát a helyi esélyegyenlőségi tervben a településen lakókat célszerű szerepeltetni. Feltehetően korábban létrejött és folyamatos együttműködést és a fejlesztések összehangoltságát tapasztalják a szakértők.

7.1.3. táblázat - Fogyatékos személyek részvétele a foglalkoztatásban A közfoglalkoztatás nem speciálisan a fogyatékos személyek részére biztosított foglalkozatási forma, bár nem kizárt, hogy fogyatékos személy is foglalkozatásra kerül a rendszerben. A foglalkoztatást szervező nem tartja nyilván a fogyatékos személyeket, ezért az adatszolgáltatás illetve a foglalkoztatásba bevont fogyatékosok száma nem vizsgálható. Ennek ellenére megkísérelhető az adatgyűjtés a következők szerint. Aktuális jogszabály: - 2011. évi CXCI. törvény a megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról. - 1998. évi XXVI. törvény A fogyatékos személyek jogairól és esélyegyenlőségük biztosításáról - A megváltozott munkaképességű személyek ellátásaival kapcsolatos eljárási szabályokról szóló 327/2011. (XII.29.) Korm. rendelet 63

-

-

A megváltozott munkaképességű munkavállalókat foglalkoztató munkáltatók akkreditációjának, továbbá az akkreditált munkáltatók ellenőrzésének szabályairól szóló 176/2005. (IX.2.) Korm. rendelet A foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény

Fogyatékos személyek részvétele a foglalkoztatásban, a különféle típusú foglalkoztatásban résztvevők száma az alkalmazók szerinti megoszlásban Közszférában Non profit Gazdasági foglalkozatott szervezet vállalkozás (pl. önkormányzat, kormányhivatal, állami vagy önkormányzati fenntartású intézmény)

Szociális foglalkozatásban alkalmazottak

fejlesztő-felkészítésben résztvevők száma munka rehabilitációban foglalkoztatottak száma Védett munkahelyen foglalkoztatottak száma Támogatott foglalkoztatásban résztvevők száma Nyílt munkaerő-piaci foglalkoztatásban résztvevő fogyatékos személyek száma

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

0

65 fő

n. a.

0

0

0

n. a.

n. a.

n. a.

Forrás: helyi adatgyűjtés Ilyen adatokkal rendelkezik a Munkaügyi Központ, ahol a fogyatékos személyek kiválthatják az úgynevezett rehabilitációs kártyát. Adatot szolgáltathat a helyi önkormányzat, a foglalkoztatást biztosító civil szervezet, egyházi fenntartású foglalkoztató intézmény. Gazdasági szereplők esetében támpont a rehabilitációs hozzájárulás csökkenése vagy kiváltása fogyatékos személyek foglalkoztatásával, a korábban említett rehabilitációs kártya éppen ezeknek a vállalkozói kedvezményeknek a jogosságát igazolja.

7.1.4. táblázat - A településen élő fogyatékos személyek önálló életvitelét támogató helyi intézmények, szociális szolgáltatások Állami/önkormányzati

Egyházi

Civil

2010

2011

2012

2010

2011

2012

2010

2011

2012

falugondnoki vagy tanyagondnoki szolgáltatás

nincs

nincs

nincs

nincs

nincs

nincs

nincs

nincs

nincs

étkeztetés

van

van

van

nincs

nincs

nincs

nincs

nincs

nincs

házi segítségnyújtás

van

van

van

van

van

van

n. a.

n. a.

n. a.

jelzőrendszeres házi segítségnyújtás

van

van

van

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

családsegítés

van

van

van

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

van

van

van

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

nincs

van

van

n. a.

n. a.

n. a.

nincs

van

van

közösségi ellátás szenvedélybetegek részére közösségi ellátás pszichiátriai betegek

64

részére támogató szolgáltatás

van

van

van

van

van

van

n. a.

n. a.

n. a.

nappali ellátás

van

van

van

van

van

van

n. a.

n. a.

n. a.

Forrás: Helyi adatgyűjtés A felsorolt szociális szolgáltatásokat ellátó intézmények és személyek éves munkájukról, esetforgalmukról beszámolót készítenek. Ezek a beszámolók tartalmazzák a szolgáltatást igénylő fogyatékosok számát. Sajnálatosan a családsegítés és a közösségi ellátás statisztikai nyilvántartásában nem szerepel, hogy a szolgáltatást igénybevevőnek van e bármilyen fogyatékossága, ezért itt csak becsült adatokat fogunk kapni. Az önkormányzat szociális ügyekkel foglalkozó osztálya, munkatársa révén a munkabeszámolók hozzáférhetőek. A „közösségi ellátás szenvedélybetegek vagy pszichiátriai betegek részére” cellákba értelemszerűen csak az ellátott fogyatékos személyek számát szükséges megadni. Előfordul, hogy a fogyatékos személy aktuális vagy krónikus állapota szükségessé ezeket a közösségi ellátási formákat.

7.2.1. táblázat - Fogyatékkal élő személyek pénzbeli és természetbeni ellátása, kedvezmények A lehetséges kedvezmények igénylése és rendszeres használata nem feltétlenül az önkormányzat bevonásával történik. Így az adatgyűjtés korlátozott. Nem nyilvántartott, hogy hányan élnek a tömegközlekedésben elérhető kedvezményekkel, az adókedvezménnyel. Vannak olyan természetbeni ellátások, melyek nem a fogyatékossághoz, hanem az alacsony jövedelemhez kötöttek.

1993. évi III. tv. (Szt.) alapján Pénzbeli ellátás Időskorúak járadéka Fogyatékos részére már nem adható Aktív korúak ellátása Fogyatékos részére már nem adható Rendszeres szociális segély Fogyatékos részére már nem adható Lakásfenntartási támogatás 1671 család Ápolási díj Fogyatékos részére már nem adható Temetési segély Átmeneti segély Természetbeni ellátás: Egészségügyi szolgáltatásra való jogosultság Itt azokra a fogyatékos személyekre kérdezünk, akik az önkormányzat javaslatára, rászorultsági alapon kapnak TAJ kártyát az OEP-től. A fogyatékos egészségügyi szolgáltatásra jogosult ellátása alapján. Közgyógyellátás. Ez a fogyatékos személyeknek alanyi jogon jár, nem fogyatékos személyek rászorultsági alapon vehetik igénybe. Mivel a településen élő fogyatékos személyek számának megállapítása nehéz, ez az adat is fontos mutató lehet.

Fogyatékos személyek száma 0 0 0 n. a. 0 n. a. n. a.

348 fő

Alanyi: 282 Normatív: 134 Méltányos: 104

65

Adósságkezelési szolgáltatás Energia felhasználási támogatás Más jogszabályok alapján nyújtott ellátások

0 0

Fogyatékossági támogatás Rokkantsági járadék (Rokkantsági és rehabilitációs ellátás – 2011. évi adat) Személygépkocsi átalakítási támogatás (2011. évi adat) Közlekedési kedvezmény Személygépkocsi szerzési kedvezmény (2011. évi adat) Parkolási igazolvány (2012. évi adat) Forrás: helyi adatgyűjtés

n. a 983 0 102 0 87 db

A helyi önkormányzatok nem tartják nyilván, hogy a pénzbeli illetve a természetbeni ellátásban részesülők fogyatékos emberek-e, mert itt a szociális rászorultság az elsődleges. Egyes ellátásoknál kérnek orvosi igazolást az igénylőtől, de itt az ápolási és gondozási szükséglet mértéke a fontos, nem pedig a diagnózis vagy a fogyatékosság. A más jogszabály alapján nyújtott ellátásoknál a MÁK a folyósító, ezért az adat tőlük szerezhető be. Javaslat: Reprezentatív kérdőíves felmérés az érintettek körében, hogy milyen ellátásokat vesznek igénybe. Érdekes lehet az a kérdés is, hogy ismerik-e egyáltalán a lehetőségeiket.

7.3.1. táblázat – Akadálymentesítés 1. Közhasznúak azok az épületek, melyek használata senki számára sem korlátozott. Ebbe a körbe tartoznak az oktatás bármely szintjét befogadó épületek vagy épületrészek, az egészség-, szociális, kulturális, művelődés, sport célú építmények. Ilyenek és tevékenységük súlya miatt kiemelten fontosak az önkormányzati, a hatósági, a közigazgatási, az igazságszolgáltatói célokra fenntartott épületek vagy épületrészek. A mozgásukban akadályozottak, az idősek, nők- és gyermekek a fizikai akadálymentességet igénylik, a többi fogyatékos csoport számára az infokommunikációs akadálymentesség a jogos igény. Ilyenek a kontrasztos színekkel készült táblák, tapintható információk, hallható segítség, jelnyelvi segítség, a belső környezetben való tájékozódást elősegítő piktogramok, feliratok. Aktuális jogszabályok: 1997. évi LXXVIII. törvény az épített környezet alakításáról és védelméről 2009. évi CXXV. törvény a magyar jelnyelvről és a magyar jelnyelv használatáról 62/2011. (XI. 10.) NEFMI rendelet a jelnyelvi tolmácsszolgálatok működésének és a jelnyelvi tolmácsszolgáltatás igénybevételének feltételeiről igénylésének, döntési rendszerének, folyósításának, elszámolásának és ellenőrzésének részletes szabályairól Igen/nem

Lift

Oktatási intézmények

Vakvezető sáv

Mozgáskorlátozottak részére mosdó

Rámpa

Hangos tájékoztatás

Induk -ciós hurok

Tapin t-ható információ

Jelnyelvi segítség

Egyéb


nem

nem

nem

nem

nem

nem

nem

nem

nem

Thököly Imre Kéttannyelvű Általános Iskola

nem

nem

nem

nem

igen

igen

nem

nem

nem


nem

nem

nem

nem

nem

nem

nem

nem

nem


nem

nem

nem

nem

nem

nem

nem

nem

nem

66

Egészségügyi intézmé nyek

Zichy Géza Zeneiskola- AMI

nem

nem

nem

nem

nem

nem

nem

nem

nem

Hőgyes Endre Gimnázium és Szakközépiskola

igen

igen

igen

igen

nem

igen

igen

nem

nem

Közgazdasági Szakközépiskola

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

Bocskai István Szakképző Iskola

nem

nem

nem

nem

nem

nem

nem

nem

nem

alapellátás

igen

igen

igen

igen

nem

igen

nem

járó beteg szakellátás

Kulturális, művelődési intézmények Hajdúszoboszlói Polgármesteri Hivatal „A” Hajdúszoboszlói Polgármesteri Hivatal „B” Városi Rendőrkapitányság Hajdúszoboszlói Járási Bíróság Hajdúszoboszlói Járási Ügyészség Szociális Szolgáltató Központ (Kossuth u. 15.) Szociális Szolgáltató Központ (Bocskai u. 35.)

igen

igen

igen

igen

nincs

nincs

nincs

van

nem

nem

nem

igen

igen

nem

Csak liftben van csak liftben van

igen betegbehívó rendszer)

igen betegbehívó rendszer)

nem

igen

nem

nincs

nincs

nincs

nincs

nem

nem

nem

nem

nem

igen

igen

nem

igen

igen

nem

nem

igen

igen

nem

nem

nem

nem

nem

igen

igen

igen

nem

igen

igen

igen

igen

igen

nem

nem

igen

igen

nem

nem

nem

nem

igen

nem

igen

igen

igen

nem

nem

nem

nem

nem

igen

igen

Igen

nem

Igen

igen

Igen

átépítés alatt

(parkoló)

Forrás: helyi adatgyűjtés Kérjük, adja meg, hogy a fizikai és infokommunikációs akadálymentesítő eszközök közül melyek állnak rendelkezésre (Igen/nem válasszal).

7.3.2. táblázat – Akadálymentesítés a foglalkozatóknál Igen/nem

Lift

A foglalkoztató neve és a foglalkoztatás jellege:

n. a.

Vakvezető sáv

n. a.

Mozgáskorlátozottak részére mosdó n. a.

Rámpa


Induk -ciós hurok



Egyéb

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

Forrás: helyi adatgyűjtés, a vizsgált területen foglalkoztatást végző vállalkozásoknál A munkahelyek akadálymentesítettségéről alig lehetséges az adatgyűjtés, mivel a többsége vállalkozás formában működik. Kérjük, adja meg, hogy a fizikai és infokommunikációs akadálymentesítő eszközök közül melyek állnak rendelkezésre (Igen/nem-es válasszal). Foglalkoztatónként külön sorokat szükséges nyitni. 67

7.3.3. táblázat - Fizikai és infokommunikációs akadálymentesítettség a közlekedésben Igen/nem

Lift

Közterület (utca/járda, park, tér) Helyi és távolsági tömegközlekedés Buszpályaudvar, buszvárók Vasútállomás

Vakvezető sáv

Mozgáskorlátozottak részére mosdó

Rámpa


Induk -ciós hurok



nem

nem

nem

igen

nem

nem

nem

nem

nem

nem

nem

igen

nem

nem

nem

nem

nem

nem

igen

nem

nem

nem

nem

nem

nem

nem

nem

nem

nem

nem

nem

nem

Egyéb

Forrás: helyi adatgyűjtés, a vizsgált területen az önkormányzat szociális ügyekkel foglalkozó munkatársától és az érdekvédelmi szervezetek vezetőitől.

7.3.4. táblázat – Fogyatékos személyek rendelkezésre álló helyi szolgáltatások

ápolást, gondozást nyújtó intézmény Anna Otthon, Idősek Otthona (Hőforrás u. 105/C) Malomsori Idősek Otthona (Malomsor 9.) Wesselényi u. 66. Szívek Otthona (Csaba u.) 2.) rehabilitációs intézmény - nincs (egészségügyi vagy munka rehabilitáció) lakó otthon 90 férőhelyes, 9 db támogatott lakhatás* átmeneti ellátást nyújtó fogyatékosok gondozóháza nincs Forrás: helyi adatgyűjtés

Az adott évben a szolgáltatást igénylő fogyatékos személyek száma (fő) 2010 2011 2012 n. a. n. a. n. a.

0

0

0

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

0

0

0

A helyi adatgyűjtést nehezíti a lehetséges fenntartók sokfélesége. A felsorolt intézményeket egyházi és civil szervezetek is alapíthatják és működtethetik. Különösen fontos arról meggyőződni, hogy milyen tervezési, megvalósítási szakaszban van a támogatott lakhatás megvalósítási programja. Tulajdonképpen ennek fejlettsége az egyik legerősebb mutatója a fogyatékosokról való gondoskodásnak. A szociális alapszolgáltatások segítséget jelentenek a fogyatékos személyeknek abban, hogy saját otthonukban, lakókörnyezetükben önálló életvitelt tudjanak fenntartani. Különös jelentősége van a helyi tájékoztatásnak, a mindenki számára azonos esélyű hozzáférés biztosításának. Célszerű ennek formáiról és rendszerességéről információkat gyűjteni. Szakellátás akkor válik szükségessé, ha a fogyatékos személy önálló életvitelét saját otthonában az alapszolgáltatások már nem tudják biztosítani. Ezekben az ellátási formákban is külön gondot kell fordítani 68

az önrendelkezés és önállóság érvényesülésére. Ilyenek az intézmény napirendjének szigorúsága, a kapcsolatok ápolásának lehetősége és módja intézményen kivüli személyekkel, intézményen belüli párkapcsolatok alakulása. *A támogatott lakhatást 1257/2011. (VII. 21.) Korm. határozatot teszi lehetővé, 2012. január 1-sejétől kezdődően. Az eddigi bentlakásos intézményeket felváltó önálló lakóotthonba való kitagolás, lehetővé teszi a lakhatás és a napközbeni tevékenységek (pl. oktatás, gondozás, szabadidős tevékenységek, társas kapcsolatok) szétválását. A korábbi komplex ellátás a jövőben két önálló szolgáltatásban valósul meg, a lakhatást és az önálló életvitelt segítő szolgáltatásra. Aktuális jogszabály: 1993. évi III. törvény a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról 9/1999. (XI. 24.) SzCsM rendelet a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások igénybevételéről 321/2009. (XII. 29.) Korm. rendelet a szociális szolgáltatók és intézmények működésének engedélyezéséről és ellenőrzéséről 1/2000. (I. 7.) SzCsM rendelet a személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmények szakmai feladatairól és működésük feltételeiről 1257/2011. (VII. 21.) Korm. határozat

69

ÁROP Esélyegyenlőség-elvű fejlesztéspolitika kapacitásának biztosítása

Recommend Documents