Andrea Kitti Tóth-Lencsés 1 -Kozma Pál 2 -Erzsébet Kiss 3 1

SZÜLŐ-UTÓD KAPCSOLATOK ELEMZÉSE SEIBEL, SEYVEVILLARD EREDETŰ MAGYAR NEMESÍTÉSŰ SZŐLŐ FAJTÁKBAN PARENTAGE ANALYSIS IN HUNGARIAN GRAPE CULTIVARS OF SEIBEL, SEYVE-VILLARS ORIGIN Andrea Kitti Tóth-Lencsés1-Kozma Pál2-Erzsébet Kiss3 tanszéki mérnök, igazgató, 3egyetemi tanár, 1,3Szent István Egyetem/Mezőgazdasági és Környezettudományi Kar/ Genetika és Biotechnológiai Intézet, 2100, Gödöllő Páter Károly utca 1., 06/28 522069, 2Pécsi Tudomány Egyetem Szőlészeti és Borászati Intézet, Pécs [email protected], 2 kozma.palte.hu, 3 [email protected]

1

2

ÖSSZEFOGLALÓ A szőlő (Vitis vinifera L.) termesztését súlyosan veszélyeztet a lisztharmat és a peronoszpóra, amelyeket fertőzött szaporítóanyaggal hurcoltak be Amerikából Európába a XIX. században. Ezt követően indult el az interspecifikus hibridnemesítés Franciaországban, amerikai Vitis fajok és eurázsiai V. vinifera fajták keresztezésével. Albert Seibel, Bertille Seyve és Victor Villard nemesítő munkájának eredményei a Seibel és Seyve-Villard hibridek, amelyek jobb minőségűek, mint a direkttermő szőlők, ugyanakkor peronoszpórával és lisztharmattal szemben ellenállóbbak, mint a hagyományos V. vinifera fajták. A széles körben elterjedt Seibel, Seyve-Villard intersepcifikus hibrideket hazánkban is alkalmazták keresztezési partnerként a rezisztencia nemesítési programokban. A magyar nemesítésű Seibel vagy Seyve-Villard eredetű fajták közül 22-t, feltételezett szüleiket és nemzetközi refencia fajtákat, összesen 40 genotípust vizsgáltunk mikroszatellit analízissel. A 9 lokuszban kapott allélméret adatokat statisztikai programmal elemeztük. Vizsgálataink során szülő-utód kapcsolatokat erősítettünk vagy cáfoltunk meg. SUMMARY The cultivation of grapevine (Vitis vinifera L.) is severely endangered by fungal diseases caused by powdery mildew (Erysiphe necator) and downy mildew infections. (Plasmopara viticola), which were dragged along with infected grape cuttings from North America to Europe in the XIXth century. The interspecific hybrid breeding was started in France with crossing Vitis species originating from America and V. vinifera L. varieties. The results of this activity pioneered by Albert Seibel, Bertille Seyve és Victor Villard are the interspecific hybrids having better quality than …… grapes and carrying partial resistance against fungal pathogens. These so called Seibel and Seyve-Villard grapes were applied by Hungarian breedres also in their resistance breeding programs. We analyzed 22 out of these Hungarian interspecific hybrids, their putative parents and international reference varieties(altogether 40 genotypes) with microsatellite method. Determinig the allele combination of these varieties made it possible to confirm or exclude the registered parent-progeny relationship. 1. IRODALMI ÁTTEKINTÉS A szőlő az egyik legősibb növényünk, melynek nemesítése annak termesztésbe vonásával kezdődött. A vad szőlő édesebb gyümölcsű típusainak kiválogatása, a kultúrkörnyezet, a termesztés, a tudatos szelekció hatására nagyon sok fajta jött létre, a fajták számát gyarapította, hogy az ókori kultúrnépek gyakran magról szaporították a szőlőt. A szőlőkultúra bölcsője Közép- és Nyugat-Áázsiai. A kiváló borokat adó eurázsiai szőlő (Vitis vinifera L.) fajtáit európai szőlőtermesztők válogatták ki, részben közvetlenül a ligeti szőlőből, részben a római légiók által Dél-Európából betelepített különféle Vitis vinifera fajtákból (Kozma, 1966). Az élénk kereskedelmi kapcsolatnak köszönhetően a XIX. század első felében Európába kerültek a tetszetős Észak-Amerikai fajok, illetve ott nemesített fajhibridek (Noah, Othello, Piros és Fehér Delaware stb.) vesszői (Zanathy, 2004). Feltehetően ezekkel a szállítmányokkal érkezett kontinensünkre a filoxéra, a lisztharmat és a peronoszpóra (Bényei –Lőrincz, 2005), amely súlyos károkat okoztak az itt honos Vitis vinifera állományokon. Kezdetben francia szőlészek, Albert Seibel, Bertille Seyvel és Victor Villard állítottak elő amerikai fajok és eurázsiai fajták keresztezésével hibrideket, melyek a gombás betegségekkel szemben voltak toleránsak, ugyanakkor boruk elfogadható minőségű maradt. Ezek az interspecifikus hibridek a nemesítő nevét és egy kódszámot viseltek. A legsikeresebb hibrideket, mint a Couderc503 (Százszoros), Baco22, Seibel5279 (Feriszőlő, Auróra), Seibel 4986 (Rayon d’Or), majd később Seyve-Villard12286, Seyve-Villard12375 voltak (Zanathy, 2004) Európa szerte, így hazánkban is rezisztencia forrásként használták a keresztezéses nemesítésben. Így jöttek létre magyar nemesítésű

Seibel és Seyve-Villard eredetű hibridek hazánkban. A lisztharmat és peronoszpóra rezisztenciát hordozó interspecifikus borszőlőfajták: Refrén, Reform, Bianca, Zalagyöngye, Medina, Viktor, Göcseji zamatos, Vértes csillaga, Suzy, Csillám, Viktória gyöngye és Dunagyöngye, illetve csemegeszőlőfajták: Pölöskei muskotály, Teréz, Eszter, Lidi, Flóra, Fanny, Sarolta, Reflex, Nero, Palatina (Hajdu-Ésik, 2001). A szőlőnemesítésében is alapvető fontosságú a genotípusok pontos jellemzése. A morfológiai bélyegek kiválóan jellemzika a szőlőfajtákat, több ezer fajta összehasonlítására, illetve szülő-utód kapcsolatok bizonyítására, azonban önmagukban nem elegendőek. Ma már nélkülözhetetlen a genotipizálásban a molekuláris markerek alkalmazása. A molekuláris DNS szintű variációk, melyek mendeli szabályok szerint öröklődnek és meghatározott kromoszóma lokalizációval rendelkeznek, nagyfokú polimorfizmus jellemzi őket (Kiss, 2005). Szőlőben Thomas és Scott írtak le elsőként (Thomas-Scott, 1993) a mikroszatellit markereket, mely DNS alapú módszer azóta a szőlőfajták azonosításának leggyakrabban alkalmazott eszközévé vált (Bowers et al., 1996; Sefc et al., 1999; Scott et al., 2000; Lefort et al., 2002; Arroyo-Garcia és Martinez-Zapater, 2004; Di Gaspero et al., 2007,). Napjainkban 639 szőlő mikroszatellit szekvencia, érhető el az NCBI adatbázisban (National Center for Biotechnology Information), ami az alkalmazási kör bővülését is lehetővé teszi. A mikroszatellit elemzéseket Magyarországon is felhasználják DNS ujjlenyomat meghatározásra (Halász et al., 2005; Bisztray et al., 2005; Podmaniczky et al., 2006; Galbács et al., 2009; Jahnke et al., 2009), szinonímák és homonimák azonosítása (Jahnke et al., 2007) és származáselemzésre (Galbács et al., 2009) a világfajtákhoz a Cabernet Sauvignonhoz (Bowers and Meredith, 1997), a: Chardonnayhez (Bowers et al., 1999) és a Merlothoz (Boursiquot et al., 2009) hasonlóan. Munkánk során 22 magyar nemesítésű, különböző szintű peronoszpóra és lisztharmat rezisztenciát hordozó Seibel, Seyve-Villard eredetű magyar nemesítésű hibridet és az irodalomban leírt, rendelkezésünkre álló szüleiket 2 Seibel, 2 Seyve-Villard hibridet, illetve 12 Vitis vinifera L. fajtát jellemezztünk a GrapeGen06 (http://www.montpellier.inra.fr/grapegen06) programban javasolt 9 mikroszatellit lokuszban. Az elemzésekben 3 nemzetközi fajtát is bevontunk refernciaként. Az allél kombinációk értékelése lehetővé tette a dokumentált szülő utód kapcsolatok megerősítését vagy megcáfolását. 2. ANYAG ÉS MÓDSZER A vizsgált növényanyagot a PTE Szőlészeti és Borászati Kutatóintézetének igazgatója Kozma Pál gyűjtötte és bocsátotta rendelkezésünkre. A DNS-t fiatal szőlőlevelekből a DNeasy Plant Mini Kittel (Qiagen) vontuk ki. A polimeráz láncreakciókat (PCR) Bio-Rad iCycler készülékben végeztük. Az elegy 20 ng DNS templátot, 6 pM primeret, 75 µM-t dNTP-t, 2 mM MgCl2-ot, 1 x PCR puffert és mintánként 1 egység (unit) Taq-polimerázt (West-Team Biotech) tartalmazott. A reakciókörülmények a következők voltak: 2 perces 94Cº-os előciklus, majd 10 cikluson keresztül 94Cº-on 30 mp-ig denaturálás, 65Cº-on 30 mp-ig primerkapcsolódás, 72Cº-on 1 percig-DNS-szintézis. A kapcsolódási hőmérséklet ciklusonként 1Cº-kal csökkent. Ezt követően 24 cikluson keresztül 94Cº-on 30 mp-ig, 56Cº-on 30 mp-ig, 72Cº-on 1 percig, majd 5 perces 72Cº-on történő utópolimerizáció. A mikroszatellit analízis során a következő fluoreszcensen jelölt primereket (Metabion, Merck Kft., Budapest), alkalmaztuk: VVS2 (Thomas and Scott 1993), VVMD5, VVMD7, VVMD25, VVMD27, VVMD28, VVMD32 (Bowers et al. 1996, 1999) ssrVrZag62, ssrVrZag79 (Scott et al. 2000). A mikroszatellit elemzéseket Halász et al. (2005) szerint hajtottuk végre. A PCR termékeket 8%-os denaturáló poliakrilamid gélen (ReproGel, GE Healthcare Bio Sciences, AP Hungary Kft., Budapest) választottuk el. Az allélméreteket ALFexpress II DNS analizátorral ( Amersham Biosciences, AP Hungary Kft., Budapest) határoztuk meg ALFexpressTM Sizer molekulatömeg standard alkalmazásával, mely automatikusan detektálja a fluoreszcensen jelölt DNS fragmentumokat a poliakrilamid gélen. A kapott allélméret adatokat Identity 1.0 szoftverrel elemeztük, ami a mikroszatellitek kodomináns öröklésmenete alapján lehetővé teszi a rokoni kapcsolatok megállapítását, amennyiben mindkét szülő adatai rendelkezésre állnak. 3. EREDMÉNYEK ÉS MEGVITATÁSUK A 40 szőlő genotípus 9 SSR primerrel végzett elemzésének adatait az 2. táblázat tartalmazza. A szülő-utód kapcsolatok megerősítése végett, a Chardonnay francia fajtát és szüleit, a Pinot noirt és a Heunisch weisst kontrollként alkalmaztuk (Bowers et al., 1999). Az Identity 1.0 programmal értékelt eredmények alapján a vizsgált magyar nemesítésű hibridek 4 csoportba rendeződtek, amit a 1. táblázat mutat be. Az első csoportba kerültek a Chardonnay, a Bianca, a Medina, a Nero, a Suzy, a Göcseji zamatos, a Refrén, a Reflex, a Vértes csillaga és a Palatina fajták, amelyek esetében a 9 SSR lókuszban a Hajdu (2001) által leírt szülő-utód kapcsolatok nem zárhatóak ki. A második csoportot alkotó Eszter, Lidi és Flóra pedigréjének meghatározásához az apai szülő nem állt rendelkezésünkre, viszont az allélek alapján az anyai szülők megfelenek az irodalomban leírtaknak. A harmadik csoport tagjai a Zalagyöngye, a Viktor, a Teréz, a Reform, a Fanny és a Dunagyöngye

fajták, amelyeknél a 9 SSR marker adata kizárja az egyik szülőt. A negyedik csoportba került a Pölöskei muskotály, a Sarolta, a Viktória gyöngye és a Csillám. Ezekben a fajtákban egyik szülő sem felel meg a dokumentált keresztezéseknek. Hasonló eredményekről a nemzetközi laboratóriumok is beszámoltak. Lacombe (2012) 20 SSR markerrel 381 olyan fajtát vizsgált, amelynél a nemesítői adatok rendelkezésre álltak: 255 esetben megerősítette a leírt pedigrét, 85 esetben zárta ki az egyik, 41 pedig mindkét szülő keresztezésben való részvételét. Véleménye szerint a fajták publikált, ugyanakkor DNS elemzéssel nem igazolható pedigréje országtól és századtól független visszatérő probléma. Az apanövény az esetek döntő többségében azért szerepel hibásan a pedigrében, mert az izolált megporzás nem megfelelően történt vagy pedig a homonimák miatt más genotípus a pollenadó, mint amit a nemesítő leír. Előfordulhat az is, hogy a nemesítők egyszerűen titkolják kiváló fajtájuk pedigréjét. A 4 csoport közül 2–ben, Seyve-Villard és Seibel eredetű rezisztencia gének jelen lehetnek. A 3. csoportban, a Reform és a Zalagyöngye fajtákban, csak az anyai szülőt zártuk ki. A harmadik csoportba tarozó Teréz, Dunagyöngye, Viktor és Fanny fajták Seyve-Villard 12375, Seibel 4986 és Zalagyöngye eredetű rezisztenciát hordozhatnak. A negyedik csoportot alkotó Pölöskei muskotályban, a Saroltában, a Viktória gyöngyében és a Csillámban sem a rezisztens sem a V. vinifera szülő alléljei nem felelnek meg az irodalomban leírt keresztezésnek, de ez nem zárja ki azt, hogy olyan rezisztencia géneket tartalmaznak, amelyek nem a SeyveVillard 12375-ből, hanem egy másik Seyve-Villard (SV) vagy Seibel (S) hibridből származnak. Ennek tisztázásra a vizsgálatainkba további SV és S hibrideket is bevonunk. 1 táblázat: A 22 magyar nemesítésű fajta pedigréje (Hajdú 2003), valamint 9 SSR primerrel való egyezési hiba szülőnként (Dőlt betűvel jelölt növényminta nem állt rend.) Csoport

1.

2.

3.

4.

Fajtanév

Anyai szülő

Apai szülő

Chardonnay Bianca Göcseji zamatos Medina Nero Palatina Reflex Refrén Suzy Vértes csillaga Eszter Lidi Flóra Zalagyöngye Reform Teréz Dunagyöngye Viktor Fanny

Pinot noir Seyve-Villard 12375 Seyve-Villard 12286 Seyve-Villard 12286 Seyve-Villard 12375 Seyve-Villard 12375 Pannónia kincse Glória Hungariae Seyve-Villard 12375 Seyve-Villard 12286 Seyve-Villard 12375 Seyve-Villard 12375 Seyve-Villard 12375 Seyve-Villard 12375 Csabagyöngye Seyve-Villard 12375 Seibel 4986 Zalagyöngye Seyve-Villard 12375

Pölöskei muskotály

Zalagyöngye

Sarolta

Zalagyöngye

Viktória gyöngye Csillám

Seyve-Villard 12375 Seyve-Villard 12375

Heunisch weiss Bouvier Medoc noir Medoc noir Medoc noir x Csabagyöngye Szőlőskertek királynője Seibel 5279 Seibel 5279 Pannónia kincse Medoc noir Magaracsi csemege I. Magaracsi csemege III. Magaracsi csemege III. Csabagyöngye Seibel 5279 Olimpia Csabagyöngye Kadarka Téli muskotály x Olimpia Gloria Hungaria x Erzsébet királyné Gloriae Hungariae x (Szőlőskertek királynője x Téli muskotály) Csabagyöngye Csabagyöngye

♀ hibaszám

SSR primer száma

♂ hibaszám

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 2 0 0 0 0

9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 5 8 2

6

9

7-

3

9

1

8 5

9 9

4 7

Köszönetnyilvánítás A kutatásokat a SZIE MKK KTIA, a TÁMOP-4.2.2.B-10/1 „A tehetséggondozás és kutatóképzés komplex rendszerének fejlesztése a Szent István Egyetemen” c. pályázat és a Kutató Kari Kiválóságai Támogatás-175864/2013/TUDPOL támogatta. 5. IRODALOMJEGYZÉK 1. ARROYO-GARCIA R., MARTINEZ-ZAPATER J.M. (2004): Development and characterization of new microsatellite markers for grape. Vitis 43: 175-178. 2. BÉNYEI F. -LŐRINCZ A. (2005): Borszőlőfajták, csemegeszőlő-fajták és alanyok Mezőgazda Kiadó 17-18p.

3. BISZTRAY, G.D., DEÁK, T., EISENHELD, C., PEDRYC, A., BALOGH, I., REGNER, F. (2005): Microsatellite based identification of grapevine cultivars traditional in Hungary and in the Carpathian basin. Int. J. Hort. Sci. 11: 71–73. 4. BOURSIQUOT J.-M, LACOMBE T., LAUCOU V., JULLIARD S., PERRINF.-X, LANIER N., LEGRAND D., MEREDITH C., THIS P. (2009): Parentage of Merlot and related winegrape cultivars of southwestern France: discovery of the missing link Australian Journal of Grape and Wine Research 15, 144–155 5. BOWERS J.E., DANGL G.S., VIGNANI R., MEREDITH C.P. (1996): Isolation and characterization of new polymorphic simple sequence repeat loci in grape (V. vinifera L.). Genome 39: 628-633. 6. BOWERS J.M., MEREDITH C.P. (1997): The parentage of a classic wine grape, Cabernet Sauvignon. Nat. Gen. 16: 84-87. 7. BOWERS J.E., BOURSIQUOT J.M., THIS P., CHU K., JOHANSSEN H., MEREDITH C. (1999): Historical Genetics: The parentage of Chardonnay, Gamay and other wine grapes of Northeastern France. Science 285: 1562-1565. 8. CIPRIANI G., FRAZZA G., PETERLUNGER E., TESTOLIN R. (1994): Grapevine fingerprinting using microsatellite repeats. Vitis 33: 211-215. 9. DI GASPERO G., CIPRIANI G., ADAM-BLONDON A.-F. TESTOLIN R. (2007): Linkage maps of grapevine displaying the chromosomal locations of 420 microsatellite markers and 82 markers for R-gene candidates. Theor. Appl. Genet. 114: 1249-1263. 10. GALBÁCS, ZS., MOLNÁR, S., HALÁSZ, G., HOFFMANN, S., KOZMA, P., KOVÁCS, L., VERES, A., GALLI, ZS., SZŐKE, A., HESZKY, L., KISS, E. (2008): Identification of grapevine cultivars using microsatellite-based DNA barcodes. Vitis. 48: 17–24. 11. HAJDU E.-ÉSIK A. (2001): Új magyar szőlőfajták Mezőgazda Kiadó 12. HALÁSZ G., VERES A., KOZMA P., KISS E., BALOGH A., GALLI ZS., SZŐKE A., HOFFMANN S., HESZKY L. (2005a): Microsatellite fingerprinting of grapevine (Vitis vinifera L.) varieties of the Carpathian Basin. Vitis 44: 173-180. 13. JAHNKE, G., KORBULY, J., MÁJER, J., GYÖRFFYNÉ MOLNÁR, J. (2007): Discrimination of the grapevine cultivars ‘Picolit’ and ‘Kéknyelű’ with molecular markers. Scien. Hort. 114: 71–73. 14. JAHNKE, G., MÁJER, J., LAKATOS, A., GYÖRFFYNÉ M, J., DEÁK, E., STEFANOVITS-BÁNYAI, É., VARGA, P. (2009): Isoenzyme and microsatellite analysis of Vitis vinifera L. varieties from the Hungarian grape germplasm. Scien. Hort. 120: 213–221. 15. KISS E. (2005): Molekuláris növénynemesítés. In: Mezőgazdasági Biotechnológia. 194-210. Szerk. Heszky L., Fésűs L., Hornok L. Agroinform Kiadó, Budapest 16. KOZMA P. (1966) A szőlő nemesítése IN A szőlő Szerkesztette:Máthé I. Akadémia Kiadó LACOMBE T, BOURSIQUOT J.-M., LAUCOU V., VECCHU-STARAZ M., PEROS J.P.,THIS P.:(2012) Large-scale parentage analysis in an extended set of grapevine cultivars (Vitis vinifera L.) Theor Appl Genet DOI 10.1007/s00122-012-1988-2 17. LEFORT F., KYVELOS C.J., POISSE E., EDWARDS K.J., ROUBELAKIS-ANGELAKIS K.A. (2002): Characterization of new microsatellite loci from Vitis vinifera. and their conservation in some Vitis species. and hybrids. Mol.Ecol.Notes 2:20-21 18. PODMANICZKY, P., GYÖRFFYNÉ JAHNKE, G., CSEH, A., TALLER, J., KOCSIS, L. (2006): Genetic differences among rootstocks derived from the Teleki’s seedlings. 9th International Conference on Grape Genetics and Breeding, Udine, Italy, Programme and Abstracts, Session2: Germplasm, Poster 2.41 19. SCOTT K.D., EGGLER P., SEATON G., ROSETTO M., ABLETT E.M., LEE L.S., HENRY R.J. (2000): Analysis of SSRs derived from grape ESTs. Theor. Appl. Genet. 100: 723-726. 20. SEFC K.M., REGNER F., TURETSCHEK E., GLÖSSL J., STEINKELLNER H. (1999): Identification of microsatellite sequences in Vitis riparia and their applicability for genotyping of different Vitis species. Genome 42: 367-373. 21. THOMAS M.R., SCOTT N.S. (1993): Microsatellite repeats in grapevine reveal DNA polymorphisms when analysed as sequence–tagged sites. Theor. Appl. Genet. 86: 985-999. 22. ZANATHY G. (2004): Agro Napló 2004/6 52-53

2. táblázat 40 szőlőminta 9 SSR lókusz eredménye Bianca Csillám Dunagyöngye Eszter Fanny Flóra Göcsei zamatos Lidi Medina Nero Palatina Pölöskei muskotály Reflex Reform Refrén Sarolta Suzy Teréz Vértes csillaga Viktor Viktória gyöngye Zalagyöngye Csabagyöngye Szőlőskertek királynője Gloria Hungariae Pannónia kincse Téli muskotály Olimpia Kadarka Medoc noir Bouvier Olaszrizling Ottonelmuskotály Chardonnay Pinot noir Heunisch weiss Seibel 4986 Seyve-Villard 12286 Seibel 5279 Seyve-Villard 12375

VVS2 Alléll1 Alléll2 134 152 134 144 134 144 144 154 134 150 134 156 134 144 134 156 134 134 134 154 134 144 144 144 144 144 134 144 134 150 136 144 134 144 136 144 134 134 134 152 136 136 134 154 134 154 140 144 134 150 134 144 136 144 134 136 134 134 134 134 134 152 136 154 134 144 138 144 138 152 134 144 134 134 134 144 134 144 134 144

VVMD5 Alléll1 Alléll2 230 238 228 228 228 252 238 238 238 238 234 238 228 238 238 238 228 238 228 238 238 238 234 238 238 252 228 238 228 234 238 238 234 238 238 238 228 234 228 230 228 240 228 238 238 238 228 238 234 238 228 238 238 238 238 238 228 228 228 238 230 230 228 240 230 230 236 240 230 240 236 242 228 252 228 234 228 252 234 238






VrZag62 Alléll1 Alléll2 198 198 192 208 192 208 182 190 182 192 198 198 182 208 198 198 192 198 190 198 182 208 182 192 186 192 186 190 186 190 182 192 192 198 182 208 198 208 198 198 192 208 190 198 190 208 190 208 190 208 190 192 192 198 182 208 192 208 192 208 198 200 200 200 192 198 192 200 192 198 200 208 192 192 182 198 186 190 182 198

VrZag79 Alléll1 Alléll2 242 264 254 264 246 262 248 258 258 258 252 264 258 258 258 258 254 264 258 262 258 264 258 258 260 260 260 260 260 260 262 262 260 264 258 258 254 264 242 262 254 262 262 262 258 262 254 258 250 260 254 260 246 258 254 260 252 252 254 258 242 254 254 254 258 262 246 248 242 248 240 246 242 262 258 264 246 260 258 264

Andrea Kitti Tóth-Lencsés 1 -Kozma Pál 2 -Erzsébet Kiss 3 1

Recommend Documents