ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN SENTRA KERAJINAN LOGAM TEMBAGA DI KECAMATAN CEPOGO, KABUPATEN BOYOLALI, PROPINSI JAWA TENGAH TAHUN 2012

SKRIPSI Diajukan Guna Melengkapi Tugas Tugas dan Memenuhi Syarat Syarat Untuk Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh : Setyawan Aditama F 1110028

FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2012

commiti to user


digilib.uns.ac.id

ABSTRAKSI

Setyawan Aditama F1110028 ANALISIS FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN SENTRA KERAJINAN LOGAM TEMBAGA DI KECAMATAN CEPOGO, KABUPATEN BOYOLALI, PROPINSI JAWA TENGAH TAHUN 2012 Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh variabel modal usaha, jumlah tenaga kerja, pengalaman usaha, dan tingkat pendidikan terhadap pendapatan pengrajin logam di Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali, Propinsi Jawa Tengah. Diduga variabel modal usaha, jumlah tenaga kerja, pengalaman usaha dan tingkat pendidikan berpengaruh secara signifikan terhadap pendapatan pengrajin di sentra kerajinan logam Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali, Propinsi Jawa Tengah. Jenis penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif yaitu suatu penelitian yang bertujuan untuk memperoleh pembuktian dari sebuah hipotesis. Pengumpulan data dilakukan dengan cara wawancara dan kuesioner serta pengamatan langsung. Sampel yang digunakan sebanyak 60 pengrajin logam dengan teknik simple random sampling. Analisis data menggunakan pengujian statistik dengan bantuan program E-views 3.0. Dalam menganalisis digunakan teknik analisis regresi linier, dengan uji statistik (uji t, uji F, koefisien determinasi (R2), serta uji asumsi klasik (uji multikolinieritas, heteroskedastisitas, dan autokorelasi). Hasil penelitian menunjukkan dengan uji terhadap koefisien regresi secara parsial dan tingkat pendidikan, berpengaruh signifikan terhadap pendapatan pengrajin logam sedangkan variabel pengalaman usaha tidak berpengaruh signifikan bersama-sama variabel modal usaha, jumlah tenaga kerja, pengalaman usaha, tingkat pendidikan berpengaruh terhadap pendapatan pengrajin logam di kecamatan Cepogo, kabupaten Boyolali, Provinsi Jawa Tengah. Kata Kunci : Pendapatan, pengrajin logam, modal usaha, jumlah tenaga kerja, pengalaman usaha, tingkat pendidikan, simple random sampling, analisis regresi linier berganda.

commitii to user


digilib.uns.ac.id

ABSTRACT Setyawan Aditama F1110028 AN ANALYSIS ON THE FACTORS AFFECTING THE INCOME OF COPPER METAL CRAFT CENTER IN CEPOGO SUBDISTRICT, BOYOLALI REGENCY, CENTRAL JAVA PROVINCE IN 2012 This research aims to find out the effect of business capital, worker number, business expe in Cepogo Subdistrict, Boyolali Regency, Central Java Province. It is assumed that the business capital, worker number, business experience, and education level variables affect significan Boyolali Regency, Central Java Province. This study was a quantitative research, the one aiming to obtain the authentication of a hypothesis. The data collection was conducted using interview and questionnaire methods as well as direct observation. The sample used consisted of 60 metal crafters taken using simple random sampling. The data analysis was conducted using statistic test with E-views 3.0 program help. In analyzing the data, linear regression analysis technique was employed with statistic test (t-, Ftests, coefficient of determination (R2)), and classical assumption test (multicolinearity, heteroskedasticity, and autocorrelation tests). The result of research showed that the test on coefficient of regression (t test)

business experience variable did not affect significantly. The result of 10% showed that the business capital, worker number, business experience, and Cepogo Subdistrict, Boyolali Regency, Central Java Province. Keywords: Income, metal crafter, business capital, worker number, business experience, education level, simple random sampling, multiple linear regression analysis.

commitiiito user


digilib.uns.ac.id

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING Skripsi dengan judul:

ANALISIS FAKTOR

FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN

SENTRA KERAJINAN LOGAM TEMBAGA DI KECAMATAN CEPOGO, KABUPATEN BOYOLALI, PROPINSI JAWA TENGAH TAHUN 2012

Surakarta, 19Desember 2012 Disetujui dan diterima oleh Pembimbing

Dwi Prasetyani, SE, Msi NIP 197702172003122003

commitivto user


digilib.uns.ac.id

HALAMAN PENGESAHAN

Telah disetujui dan diterima baik oleh tim penguji Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta guna melengkapi tugas-tugas dan memenuhi syarat-syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan

Surakarta, 23 Januari 2012 Tim Penguji 1. Sebagai Ketua Izza Mafruhah, SE, M.Si NIP. 19720323200212 2 001

(

)

(

)

(

)

2. Sebagai Pembimbing Dwi Prasetyani, SE, M.Si NIP. 19770217 200312 2 003 3. Sebagai Anggota Dra. Nunung Sri Mulyani, M.Si NIP.19580805198601 2 001

commitv to user


digilib.uns.ac.id

MOTTO Jangan Menyerah, Karena Kita Tidak Tau Apa Yang AkanTerjadi BesokJika Kita Berhenti Hari Ini (Penulis)

Jika Anda Tidak Membuatnya Dengan Baik, Paling Tidak Buatlah Agar TerlihatBaik (Bill Gates)

Tanda Kecrdasan Sejati Bukanlah Pengetahuan Tapi Imajinasi (Einstein)

commitvito user


digilib.uns.ac.id

PERSEMBAHAN

1. Allah SWT yang telah memberikan semua nikmatNya. 2. My Mom & Dad, terima kasih atas doa dan pengorbanannya. 3. Semua Keluargaku terimakasih atas segalanya. 4. Semua teman-teman EP 2010 dan semuanya, thanks very much.

commitviito user


digilib.uns.ac.id

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT, atas segala karuniaNya sehinggapenulis selalu diberikan petunjuk, kesabaran dan ketekunan dalam menyelesaikan skripsi yang berjudul ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN SENTRA KERAJINAN LOGAM TEMBAGA

DI

KECAMATAN

CEPOGO

KABUPATEN

BOYOLALI

PROPINSI JAWA TENGAH TAHUN 2012. Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat gunamemperoleh gelar kesarjanaan pada Fakultas Ekonomi Jurusan EkonomiPembangunan Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulisan skripsi ini dapat selesaiberkat bantuan dari banyak pihak, maka pada kesempatan ini dengan rendah hatipenulis ingin mengucapkan terima kasih kepada : 1. Ibu Dwi Prasetyani, SE, M.Si selaku Dosen Pembimbing yang telah memberikan ilmu dan bimbingan dengan sabar kepada penulis. 2. Bapak Drs. Wisnu Untoro, MS selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret. 3. Bapak Drs.Sutanto, M.Si selaku Ketua Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret. 4. Bapak dan Ibu dosen serta para staf Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret yang telah memberikan bimbingan dan ilmu selama penulis menuntut ilmu di Universitas Sebelas Maret.

commitviiito user


digilib.uns.ac.id

5. Mom dan Dad yang telah memberikan perhatian dan dukungan baik berupa semangat dan doa sehingga penulis dapat menyelesaikan studi di Universitas Sebelas Maret. 6. Untuk Adek ku yang telah memberikan motivasi kepada penulis. 7. Spesial Thanks to Someone yang telah menemani dari awal dan memberikan semangat & doa. Gracias seniorita. 8. Buat semua temen-temen EP non-reg 2010 yang telah memberikan persahabatan dan semua kegilaan selama penulis menjalankan studi di Fakultas Ekonomi. 9. Para sahabat seperjuangan yang selalu ada dalam suka dan duka, Rinto SNSD, Andre Cihuahua, (Dewa) Sadhu, (Dewa) Jerri, Habibi & Topik (orang suci), Alvian (asolole), Ucil (slee), Widi (Bahdim), Boyo, Dani, Mas Bayu, Tina, Ferra, Maya, Nikita and the others. 10. Kepada semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu oleh

Penulis menyadari bahwa masih banyak kekurangan dalam penulisan skripsi ini, maka penulis mengharapkan kritik dan saran demi kebaikan dan kesempurnaan dalam skripsi ini. Akhir kata penulis mohon maaf atas semua kesalahan baik disengaja maupun tidak dan semoga karya sederhana ini dapat bermanfaat. Surakarta, Desember 2012 Penulis

Setyawan Aditama

commitixto user


digilib.uns.ac.id

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ............................................................................................... i ABSTRAK ............................................................................................................. ii HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................. iii HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................... iv HALAMAN MOTO .............................................................................................. v HALAMAN PERSEMBAHAN ........................................................................... vi KATA PENGANTAR ......................................................................................... vii DAFTAR ISI ....................................................................................................... viii DAFTAR TABEL ................................................................................................. ix DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. x BAB I PENDAHULUAN ...................................................................................... 1 A. Latar Belakang ........................................................................................... 1 B. Perumusan Masalah ................................................................................... 7 C. Tujuan Penelitian ....................................................................................... 8 D. Manfaat Penelitian ..................................................................................... 9 BAB II TINJUAN PUSTAKA ............................................................................ 10 A. Kajian Teori ............................................................................................. 10 1. Pengertian UMKM ............................................................................ 10 a. Pengertian UMKM ...................................................................... 10 b. Klasifikasi UMKM ...................................................................... 13 c. Peranan dan Arti Penting UMKM ............................................... 14 2. Keunggulan dan Kelemahan UMKM ................................................15 3. Permasalahan UMKM di Indonesia ................................................... 19

commitx to user


digilib.uns.ac.id

4. Pembangunan dan Pengembangan UMKM di Indonesia .................. 22 5. Teori Pendapatan ................................................................................ 25 a. Pengertian Pendapatan ................................................................. 25 b. Faktor

Faktor Yang Mempengaruhi Tingkat Pendapatan.......... 26

B. Penelitian Sebelumnya ............................................................................. 32 C. Kerangka Pemikiran ................................................................................. 34 D. Hipotesis ................................................................................................... 35 BAB III METODE PENELITIAN ....................................................................... 37 A. Ruang Lingkup Penelitian ........................................................................ 37 B. Jenis dan Sumber Data ............................................................................. 37 C. Teknik Pengumpulan Data ....................................................................... 37 D. Teknik Analisis Data ................................................................................ 38 1. Uji Pemilihan Model .......................................................................... 38 2. Uji Asumsi Klasik .............................................................................. 43 E. Populasi .................................................................................................... 45 F. Teknik Sampling ...................................................................................... 46 G. Definisi Variabel Penelitian ..................................................................... 46 H. Instrumen Penelitian ................................................................................. 48 BAB IV ANALISIS DATA ................................................................................. 49 A. Gambaran Umum Daerah Penelitian ....................................................... 49 1. Kondisi Geografis .............................................................................. 49 2. Kondisi Demogrifis ............................................................................ 49 3. Komposisi Tingkat Pendidikan ......................................................... .52 4. Komposisi Mata Pencaharian ............................................................. 53 5. Penggunaan Lahan ............................................................................. 54 6. Mata Pencaharian ............................................................................... 54 7. Keuangan Daerah ............................................................................... 56 B. Gambaran Umum Sentra Kerajinan Logam ............................................. 56 1. Latar Belakang Usaha ........................................................................ 56 2. Bahan Baku ........................................................................................ 57

commitxito user


digilib.uns.ac.id

3. Peralatan yang di Gunakan ................................................................. 57 4. Tenaga Kerja ...................................................................................... 57 5. Pemasaran .......................................................................................... 58 C. Analisis Deskriptif Sentra Kerajinan Logam ........................................... 59 D. Analisis Data dan Pembahasan ................................................................ 66 1. Metode Analisis Data ......................................................................... 66 2. Interpretasi Secara Ekonomi .............................................................. 76 BAB V PENUTUP ............................................................................................... 80 A. Kesimpulan .............................................................................................. 80 B. Saran ......................................................................................................... 81 DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 84 LAMPIRAN

commitxiito user


digilib.uns.ac.id

DAFTAR TABEL

Tabel

Halaman

1.1

Kontribusi UMKM Dalam Perekonomian Nasional (%) .................................. 2

1.2

Produk Domestik Regional Bruto Kab. Boyolali Tahun 2008-2009 Menurut Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Konstan (Rp.000) ................................ 3

1.3

Jumlah Sentra Kerajinan Logam Berdasarkan Bidang UsahaBeserta Jumlah Tenaga Kerja Di Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali ........................ 5

2.1

Pengertian UMKM Dari Berbagai Lembaga Dalam dan Luar Negeri ....... 10

4.1

Jumlah dan Kepadatan Penduduk Menurut Jenis Kelamin di Kecamatan Cepogo ........................................................................................................ 50

4.2

Pertumbuhan Penduduk Menurut Desa di Kecamatan Cepogo .................. 51

4.3

Banyaknya Penduduk Umur 5 th keatas Menurut Tingkat Pendidikan di Kecamatan Cepogo ..................................................................................... 52

4.4

Banyaknya Penduduk Menurut Mata Pencaharian (usia 10 th ke atas) di Kecamatan Cepogo ..................................................................................... 53

4.5

Penggunaan Lahan di Kecamatan Cepogo ................................................. 54

4.6

Klasifikasi Penduduk Kecamatan Cepogo Usia 10 th Ke atas Berdasarkan Lapangan Pekerjaan Utama ........................................................................ 55

4.7

Distribusi Pendapatan Pada Pengrajin Logam di Sentra Kerajinan Logam Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali ................................................... 60

4.8

Distribusi Modal Pada Pengrajin Logam di Sentra Kerajinan Logam Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali ................................................... 61

4.9

Distribusi Jumlah Tenaga Kerja Pada Pengrajin Logam di Sentra Kerajinan Logam Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali ...................................... 63

4.10 Distribusi Pengalaman Usaha Pada Pengrajin Logam di Sentra Kerajinan Logam Kecamatan Cepogo, kabupaten Boyolali ....................................... 64 4.11 Distribusi Tingkat Pendidikan Pada Pengrajin Logam di Sentra Kerajinan Logam Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali ...................................... 66 4.12 Hasil Regresi Persamaan Pendapatan ......................................................... 67 4.13 Hasil Uji Multikolenier ............................................................................... 68

commitxiiito user


digilib.uns.ac.id

4.14 Hasil Uji White ........................................................................................... 71 4.15 Hasil Uji B

G ........................................................................................... 72

4.16 Hasil Uji Jarque Bera ............................................................................... 73

commitxivto user


digilib.uns.ac.id

DAFTAR GAMBAR

Gambar

Halaman

2.1

Permintaan Tenaga Kerja Pada Pasar Persaingan Sempurna .................... 30

2.2

Skema Kerangka Pemikiran ....................................................................... 35

3.1

Aturan Uji t ................................................................................................ 40

commitxvto user


digilib.uns.ac.id 1

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah Pertumbuhan industri mulai menjadi topik yang menarik sejak munculnya tesis flexible specialization pada tahun 1980-an, yang didasari oleh pengalaman dari sentra-sentra Industri Skala Kecil (ISK) dan Industri Skala Menengah (ISM) beberapa negara di Eropa Barat, khususnya Italia (Becattini dalam Kuncoro, 2003). Sebagai contoh kasus, bahwa pada tahun 1970-80an, pada saat industri skala besar di Inggris, Jerman dan Italia mengalami staknasi atau kelesuan, ternyata industri skala kecil (terkonsentrasi di lokasi tertentu membentuk sentra-sentra) yang membuat produk-produk

tradisional mengalami pertumbuhan

yang pesat dan bahkan mengembangkan pasar ekspor untuk barangbarang tersebut serta menyerap banyak tenaga kerja. Menurut Tambunan (2000) menunjukkan bahwa industri kecil di sentra-sentra dapat berkembang lebih pesat, lebih fleksibel dalam menghadapi perubahan pasar, dan

dapat meningkatkan produksinya

daripada industri kecil secara individu di luar sentra. Menurut data yang diambil dari Kementerian Negara Koperasi dan Usaha Kecil & Menengah tahun 2007

2008,

eksistensi dan peran

UMKM yang pada tahun 2008 mencapai 51,26 juta unit usaha, dalam tata perekonomian nasional sudah tidak diragukan lagi, dengan melihat kontribusinya dalam penyerapan tenaga kerja, pembentukan

commit to user

Produk


digilib.uns.ac.id 2

Domestik

Bruto

(PDB)

Nasional,

devisa nasional,

dan investasi

nasional. Perkembangan jumlah UMKM periode 2007-2008 mengalami peningkatan sebesar 2,88 % yaitu dari 49.824.123 unit pada tahun 2007 menjadi 51.257.537 unit pada tahun 2008. Jika ditinjau dari proporsi unit usaha pada sektor ekonomi UMKM yang memiliki proporsi unit usaha terbesar yaitu: 1. Pertanian, peternakan, kehutanan dan perikanan 2. Perdagangan, hotel dan restoran 3. Industri pengolahan 4. Pengangkutan dan komunikasi 5. Jasa-jasayang masing-masing tercatat sebesar 51,51 %, 28,8 5 % , 6,32%, 6,25 % dan 4,25 %. Tabel 1.1 Kontribusi UMKM Dalam Perekonomian Nasional (%) Jenis Kontribusi UMKM 2007 2008 1. Penciptaan PDB nasional 58,4 % 58,33% 16,01% 16,72% 2. Pembentukkan total nilai ekspor 96,95% 97,04% 3. Penyerapan Tenaga Kerja 51,23% 51,80% 4. Pembentukkan Investasi Sumber : Kemenkop & UKM Tahun 2008 Sektor industri pengolahan memegang peranan penting sebagai penyumbang pendapatan, baik pendapatan nasional maupun regional. Peranan sektor industri pengolahan atau kontribusinya terhadap PDB terus mengalami kenaikan dari tahun ke tahun. Dari data pada tahun 2009, kontribusi sektor industri pengolahan terhadap PDB menurut harga konstan meningkat dari 27,60% pada tahun 2001 menjadi 27, 97 % .

commit to user


digilib.uns.ac.id 3

Perkembangan Pendapatan Domestik Regional Bruto (PDRB) propinsi Jawa Tengah

menurut lapangan usaha untuk

industri

pengolahan atas dasar harga berlaku dari tahun 2008 sampai dengan tahun

2009

juga

mengalami peningkatan.

Begitu

pula

pada

Pendapatan Domestik Regional Bruto (PDRB) Kabupaten Boyolali menurut lapangan usaha untuk industri pengolahan atas dasar harga berlaku

dan

harga

konstan

dari

tahun

2008 - 2009 mengalami

peningkatan. Tabel 1.2 Produk Domestik Regional Bruto Kab. Boyolali Tahun 2008-2009 Menurut Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Konstan (Rp.000) Lapangan Usaha

2008

1.Pertanian

2009

1.328.683.026

1.374.077.501

35.458.142

39.326.363

638.447.911

666.423.595

4.Listrik, gas & air bersih

50.808.090

53.380.709

5.Bangunan / Konstruksi

107.703.660

115.703.090

6.Perdagangan

971.814.681

1.008.895.320

7.Angkutan & Komunikasi

105.867.359

113.005.931

8.Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan

250.737.193

264.621.909

9.Jasa-jasa

409.852.796

465.715.843

3.899.372.858

4.100.520.261

2.Pertambangan 3.Industri Pengolahan

PDRB

Sumber : Boyolali Dalam Angka Tahun 2011

commit to user


digilib.uns.ac.id 4

Salah satu bentuk UMKM yang potensial di Propinsi Jawa Tengah adalah sentra

kerajinan logam di Kecamatan Cepogo, Kabupaten

Boyolali. UMKM ini

ditetapkan

oleh

Pemerintah

Propinsi

Jawa

Tengah sebagai bagian dari daerah wisata dengan dukungan klaster industri di dalamnya. Latar belakang munculnya usaha ini adalah karena Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali sudah berpuluh puluh tahun dikenal sebagai sentra kerajinan logam. Produknya sudah sejak lama dikenal kalangan

konsumen, tidak hanya konsumen domestik tetapi juga

konsumen luar negeri. Popularitas sentra kerajinan logam Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali di mata kalangan konsumen itu bisa dicapai berkat keuletan, ketelatenan dan kerja keras serta sentuhan seni bernilai tinggi dari para perajin barang logam di daerah tersebut. Dengan banyaknya peminat sentra kerajinan logam di Kecamatan Cepogo merupakan aset tersendiri baik dalam menunjang pembangunan serta pengentasan kemiskinan yang diantaranya pengurangan jumlah pengangguran dan menyerap banyak pekerja terutama pekerja dengan tingkat pendidikan rendah, karena untuk menjadi seorang pengrajin logam yang dibutuhkan adalah skill dalam menempa, mengukir dan merealisasikan design gambar menjadi sebuah karya seni kerajinan logam. Dengan semakin banyaknya tenaga kerja yang diserap maka akan

membantu pemerintah dalam mengentaskan dan mengurangi

pengangguran

terlebih

lagi

di

era

globalisasi seperti sekarang

kebutuhan akan karya seni dengan nilai artistik yang tinggi justru semakin

commit to user


digilib.uns.ac.id 5

meningkat sehingga perkembangan industri ini semakin lama semakin maju sehingga tentunya akan semakin banyak karyawan yang direkrut dan dipekerjakan dalam sentra kerajinan logam ini. Tabel 1.3 Jumlah Sentra Kerajinan Logam Berdasarkan Bidang Usaha Beserta Jumlah Tenaga Kerja Di Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali Jenis Bidang Usaha

Jumlah

1. Industri pengrajin ukir tembaga

30

2. Indusri pengrajin tembaga

15

3. Industri pengrajin alumunium

15

Total

60

Sumber: Kecamatan Cepogo Dalam Angka Tahun 2011 Kecamatan

Cepogo

di

Kabupaten

Boyolali

memiliki

sentra

kerajinan logam yang terdiri dari kelompok pengrajin tembaga, pengrajin ukir tembaga maupun pengrajin dari logam lainnya seperti alumunium. Kelompok pengrajin terbesar adalah pengrajin ukir logam yang jumlahnya mencapai 30 kelompok usaha dan melibatkan 200 tenaga kerja. Produk yang dihasilkan dari kelompok ini sangat bervariatif, tergantung dari

kemampuan kelompok mengembangkan

produknya

dan

juga

dipengaruhi oleh design yang dibuat oleh pemesan. Adapun produk yang dihasilkan berupa : hiasan dinding, relief, kaligrafi, lampu gantung, lampu dinding, lampu taman, asbak, vas, tempat lilin, tempat buah, koran, bokor, jambangan, kubah, furniture dan interior logam serta

commit to user


digilib.uns.ac.id 6

produk-produk souvenir yang lain. Pengrajin tembaga terdiri dari 15 kelompok usaha dengan tenaga kerja berjumlah 50 orang, yang memproduksi tembaga

tanpa ukir. Produk

peralatan rumah tangga dan

yang dihasilkan adalah

cor tembaga.

Pengrajin

alumunium

biasanya memproduksi peralatan rumah tangga seperti dandang, ceret, wajan. Jumlahnya sudah tidak banyak lagi, hanya 15 kelompok dengan didukung 96 tenaga kerja. Rata-rata pekerja sentra kerajinan logam di Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali mempekerjakan antara 200-300 pekerja sehingga banyak pengangguran yang terserap dalam kerajinan ini. Harapannya dengan berkurangnya jumlah pengangguran di Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali akan berdampak positif bagi segala bidang dan sektor kehidupan. Tentunya juga menjadi suatu akibat dari majunya industri logam adalah tingkat kesejahteraan penduduk yang semakin lama semakin meningkat dan membaik. Setelah mengetahui akan arti pentingnya UMKM, maka penulis tertarik dan

berusaha

mengkaji

mempengaruhi pendapatan

tentang

sentra

faktor

faktor

kerajinan

logam

yang

tembaga di

Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali yang memiliki potensi untuk maju dan berkembang serta menjadi pusat dalam

bidang ekonomi

karena masih menjaga budaya seni dan mampu menghasilkan barang dengan kualitas

ekspor

sehingga

perekonomian daerah dan nasional.

commit to user

mampu

memberi

kontribusi


digilib.uns.ac.id 7

B. Perumusan Masalah Berdasarkan uraian di atas dapat disimpulkan beberapa masalah sebagai berikut : 1. Apakah variabel modal usaha, jumlah tenaga kerja, pengalaman usaha, dan tingkat pendidikan berpengaruh terhadap pendapatan sentra kerajinan logam di Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali. 2. Faktor apa yang paling dominan terhadap pendapatan

sentra

kerajinan logam di Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali. C. Tujuan Penelitian Berdasarkan

permasalahan

penelitian

seperti

telah

diuraikan

sebelumnya, maka tujuan studi yang ingin dicapai adalah : 1. Untuk mengetahui pengaruh dari variabel modal usaha, jumlah tenaga kerja, pengalaman usaha, dan tingkat pendidikan secara bersama

sama terhadap pendapatan sentra kerajinan logam di

Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali. 2. Untuk mengetahui faktor apa saja yang berpengaruh terhadap pendapatan sentra kerajinan logam di Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali.

commit to user


digilib.uns.ac.id 8

D. Manfaat Penelitian Dengan melaksanakan penelitian ini, diharapkan dapat memperoleh manfaat sebagai berikut : 1. Bagi Pemerintah Daerah Penelitian ini diharapkan mampu memberikan kontribusi bagi penerapan kebijakan pengembangan usaha mikro, kecil dan menengah dalam kerangka besar kebijakan di bidang industri di Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali. 2. Bagi Masyarakat Penelitian ini diharapkan mampu informal khususnya

sentra

menunjukkan bahwa sektor

kerajinan

logam

juga

berperan

dalam meningkatkan pendapatan masyarakat. Selain itu hasil penelitian ini diharapkan dapat dijadikan acuan para pengrajin logam

( khususnya

mengalokasikan faktor

di

Kecamatan

Cepogo ) dalam

faktor produksi yang mereka miliki.

3. Bagi Penulis Mengetahui secara nyata praktek usaha sentra kerajinan logam dalam menjalankan

usahanya

dan

mengetahui

masalah

masalah yang dihadapi oleh para pengusaha serta sampai sejauh mana teori

yang telah

didapatkan dibangku

kuliah dapat

memecahkan masalah yang dihadapi para pengrajin tersebut.

commit to user


digilib.uns.ac.id 9

BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Kajian Teori 1. Pengertian Industri Menurut Departemen Perdagangan, Departemen Perdagangan dalam mendefinisikan

industri

lebih menitikberatkan pada aspek

permodalan, yaitu industri dengan modal kurang dari Rp. 25.000.000,( Mudrajad Kuncoro, 2000 : 310 ). BPS menggolongkan industri berdasar berapa banyak tenaga kerja yang digunakan, yaitu industri besar jika menggunakan tenaga kerja lebih dari 100 orang, industri sedang jika menggunakan tenaga kerja antara 20 sampai 99 orang, industri kecil jika menggunakan tenaga kerja 5 sampai 19 orang, dan industri rumah tangga (usaha mikro) jika menggunakan tenaga kerja kurang dari lima orang (Tambunan, 2002 : 49). UU

No.

9

/

1995

menjelaskan

industri

sebagai

berikut

(Tambunan, 2002 : 49) a. Memiliki

kekayaan

bersih

tidak

termasuk

tanah

dan

bangunan maksimal Rp. 200.000.000,b. Nilai hasil penjualan per tahun maksimal Rp. 1.000.000.000,c. Milik Warga Negara Indonesia ( WNI ) d. Bukan dari anak cabang dari usaha besar e. Berbadan

usaha

perorangan,

termasuk koperasi.

commit to user

tidak

berbadan

hukum,


digilib.uns.ac.id 10

2. Pengertian Industri Berdasarkan Eksistensi Dinamisnya Berdasarkan eksistensi dinamisnya industri di Indonesia dapat dikelompokkan

dalam

beberapa

kategori

antara

lain

(Irzhan

Azhary Shaleh, 1986 : 33) a. Industri lokal Adalah kelompok yang menggantungkan hidupnya pada pasar setempat yang terbatas daya jangkaunya, serta relatif tersebar dari segi lokasinya. Skala usaha ini sangat kecil dan lebh bersifat subsisten. Karena target pemasarannya terbatas, usaha ini hanya menggunakan alat transportasi yang sederhana seperti gerobak, sepeda, dan pikulan. Dalam hal itu juga maka pedagang perantara juga tidak memiliki peran yang sangat menonjol. b. Industri sentra Adalah kelompok usaha yang dari segi satuan usaha mempunyai skala kecil, tetapi membentuk suatu kawasan produksi

yang terdiri dari kumpulan unit usaha yang

menghasilkan barang sejenis. Target pemasaran

usaha

ini

lebih luas dari kategori pertama, sehingga peranan pedagang per antara dalam hal ini cukup penting. c. Industri mandiri Adalah kelompok industri yang masih memiliki sifat sifat seperti industri, namun telah memiliki kemampuan dalam mengadaptasi teknologi produksi yang lebih canggih.

commit to user



Pemasaran hasil produksinya relatif tidak tergantung terhadap para pedagang perantara. Sebenarnya jenis industri ini tidak layak lagi dikategorikan sebagai industri, namun dilihat dari skala penyerapan tenaga kerja maka kelompok ini tetap dimasukkan kedalam subsektor industri. 3. Pengertian Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM) Usaha Mikro Kecil Menengah atau yang sering disingkat UMKM merupakan salah satu bagian penting dari perekonomian suatu negara maupun daerah, begitu juga dengan negara Indonesia. UMKM ini sangat memiliki peranan penting dalam lajunya perekonomian masyarakat. UMKM ini juga sangat membantu negara atau pemerintah dalam hal penciptaan lapangan kerja baru dan lewat UMKM juga banyak tercipta unit unit kerja baru yang menggunakan tenaga-tenaga baru yang dapat mendukung pendapatan rumah tangga. Selain dari itu UMKM juga memiliki fleksibilitas yang tinggi jika dibandingkan dengan usaha yang berkapasitas lebih besar. a. Pengertian UMKM Dari masa ke masa pengertian UMKM mengalami berbagai perubahan. Adapun beberapa perubahan tersebut di tunjukkan oleh tabel dibawah ini:

commit to user



Tabel 2.1 Pengertian UMKM Dari Berbagai Lembaga Dalam dan Luar Negeri Lembaga

Devinisi

Keputusan Presiden RI Kegiatan ekonomi rakyat yang berskala kecil dengan bidang usaha yang secara no. 99 tahun 1998 mayoritas merupakan kegiatan usaha kecil dan perlu dilindungi untuk mencegah dari persaingan usaha yang tidak sehat. Badan Pusat Statistik

Keputusan Mentri Keuangan nomor 316/KMK.016/1994 tanggal 27 Juni 1994

Berdasarkan kuantitas tenaga kerja. -

Usaha Mikro merupakan entitas usaha yang memiliki jumlah tenaga kerja 1 s.d 4 orang.

-

Usaha kecil merupakan entitas usaha yang memiliki jumlah tenaga kerja 5 s.d 19 orang.

-

Usaha menengah merupakan entitias usaha yang memiliki tenaga kerja 20 s.d. 99 orang.

Didefinisikan sebagai perorangan atau badan usaha yang telah melakukan kegiatan usaha yang mempunyai penjualan atau omset per tahun setinggi-tingginya Rp 600.000.000 atau asset atau aktiva setinggi-tingginya Rp 600.000.000 (di luar tanah dan bangunan yang ditempati) terdiri dari : -

Bidang usaha (Fa, CV, PT, dan koperasi)

-

Perorangan (Pengrajin / industri rumah tangga, petani, peternak, nelayan,perambah hutan, penambang, pedagang barang dan jasa).

Lembaga Asing (World World Bank, membagi UKM ke dalam Bank) 3 jenis, yaitu : -

commit to user

Medium

Enterprise,

dengan



kriteria : o Jumlah karyawan maksimal 300 orang. o Pendapatan setahun hingga sejumlah $ 15 juta

-

o Jumlah aset sejumlah $ 15 juta

hingga

Small Enterprise, kriteria :

dengan

o Jumlah karyawan kurang dari 30 orang. o Pendapatan setahun tidak melebihi $ 3 juta. o Jumlah aset tidak melebihi $ 3 juta. -

Micro Enterprise, kriteria :

dengan

o Jumlah karyawan kurang dari 10 orang o Pendapatan setahun tidak melebihi $ 100 ribu. o Jumlah aset tidak melebihi $ 100 ribu. Undang-undang - UU No. 9 Tahun 1995 Kriteria Usaha Kecil adalah sebagai tentang Usaha Kecil berikut: o Memiliki kekayaan bersih paling banyak Rp.200.000.000,tidak termasuk tanah dan bangunan tempat usaha o Memiliki hasil penjualan tahunan paling banyak Rp. 1.000.000.000,o Milik Warga Negara Indonesia o Berdiri sendiri, bukan merupakan anak perusahaan atau cabang perusahaan yang dimiliki, dikuasai, atau

commit to user



berafiliasi baik langsung maupun tidak langsung dengan Usaha Menengah atau Usaha Besar Pengertian Usaha Kecil Menengah tersebut membagi kedalam dua pengertian yakni: Kriteria Usaha Mikro adalah sebagai berikut: o Memiliki kekayaan bersih paling banyak Rp50.000.000,00 tidak termasuk tanah dan bangunan tempat usaha o Memiliki hasil penjualan tahunan paling banyak Rp300.000.000,00 - UU No. 20 Tahun Kriteria Usaha Kecil adalah sebagai 2008 tentang Usaha berikut: Mikro, Kecil, dan o memiliki kekayaan bersih lebih Menengah dari Rp50.000.000,00 sampai dengan paling banyak Rp500.000.000,00 tidak termasuk tanah dan bangunan tempat usaha o memiliki hasil penjualan tahunan lebih dari Rp300.000.000,00 sampai dengan paling banyak Rp2.500.000.000,00 Kriteria Usaha Menengah adalah sebagai berikut: o memiliki kekayaan bersih lebih dari Rp500.000.000,00 sampai dengan paling banyak Rp10.000.000.000,00 tidak termasuk tanah dan bangunan tempat usaha o memiliki hasil penjualan tahunan lebih dari Rp2.500.000.000,00 sampai dengan paling banyak Rp50.000.000.000,00

commit to user



b. Klasifikasi UMKM Dalam

perspektif

perkembangannya,

UMKM

dapat

diklasifikasikan menjadi 4 (empat) kelompok yaitu : 1) Livelihood Activities: Merupakan UMKM yang digunakan sebagai kesempatan kerja untuk mencari nafkah, yang lebih umum dikenal sebagai sektor informal. 2) Micro Enterprise: Merupakan UMKM yang memiliki sifat pengrajin tetapi belum memiliki sifat kewirausahaan. 3) Small Dynamic Enterprise: merupakan UMKM yang telah memiliki jiwa kewirausahaan dan mampu menerima pekerjaan subkontrak dan ekspor. 4) Fast Moving Enterprise, merupakam UMKM yang telah memiliki jiwa kewirausahaan dan akan melakukan transformasi menjadi Usaha Besar (UB). c. Peranan dan Arti Penting UMKM Peranan UMKM menjadi bagian yang diutamakan dalam setiap perencanaan tahapan pembangunan yang dikelola oleh dua departemen: 1) Departeman Perindustrian dan Perdagangan 2) Deparetemen Koperasi dan UMKM Namun demikian usaha pengembangan yang dilaksanakan belum, terlihat hasil yang memuaskan, kenyataanya kemajuan UMKM masih sangat kecil dibandingkan dengan usaha besar.

commit to user



Kegiatan UMKM meliputi berbagai kegiatan ekonomi, namun sebagian besar berbentuk usaha kecil yang bergerak disektor pertanian. UMKM juga mempunyai peran yang strategis dalam pembangunan ekonomi nasional, oleh karna itu selain berperan dalam pertumbuhan ekonomi dan penyerapan tenaga kerja juga juga berperan dalam pendistribusian hasil hasil pembangunan. Kebijakan yang tepat untuk mendukung UMKM seperti: 1) Perizinan 2) Tekhnologi 3) Struktur 4) Manajeman 5) Pelatihan 6) Pembiayaan 4. Keunggulan dan Kelemahan UMKM UMKM merupakan sektor yang memiliki peranan penting di dalam perekonomian

Indonesia.

Kemampuannya

untuk

tetap

bertahan di masa krisis ekonomi merupakan bukti bahwa sektor UMKM ini merupakan bagian dari sektor usaha yang cukup tangguh. Setidaknya terdapat tiga alasan yang mendasari negara berkembang

belakangan

ini

memandang penting

keberadaan

UMKM (Berry dalam makalah simposium kebudayaan indonesiamalaysia ke-x, 2007 : 4-7). Alasan pertama adalah karena kinerja UMKM cenderung lebih baik dalam hal menghasilka tenaga kerja yang produktif. Kedua,sebagai bagian dari dinamikanya, UMKM

commit to user



sering mencapai peningkatan produktivitasnya melalui investasi dan perubahan teknologi. Ketiga adalah karena sering diyakini bahwa UMKM

memiliki

keunggulan

dalam

hal

fleksibilitas

ketimbang usaha besar. Menurut Moolman (1993), secara umum diketahui bahwa usaha mikro, kecil dan menengah mempunyai urutan yang sangat penting dalam

suatu perekonomian dan hubungannya dengan karakteristik

sosial, diantaranya : a. Usaha mikro, kecil dan menengah dapat dilihat sebagai generator dari pembukaan kesempatan lapangan pekerjaan. b. Usaha mikro, kecil dan menengah mempunyai sifat yang unik dalam eksistensinya, yang mendorong penemuan dan inovasi dari para pelaku usahanya (entrepreneur). c. Usaha mikro, kecil dan menengah mendukung secara dominan akan kebutuhan di masyarakat. d. Usaha

mikro,

kecil

dan

menengah

dapat

membantu

menciptakan kestabilan dan distribusi aktivitas ekonomi yang lebih merata serta kesempatan di dalam perekonomian Menurut

Hoselitz

(1959),

Sektor

UMKM

di

negara

berkembang merupakan sektor yang labor intensive sehingga sektor ini diharapkan dapat mengatasi masalah pengangguran di negara berkembang. Selain labor intensive, UMKM sering dikenal

sebagai

mesin

pertumbuhan ekonomi, banyak sisi

kebaikan yang dapat diambil dari UMKM khususnya dalam

commit to user



mendorong

pembangunan

di

negara-negara

berkembang.

UMKM mempunyai ciri khusus yakni sifat mereka yang: memiliki keterampilan (skill) dan teknologi khusus, kontribusi dan

kewirausahaan

akan pembangunan,

dan

memiliki

keterkaitan dengan berbagai industri. Penelitian Beck dalam makalah symposium kebudayaan Indonesia- Malaysia ke-x, 2007 : 4-7, menyimpulkan bahwa UMKM memiliki peranan di dalam menurunkan pengangguran, meningkatkan pendapatan pekerja, dan mengurangi kemiskinan. ternyata

jika kemudian

dianalisis

Walaupun

lebih

lanjut

demikian mengenai

peranannya di dalam meningkatkan pertumbuhan ekonomi yang lebih besar, penelitiannya menyimpulkan bahwa peranan industri tersebut tidak terjadi. Oleh karena itu

menurutnya kebijakan

pemerintah yang memberikan subsidi terhadap seluruh sektor ekonomi dan perusahaan kemudian harus dikaji lagi denga tepat. Menurut

Irsan

Azhari

mempunyai kedudukan

Saleh,

yang

(1986

sangat

:

5),

UMKM

penting

dalam

perekonomian. UMKM memberi manfaat sosial (social benefit) yang

sangat

berarti

bagi

perekonomian Indonesia. Manfaat

pertama, UMKM dapat menciptakan peluang berusaha yang luas dengan pembiayaan yang relatif murah. Manfaat kedua, UMKM turut mengambil peranan dalam meningkatkan dan memobilisasi tabunga domestik.

Ini dimungkinkan dengan kenyataan bahwa

UMKM cenderung memiliki atau memperoleh modal dari si

commit to user



pengusaha sendiri, dan tabungan keluarga atau dari kerabatnya. Manfaat ketiga, UMKM mempunyai kedudukan komplementer terhadap

industri

sedang

dan

besar,

karena UMKM

menghasilkan produk yang relatif murah dan sederhana yang bisa dihasilkan oleh industri sedang dan besar. Alasan UMKM

alasan yang mendukung pentingnya perkembangan

adalah:

adaptabilitasnya,

pertama,

masalah

dalam memperoleh

fleksibilitas bahan

mentah

dan dan

peralatan. Kedua, relevansinya dengan proses desentralisasi kegiatan ekonomi guna menunjang terciptanya integrasi kegiatan pada sektor sektor yang lain. Ketiga, peranannya dalam jangka panjang sebagai basis bagi terciptanya kemandirian pembangunan ekonomi, karena UMKM ini umumnya diusahakan oleh pengusaha dalam negeri dengan menggunakan kandungan impor

yang

rendah (Irsan Azhary Saleh, 1986 : 125). Tetapi ada beberapa alasan yang kuat yang mendasari resistensi

dari

keberadaan

industri

perekonomian Indonesia. Alasan

dan

UMKM

dalam

alasan itu antara lain sebagai

berikut : a. Sebagian lokasi industri dan UMKM berlokasi di daerah pedesaan, sehingga jika dikaitkan dengan kenyataan tenaga kerja yang semakin meningkat serta luas tanah pertanian

commit to user



yang relatif sempit

atau berkurang maka industri adalah

merupakan jalan keluar yang terbaik. b. Beberapa kegiatan UMKM banyak menggunakan bahan baku dari sumber

sumber terdekat. Disamping itu tingkat

upah yang murah telah menyebabkan biaya ditekan rendah. c. Harga jual yang relatif murah atau rendah serta tingkat pendapatan kelompok bawah yang rendah sesungguhnya merupakan suatu kondisi tersendiri

yang

memberikan

peluang bagi industri dan kerajinan rumah tangga untuk tetap bertahan. d. Tetap adanya permintaan terhadap beberapa jenis komoditi yang telah diproduksi secara maksimal, yang merupakan salah satu aspek pendukung yang kuat (Irsan Azhary, Saleh, 1986 : 11). Sedangkan menurut Irsan Azhary Saleh 1986 : 13, kelemahan UMKM adalah: a. Kurangnya kemampuan dalam megelola akibat kurangnya latihan pengembangan b. Lemahnya daya finansial c. Posisi bersaing yang kuat d. Kurang koordinasinya produksi dengan penjualan e. Sistem pencatatan kurang sempurna f. Teknik pemasaran yang kurang ef ektif g. Meningkatkan kompleksitas operasi.

commit to user



5. Permasalahan UMKM di Indonesia Dalam proses perkembangannya, UMKM kadang mengalami permasalahan yang bisa menghambat kegiatan usahanya seperti nilai penurunan persentasi atau jumlah dari UMKM yang terus menerus turun drastis dari tahun ke tahun.

Sektor UMKM

memiliki kelemahan akan faktor-faktor eksternal seperti: iklim ekonomi, politik dan legislatif, tingginya biaya perawatan, praktek diskriminasi yang sering dilakukan terhadap industri. Masalah lain yang dihadapi adalah fungsi internal yang belum

memadai

seperti,kemampuan manajemen, pendanaan/pembiayaan, pemasaran, dan SDM. Masalah UMKM yang sering muncul menurut Nurimansyah Hasibuan (1992 : 2) antara lain: a. Mutu produk yang rendah dan tidak standar b. Teknologi produksi yang tradisional c. Kekurangan modal usaha d. Pasar yang terbatas e. Motivasi produksi terbatas pada tingkat subsistem f. Keterampilan yang kurang g. Cara kerja yang masih terkena kultur agraris Permasalahan

pokok

yang sering muncul dan dialami oleh

UMKM adalah sebagai berikut : a. Iklim

diskriminatif

yang

bersumber

dari

sikap

dan

tindakan pemerintah. Terciptanya iklim diskriminatif ini

commit to user



pada

dasarnya disebabkan oleh berbagai praktek dan

peraturan yang dilakukan oleh pemerintah, terutama yang langsung menyangkut UMKM. Hal ini yang relatif menonjol adalah upaya mengaitkan nilai insentif fiskal itu dengan investasi,

sehingga

bahwa hanya usaha

pada

gilirannya

membawa

akibat

usaha yang berskala besar (dari segi

investasi) saja yang dapat memetik manfaat lebih besar. b. Relatif terbatasnya akses untuk memperoleh kredit dari bank komersial. Untuk keterbatasan akses bagi UMKM untuk memperoleh kredit pada dasarnya dapat diletakkan sebagai iklim diskriminatif yang bersumber

pada

sektor

swasta

karena langkanya kredit institusional yang berasal dari lembaga keuangan resmi bagi pengusaha kecil, sehingga mayoritas pengusaha kecil yang bersangkutan cenderung menggantungkan pembiayaan perusahaan pada modal sendiri, ataupun sumber

sumber lain seperti keluarga, kerabat,

pedagang perantara bahkan rentenir. Padahal pembiayaan yang bersifat noninstitusional biasanya relatif lebih mahal daripada pembiayaan yang bersumber dari kredit institusional. c. Berapa premis yang secara asasi merupakan kendala tersendiri bagi perkembangan UMKM. Masalah premis UMKM adalah persoalan permanen yang telah menjadi bagian yang melekat dari eksistensi UMKM itu sendiri. Masalah

yang

cukup

menonjol

commit to user

adalah

bahan mentah,



kesulitan pemasaran hasil produksi serta masalah lokasi dan fasilitas produksi. Permasalahan yang lebih jauh adalah kesulitan pengembangan usaha, tingkat efisiensi yang relatif rendah

dan semakin

menurun

serta

ketidakmampuan

mengakomodasi selera konsumen. Secara penelitian

lebih

spesifik

dari

hasil rangkuman

yang pernah dilakukan

laporan

oleh Advisory Group In

Economics Industry and Trade dalam Mandala Harefa (2008: 4) masalah dasar yang dihadapi UMKM adalah: a. Pertama, kelemahan dalam memperoleh peluang pasar dan memperbesar pangsa pasar. b. Kedua,

kelemahan

dalam

struktur

permodalan

dan

keterbatasan untuk memperoleh jalur terhadap sumbersumber permodalan. c. Ketiga, kelemahan di bidang organisasi dan manajemen sumber daya manusia. d. Keempat,

keterbatasan

jaringan

usaha

kerjasama antar

pengusaha kecil (sistem informasi pemasaran). e. Kelima, iklim usaha yang

kurang

kondusif,

karena

persaingan yang saling mematikan. f. Keenam, pembinaan yang telah dilakukan masih kurang terpadu

dan kurangnya kepercayaan serta kepedulian

masyarakat terhadap UMKM.

commit to user



Menurut

PERMAC

(2002),

Secara

umum

UMKM

mempunyai kebutuhan yang hampir sama yaitu: bantuan dan solusi akan masalah internal yang dihadapi, bantuan peningkatan produktifitas dan persaingan usaha, akses

yang mudah kepada

penggunaan teknologi yang efektif dan efisien, akses yang mudah kepada penggunaan manajemen bisnis yang lebih baik, akses yang mudah kepada pemasaran dan penggunaan teknik pemasaran yang lebih baik, peningkatan mutu SDM peningkatan sumbersumber daya dan input.

6. Pembangunan dan Pengembangan UMKM di Indonesia Untuk

lebih membangun dan

mengembangkan keberadaan

UMKM yang ada, maka perlu adanya pembinaan yang lebih intensif dari instansi atau lembaga yang terkait khususnya Departemen Perindustrian yang bersifat program bantuan teknis, antara lain : a. Pembinaan Manajemen b. Pembinaan peningkatan Teknologi Produksi c. Pemasyarakatan standarisasi sistem manajemen yang mengacu ISO d. Pembinaan kewiraswastaan Dengan demikian pentingnya UMKM dalam perekonomian, keberadaan UMKM semakin mendominasi dunia usaha. Sehingga perlu adanya peningkatan keberadaan jiwa, semangat, dan sikap mental wiraswasta pada pengusaha kecil. Adapun tujuan diadakannya pembinaan ini adalah :

commit to user



a. Membentuk pola pikir wiraswasta yang sukses b. Menumbuhkan keinginan kerjasama antar wiraswasta c. Untuk lebih mengenal kemampuan sumber daya pengusaha Pengembangan UMKM menurut Jannes Situmorang (2008 : 13

14):

a. Peningkatan Kualitas SDM Upaya ini dapat dilakukan sendiri oleh UMKM antara lain adalah dengan belajar sendiri-sendiri (otodidak) atau ikut magang pada usaha sejenis yang telah ada sebelumnya.

b. Perijinan Usaha UMKM Satu-satunya solusi yang dapat disarankan adalah dengan membangun kelompok atau koperasi, karena UMKM tidak dapat melakukan upaya apapun selain biaya (yang relatif tinggi) untuk mengatasi masalah perijinan ini. c. Pengembangan Pasar UMKM Untuk mengembangkan pasar kegiatan yang dapat dilakukan oleh UMKM

secara mandiri (tanpa bantuan

stakeholder)

adalah kegiatan promosi dan pembentukan jaringan usaha. Kegiatan

ini ternyata

cukup

efektif

dalam

mendukung

perkembangan pemasaran produk. Dengan adanya strategi pemberdayaan UMKM, diharapkan UMKM dapat tetap eksis dalam menjalankan usaha baik pada saat krisis maupun tidak pada saat krisis. Studi monitoring dampak

commit to user



krisis terhadap UMKM antara lain dilakukan oleh Akatiga bekerja sama dengan Asia Foundation dalam Susilo (2004), hasil studi tersebut menunjukkan bahwa pada awal krisis, UMKM juga sangat terpukul oleh krisis ekonomi yang terjadi, namun jika dibandingkan

dengan usaha

formal,

UMKM

lebih

dahulu

memperlihatkan tanda-tanda kebangkitan. Selain itu, dampak krisis terhadap usaha kecil juga beragam. Faktor penentu kinerja atau ketahanan UMKM di masa krisis adalah kombinasi dari dua unsur, yaitu (Sri

Susilo,

2004):

(1) faktor permintaan pasar, dan (2)

kenaikan harga input dan kelangkaan barang input. Dari sisi faktor permintaan, kinerja usaha akan bertahan atau membaik jika pangsa pasarnya tidak terpengaruh krisis atau bahkan meningkat karena krisis. Kinerja usaha

dapat bertahan

atau membaik juga dapat

disebabkan oleh harga input yang digunakan terpengaruh oleh krisis ekonomi atau tidak. 7. Pengertian Pendapatan a. Teori Pendapatan Pendapatan

merupakan

hasil

yang

didapatkan

karena

seseorang telah berusaha sebagai ganti atas jerih payah yang telah dikerjakannya. Pendapatan industri adalah pendapatan yang diperoleh karena telah mengorganisasikan seluruh faktor

faktor

produksi yang dikelolanya. Pendapatan yaitu pendapatan yang diperoleh dari jumlah produk fisik yang dihasilkan dikalikan

commit to user



dengan harga jualnya atau dalam persamaan matematik dapat dinyatakan (William A. Eachern, 2001 : 98) : TR = P X Q, Dimana TR = Penerimaan Total atau Pendapatan P = Harga Jual Produk Q = Jumlah produksi yang terjual Pendapatan bersih merupakan pendapatan bruto setelah biaya dalam proses produksi. Biaya

dikurangi dengan biaya

yang dimaksud disini adalah pengorbanan sumber ekonomi, yang diiukur dalam satuan uang, yang dikeluarkan saat proses produksi berlangsung, demi untuk menghasilkan suatu produk tertentu (Mulyadi, 1990 : 7). Biaya ini merupakan pengorbanan yang secara ekonomis tidak dapat dihindari dalam proses produksi. b. Faktor

Faktor Yang Mempengaruhi Pendapatan

1) Modal Usaha Modal adalah semua bentuk kekayaan yang dapat digunakan baik secara langsung maupun tidak langsung dalam rangka

untuk

modal adalah barang

menaikkan

tingkat produksi, atau

barang yang dapat digunakan untuk

berproduksi dimasa yang akan datang (Irwan & M. Suparmoko, 1992 : 75). Jenis modal menurut sumbernya dibagi menjadi (Bambang Riyanto, 1994 : 171

172) :

a) Modal sendiri

commit to user



Modal sendiri yaitu modal yang berasal dari pemilik pribadi pengusaha dan tertanam pada usaha tertentu dan digunakan untuk waktu yang tidak tentu lamanya. b) Modal asing Modal asing yaitu modal yang berasal dari luar, yang bersifat sementara sehingga modal tersebut merupakan hutang dan pada saatnya yang

diperoleh

dari

konsekuensi berupa

harus

dikembalikan.

Modal

pihak asing akan mempunyai

pembayaran

bunga pada

tiap

bulannya, sehingga dengan modal ini biaya operasional yang harus dikeluarkan oleh pengusaha akan meningkat. Jenis

modal

berdasarkan

fungsi

kerjanya

terbagi

menjadi (Bambang Riyanto, 1994 : 51): a) Modal tetap yaitu modal yang berwujud peralatan untuk proses produksi. b) Modal kerja yaitu modal yang digunakan untuk membiayai operasi usaha seperti membayar persekot bahan baku, yang diharapkan dapat kembali lagi. Uang

masuk

yang

berasal

dari hasil penjualan

produk akan dikeluarkan lagi untuk membiayai operasi produksi selanjutnya. 2) Tenaga Kerja Soetomo (1990 : 3) mendefinisikan tenaga kerja adalah sebagai berikut:

commit to user



a. Tenaga kerja merupakan faktor produksi yang sangat dominan dalam

kegiatan

produksi,

karena

faktor

produksi inilah yang mengkombinasikan berbagai faktor produksi yang lain guna menghasilkan suatu output. Beberapa pengertian tenaga kerja adalah sebagai berikut : (Soetomo, 1990: 3). 1. Tenaga kerja adalah

seseorang

yang

mampu

melakukan pekerjaan baik didalam maupun diluar hubungan kerja untuk menghasilkan barang atau jasa untuk memenuhi kebutuhan masyarakat. 2. Tenaga kerja adalah sejumlah penduduk yang dapat menghasilkan barang dan jasa, jika ada permintaan tenaga kerja

dan

mereka

bersedia

berpartisipasi

dalam akivitas tersebut. 3. Tenaga kerja juga berarti penduduk usia kerja dalam arti sudah bekerja, sedang bekerja, mencari kerja, dan yang sedang melakukan kegiatan seperti sekolah, mengurus rumah tangga, namun sewaktu

dan

kegiatan

lainnya,

waktu dapat berpartisipasi untuk

bekerja jika dibutuhkan. Adapun tenaga yang benar

benar terlibat dalam

kegiatan produksi dan yang sedang mencari pekerjaan disebut angkatan kerja. Definisi angkatan kerja adalah bagian dari tenaga kerja yang bekerja dan menganggur

commit to user



atau

sedang mencari lowongan kerja (Payaman J.

Simanjuntak, 1985 : 3). Faktor produksi tenaga kerja merupakan faktor produksi yang penting

dan harus diperhitungkan dalam

proses produksi dengan jumlah yang cukup, tidak hanya dalam hal jumlah namun juga dalam hal kualitas dan macam tenaga kerja yang memadai. Jumlah tenaga kerja yang diperlukan disesuaikan dengan kebutuhan pada tingkat tertentu sehingga jumlahnya optimum ( Soekartawi, 2003 : 27). Faktor yang perlu diperhatikan dalam menentukan jumlah pemakaian tenaga kerja agar optimal adalah (Sugiyarto et al, 2002 : 495) : a) Tambahan

biaya

yang

harus

dikeluarkan

oleh

perusahaan karena menambah penggunaan tenaga kerjanya. b) Tambahan

penerimaan

yang diperoleh penggunaan tenaga

(produk

yang

dihasilkan)

perusahaan

karena

menambah

kerjanya

(MPL).

Penambahan

pemakaian jumlah tenaga kerja (L) akan menaikkan tingkat

output.

penerimaan yang

Jika output tersebut terjual maka diperoleh perusahaan

juga

akan

naik. Perusahaan akan terus menambah penggunaan tenaga

kerjanya

sepanjang petambahan penerimaan

commit to user



yang diterima perusahaan masih lebih besar daripada tambahan

biaya

menambah

yang

jumlah

harus dikeluarkan tenaga

akibat

kerja

yang

digunakan(Sugiyarto, 2002 : 495). Tingkat produksi yang dicapai perusahaan mula mula akan terus mengalami kenaikan seiring adanya penambahan jumlah tenaga kerja yang digunakan. Namun

pada

titik

tertentu

kenaikan

tersebut

semakin berkurang. Hal ini lebih dikenal sebagai the law

of diminishing

returnyang

ditunjukkan

oleh

gambar 2.1 berikut (Sugiyarto et al., 2002:496).

Gambar 2.1 Permintaan Tenaga Kerja Perusahaan Pada Pasar Persaingan Sempurna Dari gambar 2.1 di atas dapat terlihat bahwa dengan bertambahnya jumlah tenaga kerja yang digunakan maka tambahan produk yang dihasilkan semakin

berkurang. Sebagai contoh pada saat

penggunaan tenaga kerja pada tingkat

commit to user

L1

maka



tambahan

output

sebesar

MPL1,

tapi setelah

penggunaan tenaga kerja ditambah menjadi L2 maka tambahan produk yang dihasilkan berkurang menjadi MPL2. 3) Pengalaman Usaha Pengalaman

dapat

diartikan

sebagai

interaksi

diri

pribadi dengan lingkungan, dimana didalamnya seseorang belajar secara aktif dan interaktif dengan lingkungan tersebut. Istilah pengalaman yang lain juga dapat diartikan sebagai hasil belajar. Pengalaman yang diperoleh seseorang meliputi tiga aspek yaitu menurut Soemanto, 2002 : 22 : a) Pengalaman berupa pengetahuan b) Pengalaman berupa keterampilan c) Pengalaman berupa sikap atau nilai. Pengalaman berupa keterampilan dapat memberikan kesejahteraan

pribadi,

karena dengan

baik

keterampilan

lahiriah yang

maupun lebih

batiniah,

baik

maka

seseorang akan mempunyai kesempatan yang lebih besar untuk meningkatkan pendapatannya. Ritawati Tedjakususma 2005 dalam penelitiannya yang berjudul Analisis Pengaruh Faktor Kematangan Karyawan Terhadap

Prestasi

Pengusaha Alat alat

Kerja Dapur

Pekerja di

Operasional Kecamatan

pada Candi,

KabuaptenSidoarjo menunjukkan bahwa pengalaman usaha

commit to user



secara signifikan berpengaruh terhadap prestasi kerja dan produktifitas pekerja, yang selanjutnya akan meningkatkan jumlah pendapatan yang diterima. Ismono

Wahyu

dalam skripsinya mengatakan bahwa

terdapat beberapa pendapat

para ahli yang mengemukakan

tentang pengalaman kerja, diantaranya adalah: a) Harold,

berpendapat

keterampilan merupakan

bahwa

kecakapan

atau

suatu

kemampuan

yang

diperoleh melalui pengalaman kerja setelah melalui suatu masa kerja. b) John Locke, berpendapat dalam perkembangan jiwa seseorang

pada

mendapatkan

lingkungan

pengalaman

yang yang

dinamis berguna

akan dalam

menyelesaikan tugasnya 4) Tingkat Pendidikan Pendidikan dan latihan merupakan salah satu faktor yang penting dalam mengembangkan sumber daya manusia. Pendidikan dan latihan tidak hanya menambah pengetahuan, akan tetapi juga meningkatkan keterampilan bekerja, dengan demikian akan meningkatkan produktifitas. Asumsi

dasar

teori

peningkatan pendapatan

human

capital

seseorang akan

adalah

bahwa

diperoleh salah

satunya melalui peningkatan pendidikan. Setiap tambahan satu tahun sekolah berarti meningkatkan kemampuan kerja

commit to user



dan tingkat penghasilan seseorang, namun hal tersebut berarti menunda penerimaan penghasilan selama satu tahun karena mengikuti sekolah (Payaman J. Simanjuntak, 1985:58). B. Penelitian Sebelumnya 1. Penelitian Deny Ertanto (2008) telah melakukan penelitian dengan Faktor

judul Analisis Faktor Pengrajin

Gitar

di

Desa

Yang Mempengaruhi Pendapatan Mancasan

Kecamatan

Baki

KabuaptenSukoharjo tahun 2008. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis faktor Pengrajin

Gitar

faktor yang mempengaruhi tingkat Pendapatan di

Desa

KabuaptenSukoharjo. Variabel

Mancasan

Kecamatan

Baki

variabel penjelas dari variabel

dependen tingkat pendapatan yang digunakan adalah variabel modal,

jumlah

tenaga kerja, pengalaman usaha, dan tingkat

pendidikan. Data yang digunakan dalam penelitian ini ada dua macam, yaitu

data primer yang berupa data cross sectional yang diambil

dengan teknik

kuesioner dari

sampel

yang

berjumlah

43

responden. Sedangkan data sekunder yang merupakan pendukung dari penelitian ini diperoleh dengan mengumpulkan data yang telah ada pada instansi

data

instansi yang memiliki keterkaitan

dengan masalah yang sedang diteliti dan diperoleh sebelum maupun sesudah penelitian berlangsung. Model persamaan analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah model regresi linier. Hasil

commit to user



penelitian tersebut dengan menggunakan analisis regresi linier berganda, menunjukkan bahwa pada taraf signifikansi 5 % dari keempat variabel tersebut variabel yang mempengaruhi adalah variabel modal kerja, tenaga kerja, dan tingkat pendidikan yang secara nyata berpengaruh terhadap pendapatan

pengrajin

gitar masing

dengan nilai koefisien regresi dan probabilitas masing

sebesar 0,0943 (0,000), 218.530,2 (0,24), dan 128.770,2(0,39). 2. Anik Sri Sulanjari 2003 telah Analisis Faktor

melakukan penelitian dengan judul

Faktor Yang Mempengaruhi

Pendapatan

PekerjaPada Usaha Kerajinan Genteng di Kabupaten Sukoharjo Tahun 2003. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis faktor yang

mempengaruhi

tingkat Pendapatan

faktor

Pekerja Pada Usaha

Kerajinan Genteng di Kabuapten Sukoharjo. Variabel

variabel

penjelas dari variabel dependen tingkat pendapatan yang digunakan adalah Jam Kerja, Pengalaman Kerja, Jumlah Tanggungan Keluarga dan Jenis Pekerjaan. Data yang digunakan dalam penelitian ini ada dua macam, yaitu : data primer yang berupa data cross sectional yang diambil dengan teknik kuesioner dari sampel yang berjumlah 80 responden. Sedangkan data sekunder yang merupakan pendukung dari penelitian ini diperoleh dari Badan Pusat Statistik (BPS) KabuaptenSragen, Kantor Kecamatan, maupun kantor kelurahan. Model persamaan analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah model regresi linier.

commit to user



Hasil penelitian tersebut dengan menggunakan analisis regresi linier berganda, menunjukkan bahwa pada taraf signifikansi 5 % dari keempat variabel tersebut hanyalah variabel modal kerja dan tenaga kerja yang secara nyata berpengaruh terhadap pendapatan pengusaha mebel dengan nilai koefisien regresi dan probabilitas masing

masing sebesar 0,69975 (0,000) dan 1005672 (0,006262).

C. Kerangka Pemikiran Dalam penelitian ini, untuk mengetahui keberhasilan usaha para pengrajin logam, akan dihitung dari pendapatan yang diperoleh pengrajin untuk untuk memenuhi kebutuhan hidupnya. Dalam penelitian ini, pendapatan pengrajin dipengaruhi oleh faktor

faktor modal,

jumlah tenaga kerja, pengalaman usaha, dan tingkat pendidikan. Berdasarkan keterangan di atas serta untuk memudahkan dalam menganalisa data skripisi ini, maka dibuat kerangka pemikiran sebagai berikut :

Modal Usaha

Jumlah Tenaga Kerja

commit to user Pengalaman Usaha

Pendapatan pengrajin Logam



Tingkat Pendidikan Gambar 2.2 Skema Kerangka Pemikiran Penjelasan gambar : Apabila pendapatan naik sebesar satu satuan maka pendapatan juga akan naik sebesar satu satuan begitu pula sebaliknya, begitu juga jika jumlah tenaga kerja jika naik satu satuan maka pendapatan juga akan naik sebesar satu satuan begitu pula sebaliknya, jika pengalaman usaha naik sebesar satu tahun maka pendapatan akan naik sebesar satu satuan begitu pula sebaliknya dan jika tingkat pendidikan naik satu tahun maka pendapatan akan naik juga sebesar satu satuan begitu pula sebaliknya. D. Hipotesis Hipotesis merupakan dugaan atau jawaban sementara terhadap pertanyaan

yang

diajukan.

Dari

permasalahan

di

berpengaruh

secara

atas

dapat

dikemukakan hipotesis sebagai berikut : 1. Diduga

variabel

modal

usaha

signifikan

terhadap tingkat pendapatan sentra kerajinan logam di Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali. 2. Diduga variabel jumlah tenaga kerja berpengaruh secara signifikan terhadap tingkat pendapatan sentra kerajinan logam di Kecamatan, Cepogo, Kabupaten Boyolali.

commit to user



3. Diduga variabel pengalaman usaha berpengaruh secara signifikan terhadap tingkat pendapatan sentra kerajinan logam di Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali. 4. Diduga variabel tingkat pendidikan berpengaruh secara signifikan terhadap tingkat pendapatan sentra kerajinan logam di Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali. 5. Diduga variabel modal usaha, jumlah tenaga kerja, pengalaman usaha, dan tingkat pendidikan secar a bersama

sama berpengaruh signifikan

terhadap pendapatan sentra kerajinan logam di Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali.

BAB III METODE PENELITIAN A. Ruang Lingkup Penelitian Penelitian

tentang kerajinan logam ini dilakukan di Kabupaten

Boyolali sebagai obyek penelitian yaitu sentra kerajinan logam di Desa Tumang Kecamatan Cepogo. B. Jenis dan Sumber Data Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer dan data sekunder. Data primer merupakan data yang didapat langsung dari para pengrajin logam di Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali. Data sekunder didapat dari instansi yang terkait dalam penelitian ini.

commit to user



Data primer yang digunakan dalam penelitian ini adalah data cross section, artinya data diambil pada tahun yang sama. Data ini meliputi data tingkat pendapatan, modal usaha, jumlah tenaga kerja, tingkat pendidikan, pengalaman usaha para pengrajin logam. Data sekunder merupakan data yang dapat menjelaskan gambaran umum daerah penelitian. Data ini diperoleh dari instansi terkait seperti Badan Pusat Statistik (BPS), kantor Kecamatan, maupun kantor kelurahan. C. Teknik Pengumpulan Data 1. Observasi Mengadakan pengamatan langsung pada obyek yang diteliti. 2. Interview Teknik pengumpulan data dengan cara wawancara dengan pengrajin logam secara langsung. 3. Kuesioner Teknik pengumpulan data dengan membuat daftar pertanyaan dan / atau pernyataan yang telah dipersiapkan terlebih dahulu yang kemudian diberikan kepada sebagian pengrajin logam yang dinilai representatif. 4. Studi Pustaka Mencari dan mengumpulkan data yang sudah ada, baik yang ada di buku, majalah dan koran, BPS ataupun data pada internet dan sumber yang lain. D. Teknik Analisis Data 1. Uji Pemilihan Model

commit to user

data yang tersedia



a. Metode Regresi Linier Berganda ( Ordinary Least Square) Untuk menguji hipotesis, seberapa besar pengaruh modal, jumlah tenaga kerja, pengalaman usaha dan tingkat pendidikan terhadap pendapatan, maka digunakan rumus regresi linier berganda sebagai berikut (Sumodiningrat, 1994;78) : Y = 0 + 1 Mod+ 2 TK + 3 PU + 4TP + e Dimana: Y = Pendapatan Pengusaha Logam Mod = Variabel Modal TK = Variabel Jumlah Tenaga Kerja PU = Variabel Pengalaman Usaha TP = Variabel Tingkat Pendidikan

e = Variabel penganggu Selanjutnya terhadap hasil analisis regresi dengan model tersebut dilakukan

uji

statistik dan uji asumsi. Uji

statistik

meliputi uji t, uji F dan uji koefisien determinasi ( Uji asumsi meliputi

uji Multikolienaritas, uji Heteroskedastisitas dan uji

Autokorelasi, sebagai berikut : b. Uji Statistik

commit to user



1) Uji t ( uji secara individu) Uji t adalah pengujian terhadap koefisien regresi secara parsial untuk

mengetahui

signifikansi masing-masing

variabel independen terhadap variabel dependen (Gujarati, 1995 : 77).

Dalam Uji t dengan ketentuan sebagai berikut :

a) Menentukan Hipotesis i = 0 (berarti variabel independen secara individu tidak berpengaruh terhadap variabel dependen)

individu berpengaruh terhadap variabel dependen) b)

c) Melakukan Penghitungan nilai t sebagai berikut : -K ) = derajat signifikasi N = banyaknya data yang digunakan K = banyaknya parameter atau koefisien regresi pluskonstanta

t hitung =

ariable ke-i

commit to user



Se = Standar eror d) Kriteria Pengujian

Gambar 3.1 Aturan uji t Ho diterima apabila

/2 /2

Ho ditolak apabila t < e) Kesimpulan -

Jika t hitung < t tabel, maka Ho diterima Ha ditolak artinya koefisien regresi

variabel independen tidak

mempengaruhi variabel dependen secara signifikan. -

Jika t hitung > t tabel, maka Ho ditolak dan Ha diterima artinya

koefisien

regresi

variabel

independen mempengaruhi variabel dependen secara signifikan. 2) Uji F (uji secara bersama

sama)

Uji F adalah uji terhadap koefisien regresi parsial secara bersama-sama.

Uji

ini

dimaksudkan

mengetahui apakah variabel independen bersama-sama mempengaruhi variabel untuk

mengetahui

apakah

commit to user

untuk

yang ada secara

dependennya

atau

persamaan model cukup eksis



untuk digunakan (Gujarati, 1995:120). Dalam uji F ini dengan ketentuan sebagai berikut : a) Menentukan hipotesis: Ho = 1 = 2 = 3 = 4 = 0 (berarti secara bersama-sama variabel independen

tidak

mempengaruhi variabel

dependen) 1

Ha

2

3

4

= 0 (berarti secara bersama-sama

variabel independen mempengaruhi variabel dependen) b) Menentukan nilai c) Melakukan penghitungan nilai F (N-K) ; (K-1)

F tabel

= Derajat signifikasi N = Jumlah data K = Jumlah parameter dalam model termasuk konstanta

Dimana; R² = koefisien determinasi berganda K

= banyaknya parameter total yang dipakai rekan

N

= banyaknya observasi

d) Kriteria pengujian Ho diterima apabila F hitung = F tabel Ho ditolak apabila F hitung > F tabel e) Kesimpulan

commit to user



-

Jika F hitung < F tabel, maka Ho diterima dan Ha ditolak, artinya koefisien regresi variabel independen secara bersama-sama tidak mempengaruhi variabel dependen secara signifikan.

-

Jika F hitung > F tabel, maka Ho ditolak dan Ha diterima artinya independen

koefisien

regresi

secara bersama-sama

variabel

mempengaruhi

variabel dependen secara signifikan. 3) Uji koefisien determinasi (R²) Digunakan untuk mengetahui seberapa jauh variasi dari variabel bebas dapat menerangkan dengan baik variasi dari variabel terikat. Jika R² mendekati nol, maka variabel bebas tidak menerangkan dengan baik variasi dari variabel terikatnya. Jika R² mendekati 1, maka variasi dari variabel tersebut dapat menerangkan dengan baik dari variabel terikatnya (Gujarati, 1995:98)

dimana R² adalah 0 = R² = 1 Jika R²= 1, berarti ada kecocokan yang sempurna Jika

R² = 0 berarti tidak ada hubungan variabel dependen

dengan variabel independen

commit to user



Jika R2

berarti bahwa variabel independen hubungannya

semakin

dekat

dengan

variabel

dependen

atau

dapat

dikatakan bahwa model tersebut baik. 2. Uji Asumsi Klasik a. Uji Multikolinearitas Multikolinieritas merupakan suatu keadaan dimana satu atau lebih variabel bebas terdapat korelasi dengan variabel bebas

lainnya atau dengan kata lain multikolinieritas adalah

kondisi adanya hubungan linier antarvariabel bebas. Karena melibatkan

beberapa variabel

bebas, maka

multikolinieritas

tidak akan terjadi pada persamaan regresi sederhana. Cara paling mudah untuk mendeteksi ada atau tidaknya multikolinieritas adalah dengan regresi auxiliary, yaitu dengan melihat nilai R dan nilai r. Apabila dari hasil pengujian statistik diperoleh r < R berarti tidak ada multi sedangkan jika r > R berarti terjadi multikolinieritas (Winarno, 2009 : 51)

b. Uji Heteroskedastisitas Heteroskedastisitas terjadi fungsi regresi

jika gangguan

yang mempunyai

varian

muncul dalam

yang tidak sama,

sehingga penaksir Ordinary Least Square (OLS) tidak efisien baik dalam sampel kecil maupun besar. Salah satu cara untuk mendeteksi masalah heteroskedastisitas adalah dengan Uji White (Winarno, 2009 : 58)

commit to user



Uji ini dilakukan dengan meregresi semua variabel bebas dan variabel tidak bebas, kemudian dilakukan uji Uji White terhadap residu dari hasil regresi model tersebut. Dari model tersebut

akan

diperoleh nilai observasi R² untuk kemudian

dibandingkan dengan a = 0,05 atau 5%. Kriteria pengujiannya adalah jika nilai probabilitas lebih besar dari

0,05,

maka

tidak

terdapat

masalah

heteroskedastisitas dan sebaliknya bila nilai probabilitas lebih kecil dari 0,05, maka terdapat heteroskedastisitas. c. Uji Autokorelasi Autokorelasi dapat didefinisikan sebagai adanya korelasi antara unsur-unsur variabel pengganggu sehingga penaksir tidak lagi efisien baik dalam sampel kecil ataupun sampel besar. Dalam penelitian ini untuk mendeteksi ada tidaknya masalah autokorelasi akan digunakan Lagrange Multiplier Test ( LM test ). Nama lain uji LM

adalah Breusch-Godfrey Test

(Winarno, 2009 : 52) Uji ini dilakukan dengan meregresi semua variabel bebas dan variabel tidak bebas, kemudian dilakukan uji Breusch Godfrey terhadap residu dari hasil regresi model tersebut. Dari model tersebut

akan diperoleh nilai observasi R² untuk kemudian

dibandingkan dengan

= 0,05 atau 5 %.

Kriteria pengujiannya adalah jika nilai probabilitas lebih besar dari 0,05, maka tidak terdapat masalah autokorelasi dan

commit to user



sebaliknya bila nilai probabilitas lebih kecil dari 0,05, maka terdapat autokorelasi. E. Populasi 1. Populasi atau Universe adalah jumlah keseluruhan dari satuan individu yang karakteristiknya hendak diduga

satuan atau individu (Djarwanto, 2000:42).

Dalam

penelitian

ini

yang

merupakan

populasi adalah sentra kerajinan logam di Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali dengan jumlah 70 responden (pengrajin logam). 2. Sampel

adalah

sebagian

dari

populasi

yang

sebagian

karakteristiknya hendak diselidiki (Djarwanto, 2000:43). Penentuan besar sampel dalam penelitian ini menurut metode Slovin dengan rumus sebagai berikut :

Dimana : n = Ukuran sampel N = Ukuran populasi 1 = Angka Konstan e = Nilai Kritis (batas ketelitian yang digunakan, e = 0,05) Besar sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah :

commit to user



= 40 Penentuan besar sampel dalam penelitian kerajinan logam

di

Kecamatan

Cepogo,

ini adalah Kabupaten

sentra

Boyolali

dengan jumlah 60 responden (pengrajin logam). F. Teknik Pengambilan Sampel Adalah suatu metode yang digunakan untuk mengambil sampel (Suparmoko, 1999 : 33). Teknik sampling yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik secara acak sederhana (Purposive Random Sampling), seluruh individu

dalam populasi diberi kesempatan untuk

dipilih menjadi anggota sampel (Subiyanto, 2000 : 101). G. Definisi Operasional Variabel Ada dua jenis variabel yang perlu didefinisikan untuk keperluan dalam penelitian ini yaitu : 1. Variabel Dependen, yaitu pendapatan Variabel dependen adalah karakteristik yang berubah atau muncul ketika penelitian mengubah atau mengganti variabel bebas (Cholid Narbuko dan H. Abu Achmadi, 1999 : 80) Variabel dependen disini adalah pendapatan yang diperoleh dari jumlah produk fisik yang dihasilkan dikalikan dengan harga jualnya atau dalam persamaan matematik dapat dinyatakan TR=P X Q. Dimana TR = Penerimaan Total atau Pendapatan P = Harga Jual Produk Q = Jumlah produksi yang terjual

commit to user



Variabel ini diukur dalam satuan rupiah (Rp). Jadi pendapatan yang hendak diteliti adalah penerimaan kotor seorang pengusaha yang diperoleh dari hasil penjualan kerajinan logam, belum dikurangi biaya operasional dan tenaga kerja. 2. Variabel Independen, meliputi : Variabel karakteristik rangka

independen

adalah

kondisi

kondisi

atau

karakteristik yang oleh peneliti dimanipulasi dalam

untuk menerangkan hubungan fenomena yang diobservasi

(Cholid Narbuko dan H. Abu Achmadi, 1999 : 80). Variabel independen dalam penelitian ini adalah : a. Modal Usaha Modal usaha merupakan variabel independen yang menyatakan besarnya input yang harus dikeluarkan sebelum pengusaha berproduksi atau memulai usahanya. Variabel ini diukur dalam satuan rupiah (Rp). b. Tenaga Kerja Tenaga kerja merupakan variabel independen yang secara langsung terlibat dalam usaha pembuatan kerajinan logam . Tenaga kerja dalam hal ini adalah penduduk atau mereka yang benar

benar sedang bekerja pada unit usaha tertentu (kerajinan

logam). Variabel ini diukur dalam jumlah tenaga kerja / orang yang dipekerjakan. c. Pengalaman Usaha

commit to user



Pengalaman

usaha

merupakan

variabel

independen

yang

menyatakan berapa lama responden atau pengusaha telah berkecimpung dalam bidang usahanya. Variabel ini diukur berdasarkan jumlah tahun yang telah dijalaninya. d. Tingkat Pendidikan Tingkat

pendidikan

merupakan

variabel

independen

yang

menyatakan besar atau lamanya tingkat pendidikan formal yang telah ditempuh oleh pengusaha atau responden. Variabel ini diukur berdasarkan jumlah tahun responden duduk dibangku sekolah. H. Instrumen Penelitian Pengumpulan data dilakukan dengan menggunakan alat dalam bentuk kuesioner yang diisi oleh responden, dibuat dalam pertanyaan terbuka dan tertutup. Pertanyaan terbuka adalah daftar pertanyaan yang tidak memberikan alternatif

jawaban

kepada

responden,

sehingga

responden bebas dalam menjawab sejumlah pertanyaan yang diajukan peneliti. Pertanyaan tertutup adalah alternatif jawaban memilih

salah

kepada

jenis pertanyaan yang memberikan

responden,

sehingga

responden

dapat

satu dari berbagai alternatif jawaban yang diberikan

peneliti. Karena pertanyaan dalam penelitian ini cukup kompleks, maka sebagian

besar

metode pengumpulan data dilakukan dengan

wawancara langsung satu persatu dengan pengusaha / responden.

commit to user

cara



BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN A. Gambaran Umum Daerah Penelitian 1. Kondisi Geografis

commit to user



Kecamatan Cepogo merupakan salah satu dari 19 Kecamatan yang ada di Kabupaten Boyolali. Kecamatan Cepogo terdiri dari 15 desa. Wilayah Kecamatan Cepogo dibatasi oleh :

a) Sebelah Utara

: Kecamatan Ampel

b) Sebelah Timur

: Kecamatan Boyolali

c) Sebelah Selatan

: Kecamatan Musuk

d) Sebelah Barat

: Kecamatan Selo

Hampir

seluruh

wilayah

Kecamatan

Cepogo

memiliki

ketinggian tanah yang cukup tinggi, sebab ber ada di kaki Gunung Merapi. Kondisi tanahnya kurang begitu subur apalagi saat musim kemarau, kesulitan air bersih selalu dirasakan oleh penduduk daerah

ini.

Dari

segi

menempati lahan seluas

penggunaan lahan, Kecamatan Cepogo 5.299,8000 Ha, dimana 5.244,0000

Ha

merupakan tanah kering dan 55, 8000 Ha adalah tanah sawah (Kecamatan Cepogo Dalam Angka Tahun 2010). 2. Kondisi Demografis Jumlah penduduk Kecamatan Cepogo berdasarkan hasil sensus penduduk tahun 2010 tercatat sebesar 53.280 jiwa dengan jumlah penduduk laki

laki sebesar 26.222 jiwa, jumlah penduduk

perempuan sebesar 27.058 jiwa dan dengan kepadatan penduduk sebesar 1,005 Jiwa/Km2. Jumlah penduduk Kecamatan Cepogo tahun 2011 jika dibandingkan dengan jumlah penduduk pada dua tahun sebelumnya yaitu pada tahun 2007 sebesar 52.160 jumlah penduduk laki

jiwa

dengan

laki 25.650 jiwa dan jumlah penduduk

commit to user



perempuan 26.510 jiwa dan jumlah penduduk pada tahun 2006 sebesar 51.722 jiwa dengan jumlah penduduk laki

laki sebesar

25.439 jiwa dan jumlah penduduk perempuan sebesar 26.283 jiwa. Berdasarkan data di atas, berarti dalam tiga tahun terakhir jumlah penduduk

di

Kecamatan Cepogo

terus

mengalami

kenaikan

(Sumber : Kecamatan Cepogo Dalam Angka Tahun 2010).

Tabel 4.1 Jumlah Dan Kepadatan Penduduk Menurut Jenis Kelamin Di Kecamatan Cepogo Tahun 2011 Desa

Luas (km²)

Jumlah Penduduk Lakilaki

Perempuan

Jumlah

Kepadatan Penduduk (jiwa/km²)

Wonodoyo

5,8800

1.133

1.192

2.325

395

Jombong

3,0240

1.118

1.111

2.229

737

Gedangan

3,9600

1.937

1.954

3.891

983

Sumbung

3,5380

1.799

1.857

3.656

1033

Paras

0,5380

468

489

957

1779

Jelok

6,1100

2.654

2.810

5.464

894

Bakulan

2,1210

889

932

1.821

859

Mliwis

5,4790

2.737

2.847

5.584

1019

Sukabumi

2,5730

1.557

1.616

3.173

1233

Genting

2,3210

1.015

1.045

2.060

888

Cepogo

3,8530

3.272

3.460

6.732

1747

Kambangkuning

3,5670

2.060

2.097

4.157

1165

Cabeankunti

4,1080

1.845

1.904

3.749

913

commit to user



Candigatak

2,9100

1.522

1.563

3.085

1060

Gubug

3,0160

1.796

1.821

3.617

1199

Jumlah

52,9980

25.802

26.698

52.500

991

Sumber : Kecamatan Cepogo 2011 Menurut tabel 4.1 di atas kepadatan penduduk tertinggi berada di Desa Paras dengan jumlah kepadatan penduduk per km² sebesar 1779, kemudian Desa Cepogo sebesar 1747, Desa Sukabumi sebesar 1233, Desa Gubug sebesar 1199, Desa Kembangkuning sebesar 1165, Desa Candigatak sebesar 1060, Desa Sumbung Sebesar 1033, Desa Mliwis sebesar 1019, Desa Gedangan sebesar 983, Desa Cabeankunti sebesar 913, Desa Jelok sebesar 894, Desa Genting sebesar 888, Desa Bakulan sebesar 859, Desa Jombong sebesar 737 dan terakhir Desa Wonodoyo sebesar 395. Tabel 4.2 Pertumbuhan Penduduk Menurut Desa Di Kecamatan Cepogo Tahun 2011 Desa

Tahun

Perubahan

Pertumbuhan (%)

2009

2010

Wonodoyo

2.303

2.325

22

0,96

Jombong

2.201

2.229

28

1,27

Gedangan

3.856

3.891

35

0,91

Sumbung

3.643

3.656

13

0,36

Paras

956

957

1

0,10

Jelok

5.426

5.464

38

0,70

Bakulan

1.813

1.821

8

0,44

commit to user



Mliwis

5.508

5.584

76

1,38

Sukabumi

3.150

3.173

23

0,73

Genting

2.045

2.060

15

0,73

Cepogo

6.691

6.732

41

0,61

Kambangkuning

4.142

4.157

15

0,36

Cabeankunti

3.736

3.749

13

0,35

Candigatak

3.068

3.085

17

0,55

Gubug

3.622

3.617

-5

- 0,14

Jumlah

52.160

52.500

340

0,65

Sumber : Kecamatan Cepogo 2011 Menurut data pada tabel 4.2 di atas pertumbuhan penduduk tertinggi berada di Desa Mliwis sebesar 1.38 kemudian Desa Jombong sebesar 1.27, Desa Wonodoyo sebesar 0.96, Desa Gedangan sebesar 0.91, Desa Sukabumi dan Desa Genting sama sebesar 0.73, Desa Jelok sebesar 0.70, Desa Cepogo sebesar 0.61, Desa Candigatak sebesar 0.55, Desa Bakulan sebesar 0.44, Desa Sumbung dan Desa Kembangkuning sama sebesar 0.36, Desa Cabeankunti sebesar 0.35, Desa Paras sebesar 0.10 dan terakhir Desa Gubug sebesar -0.14.

3. Komposisi Tingkat Pendidikan Komposisi

berdasarkan

tingkat pendidikan

adalah

jumlah

penduduk menurut tingkat pendidikan tertinggi yang ditamatkan,

commit to user



dalam hal ini pendidikan formal. Berdasarkan data dari Badan Pusat Statistik Boyolali, komposisi penduduk berdasarkan tingkat pendidikan dapat dilihat pada tabel 4.3 dibawah ini:

Tabel 4.3 Banyaknya Penduduk Umur 5 Tahun Ke atas Menurut Tingkat Pendidikan di Kecamatan Cepogo tahun 2009 2010 No

Tingkat Pendidikan

2009

2010

Pertumbuhan 2009-2010 (%)

1

PT / D IV

231

233

0,87 %

2

Akademi

49

45

-8,16 %

3

D I / D II

17

16

-5,88 %

4

SMA

996

1010

1,41 %

5

SMP

1116

1146

2,69 %

6

SD

2292

2302

0,44 %

7

Tidak / belum sekolah

1528

1591

4,12 %

Jumlah

6229

6343

Sumber : Kecamatan Cepogo 2010 Menurut tabel 4.3 di atas pertumbuhan penduduk usia 5 tahun ke atas yang menempuh pendidikan terbanyak yaitu SMP sebesar 2.69%, kemudian SMA sebesar 1.41%, PT / DIV sebesar 0.87, D I / D II sebesar -5.88%, Akademia (kursus) -8.16% dan sisanya sebesar 4.12% belum / tidak tamat

4. Komposisi Mata Pencaharian Komposisi

menurut

mata

pencaharian

merupakan

jumlah

penduduk yang bekerja (usia 10 tahun ke atas) menurut lapangan

commit to user



pekerjaan utama dari tahun 2009 sampai

dengan tahun 2010.

Berdasarkan data dari Badan Pusat Statistik Boyolali, pada tahun 2012 jenis lapangan

pekerjaan

yang ditekuni penduduk

Kecamatan

Cepogo ada berbagai macam. Pada tabel 4.4 akan memperlihatkan banyaknya penduduk menurut mata pencahariannya.

Tabel 4.4 Banyaknya Penduduk Menurut Mata Pencaharian (Usia 10 Tahun Ke Atas) di Kecamatan Cepogo tahun 2009 No

Lapangan Pekerjaan

2009

2010

2010

Pertumbuhan 2009-2010 (%)

1

Pertanian Tanaman Pangan

19.285

19.337

0,27%

2

Perkebunan

1.882

1.964

4,36%

3

Perikanan

-

-

-

4

Peternakan

9.335

9.772

4,68%

5

Pertanian Lainnya

-

-

-

6

Industri Pengolahan

2.475

2.495

0,81%

7

Perdagangan

2.320

2.349

1,25%

8

Jasa

583

594

1,89%

9

Angkutan

432

452

6,02%

10

Lainnya

7.675

7.309

- 4,77%

43.987

44.272

Jumlah Sumber : Badan Pusat Statistik 2010

Menurut tabel 4.3 di atas banyaknya penduduk menurut mata pencaharian (usia 10 tahun ke atas) tertinggi adalah disektor angkutan sebesar 6.02 kemudian sektor Peternakan sebesar 4.68, sektor Perkebunan sebesar 4.36, sektor Jasa sebesar 1.89, sektor perdagangan

commit to user



sebesar 1.25, sektor industri pengolahan sebesar 0.81, sektor pertanian tanaman pangan sebesar 0.27 dan sisanya sebesar -4.77. 5. Penggunaan lahan Kecamatan

Cepogo

menempati

lahan

seluas

385,3 Ha.

Penggunaan lahan di Kabupaten Boyolali pada tahun 2008 tercatat lahan yang paling banyak digunakan sebagai Tegal/Kebun yaitu seluas 202,5134 Ha. Tabel 4.5 Penggunaan lahan di Kecamatan Cepogo tahun 2011 Penggunaan Tanah Sawah

Luas (Ha) -

Pekarangan/bangunan

129,0413

Tegal/Kebun

202,5134

Padang Gembala

-

Tambak/Kolam

-

Hutan Negara

-

Perkebunan Negara/Swasta

-

Lainnya

26,2304

Jumlah

385,3 Sumber : Kecamatan Cepogo 2011

Menurut tabel 4.5 diatas terlihat sebagian besar penggunann lahan di Kecamatan Cepogo banyak digunakan untuk pertanian yang berupa tegal/kebun. 6. Mata Pencaharian

commit to user



Mata

pencaharian

penduduk

dikelompokkan

menjadi

9

kelompok yaitu Pertanian tanaman pangan, perkebunan, perikanan, peternakan, pertanian lainnya, industri pengolahan, perdagangan, jasa, angkutan dan lainnya. Secara rinci penduduk berdasarkan mata pencaharian dapat dilihat sebagai berikut :

Tabel 4.6 Klasifikasi Penduduk Kecamatan Cepogo Usia Sepuluh Tahun Ke Atas Berdasarkan Lapangan Pekerjaan Utama Tahun 2011 No

Mata Pencaharian

Jiwa

1

Pertanian tanaman pangan

19.337

2

Perkebunan

1.964

3

Perikanan

-

4

Peternakan

9.772

5

Pertanian lainnya

6

Industri pengolahan

2.495

7

Perdagangan

2.349

8

Jasa

594

9

Angkutan

452

10

Lainnya

-

7.309 Jumlah

44.272

Sumber : Kecamatan Cepogo 2011 Pada tabel 4.6 diatas dapat dilihat bahwa Kecamatan Cepogo merupakan daerah dengan mata pencaharian penduduk sebagian besar di bidang pertanian yaitu sebanyak 19.337 jiwa, jumlah ini terbanyak dibandingkan

dengan

commit to user

lainnya,

jumlah

penduduk



berdasarkan mata pencaharian yang paling sedikit di Kecamatan Cepogo adalah angkutan yaitu 452 jiwa. 7. Keuangan Daerah Berdasarkan target dan realisasi pendapatan daerah Kecamatan Cepogo dari pos pajak bumi dan bangunan tahun 2011, anggaran yang ditargetkan sebesar Rp. 473. 127.558 dan anggaran yang terealisasi sebesar Rp. 419.445.937 dengan prosentase sebesar 89%. B. Gambaran

Umum

Sentra

Kerajinan

Logam

di

Kecamatan

Cepogo, Kabupaten Boyolali 1. Latar belakang usaha kerajinan logam Latar belakang munculnya usaha ini adalah karena Kecamatan Cepogo sudah berpuluh puluh tahun lamanya dikenal sebagai sentra produksi kerajinan logam. Produknya pun sudah sejak lama dikenal kalangan konsumen, tidak hanya konsumen domestik tetapi juga konsumen luar negeri. Popularitas sentra kerajinan logam di Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali di mata kalangan konsumen itu bisa dicapai berkat keuletan, ketelatenan dan kerja keras serta sentuhan seni bernilai tinggi dari para pengrajin barang logam di daerah tersebut. Dengan banyaknya

peminat

sentra kerajinan

logam dari

Kecamatan Cepogo, merupakan suatu aset tersendiri baik dalam menunjang pembangunan

dan

terlebih pengentasan kemiskinan

yang diantaranya pengurangan jumlah pengangguran dan menyerap banyak pekerja terutama pekerja dengan tingkat pendidikan rendah,

commit to user



karena

untuk menjadi seorang pengrajin logam, yang dibutuhkan

adalah skill dalam menempa, mengukir dan merealisasikan design gambar menjadi sebuah karya seni kerajinan logam, dengan semakin banyaknya tenaga kerja yang diserap dan itu berarti juga membantu

pemerintah

dalam

mengetaskan

dan

mengurangi

pengangguran. Terlebih lagi di era globalisasi seperti sekarang, kebutuhan akan karya seni dengan nilai artistik yang tinggi justru semakin meningkat sehingga perkembangan kerajinan ini semakin lama semakin maju dan tentunya akan semakin banyak karyawan yang direkrut dan dipekerjakan dalam industri kerajinan logam ini. 2. Bahan baku Bahan

baku utama dari pembuatan kerajinan

logam adalah

tembaga, kuningan, dan alumunium. Bahan baku tersebut berupa lembaran logam

(tembaga, kuningan dan alumunium). Pengrajin

logam mendapatkan bahan baku logam dari agen Solo, Semarang, dan Jakarta. 3. Peralatan yang digunakan Alat

alat produksi sangat dibutuhkan dalam proses produksi

untuk kelancaran produksi. Peralatan yang dipakai dalam proses pembuatan kerajinan logam

kebanyakan

masih manual dan

sederhana seperti palu, tatah, gunting besi, las dan gerinda. Karena untuk membuat hasil karya yang menarik dan berdaya seni tinggi diperlukan sentuhan tangan manusia bukan sentuhan mesin. 4. Tenaga kerja

commit to user



Tenaga kerja yang digunakan mayoritas berasal dari daerah sekitar. Tidak ada syarat

syarat tertentu yang diajukan oleh pengrajin

logam (seperti tingkat pendidikan) terhadap calon tenaga kerja yang akan mereka rekrut. Syarat untuk menjadi tenaga kerja usaha kerajinan logam adalah calon tenaga kerja harus memiliki cukup keterampilan dan keahlian dalam membuat kerajinan logam. Usia yang dipekerjakan dalam usaha ini termasuk dalam usia muda. Mayoritas tenaga kerja mempunyai usia berkisar antara 20 tahun sampai dengan 50 tahun. Para pekerja ini bekerja rata

rata selama

delapan jam setiap harinya. Mayoritas tenaga kerja ini akan menerima upah pada akhir minggu. Mereka biasa menerima upah pada hari Sabtu tiap minggunya. Terdapat dua macam sistem pengupahan yang dibayarkan oleh para pengusaha kerajinan logam kepada tenaga kerjanya. Sistem yang banyak digunakan adalah upah dibayarkan berdasarkan berapa unit barang yang telah mereka produksi dalam seminggu. Sistem seperti ini biasa disebut sistem borongan.

5. Pemasaran Terdapat dua kategori luas daerah

pemasaran yang dilakukan

oleh pengusaha sentra kerajinan logam di Kecamatan Cepogo. Kategori pertama adalah daerah pemasaran lokal, yaitu produk yang dihasilkan hanyalah di pasarkan di Indonesia. Daerah ini

commit to user



meliputi Jakarta, Bali. Produk yang pemasarannya termasuk dalam hal ini adalah lampu taman, asbak, vas, tempat lilin, tempat buah, koran, bokor. Kategori kedua adalah pemasaran tingkat internasional yaitu produk yang telah dihasilkan merupakan produk ekspor. Namun teknis pemasaran untuk tingkat ini (ekspor) tidak dilakukan secara langsung oleh pengusaha tetapi dilakukan oleh pengusaha satu tingkat di atas mereka. Negara tujuan ekspor tersebut diantaranya adalah Jerman, Australia, Amerika. Jenis produk yang termasuk dalam kualitas ekspor adalah relief, guci, Bathtube. C. Analisis

Deskriptif

Sentra

Kerajinan

Logam

di

Kecamatan

Cepogo, Kabupaten Boyolali Dari hasil penelitian yang dilakukan terhadap sentra kerajinan logam

di

Kecamatan

Cepogo,

wawancara dan kuesioner dalam

Kabupaten

Boyolali

dari

hasil

penelitian ini, diperoleh data-data

tentang pengrajin logam terutama mengenai pendapatan pengrajin logam di sentra kerajinan logam Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali . Datadata tersebut antara lain mengenai pendapatan, modal, jumlah tenaga kerja, pengalaman usaha, tingkat pendidikan. Data-data yang ditampilkan pada penelitian ini antara lain sebagai berikut:

1. Pendapatan Dari

data

pendapatan

pada

pengrajin

logam

di

sentra

kerajinan logam Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali diketahui bahwa pendapatan tertinggi adalah Rp. 350.000.000,- per bulan,

commit to user



yang terendah adalah Rp. 2.000.000,- per bulan dan

rata

rata

pendapatan Rp 70.000.000 . Pendapatan diukur dalam satuan rupiah.

Tabel 4.7 Distribusi Pendapatan Pada Pengrajin Logam di Sentra Kerajinan Logam Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali Kelas

Pendapatan

Jumlah

Persentase (%)

(Dalam Rupiah) 1

2.000.000 51.000.000

44

73,4

2

52.000.000 101.000.000

3

5

3

102.000.000

151.000.000

2

3,3

4

152.000.000

201.000.000

2

3,3

5

202.000.000

251.000.000

3

5

6

252.000.000

301.000.000

2

3,3

7

302.000.000

351.000.000

4

6,7

60

100

Total Sumber: Data Primer, diolah

Berdasarkan tabel 4.7 di atas diketahui bahwa dari 7 kelas dengan 60 responden

terdapat 44

responden

(73,33%)

yang

memiliki pendapatan antara Rp. 2.000.000,- sampai dengan Rp. 51.000.000,- Pada pendapatan antara Rp. 52.000.000,- sampai dengan

Rp. 101.000.000,-

pendapatan antara Rp.

berjumlah

102.000.000,-

3 responden (5%), pada sampai

dengan

Rp.

151.000.000,- terdapat 2 responden (3,3%), pada pendapatan antara Rp. 152.000.000,- sampai lebih kecil dari Rp. 201.000.000,- terdapat

commit to user



2 responden (3,33%), pada pendapatan antara Rp 202.000.000,sampai dengan Rp. 251.000.000,- terdapat responden 2 (3,33 %), pada

pendapatan

antara

Rp 252.000.000,-

sampai dengan Rp.

301.000.000,- terdapat 2 responden (3,3 %), sedangkan responden yang memiliki pendapatan antara Rp 302.000.000,- sampai dengan Rp 351.000.000,- terdapat 4 responden (6,7%).

2. Modal Dari data modal pada pengrajin logam di sentra kerajinan logam Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali diketahui bahwa modal tertinggi adalah Rp. 300.000.000,- dan adalah Rp. 2.000.000,-. Rata

yang terendah

rata modal yang digunakan adalah Rp

50.000.000.

Tabel 4.8 Distribusi Modal Pada Pengrajin Logam di Sentra Kerajinan Logam Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali Kelas

Modal

Jumlah Persentase (%)

(Dalam Rupiah) 1

2.000.000 44.000.000

40

66,8

2

45.000.000

87.000.000

4

6,7

3

88.000.000 130.000.000

4

6,7

4

131.000.000

173.000.000

3

5

5

174.000.000

216.000.000

3

5

6

217.000.000

259.000.000

2

3,3

7

260.000.000

302.000.000

4

6,7

60

100

Total

commit to user



Sumber: Data Primer, diolah Berdasarkan tabel 4.8 di atas diketahui bahwa dari 7 kelas dengan 60

responden

memiliki

terdapat

40

responden

(66,8%)

yang

modal antara Rp 2.000.000,- sampai dengan

Rp.

44.000.000,-. Pada modal antara Rp. 45.000.000,- sampai dengan Rp. 87.000.000,- terdapat 4 responden (6,7%), pada modal antara Rp. 88.000.000,-

sampai

dengan

Rp. 130.000.000,-

terdapat

4

responden (6,7%), pada modal antara Rp. 131.000.000,- sampai dengan

Rp. 173.000.000,- terdapat 3 responden (5%), pada

modal antara Rp 174.000.000,- sampai dengan Rp. 216.000.000,terdapat 3 responden (5%),

pada modal antara Rp 217.000.000,-

sampai dengan Rp. 259.000.000,- terdapat 2 responden (3,3 %), sedangkan

responden

260.000.000,-

sampai

yang dengan

memiliki Rp.

modal

antara

302.000.000

sebesar

Rp. 4

responden (6,7%). Hal ini menggambarkan bahwa frekuensi modal terbesar pada modal antara Rp 20.000.000 sampai dengan Rp44.000.000.

3. Jumlah tenaga kerja Dari data jumlah tenaga kerja pada pengrajin logam di sentra kerajinan

logam

Kecamatan

Cepogo,

Kabupaten

Boyolali

diketahui bahwa jumlah tenaga kerja tertinggi adalah 50 orang dan

yang terendah adalah lima orang. Dari data tersebut dan

commit to user



berdasarkan

rumus, penulis mendapatkan nilai interval kelas

sebanyak tujuh tenaga kerja. Maka pembagian kelasnya dan distribusi frekuensinya adalah sebagai berikut :

Tabel 4.9 Distribusi Jumlah Tenaga Kerja Pada Pengrajin Logam di Sentra Kerajinan Logam di Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali Kelas

Jumlah Tenaga Kerja

1

5 11

30

50

2

12

18

16

26,7

3

19

25

3

5

4

26

32

2

3,3

5

33

39

3

5

6

40

46

2

3,3

7

47

53

4

6,7

60

100

Total

Jumlah Persentase (%)

Sumber: Data Primer, diolah Berdasarkan tabel 4.9 di atas diketahui bahwa dari tujuh kelas dengan 60 responden terdapat 30 responden (50 %) yang menggunakan tenaga kerja antara dua tenaga kerja sampai dengan sebelas tenaga kerja. Pada jumlah tenaga kerja antara dua belas sampai dengan delapan belas terdapat enam belas responden (26,7%), pada jumlah tenaga kerja antara sembilan belas sampai dengan dua puluh lima terdapat tiga responden (5%), pada jumlah tenaga kerja antara dua puluh enam sampai dengan tiga puluh dua terdapat dua responden (3,3%), pada jumlah tenaga kerja antara tiga puluh

commit to user



tiga sampai dengan tiga puluh sembilan terdapat tiga responden (5%),

pada jumlah tenaga kerja antara empat puluh sampai

dengan

empat puluh enam terdapat dua responden (3,33 %),

sedangkan responden yang memiliki jumlah tenaga kerja antara empat puluh tujuh sampai dengan lima puluh tiga terdapat empat responden (6,7%). Hal ini menggambarkan bahwa frekuensi jumlah tenaga kerja terbesar pada jumlah tenaga kerja antara dua sampai sembilan orang tenaga kerja.

4. Pengalaman usaha Data pengalaman usaha pada pengrajin logam di sentra kerajinan

logam

Kecamatan

Cepogo,

diketahui bahwa pengalaman usaha

Kabupaten

terlama

Boyolali

adalah 30 tahun

dan yang pengalaman usahanya sedikit adalah satu tahun.

Tabel 4.10 Distribusi Pengalaman Usaha Pada Pengrajin Logam di Sentra Kerajinan Logam Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali Kelas

Pengalaman Usaha (Dalam Tahun)

commit to user

Jumlah

Persentase (%)



1

4 7

21

35

2

8 11

20

33,3

3

12 15

5

8,3

4

16 19

5

8,3

5

20 23

3

5

6

24 27

3

5

7

30 33

3

5

60

100

Total Sumber: Data Primer, diolah

Berdasarkan tabel 4.10 di atas diketahui bahwa dari tujuh kelas dengan 60 responden terdapat 21 responden (35%) yang pengalaman usahanya antara empat sampai dengan tujuh tahun. Pada pengalaman usaha antara delapan sampai dengan dari sebelas tahun terdapat dua puluh responden (33,3%), pada pengalaman usaha antara dua belas sampai dengan

lima belas terdapat lima

responden (8,3%), pada pengalaman usaha antara enam belas sampai dengan sembilan belas terdapat lima responden (8,3%), pada pengalaman usaha antara dua puluh sampai dengan dua puluh tiga terdapat tiga responden (5 %), pada pengalaman usaha antara dua puluh empat sampai dengan dua puluh tujuh terdapat tiga responden (5 %), sedangkan responden yang memiliki pengalaman usaha antara tiga puluh sampai dengan tiga puluh tiga terdapat tiga responden (5%).Hal

ini

menggambarkan

commit to user

bahwa

frekuensi



pengalaman usaha terbesar pada pengalaman usaha antara empat sampai dengan tujuh tahun.

5. Tingkat Pendidikan Pendidikan mempunyai pengaruh bagi pengrajin logam dalam mengelola usaha. Semakin tinggi tingkat pendidikan diharapkan pola pikir semakin rasional. Tabel 4.11 berikut ini menunjukkan jumlah pengrajin logam menurut tingkat pendidikan formal.

Tabel. 4.11 Distribusi Tingkat Pendidikan Pada Pengrajin Logam di Sentra Kerajinan Logam Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali No

Tingkat Pendidikan

Jumlah

Persentase (%)

1

SD

30

50

2

SMP

15

25

3

SMA

10

16,7

4

S1

5

8,3

60

100

Total Sumber : Data primer, diolah

Berdasarkan tabel 4.11 diatas terlihat bahwa dari 60 responden terdapat

30 responden

(50%) berpendidikan SD, 15 responden

(25%) berpendidikan SMP, 10 responden (16,7%) berpendidikan SMA, dan

5

responden

(8,3%)

berpendidikan

S1.

Hal

ini

menunjukan bahwa sebagian besar Pengrajin Logam di sentra kerajinan

logam Kecamatan

Cepogo,

Kabupaten

Boyolali

berpendidikan SD, karena salah satunya pekerjaan yang siap

commit to user



dilakukan

dan

tersedia

bagi seseorang lulusan

SD

adalah

berdagang atau berwiraswasta. D. Pembahasan 1. Metode analisis data a. Metode regresi linier berganda Untuk menguji hipotesis, menggunakan analisis regresi linier berganda

sehingga dapat mengetahui pengaruh

Jumlah Tenaga Kerja, Pendidikan regresi

Pengalaman

Usaha

dan

Modal, Tingkat

terhadap Pendapatan. Adapun ringkasan hasil

estimasi

pendapatan industri kerajinan logam dapat

disajikan dalam tabel berikut :

Tabel 4.12 Hasil Regresi Persamaan Pendapatan Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 11/24/12 Time: 14:00 Sample: 1 40 Included observations: 40 Variable C X1 X2 X3 X4

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

3.152726 0.505059 0.017419 0.006676 0.049206

0.902673 0.146880 0.006286 0.009335 0.028949

3.492657 3.438580 2.771351 0.715149 1.699739

0.0013 0.0015 0.0089 0.4793 0.0981

R-squared 0.591468 Adjusted R-squared 0.544779 S.E. of regression 0.409900 Sum squared resid 5.880639 Log likelihood -18.41326 F-statistic 12.66815 Prob(F-statistic) 0.000002 Sumber : Hasil olahan E-Views

commit to user

Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter. Durbin-Watson stat

7.281000 0.607529 1.170663 1.381773 1.246994 1.964502



Berdasarkan tabel diatas

dapat

dibuat persamaan regresi

sebagai berikut : Pendapatan = 3.152726 + 0.505059Modal (X1) + 0.017419 TK (X2) + 0.006676 PU (X3) + 0.049206TP (X4) Selanjutnya terhadap hasil analisis regresi dengan model tersebut dilakukan uji Statistik dan uji Asumsi Klasik. Uji Statistik meliputi uji t, uji F, uji Koefisien Determinasi (R2). Uji Asumsi Klasik meliputi, uji Multikolinieritas, uji Heteroskedastisitas, uji Autokorelasi. Pengujian tersebut dilakukan untuk mengetahui apakah dugaan sementara (hipotesis) terhadap parameter sudah sesuai secar a teori dan statistik. b. Uji Asumsi Klasik

1) Uji Multikolinieritas Multikolinieritas merupakan suatu keadaan dimana satu atau lebih variabel bebas terdapat korelasi dengan variabel bebas lainnya atau dengan kata lain multikolinieritas adalah kondisi adannya hubungan linier antarvariabel bebas. Karena melibatkan beberapa variabel bebas,maka

multikolinieritas

tidak akan terjadi pada persamaan regresi sederhana. Cara untuk mendeteksi ada atau tidaknya multikolinieritas adalah dengan regresi auxiliary, yaitu dengan melihat nilai R dan nilai r. Apabila dari hasil pengujian statistik

commit to user



diperoleh r < R berarti tidak ada multi sedangkan jika r > R berarti terjadi multikolinieritas. Tabel 4.13 Uji Multikolenier Dependent Variable: X1 Method: Least Squares Date: 11/24/12 Time: 14:06 Sample: 1 40 Included observations: 40 Variable C X2 X3 X4

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

5.876067 0.016485 0.022834 0.070470

0.300034 0.006582 0.009885 0.030677

19.58467 2.504662 2.309952 2.297144

0.0000 0.0169 0.0267 0.0275

R-squared 0.341981 Adjusted R-squared 0.287146 S.E. of regression 0.465119 Sum squared resid 7.788075 Log likelihood -24.03183 F-statistic 6.236553 Prob(F-statistic) 0.001603


6.891250 0.550888 1.401591 1.570479 1.462656 2.152781

Sumber : Data Primer diolah R² 2 Dependent Variable: X2 Method: Least Squares Date: 11/24/12 Time: 14:07 Sample: 1 40 Included observations: 40 Variable

Coefficient

C X1 X3 X4

-51.41451 9.001927 0.132348 -0.118586

R-squared 0.209141 Adjusted R-squared 0.143236 S.E. of regression 10.86885 Sum squared resid 4252.745 Log likelihood -150.0863 F-statistic 3.173377

commit to user

Std. Error

t-Statistic

22.34861 -2.300568 3.594068 2.504662 0.246539 0.536824 0.767352 -0.154539 Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter. Durbin-Watson stat

Prob. 0.0273 0.0169 0.5947 0.8780 11.62500 11.74229 7.704317 7.873205 7.765382 2.185394



Prob(F-statistic)

0.035741


Coefficient

C X1 X2 X4

-15.97854 5.653155 0.060004 -1.353330


Std. Error

t-Statistic

15.89483 -1.005267 2.447304 2.309952 0.111776 0.536824 0.465044 -2.910110 Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter. Durbin-Watson stat

Prob. 0.3215 0.0267 0.5947 0.0062 14.00000 8.286535 6.913296 7.082184 6.974361 2.322531


Coefficient

C X1 X2 X3

-3.316423 1.814114 -0.005591 -0.140721


commit to user

Std. Error

t-Statistic

5.167437 -0.641793 0.789726 2.297144 0.036176 -0.154539 0.048356 -2.910110 Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter. Durbin-Watson stat

Prob. 0.5251 0.0275 0.8780 0.0062 7.150000 2.597336 4.649755 4.818643 4.710819 2.210131



Sumber : Data Primer diolah R² 5

Dari tabel ditunjukkan

bahwa nilai R² 1 (pendapatan) =

0.591468> dari R² 2 (Modal) = 0.341981 ; R² 3 ( Tenaga Kerja) = 0.209141 ; R² 4 (Pengalaman Usaha) = 0.280017 ; R² 5 (Tingkat Pendidikan) = 0.237976. Maka dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi Multikolinieritas pada model di atas.

2) Uji Heterokedastisitas Uji

heteroskedastisitas

digunakan

untuk

mendeteksi

apakah kesalahan pengganggu mempunyai varians yang sama. Untuk mendeteksi ada tidaknya heteroskedastisitas dapat digunakan dengan uji White.

Tabel 4.14 Ringkasan hasil uji White Heteroskedasticity Test: White F-statistic Obs*R-squared Scaled explained SS

0.715187 3.022388 3.762871

Prob. F(4,35) Prob. Chi-Square(4) Prob. Chi-Square(4)

0.5872 0.5541 0.4390

Std. Error

Prob.

Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 11/24/12 Time: 13:58 Sample: 1 40 Included observations: 40 Variable

Coefficient

C X1^2 X2^2 X3^2 X4^2

0.471619 -0.005205 2.41E-05 -0.000189 -0.000567

commit to user

t-Statistic

0.297487 1.585342 0.006837 -0.761282 8.08E-05 0.298730 0.000184 -1.025038 0.000931 -0.608874

0.1219 0.4516 0.7669 0.3124 0.5465



R-squared 0.075560 Adjusted R-squared -0.030091 S.E. of regression 0.272516 Sum squared resid 2.599267 Log likelihood -2.084542 F-statistic 0.715187 Prob(F-statistic) 0.587216


0.147016 0.268506 0.354227 0.565337 0.430558 2.122628

Sumber : Data Primer diolah Berdasarkan dari hasil estimasi dengan menggunakan uji White tidak terjadi masalah Heteroskedastisitas. Hal ini dapat dilihat dari nilai probabilitas observasi R² (3.022388) lebih kecil dari X² hitung (9,48) yang berarti model ini tidak mengalami Heteroskedastisitas.

3) Uji Serial Kolerasi Autokorelasi

dapat

didefinisikan

sebagai

adanya

korelasi antara unsur-unsur variabel pengganggu sehingga penaksir tidak lagi efisien baik dalam sampel kecil ataupun sampel besar. Dalam penelitian ini untuk mendeteksi ada tidaknya masalah autokorelasi akan digunakan Lagrange Multiplier Test ( LM test ). Nama lain uji LM adalah BreuschGodfrey Test ( BG Test ). Uji ini dilakukan dengan meregresi semua variabel bebas dan variabel tidak bebas, kemudian dilakukan uji Breusch Godfrey terhadap residu dari hasil regresi model tersebut. Dari model tersebut akan diperoleh nilai observasi R square untuk kemudian dibandingkan dengan a = 0,05 atau 5 %.

commit to user



Kriteria pengujiannya adalah jika nilai probabilitas lebih besar dari 0,05, maka tidak terdapat masalah autokorelasi dan sebaliknya bila nilai probabilitas lebih kecil dari 0,05, maka terdapat autokorelasi.

Tabel 4.15 Ringkasan hasil uji B-G Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic Obs*R-squared

0.169578 0.406917

Prob. F(2,33) Prob. Chi-Square(2)

0.8448 0.8159

Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 11/24/12 Time: 14:02 Sample: 1 40 Included observations: 40 Presample missing value lagged residuals set to zero. Variable

Coefficient

C X1 X2 X3 X4 RESID(-1) RESID(-2)

0.103492 -0.015962 0.000994 0.000387 -0.001452 -0.011819 0.110500

R-squared 0.010173 Adjusted R-squared -0.169796 S.E. of regression 0.419986 Sum squared resid 5.820816 Log likelihood -18.20876 F-statistic 0.056526 Prob(F-statistic) 0.999167

Std. Error

t-Statistic

0.950266 0.108908 0.155330 -0.102764 0.006674 0.148973 0.009673 0.039992 0.030523 -0.047580 0.183535 -0.064394 0.190553 0.579891 Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter. Durbin-Watson stat

Prob. 0.9139 0.9188 0.8825 0.9683 0.9623 0.9490 0.5659 1.76E-16 0.388311 1.260438 1.555992 1.367301 1.961365

Berdasarkan dari hasil estimasi dengan menggunakan B-G Test tidak terjadi masalah Autokorelasi. Hal ini dapat

commit to user



dilihat dari nilai probabilitas observasi R² (0.406917) lebih kecil dari R² tabel (9,48) yang berarti model ini tidak mengalami masalah Autokorelasi.

4) Uji Normalitas Tabel 4.16 Ringkasan Hasil Jarque

Bera

12

Series: Residuals Sample 1 40 Observations 40

10

8

6

4

2

Mean Median Maximum Minimum Std. Dev. Skewness Kurtosis

1.76e-16 0.063243 0.695699 -1.283662 0.388311 -0.757734 4.252243

Jarque-Bera Probability

6.441256 0.039930

0 -1.5

-1.0

-0.5

0.0

0.5

Sumber : Data Primer diolah Untuk mendeteksi apakah residualnya berdistribusi normal atau tidak dengan membandingkan nilai Jarque Bera (JB) dengan X² tabel yaitu : -

Jika nilai JB > X² tabel, maka residualnya berdistribusi tidak normal

-

Jika nilai JB < X² tabel, maka residualnya berdistribusi normal Analisis Hasil Output, bahwa nilai JB sebesar 6,441256. Karena 6,441256 < 9,48 maka dapat disimpulkan bahwa residual berdistribusi normal.

c. Uji Statistik

commit to user



1) Uji t Uji

t

pada

masing - masing

dasarnya variabel

menunjukkan penjelas

seberapa secara

jauh

individu

menerangkan variasi variabel yang terikat. Hasil pengujian pengujian parameter individu dapat dijabarkan sebagai berikut:

a) Pengujian terhadap variabel modal 10% ProbModal (x1) = 0,0015 0,0015 <0,1 , berarti variable Modal (X1) berpengaruh %.

b) Pengujian terhadap variabel jumlah tenaga kerja 10% Prob Tenaga Kerja / TK (x2) = 0,0089 0,0089<0,1 , berarti variable Tenaga Kerja / TK (X2) 10%.

c) Pengujian terhadap variabel pengalaman usaha 10% Prob Pengalaman Usaha / PU (x3) = 0,4793 0,4793< 0,1 , berarti variable Pengalaman Usaha / PU 10%.

d) Pengujian terhadap variabel tingkat pendidikan commit to user



10% t hitung Tingkat Pendidikan / TP (x4) = 0,0981 0,0981<0,1 , berarti variable Tenaga Kerja / TK (X2) 10%. 2) Uji F F=n k,k

1

= 2,84 Jadi 12,66815 > 2,84 maka secara bersama-sama variabel Modal, Tenaga Kerja, Pengalaman Usaha dan Tingkat Pendidikan berpengaruh secara simultan terhadap variabel Pendapatan. 2. Interpretasi Secara Ekonomi

a. Pengaruh variabel jumlah tenaga

kerja terhadap pendapatan

pengrajin logam Hasil penelitian ini menunjukan bahwa pengaruh variabel jumlah tenaga kerja terhadap pendapatan pengrajin logam bernilai positif, artinya apabila jumlah tenaga kerja mengalami kenaikan maka akan mengakibatkan kenaikan pada pendapatan pengrajin logam, begitu pula sebaliknya. Selanjutnya dari hasil uji

signifikansi

variabel

jumlah tenaga

kerja terbukti

mempunyai pengaruh nyata terhadap pendapatan pengrajin logam pada taraf signifikansi 10%. Besarnya pengaruh jumlah tenaga kerja terhadap pendapatan pengrajin logam dapat dilihat dari besarnya koefisien regresi tersebut.

commit to user



Dari hasil pengolahan data telah didapatkan besarnya koefisien variabel jumlah tenaga kerja sebesar 0.017419 artinya, setiap tambahan tenaga mengakibatkan sebesar

kerja

kenaikan

0.017419

sebesar

satu

pada pendapatan

satuan

orang,

pengrajin

akan logam

dengan menganggap variabel

independen yang lainnya tetap/konstan.

b. Pengaruh variabel tingkat pendidikan terhadap pendapatan pengrajin logam Hasil penelitian ini menunjukan bahwa pengaruh variabel tingkat pendidikan

terhadap

bernilai positif, artinya

pendapatan

apabila

jumlah

pengrajin tingkat

logam

pendidikan

mengalami kenaikan maka akan mengakibatkan kenaikan pada pendapatan pengrajin logam, begitu pula sebaliknya. Selanjutnya dari hasil uji signifikansi variabel tingkat pendidikan mempunyai

pengaruh

nyata

terhadap

terbukti

pendapatan pengrajin

logam pada taraf signifikansi 10%. Besarnya pengaruh jumlah tingkat pendidikan terhadap pendapatan pengrajin logam dapat dilihat dari besarnya koefisien regresi tersebut. Dari hasil pengolahan data telah didapatkan besarnya koefisien variabel tingkat pendidikan sebesar 0.049206 artinya, jika lama pendidikan meningkat satu tahun, maka pendapatan akan meningkat sebesar 0.049206 satuan. Dapat juga dikatakan jika lama pendidikan meningkat satu tahun, maka pendapatan

commit to user



akan meningkat sebesar Rp. 49206,- pada tiap bulannya dengan menganggap variabel independen yang lainnya tetap/konstan.

c. Interpretasi terhadap variabel modal usaha terhadap pendapatan pengrajin logam Hasil penelitian ini menunjukan bahwa pengaruh variabel modal usaha terhadap pendapatan pengrajin logam bernilai positif, artinya apabila jumlah modal mengalami kenaikan maka akan mengakibatkan kenaikan pada pendapatan pengrajin logam, begitu pula sebaliknya. Selanjutnya dari hasil uji signifikansi variabel modal usaha terbukti mempunyai pengaruh nyata

terhadap

pendapatan pengrajin logam pada taraf

signifikansi 10%. Besarnya pengaruh jumlah modal terhadap pendapatan pengrajin logam dapat dilihat dari besarnya koefisien regresi tersebut. Dari hasil pengolahan data telah didapatkan besarnya koefisien variabel modal usaha sebesar 0.505059 artinya, jika lama pendidikan meningkat satu tahun, maka pendapatan akan meningkat sebesar 0.505059 satuan. Dapat juga dikatakan jika modal

meningkat

meningkat

satu

sebesar

satuan,

maka

pendapatan

akan

Rp. 505059,- pada tiap bulannya dengan

menganggap variabel independen yang lainnya tetap/konstan.

d. Interpretasi

terhadap

variabel

pendapatan pengrajin logam

commit to user

pengalaman usaha terhadap



Hasil penelitian ini menunjukan bahwa pengaruh variabel pengalaman usaha

terhadap

pendapatan

pengrajin

logam

berpengaruh positif. Namun dari hasil analisis terlihat bahwa nilai koefisien variabel modal usaha dan pengalaman usaha adalah positif dengan nilai koefisien sebesar 0.4793 Hal ini mengindikasikan bahwa hasil estimasi variabel ini

masih

konsisten dengan teori yang ada walaupun secara statistik tidak signifikan (Insukindro,dkk,2003 : 56). Hasil Penelitian ini juga sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Hesti (2010) yang menyatakan bahwa pengalaman usaha dengan nilai koefisien sebesar 239698,1 dengan nilai probabilitas sebesar

0,6039,

tidak

berpengaruh 0,7119 secara

nyata

terhadap

pengrajin logam tembaga di Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali. Ketidaksesuaian

variabel pengalaman

usaha dengan teori yang

mengindikasikan bahwa masih banyak faktor

ada

faktor diluar model yang

mempengaruhi pendapatan pengrajin logam di sentra kerajinan logam Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali. Faktor tersebut seperti orientasi pasar, kualitas produk yang berakibat terhadap harga

jual,

tingkat

kekeringan produk , kelancaran pembayaran dari pembeli, faktor jiwa kewirausahaan yang dimiliki tiap

tiap pengusaha, etos kerja, serta faktor

faktor lainnya yang belum diamati. Pengalaman usaha tidak berpengaruh dikarenakan berdasarkan

fakta

dilapangan bahwa di sentra kerajinan logam Kecamatan Cepogo,

commit to user



Kabupaten Boyolali banyak sekali

pengrajin

pengrajin yang

mempunyai inovasi dan pemikiran yang lebih maju dan mempuyai tingkat pendapatan yang lebih besar dibandingkan dengan pengrajin yang sudah berdiri jauh sebelumnya dan

banyak juga pengrajin yang punya

banyak pengalaman dengan menggunakan modal yang besar, sekarang malah menurun usahanya karena kalah bersaing dengan pengrajin pengrajin

muda yang punya motivasi besar dan modal merupakan

bagian pembuatan.

commit to user



BAB V PENUTUP Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan terhadap 60 pengrajin logam di Sentra Kerajinan Logam Tembaga di Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali, maka dapat diambil kesimpulan dan saran sebagai berikut:

A. Kesimpulan 1. Dengan tingkat signifikansi 10%, variabel modal, tenaga kerja dan tingkat pendidikan pendapatan

terbukti

pengrajin

berpengaruh

logam.

menyatakan bahwa modal

Hal

signifikan

ini berarti

terhadap

hipotesis

yang

berpengaruh secara signifikan terhadap

pendapatan terbukti. Dengan tingkat signifikansi 10%, pengalaman usaha tebukti tidak berpengaruh signifikan terhadap pendapatan pengrajin logam. Hal ini berarti

hipotesis

yang

menyatakan

bahwa

modal

usaha

berpengaruh secara signifikan terhadap pendapatan tidak terbukti. 2. Faktor paling dominan yang sangat berpengaruh terhadap pendapatan pada sentra industri kerajinan logam di Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali adalah modal.

B. Saran 1. Berdasarkan Hasil Penelitian Berdasarkan penelitian dimana variabel yang berpengaruh pada pendapatan sentra kerajinan logam tembaga di Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali Propinsi Jawa Tengah adalah

Modal, Jumlah

Tenaga Kerja dan Tingkat Pendidikan. Maka untuk meningkatkan

commit to user



pendapatan , meningkatkan

pengrajin

logam

tersebut disarankan

untuk

modal yang digunakan semakin besar modal yang

digunakan maka akan semakin besar puula pendapatan diperoleh, serta meningkatkan jenjang

pendidikannya semakin tinggi pendidikan

pengrajin tersebut akan berpengaruh pada kualitas dan kuantitas produk yang dihasilkan, mempertahankan kualitas barang agar dapat bersaing di pasaran sehingga mampu menambah pendapatan dan menguntungkan bagi pengrajin tersebut, serta bergabung dalam Asosiasi

pengrajin / pengusaha

untuk

menambah

ilmu

dan

mengaakses berbagai informasi pasar.

2. Bagi Pengrajin Logam Tembaga Faktor modal sangat berpengaruh besar terhadap tingkat pendapatan pengrajin logam tersebut, oleh karena itu disarankan agar setiap pengrajin menambah jumlah modal yang digunakan dengan tujuan agar pendapatan yang diterima akan bertambah. Akan tetapi menambah modal bukanlah hal yang mudah karena faktor keterbatasan yang berasal dari pengrajin itu sendiri, oleh karena itu pemerintah daerah diharapkan dapat memfasilitasi para pengrajin tersebut sebagai contoh membentuk asosiasi atau koperasi khusus pengrajin logam.

3. Bagi Pemerintah Daerah Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali Menurut pengrajin logam bahwa selama ini perhatian dari pemerintah masih kurang, baik itu dari pemerintah pusat maupun daerah. Para pengrajin logam sangat mendukung apabila pihak pemerintah memberi bimbingan dan pengarahan khusus berupa

commit to user



pelatihan

pelatihan kewirausahaan

terutama

mengenai

cara

pembukuan keuangan. Karena hampir semua pengrajin yang ada di

sentra

kerajinan logam

tembaga di Kecamatan Cepogo,

Kabupaten Boyolali tidak menggunakan pembukuan dalam mengatur keuangan

usaha

mereka

dan

diharap

pemerintah

bersediamendirikan pendidikan formal kejuruan khusus membuat kerajinan logam, dengan tersedianya pendidikan formal khusus tersebut dapat melatih keterampilan dan meningkatkan kapasitas dari pengrajin.

commit to user

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

Recommend Documents