SKRIPSI
ANALISIS FAKTOR - FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PROFITABILITAS BPRS H. MISKIN PANDAI SIKEK PERIODE JANUARI 2008 – DESEMBER 2010 Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Oleh:
A L B E R TO 06 151 115 Mahasiswa Program S1 Jurusan Ilmu Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Andalas
FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS ANDALAS PADANG 2011
No. Alumni Universitas
ALBERTO
No. Alumni Fakultas
BIODATA a)Tempat/tanggal lahir : Cimparuh/29 September 1988 b)Nama Orang Tua : Alinuddin. H dan Rabain c)Fakultas: Ekonomi d)Jurusan : Ilmu Ekonomi e)No.BP : 06151115 f)Tanggal Lulus : 1 November 2011 g)Predikat Lulus : Sangat Memuaskan h)IPK : 3,08 i)Lama Studi : 5 tahun 2 bulan j)Alamat Orang Tua : Jl.Imam Bonjol No. 42 Cimparuh. Kec. Pariaman Tengah, Kota Pariaman. ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PROFITABILITAS BPRS HAJI MISKIN PANDAI SIKEK PERIODE JANUARI 2008 - DESEMBER 2011
Skripsi S1 oleh : Alberto
Pembimbing Skripsi : Sri Maryati, SE.M.Si
yang mempengaruhi Profitabilitas BPRS Haji Miskin Pandai Sikek selama periode Januari 2008 – Desember 2010. Data yang digunakan dalam penelitian adalah berupa data rasio keuangan yang diperoleh dari BPRS Haji Miskin Pandai Sikek yaitu laporan keuangan bulanan. Data dianalisis dalam penelitian adalah data Capital Adequency Rasio (X1), Finance Deposite Rasio (X2), Non Performance Finance (X3), Biaya Operasional Pendapatan Operasional (X4) dan data Return On Asset (Y). Alat analisa data yang digunakan adalah metode analisis regresi linier berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa CAR (X1), FDR (X2) berpengaruh positif dan signifikan terhadap profitabilitas BPRS, dan BOPO(X4) berpengaruh negatif dan signifikan terhadap profitabilitas. Adapun NPF(X3) pengaruhnya tidak signifikan terhadap profitabilitas BPRS Haji Miskin Pandai Sikek pada periode penelitian . Skripsi ini telah dipertahankan di depan sidang penguji dan dinyatakan lulus pada tanggal: 1 November 2011.
Abstrak telah disetujui oleh : 1. Tanda
2.
3.
Tangan Nama Terang
Sri Maryati, SE.M.Si
Leli Sumarni, SE.M.Si
Zulkfli, SE.M.Si
Mengetahui, Ketua Jurusan
Prof. Dr. H. Firwan Tan, SE, M.Ec. DEA. Ing NIP. 130812952
Tanda Tangan
Alumnus telah mendaftar ke fakultas/universitas dan mendapat nomor alumnus : Petugas Fakultas/Universitas No. Alumni Fakultas Nama Tanda Tangan No. Alumni Universitas
Nama
Tanda Tangan
KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis ucapkan ke hadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat dan karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Analisis Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Profitabilitas BPRS H. Miskin Pandai Sikek Periode Januari 2008 – Desember 2010”. Shalawat dan salam tidak lupa penulis sampaikan kepada Nabi Muhammad SAW, yang telah menjadi suri tauladan bagi umat Islam di dunia ini. Selanjutnya, selama proses penulisan skripsi ini penulis juga menghadapi berbagai kendala. Semua kendala tersebut dapat teratasi berkat bantuan dan bimbingan dari berbagai pihak. Maka, pada kesempatan ini penulis mengucapkan terimakasih atas bantuan dan bimbingan tersebut, terimakasih penulis ucapkan kepada: 1. Bunda Sri Maryati, SE.M.Si, selaku dosen pembimbing skripsi yang telah dengan senang hati bersedia meluangkan waktu, memberikan arahan, petunjuk, dan bimbingan dalam penulisan skripsi ini. 2. Bapak Zulkifli, SE. M.Si dan Buk Leli Sumarni SE. M.Si, selaku tim pembahas yang telah memberikan saran dan kritik yang membangun demi kesempurnaan penulisan skripsi ini. 3. Bapak Prof. Firwan Tan, SE.M.Ec.DEA.Ing, selaku Ketua Jurusan Ilmu Ekonomi pada Fakultas Ekonomi Universitas Andalas, Padang. 4. Bapak Prof. DR. Syafruddin Karimi, SE.MA selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Andalas, Padang.
i
5. Seluruh dosen yang mengabdi pada Jurusan Ilmu Ekonomi Universitas Andalas yang tidak dapat penulis sebutkan satu-persatu,
yang telah
membagi ilmu selama perkuliahan kepada penulis. 6. Bapak dan ibu karyawan/karyawati biro Jurusan Ilmu Ekonomi, dan pegawai Dekanat Fakultas Ekonomi yang telah membantu proses kelancaran administrasi selama penulis kuliah di Fakultas Ekonomi Universitas Andalas. 7. Bapak Pimpinan dan karyawan/karyawati PT. BPRS H. Miskin Pandai Sikek yang telah memberikan kesempatan dan kemudahan bagi penulis selama melakukan penelitian. 8. Kedua orang tuaku tercinta Ayahanda Alinuddin H (Alm) dan Ibunda Rabain, yang telah begitu sabar membesarkan dan membimbing penulis, serta memberikan semangat, dorongan, dan do’a yang tiada hentinya demi keberhasilan penulis. Kemudian untuk kakakku tersayang Alindra SS, Alfira Noseva, Alferi (alm), Aldiarman SHI, Aliazwar, Alfian yang selalu memberikan batuan, nasehatnya, semangat, dan doanya. 9. Keponakan ku tercinta Najwa Safira Ramadhani (Najwa), Khairani Indah Latifa (Tifa), Zidni Intan Fadhila (Zizi) yang selalu membuat hari-hari ku jadi ceria dan semangat. 10. Teman-teman seperjuangan, Dhani, Arizal, M Taufik, Ayuk, Oki, Ari, Maya dan Meri, yang telah memberikan masukan dan menjadi tempat diskusi selama penulisan skripsi ini, Alhamdulilah jadi juga kita wisuda. 11. Semua teman-teman JIE Angkatan 06, untuk Fran, Afdal, Sapta, Inop, Dedi, Devis, Nanda, Nover, Randi, Reza, Riswandi, Roby, Rizi, Fiki S,
ii
Yopi, Sean, Bg Hafizul, Surya, Silvenki, Novi, Vicky, RD, Rika, Richa, Nova, Desi, Eed, Evi, Esa, Mitha, Mira, Nana, Nella, Nina, Anggi, Anita, Iis, Cindy, Feriza, Vira, Yulia Irfani, Yulia Kotmanda, Winda,Yoli dan semuanya yang tidak bisa penulis sebutkan satu per satu. Semoga sukses ya teman-teman, dan tak lupa pula untuk adik2 JIE lainnya terima kasih atas bantuan dan semangatnya selama ini. 12. Teman – teman kost, Jecki, Jufri, Jefli, Ari, da Ris, Andre, Alan, Zikri begitu banyak kenangan indah, suka dan duka yang kita rasakan. 13. Pren-pren KKN Tanjung Pauh, Mardison, Fery, Eed, Eko, Arif, Weldi, Doni, Aal, Ridha, K lung, Mami, K Jah, Boa, Dek ‘i, Egi, Elin, Revi yang telah memberikan kenangan dan kebersamaan yang indah, dan buat Masyarakat
Tanjung
Pauh,
semoga
kita
selalu
mempertahankan
silahturrahmi ini. 14. Teman Enchidie Via, dedet, Icin, Epi, dan Diral semoga usaha yang kita jalani sukses dan membawa berkah bagi kita semua amiin. 15. Seluruh pihak-pihak yang tidak dapat penulis ebutkan satu-persatu yang telah membantu penulis dalam penyelesaian skripsi ini.
Meskipun demikian, penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan, hal ini dikarenakan keterbatasan pengetahun penulis. Oleh karena itu, penulis megharapkan kritik dan saran dari pembaca sehingga skripsi ini bisa menjadi lebih baik.
iii
Akhirnya penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat dalam rangka memperluas ilmu pengetahuan dan wawasan berfikir bagi penulis dan bagi pembaca lainnya.
Padang, Desember 2011
Penulis
iv
DAFTAR ISI DAFTAR ISI......................................................................................................
i
DAFTAR TABEL.............................................................................................
v
DAFTAR GAMBAR..........................................................................................
vi
DAFTAR LAMPIRAN......................................................................................
vii
BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang…..................................................................................
1
1.2 Rumusan Masalah ................................................................................
6
1.3 Tujuan Penelitian...................................................................................
6
1.4 Manfaat Penelitian ................................................................................
7
1.5 Batasan Masalah.....................................................................................
8
BAB II LANDASAN TEORI 2.1 Pengertian BPRS ...................................................................................
9
2.2 Tujuan BPRS..........................................................................................
10
2.2.1 Usaha yang dibolehkan bagi BPRS .............................................
11
2.2.2 Larangan bagi BPRS ....................................................................
11
2.3 Produk-produk BPRS..........................................................................
12
2.3.1 Beberapa produk penghimpunan pada BPRS...............................
12
2.3.2 Produk Penyaluraan pembiayaan pada BPRS..........................
12
2.4 Rasio Keuangan Bank............................................................................
13
2.4.1 Profitabilitas..................................................................................
13
2.4.2 Permodalan....................................................................................
14
2.4.3 Likuiditas.......................................................................................
17 i
2.4.4 Kualitas Aktiva.............................................................................
19
2.4.5 Efisiensi Operasional....................................................................
21
2.5 Penyusunan Hipotesis ..........................................................................
23
2.5.1 Pengaruh CAR terhadap profitabilitas .........................................
23
2.5.2 Pengaruh FDR terhadap profitabilitas .........................................
24
2.5.3 Pengaruh NPF terhadap profitabilitas ..........................................
25
2.5.4 Pengaruh BOPO terhadap profitabilitas .......................................
25
2.6 Kerangka Pemikiran Teoritis................................................................
26
2.7 Perumusan Hipotesis ............................................................................
27
2.8. Penelitian Terdahulu ............................................................................
27
BAB III METODELOGI PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian ......................................................................................
33
3.2 Data dan Sumber Data ..........................................................................
33
3.3 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel .......................
34
3.3.1 Variabel Penelitian..........................................................................
34
3.3.2 Definisi Operasional Variabel........................................................
34
3.3.2.1 Return On Asset (ROA)..............................................................
34
3.3.2.2 Capital Adequency Ratio (CAR) ...............................................
35
3.3.2.3 Finance Deposite Ratio (FDR).....................................................
35
3.3.2.4 Non Performance Finance (NPF).................................................
35
3.3.2.5 Biaya Operasional Pendapatan Operasional (BOPO)..................
36
3.4 Model Penelitian...................................................................................
37
3.5 Pengujian Assumsi Klasik.....................................................................
38
3.5.1 Uji Multikolinearitas…...................................................................
39 ii
3.5.2 Uji Normalitas ................................................................................
40
3.5.3 Autokorelasi ...................................................................................
41
3.5.4 Uji Heteroskedastisitas ...................................................................
43
3.5.5 Analisis Regresi .............................................................................
44
BAB IV GAMBAARAN UMUM OBJEK PENELITIAN 4.1 Sejarah Berdirinya BPRS Haji Miskin..................................................
48
4.2 Visi dan Misi BPRS Haji Miskin..........................................................
49
4.3 Produk dan layanan BPRS Haji Miskin................................................
49
4.4 Gambaran Umum Variabel Penelitian..................................................
50
4.4.1 Kondisi Capital Adequency Ratio (CAR) ......................................
50
4.4.2 Kondisi Finance Deposite Ratio (FDR) ........................................
51
4.4.3 Kondisi Non Performance Finance (NPF) ....................................
52
4.4.4 Kondisi Biaya Operasional Pendapatan Operasional (BOPO)......
53
4.4.5 Kondisi Return On Asset (ROA)...................................................
54
BAB V ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN 5.1 Hasil Estimasi ........................................................................................
56
5.1.1 Koefisien Determinasi (R2) ............................................................
58
5.1.2 Uji Pengaruh Simultan (F test) .......................................................
58
5.1.3 Uji Pengaruh Parsial (t test) ...........................................................
59
5.2 Uji Asumsi Klasik .................................................................................
62
5.2.1 Uji Multikolinearitas ......................................................................
62
5.2.2 Uji Normalitas Data .......................................................................
63
5.2.3 Uji Autokorelasi..............................................................................
66
5.2.4 Uji Heteroskedastisitas ...................................................................
66 iii
5.3 Implikasi Kebijakan .............................................................................
67
5.4 Keterbatasan Studi ...............................................................................
69
5.5 Saran Untuk Penelitian Selanjutnya .....................................................
69
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN............................................................
70
6.1 Kesimpulan............................................................................................
70
6.2 Saran.......................................................................................................
71
DAFTAR PUSTAKA .........................................................................................
73
LAMPIRAN ........................................................................................................
76
iv
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Definisi Operasional ..........................................................................
36
Tabel 5.1 Hasil Perhitungan Nilai Koefisien Regresi, t-test Dan Nilai Signifikansi...........................................................................................................
56
Tabel 5.2 Hasil Perhitungan Nilai Koefisien Determinasi ..............................
58
Tabel 5.3 Hasil Perhitungan Nilai F test ..........................................................
59
Tabel 5.4 Nilai Tolerance Dan Variance Inflation Factor (VIF) ...................
63
Tabel 5.5 Hasil Perhitungan Nilai K-S dan Signifikansinya ..........................
65
Tabel 5.6 Hasil Pengujian Nilai Durbin – Watson ..........................................
66
v
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Pengaruh antara CAR, FDR, NPF, BOPO terhadap ROA......
26
Gambar 3.1 Posisi Angka Durbin-Watson.......................................................
42
Gambar 4.1 Pergerakan Capital Adequency Ratio.........................................
50
Gambar 4.2 Pergerakan Finance Deposite Ratio.............................................
51
Gambar 4.3 Pergerakan Non Performance Finance.......................................
53
Gambar 4.4 Pergerakan Biaya Operasional Pendapatan Operasional (BOPO).................................................................................................................
54
Gambar 4.5 Pergerakan Return On Asset........................................................
55
Gambar 5.1 Grafik Histogram (Hasil Pengujian Normalitas)........................
64
Gambar 5.2 Normal Probability Plot (Hasil Pengujian Normalitas).............
64
Gambar 5.3 Scatter Plot (Hasil Pengujian Heterokedastisitas)......................
67
vi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran1 Data Penelitian BPRS Haji Miskin ..............................................
76
Lampiran 2 Hasil Olahan Ouput SPSS............................................................
77
vii
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Dengan semakin berkembangnya dunia perbankan dewasa ini yang disertai dengan krisis keuangan global, maka persaingan antar bank, khususnya antar bank yang sejenis akan semakin ketat. Untuk menjaga kelangsungan hidup bank dalam menghadapi persaingan yang ketat tersebut, maka diperlukan suatu penanganan dan pengelolaan sumber daya yang dilakukan oleh pihak manajemen dengan baik agar dapat menghasilkan keputusan-keputusan yang menunjang terhadap pencapaian tujuan perusahaan di masa yang akan datang. Dengan bertambahnya jumlah bank, persaingan untuk menarik dana dari masyarakat semakin meningkat. Semua bank berlomba menghimpun dana dari masyarakat yang nantinya akan disalurkan kembali kepada masyarakat bagi yang membutuhkan baik untuk tujuan produktif maupun konsumtif. Karena bagi bank dana merupakan persoalan yang paling utama tanpa adanya dana bank tidak akan berfungsi sebagaimana layaknya. Berdasarkan bukti empiris yang ada dana bank yang berasal dari modal sendiri dan modal cadangan hanya sebesar 7 % sampai dengan 8% dari total aktiva pada bank tesebut. Dana-dana yang dihimpun dari masyarakat merupakan dana terbesar yang paling dihandalkan oleh suatu bank yang mencapai 80% sampai dengan 90% dari seluruh total dana yang dikelola oleh bank (Bank Indonesia, 2011). Tujuan fundamental dari bisnis perbankan adalah memperoleh keuntungan optimal dengan jalan memberikan layanan jasa keuangan kepada masyarakat. 1
Bagi pemilik saham menanamkan modalnya pada bank bertujuan untuk memperoleh penghasilan berupa deviden atau mendapatkan keuntungan melalui meningkatnya harga saham yang dimiliknya (Mudrajad, 2002). Pencapaian tujuan yang dimaksud tersebut pada suatu bank adalah memaksimalkan profit
dengan mengelola modal yang dimiliki dan mengatur
kewajiban dengan baik. Faktor yang mempengaruhi profitabilitas diantaranya jumlah kecukupan modal, manajemen pengalokasian dana pada aktiva likuid dalam arti likuiditas, serta efisiensi dalam menekan biaya (Mahmoedin, 2004). Rasio merupakan alat yang dinyatakan dalam artian relatif maupun absolut untuk menjelaskan hubungan tertentu antara faktor satu dengan yang lainnya dari suatu laporan finansial. Rasio-rasio finansial umumnya diklasifikasikan menjadi 4 macam yaitu rasio likuiditas atau liquidity ratio, rasio laverage, rasio aktivitas atau activity ratio, dan rasio keuntungan atau profitability ratio. Rasio profitabilitas mengukur efektifitas manajemen berdasarkan hasil pengembalian yang dihasilkan dari pinjaman dan investasi. Indikator yang biasa digunakan utnuk mengukur kinerja profitabilitas bank adalah ROA (Return On Assets ) yaitu rasio yang menggambarkan besarnya kembalian atas total modal untuk menghasilkan keuntungan, ROA (Return on Assets) yaitu rasio yang menunjukkan kemampuan dari keseluruhan aktiva yang ada dan yang digunakan untuk menghasilkan keuntungan (Dendawijaya, 2002). ROA penting bagi bank karena ROA digunakan untuk mengukur efektivitas
perusahaan
di
dalam
menghasilkan
profitabilitas
dengan
memanfaatkan aktiva yang dimilikinya. ROA merupakan rasio antara laba setelah pajak terhadap total asset. Semakin besar ROA menunjukkan kinerja perusahaan 2
semakin baik, karena tingkat kembalian semakin besar (Suad Husnan, 1998). Rasio-rasio bank mempengaruhi ROA adalah: ROA, CAR, FDR, dan BOPO (Zainudin, 1999). Return on Assets (ROA) digunakan untuk mengukur profitabilitas bank karena Bank Indonesia sebagai pembina dan pengawas perbankan lebih mengutamakan nilai profitabilitas suatu bank yang diukur dengan aset yang dananya sebagian besar dari dana simpanan masyarakat. Semakin besar ROA suatu bank, semakin besar pula tingkat keuntungan yang dicapai bank, dan semakin baik posisi bank tersebut dari segi penggunaan aset (Dendawijaya, 2002). Capital Adequacy Ratio (CAR) yang merupakan indikator permodalan dijadikan variabel yang mempengaruhi ROA didasarkan hubungannya dengan tingkat risiko bank. Kecukupan modal berkaitan dengan penyediaan modal sendiri yang diperlukan untuk menutup risiko kerugian yang mungkin timbul dari pergerakan aktiva bank yang pada dasarnya sebagian besar dana berasal dari dana pihak ketiga atau masyarakat (Sinungan, 2000). Tingginya rasio modal dapat melindungi deposan, dan memberikan dampak meningkatnya kepercayaan masyarakat pada bank, dan akhirnya dapat meningkatkan ROA. Manajemen bank perlu meningkatkan nilai CAR sesuai dengan ketentuan Bank Indonesia minimal delapan persen karena dengan modal yang cukup, bank dapat melakukan ekspansi usaha dengan lebih aman dalam rangka meningkatkan profitabilitasnya (Yuliani, 2007). Rasio likuiditas Finance to Deposit Ratio (FDR) dijadikan variabel yang mempengaruhi ROA berkaitan dengan adanya pertentangan kepentingan (conflict of interest) antara likuiditas dengan profitabilitas. Bila ingin mempertahankan 3
posisi likuiditas dengan memperbesar cadangan kas, maka bank tidak akan memakai seluruh loanable funds yang ada karena sebagian dikembalikan lagi dalam bentuk cadangan tunai (cash reserve), ini berarti usaha pencapaian profitabilitas akan berkurang. Sebaliknya jika bank ingin meningkatkan profitabilitas, maka dengan cash reserve untuk likuiditas terpakai oleh bisnis bank, sehingga posisi likuiditas akan turun (Sinungan, 2000). Non
Perpormance
Finance
(NPF)
adalah
tingkat
pengembalian
pembiayaan yang diberikan deposan kepada bank, dengan kata lain NPF merupakan tingkat kredit macet pada bank tersebut. Non Performance Finance (NPF) diketahui dengan cara menghitung pembiayaan Non Lancar Terhadap Total Pembiayaan. Apabila NPF semakin rendah maka bank tersebut akan semakin mengalami keuntungan, sebaliknya bila tingkat NPF tinggi bank tersebut akan mengalami kerugian yang diakibatkan tingkat pengembalian pembiayaan macet. Hal ini sangat berpengaruh terhadap keuntungan bank (Profitabilitas). Dengan demikian apabila suatu bank mempunyai Non Performance Finance (NPF) yang tinggi, maka akan memperbesar biaya, baik biaya pencadangan aktiva produktif maupun biaya lainnya, sehingga berpengaruh terhadap kinerja bank. BOPO merupakan rasio antara biaya operasional terhadap pendapatan operasional (Dendawijaya, 2002). Biaya operasional merupakan biaya yang dikeluarkan oleh bank dalam rangka menjalankan aktivitas usaha pokoknya (seperti biaya bunga, biaya tenaga kerja, biaya pemasaran, dan lain-lain). Pendapatan operasional merupakan pendapatan utama bank yaitu pendapatan bunga yang diperoleh dari penempatan dana dalam bentuk kredit dan penempatan operasi lainnya. Rasio BOPO digunakan untuk mengukur tingkat 4
efisiensi dan kemampuan bank dalam melakukan kegiatan operasinya. Rasio ini digunakan untuk mengukur kemampuan manajemen bank dalam mengendalikan biaya operasional terhadap pendapatan operasional. Semakin kecil rasio ini berarti semakin efisien biaya operasional yang dikeluarkan bank yang bersangkutan. Semakin efisien bank dalam menjalankan aktivitas usahanya maka laba yang dicapai bank semakin meningkat (Dendawijaya, 2002) BPRS adalah salah satu jenis bank yang diizinkan beroperasi dengan sistem syariah di Indonesia berdasarkan Undang –undang No 7 Tahun 1992 tentang perbankan yang telah diubah dengan Undang –undang No 10 Tahun 1998 dan Surat keputusan Direksi bank Indonesia No 32/36/KEP/DIR tanggal 12 Mei 1999 tentang Bank Perkreditan Rakyat Berdasarkan Prinsip Syariah. Sampai Tahun 2011 di Sumatera Barat, sudah ada 6 BPRS dan salah satunya adalah BPRS Haji Miskin Pandai Sikek. BPRS Haji Miskin Pandai Sikek diresmikan pada tanggal 30 Maret 2006 berdasarkan keputusan Gubernur Bank Indonesia No.8/24/KEP.GBI/2006 tentang pemberian Izin Usaha BPRS Haji Miskin. Saat ini berkantor pusat di Jalan Raya Padang Panjang - Bukitinggi KM 10 Simpang Koto Tinggi Nagari Pandai Sikek, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar. Berdasarkan uraian di atas maka penulis tertarik melakukan penelitian yang berjudul “Analisis Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Profitabilitas BPRS Haji Miskin Pandai Sikek Periode Januari 2008 – Desember 2010 ”
5
1.2. Rumusan Masalah Berdasarkan
latar belakang
di atas maka disusun rumusan masalah
dengan maksud untuk memperjelas apa yang akan penulis kemukakan yaitu penulis mencoba memberikan diskripsi kuantitatif tentang Faktor – Faktor yang mempengaruhi profitabilitas pada BPRS Haji Miskin Pandai Sikek . Rumusan masalah yang akan penulis kemukakan pada penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Bagaimana
Pengaruh
Capital
Adequacy
Ratio
(CAR)
terhadap
Profitabilitas BPRS Haji Miskin Pandai Sikek. 2. Bagaimana Pengaruh Finance Deposit Ratio (FDR) terhadap Profitabilitas BPRS Haji Miskin Pandai Sikek. 3. Bagaimana Pengaruh
Non Performance Finance (NPF) terhadap
Profitabilitas BPRS Haji Miskin Pandai Sikek. 4. Bagaimana Pengaruh Biaya Operasional Pendapatan Operasional (BOPO), terhadap Profitabilitas BPRS Haji Miskin Pandai Sikek.
1.3.
Tujuan Penelitian Sesuai dengan rumusan masalah di atas,
Adapun tujuan yang ingin
dicapai penulis dalam penelitian ini adalah : 1. Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR) terhadap profitabilitas BPRS Haji Miskin Pandai Sikek 2. Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh Finance Deposit Ratio (FDR) terhadap profitabilitas BPRS Haji Miskin Pandai Sikek
6
3. Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh Non Performance Finance (NPF) terhadap Profitabilitas BPRS Haji Miskin Pandai Sikek 4. Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh Biaya Operasional Pendapatan Operasional (BOPO) terhadap Profitabilitas pada BPRS Haji Miskin Pandai Sikek.
1.4. Manfaat Penelitian Manfaat dari penelitian ini adalah sebagai berikut : a.
Bagi penulis Penelitian ini berguna untuk menambah wawasan dan pengetahuan
penulis dalam mengaplikasikan ilmu yang diperoleh pada waktu perkuliahan, dan menerapkannya dalam melakukan penelitian terhadap faktor –faktor yang mempengaruhi profitabilitas pada BPRS Haji Miskin Pandai Sikek. b.
Bagi masyarakat Penelitian ini dapat memberikan pengetahuan kepada masyarakat
mengenai informasi
tentang profitabilitas, sehingga masyarakat dapat
menilai kinerja BPRS Haji Miskin Pandai Sikek . c.
Bagi bank Sebagai bahan pertimbangan dan informasi kepada para pengambil
kebijakan dalam membuat keputusan guna mencapai tujuan meningkatkan Profitabilitas bank bersangkutan.
7
1.5. Batasan Masalah Penelitian ini hanya memfokuskan untuk menganalisis pengaruh variabel Capital Adequacy Ratio (CAR), Finance Deposit Ratio (FDR), Non Performance
Finance (NPF) dan Biaya Operasional Pendapatan
Operasional terhadap Profitabilitas di BPRS Haji Miskin Pandai Sikek pada periode bulanan Januari tahun 2008 sampai dengan Desember tahun 2010.
8
