Dé Nederlandse DebatCup 2015 Nederlands Kampioenschap Sneldebatteren Zaterdag 16 mei BAM-huis / Amsterdam
Toernooireglement versie 1.0 – 28 maart 2015
1. Dé Nederlandse DebatCup is een open toernooi. Dit betekent dat elke debatliefhebber – of deze nu wel of niet is aangesloten bij een debatvereniging – kan deelnemen. Zowel mannen als vrouwen kunnen meedoen. Het maakt niet uit of de debaters beginnend dan wel gevorderd of zéér ervaren zijn. Enige kennis (dus vanaf: basiskennis) van de debatsport is wel aanbevolen. 2. De debatten bij Dé Nederlandse DebatCup worden gevoerd in de Nederlandse taal. 3. Deelnemers hoeven niet per se het Nederlands paspoort te bezitten. NietNederlanders kunnen dus ook meedoen en daardoor ook Nederlands Kampioen Sneldebatteren worden. 4. Dé Nederlandse DebatCup is een toernooi voor tweetallen. 5. Elk team dient zich met een teamnaam in te schrijven. Deze naam mag het team zelf bedenken. De teamnaam mag niet kwetsend, beledigend, stigmatiserend of discriminerend zijn. Het team mag uit twee mannen, twee vrouwen of een man/vrouw bestaan. 6. Er is géén minimum- of maximumleeftijd voor deelname. 7. Alle debatten vinden en public plaats. De debatten zijn dus openbaar, verdeeld over minstens 2 zalen. Deelnemers debatteren én jureren.
8. De kunst van het Sneldebatteren is om snel, stellig en scherp to-the-point te komen. Bij Sneldebatteren gaat het meer dan ooit om het onderscheiden van de hoofd- en bijzaken en effectief tot de kern van de stelling te komen. Daarnaast gaat het – vanwege de setting met de zalen – ook om het overtuigen van de zaal. In de zaal bevindt zich een grote diversiteit aan toeschouwers die op eigen wijze overtuigd moeten worden. De beste Sneldebaters zijn dus diegenen die zich ook het beste aanpassen aan het publiek in de zaal. 9. Het winnende koppel van het toernooi mag zich een jaar lang Nederlands Kampioen Sneldebatteren noemen. Het winnende koppel ontvangt een wisseltrofee. 10. Van alle deelnemers wordt een sportieve interpretatie van de stellingen verwacht. Mocht dit niet het geval blijken, dan dienen de opponenten hier meteen – tijdens het debat – melding van te maken. Laten de opponenten dit na, dan gaat men akkoord met de interpretatie van de stelling. De hoofdscheidsrechter – of zijn gedelegeerde - beslist meteen na afloop van het debat of het bezwaar maken op de stelling (dus: als er geen sportieve interpretatie van de stelling is gegeven) terecht is, waardoor degenen die geen sportieve interpretatie gaven aan de stelling, als verliezer zullen worden aangewezen.
11. INTERRUMPEREN Men interrumpeert als volgt: - men staat op, steekt één hand vooruit en de andere hand legt men op het eigen hoofd. Als deze debatetiquette niet wordt gehanteerd, dan hoeft de spreker ook geen signaal tot negeren of toestaan van de interruptie te geven. - Interruptie is maximaal 15 seconden en moet een vraag zijn. De tijd wordt niet stilgezet tijdens de interruptie. Meteen na de interruptie gaat degene die interrumpeert weer zitten. - Als een interruptie niet wordt toegestaan, gebaart de spreker de opponent binnen 10 seconden te gaan zitten. - De spreker bepaalt zelf hoe hij zijn antwoord geeft op de interruptie. Op het antwoord van de interruptie, mag degene die interrumpeert niet reageren binnen dezelfde beurt. - De spreker behoudt zich het recht voor om alleen een interruptie toe te laten op het door hem laatst genoemde punt, door te zeggen: ‘Op dit punt’.
12. DEBATVORM Op het toernooi wordt het Nederlands / Amerikaans parlementair in versnelde vorm gespeeld. Elk koppel debatteert minimaal 3 voorrondes. Elk koppel mag de eigen opstelling bepalen (wie doet welke beurt?), waarbij aangetekend dat degene die de 2e opzetbeurt spreekt, niet de conclusiebeurt doet.
Er wordt gedebatteerd over: - maatschappelijke/actuele stellingen - fantasiestellingen - filosofische stellingen 1e Opzetbeurt – voorstanders van de stelling 90 seconden – maximaal 1 interruptie van maximaal 15 seconden toegestaan. 1e opzetbeurt – tegenstanders van de stelling 90 seconden – maximaal 1 interruptie van maximaal 15 seconden toegestaan. 2e (inhoudelijke) beurt – voorstanders van de stelling 2 minuten – (onbeperkte) interrupties van elk maximaal 15 seconden toegestaan. 2e (inhoudelijke) beurt – tegenstanders van de stelling 2 minuten – (onbeperkte) interrupties van elk maximaal 15 seconden toegestaan Conclusiebeurt – tegenstanders van de stelling 1 minuut – maximaal 1 interruptie van maximaal 15 seconden toegestaan In de conclusiebeurt mogen geen nieuwe feiten worden toegevoegd. Conclusiebeurt – voorstanders van de stelling 1 minuut – maximaal 1 interruptie van maximaal 15 seconden toegestaan. In de conclusiebeurt mogen geen nieuwe feiten worden toegevoegd.
13. KLEDING Van deelnemers wordt gepaste kleding verwacht. Teamkleding (unisex) is uiteraard toegestaan.
14. BADGES De organisatie verzorgt badges voor alle deelnemers. Deelnemers worden verzocht deze zichtbaar te dragen en de badges na afloop van het toernooi in te leveren.
15. LOTING Voorafgaand aan het toernooi wordt openbaar geloot. Deze loting bepaalt: - op welke stellingen wordt gedebatteerd - of men voor- of tegenstander van de gelote stellingen is - tegen welke opponenten men debatteert - de plek in het toernooischema
15a GEWOGEN LOTING Indien er 3 teams of méér van één en dezelfde debatvereniging deelnemen aan het toernooi, dan zullen deze teams een ‘gewogen loting’ ondergaan ten behoeve van het wedstrijdschema. Het doel is om de deelnemende teams vooral te laten debatteren tegen teams van andere verenigingen. We willen met deze ‘gewogen loting’ voorkomen (zo veel mogelijk: beperken), dat door toeval in de loting debatteams
alleen debatteren tegen teams van hun eigen club. Dit is overigens – rekenkundig – niet 100% uit te sluiten. Vanzelfsprekend vindt deze gewogen loting ook openbaar plaats.
16. JUREREN Alle deelnemers jureren als ze niet debatteren. De deelnemers aan het toernooi zitten daartoe in de zaal. De organisatie van Dé Nederlandse DebatCup heeft daartoe eenvoudige juryformulieren ontworpen. De bottomline van het jureren zit hem in het geven van een rapportcijfer aan de twee teams die hebben gedebatteerd. Deze rapportcijfers dienen hele cijfers te zijn en van 1 t/m 10, waarbij 10 het hoogste cijfer is. Daarnaast wordt verzocht aan de juryleden in de zaal om een PLUSPUNT te noteren alsook een AANDACHTSPUNT per debat, per debatterend team. Deze PLUSPUNTEN en AANDACHTSPUNTEN zullen worden verwerkt in de juryrapporten, die elk team na afloop van het toernooi per post zullen ontvangen. In die rapporten staan ook alle gescoorde gemiddelde cijfers. De belangrijkste aspecten waarop wordt gejureerd: - Weten de debaters de stelling te preciseren / concretiseren? - Zijn de argumenten goed gelabeld? (zit er structuur in het verhaal?) - Zijn de argumenten creatief / overtuigend / verrassend? - Weten de debaters hun opponenten kritische vragen te stellen? - Weten de debaters tot de kern van de zaak te komen? - Weten de debaters gedoseerde humor te gebruiken? - Is er sprake van teamwork tussen de teamleden? - Is er sprake van verrassende welsprekendheid? Onder leiding van de hoofdscheidsrechter worden de gemiddelde cijfers per debatteam per gespeelde ronde berekend. Daarbij zal – op basis van het totaal aantal deelnemers – een aantal hoogst gegeven en een aantal laagst gegeven cijfers worden weggestreept om willekeur of voorkeur te voorkomen.
17. SPORTIEVE JURERING Van de deelnemers wordt sportieve jurering verwacht. Dit houdt in dat er geen bewuste willekeur of voorkeur wordt gegeven, maar dat de aspecten waarop dient te worden gejureerd oprecht en eerlijk zijn.
18. VOORBEREIDINGSTIJD OP DE STELLINGEN Voor de eerste stelling heeft men 15 minuten de tijd om voor te bereiden. Voor de tweede en derde stelling heeft men elk 10 minuten de tijd om voor te bereiden.
19. HALVE FINALE en FINALE De vier koppels die op basis van de voorrondes de vier hoogste gemiddelde cijfers voor de gevoerde debatten hebben gehaald, plaatsen zich voor de halve finales. Ook voor de halve finale hebben de debaters 15 minuten de tijd om zich voor te bereiden. De halve finalisten moeten dan ook al de finale-stelling voorbereiden (ook al kunnen ze worden uitgeschakeld in de halve finale) Halve finales Nr 1 uit voorrondes zal dan tegen Nr 4 uit voorrondes debatteren. Nr 2 uit voorrondes zal dan tegen Nr 3 uit voorrondes debatteren. Tijdens het toernooi zal niet bekend worden gemaakt welk koppel welke ranking van 1 t/m 4 heeft gehaald tijdens de voorrondes. Dit is om beïnvloeding en willekeur te voorkomen. De ranking is alleen bekend bij de hoofdscheidsrechter. De deelnemers in de zaal jureren de halve finale(s) op dezelfde wijze zoals ook de voorrondes zijn gejureerd. Echter, aan het slot van het debat zullen de deelnemers in de zaal via een sms-systeem hun cijfers doorgeven. Daarbij moet het cijfer voor het ene team hoger zijn dan het andere cijfer. Een gelijkspel kan niet. De Governor Statistics berekent de gemiddelde cijfers. De winnaars van de twee halve finales plaatsen zich dan voor de finale, die vrijwel aansluitend wordt gespeeld en op identieke wijze als de halve finale zal worden gejureerd door de zaal. - Het winnende team in de finale is winnaar van het toernooi. - Het verliezende team in de finale is de nummer 2 van het toernooi. - Van de twee verliezende halve finalisten wordt dát team derde dat in de halve finale het hoogste gemiddelde cijfer heeft gescoord.
SLOTBEPALINGEN •
De winnaars van het toernooi dienen – gezamenlijk - een bruisende slotspeech van 2 minuten te houden waarbij alle debater-deelnemers van het toernooi worden bedankt voor hun deelname, inzet, sportiviteit, inspiratie en correcte jurering. Verdere creatieve invulling van deze 2 minuten is aan de winnaars.
•
De winnaars van het toernooi dienen – gezamenlijk – beschikbaar te zijn voor eventuele fotosessies voor en/of ten behoeve van de pers en/of de organisatie.
•
De winnaars van het toernooi ontvangen een wisseltrofee. De organisatie zal ervoor zorgdragen dat de teamnaam en de namen van de teamleden in de wisseltrofee vereeuwigd zullen worden.
DISCLAIMER •
In alle gevallen waarin dit reglement niet voorziet, beslist de hoofdscheidsrechter. Als de hoofdscheidsrechter op dat moment niet aanwezig was, zal de toernooidirecteur de eerste functionaris zijn die mag oordelen. Hun oordeel is bindend.
Dit tweede NK Sneldebatteren wordt mogelijk gemaakt door:
Dé Nederlandse Debatclub
BAM Bouw en Techniek Regio Noordwest
Advocatenkantoor Seegers & Lebouille Badhoevedorp
Van Ons Web & App Development Amsterdam
Van Poelgeest Bloemsierkunst
Crown Media Communicatie met een visie, Communicatie met een missie
