AKTUALIZACE 2012 PROGRAMU KE ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ. Pardubický kraj

CENTRUM PRO ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ A HODNOCENÍ KRAJINY

AKTUALIZACE 2012 PROGRAMU KE ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ Pardubický kraj

ZADAVATEL: ZPRACOVAL: AUTORSKÝ KOLEKTIV:

PARDUBICKÝ KRAJ EKOTOXA s.r.o. ING. JIŘÍ HON GABRIELA HŘIVNÁČOVÁ BC. TOMÁŠ MÜHR květen 2012 Verze 03

© EKOTOXA s.r.o. tel. 558 900 010, fax 558 900 011, e-mail: [email protected]

Aktualizace 2012 Programu ke zlepšení kvality ovzduší Pardubický kraj

EKOTOXA s.r.o.

OBSAH Aktualizované části PZKO Pardubického kraje dle požadavku MŽP a smlouvy s KÚ G) PODROBNOSTI O OPATŘENÍCH KE ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ PŘIJATÝCH PŘED ZPRACOVÁNÍM AKTUALIZACE PROGRAMU .......................................................................................... 9 G.1. OPATŘENÍ NA LOKÁLNÍ, REGIONÁLNÍ, NÁRODNÍ A MEZINÁRODNÍ ÚROVNI, KTERÁ MAJÍ VZTAH K ÚZEMÍ PARDUBICKÉHO KRAJE ........................................................................................................................................ 9 G.1.1. Opatření na národní a mezinárodní úrovni ........................................................................................ 9 G.1.2. Opatření na regionální úrovni (Pardubický kraj) ............................................................................. 41 G.1.3. Opatření na lokální úrovni (obce) .................................................................................................... 46 G.1.4. Opatření na úrovni nejvýznamnějších zdrojů znečišťování ovzduší.................................................. 50 G.2. HODNOCENÍ ÚČINNOSTI UVEDENÝCH OPATŘENÍ ........................................................................................ 64 I. Aktualizace emisních dat za roky 2008, 2009 a 2010 ........................................................................ 67 I.1 Analýza emisní situace v letech 2001 až 2010 .................................................................................................... 67 I.2 Původ znečištění ovzduší .................................................................................................................................... 78 I.3 Srovnání emisní bilance za Pardubický kraj a ČR ............................................................................................... 98

Aktualizace imisních dat za roky 2008, 2009 a 2010 ....................................................................... 100

II.

II.1 Měřící stanice na území Pardubického kraje .................................................................................................... 102 II.2 Imisní koncentrace suspendovaných částic frakce PM10 .................................................................................. 103 II.3 Vyhodnocení imisních koncentrací SO2........................................................................................................... 108 II.4 Vyhodnocení imisních koncentrací oxidů dusíku (NOx, NO2) ......................................................................... 113 II.5 Vyhodnocení imisních koncentrací CO ........................................................................................................... 121 II.6 Vyhodnocení imisních koncentrací O3 ............................................................................................................. 124 II.7 Vyhodnocení imisních koncentrací B(a)P ........................................................................................................ 128 II.8 Vyhodnocení imisních koncentrací benzenu .................................................................................................... 130 II.9 Vyhodnocení imisních koncentrací těžkých kovů ............................................................................................ 133

III.

Vyhodnocení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší......................................................................... 136

III.1 OZKO – Pardubický kraj – 2008 .................................................................................................................... 137 III.2 OZKO – Pardubický kraj – 2009 .................................................................................................................... 138 III.3 OZKO – Pardubický kraj – 2010 .................................................................................................................... 139

H)

PODROBNOSTI O NOVÝCH OPATŘENÍCH KE ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ ................. 141 H.1. SEZNAM A POPIS NAVRHOVANÝCH OPATŘENÍ NEBO PROJEKTŮ, KTERÉ JSOU SOUČÁSTÍ PROGRAMU ........ 143 H.2. ČASOVÝ PLÁN IMPLEMENTACE OPATŘENÍ ............................................................................................... 158 H.3. ODHAD ENVIRONMENTÁLNÍCH PŘÍNOSŮ NAVRHOVANÝCH OPATŘENÍ KE ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ ... 158

I)

SEZNAM RELEVANTNÍCH DOKUMENTŮ A DALŠÍCH ZDROJŮ INFORMACÍ .................... 159 I.1. PŘEHLED SOUVISEJÍCÍCH KONCEPČNÍCH DOKUMENTŮ .............................................................................. 159 I.2. SEZNAM MÍSTNÍCH PROGRAMŮ KE ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ V RÁMCI PARDUBICKÉHO KRAJE ............ 159 I.3. RELEVANTNÍ ODKAZY NA WEBOVÉ STRÁNKY A DALŠÍ INFORMACE .......................................................... 159

2


EKOTOXA s.r.o.

Seznam tabulek TABULKA Č. 1: SEZNAM SCHVÁLENÝCH PROJEKTŮ OPŽP – PRIORITNÍ OSA 2, 3, 6 (K 14. 11. 2011) PARDUBICKÝ KRAJ ....................................................................................................................... 13 TABULKA Č. 2: SEZNAM SCHVÁLENÝCH PROJEKTŮ OPŽP – PRIORITNÍ OSA 3 – ENERGETICKÉ PROJEKTY - PARDUBICKÝ KRAJ................................................................................................. 22 TABULKA Č. 3: SEZNAM PROJEKTŮ PK V RÁMCI 29. VÝZVY ROP, OBLAST PODPORY 1.1 ROZVOJ REGIONÁLNÍ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY ....................................................................................................... 28 TABULKA Č. 4: PŘEHLED SCHVÁLENÝCH ŽÁDOSTÍ PROGRAMU ZELENÁ ÚSPORÁM V ČR K 31.12.2011 ................. 30 TABULKA Č. 5: PŘEHLED SCHVÁLENÝCH ŽÁDOSTÍ PROGRAMU ZELENÁ ÚSPORÁM V PARDUBICKÉM KRAJI K 31.12.2011 ................................................................................................................................... 31 TABULKA Č. 6: PŘEHLED SCHVÁLENÝCH ŽÁDOSTÍ PROGRAMU ZELENÁ ÚSPORÁM V ČR A PARDUBICKÉM KRAJI K 31.12.2011 – ÚSPORA TEPLA NA VYTÁPĚNÍ .................................................................................. 32 TABULKA Č. 7: PŘEHLED SCHVÁLENÝCH ŽÁDOSTÍ PROGRAMU ZELENÁ ÚSPORÁM V ČR A PARDUBICKÉM KRAJI K 31.12.2011 - SOUČET Z PRODUKCE TEPLA Z OZE ......................................................................... 35 TABULKA Č. 8: OPATŘENÍ NA NÁRODNÍ A MEZINÁRODNÍ ÚROVNI PŘIJATÁ PŘED ZPRACOVÁNÍM AKTUALIZACE PROGRAMU ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ (OPATŘENÍ V LETECH 2009-2011) ................................. 39 TABULKA Č. 9: OPATŘENÍ NA ÚROVNI PARDUBICKÉHO KRAJE PŘIJATÁ PŘED ZPRACOVÁNÍM AKTUALIZACE PROGRAMU ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ (OPATŘENÍ V LETECH 2009-2011) ................................. 42 TABULKA Č. 10: OPATŘENÍ NA LOKÁLNÍ ÚROVNI PŘIJATÁ PŘED ZPRACOVÁNÍM AKTUALIZACE PROGRAMU ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ (OPATŘENÍ V LETECH 2009-2011) ................................................................... 47 TABULKA Č. 11: EMISNÍ BILANCE 2010 (ÚDAJE Z KÚ)........................................................................................... 51 TABULKA Č. 12: OPATŘENÍ NA ÚROVNI NEJVÝZNAMNĚJŠÍCH BODOVÝCH ZDROJŮ EMISÍ PŘIJATÁ PŘED ZPRACOVÁNÍM AKTUALIZACE PROGRAMU ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ (OPATŘENÍ V LETECH 20092011) ............................................................................................................................................ 59 TABULKA Č. 13: POČTY STANOVISEK K PROJEKTŮM NA OCHRANU OVZDUŠÍ (A PROJEKTŮ SOUVISEJÍCÍCH S OCHRANOU OVZDUŠÍ) V LETECH 2009-2011 A DALŠÍ PROJEKTY SOUVISEJÍCÍ S OCHRANOU OVZDUŠÍ ....................................................................................................................................... 62 TABULKA Č. 14: PŘEHLED VYDANÝCH STANOVISEK A VYJÁDŘENÍ KÚ PRO PROJEKTY OPŽP (OSA 2) V LETECH 2009 - 2011 (ZPRACOVANÉ ÚDAJE Z KÚ) ..................................................................................... 63 TABULKA Č. 15: EMISE HLAVNÍCH ZNEČIŠŤUJÍCÍCH LÁTEK V PARDUBICKÉM KRAJI DLE KATEGORIÍ REZZO1 AŽ REZZO4, 2001 - 2010 .................................................................................................................. 68 TABULKA Č. 16: CELKOVÉ EMISE REZZO 1 – 4 ZÁKLADNÍCH ZNEČIŠŤUJÍCÍCH LÁTEK ZA ROKY 2001 AŽ 2010 .... 69 TABULKA Č. 17: POROVNÁNÍ CELKOVÝCH EMISÍ ZA PARDUBICKÝ KRAJ S DOPORUČENÝMI EMISNÍMI STROPY ...... 70 TABULKA Č. 18: VÝVOJ PODÍLU JEDNOTLIVÝCH KATEGORIÍ ZDROJŮ REZZO(%) ................................................. 76 TABULKA Č. 19: EMISE HLAVNÍCH ZNEČIŠŤUJÍCÍCH LÁTEK ( T/ROK) PODLE OKRESŮ V PARDUBICKÉM KRAJI ........ 77 TABULKA Č. 20: EMISE ZÁKLADNÍCH ZNEČIŠŤUJÍCÍCH LÁTEK Z NEJVÝZNAMNĚJŠÍCH STACIONÁRNÍCH ZDROJŮ TOP 10 V ROCE 2010 (T/ROK), PARDUBICKÝ KRAJ ............................................................................... 78 TABULKA Č. 21: POROVNÁNÍ ZMĚN V TOP 10 STACIONÁRNÍCH ZDROJŮ V LETECH 2005, 2007, 2009 A 2010 PODLE JEDNOTLIVÝCH ZNEČIŠŤUJÍCÍCH LÁTEK ........................................................................................ 80 TABULKA Č. 22: VYHODNOCENÍ PODÍLŮ TOP 10 NA EMISÍCH ZE STACIONÁRNÍCH ZDROJŮ A CELKOVÝCH EMISÍCH V ROCE 2009................................................................................................................................. 83 TABULKA Č. 23: EMISE ZNEČIŠŤUJÍCÍCH LÁTEK Z LOKÁLNÍHO VYTÁPĚNÍ, ROK 2009 ............................................. 84 TABULKA Č. 24: KATEGORIE VOZIDEL PŘI CSD 2010 ............................................................................................ 86 TABULKA Č. 25: CELKOVÝ DENNÍ DOPRAVNÍ VÝKON [TIS. VZKM] V PARDUBICKÉM KRAJI* .................................. 87 TABULKA Č. 26: DEFINIČNÍ ÚDAJE JEDNOTLIVÝCH SČÍTACÍCH ÚSEKŮ V PARDUBICKÉM KRAJI .............................. 89 TABULKA Č. 27: HODNOTY RPDI PRO AGREGOVANÉ KATEGORIE VOZIDEL PŘI CSD 2010, CSD 2005 A VZÁJEMNÉ POROVNÁNÍ – PARDUBICKÝ KRAJ ................................................................................................. 93 TABULKA Č. 28: CELKOVÉ EMISE ZNEČIŠŤUJÍCÍCH LÁTEK ZA PARDUBICKÝ KRAJ A ČR V ROCE 2010 ................... 98 TABULKA Č. 29: IMISNÍ LIMITY PODLE NAŘÍZENÍ VLÁDY Č. 597/2006 SB. O SLEDOVÁNÍ A VYHODNOCOVÁNÍ KVALITY OVZDUŠÍ ...................................................................................................................... 100 TABULKA Č. 30: STRUČNÁ CHARAKTERISTIKA IMISNÍCH STANIC PARDUBICKÉHO KRAJE V DATABÁZI ISKO ...... 102 TABULKA Č. 31: PRŮMĚRNÉ ROČNÍ IMISNÍ KONCENTRACE PM10 (µG/M3) U STANIC PARDUBICKÉHO KRAJE V LETECH 1996 - 2010 ................................................................................................................ 103 TABULKA Č. 32: IMISNÍ LIMITY PRO SUSPENDOVANÉ ČÁSTICE (PM10) (NV Č. 597/2006 SB) ................................ 105 TABULKA Č. 33: PRŮMĚRNÉ ROČNÍ IMISNÍ KONCENTRACE SO2 (µG/M3) U STANIC PARDUBICKÉHO KRAJE V LETECH 1994 - 2010 ................................................................................................................................ 108 TABULKA Č. 34: IMISNÍ LIMITY PRO OXID SIŘIČITÝ (SO2) (NV Č. 597/2006 SB.) .................................................. 111 TABULKA Č. 35: POČET PŘEKROČENÍ LIMITŮ HODINOVÝCH A DENNÍCH IMISNÍCH KONCENTRACÍ SO2 NA STANICÍCH V PARDUBICKÉM KRAJI V LETECH 2005 - 2010........................................................................... 111

3


EKOTOXA s.r.o.

TABULKA Č. 36: PRŮMĚRNÉ ROČNÍ IMISNÍ KONCENTRACE NOX (µG/M3) U STANIC PARDUBICKÉHO KRAJE V LETECH 1994 - 2010 ................................................................................................................................ 113 TABULKA Č. 37: PRŮMĚRNÉ ROČNÍ IMISNÍ KONCENTRACE NO2 (µG/M3) U STANIC PARDUBICKÉHO KRAJE V LETECH 1994 - 2010 ................................................................................................................................ 114 TABULKA Č. 38: IMISNÍ LIMITY A MEZE TOLERANCE PRO OXID DUSIČITÝ (NO2) A OXIDY DUSÍKU (NOX), (NV Č. 597/2006 SB.) ............................................................................................................................. 119 TABULKA Č. 39: PŘEKROČENÍ 1 HOD LIMITU IMISNÍCH KONCENTRACÍ NO2 NA STANICÍCH V PARDUBICKÉM KRAJI V LETECH 2008 - 2010 ................................................................................................................ 120 TABULKA Č. 40: PRŮMĚRNÉ ROČNÍ IMISNÍ KONCENTRACE CO (µG/M3) NA STANICÍCH V PARDUBICKÉM KRAJI V LETECH 1995 - 2010 ................................................................................................................ 121 TABULKA Č. 41: IMISNÍ LIMIT PRO OXID UHELNATÝ (CO), (NV Č. 597/2006 SB.)................................................. 123 TABULKA Č. 42: PRŮMĚRNÉ ROČNÍ IMISNÍ KONCENTRACE O3 (µG/M3) V PARDUBICKÉM KRAJI V LETECH 1994 2010 ........................................................................................................................................... 124 TABULKA Č. 43: IMISNÍ LIMITY PRO PŘÍZEMNÍ OZON (O3), (NV Č. 597/2006 SB.) ................................................. 126 TABULKA Č. 44: MAXIMÁLNÍ DENNÍ 8HOD KLOUZAVÝ PRŮMĚR IMISNÍCH KONCENTRACÍ O3 A POČET PŘEKROČENÍ OSMIHODINOVÉHO IMISNÍHO LIMITU NA STANICÍCH V PARDUBICKÉM KRAJI V LETECH 2008 – 2010 ................................................................................................................................................... 126 TABULKA Č. 45: AOT 40 NA STANICÍCH S NEJVYŠŠÍMI HODNOTAMI V PARDUBICKÉM KRAJI V LETECH 2008 – 2010 ................................................................................................................................................... 127 TABULKA Č. 46: PRŮMĚRNÉ ROČNÍ IMISNÍ KONCENTRACE B(A)P NA STANICI V PARDUBICÍCH (NG/M3) .............. 128 TABULKA Č. 47: IMISNÍ LIMIT PRO BENZO(A)PYREN (NV Č. 597/2006 SB.)........................................................... 129 TABULKA Č. 48: PRŮMĚRNÉ ROČNÍ IMISNÍ KONCENTRACE BENZENU NA STANICÍCH V PARDUBICÍCH V LETECH 1998 - 2010 (µG/M3) ............................................................................................................................ 130 TABULKA Č. 49: IMISNÍ LIMIT A MEZ TOLERANCE PRO BENZEN (NV Č. 597/2006 SB.) .......................................... 132 TABULKA Č. 50: PRŮMĚRNÉ ROČNÍ IMISNÍ KONCENTRACE TĚŽKÝCH KOVŮ (NG/M3) NA STANICÍCH V PARDUBICKÉM KRAJI V LETECH 2005 - 2010 ...................................................................................................... 133 TABULKA Č. 51: IMISNÍ LIMIT PRO ARSEN, (NV Č. 597/2006 SB.) ........................................................................ 133 TABULKA Č. 52: IMISNÍ LIMIT PRO KADMIUM, (NV Č. 597/2006 SB.) ................................................................... 133 TABULKA Č. 53: IMISNÍ LIMIT A MEZ TOLERANCE PRO NIKL, (NV Č. 597/2006 SB.) ............................................. 133 TABULKA Č. 54: IMISNÍ LIMIT PRO OLOVO, (NV Č. 597/2006 SB.) ....................................................................... 134 TABULKA Č. 55: ÚZEMÍ, KDE DOŠLO K PŘEKROČENÍ HODNOT IMISNÍCH LIMITŮ PRO OCHRANU ZDRAVÍ PRO PM10, NO2 A BENZEN A CÍLOVÝCH IMISNÍCH LIMITŮ PRO OCHRANU ZDRAVÍ PRO BENZO(A)PYREN V RÁMCI ÚZEMÍ PAK (V % PLOCHY ÚZEMÍ).................................................................................... 136 TABULKA Č. 56: ÚZEMÍ, KDE DOŠLO K PŘEKROČENÍ HODNOTY CÍLOVÉHO IMISNÍHO LIMITU PRO OCHRANU ZDRAVÍ LIDÍ PRO TROPOSFÉRICKÝ OZON (V % PLOCHY ÚZEMÍ) ............................................................... 136 TABULKA Č. 57: VYMEZENÍ OBLASTÍ SE ZHORŠENOU KVALITOU OVZDUŠÍ (V % ÚZEMÍ) ...................................... 139 TABULKA Č. 58: PŘEKROČENÍ HODNOTY CÍLOVÉHO IMISNÍHO LIMITU PRO BENZO(A)PYREN (V % ÚZEMÍ) ........... 140 TABULKA Č. 59: VZTAH PLÁNOVANÝCH OPATŘENÍ NA ÚROVNI ÚZEMÍ PARDUBICKÉHO KRAJE K PRIORITÁM STANOVENÝM V PZKO .............................................................................................................. 141 TABULKA Č. 60: PLÁNOVANÁ OPATŘENÍ KE ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ NA ÚROVNI ÚZEMÍ PARDUBICKÉHO KRAJE ................................................................................................................................................... 144 TABULKA Č. 61: VZTAH PLÁNOVANÝCH OPATŘENÍ NA ÚROVNI OBCÍ A NEJVÝZNAMNĚJŠÍCH ZDROJŮ EMISÍ K PRIORITÁM STANOVENÝM V PZKO ......................................................................................... 151 TABULKA Č. 62: PLÁNOVANÁ OPATŘENÍ KE ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ NA ÚROVNI OBCÍ................................. 152 TABULKA Č. 63: PLÁNOVANÁ OPATŘENÍ KE ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ NA ÚROVNI NEJVÝZNAMNĚJŠÍCH BODOVÝCH ZDROJŮ EMISÍ ........................................................................................................... 156

4


EKOTOXA s.r.o.

Seznam obrázků OBRÁZEK Č. 1: POČET SCHVÁLENÝCH ŽÁDOSTÍ PROGRAMU ZELENÁ ÚSPORÁM V ČR K 31.12.2011 PODLE OBLASTI PODPORY, SROVNÁNÍ ČR A PARDUBICKÝ KRAJ ............................................................................ 32 OBRÁZEK Č. 2: CELKOVÁ PODPORA SCHVÁLENÝCH ŽÁDOSTÍ - SROVNÁNÍ ČR A PARDUBICKÝ KRAJ, PODLE OBLASTI PODPORY A TYPU NEMOVITOSTI.................................................................................................... 33 OBRÁZEK Č. 3: ÚSPORA TEPLA NA VYTÁPĚNÍ - SROVNÁNÍ ČR A PARDUBICKÝ KRAJ, PODLE OBLASTI PODPORY A TYPU NEMOVITOSTI ...................................................................................................................... 33 OBRÁZEK Č. 4: SROVNÁNÍ VYNALOŽENÉ CELKOVÉ PODPORY SCHVÁLENÝCH ŽÁDOSTÍ A ÚSPORY TEPLA NA VYTÁPĚNÍ PRO ČR, PODLE OBLASTI PODPORY A TYPU NEMOVITOSTI ............................................ 34 OBRÁZEK Č. 5: SROVNÁNÍ VYNALOŽENÉ CELKOVÉ PODPORY SCHVÁLENÝCH ŽÁDOSTÍ A ÚSPORY TEPLA NA VYTÁPĚNÍ PRO PARDUBICKÝ KRAJ, PODLE OBLASTI PODPORY A TYPU NEMOVITOSTI ................... 34 OBRÁZEK Č. 6: CELKOVÁ PODPORA SCHVÁLENÝCH ŽÁDOSTÍ - SROVNÁNÍ ČR A PARDUBICKÝ KRAJ, PODLE OBLASTI PODPORY A TYPU NEMOVITOSTI.................................................................................................... 36 OBRÁZEK Č. 7: SOUČET Z PRODUKCE TEPLA Z OZE - SROVNÁNÍ ČR A PARDUBICKÝ KRAJ, PODLE OBLASTI PODPORY A TYPU NEMOVITOSTI.................................................................................................... 36 OBRÁZEK Č. 8: SROVNÁNÍ VYNALOŽENÉ CELKOVÉ PODPORY SCHVÁLENÝCH ŽÁDOSTÍ A SOUČTU Z PRODUKCE TEPLA Z OZE PRO ČR, PODLE OBLASTI PODPORY A TYPU NEMOVITOSTI ...................................... 37 OBRÁZEK Č. 9: SROVNÁNÍ VYNALOŽENÉ CELKOVÉ PODPORY SCHVÁLENÝCH ŽÁDOSTÍ A SOUČTU Z PRODUKCE TEPLA Z OZE PRO PARDUBICKÝ KRAJ, PODLE OBLASTI PODPORY A TYPU NEMOVITOSTI ............. 37 OBRÁZEK Č. 10: ÚZEMÍ, KDE DOŠLO K PŘEKROČENÍ IMISNÍCH LIMITŮ PRO OCHRANU LIDSKÉHO ZDRAVÍ V ČR, ROK 2008 ............................................................................................................................................. 65 OBRÁZEK Č. 11: ÚZEMÍ, KDE DOŠLO K PŘEKROČENÍ IMISNÍCH LIMITŮ PRO OCHRANU LIDSKÉHO ZDRAVÍ V ČR, ROK 2009 ............................................................................................................................................. 65 OBRÁZEK Č. 12: ÚZEMÍ, KDE DOŠLO K PŘEKROČENÍ IMISNÍCH LIMITŮ PRO OCHRANU LIDSKÉHO ZDRAVÍ V ČR, ROK 2010 ............................................................................................................................................. 66 OBRÁZEK Č. 13: CELKOVÉ EMISE REZZO 1 – 4 ZÁKLADNÍCH ZNEČIŠŤUJÍCÍCH LÁTEK ZA ROKY 2001 AŽ 2010..... 69 OBRÁZEK Č. 14: EMISE HLAVNÍCH ZNEČIŠŤUJÍCÍCH LÁTEK V PARDUBICKÉM KRAJI ZE ZDROJŮ JEDNOTLIVÝCH KATEGORIÍ REZZO, ROK 2005 AŽ 2010 ....................................................................................... 71 OBRÁZEK Č. 15: VÝVOJ PODÍLU JEDNOTLIVÝCH SKUPIN REZZO NA CELKOVÝCH EMISÍCH ZNEČIŠŤUJÍCÍCH LÁTEK V LETECH 2001 AŽ 2010 ............................................................................................................... 74 OBRÁZEK Č. 16: GRAFICKÉ ZOBRAZENÍ INTENZIT DOPRAVY A JEJICH ZMĚN (2010/2005) V PARDUBICKÉM KRAJI 97 OBRÁZEK Č. 17: POROVNÁNÍ CELKOVÝCH EMISÍ ZNEČIŠŤUJÍCÍCH LÁTEK ZA PARDUBICKÝ KRAJ A ČR V ROCE 2010 ..................................................................................................................................................... 98 OBRÁZEK Č. 18: PROCENTUÁLNÍ ZASTOUPENÍ CELKOVÝCH EMISÍ ZNEČIŠŤUJÍCÍCH LÁTEK PARDUBICKÉHO KRAJE NA EMISÍCH ČR V ROCE 2010 ....................................................................................................... 99 OBRÁZEK Č. 19: PRŮMĚRNÉ ROČNÍ IMISNÍ KONCENTRACE PM10 NA JEDNOTLIVÝCH STANICÍCH PARDUBICKÉHO KRAJE V LETECH 2000 - 2010 ..................................................................................................... 103 OBRÁZEK Č. 20: ZOBRAZENÍ ČASOVÝCH ŘAD PRŮMĚRNÝCH MĚSÍČNÍCH IMISNÍCH KONCENTRACÍ PM10 (µG/M3) NA VYBRANÝCH STANICÍCH V PARDUBICKÉM KRAJI V LETECH 1995-2010...................................... 104 OBRÁZEK Č. 21: VYHODNOCENÍ PRŮMĚRNÝCH ROČNÍCH KONCENTRACÍ A POČTU PŘEKROČENÍ DENNÍCH IMISNÍCH LIMITŮ PM10 PRO OCHRANU ZDRAVÍ LIDÍ NA VYBRANÝCH STANICÍCH V PARDUBICKÉM KRAJI V LETECH 1995 -2010 ................................................................................................................. 106 OBRÁZEK Č. 22: PRŮMĚRNÉ ROČNÍ IMISNÍ KONCENTRACE SO2 NA JEDNOTLIVÝCH STANICÍCH V PARDUBICKÉM KRAJI V LETECH 2000 - 2010 ...................................................................................................... 108 OBRÁZEK Č. 23: ZOBRAZENÍ ČASOVÝCH ŘAD PRŮMĚRNÝCH MĚSÍČNÍCH IMISNÍCH KONCENTRACÍ SO2 (µG/M3) NA VYBRANÝCH STANICÍCH V PARDUBICKÉM KRAJI V LETECH 1993 - 2010 .................................... 109 OBRÁZEK Č. 24: PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE SO2 V ZIMNÍM OBDOBÍ U STANIC V PARDUBICKÉM KRAJI V LETECH 1993 - 2010 ................................................................................................................ 112 OBRÁZEK Č. 25: PRŮMĚRNÉ ROČNÍ IMISNÍ KONCENTRACE NOX NA STANICÍCH V PARDUBICKÉM KRAJI V LETECH 2000 - 2010 ................................................................................................................................ 113 OBRÁZEK Č. 26: PRŮMĚRNÉ ROČNÍ IMISNÍ KONCENTRACE NO2 NA STANICÍCH V PARDUBICKÉM KRAJI V LETECH 2000 - 2010 ................................................................................................................................ 114 OBRÁZEK Č. 27: ZOBRAZENÍ ČASOVÝCH ŘAD PRŮMĚRNÝCH MĚSÍČNÍCH IMISNÍCH KONCENTRACÍ NOX (µG/M3) NA VYBRANÝCH STANICÍCH V PARDUBICKÉM KRAJI V LETECH 1993-2010...................................... 115 OBRÁZEK Č. 28: ZOBRAZENÍ ČASOVÝCH ŘAD PRŮMĚRNÝCH MĚSÍČNÍCH IMISNÍCH KONCENTRACÍ NO2 (µG/M3) NA VYBRANÝCH STANICÍCH V PARDUBICKÉM KRAJI V LETECH 1993-2010...................................... 117 OBRÁZEK Č. 29: PRŮMĚRNÉ ROČNÍ IMISNÍ KONCENTRACE CO NA STANICÍCH V PARDUBICKÉM KRAJI V LETECH 2000 - 2010 ................................................................................................................................ 121

5


EKOTOXA s.r.o.

OBRÁZEK Č. 30: ZOBRAZENÍ ČASOVÉ ŘADY PRŮMĚRNÝCH MĚSÍČNÍCH IMISNÍCH KONCENTRACÍ CO (µG/M3) NA VYBRANÝCH STANICÍCH V PARDUBICKÉM KRAJI V LETECH 1995-2010...................................... 122 OBRÁZEK Č. 31: PRŮMĚRNÉ ROČNÍ IMISNÍ KONCENTRACE O3 NA STANICÍCH V PARDUBICKÉM KRAJI V LETECH 2000 - 2010 ................................................................................................................................ 124 OBRÁZEK Č. 32: ZOBRAZENÍ ČASOVÝCH ŘAD PRŮMĚRNÝCH MĚSÍČNÍCH IMISNÍCH KONCENTRACÍ O3 (µG/M3) NA STANICÍCH V PARDUBICKÉM KRAJI ............................................................................................. 125 OBRÁZEK Č. 33: POČET PŘEKROČENÍ OSMIHODINOVÉHO IMISNÍHO LIMITU PRO OZÓN ZA KALENDÁŘNÍ ROK, V PRŮMĚRU ZA TŘI ROKY, V LETECH 2008 - 2010 NA STANICÍCH PARDUBICKÉHO KRAJE ........... 127 OBRÁZEK Č. 34: PRŮMĚRNÉ ROČNÍ IMISNÍ KONCENTRACE B(A)P NA STANICI V PARDUBICÍCH V LETECH 2004 2010 ........................................................................................................................................... 128 OBRÁZEK Č. 35: ZOBRAZENÍ ČASOVÉ ŘADY PRŮMĚRNÝCH MĚSÍČNÍCH IMISNÍCH KONCENTRACÍ B(A)P (NG/M3) NA STANICI PARDUBICE DUKLA ....................................................................................................... 129 OBRÁZEK Č. 36: PRŮMĚRNÉ ROČNÍ IMISNÍ KONCENTRACE BENZENU NA STANICÍCH V PARDUBICÍCH V LETECH 1998 - 2010 ......................................................................................................................................... 130 OBRÁZEK Č. 37: ZOBRAZENÍ ČASOVÝCH ŘAD PRŮMĚRNÝCH MĚSÍČNÍCH IMISNÍCH KONCENTRACÍ BENZENU (µG/M3) NA STANICÍCH V PARDUBICKÉM KRAJI ....................................................................................... 131 OBRÁZEK Č. 38: POROVNÁNÍ PRŮMĚRNÝCH ROČNÍCH IMISNÍCH KONCENTRACÍ ARSENU (NG/M3) NA STANICÍCH V PARDUBICKÉM KRAJI S IMISNÍM LIMITEM PRO OCHRANU ZDRAVÍ LIDÍ .................................... 134 OBRÁZEK Č. 39: POROVNÁNÍ PRŮMĚRNÝCH ROČNÍCH IMISNÍCH KONCENTRACÍ KADMIA (NG/M3) NA STANICÍCH V PARDUBICKÉM KRAJI S IMISNÍM LIMITEM PRO OCHRANU ZDRAVÍ LIDÍ .................................... 134 OBRÁZEK Č. 40: POROVNÁNÍ PRŮMĚRNÝCH ROČNÍCH IMISNÍCH KONCENTRACÍ NIKLU (NG/M3) NA STANICÍCH V PARDUBICKÉM KRAJI S IMISNÍM LIMITEM PRO OCHRANU ZDRAVÍ LIDÍ .................................... 135 OBRÁZEK Č. 41: POROVNÁNÍ PRŮMĚRNÝCH ROČNÍCH IMISNÍCH KONCENTRACÍ OLOVA (NG/M3) NA STANICÍCH V PARDUBICKÉM KRAJI S IMISNÍM LIMITEM PRO OCHRANU ZDRAVÍ LIDÍ .................................... 135 OBRÁZEK Č. 42: OBLASTI SE ZHORŠENOU KVALITOU OVZDUŠÍ V PARDUBICKÉM KRAJI V ROCE 2008 ................. 137 OBRÁZEK Č. 43: OBLASTI SE ZHORŠENOU KVALITOU OVZDUŠÍ V PARDUBICKÉM KRAJI V ROCE 2009 ................. 138 OBRÁZEK Č. 44: OBLASTI SE ZHORŠENOU KVALITOU OVZDUŠÍ V PARDUBICKÉM KRAJI V ROCE 2010 ................. 139

SEZNAM ZKRATEK AIM AOT40

BAT CDV CIL CSD CZT ČD ČEZ ČHMÚ ČIŽP ČOV ČR EIA ERDF EU FS IAD ICT IL IL h IL d d IL r IL IPPC ISKO KRNAP

Automatizovaný imisní monitoring Znamená součet rozdílů mezi hodinovou koncentrací větší než 80 µg.m3 (= 40 ppb) a hodnotou 80 µg.m3 v dané periodě užitím pouze hodinových hodnot změřených každý den mezi 8:00 a 20:00 středoevropského času Nejlepší dostupné techniky Centrum dopravního výzkumu, v.v.i. cílový imisní limit Celostátní sčítání dopravy Centrální zásobování teplem České dráhy ČEZ a.s. Český hydrometeorologický ústav Česká inspekce životního prostředí Čistírna odpadních vod Česká republika Environmental Impact Assesment (Posuzování vlivu na životní prostředí) Evropský fond pro regionální rozvoj Evropská unie Fondu soudržnosti Individuální automobilová doprava Informační a komunikační technologie Imisní limit 1hodinový imisní limit 24hodinový imisní limit 24hodinový imisní limit roční imisní limit Integrated Pollution Prevention and Control (Integrovaná prevence a omezování znečištění) Inventární systém kvality ovzduší Krkonošský národní park

6


EKOTOXA s.r.o.

KPN KHK KÚ LV MT MÚK MV MŽP OPD OPŽP OZE OZKO PaK PK PZKO REZZO R1 R2 R3 R4 RPDI ŘSD ÚPD ZÚ ŽP

Karkonoski Park Narodowy Královéhradecký kraj Krajský úřad Limitní hodnota Mez tolerance mimoúrovňová křižovatka Maximální hodnota Ministerstvo životního prostředí Operační program Doprava Operační program Životní prostředí Obnovitelné zdroje energie Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší Pardubický kraj Pardubický kraj Program zlepšení kvality ovzduší Registr zdrojů znečišťování ovzduší Velké zdroje kategorie REZZO 1 Střední zdroje kategorie REZZO 2 Malé zdroje kategorie REZZO 3 Mobilní zdroje kategorie REZZO 4 Roční průměr denních intenzit dopravy Ředitelství silnic a dálnic Územně plánovací dokumentace Zdravotní ústav Životní prostředí

SEZNAM ZNAČEK PRVKŮ A ZKRATEK SKUPIN LÁTEK As B(a)P BZN Cd CO CO2 NH3 Ni NO NOx NO2 O3 PAH Pb PM10 SO2 TE, TZL, TL TK VOC

arsen benzo(a)pyren benzen kadmium oxid uhelnatý oxid uhličitý amoniak nikl oxid dusnatý oxidy dusíku oxid dusičitý ozon polyaromatické uhlovodíky olovo suspendované částice velikostní frakce menší než 10 g/m3 oxid siřičitý tuhé znečišťující látky těžké kovy těkavé organické látky

Poznámka :

Vysvětlivky řady speciálních zkratek, vztahujících se např. k některým tabulkám, jsou uvedeny přímo pod předmětnou tabulkou.

7


EKOTOXA s.r.o.

Úvod Aktualizace koncepce „Krajský program ke zlepšení kvality ovzduší PaK“ vydané nařízením Pardubického kraje uveřejněného ve věstníku právních předpisů Pardubického kraje v částce 7 ze dne 21. června 2004 (rozeslaného dne 3. srpna 2004) a byla zpracována na základě smlouvy o dílo OŽPZ/12/20076 ze dne 30.1.2012. Obsah díla byl stanoven v příloze č. 1 k této smlouvě v rozsahu:  Aktualizace kapitol g), h) a i) koncepce PZKO bude vycházet z přílohy č. 3 zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), ve znění pozdějších předpisů. Pro zpracování díla byl dále využit „Metodický pokyn odboru ochrany ovzduší MŽP pro zpracování aktualizace programů ke zlepšení kvality ovzduší v roce 2012“. Součástí této verze č. 3 jsou i akceptované připomínky MŽP, č.j. 50365/ENV/12 ze 4. července 2012.

Rozsah provedené aktualizace Kapitola g) PZKO - Podrobnosti o opatřeních ke zlepšení kvality ovzduší přijatých před zpracováním aktualizace programu Aktualizace kapitoly g) PZKO obsahuje:  Popis opatření na lokální, regionální, národní a mezinárodní úrovni, která mají vztah k území Pardubického kraje.  Hodnocení účinnosti uvedených opatření.

Kapitola h) PZKO - Podrobnosti o nových opatřeních ke zlepšení kvality ovzduší Aktualizace kapitoly h) PZKO obsahuje:  Seznam a popis navrhovaných opatření nebo projektů, které jsou součástí programu.  Časový plán implementace opatření.  Odhad environmentálních přínosů navrhovaných opatření ke zlepšení kvality ovzduší.

Kapitola i) PZKO - Seznam relevantních dokumentů a dalších zdrojů informací Aktualizace kapitoly i) PZKO obsahuje:  Přehled souvisejících koncepčních dokumentů.  Seznam místních programů ke zlepšení kvality ovzduší v rámci Pardubického kraje.  Relevantní odkazy na webové stránky aj. Poznámka: Autoři tohoto dokumentu se domnívají, že nejzajímavější a navíc nově zpracované informace v Aktualizaci PZKO jsou zpracovaná data z programu „Zelená úsporám“ a dále popsání změny metodiky ve sčítání dopravy v roce 2010 a její porovnání se sčítáním v roce 2005 (ve vazbě na následné studie emisí mobilních zdrojů).

8


EKOTOXA s.r.o.

G) PODROBNOSTI O OPATŘENÍCH KE ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ PŘIJATÝCH PŘED ZPRACOVÁNÍM AKTUALIZACE PROGRAMU G.1. Opatření na lokální, regionální, národní a mezinárodní úrovni, která mají vztah k území Pardubického kraje G.1.1. Opatření na národní a mezinárodní úrovni Z hlediska opatření na národní a mezinárodní úrovni mají zásadní vliv na kvalitu ovzduší v území Pardubického kraje legislativní opatření a opatření v oblasti finančních podpor.

Legislativní opatření Současnými legislativními nástroji, které může Ministerstvo životního prostředí na národní úrovni uplatnit pro řešení kvality ovzduší v Pardubickém kraji, jsou především: 1. zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší v platném znění a jeho prováděcí předpisy 2. zákon č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci v platném znění a jeho prováděcí předpisy 3. zákon č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí v platném znění a jeho prováděcí předpisy Od data poslední aktualizace programu ke zlepšování kvality ovzduší Pardubického kraje (r.2009) byly novelizovány výše uvedené předpisy v následujících několika vybraných zásadních bodech, které se promítají do řešení kvality ovzduší v Pardubickém kraji. Zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší v platném znění a jeho prováděcí předpisy Zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší představuje základní právní předpis v oblasti ochrany ovzduší. Zákon je doplněn celou řadou prováděcích předpisů ve formě nařízení vlády nebo vyhlášek MŽP. Zákon stanoví zejména práva a povinnosti provozovatelů zdrojů znečišťování ovzduší, nástroje ke snižování množství látek, které znečišťují ovzduší, poškozují ozonovou vrstvu a působí klimatické změny, působnost správních orgánů a opatření k nápravě a sankce. Na konci roku 2008 byla přijata novela zákona o ochraně ovzduší jako zákon č. 483/2008 Sb., kterým se mění zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění. Cílem této novely zákona bylo prostřednictvím emisních stropů pro ostatní stacionární zdroje přispět ke zlepšení kvality ovzduší v oblastech se zhoršenou kvalitou ovzduší. V roce 2011 byla přijata novela zákona o ochraně ovzduší jako zákon č. 288/2011 Sb., kterým se mění zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění. Tato novela zavedla mimo jiné tzv. nízkoemisní zóny. Pokud došlo k překročení některého ze stanovených imisních

9


EKOTOXA s.r.o.

limitů, může obec na svém území, nebo jeho části, stanovit nařízením zónu s omezením provozu motorových silničních vozidel. Z prováděcích právních předpisů je možno uvést vyhlášku č. 373/2009 Sb., která novelizovala vyhlášku č. 553/2002 Sb. (tzv. smogová vyhláška). Předpis nově stanoví hodnoty zvláštních imisních limitů pro suspendované částice PM10 a prostřednictvím regulačních řádů (ústředního, krajského, místního) je umožněno uložit zdroji realizaci opatření ke snížení imisní zátěže. V rámci Pardubického kraje je do ústředního regulačního řádu zahrnuto 5 zdrojů. V souvislosti s výše uvedeným předpisem byl v průběhu února 2010 Českým hydrometeorologickým ústavem (ČHMÚ) dopracován systém vyhlašování signálů upozornění a regulace, který je nezbytný pro fungování výše uvedené vyhlášky a příslušných regulačních řádů. V roce 2010 došlo k přijetí vyhlášky č.337/2010 o emisních limitech a dalších podmínkách provozu ostatních stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší emitujících a užívajících organické látky a o způsobu nakládání s výrobky obsahujícími těkavé organické látky. Tato vyhláška stanovila mimo jiné specifické emisní limity, způsob nakládání s výrobky s obsahem těkavých organických látek, zásady a náležitosti evidence a bilancování spotřeby těkavých organických látek a náležitosti a způsob zpracování plánu snížení emisí těkavých organických látek. Vyhláška byla v roce 2011 novelizována vyhláškou č. 257/2011 Sb. V letech 2009 a 2011 došlo rovněž k novelizaci Nařízení vlády č.615/2006 Sb., o stanovení emisních limitů a dalších podmínek provozování ostatních stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší a to Nařízením vlády č. 475/2009 Sb. a Nařízením vlády č. 294/2011 Sb. V roce 2009 bylo rovněž přijato Nařízení vlády č.476/2009 Sb., jako novela Nařízení vlády č. 146/2007 Sb., o emisních limitech a dalších podmínkách provozování spalovacích stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší. Základním koncepčním dokumentem na národní úrovni, který má vliv na zlepšování kvality ovzduší v Pardubickém kraji, a který zpracovává Ministerstvo životního prostředí v souladu s ustanovením zákona o ochraně ovzduší, je Národní program snižování emisí (přijat Usnesením vlády č. 630, dne 11. 6. 2007). Tento materiál stanoví na základě emisní a imisní analýzy hlavní cíle v oblasti kvality ovzduší, kterých je třeba dosáhnout a dále stanoví i konkrétní nástroje a lhůty k jejich dosažení. Z hlediska kontrolních opatření je významným faktorem kontrolní činnost zejména u významných zdrojů znečišťování ovzduší provozovaná Českou inspekcí životního prostředí (ČIŽP. V souvislosti s plněním podmínek podle zákona o ochraně ovzduší byly uplatňovány rovněž kontrolní mechanismy na kvalitu paliv vůči dodavatelům paliv do středních, velkých a zvláště velkých zdrojů Českou obchodní inspekcí. Zákon č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci v platném znění a jeho prováděcí předpisy Stávající právní úprava zákona č.76/2002 Sb., o integrované prevenci v platném znění dává ke zlepšování kvality ovzduší především kompetence krajskému úřadu Pardubického kraje. Krajský úřad má u zařízení podléhajících výše uvedenému zákonu pravomoc stanovit emisní limity zdrojům znečišťování ovzduší, které mohou být přísnější než emisní limity, které by jinak byly stanoveny na minimální úrovni podle zákona o ochraně ovzduší. V integrovaném povolení může rovněž stanovit další závazné podmínky ochrany zdraví lidí a životního

10


EKOTOXA s.r.o.

prostředí s ohledem na stav životního prostředí a technickou charakteristiku zařízení. V souladu s výše uvedeným zákonem provede úřad alespoň každých 8 let přezkum, zda nedošlo ke změně okolností, které by mohly vést ke změně integrovaného povolení. Požadovány by měly být aplikace nejlepších dostupných technik (BAT) s úrovní emisí znečišťujících látek odpovídající zařízením s nejnižšími emisemi dle referenčních dokumentů BAT (BREF). Zákon byl novelizován v roce 2011 zákonem č. 77/2011 v oblasti týkající se plnění ohlašovacích povinností v oblasti životního prostředí. V roce 2010 vyšla vyhláška MŽP č. 363/2010, která novelizovala stávající vyhlášku MŽP, kterou se stanoví vzor žádosti o vydání integrovaného povolení, rozsah a způsob jejího vyplnění. Zákon č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí v platném znění a jeho prováděcí předpisy Stávající právní úprava zákona č.100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí dává s ohledem na možnosti zlepšování kvality ovzduší kompetence především krajskému úřadu Pardubického kraje a Ministerstvu životního prostředí. U vybraných záměrů a koncepcí podléhajících výše uvedenému zákonu si proces posuzování vlivů na životní prostředí klade za cíl určit, jaký vliv bude mít konkrétní stavba nebo koncepce na obyvatelstvo a životní prostředí. Princip tohoto řízení spočívá v tom, že připomínky a námitky k danému projektu vznáší nejen orgány státní správy a samosprávy, ale zároveň i veřejnost, čímž by mělo být zajištěno skutečně objektivní posouzení problému a mělo by být zabráněno případným negativním dopadům. V rámci procesu EIA je možno pro posuzované záměry a koncepce stanovit podmínky tak, aby byl minimalizován jejich dopad na životní prostředí a v tomto případě zejména ovzduší. U záměrů s významným negativním vlivem na životní prostředí je možno v rámci procesu EIA možno zamítnout jejich realizaci. V roce 2009 byl zákon č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí novelizován zákonem č. 436/2009 Sb. Tato novela umožňuje občanským sdružením nebo obecně prospěšným společnostem se zaměřením na ochranu životního prostředí a obcím domáhat se zrušení navazujícího rozhodnutí (např. územní rozhodnutí, stavební povolení, rozhodnutí o umístění velkého zdroje znečišťování ovzduší aj.) žalobou z důvodu porušení výše uvedeného zákona.

Finanční nástroje Vedle administrativních nástrojů byly pro zlepšování kvality ovzduší v Pardubickém kraji uplatňovány rovněž finanční nástroje. Jednalo se především o: 1. Operační program Životní prostředí 2. Operační program Doprava 3. Program zelená úsporám

11


EKOTOXA s.r.o.

Operační program Životní prostředí Operační program Životní prostředí (OPŽP) je jedním z dotačních programů, který umožňuje České republice čerpat prostředky Evropské unie na ochranu a zlepšování kvality životního prostředí. OPŽP je druhým největším operačním programem v České republice a v letech 2007 -2013 nabízí z Fondu soudržnosti a Evropského fondu pro regionální rozvoj téměř 5 mld. eur. Operační program připravilo Ministerstvo životního prostředí a Státní fond životního prostředí ve spolupráci s Evropskou komisí. Finanční prostředky jsou určeny na podporu konkrétních projektů v sedmi oblastech, tzv. prioritních osách. Z hlediska zlepšování kvality ovzduší Pardubického kraje je důležitá zejména Prioritní osa 2 - Zlepšování kvality ovzduší a snižování emisí. Cílem této oblasti je zlepšit nebo udržet kvalitu ovzduší a snížit emise základních znečišťujících látek do ovzduší s důrazem na využití nových, šetrných způsobů výroby energie včetně obnovitelných zdrojů energie a energetických úspor. Prioritní osa 3 - Udržitelné využívání zdrojů energie je pak zaměřena na udržitelné využívání zdrojů energie, zejména obnovitelných zdrojů energie, a prosazování úspor energie. Dlouhodobým cílem OPŽP je totiž zvýšení využití obnovitelných zdrojů energie při výrobě elektřiny a tepla a efektivnější využití odpadního tepla (zateplení škol, školek, veřejných budov). Prioritní osa 6 - Zlepšování stavu přírody a krajiny, úzce souvisí s péčí o krajinu a tím i o zlepšení kvality ovzduší (nižší důležitost a váha opatření než mají opatření v předchozích dvou osách), oblast podpory 6.2 „Podpora biodiverzity“, oblast podpory 6.3 „Obnova krajinných struktur“ oblast podpory 6.4 „Optimalizace vodního režimu krajiny“, oblast podpory 6.5 „Podpora regenerace urbanizované krajiny“, oblast podpory 6.6 „Prevence sesuvů a skalních řícení, monitorování geofaktorů a následků hornické činnosti a hodnocení neobnovitelných přírodních zdrojů včetně zdrojů podzemních vod“. Oblast podpory 2.1 Oblast podpory 2.2 Oblast podpory 3.1

Oblast podpory 3.2 Oblast podpory 6.2 Oblast podpory 6.3 Oblast podpory 6.4 Oblast podpory 6.5

Zlepšení kvality ovzduší Omezování emisí Výstavba nových zařízení a rekonstrukce stávajících zařízení s cílem zvýšení využívání OZE pro výrobu tepla, elektřiny a kombinované výroby tepla a elektřiny Realizace úspor energie a využití odpadního tepla u nepodnikatelské sféry Podpora biodiverzity Obnova krajinných struktur Optimalizace vodního režimu krajiny Podpora regenerace urbanizované krajiny

Na dalších stranách jsou uvedeny v tabulkových sestavách přehledy všech schválených projektů OPŽP v Pardubickém kraji, osy 2,3 a 6 a ve zvláštní tabulce ještě energetické projekty (4. - 11. výzva OPŽP v rozmezí let 2009-2011) s přímou vazbou na webové stránky OPŽP.

12


EKOTOXA s.r.o.

Tabulka č. 1: SEZNAM SCHVÁLENÝCH PROJEKTŮ OPŽP – Prioritní osa 2, 3, 6 (k 14. 11. 2011) - Pardubický kraj prioritni oblast osa podpory

ID

název žadatele

845842 Obec Trstěnice

2

2,1

2

2,1

2 2 2

2,1 2,1 2,1

2251059 Městys Včelákov 2257494 Městys Včelákov 16144958 Obec Holetín

2

2,1

16128914 Obec Koclířov

2

2,1

15872896 Obec Lichkov

2

2,1

2

2,2

2

2,2

2

2,2

2

2,2

3

3,1

3

3,1

2204342 Obec Čepí

OBEC HORNÍ 16116698 HEŘMANICE KOVOLIS HEDVIKOV 42435 a.s. 892959 TULACH CZ s.r.o. 2217108 RONAL CR s.r.o. BASF Stavební hmoty 15809263 Česká republika s.r.o. Oblastní charita Ústí 990881 nad Orlicí Nadační fond Betlém 1072140 nenarozeným

3

3,1

1006497 PARDUBICKÝ KRAJ

3

3,1


3

3,1


3

3,1

3

3,1

3 3

3,1 3,1

3

3,1

1006523 PARDUBICKÝ KRAJ Město Brandýs nad 2111744 Orlicí 2468941 Obec Orlické Podhůří 2214583 PARDUBICKÝ KRAJ Farní charita Nové 1048991 Hrady u Skutče

3

3,1

3

3,1

3

3,1

2196621 Město Svitavy Obec Městečko 2452933 Trnávka Obec České 2111383 Heřmanice

název projektu

stav projektu

Úspory energií a využití alternativních zdrojů na objektech ZŠ Trstěnice Izolační zeleň mezi obytnou zástavbou a průmyslovou zónou v obci Čepí Budova školní jídelny Včelákov-zateplení a výměna zdroje Základní škola Včelákov-zateplení a výměna zdroje Snížení energetické náročnosti ZŠ a MŠ Holetín Výměna zdroje vytápění a zateplení objektu základní školy v Koclířově Výměna zdroje tepla a zateplení objektu ZŠ a MŠ v Lichkově č.p. 185 Výměna zdroje na vytápění a zateplení objektu základní a mateřské školy v obci Horní Heřmanice Snížení emisí aerosolových (prachových) částic ve společnosti KOVOLIS HEDVIKOV a.s. Projekt snížení emisí VOC v laminovně velkých dílů Sopotnice Odsávání tavících třískových pecí TP3, TP4 a TP5 SNÍŽENÍ EMISÍ TZL V AREÁLU SPOLEČNOSTI BASF CHRUDIM

okres

projekt v realizaci

Svitavy

financování projektu ukončeno

Pardubice

schválen k financování schválen k financování schválen k financování

Chrudim Chrudim Chrudim

schválen k financování

Svitavy


Ústí nad Orlicí


Ústí nad Orlicí

realizace projektu ukončena

Chrudim


Ústí nad Orlicí

projekt v realizaci

Pardubice


Chrudim

Slunce pro Charitu


Ústí nad Orlicí

Solární systém - azylový dům


Chrudim

projekt v realizaci

Chrudim

projekt v realizaci

Ústí nad Orlicí

projekt v realizaci

Ústí nad Orlicí

projekt v realizaci

Ústí nad Orlicí

projekt v realizaci

Ústí nad Orlicí

projekt v realizaci schválen k financování

Ústí nad Orlicí Pardubice

Energie ze Slunce


Svitavy

Solární systém ohřevu TUV v objektu sportovního sociálního zařízení stadionu


Svitavy

Realizace úspor energie mateřské školy Městečko Trnávka


Svitavy

Zateplení základní školy v Českých Heřmanicích.


Ústí nad Orlicí

Využití OZE - Odborné učiliště a Praktická škola Chroustovice Využití OZE - Odborné učiliště a Praktická škola Žamberk Využití OZE - Střední škola obchodu, řemesel a služeb Žamberk Využití OZE - Průmyslová střední škola Letohrad Instalace tepelného čerpadla a zateplení základní školy II.stupeň v Brandýse nad Orlicí Zateplení a změna vytápění budovy MŠ Rviště Realizace úspor energie - Domov pod Kuňkou Ráby

13

celkové náklady projektu

celková schválená podpora

rok alokace

19 286 575

14 846 094

2009

420 728 2 400 270 5 057 793 5 769 300

367 348 1 702 593 3 895 637 4 840 385

2010 2010 2010 2011

3 713 160

3 159 437

2011

4 415 428

3 595 913

2011

5 132 160

4 024 980

2011

3 083 241

2 774 917

2008

7 908 724 11 955 816

5 730 912 5 109 698

2009 2010

4 440 000

3 330 000

2011

602 627

211 986

2010

807 460

633 973

2010

2 263 114 672 372

835 323 353 057

2010 2010

1 386 035 1 495 227

814 427 958 518

2010 2010

5 604 612 3 744 000 1 156 141

3 884 217 2 495 953 405 342

2010 2010 2010

1 018 844

398 744

2010

2 295 368

980 481

2010

3 810 701

2 026 406

2010

6 377 764

2 924 613

2010


EKOTOXA s.r.o.

prioritni oblast osa podpory

ID

3

3,2

34750

3

3,2

34759

3

3,2

34768

3

3,2

34777

3

3,2

133320

3

3,2

133350

3

3,2

136990

název žadatele Statutární město Pardubice Statutární město Pardubice Statutární město Pardubice Statutární město Pardubice Statutární město Pardubice Statutární město Pardubice Obec Rohovládova Bělá

3

3,2


3

3,2


3

3,2


3

3,2

3

3,2

3

3,2

Statutární město 147441 Pardubice Statutární město 147463 Pardubice 150633 PARDUBICKÝ KRAJ

3

3,2


3

3,2


3

3,2


3

3,2

Obec Klášterec nad 128731 Orlicí

3

3,2

138510 Městys Kunvald

3

3,2

138859 Obec Červená Voda

3

3,2

138890 Obec Červená Voda

3

3,2


3

3,2

3

3,2

151783 Město Vysoké Mýto Statutární město 133340 Pardubice

název projektu

stav projektu

okres

MŠ Zvoneček Pardubice, Sluneční 284

výdaje projektu certifikovány

Pardubice

MŠ Motýlek Pardubice, Josefa Ressla 1992


Pardubice

MŠ Pardubice, Gorkého 1521


Pardubice

MŠ Pardubice - Rosice nad Labem, P. Holého 160


Pardubice

MŠ Rumunská 90, Pardubice


Pardubice

MŠ Pospíšilovo nám. 1692, Pardubice


Pardubice

Zateplení objektu mateřské školy


Pardubice


Pardubice


Pardubice


Pardubice

ZŠ Pardubice, Prodloužená 283


Pardubice

ZŠ Pardubice, Benešovo nám. 590


Pardubice

Realizace úspor energie - Střední škola automobilní Holice Realizace úspor energie - Vyšší odborná škola pedagogická a Střední pedagogická škola Litomyšl Realizace úspor energie - Střední odborná škola a Střední odborné učiliště Polička Realizace úspor energie - Střední odborná škola a Střední odborné učiliště technických oborů Česká Třebová


Pardubice


Svitavy


Svitavy


Ústí nad Orlicí

Zateplení Mateřské školy Klášterec nad Orlicí


Ústí nad Orlicí


Ústí nad Orlicí


Ústí nad Orlicí


Ústí nad Orlicí


Ústí nad Orlicí


Ústí nad Orlicí


Pardubice

Realizace úspor energie - Střední odborné učiliště zemědělské Chvaletice Realizace úspor energie - Domov mládeže a školní jídelna Pardubice Realizace úspor energie - Střední průmyslová škola elektrotechnická a Vyšší odborná škola Pardubice

Realizace úspor energie Masarykova základní a mateřská škola Kunvald Snížení energetické náročnosti Mateřská školka II, č.p. 193, Červená Voda Snížení energetické náročnosti Mateřská školka III, č.p. 89, Červená Voda Realizace úspor energie - Střední zemědělská škola Lanškroun Zateplení objektu MŠ Lidická, Lidická 688, Vysoké Mýto MŠ Odborářů 345, Pardubice - Polabiny III

14



rok alokace

18 097 034

8 921 417

2008

4 715 816

2 876 338

2008

5 887 458

3 229 508

2008

5 613 399

2 169 991

2008

13 728 860

7 948 490

2008

14 318 338

5 308 772

2008

3 372 988

2 600 328

2008

16 003 762

11 883 157

2008

8 781 136

6 738 096

2008

8 073 460

4 956 880

2008

37 532 649

23 384 822

2008

15 757 378 3 868 889

11 472 103 2 730 358

2008 2008

5 649 352

4 102 539

2008

5 045 669

2 554 587

2008

35 682 207

19 872 797

2008

6 044 160

3 371 418

2008

5 585 093

4 457 957

2008

2 339 322

1 090 878

2008

2 208 556

1 516 479

2008

11 588 344 4 431 524

8 779 810 2 309 621

2008 2008

11 107 973

7 265 214

2008


EKOTOXA s.r.o.


ID

3

3,2

133371

3

3,2

133412

3

3,2

133423

3

3,2

133434

3

3,2

133444

3

3,2

39596

3

3,2

název žadatele Statutární město Pardubice Statutární město Pardubice Statutární město Pardubice Statutární město Pardubice Statutární město Pardubice Město Hlinsko

148003 Město Slatiňany

3

3,2

32425

3

3,2

133392

3

3,2

133493

3

3,2

136265

3 3

3,2 3,2

136292 151556

3

3,2

36902

Statutární město Pardubice Statutární město Pardubice Statutární město Pardubice Obec Opatovice nad Labem Obec Býšť Obec Dolní Ředice Krajské ředitelství policie Pardubického kraje

3

3,2


3

3,2


3

3,2


3

3,2

3

3,2


3

3,2

151793 Město Vysoké Mýto

3 3

3,2 3,2

3

3,2

3

3,2

151803 Město Vysoké Mýto 151813 Město Vysoké Mýto Statutární město 133506 Pardubice Statutární město 133527 Pardubice

40791 Město Žamberk

název projektu

stav projektu

okres

MŠ Závodu Míru 1961, Pardubice


Pardubice

MŠ Ke Kamenci1601, Pardubice


Pardubice

MŠ Grusova 448, Pardubice - Polabiny IV


Pardubice

MŠ Ohrazenice, Pardubice


Pardubice

ZŠ Ressla 2258, Pardubice


Pardubice

Realizace úspor energie ZŠ Resslova Hlinsko Snížení spotřeby energie zlepšením tepelně technických vlastností školičky - přístavby Základní školy Slatiňany


Chrudim


Chrudim

ZŠ Pardubice, Erno Košťála 870


Pardubice

MŠ Brožíkova 450, Pardubice


Pardubice

ZŠ Školní 748, Pardubice - Svítkov


Pardubice

Realizace úspor energie ZŠ Opatovice nad Labem


Pardubice

Realizace úspor energie ZŠ Eduarda Nápravníka - Býšť Zateplení MŠ Dolní Ředice, č.p. 230

realizace projektu ukončena realizace projektu ukončena

Pardubice Pardubice

Zateplení objektu Krajského ředitelství policie Východočeského kraje,Svitavy č.p. 1907


Svitavy

Realizace úspor energie - Integrovaná střední škola Moravská Třebová Realizace úspor energie - Obchodní akademie a Vyšší odborná škola ekonomická Svitavy Realizace úspor energie - Speciální základní škola, mateřská škola a praktická škola Moravská Třebová Rekonstrukce areálu Základní školy č.p. 743 v Žamberku (výměna oken a zateplení obvodového pláště) Realizace úspor energie - Průmyslová střední škola Letohrad Zateplení objektu MŠ Pod Smrkem, Štefánikova 397/II, Vysoké Mýto Zateplení objektu MŠ Slunečná, Slunečná 220, Vysoké Mýto Zateplení objektu MŠ Kamarádi, Žerotínova 60, Vysoké Mýto


Svitavy


Svitavy


Svitavy


Ústí nad Orlicí


Ústí nad Orlicí


Ústí nad Orlicí

realizace projektu ukončena realizace projektu ukončena

Ústí nad Orlicí Ústí nad Orlicí

ZŠ Staňkova 128, Pardubice

projekt v realizaci

Pardubice

ZŠ Kotkova 1287, Pardubice - Spořilov

projekt v realizaci

Pardubice

15



rok alokace

10 308 946

6 328 877

2008

6 653 732

2 226 299

2008

14 225 400

7 511 171

2008

4 128 665

2 585 729

2008

19 193 072 6 273 580

10 729 177 4 083 417

2008 2008

5 264 092

3 920 693

2008

52 969 178

26 537 666

2008

9 453 062

6 275 020

2008

17 395 986

10 397 725

2008

19 531 358 12 218 402 4 580 801

12 691 850 9 698 788 2 628 050

2008 2008 2008

20 182 182

10 093 020

2008

8 110 877

5 405 578

2008

6 557 186

4 616 836

2008

7 478 991

5 218 196

2008

10 402 813 9 914 131

6 292 024 7 308 343

2008 2008

1 741 137 9 710 682 7 238 466

1 016 268 5 852 388 4 357 831

2008 2008 2008

39 822 034

15 739 828

2008

23 153 492

14 088 168

2008


EKOTOXA s.r.o.


ID

3

3,2

147452

3 3 3

3,2 3,2 3,2

1220838 1978696 1193165

3

3,2

1976086

název žadatele Statutární město Pardubice Obec Bítovany Obec Tuněchody Obec Ostřetín Obec Rohovládova Bělá

3

3,2

1190131 Obec Třebařov

3 3

3,2 3,2

1953501 Obec Telecí 1007996 Obec Sopotnice

3

3,2

1189606 Město Ústí nad Orlicí

3

3,2

1191263 Město Lanškroun Město Brandýs nad Orlicí Město Žamberk Obec Tatenice Obec Damníkov Město Heřmanův Městec Obec Horní Ředice Město Jablonné nad Orlicí

3

3,2

1194597

3 3 3

3,2 3,2 3,2

1204682 1211112 1224762

3

3,2

1206385

3

3,2

1193151

3

3,2

1014850

3

3,2

1191290 Město Lanškroun

3

3,2

3

3,2

3

3,2

3 3 3 3

3,2 3,2 3,2 3,2

1220823 Obec Nekoř Město Heřmanův 1199461 Městec Město Heřmanův 1206513 Městec 1210971 Obec Prachovice 1211082 Obec Prachovice 1240155 PARDUBICKÝ KRAJ 1974101 Město Luže

3

3,2

1977435 Obec Prosetín

3 3 3 3 3 3

3,2 3,2 3,2 3,2 3,2 3,2

1980345 1980663 1987884 1995147 1211289 1225035

Město Hlinsko Obec Stolany Město Slatiňany Město Nasavrky Městys Choltice Obec Staré Hradiště

název projektu

stav projektu

okres

ZŠ Pardubice, Npr. Eliáše 344

projekt v realizaci

Pardubice

Zateplení budovy Mateřské Školy č.p. 76 v obci Bítovany Revitalizace obecního domu č.p.6 pro veřejnost Tuněchody Realizace úspor energie ZŠ Ostřetín

financování projektu ukončeno financování projektu ukončeno financování projektu ukončeno

Chrudim Chrudim Pardubice

Zateplení objektu základní školy Rohovládova Bělá


Pardubice


Svitavy

financování projektu ukončeno financování projektu ukončeno

Svitavy Ústí nad Orlicí


Ústí nad Orlicí


Ústí nad Orlicí


Ústí nad Orlicí

financování projektu ukončeno financování projektu ukončeno financování projektu ukončeno

Ústí nad Orlicí Ústí nad Orlicí Ústí nad Orlicí

Snížení energetické náročnosti areálu MŠ Jonášova


Chrudim

Realizace energetických úspor objektu ZŠ Horní Ředice Zateplení a nové vytápění prostřednictvím OZE na MŠ Jablonné nad Orlicí Snížení energetické náročnosti objektu MŠ Wolkerova 85 ve městě Lanškroun Realizace úspor energie na ZŠ Nekoř


Pardubice


Ústí nad Orlicí


Ústí nad Orlicí


Ústí nad Orlicí

Snížení energetické náročnosti budov ZŠ a ZUŠ

projekt v realizaci

Chrudim

Snížení energetické náročnosti areálu MŠ Jiráskova

projekt v realizaci

Chrudim

Energetické úspory ZŠ Prachovice Energetické úspory MŠ Prachovice Realizace úspor energie - Domov sociálních služeb Slatiňany ZŠ Žižkova 253 - Zateplení a výměna oken objektu Rekonstrukce energetického hospodaření Základní školy v obci Prosetín Zateplení ZŠ Smetanova, Hlinsko Revitalizace objektu č.p.44 - Stolany Zlepšení tepelně technických vlastností DPS Slatiňany Zateplení objektu Základní školy Nasavrky Snížení energetické náročnosti areálu ZŠ a MŠ Choltice Zateplení objektu mateřské školy, Staré Hradiště

projekt v realizaci projekt v realizaci projekt v realizaci projekt v realizaci

Chrudim Chrudim Chrudim Chrudim

projekt v realizaci

Chrudim

projekt v realizaci projekt v realizaci projekt v realizaci projekt v realizaci projekt v realizaci projekt v realizaci

Chrudim Chrudim Chrudim Chrudim Pardubice Pardubice

Realizace úspor energie - Základní škola a Mateřská škola Třebařov, okres Svitavy Realizace úspor energie ZŠ Telecí č.p. 3 a 178 MŠ Sopotnice - Realizace úspor energie Snížení energetické náročnosti ZŠ Ústí nad Orlicí, Bratří Čapků 1332 Snížení energetické náročnosti objektu ZŠ Palackého 204 v městě Lanškroun Realizace úspor energie - Mateřská školka Brandýs nad Orlicí Zateplení MŠ Sluníčko Žamberk Realizace úspor energie na MŠ Tatenice Realizace úspor energie na ZŠ Damníkov

16



rok alokace

41 055 958 2 088 329 4 436 118 3 764 205

27 939 755 1 277 991 2 471 724 1 667 538

2008 2010 2010 2010

11 943 069

5 365 620

2010

8 268 818 4 934 896 6 233 749

4 846 033 3 024 038 3 314 027

2010 2010 2010

33 409 682

15 149 523

2010

1 575 954

767 890

2010

2 161 853 3 808 156 1 671 452 8 002 388

1 196 563 2 096 001 1 119 882 4 925 896

2010 2010 2010 2010

7 326 028 3 567 961

2 969 114 1 424 892

2010 2010

7 074 986

3 645 842

2010

4 527 300 1 411 128

2 633 685 1 015 064

2010 2010

23 819 389

11 109 744

2010

10 550 030 13 230 954 6 301 535 13 410 477 4 030 128

4 731 494 7 458 726 3 669 612 9 518 397 2 695 831

2010 2010 2010 2010 2010

9 390 639 11 882 681 4 355 398 2 310 547 24 456 652 17 550 130 2 063 207

5 232 060 7 814 015 3 002 402 1 503 457 9 779 765 11 527 529 973 596

2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010


EKOTOXA s.r.o.


ID

název žadatele

3

3,2

1228902 Obec Břehy

3

3,2

1230493 Univerzita Pardubice

3 3

3,2 3,2

3

3,2

1243855 Obec Veselí 1958655 Obec Moravany Město Lázně 1959279 Bohdaneč

3

3,2

1963325 Město Chvaletice

3

3,2

3

3,2

Obec Řečany nad 1973443 Labem 1978963 Město Horní Jelení

3

3,2

1981441 Univerzita Pardubice

3

3,2

1203396 Město Svitavy

3

3,2

1209799 Město Litomyšl

3

3,2


3

3,2


3

3,2

3

3,2

3

3,2

1210328 Obec Dolní Újezd Město Březová nad 1217091 Svitavou 1950387 Obec Sloupnice

3

3,2


3 3 3 3 3

3,2 3,2 3,2 3,2 3,2

1957885 1994260 2160830 1191024 1191038

3

3,2

1191278 Město Lanškroun

3

3,2

3

3,2

3 3 3

3,2 3,2 3,2

1961483 Obec Orlické Podhůří Krajské ředitelství 1209023 policie Pardubického kraje 1955043 Obec Proseč 1955852 Obec Proseč 1964823 Město Třemošnice

Obec Kunčina Obec Sebranice Město Litomyšl Město Vysoké Mýto Město Vysoké Mýto

název projektu

stav projektu

okres

Zateplení Základní školy v obci Břehy Univerzita Pardubice - Fakulta Elektrotechniky a informatiky, Náměstí Čs. Legií č.p. 565, Pardubice - zlepšení tepelně technických vlastností budovy Revitalizace mateřské školy ve Veselí Zateplení Základní školy Moravany

projekt v realizaci

Pardubice

projekt v realizaci

Pardubice

projekt v realizaci projekt v realizaci

Pardubice Pardubice

Zateplení budov ZŠ v Lázních Bohdaneč

projekt v realizaci

Pardubice

Stavební úpravy objektu Městského úřadu - I. etapa realizace projekt v realizaci úspor energie

Pardubice

Zateplení ZŠ Řečany nad Labem (Úspora energií v ZŠ)

projekt v realizaci

Pardubice

Stavební úpravy Městského úřadu v Horním Jelení Rekonstrukce obvodového pláště a střešní konstrukce budovy vysokoškolské koleje - pavilon B Snížení energetické náročnosti budov ZŠ Svitavy, Felberova 669/2 Úspory energií na objektech města Litomyšl - MŠ Lidická č.p. 1056 Úspory energií na objektech města Litomyšl - MŠ 17. listopadu č.p. 905 Úspory energií na objektech města Litomyšl - ZŠ U Školek č.p. 1117 Úspora energií v objektech ZŠ Dolní Újezd

projekt v realizaci

Pardubice

projekt v realizaci

Pardubice

projekt v realizaci

Svitavy

projekt v realizaci

Svitavy

projekt v realizaci

Svitavy

projekt v realizaci

Svitavy

projekt v realizaci

Svitavy

Zateplení mateřské školy Březová nad Svitavou

projekt v realizaci

Svitavy

Realizace úspor energie ZŠ Sloupnice Snížení energetické náročnosti budovy městského úřadu ve Svitavách, T.G.Masaryka 40/25 Energetická opatření základní školy Kunčina Revitalizace objektu základní školy Sebranice Využití odpadního tepla - Krytý plavecký bazén v Litomyšli Zateplení ZŠ Jiráskova ve Vysokém Mýtě Zateplení Speciální školy ve Vysokém Mýtě Snížení energetické náročnosti objektu MŠ Vančurova 87 v městě Lanškroun Realizace úspor energie ZŠ Říčky

projekt v realizaci

Svitavy

projekt v realizaci

Svitavy

projekt v realizaci projekt v realizaci projekt v realizaci projekt v realizaci projekt v realizaci

Svitavy Svitavy Svitavy Ústí nad Orlicí Ústí nad Orlicí

projekt v realizaci

Ústí nad Orlicí

projekt v realizaci

Ústí nad Orlicí

Realizace úspor energie - Policie ČR Chrudim


Chrudim

Základní škola Proseč - zateplení Mateřská škola Proseč - zateplení Zateplení základní školy vTřemošnici



17

celkové náklady projektu 5 343 111

celková rok schválená alokace podpora 3 064 573 2010

23 729 952 1 184 884 4 289 164

13 559 501 807 887 2 498 271

2010 2010 2010

4 239 285

3 120 315

2010

5 192 468

3 079 364

2010

6 410 274 1 719 600

3 736 924 1 146 087

2010 2010

9 517 925

6 045 429

2010

21 943 096

13 675 483

2010

4 977 880

3 599 634

2010

8 282 484

5 478 302

2010

5 216 706 20 106 520

3 722 262 10 673 771

2010 2010

4 359 642 15 460 666

1 297 131 4 129 916

2010 2010

5 417 376 6 406 532 4 285 887 3 166 889 8 994 714 4 994 914

3 337 758 3 552 387 2 832 030 1 073 852 5 696 905 3 261 044

2010 2010 2010 2010 2010 2010

7 426 428 792 309

2 267 836 549 316

2010 2010

2 838 545 11 708 590 4 938 952 19 195 222

1 810 528 7 591 361 2 614 454 8 215 952

2010 2010 2010 2010


EKOTOXA s.r.o.


ID

název žadatele

3

3,2

1970489 Obec Prosetín

3 3

3,2 3,2

1977852 Město Luže 1994359 Obec Miřetice

3

3,2

1206412 Obec Staré Ždánice

3

3,2


3 3 3

3,2 3,2 3,2

1956386 Město Dašice 1961587 Město Dašice 1964713 PARDUBICKÝ KRAJ

3

3,2

1060644 Obec Široký Důl

3 3 3

3,2 3,2 3,2

1189423 Město Polička 1189960 Město Polička 1190031 Město Polička

3

3,2


3

3,2

1951245

3

3,2

1953822

Obec Cerekvice nad Loučnou Litomyšlská nemocnice, a.s. MINISTERSTVO OBRANY PARDUBICKÝ KRAJ

3

3,2

1955103

3

3,2

1957516

3

3,2

1994015 Město Bystré

3 3

3,2 3,2

1994756 Město Bystré 2116567 VODA A SPORT s.r.o.

3

3,2

1011949 Obec Mladkov

3

3,2

3 3

3,2 3,2

Krajské ředitelství 1209115 policie Pardubického kraje 1958593 Obec Třebovice 1961307 Město Letohrad

3

3,2

1966508 Obec Bystřec

3

3,2

1991783 Obec Sopotnice

3

3,2

2160846 TEPVOS, spol. s r.o.

3

3,2

1977912 Město Přelouč

6

6,1


název projektu

stav projektu

Rekonstrukce energetického hospodaření Mateřské školy v obci Prosetín ZŠ Komenského 254 - Zateplení a výměna oken objektu Zateplení MŠ Miřetice Rekonstrukce energetického hospodářství ZŠ ve Starých Ždánicích Realizace úspor energie - areál Pardubické krajské nemocnice, a.s. I Snižování energetické náročnosti MŠ, Sadová 440, Dašice Snižování energetické náročnosti ZŠ, Sadová 416, Dašice Realizace úspor energie - Domov u fontány Přelouč Realizace úspor energie a instalace zdroje tepla s využitím OZE Realizace úspor energie - Základní škola Na Lukách Polička Realizace úspor energie - Mateřská školka Luční Polička Realizace úspor energie - Mateřská školka Čtyřlístek Polička Snížení energetické náročnosti budov MŠ Svitavy, Větrná 655/11

okres


Chrudim

schválen k financování schválen k financování

Chrudim Chrudim


Pardubice


Pardubice


Pardubice Pardubice Pardubice


Svitavy


Svitavy Svitavy Svitavy


Svitavy

Energetické úspory ZŠ Cerekvice nad Loučnou


Svitavy

Internát - energeticky úsporná opatření


Svitavy


Svitavy


Svitavy


Svitavy


Svitavy Svitavy


Ústí nad Orlicí

Realizace úspor energie - Policie ČR Ústí nad Orlicí


Ústí nad Orlicí

Realizace úspor energií Základní škola Třebovice Zateplení ZŠ Komenského a U Dvora ve městě Letohrad Realizace energetických úspor opravou a modernizací budovy MŠ Bystřec Realizace úspor energie - ZŠ Sopotnice Využití odpadního tepla - Krytý plavecký bazén v Ústí nad Orlicí Zateplení objektu MŠ Přelouč, Kladenská 1332 Zajištění podkladů pro vyhlášení evropsky významných lokalit v Pardubickém kraji


Ústí nad Orlicí Ústí nad Orlicí


Ústí nad Orlicí


Ústí nad Orlicí


Ústí nad Orlicí

projekt pozastaven

Pardubice


Pardubice

Realizace úspor energií na objektech VUSS Pardubice Moravská Třebová Realizace úspor energie - Hlavní budova SOŠ a SOU Polička Realizace úspor energie, stavební objekt F.1.1, F.1.2 - MŠ Bystré Realizace úspor energie, stavební objekt F.1.3 - MŠ Bystré Využití odpadního tepla - Krytý plavecký bazén ve Svitavách Zateplení a nové vytápění prostřednictvím OZE na ZŠ Mladkov

18



rok alokace

3 714 174 9 441 003 2 159 384

1 972 800 4 860 000 1 012 293

2010 2010 2010

4 931 062

3 034 719

2010

35 316 768 6 818 577 11 270 628 16 387 592

13 077 000 3 402 900 4 422 420 7 954 940

2010 2010 2010 2010

2 500 160 9 864 911 9 398 487 3 714 384

1 332 928 6 282 136 2 933 307 2 102 837

2010 2010 2010 2010

13 256 738

4 751 942

2010

6 485 879

4 304 241

2010

9 268 803

3 011 059

2010

27 770 873 7 035 403

16 643 764 4 687 833

2010 2010

4 237 641 2 115 262 1 504 818

2 567 997 1 206 564 289 234

2010 2010 2010

3 315 407

2 253 535

2010

15 041 566 3 832 470 29 057 807

9 758 997 2 485 508 16 515 798

2010 2010 2010

3 002 936 2 235 612

1 146 672 1 669 444

2010 2010

3 129 720 8 256 401

735 174 5 081 941

2010 2010

18 992 169

18 548 969

2010


EKOTOXA s.r.o.


ID

název žadatele ZO ČSOP 44/03 MVE Nemo s.r.o. Karel Švanda Obec Turkovice

6 6 6 6

6,2 6,2 6,2 6,2

128928 604696 1719052 2447850

6

6,2

2634890 Korbelová Zdeňka

6

6

6

6,2

6,2

6,2

2597138

1540687

1721243

Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky Centaurea - Sdružení pro monitoring a management krajiny Správa a údržba silnic Pardubického kraje Město Seč Lesy České republiky, s.p. Lesy České republiky, s.p. Správa a údržba silnic Pardubického kraje Město Slatiňany Správa a údržba silnic Pardubického kraje Šmahel Jiří Město Třemošnice Zdražil František Lesy České republiky, s.p.

6

6,3

129678

6

6,3

567987

6

6,3

548032

6

6,3

575862

6

6,3

560560

6

6,3

1601190

6

6,3

1792025

6 6 6

6,4 6,4 6,4

123225 125082 140467

6

6,4

103063

6

6,4

126862 Nárožný Vítězslav

6 6 6

6,4 6,4 6,4

6

6,4

104068 Obec Písečná 137247 Obec Zářecká Lhota 116069 Obec Čeperka Město Heřmanův 115927 Městec

6

6,4

487976 Město Chrudim

6

6,4

6

6,4

534128 Zapletal Jiří Lesy České republiky, 482255 s.p.

název projektu

stav projektu

okres

Areál záchranné stanice živočichů a ekocentra Pasíčka Rybí přechod Nemošice na Chrudimce Vítanov, rybí přechod Chrudimka ř.km 82,930 Odbahnění rybníka Moře Obnova rybníka Nectava, revitalizace bývalého náhona - rybí přechod bypass

realizace projektu ukončena realizace projektu ukončena realizace projektu ukončena projekt v realizaci

Chrudim Pardubice Chrudim Pardubice

projekt v realizaci

Svitavy

Železné hory - geologicky významná oblast


Chrudim

DOKONČENÍ REVITALIZACE BOHDANEČSKÉHO RYBNÍKA


Strašovský rybník


Projekt obnovy krajinných prvků v blízkosti silnic II. a III. třídy a ochrana přírody v jejich okolí na území Pardubického kraje obnova zeleně Zlepšení přírodních poměrů v lesích, revír Albrechtice, Suchý vrch

Pardubice Chrudim

projekt v realizaci

Ústí nad Orlicí

Zlepšení ekologické stability v NPR Králický Sněžník

projekt v realizaci

Ústí nad Orlicí

Obnova krajinné silniční vegetace v Pardubickém kraji


Pardubice

Obnova příměstské zeleně - Třešňovka ve Slatiňanech Obnova krajinné silniční vegetace v Pardubickém kraji - II. etapa VÝSTAVBA MVN v k.ú. Pokřikov Odbahnění rybníků Mlýnský a Kaprný v Třemošnici. Obnova rybníka Podbošovský

projekt v realizaci

Chrudim


Pardubice

výdaje projektu certifikovány výdaje projektu certifikovány výdaje projektu certifikovány


Vodní nádrž "U hájovny" Boršov


Svitavy


Svitavy

výdaje projektu certifikovány výdaje projektu certifikovány realizace projektu ukončena

Ústí nad Orlicí Ústí nad Orlicí Pardubice

projekt pozastaven

Chrudim


Chrudim


Chrudim


Chrudim

Revitalizace starého ramene řeky Chrudimky, Koželužská, Chrudim Mokřadní plocha Kladno Revitalizace vodní nádrže Velký Černý

19

827 100

737 959

2010

10 696 546

9 284 252

2010

84 916 869

73 721 794

2010

1 993 853

1 765 593

2010

8 489 174 150 000

6 788 276 135 000

2008 2009

2 146 104

1 280 478

2009

7 318 044

5 227 380

2009

19 605 068 838 930

17 349 618 722 088

2009 2010

13 899 476 1 321 529 3 082 595 4 778 887

12 509 528 1 189 376 2 767 138 4 300 998

2010 2008 2008 2008

2 748 726

2 078 868

2008

5 350 816 13 836 613 3 431 292 4 686 361

4 802 295 12 452 952 3 033 713 1 958 265

2008 2008 2008 2008

5 893 344

5 199 557

2008

2 178 801 488 086

1 939 388 421 110

2009 2009

3 892 530

2 943 931

2009

Pardubice


Obnova vodních nádrží v k.ú. Heřmanův Městec

celková rok schválená alokace podpora 17 530 199 2008 1 022 396 2009 1 609 977 2010 4 003 141 2010

Pardubice

projekt v realizaci

Malá vodní nádrž a revitalizace Malonínského potoka v k.ú. Křenov Revitalizace rybníku Šušek Oprava rybníka p.č.319 v k.ú. Zářecká Lhota Odbahnění a revitalizace návesní nádrže Čeperka

celkové náklady projektu 19 819 649 1 363 195 2 001 811 4 447 934


EKOTOXA s.r.o.


ID

6

6,4

468347

6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6

6,4 6,4 6,4 6,4 6,4 6,4 6,4 6,4 6,4 6,4 6,4 6,4 6,4 6,4 6,4 6,4

487930 491713 1737816 1587798 1523678 1589885 1762037 1515055 1523166 1622928 1719890 1696265 1792633 2452373 2843007 2839202

6

6,4

2840887

název žadatele Obec Řečany nad Labem Nešetřil Rudolf Javůrek Josef Obec Svratouch Ryba František Hyršl Josef Obec Stolany Jedlička Josef Salavec Vladislav Šindlar Miloslav Obec Kojice Město Sezemice Město Litomyšl Korbelová Zdeňka Obec Orlické Podhůří Obec Dubany Obec Brloh Obec Bukovina u Přelouče Statutární město Pardubice Obec Vraclav Obec Hrušová Obec Tatenice Obec Banín

6

6,5

140837

6 6 6 6

6,5 6,5 6,5 6,5

139623 141767 142073 555764

6

6,5


6 6 6 6 6 6

6,5 6,5 6,5 6,5 6,5 6,5

517708 604919 487787 506601 555142 536795

6

6,5

1734930

6

6,5

1789219

6

6,5

1800283

6 6 6 6

6,5 6,5 6,5 6,5

2595099 2597201 2627664 1791847

Město Sezemice Obec Dolní Ředice Město Svitavy Město Litomyšl PARDUBICKÝ KRAJ Město Vysoké Mýto Město Heřmanův Městec Obec Cerekvice nad Loučnou Město Moravská Třebová Město Hlinsko Obec Choteč Město Horní Jelení Obec Borová

název projektu

stav projektu

okres

Obnova soustavy rybníků k.ú. Labětín a Řečany/L.


Pardubice

MALÁ VODNÍ NÁDRŽ "SVARA" Rybník Pod Lesem, Horní Libchavy Obnova retenčního potenciálu rybníku Chochol a jeho povodí Oprava a odbahnění Stojického rybníka MALÁ VODNÍ PLOCHA "V Limbu" Oprava a odbahnění rybníků Stolany Vodní nádrž Babiňák na vodním toku Struha Obnova tůně na p.č.29/2 a 32, k.ú.Neratov Revitalizace Brodeckého potoka u Smejčky Revitalizace starého ramene Labe II v Kojicích Revitalizace Mlýnského náhonu a obnova meandrů Loučné Revitalizace rybníků Nový a Střední v k.ú. Budislav Obnova rybníka Nectava, revitalizace bývalého náhona Protierozní a protipovodňová opatření v obci Orlické Podhůří Rekonstrukce a odbahnění malé vodní nádrže Rekonstrukce a odbahnění MVN Mlýnský

realizace projektu ukončena realizace projektu ukončena realizace projektu ukončena realizace projektu ukončena projekt v realizaci projekt v realizaci projekt v realizaci projekt v realizaci projekt v realizaci projekt v realizaci projekt v realizaci projekt v realizaci projekt v realizaci schválen k financování projekt v realizaci schválen k financování

Chrudim Ústí nad Orlicí Chrudim Pardubice Chrudim Chrudim Chrudim Pardubice Pardubice Pardubice Pardubice Svitavy Svitavy Ústí nad Orlicí Pardubice Pardubice

Revitalizace malé vodní nádrže v Bukovině u Přelouče


Pardubice


Pardubice

výdaje projektu certifikovány výdaje projektu certifikovány výdaje projektu certifikovány výdaje projektu certifikovány

Ústí nad Orlicí Ústí nad Orlicí Ústí nad Orlicí Svitavy


Chrudim

financování projektu ukončeno financování projektu ukončeno financování projektu ukončeno financování projektu ukončeno financování projektu ukončeno projekt v realizaci

Pardubice Pardubice Svitavy Svitavy Svitavy Ústí nad Orlicí

Regenerace parku Bažantnice v Heřmanově Městci

projekt v realizaci

Chrudim

Revitalizace zeleně v obci Cerekvice nad Loučnou

projekt v realizaci

Svitavy

Ošetření významných stromů na území města

projekt v realizaci

Svitavy

Regenerace historické zeleně v Hlinsku Obnova zeleně v obci Choteč Obnova zeleně v obci Horní Jelení Revitalizace významné sídelní zeleně

schválen k financování schválen k financování schválen k financování schválen k financování

Chrudim Pardubice Pardubice Svitavy

Revitalizace zeleně v areálu Dostihového závodiště Pardubice (I. etapa I. části) Ošetření stromů-VKP hřbitov Vraclav Revitalizace lipové aleje v obci Hrušová Parkové plochy mezi zámkem a kostelem v Tatenicích Ošetření obecních stromů v Baníně Odborné učiliště a Praktická škola Chroustovice, úprava zámeckého areálu Sezemice - regenerace městské zeleně Doplnění zeleně v obci Dolní Ředice Revitalizace významné sídelní zeleně města Svitavy Regenerace zeleně na městském hřbitově v Litomyšli Domov na zámku Bystré, parkové úpravy Regenerace významných dřevin-Vysoké Mýto

20



rok alokace

7 677 852 1 882 045 3 615 967 3 113 705 7 707 951 1 873 829 6 178 716 4 625 496 536 330 2 924 861 7 353 254 5 668 130 5 841 527 3 060 356 2 608 165 2 353 272 2 825 158

6 910 067 1 686 826 3 198 435 2 698 557 6 866 488 1 686 446 5 499 284 4 044 008 467 864 2 631 124 7 307 167 5 041 192 4 533 737 2 710 220 2 344 136 1 383 033 1 977 610

2009 2009 2009 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2011 2011

2 271 526

1 527 244

2011

1 500 471 155 890 822 548 703 196 206 025

1 187 792 123 058 558 145 616 901 184 473

2008 2008 2008 2008 2009

1 210 558 6 509 750 845 334 6 069 467 1 611 839 1 924 354 4 137 399

1 082 945 5 343 750 760 801 4 659 810 1 409 809 1 690 323 3 479 918

2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009

1 665 541

1 470 471

2010

585 309

516 823

2010

2 470 581 2 058 079 3 931 075 1 618 567 1 613 614

2 179 825 1 498 265 2 948 306 1 153 353 1 432 578

2010 2010 2010 2010 2010


EKOTOXA s.r.o.

prioritni oblast osa podpory 6

6,5

6

6,5

6

6,5

6

6,5

6

6,6

6

6,6

ID

název žadatele

1800504 Flídrová Jana Sbor Církve bratrské v 1802432 Litomyšli Obec České 2589783 Heřmanice 2634985 Město Ústí nad Orlicí Svazek obcí majitelů 1591740 skupinového vodovodu Fiala 1613317 Obec Opatov

název projektu

stav projektu

okres

Parčík DĚDA VŠEVĚDA v Jedlové u Poličky


Svitavy

Revitalizace a založení zeleně v okolí modlitebny


Svitavy

Revitalizace obce České Heřmanice


Ústí nad Orlicí

Obnova parků na Podměstí v Ústí nad Orlicí schválen k financování Vyhledávací hydrogeologický průzkum s cílem zabezpečení řádného zásobování podzemní vodou skupinového vodovodu projekt v realizaci Fiala z prameniště Morašice. Vyhledávací průzkum s cílem zajištění řádného zásobování projekt v realizaci obce Opatov podzemní vodou.

Ústí nad Orlicí

21

celkové náklady projektu 940 666

celková rok schválená alokace podpora 785 147 2010

930 160

815 545

2010

1 611 751 2 167 370

1 208 813 1 383 099

2010 2010

4 029 032

3 112 082

2010

2 978 931

2 583 215

2010

Svitavy Svitavy


EKOTOXA s.r.o.

Tabulka č. 2: SEZNAM SCHVÁLENÝCH PROJEKTŮ OPŽP – Prioritní osa 3 – ENERGETICKÉ PROJEKTY - Pardubický kraj Název projektu

Příjemce (Místo realizace)

Stav projektu

Energie ze Slunce

Farní charita Nové Hrady u Skutče (Svitavy)

Schválen k financování

MŠ Sopotnice - Realizace úspor energie

Obec Sopotnice (Ústí nad Orlicí)

Realizace úspor energie a instalace zdroje tepla s využitím OZE

Obec Široký Důl (Svitavy) Oblastní charita Ústí nad Orlicí (Ústí nad Orlicí) Nadační fond Betlém nenarozeným (Chrudim)

Slunce pro Charitu Solární systém - azylový dům Využití OZE - Odborné učiliště a Praktická škola Chroustovice

PARDUBICKÝ KRAJ (Chrudim)

Zateplení a nové vytápění prostřednictvím OZE na MŠ Jablonné nad Orlicí Zateplení a nové vytápění prostřednictvím OZE na ZŠ Mladkov

PARDUBICKÝ KRAJ (Ústí nad Orlicí) PARDUBICKÝ KRAJ (Ústí nad Orlicí) PARDUBICKÝ KRAJ (Ústí nad Orlicí) Město Jablonné nad Orlicí (Ústí nad Orlicí) Obec Mladkov (Ústí nad Orlicí)

Energetické úspory MŠ Prachovice

Obec Prachovice (Chrudim)

Energetické úspory ZŠ Prachovice

Obec Prachovice (Chrudim)

Realizace energetických úspor objektu ZŠ Horní Ředice

Obec Horní Ředice (Pardubice)

Realizace úspor energie - Domov sociálních služeb Slatiňany

PARDUBICKÝ KRAJ (Chrudim) Město Brandýs nad Orlicí (Ústí nad Orlicí) Město Polička (Svitavy) Město Polička (Svitavy) Krajské ředitelství policie Pardubického kraje (Chrudim) Krajské ředitelství policie Pardubického kraje (Ústí nad Orlicí)

Využití OZE - Odborné učiliště a Praktická škola Žamberk Využití OZE - Průmyslová střední škola Letohrad Využití OZE - Střední škola obchodu, řemesel a služeb Žamberk

Realizace úspor energie - Mateřská školka Brandýs nad Orlicí Realizace úspor energie - Mateřská školka Čtyřlístek Polička Realizace úspor energie - Mateřská školka Luční Polička Realizace úspor energie - Policie ČR Chrudim Realizace úspor energie - Policie ČR Ústí nad Orlicí Realizace úspor energie - Základní škola a Mateřská škola Třebařov, okres Svitavy Realizace úspor energie - Základní škola Na Lukách Polička

Město Polička (Svitavy) Obec Damníkov (Ústí nad Orlicí)

Realizace úspor energie na ZŠ Nekoř

Obec Nekoř (Ústí nad Orlicí)

Projekt v realizaci Realizace projektu ukončena Realizace projektu ukončena Realizace projektu ukončena Projekt v realizaci Realizace projektu ukončena Projekt v realizaci Realizace projektu ukončena Projekt v realizaci Financování projektu ukončeno Schválen k financování Schválen k financování

22

Celkové uznatelné náklady

Celková výše podpory

Výzva

1 018 844,00 Kč

996 862,00 Kč

398 744,00 Kč

10. výzva

6 233 749,15 Kč

3 682 252,00 Kč

3 129 914,20 Kč

10. výzva

2 500 160,00 Kč

1 481 031,00 Kč

1 258 876,35 Kč

10. výzva

602 626,54 Kč

529 965,61 Kč

211 986,00 Kč

10. výzva

807 460,00 Kč

704 414,00 Kč

538 876,71 Kč

10. výzva

2 263 114,00 Kč

928 137,14 Kč

788 916,45 Kč

10. výzva

672 372,00 Kč

392 286,48 Kč

333 443,10 Kč

10. výzva

1 495 227,00 Kč

1 065 020,00 Kč

905 267,00 Kč

10. výzva

1 386 034,80 Kč

904 919,42 Kč

769 181,50 Kč

10. výzva

7 074 986,20 Kč

4 050 936,00 Kč

3 443 295,60 Kč

10. výzva

3 058 104,00 Kč

2 300 178,32 Kč

1 955 151,30 Kč

10. výzva

6 301 535,00 Kč

4 077 347,00 Kč

3 465 744,95 Kč

11. výzva

13 230 954,00 Kč

8 287 473,00 Kč

7 044 352,05 Kč

11. výzva

3 567 960,80 Kč

1 583 213,00 Kč

1 345 731,05 Kč

11. výzva

13 410 477,00 Kč 10 575 997,00 Kč

8 989 597,45 Kč

11. výzva

2 161 853,00 Kč

1 329 514,00 Kč

1 130 086,90 Kč

11. výzva

3 319 294,00 Kč 7 216 136,00 Kč

2 113 715,00 Kč 2 999 220,00 Kč

1 796 657,75 Kč 2 549 337,00 Kč

11. výzva 11. výzva

Projekt v realizaci

2 839 091,52 Kč

1 666 189,00 Kč

1 499 570,10 Kč

11. výzva

Schválen k financování

8 262 808,53 Kč

4 184 115,33 Kč

3 765 703,79 Kč

11. výzva

8 268 818,00 Kč

5 384 481,00 Kč

4 576 808,85 Kč

11. výzva

9 864 911,00 Kč

6 980 151,00 Kč

5 933 128,35 Kč

11. výzva

8 002 387,60 Kč

5 473 218,00 Kč

4 652 235,30 Kč

11. výzva

1 411 128,00 Kč

1 127 849,00 Kč

958 671,65 Kč

11. výzva

Financování projektu ukončeno Projekt v realizaci Financování projektu ukončeno Realizace projektu ukončena

Obec Třebařov (Svitavy)

Realizace úspor energie na ZŠ Damníkov

Financování projektu ukončeno Projekt v realizaci Financování projektu ukončeno Realizace projektu ukončena Realizace projektu ukončena

Celkové náklady


EKOTOXA s.r.o.

Název projektu

Příjemce (Místo realizace)

Realizace úspor energie ZŠ Ostřetín

Obec Ostřetín (Pardubice)

Realizace úsporenergie na MŠ Tatenice

Obec Tatenice (Ústí nad Orlicí)

Rekonstrukce energetického hospodářství ZŠ ve Starých Ždánicích

Obec Staré Ždánice (Pardubice)

Revitalizace mateřské školy ve Veselí

Obec Veselí (Pardubice)

Snížení energetické náročnosti areálu MŠ Jiráskova

Město Heřmanův Městec (Chrudim)

Snížení energetické náročnosti areálu MŠ Jonášova

Město Heřmanův Městec (Chrudim)

Snížení energetické náročnosti areálu ZŠ a MŠ Choltice Snížení energetické náročnosti budov MŠ Svitavy, Větrná 655/11 Snížení energetické náročnosti budov ZŠ a ZUŠ Snížení energetické náročnosti budov ZŠ Svitavy, Felberova 669/2 Snížení energetické náročnosti objektu MŠ Vančurova 87 v městě Lanškroun Snížení energetické náročnosti objektu MŠ Wolkerova 85 ve městě Lanškroun Snížení energetické náročnosti objektu ZŠ Palackého 204 v městě Lanškroun Snížení energetické náročnosti ZŠ Ústí nad Orlicí, Bratří Čapků 1332 Univerzita Pardubice - Fakulta Elektrotechniky a informatiky, Náměstí Čs. Legií č.p. 565, Pardubice - zlepšení tepelně technických vlastností budovy

Městys Choltice (Pardubice) Město Svitavy (Svitavy) Město Heřmanův Městec (Chrudim) Město Svitavy (Svitavy)

Financování projektu ukončeno Financování projektu ukončeno Projekt v realizaci Financování projektu ukončeno Realizace projektu ukončena Realizace projektu ukončena Projekt v realizaci Projekt v realizaci Projekt v realizaci Projekt v realizaci

Město Lanškroun (Ústí nad Orlicí)

Projekt v realizaci

Univerzita Pardubice (Pardubice)

Úspora energií v objektech ZŠ Dolní Újezd Úspory energií na objektech města Litomyšl - MŠ 17. listopadu č.p. 905 Úspory energií na objektech města Litomyšl - MŠ Lidická č.p. 1056 Úspory energií na objektech města Litomyšl - ZŠ U Školek č.p. 1117

Stav projektu

Celkové náklady

Celkové uznatelné náklady

Celková výše podpory

Výzva

3 764 205,20 Kč

1 852 820,00 Kč

1 574 897,00 Kč

11. výzva

1 671 452,00 Kč

1 244 313,00 Kč

1 057 666,05 Kč

11. výzva

5 119 591,00 Kč

2 434 364,00 Kč

2 069 209,40 Kč

11. výzva

1 154 884,00 Kč

897 652,00 Kč

763 004,20 Kč

11. výzva

10 550 030,00 Kč

5 257 215,00 Kč

4 468 632,75 Kč

11. výzva

7 326 028,00 Kč

3 299 015,00 Kč

2 804 162,75 Kč

11. výzva

17 550 130,00 Kč 12 808 365,00 Kč 8 731 421,00 Kč 4 816 537,00 Kč 23 819 389,00 Kč 12 344 160,00 Kč 21 943 096,00 Kč 15 194 981,00 Kč

10 887 110,25 Kč 4 094 056,45 Kč 10 492 536,00 Kč 12 915 733,85 Kč

11. výzva 11. výzva 11. výzva 11. výzva

7 426 428,00 Kč

2 519 818,00 Kč

2 141 845,30 Kč

11. výzva

4 527 299,80 Kč

2 926 317,00 Kč

2 487 369,45 Kč

11. výzva

1 575 954,00 Kč

853 211,00 Kč

725 229,35 Kč

11. výzva

33 409 682,00 Kč 16 832 803,00 Kč

14 307 882,55 Kč

11. výzva

Realizace projektu ukončena

23 729 952,00 Kč 15 066 112,00 Kč

12 806 195,20 Kč

11. výzva

Obec Dolní Újezd (Svitavy)

Realizace projektu ukončena

20 106 520,00 Kč 11 859 746,00 Kč

10 080 784,10 Kč

11. výzva

Město Litomyšl (Svitavy)

Projekt v realizaci

8 282 484,00 Kč

6 087 002,00 Kč

5 173 951,70 Kč

11. výzva

Město Litomyšl (Svitavy) Město Litomyšl (Svitavy)

Projekt v realizaci Projekt v realizaci Financování projektu ukončeno Realizace projektu ukončena Financování projektu ukončeno Projekt v realizaci Projekt v realizaci Realizace projektu ukončena Projekt v realizaci

4 977 880,00 Kč 5 216 706,00 Kč

3 999 593,00 Kč 4 135 847,00 Kč

3 399 654,05 Kč 3 515 469,95 Kč


2 088 329,00 Kč

1 419 990,00 Kč

1 206 991,50 Kč

11. výzva

4 359 642,00 Kč

1 441 257,25 Kč

1 225 068,45 Kč

11. výzva

3 808 156,00 Kč

2 328 891,00 Kč

1 979 557,00 Kč

11. výzva

2 063 207,00 Kč 4 994 914,00 Kč

1 081 774,00 Kč 3 623 382,00 Kč

919 507,90 Kč 3 079 874,70 Kč


5 343 111,00 Kč

3 405 081,00 Kč

2 894 318,85 Kč

11. výzva

8 994 714,00 Kč

6 329 894,00 Kč

5 380 409,90 Kč

11. výzva

Financování projektu ukončeno Financování projektu ukončeno Financování projektu ukončeno

Město Lanškroun (Ústí nad Orlicí) Město Lanškroun (Ústí nad Orlicí) Město Ústí nad Orlicí (Ústí nad Orlicí)

Zateplení budovy Mateřské Školy č.p. 76 v obci Bítovany

Obec Bítovany (Chrudim)

Zateplení mateřské školy Březová nad Svitavou

Město Březová nad Svitavou (Svitavy)

Zateplení MŠ Sluníčko Žamberk

Město Žamberk (Ústí nad Orlicí)

Zateplení objektu mateřské školy, Staré Hradiště Zateplení Speciální školy ve Vysokém Mýtě

Obec Staré Hradiště (Pardubice) Město Vysoké Mýto (Ústí nad Orlicí)

Zateplení Základní školy v obci Břehy

Obec Břehy (Pardubice)

Zateplení ZŠ Jiráskova ve Vysokém Mýtě

Město Vysoké Mýto (Ústí nad Orlicí)

23


EKOTOXA s.r.o.

Operační program Doprava Operační program Doprava (OPD) je finanční nástroj pro čerpání prostředků z fondů Evropské unie určených na rozvoj dopravní infrastruktury v České republice. OPD je pro programové období EU 2007–2013 v rámci celé ČR největším operačním programem. Jeho celková alokace je 5,774 miliardy EUR (až cca 150 mld. Kč), což představuje přibližně 22 % ze všech prostředků určených České republice z fondů EU pro toto období. OPD je financován ze dvou evropských zdrojů, a to z Fondu soudržnosti (FS) a z Evropského fondu pro regionální rozvoj (ERDF). Národní spolufinancování projektů je zajišťováno ze zdrojů státního rozpočtu z kapitoly Ministerstva dopravy. Zprostředkovatelem programu je Státní fond dopravní infrastruktury. Operační program Doprava má celkem 7 prioritních os. V rámci Operačního programu Doprava (2007-2013) je možno žádat dotace na modernizace silnic I. třídy, na výstavbu obchvatů měst a realizaci technických opatření, která povedou k minimalizaci vlivu již dokončených staveb na životní prostředí. Také je možné podpořit zkvalitňování multimodální nákladní přepravy.

V období od 1. 1. 2009 do 31. 12. 2011 byly v rámci PaK odsouhlaseny/řešeny 4 projekty z OP Doprava. Jednalo se o: Silnice I/37 Březhrad - Opatovice Místo realizace: Pardubický kraj Příjemce: Ředitelství silnic a dálnic ČR Oblast podpory: 4.1 Silnice I/37 Hrobice - Ohrazenice Místo realizace: Pardubický kraj Příjemce: Ředitelství silnic a dálnic ČR Oblast podpory: 4.1 Elektrizace trati včetně PEÚ Letohrad - Lichkov st.hr., 1.stavba Letohrad (mimo) - Lichkov st.hr. Místo realizace: Pardubický kraj Příjemce: Správa železniční dopravní cesty, státní organizace Oblast podpory: 1.1 Silnice I/43 Opatov - obchvat Místo realizace: Pardubický kraj Příjemce: Ředitelství silnic a dálnic ČR Oblast podpory: 4.1

24


EKOTOXA s.r.o.

Silnice I/37 Březhrad - Opatovice Příjemce: Přesné místo realizace: Datum zahájení: Datum ukončení:

Ředitelství silnic a dálnic ČR Opatovice nad Labem, Hradec Králové 1.11.2009 31.7.2012

Projekt schválen v rámci prioritní osy: Oblast podpory:

4 - Modernizace silnic I. třídy mimo TEN-T 4.1 - Rekonstrukce a modernizace na silnicích I. třídy mimo TEN-T Evropský fond pro regionální rozvoj 1 456 300 810 Kč 1 779 195 071 Kč

Zdroj financování EU: Schválený příspěvek z fondů EU: Celkové náklady projektu včetně DPH:

Základní informace o projektu: Předmětem projektu je přestavba stávající směrově nerozdělené komunikace I/37 na čtyřpruhovou směrově rozdělenou komunikaci v kategorii S 24,5/100 v délce 3,266 km. Součástí stavby jsou tři mostní objekty o celkové délce 506m, tři protihlukové stěny o celkové délce 965m a úpravy stávajících nadzemních i podzemních inženýrských sítí. Silnice je vedena částečně v trase stávající silnice I/37 a částečně v nové trase obchvatem obce Opatovice nad Labem. Začátek stavby naváže na již zrealizovaný úsek čtyřpruhové komunikace I/37 u obce Březhrad. Stavba končí na plánované mimoúrovňové křižovatce s rychlostní silnicí R35.

Silnice I/37 Hrobice - Ohrazenice Příjemce: Přesné místo realizace: Datum zahájení: Datum ukončení:

Ředitelství silnic a dálnic ČR Pardubice VII, Stéblová, Hrobice, Srch 1.11.2009 30.6.2012


4 - Modernizace silnic I. třídy mimo TEN-T 4.1 - Rekonstrukce a modernizace na silnicích I. třídy mimo TEN-T Evropský fond pro regionální rozvoj 696 194 115 Kč 844 465 899 Kč


Základní informace o projektu: Předmětem projektu je dostavba stávající I/37 na čtyřpruhovou směrově rozdělenou komunikaci v kategorii S24,5/100 bez nutnosti rozšíření mostních objektů v délce 6,4 km. Součástí projektu jsou rovněž úpravy a přeložky inženýrských sítí, propustků a podchodu pro pěší. Dále bude v rámci projektu realizována protihluková stěna na začátku úseku v délce 730m, odvodnění komunikace a vegetační úpravy. Začátek úseku navazuje na již dokončený úsek silnice od Pardubic u MÚK Ohrazenice, konec úseku naváže na čtyřpruh před MÚK Hrobice, který je ve výstavbě.

25


EKOTOXA s.r.o.

Elektrizace trati včetně PEÚ Letohrad - Lichkov st.hr., 1.stavba Letohrad (mimo) Lichkov st.hr. Příjemce: Přesné místo realizace: Datum zahájení: Datum ukončení:

Správa železniční dopravní cesty, státní organizace Letohrad, Lichkov 15.8.2007 30.6.2009


1 - Modernizace železniční sítě TEN-T 1.1 - Modernizace a rozvoj železničních tratí sítě TEN-T včetně železničních uzlů Fond soudržnosti 1 187 773 089 Kč 1 913 619 853 Kč


Základní informace o projektu: Stavba, která se nachází v traťovém úseku Letohrad-Lichkov v severovýchodní části Pardubického kraje, uvedla železniční trať a s ní související zařízení do technického stavu odpovídajícího evropským parametrům a standardům. Realizací projektu bylo dosaženo vyšších rychlostních parametrů, které umožnily zkrátit jízdní dobu vlakových spojů. Hlavním předmětem projektu byla realizace předelektrizačních úprav (PEÚ) a následná elektrifikace trati. Dále byla provedena modernizace stávajících železničních staveb a zařízení, aby odpovídaly technickým parametrům pro vyšší rychlost a současně i zvýšily bezpečnost železničního provozu. Předchozí stav umožňoval na trati dosahovat maximální rychlosti 60 až 70 km/h, v Lichkově dokonce jen 40 km/h. Po dokončení stavby zde mohou vlaky jezdit rychlostí až 90 km/h. Bezpečnost provozu je zvýšena zřízením nového zabezpečovacího a sdělovacího zařízení. Ke zvýšení bezpečnosti cestujících přispívají zejména nová nástupiště s bezpečnostním pruhem a vodicím proužkem pro nevidomé. Přístup je řešen mimoúrovňově a vyhovuje osobám se sníženou pohyblivostí a schopností orientace. Součástí projektu byla i opatření umožňující snížit negativní vlivy železniční dopravy na obyvatelstvo. Byly vybudovány protihlukové stěny případně byla realizována jiná technická opatření. V řeči čísel se stavba týkala jednokolejného úseku dlouhého 22,376 km, na kterém bylo také rekonstruováno 10 mostů, 52 propustků a 23 úrovňových železničních přejezdů.

Silnice I/43 Opatov - obchvat Příjemce: Přesné místo realizace: Datum zahájení: Datum ukončení:

Ředitelství silnic a dálnic ČR Opatov 27.2.2008 30.6.2010


4 - Modernizace silnic I. třídy mimo TEN-T 4.1 - Rekonstrukce a modernizace na silnicích I. třídy mimo TEN-T Evropský fond pro regionální rozvoj 424 986 079 Kč 518 606 622 Kč


26


EKOTOXA s.r.o.

Základní informace o projektu: Obsahem projektu je vybudování nové komunikace v délce 4,150 km v kategorii S 9,5/70, včetně 3 mostních objektů celkové délky 155,7 m a lávky pro pěší délky 17,2 m. Začátek úpravy je před obcí na křižovatce se silnicí III/03532, konec za zastavěnou částí obce.

V období od počátku roku 2012 je z OP Doprava řešen projekt: Revitalizace železniční vlečky a jeřábové dráhy v areálu METRANS Česká Třebová Místo realizace: Pardubický kraj Příjemce: METRANS, a.s. Oblast podpory: 6.1 Revitalizace železniční vlečky a jeřábové dráhy v areálu METRANS Česká Třebová Příjemce: Přesné místo realizace: Datum zahájení: Datum ukončení:

METRANS, a.s. Česká Třebová 20.3.2012 31.10.2012

Projekt schválen v rámci prioritní osy:

6 - Podpora multimodální nákladní přepravy a rozvoj vnitrozemské vodní dopravy 6.1 - Podpora multimodální nákladní přepravy, nákup dopravních prostředků pro KD a přepravních jednotek pro KD, modernizace překladišť KD Evropský fond pro regionální rozvoj 84 065 000 Kč 448 591 215 Kč

Oblast podpory: Zdroj financování EU: Schválený příspěvek z fondů EU: Celkové náklady projektu včetně DPH:

Základní informace o projektu: Společnost METRANS provozuje překladiště v Praze-Uhříněvsi, Želechovicích a Nýřanech. Tato překladiště již kapacitně nestačí současnému nárůstu přeprav v kombinované dopravě. Záměrem tohoto projektu je vybudování nové velkokapacitní vlečky vybavené moderními překládacími mechanismy v České Třebové na místě tzv. montážní a demontážní základny dříve využívané pro vojenské účely. Realizací projektu dojde ke zvýšení podílu železniční dopravy a snížení podílu silniční nákladní dopravy na přepravním trhu. Žadatel předpokládá za prvních 5 let od realizace projektu přepravit po železnici cca 7,9 mil. tun zboží představující přepravní výkon po železnici cca 1,8 mld. čtkm. V důsledku převedení části přepravovaného zboží ze silniční na železniční dopravu, dojde ke snížení produkce emisí v cílovém roce 2017 o cca 25 610 tun. Realizací projektu rovněž dojde ke snížení nehodovosti zaviněné nákladními automobily. Projekt bude mít pozitivní dopad na rozvoj mikroregionu Česká Třebová – budou vytvořena nová pracovní místa a to i nepřímo u železničních a silničních dopravců a projekt přispěje ke zlepšení podnikatelského prostředí.

27


EKOTOXA s.r.o.

V rámci 29. Výzvy ROP, oblast podpory 1.1. Rozvoj regionální dopravní infrastruktury předložil PaK 9 projektů modernizací silnic ve vlastnictví kraje. Jejich realizace bude závislá na termínu rozhodnutí o podpoře projektů (předpoklad 09/2012). Pokud budou projekty podpořeny, předpokládaný termín realizace bude v období 2013 -14. Tabulka č. 3: Seznam projektů Pk v rámci 29. Výzvy ROP, oblast podpory 1.1 Rozvoj regionální dopravní infrastruktury

Reg. číslo projektu

CZ.1.13/1.1.00/29.01188

Předpokládané Předpokládané Předpokládané výdaje EU CZV celkové výdaje (Kč) (Kč) (Kč)

Název projektu

Modernizace silnice II/360 Polička - křižovatka na Sebranice - II. etapa

CZ.1.13/1.1.00/29.01187 Modernizace silnice II/371 Chornice průtah CZ.1.13/1.1.00/29.01186 Modernizace silnice II/368 Třebařov - Staré Město Modernizace silnice II/312 CZ.1.13/1.1.00/29.01182 Králíky - křižovatka Červený Potok, I. etapa CZ.1.13/1.1.00/29.01178 Modernizace silnic II/314 a II/311 Horní a Dolní Čermná CZ.1.13/1.1.00/29.01181 Modernizace silnice II/355 Dřeveš - Silnice CZ.1.13/1.1.00/29.01177 Modernizace silnice II/341 Nový Dvůr - Nerozhovice CZ.1.13/1.1.00/29.01180 Modernizace silnice II/322 Dašice - průtah CZ.1.13/1.1.00/29.01179 Modernizace silnic II/324 a II/322 v Pardubicích Celkem

Poznámka: CZV –celkové způsobilé výdaje EU – výše dotace EU

28

77,94

91,69

91,69

29,67

34,91

34,91

32,70

38,47

38,47

94,65

111,35

111,35

70,94

83,46

83,46

70,51

82,95

82,95

80,61

94,84

94,84

23,65

27,82

27,82

91,59

107,75

107,75

572,26

673,24

673,24


EKOTOXA s.r.o.

Zelená úsporám Program Zelená úsporám je zaměřen na podporu instalací zdrojů na vytápění s využitím obnovitelných zdrojů energie, ale také investic do energetických úspor při rekonstrukcích i v novostavbách. V Programu je podporováno kvalitní zateplování rodinných domů a bytových domů, náhrada neekologického vytápění za nízkoemisní zdroje na biomasu a účinná tepelná čerpadla, instalace těchto zdrojů do nízkoenergetických novostaveb a také výstavba v pasivním energetickém standardu. Podpora v rámci programu Zelená úsporám je nastavena tak, aby prostředky mohly být čerpány v průběhu celého období od vyhlášení programu do 31. prosince 2012. Poznámka k příjmu žádostí: Vzhledem k faktu, že k od přerušení příjmu žádostí k 29. 10. 2010 (pro panelové domy už k 24. 8. 2010) již nebylo možné nově program otevřít pro další žádosti vzhledem k velkému zájmu žadatelů v předchozím období a tedy vyčerpanému finančnímu limitu, nebyly v roce 2011 přijaty žádné nové žádosti. V tomto roce (2012) pak aktuálně probíhá pouze dopříjem několika set žádostí, o nichž s námi žadatelé začali jednat před uvedenými daty (Fond již dříve kontroloval správnost podkladů), pouze z různých důvodů nestihli či nemohli podat své kompletní žádosti včas (viz info na adrese: http://www.zelenausporam.cz/clanek/193/1202/prijem-zadosti-o-dotaci-v-obalkach-u-zadatelu/). Příjem těchto žádostí teprve probíhá, nelze zatím sdělovat přesná čísla k počtu těchto žádostí, nicméně, bude to „jen“ několik set za celou ČR.

29


EKOTOXA s.r.o.

Vyhodnocení schválených žádostí Zelená úsporám Tabulka č. 4: Přehled schválených žádostí Programu Zelená úsporám v ČR k 31.12.2011 Oblast podpory/ typ nemovitosti

Počet žádostí

Celková podpora [Kč]

Úspora tepla na vytápění -1 [kWh.rok ]

A1

17 245

12 696 720 887

842 964 299

N

1 365

1 909 124 102

151 807 367

P

2 076

6 219 686 372

345 115 860

13 804

4 567 910 413

346 041 072

A2

23 209

4 314 108 325

380 414 765

N

1 632

960 038 443

97 500 476

21 577

3 354 069 882

282 914 289

471

178 446 281

8 458 076

8

45 430 000

1 636 037 6 822 039

RD

RD B N RD

Součet z Produkce tepla z OZE [kWh.rok-1]

463

133 016 281

C11

7 640

744 143 618

258 385 957,5

N

54

9 794 222

5 190 351,4

P

4

1 432 000

557 147,5

7 582

732 917 396

252 638 458,6

C12

2 448

179 336 406

48 843 545,0

N

7

938 275

402 207,6

2 441

178 398 131

48 441 337,4

C21

862

86 144 910

13 030 376,1

N

1

230 000

17 735,0

861

85 914 910

13 012 641,1

C22

2 590

201 900 753

49 316 774,7

N

7

4 507 000

419 807,1

2 583

197 393 753

48 896 967,6

C31

12 924

914 343 988

32 823 631,0

N

121

56 313 843

2 140 434,0

P

67

65 566 285

2 759 754,0

12 736

792 463 860

27 923 443,0

C32

5 611

556 774 396

16 220 307,0

N

22

17 040 025

520 196,0

P

8

7 843 500

256 363,0

5 581

531 890 871

15 443 748,0

73 000

19 871 919 564

RD

RD

RD

RD

RD

RD Celkový součet

30

1 231 837 140

418 620 591,3


EKOTOXA s.r.o.

Tabulka č. 5: Přehled schválených žádostí Programu Zelená úsporám v Pardubickém kraji k 31.12.2011 Oblast podpory/ typ nemovitosti

Počet žádostí


Úspora tepla na vytápění -1 [kWh.rok ]


A1

896

585 426 989

37 916 105

N

93

147 746 643

10 707 919

P

56

192 684 170

10 125 330

747

244 996 176

17 082 856

A2

1 755

313 272 557

25 291 268

N

101

67 093 716

6 494 838

1 654

246 178 841

18 796 430

17

4 930 000

256 549

17

4 930 000

256 549

C11

798

78 040 053

24 627 300,0

N

3

1 020 000

103 120,0

P

1

405 000

263 267,0

794

76 615 053

24 260 913,0

91

6 831 668

1 673 898,0

91

6 831 668

1 673 898,0

82

8 114 787

1 119 083,7

82

8 114 787

1 119 083,7

C22

138

11 224 145

1 436 915,7

N

1

490 000

158 676,1

137

10 734 145

1 278 239,6

C31

1 035

68 173 702

2 382 643,0

N

3

970 000

38 673,0

P

2

2 705 000

123 486,0

1 030

64 498 702

2 220 484,0

C32

367

36 952 372

1 100 416,0

N

3

2 085 000

68 534,0

364

34 867 372

1 031 882,0

5 179

1 112 966 273

RD

RD B RD

RD C12 RD C21 RD

RD

RD

RD Celkový součet

63 463 922

Legenda: A1 - celkové zateplení A2 - částečné zateplení B - výstavba v nízkoenergetickém standardu C11 - výměna neekologického vytápění nízkoenergetickými zdroji na biomasu C12 - výměna neekologického vytápění účinnými tepelnými čerpadly C21 - instalace nízkoemisních zdrojů na biomasu do novostaveb C22 - instalace účinných tepelných čerpadel do novostaveb C31 - solární systémy pro přípravu teplé vody C32 - solární systémy pro přípravu teplé vody a přitápění N - bytové domy nepanelové P - bytové domy panelové RD - rodinné domy

31

32 340 256,4


EKOTOXA s.r.o.

Obrázek č. 1: Počet schválených žádostí Programu Zelená úsporám v ČR k 31.12.2011 podle oblasti podpory, srovnání ČR a Pardubický kraj 25 000 ČR Pardubický kraj

počet žádostí

20 000 15 000 10 000 5 000 0 A1

A2

B

C11

C12

C21

C22

C31

C32

oblast podpory

Vyhodnocení úspory tepla na vytápění Tabulka č. 6: Přehled schválených žádostí Programu Zelená úsporám v ČR a Pardubickém kraji k 31.12.2011 – úspora tepla na vytápění

Oblast podpory /typ nemovitosti

Počet žádostí


Pardubický kraj

ČR

ČR

Pardubický kraj

Úspora tepla na vytápění -1 [kWh.rok ] ČR

Pardubický kraj

A1/N

1 365

93

1 909 124 102

147 746 643

151 807 367

10 707 919

A1/P

2 076

56

6 219 686 372

192 684 170

345 115 860

10 125 330

13 804

747

4 567 910 413

244 996 176

346 041 072

17 082 856

1 632

101

960 038 443

67 093 716

97 500 476

6 494 838

21 577

1 654

3 354 069 882

246 178 841

282 914 289

18 796 430

A1/RD A2/N A2/RD B/N B/RD

8 463

45 430 000 17

133 016 281

32

1 636 037 4 930 000

6 822 039

256 549


EKOTOXA s.r.o.

Miliony

Obrázek č. 2: Celková podpora schválených žádostí - srovnání ČR a Pardubický kraj, podle oblasti podpory a typu nemovitosti 7 000 ČR

6 000

Pardubický kraj

celková podpora (Kč)

5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 0 A1/N

A1/P

A1/RD

A2/N

A2/RD

B/N

B/RD

oblast podopry/ typ nem ovitosti

úspora tepla na vytápění (kWh.rok -1)

Miliony

Obrázek č. 3: Úspora tepla na vytápění - srovnání ČR a Pardubický kraj, podle oblasti podpory a typu nemovitosti 400 ČR

350

Pardubický kraj

300 250 200 150 100 50 0 A1/N

A1/P

A1/RD

A2/N

A2/RD


33

B/N

B/RD


EKOTOXA s.r.o.

400

6 000

350 300


5 000

250 4 000 200 3 000 150 2 000

100

1 000

Miliony

7 000


Miliony

Obrázek č. 4: Srovnání vynaložené celkové podpory schválených žádostí a úspory tepla na vytápění pro ČR, podle oblasti podpory a typu nemovitosti

50

0

0 A1/N

A1/P

A1/RD

A2/N

A2/RD

B/N

B/RD



Úspora tepla na vytápění [kWh.rok-1]

20 18


250

Miliony

300

16 14

200

12 150

10 8

100

6 4

50

2 0

0 A1/N

A1/P

A1/RD

A2/N

A2/RD

B/N



Úspora tepla na vytápění [kWh.rok-1]

34

B/RD


Miliony

Obrázek č. 5: Srovnání vynaložené celkové podpory schválených žádostí a úspory tepla na vytápění pro Pardubický kraj, podle oblasti podpory a typu nemovitosti


EKOTOXA s.r.o.

Vyhodnocení produkce tepla z OZE Tabulka č. 7: Přehled schválených žádostí Programu Zelená úsporám v ČR a Pardubickém kraji k 31.12.2011 - součet z produkce tepla z OZE Počet žádostí


Oblast podpory/ typ nemovitosti ČR

Pardubický kraj

ČR

Pardubický kraj


ČR

Pardubický kraj

C 11/N

54

3

9 794 222

1 020 000

5 190 351,4

103 120,0

4

1

1 432 000

405 000

557 147,5

263 267,0 24 260 913,0

C 11/P C 11/RD

7 582

794 732 917 396

76 615 053 252 638 458,6

7

938 275

402 207,6

2 441

91 178 398 131

1

230 000

C 12/N C 12/RD

6 831 668

48 441 337,4

1 673 898,0

C 21/N

17 735,0

C 21/RD

861

82

85 914 910

8 114 787

13 012 641,1

1 119 083,7

7

1

4 507 000

490 000

419 807,1

158 676,1

137 197 393 753

10 734 145

48 896 967,6

1 278 239,6

C 22/N C 22/RD

2 583 C

31/N

121

3

56 313 843

970 000

2 140 434,0

38 673,0

67

2

65 566 285

2 705 000

2 759 754,0

123 486,0

1 030 792 463 860

64 498 702

27 923 443,0

2 220 484,0

2 085 000

520 196,0

68 534,0

C 31/P C 31/RD

12 736 C

32/N

22

3

17 040 025

C 32/P

8

7 843 500

5 581

364 531 890 871

256 363,0

C 32/RD

35

34 867 372

15 443 748,0

1 031 882,0


EKOTOXA s.r.o.


Miliony

Obrázek č. 6: Celková podpora schválených žádostí - srovnání ČR a Pardubický kraj, podle oblasti podpory a typu nemovitosti 900 ČR

800

Pardubický kraj

700 600 500 400 300 200 100

C32/RD

C32/P

C32/N

C31/RD

C31/P

C31/N

C22/RD

C22/N

C21/RD

C21/N

C12/RD

C12/N

C11/RD

C11/P

C11/N

0


300 ČR

250

Pardubický kraj

200 150 100 50


36

C32/RD

C32/P

C32/N

C31/RD

C31/P

C31/N

C22/RD

C22/N

C21/RD

C21/N

C12/RD

C12/N

C11/RD

C11/P

0

C11/N

součet z produkce tepla z OZE (kWh.rok -1) Miliony

Obrázek č. 7: Součet z produkce tepla z OZE - srovnání ČR a Pardubický kraj, podle oblasti podpory a typu nemovitosti


EKOTOXA s.r.o.

300

800 250


700 600

200

500 150 400 300

100

200 50 100

C32/RD

C32/P

C32/N

C31/RD

C31/P

C31/N

C22/RD

C22/N

C21/RD

C21/N

C12/RD

C12/N

C11/RD

C11/P

0

C11/N

0

Miliony

900

součet z produkce tepla z OZE (kWh.rok -1)

Miliony

Obrázek č. 8: Srovnání vynaložené celkové podpory schválených žádostí a součtu z produkce tepla z OZE pro ČR, podle oblasti podpory a typu nemovitosti




90

30

80

Miliony

Miliony

Obrázek č. 9: Srovnání vynaložené celkové podpory schválených žádostí a součtu z produkce tepla z OZE pro Pardubický kraj, podle oblasti podpory a typu nemovitosti


60

20

50 15 40 30

10

20 5 10

C32/RD

C32/P

C32/N

C31/RD

C31/P

C31/N

C22/RD

C22/N

C21/RD

C21/N

C12/RD

C12/N

C11/RD

C11/P

0

C11/N

0

součet z produkce tepla z OZE (kWh.rok -1)

25 70




Poznámka Je vhodné si povšimnout poměru celkové podpory (Kč) a produkce tepla (kWh/rok) pro kategorie C11/P, C31/RD a C32/RD.

37


EKOTOXA s.r.o.

Přehled opatření na národní a mezinárodní úrovni přijatých před zpracováním aktualizace programu zlepšení kvality ovzduší (opatření v letech 2009-2011) Přehled realizovaných opatření je zpracován formou tabulek reflektujících požadavky uvedené v příloze A k formuláři 7, který byl součástí tabulky k notifikaci dle článku 22 Směrnice 2008/50/ES. Legenda k tabulkám: a. b. c. d. e. f. g. h. i.

Pořadové číslo opatření Srozumitelný název opatření Stručný a výstižný popis opatření, zhodnocení přínosu opatření Správní úroveň, která rozhodla a zodpovídá za realizované opatření: "A": lokální; "B": regionální; "C": národní Kódy druhu opatření: "A": ekonomické/finanční; "B": technické; "C": vzdělávací/informační; "D": jiné "A"= ano; "N"= ne. Regulace=usměrňování, úprava, řízení; udržování sledované veličiny na hodnotě přibližně stejné, nebo měnící se podle určitých podmínek či pravidel. Kdy opatření nabylo účinnosti, případně v jakém časovém horizontu bude přijaté opatření dokončeno a nabude účinnosti: "A": krátkodobý; "B": střednědobý (cca 1 rok); "C": dlouhodobý Sektor, na který je opatření cíleno: "A": doprava; "B": průmysl a energetika; "C": zemědělství; "D": obchodní a bytové zdroje (lokální topeniště); "E": jiné Územní rozsah dotčených zdrojů: lokální, PaK, celá ČR

Poznámka : Kod opatření se skládá z: PaK (Pardubický kraj), N – opatření na národní úrovni, R – opatření na regionální úrovni (Pardubický kraj), M – opatření na místní úrovni (města a obce Pardubického kraje).

38


EKOTOXA s.r.o.

Tabulka č. 8: Opatření na národní a mezinárodní úrovni přijatá před zpracováním aktualizace programu zlepšení kvality ovzduší (opatření v letech 2009-2011) a. Kód opatření b. Název opatření c. Popis opatření

PaK-N1 Novela zákona o ochraně ovzduší zákonem č. 483/2008 Sb. Cílem této novely zákona bylo prostřednictvím emisních stropů pro ostatní stacionární zdroje přispět ke zlepšení kvality ovzduší v oblastech se zhoršenou kvalitou ovzduší.

d. Správní úroveň, na které bylo C opatření přijato e. Druh opatření D (legislativní) f. Je opatření regulativní? [A/N] Ano g. Časový rámec nabytí účinnosti Účinnost 1.2.2009 opatření B (střednědobé) h. Dotčená odvětví, která jsou B zdrojem znečištění i. Územní rozsah dotčených zdrojů Celá ČR j. Vysvětlující poznámky, jsou-li potřebné

PaK-N2 Novela zákona o ochraně ovzduší zákonem č. 288/2011 Sb. Novela zavedla mimo jiné tzv. nízkoemisní zóny. Pokud došlo k překročení některého ze stanovených imisních limitů, může obec na svém území, nebo jeho části, stanovit nařízením zónu s omezením provozu motorových silničních vozidel.

PaK-N3 Novela smogové vyhlášky vyhláškou MŽP č. 373/2009 Sb. Předpis nově stanovil hodnoty zvláštních imisních limitů pro suspendované částice PM10 a prostřednictvím regulačních řádů (ústředního, krajského, místního) je umožněno uložit zdroji realizaci opatření ke snížení imisní zátěže. V rámci Moravskoslezského kraje je do ústředního regulačního řádu zahrnuto celkem 5 zdrojů.

C

C

C

D (legislativní) Ano 2011 B (střednědobé) A

D (legislativní) Ano 2009 B (střednědobé) B

A (finanční) Ne 2007-2013 C (dlouhodobé) B,C,D

Celá ČR

Celá ČR

Celá ČR

39

PaK-N4 Operační program životní prostředí Operační program Životní prostředí (OPŽP) je jedním z dotačních programů, který umožňuje České republice čerpat prostředky Evropské unie na ochranu a zlepšování kvality životního prostředí. V letech 2007 2013 nabízí z Fondu soudržnosti a Evropského fondu pro regionální rozvoj téměř 5 mld. eur. V rámci Prioritní osy 2 - Zlepšování kvality ovzduší a snižování emisí byly v PaK podpořeny celkem 3 projekty. V rámci Prioritní osy 3 - Udržitelné využívání zdrojů energie bylo v PaK podpořeno celkem 50 projektů zahrnujících zejména projekty zateplení budov a dalších energetických úspor (výzvy č. 4-31).


EKOTOXA s.r.o.

a. Kód opatření b. Název opatření c. Popis opatření

PaK-N5 Program zelená úsporám Program Zelená úsporám je zaměřen na podporu instalací zdrojů na vytápění s využitím obnovitelných zdrojů energie, ale také investic do energetických úspor při rekonstrukcích i v novostavbách. V Programu je podporováno kvalitní zateplování rodinných domů a bytových domů, náhrada neekologického vytápění za nízkoemisní zdroje na biomasu a účinná tepelná čerpadla, instalace těchto zdrojů do nízkoenergetických novostaveb a také výstavba v pasivním energetickém standardu.

d. Správní úroveň, na které bylo C opatření přijato e. Druh opatření A (finanční) f. Je opatření regulativní? [A/N] Ne g. Časový rámec nabytí účinnosti 2009-2012 opatření C (dlouhodobé) h. Dotčená odvětví, která jsou D zdrojem znečištění i. Územní rozsah dotčených zdrojů Celá ČR j. Vysvětlující poznámky, jsou-li potřebné

PaK-N6 Operační program Doprava Operační program Doprava (OPD) je finanční nástroj pro čerpání prostředků z fondů Evropské unie určených na rozvoj dopravní infrastruktury. Jeho celková alokace je 5,774 miliardy EUR (až cca 150 mld. Kč). Zprostředkovatelem programu je Státní fond dopravní infrastruktury. V rámci operačního programu byly v PaK mimo jiné podpořeny 4 z OP Doprava, z nichž byl jeden projekt obchvat města Opatov

C A (finanční) Ne 2007-2013 C (dlouhodobé) A Celá ČR

40


EKOTOXA s.r.o.

G.1.2. Opatření na regionální úrovni (Pardubický kraj) Opatření na regionální úrovni jsou většinou prováděna v úzké součinnosti a v návaznosti na opatření na národní a mezinárodní úrovni. Realizovaná opatření vyplývají ze strategických dokumentů vypracovaných v souladu s požadavky národní legislativy. Ze strategických dokumentů ke zlepšení kvality ovzduší v Pardubickém kraji mají pro zlepšování kvality ovzduší významný vliv především: 1. Krajský program ke zlepšení kvality ovzduší Pardubického kraje Podpůrnými dokumenty na krajské úrovni jsou Strategie rozvoje Pardubického kraje na léta 2009–2016, Koncepce rozvoje dopravní infrastruktury PaK včetně akčního plánu pro silnice II a III třídy v majetku KÚ, Plán odpadového hospodářství PaK na léta 2010-2012, Regionální inovační strategie PaK 2010-2016, Územní energetická koncepce PaK, Koncepce environmentálního vzdělávání, výchovy a osvěty PaK a případné další strategické dokumenty.

Krajský program ke zlepšení kvality ovzduší Pardubického kraje Cílem krajského integrovaného programu ke zlepšení kvality ovzduší je zajistit na celém území Pardubického kraje kvalitu ovzduší splňující zákonem stanovené požadavky (imisní limity a cílové imisní limity) a přispět k dodržení závazků, které Česká republika přijala v oblasti omezování emisí znečišťujících látek do ovzduší (národní emisní stropy). V souladu s výše uvedeným zákonem obsahuje krajský integrovaný program popis stavu ovzduší v kraji s vymezením jednotlivých znečišťovatelů, příslušných orgánů ochrany ovzduší i způsob sledování stavu ovzduší v kraji. Pro dosažení vymezeného cíle jsou stanoveny jednotlivé priority, které jsou podrobně popsány v uvedeném koncepčním dokumentu. Krajský integrovaný program ke zlepšení kvality ovzduší Pardubického kraje nabyl účinnosti 3. srpna 2004 Nařízením PaK č 2/2004. Z hlediska jednotlivých opatření byly na regionální úrovni uplatňovány legislativní, ekonomické, technické a informační nástroje. Z legislativních nástrojů byly KÚ PaK uplatňovány zejména zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a zákon č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivu na životní prostředí. V rámci řízení dle výše uvedených zákonů byly uplatňovány požadavky na připojení u nových záměrů na centrální rozvodné sítě tepla, požadavky na co nejšetrnější technologii u nových záměrů nebo požadavky na omezení prašnosti z plošných a liniových zdrojů emisí. Při procesu udělování integrovaných povolení u vybraných zařízení, byly v souladu se zákonem č.76/2002 Sb., o integrované prevenci KÚ PaK stanovována zpřísňující opatření pro nejvýznamnější zdroje emisí. Z finančních nástrojů je možno uvést podporu projektové přípravy zateplení veřejných budov v majetku měst a obcí v rámci dotačních projektů PaK v roce 2009 nebo finanční podporu pro zvýšení frekvence úklidu komunikací pro omezení reemise tuhých znečišťujících látek. Z technických nástrojů je možno zmínit postupnou rekonstrukci budov ve vlastnictví kraje jako jsou nemocnice, školy a další s využitím zásad dosažení co nejvyšších úspor v energiích a dosažení minimalizace tepelných ztrát. PaK rovněž v rámci svých vyjádření podporuje projekty zateplení ostatních veřejných budov.

41


EKOTOXA s.r.o.

Tabulka č. 9: Opatření na úrovni Pardubického kraje přijatá před zpracováním aktualizace programu zlepšení kvality ovzduší (opatření v letech 2009-2011) a. Kód opatření b. Název opatření c. Popis opatření

PaK-R1 PaK-R2 Rozvoj environmentálně příznivé Ekologizace konkrétních zdrojů infrastruktury znečišťování ovzduší KÚ v rámci řízení vedených dle V rámci vydaných integrovaných zákona č. 86/2002 Sb., zákona o povolení byla KÚ stanovena opatření ochraně ovzduší i v rámci posuzování k omezení emisí TZL. EIA dle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivu na životní prostředí, požaduje připojení na centrální rozvodné sítě tepla, je-li to v konkrétní lokalitě možné.

d. Správní úroveň, na které bylo B (PaK) opatření přijato e. Druh opatření B (technické) f. Je opatření regulativní? [A/N] Ano g. Časový rámec nabytí účinnosti průběžně opatření C (dlouhodobé) h. Dotčená odvětví, která jsou B, D zdrojem znečištění i. Územní rozsah dotčených zdrojů PaK j. Vysvětlující poznámky, jsou-li potřebné

PaK-R3 Ekologizace dopravy

PaK-R4 Omezení prašnosti z plošných a liniových zdrojů PaK realizuje ekologizaci dopravy Stanovení podmínek provozu zdrojů vozového parku ve svém vlastnictví. znečišťování ovzduší v rámci řízení Jedná se především o nákup podle zák. č. 86/2002 Sb., 76/2002 nízkoemisních motorových vozidel. Sb., a v rámci procesu EIA (zakrytování, zastřešení skládek sypkých materiálů, pravidelné skrápění otevřených skládek, pravidelný úklid a skrápění komunikaci a manipulačních ploch v areálu zdrojů, instalace filtračních zařízení na zásobnících sypkých hmot s garantovanou výstupní koncentrací TZL 10 mg/m3).

B (PaK)

B (PaK)

B (PaK)

B (technické) Ano 2009, 2010,2011 C (dlouhodobé) B

B, (technické), C (informační) Ne 2009, 2010 C (dlouhodobé) A

B (technické) Ano průběžně B (střednědobé) A,B

PaK

PaK

PaK

42


EKOTOXA s.r.o.


d. Správní úroveň, na které bylo opatření přijato e. Druh opatření

PaK-R5 Zvýšení plynulosti silniční dopravy

PaK-R6 Čištění povrchu komunikací včetně pořízení nesilniční techniky PaK podporuje projekt, který Opatření omezuje resuspenze monitoruje hustotu provozu na emitovaných částic jejich pozemních komunikacích na odstraněním. PaK zvýšil četnost vybraných částech města Pardubice a úklidu komunikací ve své správě v umožňuje informovat širokou období jaro až podzim. PaK vydal veřejnost o aktuální hustotě provozu. celou řadu kladných stanovisek k projektům kropící a čistící/zametací techniky pro jednotlivá města v PaK .

PaK-R7 Omezování prašnosti v průmyslových areálech a jejich okolí V rámci vydaných integrovaných povolení byly stanoveny podmínky k pravidelnému úklidu komunikací a ploch souvisejících s provozem zařízení.

PaK-R8 Omezení automobilové dopravy

B (PaK)

B (PaK)

B (PaK)

B (PaK)

A (ekonomické/finanční)

A (ekonomické/finanční), D (organizační) Ano 2010, 2011 A (krátkodobé) A

D (organizační)

C (informační)

Ano 2009 - 2011 B (střednědobé) A, B

Ne 2009 - 2011 C (dlouhodobé) A

PaK

PaK

PaK

f. Je opatření regulativní? [A/N] Ne g. Časový rámec nabytí účinnosti 2010 opatření C (dlouhodobé) h. Dotčená odvětví, která jsou A zdrojem znečištění i. Územní rozsah dotčených zdrojů PaK j. Vysvětlující poznámky, jsou-li potřebné

43

PaK v období smogových stavů informuje širokou veřejnost s apelem na preferování veřejné dopravy oproti individuální dopravě.


EKOTOXA s.r.o.



PaK-R9 PaK-R10 Podpora úspor a efektivního Omezování oxidů dusíku ze využívání energie včetně některých stávajících významných zdrojů emisí OZE PaK realizuje postupně rekonstrukci Krajský úřad požaduje u nových všech budov ve svém vlastnictví zdrojů nebo při rekonstrukci (nemocnice, školy a další) s využitím stávajících splnění emisních zásad dosažení co nejvyšších úspor v parametrů (nad rámec požadavku energiích a dosažení minimalizace zák. č. 86/2002 Sb.). klasické tepelných ztrát. PaK podporuje v spalovací zdroje spalujících zemní rámci svých vyjádření projekty plyn – NOx pod 80 mg/m3,zateplení veřejných budov (OPŽP) kogenerační jednotky spalující zemní plyn, bioplyn – NOx pod 250 mg/m3,spalovací zdroje na biomasu – NOx pod 300 mg/m3

PaK-R11 Omezování emisí oxidu siřičitého

B (PaK)

B (paK)

B (PaK)

B (PaK)

B (technické), A (ekonomické/finanční) Ne 2009, 2010, 2011 C (dlouhodobé) C

B (technické)

B, (technické)

C, (vzdělávací, informační)

Ano průběžně C (dlouhodobé) B

Ano průběžně c (dlouhodobé) B, C

Ne 2010, 2011 c (dlouhodobé) C

PaK

PaK

PaK

f. Je opatření regulativní? [A/N] g. Časový rámec nabytí účinnosti opatření h. Dotčená odvětví, která jsou zdrojem znečištění i. Územní rozsah dotčených zdrojů PaK j. Vysvětlující poznámky, jsou-li potřebné

44

PaK-R12 Projekt environmentálně šetrnějších spalovacích kotlů v domácnostech

Krajský úřad požaduje u nových PaK realizoval osvětovou kampaň zdrojů nebo při rekonstrukci zaměřenou na lokální topeniště a stávajících zdrojů v případě zvláště důsledky spalování odpadů v nich. velkých zdrojů znečišťování ovzduší a velkých zdrojů znečišťování ovzduší splnění těchto emisních parametrů (nad rámec požadavku zák. č. 86/2002 Sb.):- spalovací zdroje na biomasu – SO2 pod 100 mg/m3.


EKOTOXA s.r.o.


PaK-R13 Monitorování kvality ovzduší v kraji PaK podporuje finančně měřící stanice na území kraje. V rámci projektů rozšíření a inovaci měřící sítě v PaK jsou vydávána kladná stanoviska KÚ.

d. Správní úroveň, na které bylo B (PaK) opatření přijato e. Druh opatření B, (technické) f. Je opatření regulativní? [A/N] Ne g. Časový rámec nabytí účinnosti 2009, 2010, 2011 opatření B (střednědobé) h. Dotčená odvětví, která jsou A, B, C. zdrojem znečištění i. Územní rozsah dotčených zdrojů PaK j. Vysvětlující poznámky, jsou-li potřebné

Poznámka: na základě připomínky MŽP, č.j. 50365/ENV/12 ze 4 července, je opatření PaK-R13 uvedeno pouze v této tabulce v textové podobě, ale ne již v xls souboru Annex A (opatření nesnižuje imisní zátěž, pouze zkvalitňuje stávající monitorovací síť)

45


EKOTOXA s.r.o.

G.1.3. Opatření na lokální úrovni (obce) Opatření na lokální úrovni jsou prováděna většinou v návaznosti na opatření na národní a regionální úrovni. Na úrovni jednotlivých obcí jsou využívány možnosti, které jim poskytuje národní legislativa a rovněž finanční nástroje jako například dotační programy na národní nebo regionální úrovni. V mnoha případech obce rovněž pro zlepšování kvality ovzduší ve svém zájmovém území mohou vytvářet vlastní legislativní nástroje např. ve formě obecně závazných vyhlášek nebo vlastní finanční nástroje jako jsou půjčky nebo dotace pro občany. Z hlediska jednotlivých opatření ke zlepšování kvality ovzduší před zpracováním aktualizace programu ke zlepšování kvality ovzduší, která byla na lokální úrovni aplikována ve velkém množství obcí, lze uvést zejména: 

Rozvoj environmentálně příznivé infrastruktury – v rámci Pardubického kraje je plynofikováno od 90. let velké množství obcí. V současné době se jedná spíše už pouze o budování nových přípojek a plynofikaci vybraných lokalit pro výstavbu individuálního bydlení. V mnoha obcích je však plyn využíván jen velice omezeně z důvodu vyšší ceny plynu v porovnání s jinými environmentálně méně příznivými druhy paliv.



Úspory tepla a ekologizace zdrojů znečišťování ovzduší – řada obcí provedla zateplení budov ve svém majetku a rovněž rekonstrukci nebo výměnu energetických zdrojů v těchto budovách.



Informační kampaně – značné množství obcí provádí pro občany informační kampaně ke zlepšování kvality ovzduší, zejména před a v průběhu topné sezóny. Jedná se o informace pro podporu spalování environmentálně příznivých druhů paliv a o dopadech znečištěného ovzduší na lidské zdraví.



Obecně závazné obecní vyhlášky - obecní vyhlášky stanovují přípustné druhy paliv k vytápění objektů nebo zákaz spalování nevhodných paliv jako např. lignitu, energetického hnědého uhlí.



Optimalizace dopravy a vymístění mobilních zdrojů emisí – řada obcí upravuje dopravu v obcích zavedením zelené vlny, omezením vjezdů vozidel do vybraných částí obcí nebo realizací dopravních staveb pro vymístění liniových zdrojů emisí z obcí.

Z množství dalších opatření, která byla nebo mohou být na lokální úrovni ke zlepšení kvality ovzduší přijata, lze dále zmínit půjčky a dotace občanům na výměnu kotlů a zateplování domů, podporu městské hromadné dopravy ve větších městech, podporu monitoringu kvality ovzduší, místní regulační řády ve větších městech, čištění povrchu komunikací, opatření proti prašnosti cílenou výsadbou zeleně nebo kontroly malých zdrojů znečišťování ovzduší.

46


EKOTOXA s.r.o.

Tabulka č. 10: Opatření na lokální úrovni přijatá před zpracováním aktualizace programu zlepšení kvality ovzduší (opatření v letech 2009-2011) a. Kód opatření b. Název opatření c. Popis opatření

PaK-M1 Rozvoj environmentálně příznivé infrastruktury Rozvoj environmentálně příznivé infrastruktury zahrnující výstavbu rozvodů plynu a přípojek plynu, rozvodů centrálního zásobování teplem. Hlavní plynofikace obcí proběhla zejména v 90-tých letech. Nyní se jedná spíše o výstavbu přípojek a plynofikaci některých lokalit..

d. Správní úroveň, na které bylo A (obce) opatření přijato e. Druh opatření B (technické) f. Je opatření regulativní? [A/N] Ne g. Časový rámec nabytí účinnosti 2009-2011 opatření B (střednědobé) h. Dotčená odvětví, která jsou D zdrojem znečištění i. Územní rozsah dotčených zdrojů lokální j. Vysvětlující poznámky, jsou-li potřebné

PaK-M2 Úspory tepla a efektivní využívání energie Zateplení budov v majetku obcí jako obecní úřady, mateřské a základní školy, objekty občanské vybavenosti atd. (KÚ PaK vydal celou řadu kladných stanovisek pro obce PaK)

PaK-M3 PaK-M4 Ekologizace konkrétních zdrojů Informační kampaň k veřejnosti znečišťování ovzduší Plynofikace nebo rekonstrukce Informační kampaně na úrovni obcí stávajících zastaralých energetických k problematice čistoty ovzduší a zdrojů u obecních budov jako úřady, lokálních topenišť. Cíleně zaměřené mateřské a základní školy, objekty na občany pro podporu spalování občanské vybavenosti apod. (KÚ PaK environmentálně příznivých druhů vydal celou řadu kladných stanovisek paliv, modernizaci kotlů a na zákaz pro obce PaK) spalování odpadů.

A (obce)

A (obce)

A (obce)

B (technické) Ne 2009-2011 B (střednědobé) D

B (technické) Ne 2009-2011 B (střednědobé) D

C (informační) Ne 2009-2011 A (krátkodobé) A, D

lokální

lokální

lokální

47


EKOTOXA s.r.o.


PaK-M5 Územně plánovací a koncepční opatření U rekonstrukcí a nových staveb je vyžadováno připojení na CZT nebo vytápění plynem či dřevem.

d. Správní úroveň, na které bylo A (obce) opatření přijato e. Druh opatření D (organizační) f. Je opatření regulativní? [A/N] Ano g. Časový rámec nabytí účinnosti 2009-2011 opatření B (střednědobé) h. Dotčená odvětví, která jsou A,B,C,D zdrojem znečištění i. Územní rozsah dotčených zdrojů lokální j. Vysvětlující poznámky, jsou-li potřebné

PaK-M6 Obecně závažné vyhlášky

PaK-M7 Půjčky a dotace občanům na výměnu kotlů, zateplování domů. Obecně závazné obecní vyhlášky ke Nízkoúročené půjčky z fondu rozvoje stanovení přípustných druhů paliv bydlení a dotace na výměnu kotlů, k vytápění objektů nebo k zákazu zateplování domů, změnu způsobu spalování nevhodných paliv nebo vytápění objektů na environmentálně odpadů příznivější způsob vytápění.

PaK-M8 Podpora městské hromadné dopravy

A (obce)

A (obce)

A (obce)

D (legislativní) Ano 2009-2011 A (krátkodobé) B,D

A (ekonomické, finanční) Ne 2009-2011 B (střednědobé) D

A (ekonomické, finanční) Ano 2009-2011 A (krátkodobé) A

lokální

lokální

lokální

48

Finanční dotace z obecního rozpočtu pro podporu rozvoje městské hromadné dopravy, její provoz a nákup nízkoemisních vozidel nebo vozidel s pohonem CNG .


EKOTOXA s.r.o.


PaK-M9 Čištění povrchu komunikací

PaK-M10 Plán kontrol malých zdrojů znečišťování ovzduší Pravidelná údržba a čištění silnic a Kontrola dodržování povinností chodníků pro snížení reemise tuhých provozovatelů malých stacionárních znečišťujících látek z povrchů zdrojů znečišťování ovzduší podle komunikací. Pořízení technického ust. § 12 zákona o ochraně ovzduší, vybavení pro čištění a úklid tj. dodržování přípustné tmavosti komunikací, užití ekologických kouře a přípustné míry obtěžování posypových materiálů. (KÚ PaK vydal zápachem. celou řadu kladných stanovisek pro obce PaK)

d. Správní úroveň, na které bylo A (obce) opatření přijato e. Druh opatření D (organizační), B (technické) f. Je opatření regulativní? [A/N] Ne g. Časový rámec nabytí účinnosti 2010, 2011 opatření B (střednědobé) h. Dotčená odvětví, která jsou A zdrojem znečištění i. Územní rozsah dotčených zdrojů lokální j. Vysvětlující poznámky, jsou-li potřebné

PaK-M11 Monitorování kvality ovzduší Podpora imisního monitoringu zapojením se do projektů imisního monitoringu nebo spolufinancováním projektů imisního monitoringu.

A (obce)

A (obce)

D (kontrolní) Ne průběžně A (krátkodobé) D

A (finanční), D (organizační), Ne 2009-2011 B (střednědobé) A,B,C,D

lokální

lokální

Poznámka: na základě připomínky MŽP, č.j. 50365/ENV/12 ze 4 července, je opatření PaK-M11 uvedeno pouze v této tabulce v textové podobě, ale ne již v xls souboru Annex A (opatření nesnižuje imisní zátěž, pouze zkvalitňuje stávající monitorovací síť)

49


EKOTOXA s.r.o.

G.1.4. Opatření na úrovni nejvýznamnějších zdrojů znečišťování ovzduší Pardubický kraj v rámci ČR vykazuje dlouhodobě středně vysoké množství emisí, zejména z důvodu absence koncentrace těžkého průmyslu (mimo dva zvláště velké spalovací zdroje). Nejvíce problematickým polutantem v území Pardubického kraje (stejně jako na území celé ČR) jsou přitom tuhé znečišťující látky, které mohou způsobit na území kraje zejména při nepříznivých rozptylových podmínkách překračování nejvyšších přípustných imisních koncentrací v ukazateli suspendované částice frakce PM10. V případě tuhých znečišťujících látek v porovnání s ostatními částmi ČR se na jejich produkci v Pardubickém kraji podílí zvýšenou měrou malé a mobilní zdroje emisí (REZZO3 a REZZO 4). Pro snížení emisní zátěže tuhými znečišťujícími látkami a na ně navazující imisní zátěže suspendovanými částicemi frakce PM10 přesto hrají nebo mohou hrát významnější roli opatření na nejvýznamnějších zdrojích emisí. V rámci zpracování aktualizace byli osloveni s žádostmi o informace ohledně snižování emisí provozovatelé nejvýznamnějších zdrojů znečišťování ovzduší (celkem 17 provozovatelů zdrojů znečišťování kategorie REZZO 1) v Pardubickém kraji. Jedná se o:                 

Elektrárna Chvaletice a.s., Elektrárny Opatovice, a.s. Synthesia, a.s., Holcim (Česko) a.s. PARAMO, a.s. P-D Refractories CZ a. s. Martia a.s. SAINT-GOBAIN ADFORS CZ s.r.o. BIO VM s.r.o. AGRIS spol. s r.o. VODOVODY A KANALIZACE VYSOKÉ MÝTO, s.r.o. Iveco Czech Republic, a. s. AVX Czech Republic s.r.o. VEJCE CZ s.r.o Zemědělsko-obchodní družstvo Žichlínek MORAS a.s. Moravany MACH DRŮBEŽ, a.s.

Lze konstatovat, že v období od poslední aktualizace programu ke zlepšování kvality ovzduší došlo u významných zdrojů emisí k realizaci dalších opatření ke snížení množství emisí vnášených do vnějšího ovzduší, zejména v případě tuhých znečišťujících látek. Významné byly zejména investiční opatření jako např. intenzifikace odsíření Elektrárny Opatovice, a.s. se snížením emisí TZL o 5% a snížením emisí SO2 o 10%, výměna filtrů na odprášení rotační pece Holcim (Česko) a.s. se snížením měrné emise o 0,001 kg TZL/t slínku, rekonstrukce vozokomorové pece na výrobu dinasu za účelem snížení energetické náročnosti na jejich výpal, což se projevilo ve snížení emisí u NOx v roce 2011 o 3,031 t a u CO o 0,330 t, instalace zařízení na recyklaci ředidel a lepení podlah autobusů se začalo používat samolepící lino v Iveco CR, a. s., Vysoké Mýto se snížením VOC o cca 20t/rok, probíhala Automatizace a ekologizace technologie AVX CZECH Republic s.r.o., Lanškroun se zachycením cca 58t/rok metanolu a řada opatření ke snížení emisí amoniaku v chovech hospodářských zvířat. Stejně tak lze vyzdvihnout připravovaná opatření v těchto provozovatelů zdrojů na další roky 2012-2015, 2020), která přinesou další snížení emisní zátěže (a tím částečně i zátěže imisní) na území Pardubického kraje.

50


EKOTOXA s.r.o.

Současně je nutno podotknout, že provozovatelé zdrojů využívali ve většině případů vlastních zdrojů financování ekologických projektů. Tabulka č. 11: Emisní bilance 2010 (údaje z KÚ) Provozovatel

TZL

AGRIS spol. s r.o. AVX CZECH Republic s.r.o., Lanškroun BIO VM s.r.o. Elektrárna Chvaletice a. s. Elektrárny Opatovice, a.s. Holcim (Česko) a.s. Iveco CR, a. s., Vysoké Mýto MACH DRŮBEŽ a.s. Martia MORAS a.s. Moravany PARAMO, a.s. P-D Refractories CZ a.s. Saint-Gobain Vertex, s.r.o. - závod 1 Litomyšl Synthesia a. s. VEJCE CZ s.r.o. Vodovody a kanalizace Vysoké Mýto, s.r.o. Zemědělsko-obchodní družstvo Žichlínek

SO2

NOx

1

180 171 25 1

2 3540 4800 286

CO

TOC

11 27 10 4582 2634 915 9

21 258 423 385 7

116 396 249 16

24

9

3

VOC

NH3

37 39

16 77 83

1 15 15 3 28

102 430 45 48 1672

169 35 210 909

13 38 5 99

1

9

6

5 5 1 23

145

90 5

15 252 112

Kontakty na provozovatele zdrojů: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17.

Elektrárna Chvaletice a.s., Aleš Pánek, vedoucí odboru Podpora a služby, 462 101 211, 725 658 539, [email protected] Elektrárny Opatovice, a.s., Ing. Jan Hilbert, +420 467 043 123, [email protected] Synthesia, a.s., Ing. Zdeněk Pugner, 466 822 037, 724 401 214, [email protected] Holcim (Česko) a.s., Ing.Milena Slepičková, Specialista AFR a ŽP, +420 469 810 512 [email protected] PARAMO, a.s., Ing. Lubomír Tomek, odbor HSE, 466 810 111, [email protected] P-D Refractories CZ a. s., Zdeněk Dražil, 516493213, 725123621, [email protected] Martia a.s., Anna Jetmarová, energetik střediska Iveco a. s. Vysoké Mýto, 465 451 431, 602 186 977, [email protected] SAINT-GOBAIN ADFORS CZ s.r.o., Mgr. Michal Škoda, Ph.D., Ekolog Z1 Litomyšl, 461 651 320, 602 630 715, [email protected] BIO VM s.r.o., Jan György, 739 061 710, Ing. Radek Píša, [email protected]. AGRIS spol. s r.o. VODOVODY A KANALIZACE VYSOKÉ MÝTO, s.r.o., Ing. František Zima, jednatel, Josef Tupec, [email protected] Iveco Czech Republic, a. s., Petra Šmerdová, Health & Safety, 465 452 718, 739 586 113, [email protected] AVX Czech Republic s.r.o., RNDr.Bronislava Davidová, ekolog společnosti, 465 358 111, [email protected] VEJCE CZ s.r.o, Ing. Tomek, 736 673 466, [email protected] Zemědělsko-obchodní družstvo Žichlínek, Ing. Milan Šulák, Milan Šulák ([email protected]) MORAS a.s. Moravany, Barták Zdeněk, vedoucí ŽV, 466951043, [email protected] MACH DRŮBEŽ, a.s., Mgr. Zdeněk Chalupník, 461 616 111, 605 586 006, [email protected]

Poznámka: Jednotlivá vyjádření provozovatelů zdrojů znečištění jsou přiměřeně zkrácena, bez zásahu do věcných informací i hodnot, originály mailových zpráv jsou k dispozici u zpracovatele Aktualizace PZKO PaK 2012.

51


EKOTOXA s.r.o.

Opatření ke snížení emisí u provozovatelů „TOP 10“ Elektrárna Chvaletice a. s. 2009-2011: Žádná opatření na snížení emisí nebyla v uvedených letech realizována. plánovaná (2012 – 2015): Vzhledem k plánovanému odstavování elektrárenských bloků ve Chvaleticích se investice do snížení emisí neplánují (situace se může změnit vzhledem k současnému přehodnocování dalšího vývoje v portfoliu uhelných elektráren; zajišťuje centrální útvar v ČEZ a.s.) Elektrárny Opatovice, a.s. 2009-2011: Název Název opatření provozu/ technologie Elektroprovoz Výměna blokových transformátorů – snížení vlastní spotřeby Odsíření Výměna převodovek cirkulačních čerpadel odsíření, výměna rozstřikovacích trysek vápencové suspenze – intenzifikace odsíření

Snížení emisí

snížení všech emisí o 0,05% snížení emisí SO2 o 10%, snížení emisí TZL o 5%

Cena opatření v tis. Kč 14 000

Zdroj prostředků (vlastní/fondy EU)

3 000

vlastní

vlastní

plánovaná (2012 – 2015): Opatření v následujících letech jsou plánována s ohledem na požadavky směrnice 2010/75/EU o průmyslových emisích, tak aby od 1. 7. 2020 mohly být splněny emisní limity 200 mg/m 3 pro SO2 a NOx a 20 mg/m3 pro TZL. To předpokládá snížení emisí SO2 o cca 60% a emisí NOx o cca 40 % oproti současnému stavu (emisní limit pro TZL 20 mg/m3 je plněn již v současné době). Investice spočívající v rekonstrukci kotlů a odsíření, v řádu miliard korun, by měly být zahájeny nejpozději v roce 2015. Vývoj plánovaného poklesu emisí a emisních koncentrací v elektrárně Opatovice v období 2015 -2020 je uveden v přiloženém grafu.

52


EKOTOXA s.r.o.

Synthesia a. s. 2009-2011: Nebyla realizována žádná významnější opatření ke snížení emisí. plánovaná (2012 – 2015): Připravuje se investiční akce „SYNTHESIA a.s.-TEPLÁRNA ZELENÁ LOUKAEkologizace energetického zdroje s využitím fluidního spalování a ZP“. Jedná se o modernizaci stávající teplárny Zelená Louka, kdy budou vyměněny dva ze stávajících pěti práškových granulačních kotlů a bude doplněna technologie záchytu škodlivin (odsíření, denitrifikace). Předmětem akce je náhrada kotle K14 spalujícího směs černého a hnědého uhlí a v současnosti nepoužívaného kotle K15. Kotel K14 bude nahrazen fluidním kotlem spalujícím směs černého a hnědého uhlí a biomasy. Kotel K15 bude nahrazen plynovým kotlem. Součástí záměru bude vybudování nové odsiřovací a denitrifikační jednotky pro kotel K14. Realizací záměru dojde ke snížení celkového tepelného výkonu teplárny z 332 MWt na 280 MWt. Snížením celkového tepelného výkonu při dodržování zpřísněných emisních limitů dojde k podstatnému snížení emitovaných škodlivin do ovzduší. U škodlivin s nejvyššími ročními emisemi bude realizace záměru znamenat snížení emisí o cca 6,7 tun tuhých znečišťujících látek, 12,5 tun oxidu uhelnatého, 547,7 tun oxidů dusíku, 1080 tun oxidu siřičitého a 206 000 tun oxidu uhličitého za rok. Předpoklad ukončení akce je konec roku 2015. Největším producentem emisí zůstává teplárna. Její podíl na celkových emisích znečišťujících látek společnosti v roce 2011 činil 91 %. Emise vybraných látek (tuny) Rok Celkem SO2 NOx Tuhé látky CO Amoniak Plynné sloučeniny chloru jako HCl Plynné sloučeniny fluoru jako HF Těkavé organické látky (VOC) celkem * VOC - teplárna VOC - technologie z toho toluen z toho alkylakoholy z toho dietyleter z toho naftalen

2007 3212 1845 1054 37,3 148 2,1 60,3 7,1 57 26,2 30,8 1,4 21,4 3,3 0,3

2008 3264 1841 1042 28,9 150 1,0 135 10,5 53,4 24,4 29,0 3,0 19,8 2,8 0,4

2009 3060 1672 914 31,7 103 0,6 230 17,7 45 23 22 1,3 16,5 1,0 0

2010 3093 1575 978 26,0 136 0,9 248 19,5 51,4 23,7 27,6 2,4 19,7 1,5 0

2011 2993 1712 833 24,2 124 0,8 180 14,5 51,8 22,7 29,1 2,0 21,6 2,0 0

*) hodnoty VOC ze spalování paliv jsou ve všech letech přepočteny ve smyslu vyhl. č. 205/2009 Sb.

Vývoj emisí hlavních polutantů z teplárny (tuny) Rok SO2 NOx Tuhé znečišťující látky

2007 1746 972 30,5

2008 1751 941 22,5

2009 1596 821 27,9

2010 1492 864 19,9

2011 1615 765 17,2

V tabulce jsou uvedeny emise CO2 z podnikové teplárny, které podléhají obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů a jejich výše je ověřována autorizovanou osobou dle zákona č. 695/2004 Sb.

53


EKOTOXA s.r.o.

Rok Emise CO2 (tun) 0Přidělené povolenky

2007 472 080 579 044

2008 466 764 482 871

2009 419 144 482 871

2010 431 830 482 871

2011 433 119 482 871

Holcim (Česko) a.s. 2009-2011: 2011: 1. Výměna filtrů na přísadových silech (struska, vápenec) Cena : 3 000 000 Kč Emise 2010 : 0,124 t TZL/rok Emise 2011 : 0,025 t TZL/rok 2. Výměna filtrů na odprášení rotační pece Cena : 2 859 000 Kč Emise 2010 : 0,018 kg TZL/t slínku Emise 2011 : 0,017 kg TZL/t slínku plánovaná (2012 – 2015): 2012 : 1. Výměna filtrů na odprášení rotační pece Plánovaná cena : 3 237 000 Kč 2. Odprášení dopravy slínku Plánovaná cena : 4 980 000 Kč 3. Odprášení dopravních cest do předhomogenizační skládky Plánovaná cena : 6 250 000 Kč 2014 : Pokračování v odprášení dalších agregátů Plánovaná cena : 6 250 000 Kč 2015 : Pokračování v odprášení dalších agregátů Plánovaná cena : 6 250 000 Kč

PARAMO, a.s. 2009-2011: Nejsou žádné informace. plánovaná (2012 – 2015): na začátku roku 2012: do roku 2013: v plánu:

plynofikace incinerátoru spalující odplyny z provozu Asfalty – náhrada TTO rekonstrukce kotle K2 – dále bez spalování TTO odstavení zdrojů – povozu HOSD a provozu P01

54


EKOTOXA s.r.o.

Spotřeba paliv v kotelně a roční produkce emisí:

P-D Refractories CZ a.s. 2009-2011: Divize 03 – Dinaska Svitavy V roce 2010 byla provedena rekonstrukce vozokomorové pece na výrobu dinasu za účelem snížení energetické náročnosti na jejich výpal. Doprovodným jevem je i snížení emisí včetně snížení emisí skleníkových plynů CO2. Dosažené úspory a paliva: výroba - tuny spotřeba ZP 3 m /tunu

Spotřeba ZP na vyrobenou tunu 2009 2791 963974 345,4 Měrná výrobní emise před realizací kg/t

NOx CO tun CO2

2010

2011 2608 850551 326,1

2866 770575 268,9

po realizaci kg/t 2,800 0,350 1843

1,700 0,230 1476

Touto rekonstrukcí bylo dosaženo snížení měrné výrobní emise u NOx z 2,8 kg/t na 1,7 kg/t a u CO z 0,35 kg/t na 0,23 kg/t. Při průměrné výrobě 2755 t došlo ke snížení emisí u NOx v roce 2011 o 3,031 tun a u CO o 0,330 tun. Celková cena realizovaných opatření byla 34 mil. Kč. Divize 06 – Březina u Moravské Třebové V roce 2009 byl odstavený z provozu parní kotel PK 31 OP o výkonu 0,6 t/h páry, který sloužil pro potřebu generátorové stanice. Tímto opatřením byly sníženy emise na tomto provozu zejména v oblasti SO2. plánovaná (2012 – 2015): Nejsou žádné informace.

Martia 2009-2011: V letech 2009 – 2011 jsme neprováděli žádná zvláštní opatření na snížení emisí. Ke snížení došlo snižující se spotřebou paliva – hnědouhelného hruboprachu.

55


EKOTOXA s.r.o.

plánovaná (2012 – 2015): Vzhledem k tomu, že provozujeme energetická zařízení ve firmě Iveco Czech Republic, a. s. na základě mandátní smlouvy, která končí v roce 2013, nechystáme žádná opatření na snížení emisí. V roce 2013 zřejmě dojde k odstavení uhelné kotelny na letní sezonu.

Saint-Gobain Adfors CZ s.r.o. GlasMat Odpověď oprávněné osoby: Vámi požadované informace jsou v naší společnosti klasifikovány jako citlivé, a proto nemohou být zaslány. V rámci plnění environmentálních povinností na úseku ochrany ovzduší jsou povinná hlášení reportována na příslušné orgány státní správy.

BIO VM s.r.o. 2009-2011: Vzhledem k provozovaným zdrojům (bioplynová stanice + 4x kogenerační jednotka o celkovém tepelném výkonu 928 kW) nejsou provozována opatření, jež by vedla ke snižování emisí. plánovaná (2012 – 2015): S ohledem na tyto skutečnosti a na skutečný stav předmětných zdrojů znečišťování ovzduší, jež byly uvedeny do trvalého provozu v průběhu roku 2010, není předpoklad v letech 2012 2015 zavedení nových technologií, jež by snižovaly množství emitujících látek.

AGRIS spol. s r.o. Informace nebyly poskytnuty. Vodovody a kanalizace Vysoké Mýto, s.r.o. VaK Vysoké Mýto provozují bioplynovou stanici s 2 kogeneračními jednotkami. 2009-2011: Žádná opatření nebyla realizována plánovaná (2012 – 2015): Žádná opatření nejsou plánována. Iveco CR, a. s., Vysoké Mýto 2009-2011: Skeletová lakovna: V roce 2010 byla provedena instalace zařízení na recyklaci ředidel používaných na mytí lakovacích technologií. Díky tomu se snížila specifická výrobní emise.

56


EKOTOXA s.r.o.

Specifická výrobní emise:

2009 - 58,59 g/m2 2010 - 66,93 g/m2 2011 - 55,10 g/m2 Na pracovišti montážní linka se místo používání lepidla s obsahem VOC při lepení podlah autobusů začalo používat samolepící lino. Na základě této technologické změny došlo ke snížení VOC. Spotřeba VOC: 2009 -21,626 t 2010 – 17,281 t 2011 – 9,533 t plánovaná (2012 – 2015): Při výběru nových chemických látek a chemických přípravků pro výrobu autobusů je pro naši firmu zásadní obsah VOC. Vybíráme chemické látky a přípravky, které splňují technologické požadavky a mají co nejnižší obsah VOC. AVX CZECH Republic s.r.o., Lanškroun 2009-2011: Od prosince 2009 do ledna 2011 probíhala akce Automatizace a ekologizace technologie vodivý polymer v provozovně Dvořákova 328, 563 01 Lanškroun. Technologie vodivý polymer byla zařazena jako velký zdroj znečišťování ovzduší podle bodu 2.2.3, přílohy č. 2, vyhlášky č.355/2002 Sb., v platném znění „Odmašťování a čištění povrchů kovů elektrosoučástek a jiných materiálů a výrobků ostatními organickými rozpouštědly podle §3 písm.c)“ s celkovou roční projektovanou spotřebou organických rozpouštědel nad 2t. Princip: ruční máčecí vany obsahující metanol byly nahrazeny dvěmi automatickými myčkami, z nichž se emise metanolu odsávají do filtru - absorpční jednotky, kde dochází k jejich skrápění vodou. Emise metanolu jsou převedeny do vody a čištěny v městské ČOV Lanškroun. Emise metanolu před realizací r.2010: 58 t/rok při roční spotřebě metanolu 103 t Emise metanolu po realizaci r.2011: 0,297 t/rok při roční spotřebě metanolu 105 t Financování vlastními zdroji: více jak 5,1 mil.Kč plánovaná (2012 – 2015): V současné době se nechystá žádné opatření.

VEJCE CZ s.r.o V naších provozovnách v Chrudimi a Svinčanech používáme enzymatické přípravky, které snižují obsah čpavku v trusu slepic. Enzymy jsou podávány v krmných směsích od výrobce Cerea Pardubice Jmenovitě jsou to Juka,3-fytáza ,Endo-1,4-beta-xylanáza, Endo-beta – glukanáza u kuřat Biostrong. Zemědělsko-obchodní družstvo Žichlínek 2009-2011: chov prasat: snížení emisí ze 130t o 30t NH3 za rok

57


EKOTOXA s.r.o.

roční náklady na snížení emisí: 620 000 Kč za nájem aplikátoru a 216 000 Kč za přípravky do krmení + náklady spojené s manipulací a s omezeními při aplikaci chov skotu: snížení emisí o 8,8t NH3za rok plánovaná (2012 – 2015): Dále se předpokládá snížení emisí po nákupu aplikační techniky - která je nedostatečná úhrnem za 8 000 000Kč.

MORAS a.s. Moravany 2009-2011: Během roku 2009 - 2011 jsme nerealizovali žádná opatření ke snížení emisí amoniaku z našich chovů zvířat. plánovaná (2012 – 2015): V současné době připravujeme projekty na snížení emisí amoniaku ve středisku Trusnov – výkrm prasat. Jedná se o stavbu dvou nadzemních nádrží se zakrytím nebo nová stropní ventilace přes vodní lázeň. Jsou to dva projekty, ze kterých jeden projekt chceme realizovat v letech 2012-2013. MACH DRŮBEŽ a.s. 2009-2011: Do provozu byly uvedeny dvě farmy: Farma Holice-Chov nosnic EMISE NH3-t/rok 2010 8,966 2011 7,794 Od 1. naskladnění 10.12.2009 byla zavedena technologie krmení s ověřeným biotechnologickým přípravkem Biostrong, který snižuje emise amoniaku o 48% a také emise metanu a pachových látek. Farma předává statková hnojiva externímu odběrateli, tj. snížení 40% z dílčího emisního faktoru pro zapravení do půdy-met. Pokyn - věstník str. 20 MŽP. Farma má schválené IPPC – 2.změna ze 13.9.2011. Farma Škudly- Odchov kuřic EMISE NH3 t/rok 2010 2.89, 2011 6,58 Od 1. naskladnění 26.8.2010 byla zavedena technologie krmení-viz. výše. Statková hnojiva viz. výše. Farma má schválené IPPC-1.změna ze dne 7.10.2010. plánovaná (2012 – 2015): V letech 2012-2015 bude firma i nadále používat biotechnologické přípravky, které snižují emise amoniaku.

58


EKOTOXA s.r.o.

Tabulka č. 12: Opatření na úrovni nejvýznamnějších bodových zdrojů emisí přijatá před zpracováním aktualizace programu zlepšení kvality ovzduší (opatření v letech 2009-2011) Opatření v oblasti středních, velkých a zvláště velkých zdrojů znečišťování ovzduší a. Kód opatření b. Název opatření c. Popis opatření

PaK--P1 PaK--P2 Elektrárny Opatovice, a.s. – Snížení Elektrárny Opatovice, a.s. – vlastní spotřeby v elektroprovozu Intenzifikace odsíření Výměna blokových transformátorů – Výměna převodovek cirkulačních snížení vlastní spotřeby,snížení všech čerpadel odsíření, výměna emisí o 0,05%,Cena 14 mil Kč, vlastní rozstřikovacích trysek vápencové prostředky suspenze.Snížení emisí SO2 o 10%, snížení emisí TZL o 5%,cena 3 mil Kč, vlastní prostředky

d. Správní úroveň, na které bylo B (KÚ PaK) opatření přijato e. Druh opatření B (technické) f. Je opatření regulativní? [A/N] Ano g. Časový rámec nabytí účinnosti 2009-2011 opatření h. Dotčená odvětví, která jsou B zdrojem znečištění i. Územní rozsah dotčených zdrojů lokální j. Vysvětlující poznámky, jsou-li potřebné

PaK--P3 Holcim (Česko) a.s. – výměna filtrů

PaK--P4 Holcim (Česko) a.s. – odprášení rotační pece Výměna filtrů na přísadových silech Výměna filtrů na odprášení rotační (struska, vápenec), Cena : 3 000 000 pece, Cena : 2 859 000 Kč Emise Kč,Emise 2010 : 0,124 t TZL/rok, 2010 : 0,018 kg TZL/t slínku, Emise Emise 2011 : 0,025 t TZL/rok 2011 : 0,017 kg TZL/t slínku

B (KÚ PaK)

B (KÚ PaK)

B (KÚ PaK)

B (technické) Ano 2009-2011

B (technické) Ano 2011


B

B

B

lokální

lokální

lokální

59


EKOTOXA s.r.o.

Opatření v oblasti středních, velkých a zvláště velkých zdrojů znečišťování ovzduší a. Kód opatření b. Název opatření

PaK--P5 P-D Refractories CZ a.s. – rekonstrukce pece

c. Popis opatření

Divize 03 – Dinaska Svitavy, Skeletová lakovna:Provedena Na pracovišti montážní linka se místo Provedena rekonstrukce instalace zařízení na recyklaci ředidel používání lepidla s obsahem VOC při vozokomorové pece na výrobu dinasu používaných na mytí lakovacích lepení podlah autobusů začalo za účelem snížení energetické technologií. Díky tomu se snížila používat samolepící lino. Na základě náročnosti na jejich výpal. specifická výrobní emise.Specifická této technologické změny došlo ke Doprovodným jevem je i snížení emisí výrobní emise: 2009 - 58,59 g/m2, snížení VOC. Spotřeba VOC:2009 včetně snížení emisí skleníkových 2010 - 66,93 g/m2, 2011 - 55,10 g/m2 21,626 t, 2010 – 17,281 t, 2011 – plynů CO2. 9,533 t

d. Správní úroveň, na které bylo B (KÚ PaK) opatření přijato e. Druh opatření B (technické) f. Je opatření regulativní? [A/N] Ano g. Časový rámec nabytí účinnosti 2010 opatření h. Dotčená odvětví, která jsou B zdrojem znečištění i. Územní rozsah dotčených zdrojů lokální j. Vysvětlující poznámky, jsou-li potřebné

PaK--P6 Iveco CR, a. s., Vysoké Mýto – recyklace ředidel

B (KÚ PaK)

B (KÚ PaK)

PaK--P8 AVX CZECH Republic s.r.o., Lanškroun - ekologizace technologie vodivý polymer v provozovně Dvořákova 328 Princip: ruční máčecí vany obsahující metanol byly nahrazeny dvěma automatickými myčkami, z nichž se emise metanolu odsávají do filtru absorpční jednotky, kde dochází k jejich skrápění vodou. Emise metanolu jsou převedeny do vody a čištěny v městské ČOV Lanškroun. Emise metanolu před realizací r.2010: 58 t/rok při roční spotřebě metanolu 103 t, Emise metanolu po realizaci r.2011: 0,297 t/rok při roční spotřebě metanolu 105 t, Financování vlastními zdroji: více jak 5,1 mil.Kč B (KÚ PaK)




B

B

B

lokální

lokální

lokální

60

PaK--P7 Iveco CR, a. s., Vysoké Mýto – snížení emisí VOC


EKOTOXA s.r.o.

Opatření v oblasti středních, velkých a zvláště velkých zdrojů znečišťování ovzduší a. Kód opatření b. Název opatření c. Popis opatření

PaK--P9 VEJCE CZ s.r.o. - snížení emisí amoniaku v chovech nosnic

PaK--P10 PaK--P11 Zemědělsko-obchodní družstvo MACH DRŮBEŽ a.s. - snížení emisí Žichlínek- snížení emisí amoniaku amoniaku v odchovně nosnic chovu prasat V provozovnách v Chrudimi a snížení emisí ze 130t o 30t NH3 za Farma Holice:EMISE NH3-t/rok, 2010 Svinčanech bylo zavedeno dávkování rok, roční náklady na snížení emisí: 8,966T, 2011 7,794t. Od 1. enzymatických přípravků do krmných 620 000 Kč za nájem aplikátoru a 216 naskladnění 10.12.2009 byla směsí, které snižují obsah čpavku 000 Kč za přípravky do krmení + zavedena technologie krmení v trusu slepic. Enzymy jsou podávány náklady spojené s manipulací a s s ověřeným biotechnologickým v krmných směsích od výrobce Cerea omezeními při aplikaci přípravkem Biostrong, který snižuje Pardubice Jmenovitě jsou to Juka,3emise amoniaku o 48% a také emise fytáza ,Endo-1,4-beta-xylanáza,Endometanu a pachových látek. Farma beta –glukanáza u kuřat Biostrong. předává statková hnojiva externímu odběrateli ,tj. snížení 40% z dílčího emisního faktoru pro zapravení do půdy-met.pokyn-věstníkstr.20MŽP. B (KÚ PaK) B (KÚ PaK) B (KÚ PaK)

d. Správní úroveň, na které bylo opatření přijato e. Druh opatření B (technické) f. Je opatření regulativní? [A/N] Ano g. Časový rámec nabytí účinnosti 2009-2011 opatření h. Dotčená odvětví, která jsou B zdrojem znečištění i. Územní rozsah dotčených zdrojů lokální j. Vysvětlující poznámky, jsou-li potřebné

PaK--P12 MACH DRŮBEŽ a.s – snížení emisí amoniaku v odchovně kuřic Farma Škudly: EMISE NH3 t/rok, 2010 2.89t, 2011 6,58T.Od 1. naskladnění 26.8.2010 byla zavedena technologie krmení-viz. P11.Statková hnojiva viz P11.

B (KÚ PaK)




B

B

B

lokální

lokální

lokální

61


EKOTOXA s.r.o.

G.1.5. Stanoviska a vyjádření KÚ k projektům OPŽP v letech 2009-2011 pro ochranu a zlepšení kvality ovzduší Úředníci odboru ŽP a zemědělství KÚ vydali celou řadu podpůrných stanovisek k projektům OPŽP, která mají hlavní a rozhodující vliv na snížení emisí nebo zlepšení kvality ovzduší. Jednalo se především o projekty v ose 2, 3 a projekty osy 6, v některých případech se částečně podílejících na kvalitě ovzduší. Stanoviska jsou seřazena podle roků. Podpora KÚ kladnými stanovisky se projevila na celkovém množství úspěšných projektů přijatých na OPŽP. Je třeba si povšimnout celé řady projektů (a k nim i podpůrných stanovisek KÚ) k nákupu strojní techniky k snížení amoniaku při práci se zvířecími exkrementy a jejich zapracování do půdy a tyto projekty by měly zajistit plnění emisního stropu pro amoniak v Pardubickém kraji. Tabulka č. 13: Počty stanovisek k projektům na ochranu ovzduší (a projektů souvisejících s ochranou ovzduší) v letech 2009-2011 a další projekty související s ochranou ovzduší Rok 2009 2009 2009 2010 2010 2010 2011 2011 2011 2011

Počet projektů 13 10 102 5 80 5 30 8 21 61

Věcná náplň Recyklace odpadů Revitalizace zeleně Zateplení Revitalizace zeleně Zateplení Snížení emisí Revitalizace zeleně Revitalizace zeleně Snížení emisí Zateplení

62

Prioritní osa OPŽP 4.2 6.5 3.2 6.5 3.2 2.2 6.5 6.3 2.2 3.2


EKOTOXA s.r.o.

Tabulka č. 14: Přehled vydaných stanovisek a vyjádření KÚ pro projekty OPŽP (osa 2) v letech 2009 - 2011 (zpracované údaje z KÚ) Rok

Žadatel - město

Osa

Snížení látek

Název projektu

2010

KATAFORESIS CZ, s. r. o. Dašice

2.2.

VOC

2010 2010

Zemědělská a.s. Horní Bradlo RONAL CR s.r.o., provozovna W 17 Pardubice První zemědělská a. s., Tuněchody VEMA, akciová společnost Zemědělsko-obchodní družstvo Žichlínek BASF Stavební hmoty, Chrudim České dráhy, a.s. Agroteam CZ s.r.o. Letohradská zemědělská společnost a.s. LIPONOVA, a. s., Lipoltice Lubomír Novák Elektrárny Opatovice, a.s. AGRODRUŽSTVO KLAS Křičeň, Staré Ždánice Agroteam CZ s.r.o. Synthesia, a.s., Pardubice - Semtín

2.2. 2.2.

NH3 TZL

2.2 2.2. 2.2. 2.2. 2.2. 2.2. 2.2 2.2. 2.2. 2.2. 2.2.

NH3 NH3 NH3 TZL TZL, NOx, SO2 NH3 NH3 NH3 NH3 TZL, NOx NH3

Ekologizace provozu kataforetické linky zaměřená na snížení emisí VOC jednotkou termické oxidace s využitím odpadního tepla v KATAFORESIS CZ, s. r. o. Dašice Nákup aplikační a snižující techniky pro snížení emisí čpavku Odsávání tavících třískových pecí TP3, TP4 a TP5 – RONAL CR s.r.o., provozovna W 17 Pardubice Pořízení strojů pro snížení emisí čpavku Pevně uzavřená jímka Zakoupení aplikátoru pro snížení emisí čpavku Snížení emisí TZL v areálu společnosti BASF Chrudim Posílení výkonu uzlové kotelny v České Třebové Technologie na snížení emisí amoniaku Zemědělské obchodní družstvo Sedliště Zavedení technologií snižující emise amoniaku u Letohradské zemědělské společnosti a.s. Pořízení technologie využitelné ke snížení emisí amoniaku – LIPONOVA, a. s. Zavedení technologií snižující emise amoniaku na středisku Nedošín 44, Lubomír Novák Snížení emisí NOx a TZL v Elektrárně Opatovice Nákup techniky pro snížení čpavku

2.2. 2.2.

NH3 TZL, NOx, CO, SO2

Podchlumí a.s., Česká Rybná AGRONEA a. s. Polička ALA, a. s. Řepníky Zemědělské obchodní družstvo Sedliště Zemědělské družstvo, „Mezilesí“ Telecí Zemědělská a. s. Vysočina, Dřevíkov 58, Hlinsko v Čechách Zemědělské družstvo se sídlem ve Sloupnici Dolní Sloupnice ZEOS, s.r.o., Prostřední Lipka 126, Králíky Zemědělské obchodní, družstvo Opatovec, Opatovec ŽIVA zemědělská obchodní, a.s., Klášterec nad Orlicí M-SILNICE a.s, Pardubice

2.2. 2.2. 2.2. 2.2. 2.2. 2.2.

NH3 NH3 NH3 NH3 NH3 NH3

Technologie na snížení emisí amoniaku P.S.Jezbořice s. r. o. SYNTHESIA, a. s. - TEPLÁRNA ZELENÁ LOUKA – Ekologizace energetického zdroje s využitím fluidního spalování a ZP Zavedení technologií snižující emise amoniaku u společnosti Podchlumí a.s. Pořízení technologie využitelné ke snížení emisí amoniaku – AGRONEA a. s. Polička“ Pořízení technologie využitelné ke snížení emisí amoniaku – ALA, a. s. Řepníky“ Technologie na sníženi emisí amoniaku Zemědělské obchodní družstvo Sedliště Zavedení technologií snižující emise amoniaku u Zemědělského družstva „Mezilesí“ Telecí Technologie na snížení emisí amoniaku Zemědělská a. s. Vysočina

2.2.

NH3

ZD Sloupnice Nákup zemědělské techniky

2.2. 2.2.

NH3 NH3

2.2.

NH3

Pořízení technologie využitelné ke snížení emisí amoniaku – ZEOS, s. r. o. Zavedení technologií snižující emise amoniaku u Zemědělského obchodního družstva Opatovec Živa nákup diskového podmítače

2.2.

TZL

Snížení emisní TZL na lomu Žumberk

2010 2010 2010 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011

63


EKOTOXA s.r.o.

G.2. Hodnocení účinnosti uvedených opatření Následující rozsáhlá textová, tabulková a grafická část představuje analýzu emisní i imisní situace v Pardubickém kraji společně s porovnáním tohoto území s územím celé České republiky. Je třeba si uvědomit prohlubující se rozdíl mezi vykazovanými emisemi a imisní situací. Z celkového pohledu na emisní situaci v České republice lze sledovat u všech hlavních znečišťujících látek stálý dlouhodobý trend snižování emisí. Přibližně od roku 2000 však můžeme zaznamenat u hlavních znečišťujících látek pouze mírný pokles emisí nebo jejich stagnaci. V roce 2010 pak v porovnání s rokem 2009 můžeme v rámci ČR zaznamenat vzrůst emisí oxidu uhelnatého a tuhých znečišťujících látek, který souvisí zejména s výrazným oživením hutního průmyslu po globální recesi. Chladnější zimní období pak bylo příčinou nárůstu emisí z vytápění domácností. Oproti tomu došlo v roce 2010 k výraznějšímu poklesu emisí z mobilních zdrojů, na němž se podílí zejména vyšší tempo obměny vozového parku. Je třeba konstatovat, že na daném území není mezi množstvím produkovaných emisí tuhých znečišťujících látek a imisními koncentracemi suspendovaných částic frakce PM10 (nebo dalších znečišťujících látek) vždy přímá korelace. Při srovnání množství emisí s imisními koncentracemi PM10 v uplynulých letech lze pozorovat, že i při nižších emisích TZL není při nepříznivých rozptylových a meteorologických podmínkách zajištěna dostatečná kvalita ovzduší a ani dodržovaná a kontrolovaná regulace významných zdrojů znečišťování ovzduší v těchto obdobích nepříznivou situaci nevyřeší (např. počátek roku 2010 v MSK, ale i v jiných krajích ČR). Naproti tomu v některých letech i při vyšším množství emisí byla kvalita ovzduší uspokojivá (např. roky 2007 a 2008). Pokud vezmeme celé území ČR, pak lze konstatovat, že stávající opatření v oblasti ochrany ovzduší u zdrojů emisí nejsou účinná do té míry, aby celoročně zajistila kvalitu ovzduší pod hodnotami platných imisních limitů na celém území ČR. Jedná o dlouhodobý problém, který je dán především historicky vysokou koncentrací průmyslu a těžby v určitých územích ČR spojenou s velkou hustotou osídlení v kombinaci s geomorfologickou charakteristikou území a na ni navazujícími rozptylovými a meteorologickými podmínkami v daném čase. Rovněž zde hraje významnou úlohu dálkový transport znečišťujících látek z blízkých průmyslových oblastí v Polsku.

64


EKOTOXA s.r.o.

Analýzu kvality ovzduší přinášejí následující obrázky, zpracované ČHMÚ Praha. Obrázek č. 10: Území, kde došlo k překročení imisních limitů pro ochranu lidského zdraví v ČR, rok 2008

Obrázek č. 11: Území, kde došlo k překročení imisních limitů pro ochranu lidského zdraví v ČR, rok 2009

65


EKOTOXA s.r.o.

Obrázek č. 12: Území, kde došlo k překročení imisních limitů pro ochranu lidského zdraví v ČR, rok 2010

Zdroj: ČHMÚ: ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ NA ÚZEMÍ ČESKÉ REPUBLIKY V ROCE 2010

Další informace se již týkají v převážné většině již jen vyhodnocení emisí a imisní situace v PaK.

66


EKOTOXA s.r.o.

I. AKTUALIZACE EMISNÍCH DAT ZA ROKY 2008, 2009 A 2010 Zdroj: KÚ PK, www.chmi.cz

I.1 Analýza emisní situace v letech 2001 až 2010 V následujících tabulkách a grafech jsou uvedena aktualizovaná emisní data (dána na web ČHMÚ v květnu 2012) pro hlavní znečišťující látky za celý Pardubický kraj. Poznámka: V letech 2005 až 2007 byl Českým hydrometeorologickým ústavem proveden rozsáhlý přepočet emisních toků za období od roku 2000 z důvodu užší vazby na metodiku pro emisní bilance v rámci mezinárodních standardů, mj. souvisejících i s inventarizací skleníkových plynů. V této Zprávě jsou již použita všechna přepočítaná data o emisích. Od roku 2010 již nejsou emise NH3 z chovů hospodářských zvířat u zdrojů REZZO 1 a REZZO 2 sledovány prostřednictvím Souhrnné provozní evidence (SPE). Tyto emise, vypočítávané modelově dle metodiky VÚZT Praha, jsou od roku 2010 prezentovány výhradně v rámci REZZO 3.(zdroj. ČHMÚ). Data o emisích kraje, která byla předána zpracovateli v únoru 2012 a zpracována k 31.3.2012 (předána k připomínkám KÚ dne 29.3.2012 a prezentována na ŘV dne 30.3.2012) jsou v zásadě odlišná od dat, která uveřejnil ČHMÚ na svých stránkách počátkem května 2012. Emisní bilance byla tedy zpracována podruhé s daty ČHMÚ zveřejněnými v květnu 2012.

67


EKOTOXA s.r.o.

Tabulka č. 15: Emise hlavních znečišťujících látek v Pardubickém kraji dle kategorií REZZO1 až REZZO4, 2001 - 2010 rok 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

TE 1270 1025 726 693 666 682 821 603 407 484

SO2 16952 15497 17030 13810 13353 12164 12446 11167 9906 10950

rok 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

TE 237 238 200 143 179 156 131 151 148 143

SO2 464 465 330 281 255 209 159 132 176 110

rok 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

TE 1140 1253 1228 1157 1096 1037 1232 1226 1255 1408

SO2 1950 2088 2188 2021 1985 1619 1583 1631 1600 1841

rok 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

TE 1332 1282 1302 1337 1426 1505 1517 1425 1502 1472

SO2 131 131 133 141 29 29 31 31 31 29

REZZO 1 NOx 13117 12783 11601 11791 10312 10700 12859 10519 9012 9892 REZZO 2 NOx 298 303 216 200 213 222 200 184 196 174 REZZO 3 NOx 679 748 732 698 722 651 616 394 389 453 REZZO 4 NOx 8137 7351 7358 7212 7438 6916 6897 6694 6553 5851

CO 1930 2768 2315 2405 2036 1670 1712 1991 1626 1470

VOC 989 1173 1128 1202 1232 722 1092 1168 1186 1380

NH3 374 1073 1104 1126 1162 1268 1563 1698 1410 8

CO 657 657 381 302 226 231 208 169 169 133

VOC 241 242 200 204 212 235 218 177 152 264

NH3 1070 1074 1253 1185 1072 1284 981 829 672 5

CO 5725 6296 6190 5846 5778 5157 4781 4997 4908 5655

VOC 6451 6273 5899 5523 5261 5297 5103 5037 4926 4815

NH3 4039 3328 3143 2795 2642 2167 2220 1573 2856 4878

CO 15348 13701 13504 12334 12055 11429 11372 10423 9957 7931

VOC 2993 2630 2617 2399 2351 2399 2370 2120 1995 1757

NH3 81 91 102 104 105 108 115 109 110 100

Celkové emise, vyjádřené jako součet emisí ze zdrojů REZZO 1 až REZZO 4, základních znečišťujících látek v letech 2001 až 2010 jsou vyčísleny a graficky znázorněny v následující tabulce a grafu.

68


EKOTOXA s.r.o.

Tabulka č. 16: Celkové emise REZZO 1 – 4 základních znečišťujících látek za roky 2001 až 2010 rok

TE

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

SO2

3979 3798 3456 3329 3368 3380 3701 3405 3312 3508

NOx

19497 18181 19682 16253 15622 14022 14219 12960 11712 12929

CO

22230 21185 19907 19902 18686 18489 20571 17790 16150 16369

VOC

23659 23423 22390 20887 20095 18487 18072 17579 16660 15190

NH3

10674 10318 9843 9327 9056 8652 8782 8502 8259 8215

5563 5565 5601 5211 4981 4827 4880 4209 5048 4991

Obrázek č. 13: Celkové emise REZZO 1 – 4 základních znečišťujících látek za roky 2001 až 2010

Emise (R1-R4) základních znečišťujících látek v letech 2001 až 2010 25000

emise (t/rok)

20000

15000

10000

5000

0 2001

2002

2003

2004 TE

2005

SO2

69

NOx

2006 CO

2007 VOC

NH3

2008

2009

2010


EKOTOXA s.r.o.

I.1.1 Emisní bilance Porovnání celkových emisí (REZZO 1 až REZZO 4) s doporučenými emisními stropy. Krajský emisní strop již není v posledním hodnoceném roce překročen. Tabulka č. 17: Porovnání celkových emisí za Pardubický kraj s doporučenými emisními stropy 2001 2002 Emisní strop Znečišť. v roce Rozdíl Rozdíl Rozdíl látka 2010 Skutečnost (strop – (rezerva) Skutečnost (strop – skuteč.) skuteč.) (t/rok)

(t/rok)

(t/rok)

(% rel.)

(t/rok)

(t/rok)

2003 Rozdíl Rozdíl Rozdíl Skutečnost (strop – (rezerva) (rezerva) skuteč.) (% rel.)

(t/rok)

(t/rok)

(% rel.)

SO2

21100

19497

1603

7,6

18181

2919

13,8

19682

1418

6,7

NOx

19300

22230

-2930

-15,2

21185

-1885

-9,8

19907

-607

-3,1

OC

12700

10674

2026

16,0

10318

2382

18,8

9843

2857

22,5

NH3

5000

5563

-563

-11,3

5565

-565

-11,3

5601

-601

-12,0

2004 2005 Emisní strop Znečišť. v roce Rozdíl Rozdíl Rozdíl látka 2010 Skutečnost (strop – (rezerva) Skutečnost (strop – skuteč.) skuteč.) (t/rok)

(t/rok)

(t/rok)

(% rel.)

(t/rok)

(t/rok)


(t/rok)

(t/rok)

(% rel.)

SO2

21100

16253

4847

23,0

15622

5478

26,0

14022

7078

33,5

NOx

19300

19902

-602

-3,1

18686

614

3,2

18489

811

4,2

OC

12700

9327

3373

26,6

9056

3644

28,7

8652

4048

31,9

NH3

5000

5211

-211

-4,2

4981

19

0,4

4827

173

3,5

2007 2008 Emisní strop Znečišť. v roce Rozdíl Rozdíl Rozdíl látka 2010 Skutečnost (strop – (rezerva) Skutečnost (strop – skuteč.) skuteč.) (t/rok)

(t/rok)

(t/rok)

(% rel.)

(t/rok)

(t/rok)


(t/rok)

(t/rok)

(% rel.)

SO2

21100

14219

6881

32,6

12960

8140

38,6

11712

9388

44,5

NOx

19300

20571

-1271

-6,6

17790

1510

7,8

16150

3150

16,3

OC

12700

8782

3918

30,9

8502

4198

33,1

8259

4441

35,0

NH3

5000

4880

120

2,4

4209

791

15,8

5048

-48

-1,0

2010 Znečišť. látka

Emisní strop v roce 2010

(t/rok)

Skutečnost

Rozdíl (strop – skuteč.)

Rozdíl (rezerva)

(t/rok)

(t/rok)

(% rel.)

SO2

21100

12929

8171

38,7

NOx

19300

16369

2931

15,2

OC

12700

8215

4485

35,3

NH3

5000

4991

9

0,2

70


EKOTOXA s.r.o.

I.1.2 Zastoupení kategorií REZZO na celkových emisích Procentuální podíl jednotlivých kategorií REZZO na celkových emisích každé znečišťující látky v hodnocených letech 2005 až 2010 je patrný z následujících grafů. Obrázek č. 14: Emise hlavních znečišťujících látek v Pardubickém kraji ze zdrojů jednotlivých kategorií REZZO, rok 2005 až 2010 TZL 2006

TZL 2005 REZZO 1 20%

REZZO 4 42%

REZZO 2 5%

REZZO 1 20%

REZZO 4 44%

REZZO 2 5%

TZL 2008

REZZO 2 4%

TZL 2010 REZZO 1 14% REZZO 2 4% REZZO 4 42%

REZZO 4 46%

REZZO 3 38%

REZZO 3 40%

SO2 2007

REZZO 1 87%

SO2 2009

REZZO 4 0%

REZZO 4 0%

REZZO 2 1%

REZZO 1 85%

REZZO 2 1%

REZZO 3 11%

REZZO 4 0%

REZZO 3 12% REZZO 2 1%

REZZO 3 13%

REZZO 3 33%

SO2 2006 REZZO 4 0%

REZZO 2 2%

SO2 2008

REZZO 2 4%


REZZO 3 36%

REZZO 3 13%

REZZO 4 41%

TZL 2009 REZZO 1 18%

SO2 2005

REZZO 1 22%

REZZO 3 31%

REZZO 3 33%

REZZO 4 42%

TZL 2007

REZZO 3 14%

REZZO 1 88%

SO2 2010

REZZO 4 0%

REZZO 2 2%

REZZO 3 14%

REZZO 4 0%

REZZO 2 1%

REZZO 1 84%

REZZO 1 86%

71

REZZO 1 85%


EKOTOXA s.r.o.

NOx 2006

NOx 2005 REZZO 4 40%

REZZO 4 34%

REZZO 4 37%

REZZO 1 55% REZZO 3 4% REZZO 2 1%

REZZO 1 58%

REZZO 3 4%

NOx 2009 REZZO 1 59%

REZZO 4 38%


REZZO 1 56%

REZZO 4 41%

CO 2005

REZZO 2 1%

CO 2009

CO 2007


REZZO 3 28%

REZZO 4 62%

REZZO 1 11%

REZZO 1 60%

REZZO 2 1%

REZZO 1 10%

CO 2008

REZZO 4 36%

REZZO 3 3%

CO 2006

REZZO 3 29%

REZZO 1 62%

NOx 2010


REZZO 4 60%


REZZO 2 1%

NOx 2008


REZZO 3 26%

REZZO 4 64%

CO 2010

REZZO 1 10%


REZZO 2 1%

REZZO 2 1%

REZZO 4 52%

REZZO 4 60%

REZZO 3 28%

VOC 2005 REZZO 4 26%

NOx 2007

REZZO 4 60%

REZZO 3 37%

VOC 2006


REZZO 3 29%

VOC 2007 REZZO 1 8% REZZO 2 3%

REZZO 4 28%

REZZO 3 58%

REZZO 3 61%

72

REZZO 4 27%


REZZO 3 59%


EKOTOXA s.r.o.

VOC 2008

VOC 2009


REZZO 4 25%

REZZO 2 2%

REZZO 4 24%

NH3 2005

REZZO 4 2%

REZZO 4 2%

REZZO 4 2%

NH3 2007 REZZO 1 32%

REZZO 1 26%

REZZO 3 45%

REZZO 3 53%


REZZO 2 22%

REZZO 3 37%

REZZO 2 3%

REZZO 3 59%

NH3 2006

REZZO 1 23%

REZZO 1 17%

REZZO 4 21%

REZZO 3 60%

REZZO 3 59%

REZZO 4 3%

VOC 2010

REZZO 1 14%

NH3 2008

REZZO 4 2%

REZZO 2 20%

NH3 2009

NH3 2010 REZZO 1 28%

REZZO 4 2%

REZZO 1 40%

REZZO 2 13%

REZZO 3 57%

REZZO 3 98%

REZZO 2 20%

73



EKOTOXA s.r.o.

Obrázek č. 15: Vývoj podílu jednotlivých skupin REZZO na celkových emisích znečišťujících látek v letech 2001 až 2010 Podíl jednotlivých skupin REZZO na celkových emisích

tuhých znečišťujících látek v letech 2001 - 2010

emise (t/rok)

5000 4000 3000 2000 1000 0 2001

2002

2003

2004

REZZO 1

2005 REZZO 2

2006

2007

REZZO 3

2008

2009

2010

REZZO 4

Podíl jednotlivých skupin REZZO na celkových emisích

oxidu siřičitého v letech 2001 - 2010

emise (t/rok)

20000 15000 10000 5000 0 2001

2002

2003

2004

REZZO 1

2005 REZZO 2

2006

2007

REZZO 3

2008

2009

2010

REZZO 4


oxidů dusíku v letech 2001 - 2010

emise (t/rok)

25000 20000 15000 10000 5000 0 2001

2002

2003

2004

REZZO 1

2005

REZZO 2

2006

2007

REZZO 3

74

2008

REZZO 4

2009

2010


EKOTOXA s.r.o.


oxidu uhelnatého v letech 2001 - 2010

emise (t/rok)

25000 20000 15000 10000 5000 0 2001

2002

2003

2004

REZZO 1

2005 REZZO 2

2006

2007

REZZO 3

2008

2009

2010

REZZO 4


VOC v letech 2001 - 2010

emise (t/rok)

12500 10000 7500 5000 2500 0 2001

2002

2003

2004

REZZO 1

2005 REZZO 2

2006

2007

REZZO 3

2008

2009

2010

REZZO 4


amoniaku v letech 2001 - 2010 6000

emise (t/rok)

5000 4000 3000 2000 1000 0 2001

2002

2003

2004

REZZO 1

2005 REZZO 2

2006

2007

REZZO 3

75

2008

REZZO 4

2009

2010


EKOTOXA s.r.o.

I.1.3 Analýza situace Vývoj zdrojové struktury emisí znečišťujících látek v letech 2001 až 2010 je uveden v následující tabulce. Tabulka č. 18: Vývoj podílu jednotlivých kategorií zdrojů REZZO(%) znečišťující látka TZL

rok

REZZO 1

REZZO 2

REZZO 3

celkem R1-R3

REZZO 4

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

32 27 21 21 20 20 22 18 12 14

6 6 6 4 5 5 4 4 4 4

29 33 36 35 33 31 33 36 38 40

67 66 62 60 58 55 59 58 55 58

33 34 38 40 42 45 41 42 45 42

SO2

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

87 85 87 85 85 87 88 86 85 85

2 3 2 2 2 1 1 1 2 1

10 11 11 12 13 12 11 13 14 14

99 99 99 99 100 100 100 100 100 100

1 1 1 1 0 0 0 0 0 0

NOx

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

59 60 58 59 55 58 63 59 56 60

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

3 4 4 4 4 4 3 2 2 3

63 65 63 64 60 63 66 62 59 64

37 35 37 36 40 37 34 38 41 36

CO

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

8 12 10 12 10 9 9 11 10 10

3 3 2 1 1 1 1 1 1 1

24 27 28 28 29 28 26 28 29 37

35 42 40 41 40 38 37 41 40 48

65 58 60 59 60 62 63 59 60 52

VOC

2001 2002 2003

9 11 11

2 2 2

60 61 60

72 75 73

28 25 27

76


EKOTOXA s.r.o.

znečišťující látka

NH3

rok

REZZO 1

REZZO 2

REZZO 3

celkem R1-R3

REZZO 4

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

13 14 8 12 14 14 17

2 2 3 2 2 2 3

59 58 61 58 59 60 59

74 74 72 73 75 76 79

26 26 28 27 25 24 21

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

7 19 20 22 23 26 32 40 28 0

19 19 22 23 22 27 20 20 13 0

73 60 56 54 53 45 45 37 57 98

99 98 98 98 98 98 98 97 98 98

1 2 2 2 2 2 2 3 2 2

Porovnáním podílů jednotlivých kategorií zdrojů znečišťování ovzduší na celkových emisích Pardubického kraje lze dojít k následujícím závěrům:  podíl velkých zdrojů znečišťování ovzduší (REZZO 1) na celkových emisích kraje je rozhodující v případě oxidu siřičitého a významný v případě oxidů dusíku,  podíl středních zdrojů znečišťování ovzduší (REZZO 2) na celkových emisích kraje hraje roli u amoniaku pouze v letech do roku 2009, od roku 2010 (viz. poznámka v úvodu kapitoly I.1) je zanedbatelný jako u ostatních látek,  podíl malých zdrojů znečišťování ovzduší (REZZO 3) na celkových emisích kraje je velmi významný v případě VOC a amoniaku, významný u tuhých znečišťujících látek a oxidu uhelnatého,  podíl mobilních zdrojů znečišťování ovzduší (REZZO 4) na celkových emisích kraje je rozhodující v případě oxidu uhelnatého, významný v případě oxidů dusíku a tuhých znečišťujících látek a VOC. Emise hlavních znečišťujících látek ze stacionárních zdrojů (REZZO 1 – 3) v jednotlivých okresech Pardubického kraje v roce 2010 jsou uvedeny v následující tabulce: Tabulka č. 19: Emise hlavních znečišťujících látek ( t/rok) podle okresů v Pardubickém kraji Okres

TZL

SO2

NOx

CO

VOC

749,7 10580,7

1086,2 8513,6

1780,5

Pardubice

340,3 545,4

1459,9

398,5 1104,0

0,0 9,5

Svitavy

432,8

755,8

617,2

1958,7

447,3

3,2

Ústí nad Orlicí

432,8

814,2

301,3

2059,4

849,9

0,3

Chrudim

NH3

Poznámka: Emise hlavních znečišťujících látek po okresech nezahrnují emise VOC, TZL a NH 3 z nesledovaných zdrojů použití rozpouštědel, min. hnojiv, chovů hosp. zvířat a stavebních činností (zdroj:ČHMÚ).

Z uvedených údajů vyplývá, že nejvíce emisí všech sledovaných látek kromě CO bylo vyprodukováno v okrese Pardubice. Emise CO byly v největší míře vyprodukovány v okrese Ústí nad Orlicí.

77


EKOTOXA s.r.o.

I.2 Původ znečištění ovzduší I.2.1 Stacionární zdroje znečišťování ovzduší Výčet nejvýznamnějších zdrojů z kategorie REZZO 1 na území zóny Pardubický kraj podle jednotlivých znečišťujících látek za rok 2010 je uveden v následujících tabulkách. Zdrojem dat jsou Registr emisí a zdrojů znečišťování provozovaný ČHMÚ a podklady z Pardubického kraje. Tabulka č. 20: Emise základních znečišťujících látek z nejvýznamnějších stacionárních zdrojů TOP 10 v roce 2010 (t/rok), Pardubický kraj ICP

NÁZEV

OKRES

TZL

655018051 CZ0532

Elektrárna Chvaletice a. s.

180

619550021 CZ0532

Elektrárny Opatovice, a.s.

171

747380281 CZ0532

Synthesia a. s.

28

732800141 CZ0531

Holcim (Česko) a.s.

25

718030061 CZ0532

PARAMO, a.s.

15

614070501 CZ0533

P-D Refractories CZ a.s.

15

718060141 CZ0532

Správa vojenského bytového fondu Praha

4

685670021 CZ0533

Saint-Gobain Vertex, s.r.o. - závod 1 Litomyšl

3

754170731 CZ0532

RONAL CR s.r.o.

3

662410171 CZ0533

ZŘUD - Masokombinát Polička, a.s.

2

ICP

NÁZEV

OKRES

SO2

619550021 CZ0532


4800

655018051 CZ0532


3540

747380281 CZ0532

Synthesia a. s.

1672

718030061 CZ0532

PARAMO, a.s.

430

732800141 CZ0531


286

788221031 CZ0534

Martia a.s.

102

718060141 CZ0532

Správa vojenského bytového fondu Praha

70

685670021 CZ0533


48

614070501 CZ0533


45

621750021 CZ0534

ČESKÉ DRÁHY a.s.

20

ICP

NÁZEV

OKRES

NOx

655018051 CZ0532


4582

619550021 CZ0532


2634

732800141 CZ0531


915

747380281 CZ0532

Synthesia a. s.

909

685670021 CZ0533


210

718030061 CZ0532

PARAMO, a.s.

169

614070501 CZ0533


35

678920631 CZ0534

AVX CZECH Republic s.r.o., Lanškroun

27

788221031 CZ0534

Martia a.s.

24

630290691 CZ0533

Zemědělské družstvo Dolní Újezd

24

78


EKOTOXA s.r.o.

ICP

NÁZEV

OKRES

CO

619550021 CZ0532


423

732800141 CZ0531


385

655018051 CZ0532


258

747380281 CZ0532

Synthesia a. s.

99

614070501 CZ0533


38

785141321 CZ0534

BIO VM s.r.o.

21

685670941 CZ0533

ZDCHP Litomyšl - Středisko ŽV Litomyšl

19

630290691 CZ0533


16

718030061 CZ0532

PARAMO, a.s.

13

716331121 CZ0532

Zemědělská společnost Ostřetín, a.s.

13

ICP

NÁZEV

OKRES

VOC

718030061 CZ0532

PARAMO, a.s.

788200121 CZ0534

Iveco CR, a. s., Vysoké Mýto

77

678920631 CZ0534


39

732800141 CZ0531


16

747380281 CZ0532

Synthesia a. s.

15

754170731 CZ0532

RONAL CR s.r.o.

7

685670681 CZ0533

Saint-Gobain Adfors CZ s.r.o. GlasMat

1

662410171 CZ0533


1

655018051 CZ0532


619550021 CZ0532


ICP

145

NÁZEV

OKRES

NH3

654290251 CZ0531

VEJCE CZ s.r.o.

252

678920411 CZ0534

Zemědělsko-obchodní družstvo Žichlínek

112

750490721 CZ0532

MORAS a.s. Moravany

90

769350771 CZ0533

MACH DRŮBEŽ a.s.

83

630290691 CZ0533


53

790730451 CZ0534

Zemědělsko obchodní družstvo Zálší

51

659370661 CZ0532

P. S. JEZBOŘICE s. r. o.

45

794590731 CZ0532

LIPRA a.s.

45

670570841 CZ0532

AGROSPOL HOSTOVICE, a.s.

43

794360981 CZ0534

VEMAS a. s., Žamberk

39

79


EKOTOXA s.r.o.

Následující tabulky ukazují porovnání, které ze stacionárních zdrojů spadaly v letech 2005, 2007, 2009 a 2010 mezi TOP 10. Barevně jsou zvýrazněny ty zdroje, které se v TOP10 vyskytují stabilně po celou dobu sledování, popř. v posledních hodnocených letech. Tabulka č. 21: Porovnání změn v TOP 10 stacionárních zdrojů v letech 2005, 2007, 2009 a 2010 podle jednotlivých znečišťujících látek Zdroj TZL ČEZ, a. s. - Elektrárna Chvaletice

2010

Elektrárny Opatovice, a.s. - Elektrárna Opatovice

2009

2007

2005

180

162

423

305

171

118

181

180

Synthesia, a. s. - odbor Energetika

28

28

31

17

Holcim (Česko) a.s., člen koncernu - závod Prachovice

25

16

48

42

Paramo a.s. - HS Pardubice

15

25

25

19

3

4

10

RONAL CR s.r.o. P-D Refractories CZ a.s. divize 06

15

Správa vojenského bytového fondu Praha - kotelna 50/00/20 M.Třebová

4


2


3

37

21 5

ČKD Kutná Hora, a.s. - slévárna a strojírna Chrudim

3

8

SIAG CZ, s.r.o. - provozovna Chrudim

5

7

ŽPSV Uherský Ostroh a.s. - provoz Litice nad Orlicí

5

Slévárna KHGM, s.r.o.

4

Spojené slévárny, spol. s r.o. - závod Hnátnice

6

11

ALL-IMPEX, spol. s r.o. - sušárna mléka Pardubice

11

Mlékárna Hlinsko, s.r.o.

6

Zdroj SO2 Elektrárny Opatovice, a.s. - Elektrárna Opatovice

2010

2009

2007

2005

4800

4088

5275

6807

ČEZ, a. s. - Elektrárna Chvaletice

3540

3065

4082

3369


1672

1596

1746

1769

430

625

678

735

48

48

58

70

Paramo a.s. - HS Pardubice Saint-Gobain Vertex, s.r.o. - závod 1 Litomyšl Holcim (Česko) a.s., člen koncernu - závod Prachovice

286

211

207

P-D Refractories CZ a.s., divize 06 - pálení Anna

45

47

36

České dráhy, a.s. - Uzlová kotelna ČD

20

29

Martia a.s.-kotelna Iveco Czech republic a.s.

102

Správa vojenského bytového fondu Praha - kotelna 50/00/20 M.Třebová

70

Synthesia, a.s. - SBU Nitroceluloza - část Anorganika

75

M - SILNICE a.s. - obalovna živičných směsí Topol

57

EASTERN SUGAR ČESKÁ REPUBLIKA,a.s. - Cukrovar Hrochův Týnec Spojené slévárny, spol. s r.o. - závod Hnátnice

94

96

43

72

95

87

113 35

80


EKOTOXA s.r.o.

Zdroj NOx ČEZ, a. s. - Elektrárna Chvaletice

2010

Elektrárny Opatovice, a.s. - Elektrárna Opatovice

2009

2007

2005

4582

4127

6603

4373

2634

2486

3087

3000


915

870

1045

818


909

821

972

983


210

210

614

462

Paramo a.s. - HS Pardubice

169

198

165

228


35

30

24

23


27

18

20


24

18

Martia a.s.-kotelna Iveco Czech republic a.s.

24

Synthesia, a.s. - SBU Nitroceluloza - část Anorganika

23 74

64

58

EASTERN SUGAR ČESKÁ REPUBLIKA,a.s. - Cukrovar Hrochův Týnec

42

Synthesia, a.s.- SBU Nitroceluloza - část NCL

24

Zdroj CO

2010

2007

2005

International Power Opatovice, a.s. - Elektrárna Opatovice

423

406

417

Holcim (Česko) a.s., člen koncernu, závod Prachovice

385

462

375

ČEZ, a. s., Elektrárna Chvaletice

258

409

296

Synthesia, a.s. - odbor Energetika

99

122

121


38

27

54

BIO VM s.r.o.

21

ZDCHP Litomyšl - Středisko ŽV Litomyšl

19


16

PARAMO, a.s.

13

Zemědělská společnost Ostřetín, a.s.

13

28

OZ 14 VÝCHOD - obalovna Topol

60

VERTEX GLASS MAT, s.r.o.

40

Wienerberger cihl.prům.-Záv.26 Tuněchody-kot.a techn. s odluč.

23

P-D Refractories CZ a.s., areál DINAS

20

ČKD Kutná Hora, a.s. - Slévárna a strojírna

18

Wienerberger cihl.prům. -Záv.27 Holice -techn. s odluč.

30

62

Spojené slévárny, spol. s r.o. - závod Hnátnice

360

EASTERN SUGAR ČESKÁ REPUBLIKA,a.s. - Cukrovar Hrochův Týnec

81

39


EKOTOXA s.r.o.

Zdroj VOC PARAMO, a.s.

2010

2009

2007

145

70


39

61


16

16

16

16


15

23

26

29

Iveco CR, a. s., Vysoké Mýto

77

87

38

334

505

336

243

273

278

ČEZ, a. s. - Elektrárna Chvaletice Elektrárny Opatovice, a.s. - Elektrárna Opatovice RONAL CR s.r.o.

7

Saint-Gobain Adfors CZ s.r.o. GlasMat

1


1

Zemědělské družstvo chovatelů a pěstitelů Litomyšl

90

Zemědělská společnost Ostřetín, a.s. - Středisko ŽV Ostřetín

65

SIAG CZ, s.r.o. - provozovna Chrudim

49

30

2005 18 243

29

Reiter CZ a.s. - závod Automotive

26

Odborný léčebný ústav Jevíčko

21

SOR Libchavy spol. s r.o.

16 14

TRANZA a.s. - závod Chrudim

21

ČKD Kutná Hora, a.s. - Slévárna a strojírna

64

COMPOSITE COMPONENTS a.s.

20

Zdroj NH3

umístění

VEJCE CZ s.r.o. Zemědělsko-obchodní družstvo Žichlínek

Farma chovu prasat Sázava

2010 252

37

112

66

středisko ŽV Luková MORAS a.s. Moravany

Středisko ŽV Moravany

2009

30 90

Středisko ŽV Slepotice

47 28

LIPRA a.s.

45

30

VEMAS a. s., Žamberk

39

39

MACH DRŮBEŽ a.s.

83


53

Zemědělsko obchodní družstvo Zálší

51

P. S. JEZBOŘICE s. r. o.

45

AGROSPOL HOSTOVICE, a.s.

43

Bioprodukt Knapovec a.s.

42

Drůbežárny Osík, a. s. - chov nosnic Litomyšl

29

Výkrm Kutnohorsko, s.r.o. - Farma Dvořisko

24

82


EKOTOXA s.r.o.

Porovnání výše emisí hlavních znečišťujících látek z deseti nejvýznamnějších zdrojů s emisemi ze stacionárních zdrojů a s celkovými emisemi REZZO 1 až REZZO 4 za celý Pardubický kraj v aktuálně hodnoceném roce 2009 ukazuje následující tabulka. Tabulka č. 22: Vyhodnocení podílů TOP 10 na emisích ze stacionárních zdrojů a celkových emisích v roce 2009 parametr REZZO 1 REZZO 2 REZZO 3 REZZO 4 celkem REZZO 1 až REZZO 4

TE

SO2

NOx

CO

407 148 1255 1502 3312

9906 176 1600 31 11712

9012 196 389 6553 16150

1626 169 4908 9957 16660

370 91 67 11

9840 99 98 84

8852 98 96 55

TOP 10 podíl TOP 10 na REZZO 1 (%) podíl TOP 10 na emisích ze stacionárních zdrojů (%) podíl TOP 10 na celkových emisích (%)

83

VOC

NH3

1186 152 4926 1995 8259

1410 672 2856 110 5048

1038 88 78 13

371 26 18 7


EKOTOXA s.r.o.

I.2.2 Plošné zdroje znečišťování ovzduší V tabulce jsou uvedeny obce s nejvyšší produkcí emisí TZL, SO2 a NOx z malých spalovacích stacionárních zdrojů umístěných především v domácnostech (tzv. „lokální vytápění“) na území zóny Pardubický kraj za rok 2009 společně s uvedením měrných emisí těchto znečišťujících látek na 1 obyvatele. Tabulka č. 23: Emise znečišťujících látek z lokálního vytápění, rok 2009 Obec

Počet TZL SO2 NOx TZL SO2 NOx obyvatel [t/rok] [t/rok] [t/rok] [kg/obyvatel] [kg/obyvatel] [kg/obyvatel]

Janůvky (578142)

36

0,5

0,8

0,1

12,6

23,3

3,4

České Lhotice (571296)

94

1,1

1,0

0,2

11,6

10,6

2,3

Žlebské Chvalovice (574091)

80

0,9

1,3

0,2

11,2

16,6

2,7

Vysoká (578991)

34

0,3

0,5

0,1

10,2

13,8

2,3

Hartinkov (572284)

48

0,5

0,5

0,1

10,2

9,7

2,0

Libkov (571725)

82

0,8

1,3

0,2

9,4

15,9

2,4

Strážná (580988)

107

1,0

0,7

0,2

9,3

6,5

1,6

Licibořice (547832)

235

2,2

3,0

0,5

9,2

12,9

2,2

Leština (571695)

303

2,8

4,8

0,7

9,2

15,8

2,4

Ctětín (571253)

265

2,4

4,5

0,7

8,9

17,1

2,5

Horní Bradlo (571474)

463

4,1

7,0

1,1

8,9

15,2

2,3

Nová Ves u Jarošova (572438)

60

0,5

0,9

0,1

8,8

15,1

2,3

Pustá Rybná (578649)

165

1,4

2,7

0,4

8,7

16,2

2,4

Chmelík (572730)

186

1,6

3,1

0,5

8,7

16,9

2,4

Krásné (571652)

151

1,3

2,1

0,3

8,7

14,1

2,2

Gruna (574325)

161

1,4

2,1

0,3

8,6

13,3

2,1

Liboměřice (571733)

143

1,2

1,6

0,3

8,6

11,4

2,0

Vidlatá Seč (578941)

287

2,5

4,5

0,7

8,6

15,7

2,3

Březinky (572250)

142

1,2

1,5

0,3

8,4

10,7

1,9

Studené (580996)

156

1,3

2,4

0,4

8,4

15,4

2,3

84


EKOTOXA s.r.o.

I.2.3 Mobilní zdroje znečišťování ovzduší

S ohledem na skutečnost, že byla poněkud upravena metodika sčítání aut v roce 2010 (zejména, co se týká těžké nákladní dopravy), pokusili jsme se v následujícím textu tyto změny popsat a ukázat vazby mezi sčítáním v roce 2005 a 2010. Úvod Výběr komunikací, na kterých je provedeno srovnání, vychází z výsledků Celostátního sčítání dopravy (CSD) v letech 2005 a 2010. Byly do něj zahrnuty všechny sčítací úseky ležící v Královéhradeckém a v Pardubickém kraji, na nichž roční průměr denních intenzit všech motorových vozidel překročil alespoň v jednom z hodnocených roků hodnotu 10000 vozidel / 24 h dle metodiky používané pro jeho stanovení při CSD 2005 (viz dále). Výsledky na některých úsecích mohou být ovlivněny dlouhodobými uzavírkami komunikací, které v roce 2010 probíhaly. I když pro konkrétní sčítací úseky byly tyto vlivy při vyhodnocení CSD 2010 zohledněny, mohla tato omezení mít jistý vliv i na chování řidičů z pohledu celkové volby trasy a tedy tím byly ovlivněny i úseky vzdálenější. Metodika sčítání Metodický postup pro CSD v roce 2010 vycházel z principů uplatněných při předchozím CSD v roce 2005. Základem bylo provedení souboru manuálních sčítání dopravy v různých obdobích roku (počet realizovaných sčítacích dnů byl 5 až 7 a lišil se v závislosti na významu daného sčítacího úseku a tím i požadované přesnosti výsledného určení intenzit dopravy). Na vybraných úsecích (2 v každém kraji) proběhlo sčítání v 10 dnech tak, aby termínově odpovídaly CSD 2005. Při manuálních sčítáních bylo sledováno celkem 13 druhů vozidel v členění dle následující tabulky. Zjištěné intenzity při ručních sčítáních pro jednotlivé kategorie vozidel byly následně podrobeny analýze pomocí statistických metod tak, aby bylo možno určit pro každý úsek a jednotlivou kategorii RPDI. Tato hodnota je stanovena pomocí přepočtových koeficientů, které zohledňují postupně denní, týdenní a roční variace intenzit. K tomu bylo využito hodnot získaných dlouhodobým sčítáním na vybraném vzorku stanovišť pomocí automatických detektorů dopravy. Na dálnicích byla využita data z automatických detektorů ve správě ŘSD, která byla doplněna ručním sčítáním.

85


EKOTOXA s.r.o.

Tabulka č. 24: Kategorie vozidel při CSD 2010 kategorie

popis

LN

Lehká nákladní vozidla (užitečná hmotnost do 3,5t) bez přívěsů i s přívěsy

SN

Střední nákladní vozidla (užitečná hmotnost 3,5 – 10t) bez přívěsů

SNP

Střední nákladní vozidla (užitečná hmotnost 3,5 – 10t) s přívěsy

TN

Těžká nákladní vozidla (užitečná hmotnost nad 10t) bez přívěsů

TNP NSN A AK TR TRP O M C

Těžká nákladní vozidla (užitečná hmotnost nad 10t) s přívěsy Návěsové soupravy nákladních vozidel Autobusy Autobusy kloubové Traktory bez přívěsů Traktory s přívěsy Osobní a dodávková vozidla bez přívěsů i s přívěsy Jednostopá motorová vozidla Cyklisté

Mezistátní dohody o sčítáních dopravy na mezinárodních silnicích požadují stanovení hodnoty RPDI těžkých nákladních vozidel (TNV), která se stanovovala pomocí součtu dílčích RPDI jednotlivých kategorií dle vzorce: TNV = 0,1 LN + 0,9 SN + SNP + TN + TNP + 1,3 NSN + A + AK + TR + TRP

(1)

Agregované výsledky pro jednotlivé sčítací úseky jsou uváděny pomocí hodnot pro osobní automobily (O), motocykly (M), těžká motorová vozidla (Tv) a všechny motorová vozidla celkem (Sv). Rozdíly v interpretaci výsledků CSD mezi roky 2005 a 2010 Oproti metodice roku 2005 a předchozím došlo ke změně počítání nákladních souprav do agregovaných výsledků. Dříve byly nákladní soupravy počítány do výsledků za dvě vozidla (tahač a návěs nebo nákladní automobil a přívěs). Nyní jsou počítány jako jedno vozidlo – návěsová souprava nebo nákladní vozidlo s přívěsem. Tento rozdíl je zohledněný i v označení agregovaných výstupů obou sčítání, kdy v roce 2010 jsou hodnoty T a S uváděné při CSD 2005 nahrazeny hodnotami Tv a Sv. Tedy platí, že: Tv = LN + SN + SNP + TN + TNP + NSN + A + AK + TR + TRP

(2)

přičemž na základě podrobné kategorizace využívané při CSD 2010, lze pro aktuální sčítání stanovit hodnotu T dle metodiky využité při CSD 2005, podle vzorce: T_05 = LN + SN + 2*SNP + TN + 2*TNP + 2*NSN + A + AK + TR + 2*TRP

(3)

Vzhledem k jednoduššímu počítání lze výsledky z CSD 2010 transformovat pomocí metodiky z roku 2005 a tyto hodnoty porovnat. Opačná transformace není možná, vzhledem k většímu a širšímu záběru CSD 2010, tj. převod výsledků z CSD 2005 pomocí metodiky za rok 2010. Ve srovnání let 2005 a 2010 byl dále upraven vzorec (1) pro výpočet TNV, který v minulosti neobsahoval kategorie TR a TRP. Dále došlo k aktualizaci přepočtových koeficientů, kdy koeficienty byly zjištěny zcela nově, odpovídající roku 2010 a došlo k jejich větší diferenciaci. Z těchto i dalších důvodů jsou 86


EKOTOXA s.r.o.

výsledky CSD 2010 mnohem podrobnější a přesněji popisují danou situaci, není však možné jednoduše srovnání s výsledky předchozích sčítání. Celkový popis situace Lze konstatovat, že v celkovém srovnání sledovaných úseků došlo k poměrně významnému snížení těžké nákladní dopravy (o 15,5 resp. 6,6 %), individuální doprava spíše stagnovala (v Královéhradeckém kraji nárůst o 0,7 %, v Pardubickém naopak pokles o 1,3 %). Tím došlo k reálnému celkovému poklesu intenzit o cca 1,5 %. Číselné srovnání pro jednotlivé kategorie je uvedeno v následující tabulce, přičemž intenzity jsou hodnoceny dle metodiky CSD 2005. Tabulka č. 25: Celkový denní dopravní výkon [tis. vzkm] v Pardubickém kraji* kategorie vozidel dle CSD 2005 rok

těžká (T)

osobní (O)

suma vozidel (S)

2005

733,4

1 695,4

2 439,7

2010

685,0

1 672,7

2 400,8

rozdíl

- 6,6 %

- 1,3 %

- 1,6 %

* bez započtení úseků místních komunikací

Obecný pohled na hodnocené úseky ukazuje nesouvislé změny na jednotlivých ucelených tazích, proto lze usuzovat na významný nárůst především v místní a regionální dopravě než v dopravě dálkové, u které lze spíše konstatovat pokles, neboť v té se obecně vyskytuje vyšší podíl těžké nákladní dopravy, jež se významně snížila. Tento závěr vychází z faktu, že zatímco spojnice mezi významnými centry zaznamenaly obvykle pokles, případně stagnaci, v průjezdních úsecích měst a v příměstské dopravě zaznamenal velký počet úseků růst intenzit, zejména v osobní dopravě. To svědčí o vyšším využívání IAD pro kratší cesty, tedy nejčastěji pravidelné cesty do zaměstnání, za službami, obchodem, což je často způsobeno změnou životního stylu (auto jako symbol společenského statusu) a upadajícího systému veřejné dopravy, který v důsledku omezování spojů a zdražování jízdného, se stává nekonkurenceschopným, neboť nedokáže vhodně uspokojit mobilitní potřeby obyvatelstva. Situace na jednotlivých významných dopravních tazích v PaK Poznámka: Vzhledem k provázanosti silniční dopravy PaK a KHK jsou uvedeny i informace ze sousedního kraje (KHK).

Silnice I/2 Z této silnice byly do sledovaného souboru sčítacích úseků zahrnuty pouze úseky 5-2150 (výpadovka z Pardubic) a průtah Přeloučí (úseky 5-2180 až 5-2182). Na všech došlo k 25% poklesu RPDI, což lze přičíst poklesu významu této komunikace v dálkové dopravě po otevření dálnice D11.

Silnice I/14 Celkově tato silnice nevykazuje ucelené úseky s intenzitou nad 10000 vozidel / 24 h. Jednotlivé kratší úseky představují zejména průjezdní úseky Trutnovem, Rychnovem nad Kněžnou a Ústím nad Orlicí. Zatímco průjezdy Trutnovem a Rychnovem nad Kněžnou

87


EKOTOXA s.r.o.

významně rostly, v okolí Ústí nad Orlicí naopak intenzita poklesla, v důsledku významného snížení nákladní dopravy.

Silnice I/36 Významný nárůst intenzit zaznamenala tato silnice v úseku mezi centrem Pardubic a Sezemicemi, kde došlo k navýšení dopravy o více než 30 %. Dále byl do sledování zahrnut také úsek mezi Pardubicemi a Lázněmi Bohdaneč, kde naopak došlo k významnému snížení intenzit (na 50 - 60 % původního stavu), neboť již komunikace přestala soužit jako přivaděč k D11.

Silnice I/37 Změny v intenzitách značně ovlivnila výstavba uceleného tahu mezi Hradcem Králové, Pardubicemi (tzv. Hradubická silnice“) a pokračování dále na Chrudim. Na úsecích původní silnice se značně snížila doprava a v oblasti Opatovic nad Labem se na změnách intenzit podepsala také výstavba velké křižovatky se silnicí R35. Významný pokles intenzit proběhl také na „staré“ silnici mezi Pardubicemi a Chrudimí (až o 80 %) po vybudování obchvatu Medlešic. Naopak významně narostly intenzity na průtahu přes Slatiňany. Dále směrem na Žďár nad Sázavou již intenzity nedosahuje RPDI 10000 vozidel a proto nebyl zbytek tohoto tahu součástí hodnoceného souboru komunikací.

Silnice I/43 Limit 10000 vozidel / 24 h splňuje pouze část trasy přes Svitavy, kde došlo ke stagnaci intenzit na úrovni statistické chyby.

88


EKOTOXA s.r.o.

Tabulka č. 26: Definiční údaje jednotlivých sčítacích úseků v Pardubickém kraji Sil.

Úsek

Délka

začátek

konec

stanoviště

char. provozu

36

5-0176

2258

Bohdaneč, x s 333

Pardubice, z.z.

Semtín

I

32224

5-0180

975

zaús.0362

zaús.do 324

Trnová, st.trolejbus.

II-H

36

5-0181

3533

Pardubice, z.z.

zaús.37 a vyús.32224

Doubravice

0

36

5-0182

2480


vyús.37

Rosice n.L., ČD

I

36

5-0183

365

vyús.37

ul.kapitána Bartoše

Palackého třída, zastávka U Hypernovy

I

32224

5-0186

686

vyús.z 36

zaús.0362

0

II-H

324

5-0190

1409

zaús.32224

zaús.Sukovy třídy

most přes Labe

II-S

324

5-0191

308

zaús.Sukovy třídy

zaús. třídy Míru

Masarykovo nám.

II-S

324

5-0192

783

zaús.ul.Míru

zaús.ul.Na spravedlnosti

podjezd

II-S

324

5-0193

1988

zaús.2 - ul.Teplého

x s 37

0

II-S

MK

5-0194

0

vyús. z ramene 36 - ul. Anenská

ul. Pichlova

podjezd ČD

M

36

5-0195

385

ul.kapitána Bartoše

ul.Palackého pokrač.

Palackého, u parkoviště OD Albert

I

MK

5-0196

0

vyús. z 324

zaús. Do 36

Palackého, Pivovar

M

324

5-0197

234

zaús.ul.Na spravedlnosti

zaús.2 - ul.Teplého

autobusová zas. Na spravedlnosti

II-H

MK

5-0204

0

vyús. z ul. Karla IV.

zaús. ul. Štrossovy

Prokopův most

M

MK

5-0205

0

vyús. z 324

zaús. ul. Míru

Sukova tř., SPŠT

M

36

5-0211

887

MK (ul. Husova)

Pardubice, k.z.

zastávka bus - Hůrka

I

36

5-0212

1187

zaús.355, ul.Dašická

MK (ul. Husova)

zastávka bus Na Drážce

I

36

5-0213

1229

rameno k ul.Anenské

zaús.355, ul.Dašická

rychlodr.aut.zast. U nemocnice

I

355

5-0214

928

vyús.322

zaús.do 36

ul. Dašická

II-H

36

5-0215

1526

ul.Palackého pokrač.

rameno k ul.Anenské

před star.nádražím ČD

I

35

5-0459

2536

hr.okr.Hradec K.a Pardubice

Býšť, zaús.298

před Býští

0

35

5-0480

7857

Býšť, vyús.298

vyús.35J

Chvojenec u ČSPHM

I-E

35

5-0481

1186

vyús. z 35

Holice, zaús.318

Holice - autoservis+benzina AGIP

I-E

35

5-0482

353

Holice, zaús.318

Holice, zaús.36

Holice, náměstí

I-E

35

5-0483

1398

Holice, zaús.36

zaús.do 35

Holice, pneuservis

I-E

35

5-0486

224

Býšť, zaús.298

Býšť, vyús.298

Býšť

I-E

35

5-0490

5575

zaús.35J

zaús.322 - Vysoká u Hol.

Ostřetín u ZD

I-E

35

5-0500

2395

zaús.322 - Vysoká u Hol.

Jaroslav, x s 305

Jaroslav z.z.

0

35

5-0528

2013

Jaroslav, x s 305

hr.okr.Pardubice a Ústí n.O.

x s 30517

I-E

35

5-0529

2281

hr.okr.Pardubice a Ústí n.O.

zaús.17a zaús.3152

x s 30517

0

89


EKOTOXA s.r.o.

Sil.

Úsek

Délka

začátek

konec

stanoviště

char. provozu

35

5-0530

3191

zaús.17a zaús.3152

Vysoké Mýto z.z.

odb.MK k Dřevoodbytu

0

35

5-0534

914

zaús.357

vyús.357

u plaveckého bazénu

0

35

5-0541

444

MK, ul.Českých Bratří

Vysoké Mýto k.z.

autodrom Svazarm

0

35

5-0542

508

vyús.357

MK, ul.Českých Bratří

u benz.čerpadla

I-E

35

5-0543

1074

Vysoké Mýto z.z.

zaús.357

odb.MK k jatkám

I-E

35

5-0548

5017

Vysoké Mýto k.z.

hr.okr.Ústí n.O.a Svitavy

zast.AD Hrušová

I-E

35

5-0558

5565

hr.okr.Ústí n.O.a Svitavy

zaús.317

Řídký, zast.AD

0

35

5-0560

1046

zaús.317

Litomyšl z.z.

Lamitek s.r.o.

I-E

35

5-0565

1157

Litomyšl z.z.

zaús.358

Litomyšl, zast.AD

0

35

5-0570

8441

Litomyšl k.z.

vyús.366

Gajer

I-E

35

5-0572

855

zaús.03530

Litomyšl k.z.

vrátnice Lbtech.

0

35

5-0573

400

x s 360 a 358

zaús.03530

rest. U Paarů

I-E

35

5-0574

1047

zaús.360

x s 360 a 358

park. pod zeměď. školou

I-E

35

5-0575

355

zaús.358

zaús.360

u nádr.ČD

I-E

34

5-0592

1165

Svitavy, zaús.366

x s 43

Máchova alej

I

35

5-0610

5376

zaús.36824

Mor.Třebová, zaús.ul.Svitavské

pod tunelem

I-E

35

5-0615

1677

Mor.Třebová, zaús.ul.Svitavské

x s 368

podchod Nové Sady před x s 368

I-E

35

5-0616

3704

vyús.43

Koclířov, zaús.34

most u Koclířova

I-E

35

5-0617

4100

Koclířov, zaús.34

zaús.36824

na přel.za x s 34

0

35

5-0620

1660

x s 3711

zaús.371

odb.ke střelnici

I-E

35

5-0621

2274

x s 368

x s 3711

U Aralu

I-E

35

5-0630

7215

zaús.371

hr.okr.Svitavy a Šumperk

Karlín, zast.AD

0

43

5-0640

2700

vyús.366

Svitavy z.z.

Hradec n.S.býv.UKZUZ

0

43

5-0641

2253

Svitavy z.z.

Svitavy, x s 34

Čtyřicet Lánů

I-E

35

5-0676

549

zaús.43

vyús.43

nadj.ČD

I-E

43

5-0702

535

Lanškroun, zaús.315

Lanškroun, vyús.315

u Telecomu

I

43

5-0703

589

Lanškroun, vyús.315

Lanškroun, zaús.311

požár.zbrojnice

I

14

5-0761

244

Česká Třeb., zač.nové přelož.

Č.Třebová, zaús.358

u stř.techn.školy

I

14

5-0780

4925

zaús.312

Ustí n.O.z.z.

Hor.Libchavy střed

I

14

5-0781

1015

Ustí n.O.z.z.

Ústí n.O, zaús.360

u n.p.Prefa

I

360

5-1562

190

vyús.z 35

Litomyšl, vyús.359

Mařákova ul.-nádr.AD

II-H

34

5-1641

230

Polička, zaús.362

Polička, zaús.360

Polička, I/34 x MK Družstevní

I

34

5-1653

393

Polička, zaús.360

Polička, zaús.362

nábřeží

I

90


EKOTOXA s.r.o.

Sil.

Úsek

Délka

začátek

konec

stanoviště

char. provozu

34

5-1692

1298

x s 343 - Hlinsko

zaús.355

Hlinsko- market Billa

I

37

5-2001

1419

zaús.358 - Slatiňany

Slatiňany k.z.

u zákl. školy

I

37

5-2002

614

Slatiňany z.z.

zaús.358 - Slatiňany

most

I

37

5-2010

932

Chrudim k.z.

Slatiňany z.z.

most Píšťovy (č.37-37)

I

17

5-2011

1290

vyús.37

vyús. 3589

I

17

5-2012

569

vyús. 3589

vyús.340, Chrudim

340

5-2013

405

vyús.ze 17 - Chrudim

Chrudim, zaús.34025

zastávka Chrudim Stadion budoucí zastávka MHD před OK s Novoměstskou ul. (před obchodem Planeo Elektro) mezi x

II-S

34025

5-2014

965

Chrudim, vyús.z 340

Chrudim, zaús.do 34026

před mostem

II-H

37

5-2021

754

Chrudim z.z.

zaús.34026

před MěÚ

0

17

5-2022

653

zaús.37

x s 34019

Palackého tř.

I

37

5-2023

1184

zaús.340

Chrudim k.z.

benz. pumpa

0

37

5-2024

124

vyús.ze 17

zaús.340

žel. přej.

I

17

5-2025

739

x s 34019

vyús.37

zastávka bus Chrudim - Kalábrie

I

37

5-2026

2001

zaús. 324

Chrudim z.z.

Benzina AGIP (za značkou Chrudim)

I

37

5-2028

1482

zaús. 32226

hr. okr.PU a CR

Mikulovice-Medlešice

0

37

5-2029

1078

hr. okr.PU a CR

zaús. do 37

Medlešice, zast.AD

II-H

37

5-2046

3282

hr.kr.Královéhr.a Pardub.

x s 35I

Opatovice, zast.AD

0

37

5-2047

3444

x s 35I

konec čtyřpruhu

zast.AD elektr.Opatovice

I

36

5-2130

3578

Pardubice, k.z.

zaús.298

Počaply k.z.

I

2

5-2150

3423

Staré Čívice, zaús.32228

zaús.do 37

Svítkov u Zlaté přilby

I

322

5-2152

1120

zaús.ul.Pražská-Milheimova

zaús.do 324

ul. Teplého - zastávka bus - Dopravní podnik

II-S

MK

5-2154

0

zaús. do ul. J. Potucka

zaús. do 36

most přes Labe

M

322

5-2156

246

vyús.z 37

zaús.ul.Pražská-Milheimova

u nadjezdu "PARAMA" (u přechodu)

II-H

2

5-2180

2832

zaús.322

Přelouč z.z.

Lhota pod Přeloučí

I

2

5-2181

499

Přelouč z.z.

Přelouč, zaús.33810

točna Přelouč

I

2

5-2182

1016

Přelouč, zaús.33810


Přeloň hotel Sport

I

17

5-2222

908

zaús.342, Heřm.Městec

zaús.33748, H.Městec

x s ul. Barákova

I

I

37

5-2253

247

zaús.34026

zaús.do 17

Masarykovo nám.

I

315

5-3783

252

Choceň, zaús.317

Choceň, vyús.317

zámek, odb.k Tech.služ.

II-H

14

5-3821

931

Ústí n.O, zaús.360

zaús.315

parkov.u hot. Avion

I

14

5-3832

1531

vyús.ul.T.G.Masaryka

Ústí n.O., zaús.315

parkoviště Reitter

I

11

5-4512

381

Žamberk, vyús. 310

Žamberk, x MK( býv.310)

u kostela

I

91


EKOTOXA s.r.o.

Sil.

Úsek

Délka

začátek

konec

stanoviště

11

5-4513

288

Žamberk, x s MK( býv.310)

Žamberk, zaús.31911

prodejna obuvi

I

34026

5-5842

593

Chrudim, zaús.34025

Chrudim, zaús.do 37

zastávka Tovární - sladovna (Market Lídl)

II-H

37

5-6600

676

vyús.z 36

nájezd na 2

nadjezd Paramo

I

37

5-6606

2630

nájezd na 2

x s 324

Pardubice, u letiště

I

37

5-6607

1310

x s 37

zaús. 32226

Dražkovice

II-H

37

5-6610

2836

vyús.324

x s 0373

mezi nadjezd. a podjezd.

I

37

5-6620

3971

x s 0373

zaús.do 36

Ohrazenice

I

37

5-7060

1220

x s 324

x s 32226

most přes potok (polní cesta od 32226)

I

37

5-7078

1958

x s 32226

hr. okr. PU a CR

0

0

37

5-7079

768

hr. okr. PU a CR

zaús. 324

0

0

D11

5-8390

8709

Chýšť

Pravy

0

D

Vysvětlivky: Sil Úsek Délka začátek konec stanoviště char. provozu

označení silnice (MK = místní komunikace) označení sčítacího úseku délka úseku v metrech definice začátku úseku definice konce úseku pozice sčítače charakter provozu na komunikaci dle TP 189: D dálnice, rychlostní silnice I-E silnice I. třídy se statutem mezinárodní silnice „E“ I ostatní silnice I. třídy II-H silnice II. a III. třídy s hospodářským charakterem provozu II-R-L silnice II. a III. třídy s rekreačním charakterem provozu - letní II-R-Z silnice II. a III. třídy s rekreačním charakterem provozu – zimní II-S silnice II. a III. třídy se smíšeným charakterem provozu M místní a účelové komunikace 0 neurčeno

92

char. provozu


EKOTOXA s.r.o.

Tabulka č. 27: Hodnoty RPDI pro agregované kategorie vozidel při CSD 2010, CSD 2005 a vzájemné porovnání – Pardubický kraj USEK

2010(Tv)

2010(O)

5-0176

1987

6685

5-0180

1865

11758

5-0181

1987

6685

5-0182

4270

5-0183

2967

5-0186

2010(M)

2010(Sv)

2010(T_05)

2010(S_05)

2005(T)

2005(O)

2005(M)

2005(S)

T_2010/2005

S_2010/2005

58

8730

110

13733

2647

9390

3587

12339

118

16044

0,738

0,585

1990

13858

2314

11713

99

14126

0,860

58

0,981

8730

2647

9390

3587

12339

118

16044

0,738

0,585

14877 11750

108

19255

5621

20606

7279

17374

104

24757

0,772

0,832

63

14780

3912

15725

4244

11964

62

16270

0,922

1838

0,967

12901

103

14842

1978

14982

2327

14472

109

16908

0,850

0,886

5-0190 5-0191

1918

20675

112

22705

1931

22718

2795

23890

169

26854

0,691

0,846

1411

10499

101

12011

1411

12011

2385

17072

122

19579

0,592

0,613

5-0192

1342

12289

145

13776

1342

13776

1643

14525

139

16307

0,817

0,845

5-0193

1124

8325

120

9569

1129

9574

1332

8656

91

10079

0,848

0,950

5-0194

1623

13826

116

15565

1648

15590

0

0

0

0

0,000

0,000

5-0195

2917

10900

95

13912

3741

14736

4463

13310

97

17870

0,838

0,825

5-0196

1231

8943

41

10215

1233

10217

0

0

0

0

0,000

0,000

5-0197

1717

12964

90

14771

1730

14784

1788

12370

121

14279

0,968

1,035

5-0204

1559

17781

113

19453

1565

19459

0

0

0

0

0,000

0,000

5-0205

1734

16676

98

18508

1741

18515

0

0

0

0

0,000

0,000

5-0211

1118

8982

155

10255

1298

10435

0

0

0

0

0,000

0,000

5-0212

1918

11727

94

13739

2145

13966

3042

10376

75

13493

0,705

1,035

5-0213

3320

15588

92

19000

4243

19923

3231

11130

69

14430

1,313

1,381

5-0214

2264

10118

74

12456

2945

13137

2165

8776

63

11004

1,360

1,194

5-0215

2792

10524

66

13382

3789

14379

7769

12197

124

20090

0,488

0,716

5-0459

2997

9534

52

12583

4424

14010

4409

8420

39

12868

1,003

1,089

5-0480

3235

7394

47

10676

4790

12231

6256

13641

36

19933

0,766

0,614

5-0481

660

3311

57

4028

854

4222

6256

13641

36

19933

0,137

0,212

5-0482

646

6310

139

7095

713

7162

5022

11539

115

16676

0,142

0,429

5-0483

320

1438

17

1775

340

1795

5022

11539

115

16676

0,068

0,108

5-0486

3452

7418

47

10917

5191

12656

4647

8275

52

12974

1,117

0,975

5-0490

3042

7301

41

10384

4617

11959

5633

8783

29

14445

0,820

0,828

5-0500

3042

7301

41

10384

4617

11959

5633

8783

29

14445

0,820

0,828

5-0528

3982

9508

68

13558

5839

15415

5185

8985

56

14226

1,126

1,084

93


EKOTOXA s.r.o.

USEK

2010(Tv)

2010(O)

2010(M)

2010(Sv)

2010(T_05)

2010(S_05)

2005(T)

2005(O)

2005(M)

2005(S)

T_2010/2005

S_2010/2005

5-0529

3982

9508

68

13558

5839

15415

5185

8985

56

14226

1,126

1,084

5-0530

5061

10961

62

16084

7440

18463

5997

9896

61

15954

1,241

1,157

5-0534

5061

10961

62

16084

7440

18463

5997

9896

61

15954

1,241

1,157

5-0541

4746

10598

61

15405

6879

17538

6137

10680

62

16879

1,121

1,039

5-0542

5096

13288

91

18475

7381

20760

6533

12166

81

18780

1,130

1,105

5-0543

5061

10961

62

16084

7440

18463

5997

9896

61

15954

1,241

1,157

5-0548

4746

10598

61

15405

6879

17538

6137

10680

62

16879

1,121

1,039

5-0558

4746

10598

61

15405

6879

17538

6137

10680

62

16879

1,121

1,039

5-0560

4836

11142

39

16017

7145

18326

6145

9552

67

15764

1,163

1,163

5-0565

5141

14246

128

19515

7654

22028

6765

14510

101

21376

1,131

1,031

5-0570

3816

8351

34

12201

5862

14247

5654

9317

65

15036

1,037

0,948

5-0572

3816

8351

34

12201

5862

14247

5905

8664

47

14616

0,993

0,975

5-0573

5196

13589

98

18883

7655

21342

6827

9156

78

16061

1,121

1,329

5-0574

4839

11912

77

16828

7068

19057

7279

12074

72

19425

0,971

0,981

5-0575

5141

14246

128

19515

7654

22028

6765

14510

101

21376

1,131

1,031

5-0592

2467

12418

68

14953

3221

15707

3171

14631

67

17869

1,016

0,879

5-0610

3496

8071

74

11641

5089

13234

5223

8032

42

13297

0,974

0,995

5-0615

3267

5264

34

8565

4951

10249

4600

6810

31

11441

1,076

0,896

5-0616

3340

5355

25

8720

5134

10514

5501

5625

21

11147

0,933

0,943

5-0617

3340

5355

25

8720

5134

10514

5501

5625

21

11147

0,933

0,943

5-0620

3728

6590

32

10350

5576

12198

5373

6093

21

11487

1,038

1,062

5-0621

3540

6608

60

10208

5372

12040

5151

6333

32

11516

1,043

1,046

5-0630

3392

6276

32

9700

5294

11602

5373

6093

21

11487

0,985

1,010

5-0640

2176

9069

68

11313

3076

12213

2970

9351

90

12411

1,036

0,984

5-0641

2176

9069

68

11313

3076

12213

2970

9351

90

12411

1,036

0,984

5-0676

3911

7637

55

11603

5849

13541

5501

5625

21

11147

1,063

1,215

5-0702

1573

9760

143

11476

1808

11711

2839

11957

99

14895

0,637

0,786

5-0703

898

9013

167

10078

1019

10199

1430

7574

79

9083

0,713

1,123

5-0761

1383

8762

131

10276

1691

10584

2346

6120

66

8532

0,721

1,241

5-0780

1174

6041

71

7286

1482

7594

2982

8472

74

11528

0,497

0,659

5-0781

1558

8434

97

10089

1838

10369

2982

8472

74

11528

0,616

0,899

5-1562

1447

9105

97

10649

1606

10808

2116

8961

84

11161

0,759

0,968

5-1641

1243

7184

48

8475

1472

8704

1878

8304

63

10245

0,784

0,850

94


EKOTOXA s.r.o.

USEK

2010(Tv)

2010(O)

2010(M)

2010(Sv)

2010(T_05)

2010(S_05)

2005(T)

2005(O)

2005(M)

2005(S)

T_2010/2005

S_2010/2005

5-1653

1604

7224

53

8881

1956

9233

1776

8378

41

10195

1,101

0,906

5-1692

813

3936

20

4769

957

4913

2353

9394

87

11834

0,407

0,415

5-2001

2108

9936

110

12154

2594

12640

2700

7535

68

10303

0,961

1,227

5-2002

2452

10157

173

12782

3097

13427

2700

7535

68

10303

1,147

1,303

5-2010

1974

7684

118

9776

2481

10283

2654

7766

63

10483

0,935

0,981

5-2011

895

6441

71

7407

1029

7541

2405

10038

99

12542

0,428

0,601

5-2012

1306

12096

126

13528

1529

13751

2405

10038

99

12542

0,636

1,096

5-2013

1438

11306

146

12890

1757

13209

2171

7983

58

10212

0,809

1,293

5-2014

1526

11241

127

12894

1838

13206

1949

11046

83

13078

0,943

1,010

5-2021

2226

10000

85

12311

2904

12989

3112

10902

89

14103

0,933

0,921

5-2022

2186

11842

127

14155

2746

14715

2947

11404

114

14465

0,932

1,017

5-2023

1974

7684

118

9776

2481

10283

2654

7766

63

10483

0,935

0,981

5-2024

2395

9016

114

11525

3026

12156

3044

11495

137

14676

0,994

0,828

5-2025

2447

11099

129

13675

2989

14217

0

0

0

0

0,000

0,000

5-2026

2226

10000

85

12311

2904

12989

0

0

0

0

0,000

0,000

5-2028

383

1376

39

1798

408

1823

3112

10902

89

14103

0,131

0,129

5-2029

383

1376

39

1798

408

1823

3112

10902

89

14103

0,131

0,129

5-2046

3059

19956

105

23120

4049

24110

2988

18839

84

21911

1,355

1,100

5-2047

2699

12367

75

15141

3487

15929

3817

14873

66

18756

0,914

0,849

5-2130

1442

9480

84

11006

1700

11264

1949

9241

71

11261

0,872

1,000

5-2150

1981

11363

102

13446

2459

13924

4505

13555

125

18185

0,546

0,766

5-2152

1239

11463

143

12845

1258

12864

1346

9827

98

11271

0,935

1,141

5-2154

1069

9880

48

10997

1078

11006

0

0

0

0

0,000

0,000

5-2156

2075

13348

150

15573

2344

15842

1959

15388

79

17426

1,197

0,909

5-2180

1276

5709

70

7055

1791

7570

2202

7954

55

10211

0,813

0,741

5-2181

1486

5916

64

7466

2067

8047

2406

7829

77

10312

0,859

0,780

5-2182

1767

9389

111

11267

2315

11815

3133

13646

147

16926

0,739

0,698

5-2222

1551

6717

120

8388

1995

8832

4303

6302

76

10681

0,464

0,827

5-2253

2731

14915

260

17906

3504

18679

4054

17176

196

21426

0,864

0,872

5-3783

1145

6253

84

7482

1321

7658

1835

9060

107

11002

0,720

0,696

5-3821

1679

8096

99

9874

1949

10144

2328

9399

43

11770

0,837

0,862

5-3832

1591

9260

124

10975

1905

11289

2123

8358

93

10574

0,897

1,068

5-4512

1000

5042

52

6094

1257

6351

1685

8516

64

10265

0,746

0,619

95


EKOTOXA s.r.o.

USEK

2010(Tv)

2010(O)

2010(M)

2010(Sv)

2010(T_05)

2010(S_05)

2005(T)

2005(O)

2005(M)

2005(S)

T_2010/2005

S_2010/2005

5-4513

1162

6756

107

8025

1409

8272

1415

8678

31

10124

0,996

0,817

5-5842

1636

10156

147

11939

2009

12312

2736

9938

125

12799

0,734

0,962

5-6600

4057

19751

101

23909

5155

25007

6946

19266

147

26359

0,742

0,949

5-6606

2755

8684

53

11492

3749

12486

3251

8629

56

11936

1,153

1,046

5-6607

398

2956

30

3384

416

3402

4113

15523

130

19766

0,101

0,172

5-6610

2251

10033

37

12321

2880

12950

3293

10100

40

13433

0,875

0,964

5-6620

2829

10800

28

13657

3641

14469

3841

10020

40

13901

0,948

1,041

5-7060

2946

14073

108

17127

3890

18071

0

0

0

0

0,000

0,000

5-7078

2226

10000

85

12311

2904

12989

0

0

0

0

0,000

0,000

5-7079

2226

10000

85

12311

2904

12989

0

0

0

0

0,000

0,000

5-8390

2846

12526

22

15394

0

16117

0

0

0

0

0,000

0,000

Vysvětlivky: Úsek 2010(Tv) 2010(O) 2010(M) 2010(Sv) 2010(T_05) 2010(S_05) 2005(T) 2005(O) 2005(M) 2005(S) T_2010/2005 S_2010/2005

označení sčítacího úseku hodnota RPDI pro těžká motorová vozidla při CSD 2010 hodnota RPDI pro osobní vozidla při CSD 2010 hodnota RPDI pro jednostopá motorová vozidla při CSD 2010 hodnota RPDI pro všechna motorová vozidla celkem při CSD 2010 hodnota T pro CSD 2010 srovnatelná s metodikou 2005 hodnota S pro CSD 2010 srovnatelná s metodikou 2005 hodnota RPDI pro těžká motorová vozidla při CSD 2005 hodnota RPDI pro osobní vozidla při CSD 2005 hodnota RPDI pro jednostopá motorová vozidla při CSD 2005 hodnota RPDI pro všechna motorová vozidla celkem při CSD 2005 2010(T_05)/2005(T) 2010(S_05)/2005(S)

96


EKOTOXA s.r.o.

Obrázek č. 16: Grafické zobrazení intenzit dopravy a jejich změn (2010/2005) v Pardubickém kraji

97


EKOTOXA s.r.o.

I.3 Srovnání emisní bilance za Pardubický kraj a ČR V tabulkách je uvedeno zastoupení Pardubického kraje na celkových emisích v České republice, a to jak v t/rok, tak procenticky. Tabulka č. 28: Celkové emise znečišťujících látek za Pardubický kraj a ČR v roce 2010 suma R1-R4 TZL území

[t/rok]

Pardubický kraj ČR

3508 62659

SO2 %

[t/rok]

5,6

12929

100,0 170323

NOx %

CO

[t/rok]

7,6

%

16369

100,0 238048

6,9

[t/rok]

VOC %

15190

3,8

[t/rok]

NH3 %

8215

5,4

100,0 398262 100,0 151111

100,0

[t/rok] 4991

% 7,3

68595 100,0

suma R1 - R3 TZL území

[t/rok]

Pardubický kraj ČR

2036 33427

SO2 %

[t/rok]

6,1

12900

100,0 169732

NOx % 7,6

[t/rok] 10518

100,0 131298

CO % 8,0

[t/rok]

VOC %

7259

3,1

[t/rok]

NH3 %

6458

5,6

100,0 234726 100,0 114904

100,0

[t/rok] 4891

% 7,4

66311 100,0

Obrázek č. 17: Porovnání celkových emisí znečišťujících látek za Pardubický kraj a ČR v roce 2010 Porovnání celkových emisí za Pardubický kraj a ČR 400000 350000

emise (t/rok)

300000 250000 200000 150000 100000 50000 0 TE

SO2

NOx

CO

Pardubický kraj R1-R4

ČR R1-R4

Pardubický kraj R1-R3

ČR R1-R3

98

VOC

NH3


EKOTOXA s.r.o.

Obrázek č. 18: Procentuální zastoupení celkových emisí znečišťujících látek Pardubického kraje na emisích ČR v roce 2010 Zastoupení celkových emisí R1-R4 Pardubického kraje na celkových emisích ČR % 100 75 50 25 0 TZL

SO2

NOx

CO

99

VOC

NH3


EKOTOXA s.r.o.

II. AKTUALIZACE IMISNÍCH DAT ZA ROKY 2008, 2009 A 2010 Zdroj: KÚ PK, www.chmi.cz Mimo vlastní emisní stropy je kraj povinen dodržet i imisní limity platné pro území celé ČR. Platné imisní limity jsou uvedeny v Nařízení vlády č. 597/2006 Sb. o sledování a vyhodnocování kvality ovzduší. Všechny uvedené přípustné úrovně znečištění ovzduší se vztahují na standardní podmínky - objem přepočtený na teplotu 293,15 K a normální tlak 101,325 kPa. Tabulka č. 29: Imisní limity podle Nařízení vlády č. 597/2006 Sb. o sledování a vyhodnocování kvality ovzduší

IMISNÍ LIMITY PRO OCHRANU ZDRAVÍ Znečišťující látka

Doba

Mez pro posuzování

Imisní limit

průměrování

[µg.m-3]

[µg.m-3]

Dolní mez pro posuzování

Horní mez pro posuzování

LV

Mez tolerance

Mez tolerance

(pro r. 2009) (pro r. 2010)

Termín dosažení LV

[µg.m-3]

[µg.m-3]

MT

MT

—

—

—

—

—

—

350 SO2

PM10

—

—

max. 24x za rok

50

75

125

24 hodin

max. 3x za rok

max. 3x za rok

max. 3x za rok

20

30

50

24 hodin

max. 7x za rok

max. 7x za rok

max. 35x za rok

—

—

—

—

—

—

1 hodina

kalendářní rok

NO2

Pb

CO

Benzen

10

14

40

100 max. 18x za rok

140 max. 18x za rok

200 max. 18x za rok

10

—

31.12.2009

kalendářní rok

26

32

40

2

—

31.12.2009

kalendářní rok maximální denní 8hod. klouzavý průměr

0,25

0,35

0,5

—

—

—

5 000

7 000

10 000

—

—

—

kalendářní rok

2

3,5

5

1

—

31.12.2009

1 hodina

100


EKOTOXA s.r.o.

CÍLOVÉ IMISNÍ LIMITY PRO OCHRANU ZDRAVÍ Mez pro posuzování [µg.m-3] Znečišťující látka

Doba průměrování


Cd As Ni Benzo(a)pyren


Termín dosažení cílového imisního limitu

Dlouhodobý imisní cíl

120

maximální denní 8hod. klouzavý průměr

O3

Cílový imisní limit [µg.m-3]

—

—

25x v průměru za 3 roky

31.12.2009

120

kalendářní rok

0,002

0,003

0,005

31.12.2012

—

kalendářní rok

0,0024

0,0036

0,006

31.12.2012

—

kalendářní rok

0,01

0,014

0,02

31.12.2012

—

kalendářní rok

0,0004

0,0006

0,001

31.12.2012

—

SMĚRNICE 2008/50/ES Imisní limit

Mez pro posuzování Znečišťující látka

PM10


24 hodin kalendářní rok

-3

Mez tolerance

-3

[µg.m ]

[µg.m ]

[µg.m-3] MT



LV

25 max. 35x za rok

35 max. 35x za rok

50 max. 35x za rok

20

28

–

–

40

–

–

25

–

1.1.2010

20 % k 11. červnu 2008, snížení následujícího 1. ledna a poté každých12 měsíců o stejné roční procento až na 0 % dne 1. ledna2015

1.1.2015

cílová hodnota PM2,5

kalendářní rok

12

25

17


mezní hodnota

IMISNÍ LIMITY PRO OCHRANU EKOSYSTÉMŮ A VEGETACE Znečišťující látka


SO2 NOx

Znečišťující látka

Mez pro posuzování

Imisníh limit

[µg.m-3]

[µg.m-3]




LV

rok a zimní období (1.10.-31.3.)

8

12

20

—

kalendářní rok

19,5

24

30

—

Časový interval

Dlouhodobý imisní cíl

Cílový imisní limit

[µg.m-3.h]

k 31.12.2009 [µg.m-3.h]

O3

AOT40, vypočten z 1h hodnot v období květen–červenec

101

6 000

18 000 průměr za 5 let


EKOTOXA s.r.o.

II.1 Měřící stanice na území Pardubického kraje V následujících tabulkách je uvedena stručná charakteristika imisních měřících stanic na území Pardubického kraje evidovaných v databázi ISKO. Tabulka č. 30: Stručná charakteristika imisních stanic Pardubického kraje v databázi ISKO kód lokalita lokality EHST

Hošťalovice

provozovatel ČEZ a.s.

typ stanice

okres

typ zóny

charakteristika měřící zóny program

Chrudim

průmyslová venkovská zemědělská

AIM

ESVR

Svratouch

ČHMÚ

Chrudim

pozaďová

zemědělská, venkovská přírodní

EPAU

Pardubice Dukla

ČHMÚ

Pardubice

pozaďová

městská

obytná

EPAO

Pardubice Rosice

ČHMÚ

Pardubice

pozaďová

předměstká

obytná, průmyslová

ESEZ

Sezemice

ČHMÚ

Pardubice

pozaďová

venkovská přírodní

EMTR

Moravská Třebová

ČHMÚ

Svitavy

pozaďová

předměstká přírodní, obytná manuální

ESTV

Svitavy

ZÚ

Svitavy

pozaďová

městská

ČHMÚ

Ústí nad Orlicí pozaďová

venkovská zemědělská

manuální

ZÚ

Ústí nad Orlicí dopravní

městská

AIM

EUOR Ústí nad Orlicí EUOP

Ústí nad Orlicí Podměstí

102

obytná

obytná

AIM manuální AIM manuální AIM manuální

AIM


EKOTOXA s.r.o.

II.2 Imisní koncentrace suspendovaných částic frakce PM10 KONCENTRACE FRAKCE PM10 V následující tabulce jsou uvedeny průměrné roční imisní koncentrace suspendovaných částic frakce PM10 na stanicích Pardubického kraje v období let 1996 - 2010. 3

Tabulka č. 31: Průměrné roční imisní koncentrace PM 10 (µg/m ) u stanic Pardubického kraje v letech 1996 - 2010 Lokalita Svratouch Pardubice Dukla

1996 1997 29

1998

21

1999

13

2000 2001

17

22

2002

2003

2004 2005 2006 2007 2008 2009

25

29

27

22

13

13

7

16

27

28

33

28

36

40

26

26

Svitavy

37

31

29

27

27

27

30

26

27

28


36

31

29

29

29

31

36

28

30

30

2010 15

28

29

22

21

24

25

26

26

Sezemice

21

Moravská Třebová Ústí nad Orlicí

21

23

29

19

22

23

24

Průběh průměrných ročních imisních koncentrací PM10 na stanicích můžeme porovnat v následujícím grafu. U stanice Svratouch můžeme od roku 2002 do 2007 pozorovat klesající tendenci imisních koncentrací PM10, pak opět nárůst. U ostatních stanic imisní koncentrace PM10 v průběhu sledovaných let kolísají, nedá se určit významnější trend. V posledních letech se koncentrace pohybují pod hodnotou 30µg/m3. Obrázek č. 19: Průměrné roční imisní koncentrace PM 10 na jednotlivých stanicích Pardubického kraje v letech 2000 - 2010

Průměrné roční imisní koncentrace PM 10 Srovnání s imisním limitem pro ochranu zdraví lidí

imisní koncentrace (µg/m

3

)

50 40 30 20 10 0 2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Svratouch

Pardubice Dukla

Svitavy

Ústí nad Orlicí - Podměstí Ústí nad Orlicí

Sezemice IL

Moravská Třebová

103


EKOTOXA s.r.o.

TREND KONCENTRACÍ PM10 V ČASOVÉ ŘADĚ Hodnocení průběhu časových řad mezi jednotlivými roky umožňuje nalezení dlouhodobých trendů v hodnotách imisních koncentrací na jednotlivých stanicích. V následujících grafech jsou znázorněny průměrné měsíční koncentrace doplněné regresními křivkami, které určují trendy ve vývoji zobrazených hodnot. Obrázek č. 20: Zobrazení časových řad průměrných měsíčních imisních koncentrací PM 10 3 (µg/m ) na vybraných stanicích v Pardubickém kraji v letech 1995-2010 Časová řada průměrných měsíčních imisních koncentrací PM 10 EPAUA Pardubice Dukla


3

)

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Časová řada průměrných měsíčních imisních koncentrací PM 10 ESVRA Svratouch


3

)

60 50 40 30 20 10 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

104


EKOTOXA s.r.o.

Časová řada průměrných měsíčních imisních koncentrací PM 10 ESTVK Svitavy


3

)

70 60 50 40 30 20 10 0 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Časová řada průměrných měsíčních imisních koncentrací PM 10 EUOPK Ústí nad Orlicí - Podměstí


3

)

70 60 50 40 30 20 10 0 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

SROVNÁNÍ S IMISNÍMI LIMITY PRO PM10 Imisní limity pro suspendované částice jsou nastaveny na koncentrace frakce PM10 (viz následující tabulka). Tabulka č. 32: Imisní limity pro suspendované částice (PM 10) (NV č. 597/2006 Sb) Účel vyhlášení 1. Ochrana zdraví lidí

Parametr / Doba průměrování Aritmetický průměr / 24 h

2. Ochrana zdraví lidí

Aritmetický průměr / kalendářní rok

Hodnota imisního limitu 3 50 μg/m PM10 nesmí být překročena více než 35krát za kalendářní rok 3 40 μg/m PM10

Na všech měřících stanicích se hodnoty průměrných ročních koncentrací PM10 pohybují pod imisním limitem. Pouze v případě měřící stanice Pardubice-Dukla bylo v roce 2006 dosaženo limitní hodnoty. Pro větší názornost jsou zobrazeny dále grafy, které uvádějí počty překročení denních imisních limitů společně s ročními imisními průměrnými koncentracemi PM10.

105


EKOTOXA s.r.o.

VYHODNOCENÍ POČTU PŘEKROČENÍ DENNÍCH IMISNÍCH LIMITŮ Obrázek č. 21: Vyhodnocení průměrných ročních koncentrací a počtu překročení denních imisních limitů PM10 pro ochranu zdraví lidí na vybraných stanicích v Pardubickém kraji v letech 1995 -2010

Vyhodnocení průměrných ročních koncentrací PM 10 a počtu překročení denních imisních limitů na stanici EPAUA Pardubice Dukla 45

90

40

80

35

70

69

30

60

25

50

47

41 40

20 15

30

28

30 25

22

10 13

5

20

16

počet překročení IL


3

)

79

10

0

0 2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

roční průměr (z denních průměrů) počet překročení 24h limitu (IL) za rok

Vyhodnocení průměrných ročních koncentrací PM 10 a počtu překročení denních imisních limitů na stanici ESVRA Svratouch 50 45

30

45 40

25

35 30

20

27

20 16

10

15 8

5 4 0

25

23

15

2

3

10

10

5

5 0

0

0

5 1

0 0

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

roční průměr (z denních průměrů) počet překročení 24h limitu (IL) za rok

106



3

)

35


EKOTOXA s.r.o.

Vyhodnocení průměrných ročních koncentrací PM 10 a počtu překročení denních imisních limitů na stanici ESTVA Svitavy 40

45


35

34

30 25

40

38

30 26 23

20

25 22 20

21

15

15

10

10

8 5


35

3

)

42

4

5

4

0

0 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 roční průměr (z denních průměrů) počet překročení 24h limitu (IL) za rok

Vyhodnocení průměrných ročních koncentrací PM 10 a počtu překročení denních imisních limitů na stanici EUOPA Ústí nad Orlicí - Podměstí 80


70

68

30

60

25

50

50

20 15

40 31

32

30

27

10

30

27

1920

18 14

5 0


35

3

)

40

10 0

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 roční průměr (z denních průměrů) počet překročení 24h limitu (IL) za rok

Z obrázku pro stanici Pardubice - Dukla je vidět stoupající trend růstu ročních průměrných koncentrací od roku 2004 do roku 2006 s tím, že v roce následujícím došlo ke snížení počtu překročení. V roce 2010 došlo opět k vyššímu počtu překročení 24hod imisního limitu než je přípustné. Na stanici Svratouch je maximální počet překročení 24hod imisního limitu od roku 1997 dodržován. Na stanicích Svitavy a Ústí nad Orlicí – Podměstí není maximální přípustný počet překročení 24hod imisního dosažen od roku 2006.

107


EKOTOXA s.r.o.

II.3 Vyhodnocení imisních koncentrací SO2 PRŮMĚRNÉ ROČNÍ KONCENTRACE A ROČNÍ CHOD IMISNÍCH KONCENTRACÍ SO2 V následující tabulce jsou uvedeny průměrné roční koncentrace oxidu siřičitého na stanicích Pardubického kraje v období let 1994 - 2010. 3

Tabulka č. 33: Průměrné roční imisní koncentrace SO2 (µg/m ) u stanic Pardubického kraje v letech 1994 - 2010 Lokalita

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Svratouch

11

15

17

13

5

4

5

15

11

10

Pardubice Dukla Pardubice-Rosice

3

3

6

4

5

5

3

2

12

10

17

19

10

9

10

18

19

12

3

10

8

6

7

8

12

11

8

7

8 7

Hošťalovice

19

24

15

13

13

13

8

6

11

7

8

8

9

Svitavy Ústí nad Orlicí Podměstí Moravská Třebová

27

19

12

11

11

10

10

11

11

12

9

8

8

26

17

15

11

13

13

14

12

12

12

10

9

9

2

3

3

Ústí nad Orlicí

2

2

2

Sezemice

2

2

3

Průběh průměrných ročních imisních koncentrací SO2 na stanicích můžeme porovnat v následujícím grafu. Obrázek č. 22: Průměrné roční imisní koncentrace SO2 na jednotlivých stanicích v Pardubickém kraji v letech 2000 - 2010

Průměrné roční imisní koncentrace SO 2 Srovnání s imisním limitem pro ochranu ekosystémů


3

)

30

20

10

0 2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Svratouch

Pardubice Dukla

Pardubice-Rosice

Hošťalovice

Svitavy

Ústí nad Orlicí - Podměstí

Moravská Třebová IL

Ústí nad Orlicí

Sezemice

108


EKOTOXA s.r.o.

TREND KONCENTRACÍ SO2 V ČASOVÉ ŘADĚ V následujících grafech jsou znázorněny průměrné měsíční koncentrace doplněné regresními křivkami, které určují trendy ve vývoji zobrazených hodnot. Obrázek č. 23: Zobrazení časových řad průměrných měsíčních imisních koncentrací SO 2 3 (µg/m ) na vybraných stanicích v Pardubickém kraji v letech 1993 - 2010

Časová řada průměrných měsíčních imisních koncentrací SO 2 EPAUA Pardubice Dukla


3

)

50 40 30 20 10 0 2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Časová řada průměrných měsíčních imisních koncentrací SO 2 ESVRA Svratouch


3

)

50 40 30 20 10 0 199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007200820092010

109


EKOTOXA s.r.o.

Časová řada průměrných měsíčních imisních koncentrací SO 2 EPAOA Pardubice Rosice


3

)

50 40 30 20 10 0 1998

1999 2000 2001 2002

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Časová řada průměrných měsíčních imisních koncentrací SO 2 EHSTA Hošťalovice


3

)

60 50 40 30 20 10 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Časová řada průměrných měsíčních imisních koncentrací SO 2 ESTVA Svitavy


3

)

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

110


EKOTOXA s.r.o.

Časová řada průměrných měsíčních imisních koncentrací SO 2 EUOPA Ústí nad Orlicí - Podměstí


3

)

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1997

1998 1999

2000 2001

2002 2003

2004 2005

2006 2007

2008 2009

SROVNÁNÍ S IMISNÍMI LIMITY PRO SO2 Hodnoty imisních limitů udává Nařízení vlády č. 597/2006 Sb. Limity jsou nastaveny pro hodinový a 24hodinový průměr (ochrana lidského zdraví) a pro průměr za zimní období (ochrana ekosystémů). Tabulka č. 34: Imisní limity pro oxid siřičitý (SO2) (NV č. 597/2006 Sb.) Účel vyhlášení Ochrana zdraví lidí

Parametr / Doba průměrování Aritmetický průměr / 1 h

Ochrana zdraví lidí

Aritmetický průměr / 24 h

Ochrana ekosystémů Ochrana ekosystémů


Hodnota imisního limitu 3 350 μg/m , nesmí být překročena více než 24krát za kalendářní rok 3 125 μg/m , nesmí být překročena více než 3krát za kalendářní rok 3 20 μg/m 3

Aritmetický průměr / zimní období (1.10. – 31.3.) 20 μg/m

Tabulka č. 35: Počet překročení limitů hodinových a denních imisních koncentrací SO 2 na stanicích v Pardubickém kraji v letech 2005 - 2010 Lokalita Svratouch

parametr roční průměr překročení ILh překročení ILd

Pardubice Dukla

roční průměr překročení ILh překročení ILd

Pardubice-Rosice


Hošťalovice


2005

2006

2007

2008

2009

2010

5

5

3

2

3

0

0

0

0

0

0

0

0

0

10

10

8

6

7

0 8

0

0

4

0

0

0

0

0

0

0

0

0

12

12

11

8

7

8

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

11

7

8

8

8

7

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

111


EKOTOXA s.r.o.

Lokalita

parametr

Svitavy




2005

2006

2007

2008

2009

11 0 0 12 0 0

12 0 0 12 0 0

9 0 0 10 0 0

8 0 0 9 0 0

8 0 0 9 0 0

2010

Z tabulek je patrné, že na žádné stanici ve sledovaném období nedošlo k překročení denního ani hodinového imisního limitu pro SO2 pro ochranu zdraví. Imisní limit SO2 pro ochranu ekosystémů je definován hodnotou průměrné roční koncentrace a také jako aritmetický průměr za zimní období, v obou případech činí 20 µg/m3. Z následujícího grafu vyplývá, že k překročení imisního limitu pro ochranu ekosystémů od roku 2005 nedošlo. Obrázek č. 24: Průměrné imisní koncentrace SO2 v zimním období u stanic v Pardubickém kraji v letech 1993 - 2010

50 40 30 20 10

Svratouch Hošťalovice IL

Pardubice Dukla Svitavy

112

2009/10

2008/09

2007/08

2006/07

2005/06

2004/05

2003/04

2002/03

2001/02

2000/01

1999/00

1998/99

1997/98

1996/97

1995/96

1994/95

0

1993/94


3

)

Průměrné roční imisní koncentrace SO 2 Srovnání s imisním limitem pro ochranu ekosystémů

Pardubice-Rosice Ústí nad Orlicí - Podměstí


EKOTOXA s.r.o.

II.4 Vyhodnocení imisních koncentrací oxidů dusíku (NOx, NO2) PRŮMĚRNÉ ROČNÍ KONCENTRACE NOX, NO2 V následujících tabulkách jsou shrnuty průměrné roční koncentrace oxidů dusíku na měřících stanicích v Pardubickém kraji v členění podle jednotlivých škodlivin. NOx 3

Tabulka č. 36: Průměrné roční imisní koncentrace NOx (µg/m ) u stanic Pardubického kraje v letech 1994 - 2010 Lokalita Svratouch

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 25

15

12

10

10

10

Pardubice -Dukla Pardubice-Rosice

11

11

13

10

9

9

9

11

10

28

31

33

39

28

34

32

29

28

28

28

29

47

34

10

11

17

26

28

28

28

21

15

15

15

33

30

30

30

29

Hošťalovice

16

12

12

15

16

15

Svitavy

34

35

34

32

34

37

42

40

39

43

40

39

40


47

42

42

41

40

44

57

45

51

50

41

43

42

Průběh průměrných ročních imisních koncentrací NOx na stanicích můžeme porovnat v následujícím grafu. Obrázek č. 25: Průměrné roční imisní koncentrace NOx na stanicích v Pardubickém kraji v letech 2000 - 2010

60


3

)

Průměrné roční imisní koncentrace NOx Srovnání s imisním limitem pro ochranu ekosystémů

50 40 30 20 10 0 2000

2001

2002

Svratouch Hošťalovice IL

2003

2004

2005

Pardubice -Dukla Svitavy

113

2006

2007

2008

2009

Pardubice-Rosice Ústí nad Orlicí - Podměstí

2010


EKOTOXA s.r.o.

NO2 NO2 je do atmosféry emitován kromě dopravy (která bývá v městských centrech hlavním zdrojem) i v průběhu spalování ve stacionárních zdrojích (vytápění, elektrárny). 3

Tabulka č. 37: Průměrné roční imisní koncentrace NO2 (µg/m ) u stanic Pardubického kraje v letech 1994 - 2010 Lokalita Svratouch

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 16

13

11

9

9

9

Pardubice Dukla Pardubice-Rosice Hošťalovice Svitavy Ústí nad Orlicí Podměstí

9

10

12

9

7

8

7

9

9

18

20

22

23

21

19

20

20

20

20

19

18

34

21

17

18

18

19

7

9

14

18

11

11

11

18

21

18

20

19

12

11

10

12

9

11

22

23

23

22

22

24

28

24

24

27

25

24

24

26

26

26

24

23

25

32

24

29

27

23

22

24

Sezemice

14

16

18

Moravská Třebová

15

13

17

9

11

10

Ústí nad Orlicí

V následujícím grafu jsou pro porovnání vyneseny průměrné roční imisní koncentrace NO2 na stanicích Pardubického kraje. Obrázek č. 26: Průměrné roční imisní koncentrace NO2 na stanicích v Pardubickém kraji v letech 2000 - 2010

Průměrné roční imisní koncentrace NO2 Srovnání s imisním limitem pro ochranu zdraví lidí


3

)

50 40 30 20 10 0 2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Svratouch

Pardubice Dukla

Pardubice-Rosice

Hošťalovice

Svitavy


Sezemice IL

Moravská Třebová

Ústí nad Orlicí

114


EKOTOXA s.r.o.

TREND KONCENTRACÍ NOX, NO2 V ČASOVÉ ŘADĚ V následujících grafech jsou znázorněny průměrné měsíční imisní koncentrace oxidů dusíku doplněné regresními přímkami, které určují trendy ve vývoji zobrazených hodnot. Obrázek č. 27: Zobrazení časových řad průměrných měsíčních imisních koncentrací NOx (µg/m3) na vybraných stanicích v Pardubickém kraji v letech 1993-2010 Časová řada průměrných měsíčních imisních koncentrací NO x EPAUA Pardubice Dukla


3

)

100

75

50

25

0 2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Časová řada průměrných měsíčních imisních koncentrací NO x ESVRA Svratouch


3

)

50 40 30 20 10 0 199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007200820092010

115


EKOTOXA s.r.o.

Časová řada průměrných měsíčních imisních koncentrací NO x EPAOA Pardubice Rosice


3

)

75

50

25

0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Časová řada průměrných měsíčních imisních koncentrací NO x EHSTA Hošťalovice


3

)

50 40 30 20 10 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Časová řada průměrných měsíčních imisních koncentrací NO x ESTVA Svitavy


3

)

80 70 60 50 40 30 20 10 0 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

116


EKOTOXA s.r.o.

Časová řada průměrných měsíčních imisních koncentrací NO x EUOPA Ústí nad Orlicí - Podměstí 3

90


)

100 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Obrázek č. 28: Zobrazení časových řad průměrných měsíčních imisních koncentrací NO2 (µg/m3) na vybraných stanicích v Pardubickém kraji v letech 1993-2010 Časová řada průměrných měsíčních imisních koncentrací NO 2 EPAUA Pardubice Dukla


3

)

50 40 30 20 10 0 2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Časová řada průměrných měsíčních imisních koncentrací NO 2 ESVRA Svratouch


3

)

30

20

10

0 199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007200820092010

117


EKOTOXA s.r.o.

Časová řada průměrných měsíčních imisních koncentrací NO 2 EPAOA Pardubice Rosice


3

)

75

50

25

0 1998

1999

2000 2001

2002 2003

2004 2005

2006 2007

2008 2009

2010

Časová řada průměrných měsíčních imisních koncentrací NO 2 EHSTA Hošťalovice


3

)

30

20

10

0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Časová řada průměrných měsíčních imisních koncentrací NO 2 ESTVA Svitavy


3

)

50 40 30 20 10 0 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

118


EKOTOXA s.r.o.

Časová řada průměrných měsíčních imisních koncentrací NO 2 EUOPA Ústí nad Orlicí - Podměstí


3

)

75

50

25

0 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

SROVNÁNÍ S IMISNÍMI LIMITY PRO NOX, NO2 Pro koncentrace oxidů dusíku byly Nařízením vlády č. 597/2006 Sb. stanoveny následující imisní limity a meze tolerance. Tabulka č. 38: Imisní limity a meze tolerance pro oxid dusičitý (NO2) a oxidy dusíku (NOx), (NV č. 597/2006 Sb.) Účel vyhlášení

Parametr / Doba průměrování

Hodnota imisního limitu 3

Ochrana zdraví lidí

Aritmetický průměr / 1 h

Ochrana zdraví lidí Ochrana ekosystémů


200 μg/m NO2, nesmí být překročena více než 18krát za kalendářní rok 3 40 μg/m NO2


30 μg/m NOx

3

Datum, do něhož musí být limit splněn 31.12.2009

31.12.2009 -

* mez tolerance se od 1. ledna 2005 snižuje tak, aby dosáhla 1. ledna 2010 nulové hodnoty. V letech 2005 až 2009 byly meze tolerance následující: Ochrana zdraví lidí (NO2) Pro 1 hodinu Pro kalendářní rok

2005

2006

50 g/m 3 10 g/m 3

2007

40 g/m 3 8 g/m

3

2008

30 g/m 3 6 g/m

3

2009

20 g/m 3 4 g/m

3

10 g/m 3 2 g/m

3

Hodnocená data lze srovnat s limitem pro aritmetický průměr koncentrací za kalendářní rok, a to jak pro ochranu zdraví lidí, tak pro ochranu ekosystémů, což znázorňují předchozí grafy. Hodnota limitu pro ochranu ekosystémů 30 g/m3 NOx byla překračována na stanicích Ústí nad Orlicí – Podměstí a Svitavy i v posledních hodnocených letech. Cílový imisní limit pro průměrné roční koncentrace NO2 pro ochranu zdraví lidí nebyl překračován.

119


EKOTOXA s.r.o.

Tabulka č. 39: Překročení 1 hod limitu imisních koncentrací NO 2 na stanicích v Pardubickém kraji v letech 2008 - 2010 Lokalita

parametr

2005 2006 2007 2008 2009 2010

roční průměr počet překročení 1h limitu za rok Pardubice-Rosice roční průměr počet překročení 1h limitu za rok MT počet překročení 1h limitu za rok navýšeného o mez tolerance Pardubice Dukla roční průměr počet překročení 1h limitu za rok Hošťalovice roční průměr počet překročení 1h limitu za rok Svitavy roční průměr počet překročení 1h limitu za rok Ústí nad Orlicí - Podměstí roční průměr počet překročení 1h limitu za rok Svratouch

7 0 34 1 50

8 0 21 0 40

7 0 17 0 30

0 18 0 20

9 0 18 0 10

0 21 0 9 0 24 0 29 0

0 19 0 14 0 27 0 27 0

0 20 0 18 0 25 0 23 0

0 20 0 11 0 24 0 22 0

0 20 0 11 0 24 0 24 0

9 0 19 0

20 0 11 0

1hod imisní limit pro koncentrace NO2 pro ochranu zdraví lidí není od roku 2006 překračován.

120


EKOTOXA s.r.o.

II.5 Vyhodnocení imisních koncentrací CO KONCENTRACE CO Imisní koncentrace CO se v Pardubickém kraji v posledních letech měřily na dvou stanicích, Pardubice – Dukla a Ústí nad Orlicí - Podměstí. V následující tabulce a grafu jsou uvedeny průměrné roční koncentrace CO od roku 1995. 3

Tabulka č. 40: Průměrné roční imisní koncentrace CO (µg/m ) na stanicích v Pardubickém kraji v letech 1995 - 2010 Lokalita

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Pardubice Dukla Svitavy

428

645

366

379

318

211

242

227

240

Ústí n.Orl.Podměstí

663

730

458

326

353

273

231

252

269

217

661

452

541

422

494

195

197

164

191

152

351

Obrázek č. 29: Průměrné roční imisní koncentrace CO na stanicích v Pardubickém kraji v letech 2000 - 2010

Průměrné roční imisní koncentrace CO


3

)

800 700 600 500 400 300 200 100 0 2000

2001

2002

2003

2004

Pardubice Dukla

2005 Svitavy

2006

2007

2008

2009

2010

Ústí n.Orl.-Podměstí

TREND KONCENTRACÍ CO V ČASOVÉ ŘADĚ V následujícím grafu jsou znázorněny průměrné měsíční imisní koncentrace oxidu uhelnatého doplněné regresní křivkou, která určuje trend ve vývoji zobrazených hodnot.

121


EKOTOXA s.r.o.

Obrázek č. 30: Zobrazení časové řady průměrných měsíčních imisních koncentrací CO (µg/m3) na vybraných stanicích v Pardubickém kraji v letech 1995-2010 Časová řada průměrných měsíčních imisních koncentrací CO EPAUA Pardubice - Dukla


3

)

1500 1250 1000 750 500 250 0 2005

2006

2007

2008

2009

2010

Časová řada průměrných měsíčních imisních koncentrací CO ESTVA Svitavy


3

)

1500 1250 1000 750 500 250 0 1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Časová řada průměrných měsíčních imisních koncentrací CO EUOPA Ústí nad Orlicí - Podměstí


3

)

1500 1250 1000 750 500 250 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

122


EKOTOXA s.r.o.

SROVNÁNÍ S IMISNÍMI LIMITY PRO CO Hodnoty imisních limitů udává Nařízení vlády č. 597/2006 Sb., kterým se stanoví imisní limity a podmínky a způsob sledování, posuzování, hodnocení a řízení kvality ovzduší. Limity jsou nastaveny pro maximální denní 8hodinový klouzavý průměr. Tabulka č. 41: Imisní limit pro oxid uhelnatý (CO), (NV č. 597/2006 Sb.) Účel vyhlášení Ochrana zdraví lidí

Parametr / Doba průměrování Max. denní 8h klouzavý průměr

Hodnota imisního limitu 3 10 mg/m

Na obou sledovaných stanicích v letech 2008 – 2010 nedošlo k překročení imisního limitu pro CO.

123


EKOTOXA s.r.o.

II.6 Vyhodnocení imisních koncentrací O3 KONCENTRACE O3 V následující tabulce jsou uvedeny průměrné roční imisní koncentrace přízemního ozonu na stanicích Pardubického kraje za období 1994 - 2010. 3

Tabulka č. 42: Průměrné roční imisní koncentrace O3 (µg/m ) v Pardubickém kraji v letech 1994 - 2010 Lokalita

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Svratouch

76

66

74

71

PardubiceRosice Pardubice Dukla

73

72

70

66

69

74

70

68

69

60

64

48

63

58

54

53

44

42

55

53

55

50

43

39

43

49

56

56

51

52

44

46

48

Porovnání průměrných ročních imisních koncentrací přízemního ozonu na stanicích Pardubického kraje je znázorněno v následujícím grafu. Obrázek č. 31: Průměrné roční imisní koncentrace O3 na stanicích v Pardubickém kraji v letech 2000 - 2010

100


3

)

Průměrné roční imisní koncentrace O3

75

50

25

0 2000

2001

2002

2003 Svratouch

2004

2005

Pardubice Dukla

124

2006

2007

2008

Pardubice-Rosice

2009

2010


EKOTOXA s.r.o.

TREND KONCENTRACÍ O3 V ČASOVÉ ŘADĚ Obrázek č. 32: Zobrazení časových řad průměrných měsíčních imisních koncentrací O 3 (µg/m3) na stanicích v Pardubickém kraji Časová řada průměrných měsíčních imisních koncentrací O 3 EPAUA Pardubice Dukla


3

)

150 125 100 75 50 25 0 2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Časová řada průměrných měsíčních imisních koncentrací O 3 ESVRA Svratouch


3

)

150 125 100 75 50 25 0 199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007200820092010

Časová řada průměrných měsíčních imisních koncentrací O 3 EPAOA Pardubice Rosice


3

)

150 125 100 75 50 25 0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

125


EKOTOXA s.r.o.

SROVNÁNÍ S IMISNÍMI LIMITY PRO O3 Hodnoty imisních limitů udává Nařízení vlády č. 597/2006 Sb. Limity jsou nastaveny pro maximální denní 8hodinový klouzavý průměr. Tabulka č. 43: Imisní limity pro přízemní ozon (O3), (NV č. 597/2006 Sb.) Účel vyhlášení Ochrana zdraví lidí

Parametr / Doba průměrování Maximální denní 8hodinový klouzavý průměr

Ochrana vegetace

AOT40, vypočtená z 1hodinových hodnot v období květen - červenec

Hodnota imisního limitu 3

120 µg/m , nesmí být překročena ve více než 25 dnech za kalendářní rok, v průměru za 3 roky 3 18000 µg/m .h zprůměrovaná za 5 let

Datum, do něhož musí být limit splněn 1.1.2010

1.1.2010

Počty překročení maximálního denního osmihodinového klouzavého průměru jsou uvedeny v následující tabulce a grafu: Tabulka č. 44: Maximální denní 8hod klouzavý průměr imisních koncentrací O3 a počet překročení osmihodinového imisního limitu na stanicích v Pardubickém kraji v letech 2008 – 2010 Lokalita Svratouch

Pardubice-Rosice

Pardubice Dukla

rok

MAX 8hod

26MV 8hod

počet překročení 3 120 ug/m v daném roce

počet překročení 3 120 ug/m za kalendářní rok, průměr za tři roky 25,7

2008

165,8

120,1

27

2009

116,0

93,8

0

15,3

2010 2008

138,0 128,6

120,7 98,7

27 3

18,0 17,7

2009

131,3

99,2

4

6,7

2010 2008

180,1 145,1

115,3 106,1

23 9

10,0 23,7

2009

138,7

116,9

17

22,0

2010

153,2

112,0

15

13,7

Vysvětlivky: MAX 8 hod – maximální osmihodinová koncentrace v kalendářním roce 26MV 8 hod – dvacátášestá nejvyšší hodnota v kalendářním roce pro časový interval 8 hod

126


EKOTOXA s.r.o.

Obrázek č. 33: Počet překročení osmihodinového imisního limitu pro ozón za kalendářní rok, v průměru za tři roky, v letech 2008 - 2010 na stanicích Pardubického kraje Počet překročení maximálního denního 8hod klouzavého průměru imisních koncentrací O3 za kalendářní rok, v průměru za 3 roky 75

2008


2009 2010 50

IL

25

0 Svratouch

Pardubice-Rosice

Pardubice Dukla

Na stanicích Svratouch došlo jedenkrát ve více než 25 dnech za kalendářní rok, v průměru za tři roky, k překročení imisního limitu 120 µg/m3 definovaného jako maximální denní 8hod klouzavý průměr.

V případě hodnocení dodržování imisního limitu vzhledem k vegetaci můžeme konstatovat, že platný imisní limit, vyjádřený jako AOT40 (průměr za pět let) nebyl na stanicích v Pardubickém kraji v letech 2008 – 2010 překročen. Tabulka č. 45: AOT 40 na stanicích s nejvyššími hodnotami v Pardubickém kraji v letech 2008 – 2010 AOT40 průměr za 5 let

Lokalita 2008

2009

2010

Svratouch

17033

15474

15254

Pardubice - Rosice

17010

15286

13923

127


EKOTOXA s.r.o.

II.7 Vyhodnocení imisních koncentrací B(a)P KONCENTRACE B(a)P V následující tabulce jsou uvedeny průměrné roční imisní koncentrace benzo(a)pyrenu v Pardubickém kraji od roku 2004 do 2010. Benzo(a)pyren je měřen pouze na jedné měřící stanici v Pardubicích. 3

Tabulka č. 46: Průměrné roční imisní koncentrace B(a)P na stanici v Pardubicích (ng/m ) Lokalita

2004

Pardubice Dukla

2005

1,0

2006

1,2

2007

1,3

2008

1,2

0,8

2009 0,8

2010 0,9

Obrázek č. 34: Průměrné roční imisní koncentrace B(a)P na stanici v Pardubicích v letech 2004 - 2010

imisní koncentrace (ng/m

3

)

Průměrné roční imisní koncentrace B(a)P Srovnání s cílovým imisním limitem pro ochranu zdraví lidí 1,50 1,25 1,00 0,75 0,50 0,25 0,00 2004

2005

2006

2007 Pardubice Dukla

128

2008 IL

2009

2010


EKOTOXA s.r.o.

TREND KONCENTRACÍ B(A)P V ČASOVÉ ŘADĚ Obrázek č. 35: Zobrazení časové řady průměrných měsíčních imisních koncentrací B(a)P (ng/m3) na stanici Pardubice Dukla Časová řada průměrných měsíčních imisních koncentrací B(a)P EPAUA Pardubice Dukla


3

)

5 4 3 2 1 0 2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

SROVNÁNÍ S IMISNÍMI LIMITY PRO B(a)P Hodnoty misních limitů udává Nařízení vlády č. 597/2006 Sb., kterým se stanoví imisní limity a podmínky a způsob sledování, posuzování, hodnocení a řízení kvality ovzduší. Hodnoty imisních limitů jsou vyjádřeny v ng/m3 a vztahují se na standardní podmínky objem přepočtený na teplotu 293,15 K a atmosférický tlak 101,325 kPa. Tabulka č. 47: Imisní limit pro benzo(a)pyren (NV č. 597/2006 Sb.) Účel vyhlášení Ochrana zdraví lidí

Parametr / Doba průměrování Aritmetický průměr / Kalendářní rok

Hodnota imisního limitu 3 1 ng/m

Datum, do něhož musí být limit splněn 31.12. 2012

Cílový imisní limit byl překračován do roku 2007. V posledních třech letech již k překročení nedochází.

129


EKOTOXA s.r.o.

II.8 Vyhodnocení imisních koncentrací benzenu KONCENTRACE BENZENU V následující tabulce jsou uvedeny průměrné roční imisní koncentrace benzenu v Pardubickém kraji od roku 1998 do 2010. Koncentrace benzenu jsou měřeny pouze na dvou měřících stanicích v Pardubicích. Tabulka č. 48: Průměrné roční imisní koncentrace benzenu na stanicích v Pardubicích v letech 3 1998 - 2010 (µg/m ) Lokalita Pardubice - Rosice

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 3,6

1,0

1,6

1,6

2,3

Pardubice Dukla

1,9

2,6

0,5

1,2

3,9

2,8

0,9

1,2

1,0

1,4

1,6

1,7

Obrázek č. 36: Průměrné roční imisní koncentrace benzenu na stanicích v Pardubicích v letech 1998 - 2010


3

)

Průměrné roční imisní koncentrace benzenu Srovnání s imisním limitem pro ochranu zdraví lidí 6 5 4 3 2 1 0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Pardubice-Rosice

130

Pardubice Dukla

IL


EKOTOXA s.r.o.

TREND KONCENTRACÍ BENZENU V ČASOVÉ ŘADĚ Následně jsou graficky znázorněny průměrné měsíční imisní koncentrace benzenu doplněné regresní křivkou. Obrázek č. 37: Zobrazení časových řad průměrných měsíčních imisních koncentrací benzenu 3 (µg/m ) na stanicích v Pardubickém kraji

Časová řada průměrných měsíčních imisních koncentrací benzenu EPAOA Pardubice Rosice


3

)

10,0

7,5

5,0

2,5

0,0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Časová řada průměrných měsíčních imisních koncentrací benzenu EPAUA Pardubice Dukla


3

)

10,0

7,5

5,0

2,5

0,0 2005

2006

2007

2008

131

2009

2010


EKOTOXA s.r.o.

SROVNÁNÍ S IMISNÍMI LIMITY PRO BENZEN Hodnoty misních limitů udává Nařízení vlády č. 597/2006 Sb., kterým se stanoví imisní limity a podmínky a způsob sledování, posuzování, hodnocení a řízení kvality ovzduší. Hodnoty imisních limitů jsou vyjádřeny v µg/m 3 a vztahují se na standardní podmínky objem přepočtený na teplotu 293,15 K a atmosférický tlak 101,325 kPa. Tabulka č. 49: Imisní limit a mez tolerance pro benzen (NV č. 597/2006 Sb.) Účel vyhlášení

Parametr / Doba průměrování Aritmetický průměr / 1 rok

Hodnota imisního limitu 3 5 g/m


Ochrana zdraví lidí Poznámka: * mez tolerance se od 1. ledna 2005 snižuje tak, aby dosáhla 1. ledna 2010 nulové hodnoty. V letech 2005 až 2009 byly meze tolerance následující: 2005 2006 2007 2008 2009 3 3 3 3 3 5 g/m 4 g/m 3 g/m 2 g/m 1 g/m

Zjištěné průměrné roční imisní hodnoty benzenu ve sledovaných letech nepřekračují imisní limit pro ochranu zdraví lidí.

132


EKOTOXA s.r.o.

II.9 Vyhodnocení imisních koncentrací těžkých kovů KONCENTRACE TĚŽKÝCH KOVŮ V následujících tabulkách jsou shrnuty průměrné roční imisní koncentrace těžkých kovů (arsenu, kadmia, niklu a olova) v letech 2005 - 2010 na stanicích v Pardubickém kraji. 3

Tabulka č. 50: Průměrné roční imisní koncentrace těžkých kovů (ng/m ) na stanicích v Pardubickém kraji v letech 2005 - 2010 znečišťující látka

Lokalita

Arsen Arsen Arsen Arsen

Pardubice Dukla Svitavy Svratouch Ústí nad Orlicí - Podměstí Pardubice Dukla Svitavy Svratouch Ústí nad Orlicí - Podměstí

2005

2006

2007

2008

2009

2010

1,4

0,9

1,2 0,7 0,5 1,0

1,3 1,5 0,8 1,7

0,4 0,3 0,2 0,4

0,3 0,8 0,2 0,3

1,5 0,6 0,3 0,9

0,9 0,7 0,4 1,3

9,1 5,3 4,3 7,7

8,7 7,7 4,9 9,9

1,2 0,5 1,8

2,0

1,1

Kadmium Kadmium Kadmium Kadmium

0,4 0,5

0,5

0,3

Nikl Nikl Nikl Nikl

1,4

1,0

1,7 0,9

Pardubice Dukla Svitavy Svratouch Ústí nad Orlicí - Podměstí Pardubice Dukla Svitavy Svratouch Ústí nad Orlicí - Podměstí

0,3

0,2 0,2

1,1 0,4

1,0

Olovo Olovo Olovo Olovo

0,7

0,4

9,2

5,6

10,4 5,1

10,6

8,7

6,4

8,5 5,9

SROVNÁNÍ S IMISNÍMI LIMITY Arsen, kadmium, nikl a olovo mají v Nařízení vlády č. 597/2006 Sb. stanoveny maximální roční přípustné průměry. Tabulka č. 51: Imisní limit pro arsen, (NV č. 597/2006 Sb.) Účel vyhlášení Ochrana zdraví lidí




Tabulka č. 52: Imisní limit pro kadmium, (NV č. 597/2006 Sb.) Účel vyhlášení Ochrana zdraví lidí




Tabulka č. 53: Imisní limit a mez tolerance pro nikl, (NV č. 597/2006 Sb.) Účel vyhlášení Ochrana zdraví lidí



133



EKOTOXA s.r.o.

Tabulka č. 54: Imisní limit pro olovo, (NV č. 597/2006 Sb.) Účel vyhlášení Ochrana zdraví lidí


Hodnota imisního limitu 3 0,5 g/m

V následujících grafech jsou roční průměrné koncentrace těžkých kovů srovnány s jejich imisními limity pro ochranu zdraví. V žádném hodnoceném parametru k překročení nedošlo. 3

Obrázek č. 38: Porovnání průměrných ročních imisních koncentrací arsenu (ng/m ) na stanicích v Pardubickém kraji s imisním limitem pro ochranu zdraví lidí Průměrné roční imisní koncentrace As Srovnání s cílovým imisním limitem pro ochranu zdraví lidí


3

)

6 5 4 3 2 1 0 2005

2006

Pardubice Dukla

2007 Svitavy

2008

Svratouch

2009

2010


IL

3

Obrázek č. 39: Porovnání průměrných ročních imisních koncentrací kadmia (ng/m ) na stanicích v Pardubickém kraji s imisním limitem pro ochranu zdraví lidí Průměrné roční imisní koncentrace Cd Srovnání s cílovým imisním limitem pro ochranu zdraví lidí


3

)

5 4 3 2 1 0 2005 Pardubice Dukla

2006

2007 Svitavy

2008

Svratouch

134

2009

2010


IL


EKOTOXA s.r.o.

3

Obrázek č. 40: Porovnání průměrných ročních imisních koncentrací niklu (ng/m ) na stanicích v Pardubickém kraji s imisním limitem pro ochranu zdraví lidí Průměrné roční imisní koncentrace Ni Srovnání s cílovým imisním limitem pro ochranu zdraví lidí


3

)

20

15

10

5

0 2005 Pardubice Dukla

2006 Svitavy

2007

2008

2009

2010


Svratouch

IL

3

Obrázek č. 41: Porovnání průměrných ročních imisních koncentrací olova (ng/m ) na stanicích v Pardubickém kraji s imisním limitem pro ochranu zdraví lidí Průměrné roční imisní koncentrace Pb Srovnání s cílovým imisním limitem pro ochranu zdraví lidí


3

)

500 400 300 200 100 0 2005 Pardubice Dukla

2006 Svitavy

2007

2008

Svratouch

135

2009

2010


IL


EKOTOXA s.r.o.

III. VYHODNOCENÍ OBLASTÍ SE ZHORŠENOU KVALITOU OVZDUŠÍ Zdroj: KÚ PK, www.chmi.cz Oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší se podle zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění vymezují jako území, na kterém došlo k překročení hodnoty imisního limitu pro jednu nebo více znečišťujících látek. Tabulka č. 55: Území, kde došlo k překročení hodnot imisních limitů pro ochranu zdraví pro PM10, NO2 a benzen a cílových imisních limitů pro ochranu zdraví pro benzo(a)pyren v rámci území PaK (v % plochy území) Území

2008 Pardubický kraj Česká republika 2009 Pardubický kraj Česká republika 2010 Pardubický kraj Česká republika

PM10 (r IL)

PM10 (d IL)

0,45

2,73

0,55 1,86

NO2 (r IL)

As (CIL)

Souhrn překročení CIL (bez O3)

Benzen (r IL)

Souhrn překročení IL

B(a)P (CIL)

0,08

0,02

2,80

3,60

3,66

4,42

0,03

0,01

4,44

2,31

2,31

5,43 21,21

0,03

0,001

5,43 21,21

1,31 14,47

0,01

1,31 14,47

IL – imisní limit, CIL – cílový imisní limit, dIL – 24hodinový imisní limit, rIL – roční imisní limit

Tabulka č. 56: Území, kde došlo k překročení hodnoty cílového imisního limitu pro ochranu zdraví lidí pro troposférický ozon (v % plochy území) Území Pardubický kraj 2008 Pardubický kraj 2009 Pardubický kraj 2010

Troposférický ozon 66,50 45,89 2,21

V následujících mapách jsou znázorněny oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší v Pardubickém kraji v letech 2008 až 2010. Jedná se o území, kde došlo k překročení imisního limitu pro ochranu zdraví lidí. Vysvětlivky k OZKO: Oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší (OZKO) Mapy jsou konstruovány ve čtvercové síti 1x1 km. Jestliže je překročen imisní limit nebo imisní limit včetně meze tolerance, potom je čtverec barevně označený, jinak je prázdný. Imisní limity pro ochranu zdraví lidí  2008-09 překročení imisního limitu, případně zvýšeného o mez tolerance (SO2, CO, PM10, Pb; s mezí tolerance – NO2, benzen) červeně - překročení imisního limitu alespoň jedné výše uvedené znečišťující látky  2010 překročení imisního limitu (SO2, CO, PM10, NO2, benzen, Pb) červeně - překročení imisního limitu alespoň jedné výše uvedené znečišťující látky 136


EKOTOXA s.r.o.

III.1 OZKO – Pardubický kraj – 2008 Obrázek č. 42: Oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší v Pardubickém kraji v roce 2008

Vymezení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší - 0 % území.

137


EKOTOXA s.r.o.


Vymezení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší - 0 % území.

138


EKOTOXA s.r.o.


Vymezení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší - 5,4 % území. Tabulka č. 57: Vymezení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší (v % území) Stavební úřad

PM10 (d IL)

Magistrát města Pardubic Městský úřad Lázně Bohdaneč Městský úřad Sezemice Úřad městského obvodu Pardubice II Úřad městského obvodu Pardubice VII Úřad městského obvodu Pardubice I Úřad městského obvodu Pardubice III Úřad městského obvodu Pardubice IV Úřad městského obvodu Pardubice V Úřad městského obvodu Pardubice VI Městský úřad Jevíčko Městský úřad Moravská Třebová Městský úřad Lanškroun Obecní úřad Tatenice

0,4 0,3 1,0 82,4 61,1 91,3 54,0 24,9 55,1 9,0 34,8 45,8 5,7 60,5

139


EKOTOXA s.r.o.

Tabulka č. 58: Překročení hodnoty cílového imisního limitu pro benzo(a)pyren (v % území) Stavební úřad

B(a)P

Magistrát města Pardubic Městský úřad Lázně Bohdaneč Městský úřad Jevíčko Městský úřad Litomyšl Městský úřad Moravská Třebová Městský úřad Polička Městský úřad Svitavy Městský úřad Bystré Městský úřad Česká Třebová Městský úřad Choceň Městský úřad Jablonné nad Orlicí Městský úřad Králíky Městský úřad Lanškroun Městský úřad Letohrad Městský úřad Ústí nad Orlicí Městský úřad Vysoké Mýto Městský úřad Žamberk

2,3 0,3 0,9 1,6 2,0 2,0 3,5 1,3 7,5 1,2 2,5 1,8 4,6 3,6 4,3 1,3 1,4

140


EKOTOXA s.r.o.

H) PODROBNOSTI O NOVÝCH OPATŘENÍCH KE ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ Dle § 7 odst. 9 zákona o ochraně ovzduší se z PZKO vychází při výkonu veřejné správy na krajské a místní úrovni, zejména při územním plánování, územním rozhodování a povolování staveb nebo jejich změn a při posuzování vlivů staveb nebo technologií na životní prostředí. Opatření v následujících tabulkách, v části Plánovaná opatření ke zlepšení kvality ovzduší na úrovni území Pardubického kraje, jsou aplikována Pardubickým krajem a KÚ Pardubického kraje v rozsahu jim svěřených kompetencí, tj. při: postupu podle právních předpisů, zejména podle:  zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), ve znění pozdějších předpisů;  zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci), ve znění pozdějších předpisů;  zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí) ve znění pozdějších předpisů;  zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon);  vydávání vyjádření k podpoře z OPŽP,  zpracovávání koncepcí na úrovni kraje,  správě majetku kraje a jiných samosprávných činnostech PaK apod. Tabulka č. 59: Vztah plánovaných opatření na úrovni území Pardubického kraje k prioritám stanoveným v PZKO Celkové priority PZKO

Plánovaná opatření na úrovni území Pardubického kraje

snížení imisní zátěže suspendovanými částicemi

PaK-R1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17

velikostní frakce PM10 snížení emisí oxidů dusíku

PaK-R3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 13, 14

snížení emisí těkavých organických látek a amoniaku

PaK-R3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 13, 14

Poznámka: Kód opatření v tabulce je kompletní jen u prvního označení v řadě, dále jsou uvedena jen pořadová čísla opatření.

141


EKOTOXA s.r.o.

Dále jsou uvedeny priority PZKO PaK pro následující roky (zůstávají zachovány priority z roku 2009). Priorita 1: Snížení imisní zátěže suspendovanými částicemi velikostní frakce PM10 Nejvýznamnější prioritou celé ČR (a potažmo i Pardubického kraje) je dodržení imisních limitů pro prach – frakce PM10 (Priorita 1 - vzhledem k tomu, že v roce 2006 a následně i v roce 2010 byly na území Pardubického kraje vyhlášeny oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší pro překračování imisních limitů pro suspendované částice frakce PM10). Priorita 2: Snížení emisí oxidů dusíku S přihlédnutím k tomu, že dalším hlavním problémem ČR, případně i kvality ovzduší Pardubického kraje, je nejnižší relativní rezerva pro překročení krajského emisního stropu pro oxidy dusíku (15.2 % v roce 2010), jsou druhou prioritou emise této škodliviny (Priorita 2). Z výše uvedených zdrojových analýz vyplývá, že dominantním zdrojem emisí oxidů dusíku jsou velké zdroje znečišťování ovzduší (kategorie REZZO1). Dalším významným zdrojem emisí oxidů dusíku je doprava. Priorita 3: Snížení emisí těkavých organických látek a amoniaku Snížení těkavých organických látek a amoniaku je zařazeno jako Priorita 3 (VOC - prekurzory tvorby přízemního ozónu, jehož imisní limity jsou překračovány na celém území kraje, případně na většině území ČR a současně byl překročen – i když jen velmi mírně (1% v roce 2009) – krajský strop pro emise amoniaku, v roce 2010 byl díky nové metodě bilancování amoniaku těsně splněn).

142


EKOTOXA s.r.o.

H.1. Seznam a popis navrhovaných opatření nebo projektů, které jsou součástí programu Přehled navrhovaných opatření na úrovni Pardubického kraje Přehled navrhovaných opatření je zpracován formou tabulek reflektujících požadavky uvedené v příloze B k formuláři 7, který byl součástí tabulky k notifikaci dle článku 22 Směrnice 2008/50/ES. Legenda k tabulkám: a. b. c. d. e. f. g. h. i.

Pořadové číslo opatření Srozumitelný název opatření Stručný a výstižný popis opatření, zhodnocení přínosu opatření Správní úroveň, která rozhodla a zodpovídá za realizované opatření: "A": lokální; "B": regionální; "C": národní Kódy druhu opatření: "A": ekonomické/finanční; "B": technické; "C": vzdělávací/informační; "D": jiné "A"= ano; "N"= ne. Regulace=usměrňování, úprava, řízení; udržování sledované veličiny na hodnotě přibližně stejné, nebo měnící se podle určitých podmínek či pravidel. Kdy opatření nabylo účinnosti, případně v jakém časovém horizontu bude přijaté opatření dokončeno a nabude účinnosti: "A": krátkodobý; "B": střednědobý (cca 1 rok); "C": dlouhodobý Sektor, na který je opatření cíleno: "A": doprava; "B": průmysl a energetika; "C": zemědělství; "D": obchodní a bytové zdroje (lokální topeniště); "E": jiné Územní rozsah dotčených zdrojů: lokální, PaK, celá ČR

Poznámka: Kód opatření se skládá z: PaK (Pardubický kraj), R – opatření na regionální úrovni (Pardubický kraj), M – opatření na místní úrovni (města a obce Pardubického kraje).

143


EKOTOXA s.r.o.

Tabulka č. 60: Plánovaná opatření ke zlepšení kvality ovzduší na úrovni území Pardubického kraje Opatření v oblasti dopravy a liniových zdrojů znečišťování ovzduší a. Kód opatření b. Název opatření c. Popis opatření

PaK-R1 Čištění povrchu komunikací ve Správě silnic Pardubického kraje Příspěvky PaK na zvýšenou četnost čištění komunikací nad rámec legislativních požadavků. Opatření má za úkol snížit emise TZL z pozemních komunikací ve Správě silnic kraje.

PaK-R2 Snížení emisí prachu výsadbou izolační zeleně Omezení prašnosti z liniových zdrojů znečišťování ovzduší a parkovišť cílenou výsadbou vhodně umístěné a vhodně vybrané ochranné zeleně (stromy, keře).

PaK-R3 Obnova vozového parku PaK Postupná ekologizace vozového parku PaK nákupem nízkoemisních motorových vozidel.

PaK-R4 Omezení automobilové dopravy při smogových situacích KÚ PaK v období smogových stavů bude nadále informovat širokou veřejnost s apelem na preferování veřejné dopravy oproti individuální dopravě.

Připravit projekt výsadby izolační Vypracovat harmonogram čištění zeleně kolem vybraných komunikací komunikací, který bude optimalizovat ve správě SSPaK (využití dotací ze již realizovaná opatření a doporučí OPŽP). nová, cílená na obydlené oblasti.


B (PaK)

B (PaK)

B (KÚ PaK)

B (PaK)

A (ekonomické/finanční), D (organizační) Ano 2012 - 2013 A (krátkodobé) A

B, (technické)

B, (technické)

C (informační)

Ano průběžně C (dlouhodobé) A



PaK

PaK Opatření je závislé na finančních prostředcích v rozpočtu PaK

PaK

f. Je opatření regulativní? [A/N] g. Časový rámec nabytí účinnosti opatření h. Dotčená odvětví, která jsou zdrojem znečištění i. Územní rozsah dotčených zdrojů PaK j. Vysvětlující poznámky, jsou-li Opatření je závislé na finančních potřebné prostředcích v rozpočtu PaK

144


EKOTOXA s.r.o.

Opatření v oblasti dopravy a liniových zdrojů znečišťování ovzduší a. Kód opatření b. Název opatření c. Popis opatření

PaK-R5 Rozvoj environmentálně příznivé dopravní infrastruktury Podporovat a prosazovat veškerá opatření ke snížení osobní a nákladní automobilové dopravy, zejména rozvoj veřejné (hromadné) dopravy a integrovaných dopravních systémů v komplexní podobě ve vazbě na aplikaci dalších opatření: - Vyvedení dopravy z hustě osídlených oblastí. - Obnova vozového parku (zejména využívání vozidel s alternativním pohonem). - Čištění povrchu komunikací. - Zavedení zón snížené rychlosti. - Rozvoj pěších zón a cyklostezek.

d. Správní úroveň, na které bylo B (KÚ PaK) opatření přijato e. Druh opatření B (technické), D (organizační) f. Je opatření regulativní? [A/N] A g. Časový rámec nabytí účinnosti průběžně opatření C (dlouhodobé) h. Dotčená odvětví, která jsou A zdrojem znečištění i. Územní rozsah dotčených zdrojů PaK j. Vysvětlující poznámky, jsou-li potřebné

PaK-R6 Modernizace silnic ve vlastnictví kraje Podporovat a prosazovat veškerá opatření k opravám silnic ve vlastnictví kraje s tím, že opravy mají vliv nejen na vlastní dopravu (plynulost, rychlost), ale současně i na kvalitu ovzduší (snížení TZL).

B (KÚ PaK) B (technické) N 2013-2014 C (dlouhodobé) A PaK

145


EKOTOXA s.r.o.

Opatření v oblasti středních, velkých a zvláště velkých stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší a. Kód opatření b. Název opatření c. Popis opatření

PaK-R7 Územní plánovaní Využití ploch v územně plánovacích dokumentacích (ÚPD) musí respektovat kvalitu ovzduší v lokalitě a vzdálenost případného zdroje emisí znečišťujících nebo pachových látek od obytné zástavby. V případě ploch, u kterých jejich využití nevyloučí umisťování zdrojů emisí znečišťujících nebo pachových látek, pořizovatel ÚPD stanoví podmínky z hlediska ochrany ovzduší pro využití těchto ploch, zejména vhodně volit přípustný druh činností (podnikatelských aktivit, výrob), rozsah a kapacitu nových zdrojů, umísťovat pouze stacionární zdroje znečišťování ovzduší vybavené technologiemi zajišťujícími minimalizaci emisí znečišťujících nebo pachových látek atd.

d. Správní úroveň, na které bylo B (PaK) opatření přijato e. Druh opatření B (technické), D (organizační) f. Je opatření regulativní? [A/N] Ano g. Časový rámec nabytí účinnosti průběžně opatření C (dlouhodobé) h. Dotčená odvětví, která jsou A zdrojem znečištění i. Územní rozsah dotčených zdrojů PaK j. Vysvětlující poznámky, jsou-li potřebné

PaK-R8 Umisťování a povolování nových zdrojů znečišťování ovzduší, včetně jejich změn Technické řešení zdrojů emisí znečišťujících látek (ať v lokálním či regionálním měřítku), zejména TZL, jejich prekurzorů (SO2, NOx, VOC, NH3), a PAH, navrhovat tak, aby emise ze zdroje byly omezeny v maximální možné míře (aplikace nejlepších známých technologií). Zdroje, které by mohly být potenciálním významným zdrojem emisí pachových látek, by měly být umísťovány vždy s ohledem na riziko překročení přípustné míry obtěžování zápachem (tzn. respektovat vzdálenost zdroje od obytné zástavby). U těchto zdrojů bude vyžadováno technické opatření k omezení emisí pachových látek (např. účinné zákryty). Při výstavbě nových ostatních stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší s emisemi VOC by mělo být instalováno zařízení s minimální produkcí emisí VOC (např. využití technologie bez použití organických rozpouštědel, přednostní využívání přípravků s nízkým obsahem VOC, instalace zařízení k omezování emisí VOC). Případné zvýšení emisí lze na straně imisního zatížení kompenzovat vhodným opatřením eliminujícím nově vnesené emise (např. výsadba izolační zeleně, omezení emisí na jiném zdroji ve stejné lokalitě apod.). Při rekonstrukcích stávajících ostatních stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší s emisemi VOC by mělo být instalováno zařízení s minimální produkcí emisí VOC (např. využití technologie bez použití organických rozpouštědel, přednostní využívání přípravků s nízkým obsahem VOC, instalace zařízení k omezování emisí VOC). B (PaK) B (technické), D (organizační) Ano průběžně C (dlouhodobé) A PaK

146


EKOTOXA s.r.o.


Opatření v oblasti středních, velkých a zvláště velkých stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší PaK-R9 Stanovování emisních limitů u zdrojů znečišťování ovzduší mimo rámec IPPC

PaK-R10 Stanovování emisních limitů u zdrojů znečišťování ovzduší podléhajících IPPC Krajský úřad bude požadovat u nových a při rekonstrukci stávajících středních a velkých zdrojů znečišťování Při výstavbě nových a při ovzduší, emitujících TZL, jejich prekurzory (SO2, NOx, VOC, NH3), a PAH, aby byly plněny takové hodnoty rekonstrukcích stávajících zdrojů emisních limitů těchto látek, které jsou dosažitelné při použití nejlepších známých technologií, ve vtahu k emisím znečišťování ovzduší podléhajících těchto znečišťujících látek. zákonu o integrované prevenci a omezování znečištění budou Při použití nejlepších známých technologií je možné dosáhnout například následujících emisních hodnot: stanovovány emisní limity 3  spalovací zdroje na zemní plyn obecně - NOx max. 80 mg/m ; odpovídající hodnotám emisí 3  spalovací zdroje na ostatní plynná paliva (mimo zemní plyn) obecně - NOx max. 100 mg/m ; dosažitelných za použití BAT (viz 3  spalovací zdroje na kapalná paliva obecně - NOx max. 120 mg/m ; referenční dokumenty o BAT, závěry  stacionární pístové spalovací motory na plynná paliva obecně (např. kogenerační jednotky) - NOx max. 250 o BAT). 3 mg/m ; 3  plynové turbíny obecně - NOx max. 30 mg/m ; 3  spalovací zdroje na biomasu obecně – TZL max. 30 mg/m (tepelný příkon zdroje < 15 MW), TZL max. 103 3 3 20 mg/m (tepelný příkon zdroje > 15 MW), SO2 max. 100 mg/m , NOx max. 300 mg/m ; 3  ostatní (technologické) zdroje s emisemi TZL - obecně max. 10 mg/m . (vztažné podmínky odpovídající emisnímu limitu dle relevantního právního předpisu).

d. Správní úroveň, na které bylo B (PaK) opatření přijato e. Druh opatření B (technické) f. Je opatření regulativní? [A/N] Ano g. Časový rámec nabytí účinnosti průběžně opatření C (dlouhodobé) h. Dotčená odvětví, která jsou A zdrojem znečištění i. Územní rozsah dotčených zdrojů PaK j. Vysvětlující poznámky, jsou-li potřebné

B (PaK) B (technické) Ano průběžně C (dlouhodobé) A PaK

147


EKOTOXA s.r.o.

Opatření v oblasti středních, velkých a zvláště velkých stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší a. Kód opatření b. Název opatření c. Popis opatření

PaK-R11 PaK-R12 Stanovování podmínek provozu stacionárním zdrojům znečišťování ovzduší Kompenzační opatření Stanovovat přednostní využívání paliv (především plynná paliva, vhodné Opatření k omezení prašnosti cílenou výsadbou zeleně: druhy biomasy), jejichž spalováním dochází k minimální produkci emisí TZL omezení prašnosti cílenou výsadbou vhodně umístěné a vhodně a jejich prekurzorů (SO2, NOx). vybrané ochranné zeleně (stromy, keře) u zdrojů jako jsou silnice, parkoviště, lomy, skládky a jiných zdrojů (včetně bodových) V odůvodněných případech stanovovat sledování a hodnocení množství emitujících TZL; emisí TZL a jejich prekurzorů (SO2, NOx) pomocí systému kontinuálního péče o stávající i nově vysazenou zeleň; měření emisí (např. u spalovacích zdrojů na biomasu o tepelném příkonu výsadba rostlinných druhů s vysokou schopností zachycovat na zdroje > 15 MW). Sledování množství emisí TZL pomocí systémů svém povrchu prachové částice; nepřetržitého sledování emisí (např. prachoměry pro nepřetržitou kontrolu k posouzení kompenzace emisí TZL lze uplatňovat tabulku úletu TZL a stavu zařízení k omez. emisí). schopnosti listnatých stromů vázat prach (Hoppler, 1993) Ukládat opatření k omezení emisí TZL u zdrojů znečišťování ovzduší, např. zakrytování a odsávání prašných uzlů a následným čištěním odpadního plynu v zařízení k omezování emisí, provedení komunikací s bezprašným povrchem, pravidelné provádění čištění a skrápění komunikací a manipulačních ploch v areálech zdrojů, zakrytování (zaplachtování) deponií sypkých materiálů, skladování paliv, produktů spalování a jiných materiálů v uzavřených prostorách, skrápění a mlžení při prašných činnostech, zvlhčování a zakrývání sypkých materiálů při jejich transportu, větrolamy, budování zástěn a pásů izolační zeleně a další opatření k omezení prašnosti). B (PaK) B (PaK)

d. Správní úroveň, na které bylo opatření přijato e. Druh opatření B (technické), D (organizační) f. Je opatření regulativní? [A/N] Ano g. Časový rámec nabytí účinnosti průběžně opatření C (dlouhodobé) h. Dotčená odvětví, která jsou A zdrojem znečištění i. Územní rozsah dotčených zdrojů PaK j. Vysvětlující poznámky, jsou-li potřebné

B (technické) Ne průběžně C (dlouhodobé) A PaK

148

3

objem koruny (m ) 1000 750 500 250 5

vázání prachu kg/rok 2500 1900 1300 650 80


EKOTOXA s.r.o.


PaK-R13 Rozvoj environmentálně příznivé energetické infrastruktury Uplatňování regulativů stanovených Územní energetickou koncepcí. Rozvoj sítí CZT, který povede ke zlepšení kvality ovzduší.

Opatření v oblasti nakládání s energiemi PaK-R14 Podpora úspor a efektivního využívání energie Úspory tepelné energie – omezení tepelných ztrát při rozvodu tepla, tepelných ztrát budov, zlepšení regulace vytápění apod. Úspory elektrické energie.

Plynofikaci obcí nebo jejich částí. Rozvoj obnovitelných zdrojů energie (zejména „nespalovacích“ zdrojů), pokud nepovede ke zhoršení kvality ovzduší (obezřetnost v případě spalování biomasy).

d. Správní úroveň, na které bylo B (KÚ PaK) opatření přijato e. Druh opatření B (technické) f. Je opatření regulativní? [A/N] Ano g. Časový rámec nabytí účinnosti průběžně opatření C (dlouhodobé) h. Dotčená odvětví, která jsou B, D zdrojem znečištění i. Územní rozsah dotčených zdrojů PaK j. Vysvětlující poznámky, jsou-li potřebné

PaK bude pokračovat v postupné rekonstrukci všech budov ve svém vlastnictví (nemocnice, školy a další) s využitím zásad dosažení co nejvyšších úspor v energiích a dosažení minimalizace tepelných ztrát.

B (KÚ PaK) B (technické) Ne průběžně C (dlouhodobé) D PaK

149


EKOTOXA s.r.o.


Ostatní opatření ke zlepšení kvality ovzduší PaK-R16 PaK-R17 Technicko-organizační opatření u Dobrovolné dohody s provozovateli plošných zdrojů prašnosti zdrojů Výsadba rostlinných druhů s vysokou Úprava stávajících prašných ploch KÚ PaK bude usilovat o dobrovolné schopností zachycovat na svém (zpevňováním povrchů, dohody s významnými stacionárními povrchu prachové částice a následná zatravňováním, výsadbou ochranné zdroji znečišťování ovzduší pro jejich péče o zeleň. zeleně). dobrovolné omezování vlivu na ovzduší. Neomezovat stávající zeleň. Pravidelné čištění a skrápění ploch, na nichž dochází k sedimentaci Uplatňovat kompenzační opatření a resuspenzi TZL. (minimálně v rozsahu původní výsadby), pokud není možné Budování zástěn a pásů izolační zachovat stávající výsadbu. zeleně. PaK-R15 Zvyšování podílu zeleně

PaK-R18 Monitorování kvality ovzduší v kraji Inovace Státní Imisní Sítě a nástrojů hodnocení kvality ovzduší

Pozn.: platí i pro dočasné zdroje prašnosti (stavby, demolice, dočasné skládky sypkých materiálů, apod.).

d. Správní úroveň, na které bylo B (PaK) opatření přijato e. Druh opatření B, (technické) f. Je opatření regulativní? [A/N] Ne g. Časový rámec nabytí účinnosti Průběžně opatření C (dlouhodobé) h. Dotčená odvětví, která jsou A, B, C, D zdrojem znečištění i. Územní rozsah dotčených zdrojů PaK j. Vysvětlující poznámky, jsou-li potřebné

B (PaK)

B (PaK)

B (PaK)

B, (technické) Ne Průběžně C (dlouhodobé) A, B, C, D

D (dobrovolná dohoda) Ne průběžně C (dlouhodobé) B

B, (technické) Ne 2013 B (střednědobé) A, B, C, D

PaK

PaK

PaK

Poznámka: na základě připomínky MŽP, č.j. 50365/ENV/12 ze 4 července, je opatření PaK-R18 uvedeno pouze v této tabulce v textové podobě, ale ne již v xls souboru Annex B (opatření nesnižuje imisní zátěž, pouze zkvalitňuje stávající monitorovací síť)

150


EKOTOXA s.r.o.

Plánovaná opatření ke zlepšení kvality ovzduší na úrovni obcí Opatření na území Pardubického kraje jsou doplněna plánovanými opatřeními na lokální úrovni (část části Plánovaná opatření ke zlepšení kvality ovzduší na úrovni obcí) a na úrovni nejvýznamnějších zvláště velkých a velkých zdrojů emisí v Pardubickém kraji (část Plánovaná opatření ke zlepšení kvality ovzduší na úrovni nejvýznamnějších zdrojů emisí). Opatření na lokální úrovni jsou aplikována jednotlivými obcemi v rámci svěřených kompetencí v oblasti státní správy a v rámci kompetencí v oblasti samosprávy obcí. Opatření na úrovni nejvýznamnějších zdrojů emisí jsou aplikována jednotlivými průmyslovými podniky v rámci podnikového řízení oblasti ochrany životního prostředí. Tabulka č. 61: Vztah plánovaných opatření na úrovni obcí a nejvýznamnějších zdrojů emisí k prioritám stanoveným v PZKO Celkové priority PZKO

Plánovaná opatření na úrovni obcí

Plánovaná opatření na úrovni nejvýznamnějších zdrojů emisí

snížení imisní zátěže suspendovanými částicemi velikostní frakce PM10 snížení emisí oxidů dusíku

PaK-M1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10,11,12

PaK-P1, 2, 3, 4

PaK-M1, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11

PaK-P1, 2, 4

snížení emisí těkavých organických látek a amoniaku

PaK-M3, 4, 5, 6, 7, 9, 10,11

PaK-P4, 5, 6, 7, 8

Poznámka: Kód opatření v tabulce je kompletní jen u prvního označení v řadě, dále jsou uvedena jen pořadová čísla opatření z následujících tabulek.

151


EKOTOXA s.r.o.

Tabulka č. 62: Plánovaná opatření ke zlepšení kvality ovzduší na úrovni obcí Opatření v oblasti dopravy a liniových zdrojů znečišťování ovzduší a. Kód opatření b. Název opatření

PaK-M1 Ekologizace dopravy

c. Popis opatření

Plánovaná obměna vozidlového parku v majetku obcí (včetně vybudování doprovodné infrastruktury), obměna vozidlového parku městské hromadné dopravy, ekologizace existujících vozidel městské hromadné dopravy.

d. Správní úroveň, na které bylo A (obce) opatření přijato e. Druh opatření B (technické) f. Je opatření regulativní? [A/N] Ne g. Časový rámec nabytí účinnosti 2012 opatření A (krátkodobé) h. Dotčená odvětví, která jsou A zdrojem znečištění i. Územní rozsah dotčených zdrojů lokální j. Vysvětlující poznámky, jsou-li potřebné

PaK-M2 Čištění povrchu komunikací

PaK-M3 Informační kampaň k veřejnosti

PaK-M4 Kontroly malých zdrojů znečišťování ovzduší Pravidelná údržba a čištění silnic a Informační kampaně na úrovni obcí Kontrola dodržování povinností chodníků pro snížení reemise tuhých k problematice čistoty ovzduší a provozovatelů malých stacionárních znečišťujících látek z povrchů lokálních topenišť. Cíleně zaměřené zdrojů znečišťování ovzduší podle komunikací. Pořízení technického na občany pro podporu spalování ust. § 12 zákona o ochraně ovzduší, vybavení pro čištění a úklid environmentálně příznivých druhů tj. dodržování přípustné tmavosti komunikací, užití ekologických paliv, modernizaci kotlů a na zákaz kouře a přípustné míry obtěžování posypových materiálů. spalování odpadů. zápachem.

A (obce)

A (obce)

A (obce)

D (organizační), B (technické) Ne průběžně A (krátkodobé) A

C (informační) Ne 2012 A (krátkodobé) A, D

D (kontrolní) Ne průběžně A (krátkodobé) D

lokální

lokální

lokální

152


EKOTOXA s.r.o.

Opatření v oblasti lokálních topenišť a. Kód opatření b. Název opatření c. Popis opatření

PaK-M5 Obecně závazné vyhlášky o zákazu spalování vybraných druhů paliv Příprava obecně závazné obecní vyhlášky ke stanovení přípustných druhů paliv k vytápění objektů nebo k zákazu spalování nevhodných paliv a zejména odpadů.

d. Správní úroveň, na které bylo A (obce) opatření přijato e. Druh opatření D (legislativní) f. Je opatření regulativní? [A/N] Ano g. Časový rámec nabytí účinnosti 2012 opatření A (krátkodobé) h. Dotčená odvětví, která jsou B,D zdrojem znečištění i. Územní rozsah dotčených zdrojů lokální j. Vysvětlující poznámky, jsou-li potřebné

PaK-M6 Půjčky a dotace občanům na výměnu kotlů, zateplování domů. Nízkoúročené půjčky z fondu rozvoje bydlení a dotace na výměnu kotlů, zateplování domů, změnu způsobu vytápění objektů na environmentálně příznivější způsob vytápění.

PaK-M7 Ekologizace konkrétních bodových zdrojů znečišťování ovzduší Plánovaná plynofikace nebo rekonstrukce stávajících zastaralých energetických zdrojů u obecních budov jako úřady, mateřské a základní školy, objekty občanské vybavenosti apod.

PaK-M8 Omezení prašnosti z plošných a liniových zdrojů Zakrytování, zastřešení skládek sypkých materiálů, pravidelné skrápění otevřených skládek, pravidelný úklid a skrápění komunikaci a manipulačních ploch v areálu zdrojů

A (obce)

A (obce)

A (obce)

A (ekonomické, finanční) Ne průběžně B (střednědobé) D

B (technické) Ne 2012 - 2014 B (střednědobé) D

B (technické) Ne průběžně C (dlouhodobé) A

lokální

lokální

lokální

153


EKOTOXA s.r.o.

Opatření v oblasti nakládání s energiemi a. Kód opatření b. Název opatření

PaK-M9 Rozvoj environmentálně příznivé infrastruktury

c. Popis opatření

Rozvoj environmentálně příznivé infrastruktury zahrnuje plánovanou výstavbu rozvodů plynu a přípojek plynu, rozvodů centrálního zásobování teplem, omezování ztrát v rozvodech tepla.

d. Správní úroveň, na které bylo A (obce) opatření přijato e. Druh opatření B (technické) f. Je opatření regulativní? [A/N] Ne g. Časový rámec nabytí účinnosti 2012-2014 opatření B (střednědobé) h. Dotčená odvětví, která jsou D zdrojem znečištění i. Územní rozsah dotčených zdrojů lokální j. Vysvětlující poznámky, jsou-li potřebné

PaK-M10 Omezování vzniku emisí oxidu siřičitého, oxidů dusíku, těkavých organických látek. Územně plánovací opatření, požadavky na připojení nových záměrů na CZT, bezemisní zdroje jako např. tepelná čerpadla nebo na instalaci nízkoemisních zařízení spalujících zemní plyn popř. dřevo.

PaK-M11 Podpora úspor a efektivního využívání energie včetně některých OZE Rekonstrukce budov v majetku obcí (obecní úřady, nemocnice, školy a další) s využitím zásad dosažení co nejvyšších úspor v energiích a dosažení minimalizace tepelných ztrát.

PaK-M12 Opatření proti prašnosti z plošných a liniových zdrojů výsadbou izolační zeleně Opatření k omezení prašnosti cílenou výsadbou izolační zeleně na pozemcích ve vlastnictví obcí s možností využít dotací z OPŽP (osa 2).

A (obce)

A (obce)

A (obce)

D (organizační) Ano průběžně A (krátkodobé) A

B (technické) Ne 2012 - 2013 B (střednědobé) D

B (technické) Ne 2012-2014 B (střednědobé) A

lokální

lokální

lokální

154


EKOTOXA s.r.o.

Ostatní opatření ke zlepšení kvality ovzduší a. Kód opatření b. Název opatření c. Popis opatření

PaK-M13 Monitorování kvality ovzduší Podpora imisního monitoringu zapojením se do projektů imisního monitoringu nebo spolufinancováním projektů imisního monitoringu.

d. Správní úroveň, na které bylo A (obce) opatření přijato e. Druh opatření A (finanční), D (organizační), f. Je opatření regulativní? [A/N] Ne g. Časový rámec nabytí účinnosti 2012 opatření B (střednědobé) h. Dotčená odvětví, která jsou A,B,C,D zdrojem znečištění i. Územní rozsah dotčených zdrojů lokální j. Vysvětlující poznámky, jsou-li potřebné

Poznámka: na základě připomínky MŽP, č.j. 50365/ENV/12 ze 4 července, je opatření PaK-M13 uvedeno pouze v této tabulce v textové podobě, ale ne již v xls souboru Annex B (opatření nesnižuje imisní zátěž, pouze zkvalitňuje stávající monitorovací síť)

155


EKOTOXA s.r.o.

Tabulka č. 63: Plánovaná opatření ke zlepšení kvality ovzduší na úrovni nejvýznamnějších bodových zdrojů emisí Opatření v oblasti středních, velkých a zvláště velkých zdrojů znečišťování ovzduší a. Kód opatření b. Název opatření

c. Popis opatření

PaK-P1 Elektrárny Opatovice, a.s.rekonstrukce kotlů a odsíření

PaK-P2 PaK-P3 SYNTHESIA a.s.-TEPLÁRNA Holcim (Česko) a.s. – odprášení ZELENÁ LOUKA- Ekologizace provozu energetického zdroje s využitím fluidního spalování a ZP Opatření v následujících letech jsou Jedná se o modernizaci stávající 1. Výměna filtrů na odprášení rotační plánována s ohledem na požadavky teplárny Zelená Louka, kdy budou pece, 2012 směrnice 2010/75/EU o průmyslových vyměněny dva ze stávajících pěti Plánovaná cena : 3 237 000 Kč emisích, tak aby od 1. 7. 2020 mohly práškových granulačních kotlů a bude 2. Odprášení dopravy slínku 3 být splněny emisní limity 200 mg/m doplněna technologie záchytu Plánovaná cena : 4 980 000 Kč 3 pro SO2 a NOx a 20 mg/m pro TZL. škodlivin (odsíření, denitrifikace). U 3. Odprášení dopravních cest do To předpokládá snížení emisí SO2 o škodlivin s nejvyššími ročními předhomogenizační skládky cca 60% a emisí NOx o cca 40 % emisemi bude realizace záměru Plánovaná cena : 6 250 000 Kč oproti současnému stavu (emisní limit znamenat snížení emisí o cca 6,7 tun pro TZL 20 mg/m3 je plněn již tuhých znečišťujících látek, 12,5 tun Pokračování v odprášení dalších v současné době). Investice oxidu uhelnatého, 547,7 tun oxidů agregátů, 2014 spočívající v rekonstrukci kotlů a dusíku, 1080 tun oxidu siřičitého a Plánovaná cena : 6 250 000 Kč odsíření, v řádu miliard korun, by 206 000 tun oxidu uhličitého za rok. měly být zahájeny nejpozději v roce Předpoklad ukončení akce je konec Pokračování v odprášení dalších 2015. roku 2015. agregátů, 2015 Plánovaná cena : 6 250 000 Kč

d. Správní úroveň, na které bylo B (KÚ PaK) opatření přijato e. Druh opatření B (technické) f. Je opatření regulativní? [A/N] Ano g. Časový rámec nabytí účinnosti 2015-2020 opatření A (dlouhodobé) h. Dotčená odvětví, která jsou B zdrojem znečištění i. Územní rozsah dotčených zdrojů lokální j. Vysvětlující poznámky, jsou-li potřebné

PaK-P4 PARAMO, a.s. - plynofikace incinerátoru a rekonstrukce kotle K2 plynofikace incinerátoru spalující odplyny z provozu Asfalty – náhrada TTO rekonstrukce kotle K2 – dále bez spalování TTO v plánu: odstavení zdrojů – povozu HOSD a provozu P01

B (KÚ PaK)

B (KÚ PaK)

B (KÚ PaK)

B (technické) Ano 2013-2015 C (dlouhodobé) B



lokální

lokální

lokální

156


EKOTOXA s.r.o.

Opatření v oblasti středních, velkých a zvláště velkých zdrojů znečišťování ovzduší a. Kód opatření b. Název opatření c. Popis opatření

PaK-P5 Vejce.cz – snížení emise amoniaku

PaK-P6 Zemědělsko-obchodní družstvo Žichlínek – nákup aplikační techniky ke snížení amoniaku V provozovnách v Chrudimi a Předpokládá se snížení emisí po Svinčanech se bude nadále používat nákupu aplikační techniky - která je enzymatických přípravků, které snižují nedostatečná úhrnem za 8 000 obsah čpavku v trusu slepic. Enzymy 000Kč. jsou podávány v krmných směsích od výrobce Cerea Pardubice Jmenovitě jsou to Juka,3-fytáza ,Endo-1,4-betaxylanáza,Endo-beta –glukanáza u kuřat Biostrong.

d. Správní úroveň, na které bylo B (KÚ PaK) opatření přijato e. Druh opatření B (technické) f. Je opatření regulativní? [A/N] Ano g. Časový rámec nabytí účinnosti 2014 - 2015 opatření C (dlouhodobé) h. Dotčená odvětví, která jsou C zdrojem znečištění i. Územní rozsah dotčených zdrojů lokální j. Vysvětlující poznámky, jsou-li potřebné

PaK-P7 MORAS a.s. Moravany – snížení emisí amoniaku

PaK-P8 MACH DRŮBEŽ a.s. – snížení emisí amoniaku

Jsou připravovány projekty na snížení Bude se i nadále používat emisí amoniaku ve středisku Trusnov biotechnologických přípravků, které – výkrm prasat. Jedná se o stavbu snižují emise amoniaku. dvou nadzemních nádrží se zakrytím nebo nová stropní ventilace přes vodní lázeň.

B (KÚ PaK)

B (KÚ PaK)

B (KÚ PaK)

B (technické) Ano 2012-2015 C (dlouhodobé) C

B (technické) Ano 2012-2013 B (střednědobé) C

B (technické) Ano 2013-2015 C (dlouhodobé) C

lokální

lokální

lokální

157


EKOTOXA s.r.o.

H.2. Časový plán implementace opatření Časové plány implementace jednotlivých výše uvedených opatření jsou uvedeny zvlášť pro každé opatření a jsou rozdělena na krátkodobá (2012), střednědobá (2012-2013) a dlouhodobá (2015 a později). Součástí vyjádření provozovatele ČEZ (i když se na území PaK žádný zdroj provozovatele ČEZ nenachází) je i informace, že v souvislosti s implementací směrnice o průmyslových emisích, konkrétně přechodových režimů, bude upřesněn harmonogram ekologizace zdrojů Skupiny ČEZ v průběhu září 2012. Ekologizace zdrojů proběhne do 06/2020, tato další ekologizace přinese tedy opatření dlouhodobá (se zaměřením na období od roku 2020).

H.3. Odhad environmentálních přínosů navrhovaných opatření ke zlepšení kvality ovzduší Území Pardubického kraje je územím středně zatíženým místními emisemi a to také dává předpoklad dodržování v současnosti platných imisních limitů, pokud celé území ČR nebude pod vlivem nepříznivých rozptylových podmínek panujících po dlouhé časové období tak, aby byly překročeny denní imisní limity. Zabývat se odhadem environmentálních přínosů na straně imisních koncentrací (průměrných ročních i denních nebo hodinových) je bez patřičných nástrojů (spolehlivé rozptylové modely) více než problematické. Odborné odhady jsou sice uvedeny (v xls souboru plánovaných opatření), ale jejich spolehlivost je více než iluzorní. Navíc je nezbytné opětovně upozornit na skutečnost, že na dodržení nebo nedodržení imisních limitů má podstatně vyšší vliv meteorologická situace než vlastní výše bilancovaných emisí. Výše uvedené odstavce však nijak nesnižují význam jakýchkoli opatření (na všech kategoriích zdrojů znečišťování ovzduší) provedená nebo chystající se k zavedení v daném území.

158


EKOTOXA s.r.o.

I) SEZNAM RELEVANTNÍCH DOKUMENTŮ A DALŠÍCH ZDROJŮ INFORMACÍ I.1. Přehled souvisejících koncepčních dokumentů Přehled všech koncepčních dokumentů platných na území Pardubického kraje jsou uvedeny v následujících odkazech, přičemž výběr těch nejdůležitějších pro ochranu ovzduší byl již uveden výše v textu: http://www.pardubickykraj.cz/odbor-zivotniho-prostredi-a-zemedelstvi http://www.pardubickykraj.cz/koncepce

I.2. Seznam místních programů ke zlepšení kvality ovzduší v rámci Pardubického kraje Žádné město v PaK nikdy nemělo žádné PZKO zpracované.

I.3. Relevantní odkazy na webové stránky a další informace http://www.pardubickykraj.cz/uvodni-strana www.mzp.cz www.opd.cz www.chmi.cz http://www.zelenausporam.cz http://www.sfzp.cz http://www.opzp.cz Aktualizace Programu zlepšení kvality ovzduší Pardubického kraje 2009 Nařízení vlády č. 597/2006 Sb. o sledování a vyhodnocování kvality ovzduší Věstník MŽP 4/2010, 4/2011 Datové podklady KÚ Krajský integrovaný program zlepšení kvality ovzduší Moravskoslezského kraje, aktualizace 02/2012 Informace od provozovatelů nejvýznamnějších zdrojů znečišťování REZZO1 ovzduší Pardubického kraje, 04-05/2012 Srovnání výsledků celostátního sčítání dopravy 2005 a 2010 v Královéhradeckém a Pardubickém kraji, CDV, květen 2012 Nařízení vlády č. 597/2006 Sb. o sledování a vyhodnocování kvality ovzduší Věstník MŽP 4/2010, 4/2011 Datové podklady KÚ

159

AKTUALIZACE 2012 PROGRAMU KE ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ. Pardubický kraj

Recommend Documents