Aki "A"-t mond, mondjon "B"-t is! A "fél-igazság" felér a hazugsággal! Mi az igazság a víz(készlet)gazdálkodás. körül?

Reális Zöld Valóság vélemények! | Aki "A"-t mond, mondjon "B"-t is! A "fél-igazság" felér Copyright admin [email protected] http://realzoldek.hu/velemenyek/2010/01/18/aki-a-t-mond-mondjon-b-t-is-a-fel-igazsag-feler-a-hazu gsaggal-mi-az-igazsag-a-vizkeszletgazdalkodas-korul/

Aki "A"-t mond, mondjon "B"-t is! A "fél-igazság" felér a hazugsággal! Mi az igazság a víz(készlet)gazdálkodás körül? Aki "A"-t mond, mondjon "B"-t is! A "fél-igazság" felér a hazugsággal! Mi az igazság a víz(készlet)gazdálkodás körül? Kedves Kollégák! Az elmúlt időszak árvízi eseményei rávilágítottak az Alföld, és ezen belül a Tisza-völgy vízgazdálkodási problémáira, az árvíz-, belvíz-, aszály-sújtotta térségekben élők nehéz, szinte kilátástalan helyzetére. A sajtóban, a televíziókban egymás után jelentek meg híradások, riportok, interjúk, amelyek feszegették az elmúlt időszakban készült, majd sutba-dobott tervek, elfogadott és többször módosított törvények, ill. az eredeti és a módosított Vásárhelyi Terv (továbbfejlesztése?) VTT I. ütemének áttervezése és megvalósításának jelentős időbeli elhúzódása miatt, stb. előállt helyzetet. Ezek közül - a teljesség igénye nélkül - az alábbiakat emeljük ki: Sajtó: - 2010.01.09. Magyar Nemzet. Kulcsár Anna: Sok pénz hiányzik az árapasztó építéséhez. (Vásárhelyi Terv és a Beregi-tározó problémái. Emlékeztetőül: a VTT I. ütemében 6 árvízi árapasztó tározót kellett volna 2007-ig, komplexen, vidékfejlesztéssel együtt megvalósítani!) - 2010.01.15. Magyar Nemzet. Dombi Margit: Vétó után káosz. A Szamos-Kraszna köz gazdálkodói nem kérnek a vésztározókból. (árvízvédelem kontra gazdálkodók, jövő nemzedékek ombudsmanjának vétója a művelési korlátozásra vonatkozóan az árvízi árapasztó tározók területén, ill. a kompenzáció elmaradása, stb.). TV: És akkor megszólal a hivatásos környezetvédő is, aki Tisza ügyben féligazságokat mond, elismeri az árvíz, belvíz, aszály-problémát, elvileg a vízvisszatartás szükségességét is, de a megoldás módjáról (pl. a VTT eredeti, komplex, vidék-, terület-, valamint közlekedés-, és turizmus-fejlesztést is magába foglaló dokumentációjának korszerűsítéséről, a jelenleg megvalósult és kivitelezés alatt levő tározók felülvizsgálatának, a Csongrádi Vízlépcső és a Duna-Tisza-csatorna beruházás befejezésének szükségességéről, stb.) egy árva szó sem esik! Csak a jelenlegi és korábbi, kormányzó és ellenzéki pártok egymásra mutogatása, bűnbak-keresése "folyik", miközben kb. másfél-millió ember élet-, és vagyonbizonsága az igazi tét! http://www.hirtv.hu/?tPath=/view/videoview&videoview_id=9679 2010.01.13 11:40 Hír TV. Átokból áldás? – Zöld övezet (videó). Árvíz, belvíz, hó, eső és olvadás. Ismét több száz kilométernyi szakaszon van árvízvédelmi készültség Magyarországon. Törvényszerű-e, hogy évről évre több ezer kilométernyi területet önt el az ár? A természet, vagy inkább az emberi tevékenység a felelős a sorozatos árvízi katasztrófákért? Elhibázott gátépítések, túlságosan szűkre szabott árterek, hiányzó tározók, és nagy mennyiségű csapadék. Lehetne ezt másképp is csinálni? Valóban lehetne átokból akár áldássá is tenni az árvizet? - http://www.echotv.hu/20100116_gazdaforum.html 2010.01.16. Echo TV - Gazdafórum. Illés Zoltán – Czomba Sándor – Tisza VTT. Árvíz – belvíz – aszály – környezetvédelem. Tiszafüred, .. kb. 23 perc Én ott voltam az 1970. évi Tiszai árvíz utáni helyreállítási munkáknál Fehérgyarmaton és Penyigén, a 2000. évi Tiszai cián-, és nehézfém-szennyezés kapcsán Tiszalökön és Kiskörén, "testközelből" láttam a pusztítást, a pusztulást. Mindkettőnél az volt a közös vonás, hogy amíg az állami, politikai vezetői döntések lassan, bürokratikusan, késve születtek meg, addig a vízügyesek az ottélőkkel összefogva mentették, ami még menthető volt! Nem kellene a jövőben ezt a gyakorlatot továbbfolytatni, nem kellene megvárni amíg a klímaváltozás várható hatásai, az eddigieknél még nagyobb kárt okoznak! A jövőben is várható, árvíz-belvíz-aszály, valamint a cián-, és nehézfém-szennyezések kezelése integrált ágazati-, területi-, hálózati-, intézményi tervezést, komplex fejlesztést és finanszírozást (EU + hazai társfinanszírozás), valamint többcélú hasznosítási megoldásokat kíván, a vízkormányzás lehetőségének egyidejű biztosításával! Meg kellene kérdezni a vízügyeseket, hogy a Tiszalöki és a Kiskörei Vízlépcső, valamint a Tisza-tó (Világörökség része!) vízkormányzási lehetősége nélkül, hogy tudtuk volna kezelni 2000-ben, a tiszai ciánszennyezést? Az igazi környezetvédőknek meg kellene már szólalni, és fel kellene már végre emelni a szavukat a készülő Országos Vízgyűjtő-gazdálkodási Terv / OVGT véglegesítése előtt, annak érdekében, hogy az OVGT foglalkozzon érdemben az árvíz-, és belvíz-védelem, az aszály, a vízi-közlekedés-szállítás, a mezőgazdasági öntözés, a vízi-, vízparti turizmus, a kikötő-hálózat fejlesztésének komplex problémakörével is. Ehhez a meglevő vízlépcsők korszerűsítése, a Csongrádi Vízlépcső és a Duna-Tisza-csatorna megépítése (Duna-Tisza-közi Homokhátság vízpótlása, stb. miatt is!), további tározók megépítése (de a mélyfekvésű területeken (!), és nem a 30-40 évenkénti elöntésre tervezett helyeken és módon! lásd: Tiszaroff!) szükséges. Az Európai Unió Víz Keretirányelvét / EU - VKI az eredeti célkitűzéseknek megfelelően kellene alkalmazni, a környezetvédelem és a vízgazdálkodás között ésszerű kompromisszumok árán, az optimális megoldás kiválasztása, megvalósítása, és nem a problémák "szőnyeg alá söprése" érdekében! Ugyanez vonatkozik a Duna, a Dráva, a Rába, stb. esetére, valamint a készülő Európai Duna Stratégia / EDS kidolgozására is! A XIX. századból gr. Széchenyi István, Vásárhelyi Pál, és a XX-XXI. századból Mosonyi Emil akadémikus, a "vízépítés professzora" életművét, munkásságát, jövőbe-látását, intelmeit és javaslatait meg kellene már végre fogadni, amíg nem késő! Ehhez kívánok eredményes, hatékony munkát, és a végén sok sikert a következő Kormányoknak, az Alföldön, Kis-Alföldön, a Duna és a Tisza-mentén élők érdekében is! Baráti üdvözlettel: --

page 1 / 10

Reális Zöld Valóság vélemények! | Aki "A"-t mond, mondjon "B"-t is! A "fél-igazság" felér Copyright admin [email protected] http://realzoldek.hu/velemenyek/2010/01/18/aki-a-t-mond-mondjon-b-t-is-a-fel-igazsag-feler-a-hazug saggal-mi-az-igazsag-a-vizkeszletgazdalkodas-korul/ Péteri László okl.ép.mérnök, egyetemi tanársegéd ny.min.vez.főtanácsos, belkereskedelmiidegenforgalmi szakértő

mobil: 06 30 319 2033 ---------------------------------------------------------------------------- Kivonat az Európai Unió Víz Keretirányelve / EU–VKI célkitűzéseiből:

Az általános célokat az 1. cikk határozza meg:

„…Az áradások és aszályok hatásainak mérséklése, ..El kell érni az erősen módosított és mesterséges víztestek jó potenciálját és jó kémiai állapotát 15 év alatt. … A mesterséges és erősen módosított víztestek külön kategóriát képeznek, kijelölésük minden esetben csak az adott állapot javítási lehetőségeinek alapos vizsgálatát követően történhet meg. Ezeknél a víztesteknél, illetve víztest-részeknél, amelyek esetében a jó ökológiai állapot egyáltalán nem, illetve elviselhető mértékű ráfordításokkal nem állítható helyre, valamint a helyreállítás bizonyos vízhasználatokat (mint a vízerőművek, hajózás, árvízvédelem) döntően akadályozhat, nem a jó ökológiai állapot, hanem a jó ökológiai potenciál elérése a cél. A jó ökológiai állapot és a jó ökológiai potenciál meghatározása a Keretirányelv V. Mellékletében található táblázatok alapján történik. (hol van?)

Az erősen módosított víztestek kijelöléséhez elvégzett vizsgálatok során nem csak a már meglévő vízállapotokra, hanem az emberi beavatkozások következtében fellépő változásokra is tekintettel kell lenni. Ezekben az esetekben a döntési folyamat során alternatív környezeti lehetőségeket is vizsgálni kell.

(kivonat a VKI angol-magyar szövegéből. Lásd:…(16) energia-, közlekedési-, mezőgazdasági-, halászati-, regionális-. Idegenforgalmi feladatok integrálása a VKI-be! …(35) országhatárokon átterjedő vízgyűjtők – vízgyűjtő egészén kell koordinálni! Duna, Tisza, Dráva? …1. cikk (e) árvizek, aszályok hatásainak mérséklése, jó minőségű felszíni-, felszín alatti víz biztosítása!)

-----------------------------------------------------------------------------------------

[caption id="attachment_487" align="alignnone" width="374" caption="Tisza-völgy-ártéri területek"]

page 2 / 10


[/caption]

[caption id="attachment_489" align="alignnone" width="643" caption="Tisza-völgyi árapasztó-tározók"]

page 3 / 10


page 4 / 10

Reális Zöld Valóság vélemények! | Aki "A"-t mond, mondjon "B"-t is! A "fél-igazság" felér Copyright admin [email protected] http://realzoldek.hu/velemenyek/2010/01/18/aki-a-t-mond-mondjon-b-t-is-a-fel-igazsag-feler-a-hazug saggal-mi-az-igazsag-a-vizkeszletgazdalkodas-korul/ [/caption]

[caption id="attachment_490" align="alignnone" width="640" caption="Tisza-árvíz6"]

[/caption]

[caption id="attachment_491" align="alignnone" width="307" caption="Árvíz-Szolnok1b"]

page 5 / 10


[/caption]

[caption id="attachment_492" align="alignnone" width="307" caption="Árvíz-Szolnok1"]

[/caption]

[caption id="attachment_493" align="alignnone" width="307" caption="Árvíz-Szolnok2a"]

page 6 / 10


[/caption]

[caption id="attachment_494" align="alignnone" width="640" caption="Szeged-árvíz-vízügy"]

page 7 / 10


[/caption]

[caption id="attachment_495" align="alignnone" width="480" caption="Tisza-Kisköre-vízlépcső-légi"]

page 8 / 10


[/caption]

[caption id="attachment_496" align="alignnone" width="500" caption="Tiszalök_vízerőmű"]

page 9 / 10


[/caption]

page 10 / 10

Aki "A"-t mond, mondjon "B"-t is! A "fél-igazság" felér a hazugsággal! Mi az igazság a víz(készlet)gazdálkodás. körül?

Recommend Documents