■ Mikroö Mikroökonó konómia
A klasszikus közgazdaságtanon innen és túl, avagy az érem másik oldala 2011.09.12.
- A gazdasá gazdasági szereplő szereplőkkel, egyé egyéni dönté ntéshozó shozókkal foglalkozik - Általá ltalánosí nosítható tható viselkedé viselkedési jellemző jellemzőit keresi - Dönté ntési alternatí alternatí váit, gazdasá gazdasági reakció reakcióit vizsgá vizsgálja
■ Racionalitá Racionalitás és ön érdek (gazdasá (gazdasági racionalitá racionalitás) - A fogyasztó fogyasztó racionalitá racionalitása: haszonmaximalizá haszonmaximalizál ó - A vá vállalati racionalitá racionalitás: profitmaximalizá profitmaximalizál ó - A termelé termelési té tényező nyező k tulajdonosainak racionalitá racionalitása: annak haszná használatá latából,bé l,bérbeadá rbeadásából szá származó rmazó haszon maximalizá maximalizálása (munkabé (munkabér, bé bérleti dí díj, kamat, profit) - A kormá kormányzati, irá irányí nyítószervek racionalitá racionalitása: a tá társadalmi jó jól ét maximalizá maximalizál ása (??)
- Saját hasznosságát maximalizálja - Két kérdés: 1. Tényleg ez az egyén egyetlen motívuma?? 2. Képes-e a teljes racionalitásra??
■ HOMO OECONOMICUS(a gé gépember) - Önző nző és racioná racionális lé lény - Félresö lresöpri má mások érdekeit - Csak akkor ad, ha elő előnye szá származik - Csak akkor fizet, ha ké kényszer szorí szorítja - Korlá Korlátlan belá belátási ké képessé pesség - T ökéletes informá informáltsá ltság
■ Magatartás gazdaságtan (behavioral economics) - Altruizmus,méltányosság,reciprocitás - Büntetés és a csokoládé - Az egyenlőtlenségtől való viszolygás (csuklyás-majom esete az uborkával)
■Kísérletek
A teljes racionalitásról - Ultimátum játék - Diktátor játék
Ha már az evolúcióban sem bízhatunk, hogyan bízzunk közgazdaságtani döntéseinkben??
■Hogyan forog az agyunk? - A környezetünkhöz viszonyítunk - Mindig összehasonlítunk - Minden relatív - Nem vagyunk jók valszámból! (Kérdezzék a másodéveseket!)
■Tanulságok, ha úgy gondolják, hogy a piros valószínűbb 1.Tényleg nem jók valszámból 2.A golyónak nincs memóriája 3.Nincs is 50 000 forintunk!!
■Framing effect Szervdonor-program részvételi aránya: Belgium 85%↔Hollandia 28% Dánia 91% ↔Svédország 13% Anglia 79% ↔Franciaország 9% Mi az eltérés oka??
■Egy egyszerű példa A kaszinóban a ruletten egymás után kilencszer jött ki a fekete. A tét 50 000 Ft Hová tenné a zsetonjait?
■A framing effect (keretezési hatás) A lényeg a probléma tálalásában és nem magában a problémában van!!
■Framing effect Jelölje a kis négyzetbe,ha részt kíván venni a szervdonor programban! □
A framing effect (keretezési hatás)
■Framing effect Jelölje a kis négyzetbe,ha nem kíván részt venni a szervdonor programban! □
Egy ismeretlen eredetű járvány 600 ember halálát okozhatja. A járvány ellen két programot dolgoztak ki.
A: 1. kétszáz ember életét mentik meg biztosan 2. 1/3 valószínűséggel mindenki életét megmentik, 2/3 valószínűséggel egyikét sem
A framing effect (keretezési hatás) Egy ismeretlen eredetű járvány 600 ember halálát okozhatja. A járvány ellen két programot dolgoztak ki. B: 1. 400 ember hal meg bizonyosan 2. 1/3 a valószínűsége, hogy senki sem hal meg, 2/3 a valószínűsége, hogy mindenki meghal
Önök szeretné szeretnének vá vásárolni egy LCD televí televízió ziót. Egy boltban 180 000 FtFt-ért megtalá megtaláljá lják, ami keresnek. Ám eszü eszükbe jut, hogy egy má másik boltban ezt 600 FtFt-tal olcsó olcsóbban láttá tták. A bolt 15 perc sé sétára van. Átmenné tmennének a má másik boltba? IGEN
NEM
Önök munká munkájukhoz szeretné szeretnének vásárolni egy szé é p tollat. sz Egy író szerboltban 3000 FtFt-ért megtalá megtaláljá lják, ami keresnek. Ám eszü eszükbe jut, hogy egy má másik boltban ezt 20%20%-kal olcsó olcsóbban 2400 FtFt-ért lá láttá tták. A bolt 15 perc sé sétára van. Átmenné tmennének a má másik boltba? IGEN NEM
Játék az egész világ és játékos benne minden férfi és nő 2011.09.03.
■A já játék Dönté ntési helyzetek sorozata Készí szíts straté stratégiá giát!! Menj az optimá optimális straté stratégia menté mentén! Párkapcsolat, gazdasá gazdasági élet, snó snóbli, pó póker, sakk, kő kő-papí papír-olló… olló…
■A straté stratégiai já játék - Ellené Ellenérdekű rdekű felek kö közötti érdekkonfliktus (aszimmetrikus informá információ ció k) - A mimikri szent tudomá tudománya, azaz a blö blöff - Egyé Egyéni cé célok és optimalizá optimalizál ás(a kifizeté kifizetés) - Létezik tö tö kéletes straté stratégia? - A nemek harca já játék (inká (inkább dobj kocká kockával!)
5a
6
6a
5 3a
4
4a
3 2a 2 1a
■
■
■Játékelmé kelméleti modellek - A fogolydilemma - A dollá dollárárveré rverés - Közlegelők tragé tragédiá diája és a a potyautas magatartá magatartás
Kifizetési mátrix
Csökkent
Csökkent
-2;-2
Emel
Kifizetési mátrix
Vall
Nem vall
Vall
-5;-5
0;-10
Nem vall
-10;0
-2;-2
Emel ■Eladó Eladó 500 Ft min. ezeré ezerért!!
10;-10
-10;10 +2;+2
(Alkudni kö kötelező!) A MacbethMacbeth-effektus
■Néhány példa: Taxi vagy busz? A pocsék munkahely A pocsék házasság A pocsék film Concorde-csapda Bős-Nagymaros 4-es metró
Az adófizető dilemmája négyféle kimenetet eredményezhet (feltéve, hogy mindenki maga dönti el, fizet adót avagy sem): 1. Csak én fizetek adót 2. Csak én nem fizetek adót 3. Mindenki fizet adót 4. Senki sem fizet adót
■Potyautasok elő nyben!
„Ez az Én-angyalok Ők-ördö rdögök orszá országa!” ga!”
Kifizetési mátrix
Fizet
Nem fizet
Fizet
3
1
4
2
Nem fizet
A kifizetési mátrix az alábbiakban foglalható össze:
A legrosszabb kimenethez 1 pontot rendeltünk. Az egyén fizet adót, míg a többiek nem. Így az egyén költségeket vállal, de a közjavak nem jönnek létre, azok hasznából az egyén nem részesedhet. A legjobb megoldás pedig az, ha csak ő nem fizet adót, míg a többiek igen. Ez esetben az adócsalás tűnik racionális viselkedésnek. Ám ha ezt minden egyén hasonlóképpen látja, akkor a közjavak nem jönnek létre, illetve működésük rendkívül alacsony szinten történik. Vagyis az egyénileg racionális viselkedések össztársadalmi szinten összeomláshoz vezetnek.
Köszö szönöm a figyelmü figyelmüket!!
