A fiatal innovatív vállalkozások kihívásai és lehetőségei Balla Gergely Fiatal Vállalkozók Hete, Innovációs Nap Budapest, 2010. november 17.
Tartalom • Helyzetkép • Kihívások • Lehetőségek – Új finanszírozási lehetőség – YIC
2.
Tartalom • Helyzetkép • Kihívások • Lehetőségek
3.
Magyarország helyezése a nemzetközi versenyképességi rangsorokban 25
2002
2003
29
30
30
Helyezés
35 40
30
2004
2005
2006
2007
35
35
2008
2009
2010
31 35
33 39
39
45 50
38
45
41
42
47
55
52
60
58 62
65
WEF
IMD Forrás: World Economic Forum 4.
Innovatív vállalkozások aránya
Forrás: Innobarometer 2009
5.
Az innovációt bevezető vállalkozások bevételének összetétele 3
8
Az innováció jelentős bevételi forrás Nincs bevétel innovációból
6
10
7
2
10
2
6
11
8
8
45 42 47 48 54 52 56 56 62 58 62 68 60 70 67 62 71 75
Anglia
Észtország
Dánia
Litvánia
Svájc
Lengyelország
Svédország
Írország
Ausztria
EU-27
Franciaország
Forrás: Innobarometer 2009
Finnország
38 39 42 35 32 32 23 27 21 25 25 17 23 19 17 16 13 11 14 11 7 11 11 10 18 9 11 7 6 13 7 9 10 11 8 6
30
65
32 Magyarország
6
Németország
0%
3
Szlovénia
20%
6
Szlovákia
40%
4
Spanyolország
60%
8
Csehország
80%
3
Portugália
100%
Az innováció a bevétel elsődleges forrása Az innováció nem jelentős bevételi forrás
6.
A cégek reakciója a pénzügyi és gazdasági világválságra
Forrás: Innobarometer 2009
7.
Tartalom • Helyzetkép • Kihívások • Lehetőségek
8.
Globális kihívások Információ robbanás A megismerés forradalma A munka átalakulása Területi aránytalanságok
Folyamatos innovációs kényszer Hálózati társadalom
Globalizáció, kiélezett verseny Nemzetközi együttműködés Véges természeti erőforrások
Fenntarthatóság
Demográfiai robbanás Élethosszig tartó tanulás
9.
Lehetőség vagy veszély? INNOVÁCIÓ LEHETŐSÉG
Erőgyűjtés Megújulás Új termék Versenyképes pozíció a konjunkturális piacon
VÁLSÁG
Hátrányos, leszakadó pozíció a konjunkturális piacon
VESZÉLY
STAGNÁLÁS
Vegetálás Leépülés Piacvesztés 10.
Gyakorlati kihívások • Bürokrácia, magas járulékok • Piacra lépés, értékesítés, növekedés • Csapat összeállítása, motiválása
• Üzleti terv összeállítása • Finanszírozás
11.
Tartalom • Helyzetkép • Kihívások • Lehetőségek
12.
Bürokrácia, magas járulékok • Csökken a társasági adó • Program indul a bürokrácia csökkentésére, folytatódik az elektronikus ügyintézés szélesítése • Tervben van a YIC státusz bevezetése, esetleges járulékcsökkentés 13.
Piacra lépés, értékesítés, növekedés • Átalakul az ITDH Külgazdasági Hivatallá, nagyobb hangsúlyt kap a külpiacra lépés támogatása • Folytatja működését az European Entreprise Network
• Egyre több a hazai siker, érdemes tőlük tanulni 14.
A vásárlók igényeinek teljesítése legyen a cél, a fókusz Az új termékfejlesztések 70-80%-a azért bukik meg, mert a fejlesztők nem ismerik/értik a vásárlók igényeit.
15.
Csapat összeállítása, motiválása • A technológiatranszfer irodákon keresztül egyre több szakember vesz részt a munkában és szerez tapasztalatot, érdemes bevonni őket, • Egyre több a sikeres hazai vállalkozás, a vezetőket érdemes felkérni az igazgatóságokba, tanácsadó testületekbe, • Erősödnek a szakmai közösségek, erősítenu kell az együttműködést. 16.
A K+F ráfordítás önmagában nem megoldás (not a silver bullet) “Innovation has nothing to do with how many R&D dollars you have. It’s about the people you have, how you’re led, and how much you get it.” Steve Jobs
17.
Üzleti terv összeállítása • Beindultak az egyetemi tudás- és technológiatranszfer irodák • Egyre több tanácsadó és a szakmai közösség
18.
Az együttműködés létfontosságú “Some secrets are more valuable when shared.” Ed Mc Cracken
19.
Szervezetek
20.
Konferenciák
21.
Rendezvények/Találkozók
22.
Befektetők
23.
Média
24.
Finanszírozás • Beindultak a Jeremie program keretében az ÚMFT Kockázati Tőkealapok és még újabbak indítása várható • Tervben van a Technológiai Inkubátor Program és a YIC státusz bevezetése
25.
Finanszírozási lehetőségek
26.
Innovatív vállalkozások életpálya és finanszírozási modellje Seed
Pre-seed Tőkeigény (M HUF) 0-5
Befektető típus
K+F Pályázat
Early Stage
Expansion
5-25
25-150
150-500
•„FFF” • Egyetem • Hídképző intézmények
•Inkubátor •Üzleti angyal
•Early-stage VC
• Klasszikus VC
Ötlet
Ötlet
GOP 1.1.1;1.3.1 Baross Gábor Innocsekk Plusz TECH FP7
Innocsekk
•Hitel GOP 1.3.1
TECH FP7
INKUBÁTOR Életpálya
Cégalapítás 0-1 év
1 - 2 év
4 - 6 év
8 év
YIC STÁTUSZ Finanszírozási igény 27.
YIC jelenlegi hazai meghatározása Olyan kisvállalkozás; amely a támogatás odaítélésekor kevesebb, mint hat éve működik; múltban végzett már K+F tevékenységet. Feltételek: Az üzleti terv alapján igazolható, hogy a kedvezményezett a jövőben olyan termékeket, szolgáltatásokat vagy eljárásokat fejleszt ki, amelyek technológiailag újak vagy jelentős mértékben jobbak, mint a Közösségen belül létező legfejlettebb tudás, vagy Független könyvvizsgáló igazolása szerint a kedvezményezett K+F költségei az összes működési költségeinek legalább 15%-át teszik ki a támogatás odaítélését megelőző három év legalább egyikében, illetve pénzügyi múlttal nem rendelkező induló vállalkozás esetén a folyó költségvetési időszak ellenőrzése során.
Elérhető kedvezmények köre és azokra jogosult vállalatok száma nem definiált 28.
Mire jó? Miért YIC? • Olyan, mint a de minimis támogatás, mindenre felhasználható a cél érdekében; • Maximális mértéke 1,5M EUR a konvergencia régiókban, 1,25M EUR a KMR régióban; • Lehet direkt és indirekt támogatás egyszerre; • Egyszer vehető igénybe, de 3 év után kombinálható más K+F+I pályázatokkal; • Kiszámítható forrás a „halál völgyében” és a tőkepiacra terel, piaci körülményekre nevel. 29.
YIC hazai koncepció
Kis- vagy közép-vállalkozás, 50 főnél kevesebb foglalkoztatott létszámmal; Amely nyolc évnél nem régebben jött létre; Üzleti tervvel igazolni tudja, hogy a jövőben új termékeket, szolgáltatásokat fejleszt ki, Továbbá a K+F tevékenységre fordított vagy fordítandó költségei az éves költségvetésének legalább 15%-t teszik ki, ide nem értve az egyéb innovatív kezdő vállalkozásoknak bármilyen jogcímen kifizetett költségeket;
Mentesek a státusz fennállta alatt a K+F beosztásban foglalkoztatott munkavállalóik béreit terhelő nyugdíjbiztosítási járulék, illetve az egészségbiztosítási járulék megfizetésének kötelezettsége alól;
Az első három adóévük alatt mentesek a társasági adó alól;
Az adómentes időszakot követő két üzleti évben, illetve nyereségadózási időszakban realizált nyereség 50%-a mentes a társasági adó alól;
Direkt támogatás biztosítása pre-seed és inkubátor finanszírozáshoz, pályázati formában 30.
Adókedvezmény vs. pályázat Adókedvezmény
Pályázati támogatás
1. „Market pull” Vállalkozói befektetési döntés Egyenlő esélyeket, nincsenek győztesek és vesztesek Piac vezérelt eszköz
1. Stratégiailag fontos innovatív területek fejlesztése
2. Kiszámítható vállalatok számára 3. Alacsony adminisztrációs költség 4. Transzparens
3. Bürokratikus
2. A kormányzat számára jobb költségvetési kontroll
31.
Hatékony K+F adóösztönző feltételrendszere* I.
A kedvezmény számottevő mértékű legyen az innovatív vállalat alapítási hajlandóság és kockázat vállalási kedv pozitív befolyásolásához vállalkozók és befektetők részéről egyaránt.
II.
Pontosan meghatározott vállalati kör számára elérhető koncentrált támogatás legyen.
III.
Hosszútávon érvényes és kiszámítható ösztönző instrumentum, mely a vállalkozás üzleti tervezésekor, befektetőkkel folytatott tárgyalások során jól kimutatható.
IV.
Egyszerű, átlátható rendszerként működjön.
V.
Elhanyagolható adminisztrációs kötelezettséget jelentsen a vállalatok számára az ösztönző igénybevétele és ellenőrzése során. * Promoting Innovation by tax incentives, EC Study Contract No.: LSSB-CT-2005-018768
32.
Hazai YIC környezet* Melyek az innovációval kapcsolatos kormányzati tevékenység leggyengébb pontjai? (az említések aránya, %)
A keretfeltételek biztosításán túlmenősen mely területeken vállaljon aktívabb szerepet a kormányzat a vállalati innovációval kapcsolatban?
K+F adókedvezmények rendszere
(az említések aránya, %)
A jogszabályok (engedélyezési és egyéb hatósági eljárások) alkalmazása
Célzott támogatásokkal ösztönözni a KKV-k innovációját
A szabályozórendszer minősége általában
Vállalati K+F adókedvezmények biztosítása
Az állami hivatalnokok korruptsága Kezdő vállalkozások üzleti inkubációja (tanácsadás, kedvező telephely-bérlet)
Adókedvezmények kezdő innovatív vállalatoknak
Az állami kutatóhelyek eredményeinek gazdasági-társadalmi hasznossága
Célzott támogatásokkal ösztönözni a vállalatok, egyetemek, kutatóintézetek innovációs együttműködését
A szellemi tulajdonjog védelme A kockázati tőke szabályozása
Részben átvállalni a találmányok, eljárások (knowhow) nemzetközi szabadalmaztatási költségeit
Az ipari parkok működtetése
0
10
20
30
40
50
60
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Hazai innovatív vállalkozói környezet jellemzői Hibrid üzleti modell mentén működnek Korai fázisú kockázati tőke és magántőke hiánya K+F munkahelyteremtés = K+F pályázati forrás Hazánkban is a biotechnológia a YIC éllovasa További érintett iparágak: ICT, megújuló energia, orvosi műszer, elektronika, járműipar, agrártudományok *Forrás: KoppintTárki, „Az innovatív vállalatok jellemzői, az innovációt hajtó és akadályozó tényezők vállalati felméréssel történő feltárása” 33.
Hazai YIC környezet hatástanulmánya* Hazai innovatív vállalkozások 2006 adatai (nem kiemelt adózók): 11 Milliárd forint K+F ráfordítás, cégenként átlagosan 28 millió Ft K+F Árbevétel arányos K+F intenzitásuk lényegesen magasabb, mint a kiemelt adózó nagyvállalati körben; Sokkal sikeresebbek az exportpiacokon is, illetve globális résterületeket céloznak meg, Magasabb a növekedési dinamika, és foglalkoztatás-bővülés is jellemzi őket, 0-9 fő méretű cégek átlagosan 13%-t, 10-19 fő 12,1%, míg a 20-49 fős méretűek 7,5%-t fordítanak K+F-re árbevételükből. Az adójóváírásra jogosító K+F ráfordítás az árbevétel százalékában (társasági adóbevallást benyújtó vállalkozások) Kiemelt adózó cégek
Forrás: APEH adatok GKI elemzése
Nem kiemelt adózó cégek
Relatív növekedési potenciáljuk nagyobb a nagyvállalatokénál. Legintenzívebben a 20 fő alatti KKV-k végeznek K+F tevékenységet. *Forrás: GKI Gazdaságkutató zRt. 2007. „Innovatív magyar vállalatok a kormányzat innováció-politikai szerepéről” 34.
Gondolkodj másképp, kreatívan “The world we have created today, as a result of our thinking thus far, has problems which cannot be solved by thinking the way we thought when we created them” Albert Einstein
35.
Köszönöm a figyelmet!
[email protected]
