A diszpozicionális és a szituációs optimizmus hatása börtönkörnyezetben Szondy Máté Fıvárosi Büntetés – végrehajtási Intézet, III. objektum ELTE PPK Pszichológiai Intézet, Személyiség – és Egészségpszichológiai Tanszék
Dienes Erika Fıvárosi Büntetés – végrehajtási Intézet, III. objektum
Kovács Karola Fıvárosi Büntetés – végrehajtási Intézet, III. objektum
A kutatás alapkérdése Az alacsony kontroll - lehetıséget nyújtó börtönkörnyezetben hogyan befolyásolja a fizikai egészséget és a szubjektív jóllétet az optimizmus?
Elméleti bevezetı ִFizikai és mentális egészség a börtönkörnyezetben ִAz optimizmus konstruktumai ִOptimizmus, megküzdés, kontroll
Módszer Eredmények Megbeszélés
Elméleti bevezetı
Fizikai és mentális egészség a börtönkörnyezetben
Watson és mtsai (2004) megállapítják, hogy “a fogvatartottak a betegségek széles spektrumával jellemzhetıek és ezek prevalenciája általában nagyobb, mint az átlagpopulációban” (i.m. 120. o.)
McCorkle (1995): a börtönpopuláció 10 - 35% - a jellemezhetı súlyos mentális problémákkal Gunn és mtsai (1991): 37% küzd pszichés rendellenességgel Boros és Csetneky (2002): a magyarországi börtönpopulációban a neurotikusok aránya 6 - 10%
Baillargeon és mtsai (2000) az átlagpopulációnál rosszabb fizikai egészség Grant (2000) 50 év feletti börtönpopuláció 54%- a, az 50 év alattiak 24% - a jellemezhetı rossz egészségi állapottal
⇒ a börtönbüntetés komoly stresszforrást jelent, mely mind a fizikai, mind a mentális egészséget veszélyezteti, ezért fokozottan fontossá válnak a megküzdési (coping) mechanizmusok
Az optimizmus konstruktumai I. Vonás (diszpozicionális) optimizmus Scheier és Carver (1985) a vonás optimizmus általános hajlam kedvezı kimenetek elvárására
Mérése Életorientáció Teszt (Life Orientation Test)
Hatásai ִJavítja a megküzdési (coping) képességeket (Iwaga és mtsai, 2004) ִJavítja a hangulatot és a társas kapcsolatok minıségét (Peterson, 2000) ִEgészségvédı hatású (Peterson és Bossio 2002) ִImmunfunkciókra gyakorolt hatása ellentmondásos (Szondy, 2004)
II. Helyzet - specifikus optimizmus Nem az általános, jövıre vonatkozó elvárásokat vizsgáljuk, hanem egy specifikus eseménnyel kapcsolatos elvárást (pl. egészségi állapot) ⇒ Jobb bejóslója a fizikai és mentális egészségnek, mint a vonás optimizmus
Optimizmus, megküzdés, kontroll Optimisták: aktív, probléma – fókuszú megküzdési módszereket választanak. Pesszimisták: hajlamosak a tagadásra, az elkerülı magatartásra és az érzelem – fókuszú megküzdésre (Aspinwall és Taylor, 1992; Hatchett és Park, 2004; Hart és Hitter, 1995)
⇒ Az aktív coping általában jobb alkalmazkodáshoz vezet, azonban kontrollálhatatlan helyzetekben negatívan hathat a fizikai és mentális egészségre (Peacock és Wong, 1996)
Tehát...
Az alacsony kontroll - lehetıséget nyújtó börtönkörnyezetben vajon az optimizmus (és a hozzá kapcsolódó aktív coping) pozitív vagy negatív hatásai érvényesülnek inkább?
Módszer
Vizsgálati személyek
102 férfi elızetesen fogvatartott személy (átlagéletkor: 26,3 év)
Eszközök
Életorientáció Kérdıív (Scheier és Carver, 1985) Börtön-specifikus Optimizmus Kérdıív Arcok Skála (Faces Scale) (McDowell és Newell, 1987)
Szociodemográfiai adatok
(családban nıtt – e fel, szülei élnek – e, testvérek száma, családi állapot, gyerekek száma, iskolai végzettség, korábban elkövetett bőncselekmények, az elkövetett bőncselekmény típusa)
Fizikai egészségi állapot (fejfájás,
emésztési problémák, alvászavar, nátha, láz, izomfájdalom, szívtájéki nyomás, indokolatlan fáradtság, egyéb)
Eljárás A kérdıíveket kiscsoportokban (6-8 fı), a bv. intézet közösségi helységeiben töltettük ki a fogvatartottakkal. A részvétel teljesen önkéntes (visszautasítási arány: 30%) és anonim volt. A vsz. - ek nem kaptak jutalmat vagy kompenzációt a részvételért.
Eredmények
A skálák jellemzıi Börtön-specifikus Optimizmus Kérdıív Tételei egyetlen faktort terhelnek Cronbach-α: 0.71
Életorientáció Kérdıív Tételei 2 faktort terhelnek (diszpozicionális optimizmus és diszpozicionális pesszimizmus)
70 60 50 40 30 20 10 0
Egyéb
Láz M e llk a s i nyom ás Iz o m f á jd a lo m
N á th a
F e jf á já s E m é s z té s i p r o b lé m á k A lv á s z a v a r
Fizikai tünetek
A problémát jelzı vsz. -ek aránya
Diszpozicionális optimizmus, pesszimizmus és börtönspecifikus optimizmus
Diszpoz. optimizmus
poz. -0.584** zimizmus
önspec. mizmus
0.456**
Diszpoz. pesszimizmus -0.452**
A lineáris regresszióanalízis eredménye szerint a vizsgált szociodemográfiai tényezık nem jósolják be az optimizmus konstruktumokat
Optimizmus, fizikai tünetek és szubjektív jóllét Logisztikus regresszióanalízis A szubjektív jóllét egyetlen szignifikáns prediktora a börtönspecifikus optimizmus szintje (OR=7,04) A fizikai tünetek számát egyetlen optimizmus konstruktum sem jósolta be szignifikánsan
A fizikai tünetek közül a mellkasi, szívtájéki fájdalom jelenlétét jósolta be a börtönspecifikus optimizmus alacsony szintje (OR=2,50)
Megbeszélés
Az alacsony kontroll - lehetıséget nyújtó börtönkörnyezetben az optimizmus pozitív hatása érvényesül A helyzet - specifikus optimizmus jobb bejóslója a szubjektív jóllétnek, mint a diszpozicionális optimizmus
Köszönöm a figyelm et!
[email protected]
