A DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETÉS RENDSZERE A ZSKF-EN
IHAROSI TAMÁS ÉS KOTÁNYI DÓRA
„PÁRBESZÉD A KOMPETENCIÁK NYELVÉN” 2015. 09. 16. SELYE JÁNOS EGYETEM, KOMÁROM
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ZSIGMOND KIRÁLY FŐISKOLA „PEGAZUS” PROJEKT TÁMOP-4.1.1-08/2/KMR-2009-0011 ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BEVEZETŐ Mind jobban elszakadni látszik a felsőoktatás a munkaerőpiactól. Erre a dilemmára adhat – a fejlettebb nyugati társadalmak tapasztalatai szerint – megfelelő választ a diplomás pályakövetés, amely a munka és a felsőoktatás világa között kialakuló diszkrepanciákat hivatott áthidalni. A Zsigmond Király Főiskola pályakövető „párbeszéd-modellje” révén pontos és jól használható információkra tesz szert végzett hallgatói sorsáról, melyeket – a képzése minőségének javítása érdekében – az oktatói és aktív hallgatói, a menedzsment, valamint a munkáltatók részére visszacsatolja. Kísérleteinkkel a felsőoktatás egyfajta paradigmaváltásának irányát jelöljük ki: a munkaerő-piachoz alkalmazkodó – azzal egyenrangú félként párbeszédet folytató, együttműködő – nyitott felsőoktatás rendszerét. Ugyanakkor komplex módon képes felkészíteni aktív hallgatóit arra, hogy megfelelő „válaszokat” adjanak a posztindusztriális társadalmak összetett kihívásaira, vagy ahogy Anthony Giddens fogalmaz: „merészen beilleszkedjenek…”
NEMZETKÖZI ÉS HAZAI TÁRSADALMI, GAZDASÁGI KIHÍVÁSOK A posztindusztriális társadalmak kialakulásának főbb tendenciái – és következményei a felsőoktatásra (U. Beck, J. Zinnecker, F. Fukuyama, A Giddens és mások nyomán):
Megjelent a „tömeges flexibilis alulfoglalkoztatottság”;
„A felsőoktatás expanziója”;
A tanulás és a munka „életvilága közötti lavírozás” („posztadoleszcens” jelenségek, a „Pán Péter jelenség”);
A munkaerőpiacon egyszerre jelentkezik bizonyos területeken a „mennyiségi túlkínálat” és a „minőségi hiány”,
…amelynek legfontosabb okai a gazdaság és a felsőoktatás közötti „kommunikációs anomáliák” – „szakadék”.
CÉL: Az „Innovatív Európa” „TRACKIT” – „Knowledge Alliances” – „Bridge on the Gap”
PÁLYAKÖVETÉS EURÓPÁBAN
EUA „TRACKIT 2011-2012” Végzett hallgatók pályakövetése országos szinten Forrás: http://www.eua.be/trackit
AZ EUA „TRACKIT!” PROJEKTJÉNEK ZÁRÓTANULMÁNYÁBÓL „King Sigismund College is clearly professionally oriented, and sees the project as an opportunity to further enhance its graduate survey activities.„ (Forrás: http://www.eua.be/Libraries/Publications_ho mepage_list/EUA_Trackit_web.sflb.ashx ; 41. oldal) (Megjelent nyomtatásban: 2012. szeptember)
A DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETÉS RENDSZERE (Nemzetközi és hazai előzmények) Külföldi gyakorlat: Nemzetközi együttműködésen alapuló kutatások: CHEER TSER-program 1998-1999; 11 európai ország és japán. Témák: iskolai pályafutás, elhelyezkedés, munkaerő-piaci karrier, elégedettség munkával, iskolával, kompetenciák. Folytatása 2004-ben a REFLEX 15 országban (európai és japán), elsődleges hangsúly a kompetenciák fejlődésén.
Két alapvető típus a nemzetközi DPR gyakorlatban:
(1) Központilag koordinált adatfelvételek (pl. Svájc, Kanada, Írország, Kanada, Egyesült Királyság, Dánia, Svédország. (2) Intézményi adatfelvételek (pl. Amerikai Egyesült Államok, Ausztria, Németország).
A magyar rendszer sajátosságai: A két alapmodell kombinációja: (1) összehangolt intézményi kutatások (egységes kérdések – adatok a központba). Támogatás EU forrásokból (31 felsőoktatási intézmény a TÁMOP 4.1.1. keretén belül); (2) központi (országos) adatfelvételek az Educatio Kht. révén; (3) az intézményi pályakövetések központi szakmai támogatás : a DPR intézményi modell kialakítása a „helyzetfeltárástól” az „auditált intézményi DPR”-ig (a TÁMOP 4.1.3. keretein belül).
A ZSKF szerepe a magyar DPR rendszer módszertani kialakításában: „Módszertani kézikönyv” (kutatásmódszertani alapok, reprezentativitás)
A ZSKF KUTATÁSI ELŐZMÉNYEI (1) A Regionális Fejlesztési Operatív Program (ROP 3.3.1. pályázat) 2006-2007 A pályázat címe: „Szakmai gyakorlatszervezés, gyakorlatorientált képzések megvalósítása és szolgáltató-központ kialakítása”. A projekt 2005-től 2010-ig tartott, Alappopuláció: öt felsőoktatási intézmény (AVKF, BMF, ELTE ÁJK, WJLF és ZSKF) 1990 és 2004 között végzett hallgatóinak reprezentatív vizsgálata. Módszer: személyes kérdőív, minta 1928 fő Témája: kompetenciák (17 - a TSER mintájára). A kutatásban közel 200 hallgató vett részt („diák-instruktorok” vezetésével), a „Diákkötet”-et is ők írták, szerkesztették.
(2) „Szakképzés-vizsgálatok” (37/tkOKA II. pályázat) 2008-2010 Alappopuláció: 16 oktatási intézmény 390 végzett tanulóját (villanyszerelőket, villamosipari technikusokat, villamosmérnökasszisztenseket – „hierarchikus pályakövető modell”) -> „visszacsatolás”. Kidolgoztuk a „PÓKHÁLÓÁBRÁT”, felvetődött a munkáltatók megkeresése.
A „PEGAZUS” PROJEKT (2010-2016) (TÁMOP-4.1.1-08/2/KMR-2009-0011 pályázat) A projekt címe: „A diplomás pályakövetés, az alumni, komplex hallgatói humán szolgáltatások és tehetséggondozás az ANNYE, az AVKF, a WJLF és a ZSKF alkotta konzorcium intézményeiben, valamint vezetői információs rendszer kiépítése a ZSKF-en.” A projekt sajátosságai: (1) NÉGY INTÉZMÉNY SZOROSAN ÖSSZEHANGOLT MUNKÁJA a kutatások előkészítése, lebonyolítása, elemzése, a „visszacsatolás” terén. (2) „MINTA-TERVEZŐ MODELL” alkalmazása, amely lehetővé teszi az online önkitöltős kérdőívek esetén (is) a minta reprezentativitását – ehhez külön kérdőív-szerkesztő felületet fejlesztettünk ki (MySurvey©). (3) Kutatásainkat A „PÁRBESZÉD A KOMPETENCIÁK NYELVÉN” MODELLRE ÉPÍTVE kiterjesztettük a munkáltatókra, az oktatókra és a leendő hallgatókra is. A vizsgálatok 2 éves ciklusokban folynak.
(A) MENNYIRE SZÜKSÉGESEK AZ EGYES KOMPETENCIÁK? (ÁTLAGÉRTÉKEK AZ ÖTFOKÚ SKÁLÁN)
3,80 17 Mások szakmai vezetése
3,15 2,11 4,59
24 Önálló munkavégző képesség
4,52
4,37 4,34 30 Általános tájékozottság, műveltség
4,11
3,94 0,00
Aktív hallgatók (N=497)
1,00
2,00
Végzett hallgatók (N=231)
3,00
4,00
Munkáltatók (N=205)
Forrás: „Munkáltatók, aktív és végzett hallgatók online vizsgálata, ZSKF 2010. Ősz.” ZSKF TKK
5,00
(B) MENNYIRE RENDELKEZNEK VELÜK? (ÁTLAGÉRTÉKEK AZ ÖTFOKÚ SKÁLÁN)
3,22 17 Mások szakmai vezetése
3,04 2,65 4,19
24 Önálló munkavégző képesség
4,34
3,50 3,92 30 Általános tájékozottság, műveltség
4,00
3,90 0,00
Aktív hallgatók (N=497)
1,00
2,00
Végzett hallgatók (N=488)
3,00
4,00
Munkáltatók (N=205)
Forrás: „Munkáltatók, aktív és végzett hallgatók online vizsgálata, ZSKF 2010. Ősz.” ZSKF TKK
5,00
(C) A ”RENDELKEZIK” ÉS A ”SZÜKSÉGES” KÜLÖNBSÉGE (ÁTLAGÉRTÉKEK AZ ÖTFOKÚ SKÁLÁN)
-0,58 17 Mások szakmai vezetése
-0,11 0,54 -0,40
24 Önálló munkavégző képesség
-0,17
-0,87 -0,42 30 Általános tájékozottság, műveltség
-0,11
-0,03 -1,00
Aktív hallgatók (N=497)
-0,50
Végzett hallgatók (N=231)
0,00
0,50
Munkáltatók (N=205)
Forrás: „Munkáltatók, aktív és végzett hallgatók online vizsgálata, ZSKF 2010. Ősz.” ZSKF TKK
1,00
A ZSKF „PÓKHÁLÓ-ÁBRÁJA” Munkáltatói és végzett hallgatói vélemény-eltérés pl. az „Önálló munkavégző képesség” 24-es kompetencia esetében: a munkáltatók szerint -0,87 a „hiány”, míg a végzett hallgatóknál csak -0,17 (e kettő között a különbség -0,70 pont az ötfokú skálán ez az érték szerepel a zárójelben). Ugyanakkor a „Mások szakmai vezetése” 17-es kompetencia esetében a munkáltatók szerint „túlképzés” folyik a felsőoktatásban, mivel szerintük +0,40 ez esetben a „többlet”. A végzett hallgatók -0,11 „hiányt észleltek” (a különbség +0,51 pont), míg az aktív hallgatók szerint -0,58 pont a „pótlandó” hiány.
24 Önálló munkavégző képesség (-0,70) 0,75 07 Íráskészség, fogalmazási készség 17 Mások szakmai vezetése (+0,51) (-0,63) 0,50 0,25 0,00 -0,25 -0,50 -0,75 -1,00 -1,25 -1,50 -1,75
18 Mások irányítása, utasítása (+0,58)
30 Általános tájékozottság, műveltség (+0,08)
12 Konfliktustűrés (+0,01)
13 Együttműködés egy csapattal (-0,59)
04 Probléma-megoldási készség, lelemény. (-0,58)
05 Nagy munkabírás, kitartás (-0,53)
01 Elméleti szaktudás, felkészültség (0,10)
16 Előrelátás, tervezőkészség (-0,48)
22 Időbeosztás (-0,39)
20 Tanulási képesség (-0,46)
06 Beszédkészség (-0,39)
09 Nyelvtudás (-0,46)
02 Szaktudás alkalmazása a gyakorlatban (-0,40)
Munkáltatók (N=205)
Végzett hallgatók (munkavállalók) (N=231)
Aktív hallgatók (N=497)
Forrás: „Munkáltatók, aktív és végzett hallgatók online vizsgálata, ZSKF 2010. Ősz – 2012. Tavasz” ZSKF TKK
AZ ÖTSZEREPLŐS „PÁRBESZÉD-MODELL”
I. év
II. év
2. Végzett hallgató
Kompetencia
Kompetencia Visszacsatolás
3. Munkáltató
Kompetencia
Eredmények
Elégedettség Visszacsatolás Eredmények
1. Aktív hallgató
Kompetencia
Visszacsatolás Kapcsolat
4. Oktató
5. Leendő hallgató
- Marketing - Alumni - Karrier - Kapcsolatok
ZSKF Szenátus
VIR HÖK TO
Alumni (2)
AVKF (2)
Karrier Centrum (2)
ANNYE
Alumni (3)
(3)
Karrier Centrum (3)
WJLF (4)
Alumni (4) Karrier Centrum (4)
AVKF képviselő (2)
Konzorciumi DPR Kutatócsoport
ANNYE képviselő (3)
(„K-DPR-K”)
WJLF képviselő (4)
Oktatók
ZSKF képviselő (1)
Kutatók
Alumni (1) Karrier Centrum (1)
ZSKF (1)
ZSKF Társadalomtudományi KutatóKözpont
Hallgatók
Field: Kérdezők
Kérdőívek, adatbázisok, címlisták, SPSS
Online , Telefonos Survey, Mélyinterjú
Fókusz, In-hall teszt
Közös adatfelvételek Közös kutatási eredmények
Közös együttműködésimegállapodás Közös pályázatok Kutatási együttműködési megállapodás
EGYÜTTMŰKÖDÉSEK: -Közös rendezvények -- Szolgáltatás-cserék -- Közös publikációk -- „Best practice”-ok -- Oktatás, fejlesztés -- Lépések a munkáltatók felé -- Alumni együttműködések -- Hazai és nemzetközi konferenciák
Közös elemzések Közös csatlakozás az országos DPR-hez
AZ ANNYE, AZ AVKF, A WJLF ÉS A ZSKF KONZORCIUMI EGYÜTTMŰKÖDÉSE (A „K-DPR-K”)
ZSKF TKK Műhely
PÁLYAKÖVETŐ KUTATÁSOK A 4 INTÉZMÉNYBEN (Konzorciumi-DPR-Kutatócsoport) 2010-2016. 2010.
2011.
2012.
2013.
2014.
2015.
2016.
1.
1.
1.
1.
1.
1.
1.
2.
1.1. Hallgatói motivációs 1460 vizsgálatok (online) 1.2. a. Végzős illetve végzett hallgatók pályakövetése (online) 1.2.b. Végzős, illetve végzett hallgatók pályakövetése (Face-to-Face)
2040
1.4.b. Oktatási vizsgálatok (Fókuszcsoportok) 1.5. „Szigetkutatások” ÖSSZESEN
2.
2.
2.
2.
2.
1460
1460
1460
1460
1460
1460
10220
2040
2040
2040
2040
2040
2040
14280
800
1.3. Munkáltatói vizsgálatok (online) 1.4.a. Oktatói vizsgálatok (mélyinterjúk)
2.
ÖSSZSZESEN
800
800
2400
400
400
400
400
400
400
400
2800
35
35
35
35
35
35
35
35
280
5
5
5
5
5
5
5
5
40
400
400
400
400
400
400
400
2800
3540 1640 3500 840 3500 840 3500 1640 3500 840 3500 840 3500 1640 32820
A „MySurvey©” ONLINE KÉRDŐÍV-SZERKESZTŐ
A „MySurvey©”„MINTA-TERVEZŐ MÁTRIXA” MINTA-TERVEZŐ MÁTRIX - AKTÍV HALLGATÓK ZSKF 2009. 12. 19. (N=925; Populáció=3953) 2. KMI
KÉRDŐÍV (DB.)
MINTA
LÉTSZÁM
KÉRDŐÍV (DB.)
MINTA
LÉTSZÁM
KÉRDŐÍV (DB.)
MINTA
LÉTSZÁM
10. Szociológia BA KÉRDŐÍV (DB.)
2. KMI
MINTA
3. NPTI
6. Nemzetközi tanulmányok, nemzetk. kapcsolatok 7. Pénzügy és 8. Politológia 9. Szabad BA számvitel BA BA bölcsészet BA KÉRDŐÍV (DB.)
KÉRDŐÍV (DB.)
MINTA
LÉTSZÁM
KÉRDŐÍV (DB.)
MINTA
LÉTSZÁM
KÉRDŐÍV (DB.)
MINTA
1. GVI
LÉTSZÁM
3. NPTI
MINTA
1. GVI
3. 4. Gazdálkodási Kommunikáció 5. és és Nemzetközi menedzsment médiatudomány gazdálkodás BA BA BA LÉTSZÁM
KÉRDŐÍV (DB.)
MINTA
2. KMI
LÉTSZÁM
1. GVI
2. Emberi erőforrások, HR BA LÉTSZÁM
KÉRDŐÍV (DB.)
AKTÍV HALLGATÓK 2009.
1. GVI
1. Andragógia BA
MINTA
SZAKOK:
2. KMI
LÉTSZÁM
Intézetek:
(a) Alap
a1. Évfolyam 1.
1. évfolyam
1. évfolyam
a1.a.a. nappali nő
66
14 3,3
SÚLYOK:
0,81284035
a1.a.b. nappali férfi
15
9 2,1
19
1. évfolyam 5
0,655198585 2
6 1,4
12
2,8
0,935997979 2
8
1,9
1,052997727
0,701998484
1,871995958
a1.b.a. levelező nő
78
76
32
SÚLYOK:
0,651855736
1,046115388
a1.b.b. levelező férfi
16 3,7
20 4,7
28
6
18
17
7,5
34
10
1. évfolyam 12
37
8,7
16
114
27
4
7
37
8,7
3,5
1. évfolyam 4
20
4,7
35
13
3
3
9
2,1
2,6
1. évfolyam 2
16
3,7
2
45
6
11
13
6
3
6,3
1. évfolyam 7
22
5,1
40
4
9,4
10
5
2,3
1,9
1. évfolyam 2
25
5,8
6
3
1,4
16
1
1,403996969
2
30
7
33
7,7
1. évfolyam 7
1,103140475
1,94999579
1,871995958
5
8
0,935997979
1,286997221
1,754996211
2
27
0,90256948
0,623998653
1,520996716
5
11
1,286997221
1,559996632
0,762169783
8
15
0,877498105
2,164495327
0,46799899
3
43
0,83849819 1
SÚLYOK:
18
1. évfolyam 3
3,7
1,6
1
1,637996464 3
6
1,4
1
1,247997306
1,403996969
27
26
6,3
10
0,631798636
7
7
13
3
6,1
8
0,760498358
4
14
3,3
3
SÚLYOK:
0,623998653
1,559996632
1,136568975
1,731596261
1,052997727
0,608398686
1,169997474
1,002854978
0,760498358
1,091997642
a2. Évfolyam 2.
2. évfolyam
2. évfolyam
2. évfolyam
2. évfolyam
2. évfolyam
2. évfolyam
2. évfolyam
2. évfolyam
2. évfolyam
2. évfolyam
a2.a.a. nappali nő
40 9,4
23 5,4
SÚLYOK:
1,169997474
a2.a.b. nappali férfi SÚLYOK:
6 1,4
8
1
9
14
2
15
0,597998709 11 2,6
3,3
4
0,818998232 3,5
1,286997221
0,701998484
a2.b.a. levelező nő
36 8,4
93
44
SÚLYOK:
0,290482131 4
29
a2.b.b. levelező férfi
17
SÚLYOK:
1,988995706
2
22
27
0,80599826 17
4
1,988995706
10
40
12
9,4
2,339994948
11
36
8,4
94
22
40
9,4
0,719998446
1,6
3
6
1,4
38
14
3,3
9
2,1
1,052997727
4,4
5
9
2,1
4
0,526498863 7
0,46799899 13
19
0,88919808 2
0,701998484
0,578840856 4
7
0,545998821 6
1,403996969
0,857998148 2
10
0,914725298 5
1,403996969
43
47
11
2
17
4
2
1,988995706
11
15
3
0,7
1
0,701998484
0,701998484
15
20
3,5
2
1,754996211 8
1,374747032
45
40
9,4
19
0,492630515 12
2,8
1
2,807993938
4,7
18
2,1
10
2,3
21
4,9
2
25
5,8
8
1,9
0,935997979
1,9
1
6
1,4
1
1,403996969 8
0,731248421 1
8
1,871995958 3
1,637996464
1,052997727
2,339994948
2
2,105995453 3
1,559996632 9
4,2
14
3,3
8
0,409499116 2
5
1,2
1
1,169997474
(Részletek)
03 Szakdolgozati témavezetés 04 Gyakornokok Fogadása (Szakmai gyakorlat) 05 Részvétel az intézmény nyílt napjain 06 Részvétel az intézmény "karriernapján" 07 Részvétel a készségfejlesztő és egyéb tréningeken 08 Részvétel óraadóként az oktatásunkban 09 Együttműködés a tananyagfejlesztésében 10 Együtt működés a cég problémáinak szakmai megoldásában 11 Együttműködés a cégen belüli oktatásban 12 Együttműködés a cégen belüli kutatásban
10 BAT Pécsi Dohánygyár Kft. 02 Szakdolgozati szakmai konzultáció
No. A CÉGEK neve 1 Adecco Személyzeti Közvetítő Kft. 01 Szakdolgozati témaadás (témajavaslat)
MUNKÁLTATÓI KAPCSOLATOK
ANYAGOK A KAPCSOLAT-ÉPÍTÉSHEZ AZ OKTATÓKNAK (RÉSZLET)
3 3 3 5 3 4 3 3 3 2 2 2
2 Agora Oktatási kft. 1 1 1 1 2 3 3 3 3 3 2 3
3 Alba Volán Zrt. 4 5 4 3 1 1 1 5 4 2 1 1
4 ALFA-HUMAN KFT 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
5 Állami Számvevőszék 4 4 4 4 2 2 4 5 4 2 2 2
6 Amerikai Nemzetközi Iskola 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
7 Angyalföldi Gyermek és Ifjúsági Ház 3 3 4 5 2 2 4 2 2 3 4 2
8 AUDI Hungaria 5 5 5 5 1 1 5 5 3 2 3 2
9 AWD Magyarország Kft. 5 5 4 4 5 5 5 5 5 1 1 1
3 1 2 5 2 2 3 4 2 2 1 3
(Folytatás: 11-99)
„PÁRBESZÉD A KOMPETENCIÁK NYELVÉN”
Európai szinten elismert pályakövetési rendszer (Wéber Anikó; 2014. 10. 30. www.edupress.hu) (…) A szekció zárásaként egy olyan modell került bemutatásra, amely segítheti, hogy a hallgatók és oktatók a munkaadók által elvárt kompetenciákat fejlesszék, és a már vállalatnál dolgozók és közvetlen vezetőik között hatékony párbeszéd jöhessen létre. A Zsigmond Király Főiskola Társadalomtudományi Kutatóközpontjának munkatársai dr. Kabai Imre vezetésével az európai szinten elismert diplomás pályakövetési modelljük eredményeiből kiindulva alakítják ki a dolgozók munkahelyi fejlesztésének eszközét: a „Percepciós Diszkrepancia Térképet”.
Krisztián Viktor
Kenéz Anikó
Gonda Ágnes
Iharosi Tamás
http://www.zskf.hu/dpr/olvas/permalink:hireink
A „PERCEPCIÓS DISZKREPANCIA TÉRKÉP” („PDT”) 21. kapcsolatteremtő, és -fenntartó 31. stressztűrés 34. türelmesség 0,10 28. képesség határozottság 01. elméleti szaktudás, felkészültség 07. munkaszervezés 08. nagy munkabírás, terhelhetőség 11. problémaelemzés, problémamegoldás 15. fejlődőképesség, önfejlesztés
0,00 -0,10 -0,20
23. alkalmazkodás 29. konfliktuskezelő és konfliktusmegoldó képesség 25. empátia
-0,30
32. tolerancia
-0,40 09. önálló munkavégzés
14. etikus magatartás
-0,50 -0,60
17. tanulási képesség
26. fegyelem, szabályok követése
-0,70 24. együttműködés
33. előítélet-mentesség
03. előrelátás, tervezés
10. pontosság, precizitás
27. felelősségtudat, felelősségvállalás 30. segítőkészség 22. közérthetőség
06. megfigyelőkészség 04. helyzetfelismerés 20. információgyűjtés és -továbbítás
12. rendszerező gondolkodás, 18. beszédkészség, fogalmazás átlátóképesség 05. megbízhatóság 13. szaktudás alkalmazása a gyakorlatban 16. koncentráció, figyelemösszpontosítás 02. döntésképesség 19. hatékony kérdezés
Teljes minta (N=3965)
X egység (N=477)
Nemzetközi EU pályázat terve (2015) Konferenciák, rendezvények, kiadványok, honlap
Legjobb Vagyok Kft (Debrecen, Magyarország) (+tréningek)
„KÜLSŐ INNOVÁCIÓS HÍD” (+PDT)
Disszemináció, népszerűsítés, PR
Kapcsolatok külföldi és belföldi egyetemekkel, intézményekkel
UKF (Nyitra, Szlovákia) „BELSŐ INNOVÁCIÓS HÍD”
„KÜLSŐ INNOVÁCIÓS HÍD” (+PDT)
ZSKF PR
ZSKF Kapcsolat
ZSKF (Budapest, Magyarország) ZSKF Karrier ZSKF TKK
A „párbeszéd-modell” fejlesztése (Kutatások +PDT)
„BELSŐ INNOVÁCIÓS HÍD”
PKE (Nagyvárad, Románia) „BELSŐ INNOVÁCIÓS HÍD”
Együttműködő 1. cég
„KÜLSŐ INNOVÁCIÓS HÍD” (+PDT)
Együttműködő 2. cég Más cégek cégek Más
A ZSKF hallgatói, oktatói
A „NÉGYDIMENZIÓS RÉTEGZŐDÉSMODELL”
OKOZATOK
KIEGÉSZÍTŐ ELEMEK
MAGYARÁZANDÓ JELENSÉG
(pl. „kulturális-interakciós” kettős modell)
OKOK 3. RÉTEGHELYZET „Hova?”
2. ÉLETÚTELEMEK „Hogyan?”
4. HÁTTÉRELEMEK „Milyen körülmények között?” (pl.: nem, lakóhely, jövedelem stb.)
1. SZÜLŐI RÉTEGHELYZET „Honnan?”
A RÉTEGZŐDÉSMODELL EMPIRIKUS MŰKÖDÉSE („Teljes faktoriális modell”)
MAGYARÁZANDÓ VÁLTOZÓ
P: 0,55
ÉLETMÓD (összesített)
A: 0,24
BE NEM VONT TÉNYEZŐK
A: 0,21 B: -0,26
B: -0,37
„RÉTEGHELYZET”
„HÁTTÉR-ELEMEK”
A: 0,10
A: 0,27 B: -0,33
„ÉLETÚT-ELEMEK”
„SZÜLŐI
B: -0,34
RÉTEGHELYZET”
Jelmagyarázat: „A” értékek: a Béta értékek „B” értékek: a Béták és Éták különbségei (interferenciák)
Ifjúság 2000. (A 25-29 évesek csoportja, N=2553)
A „PÁN PÉTER JELENSÉG POZITÍV FORGATÓKÖNYVE”
A „Pán Péter jelenség” és annak társadalmi hatásai Zsigmond Király Főiskola Társadalomtudományi Kutatóközpont
(„The Peter Pan Syndrome” Dan Kiley, 1983)
EGYES TÁRSADALMI JELZŐSZÁMOK ALAKULÁSA 1982 ÉS 2003 KÖZÖTT „Az, hogy a gyermekek mennyi ideig függenek szüleiktől, a nemzeti felsőoktatási rendszerektől és munkalehetőségektől függ, és a tanulmányok egyes esetekben akár a harmincas évek elejéig is elhúzódhatnak.” (Liddle-Lerais, 2007: Az európai társadalmi valóság.) 70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Gyerek, munkahely és lakás 25 évesen (%) A 20-24 évesek közül továbbtanul (%)
Aktív kereső 16-x éves (%)
Az adatok forrása: Kolosi - Keller (2010), Laky (2003), Kabai (2009; „Életünk fordulópontjai II.” KSH 2005.)
A „LEGBOLDOGABB” ÉS „LEGBOLDOGTALANABB” ÉLETÚT (IHAROSI TAMÁS)
Forrás: "Magyar Ifjúság 2012." (25-29 évesek; N=2776-ból 175)
Vagyis: „Kik a legboldogabbak?” Akik 22 évesen kezdik a „felnőtté válást”.
És: „Kik a legboldogtalanabbak?” Akik 20 évesen már befejezik a „felnőtté válást”.
Publikációk
A ZSKF „Párbeszéd-modellje” az Interneten: http://www.zskf.hu/dpr
ZSKF TÁRSADALOMTUDOMÁNYI KUTATÓKÖZPONT
ZSKF TKK Műhely
Rétegződéskutató Csoport
A ZSKF TKK 2006 szeptemberében alakult, vezetője Dr. Kabai Imre (matematikus-szociológus) főiskolai tanár, munkatársak: Krisztián Viktor (szociológus) vezető kutató, Kenéz Anikó (szociológus, PhD hallgató) kutató és Iharosi Tamás (MA szociológus hallgató) kutató. A kutatóközpont elsősorban oktatóink és hallgatóink tudományos kutatómunkáját hivatott elősegíteni, de az oktatásban is jelentős szerepet vállalunk. Konkrét céljaink:
kutatóbázis kialakításra a Főiskolán;
tudományos közéleti aktivitás (konferenciák), publikációs és tudományos tevékenységek segítése („ZSKF TKK Könyvek” 1-2. és „ZSKF TKK Füzetek” 1-16. SPSS, PSPP, MySyrvey);
a kutatási eredmények oktatásban való felhasználása („Oktatási DPR csomag”);
különböző szolgáltatások, közérdekű kutatások („Elégedettség-vizsgálatok”);
kapcsolatépítés a munkáltatókkal („Kapcsolati DPR csomag”), üzleti célú adatfelvételek.
Mindezeket A HALLGATÓK AKTÍV KÖZREMŰKÖDÉSÉVEL: kutatási terepet, komoly szakmai tevékenységet, gyakorlati tanulást és publikációs lehetőséget kínálunk számukra: Eddig 80 kutatást valósítottunk meg (Face-to-Face, online, telefonos, ankétszerű, mélyinterjús, fókuszcsoportos és „hall-teszt” technikákkal), amelyek során összesen több, mint 30 000 személyt kérdeztünk meg 1000-nél is több hallgató közreműködésével.
A vizsgált szempontok szerint a ZSKF helyezései (A ZSKF helyezései a 28 intézményből; 2008-2010 végzett hallgatók együtt) 1. Elégedettség a munka összességét tekintve [Országos átlag a négyfokú skálán: 2,96; ZSKF: 3,15]
1
2. Munkanélküli periódus előfordulása a végzettség megszerzésekor [Országos: 31,4%; ZSKF: 29,5%]
9
3. Havi nettó átlagjövedelem [Országos: 163e Ft; ZSKF: 173e Ft]
10
4. A végzett munkaerő-piaci státusza: munkanélküli [Országos: 6,8%; ZSKF: 7,2%]
15
5. A munkakeresés átlagos időtartama [Országos: 5,0 hónap; ZSKF: 5,3 hónap]
15
6. Felsőfokú végzettséget nem igénylő munkát végzők aránya [Országos: 22,1%; ZSKF: 33,7%]
22
7. A felsőfokú tanulmányok során szerzett ismereteket munkájukban egyáltalán nem hasznosítók aránya [Országos: 12,5%; ZSKF: 23,2%]
23
A HELYEZÉSI ÁTLAGOK SZERINTI ÖSSZESÍTETT SORREND
12 0
5
10
15
20
Forrás: Educatio Társadalmi Szolgáltató Kht. Országos DPR vizsgálati eredmények, 2011. (N=19.168)
25
KÖSZÖNJÜK A MEGTISZTELŐ FIGYELMET! IHAROSI TAMÁS ÉS KOTÁNYI DÓRA