328
n é p e s e d é s i
v i l á g k o n f e r e n c i a
A DELEGÁ CIÓVEZETŐK BESZÁMOLÓI
BRAZÍLIA M. A.
O. D E
A L M E ID A
T e k in te tte l arra , hogy a b razil delegáció felszólalása az általán o s v itá b a n ily en késői id ő p o n tb an hangzik el, nem re m é lh e tjü k , hogy b árm i ú ja t m o n d h atu n k . Úgy g o n d o lju k azonban, hogy hasznos lesz, h a rö v id e n v áz o lju k n ép esed ési n éz etein k et, a világ p e rsp e k tív á já b a n vizsgálva, és n é h á n y felv ilág o sító jelleg ű m eg jeg y zést fű z ü n k a brazil n em zeti n ép esedési politikához. T u d a tá b a n v a g y u n k an n ak , hogy egy bizonyos fokú kív án csiság g al á llu n k szem ben, am ely in k áb b a téves tájék o z ta tá s, m in t B razília te rm é sz eti d im en zió in ak k ö v etkezm énye, v ag y p edig an n ak , hogy n ép esség ü n k szám a m e g h a la d ta a 100 m illiót. A fé lre é rté se k elk erü lése érd ek éb e n jó előre sze retn ém h a n g sú lyozni, hogy a b razil delegáció tá m o g a tja a V ilág A kciótervet, ahogy a z t a b u k a re sti K o n fe re n c iá ra elő k ész íte tté k és v ázolnám azt is, hogy m ié rt tám o g atju k . A te rv e z e te t m i kom prom isszum os d o k u m e n tu m n ak te k in tjü k , am ely n em fe le lh e t m eg te lje se n egy k o rm án y vagy delegáció ig én y ein e k sem . M égis pozitív irá n y b a tesz ja v a sla to k a t egy m eg felelő en kidolgozott, tö b b tu d o m á n y á g a t m ag áb an foglaló jó k u ta tá s i p ro g ram kidolgozására. A B razil K o rm á n y azt rem éli, hogy az ak ció terv ré v é n csökkenni fog az a b izo n y talan ság , am ely a n em zeti p o litik a kidolgozása szem p o n tjáb ó l oly fontos társa d alm i-g azd a ság i és d em o g ráfiai te rü le te k közötti fu n k c io n á lis kapcsolatok ism ereté b en áll fenn. D elegációnk elism eri, hogy az a k c ió te rv e t m eg tisz títo ttá k e re d e ti ap o k a lip tik u s jelleg étő l. A „világ v ég é v el” való fe n y eg etése k in k áb b az a la p d o k u m e n tu m o k b an , vag y egyéb n a p ire n d i p o ntokban sze rep e ln e k h allg ató lag o san . B árh o l is je le n n e k m eg ezek a fe n y e g e tések és fig y elm eztetések , d ialek tik u s m ódon k ö v etik eg y m ást az állí táso k és tag adások, am ely e k m egfelelő m ódon sem leg esítik egym ást. A B u k a re sti K o n fe ren c ia legnagyobb h aszn a v alószínűleg nem az a k c ió te rv kidolgozásában re jlik , h an e m a d em o g ráfiai dim enziók tu d a to sítá sá b a n , a m e ly e k e t a K o n feren cia tá r fel a k o rm án y o k előtt. A m i a te rv e t illeti, olyan szillogizm usokhoz h aso n líth ató , am ely ek b en a v a ló tla n p rem isszák h e ly te le n érv elések k e l p áro su ln ak , és helyes k ö v e tk e z te té se k e t ered m én y ezn ek . H a fig y elem b e vesszük a K o n fe re n cia k ezd em én y ező in ek c é lk itű zé seit és ezek et ö sszeh aso n lítju k a világ o n m eg fig y elh ető n em zeti fe lté te le k n ag y különbözőségével, nem le p ő d h e tü n k m eg azon, hogy oly sok log ik ailag összefüggéstelen v ita
D E L E G Á
CIÓ V E Z E T Ő К
B E S Z Á M O L Ó I
329
és érv elés ta lá lh a tó a te rv b e n . A K o n fe ren c ia F ő titk á ra és szem ély zete v aló b an a „ le h e te tle n t v a ló síto tta m eg ” a p o zitív n ak és széles k ö rű e n elfo g a d h ató n ak m o n d h ató ak ció terv fo rm á já b an , am ely oly elle n té te s anyagokból á llt össze. F eltételezem , hogy a B u k a re sti K o n fe re n c iá t n em fo rm ális jó v á hagyó ü lé sk é n t k ív á n tá k m egszervezni. E lk é p z e lh e te tle n le tt volna, hogy 140 ország m agas szin tű k ép v iselő in ek összejövetele n e ja v íth a to tt v o ln a lén y eg esen n é h á n y e m b er m u n k á já n . A különböző v ita p o n to k n ak és p ro b lém á k n ak sze n te lh ető idő n y ilv án v aló rövidsége n em a k a d á ly o z h a tja m eg a k ü ld ö tte k e t abban, hogy a leh ető leg tö k é leteseb b m u n k á t végezzék. A K o n fe ren c ia v égén a v eszteség ek et és a n y e re sé g e k e t eg ym ással sze m b e állítv a nag y o n valószínű, hogy — b á rm i is leg y en az É rte k e z le t ered m én y e — jo b b b e te k in té s t n y e r h e tü n k az em b eriség problém áiba. A b ra zil delegáció kész arra , hogy tám ogasson m in d e n építő je l leg ű jav asla to t. T e k in te tte l a rra , hogy az E lőkészítő B izottság ta g ja i v o ltu n k , tartó z k o d u n k attól, hogy m ó d o sítsu k a T erv et, bízva abban, hogy a B u k a re stb e n ö sszegyűlt szélesebb k ö rű k o llek tív bölcsesség m ódot fog ta lá ln i arra , hogy k ieg y en sú ly o z o ttab b á és csiszoltabbá tegye. E ln ö k Ú r, delegációm n ev é b en n é h á n y o ly an g o n d o lato t sz e re t n ék közölni, am ely ek az A k ció terv és egyéb d o k u m en tu m o k p rem iszszáin ak e lő n y telen sé g ét tü k rö zik , oly an p rem isszákét, a m ely e k et a k ü ld ö tte k i t t és a különböző b izo ttság o k b an tö bbször ism ételtek . Az első p o n t a n épességgel való foglalkozás lé n y e g é t ille ti a világ szem szögéből nézve, n ev e zetese n a népesség szám a, növekedése, sű rű sége, m egoszlása és szükségletei, v a la m in t a te rm é sz e ti erő fo rráso k h o zzáférh ető ség e és fe lh a szn álása közötti kap cso lato k at. Az alap v ető fe lté te le zés az, hogy a te rm é sz e ti erő fo rráso k csö kkennek a népesség szám ához viszo n y ítv a, vagyis m ás szavakkal, a nép esség eg y re nö v ek szik a te rm é sz eti erő fo rráso k h o z képest. A te rm é sz e ti erő fo rrá so k at m en n y iség ileg m eg h atá ro zh a tó k o n k ré t elem ek k én t, vag y elem ek k o m b in áció jak én t kezelik, am ely e k o b jek tív e végesek. F el k ell ism e rn ü n k E lnök Ű r, hogy ez h e ly te le n n éz et és a te r m észeti erő fo rráso k o b jek tív e n em végesek. Ez n em csak azt jelen ti, hogy an n ak , am it m a te rm é sz e ti erő fo rrá so k n ak nev ezü n k , csak egy n ag y o n kis ré sz é t ism erjü k , h an e m azt is, hogy ezen e rő fo rrá so k nagy része fe lú jíth a tó vagy pedig állandó. A te rm é sz e ti erő fo rrá so k fogal m a in k áb b „sz u b je k tív fo g alo m ”, m in t k o n k ré t valóság jelleg ű . M a g áb an fo g lalja a k ielég ítésre v áró em b eri ig én y ek v ag y em b eri kö v e te lm é n y e k fo g alm át (m indaz, am i nem elég ít k i em b eri ig én y ek e t és k ív án ság o k at, n em n evezhető te rm é sz e ti erő fo rrá sn ak ); m ag áb an fo g lalja az e m b ern ek a z t a képességét, hogy fe lism erje , elem ezze, szin te tiz á lja és egyéb m ódon k ezelje a te rm é sz e t elem e it a n n a k é r d ekében, hogy azok szü k sé g le te it és k ív á n sá g a it k ielégítsék. Az elem ek m in d en egyes k o m b in áció jára érv én y es, hogy egy a d o tt te rü le te n az e m b er m in d ig képes v o lt arra , hogy eg y esek et ön m ag u k b an , m áso k at ö ssze té te lü k b en fo rd ítsa a m aga h aszn ára. A m i k o r azo n b an azt á llítju k egy te rü le trő l, hogy gazdag v ag y p ed ig sze
21
330
N É P E S E D É S I
V I L Á G K O N F E R E N C I A
g én y term é sz eti erő fo rráso k b an , a m eg állap ítás csak egy bizonyos időre, az em b erek tá rsa d a lm i fe jle ttsé g é n e k egy a d o tt fázisára, a tá r sad alm ilag szükséges fogyasztás ad o tt fo rm á já ra és a tu d o m án y és tec h n ik a ad o tt szín v o n alá ra vonatk o zó an érv én y es. Egy oly an te r ü let, am ely m o n d ju k n a p ja in k b a n szegény te rm é sz e ti erő fo rráso k b an , egy későbbi id ő p o n tb an gazdaggá v á lh a t nem csak an n a k k ö v etk ez té ben, hogy ad dig ism e re tle n erő fo rrá so k at fedeznek fel, hanem az is m e rt erő fo rráso k új fe lh a szn álási fo rm á it dolgozzák ki, vagy pedig új á ra k a t á lla p íth a tn a k m eg ezekre vonatkozóan. Az em b eriség tö rté n e té b e n m ég nem jeg y ez ték fel azt, hogy b á rm e ly n y e rsa n y a g fo rrá s k im e rü lt volna. N incs h iá n y ásv án y o k b an a világon, és m ég ha el is fe le jtjü k , hogy a n em tü zelő a n y ag jelleg ű ásv án y o k g y ak o rla tilag ö röknek te k in th e tő k , sem m i je l nincs arra, hogy h iá n y lép n e fel b e lá th a tó időn belül. A m ú ltb a n és a jelen b e n tap a sz ta lh a tó h ián y o k v ag y p o litik ai ered etű ek , vagy pedig a n y e rs an y a g ir á n t fellép ő igény és en n e k k ielég ítése k ö zö tti rö v id táv ú disz h arm ó n ia köv etkezm énye. V aló jáb an a gyenge k e re sle t és a te rm é szeti k in csek é rt k a p o tt alacsony e x p o rtá ra k v e te tté k vissza elsősor b a n a fejlődő ország o k at és ezt a h e ly z e te t a K o n feren cia alap v ető d o k u m en tu m ai sajnos, n em v e tté k kellő m é rté k b e n figyelem be. Az erő fo rráso k p az arlása a szó legszorosabb é rte lm é b e n bűn. Az em b eri jó léth ez szükséges e rő fo rrá so k felh alm o zása azt jelen ti, hogy te ljes m é rté k b e n fé lre é rtik a tech n o ló g iai változások és gazdasági fo ly am a to k term é sz etét, k ö ré t és p o ten ciá lját. M eglehetősen zavaró té n y m á r az is, hogy g y ak o ri erő feszítése k e t teszn e k a föld népessége szám án ak k o rláto z ására a term észeti e rő fo rrá so k csö kkenésére hivatkozva. A m ikor azonban egyes k o rm á n y o k k ü ld ö tte i m á r m eg k érd ő jelezik a nem zeti állam o k jo g át ahhoz, h o g y elfo g ad ják a re p ro d u k ció te rm é sz etes ü tem ét, m ég h a az orszá gok ü re sek és n agyobb szám ú lak o sság ra v a n szükségük a rra h iv a t kozva, hogy a szu v e re n itá s lep le alá n em zeti fe le lő tlen sé g et re jte n e k , ak k o r a p ro b lém a jelleg e m ás és a b ra zil delegáció n em csupán za v a rb a n van, h an e m k é n y sz e rítv e érzi m ag át arra, hogy gondosan fo n to ló ra veg y e a v ilág ak ció t a d em o g ráfia te rü le té n . E ln ö k Űr, szám u n k ra, h a az em b eriség tú lé lé se forog kockán, nem a term észeti erő fo rrá so k ró l v ag y ped ig a te rm é sz e ti k ö rn y e zetrő l kell beszélni, m ivel ezek csak egy tö re d é k é t k épezik an nak, a m ely e k et az eg y ik gen eráció a m ásik n ak átad. A tu d o m án y , a technológia, a tő k e felh alm o zás és társa d alm i-g azd a ság i in tézm én y e k n em csak a m eg h a táro zó i a n em zetek jó létén ek , h an e m nag y je len tő ség ű e k is a jövő nem zed ék ek szem pontjából. A te rm é sz e ti e rő fo rrá so k azáltal való m egőrzése, hogy k o rláto zzák k ite rm e lé sü k e t, s ezzel e g y ü tt a k u ta tá st, az o k tatást, a b e ru h á z á st és a fe jle sz tést, ép p e n az t fo g ja ered m é ny ezn i, am in ek a m egelőzését célozza, n ev ezetesen az em beriség tá r sad alm i örö k ségének csökkenését. Az en e rg iáv al kap cso latb an , h a eltérő összefüggésben is, hasonló a p roblém a. C sodálkoznunk k ell azon, hogy oly sok évvel E in stein u tá n nem zetközi v itá k fo g lalkoznak m ég m in d ig azzal, hogy a világ k im e ríti sa já t m ag át e n e rg iá it ille tő e n és b árk it, aki en e rg iá t pazarol,
331
u g y an o ly an m ódon k ell m e g b ü n te tn i, m in t azt, aki a siv atag b a n elve sz e tt k a ra v á n b a n tö b b et iszik, m in t a m e n n y i a jog sz e rin ti részesedése a vízből. E lfe le jtik azt, hogy az en e rg ia különböző fo rm ái nem vesz n ek el, h an e m összekapcsolódnak. Az e m b er b elép a v ilág e n e rg ia k o m p lex u m áb a, am ely örök és k im e ríth e te tle n . Az en e rg ia végső fo r rásai h a ta lm a sa k és elegendőek ahhoz, hogy en e rg iáv al lássák el az ip a ro s íto tt v ilág o t évm illiókig. L eh etség es-e E lnök Űr, hogy rá n k k é n y sz e ríte tt ap o k a lip tik u s m eg k ö zelítés m á r bizonyos n em zeti n ép ességek öregedési fo ly a m a ta és szerk ezete k ö v etk ez m én y e? L eh etség es-e az, hogy egy sokkal fia ta lab b sze rk ez etű népesség az elő fe lté te le a kevésbé pesszim ista néze te k n e k a v ilág ü g y eiv el k ap c so la tb an ? V agy leh etsé g es-e az, hogy m in t a k e re sz té n y k o r első évezrede v égén a m ásodik évezred vége is p esszim izm u st és sö tét elő jelek e t r e jt m ag áb an ? Az eg y ik leg sik ere seb b n ek m o n d h ató m ate m a tik a i m odell előrejelzi, hogy 2026. n o v em b er 13-án p én tek e n , az utolsó íté le t n a p já n a világ n ép esség e zsúfoltság k ö v etk ez téb en h a lá lra n y o m ja önm agát. N em ö rü lh e tü n k an nak, hogy a v ariá n so k és p a ra m é te re k csekély m eg v álto ztatá sáv al egy kiváló közgazdász képes v o lt arra , hogy fe n n ta rts a az u to lsó íté le tn e k azt a n a p já t k im u ta tv a , hogy az em beriség a g a b o n a tú lte rm e lé s sú ly a a la tt fu lla d meg. Az idő k o rláto zo ttság a m ia tt n em áll m ó d u n k b an , hogy jobban b e h a to lju n k az e lő te rje sz te tt m u n k a szám os m ás kifogásolható as p ek tu sáb a. I t t én csak n é h á n y o ly an p o n to t sorolnék fel, am elyek leg in k áb b fo g lalk o z ta tjá k delegációm at: 1. A T erv és az alap v e tő d o k u m en tu m o k elfo g ad ják azt, hogy n em érd em es élni, h a csak nem áll re n d e lk e z é sü n k re a n n a k a le h e tősége, hogy sok e n e rg iá t fo gyasszunk és an y a g i k én y e le m b en éljünk. F ig y elm en k ív ü l h a g y ja v ag y e lu ta sítja azt a té n y t, hogy — elte k in tv e a leh etség es vallásos értelm ezések tő l — az é le t n em csak az a d o tt an y a g i h ely ze tb en igazolható, h an e m az é rte folyó k ü zd elem b en a tú lé lé sé rt, k ite rje sz té sé é rt és b e te lje sü lé sé é rt; 2. M agától é rte tő d ő n ek veszik, hogy a fejlődő v ilág b an a viszony lag lassú fejlő d és v ég n é lk ü li fo ly a m a ta fog lejátszó d n i és elfeledkez n ek arró l, h o g y a tö rté n e lm i fe ljeg y zések sz e rin t n em le h e te tle n a sokkal g y o rsab b ü te m ű társa d alm i-g azd a ság i fejlődés, am ely az em b e ri erő fo rrá so k m egfelelő k ih asz n á lá sá t fogja e red m én y ez n i b á r m ily e n g y ors d em o g ráfiai növekedés m e llett; 3. E lfogadja, hogy a fe jle tt világ n em zet-állam o k b ó l áll, am e ly ek b en a n ép sű rű ség, a gazdasági v irág zás és a fü g g e tle n sé g m agas szín v o n alo n áll, u g y a n a k k o r a fejlődő országok szám ára a felv irág zás leh etség es ú tja k é n t az em b erek sem m ibevevését, k o rláto z o ttság o t és fü g g ő ség et jelö li m eg; 4. A bba a csapdába esik, hogy egy biológiai népesség logikai trü k k e l m e g á lla p íto tt ex p o n en ciális növekedési a rá n y á n a k e x tra p o lá lá sá t valóságos leh ető sé g k én t fo g ja fel; 5. M erev ség et té te le z fel az élelm iszerellátás te rü le té n és m eg sem k ísérli azt, hogy az elsődleges m ezőgazdasági te rm é k e k re la tív á ra it a m ásodlagos és harm ad lag o s szektorok te rm é k e i á ráv al össze
332
N É P E S E D É S I
V I L Á G K O N F E R E N C I A
füg g ésb en vizsgálja, am ely többek között az urb an izáció és az élel m iszerte rm elés v itá já t m eg fo sztja tén y leg e s értelm étő l. E lm u lasztja azt, hogy ezeket a p ro b lé m á k a t nem zetközi m eg v ilág ításb a helyezze; 6. A k ö rn y e zeti m eg k ö zelítést ille tő e n fig y elm en k ív ü l h ag y ja a m á r elv ég zett és a jelenleg, az E g y esü lt N em zetek K ö rn y ezeti P ro g ra m já n b elü l v é g z e tt és te rv e z e tt m u n k álato k at. G y a k o rlatila g leh ete tlen , hogy az e lő te rje sz te tt d o k u m en tu m o k b an b á rm ifé le ism e re te k e t fed ezzünk fel a fe n t e m líte tt tev ék e n y ség ek k e l kapcsolatban. E n g ed je m eg E lnök Űr, hogy n y ilatk o zato m utolsó p o n tjá t v á zo ljam a k övetkezőkben. A B razil K o rm á n y h a tá ro z o tt fo rm á b an fo g alm azta m eg dem o g rá fiai p o litik ájá t, am ely á th a tja a n em zeti terv ezést. A K o rm án y in tézk ed ései a pénzügy, a gazdaság, az egészségügy, az o k ta tá s és egyéb te rü le te k e n m ag u k b a fo g lalják a d em o g ráfiai p o litik át, m ivel m in d ezek h a tá st g y ak o ro ln a k a népesség n ö v ek ed ésére és m egoszlására. F elism e rték azo n b an azt is, hogy a n ép esed ésp o litik ai irán y v o n al m egfogalm azása á lta l k ia la k íto tt elképzelések és p e rsp e k tív á k le h e tő v é teszik azt, hogy o ly an népesedési p a ra m é te re k e t h atáro zzan ak m eg, am ely ek kedvezően h a tn a k az ország gazdasági és társad alm i fejlő d ése fo ly am atára. B razília alap v e tő és állan d ó célkitűzései tö b b ek között a k ö v et kezők: a) n em zeti közösségként való továbbélés, b) fo ly am ato san nö vekvő n em zeti integráció, c) ö n ren d elk ezési jog, d) a n ép jóléte, e n n ek fo ly am ato s növelése és fejlesztése. B razília n em zetg azd aság a k ielég ítő m é rté k b e n növekszik, am i b izto sítja a növekvő an y ag i elő reh alad ást. A rra a k é rd é sre k e lle tt v á laszo ln u n k , hogy B razília n ép esség én ek je le n le g i fejlődési ü tem e po zitív v ag y n eg a tív tén y ez ő -e a jövő fo rm á lá sá t illetően. A re n d e l k e zé sü n k re álló adatok a zt m u ta tjá k , hogy B razília kép es lesz abszo rbálni az előrelátható dem ográfiai n ö v e k e d é st és ez a m é rté k ű n ö v e k e d é s a gazdasági fejlő d és, a n e m ze t biztonsága, va la m in t a ha talm as üres n e m ze ti te r ü le te k n e k a n e m ze ti term e lé sb e való in te g rációja szem p o n tjá b ó l szü kség e s té n y e z ő n e k te k in th e tő . A re n d elk ezé sre álló te rm ő te rü le t és te rm é sz e ti erő fo rráso k te k in te té b e n B razília m ég m indig a lu ln é p e se d e tt ország n ak tek in th ető . B razília nép ességének növekedése (term észetes és n em m estersé g e sen ösztönzött) n e m sú lyo sb ítja a világ ú g y n e v e z e tt tú ln ép esed ési p ro b lém á já t, m egkísérelve, hogy a leh ető ség ek sz e rin t jo b b an k ih asz n á lja a m eglevő, de eddig m ég fel n em t á r t te rm é sz eti erő fo rráso k at, po zitív tén y e z ő k é n t sz e re p e lh e t m ajd a világ élelm iszer- és n y e rs a n y a g v álság án a k m egoldásában. A b szo lú t é rte le m b e n k im u ta th a tó , hogy B razíliáb an nincs tú l népesedés. R e latív érte le m b e n szükségesnek ta lá ltá k , hogy a dem o g rá fiai növek edés ü tem e n e h a la d ja m eg a fo g lalk o ztato ttság i leh ető ségek n ö v ek edésének m é rté k é t. B razíliáb an nincs szükség arra, hogy a népesség n ö v ek ed ésén ek k o rláto z ását célzó in tézk e d ések e t vezes sen ek be, de B razília kész arra, hogy kik ü szö b ö lje a szek to rális és te rü le ti arán y ta la n sá g o k m eg jelen ését, vagy ezek növekedését. A n em zeti jö v ed elem e lő irá n y z o tt nö v ek ed ését ú g y terv ezik , hogy n a
333
gyobb fig y elm et fo rd ítsa n a k a népesség alacsony jö v ed elm ű szin tjei szü k ség letein ek kielégítésére. Ezen in tézk e d ések összessége önm agá b an is szabályozó h a tá s t gyakorol a népesség növ ek ed ésén ek ü tem ére, m ely m áris csökkenő te n d e n c iá t m u tat. B razília K o rm á n y a ki fogja dolgozni a népesedési p o litik a vég re h a jtá sá h o z szükséges m ech an izm u st, am ely n e k a lén y eg e a k ö v et kező: 1. A szü letésszabályozás a család elhatározásán a lapszik és n em ren d e lh e tő alá a K o rm á n y beava tko zá sá n a k; 2. A szü letéssza b á lyo zá sh o z való fo lya m o d á s lehetősége n em csa k a jó m ó d ú , p rivileg izá lt családok előjoga, e zé rt az állam kötelessége, ho g y m e g fe le lő felvilágosítással és e szk ö zö k k e l lássa el a ko rlátozott jö v e d e lm ű családokat is; 3. A K o rm á n y in té zk e d é se k e t v e z e t be a halandóság és k ü lö n ö sen a csecsem őhalandóság csö k k e n té se érd ekéb en ; elősegíti a társa dalom p erifériá in m ozgó csoportok integrációját; kie g y e n sú ly o zza a kü lö n b ö ző te r ü le te k fe jlő d ését; az ország hatalm as n y ílt te rü le te it be vo n ja a gazdasági fo lya m a tb a ; és elősegíti a városi és m ezőgazdasági sze k to ro k h a rm o n iku s fejlő d ését; 4. A brazil n ép esedési p o litik a B razília k o rm á n y á n a k kizárólagos és szu v e ré n terü lete. A B razil K o rm á n y n e m fogad el kü lső b ea va t ko zá st d em ográfiai politiká já b a , leg y en az hivatalos v a g y m agán jelleg ű . K öszönöm E lnök Ű r szíves fig y elm ét és b efejezé sü l h an g sú ly o zom, hogy B razília bízik az em b eriség b en és an n a k jövőjében.
