ROČNÍK 4.
ČÍSLO 4
MĚSTSKÉ NOVINY ČERVENEC 2010
www.cervenarecice.info
Městský úřad Červená Řečice 19 394 46 Červená Řečice Tel.: +420 565 398 151 +420 565 398 101 Fax: +420 565 398 309 Úřední hodiny Po 7-12 Út - Čt 7-12 Pá 7-12
12.30-17 12.30-15.30 12.30-14
Římskokatolická farnost a Městský úřad v Červené Řečici pořádá v pátek 23.7.2010 od 19.00 hodin na dvoře fary v Červené Řečici IV. ročník
23.července 19:00 na faře
K poslechu a k tanci hraje hudební skupina Vysočinka Vstupné 80,- Kč. V ceně vstupného je občerstvení.
Městské zastupitelstvo Zápis
č. 4. 2010
Ad.1. Byla provedena kontrola zápisů a usnesení č.2 a č.3 (pracovní jednání k návrhu územního plánu za účasti zpracovatele). Úkoly byly splněny. ZM vzalo na vědomí. Ad.2. ZM projednalo a schválilo plán hospodaření v městských lesích - plánovanou těžbu na rok 2010 ve výši 250 m3 – pouze nahodilé a nutné těžby Hlasování: pro 13, proti 0, zdržel 0. A.d.3. ZM schválilo podání žádosti o převod a zápis pozemku parc.č. 327/23 v k.ú. Červená Řečice na LV 10001 – Město Červená Řečice, ZM souhlasí s nabytím uvedeného pozemku do majetku města - dle doložených materiálů se jedná o historický majetek města Hlasování: pro 13, proti 0, zdržel 0. - ZM projednalo a schválilo podání žádosti o bezúplatný převod pozemků parc.č. 809/5 a parc. č. 832/8, oba v k.ú Zmišovice, které jsou ve správě PF ČR. Jedná se o pozemky pod zpevněnou komunikací v obci, která je majetkem města. ZM souhlasí s nabytím uvedených pozemků do majetku města za účelem sjednocení vlastnictví stavby (komunikace) a pozemků pod stavbou. Hlasování: pro 13, proti 0, zdržel 0. Ad.4 . ZM schválilo prodej pozemků p.č. 61/1, 60/1, 61/8 a 60/2, vše v k.ú. Popelištná - žadatelé p. Zajíček Petr a p.. Zajíček Jiří - za účelem rekonstrukce rybníka. Záměr prodeje se schválenými podmínkami byl řádně zveřejněn, bez připomínek. Hlasování: pro 13, proti 0, zdržel 0. A.d.5 ZM projednalo návrhy p. Ing. Píši. O návrzích bylo diskutováno s výsledkem: 1. Návrh: Zveřejňovat v zápise z jednání ZM jmenovitě, který zastupitel jak hlasoval. Návrh byl zamítnut – problém evidence, zájemci o tyto informace se mohou účastnit jednání. Hlasování: pro 1, proti 11, zdržel 1 2. návrh:: Zveřejnit přehled o docházce zastupitelů na jednáních ZM za uplynulé volební období. Návrh nebyl schválen - všechny zápisy jsou zveřejněné nebo k nahlédnutí na MěÚ a u každého zápisu je uvedeno, kdo byl nepřítomen (omluven nebo neomluven). Zájemcům jsou tyto informace tedy dostupné. Hlasování: pro 2, proti 5, zdržel 6. 3. návrh: Snížení počtu zastupitelů z 15 členů na 11 a tím zrušení Rady města. Návrh nebyl schválen. Hlasování: pro 5, proti 6, zdržel 2. Starostka uvedla návrh, zda by nebylo vhodné vrátit zpět pozici místostarosty na uvolněnou. Po diskusi ZM schválilo pozici místostarosty jako uvolněnou s účinností od pololetí roku 2010 (od 1.7.2010). Hlasování: pro 10, proti 0, zdržel 3. Ad.6 ZM bylo informováno o probíhajících pracích na nových stavebních parcelách na Pražské, zveřejnění záměru prodeje, vyrozumění žadatelů. Zveřejnění inzerátu o prodeji stavebních parcel na Pražské v Pelhřimovském deníku a Týdeníku. ZM vzalo na vědomí. ZM schválilo geodetické oddělení části pozemku parc.č. 1906/17 za účelem vytvoření průchodu do MŠ a části pozemku parc. č. 1906/19 a přičlenění této části ke stavební parcele parc.č. 1906/14.. Hlasování: pro 13, proti 0, zdržel 0. ZM schválilo firmu ELPE Pelhřimov na zhotovení veřejného osvětlení na stavebních parcelách na Pražské. Hlasování: pro 13, proti 0, zdržel 0. A.d.7. Starostka informovala ZM o probíhajících dotacích, které město již realizuje nebo připravuje: - Podána žádost o dotaci na dovybavení kuchyně ve výši 120 000,-Kč , z Fondu Vysočiny z programu „Naše Školka 2010“ , zatím nevyhodnoceno. ZM vzalo na vědomí - Podána žádost o dotaci z Fondu Vysočiny dotační titul „Památkově chráněná území“ na opravu fasády městského domu č.p.12, zatím nevyhodnoceno.ZM vzalo na vědomí. - Nebyla přiznána dotace z Ministerstva pro místní rozvoj Podpora obnovy venkova na opravy kapli-
ček v místních částí. ZM vzalo na vědomí. - Realizace opravy chodníku ke kinu s dotací z POVV se připravuje. ZM projednalo nabídky na vybudování chodníku ke kinu a vybralo stavební firmu p. Buřila. Hlasování: pro 13, proti 0, zdržel 0. - ZM schválilo podání žádosti o dotaci z Fondu Vysočiny z programu „Rozvoj vesnice 2010“ na podporu projektů v oblasti obnovy a rozvoje místních částí měst - na opravu komunikace ve Zmišovicích. Hlasování: pro 13, proti 0, zdržel 0. A.d.8. Starostka informovala, že Dolní rybník v Červené Řečici si od Pozemkového fondu ČR pronajala firma BIO FISCH se záměrem provést odbahnění a rekonstrukci rybníka. ZM vzalo na vědomí. A.d.9. ZM projednalo žádost Spolku na záchranu památek červenořečických.o poskytnutí finančního příspěvku na činnost spolku a schválilo finanční příspěvek ve výši 25 000,- Kč. Hlasování: pro 10, proti 1, zdržel 2. A.d.10, ZM projednalo připravovanou rekonstrukci Veřejného osvětlení v Zahradní čtvrti a schválilo provést akci současně s výměnou kabelu NN prováděnou v této části města firmou E.ON. ZM vybralo firmu ELPE Pelhřimov na provedení této rekonstrukce veřejného osvětlení.. Hlasování: pro 13, proti 0, zdržel 0. ZM byly předloženy nabídky na travní traktůrky na sečení veřejné zeleně. Na příští ZM předloží místostarosta vyhodnocení nabídek a doporučí nejlepší nabídku na zakoupení travního traktoru. ZM vzalo na vědomí. Z veřejnosti: p. Ing. Ladislav Píša se vyjádřil k minulému jednání ZM a požadoval omluvu od p. Ing. Luboše Brychcy s tím, že se cítí jako občan poškozen. Na posledním jednání ZM, kdy byly projednávány návrhy Ing. L. Píši, vyústila diskuse v bouřlivou debatu a při rozhovoru mezi Ing. Ladislavem Píšou a Ing. Lubošem Brychcou, při konfrontaci názorů, došlo ke slovním výpadům. K požadavku omluvy se vyjádřili i někteří ostatní zastupitelé, že ze strany Ing. Brychcy šlo pouze o obhajobu své osoby a že návrhy, požadavky a sdělení Ing. Píši jsou politicky zaměřené v předvolebním období a jsou záměrem poškodit zastupitele. Ing. Brychca s odůvodněním, že za svými názory si stojí, ale aby nepoškodil ostatní zastupitele města, se Ing.Píšovi omluvil. V průběhu této debaty někteří zastupitelé z jednání odešli. ZM bylo ukončeno ve 21.15.h.
Zápis
č. 5. 2010
Ad.1. ZM schválilo program schůze zastupitelstva města č. 5. Hlasování: Pro 12, proti 0, zdržel 0. Byla provedena kontrola zápisu a usnesení č.4 Úkoly byly splněny. ZM vzalo na vědomí. Ad.2. ZM projednalo a schválilo zakoupení travního traktoru STIGA Easte Overland 25 E 4WD s příslušenstvím: radlice 120cm. a zametací kartáč 110 cm v celkové hodnotě 169 000,-Kč. Na zimní údržbu dokoupit sněžnou frézu v hodnotě do 50 000,- Kč. Hlasování: pro 12, proti 0, zdržel 0. A.d.3. ZM projednalo žádost o finanční příspěvek Centrum LADA Občanského sdružení pro pomoc lidem s mentálním a kombinovaným postižením, ZM schválilo částku 15 000,-Kč. Hlasování: pro 12, proti 0, zdržel 0. Ad.4 . ZM schválilo prodloužení smlouvy na užívání na dobu neurčitou na náměstí v Červené Řečici v době pořádání pouti (pouťové atrakce) - pan František Rangl. Hlasování: pro 12, proti 0, zdržel 0. A.d.5 ZM bylo seznámeno se Závěrečným účtem města Červená Řečice za rok 2009 ( Běžný účet 2 360 670,42 Kč, sociální fond 36 500,90, závazky-úvěr ke splacení 838 000,- Kč) a se Zprávou o výsledku přezkoumání hospodaření města za rok 2009 - kontrolou byl zjištěn nedostatek: Právní předpis: Zákon č. 563/1991 sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů § 4 odst. 8 – Územní celek nedodržel stanovené postupy při vedení účetnictví. Na základě faktury č. 0011 ze dne 30.9.2009 zaplatilo město příspěvek na pořízení měřiče rychlosti ve výši 27 013,- Kč. Chybně byla použita položka 5137 a majetek zaúčtován na účet 028. Až dle předávacího protokolu ze dne 30.10.2009 převedlo Sdružení mikroregionu Pelhřimov měřič v celkové hodnotě 54 026,- Kč, který však nebyl zaúčtován na účet 022. Při projednání bylo zastupitelstvo města informováno o skutečnosti, že zjištěný nedostatek byl
již odstraněn a měřič rychlosti zaúčtován s datem 1.4.2010 na účet 022 v hodnotě 54 026,- Kč ještě před provedenou kontrolou. Kontrola hospodaření uskutečněná dne 3.5.2010 se však zabývala hospodařením v období od 1.1.2009 do 31.12.2009, nebylo tedy možné následně provedenou opravu ze dne 1.4.2010 zohlednit. Závěrečný účet města i závěrečná zpráva byla po zákonnou dobu zveřejněna na úřední desce. ZM schválilo závěrečný účet města Červená Řečice za rok 2009 a zprávu o výsledku přezkoumání hospodaření města Červená Řečice za rok 2009 s výhradou a zároveň přijalo informaci o odstranění nedostatku a s provedenou nápravou a opatřením souhlasí. O provedené nápravě bude písemně informován Krajský úřad kraje Vysočina, odbor kontroly. Hlasování: pro12, proti 0, zdržel 0 A.d.6. Starostka informovala ZM o probíhajících dotacích, které město již realizuje nebo připravuje: - Žádost o dotaci na Protipovodňovou ochranu města Červená Řečice. Projekt řeší zřízení varovného a výstražného systému ochrany před povodněmi, bezdrátového rozhlasu s napojením na zadávací pracoviště složek IZS, varovný a informační systém obyvatelstva pro celé území obce Červená Řečice a její místní části Zmišovice, Těchoraz a Milotičky a Popelištná. Mimo vznik bezdrátového výstražného systému je součástí projektu i vznik digitálního povodňového plánu (dPP). Tento plán bude využívat databázi Povodňového informačního systému (POVIS) a bude zpracován podle metodiky Ministerstva životního prostředí –Metodika pro tvorbu digitálních povodňových plánů, MŽP 2009. Dotace byla přiznána ve výši 1 166 000,- Kč. Dotace bude činit 90%, město se bude podílet 10 %. ZM vzalo na vědomí. ZM schválilo Radu města jako členy komise pro otevírání obálek a hodnocení nabídek pro veřejnou zakázku s názvem Protipovodňová ochrana města Červená Řečice – rozhlas a pro řešení dalších úkolů při realizaci projektu. Hlasování: pro 12, proti 0, zdržel 0. - Žádost o dotaci na dovybavení kuchyně ve výši 120 000,-Kč z Fondu Vysočiny z programu „Naše Školka 2010“ - dotace přiznána. ZM vzalo na vědomí - Žádost o dotaci z Fondu Vysočiny dotační titul „Památkově chráněná území“ na opravu fasády městského bytového domu č.p.12, - dotace přiznána. ZM schválilo zadat provedení opravy fasády na čp. 12 firmě p. Buřila. Hlasování: pro: 12, proti 0, zdržel 0. - Realizace opravy chodníku „Na Pražské“ (dotace z POVV) od nemovitosti pí. Mgr. Krejčové je realizován ZM rozhodlo, že chodník bude prodloužen až k odbočce k Červenému mlýnu a náklady budou navýšeny o 85 000,- Kč. Hlasování: pro 12, proti 0, zdržel 0. - Žádost o dotaci z Ministerstva pro místní rozvoj ČR ve výši 450 000,-Kč na zasíťování stavebních parcel „Na Pražské“ – dotace přiznaná. ZM vzalo na vědomí. - ZM schválilo zadání vypracování projektové dokumentace na zeleň - parky na náměstí, na starém hřbitově, park u hřbitova a cestu k ČOV – příprava pro žádost o dotaci z další výzvy z Evropských fondů. Hlasování: pro 11, proti 0, zdržel 1. ZM schválilo zadat zpracování projektové dokumentace na zeleň (parky) pí Ireně Dundychové soudní znalec pro obor ochrana přírody – dendrologie. Hlasování: pro 11, proti 0, zdržel 1. - ZM diskutovalo možnost opravy parkoviště na náměstí. Místostarosta připraví poptávku na Obnovu veřejných prostranství - náměstí Červená Řečice a na příští zasedání ZM předloží nabídky. ZM vzalo na vědomí. A.d.7. ZM projednalo a schválilo žádost SDH Červená Řečice na úpravu hasičské zbrojnice. Tyto úpravy budou prováděny v letošním roce a v roce 2011 z rozpočtu Města Červená Řečice. Starostka informovala o možnosti, že v r. 2011 by na financování úprav hasičské zbrojnice mohla být využita i dotace z POVV. Hlasování: pro 12, proti 0,m zdržel 0. A.d.8. ZM se zabývalo podněty na zajištění klidu o nedělích a svátcích a doporučilo vyzvat v městských novinách občany k ohleduplnosti a nerušení klidu v neděli a ve svátcích s tím, že nebude řešeno vydání obecně závazné vyhlášky o rušení klidu. ZM vzalo na vědomí.
A.d.9. Žádost p. Beneš Josef o odprodej části městského pozemku parc.č. 2123/1 o výměře cca 58 m2, která je nyní součástí zahrady, která je v majetku p. Beneše. ZM schválilo zveřejnění záměru na prodej části městského pozemku s podmínkou předložení souhlasného stanoviska majitele sousední nemovitosti z důvodu, že pozemek bezprostředně sousedí se stavbou domu. Hlasování: pro 11, proti 0, zdržel 1 ZM schválilo cenu 70,-Kč/m2. Hlasování: pro 12, proti 0, zdržel 0. A.d.10, ZM schválilo Rozpočtové změny dle předloženého materiálu (příloha zápisu).. Hlasování: pro 11, proti 0, zdržel 1. A.d.11. ZM projednalo žádost pí. Jilkové Lenky na provedení úprav na městské pláži (rozmístění panelů, navezení písku, dodání lavic a stolů). Požadavek na panely a lavice byl zamítnut. Hlasování pro 0, proti 12, zdržel 0. ZM doporučilo na městskou pláž u VN Trnávka navézt písek a odstranit trávu na písčité pláži. ZM vzalo na vědomí. ZM bylo ukončeno ve 22.00.h.
Radnice informuje Dubnová nehodovost Klesla hmotná škoda V měsíci dubnu bylo na pelhřimovských silnicích způsobeno celkem 11 dopravních nehod, při kterých bylo lehce zraněno osm osob. Bohužel jedna osoba na následky zranění zemřela. Jednalo se o nehodu cyklisty 29. dubna v Černovicích. Hmotná škoda byla při celkovém počtu nehod vyčíslena na 571 000 korun, což je proti dubnu v roce 2009 o 700.000 korun méně. Mezi nejčastější příčiny dopravních nehod patří stále nedodržení stanovené rychlosti, nedání přednosti v jízdě a jízda pod vlivem alkoholu. V dubnu letošního roku byly pod vlivem alkoholu způsobeny tři nehody. Jak se jezdilo „ o čarodějnicích“ Poslední dubnový den probíhala kontrola řidičů 30. dubna probíhala na Pelhřimovsku dopravní akce, zaměřená na kontrolu dodržování stanovené rychlosti, technický stav řidičů, ale kontrolováni byli i chodci a jejich správné přecházení po přechodech. V době od 09,00 do 14,30 hodin se kontrolovalo na území všech pelhřimovských obvodů a v odpoledních hodinách od 15,00 do 23,00 hodin se policisté zaměřili na kontrolu hlavního tahu od dálnice Dl na silnici I. třídy Humpolec-Pelhřimov a opačný směr. Celkem policisté zkontrolovali 199 řidičů. Bylo zjištěno 56 přestupků, za které bylo uloženo 57.400 korun. Za rychlost bylo pokutováno celkem 40 řidičů v celkové výši 53.500 korun. Nejvyšší naměřená rychlost 136 km/hod. byla u vozidla, které jelo právě po silnici Pelhřimov - Humpolec. Mezi další přestupky patřil špatný technický stav 5 vozidel (700,-), jeden řidič telefonoval za jízdy, čtyři řidiči nebyli připoutání bezpečnostními pásy, jeden řidič nedodržel stanovenou rychlost při jízdě přes přejezd a dva chodci přecházeli na červenou. Tato dopravní akce nebyla rozhodně ojedinělá a obdobné budou probíhat i v dalších měsících.
Stručně co se děje. • Nejmasovější a nejznámější světová sociální síť pohltila i naše městečko a díky p. Čechovi je na Facebooku. Staňte se i Vy členem městečka.. Naleznete zde fotky, zajímavé informace o Červené Řečici.. Na stránky na Facebooku se snadno dostanete kliknutím na ikonku Facebooku vlevo na oficiálních stránkách www.cervenarecice.info • Na stavebních parcelách – Lokalita Na Pražské probíhají zemní práce, pokládka vodovodního řadu a kanalizace splaškové a dešťové jsou hotové a v této době probíhá stavba komunikace a elektrických rozvodních skříní.
• Dne 25. 06. 2010 proběhla taneční zábava na náměstí v Červené Řečici kde se vystřídaly skupiny StarejPejr a Synkopa.. • Hasičskou soutěž o pohár Starostky Města Červená Řečice ovládl tým místních SDH Červená Řečice Atým který zvítězil B tým obsadil sedmé místo a ženy uspěly také, když je předstihly pouze ženy z Bácovic.Blahopřejeme za výbornou reprezentaci města. • Město Červená Řečice zakoupilo travní traktor STIGA Easte Overland 25 E 4WD s příslušenstvím: radlice 120cm. a zametací kartáč 110 cm v celkové hodnotě 169 000,-Kč • Kino bude otevírat o víkendu 02.07. 2010 od 20.00h. – bude představení KAVASAKIHO RŮŽE vstupné je ve výši 40,-Kč. V neděli 04.07.- od 10.00h. ALVIN A CHIPMUNKOVÉ 2 vstupné je 20,-Kč. • Město Červená Řečice získala dotaci na dovybavení kuchyně v Mateřské školce ve výši 120 000,-Kč z fondu Vysočiny z programu Naše Školka 2010, kde podíl města a školky bude 50% z celkové částky. • Město získalo na zasíťování stavebních parcel dotaci ve výši 450 000,-Kč z Ministerstva pro místní rozvoj. • Budování chodníků při silnici směr Křelovice pokračují a budou prodlouženy až k odbočce u stodoly p. Beneše. • Město Červená Řečice získala dotaci na Protipovodňovou ochranu města, která se bude realizovat v letošním roce. Dotace zahrnuje vznik komplexního digitálního povodňového plánu pro celé území města, 3 hlásných vodoměrných profilů a bezdrátového rozhlasu pro Červenou Řečici a všechny místní části. Tato dotace byla získána z Operačního Programu životního prostředí Evropské Unie Fond soudržnosti. Celkové náklady jsou vyčísleny na 1 166 000,-Kč – město Červená Řečice se bude podílet 10% z celkové částky. • Dne 27.06.2010 Vypukl požár v bývalém statku dnes majetek Pozemkového Fondu. Požár vznikl v obytné části a včasným zásahem nebyla způsobena velká škoda. Náš sbor SDH Červená Řečice byl první, který byl u zásahu.
Ordinace obvodního lékaře v Červené Řečici. Dle sdělení zástupce společnosti MediClinic, a.s., která zajišťuje v Červené Řečici provoz zdravotních ordinací, dojde v průběhu léta ke změně v zajištění lékařské péče v ordinaci obvodního lékaře v Červené Řečici. MUDr. Oldřich Fikrle končí činnost obvodního lékaře v ordinaci v Pelhřimově i v Červené Řečici a na jeho místo nastoupí od 1. září 2010 paní doktorka z Pelhřimova, která bude provoz obou ordinací (v Pelhřimově i v Červené Řečici) zajišťovat v nezměněném rozsahu. V průběhu měsíce července bude částečně provoz zajišťovat stále MUDr. Oldřich Fikrle, bude však ještě čerpat zákonnou dovolenou a po tuto dobu a také v průběhu srpna bude zdravotní péče poskytována jinými lékaři. Rozpis ordinujících lékařů, míst a ordinačních hodin dodá a zveřejní společnost MediClinic a.s. Obracíme se na občany s prosbou o pochopení, věříme, že se určité změny či případná omezení v červenci a srpnu podaří dobře zvládnout a toto období překlenout a že od září bude ordinace obvodního lékaře opět fungovat v potřebném rozsahu a ke spokojenosti nás všech. Bečková Zdeňka
Příspěvek zastupitele Nemám rád zákazy Včera neděle byla, včera byl hezký čas……. za týden bude zas….. Tak nějak zněl text kdysi slavného hitu, neustále omílaného v rádiu v dobách, kdy neděle byla skutečným svátečním zakončením každého týdne. Možná, že mám na tehdejší nedělní dobu zidealizovanou představu, možná, že tak idylické to v dobách před desítkami let nebylo, protože dospělí i v neděli řešili problémy, které nesla přítomnost, ale jedno vím zcela určitě, doba nebyla tak uspěchaná a neděle se prožívala v rodinách jinak než dnes. Alespoň v neděli se dodržovaly určité rodinné rituály. Sobota tehdy byla pracovním a školním dnem,
byť se zkrácenou dobou a tak neděle byla skutečným dnem pracovního volna. A také se tak využívala, tj. nedělalo se. Myslím, že neděli jsem jako první ze stupnice dnů v týdnu velice brzy pochopil, proč se sedmý den v týdnu jmenuje neděle – protože se nedělá. A tak mám stále v hlavě zakódované nedělní činnosti v dobách mého dětství. Kromě pozdního vstávání a dopoledního kina před společným rodinným obědem, také „povinné“ nedělní procházky v nedělním oblečení, odpolední „nudná“ návštěva příbuzných a známých a těšení se na nedělní večer, kdy rodiče odejdou do kina, někdy do divadla, a my s bráchou budeme až do deseti večer moci doma řádit, házet po sobě polštáře nebo v křesle v obýváku dokuřovat vajgly z tátova popelníku a s nohama na stole sledovat na černobílé televizi „zakázaný“ film s hvězdičkou. Tak taková „idylka“ to už dnes není. Ale možná, že dnešní děti budou za padesát let vzpomínat na ty krásné časy, kdy na internetu se dívaly na „zakázané“ stránky, nebo jak zlikvidovaly 3241 nepřátel v jedné výborné počítačové hře. A nebo budou vzpomínat, jak s rodiči v neděli objížděly nákupní centra a supermarkety a tlačily nákupní vozíky s týdenní dávkou nutných nezbytností do domácnosti. A možná, že také s „nostalgií“budou vzpomínat na tu „divokou“ dobu, kdy cirkulárky, travní sekačky, křovinořezy a příklepové vrtačky neměly ještě povinně zabudované časové spínače, které vylučovaly spuštění o nedělích a svátcích, kdy nedělní bouchnutí kladivem do oplechovaného štítu baráku nebylo ještě trestáno 100 hodinami veřejně prospěšných prací, kdy za nedělní jízdu traktorem nebo náklaďákem se ještě neodebíralo řidičské oprávnění na 5 roků. Zdá se vám to absurdní? Ano, mně také! Ale…., dnes je také normální to, co dříve by se považovalo za absurdní nebo z oblasti sci-fi a naše děti to považují za samozřejmost. Kdo z nás před 15ti lety měl nebo věděl co je mobil, satelit, internet, GPS navigace, kamerový systém, a další a další. A ruku na srdce, nevadí vám, že si vás dnes kamera najde třeba i na záchodě a pak se celý svět dívá na internetu na vaše pozadí, že i šeptané slovo je zaznamenáno na druhém konci světa, že odposlech mobilu je jednodušší záležitost než výměna nože v travní sekačce, že šikovný hekr vygumuje váš počítač během okamžiku i se sporožirovým účtem, že vaše služební auto je sledováno i během 5ti minutové zastávky u lesa na vykonání nutné potřeby? Mně to tedy vadí a je mi jedno, že to vše je považováno za pokrok lidstva. A také mi vadí zakazující nápisy typu „nechoďte po trávníku“, „zakázaný průchod“, „zákaz skládky pod pokutou“, nebo vyhlášky zakazující kouření na zastávce, zákaz pití alkoholu na veřejnosti atp. Jenomže, všechny ty zákazy jsme si tak trochu „vykoledovali“sami. Čím? Svým přístupem k přírodě, svou netolerantností k okolí, svým sobeckým a fanfarónským chováním ke společnosti. Kdyby si lidé nezkracovali cestu přes trávník a chodili po chodníku, nebylo by zakazující cedulky. Kdyby kuřáci neobtěžovali kouřem nekuřáky při čekání na autobus, nebylo by zakazujícího zákona, kdyby soused neobtěžoval v neděli ostatní sousedy řezáním dřeva na cirkulárce, nebylo by „protihlukové vyhlášky“. Kdyby, kdyby, kdyby….. Chvála bohu, zatím u nás v Řečici těch „zákazů“ moc nemáme. Zatím. Ale už si na ně zaděláváme. Zákazem řezání dřeva a sekání trávy by to mohlo začít. A raději nedomýšlím, kde by to za padesát let mohlo skončit. Jsem přeci odpůrce zákazů a to všech, ale rozhodně netvrdím, že co není zakázáno, je dovoleno. Měly by se dodržovat určité společenské normy a pravidla a nečekat, až něco budu mít nenávratně zakázané, napsané na papíře a vyvěšené na úřední desce. Jsem zastánce ohleduplného chování k sousedům a okolí a proto v neděli nebudu, pokud možno, nic hlučného dělat, natož řezat dříví. Raději si počkám, až cirkulárky a sekačky budou bezhlučné. Možná, někdy, kdo ví? Nechci se totiž dožít toho, že to budu mít předem zakázané, jako ti kuřáci na zastávce. A to jsem dříví na cirkulárce nikdy neřezal a jsem nekuřák. Jan Kábrt – občan a t.č.zastupitel města
Příspěvek čtenáře HISTORIE TĚCHORAZU POVINNOSTI ROBORTNICKÉ Nejdůležitější povinností poddaných k vrchnosti bylo placení ročního „úroku“ zvaného census. Základní jednotkou, z níž se platilo, byl lán, ale poplatek z něho byl v jednotlivých
osadách velmi nestejný. V roce 1390 platil Těchoraz ročního úroku 48 grošů, zatímco Bácovice platily 56 grošů z jednoho lánu. Výši úroku pravděpodobně ovlivňovala i kvalita půdy. Je zajímavé, že všechny lány nebyly stejně velké. Tak např. v Popelištné z dvanácti lánů platilo osm větších po jedné kopě grošů, čtyři menší po čtyřiceti osmi groších. Některé vsi platily poplatek na chování kata, jehož bylo třeba v případech hrdelních. Těchoraz platil dva haléře z lánu. Dalším poplatkem bylo tzv. podymné. Byl to poplatek z každého krbu, z kterého vycházel kouř, nebo z domu opatřeného komínem. Těchoraz platil podymného půl groše z lánu. Vedle poplatků peněžních byli poddaní povinní k vrchnosti i dávkami neutrálními. Těchoraz odváděl ročně z každého lánu po dvou kuřatech, po džberu ovsa a obláči lnu. Poddaní měli povinnost odvádět slámu, ale Těchoraz byl této povinnosti prost. Všechny tyto úroční poplatky se platily ve dvou stejných splátkách, odváděných ve dvou starobylých lhůtách – na sv. Jiří a na sv. Havla. Poddaní na Řečicku neplatili však své vrchnosti jen peněžní a částí výtěžku své práce, nýbrž i prací samou na panských pozemcích. Tato práce byla nazývána robotou a byla jednotlivým vsím vyměřena rovněž nestejně. Poddaní byli povinni orat, vláčet, síct, sušit a vozit seno, žít a svážet obilí, kopat a odvážet řepu, česat chmel, vozit dříví k palivu, stavbám i na chmelnice, opravovat stavení a nadhánět při honech. Všeobecná byla robota ženná – každý láník byl povinen žít dva dny ročně. Jiná robota se týkala senoseče – byla rozdělena různě. Všechny vsi měly povinnost síci seno z každého lánu po jednom dni, jen v Těchorazu připadala jednodenní senoseč na dva lány, v Pavlově však již na čtvrtlán. Povinnost sušit seno mělo méně obcí – Těchoraz měl povinnost sušit jeden den z jednoho lánu. Roboty orné byl Těchoraz prost, stejně tak i povinnosti svážení obilí, ale byl povinen česáním chmele po jednom dni ročně z každého lánu. Povinnost dovážení dříví měli Těchorazští po dvou vozech ročně, zatímco např. v Bácovicích dováželi čtyřikrát do roka po jednom voze. Dříví se dováželo na řečický hrad. Poddaní byli povinni vykonávat i roboty lovčí – počet dnů není uveden, neboť o tom rozhodovala vůle purkrabího. Těchoraz byl v roce 1390 ze svých šestnácti poplatných lánů povinen 8 dní vláčet, 8 dní sekat seno, 16 dní sušit seno, osmi vozy jej vozit, žít obilí 32 dní, česat chmel 16 dní a vozit dříví k palivu 32 vozů. Vedle povinností gruntovní měli poddaní na Řečicku povinnost také k panovníkovi placením královské berně, které Těchoraz platil kolem roku 1379 pět kop, 48 grošů. Berni neplatil Vaněk z 5/4 lánu, poněvadž se za něho přimluvil řečický purkrabí Hroch. Mimo uvedeného bylo také povinností poddaných odvádění tzv. desátků svému duchovnímu správci. Roku 1619 platili Farka, Straka, Dvořák, Vytiska a Vacek z Těchorazu správci církve řečické trojím obilím – žitem, ječmenem a ovsem. Koncem XVIII. a v první polovině století následujícího, odváděli z Těchorazu na děkanství v Červené Řečici tyto desátky: DVOŘÁK Jan, č. domu 1 – žita 6 měříc, ječmene a ovsa po sedmi měřicích, půl žejdlíku másla nebo 6 krejcarů peněžitého a 42 vajec. KNÍŽE Jan, č. domu 9 – žita 12 měřic, ječmene a ovsa po čtrnácti měřicích, jeden žejdlík másla nebo 12 krejcarů peněžitě, 42 vajec, 1 borovici nebo 30 krejcarů peněžitě. BEJDA Jan, č. domu 10 – odváděl totéž co kníže, navíc odváděl jeden koláč nebo 3 krejcary peněžitě. DVOŘÁK Matěj, č. domu 11 – odváděl totéž co Bejda. VYTISKA Jan, č. domu 12 – neodváděl koláč, jinak stejně jako Dvořák a Bejda. DVOŘÁK Matěj, č. domu 19 – odváděl 6 měřic žita, po sedmi měřicích ječmene a ovsa, půl žejdlíku másla a půlku borovice. ZPŮSOB HOSPODAŘENÍ Práce zemědělce nebyla nikdy lehká. Zejména před rokem 1848, kdy ho tížila robota na panském a musil platit vysoké kontribuce. Byla-li neúroda, trpěl dokonce i hladem. Chtěl bych se zde zmínit o způsobu hospodaření, o názvech a používání starého, zemědělského nářadí, aby to zůstalo zachováno i pro příští generace a neupadlo v zapomenutí. Stejně jako vrchnost na Řečicku, hospodařili i místní zemědělci podle systému trojpolního, tj. osívali jednu třetinu orné půdy na jeř (jařiny) a druhou na ozim, třetí pak nechávali ležet
úhorem. Z plodin pěstovali na svých polích všecky tři druhy obilí, tj. rež (žito), ječmen a oves a kromě nich ještě len, z něhož vyráběli plátno. O pěstování řepy a chmele máme zprávy jen pro půdu dominikální (panskou). Chovala se i drůbež, vepři, kozy a ovce. K potahům se užívalo kromě krav a volů i koní. Po celý středověk a ještě snad v minulém století, pokud se na venkově nerozšířilo přikrmování, či dokonce i vykrmování dobytka a pokud hlad po půdě nezmenšil obecní pastviny na minimum, měla každá vesnice a tedy i ta naše, k pasení všeho svého dobytka pastýře, který se všeobecně jmenoval slouha. Tento obecní služebník měl podle rozhodnutí zemského sněmu z roku 1498 jediného pána – ves, ve které pásl. Bydlil v obecní chalupě, tzv. pastoušce. Denně ráno a po poledni vytruboval po vesici nebo práskal bičem, což bylo znamením, aby byl dobytek vypuštěn z chlévů a shromažďován k cestě (příhonu), kde byl roztříděn do skupin: hovězí, vepři, ovce a koně, každá skupina zvlášť a odtud hnán na obecní pastvisko nazývané také obcí. Na pastvisku se pásávalo většinou přede žněmi a po podzimním setí. Jinak sloužily k pastvě pozemky rolníků, kteří dlouho nepřišli na to, aby na podzim po sklizni zorali pole, určené k úhoru a ponechávali po starodávnu strniště k pastvě. Páslo se i na lukách, někde hned po senoseči, jinde po sklizni otavy, páslo se na podzim i na osení, pokud vše nepřikryl sníh. Sedlák neměl velkou zásobu sena a pokud měl byla zkrmena koňmi, které naši předkové s oblibou pěstovali. Bylo chloubou, měl-li sedlák pěkné koně, ovšem krávy byly hubené. Dobytek byl vyháněn na pastvu od časného jara do zimy, za každého počasí a tak celé dny byla u každé vesnice stáda dobytka venku. Kromě polední přestávky, za deště, vedra i v sychravém podzimu byl pastýř u svého stáda. Dobytek se napájel na pastvě ze studánek nebo potoků. Pro ovce byla připravena dlouhá koryta, do kterých se dávaly kusy solí. I v ovčínech visely kusy soli ovcím k lízání. Tímto způsobem byl prováděn chov dobytka po dlouhá staletí. Až v druhé polovině XVIII. století byli rolníci různými příkazy nuceni, aby chovali dobytek více ve chlévech a i zákonem stanovenými výhodami byli nabádáni k změně chovu. Tak roku 1773 byl podán návrh na odměnu třiceti zlatých obcím, které by kromě pastvy na strništích chovaly mladý dobytek ve stájích. Další nařízení z roku 1785 směřovalo k zastavení „porůzného pasení dobytka, které nejenom jest velmi zhoubné škole a industrií, nýbrž také škodí zemědělství“. Pásávaly tehdy i děti a zanedbávaly ubohé školní vyučování. Začátkem XIX. století, roku 1819, byla omezena pastva dobytka ve velkých stádech. Zvířata mohla být na pastvě jen na jednotlivých selských pozemcích a roku 1831 byl tento zákaz rozšířen i na pastvu na lukách. Uplynula delší doba, než hospodáři uvykli myšlence, že mají pro dobytek pěstovat pícniny a krmit jej ve stájích.Hospodářská, jakož i obytná stavení v obci byla z největší části dřevěná.V obci bydlili sedláci, chalupníci a podsedkové. Sedlákem byl ten, kdo měl celý potah, dva koně nebo dva voly a s tímto potahem robotoval na panském. Majitel i půllánového statku, nerobotoval-li celým potahem, byl chalupníkem. Sedláci byli držiteli statků vzniklých při založení osady, tedy původní, kmenoví. Chalupy byly postaveny v obci až v pozdější době, zpravidla na obecním pozemku, často i na sedlákově zahradě. Stávalo se tak při větším počtu dětí v rodině. Jeden obdržel statek a ostatní hledali umístění jiné v obci. Nebylo-li jiné pomoci, postavil si syn a nebo dcera, ovšem se svolením vrchnosti, na otcově či bratrově pozemku chaloupku. Podsedkové hospodařili na najatých selských nebo obecních pozemcích a majitelé byli jejich „gruntovními pány“. Podsedkové nepatřili mezi sousedy a nepožívali sousedských a obecních práv. Další rozdíl mezi občany téže obce bylo dělení na osedlé a neosedlé obyvatele, které vzniklo po Bílé hoře pro nové vyměření berně (pro berní rulu). Tehdy bylo v Těchorazu 5 sedlých – Václav Farka, Pavel Straka, Petr Dvořák, Matěj Vytisků, Alžběta Vacků a jeden zahradník – Jan Mareš (osm zahradníků bylo počítáno za jednoho osedlého). Osedlý (soused) byl ten, kdo měl statek i chalupu na poddanské půdě, neosedlý žil v nájmu, podruží a neměl žádného majetku. Majitel chalupy postavené na zahradě byl nazýván zahradníkem. Zde v obci bydlilo v mnoha případech několik rodin v jedné usedlosti, mnohdy i v jedné místnosti. (Převzato od pana Josefa Mareše) Pokračování příště
MĚSTO ČERVENÁ ŘEČICE Stavební parcely - pozemek pro výstavbu RD Lokalita pozemku: ČERVENÁ ŘEČICE Charakteristika: st. parcely o rozloze 900 - 1.200 m2 MOŽNOST VÝBĚRU POZEMKU ■ Terén je rovný, upravený pozemky určeny k výstavbě rodinných domů ■ IS (voda, elektřina a kanalizace) přivedeny na hranici stavební parcely ■ Okraj města s krásným výhledem do okolí ■ Cena 200 Kč/m2 + 14 500 - úhrada zděného pilíře s rozvodnou skříní a správní poplatek za převod pozemku
Letní křížovka Číslo 13
Soutěžní křížovka POMŮCKA: ARÁK, BEVK, KAVAJA, LIN, YA
STAV POTŘEBY SPÁNKU
1. DÍL TAJENKY
ZORÁNÍ KOLEM DOKOLA
NOTES
ELEKTRICKY NABITÝ ATOM
ZKRATKA TĚLESNÉ VÝCHOVY
BRITSKÁ ROCKOVÁ SKUPINA
TESÁNÍM UPRAVIT
CITOSLOVCE TIKÁNÍ
SVÉRÁZNOST
SPOLEČNĚ JÍSTI
SEKNUTÍ
VLAKOVÉ NÁSTUPIŠTĚ
MARATON TĚLOCVIČNÉ POLOHY
ÍRÁNSKÉ MĚSTO
UMYVADLO PLEŠATĚT
FRANCOUZSKY „LEN�
„Doufám, že tu sekeru máte . . . (viz tajenku).�
INICIÁLY FYZIKA TESLY ZNAČKA TANTALU ODPADY PŘI ČIŠTĚNÍ OBILÍ
ZTRATIT SRST
ZBROJNOŠ OBVAZEK
PTAČÍ CITOSLOVCE
2. DÍL TAJENKY
HVĚZDA V SOUHVĚZDÍ ORLA
CITOSLOVCE PLAŠENÍ
NETUHNOUT
PLÁTY
NA ONO MÍSTO
PULZ
PŘÍBUZNÁ (familiárně) VLÁKNA
USUŠENÁ TRÁVA
LAK
DOMÁCKY HEDVIKA
POPÍJENÍ
ZÁBAVY (expresivně)
DRAVÝ STEPNÍ PTÁK
ČESKÝ HEREC
KALABA
KLOUDNÍ INICIÁLY PŘENOSILOVÉ POKOJOVÁ ROSTLINA
SLEPOVACÍ MODELY
MALÁ ČÁST OBLIČEJE (obecně)
VNĚ OSLABOVATI (autoritu)
A SICE ČESKÝ FOLKAŘ (Pavel)
PLENĚNÍ (zastarale) ZELENINA S HLÁVKOU
VE SVÉM DOMĚ
CINK
DRUH PEČIVA
ZAVAZADLO AUSTRALSKÝ VAČNATEC NEMOC KLOUBŮ
FOUKÁNÍ
CITOSLOVCE DRNČENÍ
INICIÁLY HEREČKY NEDOŠÍNSKÉ
3. DÍL TAJENKY
ŠPANĚLSKY „JIŽ�
JASNĚ FIALOVÝ MLÉČNÝ VÝROBEK (obecně)
ABSOLUTNÍ TOPOGRAFIE (zkratka)
ODŘÍKAVÍ LIDÉ
TLAČÍTKO POČÍTAČE
NÁZEV ŘÍMSKÉ TISÍCOVKY DOMÁCKY OTO
PŘEDLOŽKA
OSTNOPLOUTVÁ RYBA TROŠIČKA (hovorově)
OPEVNĚNÉ SÍDLO
CHEMICKÁ ZNAČKA CÍNU
LIST PAPÍRU
LIKÉRNÍK SLOVINSKÝ BÁSNÍK
DVOJNÍK HERCE
SPZ JIHLAVY
ŘÍMSKÁ ČTYŘKA
ŘÍMSKY 105
OSLÍ CITOSLOVCE
4. DÍL TAJENKY
MUŽSKÉ JMÉNO
KŘÍŽOVKY PLNÉ FÓRŮ 3/2008
HLAVNÍ MĚSTO POLSKA
strana 13
Fotogalerie
kašna hřbitov
stavební parcely
dětské hřiště
oprava fasády
naši hasiči
nový chodník Městské noviny Červené Řečice
Vydavatel: Městský úřad Červená Řečice, Červená Řečice 19, PSČ 394 46, IČ 00248045 Editor: D.Obranec, grafika: L.Lang, tisk: MěÚ Červená Řečice Evidenční číslo: MK ČR E 17448, Distribuce: MěÚ Červená Řečice Občasník: vychází 6 – 12 za rok, č. 4/2010 vychází 16.07.2010. Uzávěrka 26.06. 2010. Nevyžádané fotografie a rukopisy se nevracejí. Anonymní příspěvky neotiskujeme.
