Közlekedés környezeti hatásai 2016/2017 I. félév
A kerékpáros közlekedés integrációja a városi, térségi közlekedésben – bike sharing, kerékpáros közösségi közlekedés
Területhasználati aspektusok
Kerékpáros integráció
3
Kerékpáros integráció
4
Közlekedési területhasználat
Kerékpáros integráció
5
Egészségügyi szempontok
Kerékpáros integráció
6
Kerékpáros integráció
7
Hogyan támogassuk a kerékpározást és a gyaloglást, a közlekedésbiztonság javítása mellett ? – New York • Jobb kerékpározási és gyaloglási infrastruktúra, • Integráció a gyaloglás, kerékpározás és a közösségi közlekedés között, • Forgalomcsillapítás lakóövezetekben, • Kevert zónák, és javuló városi környezet, • Az autóhasználat restrikciói, • Oktatás, nevelés, tudatformálás, Biztonságos Utak az Iskolába program, • Forgalomszabályozás és szankcionálás, Kerékpáros integráció
8
Módválasztás Egyéni vagy közösségi közlekedés? Mely tényezők játszanak szerepet a választásban?
- Forgalombiztonság - Utazás időtartama
- eljutási idő - átszállások száma - várakozási idő
- Utazás költségei - Utazás komfortja
- férőhelyek kihasználtsága - ülőhelyek száma
- Utazás tervezhetősége
- térbeli és időbeli rendelkezésre állás - menetrendszerűség - járatok összehangolása
0%
Tömegközlekedés Szgk Gyalog Kerékpár
Budapest
XXIII.
XXII.
Környék DK Pest
Környék ÉK Pest
Környék DNY Buda
Környék ÉNY Buda
Egyéb
XXI.
XX.
XIX.
XVIII.
XVII:
XVI.
XV.
XIV.
XIII.
XII.
XI.
X.
IX.
VIII.
VII.
VI.
V.
IV.
III.
II.
I.
Modal-split Budapesten
A munka indokú helyváltoztatások mód szerinti megoszlása
100%
80%
60%
40%
20%
A modal-split romlásának hatásai – negatív folyamatok
Közúthálózat terhelése növekszik
Közösségi közlekedés tovább lassul
Közösségi közlekedésről egyénire váltás Környezet terhelése fokozódik Szuburbanizáció, migráció erősödik
Közlekedési szolgáltató cég bevételei csökkennek, miközben a keringési sebesség csökkenése miatt a szükséges járművek száma ugyanannyi!
A szolgáltatás kialakításának stratégiai szempontjai • Infrastruktúra fejlesztése • Intermodalitás, csomóponti, hálózati infrastruktúra, kapcsolódó szolgáltatások (P+R, B+R) bővítése • Előnyben részesítés fokozása forgalomtechnikai megoldások, korrekciók alkalmazása
• Minőségi szolgáltatás nyújtása • Esélyegyenlőség biztosítása • Tarifapolitika • Információtechnológia (utastájékoztatás, tervezés informatikai támogatása) • Összehangolt közlekedési rendszer
Alternatíva - A kerékpáros közlekedés és a közösségi közlekedés kapcsolata - intermodalitás Budapest Közlekedésének Rendszerfejlesztési Terve 2/3-as intézkedés: Kerékpárszállításra alkalmas tömegközlekedési járművek elterjesztése
Kombinált eszközhasználat
• Héven és fogaskerekűn kerékpárszállítással • Egyéb járműveken kerékpárszállítás nélkül, kölcsönző rendszer kiépítésével, annak közösségi közlekedési hálózatba történő integrálásával A kerékpáros közlekedés részaránya Budapesten: 1,5-2%
5 – 10 %
Alternatíva - A kerékpáros közlekedés és a közösségi közlekedés kapcsolata
A közösségi közlekedés és a kerékpárosok gyakran versengenek egymással ahelyett, hogy kiegészítenék egymást
Kerékpáros Közösségi Közlekedési Rendszerek felé Dalos Péter - COWI anyagai felhasználásával
Kerékpáros Közösségi Közlekedési Rendszer • Újfajta közösségi közlekedési szolgáltatás • Közlekedési csomópontokban/egyéb célterületeken elérhető • Viszonylag sűrű hálózati lefedettség • Bárki számára könnyen hozzáférhető • Ingyenesen vagy minimális díjért
• Kerékpározás = közlekedési mód • „Közbringa” = közösségi közlekedési eszköz Kerékpáros integráció
16
A KKKR kialakulása • Első generáció (ellenszolgáltatás nélkül, Amszterdam) • Második generáció (kijelölt gyűjtőhelyek, zárható kerékpárok, minimális kaució, Koppenhága) • Harmadik generáció (modern fizető-, zár-, és regisztrációs rendszerek, Portsmouth)
Kerékpáros integráció
17
A KKKR nem kerékpárkölcsönző! Hagyományos (elsősorban turisztikai)
Közösségi (elsősorban lakossági)
Regisztráció
minden alkalommal a helyszínen
egy alkalommal a helyszínen vagy előzetesen
Hozzáférés
személyazonosságot igazoló okmány, mint letét
ügyfélkártya, bankkártya vagy mobiltelefon
Kerékpár kialakítása
normál, kereskedelemben kapható
különleges, egyedi kialakítású
Kölcsönzési idő
1 óra - több nap
néhány perc - néhány óra
Nyitva tartás
korlátozott
éjjel-nappal
Hálózati jelleg
nem
igen
Visszaadás helye
átvétel helyével megegyezik
a hálózaton belül tetszőleges (gyűjtőhely/dokkolóállomás)
Egyirányú utazás lehetősége
nem
igen
Szükséges személyzet
kiadásnál, visszavételnél és karbantartásnál
javításnál, karbantartásnál és elosztásnál
Célcsoport
elsősorban a turisták
elsősorban a lakosság (mindennapi használatra)
felhasználó
kis részben felhasználó, parkolási díjak, útdíj, közterületi hirdetés 18
Finanszírozás
Kerékpáros integráció
KKR-ek Rendszer a világban 2004: 11, 2011: 291 neve Helyszín Kerékpárok/gyűjtő
Dátum
állomás 2011 március
Deco Bike
Miami USA
1000/100
2011 március
Mejor en Bici
Buenos Aires Argentina
500/12
2011 május
Tel-O-Fun
Tel Aviv Izrael
1500/150
2011 május
Bixi
Toronto Kanada
1000/80
2011 május
Norisbike
Nürnberg, Németország
750/66
2011 május
Bicike
Ljubljana, Szlovénia
300/31
2011 június
Stadtrad
Berlin, Németország
n.a.
2012
EcoBici
Mexikóváros, Mexikó,
4000/275
2012
NYC BkeShare
New York, USA
10000/600
2013-14
Bubi
Budapest, Magyarország
1000/74
2014
…
http://www.ecowatch.com/8-of-the-worlds-best-bike-sharing-programs1882105476.html Kerékpáros integráció
19
A bike-sharing-ról • A bike-sharing a tömegközlekedés egyik új lehetséges formája, mely az egyén szabadságát tág határok mellett fenntartja, • A kölcsönözhető kerékpárok főként rövidtávú utazásokra használhatók, illetve a tömegközlekedési, vagy akár a személygépkocsis utazások is kiegészíthetők vele, • Ezzel a rugalmas rendszerrel a tömegközlekedés háztól-házig szolgáltatássá válik, így versenyre kelhet a személygépkocsival is, Kerékpáros integráció
20
Bike-sharing rendszerek • Nulladik generáció: kezelőszemélyzet, irat leadás, Svájc, Németország, Hollandia, vasúttársasági üzemeltetés, • Első generáció: köz-kerékpárok, korlátlan használat, megrongálás, ellopás, „wietfiets”, német városok, • Második generáció: zárható támaszok, letéti díj. Kerékpáros integráció
21
Bike-sharing.3 • Korszerű, az állomások között megvalósuló kommunikáció, a kerékpár nyilvántartás, a járműkövető rendszerek alkalmazása, a megfelelő zárrendszerek beépítése, • Azonosító rendszerek, és a használat arányos díjszabás, • Különleges kerékpárok, melyek drágábbak lehetnek a bolti forgalomban lévő kerékpároknál, jellemző rájuk, a speciális alkatrészek alkalmazása, • 1998: Rennes, 25 állomás, és 200 kerékpár az indulásnál,
Kerékpáros integráció
22
A KKKR szerepe a városi közlekedésben •
Cél – belvárosi utazásokra alternatíva létrehozása, a kínálat szélesítése – A városközpontot érintő utazások egy részének átterelése kerékpárra – → idő- és költségmegtakarítás, csökkenő környezetterhelés – Társadalmi (egészségügyi) hasznok – Fenntarthatóság
Utazás hossza Városon belüli utazások
hosszú
Személygépjármű
közepes
Közösségi közlekedés
rövid
•
Célcsoport: – belvárosban közlekedő – 25-60 éves
Közösségi kerékpár
Taxi
Magán kerékpár
Gyaloglás
alacsony
Kerékpáros integráció
közepes
magas
Utazási költség
23
A kerékpáros közlekedők típusai
Kerékpáros integráció
24
Munkamegosztási összetevők
Kerékpáros integráció
25
Bike-sharing funkciók • Turisztikai célú rendszer, • Pályaudvarokat kiszolgáló rendszer, • Közös kerékpárok (Pool bike) – munkaadói, szolgálati jelleg -, • Egyetemi, helyi közösségi, zárt közösség, több telephely, • Nyitott közcélú rendszerek, közösségi, szabadon igénybevehető, belvárosi, Kerékpáros integráció
26
Bike-sharing – felépítés, rendszer elemek • • • •
Dokkoló egységek, leadó-, felvevő helyek, A kerékpárok, A kommunikációs, informatikai rendszer, Az elosztáshoz szükséges járművek, utánfutók,
Kerékpáros integráció
27
A rendszer elemei – szolgáltatási terület
Kerékpáros integráció
28
Regisztráció, információtechnológiai háttér
Kerékpáros integráció
29
Ügyfél-azonosítás, rendszerhozzáférés
Kerékpáros integráció
30
Kerékpár-újraelosztó és - karbantartó rendszer
Kerékpáros integráció
31
Gyűjtőhelyek és kerékpárok
Kerékpáros integráció
32
Budapest - Területi lehatárolás • Körzetenkénti adatok: – – – –
Demográfiai (KSH) Gazdasági (KSH) Oktatási (KSH) Helyváltoztatások (BKV házt.felv.)
• Közösségi közlekedés • Kerékpározhatóság – Adottságok – Infrastruktúra – Közúti közlekedés
Kerékpáros integráció
33
Területi változatosság
Területi Változatosság Mutató – mód szerint –
Helyváltoztatások száma
–
Lakosság
–
Munkahelyek száma
–
Irodaterület
–
Oktatási intézmények férőhelye/létszáma
Kerékpáros integráció
34
Pl. Budapest – Koppenhága
Város:
Budapest
Koppenhága
Gyűjtőállomások száma:
98 db
120 db
Kerékpárok száma:
1150 db
2000 db Kerékpáros integráció
35
Korlátozó tényezők • Elavult szabályozási környezet • Kialakulatlan kerékpárosbarát közlekedési infrastruktúra (gépjárműforgalom csillapítása, sebességének csökkentése, akadálymentesítés) • Korlátozottan elérhető adatok a kerékpáros közlekedésről, a kerékpárral közlekedők szokásairól • Kezdetleges a kerékpáros közlekedés integrációja a közlekedéspolitikába (szakma, városvezetés) • KKKR „best practice” kialakulóban Kerékpáros integráció
36
Kritikus feladatok • Érintettek folyamatos bevonása • Tulajdonviszonyok egyeztetése • Megvalósítandó rendszer „testreszabása” • Kommunikáció a tervezés során • Kommunikáció a megvalósítás során • Kommunikáció a sikeres működtetés érdekében Kerékpáros integráció
37
A KKKR felé – piaci űr
Kerékpáros integráció
38
Közvélemény kutatás elutasító
64
nyitott
20
szabadidős
13
24
0%
18
18
31,3
23
20%
biztosan nem venném igénybe
40% Valószínűleg nem
11
Talán
Kerékpáros integráció
1,5
17,7
25
16,5
60%
80%
Valószínűleg
5,5
12,4
100%
biztosan igénybe venném 39
A KKKR felé Célcsoportok • Az elkészült piackutatás alapján a budapesti rendszer potenciális felhasználói elsődlegesen a 25-45 év közötti városlakók lehetnek, akik mindennapos utazásaik során érintik a belvárost. Célkitűzések • Cél a budapesti – elsősorban a belvárosi – utazásokhoz hatékony és környezetbarát alternatíva létrehozása, a jelenleg elérhető közösségi közlekedési kínálat szélesítése. A közösségi kerékpáros rendszer olyan alternatíva lesz a városban közlekedők számára, amelyet bármikor igénybe vehetnek. Segítségével időt takaríthatnak meg, valamint a rendszernek köszönhetően csökkenhet a környezetterhelés (levegő, zaj stb.). A külföldi KKKR-ek adatai alapján a városokban átlagosan a lakosság 15 százaléka regisztrált felhasználó, és a személygépkocsival megtett utazások akár 5 százalékát ki lehet váltani. Kerékpáros integráció
40
Integráció
Kerékpáros integráció
41
A KKKR-ek jellemzői: • • • •
Minden regisztrált ill. eseti felhasználó számára hozzáférhető, Éjjel-nappal működik, A kerékpárok felvétele és leadása automatikus (önkiszolgáló), Nagy népsűrűségű, vegyes területfelhasználású körzetekben működik, • Fő utazási célpontokat és közlekedési csomópontokat szolgál ki, alkalmazási területe általában a városok központi része, • Használata rövid időre (jellemzően az első 30 percre) ingyenes, vagy nagyon olcsó, ezt követően a használati díj progresszíven növekszik, ösztönözve a kerékpárok gyakori, rövid távú igénybe vételét,
Kerékpáros integráció
42
A rendszer • 98, közterületen kialakított moduláris, bővíthető gyűjtőállomás, összesen 1514 dokkoló állással • Átlagosan 300-500m távolság a gyűjtőhelyek között • 20 km2 lefedett terület • 1150 db egyedi kialakítású, strapabíró, lopás ellen védett, kevés karbantartást igénylő kerékpár • Kamerás megfigyelőrendszer a lopás és a vandalizmus minimalizálása érdekében • 6 db környezetbarát meghajtású szállító jármű Kerékpáros integráció
43
Kerékpáros integráció
44
Dokkoló állomás
Kerékpáros integráció
45
Infrastruktúra - ütemezés • I. ütem: a KKKR bevezetéséig végrehajtható forgalomtechnikai és kis mértékű szegély korrekciókat igénylő beavatkozások, illetve esetenként a parkolási rend átalakítás. • II. ütem: 3 éven belül megvalósítható javaslatok, amelyekhez szükség van építési engedélyre, így az I. ütembe időbeli korlátok miatt nem férnek be. • III. ütem: Azok az intézkedések, amelyek jelentős építési beavatkozást és/vagy közlekedéspolitikai döntést igényelnek. Ezek a beruházások nem a KKKR miatt szükségesek, hanem más közlekedési szempontok érvényesítése miatt, de ezekben a projektekben is érvényesíteni kell a kerékpáros közlekedés szempontjait. Kerékpáros integráció
46
Működés elve, folyamata kerékpár felvétele automatikusan, elektronikus azonosítást (bankkártya, személyes regisztráció) követően történik •
• első időszak (jellemzően fél óra) ingyenes, utána lépcsősen emelkedő, időarányos díj
• gyakran használók részére bérlet (kedvezményes vagy időkorlát nélküli használat)
» online regisztráció » bankkártya » mobiltelefon Kerékpáros integráció
47
Üzemeltetés • • • • •
kerékpárok folyamatos, egyenletes elosztása az állomások között szoftver rendszer üzemeltetése kerékpárok és állomások karbantartása, javítása, pótlása ügyfélszolgálat működtetése hirdetési felületek értékesítése, hirdetések elhelyezése (konstrukciótól függően)
bevételek: • a kerékpárokon és az állomásokon elhelyezett hirdetések bevételei (konstrukciótól függően) • használati díj • bérletek eladása Kerékpáros integráció
48
A rendszer működése a kommunikáció szempontjából
Kerékpáros integráció
49
Rendszer működés • • • • •
Terminál, azonosítás, chip kártya, Központ lekérdezés, Kerékpár hozzárendelés, nyitás, Kerékpár igénybevétel, adatáramlás, Kerékpár leadás, más állomáson, azonosítás, szabad dokkoló egység, • Adatáramlás, terminál, központ, Kerékpáros integráció
50
A 4. generáció egyes elemei
Kerékpáros integráció
51
Kerékpár felvevő, leadó állomás
Kerékpáros integráció
52
Útburkolati jelzés rendszer
Kerékpáros integráció
53
Telepítés, metró állomás
Kerékpáros integráció
54
Barcelonai helyzet
Kerékpáros integráció
55
Állomások forgalma
Kerékpáros integráció
56
Kerékpár sáv hálózat
Kerékpáros integráció
57
Kerékpáros barát intézkedések • Főútvonalak kerékpározhatóvá tétele, – Kerékpársávok, kerékpáros nyomok – Útfelújításoknál kerékpáros szempontok – érvényesítése – Meglévő hálózat folytonossá tétele és az akadálymentesség javítása
• Autóbuszsávok kerékpározhatóvá tétele – Minden új létesítéskor vizsgálandó – Forgalomnagyságtól és igényektől függ Kerékpáros integráció
58
Kerékpáros barát intézkedések • Csomópontok átalakítása, előretolt kerékpáros felállóhelyek – A kerékpár előnyben részesítésének és a biztonság növelésének jó eszköze. – Segíti az átjárhatóságot és a kanyarodást
• Egyirányú utcák megnyitása – Egy nagyobb területre egységesen kell bevezetni. – Egyértelmű elsőbbség szabályozással és tájékoztatással. Kerékpáros integráció
59
Kerékpáros barát intézkedések • Kerékpártámaszok – Közterületi kerékpártámaszok és B+R jellegű kerékpártárolók bővítése
• Forgalomcsillapítás – Gyalogos és kerékpáros övezet bővítése. – Sebesség csillapítás
• Akadálymentesítés – Rámpák, tolósínek, kerékpáros átkötések. Kerékpáros integráció
60
Az imázs és a kommunikáció jelentősége - Koppenhága
Kerékpáros integráció
61
Értékrend - Koppenhága
Kerékpáros integráció
62
Sokféleség - Koppenhága
Kerékpáros integráció
63
Időjárás függetlenség
Kerékpáros integráció
64
Marketing, arculat - Koppenhága
Kerékpáros integráció
65
Kerékpáros integráció
66
Kapcsolódó anyagok: • • • • • • • • • • • • • • • • • •
Kerékpáros közösségi közlekedési rendszer kialakítása Budapesten (Megvalósíthatósági tanulmány és költség-haszon elemzés) - 2009. május, COWI Magyarország Kft. > > • Kerékpáros közösségi közlekedési rendszer kialakítása Budapesten, II. fázisú projektdokumentáció anyagai. (Parking Kft, 2010.július) >> • A Budapesti közösségi kerékpáros közlekedési rendszer bevezetéséig szükséges infrastruktúra intézkedési javaslatok (TANDEM Mérnökiroda - COWI Magyarország Kft., 2010. július) >> • http://www.ktk-ces.hu/Mobilitas_es_infrastuktura_PEJ_Kalman.pdf Fotók: • Brüsszeli példák (Magyar Kerékpárosklub) https://picasaweb.google.com/magyar.kerekparosklub/BrusszeliKerekparosKozlekedesVeloCity2009# • Londoni példák: (Bencze-Kovács Virág) • https://picasaweb.google.com/b.k.virag/London_by_bike_2011apr# • Budapesti példák: (Bencze-Kovács Virág) https://picasaweb.google.com/b.k.virag/BudapestSziveKerekparral2011# • Koppenhága (Magyar Kerékpárosklub) https://picasaweb.google.com/magyar.kerekparosklu/KoppenhagaUtjaiKerekparral2010junius# • Svájci példák: (Bencze-Kovács Virág) • https://picasaweb.google.com/b.k.virag/KP_svajc#
Kerékpáros integráció
67