2016

PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN MUKOMUKO SEKRETARIAT DAERAH BAGIAN ADMINISTRASI PEMBANGUNAN DAN LAYANAN PENGADAAN

TIM LAYANAN PENGADAAN ( TLP ) Jalan Imam Bonjol Komplek Perkantoran PEMKAB Telp/ (0737) 71681 Mukomuko Email : [email protected] Koda Pos. 38365

REVISI BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP) Nomor : P. 112/11/POKJA-IV/TLP-MM/VIII/2016 Nomor Paket Kegiatan

: :

Nama Pekerjaan

:

P.112 Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Pembangunan RKB SD 16 Penarik

Lokasi Sumber Dana Tahun Anggaran Pagu Anggaran HPS Jangka Waktu Pelaksanaan Metode Pemilihan Metode Penyampaian Metode Evaluasi

: : : : : : : : :

Kecamatan Penarik APBD 2016 Rp 367,800,000 Rp 367,640,000 100 HK Pascakualifiksi Satu Sampul Sistem Gugur

1. 2. 3. 4. 5. 6.

Pengumuman Pasca kualifikasi website LPSE Kabupaten Mukomuko Pendaftaran dan Download Dokumen melalui website LPSE Kabupaten Mukomuko Pemberian Penjelasan melalui website LPSE Kabupaten Mukomuko Penyampaian Dokumen Penawaran melalui website LPSE Kabupaten Mukomuko Pembukaan Penawaran sesuai jadwal LPSE Evaluasi penawaran dimulai dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik, dengan perpedoman pada Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 dan perubahannya Peraturan Preseden Nomor 04 Tahun 2015 serta Dokumen Pemilihan. Hasil evaluasi penawaran sebagai berikut : Jumlah peserta yang mendaftar Jumlah peserta yang memasukan penawaran 1. CV. Tri Putra 2. CV. Bima Engeenering 3. CV. Putra Perkasa 4. CV. Batam Putra 165 5. CV. Graha Bima Konstruksi 6. CV. Abadi Mandiri 7. CV. Akjaya Pratama 8. CV. Kheisya Mutya 9. CV. Famili Group 10. CV. Quzaka Karya

12. CV. Simpli 13. CV. Yoga Pratama 14. cvricafaldi 15. CV. Lubuk Pinang Jaya 16. CV. bs 17. CV. Koto Jaya Mandiri 18. CV. Muara Tembang Sejati 19. CV. Selagan Ulu 20. CV. Juliandra 21. CV. Abdati Mandiri

11. CV. Mandilang Djaya Abadi

22. CV. Fazaka Cipta

: :

32 1

(Sembilan Puluh dua) (satu)

23. CV. Kasta Nusantara 24. CV. Aurorha Konstruksi 25. CV. Adhi Kuasa 26. CV. Rey Konstruksi 27. CV. Ipuh Join Pratama 28. CV. Dara saudara 29. CV. Pesona Marangin 30. CV. Berkah Pratama 31. CV. Insani Citra Persada 32. CV. Putra Mukomuko

Pada hari ini Kamis , tanggal Dua puluh Lima bulan Agustus tahun Dua Ribu Enam Belas, telah diadakan rapat evaluasi penawaran untuk paket pekerjaan Peningkatan Jalan Kas Ujung Padang TA 2016. Rapat diikuti oleh seluruh Kelompok Kerja (POKJA IV) Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah. Adapun kesimpulan hasil rapat adalah sebagai berikut : 1.

Pembukaan penawaran dilakukan sesuai dengan jadwal yang telah diupload pada sistim LPSE, kemudian Pokja membuka penawaran dan memeriksa penawaran yang telah terdaftar pada batas akhir pemasukan penawaran. Jumlah penawaran yang masuk 5 (lima) penyedia yaitu:

PEMBUKAAN PENAWARAN NO NAMA PENYEDIA 1.

ALAMAT

CV. KHEISYA MUTYA

Bandar Ratu Kecamatan Kota Mukomuko

2. 3. 4. 3. 2.

dasar - dasar yang digunakan oleh POKJA dalam melakukan evaluasi adalah Pepres No. 04 Tahun 2015 perubahan ke Keempat atas Pepres 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah dan Perka LKKP No. 14 Tahun 2012 tentang Petunjuk Teknis pengadaan barang/Jasa Pemerintah, dan Peraturan Menteri PU No. 11/PRT/M/2011 yang telah mengalami beberapa perubahan No. 31/PRT/M/2015 serta Dokumen Pengadaan No. P.23/8/POKJA-IV/TLP-MM/VIII/2016 tanggal, 3 Agustus 2016 dengan metode evaluasi sestim gugur. Pokja memeriksa kelengkapan dokumen penawaran dan melakukan koreksi Aritmatik

I. ARITMATIK

1. CV. KHEISYA MUTYA

KOREKSI ARITMATIK Nilai Nilai Nilai Penawaran Penawaran Terkoreksi Penawaran Rp Terkoreksi Terhadap HPS Rp % 366,060,000 365,966,000 99.54

2.

0

-

-

-

-

-

-

3.

0

-

-

-

-

-

-

4.

0

-

-

-

-

-

-

5.

0

-

-

-

-

-

-

NO

NAMA PENYEDIA

KESIMPULAN

PERINGKAT

KET

Wajar

I

LULUS

Selanjutnya dilakukan evaluasi terhadap dokumen penawaran yang meliputi : » EVALUASI ADMINISTRASI » EVALUASI TEKNIS » EVALUASI KEWAJARAN HARGA II. EVALUASI ADMINISTRASI NAMA PESERTA LELANG NO

UNSUR-UNSUR YANG DINILAI

1. 2. 3. 4.

surat penawaran sesuai ketentuan Jaminan penawaran Daftar Kuantitas dan Harga Rencana Keselamatan dan kesehatan Kerja Konstruksi (Rk3K) terhadap sasaran program K3 utk pengedalian risiko bahaya K3 5. Terhadap Indikasi KKN dan lain-lain KESIMPULAN

CV. KHEISYA MUTYA

0

0

0

0

MS MS

-

-

-

-

MS

-

-

-

-

LULUS

-

-

-

-

Ket: -

MS = Memenuhi MTS = Tidak Memenuhi Syarat

hasil evaluasi administrasi: 1. CV. ......................

dinyatakan GUGUR karena :

tidak ada

2.


tidak ada

CV. ......................

Dengan Kesimpulan :

Pada tahap evaluasi Administrasi dari 5 (lima) Penyedia yang dialakukan evaluasi, dinyatakan LULUS sebanyak 5 (lima) penyedia, sedangkan dinyatakan TIDAK LUSUS nol (nol) penyedia

III. EVALUASI TEKNIS NAMA PESERTA LELANG NO


CV. KHEISYA MUTYA

1. Metode Pelaksanaan yang ditawarkan menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan 2. Jadwal/Jangka waktu pelaksanaan s.d serah terima pekerjaan (PHO) tidak lebih yang ditetapkandalam LDP 3. Jenis, kapasitas dan jumlah peralatan minimal sesuai dengan yang ditetapakan dalam LDP Speksifikasi Teknis memenuhi sesuai dengan 4. dokumen 5. Personil inti yang akan ditempatkan secara penuh dipersyarakan sesuai dengan yang dipersyaratkan LDP serta posisinya dalam mamajeman pelaksanaan pekerjaan yang diajukan KESIMPULAN

0

0

0

0

MS

-

-

-

-

MS

-

-

-

-

MS

-

-

-

-

MS

-

-

-

-

MS

-

-

-

-

LULUS

-

-

-

-

Ket: -

MS = Memenuhi Syarat MTS = Tidak memenuhi Syarat

hasil evaluasi teknis 1. CV.


..........................................

2.


.........................................

CV. ...............................

Dengan Kesimpulan :

Pada tahap evaluasi teknis dari 5 (lima) Penyedia dievaluasi, dinyatakan LULUS sebanyak 5 (lima) penyedia, sedangkan dinyataka TIDAK LUSUS 0 (nol) penyedia

Terhadap penyedia yang dinyakan LULUS Evaluasi Teknis dilanjutkan dengan tahapan evaluasi Harga yaitu : IV. EVALUASI HARGA NAMA PESERTA LELANG NO

1.


Nilai pada saat pembukaan dokumen penawaran

2. Nilai penawara terkoreksi 3.

Persentase penawaran terhadap HPS KESIMPULAN

CV. KHEISYA MUTYA

KET 0

0

0

0

366,060,000

-

-

-

-

365,966,000

-

-

-

-

99.54

-

-

LULUS

LULUS

LULUS

0.000 LULUS

0.00 LULUS

WAJAR

V.

EVALUASI KUALIFIKASI TERHADAP PERSYARATAN KUALIFIKASI NO

PERSYARATAN KUALIFIKASI

CV. KHEISYA MUTYA

-

-

-

-

1.

SBU

MS

-

-

-

-

2.

IUJK

MS

-

-

-

-

3.

SIUP

MS

-

-

-

-

4.

TDP

MS

-

-

-

-

5.

HO / SITU

MS

-

-

-

-

6.

NPWP

MS

-

-

-

-

7.

KTP Yang Menandatangani Penawaran

MS

-

-

-

-

8.

Akte Pendirian

MS

-

-

-

-

9.

Akte Perubahan

MS

-

-

-

-

10. Pajak Tahunan 2015

MS

-

-

-

-

11. Daftar Tenaga Ahli/Terampil/Pendukung

MS

-

-

-

-

12. Daftar Peralatan Minimal sesuai dokumen

MS

-

-

-

-

13. Data Pekerjaan yang sedang ditangani 14. Pengalaman perusahaan kecuali perusahaan berdiri ˂ 3 tahun

MS

-

-

-

-

MS

-

-

-

-

15. Dukungan dari BANK 10% dari nilai HPS

MS

-

-

-

-

16. PAKTA INTEGRITAS

MS

-

-

-

-

17. Bukti kepemilikan alat/kontrak sewa

MS

-

-

-

-

18. Dukungan Quary

MS

-

-

-

-

LULUS

-

-

-

-

KESIMPULAN : PENYEDIA YANG MEMENUHI SYARAT KUALIFIKASI DAN AKAN DILANJUTKAN PADA TAHAP PEMBUKTIAN KUALIFIKASI Ket: - MS = Memenuhi Syarat - MTS = Tidak Memenuhi Syarat

VI. PEMBUKTIAN KUALIFIKASI DAN PEMBUATAN BERITA ACARA PEMBUKTIAN KUALIFIKASI.

a. Pembuktian terhadap peserta calon pemenang 1 dan 2 diundang untuk mengkroscek dokumen dengan aslinya, apabila ada ketidak jelasan dalam dokumen kualifikasi terhadap dokumen-dokumen dalam penawaran dan apabila diperlukan dapat melakukan klarifikasi terhapat penerbit dukomen prihal kebenarannya/legalisir, dan meminta salinannya.

NO

HASIL PEMBUKTIAN PENYEDIA

DOKUMEN YANG DITELITI DENGAN MELIHAT KEASLIANNYA

CV. KHEISYA MUTYA

-

-

-

MS

-

-

-

MS MS

-

-

-

MS

-

-

-

MS

-

-

-

MS

-

-

-

MS

-

-

-

MS

-

-

-

MS

-

-

-

-

-

-

-

MS

-

-

-

LULUS

-

-

-

1. Ditandatangani Oleh 2. Memiliki izin sebagai sesuai dengan perundangan-undangan 3. 4. 5.

6. 7. 8.

9. 10. 11. 12. 13.

yang berlaku dan peraturan lainnya KTP yang menandatangani Penawaran NPWP Perusahaan Menyampaikan pernyataan/pengakuan tertulis bahwa perusahaan yang bersangkutan dan manajemennya atau peserta perorangan tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kegiatan usahanya tidak sedang dihentikan dan/atau direksi yang bertindak untuk dan atas nama perusahaan, atau peserta perorangan tidak sedang dalam menjalani sanksi pidana Salah satu dan/atau semua pengurus dan badan usahanya atau peserta perorangan tidak masuk dalam Daftar Hitam. Telah memenuhi kewajiban perpajakan tahun pajak terakhir (SPT Tahunan) 2015 Memperoleh paling sedikit 1 (satu) pekerjaan sebagai penyedia dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir, baik di lingkungan pemerintah maupun swasta termasuk pengalaman subkontrak Memiliki kemampuan pada sub bidang pek. yang sesuai Memiliki Pengalaman Dalam Kurun Waktu 4 Tahun Terakhir kecuali untuk perusahaan dibawah 3 tahun Menyampaiakan pekerjaan yang sedang ditangani Memiliki Sisa Kemampuan Paket (SKP) yang Sesuai dengan klasifikasi Perusahaan yaitu (5 usaha kecil) Kualifikasi Lainnya yang diminta pada Dokumen:

KESIMPULAN Ket: - MS = Memenuhi Syarat - MTS = Tidak Memenuhi Syarat 1. Jumlah penawaran peserta yang diundang pembuktian

=

Jumlah penawaran yang dinyatakan Memenuhi Syarat/Lulus pembuktian kulifikasi

Jumlah penawaran yang dinyatakan Gugur/Tidak Lulus pembuktian kualifikasi

1 (satu) 1. CV. KHEISYA MUTYA 2. 3. -

=

0 (Nol) 1. CV. 2. CV. 3. CV.

Alasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta dalam pembuktian adalah sbb:

= 1. CV 2. CV 3. CV

"Hasil pembuktian kualifikasi untuk tiap peserta dituangkan dalam Berita Acara Pembuktian Kualifikasi

2016

Recommend Documents