2016

PANDUAN TEKNIS PENGISIAN BORANG PENGEMBANGAN PUSAT UNGGULAN IPTEK TAHUN 2016

Nomor : 04/PUI/P-Teknis/Litbang/2016

DIREKTORAT JENDERAL KELEMBAGAAN IPTEK DAN DIKTI KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI TAHUN 2016

A. PENDAHULUAN A.1. Konsepsi Pengembangan Pusat Unggulan Iptek (PUI) Penguatan kelembagaan iptek merupakan langkah penting dalam penguatan sistem inovasi nasional agar lembaga iptek dapat berkinerja tinggi dengan menghasilkan inovasi teknologi yang sesuai dengan kebutuhan dan kapasitas adopsi pengguna teknologi (masyarakat, industri, dan pemerintah) dengan menjunjung tinggi kejujuran dan integritas sesuai dengan etika penelitian. Diharapkan dengan tumbuhnya inovasi dan teknologi yang disertai dengan pemanfaatan oleh pengguna, kontribusi iptek terhadap pertumbuhan ekonomi dapat meningkat. Salah satu upaya Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi untuk memperkuat kelembagaan iptek adalah melalui pengembangan Pusat Unggulan Iptek (PUI). Kegiatan Pengembangan Pusat Unggulan diharapkan akan menghasilkan lembaga litbang yang unggul dari sisi penguasaan iptek karena sesuai dengan tugas dan fungsi lembaga. Namun di sisi lain akan dihasilkan juga lembaga litbang yang unggul keinovasiannya karena tugas dan fungsi lembaga memungkinkan untuk mencapai hal dimaksud. Adapun yang dimaksud dengan Pusat Unggulan Iptek adalah suatu organisasi atau lembaga yang melaksanakan kegiatan-kegiatan riset bertaraf internasional pada bidang spesifik secara multi dan interdisiplin dengan standar hasil yang sangat tinggi serta relevan dengan kebutuhan pengguna iptek. Unsur-unsur yang perlu diperhatikan dalam pengembangan Pusat Unggulan Iptek yaitu kemampuan lembaga untuk menyerap teknologi dari luar, kemampuan mengembangkan kegiatan riset, dan kemampuan mendiseminasikan hasil-hasil riset sehingga kemanfaatannya dirasakan oleh masyarakat banyak dan berdampak pada pertumbuhan ekonomi, Kegiatan pengembangan Pusat Unggulan Iptek bertujuan untuk mengembangkan Pusat Unggulan Iptek yang mampu menyerap kebutuhan pasar serta menghasilkan dan mengalirkan teknologi ke pasar. Sedangkan maksud dikembangkannya Pusat Unggulan Iptek adalah untuk meningkatkan kapasitas dan kapabilitas lembaga litbang mencakup kelembagaan, sumberdaya, dan jaringan iptek menjadi bertaraf internasional dalam bidang prioritas spesifik agar terjadi peningkatan relevansi dan produktivitas serta pendayagunaan iptek dalam sektor produksi untuk menumbuhkan perekonomian nasional dan berdampak pada peningkatan kesejahteraan masyarakat. Kegiatan ini mendukung indikator kinerja utama Kementerian Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi, yaitu peningkatan kualitas lembaga litbang melalui peningkatan jumlah Pusat Unggulan Iptek.

A.2. Maksud dan Tujuan Panduan Teknis Pengisian Borang Pengembangan Pusat Unggulan Iptek 2016 ini dimaksudkan untuk memberikan panduan dalam mengisi borang yang terdiri dari bagian sourcing capacity, R&D capacity dan disseminating capacity. Adapun tujuan penyusunan panduan teknis ini antara lain : a. Memberikan pemahaman dan penjelasan maksud atas pertanyaan yang disampaikan dalam borang termasuk data pendukung yang disertakan dan menjadi bagian tidak terpisahkan dari isian borang. b. Menyampaikan informasi mekanisme dan tahapan dalam pengisian borang yang merupakan bagian dari proses seleksi Pengembangan Pusat Unggulan Iptek Tahun 2016.

B. LINGKUP DAN PENJELASAN TEKNIS PENGISIAN BORANG B.1. Cover Borang a. Lembaga diminta untuk mengisi nama lembaga yang akan masuk dalam tahapan seleksi Program Pengembangan Pusat Unggulan Iptek 2016 pada kotak isian Nama Lembaga.

Panduan Teknis Pengisian Borang Pengembangan PUI 2016

1

b. Usulan nama pusat unggulan yang diajukan dapat ditulis pada kotak isian Judul Pusat Unggulan Iptek yang Diajukan. Nama pusat unggulan ini mencerminkan fokus unggulan yang akan dikembangkan. B.2. Data Indentitas Pengisi Borang a. Isian pada bagian Data Identitas Pengisi Borang dimaksudkan untuk memberikan informasi terkait personil yang bertugas melakukan pengisian borang. Mohon dapat melengkapi Nama, NIP/NIK, Jabatan, Tanggal Pengisian, dan Tanda Tangan. b. Isian Borang memerlukan persetujuan dari Kepala Lembaga. Informasi terkait dengan hal tersebut mencakup nama, NIP/NIK, Jabatan, No Handphone, Alamat Email, Tanda Tangan dan Cap/Stempel Lembaga. c.

Guna keperluan komunikasi dan koordinasi, mohon dapat mengisi informasi personil yang menjadi contact person. Informasi yang diisikan mencakup nama, jabatan, no telp, no. handphone serta alamat email.

B.3. Data Indentitas Lembaga Data profil lembaga menjadi kelengkapan informasi borang pengajuan usulan Lembaga PUI 2016. Di dalamnya terkait informasi nama lembaga, alamat, no telepon, no faksimili, alamat webhomepage, email lembaga, nomor Surat Keputusan Pendirian Lembaga (dapat disampaikan SK Organisasi dan Tata Laksana Lembaga), pejabat penandatangan SK pendirian lembaga, kategori lembaga (litbang Perguruan Tinggi, litbang pemerintah, litbang swasta), informasi nama embaga induk, dan fokus bidang lembaga (lingkup 7 bidang fokus Iptek dan tambahan 4 bidang NAWACITA). Pada halaman selenjutnya, mohon dapat disampaikan deskripsi singkat ruang lingkup bidang riset spesifik sesuai dengan nama pusat unggulan yang akan dikembangkan.

B.4. Absorptive – Sourcing Capacity Berikut disampaikan penjelasan atas pertanyaan Absorptive – Sourcing Capacity dalam Borang PUI 2016 termasuk juga matrik rekap data pendukung dan kelengkapan lainnya. a. Pertanyaan Nomor 1 terkait dengan informasi ketersediaan Standard Operation Procedure (SOP) dan tingkat pemanfaatannya dalam menunjang pencapaian kinerja dalam tiga tahun terakhir. Bagian awal ditanyakan terkait ketersediaan SOP dijalankan (YA atau TIDAK) dan selanjutnya ditanyakan terkait tingkat pemanfaatannya (Sangat Buruk, Buruk, Sedang, Baik dan Sangat Baik). b. Nama SOP yang tersedia dan dilaksanakan oleh lembaga menjadi pokok pertanyaan Nomor 2. Mohon dilengkapi matrik yang tersedia. c.

Pertanyaan Nomor 3 terkait dengan ketersediaan sistem informasi manajemen yang menunjang pelaksanaan kegiatan lembaga dalam 3 tahun terakhir. Bagian awal ditanyakan tentang ketersediaannya (YA atau TIDAK) dan selanjutnya ditanyakan kualitas pemanfaatannya (Sangat Tidak Memadai, Tidak Memadai, Cukup Memadai, Memadai dan Sangat Memadai). Sistem informasi yang dimaksud dalam pertanyaan ini adalah sistem informasi yang tersedia dan dipergunakan dalam operasional lembaga, mencakup sistem informasi kepegawaian, website-intranet, jaring komunikasi dan pelaporan kinerja, jaring informasi promosi produk lembaga, dan sistem informasi lainnya yang mendukung pelaksanakan manajemen internal lembaga.

d. Informasi kesesuaian antara jumlah Sumber Daya Manusia (SDM) dari sisi kuantitas dengan beban kerja lembaga menjadi pokok pertanyaan Nomor 4. Selanjutnya mohon diisi data jumlah SDM ke dalam bentuk matrik sebagaimana lampiran dari Borang PUI 2016 ini.


2

e. Pertanyaan Nomor 5 menggambarkan bagaimana kesesuaian jumlah SDM dari segi kualifikasi dan kompetensi dengan fokus unggulan dan bidang riset prioritas. Gambaran kondisi tersebut didapatkan dari jawaban yang tersedia (Sangat Tidak Memadai, Tidak Memadai, Cukup Memadai, Memadai dan Sangat Memadai). f.

Pertanyaan Nomor 6 memperlihatkan bagaimana kondisi sarana dan prasarana riset dan pengembangan yang ada saat ini. Jawaban yang tersedia adalah Sangat Tidak Memadai, Tidak Memadai, Cukup Memadai, Memadai dan Sangat Memadai.

g. Nilai realisasi penyerapan anggaran lembaga dalam tiga tahun terakhir menjadi pokok pertanyaan Nomor 7. Mohon dapat diisi data dan informasi dengan prosentase penyerapan lembaga untuk tahun 2013, 2014 dan 2015. h. Pertanyaan Nomor 8 terkait dengan prosentase nilai Nisbah yaitu perbandingan nilai Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) dengan total anggaran dalam rata rata per tahun dalam tiga tahun terakhir. Dalam matrik yang ada, mohon dapat diisikan jumlah rupiah PNBP dibagi dengan jumlah total anggaran dan disertai pula jumlah rupiah hasil pembagian tersebut. Mohon dilengkapi dengan nisbah dari perbandingan jumlah total rupiah dengan jumlah total anggaran lembaga selama 3 tahun terakhir. i.

Guna mendapatkan informasi tentang akreditasi Komite Nasional Akreditasi Pranata Penelitian dan Pengembangan (KNAPPP) yang menjadi mandatory bagi lembaga litbang di Indonesia. Mohon dapat disampaikan dalam pertanyaan Nomor 9 terkait apakah lembaga telah mendapatkan akreditasi dan informasi tahun perolehan akreditasi tersebut. Apabila lembaga litbang belum memperoleh akreditasi tersebut, maka akan menjadi prioritas dalam masa pembinaan untuk menjadi Pusat Unggulan Iptek.

j.

Mohon disebutkan dalam pertanyaan Nomor 10 tentang perolehan sertifikasi (ISO dan sertifikasi lainnya) yang telah dimiliki lembaga. Dalam matrik yang tersedia, mohon dapat disampaikan informasi jenis sertifikasi, bidang dan tahun perolehan sertifikasi dimaksud.

k.

Dalam pertanyaan Nomor 11, mohon dapat disampaikan informasi jumlah kunjungan pakar/ tenaga ahli/peneiti dari luar negeri terkait dengan pelaksanaan kegiatan riset. Dalam matrik yang tersedia, mohon dapat dijawab berapa jumlah kunjungan dimaksud. Dibutuhkan rekapitulasi lebih detail dengan menambahkan informasi sbb : REKAPITULASI KUNJUNGAN PAKAR/TENAGA AHLI/ PENELITI TERKAIT PELAKSANAAN KEGIATAN RISET TAHUN 2013 No.

TANGGAL KUNJUNGAN

TUJUAN DAN MAKSUD KUNJUNGAN

NAMA PAKAR / TENAGA AHLI/PENELITI

TINDAK LANJUT KUNJUNGAN

REKAPITULASI KUNJUNGAN PAKAR/TENAGA AHLI/ PENELITI TERKAIT PELAKSANAAN KEGIATAN RISET TAHUN 2014 No.

TANGGAL KUNJUNGAN





3

REKAPITULASI KUNJUNGAN PAKAR/TENAGA AHLI/ PENELITI TERKAIT PELAKSANAAN KEGIATAN RISET TAHUN 2015 No.

TANGGAL KUNJUNGAN




Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1) surat menyurat terkait kunjungan, (2) buku tamu, (3) notulen pertemuan, (4) foto kegiatan dan (5) dokumentasi terkait lainnya. l.

Pertanyaan Nomor 12 terkait dengan jumlah peneliti yang mengikuti kegiatan ilmiah Internasional dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Dimohonkan dapat disampaikan jumlah peneliti-perekayasa pada matrik yang tersedia. Dibutuhkan rekapitulasi lebih detail dengan menambahkan informasi sbb : REKAPITULASI PENELITI YANG MENGIKUTI KEGIATAN ILMIAH / INTERNASIONAL TAHUN 2013 No.

NAMA PENELITI

NAMA KEGIATAN ILMIAH / INTERNASIONAL

TANGGAL PELAKSANAAN

TOPIK KEGIATAN ILMIAH

REKAPITULASI PENELITI YANG MENGIKUTI KEGIATAN ILMIAH / INTERNASIONAL TAHUN 2014 No.

NAMA PENELITI


TANGGAL PELAKSANAAN


REKAPITULASI PENELITI YANG MENGIKUTI KEGIATAN ILMIAH / INTERNASIONAL TAHUN 2015 No.

NAMA PENELITI


TANGGAL PELAKSANAAN


Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1) surat menyurat terkait keikutsertaan dalam kegiatan, (2) informasi agenda kegiatan, (3) notulen-hasil kegiatan, (4) foto kegiatan dan (5) dokumentasi terkait lainnya.


4

m. Pertanyaan Nomor 13 terkait dengan forum atau wadah komunikasi dengan pengguna (dapat berasal dari lembaga pemerintah, perguruan tinggi, industri-swasta dan komunitas-asosiasi masyarakat) dalam rangka pengembangan dan atau pemanfaatan hasil riset. Bagian awal ditanyakan tentang ketersediaannya (YA atau TIDAK) dan selanjutnya ditanyakan rincian forum – wadah komunikasi dan intensitas pertemuan yang dilakukan dalam kurun waktu 1 tahun. Data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1) informasi undangan forum atau wadah komunikasi, (2) notulen atau hasil pertemuan, (3) foto foto kegiatan, dan (4) dokumen terkait lainnya. n. Ketersediaan akses secara online (jurnal online dan akses informasi lainnya) menjadi pokok pertanyaan Nomor 14. Bagian awal ditanyakan tentang ketersediaannya (YA atau TIDAK) dan selanjutnya ditanyakan berapa jumlah jurnal online dan nama jurnal online yang dapat diakses. Akses jurnal online ini termasuk juga akses yang dapat diakses lembaga dari yang disediakan oleh lembaga induk di samping akses yang telah dimiliki dan dikelola oleh lembaga litbang. Data pendukung yang perlu disertakan antara lain (1) data akses jurnal, (2) bukti langganan dan dokumen lainnya yang terkait. o. Pertanyaan Nomor 15 terkait ketersediaan staf atau unit kerja yang bertugas mengakses informasi baik informasi pengembangan teknologi, informasi kebutuhan pengguna, maupun informasi pemanfaatan produk hasil riset. Bagian awal ditanyakan tentang ketersediaannya (YA atau TIDAK) dan selanjutnya ditanyakan tingkat efektivitasnya dalam menunjang pencapaian kinerja lembaga. Data pendukung yang perlu disampaikan antara lain (1) struktur organisasi, (2) surat penugasan dan (3) daftar nama staf yang terlibat. p. Kemampuan lembaga untuk mengakses peralatan yang diperlukan lembaga dalam pelaksanaan/pengembangan kegiatan riset menjadi pokok pertanyaan Nomor 16. Kemampuan akses peralatan ini merupakan gambaran interaksi antar lembaga dalam pemanfaatan peralatan yang diperlukan dalam pelaksanaan riset. Dimohonkan dapat memberikan gambaran kemampuan tersebut dengan memilih salah satu jawaban yang tersedia (sangat buruk, buruk, sedang, baik dan sangat baik). q. Pertanyaan Nomor 17 terkait infrmasi jumlah undangan menjadi pembicara pada konferensi Internasional dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat diisikan jumlah sesuai capaian yang ada pada matrik yang tersedia. Perlu ditambahkan rincian dari jumlah undangan tersebut dalam matrik rekapitulasi sebagai berikut : REKAPITULASI UNDANGAN MENJADI PEMBICARA DALAM KONFERENSI INTERNASIONAL TAHUN 2013 No.

NAMA PENELITI


TANGGAL PELAKSANAAN

JUDUL MATERI

REKAPITULASI UNDANGAN MENJADI PEMBICARA DALAM KONFERENSI INTERNASIONAL TAHUN 2014 No.

NAMA PENELITI


TANGGAL PELAKSANAAN

JUDUL MATERI


5

REKAPITULASI UNDANGAN MENJADI PEMBICARA DALAM KONFERENSI INTERNASIONAL TAHUN 2015 No.

NAMA PENELITI


TANGGAL PELAKSANAAN

JUDUL MATERI

Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1) surat menyurat terkait keikutsertaan dalam kegiatan, (2) informasi agenda kegiatan, (3) notulen-hasil kegiatan, (4) foto kegiatan dan (5) dokumentasi terkait lainnya. r.

Pertanyaan Nomor 18 terkait informasi jumlah undangan menjadi pemakalah pada konferensi Internasional dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat diisikan jumlah sesuai capaian yang ada pada matrik yang tersedia. Perlu ditambahkan rincian dari jumlah undangan tersebut dalam matrik rekapitulasi sebagai berikut : REKAPITULASI UNDANGAN MENJADI PEMAKALAH DALAM KONFERENSI INTERNASIONAL TAHUN 2013 No.

NAMA PENELITI


TANGGAL PELAKSANAAN

JUDUL MATERI

REKAPITULASI UNDANGAN MENJADI PEMAKALAH DALAM KONFERENSI INTERNASIONAL TAHUN 2014 No.

NAMA PENELITI


TANGGAL PELAKSANAAN

JUDUL MATERI

REKAPITULASI UNDANGAN MENJADI PEMAKALAH DALAM KONFERENSI INTERNASIONAL TAHUN 2015 No.

NAMA PENELITI


TANGGAL PELAKSANAAN

JUDUL MATERI


6

Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1) surat menyurat terkait keikutsertaan dalam kegiatan, (2) informasi agenda kegiatan, (3) notulen-hasil kegiatan, (4) foto kegiatan dan (5) dokumentasi terkait lainnya. s.

Pertanyaan Nomor 19 terkait informasi jumlah kunjungan lembaga Internasional ke lembaga dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat diisikan jumlah sesuai capaian yang ada pada matrik yang tersedia. Perlu ditambahkan rincian dari jumlah undangan tersebut dalam matrik rekapitulasi sebagai berikut : REKAPITULASI KUNJUNGAN LEMBAGA INTERNASIONAL TAHUN 2013 No.

NAMA PENELITI


TANGGAL PELAKSANAAN

JUDUL MATERI

REKAPITULASI KUNJUNGAN LEMBAGA INTERNASIONAL TAHUN 2014 No.

NAMA PENELITI


TANGGAL PELAKSANAAN

JUDUL MATERI

REKAPITULASI KUNJUNGAN LEMBAGA INTERNASIONAL TAHUN 2015 No.

NAMA PENELITI


TANGGAL PELAKSANAAN

JUDUL MATERI

Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1) surat menyurat terkait rencana kunjungan, (2) informasi agenda kunjungan, (3) notulen-hasil kegiatan, (4) foto kegiatan dan (5) dokumentasi terkait lainnya. B.5. Research & Development Capacity Berikut disampaikan penjelasan atas pertanyaan Research & Development Capacity dalam Borang PUI 2016 termasuk juga matrik rekap data pendukung dan kelengkapan lainnya. a. Pertanyaan Nomor 1 terkait dengan ketersediaan roadmap riset yang dpergunakan sebagai acuan pelaksanaan kegiatan riset. Bagian awal ditanyakan terkait ketersediaan roadmap riset (YA atau TIDAK) dan selanjutnya ditanyakan terkait tingkat pemanfaatannya (Sangat Buruk, Buruk, Sedang, Baik dan Sangat Baik). Mohon dapat ditunjukkan dokumen roadmap riset pada saat tahapan verifikasi data. b. Pertanyaan Nomor 2 terkait dengan jumlah peneliti yang menjadi mitra bestari (peer reviewer) pada jurnal internasional dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat mengisi jumlah peneliti dan mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana matrik berikut :


7

REKAPITULASI MITRA BESTARI PADA JURNAL ILMIAH INTERNASIONAL TAHUN 2013 No.

NAMA PENELITI

NAMA JURNAL ILMIAH INTERNASIONAL

JUDUL PUBLIKASI

STATUS PUBLISHED (belum/sudah)


NAMA PENELITI


JUDUL PUBLIKASI



NAMA PENELITI


JUDUL PUBLIKASI


Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1) surat menyurat atau email terkait dengan proses review publikasi, serta (2) informasi dan dokumentasi terkait lainnya. c.

Pertanyaan Nomor 3 terkait dengan jumlah peneliti yang menjadi anggota himpunan masyarakat ilmiah (scientific society) dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat mengisi jumlah peneliti dan mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana matrik berikut :

REKAPITULASI JUMLAH PENELITI YANG MENJADI ANGGOTA HIMPUNAN MASYARAKAT ILMIAH TAHUN 2013 No.

NAMA PENELITI

NAMA HIMPUNAN MASYARAKAT ILMIAH INTERNASIONAL

POSISI DALAM HIMPUNAN MASYARAKAT ILMIAH INTERNASIONAL

TAHUN BERGABUNG


8


NAMA PENELITI



TAHUN BERGABUNG


NAMA PENELITI



TAHUN BERGABUNG

Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1) surat menyurat atau email terkait identitas sebagai anggota himpunan masyarakat ilmiah, (2) Tanda Identitas keanggotaan, serta (3) informasi dan dokumentasi terkait lainnya. d. Pertanyaan Nomor 4 terkait dengan jumlah publikasi dalam jurnal nasional terakreditasi dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat mengisi jumlah publikasi yang dicapai dan mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana matrik berikut : REKAPITULASI JUMLAH PUBLIKASI JURNAL ILMIAH NASIONAL TERAKREDITASI TAHUN 2013 No.

JUDUL PUBLIKASI

NAMA PENELITI

NAMA JURNAL ILMIAH NASIONAL TERAKREDITASI

VOLUME / TAHUN

KETERANGAN (accepted / published)

REKAPITULASI JUMLAH PUBLIKASI JURNAL ILMIAH NASIONAL TERAKREDITASI TAHUN 2013 No.

JUDUL PUBLIKASI

NAMA PENELITI


VOLUME / TAHUN



9

REKAPITULASI JUMLAH PUBLIKASI JURNAL ILMIAH NASIONAL TERAKREDITASI TAHUN 2015 No.

JUDUL PUBLIKASI

NAMA PENELITI


VOLUME / TAHUN


Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1) Naskah publikasi yang telah disusun sesuai dengan urutan rekap serta (2) informasi dan dokumentasi terkait lainnya. e. Pertanyaan Nomor 5 terkait dengan jumlah publikasi dalam jurnal nasional terakreditasi dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat mengisi jumlah publikasi yang dicapai dan mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana matrik berikut : REKAPITULASI JUMLAH PUBLIKASI JURNAL ILMIAH INTERNASIONAL TERAKREDITASI TAHUN 2013 No.

JUDUL PUBLIKASI

NAMA PENELITI


VOLUME / TAHUN


REKAPITULASI JUMLAH PUBLIKASI JURNAL ILMIAH INTERNASIONAL TERAKREDITASI TAHUN 2013 No.

JUDUL PUBLIKASI

NAMA PENELITI


VOLUME / TAHUN


REKAPITULASI JUMLAH PUBLIKASI JURNAL ILMIAH INTERNASIONAL TERAKREDITASI TAHUN 2015 No.

JUDUL PUBLIKASI

NAMA PENELITI


VOLUME / TAHUN


Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1) Naskah publikasi yang telah disusun sesuai dengan urutan rekap serta (2) informasi dan dokumentasi terkait lainnya. f.

Pertanyaan Nomor 6 terkait dengan jumlah perolehan paten, PVT, atau rezim HKI lainnya yang dihasilkan lembaga dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat mengisi jumlah perolehan baik pada status telah granted atau sedang dalam pendaftaran dan mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana matrik berikut :


10

REKAPITULASI JUMLAH PEROLEHAN PATEN, PVT, DAN REZIM HKI LAINNYA TAHUN 2013 No.

NAMA PATEN, PVT, REZIM HKI LAINNYA

ATAS NAMA PENELITI LEMBAGA

STATUS PEROLEHAN

NOMOR PEROLEHAN

KETERANGAN




STATUS PEROLEHAN

NOMOR PEROLEHAN

KETERANGAN




STATUS PEROLEHAN

NOMOR PEROLEHAN

KETERANGAN

Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1) dokumen paten, PVT dan rezim HKI lainnya, serta (2) informasi dan dokumentasi terkait lainnya. g. Pertanyaan Nomor 7 terkait dengan jumlah peneliti yang lulus S3 dan atau lulusan S3 yang melakukan kegiatan riset dalam rangka tugas akhirnya di lembaga dan dibimbing oleh peneliti di lembaga dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat mengisi jumlah lulusan tersebut dan mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana matrik berikut : REKAPITULASI JUMLAH LULUSAN S3 TAHUN 2013 No.

NAMA

JURUSAN DAN NAMA PERGURUAN TINGGI

JUDUL TUGAS AKHIR

PROMOTOR / PEMBIMBING


11

REKAPITULASI JUMLAH LULUSAN S3 TAHUN 2014 No.

NAMA


JUDUL TUGAS AKHIR


REKAPITULASI JUMLAH LULUSAN S3 TAHUN 2015 No.

NAMA


JUDUL TUGAS AKHIR


Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1) dokumen kelulusan - Ijazah, (2) lembar persetujuan tugas akhir serta (2) informasi dan dokumentasi terkait lainnya. h. Pertanyaan Nomor 8 terkait dengan jumlah proof of concept (dalam instrumen technology readiness level berada di level 3-4 yang dihasilkan lembaga berbasis bidang riset yang akan dikembangkan dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat mengisi jumlah proof of conce tersebut dan mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana matrik berikut : REKAPITULASI JUMLAH PROOF OF CONCEPT YANG DIHASILKAN LEMBAGA TAHUN 2013 No.

NAMA PROOF OF CONCEPT

DESKRIPSI SINGKAT

RENCANA PENGEMBANGAN LANJUTAN

REKAPITULASI JUMLAH PROOF OF CONCEPT YANG DIHASILKAN LEMBAGA TAHUN 2014 No.


DESKRIPSI SINGKAT



12

REKAPITULASI JUMLAH PROOF OF CONCEPT YANG DIHASILKAN LEMBAGA TAHUN 2015 No.


DESKRIPSI SINGKAT


Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1) dokumen yang menjelaskan proof of concept, (2) foto dan informasi terkait lainnya. i.

Pertanyaan Nomor 9 terkait dengan jumlah prototype (dalam instrumen technology readiness level berada di level 6 - 7 yang dihasilkan lembaga berbasis bidang riset yang akan dikembangkan dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat mengisi jumlah proof of concept tersebut dan mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana matrik berikut : REKAPITULASI JUMLAH PROTOTYPE YANG DIHASILKAN LEMBAGA TAHUN 2013 No.

NAMA PROTOTYPE

DESKRIPSI SINGKAT


REKAPITULASI JUMLAH PROTOTYPE YANG DIHASILKAN LEMBAGA TAHUN 2014 No.

NAMA PROTOTYPE

DESKRIPSI SINGKAT


REKAPITULASI JUMLAH PROTOTYPE YANG DIHASILKAN LEMBAGA TAHUN 2015 No.

NAMA PROTOTYPE

DESKRIPSI SINGKAT


Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1) dokumen yang menjelaskan prototype, (2) foto dan informasi terkait lainnya.


13

B.6. Disseminating Capacity Berikut disampaikan penjelasan atas pertanyaan Disseminating Capacity dalam Borang PUI 2016 termasuk juga matrik rekap data pendukung dan kelengkapan lainnya. a. Pertanyaan Nomor 1 terkait dengan ketersediaan basis data produk unggulan. Bagian awal ditanyakan terkait ketersediaan basis data produk (YA atau TIDAK) dan selanjutnya ditanyakan terkait tingkat pemanfaatannya (Sangat Buruk, Buruk, Sedang, Baik dan Sangat Baik). Mohon dapat ditunjukkan dokumen basis data produk pada saat tahapan verifikasi data. b. Pertanyaan Nomor 2 terkait dengan ketersediaan sistem diseminasi informasi hasil riset (seperti information center). Bagian awal ditanyakan terkait ketersediaan basis data produk (YA atau TIDAK) dan selanjutnya ditanyakan terkait tingkat pemanfaatannya (Sangat Buruk, Buruk, Sedang, Baik dan Sangat Baik) dalam mendorong hilirisasi produk. Mohon dapat ditunjukkan dokumen yang menjelaskan sistem diseminasi informasi pada saat tahapan verifikasi data. c.

Pengembangan mekanisme kerjasama hilirisasi produk merupakan pokok pertanyaan Nomor 3 yang menggambarkan bagaimana kapasitas lembaga dalam mengembangkan kerjasama dalam rangka hilirisasi produk. Mohon dapat dijelaskan kondisi yang ada terkait kapasitas ini.

d. Pertanyaan Nomor 4 terkait dengan jumlah kerjasama riset dengan lembaga litbang/industri tingkat nasional yang dilakukan dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat mengisi jumlah kerjasama riset tersebut dan mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana matrik berikut : REKAPITULASI JUMLAH KERJASAMA RISET DENGAN LEMBAGA LITBANG / INDUSTRI TINGKAT NASIONAL TAHUN 2013 No.

NAMA KERJASAMA RISET

DESKRIPSI SINGKAT

PIHAK YANG TERLIBAT

NILAI RUPIAH

REKAPITULASI JUMLAH KERJASAMA RISET DENGAN LEMBAGA LITBANG / INDUSTRI TINGKAT NASIONAL TAHUN 2014 No.


DESKRIPSI SINGKAT

PIHAK YANG TERLIBAT

NILAI RUPIAH

REKAPITULASI JUMLAH KERJASAMA RISET DENGAN LEMBAGA LITBANG / INDUSTRI TINGKAT NASIONAL TAHUN 2015 No.


DESKRIPSI SINGKAT

PIHAK YANG TERLIBAT

NILAI RUPIAH


14

Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1) dokumen naskah kerjasama, (2) foto dan informasi terkait lainnya. e. Pertanyaan Nomor 5 terkait dengan jumlah kerjasama riset dengan lembaga litbang/industri tingkat internasional yang dilakukan dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat mengisi jumlah kerjasama riset tersebut dan mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana matrik berikut : REKAPITULASI JUMLAH KERJASAMA RISET DENGAN LEMBAGA LITBANG / INDUSTRI TINGKAT INTERNASIONAL TAHUN 2013 No.


DESKRIPSI SINGKAT

PIHAK YANG TERLIBAT

NILAI RUPIAH

REKAPITULASI JUMLAH KERJASAMA RISET DENGAN LEMBAGA LITBANG / INDUSTRI TINGKAT INTERNASIONAL TAHUN 2014 No.


DESKRIPSI SINGKAT

PIHAK YANG TERLIBAT

NILAI RUPIAH

REKAPITULASI JUMLAH KERJASAMA RISET DENGAN LEMBAGA LITBANG / INDUSTRI TINGKAT INTERNASIONAL TAHUN 2015 No.


DESKRIPSI SINGKAT

PIHAK YANG TERLIBAT

NILAI RUPIAH

Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1) dokumen naskah kerjasama, (2) foto dan informasi terkait lainnya. f.

Pertanyaan Nomor 6 terkait dengan jumlah kerjasama nonriset dengan lembaga litbang/industri tingkat internasional yang dilakukan dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat mengisi jumlah kerjasama non riset tersebut dan mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana matrik berikut :


15

REKAPITULASI JUMLAH KERJASAMA NON RISET DENGAN LEMBAGA LITBANG / INDUSTRI TINGKAT NASIONAL TAHUN 2013 No.

NAMA KERJASAMA NON RISET

DESKRIPSI SINGKAT

PIHAK YANG TERLIBAT

NILAI RUPIAH



DESKRIPSI SINGKAT

PIHAK YANG TERLIBAT

NILAI RUPIAH



DESKRIPSI SINGKAT

PIHAK YANG TERLIBAT

NILAI RUPIAH

REKAPITULASI JUMLAH KERJASAMA NON RISET DENGAN LEMBAGA LITBANG / INDUSTRI TINGKAT INTERNASIONAL TAHUN 2013 No.


DESKRIPSI SINGKAT

PIHAK YANG TERLIBAT

NILAI RUPIAH



DESKRIPSI SINGKAT

PIHAK YANG TERLIBAT

NILAI RUPIAH


16



DESKRIPSI SINGKAT

PIHAK YANG TERLIBAT

NILAI RUPIAH

Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1) dokumen naskah kerjasama, (2) foto dan informasi terkait lainnya. g.

Pertanyaan Nomor 7 terkait dengan jumlah pengguna produk unggulan yang dihasilkan lembaga dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat mengisi jumlah pengguna (berasal dari lembaga pemerintah, lembaga perguruan tinggi, industri-swasta dan komunitas masyarakat) tersebut dan mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana matrik berikut : REKAPITULASI JUMLAH PENGGUNA PRODUK UNGGULAN LEMBAGA TAHUN 2013 No.

NAMA PENGGUNA PRODUK

PRODUK YANG DIMANFAATKAN

DESKRIPSI SINGKAT PEMANFAATAN PRODUK

REKAPITULASI JUMLAH PENGGUNA PRODUK UNGGULAN LEMBAGA TAHUN 2014 No.




REKAPITULASI JUMLAH PENGGUNA PRODUK UNGGULAN LEMBAGA TAHUN 2015 No.




h. Pertanyaan Nomor 8 terkait dengan jumlah produk akhir yang telah dikomersialisasikandimanfaatkan yang dihasilkan lembaga dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat mengisi jumlah produk tersebut dan mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana matrik berikut :


17

REKAPITULASI JUMLAH PRODUK AKHIR LEMBAGA TAHUN 2013 No.

NAMA PRODUK AKHIR

DESKRIPSI SINGKAT PRODUK

PIHAK YANG TERLIBAT (komersialisasipemanfaatan)


NAMA PRODUK AKHIR




i.

NAMA PRODUK AKHIR



Pertanyaan Nomor 9 terkait dengan jumlah kontrak bisnis dengan industri dalam rangka hilirisasi produk unggulan lembaga dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat mengisi jumlah kontrak bisnis yang telah dilakukan produk tersebut dan mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana matrik berikut : REKAPITULASI JUMLAH KONTRAK BISNIS DENGAN INDUSTRI TAHUN 2013 No.

NAMA KONTRAK BISNIS

DESKRIPSI SINGKAT KONTRAK BISNIS

NILAI KONTRAK BISNIS (rupiah)

REKAPITULASI JUMLAH KONTRAK BISNIS DENGAN INDUSTRI TAHUN 2014 No.

NAMA KONTRAK BISNIS




18

REKAPITULASI JUMLAH KONTRAK BISNIS DENGAN INDUSTRI TAHUN 2015 No.

NAMA KONTRAK BISNIS



B.7. Lampiran, mohon dapat melengkapi beberapa rekapitulasi sebagaimana dalam matrik yang ada dalam borang, mencakup : 1. 2. 3. 4.

Daftar SDM berdasarkan Tingkat Pendidikan Daftar SDM berdasarkan Jenis Kelamin dan Status Kepegawaian Daftar SDM berdasarkan Bidang Keilmuan dan Kompetensi Daftar Kegiatan Pelatihan/Pengembangan SDM melalui Tugas Belajar/Seminar dan Workshop, dan lainnya 5. Daftar Sarana dan Prasarana Lembaga 6. Daftar Peralatan Utama Kegiatan Lembaga (Laboratorium)

C. PENUTUP Petunjuk Teknis ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagai bahan penjelasan dalam pengisian borang dalam rangka seleksi PUI 2016. Apabila masih diperlukan penjelasan, dapat menghubungi Tim Sekretariat PUI – Direktorat Lembaga Litbang – Ditjen Kelembagaan Iptek dan Dikti, Gedung II BPPT Lantai 16, MH. Thamrin 8 Jakarta 10340 Telp. 021. 3169580 Fax. 021. 3102014 Call Center PUI 0811 156 2656, email : [email protected], [email protected] website http://pui.ristekdikti.go.id.


19

2016

Recommend Documents