2016

Č. j.: MUCH 29912/2016 TOTO JE UPRAVENÁ VERZE DOKUMENTU Z DŮVODU DODRŽENÍ PŘIMĚŘENOSTI ROZSAHU ZVEŘEJŇOVANÝCH OSOBNÍCH ÚDAJŮ (DLE ZÁKONA O OCHRANĚ OSOBNÍCH ÚDAJŮ) Zápis ze 17. zasedání Zastupitelstva města Chebu konané dne 17.03.2016 Přítomni: dle prezenční listiny Omluveni: Mgr. Jan Žídek, Ing. Václav Jakubík, Ing. Martin Kroupa, RNDr. Ing. Jaroslav Kočvara Jednání zahájil a dále řídil starosta města Chebu Ing. Petr Navrátil

1. Schválení programu Mat. č. 79/2016 Ing. Navrátil - navrhuje zařadit nový materiál č. 102/2016 za materiál č. 99/2016, jako bod č. 20 Ing. Hojda - navrhuje bod č. 17 (mat. č. 97/2016), bod č. 18 (mat. č. 98/2016), bod č. 19 (mat. č. 99/2016) a bod č. 20 (mat. č. 102/2016) zařadit před bod č. 5 (mat. č. 83/2016) Mgr. Jalovec - navrhuje zařadit bod č. 11 (mat. č. 87/2016) za bod č. 35 (mat. č. 100/2016) MUDr. Jan Svoboda - informuje zastupitele, že dne 15.03.2016 zemřel JUDr. Hugo Doskočil, bývalý zastupitel města Chebu, a navrhuje uctít jeho památku minutou ticha Zastupitelé uctili památku JUDr. Doskočila minutou ticha. Ing. Navrátil - nechává hlasovat o návrhu Mgr. Jalovce s tím, že bod č. 11 se zařazuje za bod č. 35 Návrh nebyl přijat. Hlasováno – pro 12 hlasů, zdrželo se 11 hlasů, nehlasovaly 2 hlasy. Ing. Navrátil - nechává hlasovat o návrhu Ing. Hojdy Usnesení viz usnesení s tím, že Zastupitelstvo města Chebu zařazuje bod č. 17 mat. č. 97/2016, bod č. 18 mat. č. 98/2016, bod č. 19 mat. č. 99/2016 a bod č. 20 mat. č. 102/2016 před bod jednání č. 5 mat. č. 83/2016. Hlasováno – pro 22 hlasů, zdržely se 3 hlasy. Ing. Navrátil - nechává hlasovat o zbytku programu, tak jak byl navržen Usnesení viz usnesení.

Hlasováno – pro 21 hlasů, nehlasovaly 4 hlasy. Jednání zastupitelstva města probíhalo dle následujícího programu: 1. Mat. č. 79/2016 Schválení programu 2. Mat. č. 80/2016 Volba ověřovatelů zápisu 3. Mat. č. 81/2016 Volba členů návrhové komise 4. Mat. č. 82/2016 Zpráva starosty a místostarostů 5. Mat. č. 97/2016 Usnesení č. 82/36/2014 Městské lázně Cheb - vyhodnocení připomínek a rozhodnutí o dalším postupu, návrh na revokaci usnesení 6. Mat. č. 98/2016 Usnesení č. 130/38/2014 Využití areálu Lokomotiva Cheb - rozhodnutí o dalším postupu, návrh na zrušení usnesení 7. Mat. č. 99/2016 Usnesení č. 132/38/2014 Revitalizace Spáleniště - rozhodnutí o dalším postupu, návrh na revokaci usnesení 8. Mat. č. 102/2016 Usnesení č. 6/15/2016-žádost o změnu termínů, návrh na revokaci usnesení 9. Mat. č. 83/2016 Kontrola plnění usnesení Zastupitelstva města Chebu k datu 17.03.2016 10. Mat. č. 85/2016 Ukončení partnerství mezi městy Cheb a Rheden 11. Mat. č. 88/2016 Návrh na navýšení prostředků na platy u Městské policie Cheb 12. Mat. č. 62/2016 Rozpočtové opatření na rok 2016 číslo 3 13. Mat. č. 63/2016 Poskytnutí peněžitého plnění fyzickým osobám - členům komisí a výborů, kteří nejsou členy zastupitelstva města, za rok 2015 14. Mat. č. 86/2016 Další právní jednání a záležitosti – uzavření splátkových kalendářů, zastavení vymáhání pohledávek a zrušení účetního předpisu 15. Mat. č. 87/2016 I. Dohoda o ukončení Smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu města Chebu na rok 2016 č. 7/2016 ze dne 21.12.2015, č.j. MUCH 105768/2015 II. Poskytnutí dotace z rozpočtu města Chebu pro období od 1. 4. 2016 do 31. 12. 2016 FK HVĚZDA CHEB, z.s. na úhradu nákladů spojených se zabezpečením údržby a provozu Sportovního areálu Lokomotiva III. Smlouva o poskytnutí dotace z rozpočtu města Chebu na rok 2016 mezi městem Cheb a FK HVĚZDA CHEB CHEB, z.s. na úhradu nákladů spojených se zabezpečením údržby a provozu Sportovního areálu Lokomotiva 16. Mat. č. 94/2016 Zakoupení velkoplošné Led obrazovky a konstrukce na zavěšení obrazovky 17. Mat. č. 92/2016 Určený zastupitel pro pořizování změn Územního plánu Cheb 18. Mat. č. 91/2016 Plán činnosti Výboru pro strategický rozvoj, výstavbu, územní plán na rok 2016 19. Mat. č. 64/2016 Podání žádosti o dotaci a zajištění financování projektu „Zateplení základní školy 1. ZŠ v Chebu, ul. Americká 36“ 20. Mat. č. 89/2016 Provozní smlouvy Chevak – Průmyslový park – II. etapa 21. Mat. č. 65/2016 Podání právnické osoby – žádost o snížení kupní ceny za pozemky 22. Mat. č. 66/2016 Záměr prodeje nebytových jednotek z majetku města 23. Mat. č. 67/2016 Prodej nemovitých věcí z majetku města - pozemky 24. Mat. č. 68/2016 Nakládání s majetkem – informace I. Pronájem nemovitých věcí z majetku města – pozemky II. Prodej nemovitých věcí z majetku města – pozemky 25. Mat. č. 69/2016 I. Darování nemovitých věcí – pozemků II. Bezúplatné nabytí nemovitých věcí – pozemků 26. Mat. č. 70/2016 Úplatné nabytí nemovité věci – pozemku, jehož součástí je stavba, zatíženého předkupním právem ve prospěch města Cheb 27. Mat. č. 71/2016 Prodej nemovitých věcí z majetku města – pozemků v Průmyslovém parku 28. Mat. č. 72/2016 Prodej nemovitých věcí z majetku města – pozemků v Průmyslovém parku 29. Mat. č. 73/2016 Prodej nemovitých věcí z majetku města – pozemků v Průmyslovém parku 30. Mat. č. 74/2016 Zveřejnění záměru, podmínek a termínu konání výběrových řízení na prodej nemovitých věcí - pozemků, formou veřejné elektronické aukce 31. Mat. č. 75/2016 Další právní jednání a záležitosti – částečná změna usnesení ZM 32. Mat. č. 76/2016 Prodej nemovitých věcí z majetku města – pozemky v Průmyslovém parku 33. Mat. č. 77/2016 Jiná majetkoprávní jednání – schválení demolice stavby ve vlastnictví města Cheb 34. Mat. č. 78/2016 Jiná právní jednání - schválení smlouvy o postoupení

2

35. Mat. č. 100/2016 Informace o pronájmu sportovního areálu Lokomotiva novému nájemci – spolku FK Hvězda Cheb 36. Mat. č. 84/2016 Různé 2. Volba ověřovatelů zápisu Mat. č. 80/2016 RNDr. Vanoušek - navrhuje za klub ČSSD paní Evu Hornou pí Kobrová - navrhuje za klub KSČM pana Radomíra Honců Ing. Navrátil - nechává hlasovat o předložených návrzích Usnesení viz usnesení. Hlasováno – pro 23 hlasů, nehlasovaly 2 hlasy. 3. Volba členů návrhové komise Mat. č. 81/2016 pí Horná - navrhuje RNDr. Pavla Vanouška za klub ČSSD p. Honců - navrhuje RSDr. Jana Votrubu za klub KSČM Mgr. Hrkal - navrhuje pana Filipa Kadlece za hnutí ANO 2011 Ing. Navrátil - nechává hlasovat o předložených návrzích Usnesení viz usnesení. Hlasováno – pro 23 hlasů, nehlasovaly 2 hlasy. 4. Zpráva starosty a místostarostů Mat. č. 82/2016 Mgr. Seifertová informuje o: - tom, že 19.04.2016 bude ve Španělském sále Pražského hradu předávat ocenění Historické město 2015 - přípravě FIJa 2016 - účasti na poradě ředitelů škol, kde se řešilo čerpání financí z rezervních a investičních fondů v návaznosti na plánované investice v následujícím období - úklidu pozemku u KC Svoboda - dokončení kácení v Riegerových sadech - tom, že 01.04.2016 bude zahájeno blokové čištění města - řešení nepořádku v ulicích Evropská, Sadová, vlastníci byli vyzváni dopisem, byly zahájeny úklidové práce, hubení potkanů, vnitroblok bude příští rok zařazen do střednědobého plánu a bude revitalizován Ing. Hojda informuje o: - účasti na jednání Dozorčí rady společnosti Lesy města Chebu, kde se řešily otázky, jakým způsobem nyní společnost funguje a zda se vyplatí těžba dřeva „na stojato“ - jednání s karlovarským zastoupením pozemkového úřadu, kde se jednalo o možné předžalobní výzvě ve věci vydávání pozemků v oblasti Maškova

3

- účasti na představení nového způsobu plateb v autobusech MHD - jednání s představiteli Bytového družstva K Nemocnici - jednání s ředitelstvím krajské policie o problematice vyhrazených stání ve městě - jednání s p. Plachým, kde došlo k dohodě o odkoupení stavebního povolení - o tom, že na městském úřadě jednala Krajská hospodářská komora, upozorňovala na problém odchodu pracovníků do Německa a také na to, že v případě služební cesty do Německa musí být poskytnuta zaměstnanci mzda, která dosahuje výše minimální německé mzdy - jednání o dalším postupu ve věci neodstraněné stavby „Kubálek“ - jednání s modeláři města o pronájmu nebytových prostor v Karlově ulici - jednání s Karlovarským krajem ohledně přípravy výstavby cyklostezky Ohře, kdy za KK převezmeme veškerou přípravu, ale veškeré náklady uhradí kraj - jednání v souvislosti s dokončením převodu letiště na město Cheb a podobě oslav 100 let výročí působení letiště ve městě - jednání o výběru mobiliáře do centra města Ing. Navrátil informuje o: - účasti na jednání železničních odborů se zástupci ČD Cargo ohledně možnosti zřízení kontejnerového překladiště na chebském nádraží - setkání se zástupci letiště ohledně přípravy leteckého dne příští rok a spolupráce na Dni bezpečí - setkání se zástupci obyvatel Klášterního mlýna ve věci dalšího rozvoje - účasti na první schůzce k organizaci celorepublikového Dne železnice, v souvislosti s přípravami byla provedena mostní prohlídka lávky, která ukázala, že pro tuto akci by bylo zatížení lávky nebezpečné - tom, že na příštím jednání bude předložena změna jednacího řádu, s tím, že bod Připomínky a dotazy občanů bude zařazen pevně na 16:00, jeho délka bude 30 minut a po něm bude následovat přestávka, pokud by zasedání zastupitelstva mělo na programu méně než 10 bodů, bude tento bod zařazen před bod Různé RNDr. Vanoušek - dotazuje se na změny ve způsobu těžby dřeva, zda se zpracovávají ekonomické analýzy, nebo zda již byl tento způsob těžby zaveden - uvádí, v souvislosti se zprávou Ing. Hojdy o německé minimální mzdě, že se nekontrolují firmy, které těží v Německu, zda dodržují německé tarify Ing. Hojda - uvádí, že toto se týká našich pracovníků, pokud těžbu zadáme jiné firmě, musí si tarify hlídat sama - uvádí, že bylo vypsáno výběrové řízení na těžbu dřeva, ale toto VŘ bylo vadné, bylo přerušeno a doplněno, následně uchazeči nesplnili podmínky a VŘ bylo zrušeno - říká, že vzhledem k tomu, že nejvíce těžby probíhá v zimních měsících a neměli jsme firmu, která by těžbu zajistila, přistoupil nový jednatel k těžbě dřeva tzv. „na stojato“ - uvádí, že dle prvních výsledků vychází cena okolo 1500 Kč/m3 bez dalších nákladů - uvádí, že jednateli bylo uloženo připravit vyhodnocení tohoto způsobu těžby Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 24 hlasů, nehlasoval 1 hlas. Usnesení č. 82/36/2014 Městské lázně Cheb - vyhodnocení připomínek a rozhodnutí o dalším postupu, návrh na revokaci usnesení Mat. č. 97/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta 5.

Rozprava Ing. Hojda - uvádí, že je tento materiál předkládán po dohodě s předsedou Kontrolního výboru Ing. Navrátil - uvádí, že celá oblast okolo zimního stadionu je zatížena spodní vodou, v ulici Osvobození teče

4

voda, která není z vodovodního řadu, ale z pramene Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno pro 25 hlasů. Usnesení č. 130/38/2014 Využití areálu Lokomotiva Cheb - rozhodnutí o dalším postupu, návrh na zrušení usnesení Mat. č. 98/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta 6.

Bez rozpravy. Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 25 hlasů. Usnesení č. 132/38/2014 Revitalizace Spáleniště - rozhodnutí o dalším postupu, návrh na revokaci usnesení Mat. č. 99/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta 7.

Bez rozpravy. Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení Hlasováno – pro 25 hlasů. 8. Usnesení č. 6/15/2016-žádost o změnu termínů, návrh na revokaci usnesení Mat. č. 102/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Bez rozpravy. Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 25 hlasů. 9. Kontrola plnění usnesení Zastupitelstva města Chebu k datu 17.03.2016 Mat. č. 83/2016 Předkládá: Ing. Petr Navrátil, starosta Bez rozpravy. Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 24 hlasů, nehlasoval 1 hlas. 10. Ukončení partnerství mezi městy Cheb a Rheden Mat. č. 85/2016 Předkládá: Ing. Michal Pospíšil, specialista pro přeshraniční spolupráci a veřejnou zeleň Rozprava Ing. Navrátil - uvádí, že smlouva je ukončována z důvodu dlouhodobé nečinnosti RNDr. Vanoušek - navrhuje, aby byl městu Rheden poslán děkovný dopis za spolupráci a partnerství Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 22 hlasů, zdržely se 2 hlasy, nehlasoval 1 hlas. 11. Návrh na navýšení prostředků na platy u Městské policie Cheb Mat. č. 88/2016 Předkládá: Ing. Petr Navrátil, starosta Rozprava

5

MUDr. Cabadaj - uvádí, že v důvodové zprávě je konstatováno, že o příčinách odchodů strážníků můžeme pouze spekulovat - říká, že pokud nevíme příčinu, nemůžeme ji řešit Ing. Navrátil - uvádí, že s většinou strážníků mluvil a důvody byly různé Ing. Pimek - dotazuje se Ing. Hanáka, zda si myslí, že je nyní městská policie stabilizována a pomůže navýšení platů Ing. Hanák - uvádí, že zjišťuje situaci a se strážníky vede osobní pohovory, u většiny z nich je důležitá finanční stránka a toto je jedna z možností, jak policii stabilizovat Do diskuze se hlásí o. Folk. Ing. Navrátil - dotazuje se p. Folka, zda souhlasí s tím, aby jeho projev byl zpracován formou audiovizuálního záznamu a v rámci záznamu ze zasedání zastupitelstva zveřejněn způsobem umožňujícím dálkový přístup p. Folk - souhlasí - uvádí, že v Německu dotovaly obce státní policii Ing. Navrátil - uvádí, že toto není legislativně možné Do diskuze se hlásí p. Štoidl Ing. Navrátil - dotazuje se p. Štoidla, zda souhlasí s tím, aby jeho projev byl zpracován formou audiovizuálního záznamu a v rámci záznamu ze zasedání zastupitelstva zveřejněn způsobem umožňujícím dálkový přístup p. Štoidl - souhlasí - zmiňuje pamětní desku F. Schillera Ing. Navrátil - přerušuje vystoupení p. Štoidla, příspěvek musí přednést v bodě Různé Odchází RNDr. Gangur, přítomno 24 zastupitelů. Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 21 hlasů, nehlasovaly 3 hlasy. 12. Rozpočtové opatření na rok 2016 číslo 3 Mat. č. 62/2016 Předkládá: Ing. Petr Navrátil, starosta RNDr. Vanoušek - uvádí, že Finanční výbor přijal k tomuto materiálu doporučující stanovisko Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 22 hlasů, nehlasovaly 2 hlasy.

6

13. Poskytnutí peněžitého plnění fyzickým osobám - členům komisí a výborů, kteří nejsou členy zastupitelstva města, za rok 2015 Mat. č. 63/2016 Předkládá: Ing. Petr Navrátil, starosta Bez rozpravy. Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 23 hlasů, nehlasoval 1 hlas. 14. Další právní jednání a záležitosti – uzavření splátkových kalendářů, zastavení vymáhání pohledávek a zrušení účetního předpisu Mat. č. 86/2016 Předkládá: Mgr. Daniela Seifertová, místostarostka Bez rozpravy. Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 23 hlasů, nehlasoval 1 hlas. 15. I. Dohoda o ukončení Smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu města Chebu na rok 2016 č. 7/2016 ze dne 21.12.2015, č.j. MUCH 105768/2015 II. Poskytnutí dotace z rozpočtu města Chebu pro období od 1. 4. 2016 do 31. 12. 2016 FK HVĚZDA CHEB, z.s. na úhradu nákladů spojených se zabezpečením údržby a provozu Sportovního areálu Lokomotiva III. Smlouva o poskytnutí dotace z rozpočtu města Chebu na rok 2016 mezi městem Cheb a FK HVĚZDA CHEB CHEB, z.s. na úhradu nákladů spojených se zabezpečením údržby a provozu Sportovního areálu Lokomotiva Mat. č. 87/2016 Předkládá: Mgr. Daniela Seifertová, místostarostka Rozprava Bc. Linda - uvádí, že je v tomto bodě ve střetu zájmů a nebude hlasovat Ing. Navrátil - uvádí, že Bc. Linda hlasovat může, stačí oznámit střet zájmů Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 16 hlasů, proti 4 hlasy, zdržely se 4 hlasy. 16. Zakoupení velkoplošné Led obrazovky a konstrukce na zavěšení obrazovky Mat. č. 94/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Rozprava Ing. Jakl - vyjadřuje se k hlasování v předchozím bodě, zda proběhlo správně a v souladu se zákonem - říká, že dříve zastupitel, který byl ve střetu zájmů, nesměl hlasovat Mgr. Sýkora, MBA - uvádí, že paragraf č. 83 odst. 2 zákona o obcích říká, že pokud zastupitel obce, u něhož skutečnosti nasvědčují, že by jeho podíl na projednávání a rozhodování v určité záležitosti v orgánech obce mohl znamenat výhodu nebo škodu pro něj samotného nebo pro osobu blízkou, pro fyzickou nebo právnickou osobu, kterou zastupuje na základě zákona nebo plné moci, je povinen tuto skutečnost oznámit před zahájením jednání orgánů obce, který má danou záležitost projednávat - říká, že tímto ustanovení tohoto paragrafu končí, to znamená, že zastupitel oznámí střet zájmů, ale nikdo a nic mu nebrání v tom, aby se rozhodl, zda bude hlasovat nebo ne

7

- uvádí, že toto ustanovení je i v Jednacím řádu zastupitelstva, v článku 5, odst. 6, kde je uvedeno, že členu zastupitelstva je i v tomto případě umožněno hlasování Ing. Hojda - uvádí, že v minulosti si muselo město obrazovku půjčovat za cca 40 tis. Kč na den - říká, že nyní máme nabídku na modulární systém, tato obrazovka se může běžně skladovat, dá se převážet malou dodávkou RNDr. Vanoušek - uvádí, že v důvodové zprávě není uvedeno, jak často bude obrazovka využívána, a není zřejmé, zda náklady na instalaci vlastními silami budou požadovány v rozpočtu Ing. Navrátil - uvádí, že se počítá s cca 8 akcemi - říká, že k žádnému navýšení v rozpočtu nedojde MUDr. Svoboda - uvádí, že cena ještě není konečná, ještě se o ní bude jednat - oznamuje, že je ve střetu zájmů Ing. Pimek - uvádí, že v důvodové zprávě nejsou uvedeny podstatné technické parametry - dotazuje se, zda nákup proběhne jako veřejná zakázka Ing. Hojda - uvádí, že na nákup bude vypsáno VŘ, bude ho organizovat ten, kdo bude obrazovku nakupovat, zatím probíhají poptávky Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 23 hlasů, nehlasoval 1 hlas. 17. Určený zastupitel pro pořizování změn Územního plánu Cheb Mat. č. 92/2016 Předkládá: Ing. Petr Navrátil, starosta Rozprava Ing. Navrátil - uvádí, že doposud byl určeným zastupitelem doc. Plevný, kterému zanikl mandát automaticky na konci minulého volebního období - říká, že se dělají pouze změny ÚP, nepřipravuje se nový ÚP MUDr. Horník - říká, že tato změna měla proběhnout již před více jak rokem a snad nedošlo k protiprávnímu jednání, ke změnám v ÚP zatím nedocházelo Ing. Navrátil - uvádí, že zastupitelstvo schválilo jednu žádost o změnu ÚP, ale nebyla projednána, protože bylo zjištěno, že nemáme určeného zastupitele Ing. Šinka, vedoucí odboru SŽP - upřesňuje, že byly zastupitelstvem schváleny 2 změny ÚP k projednání a při návrhu zadávacího dokumentu pro změnu ÚP bylo zjištěno, že nemáme pověřeného zastupitele - říká, že z tohoto důvodu došlo k mírnému zpoždění Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 19 hlasů, zdrželo se 5 hlasů. 18. Plán činnosti Výboru pro strategický rozvoj, výstavbu, územní plán na rok 2016

8

Mat. č. 91/2016 Předkládá: Bc. Tomáš Linda, předseda Výboru pro SRVÚP Bez rozpravy. Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 24 hlasů. 19. Podání žádosti o dotaci a zajištění financování projektu „Zateplení základní školy 1. ZŠ v Chebu, ul. Americká 36“ Mat. č. 64/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Rozprava Ing. Hojda - uvádí, že zbývají zateplit 2 školní budovy – 1. ZŠ a ZŠ na Zlatém vrchu - říká, že byly změněny podmínky pro získání podpory od Státního fondu životního prostředí, který vypisuje projekty, a musí být zajištěno nucené větrání - uvádí, že byl zpracován energetický posudek, dle kterého bude činit roční úspora za energie okolo 820 tis. Kč - uvádí, že náklady na projekt jsou přes 40 mil. Kč, z čehož způsobilé náklady jsou 38,5 mil. Kč a předpokládaná dotace je15 mil. Kč Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 22 hlasů, zdržely se 2 hlasy. 20. Provozní smlouvy Chevak – Průmyslový park – II. etapa Mat. č. 89/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Bez rozpravy. Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 23 hlasů, nehlasoval 1 hlas. 21. Podání právnické osoby – žádost o snížení kupní ceny za pozemky Mat. č. 65/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Bez rozpravy. Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 20 hlasů, zdržely se 4 hlasy. 22. Záměr prodeje nebytových jednotek z majetku města Mat. č. 66/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Bez rozpravy. Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 24 hlasů. 23. Prodej nemovitých věcí z majetku města - pozemky Mat. č. 67/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Bez rozpravy. Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 24 hlasů. 24. Nakládání s majetkem – informace I. Pronájem nemovitých věcí z majetku města – pozemky

9

II. Prodej nemovitých věcí z majetku města – pozemky Mat. č. 68/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Bez rozpravy. Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 23 hlasů, nehlasoval 1 hlas. 25. I. Darování nemovitých věcí – pozemků II. Bezúplatné nabytí nemovitých věcí – pozemků Mat. č. 69/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Bez rozpravy. Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 24 hlasů. 26. Úplatné nabytí nemovité věci – pozemku, jehož součástí je stavba, zatíženého předkupním právem ve prospěch města Cheb Mat. č. 70/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Bez rozpravy. Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 24 hlasů. 27. Prodej nemovitých věcí z majetku města – pozemků v Průmyslovém parku Mat. č. 71/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Bez rozpravy. Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 24 hlasů. 28. Prodej nemovitých věcí z majetku města – pozemků v Průmyslovém parku Mat. č. 72/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Bez rozpravy. Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno - pro 24 hlasů. 29. Prodej nemovitých věcí z majetku města – pozemků v Průmyslovém parku Mat. č. 73/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Bez rozpravy. Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 24 hlasů. 30. Zveřejnění záměru, podmínek a termínu konání výběrových řízení na prodej nemovitých věcí - pozemků, formou veřejné elektronické aukce Mat. č. 74/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Bez rozpravy. Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 24 hlasů. 31. Další právní jednání a záležitosti – částečná změna usnesení ZM

10

Mat. č. 75/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Bez rozpravy. Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 23 hlasů, nehlasoval 1 hlas. 32. Prodej nemovitých věcí z majetku města – pozemky v Průmyslovém parku Mat. č. 76/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Ing. Navrátil - uvádí, že firma TUP Bohemia si zde chce rozšířit parkoviště a použít pozemek pro další skladovací plochy, původně byl pozemek určen pro spojovací komunikaci, což již není potřeba Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 24 hlasů. 33. Jiná majetkoprávní jednání – schválení demolice stavby ve vlastnictví města Cheb Mat. č. 77/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Mgr. Seifertová - uvádí, že se jedná o vnitroblok ulic Sadová a Evropská, který se nyní vyklízí, šatny jsou v současné době útočištěm drogově závislých a nepřizpůsobivých Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 23 hlasů, nehlasoval 1 hlas. 34. Jiná právní jednání - schválení smlouvy o postoupení Mat. č. 78/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Rozprava Ing. Hojda - uvádí, že se jedná o pozemek po bývalém Rudolfinu, proběhlo jednání s . , který vlastní stavební povolení a blokuje celý tento pozemek, aby se zde dalo cokoliv stavět - říká, že firma, která v minulosti od města pozemek odkoupila, se zavázala, že vyřídí veškeré náležitosti s . , ale toto se nepovedlo z důvodu nerealizovatelných návrhů . , nyní došlo k dohodě, kdy město odkoupí stavební povolení a bude se co nejrychleji řešit tato situace tak, aby byl pozemek vyklizen a byla zde stavba ve prospěch města - uvádí, že další kroky budou vyplývat z dohody s firmou, která v současné době vlastní pozemek Mgr. Jalovec - dotazuje se, zda na pozemku bude casino hotelového typu, jak bylo na podzim avizováno v tisku Ing. Navrátil - uvádí, že toto je první krok k cestě, která by mohla vyústit ke smysluplnému využití tohoto pozemku, firma RW Invest se s námi spojila v minulém roce s tím, že by zde stavěla casino, na což jsme odpověděli, že casino zde nechceme, což je omezeno i vyhláškou Ing. Hojda - uvádí, že původní záměr hovořil o bytovém domě a o hotelu, poté přišla firma s žádostí, zda by město souhlasilo s casinem hotelového typu, zastupitelstvo toto projednalo a zaujalo negativní stanovisko Mgr. Seifertová - dodává, že jednání s .

trvá již přes rok a tuto dohodu lze považovat za úspěch

11

Ing. Jakl - připomíná, že současný majitel pozemku ho kupoval s tím, že se s . nestalo, a město teď bude investovat, aby se toto napravilo - uvádí, že se mu tento postup nezdá správný

dohodne, což se

Ing. Hojda - uvádí, že chápe tyto námitky - říká, že v budoucnu budeme muset řešit více takových problémů a v tomto případě máme možnost dostat částku za stavební povolení od firmy RW Invest zpět Ing. Navrátil - vysvětluje, že město má smlouvu s vlastníkem pozemku, že pokud dojde k odstranění právní vady, jsou zde uvedeny jasné lhůty pro zahájení a ukončení stavby a pokud nedojde k plnění, jsou zde směnky, které by propadly městu v rámci ceny pozemku Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 22 hlasů, nehlasovaly 2 hlasy. Přestávka 16:10 – 16:40, po přestávce přítomno 23 zastupitelů. 35. Informace o pronájmu sportovního areálu Lokomotiva novému nájemci – spolku FK Hvězda Cheb Mat. č. 100/2016 Předkládá: Mgr. Daniela Seifertová, místostarostka Rozprava Ing. Navrátil - uvádí, že materiál byl odložen z minulého jednání zastupitelstva Mgr. Seifertová - uvádí, že již dnes vykonává FK Hvězda cca 80 % činností, které se zde provádějí - říká, že FK Hvězda oslovil město s tím, že si chce areál pronajmout, v radě města toto bylo projednáno, zhodnoceno a rozhodnuto jít touto cestou - uvádí, že výpovědní lhůta smlouvy je 6 měsíců, což umožňuje v případě, že by toto nefungovalo, ji vypovědět a problém vyřešit - uvádí, že byla oslovena firma Chetes, s.r.o. a jednatel neměl problém s předáním správy areálu, což deklaroval i ve zprávě o rozvoji společnosti sdělením, že se nechtějí o areál starat Mgr. Jalovec - konstatuje, že Chetes, s.r.o. je městská firma a nepřísluší jí rozhodovat o tom, o co se chce nebo nechce starat, záleží na městě, co bude vyžadovat - uvádí, že z hlediska města by měly být upřednostněny 2 základní body a to: 1. rámcová rovnost subjektů, které se podílejí na sportovním životě ve městě 2. aby způsob využití byl z hlediska města co nejméně nákladný, přičemž budou zachovány všechny jeho funkce a zaručen alespoň základní rozvoj - kvituje s povděkem, že byl materiál konečně předložen v podobě, kterou si představoval a umožňuje srovnávat srovnatelné, zároveň uvádí, že byl předložen o 2 dny později než ostatní materiály a je obsahově náročný - uvádí, že materiál potvrzuje údaje, které minule prezentoval ve smyslu nákladů, ale je zde sporný bod, který se týká poplatku FK Hvězda za užívání areálu - říká, že je otázkou, zda má FK Hvězda platit poplatek či nikoliv - uvádí, že v důvodové zprávě je uvedeno, že město mělo požadavek, aby při kalkulaci nedošlo k navýšení plateb za nájem, FK Hvězda kalkuluje s tím, že sama sobě nebude platit za užívání sportovišť - představuje, jak vypadala situace doposud na příkladu sportovní haly: nákladová hodina na pronájem haly je cca 1,125 tis. Kč, přičemž dotace města pokrývá 625 Kč a nájemce hradí v průměru 500 Kč, doposud bylo žádáno o proplacení této částky z SPA, z které nejsou proplaceny

12

všechny náklady, ale jsou kráceny asi 31 procenty a z tohoto důvodu je proplaceno jen 345 Kč, což znamená, že 155 Kč musí oddíl vydat ze svých peněz - uvádí, že nyní bude situace takováto: náklady zůstanou stejné, ale pro FK Hvězda budou kompletně hrazeny městskou dotací, pokud si však pronajme halu jiný subjekt, který není součástí FK Hvězda, tak bude doplácet 155 Kč ze svého, což je jednoznačný důkaz nerovnosti a zároveň má toto dopad i na městské finance - uvádí, že Chetes, s.r.o. ve své kalkulaci požadoval za hodinový pronájem travnaté plochy 650 Kč - vyjadřuje názor, že celá akce je uspěchaná a nepromyšlená, s předáním od 01.04.2016 je spojena řada komplikací a zároveň v tomto roce bude probíhat v areálu rekonstrukce, což může znamenat, že náklady a výnosy budou úplně jiné, než jak byly vyčísleny - uvádí, že vhodnější by bylo předat areál FK Hvězda na konci roku 2016 nebo 2017, až budou známy jasné náklady na údržbu nového areálu - dotazuje se Mgr. Seifertové, proč byl materiál opakovaně předložen pozdě, zda si nemyslí, že předání areálu FK Hvězda Cheb je krok jiným směrem, než jaký stanovila koaliční smlouva a proč při rozhodování o předání správy areálu FK Hvězdě neměla rada města k dispozici tabulky, které jsou součástí tohoto materiálu a na základě jakých ekonomických údajů se rada města rozhodovala - dotazuje se Ing. Navrátila, kdo ze strany města vznesl požadavek, aby u žádného subjektu využívající sportovní areál nedošlo k navýšení plateb za nájem a zda tato podmínka není pro město nevýhodná - dotazuje se Ing. Navrátila, zda stále trvá na tom, že je jedno, když jsou náklady hrazeny z SPA nebo přímou dotací a zda, pokud by nyní požádal o pronájem fotbalového hřiště jiný oddíl, měl by tuto travnatou plochu k užívání zdarma jako FK Hvězda Ing. Navrátil - děkuje Mgr. Jalovcovi za tabulku, kterou postoupil vedení, Ing. Vančovi, a diskutoval ji i se současným nájemcem, ale nikdo neví, jak se dostal k nákladové hodině ve výši 1,125 tis. Kč, pak lze špatně diskutovat o dalších částkách, které jsou od toho odvozeny - uvádí, že jediné vysvětlení je, že rozdělil 9.000 Kč na 8 hodin, což vychází z ceníku Chetesu, ale nákladová hodina se odvíjí od mnoha faktorů a jedním z nich jsou celkové náklady na provoz areálu Mgr. Jalovec - doplňuje, že za loňský rok byl ve sportovní hale počet prodaných hodin 2201, celkové náklady na její provoz byly 2,477 mil. Kč a vydělením získal 1,125 tis. Kč Ing. Navrátil - uvádí, že příspěvek v rámci SPA bude FK Hvězdě krácen - říká, že si myslí, že není na co čekat a bude rád, když nový nájemce bude rekonstrukci přítomen - uvádí, v souvislosti s koaliční smlouvou, že jsou nyní projednávány možné změny v reakci na vývoj - uvádí, že požadavky na zachování cen byly z důvodu možného ekonomického posouzení nabídek Bc. Linda - uvádí, že je členem výkonného výboru FK Hvězda - říká, že nikdo není schopen zohlednit všechny potřeby a vstupy tak, aby vymyslel jednotný systém a pravidla - uvádí, že smlouva nabízí možnost výpovědi v případě, že nebude spolupráce fungovat - uvádí, že FK Hvězda má přibližně 450 členů, kteří mohou v režimu dobrovolných prací udělat mnoho dalšího, což je přidaná hodnota - uvádí, že také nepochopil tabulku, neboť na stránkách Chetesu, s.r.o., je ceník za pronájem haly, kde je uvedena cena za hodinu 200 a 300 Kč v dopoledních hodinách a 600 Kč v odpoledních hodinách - říká, že Chetes, s.r.o. není odborem města, je to obchodní společnost a má svůj statutární orgán Přichází doc. Plevný, přítomno 24 zastupitelů. Mgr. Jalovec - uvádí, že je rozdíl mezi cenou za užívání a nákladovou hodinou - říká, že nenapadá záměr pronájmu, ale jeho zdůvodnění

13

Mgr. Seifertová - uvádí, že materiál předkládaný na minulém zasedání zastupitelstva města nebyl v pořádku, byla v něm početní chyba a byl následně stažen - uvádí, že dnešní materiál byl rozeslán v pátek a myslí si, že byla dostatečná doba k jeho prostudování Ing. Vančo - uvádí, že rada města měla dostatečné podklady k rozhodnutí Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 16 hlasů, proti 3 hlasy, zdrželo se 5 hlasů. 36. Různé Mat. č. 84/2016 Do diskuze se hlásí pí Šajtarová Ing. Navrátil - dotazuje se pí Šajtarové, zda souhlasí s tím, aby její projev byl zpracován formou audiovizuálního záznamu a v rámci záznamu ze zasedání zastupitelstva zveřejněn způsobem umožňujícím dálkový přístup pí Šajtarová - souhlasí Ing. Navrátil - uvádí, že paní Šajtarová žádala o prodloužení příspěvku na 5 minut Návrhová komise přednáší návrh na schválení prodloužení příspěvku paní Jany Šajtarové na 5 minut. Hlasováno – pro 24 hlasů. pí. Šajtarová - vyjadřuje se ke své životní situaci a děkuje městu, které ji pomohlo a také MUDr. Cabadajovi - žádá o schůzku s vedením města a Bc. Doubkovou Do diskuze se hlásí p. Štoidl p. Štoidl - dotazuje se, zda by bylo možné znovu osadit pamětní desku F. Schillera Ing. Navrátil - uvádí, že v současné době je pamětní deska umístěna v Retromuseu a je v jednání její vhodné umístění Do diskuze se hlásí p. Folk p. Folk - vyjadřuje se k vyhlášce o komunálním odpadu, která má dle něj 2 nedokonalosti a to, že ve vyhlášce není úleva pro osoby, které mají v bytě přihlášeno dospělé dítě, které pracuje mimo Cheb a že pokud má osoba v obci rekreační objekt, musí platit poplatek i za tento objekt - navrhuje následující změny: doplnit do písmena b) které se týká rekreačních objektů, že toto ustanovení se netýká osob, které mají v obci trvalý pobyt a změnu článku 7 Osvobození a úlevy, doplňuje se odstavec 1 o písmeno f) fyzické osoby s trvalým pobytem na území města Chebu prokazatelně žijící a to i přechodně mimo území města Cheb Ing. Holcová

14

- uvádí k poplatku za odpad za rekreační objekt, že toto je dáno zákonem a zastupitelstvo toto nemůže změnit p. Folk - uvádí, že poslanecká sněmovna již obdržela návrh a zabývá se jím Ing. Navrátil - uvádí, že Ing. Holcová zpracuje zprávu na příští zasedání zastupitelstva Do diskuze se hlásí RNDr. Licková Ing. Navrátil - dotazuje se pí. Lickové, zda souhlasí s tím, aby její projev byl zpracován formou audiovizuálního záznamu a v rámci záznamu ze zasedání zastupitelstva zveřejněn způsobem umožňujícím dálkový přístup RNDr. Licková - souhlasí - říká, že zde vystupuje za Český svaz ochránců přírody - informuje o chybách, které vznikají při kácení nelesní zeleně, jako organizace jsou přihlášeni jako potencionální účastníci všech řízení, která se týkají kácení nelesní zeleně, aktivně se podílejí na stanovení podmínek pro kácení - přednáší návrh na vytvoření obecných zásad kácení nelesní zeleně Do diskuze se hlásí p. Hlauka Ing. Navrátil - dotazuje se p. Hlauky, zda souhlasí s tím, aby jeho projev byl zpracován formou audiovizuálního záznamu a v rámci záznamu ze zasedání zastupitelstva zveřejněn způsobem umožňujícím dálkový přístup p. Hlauka - souhlasí - dotazuje se, zda již bylo projednáno místo pro výlep informací v Hrnčířské ulici - uvádí, že u domu Hrnčířská 8 se propadá pozemek - vyjadřuje se k situaci spojené s dětským hřištěm v Hrnčířské ulici Mgr. Seifertová - uvádí, že hřiště je tam nešťastně vyřešené, chtěli jsme znát názory od obyvatel, rozhodnutí je komplikované a otázku hřiště intenzivně řešíme, část obyvatel chce odstranit plot, část lidí chce oplocení zachovat Ing. Navrátil - uvádí, že propadajícím pozemkem se bude zabývat odbor správy majetku - říká, že výlepová plocha je dole u zastávky - potvrzuje, že situace s hřištěm je komplikovaná MUDr. Tyrpekl - upozorňuje na to, že existují stránky www.referendumcheb.cz - dotazuje se na to, kdy se bude řešit na zasedání zastupitelstva otázka odpadů, v letošním roce by se mělo rozhodnout, kdo nám bude komunální odpad svážet - říká, že by měla firma Gelsenwasser AG informovat zastupitele o ekonomické otázce ZEVA Ing. Navrátil - uvádí, že na minulém zasedání zastupitelstva bylo schváleno, že požádáme o ukončení smlouvy dohodou se společností Marius Pedersen a informuje o dalším postupu doc. Plevný

15

- žádá, zda by bylo možné dostat zprávu ještě před konečným rozhodnutím

Zapsala: Ludmila Boďová V Chebu 24.03.2014

Ověřovatelé:

Eva Horná, v. r.

Radomír Honců, v. r .

Ing. Petr Navrátil, v. r. starosta města Chebu

Mgr. Daniela Seifertová, v. r. místostarostka města Chebu

16