2016

Obec Dunajovice Zastupitelstvo obce Dunajovice

Zápis ze zasedání zastupitelstva Obce Dunajovice, konaného dne 8. 9. 2016 od 19:00 hod. Pořadové číslo zastupitelstva č. 8/2016 Místo konání: Kancelář OÚ Dunajovice Přítomni: dle prezenční listiny F. Uhlíř Ing. P. Pumpr R. Melmer P. Holický M. Čada A. Urbánek J. Marek Omluveni: Hosté: J. Vítová M. Mydlilová 1)Zahájení zasedání. Zasedání zahájeno v 19:10 hod. starostou obce F. Uhlířem (dále jako „předsedající“). Předsedající schůze konstatoval, že zasedaní bylo řádně svoláno dne 1. září 2016. Informace podle § 93 odst. 1 zákona o obcích byla na úřední desce Obecního úřadu Dunajovice zveřejněna v souladu se zákonem po dobu nejméně 7 dní, a to od 1. září 2016 do ukončení zasedání zastupitelstva obce. Současně byla zveřejněna na „elektronické úřední desce“ a to od 1. září 2016 do 2. září 2016. Předsedající schůze dále z prezenční listiny přítomných členů zastupitelstva (příloha č. 1) konstatoval, že přítomno je 7 členů zastupitelstva, takže zastupitelstvo je usnášení schopné (§ 92 odst. 3 zákona o obcích). 2) Určení zapisovatele, ověřovatelů zápisu Předsedající navrhl zapisovatelem: Antonína Urbánka Předsedající navrhl ověřovateli zápisu: Romana Melmera a Petra Holického K návrhu nebyly vzneseny žádné protinávrhy. Návrh usnesení č. 1/8/2016: Zastupitelstvo obce Dunajovice určuje zapisovatelem Antonína Urbánka, ověřovateli zápisu Petra Holického a Romana Melmera HLASOVÁNO 7 x PRO 0 x ZDRŽEL SE HLASOVÁNÍ 0 x PROTI Usnesení č. 1/8/2016 bylo schváleno. Schválení programu schůze Navržený program schůze: 3) Výběrové řízení na dodavatele opravy kaple Zvěstování Panny Marie v obci 4) Obecně závazná vyhláška o nočním klidu 5) Oprava budovy školy – klubovna, 6) Dědictví po F. Poustevníkovi – náhrada nákladů pohřbu 7) Nabídka na odkup pozemku parc.č. 1719/4 8) Nabídka na zpracování žádosti o dotace vodovodní řad „1“ 9) Oprava účelové komunikace č. 16 – rozpočet, výběrové řízení 10) Turistická oblast Třeboňsko – Valná hromada SORT dne 6.9.2016 11) Rozpočtové opatření 12) Stočné 13) Informace zastupitelstvu a občanům obce, různé 1

14) Závěr Návrh usnesení č. 2/8/2016: Zastupitelstvo obce schvaluje navržený program schůze. HLASOVÁNO 7 x PRO 0 x ZDRŽEL SE HLASOVÁNÍ Usnesení č. 2/8/2016 bylo schváleno.

0 x PROTI

3) Výběrové řízení na dodavatele opravy kaple Zvěstování Panny Marie v obci Dne 25.8.2016 proběhlo, během zasedání zastupitelstva obce, otevírání obálek s nabídkami na „Opravu kaple ZPM v obci Dunajovice“. Nabídky podali tito uchazeči: - ODAST spol. s r.o., U Školky 207, Břilice, 379 01 Třeboň IČ 45022704 - Michal Kubíček, Dukelská 646, Sezimovo Ústí II., 391 02 Sezimovo Ústí, IČ 72117109 - J.K. STAVEBNÍ s.r.o., Novohradská 215, 37901 Třeboň, IČ 63911345 - BUILD 4 INNOVATION s.r.o., Třeboňská 570/7, 373 71 Rudolfov, IČ 62525174 Zastupitelstvo obce po rozbalení jednotlivých obálek sepsalo nabídkové ceny jednotlivých uchazečů, poté se usneslo, vzhledem k pokročilé době, že se sejde dne 30.8.2016 v 19:00 hodin k podrobnému vyhodnocení nabídek (usnesení č. 4/7/2016). Byl sepsán protokol o otevírání obálek. Dne 30.8.2016 se sešli zastupitelé F. Uhlíř, R. Melmer, M. Čada, A. Urbánek a P. Holický, jako výběrová komise k vyhodnocení nabídek. O hodnocení byl sepsán protokol o posouzení nabídek. Hodnotící komise doporučila zastupitelstvu vyřadit nabídku J. K. STAVEBNÍ s.r.o, protože nebyl podepsán ani jeden dokument (SOD, krycí list, přílohy č. 2 a 3 vázanost s nabídkovou cenou, čestné prohlášení). Hodnotící komise doporučila zastupitelstvu obce přidělit zakázku na opravu kaple společnosti BUILD 4 INNOVATION s.r.o., Třeboňská 570/7, 373 71 Rudolfov, IČ 62525174, nabídku s druhou nejnižší cenou. Návrh usnesení č. 3/8/2016: Zastupitelstvo obce schvaluje přidělení zakázky na „Oprava kaple Zvěstování Panny Marie v obci Dunajovice” společnosti BUILD 4 INNOVATION s.r.o., Třeboňská 570/7, 373 71 Rudolfov, IČ 62525174, za nabídkovou cenu 419.028,32 Kč včetně DPH. Zastupitelstvo obce pověřuje starostu obce k zaslání rozhodnutí zadavatele o přidělení zakázky společnosti BUILD 4 INNOVATION s.r.o., Třeboňská 570/7, 373 71 Rudolfov, IČ 62525174 HLASOVÁNO 7 x PRO 0 x ZDRŽEL SE HLASOVÁNÍ Usnesení č. 3/8/2016 bylo schváleno.

0 x PROTI

4) Obecně závazná vyhláška o nočním klidu Již na zasedání zastupitelstva obce dne 25.8.2016 byli zastupitelé informováni o nutnosti a možnosti vydat Obecně závaznou vyhlášku obce Dunajovice o nočním klidu. Byly prodiskutovány možnosti, jakých dnů by se mělo týkat zkrácení doby nočního klidu. Zastupitelům byly předloženy a přečteny metodický materiál Ministerstva vnitra ČR, odboru dozoru veřejné správy, dozoru a kontroly Ministerstva vnitra ČR k vydání vyhlášky, a nejaktuálnější nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 4/16 (Chrastava). Starosta obce připravil návrh Obecně závazné vyhlášky obce Dunajovice č. 2/2016 o nočním klidu, kde jsou vyjmenované pravidelné kulturní akce (pouť, plesy, Vítání léta, ukončení léta, Posvícení, Silvestr, Nový rok, pálení čarodějnic a stavba májky, Masopust) a dále možnost uspořádat oslavenci svatební hostiny, oslavy narozenin, křtiny, pohřby a promoce v obci, v soukromých či veřejných prostorách v obci. Dále je navrženo z důvodu letního času a doby dovolených, zkrácení nočního klidu v době školních prázdnin v měsících červenci a srpnu, jarních prázdninách, vánočních prázdninách, o Velikonocích a ve dny školních prázdnin před Velikonocemi, v době školních prázdnin před státním svátkem 28.10. včetně případného víkendu spojeného se státním svátkem. Výtah z metodického materiálu k nočnímu klidu: Stanovením výjimečných případů podle zákona o přestupcích, kdy je doba nočního klidu kratší nebo žádná, se zabýval i Ústavní soud, který ve svém nejaktuálnějším nálezu sp. zn. Pl. ÚS 4/16 (Chrastava) judikoval, že: „Veřejný zájem, jakým je nerušený odpočinek v noční době, má být 2

zájmem na udržení místních tradic a na upevňování mezilidských vazeb skrze hlasité noční aktivity převážen toliko ve výjimečných případech. Tyto výjimečné případy, kdy se doba nočního klidu stanoví jako kratší nebo žádná, je třeba vymezit natolik určitě, aby lidé v obci žijící mohli počet a rozložení potenciálně částečně či úplně probdělých nocí v roce předvídat, tedy aby lidé žijící v obci přesně věděli, kdy či za jakých okolností na nerušný odpočinek v délce osmi hodin vzhledem k místním specifikům nárok nemají, protože osoby tento jejich odpočinek narušující za to nebudou podléhat veřejnoprávní sankci. Takovéto dny je třeba vymezit buď konkrétním datem (například 1. 1.), datovatelným obdobím (například velikonoční svátky) či událostí, jejíž datum je vzhledem k místním tradicím předvídatelné. Vymezení výjimečných případů, kdy je doba nočního klidu stanovena dobou kratší než stanoví zákon, nelze vázat na konkrétního pořadatele akce, byť by jím byla obec samotná.“ Ústavní soud tedy jasně judikoval, jak mají být výjimečné případy, kdy je doba nočního klidu kratší nebo žádná, stanoveny, a to buď konkrétním datem, datovatelným obdobím nebo událostí, jejíž datum je vzhledem k místním tradicím předvídatelné. Jak ze zákona o přestupcích, tak i z nálezu Ústavního soudu tedy jasně vyplývá, že kratší nebo žádná doba nočního klidu by měla být stanovena jen a pouze ve výjimečných případech, a to tak, aby byl počet těchto nocí pro lidi žijící v obci předvídatelný a aby se mohli tito lidé na tyto výjimečné případy předem připravit. Zákonem chráněný zájem na ochraně nočního klidu má proto přednost před konáním akcí či oslav, při kterých by byla doba nočního klidu kratší nebo žádná. Závěr: Obce mohou v obecně závazné vyhlášce anebo na základě obecně závazné vyhlášky (pouze do 1. října 2016) stanovit výjimečné případy (zejména slavnosti nebo obdobné společenské nebo rodinné akce), při nichž je doba nočního klidu vymezena dobou kratší nebo žádnou. Obce mohou v obecně závazné vyhlášce stanovit výjimečné případy, kdy je doba nočního klidu vymezena dobou kratší nebo žádnou, a to buď konkrétním datem, datovatelným obdobím či událostí, jejíž datum je pro osoby žijící v obci předvídatelné. Obce proto mohou stanovit tyto výjimečné případy jen a pouze takovým způsobem, aby byl počet těchto nocí pro osoby žijící v obci předvídatelný a aby se tyto osoby mohly na tyto výjimečné případy předem připravit. Znění zákonného zmocnění dle 47 odst. 6 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, zní: „Dobou nočního klidu se rozumí doba od 22. do 6. hodiny. Obec může obecně závaznou vyhláškou stanovit výjimečné případy, zejména slavnosti nebo obdobné společenské nebo rodinné akce, při nichž je doba nočního klidu vymezena dobou kratší nebo žádnou.“

Zastupitelstvo obce se dohodlo o dnech, ve kterých hodlá, vydáním vyhlášky omezit noční klid v obci viz příloha návrh obecně závazné vyhlášky. Návrh usnesení č. 4/8/2016: Zastupitelstvo obce Dunajovice schvaluje Obecně závaznou vyhlášku č. 2/2016 ze dne 8.9.2016 o nočním klidu s účinností 1.10.2016. Vyhláška je přílohou. HLASOVÁNO 7 x PRO 0 x ZDRŽEL SE HLASOVÁNÍ Usnesení č. 4/8/2016 bylo schváleno.

0 x PROTI

5) Oprava budovy školy – klubovna, V obci byla uzavřena provozovna pohostinství včetně sálu. Majitelka prozatím veřejnosti, ani obci neoznámila, zda trvale, nebo pouze dočasně. V pondělí 5.9.2016 navštívil starostu obce velitel družstva hasičů s požadavkem na uvolnění klubovny v budově č.p.19, která je v současnosti smluvně pronajímána. Požadavek byl vznesen z důvodu, že členové SDH se nemají kde scházet. Starosta obce upozornil velitele hasičů, že po uzavření provozovny pohostinství se nemají kde scházet ani ostatní občané, ale že tento požadavek předloží ve čtvrtek 8.9.2016 zastupitelstvu obce. Bude o tomto „problému“ jednáno v bodě 5) Oprava budovy školy. V nevyužívané budově školy, v přízemí, je místnost, bývalá kuchyně, která by se dala využít po rekonstrukci celé budovy, buď jako klubovna, nebo jako kancelář Obecního úřadu Dunajovice, v tom případě by se dala přesunout i obecní knihovna 3

do zrekonstruované budovy školy a tím by se uvolnila část budovy č.p. 4, v současnosti využívaná jako OÚ a knihovna. Po rekonstrukci zbylé části budovy by se nechala zřídit i hostinec se salonkem pro spolkovou činnost, pro možnost pořádání soukromých akcí, oslav, mohla by být využívána i obcí. Dále upozornil velitele hasičů, že v žádném případě nebude hlasovat ani navrhovat uvolnění bývalé klubovny jenom pro hasiče, ale že by měli mít možnost tuto místnost využívat i jiní občané, jiné skupiny občanů. Zastupitelé A. Urbánek a M. Čada předali zastupitelstvu obce „Žádost o užívánís klubovny pro SDH Dunajovice“. V žádosti se uvádí: Tímto Vás žádáme o projednání žádosti o užívání klubovny pro SDH Dunajovice z důvodu uzavření místního hostince. 6ádost podepsána Václav Palus, velitel hasičů. Tato žádost není konkrétně adresována Obci Dunajovice, ani Zastupitelstvu obce Dunajovice, ani starostovi obce. Všichni přítomní pochopili, že se jedná o žádost adresovanou zastupitelstvu obce. Starosta obce požádal, aby se zastupitelé k tomuto vyjádřili. Nejprve si vzal slovo A. Urbánek. Uvedl historii klubovny, z původní kovárny, poté truhlářské dílny byla dobrovolnými hasiči vybudována jak klubovna, místnost v jižní části budovy, tak druhá garáž ve středu budovy pro uskladnění hasičské stříkačky, protože v té době byl zakoupen automobil, který byl garážován v garáži v severní části budovy. Poukázal na odpracované hodiny na opravě celé budovy dobrovolnými hasiči a z tohoto vyplývá nárok na užívání klubovny. Z diskuze vyplynu dotaz na výpovědní lhůtu nájemní smlouvy pro současného nájemce. Místostarosta obce vznesl dotaz, kolik se schází členů na schůzích hasičů, kolik je v současnosti členů SDH. Starosta obce tlumočil zastupitelstvu svůj pohled na věc, který (viz výše) již přednesl veliteli hasičů. Z diskuze vyplynulo, že velitel hasičů informoval členy SDH o názoru starosty. Starosta obce konstatoval, že v případě pronájmu klubovny SDH Dunajovice, který má svoje IČ, je nutné vyvěsit na úřední desce záměr obce, o kterém by se muselo hlasovat, ale až poté, co by byla vypovězena nájemní smlouva. K záměru má možnost se vyjádřit každý občan a majitel nemovitosti v obci Starosta dále požadoval, aby se zastupitelé zamysleli nad opravou školy, nad využitím místnosti v severovýchodním rohu budovy školy (bývalou kuchyní). Bylo konstatováno, že vybavení klubovny není žádné, místnost před nájemním vztahem byl zcela zničena, vytrhané obložení stěn, chyběli části obložení stropu, WC bylo ucpáno. Předchůdce současného starosty před více jak 10 lety klubovnu uzavřel, právě asi z důvodu devastace místnosti. Současný nájemce místnost opravil na vlastní náklady, je v současnosti provozuschopná. Je trapné dát výpověď z nájmu, protože se nemají možnost hasiči scházet, a třeba i k účelu popít si pár piv. Diskuze byla svedena na místnost v budově školy, bylo konstatováno, že tato místnost je vetší, než klubovna, má tekoucí pitnou vodu, v budově v přízemí je funkční záchod, umyvadlo, v bývalé kuchyni je kuchyňská linka s dřezem, funkčním odpadem ze dřezu. Dále bylo v diskuzi konstatováno, že vlastně nikdo neví, zda bude provozovna hostince uzavřena trvale, nebo jenom dočasně. I z tohoto důvodu je nešťastné dávat výpověď současnému nájemci klubovny. Starosta obce znova připomínal, že se jedná o majetek Obce Dunajovice, že v každém případě nebude mít jak od klubovny, tak případně od budovy školy nikdo klíče, nebudou se předávat a množit mezi potenciálními uživateli, ale že budou klíče v kanceláři OÚ, budou vydávány po předběžném zamluvení místnosti, po úklidu budou opět předány do kanceláře OÚ. Z diskuze vyplynul návrh, že by bylo pravděpodobně schůdné vyklidit místnost bývalé kuchyně (nefunkční sporáky, nádobí, a další věci, které se v místnosti nacházejí) za minimálních nákladů by bylo možné doplnit například průtokový ohřívač na teplou vodu, židle z knihovny, které se nyní nacházejí v sále pohostinství, stůl je v místnosti. Hasiči by mohli brigádně vymalovat, uklidit, obec by dodala materiál. Bylo domluveno, že si hasiči vypůjčí klíče od budovy školy, prohlédnou si místnost, promyslí možnosti. Návrh usnesení č. 5/8/2016: Zastupitelstvo obce bere na vědomí předložené informace HLASOVÁNO 7 x PRO 0 x ZDRŽEL SE HLASOVÁNÍ Usnesení č. 5/8/2016 bylo schváleno. 4

0 x PROTI

6) Dědictví po F. Poustevníkovi – náhrada nákladů pohřbu Starosta obce byl požádán kanceláří notářky Mgr. Šárka Aschenbrennerová, notářským úředníkem panem Kuchařem, aby dne 2.9.2016 navštívil kancelář notářky k sepsání protokolu o dědictví po zemřelém F. Poustevníkovi. Obec Dunajovice, jako vypravovatel pohřbu, má nárok na úhradu nákladů na pohřeb. Zároveň bylo notářským úředníkem konstatováno, že po zemřelém F. Poustevníkovi zbyl majetek nepatrné hodnoty, nebo žádný, jedná se o finanční hotovost ve výši 2.500,- Kč a ideální 1/4 pozemku parc.č 4117 v k.ú. Třeboň, trvalý travní porost, o celkové výměře 2765 m2, tedy 689 m2 tohoto pozemku. Odhadovaná cena tohoto pozemku je cca 7,- Kč / m2. Jedná se o pozemek na „mokrých lukách“, v prostoru mezi železniční tratí, místní částí Kopeček a sídlem Hasičského záchranného sboru v Třeboni. Z jedené strany je tento pozemek zpřístupněn po cestě. Zároveň konstatoval, že na této ideální ¼ je zapsán exekuční příkaz k prodeji, v případě dědění obcí ale není od obce exekuční příkaz vymahatelný, protože v tomto případě se jedná o „vyrovnání“ nákladů na vypravení pohřbu a obec v tomto případě nemůže „dědit“ dluhy. Obec Dunajovice by se tedy měla stát vlastníkem ¼ pozemku parc.č. 4117 Návrh usnesení č. 6/8/2016: - Zastupitelstvo obce bere na vědomí předložené informace. HLASOVÁNO 1 x PRO 1 x ZDRŽEL SE HLASOVÁNÍ Usnesení č. 6/8/2016 nebylo schváleno.

3 x PROTI

7) Nabídka na odkup pozemku parc.č. 1719/4 Obec Dunajovice obdržela nabídku na odkup pozemku parc.č. 1719/4, zahrada o výměře 1667 m2. Jedná se o nezastavitelný pozemek, bývalá zahrada připadající k domu č.p. 9, nad požární nádrží v obci. Z diskuze vzešel Návrh usnesení č. 7/8/2016: Zastupitelstvo obce Dunajovice nabízí majitelkám pozemku, aby udělaly návrh vlastníkovi sousedního pozemku, v případě nedohody by měla obec o tento pozemek zájem. HLASOVÁNO 6 x PRO 1 x ZDRŽEL SE HLASOVÁNÍ Usnesení č. 7/8/2016 bylo schváleno.

0 x PROTI

8) Nabídka na zpracování žádosti o dotace vodovodní řad „1“ Obci byla doručena nabídka na zpracování Žádosti o dotaci na projekt Vodovodní řad „1“, který je součástí staveb Kanalizace a vodovod Dunajovice. Zároveň byla doručena nabídka na zpracování Žádosti o dotaci na opravu místní komunikace „4c“, která po vybudování vodovodu potřebuje celkovou opravu. Z diskuze vyplynuly požadavky na nutnost vybudování vodovodního řadu v této části obce, protože současný „vodovodní řad“ o venkovním průměru 50 mm, tedy vnitřním cca 40 mm, tedy cca 1 ½ coulu, je v současnosti zásobováno 9 RD a jsou požadovány další vodovodní přípojky. Tento vodovodní řad je nedostačující. Zároveň je nutné komunikaci opravit. Již v roce 2014 byla zde vybudována splašková kanalizace, vodovodní řad má být veden vedle této kanalizace. Na výstavbu kanalizace nebyla poskytnuta dotace, neboť bylo Jihočeským krajem konstatováno, že se jedná též o částečné ZTV, i když byla budována k současné zástavbě. I tento samý problém může opět nastat, záleží na hodnocení projektu poskytovatelem dotace. Podle vypsaných dotačních titulů, nejde žádat o dotaci z Ministerstva zemědělství, neboť jeden z požadavků je připojení 50 osob, tento požadavek nemůžeme nikdy splnit. Dotace z Ministerstva životního prostředí, prostřednictvím SFŽP, je zase podmínka minimální cena projektu 3 miliony. Tato cena by se asi dala splnit, protože se z tohoto grantu hradí i přípojky, případně nedodělaná oprava izolace akumulační nádrže, výměna tlakových nádob v budově vodárny. Dotace na opravu místní komunikace potřebuje samozřejmě projekt, rozpočet. Toto dosud obec nemá. Maximální dotace je 1.000.000,- Kč, dotace 50% při 50% platbě z rozpočtu obce.

5

Návrh usnesení č. 8/8/2016: Zastupitelstvo obce Dunajovice podá žádost o dotaci z grantového programu Jihočeského kraje, nebo uhradí stavbu vodovodního řadu z rozpočtu obce. Zastupitelstvo obce pověřuje starostu obce k vypsání nabídky na zpracování projektu na opravu místní komunikace „4c“ HLASOVÁNO 7 x PRO 0 x ZDRŽEL SE HLASOVÁNÍ Usnesení č. 8/8/2016 bylo schváleno.

0 x PROTI

9) Oprava účelové komunikace č. 16 – rozpočet, výběrové řízení Zastupitelům byl předložen rozpočet na opravu místní účelové komunikace č. 16. Vzhledem k současným finančních prostředkům na účtech obce lze vypsat výběrové řízení na opravu komunikace. Návrh usnesení č. 9/8/2016: Zastupitelstvo obce Dunajovice schvaluje vypsání výběrového řízení na opravu účelové komunikace č. 16. Realizace zakázky v měsíci říjen, listopad. HLASOVÁNO 7 x PRO 0 x ZDRŽEL SE HLASOVÁNÍ 7 x PROTI Usnesení č. 9/8/2016 bylo schváleno. 10) Turistická oblast Třeboňsko – Valná hromada SORT dne 6.9.2016 Po jednání Valné hromady SORT proběhlo společné jednání předsednictev svazků DSO SORT, DSO Vitorazsko a DSO Veselsko. Na tomto jednání byl dohodnut společný postup při založení Turistické oblasti Třeboňsko. Dne 6.9.2016 proběhlo další jednání Valné hromady SORT. Byly podány další upřesňující informace. Zakládající členy by měly být: - SORT, všechny obce ve sdružení - Sdružení Veselsko, všechny obce v sdružení - Vitorazsko, všechny obce ve sdružení - Město Třeboň - Lázně Třeboň - Podnikatel z Veselska - Podnikatel z Vitorazska Z turistické destinace se dá vystoupit, platby poplatků na rok 2017 bude hradit za své členy SORT, destinace musí být založena do konce roku, jinak nelze už v budoucnu požadovat dotace z JCCR, tedy 50 % prostředků na propagaci. 50% finančních prostředků by měli složit členové destinace, včetně podnikatelů. Návrh usnesení č. 10/8/2016: - Zastupitelstvo obce ruší usnesení č. 6/7/2016 - Zastupitelstvo obce Dunajovice bere na vědomí vstup SORT do Turistické oblasti Třeboňsko a souhlasí se začleněním správního obvodu obce do výše uvedené turistické oblasti. HLASOVÁNO 6 x PRO 0 x ZDRŽEL SE HLASOVÁNÍ Usnesení č. 10/8/2016 bylo schváleno. 11) Rozpočtové opatření Starosta obce a účetní obce předkládají rozpočtová opatření č. 8. Rozpočtové opatření č. 8 ze dne 8.9.2016 Zvýšení příjmů + 0,00 Kč Snížení příjmů 0,00 Kč Zvýšení výdajů - 350.000,00 Kč Snížení výdajů + 0,00 Kč Celkem financování + 350.000,00 Kč Rozpočtové opatření předloženo, přečteno – oprava kaple. 6

1 x PROTI

Návrh usnesení č. 11/8/2016: Zastupitelstvo obce Dunajovice schvaluje rozpočtové opatření č. 8 ze dne 8.9.2016 HLASOVÁNO 7 x PRO 0 x ZDRŽEL SE HLASOVÁNÍ Usnesení č. 11/8/2016 bylo schváleno.

0 x PROTI

12) Stočné Tento bod byl do programu schůze zařazen na žádost zastupitelů. Bylo zde diskutováno opět o výši plateb za stočné. Požadována nějaká kompenzace, dotace ceny stočného. Návrh na dotaci z rozpočtu obce do fondu pro obnovu a rozvoj a tím snížit cenu stočného, „ulehčit občanům“ v platbách. Rozvinula se bohatá názorová diskuze, do které se zapojila i J. Vítová, jako host. Starosta opět namítal, že neumí více cenu stočného snížit, aby nižší cena vyhovovala platným normám na kalkulaci cen vodného a stočného. Část diskutovaných názorů se týká stavby ČOV, „když ji nemají některé okolní obce, proč ji musíme mít my a platit stočné“. Starosta obce již opakovaně ujišťoval, že obec, jako vlastník kanalizace, nemůže vypouštět nečištěné odpadní vody, viz § 38, odst. 1 a 3, zákona č. 254/2001 Sb., zákon o vodách Díl 5

Ochrana jakosti vod § 38

Odpadní vody § 38 (1) Odpadní vody jsou vody použité v obytných, průmyslových, zemědělských, zdravotnických a jiných stavbách, zařízeních nebo dopravních prostředcích, pokud mají po použití změněnou jakost (složení nebo teplotu), jakož i jiné vody z těchto staveb, zařízení nebo dopravních prostředků odtékající, pokud mohou ohrozit jakost povrchových nebo podzemních vod. Odpadní vody jsou i průsakové vody z odkališť, s výjimkou vod, které jsou zpětně využívány pro vlastní potřebu organizace, a vod, které odtékají do vod důlních, a dále jsou odpadními vodami průsakové vody ze skládek odpadu. § 38 (2) Vody z drenážních systémů odvodňovaných zemědělských pozemků, chladící vody užité na plavidlech a pro vodní turbíny, u nichž došlo pouze ke zvýšení teploty, a nepoužité minerální vody z přírodního léčivého zdroje nebo zdroje přírodní minerální vody nejsou odpadními vodami podle tohoto zákona. Za odpadní vody se dále nepovažují srážkové vody z dešťových oddělovačů, pokud oddělovač splňuje podmínky, které stanoví vodoprávní úřad v povolení. Odpadními vodami nejsou ani srážkové vody z pozemních komunikací, pokud je znečištění těchto vod závadnými látkami řešeno technickými opatřeními podle vyhlášky, kterou se provádí zákon o pozemních komunikacích [21a]. § 38 (3) Kdo vypouští odpadní vody do vod povrchových nebo podzemních, je povinen zajišťovat jejich zneškodňování v souladu s podmínkami stanovenými v povolení k jejich vypouštění. Při stanovování těchto podmínek je vodoprávní úřad povinen přihlížet k nejlepším dostupným technologiím v oblasti zneškodňování odpadních vod, kterými se rozumí nejúčinnější a nejpokročilejší stupeň vývoje použité technologie zneškodňování nebo čištění odpadních vod, vyvinuté v měřítku umožňujícím její zavedení za ekonomicky a technicky přijatelných podmínek a zároveň nejúčinnější pro ochranu vod. Kdo vypouští důlní vody do vod povrchových nebo podzemních podle zákona o ochraně a využití nerostného bohatství [1a], může tak činit pouze způsobem a za podmínek, které stanoví vodoprávní úřad.

Starostou obce bylo navrženo, že mají zastupitelé, do cca listopadu roku 2016, do doby, než se bude připravovat kalkulace vodného a stočného na rok 2017, připravit návrh na „snížení“ ceny stočného, ale v souladu se zákony České republiky. O tomto bodu nebylo hlasováno. 13) Informace zastupitelstvu a občanům obce, různé Kontrola mezd a odvodů z mezd OSSZ Jindřichův Hradec za období 15.4.2013 až 31.7.2016 Obci Dunajovice byl doručen Protokol o kontrole č. 486/16/334. Kontrolní zjištění: 1. Plnění povinností v nemocenském pojištění – nebyly zjištěny nedostatky 2. Plnění povinností v oblasti pojistného – nebyly zjištěny nedostatky 3. Plnění povinností v důchodovém pojištění – nebyly zjištěny nedostatky

7

Stavy účtů obce Sparkasse ČMZRB ČNB Pokladna Celkem

424.616,49 Kč ke dni 01. 09. 2016 47.626,82 Kč ke dni 31. 08. 2016 1.527.393,46 Kč ke dni 31. 08. 2016 11.746,00 Kč ke dni 08. 09. 2016 2.011.382,77 Kč

13) Závěr Zasedání zastupitelstva obce skončeno ve 23:15 hod. Zapsal :

Antonín Urbánek ___________________________

Ověřovatelé zápisu:

Petr Holický

___________________________

Roman Melmer

___________________________

František Uhlíř

___________________________

Starosta obce

V Dunajovicích dne: 8. 9. 2016 Na úřední desce OÚ vyvěšeno dne: 12. 9. 2016 Elektronicky zveřejněno dne: 12. 9. 2016

8