2016

KELOMPOK KERJA JASA KONSULTANSI DAN KONSTRUKSI PADA SATUAN KERJA PENGADILAN NEGERI SINGKAWANG TAHUN ANGGARAN 2016 ULP DI EMPAT LINGKUNGAN PERADILAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA KOORDINATOR WILAYAH KALIMANTAN BARAT Jl. Firdaus H. Rais No.3, Singkawang Telp/Fax (0652) 632593, 633390

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN Nomor: W17-U2/06/POKJA/REN.SKW/III/2016

Kode Lelang Nama Lelang Satuan Kerja Lokasi Pekerjaan Tahun Anggaran

: 2011555 : Perencanaan Rehab Gedung Kantor Sesuai Prototype : Pengadilan Negeri Singkawang : Jl. Firdaus H. Rais No.3, Kota Singkawang : 2016

Pada hari ini, Kamis tanggal Tiga puluh satu bulan Maret tahun Dua Ribu Enam Belas, sesuai dengan jadwal yang termuat pada Portal LPSE http://lpse.mahkamahagung.go.id, Pokja untuk Pekerjaan tersebut di atas telah melakukan Evaluasi Penawaran dengan hasil sebagai berikut: No 1.

2. 3.

4.

Nama Perusahaan

Evaluasi Administrasi

PT. TRAH BANYU

Tidak Memenuhi Syarat

CV. TRIWASTU

Memenuhi syarat

PT. VISIPRANA

Tidak Memenuhi Syarat

PT. ANURESI

Memenuhi syarat

Evaluasi Teknis

Evaluasi Harga

Hasil Akhir

Keterangan

-

GUGUR

-

92.900.000,-

LULUS

PERINGKAT I

-

GUGUR

-

94.913.000,-

LULUS

PERINGKAT II

-

92,69 -

80,50

* Ket : Passing Grade = 70 Detail Evaluasi Penawaran Terlampir

Demikian Berita Acara Evaluasi Dokumen Penawaran ini dibuat untuk digunakan sebagaimana mestinya.

KELOMPOK KERJA PENGADAAN BARANG/JASA PEKERJAAN JASA KONSULTANSI DAN KONSTRUKSI PADA SATUAN KERJA PENGADILAN NEGERI SINGKAWANG TA. 2016

1. Khairil Anwar

Ketua

Ttd

2. Arnold Ray Kamba, A. Md

Sekretaris

Ttd

3. Mochammad Chafid, S.H.

Anggota

Ttd

4. Wahyu Indradinata

Anggota

Ttd

5. Suryanto

Anggota

Ttd

Lampiran:

EVALUASI ADMINISTRASI

Kode Lelang Nama Lelang Satuan Kerja Lokasi Pekerjaan Tahun Anggaran Pagu Anggaran Harga Perkiraan Sendiri (HPS)

NO

: : : : : : :

NAMA PERUSAHAAN

1

2

1

PT. TRAH BANYU

2

2011555 Perencanaan Rehab Gedung Kantor Sesuai Prototype Pengadilan Negeri Singkawang Jl. Firdaus H. Rais No.3, Kota Singkawang 2016 Rp. 100.000.000,Rp. 99.900.000,-

EVALUASI ADMINISTRASI

KETERANGAN

3

4

TMS / GUGUR

Syarat-syarat substansial dalam Dokumen Penawaran yang disampaikan rekanan tidak lengkap yaitu : Pendekatan dan Metodologi, Kualifikasi Tenaga Ahli (Daftar Riwayat Hidup, Pengalaman Kerja, Surat Pernyataan Kesedian ditugaskan)

CV. TRIWASTU

MS / LULUS

Lengkap

3

PT. VISIPRANA

TMS / GUGUR

Syarat-syarat substansial dalam Dokumen Penawaran yang disampaikan rekanan tidak lengkap yaitu : Kualifikasi Tenaga Ahli (Daftar Riwayat Hidup, Pengalaman Kerja, Surat Pernyataan Kesedian ditugaskan)

4

PT. ANURESI

MS / LULUS

Lengkap

Ket:

MS : Memenuhi Syarat TMS : Tidak Memenuhi Syarat

Singkawang, 31 Maret 2016 KELOMPOK KERJA PENGADAAN BARANG/JASA PEKERJAAN JASA KONSULTANSI DAN KONSTRUKSI PADA SATUAN KERJA PENGADILAN NEGERI SINGKAWANG TA. 2016

1. Khairil Anwar 2. Arnold Ray Kamba, A. Md 3. Mochammad Chafid, S.H. 4. Wahyu Indradinata 5. Suryanto

Ketua Sekretaris Anggota Anggota Anggota

Ttd Ttd Ttd Ttd Ttd

Lampiran:

EVALUASI TEKNIS - PENGALAMAN PERUSAHAAN (BOBOT 10%)

2

1.

CV. TRIWASTU

2.

PT. ANURESI

3

4

5

4

2

0

0,52

0,66

2

9,18

2,4

2

0

0,66

0

2

7,06

9



Jumlah

1

Pengalaman Lead Firm (1/3x20%)

NAMA PERUSAHAAN

Kapasitas Perusahaan

Pengalaman di Lokasi (20%)

NO

Pengalaman Manajerial & Fasilitas Utama

Pengalaman Sejenis (40%)

Pengalaman Sejenis & di Lokasi

Kapasitas Perusahaan (20%)


Ketersediaan Fasilitas (1/3x20%)

: : : : : : :

Pengalaman Mengelola Kontrak (1/3x20%)



Ttd Ttd Ttd Ttd Ttd

Lampiran: EVALUASI TEKNIS - PENDEKATAN DAN METODOLOGI (BOBOT 25%)


1

2

3

4

5

6

7

Jumlah

Gagasan Baru (20%)

NAMA PERUSAHAAN

Hasil Kerja (20%)

NO

Kualitas Metodologi (40%)

: : : : : : :

Pemahaman atas jasa layanan yang tercantum dalam KAK (40%)


1.

CV.

TRIWASTU

4

9.11

4

4

21.11

2.

CV.

ANURESI

5

8.44

4

4

21.44




Ttd Ttd Ttd Ttd Ttd

Lampiran: EVALUASI TEKNIS - KUALIFIKASI TENAGA AHLI (BOBOT = 65 %)

JENIS DAN JUMLAH TENAGA AHLI YANG DIBUTUHKAN SESUAI KAK

TRIWASTU

4

MUSTAKIM THALIB, ST

Ahli Arsitektur

Ahli Struktur

S1 Sipil

1

4

AFWAN ISNANI, ST

Ahli Struktur

Ahli Mekanikal /Elektrikal

S1 Sipil

1

4

AGUNG HARDIYANTO, ST


Ahli Cost Estimator

S1 Sipil

1

4

ARPIAN SUHENDRA, ST

Ahli Cost Estimator

Bobot Satu Tenaga Ahli (%)

1

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

100

50

100

55

1

1

55

4.58

100

40

1

10

40

40

S1 Arsitektur

100

50

100

60

1

1

60

5

100

40

1

10

20

20

S1 Sipil

100

50

100

32

1

1

32

2.67

50

20

1

10

20

16

S1 Mesin

100

50

100

52

1

1

52

4.33

100

40

1

10

15

15

S1 Sipil

100

50

100

59.5

1

1

59.5

4.98

100

40

1

10

5

5

Jumlah Nilai Sertifikat x 10%

S1 Arsitektur

10 S1 Sipil

PENDIDIKAN

SKA sesusi KAK (0 atau 1)

Ahli Arsitektur

9

Jumlah Nilai Pengalaman x 40%

Team Leader

8

Nilai Jgk.Wktu Peng. Kerja Prof. Ref. 4 Thn (50/100)

HIDAYAT NAWAWI, ST

KEDUDUKAN DALAM TEAM

Waktu Pengalaman Profesional

4

NAMA TENAGA AHLI

Jumlah Bulan Kerja Profesional

7

1

4

SUB BOBOT (10%)

Posisi (0,5 atau 1)

2 CV.

SUB BOBOT (40%)

Lingkup Pekerjaan (0,5 atau 1)

1 1.

PENDIDIKAN

SUB BOBOT (50%)

Bln Kerja (Bulan)

6

S1 Sipil

TENAGA YANG DIBUTUHKAN

SERTIFIKAT KEAHLIAN

Dukungan Referensi (0 atau 100)

NILAI PENGALAMAN (TAHUN)

5

Team Leader

NAMA PERUSAHAAN

PENGALAMAN

TENAGA YANG TERSEDIA

JUMLAH (ORANG)

NO

PENDIDIKAN

Jumlah Nilai Tenaga Ahli x Bobot Tenaga Ahli

2011555 Perencanaan Rehab Gedung Kantor Sesuai Prototype Pengadilan Negeri Singkawang Jl. Firdaus H. Rais No.3, Kota Singkawang 2016

Jumlah Nilai Pendidikan (50%)

: : : : :

Ijasah sesuai KAK (0 atau 100)


96

Jumlah Semua Nilai Tenaga Ahli :

62.4

Jumlah Semua Nilai Tenaga Ahli x 65% :


1. 2. 3. 4. 5.

Khairil Anwar Arnold Ray Kamba, A. Md Mochammad Chafid, S.H. Wahyu Indradinata Suryanto


Ttd Ttd Ttd Ttd Ttd

Lampiran: EVALUASI TEKNIS - KUALIFIKASI TENAGA AHLI (BOBOT = 65 %)

JENIS DAN JUMLAH TENAGA AHLI YANG DIBUTUHKAN SESUAI KAK

ANURESI

4

LISA NUR AFNIA, ST

Ahli Arsitektur

1

4

LUMBA HUTASOIT, ST

Ahli Struktur


S1 Sipil

1

4

FERRY RAYA KRISTIAN PURBA, ST


Ahli Cost Estimator

S1 Sipil

1

4

MASYHUDI, ST

Ahli Cost Estimator

Bobot Satu Tenaga Ahli (%)

1

S1 Sipil

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

100

50

100

30.5

1

1

30.5

2.54

50

20

1

10

40

32

S1 Arsitektur

100

50

100

28.5

1

1

28.5

2.37

50

20

1

10

20

16

S1 Sipil

100

50

100

28.5

1

1

28.5

2.37

50

20

1

10

20

16

S1 Mesin

100

50

100

26.5

1

1

26.5

2.21

50

20

1

10

15

12

S1 Sipil

100

50

100

48

1

1

28.5

2.37

50

20

1

10

5

4

Jumlah Nilai Sertifikat x 10%

S1 Arsitektur

Ahli Struktur

10 S1 Sipil

PENDIDIKAN

SKA sesusi KAK (0 atau 1)

Ahli Arsitektur

9

Jumlah Nilai Pengalaman x 40%

Team Leader

8

Nilai Jgk.Wktu Peng. Kerja Prof. Ref. 4 Thn (50/100)

PARWANTO, ST

KEDUDUKAN DALAM TEAM

Waktu Pengalaman Profesional

4

NAMA TENAGA AHLI

Jumlah Bulan Kerja Profesional

7

1

4

SUB BOBOT (10%)

Posisi (0,5 atau 1)

2 CV.

SUB BOBOT (40%)

Lingkup Pekerjaan (0,5 atau 1)

1 1.

PENDIDIKAN

SUB BOBOT (50%)

Bln Kerja (Bulan)

6

S1 Sipil

TENAGA YANG DIBUTUHKAN

SERTIFIKAT KEAHLIAN

Dukungan Referensi (0 atau 100)

NILAI PENGALAMAN (TAHUN)

5

Team Leader

NAMA PERUSAHAAN

PENGALAMAN

TENAGA YANG TERSEDIA

JUMLAH (ORANG)

NO

PENDIDIKAN

Jumlah Nilai Tenaga Ahli x Bobot Tenaga Ahli


Jumlah Nilai Pendidikan (50%)

: : : : :

Ijasah sesuai KAK (0 atau 100)


Jumlah Semua Nilai Tenaga Ahli : Jumlah Semua Nilai Tenaga Ahli x 65% :


1. 2. 3. 4. 5.

Khairil Anwar Arnold Ray Kamba, A. Md Mochammad Chafid, S.H. Wahyu Indradinata Suryanto


Ttd Ttd Ttd Ttd Ttd

80

52

Lampiran:

HASIL KOREKSI ARITMATIKA Kode Lelang Nama Lelang Satuan Kerja Lokasi Pekerjaan Tahun Anggaran Pagu Anggaran Harga Perkiraan Sendiri (HPS)

: : : : : : :

2011555 Perencanaan Rehab Gedung Kantor Sesuai Prototype Pengadilan Negeri Singkawang Jl. Firdaus H. Rais No.3, Kota Singkawang 2016 Rp. 100.000.000,Rp. 99.900.000,KOREKSI ARITMATIKA

NO

NAMA PERUSAHAAN

1

2

NILAI PENAWARAN

SELISIH TERHADAP HPS

NILAI PENAWARAN TERKOREKSI

( Rp. )

( Rp. )

( Rp. )

3

4

5

KETERANGAN

(%) 6

1

CV. TRIWASTU

92.900.000,-

92.900.000,-

7.000.000,-

7,01

2

PT. ANURESI

94.913.000,-

94.913.000,-

4.987.000,-

4,99

9




Ttd Ttd Ttd Ttd Ttd

Lampiran:

EVALUASI HARGA


: : : : : : :


Rp. 100.000.000,Rp. 99.900.000,-

NILAI PENAWARAN NO

1

NAMA PERUSAHAAN

2

NILAI PENAWARAN

NILAI PENAWARAN TERKOREKSI

( Rp. )

( Rp. )

3

4

SELISIH TERHADAP HPS

( Rp. )

(%)

5

6

PENAWARAN TIMPANG > HPS (NilaiPenawaran >110 % HPS) KESIMPULAN

KET.

8

9

1

CV. TRIWASTU

92.900.000,-

92.900.000,-

7.000.000,-

7,01

0

0

MASIH WAJAR

LULUS

2

PT. ANURESI

94.913.000,-

94.913.000,-

4.987.000,-

4,99

0

0

MASIH WAJAR

LULUS




Ttd Ttd Ttd Ttd Ttd

Lampiran: REKAPITULASI EVALUASI PENAWARAN


: : : : : : :


Evaluasi NO

NAMA PERUSAHAAN

Pengalaman Perusahaan 10%

Teknis Metodologi 25%

Kualifikasi Tenaga Ahli 65%

Evaluasi Harga (Rp)

Total Nilai

Keterangan

1.

CV. TRIWASTU

9,18

21,11

62,40

92.900.000,-

92,69

PERINGKAT I

2.

PT. ANURESI

7,06

21,44

52,00

94.913.000,-

80,50

PERINGKAT II




Ttd Ttd Ttd Ttd Ttd

2016

Recommend Documents