LISTY Informační bulletin Občanské demokratické strany
1/2013
Téma:
Solární „mocnost“ ve střední Evropě str.18–19
OBSAH
OBSAH 4
SLOVO PŘEDSEDY
Potřebujeme zpětnou vazbu a já ji vítám
6
TOMÁŠ CHALUPA
7
ZBYNĚK STANJURA
9
EVROPSKÁ UNIE
4
Starostové jsou hlavním pilířem ODS Jako hvězda se necítím
14
Česká republika získá od EU 30 miliard eur
10
MAREK BENDA
11
MILOŠ VYSTRČIL
12
BORIS ŠŤASTNÝ
15
SETKÁNÍ SE STAROSTY
16
SETKÁNÍ S ČLENSKOU ZÁKLADNOU
18
TÉMA
Momentální vnitřní depresi zvládneme Ne rozšíření pravomocí NKÚ
15
Povinný elektronický recept Občané musí být na prvním místě
16
Předseda vyrazil do regionu Solární „mocnost“ ve střední Evropě
LISTY 1/2013 Vydává ODS Publishing, s. r. o. Adresa vydavatelství a redakce: Doudlebská 1699/5, 140 00 Praha 4, tel.: 234 707 160, 161, 164, e-mail:
[email protected], http: www.ods.cz. Registrace u MK ČR E 12908. Redakční uzávěrka: 25. 2. 2013. Inzerci přijímá:
[email protected].
4
Slovo předsedy
Petr Nečas:
Potřebujeme zpětnou vazbu a já ji vítám
,,
Prezidentské ani krajské volby nedopadly podle našich představ. Nikdo před touto skutečností nestrká hlavu do písku a musí být společným cílem nás všech tento stav zvrátit. Potřebujeme obnovit důvěru voličů v ODS. Od kongresu uplynula příliš krátká doba na to, abychom uvedli v život všechna naše předsevzetí, a tyto resty musíme napravit.
Co potřebujeme? Program na nejbližší dva roky, který představíme na březnové výkonné radě ODS. Zaměříme se na několik hlavních témat a prosazení takových kroků, které vyhovují našim klíčovým voličským skupinám. Realisticky vyhodnotíme, co je možné do konce volebního období stihnout, často je méně více. Stát lidi nesmí obtěžovat. Proto musíme rušit zbytečná omezení a vyhlášky, které lidem otravují život. Proto budeme měnit technicky špatné projekty typu sKaret či registru vozidel. Proto podpoříme stabilitu podnikání mimo jiné tím, že dva roky nebudeme hýbat daněmi. Konec přijímání nových daní, konec zvyšování daní. Zaměříme se na podporu ekonomického růstu a vládní úspory slučováním státních agend a úřadů. Chceme kvalitnější systém vzdělávání jako předpoklad vyšší konkurenceschopnosti naší země. Potřebujeme zlepšit komunikaci dovnitř ODS i navenek. Zde jsou jistě rezervy i s přihlédnutím k tomu, že vysvětlovat prosazované kroky prostřednictvím médií má své limity, protože se řídí vlastní strategií. Komunikace vedení ODS s členskou základnou musí být mnohem intenzivnější. Nastavili jsme nový mechanismus komunikace mezi vedením a komunální sférou, abychom lépe zohledňovali její připomínky k návrhům zákonů. Potřebujeme zpětnou vazbu a já ji vítám.
Nebudeme už dělat žádné radikální změny v kompetencích jednotlivých úrovní veřejné správy. Nechceme přímou volbu starostů, nechceme nový zákon o obcích. Zjednodušíme zákon o veřejných zakázkách. Dobře míněná snaha o vyšší transparentnost zadávání veřejných zakázek nesmí vést k omezením, která zbytečně komplikují zájem efektivně soutěžit. Co nepotřebujeme? Propadat atmosféře malomyslnosti. Jsme omylní, jsme ovlivněni složitou koaliční odpovědností se všemi plusy a minusy. Máme ale dost síly se se svými problémy poprat jako vždy v minulosti. Už minimálně patnáct let je ODS mediálně pohřbívána a vždy dokázala zvednout hlavu. Jsme si vědomi, že musíme zvrátit negativní trend posledního období. Máme dvacet měsíců na důkladnou přípravu komunálních voleb, které jsou naší prvořadou prioritou. Pokud si sami nebudeme podřezávat větev vnější mediální nejednotou, což je něco jiného než živá vnitřní diskuse, pokud budeme schopni nominovat na komunální i celostátní kandidátky důvěryhodné lidi s kreditem u veřejnosti, máme do budoucna velkou šanci.
Petr Nečas premiér a předseda ODS
6
Názor
Tomáš Chalupa: Vzdělání je základem politiky Výjezdy do regionů ukázaly mnohé. Mimo jiné je patrné, že naši členové nepostrádají jen komunikaci, ale schází jim i podpora a servis ze strany vedení. Vzdělávání je jednou z cest, jak to změnit. Politická strana by se měla postarat o to, aby její členové měli ve straně zázemí informací, podpory, rad i vzdělávání. ODS nikdy nebyla populistickou stranou. Na vzdělání jsme vždy stavěli, tak by tomu mělo být i do budoucna. V této oblasti je na co navazovat, v minulosti běžela spousta úspěšných projektů. Cílem je, aby vzdělávání bylo komplexní. Každý by měl mít možnost vzdělávat se podle úrovně své pozice, kterou v ODS zaujímá. Něco jiného bude obsahem vzdělávání pro nové členy, pro zvolené kandidáty a pro ty, co kandidovat teprve budou. Jedno kritérium je však neměnné; všechny vzdělávací produkty by měly reagovat na skutečné potřeby členů a na současné problémy ve společnosti. Cíl je jednoznačný – díky vzdělání by měli naši členové získat náskok před konkurencí. Na příštím jednání výkonné rady bude předložena celková koncepce vzdělávání na následující období. Po jejím schválení bude představena i zde v Listech. Jednotlivým vzdělávacím produktům pak budou věnována další čísla Listů tak, aby členové mohli přemýšlet o tom, zdali se rovněž do vzdělávání zapojí. Jsme pravicová strana, tudíž není možné kohokoliv do vzdělávání nutit. Zároveň však jsme strana jedinců, z nichž každý nese odpovědnost sám za sebe a je pouze na něm, jak svou roli v ODS uchopí. –chal–
Starostové jsou hlavním pilířem ODS
ODS měla vždycky velký potenciál v osobnostech svých starostů. Jejich práce je hlavním důvodem rozvoje obcí v České republice. Proto musí vedení ODS starosty podporovat buď změnou legislativy, která vyhoví požadavkům obcí, nebo lepší komunikací. Při svých četných výjezdech po České republice slyším od našich starostů prakticky pořád ty samé teze, které jsou více než pravdivé. Starostové od nás očekávají intenzivnější komunikaci s členskou základnou, vysvětlování mnohdy nepopulárních reforem, podporu z vedení strany. Jako dlouholetý starosta vím, že sebelepší práce na obci musí být podpořena srozumitelnou politikou strany, kterou starosta reprezentuje. Uklizené chodníky, kulturní akce pro občany a nová fasáda školy ve volbách potřebné hlasy nepřinesou, pokud je slabá značka strany. Mojí snahou je, aby každý starosta zvolený na kandidátce Občanské demokratické strany věděl, kdo jsou lidé ve vedení jeho strany, jakou politiku představují a proč stojí za to ji obhajovat před svými spoluobčany. Pokud toto nebudeme umět, nebude v komunálních volbách příští rok hlavním soupeřem ODS sociální demokracie ani
strana lidová, ale nahodilá uskupení, jejichž jediným argumentem bude, že nejsou politici a všechno vědí líp. Na často několik úspěšných funkčních období starosty se rázem zapomene a hlavním favoritem voleb budou sdružení Hurá za Plzeň, Za lepší Prahu 6, Spokojená Ostrava apod. Tradiční pojetí politiky, které na obcích funguje a které možná řada lidí ani nevnímá, bude nahrazeno platformami, které se často názorově rozpadnou už během jednání prvního zastupitelstva. Občanská demokratická strana má řadu vynikajících osobností v komunální politice. O tyto lidi nesmí přijít, protože prohra v eurovolbách zamrzí, neúspěch ve volbách do Senátu není příjemný, ale ztráta tradiční bašty ODS, jako jsou obce či města, by se rovnala katastrofě. Já i celé vedení ODS jsme připraveni starostům naslouchat, diskutovat s nimi a vrátit naši stranu na volební výsledky, které jsou dvouciferné a začínají trojkou.
Rozhovor 7
Zbyněk Stanjura:
Jako hvězda se necítím
Život v poklusu
Do Poslanecké sněmovny jste v roce 2010 vstupoval jako nováček. Ani ne po roce jste se stal šéfem našich poslanců, před dvěma měsíci ministrem. Jste politická superstar ODS? Možná se někomu může zdát můj postup překvapivě rychlý, ale já si to nemyslím. V politice pracuji už třináct let. Ministerské ambice jsem nikdy neměl, bavilo mě být předsedou poslaneckého klubu. Ministerstvo dopravy beru jako nový úkol, jako novou výzvu. Jako hvězda se ale necítím. Post ministra dopravy jste přijal s úkolem spojit resort s dalším ministerstvem. Jak je slučování daleko? Považuji za správné, že vznikne silný ekonomický resort, který bude protiváhou ministerstvu financí. Je to tak v řadě západních zemí a nepochybuji, že to ocení i každá budoucí koaliční vláda. Koncept fúze obou resortů už máme rozmyšlený, teď jde hlavně o to, sestavit na obou stranách realizační týmy. Do léta bychom měli mít na papíře harmonogram. Resort dopravy je hodně široký. Máte nějaké téma, na které budete klást větší důraz? Určitě to není jedna věc, to by bylo trochu málo. Musím zlepšit přípravu investičních akcí na silnici i železnici. Zvýšit
objem peněz na přípravu a současně výrazně zkvalitnit inženýrskou činnost. Jako samozřejmost beru snižování provozních výdajů resortu. V silniční dopravě se netajím tím, že za absolutní prioritu považuji silnici R35, druhé spojení moravských a českých krajů, které odlehčí přetížené D1. Budu se snažit pustit více konkurence na železnici a také snížit objem veřejných peněz, které na železniční dopravu posílají stát i kraje. Současně budu tlačit na to, aby se zvýšil komfort pro cestující. Dalším bolavým místem je registr silničních vozidel, kde jsem zdědil velice složitý problém. Poslední otázka směřuje k ODS. Máme za sebou neúspěch v podzimních a teď čerstvě i v prezidentských volbách, volební preference jsou rekordně nízko. Není čas na změnu kurzu? ODS vládne už druhé volební období. To je doba, kdy se logicky začne projevovat určitá únava voličů. Navíc provádíme sice nezbytné, ale také poměrně nepopulární kroky. Určitě musíme zlepšit komunikaci dovnitř strany, ale také přijít s důvěryhodnými programovými tématy. Na to, abychom obrátili trend a přesvědčili voliče o tom, že ODS dělá správnou politiku, nám zbývá zhruba rok. –red–
Rozhovor se Zbyňkem Stanjurou probíhal v rychlém tempu během únorové schůze Poslanecké sněmovny. Bývalého šéfa poslaneckého klubu v sobě nezapře a na plénu vystupuje i k tématům, která se netýkají jeho resortu. Životu ministra se rychle přizpůsobil, i když mu jej nedávno zkomplikovalo zranění ramene. Sympatické je, že nemění své zvyky. V náročném programu pamatuje na svůj region a z Opavy do Prahy se přesouvá nejčastěji vlakem. Je to pohodlnější a také může s klidem na chvíli vypnout mobilní telefon.
8
Poslanecká sněmovna
Chce, nebo nechce ČSSD finanční ústavu? Ministr průmyslu a obchodu Martin Kuba se vyjádřil k podmínkám ČSSD při aktuálním projednávání finanční ústavy v Poslanecké sněmovně. Finanční ústava, kterou ODS prosazuje už od konce 90. let, bude vlády omezovat v předkládání nadměrných rozpočtových schodků pod hrozbou sankcí.„Podmínku sociální demokracie přijmout finanční ústavu se současným přistoupením k fiskálnímu paktu považujeme za úhybný manévr, který nemá žádné faktické opodstatnění. Jedná se o dva rozdílné akty,“ říká Kuba. „Finanční ústava přinese pozitivní efekty české ekonomice okamžitě po vstoupení v platnost, připojení k fiskálnímu paktu až po vstupu do eurozóny, který není na pořadu dne. Ten ODS podmiňuje uspořádáním referenda, jelikož se tím významně přenášejí národní kompetence na evropskou úroveň. Se sociální demokracií budeme jednat o kompromisní podobě finanční ústavy, nikoli o fiskálním paktu. Přijetí fiskálního paktu musí předcházet přijetí finanční ústavy. Opačný postup je nesmyslný.“
Reakce na projev Davida Camerona Britský premiér David Cameron vyzval k reformě Evropské unie a slíbil referendum o setrvání Velké Británie v EU po parlamentních volbách v roce 2015. Jan Zahradil a Jan Bauer se shodují, že jeho projev je pro další směrování EU průlomový. Jan Zahradil, předseda poslaneckého klubu EP Byl to projev v mnoha ohledech průlomový. Poprvé se premiér jednoho z velkých členských států jasně vyslovil pro svobodnější a pružnější podobu EU, než jakou prosazují přesvědčení federalisté. David Cameron se také jasně postavil za právo každé země definovat si svůj vlastní integrační rámec, tedy úroveň, do které chce sdílet tu či onu pravomoc s ostatními. Ovšem nejodvážnější myšlenkou je Cameronův požadavek na možnost navrácení některých pravomocí zpět na domácí úroveň. Dosud totiž platilo, že integrace je jednosměrná cesta bez možnosti návratu. Čeští voliči nejsou Evropskou unií příliš nadšeni, což dokládají všechny průzkumy veřejného mínění. Myslím, že i v dalších zemích, kde lidé nejsou spokojeni s podobou Evropské unie, se Cameronův projev stane určitou výzvou. Řešení, která nabídl, jsou totiž srozumitelná a přístupná komukoli, kdo si bude
přát. Byl to zásadní projev, který nepůjde jen tak shodit ze stolu. Jan Bauer, předseda sněmovního výboru pro evropské záležitosti V projevu Davida Camerona je zásadní jeho návrh pružné, chcete-li flexibilní integrace. Je to vize, která je dobrou alternativou ke snaze Evropu federalizovat. Pokud chtějí další členské státy EU Velkou Británii v unijním svazku udržet, měly by vést o Cameronově představě vážnou diskuzi. Bylo by fatální chybou postoj Velké Británie přehlížet a doufat, že ani pod tlakem veřejného mínění a narůstající skepse Britové Evropskou unii neopustí. Považoval bych také za mimořádně nešťastné, pokud by nyní Česká republika přistoupila k fiskálnímu paktu, který před rokem spolu s Velkou Británií odmítla podepsat. Obávám se totiž, že takový krok by byl na úrovni EU interpretován, případně zneužit k oslabení pozice Velké Británie. –red–
EU 9
Česká republika získá od EU 30 miliard eur
Zhruba 30 miliard eur získá Česká republika v letech 2014–2020 z prostředků Evropské unie. Česká delegace, vedená premiérem a předsedou ODS Petrem Nečasem, v závěrečném kole rozhovorů vyjednala v Bruselu navýšení původně plánované částky pro ČR o jednu miliardu eur. I díky tomu se Česká republika posunula v rozdělování finančních prostředků přepočtených na obyvatele z 6. místa na 4. místo.
Ve srovnání s dosavadním obdobím dojde k razantnímu navýšení čisté pozice České republiky, nesrovnatelnému s jinými zeměmi, tedy rozdílu mezi příspěvky placenými do unijního rozpočtu a příjmy z něj. Zatímco dosud tento „čistý příjem“ činil v průměru 1,3 % českého HDP, v budoucím období bude představovat 2 % HDP.
Díky České republice, Velké Británii i Německu a dalším zemím má Evropská unie poprvé ve své historii rozpočet, který je úsporný, ale který zároveň nepoškozuje nové země Evropské unie. Ve spolupráci s dalšími zeměmi EU se podařilo dosáhnout například toho, že se jen na platech evropských úředníků ušetří miliarda eur. Celý rozpočet proti původnímu návrhu snižuje objem rozdělovaných peněz členům Evropské unie o 100 miliard eur. V důsledku toho Česká republika ušetří v budoucím programovacím období na příspěvcích do společné pokladny skoro 1,3 mld. eur.
Premiér Petr Nečas před summitem pohrozil vetem, protože původně navrhované množství peněz pro Českou republiku v eurofondech bylo příliš malé. Vetem přitom hrozilo během jednání více než 20 států. Je to v Evropě běžné vyjádření zásadního nesouhlasu s projednávanými tématy. „Veto mělo smysl," zdůraznil premiér po summitu, „kdyby ČR nemyslela vážně hrozbu, že jednání zablokuje, pak by zlepšení původní sumy nedosáhla.“
Cameron s Nečasem si z Bruselu odvezli vítězství „Evropská unie má svůj první úsporný rozpočet v historii, aniž by byly dotčeny požadavky nových členských států včetně České republiky na podporu chudších regionů,“ chválí výsledky bruselského summitu Jan Zahradil a Oldřich Vlasák. „Ti, kdo nás léta strašili izolací kvůli tomu, že v Evropě jasně formulujeme svůj názor, by si měli uvědomit, že David Cameron a Petr Nečas odjíždějí z Bruselu jako vítězové," komentoval Zahradil skutečnost, že tón během summitu udávala „severní“ koalice, prosazující efektivní rozpočet pod vedením Davida Camerona a Angely Merkelové. „Petr Nečas dosáhl mnohem lepšího výsledku, než se dalo na začátku čekat," dodává místopředseda Evropského parlamentu Oldřich Vlasák. „V přepočtu na obyvatele jsme si na summitu vyjednali největší navýšení prostředků. Dalším nesmírně pozitivním výsledkem pro Českou republiku je celkové zeštíhlení evropského rozpočtu, do kterého budeme tím pádem platit menší příspěvky."
10
Rozhovor
Marek Benda: Zákon pomůže neziskovkám Poslanecká sněmovna odsouhlasila nový zákon o změně právní formy občanských sdružení na obecně prospěšné společnosti. Ten předložila poslankyně ODS Lenka Kohoutová s dalšími poslanci nejsilnějšího vládního klubu a koaličních stran. Jeho cílem je umožnit občanským sdružením, která o to projeví zájem, transformaci na obecně prospěšné společnosti, aniž by přišla o svou historii. Mnoho organizací totiž původně vzniklo jako občanská sdružení, později ale začaly poskytovat své služby širokému okruhu klientů, tedy nejen svým vlastním členům, a kvůli právní formě občanského sdružení byly nuceny fungovat na hraně zákona. Podle Lenky Kohoutové jde o další krůček k transparentnějšímu prostředí mezi neziskovými organizacemi: „Pro obecně prospěšné společnosti platí přísnější pravidla než pro občanská sdružení a jsou právem vnímány jako průhlednější instituce. Je proto v zájmu státu podpořit organizace, které na sebe takové břímě dobrovolně naloží, protože chtějí fungovat transparentně a v souladu s legislativou.“
Momentální vnitřní depresi zvládneme Poslance ODS vede od prosince Marek Benda. S úsměvem připomíná poznámky svých kolegů, že se na tuto funkci připravoval tak dlouho, až ji převzal teprve v okamžiku, kdy se na ODS negativně podepisuje její dlouhá vládní zodpovědnost. Trvá ale na tom, že současnou vnitřní depresi strana zvládne.
Bude koalice při stávajícím rozložení sil ve sněmovně schopná prosazovat vládní kroky? Jsem přesvědčen, že ano, přestože jsme formálně koalicí, která nemá většinu poslanců. Zatím koalice prosadila vše, co chtěla, ani jeden schvalovací proces našeho návrhu – až na loňský krátký kolaps kolem daní – nezkrachoval. Přiznávám ale, že „umělecký“ dojem z našeho vládnutí není ideální. Jak ho lze zlepšit? Vstoupili jsme do koalice s nestabilními Věcmi veřejnými, které měnily své postoje ze dne na den. A zároveň s Miroslavem Kalouskem, ještě donedávna lidovcem, člověkem, který by chtěl dominovat pravici, ale má myšlení zástupce strany, která se vždy vymezovala proti hlavnímu vládnímu partnerovi. Obávám se proto, že styl vládnutí se výrazně změnit nemůže. Umíte si představit vládnutí bez koaliční smlouvy? Předně věřím, že shodu nad kroky, které má ještě vláda učinit, najdeme. Pokud
ne, vládnout lze i bez programové části, protože ve zbývajícím období už není dost času na další reformy a vláda může vládnout podle svého programového prohlášení. Za nezbytnou ale považuji procedurální část koaliční smlouvy, která stanoví pravidla fungování koalice. Některé z programových bodů tedy již neprosadíme… Každá vláda činí zásadní kroky na začátku volebního období a ke konci sklízí, co zasadila. ODS se podařilo prosadit zásadní priority, ať už je to nový občanský zákoník, který posílí svobodu občanů, nebo penzijní reforma, ke které neměly minulé vlád odvahu. Také církevní restituce, s nimiž měli někteří naši členové problém, ztělesňují úctu k vlastnictví a důraz na ochranu soukromého majetku, které ODS vždy hájila. Jak ovlivní činnost vlády a sněmovny plány Miloše Zemana aktivně zasahovat do domácí politiky? Možná jednou dvakrát přijde na vládu nebo do sněmovny, ale nevěřím, že z toho udělá pravidlo. Jeho vymezování jsem čekal, protože logicky svůj mandát cítí silnější. Ústavní systém se ale neposunul o milimetr a musíme mít sílu odkazovat ho do jeho ústavních pravomocí. Navíc myslím, že mu primárně nepůjde o to, co si vybude na nás, ale bude si chtít vykolíkovat hřiště pro případné vládnutí sociální demokracie. Záměrně říkám případné, protože jsem přesvědčen, že ODS má navzdory momentální vnitřní depresi sílu vyhrát. Jen musíme sami zvednout hlavu.
11
Miloš Vystrčil:
Ne rozšíření pravomocí NKÚ
Senátoři se postavili návrhu, aby se kontroly NKÚ vztahovaly i na majetek obcí a krajů. Podle senátora Miloše Vystrčila by tento krok korupci neomezil, ale naopak by činnost NKÚ rozmělnil a oslabil, a tím by se prostor pro korupci paradoxně rozšířil. Navíc důkladným kontrolám jsou podle něj obce podrobeny již dnes. „Podporuji snahu vlády omezit prostor pro korupci. Širší pravomoci NKÚ ale samy o sobě s korupcí nezatočí. Zhruba 50 plánovaných pracovníků NKÚ – tedy asi desetina – navíc by totiž nemělo žádnou šanci efektivně kontrolovat více než deset tisíc nových subjektů. NKÚ by tedy musel zásadně omezit důležitější stávající kontroly na ministerstvech a dalších centrálních orgánech. To pro mě bylo nepřijatelné. Když chci něco kontrolovat, musím to personálně, finančně i organizačně zabezpečit, jinak vytvářím Potěmkinovu vesnici,“ zdůvodňuje své zamítavé stanovisko senátor Miloš Vystrčil. Dále připomíná, že již dnes může NKÚ kontrolovat obce při hospodaření s dotacemi. Kromě toho je místní samospráva zahlcována desítkami dalších, často nekoordinovaných kontrol. „Neexistuje oblast hospodaření obce,
která by nepodléhala kontrole. Místo zavádění dalších kontrol by měl být do těch stávajících zaveden systém, koordinace a pořádek. To bych považoval za mnohem účinnější opatření v boji proti korupci,“ doplňuje senátor Vystrčil. Svůj nesouhlas s předloženou podobou změn veřejně vyjádřil například i politolog Stanislav Balík, který 5. února v Lidových novinách uvedl: „Není úplně vyloučeno, že by předmětem kontroly bylo vlastní samosprávné (‚politické‘) rozhodování obcí – zda se z rozpočtu opraví ulice, chodníky, nebo kulturní dům. Chceme-li zachovat demokratickou obecní samosprávu, toto rozhodování musí být pouze pod kontrolou místních orgánů a místních občanů.“
Stop miliardovým podvodům s pohonnými hmotami Odhadem až o 9 miliard korun ročně přichází stát na daních kvůli organizovanému zločinu v distribuci pohonných hmot. Zabránit by tomu měla novela zákona o pohonných hmotách a změny v živnostenském zákoně. Návrh iniciovali poslanci za ODS Jan Kubata, Jan Bureš, Jan Čechlovský, František Sivera a Igor Svoják se zástupci dalších dvou koaličních klubů. „K daňovým únikům dochází zejména při přeprodeji pohonných hmot mezi spřízněnými a účelově zakládanými společnostmi, které obvykle existují jen několik týdnů, nemají vlastní účty a nedisponují žádnou hotovostí. Tyto firmy fakticky plní v distribučním řetězci roli bílých koní a po jejím splnění zanikají,“ popisuje současný stav Kubata. Podle něj je proto podstatné stanovit přesné podmínky, za nichž může distributor svou činnost vykonávat. Zákon zároveň zavede přísnější kontrolu a umožní případné vymazání pochybného distributora z registru. „Je v zájmu poctivě podnikajících distributorských společností, aby z trhu zmizeli bílí koně a obchod s pohonnými hmotami probíhal podle transparentních obchodních pravidel. Navržená opatření považuji za velmi účinný bič na tyto podvodníky. Státní kase v důsledku změn poplynou miliardy navíc,“ dodává Kubata.
12
Parlament
Boris Šťastný: Omezení imunity Poslanci omezili trestněprávní procesní imunitu na dobu trvání mandátu poslance a senátora. Obdobná úprava se týká soudců Ústavního soudu. S návrhem ještě musí vyslovit souhlas Senát. „Doživotní imunita je v moderních ústavních systémech rarita, neobvyklá i v porovnání s jinými evropskými zeměmi,“ uvedla Ivana Weberová.
Dočasný zákaz pobytu
Povinný elektronický recept Dva roky mají lékaři a lékárníci na to, aby se připravili na povinné vydávání elektronických receptů na léky. Počítá s tím změna v zákoně o léčivech, kterou na půdě zdravotního výboru inicioval a prosadil jeho předseda a zdravotnický expert ODS Boris Šťastný spolu s dalšími koaličními poslanci. Podle něj jde o klíčovou změnu ve zdravotnictví.
Po mnohaměsíčních diskuzích byla do přestupkového zákona zakotvena nová sankce za opakované a závažné přestupky – dočasný zákaz pobytu v obci nebo její části. „Jsem přesvědčena, že sankce zákazu pobytu pomůže v obcích, kde dosavadní zákonné nástroje selhávaly,“ uvedla autorka návrhu Ivana Řápková.
Změny rozpočtového určení daní Dopady nového rozpočtového určení daní na šumavské obce s nadměrným katastrem zmírní mimořádná dotace, kterou prosadili poslanci Vladislav Vilímec a Jan Bauer. Některým obcím v Jihočeském a Plzeňském kraji poplyne celkem 20 milionů korun.
Není to přece jen krátká doba? Zhruba pětina lékařů dnes nemá v ordinaci ani internetové připojení. Dva roky jsou dostatečně dlouhá doba, aby se na změny připravili. Náklady, které jim vzniknou v souvislosti se zavedením internetu, jsou minimální v porovnání s miliardovými úsporami, které elektronické recepty mohou přinést a budou se moci do zdravotnictví, ať už pacientům nebo poskytovatelům zdravotní péče, vrátit. V současnosti lékaři vypíší zhruba 45 milionů papírových receptů ročně, což odporuje představě moderního zdravotnictví 21. století.
Zásadní výhodou je, že dojde ke zrychlení výdeje léčiv a zvýšení bezpečí pro pacienty. Občanská demokratická strana vždy prosazovala elektronizaci zdravotnictví jako jednu z cest k jeho efektivnějšímu a průhlednějšímu fungování, a schválení povinné elektronické preskripce proto považuji v oblasti zdravotnictví za klíčový úspěch tohoto volebního období. Bude systém dobře nastaven i na druhé straně – tedy na straně státu, který zajišťuje centrální úložiště elektronických receptů? Legislativní rámec umožňující zavedení elektronické preskripce do praxe prosadily již minulé vlády ODS. Technologicky je systém nastavený od roku 2008, povinně jsou elektronické recepty vydávány například na léky obsahující pseudoefedrin a počítá se s nimi i pro konopí, jehož užití pro léčebné účely Parlament nedávno legalizoval. Velký díl práce nyní leží na ministerstvu zdravotnictví, které musí připravit příslušnou prováděcí legislativu. Pak bude u každého pacienta mimo jiné možné sledovat i lékovou historii – bude-li si to přát –, což povede ke zlepšení zdravotní péče a důkladnější ochraně pacienta, například před nevhodnými interakcemi léků. Jak bude postupovat lékař, který je u pacienta doma? Pro tento případ zákon počítá se zachováním klasického, rukou vypsaného receptu, který bude až dodatečně zaveden do elektronického systému.
Komentář 13
Fungování ÚSTR je ohroženo
Koaliční jednání finišují Po týdnech vyjednávání pracovní programové skupiny se v těchto dnech skládají poslední dílky nové koaliční smlouvy. Revidovaná dohoda bude výrazně zeštíhlená. Kromě definování nových cílů totiž vyjednávači pečlivě vyškrtávali vše, co se už podařilo splnit. ODS v této dohodě akcentuje především svá tradiční témata – ekonomiku a podnikání. Důležitý je nejen závazek, že do konce volebního období nedojde ke zvýšení daňové zátěže, ale také jasně definovaná opatření, která mají oživit stagnující českou ekonomiku. Dalším tématem, které se v revidované koaliční smlouvě objevuje, je zpružnění pracovního trhu. Nová pracovní místa má přinést zejména rozšíření možností, jak získat zaměstnání na částečný úvazek. Je to cesta, jak snižovat nezaměstnanost v České republice, byť navzdory hospodářské recesi patří v EU k nejnižším. Největší mediální pozornost získal spor o tzv. fiskální kompakt, který rozdmýchala TOP 09 svým ultimativním požadavkem na český podpis pod tuto evropskou dohodu do konce letošního roku. Koalice přitom obdobnou situaci zažila už před rokem, kdy se vláda nakonec dohodla, že bez politické shody na referendu k přijetí eura nepodnikne žádné kroky k ratifikaci tohoto paktu. Proto se ODS zachovala konzistentně
a účelový politický manévr TOP 09 odmítla. ODS nevidí žádný důvod a žádné téma, kvůli kterému by vyhrožovala nepodpisem koaliční smlouvy. Tím méně fiskálním paktem, který vstoupí v účinnost až po vstupu ČR do eurozóny. Podstatnější je prosadit finanční ústavu na půdě českého Parlamentu, jinak se jedná o pouhou deklaraci. Rozporné body v některých oblastech bude řešit jednání vedení koaličních stran. Naopak shoda byla na tom, že prioritní má být pro zbytek funkčního období podpora hospodářského růstu, což bude úplně nová kapitola v koaliční smlouvě. Podpora hospodářského růstu bude směřovat do následujících oblastí: podpora inovací, vědy a výzkumu, vzdělávání s důrazem na technické obory, snížení administrativy a legislativy, zvyšování konkurenceschopnosti, podpora exportu a čerpání evropských fondů na ekonomicky smysluplné projekty.
Klub ODS se znepokojením sleduje situaci v Radě Ústavu pro studium totalitních režimů i v celém ústavu. Po zvolení tří nových členů rady v levicovém Senátu a prosazení paní Petrušky Šustrové do čela rady dochází k ohrožení celého fungování ústavu jako hlavního orgánu věnujícího se mapování a objasňování naší totalitní minulosti. Ve sněmovně se podařilo jako dalšího člena rady navrhnout našeho bývalého dlouholetého senátora a autora původního návrhu o ÚSTR pana Jiřího Lišku. Věříme, že jeho zvolením by se situace uvnitř ústavu mohla vrátit k normálu.
14
Regiony
Miloslav Plass předseda klubu krajských zastupitelů v Královéhradeckém kraji
Stínová asociace krajů pomůže komunikaci
Dejme o sobě vědět Na co bychom se měli soustředit?
Nejdůležitější je vytrvat v aktivitě. Prvotní nadšení ochladne a opozice má tu nevděčnou úlohu, že není tak atraktivní pro novináře. Naši zastupitelé jsou často zkušení, mají za sebou fungování v krajích, ale i ve městech a obcích. Mohli by sehrát důležitou úlohu ve sjednocení pravicových a středových stran, které se dostaly do opozice. Ovšem dříve než krajské volby budou volby komunální. To jsou základní kameny naší politiky. Jak se díváte na vznik Stínové asociace krajů a pracovních skupin?
Ty už existují, asociace by proto mohla využít jejich stávající strukturu. Pracovní skupiny se mohou věnovat krajské problematice a třeba přizpůsobit nominaci tak, aby tam byli zástupci, kteří mají povědomí o regionální politice. Je možné nějak zlepšit komunikaci uvnitř ODS?
Na tomto setkání byly pojmenovány kroky, které by mohly vést k nápravě. Je třeba postupně napravovat, co jsme pokazili, a dát o tom vědět – mediální obraz a PR jsou navýsost důležité. Můžeme činit spoustu pozitivního, ale pokud se o tom nedozví veřejnost, není nám to nic platné. –red–
Na konci ledna proběhlo první z řady setkání vedení ODS se zástupci regionů, věnované přípravným jednáním o ustavení Stínové asociace krajů. Ta by měla umožnit lepší získávání zpětné vazby mezi kraji a politiky. Podle místopředsedy ODS Tomáše Chalupy je nejčastější výtkou ze strany regionů nedostatečná komunikace: „Jedna věc je výměna zkušeností mezi krajskými reprezentacemi, druhá pak spojení mezi regionální reprezentací a vládou,“ vysvětlil Chalupa, jenž je garantem projektu Stínové asociace krajů a pracovní skupiny starostové 2013, založené pro účely efektivnější komunikace. Hlavním účelem asociace je poskytnout našim krajským zastupitelům možnost vyjadřovat se k připravovaným zákonům a dát jim prostředek pro aktivní ovlivňování legislativy. „Pokud by Stínová asociace krajů přišla s vhodným návrhem pro celostátní politiku, jsme připraveni udělat vše pro to, abychom jej prosadili,“ ujistil předseda Petr Nečas. Mezi další cíle asociace patří vytvoření jednotné krajské politiky nebo umožnění pružnějších reakcí na regionální politiku levice. Vedení strany plánuje vytvořit co nejvíce platforem, díky nimž se v rámci ODS zapojí do dialogu zástupci celostátní, krajské i komunální politiky. „Nejsou tři
politiky, je jen jedna, kterou prosazujeme na všech třech úrovních,“ konstatoval předseda ODS. Klíčovým nástrojem pro zpětnou vazbu je elektronický systém, který umožňuje komunikaci mezi zákonodárci a regiony. Ten umožňuje vyjadřovat se k legislativním návrhům více než šesti stům politiků na místech starostů, místostarostů a krajských zastupitelů, popřípadě dalším regionálním politikům, projeví-li zájem. „Plánovaný systém by měl být rychlý, abychom byli schopni včas zareagovat na věci, které na vládní úrovni nevidíme, ale které mohou trápit obce,“ vysvětlil Tomáš Chalupa. Kromě elektronického systému případně asociace využije také horkou linku či nová média, jako sociální sítě nebo internetový informační portál. Zástupci krajů přednesli řadu návrhů na další činnost asociace; od pozitivní komunikace, dokazující zásluhu opozice o rozvoj krajů, až po stále aktuálnější potřebu upozorňovat na sílící hrozbu komunismu. –red–
Regiony 15
V Hluboké vznikne nový přístav
Občané musí být na prvním místě Intenzivnější spolupráce mezi zástupci obcí a zákonodárci, to je klíčové téma, na němž se počátkem února shodlo vedení strany se starosty a primátory z řad občanských demokratů. Společná setkání komunálních a vrcholových politiků se v budoucnu budou konat pravidelně. Kromě způsobů, jak zdokonalit vzájemnou komunikaci, byly tentokrát hlavními předměty jednání i nadcházející volby či legislativa dotýkající se činnosti a fungování obcí. Jedná se především o novely dvou zákonů, které se bezprostředně týkají výkonu samosprávy, na něž upozornil poslanec Jan Čechlovský. Jsou jimi zákon o veřejných zakázkách a zákon o obcích. Čechlovský vyzval k reakci na projednávané novely a vybídl starosty, kteří budou navrhovat podněty na zlepšení, aby přicházeli s co nejkonkrétnějšími argumenty. K tomu jim poslouží interaktivní systém připomínkování zákonů, který představil místopředseda strany Tomáš Chalupa, garant projektu komunikace se zástupci regionů. Výkonná rada k tomuto účelu zřídila komisi pro územní samosprávu. Do podpory vzájemné komunikace se zapojily také Svaz měst a obcí nebo Sdružení místních samospráv. Předseda Petr Nečas dále připomněl nadcházející volební rok a s ním i potřebu jasně stanovit priority vládní poli-
tiky a vytvořit plán pro roky 2013 a 2014. „Je nutné se více zaměřit na konkrétní starosti všedního dne a tam občanům méně škodit a více pomáhat. Proč v politice jsme? V první řadě kvůli voličům,“ uvedl Petr Nečas. Pozice občanských demokratů v regionální politice jsou podle něj klíčové. První místopředseda Martin Kuba zase vyjádřil důvěru v zásady ODS, která díky nim může být v nadcházejících komunálních volbách úspěšná a obhájit tak současné posty. „Jsem přesvědčen, že ODS je nejsilnější skutečně konzervativní politickou stranou,“ prohlásil Martin Kuba. Další z plánovaných setkání se starosty proběhne v horizontu půl roku. Předcházet mu budou dvě ideové konference, zaměřené především na téma života obcí a reforem ve veřejné správě. –red–
V Hluboké nad Vltavou staví nový záchranný a sportovní přístav. Lodě v budoucnu zakotví přímo pod zámkem. „Poslouží pro turistickou plavbu a při povodních se v něm mohou schovat lodě z Vltavy,“ vysvětluje Tomáš Jirsa, starosta Hluboké. Vedle přístavu vznikne například i cyklostezka nebo parkoviště.
Jablonec: 18 milionů do nemocnice
Jablonec letos investuje 18 milionů korun do své nemocnice, většina z nich půjde na stavbu nové onkologie. „Držíme úsporný rozpočet, ale zdravotnictví je priorita. Investujeme do zlepšování péče o zdraví našich občanů a do posílení konkurenceschopnosti jablonecké nemocnice,“ zdůrazňuje primátor Petr Beitl.
16
Komentář
Předseda vyrazil do regionu První z výjezdů Petra Nečase vedl do Středních Čech, konkrétně do Nymburka. Součástí návštěvy byla také prohlídka pivovaru, kde předseda nahlédl do komplikovaného postupu výroby piva a samozřejmě ochutnal pravé Postřižinské. Setkal se s místními podnikateli, představiteli ODS a členskou základnou. Velký důraz v debatě byl dáván na schopnosti prosazovat názory ODS na veřejnosti a stavět důvěryhodné osobnosti na kandidátky. Dále se hovořilo mj. o přerozdělování evropských dotací, nutnosti jednotného mediálního vystupování a nápravě zákonů, které ztěžují obcím život. Do konce dubna předseda ODS navštíví všechny regiony v republice.
Volný obchod mezi EU a USA? Ano! Prezident Obama a šéfové EU oznámili, že zahajují jednání o zóně volného obchodu. Je to jedna z mála opravdu dobrých zpráv poslední doby.
Od tohoto oznámení k dohodě a k následnému pozitivnímu dopadu do hospodářství států z obou břehů Atlantiku ale ještě povede dlouhá a trnitá cesta. Není ani jisté, že nakonec k dohodě dojde. Přesto se jak EU, tak také USA musí snažit dohodu dojednat, a to co nejrychleji. Protekcionisté z obou stran Atlantiku musí být poraženi. Již nyní je zřejmé, že dohoda může přinést nová pracovní místa, nové investice, nové technologie a nižší ceny pro spotřebitele. Je neuvěřitelné, že mezi EU a USA dosud taková zóna volného obchodu neexistuje. Přitom sdílíme společný bezpečnostní prostor v rámci NATO a poskytujeme si vzájemně v obranné oblasti nejvyšší možnou spojeneckou garanci v podobě závazku společné obrany. V hospodářství se ale EU a USA nikdy nedokázaly dohodnout na efektivní spolupráci. Místo toho jsme byli svědky naschválů, obchodních válek a vytváření nových obchodních bariér.
O zóně volného obchodu mezi EU a USA se mluví a píše už nejméně 20 let. Výhody takového kroku jsou zřejmé: 1. zvýšení objemu obchodu, 2. zvýšení objemu investic, 3. pozitivní dopad do zaměstnanosti jak v EU, tak i v USA, 4. snížení cen služeb a zboží pro spotřebitele. Negativní dopady dohoda prakticky nemá. Přesto zatím stále není podepsána. Důvody je třeba hledat v tlaku, který vytváří zájmové skupiny, jež se bojí větší konkurence. Odvalit sporné balvany z cesty nebude jednoduché. Na druhé straně je zřejmé, že jak EU, tak také USA jsou nyní ve složité hospodářské situaci a snaha dostat se z krize na vlastní pěst zatím ani jednomu z účastníků příliš nevychází. Rovněž globální dohoda o snížení obchodních bariér v rámci jednání WTO v Dauhá nepřinesla žádný výsledek. Takže nyní se to může zkusit mezi EU a USA, které společně tvoří polovinu světového HDP. Pracovní skupina vyjednávačů o zóně volného obchodu doporučuje velkou dohodu zahrnující úplné zrušení cel, a to v krátkém čase. V oblasti služeb je doporučeno učinit nejvyšší dosaženou úroveň liberalizace za závaznou a nevratnou. V oblasti investic má dojít k úplné liberalizaci a dohodě o nejvyšším standardu jejich ochrany. Podobně má dojít k liberalizaci přístupu k veřejným zakázkám. Čím dříve se vyjednavači dohodnou, tím lépe. Přesto mám obavu, že to bude trvat nejméně dva roky a potom bude následovat schvalovací proces v parlamentech. Volný obchod mezi EU a USA by mohl nastat, pokud vše půjde dobře, od roku 2016. Tak uvidíme. Hynek Fajmon poslanec EP za ODS
18
Téma
Za kritikou církevních restitucí je snaha zneužít Ústavní soud S obavami sleduji snahu ČSSD zneužít Ústavní soud pro vlastní politické cíle. Zákony vydává Parlament přímo volený všemi občany. Ústavní soud není součástí Parlamentu. Ústavní soud dohlíží na to, aby nikdo nezneužíval pravidla, na kterých se Parlament shodne. Stále nemohu uvěřit tomu, že Jeroným Tejc, předseda poslaneckého klubu ČSSD, mohl veřejně prohlásit, že očekává, že nově jmenovaní členové Ústavního soudu budou přístupnější argumentům sociálních demokratů. Nesmí a nemohou. Snaha jedné politické strany – ČSSD – získat vliv nad soudní mocí je o to děsivější, že přichází právě teď, v čase mrazivého 65. výročí dne, kdy se veškerá moc lidu sjednotila na tragických 40 let do jedné totalitní strany. Marek Benda předseda Poslaneckého klubu ODS
Solární „mocnost“ ve střední Evropě Pokud lidé něco nemají rádi, tak je to placení účtů. Voda, plyn, elektřina, odpad a tak dále. Platby za elektřinu jsou ale pro firmy a domácnosti rok od roku tíživější. Může za to příspěvek na obnovitelné zdroje, který v posledních letech narostl do neúměrných výšin. Každý si na svou fakturu vzpomene zejména v okamžicích, kdy projíždí podél obrovských solárních farem, které vyrostly na mnoha místech ČR. Ostatně v přepočtu na HDP jich máme nejvíce v Evropě. Více než jižní státy Španělsko nebo Řecko. Na rozdíl od slunečního záření. Toho jsme měli v lednu celkově 20 hodin. Fotovoltaika je v České republice podporována od roku 2005. Návrh zákona přitom předložila do Poslanecké sněmovny tehdejší koaliční vláda ČSSD, KDU-ČSL a US-DEU již v listopadu 2003. Rozhodující pozměňující návrhy padly ale až při jednání na počátku roku 2005. Poslankyně Šedivá (ČSSD) tenkrát dokonce navrhovala, aby se výkupní ceny energie z obnovitelných zdrojů mohly meziročně snižovat nanejvýš o dvě procenta. Tuto verzi ale poslanci odmítli a sociálně-demokratická poslankyně nakonec prosadila limit pro snižování podpory na úrovni 5 procent. Důvod? Šedivá argumentovala tím, že drobní investoři potřebují záruku stabilních cen, jinak nemají šanci uspět při jednání s bankami o úvěru. Zákon ve sněmovně prošel proti vůli ODS Sněmovna zákon schválila velkou většinou. Pro zákon jako celek hlasovali téměř všichni poslanci tehdejší koalice. Pro návrh hlasovala také velká část komunistických poslanců, naopak ze zástupců ODS zákon nepodpořil nikdo. Prezident Václav Klaus zákon nepodepsal, nevyužil ale ani svého práva vetovat normu. Ta tak vyšla v květnu 2005 ve Sbírce zákonů. V letech 2009 a 2010 došlo ke skokovému snížení ceny fotovoltaických panelů na trhu a návratnost investice do fotovoltaiky v Česku se tak snížila z plánovaných 15 let na zhruba 6–7 let.
Vyhlášené dotační podmínky vedly zejména v letech 2009 a 2010 k prudkému nárůstu výstavby solárních elektráren od malých až po velkoplošné, který způsobil hrozbu zdražení elektrické energie pro odběratele ve státě o desítky procent. V roce 2009 prudce klesly ceny fotovoltaických panelů z Číny. Jelikož povinně vykupovaná elektřina z fotovoltaických plantáží byla nadále zafixovaná pro příštích dvacet let na cenu více než 12 Kč za kWh (zatímco cena elektřiny třeba z Temelína stojí méně než korunu), získali fotovoltaičtí „investoři“ snadné a zajištěné zisky v ohromném rozsahu. Po tehdejším premiérovi Fischerovi se tehdy žádalo, aby do konce roku 2009 předložil a Parlamentem protlačil jednoduchou novelu, v níž v zásadě stačilo změnit pouhé jedno číslo (tedy něco, co udělala až o rok později jako jednu z neodkladných priorit vláda P. Nečase). Fotovoltaiky byla už tehdy plná média a předseda úřednické vlády Fischer nakonec sice novelu do Parlamentu předložil (18. listopadu 2009), nicméně nevystoupil k tomu s naléhavým projevem před poslanci, neudělal nic, aby novela byla projednána ve zkráceném řízení, ve stavu legislativní nouze (tak, jak učinila vláda P. Nečase o rok později). Tak se stalo, že byla přijata až 17. března 2010 a Česko zachvátil na celý další rok solární boom.
19
Zpochybněné Palachovo výročí
Změna za současné vlády Kritická situace vedla novou vládu ODS, TOP 09 a VV k tomu, že nechala v režimu legislativní nouze v září 2010 schválit novelu zákona, která pro další nově postavené solární elektrárny, zejména velkoplošné, podporu značně omezuje. Elektrárny postavené do konce roku 2010 však mají zaručeny extrémně zvýhodněné výkupní ceny elektřiny na dobu 20 let. Celkový účet za „solár“ bude za těchto dvacet let přibližně bilion korun. Tedy 1 000 000 000 000 Kč. Tedy přibližně dvě třetiny státního dluhu. Tuto částku zaplatí domácnosti, firmy a daňoví poplatníci (tedy opět firmy a domácnosti) za podporu tohoto obnovitelného zdroje (jehož solární panely jsou ale obnovitelné jen stěží). Dalším problémem je možné pochybení při samotném stanovení výkupních cen na ERÚ. Minulé vedení Energetického regulačního úřadu zřejmě protizákonně stanovilo neúměrně vysoké výkupní ceny fotovoltaické elektřiny a stát tak přišel až o desítky miliard korun. Upozornil na to audit, který si nechal regulátor vypracovat. Audit navíc sabotovali zaměstnanci, které za to úřad vyhodil. ERÚ dal proto podnět na státní zastupitelství, které by mělo vyšetřit, zda nedošlo ke spáchání trestného činu zneužití úřední osoby s předpokládanou škodou v rozsahu desítek miliard korun. Toto zjištění nenechalo chlad-
ným ani předsedu vlády. „V prvé řadě je to v tuto chvíli věcí orgánů činných v trestním řízení, tam věřím, že bude běžet vyšetřování. Chci zdůraznit, že ERÚ je na vládě nezávislý, nicméně my tuto věc budeme řešit s ministrem průmyslu a obchodu, s předsedkyní ERÚ a s ministrem financí a budeme nadále hledat způsob, jak pokud možno co nejvíce utlumit vliv cen elektrické energie, které jsou deformovány v tržním prostředí u obnovitelných zdrojů energie na celkové ceny elektrické energie u nás,“ uvedl k tomu premiér Petr Nečas, „ukazuje se, že výměna vedení ERÚ byla správným krokem.“ Nové obnovitelné zdroje by podle prohlášení ministra průmyslu Martina Kuby neměly být od roku 2014 již podporovány. Rozhodně tedy ne metodou výkupních cen. „Podporujme jejich vývoj, ale nedotujme provoz nesmyslnými sumami, které ničí naši ekonomiku. Pokud se vymyslí takový ekonomický nesmysl a dotuje se z veřejných peněz, vzniká ideální prostředí pro různé vykuky,“ uvedl k tomu ministr Kuba. –red–
Miroslav Grebeníček ve sněmovně při projednávání novely zákona o státních svátcích, podle níž by mělo být výročí smrti Jana Palacha památným dnem, zpochybnil jeho oběť: „Tvrzení, že se Jan Palach stal symbolem boje proti totalitní komunistické moci, je naprosto zavádějící. Ne, Jan Palach se nezapálil na protest proti Komunistické straně Československa, jeho sympatie patřily především reformním komunistům. Po smrti se stal rukojmím prapodivných negativistů.“ „Jasně ukázal, že jeho myšlení a demagogie, hraničící s fanatismem, se za čtyřicet let nikam neposunuly,“ prohlásila po jeho projevu poslankyně Jana Černochová (ODS), jedna z předkladatelek zákona. Podle předsedkyně sněmovny Miroslavy Němcové (ODS) neměl Grebeníček vůbec morální právo k Palachovi vystupovat. Jelikož se od skandálního Grebeníčkova vystoupení vedení KSČM nedistancovalo, je zjevné, že mu nevadí. Komunisté prokazují, že jsou stále stejní. Manipulují fakty, nejsou schopni se odpojit od totalitní minulosti a jsou stále agresivnější. Není divu, že nejen studenti protestují proti účasti komunistů v krajských radách za benevolence ČSSD. Nejkřiklavější případy jsou v jižních Čechách, kde v krajské radě působí bývalý spolupracovník StB Vladimír Kučera, a v Karlových Varech, kde je náměstkem hejtmana Karlovarského kraje pro školství bývalý politruk pohraniční stráže Václav Sloup. Protesty veřejnosti signalizují, že minulost není zapomenuta, jak by si mnozí přáli. Komunisté stále prokazují, že jsou nereformovatelní a představují hrozbu pro budoucí vývoj. A je trestuhodnou odpovědností sociální demokracie, že jim postupně otevírá dveře k moci.
