PENERAPAN ASAS UNUS TESTIS NULLUS TESTIS OLEH HAKIM PENGADILAN NEGERI MENGGALA DALAM MEMBEBASKAN TERDAKWA PERKARA PERSETUBUHAN ANAK SEBAGAI ALASAN KASASI (Studi Putusan Mahkamah Agung No. 979 K/Pid.Sus/2011)
Penulisan Hukum (Skripsi) Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 Dalam Bidang Ilmu Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Oleh: Rinaldi Yushar Rosadi NIM: E.0009291
FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS NEGERI SEBELAS MARET SURAKARTA 2016
PERSETUJUAN PEMBIMBING Penulisan Hukum (Skripsi) PENERAPAN ASAS UNUS TESTIS NULLUS TESTIS OLEH HAKIM PENGADILAN NEGERI MENGGALA DALAM MEMBEBASKAN TERDAKWA PERKARA PERSETUBUHAN ANAK SEBAGAI ALASAN KASASI (Studi Putusan Mahkamah Agung No. 979 K/Pid.Sus/2011)
Oleh: Rinaldi Yushar Rosadi NIM.E0009291
Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 25 Juni 2015 Dosen Pembimbing
Edy Herdyanto, S.H., M.H. NIP. 195706291985031002
i
PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum (Skripsi) PENERAPAN ASAS UNUS TESTIS NULLUS TESTIS OLEH HAKIM PENGADILAN NEGERI MENGGALA DALAM MEMBEBASKAN TERDAKWA PERKARA PERSETUBUHAN ANAK SEBAGAI ALASAN KASASI (Studi Putusan Mahkamah Agung No. 979 K/Pid.Sus/2011) Disusun Oleh: Rinaldi Yushar Rosadi E0009291 Telah diterima dan dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Pada Hari / Tanggal: 12 April 2016 DEWAN PENGUJI 1. Bambang Santoso S.H, M.Hum NIP. 196202091989031001
:
2. Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H, M.H. NIP. 196107211988032001
:
3. Edy Herdyanto, S.H, M.H NIP. 195706291985031002
:
Dekan,
Prof. Dr. Supanto, S.H.,M.Hum. NIP. : 196011071986011001
ii
PERNYATAAN
Nama: Rinaldi Yushar Rosadi NIM: E.0009291
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa Penulisan Hukum (Skripsi) berjudul “PENERAPAN ASAS UNUS TESTIS NULLUS TESTIS OLEH HAKIM PENGADILAN
NEGERI
MENGGALA
DALAM
MEMBEBASKAN
TERDAKWA PERKARA PERSETUBUHAN ANAK SEBAGAI ALASAN KASASI (Studi Putusan Mahkamah Agung No.979 K/Pid.Sus/2011)” adalah benar merupakan karya sendiri. Hal-hal yang bukan merupakan karya saya dalam Penulisan Hukum (Skripsi) ini diberi tanda sitasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila dikemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan Penulisan Hukum (Skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari Penulisan Hukum (Skripsi) ini.
Surakarta, 25 Juni 2015 Yang Membuat Pernyataan
Rinaldi Yushar Rosadi NIM. E0009291
iii
MOTTO Jalan selalu terbuka bagi mereka yang berusaha. A man can lose any time, but surrender is never an option. Being kind is essential. Khairunnas anfa’uhum linnas. (Sebaik-baiknya manusia diantaramu adalah yang paling banyak memberi manfaat bagi orang lain) -Nabi Muhammad SAW.
iv
PERSEMBAHAN Karya ini penulis dedikasikan kepada: 1. Tuhan Yang Maha Esa, Allah Subhannahuwatta’ala yang senantiasa memberiikan limpahan berkah dan kesehatan pada penulis sehingga dapat menyelesaikan karya ini 2. Bapak Dadang dan Ibu Dwi, Apap dan Mamah yang dengan kasih sayang dan doa serta dukungannya kepada penulis sehingga dapat menjalankan penulisan karya ini dengan lancer. 3. Rahayu, teman hidup, teman bercerita, teman bersusah, dan berbahagia yang dengan rasa sayang dan cintanya telah bersabar dalam mendukung penulis salam menyelesaikan karya ini. 4. Bapak Edy Herdyanto yang selalu membimbing, mengarahkan, dan memberikan nasihat yang sangat membantu penulis dalam menyelesaikan karya ini. 5. Rena, Eqi, Chaca, Akung dan Uti serta Eyang Titiek yang juga telah memberikan dukungan dan kasih sayangnya selama penulis menyelesaikan penulisan karya ini. 6. Teman dekatku selama tinggal di Surakarta Aldo, Riska, dan Denna serta keluarga besar GasID, Pajax, dan Anti Wacana yang banyak memberikan penulis hiburan-hiburan menyenangkan. 7. Keluarga besar FH UNS angkatan 2009 dan seluruh pihak yang telah banyak berjasa membantu penulis dalam menyelesaikan karya ini.
v
ABSTRAK Rinaldi Yushar Rosadi, E.0009291. PENERAPAN ASAS UNUS TESTIS NULLUS TESTIS OLEH HAKIM PENGADILAN NEGERI MENGGALA DALAM MEMBEBASKAN TERDAKWA PERKARA PERSETUBUHAN ANAK SEBAGAI ALASAN KASASI (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 979 K/PID.SUS/2011). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulisan hukum ini dilakukan dalam rangka meneliti untuk mengetahui apakah penerapan asas unus testis nullus testis oleh hakim Pengadilan Negeri Menggala dalam membebaskan terdakwa persetubuhan anak sebagai alasan kasasi jaksa penuntut umum telah sesuai dengan ketentuan KUHAP. Sebagai penelitian hukum, penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif yang menggunakan pendekatan kasus. Teknik pengumpulan bahan hukum yang digunakan adalah dengan membaca dan mempelajari literaturliteratur ataupun dokumen lain yang berhubungan dengan permasalahan yang dibahas dalam penelitian ini. Berdasarkan hasil penelitian dapat diambil dua kesimpulan bahwa penerapan asas unus testis nullus testis oleh hakim Pengadilan Negeri menggala dalam membebaskan terdakwa persetubuhan anak bertentangan dengan ketentuan KUHAP karena keterangan korban tidak berdiri sendiri. Begitu pula dengan upaya kasasi yang diajukan jaksa, akan tetapi dengan adanya praktik contra legem, upaya kasasi yang dilakukan olah jaksa penuntut umum tetap dapat diajukan. Kata Kunci: Kasasi, Putusan, Asas Unus Testis Nullus Testis.
vi
ABSTRACT Rinaldi Yushar Rosadi, E.0009291. THE USAGE OF UNUS TESTIS NULLUS TESTIS PRINCIPLE BY THE JUDGES OF PENGADILAN NEGERI MENGGALA IN THE ACQUITTAL OF THE DEFENDANT OF STATUTORY RAPE CRIME AS A CASSATION REASON (Legal Research On The Supreme Court Decision Number 979 K/PID.SUS/2011). Faculty of Law Universitas Sebelas Maret Surakarta. This research is conducted to determine whether the application of the unus testis nullus testis principle by the judges of Pengadilan negeri Menggala in the exemption of the accused from the charges of statutory rape and the legal remedies taken by the prosecutor is according to the principles of KUHAP or not. As a legal research, this article is categorized as the normative legal research or doctrinal legal research. The approach used in this research is case approach. Legal Information used for this research are gathered by reading and studying documents, articles, and other literatures that contains the information regarding the case. The result from the research shows two conclusion, the first shows that the usage of unus testis nullus testis principle by the judges of Pengadilan Negeri Menggala contradicted with the principles of KUHAP, the research shows that the testimony of the victim did not stand by its own and supported by another evidence. The cassation effort taken by the prosecutor is also contradicted KUHAP, but with the usage of contra legem principle, the cassation efforts taken bythe prosecutor could still be submitted Keywords: Cassation, Verdict, Unus Testis Nullus Testis Principle.
vii
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis haturkan kepada Allah Yang Maha Esa yang telah melimpahkan berkahnya kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan karya ini yang berjudul “PENERAPAN ASAS UNUS TESTIS NULLUS TESTIS OLEH
HAKIM
PENGADILAN
NEGERI
MENGGALA
DALAM
MEMBEBASKAN TERDAKWA PERKARA PERSETUBUHAN ANAK SEBAGAI ALASAN KASASI” (Studi Putusan Mahkamah Agung No. 979 K/Pid.Sus/2011)” yang juga merupakan syarat yang harus dipenuhi penulis untuk memperoleh gelar sarjana (S1) pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Dalam tulisan ini dibahas mengenai kesesuaian penerapan asas unus testis nullus testis yang dilakukan oleh Hakim Pengadilan Negeri Menggala dalam membebaskan terdakwa dari perbuatan pidana persetubuhan anak yang didakwakan kepadanya serta kesesuaian upaya hukum yang dilakukan penuntut umum dalam perkara ini dengan ketentuan KUHAP. Menyadari segala kekurangan yang dimiliki penulis sebagai seorang manusia biasa, penulis akan sangat berterima kasih atas segala masukan dan kritik atas tulisan ini agar dapat pula memperkaya pengetahuan penulis di masa depan. Dengan selesainya penulisan hukum ini maka dengan segala kerendahan hati penulis inigin mengucapkan rasa terima kasih kepada semua pihak yang telah memberikan bantuannya dalam penulisan hukum ini, diantaranya: 1. Allah Yang Maha Memberi Segala Kemudahan. 2. Prof. Dr. Supanto S.H.,M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. 3. Bapak Purwono Sungkowo Raharjo, S.H., M.H., selaku pembimbing akademik penulis.
viii
4. Bapak Edy Herdyanto, S.H., M.H., selaku pembimbing skripsi penulis yang telah banyak membantu dan mengarahkan penulis dalam menyelesaikan tulisan ini. 5. Bapak Dr. Soehartono S.H.,M.Hum sebagai ketua bagian hukum acara. 6.
Seluruh Bapak dan Ibu dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta atas segala ilmu pengetahuan bermanfaat yang diberikan kepada penulis selama studi di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
7. Apap dan Mamah, Bapak Rakhmat Rosadi dan Ibu Dwi Agustina. Akung dan Uti, Bapak Slamet dan Ibu Sumilah. Rahayu dan Eyang Titiek. Rena, Rizqi, dan Raisha yang dengan penuh cinta, kasih sayang, dan doanya telah mendukung dan memberikan semangat pada penulis. 8. Sahabat penulis selama tinggal di Surakarta Aldo, Riska, dan Denna. Keluarga besar GasID khususnya Daniel, Mas Dhani, Ugo, Farras, Isa, Galih, Toni, Rendi,dan Bimo. Keluarga besar Anti Wacana (Geral, Ardi, Digdo, Budi, Aris, Rio, Luqman, dan Dear). Dan juga keluarga besar Pajax. 9. Teman-teman FH UNS angkatan 2009 dan emua pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan tulisan ini yang tidak mungkin penulis sebutkan satu per satu. Penulis hanya bisa mendoakan kepada Tuhan agar membalas semua kebaikan yang telah diberikan kepada penulis. Penulis juga menyadari bahwa tulisan ini juga masih jauh dari kesempurnaan dari segala sisinya, baik penulisan, teoretik, maupun analisisnya, atas hal tersebut penulis meminta maaf dan mengharapkan segala kritik dan masukannya agar penulis dapat berbenah diri menjadi lebih baik. Akhir kata, penulis sangat berharap semoga tulisan ini dapat bermanfaat bagi semua pihak yang membacanya. Surakarta, 2015 Penulis,
ix
