2010. (II.17.) sz. HATÁROZATA

az ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET

296/2010. (II.17.) sz.

HATÁROZATA

Az Országos Rádió és Televízió Testület (továbbiakban: Testület) a rádiózásról és a televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény (a továbbiakban: Rttv.) 112. §-ában biztosított jogkörében az MTM-SBS Televízió Zrt. (TV2, 1145 Budapest, Róna u. 174.) műsorszolgáltatóval (a továbbiakban: Műsorszolgáltató) szemben meghozta az alábbi határozatot. A Testület megállapítja, hogy a Műsorszolgáltató a 2009. október 25-én 20 óra 2 perces kezdettel sugárzott King Kong című műsorszám nem megfelelő korhatár-kategóriába történt besorolásával megsértette az Rttv. 5/B. § (3) bekezdésében foglalt rendelkezést; a műsorszám közzétételének időpontjával pedig megsértette az Rttv. 5/C. § (2) bekezdésében foglalt rendelkezést. A törvénysértések miatt a Testület az Rttv. 112. § (1) bekezdésének d) pontja alapján a Műsorszolgáltatóval kötött Műsorszolgáltatási Szerződés 11.6.1.9., 11.6.1.10. és 11.6.1.12. pontjában foglaltak szerint érvényesíti a Műsorszolgáltatási Szerződésben megállapított kötbért, így 5.752.174,- Ft azaz ötmillió-hétszázötvenkettőezer-egyszázhetvennégy forint megfizetésére kötelezi a Műsorszolgáltatót. A Testület megállapítja, a Műsorszolgáltató azzal, hogy 2009. október 3 és 25 között 60 alkalommal a műsorszám előtt, és 27-én egy alkalommal a műsorszám sugárzása után, összesen hatvanegy alkalommal tette közzé a „King Kong” című műsorszám műsorelőzeteseit, az említett esetekben megsértette az Rttv. 5/A. § (2) bekezdésében foglalt rendelkezést. A törvénysértések miatt a Testület az Rttv. 112. § (1) bekezdésének d) pontja alapján a Műsorszolgáltatóval kötött Műsorszolgáltatási Szerződés 11.6.1.5. pontjában foglaltak szerint érvényesíti a Műsorszolgáltatási Szerződésben megállapított kötbért, így 958.696,- Ft, azaz kilencszázötvennyolcezer-hatszázkilencvenhat forint megfizetésére kötelezi a Műsorszolgáltatót. A kiszabott kötbért hét napon belül kell megfizetni az ORTT MNB 100320000140084300000000 számú számlájára.

E határozat ellen közigazgatási úton fellebbezésnek nincs helye, a közléssel jogerős és végrehajtható. A határozat felülvizsgálatát a közléstől számított 30 napon belül bíróságtól lehet kérni a Testülethez benyújtandó keresetlevéllel. Indokolás A Testület az Rttv. 41. § (1) bekezdésének b) pontja alapján a 2216/2009.(XI.11.) számú ORTT határozattal elrendelte az MTM-SBS műsorszolgáltató TV2 csatornájának 2009. októberi műsorszolgáltatásának hatósági ellenőrzését, amely során az alábbiakat tapasztalta. A műsorszám címe: Sugárzás dátuma: Sugárzás időpontja: Csatorna neve: Hossz: A műsorszolgáltató besorolása: Jelzett korhatár: Nemzetközi korhatárok: Eredeti cím: Műfaj: Származási ország: Gyártási év: Eredeti hossz: Rendező: Szereplők: Fesztivál-díjak:

King Kong 2009. október 25. 20:02:22-23:27:50 TV2 171 perc II. kategória 12 éven felülieknek USA: PG-13, Németország: 12, UK: 12A/12, King Kong kalandfilm USA/Új-Zéland/Németország 2005 187 perc Peter Jackson Naomi Watts, Jack Black, Adrien Brody Oscar-díj 2006: legjobb vizuális effektusok, legjobb hang és legjobb hangvágás

Tartalom: Amerikában járunk a gazdasági világválság idején, az emberek éheznek. A színházakat is bezárják, így Ann, a fiatal színésznő munka nélkül marad. A vállalkozó szellemű és kalandvágyó rendező, Carl Denham is elveszíti producerei támogatását, sőt, a főszereplője is cserbenhagyja. Carl az utcán sétálva bukkan rá Ann-re, aki éhségtől hajtva épp egy almát akar ellopni. Ám a rendező kimenti a bajból, és elviszi egy étterembe. Beszélgetésük során Carl külföldi, szingapúri utazással egybekötött szerepet ajánl neki, Ann pedig beleegyezik. Hajóra szállva a stábbal, az utolsó pillanatban menekülnek el a stúdió vezetői elől, akik az eddig elkészült kópiákat, továbbá a felszerelést szeretnék lefoglalni. Szingapúr helyett azonban Denham a misztikus, legendákkal övezett Koponya-szigeten akar forgatni. Denham az újdonsült sztárjával, a kelletlen forgatókönyvíróval, Jackkel, valamint stábjával olyan kalandba keveredik az eldugott szigeten, amelyet a legmerészebb álmaikban sem tudtak elképzelni. A bennszülöttek megtámadják őket, majd elfogják Annt, és King Kong-nak kínálják fel áldozatul. King Kong elviszi a nőt, a többiek pedig a keresésére indulnak, ám egy elveszett világban találják magukat, ahol dinoszauruszok és sárkányszerű lények élnek. King Kong eközben beleszeret a fiatal nőbe, akit meg is véd az őslények támadásától. Végül a tengerészek Ann nyomára akadnak, majd foglyul ejtik a hatalmas gorillát, és New Yorkba viszik. Denham színházi show keretében mutogatja a leláncolt állatot, ám az az előadás során elszabadul, amikor látja, hogy nem Ann játssza az áldozat szerepét. A város már szinte romokban hever, amikor a hadseregnek sikerül megállítania egy felhőkarcoló tetején King Kong-ot. A lénybe többször belelőnek, végül az állat kimúlik, és leesik a magasból.

2

A vizsgálat eredménye: A műsorszolgáltató a filmet a II. kategóriába sorolta, ily módon „tizenkét éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott” minősítést kapott. A film az IMDB (Internet Movie Database) adatai szerint az USA-ban az MPAA (Motion Picture Association of America) rating rendszere alapján a „PG-13” (13 éven aluliak számára szülői felügyelettel) jelölést kapta a rémisztő fantasy erőszaktartalma miatt. A film megtekintését Németországban 12 éven felülieknek ajánlották, míg Nagy-Britanniában a félelemkeltő jelenetei és a moderált erőszaktartalma miatt 12 éves és azon felüli korhatárhoz kötötték. A Magyarországon korhatár-besorolást végző Nemzeti Filmiroda az adott alkotást a II. kategóriába sorolta. Az alkotás a filmtörténeti szempontból meghatározó King Kong opusok – kezdve az 1933-as Cooper és Schoedsack némafilmjével – egyik feldolgozásának tekinthető. Ahogy a klasszikus részben, itt is a gigászi lény és a gyönyörű hölgy közt kibontakozó szerelem a fő szál, ám a 2005-ös remake annyiban más, hogy egy őslényekkel, hatalmas rovarokkal és férgekkel teli fantasztikus világba viszi el King Kong megtalálóit. A műsorszám műfaját tekintve fantasztikus kalandfilm. A film eleje valóságos környezetben, a ’30-as évek gazdasági válsága által sújtott Amerikában játszódik. Majd egy barbár őslakosok lakta szigeten folytatódik, ahol a bennszülöttek támadásainak, áldozati szertartásainak lehetünk a tanúi. A King Kong feldolgozás harmadik kulisszája a számítógépes animációval megtámogatott (a Jurassic Parkhoz hasonlatos) őslények és hatalmas rovarok, férgek által lakott őserdő. Ennek a világnak dramaturgiai szempontból azért is fontos szerepe van, mivel a horrorfilmekhez hasonlóan, az emberek hatalmas őslényekkel, rovarokkal és férgekkel szemben táplált félelmeire alapoz. Míg az őslényeket pusztán az állati ösztön - az élelem utáni hajsza és a túlélés - hajtja, a gorilla figurája emberi vonásokkal színezett, játékosságán és mimikáján keresztül a majom érzelmei is kifejezésre jutnak (a készítők külön színészt alkalmaztak (Andy Serkis) a majom emócióinak hitelesebb megjelenítése érdekében). A kaland- és fantasy filmek általában nem jelentenek potenciális veszélyt a serdülő korosztálynak, ám a vizsgált adásban a realisztikusan ábrázolt erőszak horrorisztikus elemekkel keveredett, és gyakran elnyújtottan jelent meg. A készítők speciális vizuális- és hangeffektusokkal fokozták a jelenetek dinamizmusát és drámaiságát. Vizuálisan a sérülések, gyilkosságok nyílt ábrázolásával (átszúrt mellkas, véres fej, leszakadt fejű dinoszaurusz) és akusztikus eszközökkel (koponya szétloccsanó hangja, hústépés zaja, fájdalmas nyögések, hörgések, velőtrázó sikolyok, éles hanghatások, morajlások, a lények csontjainak roppanása, ritmikus rituális dobpergés) felerősítve ábrázolták az erőszak „eredményét”, így növelve a jelenetek brutalitását. A horrorfilmekhez hasonlatos intenzív kameramozgás (lassított és visszajátszott vágóképek), továbbá a jelenetek sötét, homályos, baljós, vészjósló képi világa és fenyegető alaphangulat jellemezte az alkotást. Az erőszak öncélú ábrázolása a fenyegetettség érzésének egymás utáni megjelenítésével érhető tetten. Amellett, hogy halmozottan és több percen keresztül terhelték a nézőt az agresszív és félelemkeltő jelenetek, kifejezetten horrorisztikus motívumok is előfordultak, mint például a révületbe esett bennszülöttek rituális emberáldozata, a hatalmas tépőfogakkal rendelkező, nyáladzó hatalmas féreg vagy az ember nagyságú támadó pókok és rovarok. Az említett motívumok erőteljesen befolyásolták a kiskorúak kialakulóban lévő képzeletvilágát, amelynek hatása rendkívül negatív és kifejezetten romboló lehet. Ugyancsak a horrorfilmek működési technikáját idézte a szereplők szinte folyamatos félelme, rettegésük megrázó részletességgel jelent meg (közeli képek a halálra rémült arcokról, a révületbe esett bennszülött gyermekekről és harcosokról). A számítógépes grafikával készített lények egymásra, valamint az emberekre irányuló támadásai, továbbá King Kong New York-i ámokfutása (a színházban elsöpri,

3

eltapossa az embereket, az utcán dobálja a nőket, vagy falhoz vágja őket) hosszú percekig láthatóak voltak, melyek így a félelemkeltésre és a folyamatos izgalomban tartásra kétségtelenül alkalmasak lehettek. A film végén, a filmtörténet egyik klasszikus szcénájában, King Kong szenvedését és halálát egy közel tíz perc hosszúságú jelenetben ábrázolták, az állatot a felhőkarcoló tetején több lövéssorozattal terítették le. A korhatár helyes meghatározásánál a műsorszámok kiskorúakra gyakorolt összhatását kell figyelembe venni, vagyis a szóhasználat, a képi megjelenítés, az akusztikus elemek és a tartalmi mondanivaló együttes elemzése alapján kell a mérlegelés szempontjait kialakítani. A legújabb King Kong feldolgozás gyakori és hosszan elnyújtott durva, realisztikus, olykor horrorisztikus erőszak ábrázolása káros hatással lehetett a 12-14 évesekre, tekintettel e korosztály különös érzékenységére és befogadási képességeire. Az állandósult fenyegetettség - az ismeretlen lények és a bennszülöttek felbukkanásától tartva - a nézőkben magas szintű feszültséget, félelemérzetet kelthetett, amely kétségtelenül alkalmas lehetett a 12 éven aluli nézők nyugalmának, valamint biztonságérzetének a megzavarására, de még a serdülő korosztályra is ártalmas hatást gyakorolhatott. A kiskorúak kialakulatlan fantáziavilága könnyen befogadja a látványt, fogékonyságuk miatt jóval több információ kerül tudat alatti képvilágukba. A realisztikusan ábrázolt erőszaktartalom mellett a filmet – álláspontunk szerint – elsősorban a hosszan elnyújtott, félelemkeltő, olykor horrorisztikus elemekkel tarkított jelenetek miatt kell magasabb korhatárhoz kötni. A különösen intenzív hanghatások, valamint a speciális effektusok a fenyegetettség túlságosan magas érzetét kelthették a fiatalabb nézőkben. Az ilyen típusú, ún. fantasy-kalandfilm II. kategóriában való közzététele igen problematikus, tekintettel arra, hogy ilyen módon az óvodások és kisiskolások is nézőkké válhatnak. A látottak megfelelő feldolgozásának hiánya a gyermekekben nemcsak szorongásos álmokat válthat ki, hanem az aktuális agressziószintet is növelheti, továbbá rászoktathatja a kiskorúakat arra, hogy később is ilyen típusú, agresszióval telített műsorokat keressenek. A fentiekből következően az elemzett műsor magasabb korhatár-kategóriába sorolandó. A műsorszámban regisztrált aggályos jelenetek: 21:05:03-21:10:52 A stáb eljut az elhagyottnak hitt városrészhez. Sötétszürke kőfalak, ködös, szuronyokkal telerakott, sejtelmes, kísérteties partszakasz tárul eléjük. Útjuk során magasba nyúló dárdákra kötözött, csontvázzá mállott emberi tetemekkel, felfüggesztett haldöggel és koponyákkal találkoznak, a szürke bazaltszerű falakban csontvázak ülnek. A helyszínt kamerával veszik. A kamera mozgása hol felgyorsul, hol lelassul, a kép olykor elmosódik, és hirtelen félelmet keltő szobrokra, emberi maradványokra közelít. Mindeközben gyermeksírás és nyüszítés, morgás, morajlás hallatszik. A zene félelemkeltő, éles hanghatások festik alá a tetemek bemutatását. Majd hirtelen csend lesz, és egy bennszülött lány jelenik meg, aki felemeli egyik kezét. Carl csokival kínálja, elkezdik egymást rángatni, majd a kis vadember megharapja. Carl utána akar futni, de egy sötét falnyílásból a gyerek az anyjával együtt fenyegetően, mint a macskák, fújtat. Carl meghátrál, körbenéz és látja, hogy többen is elrejtőztek a sziklák árnyékában. Carl nyugtatgatja a többieket, hogy semmi gond, mert ezek csak nők és vénemberek, tehát ártalmatlanok. Ekkor azonban becsapódás hangját hallani, és közeli képen mutatják, ahogy a hangmérnök testét egy hatalmas dárda fúrja át, aminek következtében térdre rogy. Ann hatalmasat sikolt, a többiek rémülten nézik, majd mély, hosszú üvöltést hallani a városon túlról. A következő vágóképen már azt látjuk, hogy a csoportot fenyegetően körbeveszik a harcos bennszülöttek, félelemkeltő hörgés és ritmikus dobpergés hallatszik. Ann-t is körbezárják, aki remeg a félelemtől. Jacket és a többieket fellökik. Lassított felvételeken látjuk a dulakodást, ordítást hallani, dárdával és nyakhoz tartott késsel fenyegetőznek. A dárdával átszúrt férfi feje a földhöz csapódik. Majd az egyik áldozatot

4

lefogják, és fejét egy kőhöz szorítják. A bennszülöttek révületbe esnek, körbeállják, ugrálnak, majd a vezérük felemeli a hatalmas dárdáját. Az áldozat kétségbeesetten ordít, de a vezér lecsap. A szétloccsanó fej hangját hallani és a barbárok felszabadult üvöltését. Majd azt mutatják, ahogy a térdre kényszerített férfi teste elernyed a bennszülött szorításában, a keze élettelenül lóg, végül lefordul a földre. Sorra látjuk, ahogy a többieket is négyen-öten leszorítják, hiába küzdenek. Carlt is az áldozati kőhöz rángatják, útközben belelép a véres tócsába. Majd Ann-re közelít a kamera, ahogy többen is rángatják. Az idős bennszülött nő félelmetes hangon suttog valamit Ann-nek. Jacket a dulakodás során leütik, utolsó emlékként egy, a bennszülött nyakában lógó kis koponya marad meg neki, a kamera az ékszerre és az eszméletét vesztő Jack szemére közelít. A bennszülött asszonyok fenyegetően kántálnak, nevetnek, sikoltoznak. Jack fejét eközben a véres áldozati kőhöz szorítják. Lassított, ismételt felvételen látjuk, ahogy a férfi fejét még az előző áldozat vérétől mocskos kőhöz fogják. Majd a bennszülött nő és a kislány fenyegető arcát mutatják egyre szűkebb képkivágásban. A barbár vezér Jack feje fölé tartja a véres dárdáját, melyről több csepp is a férfi arcára cseppen. Több ismétlődő, lassított képkocka következik Jack rémült arcáról, Ann ijedt tekintetéről, a vérszomjas barbár nőről és a gyermekről. A husáng ismét a magasba emelkedik, a vezér felsőteste ekkor megrándul és hátra esik. Nem igazán tudjuk, hogy mi történt, az csak az ismételt felvételekből derül ki. Ekkor azt látjuk, ahogy a kapitány a pisztolyával lelövi a támadót, akinek teste a lövés következtében hátrahanyatlik. Több lövés dördül, a vademberek elmenekülnek, a vezér élettelen teste pedig a sáros földbe csapódik (lassított képek), a stáb így megmenekül. 21:13:44-21:13:58 Jack a hajón keresi Ann-t. Látja, hogy fel van dúlva a szobája, így tovább rohan, ám egyszer csak elcsúszik, ekkor éles hang hallható. Ahogy körbenéz, egy holttestet lát, mely vérbe fagyva fekszik a földön. A fej körül vértócsa látható. 21:14:19-21:15:17, 21:16:11-21:20:23 Ann-t az áldozati helyre viszik. Két bennszülött rángatja, a többiek a ritmikus dobpergésre révületbe esnek, a nők sikoltoznak, a révülettől a szemük hátracsúszik, kizárólag a szemük fehérje látszik. A környezet homályos, sötét, esik az eső. Megkezdődik az áldozati beavatás. A bennszülöttek arca félelmet kelt, a teljes révület ül ki rájuk. Ann-t a karjainál fogva kikötözik egy hatalmas szakadék szélére, koponyákból álló nyakláncot tesznek a nyakába. Közben lávafolyamok zúdulnak a mélybe, pereg a dob, kántálnak és sikoltoznak. Ann lába alól kicsúsztatják a pallót, így felakasztva lóg, majd egy szerkezet segítségével a szakadék másik partjára lendítik át. A dobolás hirtelen abbamarad, vészjósló csend támad. Ann a szakadék másik szélén ér földet. Rémülten fürkészi a sötét erdőt, hogy mi közelít felé. Amikor meglátja a homályból kirajzolódó hatalmas állatot, velőtrázó sikoltásba kezd. Az állat hatalmas ujjával megsimogatja az arcát. A stáb ekkor már eléri a bennszülött gyülekezetet, és a fegyvereikkel elüldözik őket. King Kong ekkor letépi Ann-t a kötélről, és a markába fogja. Ann hatalmasat sikolt, az állatból nem sok mindent látunk a sötét és füstös környezet miatt. A kamera a szemére közelít, majd eltűnik áldozatával az erdőben. 21:39:44-21:43:44 Carlt egy őslény üldözi, mindenki menekülni próbál a stegosaurus csorda elől. A stáb és a kalózok fejvesztve futnak, néhányukat azonban letaposnak a hatalmas állatok. Közeli képen mutatják, ahogy a lény lába alá kerül az egyik ember és agyontapossa. Majd kisebb velociraptorok is megjelennek, amik emberekre vadásznak. Az egyikük fejére azonban egy nagyobb őslény lép rá és szétnyomja. Az állatok közben sivítanak, az emberek ordítanak - a zene feszültségfokozólag hat. Az állatok egy része és egy ember a szakadékba zuhan, az

5

állatok egymásba botlanak, elesnek. A menekülők felfele másznak, de a kisebb sárkánylények a nyomukban vannak, a kameraman nem bírja tovább az iramot és hátra marad. Ekkor az egyik lény megharapja, bekapja jobb lábának a felét. Carl hiába próbálja megmenteni, nem sikerül. 22:05:28-22:05:51 Ann az erdőben menekül, amikor meglátja, hogy az egyik sárkánygyík egy dinoszauruszból lakmározik, épp a húsát tépi. 22:07:28-22:08:41 Ann-t egy hatalmas dinoszaurusz üldözi, aminek a szájában egy kisebb, már megölt, cafatokban lógó áldozat lóg, amit az üldözés közben egyszer csak kettéharap, így annak feje a földre hullik. 22:08:46-22:15:34 Ann-t egy másik szörny veszi üldözőbe, ám amikor lezuhanna, King Kong siet a segítségére, és megküzd az állattal. Fejbe rúgja, majd a nyakát rángatja. Ekkor egy újabb dinoszaurusz ér oda, Ann-t akarja megtámadni, de a gorilla beleharap, az állat feldühödik, és mindkettőt ellöki. Egy harmadik lény is rájuk támad hátulról, így már mindhárommal harcol. Az állatok hangos ordítása és feszültségemelő zene hallatszik. Hosszú dulakodás következik. Kong egy sziklával vágja fejbe az egyiküket, miközben többször megharapják. Ann kiesik a kezéből, de elkapja az utolsó pillanatban. Egy szakadékba dobja a t-rexeket, ám az egyikük magával rántja, és a lábába harap, így lógnak a mélység felett, amikor lezuhannak. Ann az indákba kapaszkodik, ám a két állat tovább zuhan, és esés közben is viaskodnak. Ann-t egy már korábban az indákon fennakadt lény próbálja elkapni, ám a gorilla fejét többször a sziklába vágja. Ann a mocsárba zuhan, ám az egyik lény követi, de Kong megvédi, harcba száll a támadóval. A dulakodás végén szétfeszíti a dinoszaurusz állkapcsát és eltöri. Hallani a csontok ropogását, többször ráüt, majd a szétfeszített állkapcsával kicsavarja a nyakát is. Az élettelen állkapcsot megpróbálja összezárni, ám a lényből már kiszállt az élet. A gorilla a győzelme után hatalmasat ordít és veri a mellkasát. 22:18:25-22:21:28 A stáb egy sötét gödörben tér magához az erdőben, a földből furcsa férgek és rovarok törnek elő. Az egyik hajós szembeszáll a férgekkel, majd egy rovar a hátára mászik. Azután karddal kezdi el aprítani a lényeket, fröccsenve esik le belőlük egy-egy darab, de végül a jobb lábát bekapja egy féreg, így már nem tud szabadulni. A többiek ez alatt rovarokkal küzdenek. Egy férfi ki akar mászni a gödörből, de egy lyukból kinyúlva nagyobb gyíkszerű lény kapja el, és behúzza a nyílásba. A férfi ordít. Egyre több rovar támad rájuk. A férgek szorításából nem sikerül menekülnie az egyik áldozatnak, a kezét, lábát bekapták már, végül a fejére is rátapad egy, és szép lassan elnyeli, a férfi kétségbeesetten ordít. Végül az egész testére rátapadnak az undorító lények. A többi rovart géppisztoly segítségével sikerül megölniük. A szakadék széléről a többiek segítenek rajtuk, végül az indák segítségével kimásznak. 23:00:21-23:09:17 King Kong-ot mintegy a világ nyolcadik csodájaként mutatják be New Yorkban az Alhambrában, ám az állat a vakuk villogására feldühödik és elszabadul. Az elé állított nőt letépi a kötelekről, ám amikor látja, hogy az nem Ann, akkor elhajítja. A színházban elsöpri az embereket és a székeket a mancsával, majd üldözőbe veszi Jacket. Szétveri a termet, majd az utcán pusztít tovább. Közlekedési káosz tör ki, több szőke nőt is felemel, majd elhajítja őket, mikor látja, hogy csak hasonlítanak Ann-re. Nekiesik a villamosnak is, tör-zúz. A

6

katonaság is megjelenik, illetve Jack egy taxival próbálja elterelni a figyelmét. Jack egy ütközésben az eszméletét veszti, ekkor jelenik meg Ann. Az állat megnyugszik és magával viszi őt. 23:17:30-23:25:44 Ann és Kong a napfelkeltében gyönyörködnek a felhőkarcoló tetején, amikor a légierő rájuk támad. A gorilla a felhőkarcoló tornyának tetején áll, amikor sorozattüzet nyitnak rá. Számos becsapódó lövés hangját hallani, több repülőre rátámad, egyet le is üt közülük. Majd lecsúszik a tetőről és további lövéseket kap, fájdalmában ordít. Közben Ann egy létrán mászik fel, ami a lövések következtében kiszakad a tartójából, így fél kézzel kapaszkodva lóg a mélység felett, végül zuhanni kezd, de a gorilla elkapja és biztonságba helyezi. A hadsereg nem adja fel és tovább lő. Az állat láthatóan fárad, mellkasát több lövés érte. Ann a segítségére siet, integet a repülőknek, hogy ne támadjanak. Ám azok mégis hátba lövik a gorillát többször, ami lassan kimúlik, lecsúszik a toronyról és a mélybe zuhan. Lassított felvételen látjuk az állat halálát és Ann fájdalmát. Az AGB Nielsen Médiakutató Kft. adatai szerint a 4-17 éves nézők köréből közel 87 ezer fő látta a kalandfilmet. Más olvasatban, a vizsgált korosztály tévét néző tagjainak több mint ötöde (23%) kísérte figyelemmel a műsort, és a filmből átlagosan 55 percet láttak. A vizsgálat alapján megállapítható, hogy a filmben megjelenő realisztikusan ábrázolt erőszaktartalom mellett a hosszan elnyújtott, félelemkeltő, olykor horrorisztikus elemek közreadásával a műsorszolgáltató megsértette az Rttv. 5/B. § (3) és 5/C. § (2) bekezdéseiben előírtakat. A fentiek tekintetében az Rttv. 5/A. § (2) bekezdése is sérült, mivel a Műsorszolgáltató - a határozat mellékletében megjelölt adatok szerint - a műsorszám előzetesét napközben 61 alkalommal nem megfelelő időpontban tette közzé. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 51. § (1) bekezdésében foglalt rendelkezésnek megfelelően a Testület 2009. december 10-én postázott levelében tájékoztatta a Műsorszolgáltatót a hatósági ellenőrzés megállapításáról, egyúttal felhívta az ügyre vonatkozó nyilatkozatának megtételére. A tértivevény alapján a Műsorszolgáltató 2009. december 14-én vette át a levelet. A Műsorszolgáltató a megadott határidőn túl, 2010. január 7-én személyes kézbesítés útján válaszolt. A Testület a tényállás feltárása során figyelembe vette a Műsorszolgáltató válaszát. A Műsorszolgáltató a válaszában a nyilatkozattételi felhívásban rögzítettekkel nem értett egyet és válaszában az alábbiakat rögzítette: A Műsorszolgáltató maga is úgy ítélte meg, hogy a Műsorszám felnőtt témákat is tartalmaz, ezért sorolta a Műsorszámot a II. kategóriába, de a III. kategóriába sorolást már szükségtelennek tartotta. A műsorszolgáltató hivatkozott arra, hogy a műsorszám besorolásánál figyelembe vette az ORTT 1494/2002. (X.17.) számú határozatát, a Legfelsőbb Bíróság kiskorúakra vonatkozó joggyakorlatát, pszichológus szakértő véleményét és az Rttv. 5/B. §-ának nyelvtani és logikai értelmezését. A Műsorszolgáltató csak az ORTT határozatából idézett, a Legfelsőbb Bíróság

7

gyakorlata kapcsán nem jelölt meg döntéseket, és nem is idézett belőle, hogy miként támasztják alá álláspontját. A Műsorszolgáltató az erőszak kapcsán leírta, hogy „az erőszakosnak állított jelenetek konkrét erőszakot nem mutatnak be, csak érzékeltetik annak megtörténtét, következményét stb. A Műsorszámban említett”horror”” jelenetek technikailag nem jelentik a képi megjelenítés csúcsát és témájuk (a dinoszauruszok harca) is könnyen feldolgozható a védett korosztály számára.” Továbbá a Műsorszolgáltató rögzítette, hogy „erőszakos félelemkeltő jelentek, fenyegetettség érzete; halállal és érzelmi megrázkódtatással kapcsolatos reprezentációk – tipikusan a II. kategória tényállási elemei. A természetfeletti, tudományosan nem igazolható jelenségekre való hivatkozással és az esetleges szorongásos álmok előidézése – szintén a II. kategória tényállási elemei, hiszen a III. kategória más jellegű következményeket, nevezetesen a fejlődés hátrányos befolyásolásának lehetőségét követeli meg. Az ilyen típusú jelenetek esetében, melyek nagyobb része erőszakot még közvetlenül sem ábrázol, de kétségtelenül félelemkeltő, az Rttv. 5/B. § (2) bekezdése szerint minősül, azaz a II. kategória tényállási eleme. Ennél a kategóriánál a törvényhozó semmiféle további hatás, eredmény valószínűségét nem kívánja meg. Önmagában elég a II. kategóriába soroláshoz a félelemkeltés, avagy a meg nem értés, vagy a félreértés ténye függetlenül attól, hogy esetleg annak további hátrányos következményei esetleg bizonyíthatóan nincsenek. Az erőszak ábrázolás, vagy szexuális tartalom, ha az nem visszafogott, tehát nagy valószínűséggel alkalmas lehet a 12-16 év közöttiek fejlődésének kedvezőtlen befolyásolására – már a III. kategória tényállási eleme. Ilyen azonban a filmben nincs és a hatósági ellenőrzés megállapításaival szemben végképp nem állítható, hogy a Műsorszámnak meghatározó eleme lenne az erőszak ábrázolása.” A Műsorszolgáltató leírta, hogy a hatósági ellenőrzés is rögzítette, hogy a tárgybeli műsorszám külföldön a Műsorszolgáltató által alkalmazott korhatár besorolást kapta. A Műsorszolgáltató a fent kifejtett indokai alapja kérte, hogy a Testület az eljárást szüntesse meg jogsértés hiánya miatt. A Testület álláspontja a műsorszolgáltató által előadottakra: 1. A nyilatkozattételre felhívás megküldésével az ORTT azon, a Ket. rendelkezései alapján fennálló kötelezettségének tett eleget, miszerint a hatósági eljárás alá vont ügyfél számára még az érdemi döntés meghozatala előtt lehetőséget kell biztosítani a nyilatkozattételre. Az ORTT a vizsgálati jelentés teljes tartalmát megküldte a Műsorszolgáltató részére, amelynek része volt a külföldi korhatár-besorolás. Ez azonban csak tájékoztató jellegű, az ORTT nem a külföldi besorolások, hanem a hatályos Rttv. rendelkezések alapján minősít valamely műsorszámot korhatár-kategóriák egyikébe. Ennek indoka részben, hogy a külföldi besorolás történhetett a műsorszám vágott verziója alapján, szinkron lehet durvább nyelvezetű, stb … 2. Az Rttv. 5/A. § (2), 5/B. § (3), 5/C. § (2) és az Műsorszolgáltató által hivatkozott 1494/2002. Számú ORTT állásfoglalás az alábbiakat rögzíti: „5/A. § (2) A műsorelőzetes nem tehető közzé olyan időszakban, amikor az általa bemutatott, ismertetett műsorszám nem lenne közzétehető.” „5/B. § (3) Azt a műsorszámot, amely alkalmas a tizenhat éven aluliak fizikai, szellemi vagy erkölcsi fejlődésének kedvezőtlen befolyásolására, különösen azáltal, hogy közvetett módon utal erőszakra, illetve szexualitásra, vagy témájának meghatározó eleme az

8

erőszakos módon megoldott konfliktus, a III. kategóriába kell sorolni. Az ilyen műsorszám minősítése: tizenhat éven aluliak számára nem ajánlott.” „5/C. § (2) A III. kategóriába sorolt műsorszám megfelelő jelzéssel ellátva 21.00 és 05.00 óra között tehető közzé.” „A II. kategóriába sorolt műsorszámokat az általános nézőközönség részére szánták, azonban a tizenkét éven aluliak számára megtekintésük nagykorú felügyelete mellett ajánlott, miután tartalmazhatnak olyan elemeket, amelyek számukra nehézséget jelenthetnek a látottak önálló értelmi és érzelmi feldolgozásában. Ugyanakkor a műsorszolgáltatónak különös gonddal szükséges eljárni annak kapcsán, hogy az ebbe a kategóriába sorolt műsorszámok témaválasztása, továbbá feldolgozásának módja a 12 és 16 év közötti korosztály érettségi szintjének megfelelő legyen. A műsorszámok minősítésénél a műsorszolgáltatónak szem előtt kell tartania, hogy a gyermek fejlődésében meghatározó jelentőséget tulajdonítanak a tizenkettő és tizenhat év közötti életkornak, miután erre az időszakra tehető a gyermek világképének és értékrendszerének kialakulása. Az ifjúság eszményképeket keres, amely számára követendő példa lehet, a televíziós hősök pedig azonosulási igényt ébreszthetnek. Ebből következően az ilyen módon besorolt műsorszámok nem csábíthatnak olyan hősökkel való identifikációra, akiket antiszociális, destruktív vagy erőszakos viselkedésformák jellemeznek, valamint nem sugallhatnak kettős értékrendet, amely a gyermekekben identitászavart, morális bizonytalanságot keltenek. Fontos továbbá, hogy a főhős által alkalmazott erőszak, akivel a néző azonosul, erkölcsileg igazolható legyen.

A műsorszámok besorolásánál további irányadó szempont, hogy az egyes, erőszakot tartalmazó jelenetek - az előfordulás és az ábrázolás módját tekintve - visszafogottak legyenek az erőszakkal szembeni magatartásbeli elfásulás elkerülése érdekében. A műsorszámok megengedhető szexuális tartalmára vonatkozóan a műsorszolgáltatónak figyelemmel kell lennie, hogy a serdülés időszakára a nemi szerepek eltanulását elősegítő példaképek keresése a jellemző. Ezért különösen kerülendők az olyan műsorszámok, amelyek a nemi szerepeket illetően negatív kliséket terjesztenek, a partnerkapcsolatban nem az egyenrangúságot hirdetik.” „A 16 és 18 év közötti korosztály már komoly médiatapasztalattal rendelkezik, többnyire könnyen felismeri azokat a műfajokat, amelyeknek meghatározó eleme az erőszakosan megoldott konfliktus, mint például az akciódús, a közönség szórakoztatásához hangsúlyos látványelemeket felsorakoztató filmek, így azokat annak megfelelően, azaz a hétköznapi valóságtól távol eső fikcióként, egyfajta modern meseként kezelik. Nem megengedhetők azonban az erőszak nyersebb, direktebb formái realitás-közelibb kontextusban, amelynek feldolgozása nem annyira a médiatapasztalatoktól, sokkal inkább a befogadó élettapasztalataitól függ. Mindenekelőtt a társadalmilag káros üzenetek közvetítése jelent e korosztály szempontjából gondot, így például azok a műsorszámok, amelyekben dicsőítik az erőszakot. Tekintettel arra, hogy a 16 évesek többsége már maga is rendelkezik több-kevesebb szexuális tapasztalattal, az intim szexuális tevékenység visszafogott, stilizált képi ábrázolása, valamint erre vonatkozó közvetett verbális utalások megengedettek. A szexualitás vizuális ábrázolásának elfogadható mértéke kapcsán lényeges szempont, hogy az kizárólag színlelt módon és nem részletezően kerülhet bemutatásra, figyelemmel arra, hogy a naturális ábrázolásmód egy magasabb korhatári kategóriát követel meg. Az ajánlott korosztály korlátozott élettapasztalatainak következtében, akárcsak az erőszak esetében, itt is kitüntetett szerep jut a közvetített üzenet alapos vizsgálatának. Ebben a vonatkozásban károsak lehetnek

9

azok a műsorszámok, amelyekben a szexualitás tisztán az ösztöni kielégülés eszközeként jelenik meg, a nemek sztereotip képe túlságosan nyersen ábrázolódik, illetve ha a nők szexuális objektum szintjére redukálódnak.”

A műsorszám a klasszikus King Kong filmek egy 2005-ös adaptációja, látványosabb megvalósítással. A Műsorszolgáltató hivatkozott arra, hogy az erőszak visszafogott volt, konkrét erőszakot nem mutattak be, csak érzékeltették megtörténtét, és mindezek könnyen feldolgozhatóak a kiskorúak számára. A műsorszolgáltató elismerte, hogy voltak félelemkeltő elemek, de azok nem igénylik a III. kategóriába történő besorolást. A Testület álláspontja szerint a filmben szereplő történetben a stáb szigetre való érkezésétől kezdődtek el azon jelenetek, voltak láthatóak olyan elemek, amelyek a III. kategóriába sorolást szükségessé tették volna. A 21:05:03 –tól kezdődő jelenetben egy bennszülött településre érkezik a stáb, emberi koponyák láthatóak, félelemkeltő zenével és hanghatásokkal kísérve. Az egyik szereplő, Carl csokival kínálta az egyik bennszülött lányt, aki megharapta a kezét. A következő képen látható, hogy a stáb egyik tagját dárdával döfték át, és a dárda a mellkasából kiáll. A bennszülöttek egy csoportja körbe vette a stábot, lassított felvételeken látszódik a dulakodás, az egyik ember nyakához kést tartanak. Az egyik embert tiltakozása ellenére leteperik, majd lefejezik, a másikat hátulról fejbevágják, amitől elájul. Az újabb lefejezést csak a hajó kapitányának emberei akadályozzák meg, akik lőfegyverekkel visszatérve a bennszülöttek közé lőnek. A felek közötti küzdelem lassított felvételeken látszódik ( lefejezés, lövések, stb.). A 21:12:09-től kezdődőd jelentekben a hajót próbálják megmenteni a matrózok az elsüllyedéstől az éjszaka folyamán. Közben Ann-t elrabolják, az őt kereső főhős a hajón talál egy holttestet, akinek a feje körül vértócsa van. 21:14:19-től kezdődő jelentben Ann-t az áldozati helyre viszik. A képi és hanghatások baljósak. Éjszaka van és esik az eső. A nők sikoltoznak, a bennszülöttek szeme fehérje látszik, és révületben vannak. Annt egy szakadék szélére kötözik ki, és koponyákból álló nyaklánccal díszítik fel. Annt a kötelekről King Kong tépi le. A 22:05:28-től kezdődő jelenetben dinoszauroszok üldözik az embereket. Az egyik embert agyontapossák, van aki a szakadékba esik, van akit az egyik dinoszaurusz a lábánál fogva a mélybe rántja. A 21:53:55-kor kezdődött jelnetben King Kong a markában tartja az egyik matrózt, aki próbál kiszabadulni, de a a majom egy sziklához vágja és meghal. A 22:18:25-kor kezdődött jelentben az emberek nagyméretű rovarokkal találják szembe magukat. Az egyik rovar az egyik matróz hátára mászik és fojtogatni próbálja. Egyre több rovar jelenik meg, és harc alakul ki. A rovarok létszámfölényben vannak. Részletesen látható,amint több rovar lenyeli az egyik ember lábát, kezét, majd szép lassan a fejét is miközben az kétségbeesetten ordít. A film a King Kong filmek klasszikus befejezésével zárul. Az óriásmajmot elviszik a szigetéről, bilincsben, kikötözve nevezetességként kiállítják. Majd az állatot feldühítik, aki eltépi láncait , a városban tör-zúz, embereket öl, majd felmászik egy felhőkarcolóra, ahonnan vadászgépekkel lelövik - Ann tiltakozása ellenére. Lassított felvételen látható az állat halála, és a főhősnő fájdalma. 10

A film egy látványos kalandfilm, amely 2006-ban számos díjat kapott [BAFTA-díj (2006) Legjobb vizuális effektusok, Oscar-díj (2006) - Legjobb vizuális effektusok, Oscar-díj (2006) - Legjobb hang, Oscar-díj (2006) - Legjobb hangvágás, Golden Globe díj (2006) - Legjobb rendező jelölés: Peter Jackson, Golden Globe díj (2006) - Legjobb filmzene jelölés: James Newton Howard] nem véletlenül. A hang és képi hatások látványosak, baljósak, félelemkeltőek azon jelenetekben, amelyekben az emberek bajba kerültek. A szigetlakókkal való harc lassított felvételei, amely közben több ember meghal - van akit lefejeznek, van akit dárda döf át -, a rovarokkal való harc, vagy amikor a dinoszauroszok tapossák össze az emberek, stb., mind-mind részletesen és aprólékosan kidolgozottak, érzékeltetve a fájdalmat, a halált. A sérülések látványosak és realisztikusak. Ezek olyan elemek, amely a Testület álláspontja szerint meghaladják a II. kategóriát. A történet során a szigetre indult emberek jelentős része, valamely látványos módon –értve mind hanghatást, mind látványvilágot – meghal. A Testület álláspontja szerint a Műsorszolgáltatónak a filmet a III. kategóriába kellett volna sorolnia és annak megfelelő időpontban sugároznia. A film története egy klasszikus történet, de a film összességét értékelve, a filmben látványosan megjelent erőszakot, haláleseteket, az egyes jeleneteket külön-külön és összességében értékelve a Műsorszolgáltató megsértette az Rttv. 5/B. § (3) bekezdésben foglalt törvényi rendelkezést. A Műsorszolgáltató a műsorszámot 20 óra 2 perces kezdettel sugározta 21:00 órai kezdés helyett, ezért megsértette az Rttv. 5/C. § (2) bekezdésben foglalt rendelkezést. A Műsorszolgáltató a műsorszám előzetesét 61 alkalommal 21 óra előtt sugározta, ezért megsértette az Rttv. 5/A. § (2) bekezdésben foglalt rendelkezést. A szankció fajtájának és mértékének meghatározása során a Testület az alábbiakat vette figyelembe: A rendelkezésre álló adatok alapján a testület 2009. évben 44 esetben hozott szankcionáló határozatot a műsorszolgáltatóval szemben az Rttv. kiskorúak védelmére vonatkozó rendelkezések megsértése miatt [22/2009. (I. 7.), 25/2009. (I. 7.), 60/2009. (I. 7.), 147/2009. (I. 21.), 216/2009. (I. 28.), 259/2009. (II. 4.), 321/2009. (II. 11.), 352/2009. (II. 18.), 388/2009. (II. 25.), 389/2009. (II. 25.), 400/2009. (II. 25.), 507/2009. (III. 4.), 563/2009. (III. 11.), 659/2009. (III. 25.), 735/2009. (IV. 1.), 786/2009. (IV. 8.), 833/2009. (IV. 15.), 839/2009. (IV. 15.), 893/2009. (IV. 22.), 898/2009. (IV. 22.), 1015/2009. (V. 20.), 1035/2009. (V. 20.), 1111/2009. (V. 28.), 1130/2009. (V. 28.), 1360/2009. (VI. 30.), 1361/2009. (VI. 30.), 1446/2009. (VII. 15.), 1481/2009. (VII. 16.), 1513/2009. (VII. 20.), 1516/2009. (VII. 20.), 1614/2009. (VIII. 26.), 1617/2009. (VIII. 26.), 1618/2009. (VIII. 26.), 1619/2009. (VIII. 26.), 1620/2009. (VIII. 26.), 1621/2009. (VIII. 26.), 1622/2009. (VIII. 26.), 1623/2009. (VIII. 26.), 1716/2009. (IX. 2.), 1745/2009. (IX. 9.), 2099/2009. (X. 28.), 2222/2009. (XI.11.) és 2318/2009. (XII. 2.) számú ORTT határozat]. A rendelkezésre álló adatok alapján a Testület 2010. évben egy alakalommal állapította meg a kiskorúak védelmére vonatkozó rendelkezések megsértését a Műsorszolgáltatóval szemben [76/2010. (I.13.) számú ORTT határozat]. 1. A Műsorszolgáltató rendszeresen sérti meg az Rttv. kiskorúak védelmére vonatkozó rendelkezéseit, ezért mérlegelve a jogsértés súlyát és körülményét a Testület a az Rttv. 5/B. §

11

(3) és 5/C. § (2) bekezdésében foglalt rendelkezések megsértése miatt a Műsorszolgáltatási Szerződésben meghatározott kötbér-szankció alkalmazása mellett döntött. A Testület az Rttv. 112. § (1) bekezdésének d) pontja és a Műsorszolgáltatóval kötött Műsorszolgáltatási Szerződés 11.6.1.9., 11.6.1.10. és 11.6.1.12. pontja alapján érvényesítette a Műsorszolgáltatási Szerződésben megállapított összegű kötbért. Az Rttv. 112. § (1) bekezdésének d) pontja értelmében: ,,112. § (1) Ha a műsorszolgáltató az e törvényben, illetve a szerzői jogról szóló törvényben, valamint a műsorszolgáltatási szerződésben és a rádióengedélyben előírt feltételeket és előírásokat nem teljesíti vagy megsérti, illetőleg ha műsorszolgáltatóval a cselekmény elkövetésekor munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló más jogviszonyban lévő személy bűnösségét a Btk. 329. §-ában meghatározott bűncselekmény miatt jogerős ítélet állapította meg, a Testület … d) érvényesíti a szerződésben megállapított kötbért” A Műsorszolgáltatási Szerződés 11.6.1.9. pontja értelmében: „A Törvény 5/B. § (3) bekezdésében foglaltak megszegése esetén, amennyiben az 05.00 és 21.00 óra között történik, a kötbér mértéke a kötbér alapjának 0,3 %-a, ....” A Műsorszolgáltatási Szerződés 11.6.1.10. pontja szerint: „A Törvény 5/C. § (2) bekezdésében foglaltak megszegése esetén a kötbér mértéke a kötbér alapjának 0,2 %-a.” A Műsorszolgáltatási Szerződés 11.6.1.12. pontja szerint: „Ha a Műsorszolgáltató által valamely egy és ugyanazon műsorszámmal a Törvény (…), 5/B.§ (3) és az 5/C.§ (2) bekezdéseinek megsértése egyszerre történik, akkor az ORTT a két törvénysértésre fentiekben érvényesíthető kötbérmérték közül csak magasabb kötbérmérték erejéig jogosult a Műsorszolgáltatót kötbérfizetésre kötelezni.” A kötbér alapjának összegét a Műsorszolgáltatási Szerződés 11.7.1. pontjának első mondata az alábbiakban határozza meg: „11.7.1. A kötbér alapja a Műsorszolgáltató által a műsorszolgáltatási jogosultságának arra az évre fizetendő műsorszolgáltatási díjrészlet összege, amely évben a kötbér fizetésére kötelezettséget keletkeztető szerződésszegés bekövetkezett.” A Műsorszolgáltatási Szerződés fent idézett rendelkezéseiből következően – egyúttal arra tekintettel, hogy a műsorszám 20 óra 2 perces kezdettel került sugárzásra – jelen esetben a Műsorszolgáltató az Rttv. 5/B. § (3) és 5/C. § (2) bekezdésében foglalt rendelkezések megsértéséért a kötbéralap 0,3 %-ának megfelelő összegű kötbér megfizetésére kötelezhető. A Testület által megállapított kötbér összege – arra tekintettel, hogy a kötbéralap a törvénysértések elkövetésének időpontjában 1.917.391.462,- Ft volt – 5.752.174,- Ft.

12

2. A Testület tekintettel arra, hogy a Műsorszolgáltató rendszeresen sértette meg a kiskorúak védelmére vonatkozó rendelkezések, továbbá azt, hogy jelen esetben a Műsorszolgáltató 61 esetben sértette meg az Rttv. 5/A. § (2) bekezdésében foglalt rendelkezést, ezért érvényesítette a Műsorszolgáltatási Szerződés 11.6.1.5. pontjában meghatározott mértékű kötbért. A Műsorszolgáltatási Szerződés 11.6.1.5. pontja értelmében: „A Törvény 5/A. § (2) bekezdésében foglaltak megszegése esetén a kötbér mértéke a kötbér alapjának 0,05 %-a.” A kötbér alapjának összegét a Műsorszolgáltatási Szerződés 11.7.1. pontjának első mondata az alábbiakban határozza meg: „11.7.1. A kötbér alapja a Műsorszolgáltató által a műsorszolgáltatási jogosultságának arra az évre fizetendő műsorszolgáltatási díjrészlet összege, amely évben a kötbér fizetésére kötelezettséget keletkeztető szerződésszegés bekövetkezett.” A törvénysértések elkövetésének időpontjában a kötbéralap 1.917.391.462,- Ft volt, így a fent idézett rendelkezés alapján számított, és fizetendő kötbér összege 958.696,- Ft. A Műsorszolgáltatási Szerződés 11.4. pontja szerint: „Ha a Műsorszolgáltató a jelen Szerződésben vagy a Törvényben foglalt kötelezettségeit nem teljesíti, a 11.5. és 11.6. pontokban meghatározott mértékű kötbért köteles az ORTT-nek megfizetni, az ORTT erről szóló igénybejelentésének vételét követő 7 napon belül.” A Testület a fentiek alapján a rendelkező rész szerint döntött. Az eljárás során a Ket. 153. § (2) bekezdésében foglalt rendelkezés szerinti eljárási költség nem merült fel. Az Rttv. 136. § (2) bekezdésében foglalt rendelkezés alapján a határozat ellen közigazgatási úton fellebbezésnek helye nincs. A határozat bírósági felülvizsgálatát az Rttv. 136. § (3) bekezdésében foglalt rendelkezés biztosítja. Budapest, 2010. február 17. az Országos Rádió és Televízió Testület nevében

dr. Ladvánszky György az ülést vezető soros elnök

13

a 296/2010. (II.17.) számú ORTT határozat melléklete dátum

cím

kezdés

vége

hossz

20091003

King Kong (2005) TEASER: 40h-tol teaser 16:15:56

16:16:17

0:00:21

20091004


20:04:24

0:00:21

20091005


13:12:31

0:00:21

20091005


15:31:48

0:00:20

20091006


12:20:48

0:00:21

20091006


15:10:56

0:00:20

20091006


19:06:42

0:00:21

20091007


19:04:30

0:00:20

20091008


14:57:14

0:00:21

20091008


19:06:14

0:00:21

20091009

King Kong (2005) TEASER: 41.h-tol teaser 2

17:58:15

17:58:31

0:00:16

20091009


19:38:00

19:38:17

0:00:17


12:20:46

0:00:21

17:52:50

17:53:07

0:00:17

20091010


20:59:58

0:00:21

20091011


12:41:02

0:00:21

20091011


20:05:17

0:00:21

20091014

King Kong (2005) GENERIC: 43h okt. 25. 15:05:36

15:06:19

0:00:43

20091015


14:59:17

0:00:42

20091015


15:31:50

0:00:43

20091016


14:58:25

0:00:42

20091017


20:41:08

0:00:42

20091010 20091010


20091018


13:08:04

13:08:20

0:00:16

20091018


14:38:00

14:38:16

0:00:16

20091019

King Kong (2005) GENERIC: 43h Imidzs

14:33:15

14:33:44

0:00:29

14

20091019

King Kong (2005) GENERIC: 43h

15:11:17

15:11:59

0:00:42

20091019


16:13:56

16:14:25

0:00:29

20091019


19:06:39

19:07:22

0:00:43

20091020


9:15:38

9:16:07

0:00:29

20091020


11:34:25

11:35:07

0:00:42

20091020


13:07:31

13:08:13

0:00:42

20091020


15:07:16

15:07:58

0:00:42

20091020


16:15:07

16:15:50

0:00:43

20091020


16:56:03

16:56:45

0:00:42

20091021


14:54:18

14:55:01

0:00:43

20091021


16:15:57

16:16:39

0:00:42

20091021


20:41:10

20:41:39

0:00:29

20091022


10:27:55

10:28:24

0:00:29

20091022


15:30:23

15:31:06

0:00:43

20091022


16:17:05

16:17:47

0:00:42

20091022


20:38:14

20:38:43

0:00:29

20091023


15:25:04

15:25:46

0:00:42

20091023


17:23:12

17:23:54

0:00:42

20091023


20:03:44

20:04:26

0:00:42

20091023


20:27:13

20:27:42

0:00:29

20091024

King Kong (2005) TOMORROW: 43h Imidzs

11:21:58

11:22:27

0:00:29

20091024


12:07:48

12:08:17

0:00:29

20091024

King Kong (2005) TOMORROW: 43h

12:27:04

12:27:47

0:00:43

20091024


14:19:37

14:20:20

0:00:43

20091024


15:03:14

15:03:43

0:00:29

20091024


15:58:27

15:59:10

0:00:43

20091024


17:44:48

17:45:17

0:00:29

15

20091024


19:53:20

19:53:49

0:00:29

20091025

King Kong (2005) TODAY: 43h

12:59:13

12:59:55

0:00:42

20091025

King Kong (2005) TODAY: 43h Imidzs

13:43:05

13:43:34

0:00:29

20091025


13:59:38

14:00:20

0:00:42

20091025


15:29:59

15:30:28

0:00:29

20091025


16:31:42

16:32:24

0:00:42

20091025


17:51:32

17:52:01

0:00:29

20091025


19:30:25

19:31:07

0:00:42

20091027


15:55:02

15:55:18

0:00:16

16

2010. (II.17.) sz. HATÁROZATA

Recommend Documents